09.09.2020

Інформатизація автоматизованих систем військового призначення. Комплексний підхід до оцінки ефективності автоматизованої системи управління військово-повітряними силами та військами протиповітряної оборони


Головна Енциклопедія Словники

Автоматизована система військового призначення (АСВН)

Система, що автоматизує такі процеси або функції управління військами та (або) зброєю (бойовими засобами) як: збирання, обробка, зберігання та видача інформації, необхідної для оптимізації управління військами та зброєю. Призначення АСВН визначається залежно від процесів і функцій органу управління, що автоматизуються, в інтересах якого створюється дана система, і її функціонального призначення, а також від характеру об'єкта управління. Автономне застосування АСВН може задовольнити потреби лише органу управління, у чиїх інтересах вона створена. Комплексне створення та застосування АСВН, дані яких можуть і повинні використовуватися на користь керуючої системи можуть підвищити ефективність застосування ЗС РФ за рахунок своєчасного та обґрунтованого прийняття рішення. До таких АСВН можна віднести: систему попередження про ракетному нападі(СПРН); систему контролю космічного простору (СККП); систему виявлення, оцінки та прогнозування застосування противником зброї масового ураження; системи, що використовуються у міністерстві закордонних справ (МЗС), Федеральній службібезпеки (ФСБ), міністерстві з надзвичайних ситуацій (МНС), військово-стратегічній розвідці (ВСР) та ін.

Залежно від повноти автоматизованих процесів та функцій, що виконуються АСВН, розрізняють автоматизовані системи прийому та передачі інформації (командні, сигнальні), автоматизовані інформаційні системи, інформаційно-розрахункові та ін. За рівнем, який займає система в ієрархічній структурі системи бойового управління, розрізняють: вищого військово-політичного керівництва ЗС, виду ЗС, оперативних, оперативно-тактичних та тактичних ланок управління. За функціональним призначенням АСВН виділяють: автоматизовані системи бойового управління (військами, бойовими засобами); комбіновані системи бойового управління (військами та бойовими засобами); системи спеціального призначення; системи управління експлуатацією озброєння та військовою технікою (ОВТ); системи керування зв'язком; тилом тощо. Структура АСВН є єдністю організаційно-штатних, функціональних і технічних елементів, що забезпечують ефективне виконання поставлених завдань. Організаційно-штатними елементами структури є ієрархічні ланки управління. Функціональні елементи представлені у структурі чітко визначеними правами та обов'язками посадових осіб, типом та кількістю пунктів управління, методами роботи командирів та штабів з управління військами. Як технічні елементи виступають різноманітні типи технічних засобівуправління: апаратура добування та збору інформації (ІСЗ, радіо та радіотехнічні та інші засоби розвідки), обчислювальна техніка, різноманітних пристроїв введення-виводу, зберігання, наочного відображення, засоби зв'язку, що забезпечують передачу інформації та ін.

У РВСН розгорнуто систему централізованого бойового управління військами та зброєю. Вона включає органи управління, пункти управління різних рівнів, автоматизовану систему бойового управління (АСБУ), автоматизовану систему зв'язку (АСС) та спеціальні системи. АСБУ РВСН включає: основну автоматизовану систему бойового управління, оснащену апаратурою «Сигнал», дублюючу автоматизовану систему бойового управління, оснащену апаратурою «В'юга» і резервну систему бойового управління, оснащену апаратурою «Периметр» Крім того, для управління РВСН застосовуються наступні системи військового призначення: інформаційно-розрахункова система (ІРС), що складається з локальних обчислювальних мереж, (ЛВС) та спеціальні системи. До останніх належать такі системи як: система попередження про ракетний напад – «Крокус», система контролю космічного простору, система засічки ядерних вибухів, оповіщення та ін. з'єднань та частин та ін.

Сукупність АСВН видів ЗС, пологів військ та інших. утворюють інтегровану АСВН ЗС РФ. Варіант структурної схеми інтегрованої автоматизованої системивійськового призначення ЗС РФ подано на рис. до статті.

Літ.: А.А. Ларін. Теоретичні основиуправління, ч.1. - М., 1996; В.Д. Увакін, Г.М. Новіков, Є.І. Прокопьев та інших. Центральний командний пункт Ракетних військ стратегічного призначення. (Історичний нарис). - М: ЦИПК, 2003.

МОСКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ім. н.е. Баумана
ФАКУЛЬТЕТ ВІЙСЬКОВОГО НАВЧАННЯ
Військова кафедра № 1 ВПС

ВІЙСЬКОВО-ТЕХНІЧНА
ПІДГОТОВКА
ТЕМА №2
Радіотехнічні війська основне джерело
радіолокаційної
інформації про повітряну
обстановці
ЗАНЯТТЯ № 1 СТРУКТУРА СИСТЕМИ
АВТОМАТИЗАЦІЇ
ПРОЦЕСУ УПРАВЛІННЯ В
СПОЛУЧЕННЯ ВКО (ППО)

Навчальні та виховні
цілі заняття:
1. Вивчити основні поняття та зміст
процесу автоматизованого управління,
склад та структуру системи управління.
2. Вивчити основні поняття з КСА військового
призначення, структурну схему АСУ з'єднання
ППО.

НАВЧАЛЬНІ ПИТАННЯ
1. Основні поняття про процес управління, склад

призначення
2. Основні відомості про організацію АСУ військового
призначення
3. Загальна характеристикаосновних підсистем та
елементів АСУ силами та засобами ППО
Час заняття – 450 хв.

1. Основні поняття про процес управління, склад
та структура системи управління військового
призначення
1.1. Зміст процесу управління
Управління – це цілеспрямований вплив
органів управління на об'єкти управління для
досягнення певних цілей.
Система управління – упорядкована сукупність
взаємопов'язаних та взаємодіючих елементів,
утворюють єдине ціле з метою досягнення
процесі функціонування певного
(заданого) результату.
Елемент системи – найпростіша частина системи
управління, що виконує в ній суворо визначену
функцію самостійно або в сукупності з
іншими однорідними елементами.

1. Основні поняття про процес управління, склад та

Підсистема – виділена за певними ознаками
(властивостей, якостей, функцій і т.д.) частина системи
управління, що виконує одну або кілька
функцій, властивих цій системі управління.
Органи управління (командування, штаб, відділи,
служби та інші штатні чи не штатні органи) –
призначені для виконання функцій по
управлінню військами у різних ланках
управління.
Об'єкт управління – орган управління нижчестоящих
формувань.

1.

структура системи управління військового призначення
Пункти управління – спеціально оснащені та
обладнані технічними засобами місця,
яких командувачі (командири) через свої штаби
здійснюють управління військами при підготовці та
ведення бойових дій, при несенні бойового
чергування.
Розрізняють стаціонарні та мобільні пункти
управління.

КСА КП об'єднання ВПС та ППО «Бастіон-3»

КСА КП з'єднання ВПС та ППО «Універсал-1»

КБУ 49Л6 мобільної АСУ зрп «Байкал-1»

1. Основні

структура системи управління військового призначення
Система управління військами – сукупність
функціонально та ієрархічно пов'язаних органів
управління, пунктів управління, систем зв'язку, систем
та засобів автоматизації управління військами, а також
спеціальних систем, що забезпечують збирання, обробку
та передачу інформації, прийняття рішень, контроль
виконання поставлених завдань.

1.
Основні поняття про процес управління, склад та
структура системи управління військового призначення
Ознаки системи керування:
організаційна
система (наявність певної
структури);
наявність у системі різних зв'язків, які забезпечують
взаємодія підсистем, що розрізняють: за рівнем,
масштабів та призначення;
цільове призначення системи (призначена для
виконання заздалегідь визначеного комплексу завдань з
обробці інформації та управління);
наявність процесу управління з відповідним йому
інформацією;
складність системи, яка визначається числом елементів і
зв'язків підсистем;
наявність підсилювальних властивостей системи, тобто. досягнення
певної ефективності за кінцевим результатом;
динамічність процесів, що протікають у системі.

1.
Основні поняття про процес управління, склад та
структура системи управління військового призначення
Система зв'язку – організаційно-технічний
об'єднання сил і засобів зв'язку, розгорнутих у
відповідно до завдань розв'язуваних військ, та
створеною системою управління.
Забезпечує обмін інформацією між усіма
елементами системи керування.
Структура системи управління – це порядок
розташування елементів (підсистем) щодо
один одного, сукупність стійких зв'язків між
всіма елементами системи, що забезпечують її
цілісність при зміні внутрішніх та зовнішніх
факторів.

1.
Основні поняття про процес управління, склад та
структура системи управління військового призначення
Процес управління – безперервний, послідовний
організаційно-технічний процес із широким
використанням різних методів та технічних
засобів для вироблення керуючих впливів для
досягнення заданої мети відповідно до
принципами системи керування.

1. Основні
поняття про процес управління, склад та
структура системи управління військового призначення
Сутність управління – заснована на законах
збройної боротьби та принципи військового мистецтва
цілеспрямована діяльність органів управління
зі збору, переробки та аналізу інформації про
обстановці загалом та виробленні керівників
впливів для керованих підсистем з метою
досягнення максимальної ефективностібойових
дій військ за даних умов обстановки,
відповідно до отриманого бойового завдання від
вищого командира як органу управління.

1. Основні
поняття про процес управління, склад та
структура системи управління військового призначення
Зміст процесу управління – виконання органом
управління певної функції у тимчасовій та
логічну послідовність.
Функція управління – сукупність взаємозалежних
актів діяльності, що призводять до вирішення
певного завдання.
Завдання управління – кінцева метауправління, яку
необхідно досягти на будь-якому рівні управління.

1. Основні
поняття про процес управління, склад та
структура системи управління військового призначення
Цикл управління – проміжок часу, протягом
якого здійснюється послідовне рішення
завдань управління до повного їх виконання
масштабі цієї системи управління військами.
Інформація - сукупність певних відомостей,
необхідних для виконання властивих даній
системі функцій відповідно до мети та програми
цією системою управління.

1. Основні
поняття про процес управління, склад та
структура системи управління військового призначення
Вимоги до інформації,
що використовується в системах управління:
достовірність;
своєчасність та безперервність;
необхідні точність та дискретність, достатні
для вирішення завдань на заданому рівні керування;
простота системи кодування;
достатній рівень укрупнення інформації.



1.2. Призначення, структура та класифікація
автоматизованих систем керування
Автоматизована система управління (АСУ)
призначена для підвищення оперативності та
якості управління військами чи бойовими
засобами з метою повного використання їх
бойові можливості.
Під АСУ розуміють сукупність особового складу та
комплексу засобів автоматизації, що реалізують
інформаційну технологію виконання завдань з
обробці інформації та управлінню на користь
ефективного функціонування керованих
об'єктів.

1. Основні поняття про процес управління, склад та структура системи
управління військового призначення
АСУ військового призначення поділяються на:
АСУ В – автоматизовані системи управління
військами;
АСУ БС – автоматизовані системи управління
бойовими засобами;
АСУ СН – автоматизовані системи управління
спеціального призначення.
АСУ ВППО – сукупність автоматизованих систем
управління командних пунктів (КП) та пунктів
управління (ПУ) підрозділів, частин, армій тощо,
об'єднаних в єдину систему лініями зв'язку
порядку, що відповідає принципам управління
військами, розподілу функцій щодо вирішення завдань
управління військами та розподілу інформації
між КП(ПУ).

1. Основні поняття про процес управління, склад та структура системи
управління військового призначення
Автоматизований командний пункт (АКП) є
основним елементом АСУ, який забезпечує
вирішення всього комплексу завдань управління.
АКП – комплекс спеціально обладнаних та
захищених в інженерному відношенні споруд,
якому розташовуються автоматизовані робітники
місця (АРМ) осіб бойового розрахунку, а також інші
засоби автоматизації та зв'язку, необхідні для
управління підлеглими військами.
Комплекс засобів автоматизації (КСА) – сукупність
технічних засобів та математичного забезпечення,
необхідні рішення інформаційних і
розрахункових завдань під час управління військами.

Класифікація АСУ
АСУ
За часом реакції на
інформацію, що надійшла
та часу доведення її до
виконавця (реактивність
системи)
АСУ жорстко регламентованого режиму реального
часу (час реакції
одиниці секунд)
За мобільністю
стаціонарні
перебазувані
комбіновані
По ієрархії (по
числу рівнів
управління)
однорівневі
багаторівневі
рухливі
АСУ не жорстко регламентованого режиму реального
часу (час реакції
десятки секунд)
автоматичні
АСУ нереального часу
(час реакції хвилини та
більше)
автоматизовані
За рівнем
автоматизації

1. Основні поняття про процес управління, склад та структура системи
управління військового призначення
Пропускна спроможність – сумарний обсяг
обчислювальних робіт за одиницю часу (кількість
одночасно супроводжуваних повітряних об'єктів).
В АСУ реального часу виділяють 3 підсистеми:
Інформаційна підсистема – для отримання
інформації про ВО (координати, параметри,
характеристики ВО);
Підсистема управління - для реалізації основного
призначення АСУ (підготовка пропозицій на відображення
удару супротивника та доведення рішення до
підлеглих (об'єктів управління));
Підсистема зв'язку та передачі даних - сукупність
всіх видів зв'язку та трактів передачі даних,
приведення всіх елементів АСУ до єдиної системи.

1. Основні поняття про процес управління, склад та структура системи
управління військового призначення
Підсистема зв'язку та передачі даних у свою чергу
включає ряд підсистем:
підсистему передачі;
підсистему внутрішнього оперативно-командного зв'язку;
підсистему зовнішнього оперативно-командного зв'язку

2. Основні відомості про організацію АСУ
військового призначення
2.1. Загальні відомості щодо структури АСУ військового
призначення, характеристика елементів АСУ військового
призначення
Типова структурна схема АСУ військового призначення


Керованими об'єктами для АСУ є
підпорядковані війська, а для АСУ БС – озброєння та
бойова техніка, головним чином бойові засоби
розвідки та поразки (системи зенітного ракетного
зброї, системи озброєння винищувальної авіації
та радіотехнічних військ, засоби радіоелектронної
боротьби).

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
У складі будь-якої АСУ можна виділити:

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Особистий склад
Методи управління – це прийоми та способи роботи
управлінського персоналу, які використовуються в його
Управлінський
Обслуговуючий
діяльності
щодо реалізації функцій
управління.
персонал
персонал
Комплекс засобів автоматизації – є
сукупність взаємоузгоджених компонентів та
комплексів програмного, технічного та
інформаційного забезпечення, що розробляється,
виготовлена ​​та постачається як продукція
виробничо-технічного призначення
(сукупність всіх компонентів АСУ за винятком
особового складу).

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
В АСУ силами та засобами ППО ВКС КСА
призначений для:
автоматизації процесів збору даних про
обстановці,
обробки та відображення цих даних з метою
видачі рекомендацій посадовим особам органів
управління при виробленні ними рішень щодо
управлінню військами (бойовими засобами) та
доведення відповідно до ухвалених рішень
завдань та керуючих впливів до керованих
об'єктів.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
У КСА виділяють 3 функціональні системи,
є підсистемами єдиної АСУ:
командно-сигнальну;
командно-інформаційну;
інформаційно-розрахункову.
Командно-сигнальна система (КСС) – сукупність
засобів автоматизації, призначених для
доведення команд та сигналів, а також для отримання
підтверджень та донесень про їх виконання.
До складу засобів автоматизації КСС входять:
засоби введення команд та сигналів,
цілодобово функціонуюча мережа зв'язку та
засоби виведення команд та сигналів на пристрої
візуального відображення, звукової сигналізації та
інші виконавчі пристрої.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Командно-інформаційна система (КІС) –

призначених для збору, систематизації та
відображення даних про поточну обстановку та
доведення завдань до підлеглих (виконавців).
Для КІС характерні:
розвинена система пристроїв відображення даних про
поточній обстановці індивідуального та
колективного користування та
жорсткий часовий цикл функціонування,
обумовлений необхідністю обробки та
відображення даних про ситуацію в реальному
масштаб часу.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Інформаційно-розрахункова система (ІРС) –
сукупність засобів автоматизації,
призначених для збору, зберігання, обробки та
видачі на пристрої відображення та друку
різної інформації на користь проведення
розрахунків, необхідні аналізу обстановки,
прийняття рішення та планування.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
2.2. Принципи побудови та функціонування
АСУ
Оперативно-тактичні засади побудови АСУ
1. Відповідність мети створення, бойових та технічних
можливостей АСУ завдань, складу та організаційно-штатної структури керованих військ (сил) та засобів,
їх системі управління, рівнем розвитку коштів
повітряного нападу та керованих об'єктів,
способам підготовки та ведення операцій (бойових
дій)
2. Організаційне, програмно-технічне та
інформаційна єдність побудови АСУ та її
підсистем, що забезпечує управління
різновидовими силами та засобами ППО, а також
можливість взаємодії автоматизованих
органів управління, як по вертикалі, так і по
горизонталі

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
3. Збалансований розвиток АСУ,
відповідне розвитку систем
радіолокаційної та радіотехнічної розвідки,
радіоелектронного придушення та вогневого
ураження повітряних об'єктів
4. Збалансована побудова всіх складових
частин АСУ пологів військ (сил) ППО, і навіть систем
автоматизованого керування засобами
ППО інших видів ЗС РФ
5. Комплексна автоматизаціянайбільш
швидкоплинних, трудомістких та швидкодіючих
функцій управління на всіх рівнях,
відповідність ступеня автоматизації цих
функцій динаміці керованих процесів, а
також ролі та місцю цих функцій у досягненні
загальної та приватних цілей управління

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
6. Забезпечення живучості, адаптації та
самоорганізації АСУ відповідно до
змінами внутрішніх та зовнішніх факторів її
функціонування за різних умов
обстановки, склад і параметри розв'язуваних
завдань
7. Раціональне поєднання централізованого та
децентралізованого управління військами
(силами) та зброєю, можливість переходу від
централізованого управління до
децентралізованому та назад без втрати
управління
8. Забезпечення можливості управління в
ієрархічної системи через інстанцію (а в
деяких випадках та через кілька інстанцій)

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
9. Інваріантність управління, що полягає в
можливості забезпечення як
автоматизованого, так і
неавтоматизованого режиму управління з
переходом з одного режиму до іншого без втрати
управління
10. Комплексне та узгоджене застосування
основний, дублюючої та резервних систем
автоматизованого управління військами,
силами та засобами

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Загальносистемні засади побудови АСУ
1. Принцип системності полягає в тому, що при
створення, функціонування та розвиток АСУ повинні
бути встановлені та збережені такі зв'язки між
структурними елементами системи, які
забезпечують її цілісність та взаємодію з
іншими системами
2. Принцип розвитку (відкритості) у тому, що
виходячи з перспектив розвитку процесів та об'єктів
автоматизації, АСУ має створюватися з урахуванням
можливості поповнення та оновлення функцій АСУ та
видів її забезпечення шляхом доопрацювання програмних та
(або) технічних засобів або налаштування наявних
коштів

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
3. Принцип сумісності у тому, що
при створенні АСУ мають бути реалізовані
інформаційні інтерфейси, завдяки
яким вона може взаємодіяти з
іншими системами відповідно до
встановленими правилами
4. Принцип стандартизації (уніфікації)
полягає в тому, що при створенні АСУ
повинні бути раціонально застосовані типові,
уніфіковані та стандартизовані
елементи, проектні рішення, пакети
прикладних програм, комплекси, компоненти

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
5. Принцип адаптивності полягає в
необхідності створення АСУ, яка має
здатністю до зміни своїх параметрів у
залежно від внутрішніх параметрів
функціонування та характеристик зовнішньої
середи
6. Принцип ефективності полягає в
досягненні раціонального співвідношення між
витратами на створення АСУ та цільовими
ефектами, включаючи кінцеві результати,
одержувані внаслідок автоматизації

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Оперативно-тактичні принципи
функціонування АСУ
1. Збереження провідної ролі командирів та штабів
у процесі управління військами, правильне
поєднання творчої діяльностілюдини з
роботою засобів автоматизації
2. Максимальна автоматизація виконання
технічних та розрахунково-інформаційних
функцій, покладених на посадових осіб
органів управління
3. Простота та зручність взаємодії операторів
із засобами автоматизації при введенні,
обробці та сприйнятті інформації

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
4. Забезпечення розмежування доступу до
інформації, запобігання
несанкціонованих дій та
несанкціонованого застосування коштів
автоматизації
5. Організація функціонування та обслуговування
АСУ незначною кількістю кваліфікованих
фахівців
6. Здійснення автоматизованого обміну
інформацією з вищими, підлеглими та
взаємодіючими інстанціями в різних
формах (мова, дані, відеозображення)

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
7. Забезпечення єдності управління
різновидовими силами ППО на основі
комплексної оцінки повітряної та наземної
обстановки

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення

В АСУ ВН виділяють такі види забезпечення:
технічне;
математичне;
програмне;
інформаційне;
організаційне;
методичне;
лінгвістичне;
ергономічне;
правове;
метрологічне.
Проектні рішення щодо програмного, технічного та
інформаційному забезпеченню реалізують як вироби у вигляді
взаємопов'язаної сукупності компонентів та комплексів,
що входять до складу АСУ ВН (їх частин), з необхідною
документації.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Технічне забезпечення (комплекси технічних засобів) АСУ ВН –
сукупність
всіх
технічних
коштів,
використовуваних
при
функціонування АСУ ВН.
У пунктах (органах) управління КТС забезпечують рішення наступних
основних
завдань:
реалізацію
всього
обсягу
математичного
забезпечення, що забезпечує автоматичне та автоматизоване
Рішення функціональних завданьуправління та обробки інформації;
обмін інформацією в межах пункту (органу) управління, а також
зовнішніми системами; відображення інформації; документування
інформації; функціональний контроль обладнання КСА; прив'язку
процесів обробки інформації та управління до системи єдиного
часу, прийнятого в АСУ ВН; забезпечення безпеки інформації,
циркулюючої
в
КСА;
електропостачання
КСА;
забезпечення
життєдіяльності органів управління.
У складі КТС пунктів (органів) управління можна виділити такі
основні елементи: обчислювальний комплекс; КТЗ відображення
інформації; КТЗ документування; КТС імітації та тренажу; КТС
мовного зв'язку; КТЗ передачі даних; КТЗ системи єдиного часу; КТС
контролю та управління функціонуванням КСА; КТЗ забезпечення
безпеки інформації; КТС енергопостачання; КТЗ забезпечення
життєдіяльності

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
В автоматизованих ПУ (ОУ) обчислювальний комплекс вирішує
наступні завдання: здійснює логічну та обчислювальну обробку
даних щодо реалізації основних автоматичних та автоматизованих
функціональних завдань
Комплекс технічних засобів відображення призначений для
відображення інформації на користь певних посадових осіб
(групи осіб) органу управління з метою забезпечення виконання
посадовими особами своїх функціональних обов'язків(включає
КТСО індивідуального та колективного користування).
Комплекс технічних засобів імітації та тренажу призначений для
навчання та тренажу посадових осіб органу управління, а також для
проведення випробувань та перевірки правильності функціонування КСА.
Комплекс технічних засобів мовного зв'язку призначений для
організації мовного інформаційного обміну між посадовими особами
особами органу управління по каналах радіо-, внутрішньої та зовнішньої
телефонного та гучномовного зв'язку.
Комплекс технічних засобів передачі даних забезпечує прийом
трактів передачі інформації, її накопичення масивами, блоками
або повідомленнями та передачу цієї інформації у цифровому вигляді до ВК;
прийом цифрової інформації від ВК масивами, блоками чи повідомленнями
та видачу цієї інформації у відповідні тракти передачі даних.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Комплекс технічних засобів документування призначений для
автоматичною
реєстрації
вхідний
і
вихідний
інформації,
циркулюючого по каналах оперативно-командного та телекодового зв'язку
(для АСУ ВН управління силами та засобами ППО – це дані про
повітряній обстановці, бойовій готовності та бойових діях), а також
підсумкових даних, що подаються у вигляді, зручному для подальшого
аналізу, розбору та вивчення.
Комплекс
технічних
коштів
системи
єдиного
часу
призначений для формування сигналів єдиного часу та видачі їх на
функціональні елементи АСУ ВН.
Комплекс
технічних
коштів
контролю
і
управління
функціонуванням КСА призначений для зв'язку між оператором та
обладнанням КТЗ або окремими його підсистемами. Він забезпечує:
управління роботою всіх чи заданої підсистеми КТС; контроль
стани КТЗ; проведення налагоджувальних та профілактичних робіт.
Комплекс технічних засобів забезпечення безпеки інформації
призначений для нейтралізації або принаймні мінімізації
потенційних загроз безпеці інформації, що циркулює в АСУ ВН
(потенційні загрози безпеці інформації поділяються на
випадкові та навмисні, пов'язані зі свідомими незаконними
діями людини).

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Тривале
використання
автоматизованих
пунктів
(органів)
управління зі складу АСУ ВН неможливе без спеціальних технічних
засобів забезпечення нормального функціонування як КСА, так і
посадових осіб органів управління.
Комплекс технічних засобів енергопостачання призначений для
забезпечення всіх споживачів ПУ (ОУ) електроенергією як у повсякденних,
і у особливих умовах функціонування. При повсякденній діяльності
ПУ (ОУ) зазвичай забезпечуються електроенергією від зовнішніх джерел,
належать Міненерго РФ. В особливих умовах при автономній роботі
автоматизованих
ПУ
(ОУ)
забезпечення
функціонування
здійснюється за рахунок використання автономних джерел живлення
(Зазвичай від дизель-генераторної установки).
Комплекс технічних засобів забезпечення життєдіяльності
включає системи опалення, водо- та повітропостачання, фільтровентиляції,
кондиціювання, каналізації та дренажу, пожежної сигналізації та
пожежогасіння, прилади для оцінки радіаційної обстановки та ін.
яких полягає у забезпеченні нормального режиму роботи особового складу
ПУ (ОУ) протягом часу, необхідного для реалізації цілей та завдань АСУ
ВН. Крім того, КТС забезпечення життєдіяльності має забезпечувати
оповіщення особового складу ПУ (ОУ) у разі виникнення загрози життю та
здоров'ю посадових осіб АСУ ВН.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Математичне забезпечення АСУ ВН
Математичне забезпечення АСУ ВН – сукупність математичних
методів, моделей та алгоритмів, застосованих в АСУ ВН.
Математичні методи є різними способами
використання математичного апарату тих чи інших математичних
теорій.
Математична модель – система математичних залежностей та
логічних правил, що дозволяє з достатньою повнотою та точністю
відтворювати у часі найбільш суттєві складові
моделюваних об'єктів і процесів і розраховувати на основі цього
чисельні значення шуканих показників.
Розрахункова задача – сукупність математичних методів, алгоритмів та
даних для виконання певних розрахунків, що дозволяє оцінити
обстановку, що складеться внаслідок передбачуваних дій, або
розрахувати
параметри
обробки
інформації
і
управління,
що забезпечують досягнення необхідного результату.
Алгоритм – сукупність точних розпоряджень, що задають кінцеву
послідовність дій, які треба виконати при варіюваних
вихідних даних отримання необхідного результату.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Програмне забезпечення АСУ ВН
Програмне забезпечення АСУ ВН – сукупність програм на носіях
даних та програмних документів, призначена для налагодження,
функціонування та перевірки працездатності АСУ ВН.
Програмне забезпечення (ПО) АСУ ВН за своїм функціональним
призначення ділиться на загальне програмне забезпечення (ОПВ),
загальносистемне спеціальне програмне забезпечення (ОСПО), та
спеціальне програмне забезпечення (СПО).
Загальне ПО АСУ ВН – частина програмного забезпеченняАСУ ВН,
являє собою сукупність програмних засобів, розроблених
поза у зв'язку зі створенням цієї АСУ ВН.
Зазвичай ОПО АСУ ВН є сукупністю програм загального
призначення, призначених для організації обчислювального процесу, а
також для організації технологічних процесіврозробки та
супроводу програмних засобів.
Спеціальне та загальносистемне спеціальне ПЗ АСУ ВН – частина
програмного забезпечення АСУ ВН, що є сукупністю
програм, розроблених під час створення даної АСУ ВН.
Зазвичай СПО АСУ ВН є сукупністю реалізованих
функціональних задач системи (наприклад, задачі з обробки РЛІ).

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Інформаційне забезпечення АСУ ВН
Інформаційне забезпечення АСУ ВН – сукупність форм документів,
класифікаторів, нормативної бази та реалізованих рішень за обсягами,
розміщення та форм існування інформації, що застосовується в АСУ ВН
при її функціонуванні.
Інформаційне забезпечення визначає розміщення та форми організації
інформації, яка використовується при автоматизованому управлінні. За способом
подання даних ІО може бути поділено на внутрішньомашинне
(інформація представляється на носіях даних) та позамашинне
(інформація
представляється
в
вигляді
сукупності
документів,
призначених для безпосереднього сприйняття посадовими особами
автоматизованих ОП (ПУ) без застосування засобів обчислювальної техніки).
Внемашинне ІО включає систему класифікації та кодування,
нормативно-довідкові документи, оперативні документи, методичні та
інструктивні матеріали Інформація в них зазвичай відображається у вигляді
документів, рух яких у процесі функціонування АСУ ВН
реалізується відповідно до організаційної структури системи.
Внутрішньомашинне ІО включає інформаційні
складові основу інформаційної бази системи
масиви,

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
2.3. Структура АСУ військ ППО ВКС
Під структурою АСУ військ ППО ВКС слід розуміти
стійкий порядок внутрішніх зв'язків між
окремими елементами системи, що визначають її
функціональне призначення та особливості
взаємодії із зовнішнім середовищем.
Структура системи може бути:
централізованою,
ієрархічної,
змішаної.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Виконавчі
елементи
ІЕ1
Керуючий
елемент
УЕ
ІЕ2
ІЕn
Зовнішнє середовище
Централізована структура АСУ
Централізована структура АСУ забезпечує
швидку передачу керуючих впливів та
сигналів зворотнього зв'язкуміж елементами системи, а
так само узгоджене функціонування
Виконавчих елементів.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Ієрархічна структура АСУ передбачає
кілька рівнів управління, причому керуючі
елементи підлеглого рівня одночасно
є об'єктами управління для вищого
рівня.
Виконавчі
елементи
відповідних
рівнів
УЕ0
Керівники
елементи
відповідних
рівнів
УЕкm
УЕК1
ІЕ1
УЕ1n
УЕ11
ІЕР
Зовнішнє середовище
Ієрархічна структура АСУ

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Систему управління ППО ВКС можна подати у вигляді
структури з 4-х рівнів управління:
0 рівень – система управління ППО ВКС;
1 рівень – система управління об'єднань ППО;
2 рівень – система управління з'єднань ППО;
3 рівень - система управління частин та
підрозділів пологів військ ППО.
Склад, що склалася АСУ ППО ВКС передбачає
підпорядкованість знизу вгору по вертикалі та взаємні
зв'язку по горизонталі на кожному з рівнів:
оперативному;
оперативно-тактичному;
тактичному.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
За допомогою КСА оперативного рівня вирішуються
наступні оперативно-стратегічні завдання:
контролю повітряного простору;
щодо своєчасного приведення коштів ППО в
різні ступені бойової готовності;
за оповіщенням вищого КП, КП інших видів ЗС,
органів цивільної оборонипро повітряне
супротивнику;
з підготовки даних для розкриття задумів
ймовірного супротивника;
щодо постановки бойових завдань підлеглим
з'єднань та організації взаємодії з
сусідами.

2. Основні відомості про організацію АСУ військового призначення
Оперативно-тактичний рівень управління
представлений корпусами (дивізіями) ППО,
які оснащуються відповідними КСА.
АСУ К(д) ППО призначена для управління бойовими
діями частин (з'єднань) ЗРВ, ІА, РТВ, РЕБ,
що входять до складу К(д), та організації взаємодії
з КП взаємодіючих К(д), КП та ПУ ППО сухопутних
військ та флоту.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами
та засобами ППО
АСУ «Піраміда» призначена для автоматизації
процесу управління бойовими діями частин
(з'єднань), що входять до складу К(д) ППО.
Структурна схема
АСУ «Піраміда»


засобами ППО
3.1. Призначення, склад та коротка характеристика
елементів інформаційної підсистеми
Інформаційна підсистема АСУ "Піраміда" вирішує
завдання достовірного та повного контролю повітряного
простору та забезпечення підсистеми бойового
управління бойовою та розвідувальною інформацією.
Розвідувальна інформація – це інформація,
видана на КП частин, з'єднань ППО для
розкриття задуму повітряного супротивника.
Бойова інформація – це інформація необхідного
якості, що видається на КП частин, для видачі
вказівки зенітним ракетним дивізіонам,
управління наведенням авіації в повітрі та
радіоелектронного придушення.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
До складу інформаційної підсистеми входять:
система збору та обробки радіолокаційної
інформації (СОРЛІ) від джерел наземного,

система збору та обробки радіотехнічної
інформації (СОРТІ) від джерел наземного,
повітряного та морського базування;
система збору та обробки інформації про ядерну,
хімічної, бактеріологічної та метеорологічної
обстановці від джерел;
система контролю та управління повітряним
рухом.

Склад інформаційної підсистеми АСУ «Піраміда»

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
Основу наземної системи СОРЛІ складають сили та засоби
РТВ, що створюють єдине радіолокаційне поле К(д) ППО.
Пункти збору та
обробки РЛІ
Автоматизовані джерела
РЛІ
Центр
обробки РЛІ
РІЦ К(д) ППО

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
Основу повітряної системи СОРЛІ становлять авіаційні
комплекси далекого радіолокаційного дозору та
наведення А-50(У) (АК РЛДН), що забезпечують обробку та
видачу даних про 60 ВО.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
Джерелами РЛІ морського базування є
кораблі радіолокаційного дозору (КРЛД).

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
Поряд із отриманням РЛІ від підлеглих
джерел
КП К(д) ППО
отримує дані про
повітряної
обстановці від КП
взаємодіючих К(д) ППО, а
також від РІЦ КП
сухопутних військ.
При цьому обмін
даними з ними
здійснюється
по 40 ВО.
Принципи обробки РЛІ в АСУ «Піраміда»

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
В основу побудови системи СОРЛІ К(д) ППО
покладено принцип створення зон дальньої та
ближньої повітряної обстановки за даними
підлеглих підрозділів та
взаємодіючих К(д) ППО.
Близька зона повітряної обстановки (до 1200 км.)
формується за даними підлеглих підрозділів,
а далека (до 1600 (3200) км) – за даними
взаємодіючих джерел.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
Завдання, розв'язувані у системі діляться такі:
збір та обробка інформації від різних
джерел;
визначення координат постановників активних
перешкод (ТАТ);
захист джерел РЛІ від протирадіолокаційних
снарядів (ПРЛЗ);
групування інформації;
оповіщення вищого КП, КП взаємодіючих
К(д) ППО, органів ДО;
керування джерелами інформації.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
З метою координації дій літальних
апаратів різної державної та
відомчої власності у зоні
відповідальності К(д) ППО в АСУ «Піраміда» на КП
ртбр, оснащених КСА «Нива», «Фундамент-3» та на
РІЦ КП К(д) ППО, встановлюється КСА контролю
використання повітряного простору "Крим".

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
На КП ртбр КСА «Крим» необхідний рішення
наступних завдань:
визначення приналежності ВО - ототожнення ВО
з диспетчерськими даними про польоти авіації з
заявкам та присвоєння ВО індексу належності
"заявний літак";
уточнення приналежності ВО - перевірка
правильності раніше прийнятого рішенняо
приналежності ВО та прийняття нового рішення при
наявності на те підстав;
контролю режиму – виявлення порушень
встановленого режиму польотів ВО, які здійснюють
польоти за заявками.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
На КП К(д) ППО КСА «Крим» використовується для:
вирішення конфліктних ситуацій;
вибіркового контролю над діями підлеглих КП
ртбр (ртп) щодо присвоєння ВО індексів
приладдя.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
3.2. Призначення, склад та коротка
характеристика елементів підсистеми
бойового управління
Підсистема бойового управління АСУ К(д) ППО повинна
забезпечити у режимі централізованого управління
ефективний вогневий вплив по повітряному
противнику та придушення його бортових РЕМ.
До складу підсистеми бойового управління входять:
система управління ЗРВ;
система управління ІА;
система управління частинами та підрозділами РЕБ;
система управління оперативно підлеглими
силами та засобами інших видів Збройних сил.

Система
управління
управління
ІА
оперативно
частинами
ЗРВ та
підлеглими
підрозділами
силами
РЕБ
і
коштами
інших видів
НД
Склад підсистеми бойового управління АСУ
«Піраміда»

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
Наявність у підсистемі БО систем управління
різнорідними силами та засобами потребує вирішення
завдання автоматизованого планування та
координації бойових дій на основі результатів
аналізу:
інформації про повітряну обстановку,
бойової готовності, бойових можливостях та бойових
діях військ.
Усі засоби ураження (знищення) К(д) ППО
розділені на:
засоби далекої дії (ДД) та
засоби ближнього впливу (БД).

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
До засобів ураження (знищення) далекого
дії (ДД) відносяться:
винищувачі-перехоплювачі та
групи дивізіонів ДД (ЗРК ДД)
До складу засобів знищення ближньої дії (БД)
входять зенітні ракетні дивізіони(зрдн):
середньої дальності (ЦД) та
малу дальність (МД).

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
Автоматизоване планування використання
засобів ураження (знищення) у масштабі
К(д) ППО здійснюється на попередньому
етапі розв'язання задачі цілерозподілу.
Воно полягає:
у розстановці рубежів введення в бій винищувачів перехоплювачів (ІП) та рубежів пуску ракет зенітних
ракетних комплексів (ЗРК) ДД таким чином, щоб
рубіж знищення мети знаходився в районі бойових
дій К(д) ППО, а також
в обліку заходів безпеки та забезпечення тимчасового
балансу.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
3.3. Призначення та завдання, які вирішуються на
типовому КСА КП К(д) ППО
КСА К(д) ППО призначений для автоматизації процесу
управління з КП К(д) ППО діями підлеглих
з'єднань (частин):
зенітних ракетних військ (ЗРВ),
винищувальної авіації (ІА),
радіоелектронної боротьби (РЕБ) та
радіотехнічних військ (РТВ), оснащених
засобами автоматизації, при відображенні ударів
засобів повітряного нападу (СВН) та під час несення
бойового чергування.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
КСА К(д) ППО, будучи одночасно апаратурою
автоматизації КП К(д) ППО та РІЦ, забезпечує
вирішення наступних завдань:
приведення військ К(д) ППО у бойову готовність;
збору, обробки та відображення інформації про
повітряній обстановці від АКП підлеглих
радіотехнічних частин та підрозділів,
взаємодіючих К(д) ППО, АК РЛДН та ВКП;
збору, обробки та відображення інформації про бойовий
готовності, бойових діях, результатах бойових
дій від підлеглих з'єднань, частин і
підрозділів ІА, ЗРВ, РТВ, РЕБ;

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
оповіщення про повітряну обстановку КП
взаємодіючих К(д) ППО, КП інших видів ЗС та
КП органів ДО;
розподілу цілей між сполуками, частинами та
підрозділами ІА, ЗРВ, РЕБ шляхом вироблення
рекомендацій щодо безпосереднього закріплення за
цілями вогневих засобів ДД, відбору цілей для
з'єднань та частин ІА, ЗРВ, РЕБ, з урахуванням стану
сил на напрямах удару супротивника та можливого
зосередження зусиль;
управління процесом реалізації поставлених
задач з'єднанням, частинам та підрозділам ІА, ЗРВ,
РЕБ;

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
формування та видачі інформації про повітряну
обстановці, бойовій готовності, бойових можливостях
та підсумкових даних за результатами бойових дій на
ВКП;
контролю повітряного простору та забезпечення
безпеки польотів своєї авіації;
документування всієї вхідний та вихідний
інформації з подальшим використанням даних
для проведення тренувань бойових розрахунків;
проведення автономного та комплексного
функціонального контролю окремих підсистем та
системи загалом.

3. Загальна характеристика основних підсистем та елементів АСУ силами та
засобами ППО
Крім того, КСА К(д) ППО забезпечує:
обробку, прогнозування та відображення даних про
ядерних вибухів та радіаційної обстановки;
відображення інформації про хімічну та
метеорологічній обстановці;
підготовку звітних документів за результатами
документування.

Завдання на самостійну
підготовку:
Вивчити матеріал заняття та бути готовим до
відповіді такі питання:
1. Визначення та класифікація АСУ.
2. Структура систем управління, гідності та недоліки
централізованої, ієрархічної та змішаної структур
систем керування.
3. Структурна схема АСУ військового призначення,
характеристика елементів.
4. Оперативно-тактичні засади побудови АСУ ВН.
5. Загальносистемні засади побудови АСУ ВН.
6. Оперативно-тактичні засади функціонування
АСУ ВН.

Вивчити матеріал заняття та бути готовим до
відповіді такі питання:
7. Склад та визначення основних видів забезпечення АСУ
ВН.
8. Склад та призначення основних комплексів технічних
коштів АСУ ВН?
9. Склад та призначення математичного забезпечення АСУ ВН.
10. Склад та призначення програмного забезпечення АСУ ВН.
11. Склад та призначення інформаційного забезпечення АСУ
ВН.
12. Призначення, склад та коротка характеристика елементів
інформаційної підсистеми
13. Призначення, склад та коротка характеристика елементів
підсистеми бойового керування.
14. Призначення та завдання, які вирішуються на типовому КСА КП К(д)

Історичний огляд

Протягом останніх 30 років у СРСР, США та Росії було створено кілька автоматизованих систем управління бойовими діями Сухопутних військ (АСУВ) — «Маневр», AGCCS, ATCCS, FBCB2, «Акація-М», ЕСУ ТЗ та «Андромеда-Д». Вони мали різний обсяг реалізації функцій управління військами, але збігалися між собою у загальному підході до автоматизації.

Ілюстрація АСУВ

Зазначені системи створювалися за образом та подобою ієрархічної організаційно-управлінської структури Сухопутних військ. Будучи з технічного погляду програмно-апаратними комплексами, автоматизовані системи множили недоліки цієї структури:
- вразливість усієї системи при виході з ладу верхнього рівня;
- Відсутність горизонтальних зв'язків між різними пологами військ;
— знижена швидкість проходження інформації між підрозділами одного рівня, які змушені спілкуватися між собою через верхній рівень.

Розробка систем також велася в ієрархічній послідовності – спочатку реалізовувався функціональний склад верхнього рівня, потім середнього і потім нижнього, причому пріоритет повноти реалізації функцій визначався у тому послідовності. В результаті АСУВ будувалися на основі однотипної централізованої архітектури:

- Центр автоматизованого управління верхнього рівня;
- Центри автоматизованого управління середнього рівня;
- Центри автоматизованого управління нижнього рівня.

З цієї схеми видно, що до складу АСУВ не включалися системи управління вогнем (СУО) танків, бойових машин піхоти, самохідних артилерійських та ракетних установок, комплексів ППО/ПРО, а також інформаційно-керуючі системи (ІВД) технічних засобів розвідки

Розробка АСУВ велася під час відставання у розвитку основи управління військами – зв'язку. Створення безлічі різнорівневих центрів автоматизованого управління мало наслідком інтенсивний інформаційний обмін між ними, що суттєво збільшило потребу у пропускній спроможності каналів зв'язку. Ситуація посилювалася мобільним характером центрів нижнього рівня, що вимагають нового рішення в галузі радіозв'язку.

Спочатку було зрозуміло, що інформаційний обмін складатиметься не тільки і не стільки з голосового зв'язку, але й включатиме передачу даних, графічних зображень та потокового відео. Формати цифрової, текстової, графічної та відео інформації мають бути сумісні з бортовими системами керування численних типів озброєнь та засобів інструментальної розвідки. При цьому спосіб інформаційного обміну в бойовій обстановці повинен витримувати вихід із ладу частини ретрансляційних вузлів та каналів зв'язку. Ці обставини накладали жорсткі вимоги до уніфікації правил інформаційного обміну, які були до кінця реалізовані в жодній АСУВ.

Це було зумовлено обмеженням мети мети на стадії розробки концепцій, постановки завдань та визначення пріоритетів створення систем. Оскільки центри автоматизованого управління мали розташовуватися лише на рівні штабів військових з'єднань, частин і підрозділів, можливості АСУВ були обмежені інформаційними функціями:

- Планування бойових дій.

На відміну від бойових інформаційно-керуючих систем комплексів ППО/ПРО, кораблів Військово-морського флотута систем управління зброєю бойових машин в АСУВ була відсутня функція управління вогнем підрозділів, частин та з'єднань безпосередньо на полі бою. Реалізація функціональності АСУВ у межах центрів автоматизованого управління робило систему надзвичайно вразливою під час виходу з експлуатації будь-якого їх. Навіть без урахування цього ризику прискорення процесу прийняття рішень на штабному рівні мало мало впливати на безпосереднє управління бойовими діями у вигляді зменшення часу реакції на змінну оперативно-тактичну обстановку військового з'єднання, частини або підрозділу.

Вибір мети АСУВ 2.0

Метою створення автоматизованої системи має стати зменшення періоду часу між моментом виявлення супротивника та моментом його ураження. Взаємодія безпосередніх учасників бойових дій має відбуватися двосторонній основі «передовий підрозділ – підрозділ вогневої підтримки» як реального времени. Основним видом взаємодії служить передача по каналу зв'язку координат і типу мети і вогневий вплив у відповідь по меті.

АСУВ 2.0 будується з урахуванням розподіленої сервис-ориентированной архітектури без формування центрів автоматизованого управління. Всі учасники бойових дій оснащуються комунікаторами з вбудованими приймачами. Комунікатори містять повнофункціональне програмне забезпечення та цифрові карти місцевості. Бортові СУО бойових машин, літальних апаратів та артилерійських, ракетних та протиповітряних комплексів (названі далі СУО бойових машин) та ІУС технічних засобів розвідки, також обладнані приймачами, містять спеціалізоване програмне забезпечення та цифрові карти місцевості. Апаратно-програмні комплекси (АПК) штабів оснащені приймачами та містять спеціалізоване програмне забезпечення з обмеженою функціональністю.

Комунікатори, СУО, ІВС та АПК підключаються до єдиної мережізв'язку як абонентські термінали. p align="justify"> Інформаційна взаємодія між ними проводиться у формі обміну тактичними даними. Повнофункціональне автоматизоване управління на рівні роти і нижче забезпечується за допомогою комунікаторів, на рівні батальйону і вище – за допомогою комунікаторів та віддаленого доступу до АПК за схемою «клієнт-сервер»

Джерелом тактичних даних є комунікатори піхотинців, ІВС технічних засобів розвідки та СУО бойових машин. Обробка тактичних даних виконується таким порядком:
- первинне цілевказівку проводиться за допомогою комунікаторів піхотинців та ІВД технічних засобів розвідки;
— коригування первинного цілевказівки (при необхідності) здійснюється за допомогою комунікаторів командного складу рівня відділення та вище;
- Цілерозподіл проводиться за допомогою СУО артилерійських, ракетних та протиповітряних комплексів;
- Поразка цілей проводиться за допомогою СУО бойових машин.

Узагальнення тактичних даних виконується кожному рівні управління з допомогою комунікаторів (відділення-взвод-рота), і навіть комунікаторів і АПК (батальйон і від). Узагальнені тактичні дані передаються на верхній та нижній рівень керування для забезпечення ситуаційної обізнаності. Планування бойових дій виконується аналогічно до процесу узагальнення тактичних даних.

В результаті структура АСУВ 2.0 набуває вигляду Grid-системи, у вузлах якої розташовані комунікатори, СУО, ІУС та АПК, пов'язані між собою:
- по вертикалі ієрархією організаційної військової структури;
- По горизонталі обміном тактичними даними.

Grid система

Постановка завдань АСУВ 2.0

Зв'язок

Незважаючи на те, що система зв'язку військового призначення є самодостатньою, проект АСУВ 2.0 має бути скоординований із розробкою її нової версії, Що володіє великою пропускною здатністю та високою стійкістю до відмови.

Нині у військовій сфері основним способом передачі є радіозв'язок КВ і УКХ діапазону. Підвищення пропускної спроможності радіозв'язку досягається переходом більш високі частоти, ніж, які застосовуються. Дециметровий діапазон радіохвиль використовується для стільникового. телефонного зв'язку. Тому для АСУВ 2.0 потрібно використовувати сантиметровий діапазон із частотою від 3 до 30 гГц (НВЧ-зв'язок). Радіохвилі цього діапазону поширюється в межах прямої видимості, але відрізняються сильним згасанням при проходженні через вертикальні перешкоди типу стін будівель та стовбурів дерев. Для їх обходу ретранслятори НВЧ-зв'язку необхідно розміщувати у повітрі на борту БПЛА. З метою мінімізації затемнених зон максимальний кут нахилу випромінювання до землі не повинен перевищувати 45 градусів.

Повітряний сегмент мережі НВЧ-зв'язку призначений для застосування у зоні бойових дій. Для зв'язкового обслуговування розвідувальних операцій на тилу противника необхідно використовувати космічний сегмент НВЧ-зв'язку. Обмін інформацією між стаціонарними об'єктами у своєму тилу доцільно здійснювати за допомогою провідного сегмента зв'язку, що працює в оптичному діапазоні частот електромагнітного спектра. Наявність повітряного сегмента не виключає застосування переносних наземних НВЧ-ретрансляторів ближнього радіусу дії, які використовуються при веденні бойових дій усередині приміщень з радіонепроникними перекриттями.

Схема зв'язку

Для підтримки постійного радіоконтакту в повітряному сегменті мережі НВЧ-зв'язку потрібно відмовитися від існуючої транкової схеми «одна базова станція – безліч абонентських приймачів» і перейти до зональної схеми «безліч вузлових станцій – безліч абонентських приймачів». Вузлові станції – ретранслятори повинні бути розміщені у вершинах топологічної мережі із трикутними осередками (сотами). Кожна вузлова станція повинна забезпечувати виконання таких функцій:

- Комутація каналів на запит абонентів;
- Ретрансляція сигналів між абонентськими приймачами;
- Ретрансляція сигналів між зонами мережі;
— ретрансляція сигналів від/на стаціонарні абонентські приймачі, що є шлюзами проводового сегмента мережі зв'язку;
- Ретрансляція сигналів з/в космічний сегмент мережі зв'язку.

Залежно від класу БПЛА висота розміщення вузлових станцій над поверхнею землі становитиме від 6 до 12 км. При максимальному куті нахилу випромінювання радіус зв'язкового обслуговування перебуватиме в тому самому інтервалі значень. З метою взаємного перекриття зон обслуговування відстань між вузловими станціями має бути скорочено вдвічі від максимальної. Таким чином досягається висока стійкість до відмови мережі шляхом семиразового резервування вузлових станцій. Додатковий ступінь відмовостійкості НВЧ-зв'язку забезпечується шляхом дислокації БПЛА-ретрансляторів лише над своєю територією та прикриттям вузлів мережі за допомогою комплексів ППО/ПРО малої дальності.

DarkStar - БПЛА ретранслятор з ФАР НВЧ-діапазону

Перешкодостійкість забезпечується шляхом використання технології кодування каналів зв'язку в широкосмуговій смузі пропускання відповідно до стандарту CDMA, який відрізняється шумоподібним спектром сигналу, підтримкою виділених каналів передачі/голосу або об'єднання декількох каналів для передачі потокового відео. Відбиті від природних перешкод сигнали підсумовуються з основним сигналом, що підвищує схибленість системи. Зв'язок з кожним абонентом підтримується щонайменше двома променями, дозволяючи здійснювати перехід абонента між різними вузлами і зонами мережі без втрати зв'язку. Застосування вузькоспрямованого випромінювання дозволяє знизити радіопомітність приймачів і високою точністювизначати розташування абонентів мережі.

Технології, протоколи та формати передачі інформації

Вся інформація у мережі зв'язку, що обслуговує АСУВ 2.0, передається у цифровому вигляді. З метою забезпечення мультисервісного режиму роботи пропонується використовувати технологію MPLS, яка базується на присвоєнні уніфікованих міток пакетам інформації незалежно від транспортного протоколу, який підтримує передачу інформації певного типу. Мітки адресують інформацію наскрізним каналом і дозволяють встановлювати пріоритетність передачі в залежності від типу інформації та адреси повідомлення.

У мережі НВЧ-зв'язку використовується канальний протокол WCDMA з кодовим поділом каналів і розширеним спектром сигналів, потужність яких може бути меншою за потужність радіофона, що в поєднанні з широкосмуговим характером сигналів дає можливість повторного використання однієї і тієї ж смуги частот у сусідніх зонах мережі.

Спектр CDMA

У проводовому сегменті мережі пропонується використовувати канал Ethernet з кодовим поділом каналів, остання версіястандарту якого забезпечує обмін інформацією в дуплексному режимі роботи без комплексування по одному оптичному волокну зі швидкістю 25 гігабіт за секунду, з комплексуванням по чотирьох оптичних волокнах зі швидкістю 100 гігабіт за секунду. Відстань між вузлами зв'язку/підсилювачами сигналу може досягати 40 км.

Як комутатори у вузлах мережі необхідно використовувати маршрутизатори, що контролюють склад мережі за допомогою протоколу динамічної маршрутизації OSPF. Протокол підтримує автоматичне реконфігурування зон, вузлів та каналів у разі виходу з експлуатації частини маршрутизаторів.

На загальномережевому рівні використовується протокол IP, який забезпечує гарантовану доставку інформаційних повідомлень, що складаються з окремих пакетів, за будь-яким із можливих маршрутів, що проходять через вузли мережі та з'єднують двох і більше абонентів. Зв'язок переривається лише у разі виходу з експлуатації всіх вузлів мережі.

Транспортні протоколи передачі певного типу є стандартними рішеннями, апробованими в мережі Інтернет:
- Протокол передачі даних TCP;
- Протокол передачі голосу VoIP;
- протокол передачі потокового відео RTP.

Як прикладний протокол передачі даних пропонується використовувати HTTP з розширенням MIME. Формати представлення даних включають HTML (текст), JPEG (фотознімки), MID/MIF (картографічні дані), MP3 (звук) та MPEG (відео).

Функціональний склад АСУВ 2.0

АСУВ 2.0 має забезпечити перехід від інформаційної системи до системи управління, що реалізує наступні функції:
- Ситуаційна поінформованість про оперативно-тактичну обстановку;
- Планування бойових дій;
- Управління бойовими діями.

Ситуаційна обізнаність забезпечується інтеграцією в реальному режимі часу всіх наявних відомостей про дислокацію військовослужбовців та бойової техніки, що входять до складу власного підрозділу, сусідніх підрозділів, а також до складу сил противника:

- місцезнаходження військовослужбовців власного підрозділу, оснащених комунікаторами, бойових машин, оснащених СУО, та засобів технічної розвідки, оснащених ІКС, пеленгується БПЛА-ретрансляторами;
- Розташування військ і озброєнь сусідніх підрозділів передається з верхнього рівня АСУВ 2.0;
- Розташування вогневих точок і бойових машин противника на полі бою визначається піхотинцями в процесі цілевказівки за допомогою комунікаторів, а також екіпажами бойових машин за допомогою СУО;
— місцезнаходження військ та озброєнь противника у його тилу розпізнається операторами засобів технічної розвідки за допомогою ІКС.

Цифрове поле бою

Планування бойових дій здійснюється за одним із двох варіантів:
оперативне плануванняпотреб у боєприпасах, паливі та продовольстві за даними фактичної витрати під час бойових дій;
- Перспективне планування бойових дій з визначенням рубежу розгортання, смуги наступу, кінцевого об'єкта, сил вогневої підтримки і т.д.

Оперативне планування потреб у матеріально-технічному постачанні здійснюється за допомогою комунікаторів, перспективне планування бойових дій – за допомогою АПК.

Управління діями підрозділів безпосередньо під час бою проводиться у режимі реального часу шляхом прийому голосової та відеоінформації, віддачі голосових вказівок підлеглим військовослужбовцям, а також за допомогою:
- Коригування первинного цілевказівки передових підрозділів зі зміною пріоритетності ураження обраних цілей;
- Коригування первинного цілерозподілу підрозділів вогневої підтримки зі зміною типу зброї, виду боєприпасів, секторів обстрілу і т.д.

Крім цього, програмне забезпечення комунікатора піхотинця повинно забезпечувати функції системи управління зброєю, що носиться, для мінімізації кількості апаратури, що входить до складу екіпірування військовослужбовців. Комунікатор служить як СУО штурмових та снайперських гвинтівок, кулеметів, реактивних та автоматичних гранатометів. Наведення зброї на ціль здійснюється за допомогою поєднання лінії візування прицільних пристроїв з віртуальною проекцією цієї лінії, розрахованої процесором з урахуванням координат, дальності та швидкості руху цілі.

Комунікатор піхотинця АСУВ 2.0

Комунікатор піхотинця призначений для індивідуального оснащення рядових, сержантів, офіцерів та генералів Сухопутних військ. Він виконаний у вигляді кишенькового пристрою з герметичним корпусом, всередині якого розташовані процесор, оперативна пам'ять, постійний пристрій, акумулятор, радіомодем, порти підключення зовнішньої антени і пристрої відображення інформації, вхід оптоволоконної лінії зв'язку і електророз'єм для підзарядки акумулятора. Крім цього, комунікатор містить модулі глобальної супутникової системипозиціонування та автономної інерційної системи орієнтування.

Купольна антена

Комунікатор оснащений зовнішньою антеною в одному з двох варіантів:
- Всеспрямована штирева антена;
- Вузконаправлена ​​активна фазована антенна решітка (АФАР), що формує стежить радіопромінь в напрямку БПЛА-ретранслятора повітряного сегмента НВЧ-зв'язку або орбіти супутника-ретранслятора космічного сегмента НВЧ-зв'язку.

Штирова антена встановлюється безпосередньо в роз'єм порту комунікатора та призначена для бездротового зв'язку всередині екранованого приміщення. У комплекті зі штирьовою антеною та бортовим НВЧ-ретранслятором невеликої потужності комунікатор забезпечує розподілену роботу командирів підрозділів та операторів штабів, що знаходяться на мобільних командних пунктах та на борту командно-штабних машин, вертольотів та літаків.

АФАР виконана у вигляді купольної оболонки, утвореної гнучкою друкованою платою, на лицьовій стороні якої розташовуються випромінюючі елементи, на зворотному боці – металеве покриття, що екранує. Купольна оболонка вкладається всередину полімерного шолома піхотинця і з'єднується з комунікатором за допомогою оптоволоконного кабелю, що зв'язує між собою двонаправлені оптоелектронні перетворювачі. АФАР призначена для мобільного радіозв'язку з центрами автоматизованого управління, іншими комунікаторами та СУО бойових машин.

ФАР на друкованій платі

Спостерігаючий промінь АФАР дозволяє на порядок знизити потужність випромінювання антени, виключити радіопомітність передавачів та забезпечити для НВЧ-ретрансляторів можливість просторової селекції радіопроменів та джерел перешкод, створюваних противником за допомогою засобів РЕБ.

Пристрій відображення інформації складається з проекційних окулярів, вібраційних динаміків/мікрофонів, що передають звук через кісткову тканину черепа, та оптоволоконного кабелю, що з'єднує порт комунікатора з проекційними окулярами. У порту розміщені двонаправлені оптоелектронні перетворювачі. Проекційні окуляри складаються з оправи, захисних лінз, призматичних проекторів, зовнішніх та внутрішніх об'єктивів.

Вібраційні динаміки/мікрофони містять двонаправлені оптоакустичні перетворювачі. Зображення передається у трьох діапазонах оптичного спектру – видимому від оптоелектронних перетворювачів до проекторів, ближньому інфрачервоному від оптоелектронних перетворювачів до внутрішніх об'єктивів і назад, а також далекому інфрачервоному від зовнішніх об'єктивів до оптоелектронних перетворювачів. Звук передається у вигляді модульованого інфрачервоного випромінювання між оптоелектронними та оптоакустичними перетворювачами.

Проекційні окуляри

Теплове зображення місцевості, прийняте зовнішніми об'єктивами та оброблене процесором, перетворюється на видиме та проектується на внутрішню поверхню захисних лінз проекційних окулярів, у тому числі зі збільшенням. Одночасно теплове зображення поєднується з цифровою топографічною картою, що зберігається в постійному пристрої, для орієнтування на місцевості і визначення координат цілей. На поверхні захисних лінз проектуються тактичні знаки, прицільна сітка, віртуальні кнопки, курсор і т.д. Інфрачервоне випромінювання, відбите від зіниць очей, служить позиціонування курсора у зору. Управління комунікатором здійснюється за допомогою голосових команд та жестів рук.

Члени екіпажів бойових машин також екіпіруються комунікаторами, що підключаються до бортової СУО з внутрішньої провідної лінії зв'язку. За межами бойової машини бездротовий зв'язок членів екіпажу забезпечується за допомогою купольних АФАР, вбудованих у захисні шоломи.

Цифрова карта місцевості

Апаратно-програмне забезпечення АСУВ 2.0

Інформаційна безпека

Захист інформації в каналах зв'язку повинен забезпечуватися за допомогою симетричного шифрування та технології закритих ключів, які регулярно замінюються на нові за допомогою асиметричного шифрування та технології відкритих ключів.

Процесори комунікаторів піхотинців, СУО бойових машин, ІВС засобів технічної розвідки та АПК штабів повинні мати унікальні ідентифікаційні номери, що враховуються в алгоритмах шифрування інформації, що дозволяють блокувати зв'язок у разі попадання обладнання в руки противника.

Апаратура АСУВ 2.0 повинні підтримувати режим радіомоніторингу за своїм місцезнаходженням (шляхом пеленгування радіосигналів, що випромінюються за допомогою БПЛА-ретрансляторів) і фізичним станом військовослужбовців — носіїв апаратури (шляхом контролю дихання за допомогою вібраційних мікрофонів). У разі потрапляння апаратури до рук супротивника чи втрати свідомості носієм апаратури зв'язок блокується.

Апаратне забезпечення

Апаратне забезпечення АСУВ 2.0 має проводитись на вітчизняній елементній базі з використанням сертифікованих імпортних комплектуючих. З метою мінімізації енергоспоживання та тепловиділення апаратного забезпечення в ньому повинні використовуватись багатоядерні процесори та твердотільні пристрої постійного зберігання інформації.

Для захисту від впливу електромагнітних імпульсів високої потужності електронну апаратуру та зовнішні джерелаелектроживлення поміщають у герметичні металеві корпуси з кондуктивним охолодженням. Кабелі електроживлення екранують металевим обплетенням. У зовнішніх електророз'ємах монтують запобіжники у вигляді лавинно-пролітних діодів. Дротові лінії зв'язку виконують з оптичного волокна. Зовнішні пристрої, що записують, обладнають двонаправленими оптоелектронними перетворювачами, що підключаються до апаратури аналогічно дротовим лініям зв'язку.

Джерелами електроенергії служать літій-іонні акумулятори підвищеної ємності, що заряджаються від бортових генераторів бойових і транспортних машин.

Обчислювальна потужність апаратури має забезпечувати її багаторазове резервування за такою схемою:

- при вибутті з ладу комунікатора командира підрозділу верхнього рівня його функції автоматично переходять до комунікатора заступника командира підрозділу (у разі піхотного підрозділу до одного з піхотинців);

- при вибутті з ладу комунікатора заступника командира підрозділу його функції автоматично переходять до комунікатора одного із командирів підрозділу нижнього рівня;

— під час вибуття з ладу АПК штабу підрозділи верхнього рівня його функції автоматично переходять до АПК штабу на запасному командному пункті;

— у разі вибуття з ладу АПК штабу на запасному командному пункті його функції автоматично переходять до АПК штабу одного з підрозділів нижнього рівня.

Програмне забезпечення

Програмне забезпечення АСУВ 2.0 має розроблятися відповідно до комп'ютерних і зв'язкових технологій, протоколів передачі даних і форматів подання інформації, що відповідають міжнародним стандартам.

Системне програмне забезпечення, що включає систему вводу-виводу, операційну систему, файлову систему та систему управління базами даних, повинно складатися тільки з вітчизняних програмних продуктів з метою унеможливлення несанкціонованого доступу до інформації, перехоплення управління та виведення з ладу програмного забезпечення та озброєння.

Прикладне програмне забезпечення може містити як вітчизняні так і імпортні компоненти за умови поставок останніх з відкритим вихідним кодом та описом блок-схем алгоритмів, що використовуються.

Проектування та постановка на озброєння АСУВ 2.0

Питання створення російського виробництваелементної бази та міждержавної кооперації виробництва комплектуючих виробів АСУВ 2.0 належать до компетенції Військово-промислової комісіїза Уряду Російської Федерації.

Розробка концепції, постановка завдань, затвердження єдиного переліку технологій, протоколів та форматів передачі даних, доцільно доручити проектній групі під керівництвом Міністра оборони Російської Федерації.

Для координації діяльності організацій-розробників регламентів, апаратури, алгоритмів та програмного забезпечення систем зв'язку та обчислювальної техніки, а також для забезпечення подальшого функціонування АСУВ 2.0 у підпорядкуванні Генерального штабу ЗС РФ необхідно створити оперативне командування на зразок Кібернетичного командування США (United States Cyber ​​Command).

При постановці на озброєння АСУВ 2.0 її функціональність має бути забезпечена лише на рівні C4ISR (Сommand, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance, Reconnaissance). При цьому рівень автоматизованого управління тактичній ланцімає відповідати технології цифрового поля бою (Digital Battle Field).

/Андрій Васильєв, спеціально для «Армійського Вісника»/

«Лабораторія 50» протягом кількох років займається розробкою автоматизованих систем військового призначення, зокрема інтегрованих. За цей час були накопичені достатні знання та досвід у цій галузі. З очевидних причин аспекти вітчизняних систем публікувати важко. Проте, зарубіжні технології та підходи, доступні у відкритій літературі, жодних обмежень не накладають.

З доповідями, які стосуються вітчизняної специфіки, наші співробітники виступають на конференціях. Часто презентації та повні тексти доступні у матеріалах конференцій. Ми представляли доповіді на наступні:

  • АСУВН"13 (Теоретичні та прикладні проблеми розвитку та вдосконалення автоматизованих систем управління військового призначення);
  • ІТОПК "14 (Інформаційні технології на службі оборонно-промислового комплексу);
  • ІБММ"14 (ІТ-бізнес у машинобудуванні, металургії, ПЕК та хімії);
  • Агат"15 (Стан, проблеми та перспективи створення корабельних інформаційно-керівних комплексів).

У сфері технологій АСУ одним із найпередовіших видів збройних сил США є військово-морські сили. Таке становище пов'язані з виконанням покладених завдань з підтримки американської дипломатії. Крім цього, основна одиниця флоту (корабель) - складний технічний об'єкт, що поєднує сукупність величезної кількостітехнічних засобів, озброєння та військової техніки, навігації та ін. Залежно від класу та призначення, корабель може бути штабом управління тактичної та оперативної групи та флоту.

А тому питанням створення інтегрованих АСУ тут приділяється першорядне значення.

Зарубіжні підходи

Технічні рішення, закладені у зарубіжних системах автоматизації військового призначення, і конкретніше — в АС бойового управління та АСУ технічних засобів (ТЗ) надводних кораблів спираються на єдині ідеологію та концепції, затверджені для всієї оборонної галузі.

Сьогоднішні концепції послідовно розвиваються протягом двох десятиліть. Точкою відліку є меморандум міністра оборони США Вільяма Перрі. Технічні характеристикиі стандарти - новий спосібведення справ», випущений у 1994 році. У результаті протягом десятиліття було переглянуто більшість процесів і технологій, пов'язаних з розробкою систем та програмного забезпечення.

Меморандум забороняє використання більшості стандартів військового призначення без особливого дозволу. Одна з головних цілей ініціативи міністерства оборони полягала у відкритті ринку інтеграції військових систем для використання у них стандартних компонентів «масового» ринку.

Потрібно сказати, що у розробників методології COTS вистачило здорового глуздусупроводити свою ініціативу «підзаконними» визначеннями, за рахунок яких вони включили в поняття COTS-продуктів не лише те, що «може бути куплене, орендоване або ліцензоване на масовому ринку», а й те, що може бути отримано під час модернізації COTS-продуктів, які підпадають під наведене визначення.

COTS

Поява «меморандуму Перрі» стала наслідком, зокрема, проблем із переоціненими контрактами та перевищенням виділених коштів на військові проекти. Важливу рольу настанні "ери COTS" грає намір Міністерства оборони США реалізувати доктрину "електронних" воєн. В її основі (а) підвищення «інтелекту» вбудованих систем управління зброєю, (б) об'єднання єдиною інформаційною мережею якнайбільшої кількості учасників бойових операцій та досягнення успіху завдяки можливостям спільного доступу до інформації, (в) «безлюдні» технології ведення військових операцій, у тому числі «глибока» розвідка та аналіз розвідданих на основі електронних технологій(додатки C4ISR або Command, Control, Communications, Computer, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance). Ці три «вектори» розвитку військової техніки повинні забезпечити нанесення по потенційному противнику узгоджених ударів, які досягають більшого ефекту меншими ресурсами і завдають непоправних втрат при мінімізації власних.

В основу обладнання, що втілює принципи «електронних» воєн, закладаються, як правило, мікросхеми, апаратні компоненти, технології та програмне забезпечення класу COTS (за винятком роботи над спеціальними додаткамидля космосу, радіаційно-стійкими додатками та спеціальними датчиками, що застосовуються лише військовими).

Такий підхід отримав максимальну підтримку у багатьох проектах. Так, сучасна підводна човна типу «Вірджинія» оснащена на 75-76% РЕО і програмним забезпеченням, що застосовується в комерційних зразках.

Стандарти системної та програмної інженерії

Крім цих рішень, було затверджено стратегію заміщення військових стандартів промисловими. Як стандарт проектування та розробки ПЗ у 1998 році було прийнято стандарт IEEE 12 207, який замінив військовий стандарт MIL-STD-498 та «перехідний» J-STD-016-1995. Важливо розуміти, що стандарт IEEE 12207 є повністю комерційним, «цивільним» стандартом і робота над ним ведеться міжнародними комітетами ІСО/МЕК/ІІЕЕ.

Аналогічно стандарту 12 207 як основний для військових систем прийнято загальнопромисловий стандарт системної інженерії ІСО/МЕК/ІІЕЕ 15 288.

У Росії частина стандарту була затверджена як ГОСТ Р ІСО/МЕК 12 207-99 з оновленням ГОСТ Р ІСО / МЕК 12 207-2010.

Стандарт ГОСТ Р 12 207 демонструє зовсім інший підхід до управління у сфері розробки інформаційних системта якісно інший теоретичний рівень, ніж ГОСТ 34 . Це проявляється насамперед у орієнтованості на процеси, сучасному погляді на управління якістю, проектному підході до діяльності щодо створення інформаційних систем.

Відкрита архітектура

Питання застосування комерційних практик до розробки програмного забезпечення військового призначення з моменту виходу «меморандуму Перрі» послідовно висвітлюються в ряді документів міністерства оборони США: «Комерційні практики при замовленнях військового призначення» (1994); «Доповідь про відкритих системах» (1998); «Доповідь про ПЗ військового призначення» (2000).

У звітах досліджуються, зокрема, такі вопросы:

  • умови, за яких у закупівлях оборонного програмного забезпечення можуть належним чином використовуватись комерційні практики;
  • які методи управління Міністерству оборони США слід використовувати для найбільш ефективного та результативного завдання, замовлення, інтеграції та тестування, обслуговування ПЗ військового призначення;
  • за яких умов МО має розробляти нові програмні засоби, технології чи бібліотеки;
  • який підхід повинен використовуватися, щоб гарантувати, що такі розробки відбувалися у руслі комерційної промисловості.

Одним із вироблених фундаментальних рішень стало впровадження концепцій «відкритої системи» та «відкритої архітектури».

Відкрита архітектура (ОА) - це набір передових технічних та організаційних методів, спільно з відповідною культурою виробництва, призначених для реалізації високоефективної стратегії життєвого циклу: мінімізації сукупної вартості володіння та максимізації бойових можливостей. Відкрита архітектура використовує відкриті стандарти для ключових інтерфейсів у системі. Відкриті стандарти — це широко використовувані, опубліковані та підтримувані визнаними галузевими організаціями, що стандартизують.

Важливою метою відкритих систем є надання можливості компетентному контрагенту для поставки модулів або елементів, що відповідають стандартам, які можуть бути успішно і без особливих труднощів інтегровані в робочу системуза вимогами замовника. Власник системи може скористатися перевагами конкурентних пропозицій різних постачальників, які прагнуть постачати модулі для системи.

Технічний базис відкритої архітектури складає:

  1. використання відкритих стандартів;
  2. модульне проектування;
  3. забезпечення інтероперабельності (здібності до взаємодії);
  4. прагнення з розширюваності;
  5. експлуатація повторного використання;
  6. забезпечення сумісності у проектних рішеннях;
  7. проектування із забезпеченням ремонтопридатності.

Як приклад успішного застосування у ВМС цього принципу можна навести програму «Іджіс — відкрита архітектура», що реалізується як частина програми модернізації крейсерів і есмінців, що ведеться. У 2009 році крейсер «Бункер Хіл» (CG 52) став першим модернізованим за цією програмою, включаючи Іджіс з відкритою архітектурою. У планах цього проекту перехід на єдине ядро ​​бойових керуючих систем.

Загалом можна говорити про те, що описані рішення міністерства оборони США дозволили якісно наростити можливості інтелектуальних систем військового призначення, що характеризується експоненційним зростанням складності програмних систем.


Автоматизація завдань управління озброєнням

На озброєння ВМС США стоять такі основні системи бойового управління:

  • Іджіс (крейсери, есмінці);
  • SSDS (авіаносці);
  • ACDS (УДК, загалом не-Іджіс);
  • TSCE (есмінці "Зумвальт");
  • COMBATSS-21 (LCS).

Системи автоматизації, що встановлюються на кораблях останнього покоління (LCS, Зумвальт), виходять далеко за рамки традиційних АСУ управління озброєнням (наприклад, Іджіс). Системи TSCE та COMBATSS-21 – це повноцінні АСУ НК, що охоплюють усі інформаційні системи корабля.

У прагненні зблизити можливості різних систем АСУ СВК було вироблено концепцію розробки навколо загального ядра ACB. ACB – це функціонально-організаційний блок, призначений для реалізації у конкретній платформі інтегрованої системи бойового управління.

Важливим двигуном побудови різних систем є концепція відкритої архітектури, що дозволяє інтегрувати частини різних виробників. Період циклу розробки ACB – чотири роки. Усі нові версії бойових інформаційно-керуючих систем будуються довкола загального блоку ACB.

Для розуміння зовнішності ядра можна навести приклади пунктів послідовних версій ACB.

  • відділення програмного забезпечення та апаратної частини.
  • мережна обчислювальна COTS техніка підвищеної продуктивності;
  • уніфікований обчислювальний комплекс/уніфікована система АРМ;
  • загальна цільова ситуація;

Пункти конкретної версії ACB втілюються вже у платформі конкретної ІСБУ. Наприклад, лінійка ІСБУ Іджіс створюється на основі єдиної кодобази. У цій кодобазі втілюються вимоги ACB 8-12-., таким чином виходять конкретні реалізації - Іджіс ACB 8-12-., на основі яких, у свою чергу, створюються лінійки програмного забезпечення, що встановлюється на різні типиносіїв.

Полковник А. Сканців

У статті розглядаються питання, пов'язані з сучасним станомсправ, що стосуються автоматизації системи управління (АСУ) збройними силами, зокрема такі аспекти, як: основні АСУ, які у системі управління ЗС; документи нормативно-правової бази з питань автоматизації системи управління ЗС США; відомості про управління інформаційних систем (УІВ) міністерства оборони (Defense Information Services Agency - DISA).

Актуальність матеріалів, представлених у статті, обумовлюється змінами, що відбулися у цій галузі у 2013-2014 роках.

За поглядами американського керівництва, з кінця XX століття людство вступило до нової "інформаційної" стадії свого розвитку. Доказом цього є масова комп'ютеризація, стрімкий розвиток інформаційних технологій(ІТ), засобів зв'язку та телекомунікацій. Ці обставини рішуче змінили можливості інтелектуальної діяльності і викликали необхідність переоцінки та розвитку які у військової теорії та практиці поглядів.

Під АСУ розуміється частина системи управління військами (силами), що представляє собою організаційно-технічний комплекс відповідно до видів забезпечення, призначений для підвищення ефективності управління за допомогою автоматизації основних процесів, таких як збір, обробка, оцінка та відображення даних про обстановку, стан своїх військ та військ противника; оперативне оповіщення керівництва про можливу агресію; інформаційна та математична підтримка прийняття рішення; доведення наказів (команд, розпоряджень) до військ (сил); збір донесень про отримання наказів (команд) та їх виконання; оформлення та передача бойових та звітно-інформаційних документів.

Відповідно до прийнятої у ЗС США термінології під автоматизованою системою управління військами розуміється взаємопов'язана сукупність з'єднаних у локальну обчислювальну мережу(ЛВС) засобів обробки інформації, зв'язку та передачі даних, що забезпечують автоматизацію процесів збору, аналізу та оцінки даних обстановки, підтримки прийняття рішення, планування, постановки та доведення завдань до військ (сил) у режимі реального часу, а також контролю їх виконання.

У структурному відношенні дані системи являють собою сукупність з'єднаних у локальну мережу апаратно-програмних засобів (автоматизовані робочі місця посадових осіб на базі персональних ЕОМ, апаратура зв'язку та передачі даних, засоби позиціонування, серверне та мережеве обладнання, комплекти загального та спеціального програмного забезпечення), розміщених на пунктах управління з'єднань, частин та підрозділів, бойової техніки різного призначення, а також включених до складу екіпірування окремих військовослужбовців.

Нижче розглянуто основні АСУ, які використовуються у системі управління збройними силами.

1. Глобальна система оперативного управління ЗС (Global Command and Control System - GCCS). Офіційно введена в дію 30 серпня 1996 року, GCCS є автоматизованою системою управління ЗС США, яка пов'язує міністра оборони, комітет начальників штабів (КНШ) та командувачів видів збройних сил США. Призначена для забезпечення оперативного управління збройними силами в автоматизованому режимі, вона є комплексом апаратних і програмних засобів, що використовують у своїй роботі загальні стандарти, регламенти та процедури. АСУ здатна взаємодіяти з численними додатками та інтерфейсами, які становлять "оперативні архітектури" та забезпечують зв'язок з усіма територіально розподіленими компонентами цієї системи у всіх середовищах ведення війни на тактичному, оперативному та стратегічному рівні управління.

GCCS підтримує шість управлінських процесів", Керування операціями; мобілізація; розгортання угруповань; кадрове, тилове та технічне забезпечення; розвідка.

Ця АСУ має вісім функціональних підсистем: ідентифікації загроз та їх оцінки; допомоги в стратегічному плануванні; прогноз розвитку обстановки; планування виконання завдань; підготовки та доведення виконавчих вказівок (реалізації планів); моніторингу обстановки; аналізу ризиків; загальної геоінформаційної картини ситуації.

Ця АСУ включає такі структурні компоненти:
- глобальна система оперативного управління (ДСОУ) сухопутних військ (Global Command and Control System -Army) (далі - GCCS-A);
- ДСОУ військово-повітряних сил (Global Command and Control System-Air Force) (далі - GCCS-AF);
- ДСОУ військово-морських сил та берегової охорони (Global Command and Control System - Navy) (далі - GCCS-N);
- ДСОУ морської піхоти (КМП - Global Command and Control System - Marine Corps).

2. Глобальна система управління тиловим забезпеченнямНД - об'єднана (Global Combat Support System - Joint (GCSS-J); GCSS-J є АСУ, яка включає підсистеми, ідентичні за своєю структурою управлінням (відділам) штабів різного рівняуправління: матеріально-технічну (постачання матеріальними засобами); транспортну; медичну; юридичну (правову); релігійну; фінансову; військово-музичну; кадрової служби; служби знешкодження боєприпасів (небезпечних матеріалів).

GCSS-J, введена в дію у вересні 2011 року, є АСУ, яка на сервіс-орієнтованій архітектурі дозволяє вирішувати завдання матеріально-технічного забезпечення ЗС США. Ця системау зазначених цілях надає інформацію щодо визначення: завдань забезпечення; обсягів та номенклатури матеріальних засобів, необхідних для виконання завдань на стратегічному, оперативному та тактичному рівні управління; відомостей, необхідних для використання командуванням та управлінням, у частині, що стосується всебічного забезпечення; ситуаційної обізнаності в галузі планування, виконання, контролю та оцінки логістичних операційпо всьому спектру дій військ (сил) як у мирний, так і воєнний час.

Ця система дозволяє сформувати звіти за видами забезпечення у формі доповідей на геоінформаційній основі стислі терміни, а також гарантує інформаційну підтримку ухвалення рішення на бойове забезпечення військ (сил). Вона складається з АСУ, що автоматизують діяльність структурних підрозділівбойового забезпечення ЗС США, інтегрованих у GCCS (наприклад, автоматизована система координації руху транспорту – Transportation Coordinator Automated Movement Server) та інші.

3. Система багатонаціонального обміну інформацією (Multinational Information Sharing – MNIS).Запроваджена в І кварталі 2013 року, ця АСУ призначена для організації та здійснення обміну інформацією між GCCS та системами управління збройних сил держав-партнерів з метою інформаційної підтримки планування та проведення багатонаціональних військових операцій. До складу MNIS входять: - Об'єднана мережа бойових перевезень (Combined Federated Battle Logistics Network - CFBLNet), що представляє систему випробувальних стендів та лабораторій з дослідження та тестування сумісності АСУ країн, що беруть участь у багатонаціональних коаліціях, членів НАТО та за потреби інших держав.

Об'єднана регіональна система обміну інформацією (Combined Enterprise Regional Information Exchange System - CENTRIXS) - інформаційне цифрове середовище, що є комбінацією мережевих додатків і послуг, що дозволяють здійснювати обмін інформацією та базами даних, забезпечуючи при цьому захист інформації.

Система цілодобової підтримки CENTRIXS (Centrixs Surge Full-Time Equivalent (FTE) Support), а також програмні продукти, що надаються у розвиток CENTRIXS.

Інформаційний ресурс Pegasus/Griffin дозволяє здійснювати спільне використання національних та наднаціональних АСУ для передачі каналами зв'язку грифованої інформації.

Інтернет-сервіс UISS-APAN, який поєднує переваги неструктурованого доступу до інформації (блоги, форуми) та структуровану співпрацю (спільне використання файлів, календарів).

4. Об'єднана система планування та проведення операцій (Joint Planning and Execution Services – J PES).Введена в дію в I кварталі 2013 року, JPES призначена для інформаційної підтримки військових операцій з використанням ІТ автоматизованій обробціданих обстановки, подання відомостей згідно з наявною системою звітності, планування, виконання та контролю.

Вона складається з низки підсистем: звітності, планування, виконання, моніторингу, а також інструментів: редагування, швидкого запиту, управління, дозволу.

Система призначена для гарантованого використання всіма учасниками планування та проведення військових операцій тих самих словників, процедур і баз даних.

Крім того, існує значна кількість АСУ, що автоматизують діяльність штабів, військ (сил) за територіальним чи функціональним принципом (наприклад, на окремому оперативному напрямку або з питань тилового забезпечення тощо).

Це такі GCCS-сумісні АСУ, як:
- глобальна система оперативного управління, об'єднана із системою інтегрованого представлення зображень та розвідки (Global Command and Control System-Joint Integrated Imagery and Intelligence);
- автоматизована система обробки та аналізу розвідувальної інформації (All-Source Analysis System);
- Система формування єдиної картини оперативної обстановки (Common Operational Picture);
- автоматизована система управління тиловим забезпеченням СВ (Battle Command Sustainment Support System);
- система автоматизованої координації руху транспорту (Transportation Coordinator Automated Movement Server);
- автоматизована система управління армійського корпусу сухопутних військ (Army Tactical Command and Control System);
- автоматизована система управління ланки "бригада" та нижче (Force XXI Battle Command - Brigade and below);
- автоматизована інформаційна система військової поліції (Military Police Management Information System);
- Інтегрована мережа передачі інформації міністерства оборони (Defense Information Systems Network);
- об'єднана мережа передачі (Joint Data Network) та інші.

Зазначені АСУ характеризують сучасний вигляд оснащення ЗС США засобами автоматизації управління. Сильною стороноюданих систем є те, що на їх основі у збройних силах країни створюється єдине інформаційно-керуюче середовище, яке дозволяє здійснювати:
- збирання, зберігання та аналіз інформації про дії зовнішніх та внутрішніх факторів на війська (сили), а також прогноз їх розвитку;
- збирання, зберігання, аналіз та подання в необхідних формах інформації про стан та можливості своєї системи управління, підлеглих та взаємодіючих систем;
- підготовку варіантів рішення, їх формалізацію, формування впливів, що управляють, і доведення їх до об'єктів управління.

Наявні АС військового призначення (ВН) у перспективі замінятимуться іншими, досконалішими. Серед довгострокових рішень опрацьовується ідея створення єдиної для ЗС США автоматизованої системи внаслідок еволюційного розвитку GCCS. Водночас не виключається можливість розробки революційної АСУ на основі нової елементної бази та проривних інформаційних та телекомунікаційних технологій.

У процесі вдосконалення АСУ системи управління ЗС США наголошувалися на прикладах невдач. Так, у 2000-ті роки було зроблено спробу розробити та впровадити нову АСУ NECC (Net Enabled Command Capability) для заміни GCCS. Однак цей напрям робіт з удосконалення АС ВН було визнано недоцільним, і у 2009 році їх було припинено.

Усі вищезазначені АСУ належать до сімейства систем, інтегрованих з GCCS. Органи військового управління, війська (сили) використовують дані системи в комплексі (в одному об'єднаному командуванні - ОК - може використовуватися кілька систем) відповідно до рішення ОК щодо організації управління. Склад та характер застосування зазначених систем ВН визначаються видом збройних сил, у якому вони використовуються (сухопутні війська, військово-морські чи військово-повітряні сили, морська піхотачи берегова охорона). Усі стадії життєвого циклу зазначених АСУ регламентовано документами нормативно-правової бази з питань автоматизації системи управління ЗС США.

Основні документи нормативно-правової бази з автоматизації системи управління ЗС США. До таких документів з питань автоматизації системи управління належать такі:
- "Утримуючи глобальне американське лідерство. Пріоритети військового будівництва в XXI столітті" (Sustaining US Global Leadership. Priorities for XXI (st) Century Defense).
- Концепція будівництва та застосування ЗС США "Єдині сили-2020" (Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020).
- "Стратегічний планрозвитку спеціального агентства інформаційного забезпечення (міністерства оборони) на 2014-2019 роки" (Strategic Plan D1SA 2014-2019).
У розвиток зазначених документів постійно розробляються та видаються уточнюючі та розвиваючі їх зміст настанови, накази, інструкції, циркуляри тощо.

У цих документах відображено погляди американського командування на:
- основні функції АСУ ЗС США, зокрема: управління військами (силами), забезпечення даними обстановки, формування у перспективі єдиного інформаційно-розвідувального простору (ЄІРП);
- Перспективи розвитку АСУ;
- принципи проходження військової служби особовим складом американських збройних сил тощо;
- принципи всебічного забезпечення ЗС США.

Одним із напрямів реалізації положень керівних документів, що стосується ЄІРП у ЗС США, є розвиток АСУ шляхом впровадження перспективних інформаційних та телекомунікаційних технологій. Це забезпечує інформаційну перевагу при діях у різних середовищах: на суші, на та під морською поверхнею, у повітрі та космосі, у кібер-просторі. Таким чином, створюються умови для досягнення переважної переваги та завоювання перемоги над противником.

Отже, у ЗС США існує розвинена система нормативно-правових документівз питань автоматизації системи керування. У них, як правило, розкриваються призначення, завдання, складові, порядок роботи, вимоги щодо забезпечення безпеки інформації, а також інші важливі (актуальні) проблеми.

Що стосується ЗС США, то для вирішення цього завдання створено організаційну структуру, основними компонентами якої є:
- Управління інформаційних систем МО США;
- Глобальна система оперативного управління (Global Command and Control System);
- Система багатонаціонального обміну інформацією (Multinational information Sharing);
- глобальна система управління тиловим забезпеченням армії-об'єднана (Global Combat Support System – Joint);
- система об'єднаного планування та виконання (Joint Planning and Execution Services);
- GCCS-інтегровані АСУ.

Системним організатором діяльності зі створення та розвитку єдиного інформаційно-керуючого середовища ЗС США, у тому числі в частині створення та розвитку АСУ, є управління інформаційних систем міністерства оборони США.

УІС, створене 25 червня 1991 року, призначено для:
- формування ЄІРП у ЗС США;
- досягнення та підтримання інформаційної переваги шляхом збору, обробки та розповсюдження безперервного потоку інформації зацікавленим користувачам;
- Створення інфраструктури інформаційного простору.

Під єдиним інформаційним простором у ЗС США розуміється вичерпна інформація (бази даних, знань тощо), що складається зі стандартизованих (класифікатори, словники, довідкова література тощо), централізованих (накази, розпорядження, сигнали тощо) .) та оновлюваних (повідомлення, доповіді, відомості, звітні матеріалиі т. п.) відомостей, що знаходяться в автоматизованій технологічній інфраструктурі, яка включає: технічні (сервери, дата-центри, ПЕОМ тощо) та програмні (загальні та спеціальні програми тощо) продукти.

На даний час персонал УІВ включає понад 14 тис. осіб, які працюють у 90 країнах по всьому світу. Бюджет агентства у 2014 році становив понад 8 млрд доларів США.
УІВ визначило такі найбільш перспективні технології, які необхідно розвивати з метою вдосконалення АСУ:
- високопродуктивні оптичні мережеві технології зі швидкістю 100 Гбіт/с та вище;
- відмовостійкі мережеві технології, здатні протистояти як природним загрозам довкілля, і кібератакам;
- "хмарні технології;
- технології масово-паралельної обробки великих обсягів даних;
- технології керування;
- Мобільні технології.

Для пошуку та впровадження нових ідей у ​​галузі автоматизації управління Пентагон продовжує активно залучати до співпраці інші міністерства та відомства, представників громадянської науково-технічної спільноти та комерційних структуркраїни. З цією метою УІС підтримує інтернет-ресурси (наприклад, Forge.mil), призначені для залучення на комерційній основірізних зацікавлених осібта структур у проектах ЗС США з використанням технічних можливостей військового відомства. Надалі управління планує розширювати використання інтернет-ресурсів, зокрема шляхом інтеграції з аналогічними цивільними ресурсами (зокрема, GitHub.com).

Звідси випливає, що УІС є головною організацією, що займається питаннями автоматизації системи управління ЗС США

Таким чином, американське керівництво приділяє серйозну увагу завданням автоматизації управління збройними силами. Ключові напрями діяльності з автоматизації системи управління ЗС США докладно регламентовано нормативно-правовою базою. У зазначених документах відображено основні погляди командування на автоматизацію системи управління, що існували у 2000-х та 2013-2014 роках, а також на перспективу автоматизації системи управління на період до 2020-го.

Основні погляди на автоматизацію системи управління, що існували з 2000 до 2013 року, були сформульовані 2000-го. На думку західних експертів, це дозволить:
- зберегти радіочастотний спектр, що використовується АСУ ЗС США;
- Забезпечити інформацією відповідних посадових осіб;
- підвищити оперативність та захищеність бездротових мереж зв'язку;
- надавати послуги АСУ при боротьбі з тероризмом, в умовах бою, а також у критичних умовах довкілля;
- Підвищення якості послуг АСУ. Основні погляди на ті самі процеси, сформульовані у 2014 році, зводяться до необхідності:
- формування інформаційно-керуючого середовища в умовах війни та миру;
- забезпечення інформацією військових операцій на віддалених ТВД у Центрально-Азіатському регіоні ( особливу увагупри цьому звертається на розвиток напряму телевідеоконференцій у захищеному режимі);
- координації планів та роботи з іншими відомствами, що формують інформаційно-керівне середовище в США та за її межами на користь національних ЗС;
- Забезпеченні інформаційної переваги над будь-яким противником щодо відповіді на питання: що, де і коли.

З метою реалізації цих завдань представлено три напрями розвитку АСУ:
- Побудова незалежної інфраструктури;
- розвиток підсистем управління, контролю та обміну інформацією АСУ;
- надійна експлуатація та повноцінне забезпечення АСУ.

Вироблено вісім механізмів реалізації зазначеного плану розвитку: придбання; контракти; машинобудування; управління інформацією та знаннями; люди; планування; ресурси; Радіочастотний спектр.

Основні погляди американського керівництва на перспективу автоматизації системи управління на період до 2020 року були сформульовані у 2014-му:
- розвиток сформованого інформаційно-керуючого середовища;
- закріплення лідируючого становища АСУ управління ядерними силами США, порівняно з аналогічними системами інших країн;
- Розвиток концепції застосування АСУ управління кібернетичними операціями;
- Підвищення швидкодії АСУ;
- Глобальна оборона від деструктивних елементів;
- розвиток "хмарних" технологій на користь ЗС США;
- Вдосконалення мобільних технологійна користь ВС.

Вирішення зазначених завдань покладено на DISA, яке забезпечує потреби в інформації з військових питань президента, віце-президента, міністра оборони, КНШ, командувачів видів ЗС США, а також інших користувачів АСУ МО країни.

В американських збройних силах створена чітко структурована, широко розгалужена мережа АСУ, що включають як GCCS, так і GCCS-сумісні автоматизовані системи.

Водночас очевидно, що слабкою стороноюрозглянутих АСУ є їхнє різноманіття, дублювання функцій, складність використання споживачами.

Керівництво країни робить кроки для створення єдиної уніфікованої АСУ, яка дозволить досягти інформаційної переваги над супротивником із дотриманням сучасних вимогдо цих систем. Як постійну можна розглядати тенденцію підвищення якості управління за рахунок впровадження досконаліших технічних, програмних, інформаційних, лінгвістичних, організаційних та інших рішень.


2023
newmagazineroom.ru - Бухгалтерська звітність. УНВС. Зарплата та кадри. Валютні операції. Сплата податків. ПДВ. Страхові внески