Formas organizativas y jurídicas de la actividad empresarial: cómo elegir la óptima. La elección de la forma jurídica de la empresa.

Tarea 1. Complete la tabla "Características de las diferentes formas organizativas y legales de las personas jurídicas".
Tipo de normas. el acto en que se basa la actividad de una persona, sus detalles, fuente oficial de publicación Documentos constitutivos Fundadores (participantes) Órganos de dirección y control Responsabilidad de los participantes
Sociedad General
Pacto constitutivo (artículo 70 del Código Civil) Ciudadanos-empresarios y organizaciones comerciales(Cláusula 4, Artículo 66 del Código Civil)
Cada participante en una sociedad plena está obligado a participar en sus actividades de acuerdo con los términos de la escritura de constitución (inciso 1 del artículo 73 del Código Civil)
En primer lugar, cabe señalar que no existen requisitos para la formación de órganos de gobierno en una asociación plena. La realización de negocios en una sociedad plena se lleva a cabo a través de la participación directa de cada uno de los participantes en dicha sociedad. La responsabilidad conjunta y solidaria de los participantes en una sociedad general por las obligaciones de la sociedad es contraste, "un rasgo constitutivo de esta forma organizativa y jurídica"
Pero dado que la sociedad misma como persona jurídica, que tiene propiedad separada, es responsable de forma independiente de sus obligaciones con esta propiedad (cláusula 1, artículo 48, cláusula 1, artículo 56 del Código Civil), la responsabilidad de los camaradas por las deudas de la la sociedad es de carácter subsidiario (adicional) (art. 399 GK).
Sociedad de responsabilidad limitada
Código Civil de la Federación Rusa (primera parte) del 30 de noviembre de 1994 N 51-FZ // Colección de Legislación de la Federación Rusa. - 1994. - N° 32. - Art. 3301 Memorándum de Asociación (Artículo 83 del Código Civil) Junto con los participantes que realizan actividades empresariales en su nombre
(socios generales), hay uno o más participantes de diferente tipo - contribuyentes (socios comanditarios).
Al igual que una sociedad general, una sociedad limitada es el caso previsto por la ley cuando una persona jurídica adquiere derechos civiles y asume obligaciones civiles a través de sus participantes (inciso 2, artículo 53 del Código Civil) en la persona de los socios generales que administran la sociedad limitada. sociedad colectiva y conducir sus asuntos de acuerdo con las reglas sobre una sociedad plena (cláusula 1, artículo 84). En una sociedad limitada, existe una doble responsabilidad: algunos participantes (socios) son responsables de las obligaciones de la sociedad con todos sus bienes, otros participantes (contribuyentes), solo con una determinada contribución.

Sociedad Anónima
Código Civil de la Federación Rusa (primera parte) del 30 de noviembre de 1994 N 51-FZ // Colección de Legislación de la Federación Rusa. - 1994. - N° 32. - Art. 3301
Ley Federal N° 208-FZ del 26 de diciembre de 1995 "Sobre sociedades anónimas ah" // Colección de Legislación de la Federación Rusa. - 1996. - No. 1. - Art. 1. El estatuto de la empresa es el documento constitutivo de la empresa (Artículo 11 de la Ley Federal)
Los fundadores de la empresa son ciudadanos y (o) personas jurídicas
Los órganos de gobierno de una sociedad anónima son reunión general accionistas, el consejo de administración (consejo de supervisión) y el órgano ejecutivo de la empresa (un sistema de tres niveles de órganos de administración es obligatorio para las sociedades anónimas con más de 50 accionistas que poseen acciones con derecho a voto) o una junta general de accionistas y el órgano ejecutivo de la empresa (un sistema de dos niveles de órganos de administración es típico para sociedades anónimas con más de 50 accionistas - propietarios de acciones con derecho a voto de menos de 50, si sus estatutos no prevén el establecimiento de una junta directiva ( Consejo de Supervisión)).
El órgano que ejerce el control sobre la situación financiera actividad económica sociedad anónima es la comisión de auditoría (auditor).La responsabilidad de los accionistas por las obligaciones de la sociedad anónima se produce sólo en caso de pago incompleto del valor de sus acciones y se limita a la parte no pagada del valor de estas Comparte. Dicha responsabilidad es solidaria y se establece en interés de proteger los derechos de los acreedores de la sociedad anónima, contando con que se haya constituido efectivamente el capital autorizado declarado por la sociedad.
Además, la responsabilidad de los accionistas por las obligaciones de la empresa es subsidiaria en caso de insolvencia (quiebra) de la empresa por culpa de los accionistas que tienen el derecho y la oportunidad de determinar las acciones de la empresa (cláusula 3, artículo 3 de la Ley de Sociedades Anónimas).

Compañía de responsabilidad limitada
Código Civil de la Federación Rusa (primera parte) del 30 de noviembre de 1994 N 51-FZ // Colección de Legislación de la Federación Rusa. - 1994. - N° 32. - Art. 3301
Ley Federal de 08.02. 1998 No. 14-FZ "Sobre sociedades de responsabilidad limitada" // Legislación recopilada de la Federación Rusa. - 1998. - N° 7. - Art. 785 El estatuto de la empresa es el documento constitutivo de la empresa (artículo 12 de la Ley Federal)
Los miembros de la sociedad pueden ser ciudadanos y personas jurídicas.
El órgano supremo (voluntad de formación) de la empresa es la asamblea general de sus participantes. Además, se constituye un órgano ejecutivo (voluntad) que puede ser colegiado (junta, directorio, etc.) o único (presidente, director, CEO etc.). Al mismo tiempo, se constituye un órgano ejecutivo colegiado en la empresa si es necesario, y un órgano ejecutivo único, en todos los casos.
El estatuto de una empresa en particular puede prever la creación de un consejo de supervisión (junta de directores) en ella.
En las sociedades también se crean comisiones de auditoría (o auditores en ejercicio de sus funciones), que no son órganos de la sociedad (artículo 32 de la Ley Federal) La sociedad de responsabilidad limitada responde de sus obligaciones con todos sus bienes. En caso de insolvencia (quiebra) de la sociedad por culpa de sus partícipes, a dichos partícipes, en caso de insuficiencia de los bienes de la sociedad, se les podrá asignar responsabilidad subsidiaria por sus obligaciones.

Cooperativa de producción
Código Civil de la Federación Rusa (primera parte) del 30 de noviembre de 1994 N 51-FZ // Colección de Legislación de la Federación Rusa. - 1994. - N° 32. - Art. 3301
Ley Federal de 08.05.1996 N 41-FZ "Sobre cooperativas de producción" // Colección de legislación de la Federación Rusa. - 1996. - núm. 20.- Arte. 2321
Ley Federal No. 193-FZ del 08.12.1995 "Sobre la Cooperación Agrícola" // Legislación Recopilada de la Federación Rusa. - 1995. - N° 50. - Art. 4870 Acta constitutiva de una cooperativa
Ciudadano o persona jurídica
Por regla general en una cooperativa opera un sistema de órganos de gobierno de tres niveles: superior (asamblea general, reunión de personas autorizadas (en una cooperativa de producción agrícola)); control (junta de supervisión, auditor, comisión de auditoría, sindicato de auditoría); ejecutivo (junta y (o) presidente). La competencia de los órganos de gobierno está determinada por el Código Civil, las leyes sobre cooperativas de producción y los estatutos. La cooperativa responde de sus obligaciones con todos los bienes que le pertenecen en el derecho de propiedad. La responsabilidad subsidiaria de los miembros de la cooperativa por las obligaciones de la cooperativa se determina en la forma prescrita por el estatuto de la cooperativa. La cooperativa no responde por las obligaciones de sus socios. La ejecución hipotecaria de una parte de un miembro de una cooperativa por sus deudas personales solo se permite si hay escasez de otros bienes para cubrir tales deudas en la forma prescrita por el estatuto de la cooperativa.
El cobro de deudas personales de un socio de una cooperativa no puede dirigirse al fondo indivisible de la cooperativa (artículo 13 de la Ley Federal "Sobre Cooperativas de Producción").
Empresas unitarias
Código Civil de la Federación Rusa (primera parte) del 30 de noviembre de 1994 N 51-FZ // Colección de Legislación de la Federación Rusa. - 1994. - N° 32. - Art. 3301
Ley Federal del 14 de noviembre de 2002 No. 161-FZ "Sobre empresas unitarias estatales y municipales" // Legislación recopilada de la Federación Rusa. - 2002. - N 48. - St. 4746 Documento constitutivo empresa unitaria es su estatuto (artículo 9 de la Ley Federal)
El fundador de una empresa unitaria puede ser Federación Rusa, un sujeto de la Federación Rusa o municipio(Artículo 8 de la Ley Federal)
El lugar central en la gestión de una empresa unitaria lo ocupa su jefe - director (director general).
Al mismo tiempo, a diferencia de otras organizaciones comerciales, en particular las sociedades comerciales (LLC, OJSC o CJSC), la ley no permite la gestión colegiada de empresas unitarias - la toma de decisiones por votación, es decir, reuniones, consejos, juntas, directorios, etc., o con la ayuda de acuerdos (artículo 21 de la Ley Federal)
Según el artículo 7 de la Ley de Empresas Unitarias
la empresa unitaria fundada en el derecho de dirección económica responde de sus obligaciones con todos sus bienes.
Una empresa unitaria no es responsable de las obligaciones del propietario de su propiedad (la Federación Rusa, un sujeto de la Federación Rusa).
La Federación de Rusia, un sujeto de la Federación de Rusia, no será responsable de las obligaciones de una empresa de propiedad estatal, excepto en los casos en que la insolvencia (quiebra) de dicha empresa sea causada por el propietario de su propiedad. En estos casos, al propietario, en caso de insuficiencia de los bienes de la empresa estatal, se le podrá imputar la responsabilidad subsidiaria de sus obligaciones.
Organizaciones sin ánimo de lucro
Código Civil de la Federación Rusa (primera parte) del 30 de noviembre de 1994 N 51-FZ // Colección de Legislación de la Federación Rusa. - 1994. - N° 32. - Art. 3301
Ley de la Federación Rusa del 19 de junio de 1992 N 3085-1 "Sobre la cooperación de consumidores (sociedades de consumo, sus sindicatos) en la Federación Rusa"
Ley Federal N° 7-FZ de 12.01.1996
"Sobre las organizaciones sin fines de lucro"
Ley Federal N° 174-FZ del 3 de noviembre de 2006
"De las Instituciones Autónomas"
Ley Federal N° 125-FZ de 26 de septiembre de 1997 "Sobre la Libertad de Conciencia y las Asociaciones Religiosas"
Ley Federal N° 82-FZ del 19 de mayo de 1995 "Sobre asociaciones públicas Los documentos fundacionales de las organizaciones sin fines de lucro son:
estatuto aprobado por los fundadores (participantes, dueño de la propiedad) para una organización pública (asociación), fondo, asociación sin fines de lucro, una organización autónoma sin fines de lucro, una institución privada o presupuestaria;
carta o en los casos establecidos por ley, reglamentariamente actos legales el Presidente de la Federación Rusa o el Gobierno de la Federación Rusa, reglamentos aprobados por el organismo pertinente que ejerce las funciones y poderes del fundador, para una institución pública;
un acuerdo constitutivo celebrado por sus miembros y un estatuto aprobado por ellos para una asociación o sindicato (artículo 14 de la Ley Federal "Sobre Organizaciones No Comerciales") Los fundadores de una organización no comercial, según sus formas organizativas y legales, pueden ser ciudadanos y (o) personas jurídicas plenamente capaces (artículo 15 de la Ley Federal)
Los órganos supremos de gobierno de las organizaciones sin fines de lucro de acuerdo con sus documentos constitutivos son:
órgano supremo colegiado de gobierno de una organización autónoma sin fines de lucro;
reunión general de miembros de una sociedad sin fines de lucro, asociación (unión).
El procedimiento de gestión del fondo está determinado por su estatuto.
La composición y competencia de los órganos de gobierno de las organizaciones públicas (asociaciones) se establecen de conformidad con las leyes de sus organizaciones (asociaciones).
Agencia ejecutiva La organización sin fines de lucro puede ser colegiada y (o) única. Lleva a cabo la gestión actual de las actividades de una organización sin fines de lucro y es responsable ante el máximo órgano de gobierno de una organización sin fines de lucro (artículos 29-30 de la Ley Federal) Entre las organizaciones sin fines de lucro, solo el propietario de la propiedad de la institución en caso de insuficiencia Dinero la institución asume la responsabilidad subsidiaria de sus obligaciones (cláusula 2, artículo 120 del Código Civil de la Federación Rusa). También debe tenerse en cuenta que no todas las organizaciones sin fines de lucro están sujetas a quiebra. Se excluye la quiebra en relación con instituciones, partidos políticos, organizaciones religiosas.

Tarea 2. Con base en el análisis de la invalidez de las transacciones de derecho civil, complete la tabla "Características comparativas de las transacciones inválidas".
Criterios de comparación Operaciones anulables Operaciones anulables
Tipos de transacciones
(nombre e indique el número del artículo del Código Civil de la Federación Rusa) transacciones de una entidad legal que van más allá de su capacidad legal (Artículo 173 del Código Civil)
transacciones hechas con ir más allá de las limitaciones de la autoridad para hacer una transacción
operaciones realizadas por menores de 14 a 18 años (artículo 175 del Código Civil)
transacciones realizadas por un ciudadano limitado por el tribunal en capacidad (artículo 176 del Código Civil)
transacciones realizadas por un ciudadano que no es capaz de comprender el significado de sus acciones o gestionarlas (artículo 177 del Código Civil)
transacciones realizadas bajo la influencia del engaño (artículo 178 del Código Civil
transacciones realizadas bajo la influencia de engaño, violencia, amenaza, acuerdo malicioso de un representante de una parte con la otra parte o una combinación de circunstancias difíciles (artículo 179 del Código Civil) transacciones realizadas con un propósito contrario a los fundamentos de derecho y orden y moralidad (artículo 169 del Código Civil)
transacciones realizadas por un ciudadano reconocido como legalmente incapaz (artículo 171 del Código Civil)
transacciones realizadas por personas menores de 14 años (artículo 172 del Código Civil)
transacciones realizadas en violación de la forma, si la ley prevé tales consecuencias (artículo 168 del Código Civil de la Federación Rusa)
transacciones realizadas en violación de los requisitos para su registro estatal(165 GB)
transacciones imaginarias y fingidas (artículo 170 del Código Civil)

¿Es necesario declarar nula esta transacción en un proceso judicial? Sí. Según el apartado 1 del art. 166 anulable es tal transacción inválida, que puede ser reconocida como tal por el tribunal. En otras palabras, una operación anulable produce las consecuencias jurídicas a las que estaba dirigida, pero pueden cancelarse si el tribunal reconoce la nulidad de la operación. Si no hubiere lugar al recurso judicial, o si se hubiere perdido el plazo legal para impugnarlo, la operación se tendrá por válida, a pesar de la presencia de vicios relevantes en ella. No. A diferencia de una transacción anulable, una transacción nula es inválida en sí misma, independientemente de si un tribunal la reconoce como tal. En otras palabras, una transacción nula no genera las consecuencias jurídicas inherentes a una transacción válida y no requiere la confirmación de su nulidad por parte del tribunal. Por lo tanto, las transacciones nulas, que a menudo se denominan absolutamente inválidas, pueden simplemente no ser ejecutadas por las partes sin que esto suponga ninguna consecuencia negativa.
Tiempo (momento) de la nulidad de la transacción Por decisión judicial. Una transacción nula se declara inválida debido a una violación de la ley. Tal transacción no es válida desde el momento en que se realizó.
Consecuencias legales Si la transacción es inválida, cada una de las partes está obligada a devolver a la otra todo lo recibido en virtud de la transacción, y si es imposible devolver lo recibido en especie (incluso cuando lo recibido se exprese en el uso de bienes, trabajo realizado o servicios prestados), para reembolsar su valor en dinero, si la ley no prevé otras consecuencias de la invalidez de la transacción (artículo 167 del Código Civil de la Federación Rusa).
Si del contenido de una transacción anulable se deduce que sólo puede rescindirse para el futuro, el tribunal, al reconocer la transacción como inválida, rescinde su validez para el futuro. Dado que una transacción nula también es nula sin el reconocimiento de este hecho por el tribunal, la ley establece solo un plazo de prescripción para presentar una demanda para la aplicación de las consecuencias de la nulidad de una transacción nula. La reclamación de la aplicación de las consecuencias de la nulidad de una operación nula podrá ser interpuesta por cualquier Interesado dentro de los 3 años siguientes a la fecha en que comenzó su ejecución. Además, el tribunal tiene derecho a aplicar tales consecuencias por iniciativa propia.

Tarea 3. Completar la tabla: "Propiedad conjunta común y compartida común: similitudes y diferencias"
Bienes comunes comunes Bienes comunes comunes
similitudes
La propiedad común es la propiedad de la misma propiedad por varias personas (copropietarios) al mismo tiempo.
El inmueble puede ser de propiedad común con determinación de la participación de cada uno de los propietarios en el derecho de propiedad (propiedad compartida) o sin determinación de dicha participación (propiedad conjunta).
La propiedad común surge cuando dos o más personas reciben bienes que no pueden dividirse sin cambiar su objeto (cosas indivisibles) o que no están sujetos a división en virtud de la ley.
Por acuerdo de los partícipes en la copropiedad, y si no se llegare a acuerdo por sentencia judicial, podrá establecerse la copropiedad de estas personas sobre los bienes comunes.
diferencias
La propiedad conjunta (sin acciones) significa que la propiedad de un objeto en particular no se divide entre los propietarios, sino que les pertenece en forma conjunta, conjunta. Por copropiedad común se entiende la división entre los partícipes de los derechos de propiedad que les pertenecen en común, y no de la propiedad.

Disposiciones generales sobre el derecho de propiedad conjunta (sin acciones), consagrado en el art. 253 del Código Civil, se aplican sólo en la medida en que no existan indicaciones directas de la ley sobre las características del régimen jurídico ciertos tipos Co-propiedad. Los partícipes en las relaciones de copropiedad poseen y usan conjuntamente los bienes comunes, a menos que un acuerdo entre ellos disponga expresamente que solo uno de los copropietarios o ciertos copropietarios usen algunos objetos específicos (partes) de los bienes comunes. La propiedad compartida requiere inherentemente una definición clara de las acciones de los participantes en el derecho a la propiedad común. Dichas partes pueden ser determinadas por ley (por ejemplo, cuando se hereda por ley, las partes de los herederos de una etapa se reconocen como iguales en virtud de la regla de la Parte 1 del artículo 532 del Código Civil de 1964) o establecidas por acuerdo de las partes (por ejemplo, participantes en un acuerdo de actividad conjunta).
La partición y división de los bienes de dominio común tiene también sus propias características, previstas por las reglas del art. 254 GB. La división y el reparto de los bienes matrimoniales, así como la división de los bienes de una economía campesina (finca), implica la extinción de la propiedad conjunta. Porque el estamos hablando sobre los bienes comunes, la división o reparto de los bienes comunes en estos casos requiere, en primer lugar, determinar la participación de cada uno de los copropietarios en el derecho de propiedad común (inciso 1, artículo 254). Salvo que la ley o el acuerdo de los partícipes establezca otras reglas, las partes de los copropietarios se reconocerán como iguales. El partícipe en relaciones de copropiedad común tiene derecho, discrecionalmente, a disponer de su parte, que forma parte de los bienes que le pertenecen personalmente. Al mismo tiempo, no se requiere en absoluto una asignación previa de propiedad atribuible a esta parte, porque el objeto de las operaciones correspondientes será la enajenación de la parte como parte de la propiedad de la propiedad común.
La definición de acciones no convierte las relaciones en cuestión en copropiedad, porque las acciones sólo se constituyen en caso de división o adjudicación, es decir, extinción de los bienes comunes, al menos para el partícipe separado. Algunas reglas tradicionales para la propiedad compartida tampoco son aplicables aquí, por ejemplo, sobre el derecho de suscripción preferente para comprar la participación del participante existente. Por el contrario, la compensación monetaria o de otro tipo por la parte del partícipe que se retira, que es una excepción en la propiedad compartida, puede aplicarse aquí con bastante amplitud, por ejemplo, en la división de bienes matrimoniales. Por tanto, las reglas sobre la división y atribución de una parte de los bienes comunes, establecidas por el art. 252 del Código Civil, en estas relaciones sólo puede aplicarse en cuanto no se establezca lo contrario por normas especiales de la ley o no se derive de la esencia de las relaciones de copropiedad (párrafo 3 del artículo 254). Cada participante en la propiedad compartida de conformidad con el art. 249 del Código Civil está obligado, en proporción a su parte, a participar en el pago de los impuestos y demás pagos relativos a los bienes comunes, así como en los demás gastos para su mantenimiento y conservación.
Los participantes en la copropiedad común de un apartamento pueden disponer del apartamento que poseen por derecho de propiedad solo en forma conjunta, es decir, no pueden vender una parte de la propiedad del apartamento, sino todo el apartamento como un todo. Un participante en la propiedad compartida común de un apartamento puede, por ejemplo, vender su parte en el apartamento, habiendo notificado previamente a los propietarios de otras acciones en este apartamento de su intención (Artículo 250 del Código Civil)

Tarea 4. Clasificar pasivos con ejemplos concretos y completa la tabla:
Base para la clasificación Tipos de obligaciones Ejemplos
Acuerdos contractuales con participación de terceros Regresivos surgen en los casos en que el deudor en virtud de la obligación principal la cumple en lugar de un tercero o por culpa de un tercero. Las obligaciones de recurso surgen en la mayoría varios campos relaciones de propiedad. Entonces, el proveedor principal es responsable ante el comprador de productos por la violación de los plazos para la transferencia. producto terminado ocurrida por culpa de un subproveedor que retrasó el traslado de materiales requeridos por el proveedor principal; El contratista general es responsable ante el cliente por las acciones culpables del subcontratista, que causaron la demora en la finalización de la instalación. Los montos pagados por el proveedor principal y el contratista general a sus contrapartes en virtud de las obligaciones de recurso les son reembolsados ​​por el subproveedor y el subcontratista, respectivamente.
a favor de terceros son obligaciones contractuales, cuyo cumplimiento puede ser exigido no solo por el acreedor, sino también por un tercero que no participó en la celebración del contrato, ya que fue a su favor que se estipuló el cumplimiento . Así que aquí viene un nuevo prestamista. Ejemplos típicos dichas obligaciones son obligaciones derivadas de contratos de seguros de vida. Asimismo, el apartado 2 del art. 313 del Código Civil concede a un tercero el derecho, sin pedir el consentimiento del deudor, de cumplir la obligación con el acreedor. Después de que un tercero lo hace, los derechos de crédito que pertenecen al acreedor pasan a él. El significado de esta regla es que el deudor no tiene derecho a referirse al hecho de que no dio instrucciones a un tercero para que cumpliera su obligación.
Métodos subjetivos de garantía de las obligaciones de las relaciones jurídicas; garantía bancaria; seguro.
un acuerdo sobre la cesión de derechos o deuda, que pueden ser las circunstancias del incumplimiento del deudor de la obligación garantizada.
Obligaciones económicas contractuales Realización de bienes inmuebles
uso de la propiedad
Ejecucion de obra
Provisión de servicios
Liquidaciones y préstamos
Seguro
Actividad cooperativa
Obligaciones mixtas
no contractuales Derivados de transacciones no contractuales
Obligaciones de protección
principales y adicionales Pagadas y no pagadas
Simple y complejo
Unilateral y mutuo
Motivos para el surgimiento de una obligación obligaciones contractuales (que surgen sobre la base de un acuerdo)
obligaciones extracontractuales obligaciones derivadas de la imposición de un daño; promesa pública de una recompensa; asociado con el enriquecimiento injusto
basado en un acto administrativo Ocurre raramente
basado en una decisión judicial Ocurre raramente
Según el número de personas que participan en la obligación (es decir, cuando varias personas actúan simultáneamente sobre una de las partes, el número de personas es mayor que el número de partes, que siempre son dos)
las obligaciones con una pluralidad de personas se dividen en: equidad, cada uno de los acreedores tiene derecho a exigir el cumplimiento, y cada uno de los deudores está obligado a cumplir la obligación en cierta parte con los demás; si las partes no están definidas, entonces se consideran iguales. Hoy se usa principalmente entre ciudadanos, y si no está claro qué tipo de obligación, entonces se considera una acción.
solidarios tienen derecho a exigir el cumplimiento tanto de todos los deudores como de cualquiera de ellos por separado, tanto en todo como en parte, por lo que este tipo de obligación siempre es beneficiosa para el acreedor
si el objeto de la obligación es indivisible, el auto es propiedad de 2 personas y se vende
en caso de imposición conjunta de daños en la circulación económica: personas jurídicas que han surgido recientemente después de la reorganización de la persona jurídica, si su balance de separación no permite determinar quién es el cesionario de las deudas;
- participantes en una sociedad general;
- socios generales de una sociedad limitada;
- Participantes de ALC;
- la empresa matriz es solidariamente responsable con la empresa filial, si esta última actuó sobre la base de instrucciones de la empresa matriz;
- con una garantía

Tarea 5. Zykov, que vivía en un "matrimonio civil" con Semenova, le otorgó un poder notariado por el derecho a disponer de su depósito bancario.
Dos años después de la emisión del poder notarial, Semenova transfirió todo el dinero de la cuenta de Zykov a su depósito.
Seis meses después, Semenova murió a consecuencia de un accidente. La hija Semenova, para entrar en los derechos de herencia, declaró sus derechos a la contribución.
Zykov presentó una demanda ante los tribunales para reconocer su propiedad del depósito, indicando que al emitir un poder notarial, quería decir que Semenova solo tomaría pequeñas cantidades para las necesidades domésticas actuales. Semyonova lo engañó y transfirió todo el dinero a su nombre.
¿Está justificada la afirmación de Zykov?
¿Qué acciones se pueden autorizar a realizar?

Respuesta:
1-****
2-****
3-ch.10 del Código Civil de la Federación Rusa, art.
Bibliografía

1. Código de Procedimiento Civil de la Federación Rusa del 14 de noviembre de 2002 N 138-FZ (modificado el 14 de julio de 2015).
2. Belov V. A. Ley civil. Una parte común. T. 1: libro de texto / V. A. Belov. - M., 2011. - 520, p.. - Dedicado al 300 aniversario del nacimiento de M.V. Lomonosov. - Recomendado por MO.
3. Derecho civil. [En 3 tomos]. T. 1: libro de texto / [E. N. Abramova y otros]; edición A. P. Sergeeva. - M., 2011. - 1006 p.
4. Derecho civil. [En 3 tomos]. T. 2: libro de texto / [E. N. Abramova y otros]; edición A. P. Sergeeva. - M., 2011. - 878 p.
5. Derecho civil. [En 3 tomos]. Vol. 2: libro de texto / ed. A. P. Sergeeva. - M., 2012
6. Derecho civil. [En 3 tomos]. T. 3: libro de texto / [E. N. Abramova y otros]; edición A. P. Sergeeva. - M., 2011. - 800 p.
7. Derecho civil. En 4 volúmenes Vol. 2: libro de texto: [para universidades en la dirección 521400 "Jurisprudencia"] / otv. edición E. A. Sujánov. - M., 2010 - Recomendado por UMO.
8. Sergeev A. P. Derecho civil. [en 3 tomos]. T. 1: libro de texto / ed. A. P. Sergeeva. - M., 2012

Avance:

Además de la división en organizaciones comerciales y sin fines de lucro, también tenemos una división en unitarias y corporativas. Unitario: estos son aquellos donde hay liderazgo, como, por ejemplo, en una empresa estatal: un director designado, esta es una organización o institución religiosa. Y las corporativas son aquellas en las que los propios ciudadanos gestionan colectivamente, por ejemplo, una comunidad de propietarios o una sociedad anónima. Donde hay accionistas, es una corporación. EN organización corporativa sea ​​comercial o no, se gestiona de forma colectiva. Hay un órgano supremo: la asamblea general. Elige a la junta, al presidente de esta junta o al jefe de la propia persona jurídica, a veces se le llama presidente. Y en cuestiones unitarias de gestión, el propietario decide

Organizaciones comerciales:

• Organizaciones corporativas comerciales:

1. Sociedad General
2. Asociación de fe
3. Economía campesina (granja)
4. Sociedad económica (casi no mencionada en el Código Civil)
5. Sociedad Anónima
6. Cooperativas de producción

• Organizaciones unitarias comerciales:

Organizaciones sin ánimo de lucro:

• Organizaciones corporativas sin fines de lucro:

1. cooperativa de consumidores
2. Organismos públicos
3. Asociaciones y sindicatos

• Organizaciones unitarias sin fines de lucro:

1. Fondos
2. Instituciones
3. organizaciones religiosas

Organizaciones corporativas comerciales

Sociedad General

La definición de una sociedad plena se da en el artículo 69 del Código Civil de la Federación Rusa:

Una sociedad se reconoce como una sociedad plena, cuyos participantes (socios generales), de conformidad con el acuerdo celebrado entre ellos, se dedican a actividades empresariales en nombre de la sociedad y son responsables de sus obligaciones con su propiedad.

Asociación de fe

El artículo 82 contiene la definición de sociedad limitada:

Una sociedad limitada (limited partnership) es una sociedad en la que, junto con los participantes que realizan actividades empresariales en nombre de la sociedad y son responsables de las obligaciones de la sociedad con su propiedad (socios generales), hay uno o más participantes - contribuyentes (socios comanditarios) que asumen el riesgo de pérdidas, asociado con las actividades de la sociedad, dentro de los límites de los montos de las contribuciones hechas por ellos y no participan en la implementación de las actividades empresariales de la sociedad.

Economía campesina (granja)

El artículo 86.1 del Código Civil de la Federación Rusa define una economía campesina (finca):

Una economía campesina (finca) creada como entidad legal se reconoce como una asociación voluntaria de ciudadanos sobre la base de la membresía para la producción conjunta u otras actividades económicas en la región. Agricultura basado en su participación personal y asociación de contribuciones de propiedad por parte de miembros de la economía campesina (finca)

asociación económica

La definición está contenida en el art. 2 de la Ley Federal de 03.12.2011 No. 380-FZ "Sobre asociaciones económicas":

Una sociedad económica (en adelante, una sociedad) es una organización comercial establecida por dos o más personas, cuya administración de conformidad con este ley Federal participantes de la sociedad, así como otras personas, en la medida y en la medida previstas por el contrato de gestión de la sociedad.

Compañía de responsabilidad limitada

La definición de sociedad de responsabilidad limitada se da en el artículo 87:

Una sociedad de responsabilidad limitada es una sociedad mercantil cuyo capital autorizado está dividido en acciones; los miembros de una sociedad de responsabilidad limitada no son responsables de sus obligaciones y asumen el riesgo de pérdidas asociadas con las actividades de la empresa, dentro del valor de sus acciones

Sociedad Anónima

El artículo 96 del Código Civil de la Federación de Rusia contiene una definición de sociedad anónima:

Una sociedad anónima es una sociedad comercial, cuyo capital autorizado se divide en un cierto número de acciones; los participantes de una sociedad anónima (accionistas) no son responsables de sus obligaciones y asumen el riesgo de pérdidas asociadas con las actividades de la empresa, dentro del valor de sus acciones

Las CJSC y OJSC previamente existentes fueron reemplazadas por nuevos tipos de sociedades anónimas:

• público
• no público

Cooperativas de producción

El concepto de cooperativa de producción viene dado en el artículo 106.1:

Una cooperativa de producción (artel) es una asociación voluntaria de ciudadanos sobre la base de la afiliación para la producción conjunta u otras actividades económicas (producción, procesamiento, comercialización de productos industriales, agrícolas y de otro tipo, desempeño del trabajo, comercio, servicios al consumidor, provisión de otros servicios), con base en su trabajo personal y otras participaciones y asociaciones de propiedad comparten aportes por parte de sus miembros (participantes). La ley y los estatutos de una cooperativa de producción pueden prever la participación de personas jurídicas en sus actividades.

Organizaciones unitarias comerciales

Empresas unitarias estatales y municipales

El artículo 113 contiene la definición de empresa unitaria:

Una empresa unitaria es una organización comercial que no está dotada con el derecho de propiedad de la propiedad asignada por el propietario. La propiedad de una empresa unitaria es indivisible y no puede distribuirse entre contribuciones (acciones, acciones), incluso entre empleados de la empresa.

La ley distingue dos formas organizativas y jurídicas de empresas unitarias:

• empresas unitarias del estado
• empresas unitarias municipales

Organizaciones corporativas sin fines de lucro

cooperativa de consumidores

El artículo 123.2 contiene la definición de cooperativa de consumo:

Una cooperativa de consumo es una asociación voluntaria de ciudadanos o ciudadanos y personas jurídicas basada en la afiliación para satisfacer sus necesidades materiales y de otro tipo, realizada mediante la combinación de acciones de propiedad de sus miembros.

Las cooperativas de consumo también incluyen:

• sociedades de consumo,
• cooperativas de vivienda, construcción de viviendas y garajes,
• cooperativas de consumo de horticultura, horticultura y dacha,
• mutuas de seguros
• cooperativas de credito,
• fondos de alquiler,
• cooperativas de consumidores agricolas

Organismos públicos

Definición organizaciones publicas dado en el Artículo 123.4 del Código Civil de la Federación Rusa:

Asociaciones voluntarias de ciudadanos unidos en estatutario ordenar sobre la base de la comunidad de sus intereses para satisfacer necesidades espirituales u otras necesidades no materiales, para representar y proteger intereses comunes y lograr otros objetivos que no contradigan la ley

FZ-99 incluye las siguientes organizaciones públicas:

• partidos politicos,
• sindicatos (organizaciones sindicales) constituidos como personas jurídicas,
• movimientos sociales,
• organismos de iniciativa pública
• autogobiernos públicos territoriales

Asociaciones y sindicatos

El artículo 123.8 define una asociación (sindicato):

Una asociación (sindicato) es una asociación de personas jurídicas y (o) ciudadanos, basada en la afiliación voluntaria o, en los casos establecidos por la ley, obligatoria y creada para representar y proteger intereses comunes, incluidos los profesionales, para lograr fines socialmente útiles, así como otros fines no ilícitos y no comerciales

Entre las asociaciones (sindicatos):

• asociaciones sin fines de lucro
• asociaciones de empresarios
• asociaciones de sindicatos, cooperativas y organismos públicos,
• cámaras de comercio e industria, notarios y abogados

Asociaciones de propietarios

El artículo 123.12 contiene el concepto de asociación de propietarios de inmuebles:

Una sociedad de propietarios de bienes inmuebles es una asociación voluntaria de propietarios de bienes inmuebles (locales en un edificio, incluidos edificio de apartamentos, o en varias edificaciones, edificios de viviendas, quintas, solares de horticultura, jardinería o rústicas, etc.), creados por ellos para la posesión conjunta, el uso y, dentro de los límites establecidos por la ley, la enajenación de bienes (cosas), en virtud de la ley situados en su propiedad común o en uso común, así como para lograr otros fines previstos por las leyes

Las asociaciones de propietarios incluyen:

• asociaciones de propietarios
• asociaciones sin fines de lucro de horticultura, horticultura y dacha

Sociedades cosacas incluidas en Registro Estatal Sociedades cosacas en la Federación Rusa

La definición de una sociedad cosaca se da en el artículo 123.15:

Las sociedades cosacas se reconocen como asociaciones de ciudadanos inscritos en el registro estatal de sociedades cosacas en la Federación Rusa, creadas para preservar la forma de vida, la gestión y la cultura tradicionales de los cosacos rusos, así como para otros fines previstos por Federal Ley N° 154-FZ de 5 de diciembre de 2005 "Sobre servicio público cosacos rusos", que asumieron voluntariamente, en la forma prescrita por la ley, obligaciones para realizar servicios estatales u otros

Comunidades de Pueblos Indígenas de la Federación Rusa

El artículo 123.16 contiene la definición de comunidades de pueblos indígenas de la Federación Rusa:

Las comunidades de los pueblos indígenas de la Federación Rusa son reconocidas como asociaciones voluntarias de ciudadanos pertenecientes a los pueblos indígenas de la Federación Rusa y unidas sobre la base de la consanguinidad y (o) vecindad territorial para proteger el hábitat original, preservar y desarrollar formas tradicionales de vida, gestión, artesanía y cultura

Organizaciones unitarias sin fines de lucro

Fondos

La definición de un fondo en el Artículo 123.17 del Código Civil de la Federación Rusa:

El fondo se reconoce como un fondo unitario organización sin ánimo de lucro, sin membresía, establecida por ciudadanos y (o) personas jurídicas sobre la base de contribuciones voluntarias de propiedad y persiguiendo fines caritativos, culturales, educativos u otros fines sociales, socialmente útiles

Los fondos incluyen:

• fondos publicos
• fundaciones benéficas

Instituciones

El concepto de establecimiento viene dado en el artículo 123.21:

Una institución es una organización unitaria sin fines de lucro creada por el propietario para llevar a cabo funciones gerenciales, socioculturales u otras de carácter no lucrativo.

El Código identificó 3 tipos de instituciones:

• Estado (estatal, presupuestario o autonómico), incluidas las academias estatales de ciencias
• Municipal (estatal, presupuestario o autonómico)
• Privadas, incluidas las instituciones públicas

Organizaciones autónomas sin ánimo de lucro

El artículo 123.24 contiene la definición de organización autónoma sin ánimo de lucro:

Una organización autónoma sin fines de lucro es una organización unitaria sin fines de lucro que no tiene membresía y fue creada sobre la base de contribuciones de propiedad de ciudadanos y (o) personas jurídicas con el propósito de brindar servicios en las áreas de educación, salud, cultura , la ciencia y otras áreas de actividades sin fines de lucro.

organizaciones religiosas

El artículo 123.26 contiene una definición de organización religiosa:

Una organización religiosa es una asociación voluntaria de ciudadanos de la Federación Rusa que residen legal y permanentemente en el territorio de la Federación Rusa u otras personas, formada por ellos con el propósito de la confesión conjunta y la difusión de la fe y registrada en la forma prescrita por la ley como una entidad legal (organización religiosa local), una asociación de estas organizaciones (organización religiosa centralizada), así como la organización y (o) el órgano de gobierno o coordinación creado por la asociación especificada de conformidad con la ley sobre libertad de conciencia y sobre asociaciones religiosas con el propósito de confesión conjunta y difusión de la fe

Entonces, ha decidido abrir su propia empresa y se detuvo en la etapa de elegir la forma legal de organización de la empresa.

Para una persona no preparada, esto es bastante difícil de hacer, esta es una decisión importante y responsable que afectará mayor desarrollo negocio.

PI - Empresa individual

Una empresa unipersonal es una forma de organización comercial en la que toda la empresa consiste en una sola persona. Empresa individual tal vez un fotógrafo, un taxista privado, el dueño de una tienda en línea.

Con esta forma de organización empresarial, no se puede ganar un gran número de dinero, ya que su capacidad para obtener un préstamo y realizar negocios es limitada.

La propiedad única es un negocio de responsabilidad limitada, simple Estados financieros y bajos impuestos. Si empresario individual quiere contratar trabajadores, puede abrir un PBUL.

PBUL

PBYuL - Empresa sin formación de una entidad legal, es una forma única de hacer negocios en Rusia, que permite a un empresario individual contratar a cinco empleados por un período determinado. Como PBUL, la mayoría de las veces se puede encontrar agricultura, con la posterior venta de productos en el mercado. PBUL es también una forma de negocio con responsabilidad limitada por deudas.

Actualmente, el PBUL se ha reorganizado para que un empresario individual pueda contratar a varios trabajadores para sí mismo sin volver a registrar su empresa.

LLC - Sociedad de responsabilidad limitada

Las sociedades de responsabilidad limitada son la forma más común de pequeña empresa en Rusia. La LLC puede darse el lujo de emplear a cincuenta empleados y tiene una responsabilidad limitada por las deudas. Al organizar una LLC, un empresario debe comprender que en esta forma de organización comercial, sus oportunidades para obtener ganancias son limitadas.

Otras empresas no están interesadas en trabajar con LLC, porque esta organización, en caso de incumplimiento de las obligaciones de los contratos, o falta de pago de las deudas, arriesga solo el dinero que se invirtió en la empresa. Los directores de una LLC no son responsables de sus deudas con su propiedad personal.

Para LLC, existen varias formas de impuestos y tipos de estados financieros.

ALC - Compañía de Responsabilidad Adicional

ALC es una empresa cuyos administradores son totalmente responsables de las deudas de la empresa, así como de las obligaciones comerciales. ALC tiene amplias oportunidades de desarrollo y ganancias, pero un empresario novato ya no es inmune a un posible fracaso. En caso de problemas, el dueño de la empresa puede perder no sólo el capital invertido en ella, sino también su propiedad.

Tales empresas se encuentran en mercado ruso mucho menos sociedades de responsabilidad limitada. Para las ALC, así como para las LLC, existen varias formas de impuestos que puede elegir para hacer negocios.

Sociedad general (fideicomiso)

Sociedad general, o fideicomiso, en la moderna negocio ruso es raro. Se puede formar un fideicomiso cuando varios empresarios, que se denominan socios generales, reúnen conjuntamente su capital para establecer la producción. Dicho sistema se puede considerar en el ejemplo de una empresa maderera.

Varios camaradas completos formaron un fideicomiso para participar en la tala. Uno de ellos proporcionó herramientas para cortar árboles, otro, equipo de construcción, el tercero, hizo una contribución monetaria al fideicomiso. Cada uno de los socios plenos recibía una parte de acuerdo con el aporte que hacía a la organización de la empresa. Cuanto mayor sea la participación, es decir, la contribución, de un camarada, mayor será la prioridad de su opinión en la celebración de reuniones.

El fideicomiso puede celebrar una reunión para decidir asuntos importantes, en la que la decisión se toma por votación de todos sus miembros. Cuanto mayor sea la participación del votante, mayor será el peso de su voto. Tal organización puede contratar trabajadores y asume una responsabilidad ilimitada por las deudas.

Asociación de equipo

Una sociedad de equipo, o sociedad limitada, es una forma de organización de una sociedad que incluye:

• Camaradas completos.
• Los inversores son socios limitados.

Los socios generales se dedican a actividades comerciales directas, crean un plan para el desarrollo de la empresa, resuelven problemas emergentes y establecen asociaciones con otras empresas. Los socios generales tienen responsabilidad ilimitada por las deudas de la empresa.

Los socios comanditarios hacen una contribución financiera al funcionamiento de la empresa, que, después de un tiempo determinado, se retira junto con los intereses.

La organización de los negocios y su conducción es una tarea bastante difícil para una persona. Hemos tratado de divulgar lo más posible en este artículo las formas de organización empresarial. Esperamos que este artículo te haya ayudado a comprender mejor este tema.

El artículo fue publicado en la colección de trabajos científicos de VNIETUSH "Reformas agrarias y agrarias en Rusia: problemas y experiencia", 1998

El Código Civil (CC) de la Federación de Rusia prevé varias organizaciones. Con excepción de las fincas campesinas (agricultor) (KFH), tienen el estatus de formas organizativas y legales (OPF) o sus variedades.

Estas organizaciones difieren entre sí en una serie de parámetros, los más significativos de los cuales se relacionan con el área de su gestión (características de la adopción las decisiones de gestión, el procedimiento para la formación de los órganos de administración, la medida de responsabilidad, etc.). La práctica muestra que las diferencias anteriores requieren un enfoque selectivo para la elección de BPF. Por lo tanto, Buena elección OPF es una de las formas de mejorar la eficiencia de producción.

En los países desarrollados, este problema recibe una seria atención. Por ejemplo, los científicos alemanes K. Boehme y D. Shpaar creen que “Cada forma legal de empresa agrícola tiene ventajas y desventajas. Maximizar las ventajas y minimizar las desventajas es una condición decisiva para el futuro de todas las formas legales de negocios”. Cabe señalar que los desarrollos de los científicos occidentales en esta área no son adecuados para su uso en Rusia. Esto se explica por la diferencia sistemas tributarios, discrepancia entre los tipos y características de la BPF.

Como muestra la experiencia, los gerentes y especialistas de las granjas rusas son conscientes de la necesidad de una elección bien fundamentada del OPF de la empresa. Al mismo tiempo, la ciencia y la práctica aún no han acumulado suficiente experiencia en este importante tema. Los siguientes hechos sirven como clara confirmación de esto: en la región de Moscú, la mayoría de las empresas agrícolas son sociedades anónimas cerradas (CJSC); en los últimos años, en la región de Oryol, principalmente TNV, se han creado sociedades limitadas, y en la región de Nizhny Novgorod, la formación de LLC, sociedades de responsabilidad limitada.

Una encuesta realizada por nosotros en 23 empresas agrícolas de las regiones de Moscú y Ryazan mostró que sus líderes no tienen una comprensión suficiente del OPF previsto por el Código Civil de la Federación Rusa. En general, a partir del análisis de las conversaciones con la gerencia de la finca, se deduce que el enfoque de plantilla actual para la selección del BPF se basa en 2 razones: la falta de información y materiales de referencia que permitan a los gerentes de la finca estudiar las características de varios y formas jurídicas y llevarlas a cabo análisis comparativo; la falta de recomendaciones sobre la elección de BPF en función de las circunstancias específicas.

Casi todos los gerentes entrevistados tienen el Código Civil de la Federación Rusa y otros actos legislativos de los cuales pueden obtener información sobre el OPF. Al mismo tiempo, los gerentes notan que no tienen tiempo para un estudio cualitativo no solo de estos documentos, sino también de otras cuestiones legales importantes. Lo explican por la falta de condiciones para una gestión eficiente. Los gerentes están "atascados por la rotación" debido al hecho de que tienen que resolver problemas diarios de supervivencia. Además, según los líderes, la información sobre el BPF en el Código Civil de la Federación Rusa no se presenta con la suficiente claridad, lo que dificulta su dominio.

Así, hoy la práctica necesita información y referencia y desarrollos metodológicos, que ayudaría a los administradores de fincas: a estudiar las características del BPF; para hacer una elección objetiva de la OPF. Este material ha sido preparado con el propósito de proporcionar ayuda practica gestión de las empresas en la solución de estos dos problemas.

La implementación de la primera tarea se llevó a cabo de la siguiente manera: de acuerdo con los deseos de los líderes, se desarrollaron varias versiones de información y materiales de referencia; luego fueron retenidos revisión de expertos empleados experimentados de la gestión de fincas; en la etapa final, el material fue finalizado teniendo en cuenta los comentarios de los expertos, de acuerdo con un abogado que conoce la práctica de reorganización de empresas.

Para facilitar la percepción, el material preparado se formula en formas esquemáticas y tabulares. Entonces, en la fig. 1 da la estructura de formas organizativas y legales. El conocimiento preliminar de este esquema, según los gerentes, les da la oportunidad de obtener de inmediato Idea general sobre las formas organizativas-jurídicas.

La Tabla 1 formula las definiciones de formas organizacionales y legales. Y la tabla 2 contiene información que caracteriza las principales disposiciones de la OPF: tipos de membresía, restricciones existentes, constitución y otros documentos requeridos para el registro, órganos y principios básicos de gestión, el grado de responsabilidad de los participantes por las obligaciones de la empresa, la naturaleza de la distribución de utilidades con base en los resultados de la actividad económica, el procedimiento para la salida de un participante y las liquidaciones con los mismos, positivo y lados negativos. La experiencia ha demostrado que la disponibilidad de la información especificada y el material de referencia permite a los gerentes estudiar suficientemente las características del BPF y proporciona una ayuda significativa en su selección.

La segunda tarea, la preparación de propuestas para la elección de OPF, se resolvió sobre la base de un análisis de las características de varias formas organizativas y legales, encuestas a gerentes y especialistas de granjas, y un estudio de los resultados preliminares del trabajo de una serie de empresas reorganizadas en las regiones de Moscú y Ryazan. Como resultado, se encontró que el papel principal en la elección de BPF pertenece a los factores que determinan la eficacia de la gestión. Estos incluyen: características del líder (el grado de cumplimiento de los requisitos del puesto, el nivel de confianza en él por parte de los participantes); la relación entre el nivel de calificación del jefe y otros empleados de la gerencia; características de los participantes (número, relaciones, proporción de empleados en la finca); parámetros de la empresa (el número de empleados, el área de tierra agrícola, la compacidad del territorio y la ubicación de las instalaciones, el estado de la economía), el nivel de desarrollo de la base de producción (producción, procesamiento, almacenamiento) , la disponibilidad de canales de venta confiables y eficientes, el grado de riesgo de producción, la necesidad de aumentar la confianza por parte de los acreedores, la disponibilidad de opciones para los participantes, etc.; peculiaridades política pública en el campo de la agricultura (la presencia de incentivos fiscales actualmente estimula la creación de fincas campesinas).

En algunas regiones, en particular Oriol, se proporciona apoyo financiero (incluidos los préstamos gratuitos y en condiciones favorables) y organizativo a las cooperativas de consumo, lo que también contribuye a que aumente su número.

Tabla 1. La estructura de las formas organizativas y legales previstas por el Código Civil de la Federación Rusa.

Tabla 2. Las principales características de las formas organizativas y legales previstas por el Código Civil de la Federación Rusa.

La Tabla 3 da modelos de condiciones bajo las cuales es conveniente elegir uno u otro BTF.

En general, se observa el siguiente patrón en este tema: cuanto mayor es el potencial del gerente y el grado de confianza en él por parte de los fundadores, mayor es el número de propietarios, más compacto el territorio y la concentración de las instalaciones de la empresa, cuanto más estrecha sea la relación entre producción, procesamiento y almacenamiento, más conveniente es crear el BPF con una forma de gestión más centralizada (una sociedad limitada, una sociedad de responsabilidad adicional, una cooperativa de producción con un número reducido de miembros) y viceversa .

Aprobación de propuestas para la selección del BPF

En esencia, los materiales de la Tabla 3 son propuestas para elegir el BPF de una empresa, según condiciones específicas. Estas propuestas fueron utilizadas por nosotros, junto con las comisiones en las fincas, en la reorganización de varias fincas. Como resultado, se crearon TNV "Polbinskoye" (región de Moscú), TNV "Kharitoshina", LLC "Vitusha", SPK "Samarino" (región de Ryazan) y otros.

Tabla 3. Modelos típicos de condiciones y sus correspondientes formas organizativas y jurídicas

Consideremos la lógica de elegir el OPF en el ejemplo de dos empresas en las que se llevó a cabo la reorganización: Kolkhoz im. Lenin del distrito Saraevsky de la región de Ryazan y CJSC "Polbinskoye" del distrito Egoryevsky de la región de Moscú.

Koljoz im. lenin

La mayoría de los propietarios estaban en contra de la corporativización de la propiedad, expresaron su deseo de participar en la gestión de la nueva economía, teniendo en cuenta la participación en el capital autorizado. En términos de calificaciones, el futuro jefe de la economía superó solo ligeramente a los miembros del aparato administrativo encabezado por él. El territorio de la economía no es lo suficientemente compacto. Las instalaciones de producción están repartidas en varios pueblos. Alrededor de un tercio de los propietarios trabajan en la finca.

La primera condición dice que la nueva empresa no debe ser ni una sociedad anónima (los propietarios están en contra), ni una cooperativa (los propietarios quieren participar en la gestión, teniendo en cuenta su participación en el capital autorizado), ni una sociedad limitada (los propietarios no quieren confiar la gestión a un círculo estrecho de personas); no hay propietarios de personas altamente calificados y confiables en el equipo).

El bajo nivel de calificación del jefe del equipo, la dispersión del territorio y las facilidades de la economía indican la necesidad de un liderazgo colegiado del equipo. Esto también se ve facilitado por el hecho de que muchos propietarios son empleados de la finca (en este caso es más fácil que participen en la gestión).

Las condiciones enumeradas se cumplen mejor mediante una sociedad de responsabilidad limitada. Por lo tanto, se creó Vitusha LLC.

Al mismo tiempo, algunos de los propietarios expresaron su deseo de gestionar de forma independiente. Como resultado, además de Vitusha LLC, se crearon 13 granjas campesinas durante la reorganización de la granja colectiva. Los propietarios, que no querían unirse a la sociedad nombrada ni confiar sus propiedades y tierras a A. A. Rebrov, se convirtieron en miembros de estas granjas campesinas o les arrendaron sus propiedades.

En los últimos 2 años, las fincas campesinas que se separaron de la granja colectiva se han fortalecido y mostrado su viabilidad. LLC "Vitusha" no pudo adaptarse a las difíciles condiciones comerciales actuales, como resultado de lo cual se encuentra en una situación extremadamente difícil. Si el colectivo de propietarios no encuentra un administrador más capaz, o el estado no crea condiciones económicas normales, prácticamente no hay esperanza de que la situación de la economía mejore en el futuro previsible.

CSJ "Polbinskoye"

En esta finca, a diferencia de la anterior, el gerente disfrutó de la confianza de los propietarios, superó claramente a otros empleados de la gerencia en términos de nivel de habilidad (Morsh N.A. - Candidato a Ciencias Agrícolas, uno de los mejores agrónomos de la región de Moscú). Varios especialistas (que no gozan de la confianza del equipo) chocaron constantemente con el líder, impidiendo la adopción e implementación de decisiones. La economía es compacta. Los objetos se concentran principalmente en la finca central. Los trabajadores agrícolas eran menos de una cuarta parte de sus propietarios. La economía de la economía estaba en un estado difícil.

La alta cualificación del gerente, la confianza en él del grueso de los propietarios, el predominio de pensionistas entre ellos y la dificilísima situación económica economía (todo indicaba que la economía se estaba derrumbando, y después de 2 años no quedaría nada de la propiedad, incluso parte de los edificios ya habían sido quitados) sugiere que la apuesta principal debe colocarse en el líder, otorgándole grandes poderes. En otras palabras, se debió dar preferencia a la OPF, lo que implica un alto grado de independencia del líder.

La centralización de las funciones de gestión también se justificaba por el hecho de que la economía territorial era bastante compacta. Esto también se vio favorecido por la concentración de las instalaciones productivas en el predio central, el microclima desfavorable que prevaleció en el manejo de la economía.

Conociendo las características de varios OPF, es fácil ver que las características enumeradas son más consistentes con la asociación de fe. En este sentido, se creó TNV "Polbinskoye".

Los acontecimientos posteriores confirmaron la validez de tal elección: la economía, que se derrumbaba ante nuestros ojos, comenzó a revivir lentamente. Pero lo más importante es que el equipo creyó en su fuerza y ​​que incluso en las difíciles condiciones actuales es posible administrar de manera más eficiente.

Es importante tener en cuenta que al elegir el BTF, es fundamental tener en cuenta la relación de los factores enumerados. Por ejemplo, si en la granja colectiva ellos. Lenin tenía 2 líderes que querían trabajar de forma independiente y cumplían con los requisitos del puesto de líder, entonces la economía debía dividirse en dos partes. Esto haría un mejor uso de la tierra dispersa a largas distancias, mano de obra y las instalaciones de producción.

Hasta cierto punto, la elección del OPF también está influenciada por el monto mínimo permitido del capital autorizado. De acuerdo con el Decreto del Presidente de la Federación Rusa No. 1482 del 8 de julio de 1994 "Sobre la simplificación del registro estatal de empresas y empresarios en el territorio de la Federación Rusa", para sociedades anónimas se establece al menos 1000 , para otros OPF - al menos 100 salarios mínimos(las leyes pueden aclararse).

De acuerdo con la legislación de la Federación Rusa, parte de la OPF tiene restricciones numéricas. Por lo tanto, independientemente de otros factores, el cumplimiento de esta restricción es obligatorio. Para mayor claridad, el número permitido de participantes en el OPF se destaca en una tabla separada 4.

Tabla 4. Límites en el número de participantes en varios OPF*

* Como mínimo, se implica una persona física y (o) jurídica.
** Previsto por el proyecto de Ley (en la Ley de agricultura puede haber un número diferente).
*** IP - un empresario individual que, por ley, es individual. Una organización comercial también puede ser un socio general.

En relación con la variedad de OPF, surge la pregunta: ¿qué forma es más efectiva? Parece que todavía es demasiado pronto para responderla de manera inequívoca: las nuevas formas de gestión han estado funcionando no hace mucho tiempo. Al mismo tiempo, estudios preliminares realizados por VIAPI indican que una mayor producción y indicadores financieros. Le siguen las sociedades de responsabilidad limitada.

Es de destacar que un cuadro similar se observa en Alemania, donde en las sociedades (creadas por empresarios) el ingreso por empleado es mayor que en otras formaciones agrícolas.