Právna úprava činnosti obchodné spoločnosti- ide o súbor právnych noriem, ktoré upravujú právne vzťahy vznikajúce pri činnosti podnikateľských subjektov. V právnej úprave činnosti podnikateľských subjektov možno rozlíšiť štyri skupiny právnych noriem:

· sústava právnych noriem upravujúcich spôsob fungovania podnikov (vnútorná organizačná a ekonomická činnosť) a procesy ich organizácie (vznik, reorganizácia, likvidácia);

sústava právnych noriem upravujúcich právne vzťahy v procesoch výroby a činnosti štátu: pri tvorbe výrobkov a technológií, pri rozvoji výroby, pri výrobe výrobkov a poskytovaní služieb, v r. marketingové aktivity;

systém noriem upravujúcich právny vzťah medzi organizáciami štátnej moci a manažment a podniky rôznych organizačných a právnych foriem;

· systém noriem rozhodcovského posudzovania ekonomických sporov (normy rozhodcovského procesného práva).

Metóda právnej regulácie je súbor metód a techník na reguláciu vzťahov medzi subjektmi.

Medzi dispozitívne metódy patria:

koordinácia, - teda subjekt právneho vzťahu samostatne rieši konkrétnu otázku a pri vstupe do právneho vzťahu s inými subjektmi právnej úpravy sa veci riešia koordinovane;

Imperatívne metódy sú:

Obligatórne predpisy - to znamená, že jedna strana právneho vzťahu dáva druhej strane predpis, ktorý je povinný na realizáciu;

zákaz - teda jedna strana právneho vzťahu zakazuje tú či onú činnosť druhej strane.

Princípy právnej úpravy- to sú základné princípy, ktoré platia pre celú škálu právnych noriem, ktoré zabezpečujú reguláciu činnosti podnikateľských subjektov. Medzi princípy právnej úpravy patria:

Princíp účelovosti vplyvu - na dosiahnutie vzájomných záujmov v dôsledku ekonomická aktivita subjekt hospodársko-právnych vzťahov;

princíp rovnosti subjektov hospodársko-právnych vzťahov bez ohľadu na to, akú úroveň v národohospodárskom komplexe zastávajú: to znamená, že pre všetkých účastníkov týchto vzťahov platia rovnako právne predpisy upravujúce ich hospodárske vzťahy;

princíp ekonomickej slobody a podpora podnikateľského správania hospodárske organizácie;

princíp podpory spravodlivej hospodárskej súťaže a ochrany pred monopolom a nekalá súťaž;

Princíp komplexnosti vplyvu štátu na ekonomické vzťahy kombináciou ekonomických, organizačných, administratívnych a politických mechanizmov, ktoré umožňujú cielene usmerňovať motiváciu aktivít rôznych sociálne skupiny(podnikatelia, manažéri, špecialisti, priami účastníci výrobných a ekonomických procesov - robotníci) dosahovať spoločensky potrebné hospodárske výsledky;

Zásada zákonnosti – v podmienkach trhové hospodárstvo základom na posúdenie zákonnosti je dosiahnutie ekonomická efektívnosťčinnosť v záujme štátu a spoločnosti bez porušovania zákazov zákona a práv iných.

Pod prameň právnej regulácie ide o vôľu štátu vyjadrenú aktom príslušného štátneho orgánu. Týmito zákonmi v právnej úprave hospodárskej činnosti podnikov sú:

1) Ústava Ruskej federácie - hlavný zdroj celý systém práva;

3) Federálne zákony Ruskej federácie

4) Dekréty prezidenta Ruskej federácie vydané nad rámec alebo vývoj zákonov, ak v nich existujú medzery a v prípade potreby rýchle vytvorenie právnych noriem;

5) vyhlášky vlády Ruskej federácie vydané v rámci jej kompetencie pri tvorbe a implementácii zákonov;

6) akty ministerstiev a oddelení zamerané na vykonávanie zákonov, dekrétov prezidenta Ruskej federácie a dekrétov vlády Ruskej federácie;

7) akty regionálnych orgánov a správ vydané v rámci ich pôsobnosti v súlade s delimitáciou právomocí medzi Ruskou federáciou a subjektmi;

8) akty miestnych orgánov a správ, ktoré majú ekonomický a právny obsah. Maksimov I.M. Právna úprava hospodárskej činnosti. Návod. - Tambov: Ed. TSTU 2002. S. 13-15

Na čele hierarchie všetkých normatívnych aktov upravujúcich činnosť podnikateľských subjektov stojí ústava Ruská federáciaÚstava Ruskej federácie z 12. decembra 1993 (s výhradou zmien a doplnení z 30. decembra 2008 N 6-FKZ a z 30. decembra 2008 N 7-FKZ) // " Ruské noviny", N 7, 21.01.2009 .. Základný zákon krajiny zaručuje občanom právo združovať sa (čl. 30), právo na súkromné ​​vlastníctvo (čl. 35), právo odvolať sa proti konaniu (nečinnosti) štátnych orgánov , telá miestna vláda A úradníkov(článok 46). Manažment v akciovej spoločnosti: Učebnica // Kolektív autorov Allpravo.Ru - 2006.

V Občianskom zákonníku Ruskej federácie je druhý odsek štvrtej kapitoly venovaný obchodným partnerstvám a spoločnostiam. Dáva základné ustanovenia o obchodných spoločnostiach, právach a povinnostiach účastníkov obchodných spoločností, premenách obchodných spoločností. Zároveň zverejňuje zákonné ustanovenia jednotlivých druhov obchodných spoločností (akciové spoločnosti, spoločnosti s ručením obmedzeným a doplnkové).

Federálne zákony určujú špecifiká právneho postavenia obchodných spoločností v určených oblastiach činnosti a majú osobitný charakter právnej úpravy činnosti obchodných spoločností. Hlavné federálne zákony upravujúce činnosť podnikateľských subjektov sú: federálny zákon „o spoločnostiach s ručením obmedzeným“ a federálny zákon „o akciových spoločnostiach“.

Systém právnej regulácie činnosti všetkých komerčné organizácie pozostáva z legislatívnych, iných právnych aktov a interných dokumentov prijatých samotnou organizáciou v rámci tvorby miestnych pravidiel. Legislatíva v širšom zmysle slova ako súbor nielen federálnych zákonov, ale aj všetkých právnych aktov rôznych odvetví nemôže v trhovom hospodárstve zabezpečiť dostatočnú úplnosť právnej úpravy činnosti podnikateľských subjektov.

Legislatíva tvorí základ, ktorý určuje právne postavenie podnikateľského subjektu a tvorí základné princípy právnej úpravy správania účastníkov príslušných vzťahov: riadiacich orgánov a akcionárov (účastníkov), zamestnávateľa a zamestnancov a zároveň vymedzuje predmet právnej úpravy. právna úprava legislatívne normy a noriem interných dokumentov, stanovuje hranice nezávislého uváženia, v rámci ktorých sa môže rozvíjať miestna tvorba pravidiel obchodnej organizácie.

Prijímanie niektorých interných dokumentov je priamo dané zákonom. Ďalšia časť je tvorená podľa uváženia samotných podnikateľských subjektov v závislosti od rozsahu a rozsahu ich podnikateľskej činnosti, zloženia účastníkov, charakteristík výrobnej a ekonomickej štruktúry organizácie, územného rozmiestnenia jej štrukturálnych útvarov, podľa vlastného uváženia. zvyky obchodného obratu a jednoducho skúsenosti, tradície vzťahu medzi tímom a manažmentom, akcionármi (účastníkmi) a manažérmi D. M. Sork. Právna úprava hospodárskej činnosti // D.M. Sork, E. N. Belousov, E. A. Lisovskaya, N. G. Zamorenova. M.: Akadémia, 2011. S. 47. .

Pred nadobudnutím účinnosti federálnych zákonov o podnikateľských subjektoch dokumenty prijaté podnikom (organizáciou), ktoré ho upravujú interné aktivity, sa nazývali miestne predpisy. Vo väčšej miere sa týkali sociálnej a pracovnej sféry, aj keď iné veci neboli vylúčené (ustanovenia o štrukturálne členenia, podnikové štandardy). S prijatím federálny zákon„O akciových spoločnostiach“ sa objavil nový pojem – interné dokumenty, ktorých predmetom právnej úpravy je najmä organizácia a činnosť riadiacich a kontrolných orgánov. akciová spoločnosť, hoci inak tiež nie je vylúčené: možno schváliť predpisy o pobočkách, o fondoch a rezervách, o výplate dividend, o predaji prednostné právo akcionárov CJSC na nadobudnutie akcií predaných inými akcionármi a iné. Po dôkladnom rozbore podstaty kategórií „miestne predpisy“ a „interné dokumenty“ organizácie dospejeme k záveru, že majú jednotnú právnu povahu a rozdiel medzi týmito pojmami je daný predmetom upravených vzťahov, ale skôr aj zvykom pomenovávať dokumenty prijaté v teréne Pracovné vzťahy, miestnych predpisov a v teréne firemné vzťahy- interné dokumenty. Keďže podstata miestnych predpisov a interných dokumentov sa úplne zhoduje, vznik nového pojmu - "interné dokumenty", podľa môjho názoru nevylučuje použitie tradičnej kategórie - "miestne predpisy" a tieto pojmy možno použiť ako ekvivalent.

Na záver by som rád poznamenal, že pre každú modernú obchodnú organizáciu, bez ohľadu na jej organizačnú a právnu formu a rozsah podnikateľskej činnosti, je vytvorenie vlastného firemná kultúra- súbor hodnôt, princípov a pravidiel činnosti, ktoré by zdieľali všetci zamestnanci, administratíva, riadiace orgány organizácie. Pri vytváraní a udržiavaní firemnej kultúry organizácie je nevyhnutná miestna tvorba pravidiel, ktorá sa formuje na základe právnej úpravy činnosti organizácie. Každý podnikateľský subjekt vykonáva svoju činnosť v zákonnom rámci. Navyše sám seba právny stav a práva a povinnosti zodpovedajúce tomuto stavu sú opäť rozsahom právneho štátu. Právne predpisy Ruskej federácie vymedzujú množstvo pravidiel upravujúcich postavenie, právne postavenie, organizačnú a právnu formu podnikateľských subjektov, ako aj práva a povinnosti subjektov hospodársko-právnych vzťahov.

MEDZIREGIONÁLNA AKADÉMIA HR MANAŽMENTU

(MAUP)

INŠTITÚT MEDZINÁRODNÉHO HOSPODÁRSTVA A FINANCIÍ

(IMEF)

Skupinový index E-10-06-BMR (2.3)

Priezvisko, meno, priezvisko študenta

Ivancova Natalya Pavlovna

Adresa bydliska Belaya Cerkov

sv. Levanevskogo d. 18, apt. 155

Názov organizácie, pozícia

Zaliznichnaja pobočka Prominvestbank

v Kyjeve, sv. ekonóm

TEST

v odbore "Hospodárske právo"

možnosť 2

Kyjev 2007

1. Právna úprava činnosti obchodných spoločností

2. Test

3. Test

4. Zoznam použitej literatúry

Problém 1. Právna úprava činnosti obchodných spoločností

Vzťahy v oblasti hospodárskeho riadenia upravuje Ústava Ukrajiny (254k/96-VR), tento Kódex, zákony Ukrajiny, právne akty prezidenta Ukrajiny a Kabinetu ministrov Ukrajiny, právne akty iných orgánov verejnej moci. a miestnych samospráv, ako aj iných predpisov .

ZNAKY PRÁVNEJ REGULÁCIE V URČITÝCH OBLASTIACH HOSPODÁRSTVA

OBLASTI A TYPY EKONOMICKÝCH ČINNOSTÍ

1. Znaky právnej úpravy ekonomické vzťahy sú určené v závislosti od sféry spoločenskej výroby, v ktorej sa tieto vzťahy vyvíjajú, charakteristík oblasti riadenia, typu ekonomickej činnosti, ekonomická forma výsledok hospodárskej činnosti, priestranný, na ktorom sa vytvárajú ekonomické vzťahy (vnútorné resp zahraničnom trhu), znaky subjektov, medzi ktorými existujú ekonomické vzťahy.

2. Právna úprava ekonomických vzťahov sa vykonáva s prihliadnutím na rozvinutú spoločenskú deľbu práce a objektívne existujúce oblasti Národné hospodárstvo.

3. Znaky právnej úpravy zahranično-hospodárskych vzťahov určuje oddiel VII tohto zákonníka.

1. Druh hospodárskej činnosti sa uskutočňuje v prípade združovania zdrojov (zariadenia, technologických prostriedkov, suroviny a materiály, pracovná sila) vytvoriť výrobu určitých výrobkov alebo poskytovanie služieb. Jednotlivá činnosť môže pozostávať z jedného jednoduchého procesu alebo môže zahŕňať viacero procesov, z ktorých ktorýkoľvek patrí do príslušnej kategórie klasifikácie.

2. Pri právnej úprave hospodárskej činnosti a pri realizácii kontrolovaná vládou národné hospodárstvo by malo zohľadňovať osobitosti realizácie ekonomických subjektov určité typy túto činnosť.

3. Zaradiť podnikateľský subjekt do príslušnej kategórie účtovníctva, hlavné, vedľajšie a pomocné typy ekonomická aktivita.

4. V záujme zabezpečenia systému riadenia štátu národného hospodárstva účtovnými a štatistickými informáciami, ktoré uspokojujú potreby účastníkov ekonomických vzťahov v objektívnych údajoch o stave a trendoch sociálno-ekonomického vývoja, ekonomických a finančných vzťahov na medzištátnom území , štátnej, regionálnej a sektorovej úrovni, ako aj úvod medzinárodné normy v oblasti účtovníctva a výkazníctva a prechodu na medzinárodný systém účtovníctva a štatistiky Kabinet ministrov Ukrajiny schvaľuje opatrenia na rozvoj národnej štatistiky Ukrajiny a štátny systém klasifikácia technických, ekonomických a sociálnych informácií.

5. Neoddeliteľnou súčasťou štátneho systému klasifikácie a kódovania technických, ekonomických a sociálnych informácií je klasifikácia druhov ekonomická aktivita(KVED), ktorý schvaľuje ústredný orgán výkonná moc o otázkach normalizácie a má štatút štátna norma.

6. Predmetom klasifikácie v KVED sú všetky druhy ekonomických (hospodárskych) činností subjektov.

1. Súbor všetkých výrobných jednotiek, ktoré vykonávajú prevažne rovnaké alebo podobné činnosti výrobné činnosti, tvorí oblasť.

2. Všeobecná klasifikácia oblasti národného hospodárstva je neoddeliteľnou súčasťou jednotný systém klasifikácia a kódovanie technických, ekonomických a štatistických informácií, ktoré využívajú podnikateľské subjekty a iní účastníci ekonomických vzťahov, ako aj štátne orgány a samosprávy v procese riadenia ekonomických činností.

3. Požiadavky na klasifikáciu oblastí národného hospodárstva ustanovuje zákon.

1. Do gule materiálovú výrobu ležia oblasti, ktoré sú definované činnosťami, ktoré vytvárajú, obnovujú alebo nachádzajú bohatstvo(výrobky, energia, prírodné zdroje), ako aj pokračovať vo výrobe v oblasti obehu (realizácie) premiestňovaním, skladovaním, triedením, balením výrobkov alebo inými činnosťami.

2. Všetky ostatné druhy činností vo svojom celku tvoria sféru nemateriálnej výroby (nevýrobná sféra).

1. Logistika a marketing priemyselných a technických produktov a produktov spotrebný tovar Ako vlastnej výroby, a nadobudnuté od iných podnikateľských subjektov, uskutočňujú podnikateľské subjekty dodávkou a v prípadoch ustanovených týmto zákonníkom aj na základe kúpnych zmlúv.

2. Legislatíva môže ustanoviť špecifiká dodávania určitých druhov výrobkov na priemyselné účely alebo spotrebného tovaru, ako aj osobitný postup pri dodávaní výrobkov pre potreby štátu.

3. Hlavné požiadavky na uzatváranie a plnenie dodávateľských zmlúv sú ustanovené týmto kódexom a ďalšími legislatívnymi aktmi.

1. Zmluvou o dodávke sa jedna strana - dodávateľ zaväzuje odovzdať (dodať) tovar (tovar) druhej strane - kupujúcemu v dohodnutom termíne (termín), a kupujúci sa zaväzuje prevziať určený tovar (tovar) a zaplatiť za to určitú sumu peňazí.

2. Zmluva o dodávke je stanovená podľa uváženia zmluvných strán, resp. štátny poriadok.

3. Zmluvnými stranami zmluvy o dodávke môžu byť podnikateľské subjekty uvedené v odsekoch 1, 2 druhej časti článku 55 tohto kódexu.

Osobnú spoločnosť tvorí základné imanie, ktoré je rozdelené na akcie. Ekonomické partnerstvá teda fungujú len na základe zakladajúceho dokumentu, kde je rozdelenie na akcie pevné.

V obchodnom partnerstve je potrebná zakladateľská zmluva, pretože systém riadiacich orgánov je jednoduchý, pretože nie je potrebné vytvárať špeciálne kontrolné a výkonné orgány.

Takže v plnom partnerstve je zakladajúcim dokumentom spoločenská zmluva.

Podnikateľskú činnosť verejných obchodných spoločností má právo konať v mene spoločnosti, teda byť jej orgánom.

V súlade s tým môžu byť v spoločenskej zmluve uvedené ďalšie orgány partnerstva.

• - Po prvé, obchodné aktivity môžu byť vykonávané spoločne. Pretože uzavretie akejkoľvek transakcie si vyžaduje jednomyseľné rozhodnutie všetkých súdruhov.
• - po druhé, samotné vedenie podnikateľskej činnosti môže byť zverené určitému súdruhovi. Pretože zvyšok bude mať právo uzavrieť transakciu, iba ak existuje plná moc od oprávnených súdruhov. Zároveň si treba uvedomiť, že takéto splnomocnenie je možné vydať len vkladateľom (v komanditnej spoločnosti) alebo komplementárom, a nie tretím osobám.

Verejná obchodná spoločnosť má právo vykonávať obchodnú činnosť v samotnom mene obchodnej spoločnosti, potom musí mať spoločník štatút individuálny podnikateľ, teda individuálne musí byť právnickou osobou obchodného typu alebo samostatným podnikateľom.

Zakladajúci dokument definuje:

• - informácie o obsahu názvu spoločnosti a mieste sídla spoločnosti;
• - postup a podmienky rozdelenia ziskov a strát medzi účastníkov;
• - činnosti postupu riadenia partnerstva;
• - postup pre samotný postup odvolania zakladateľov z jeho zloženia;
• - podmienky zloženia a výšky základného imania;
• - postup a výšku zmeny každého z účastníkov podielov na základnom imaní;
• - termín, výška, zloženie a postup poskytovania príspevkov;
• - zodpovednosť účastníkov za porušenie povinnosti platiť príspevky.

Komanditná spoločnosť funguje a vzniká na základe zakladateľskej zmluvy.

V komanditnej spoločnosti môžu byť investormi akékoľvek subjekty, ktorým to zákon nezakazuje. Ustanovenie 6 článku 66 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stanovuje zákaz pre štátne orgány a orgány miestnej miestnej samosprávy, ktoré nie sú oprávnené zúčastňovať sa vo vlastnom mene na obchodných partnerstvách. Zvláštnosťou právneho postavenia komanditistov je, že:

• - po prvé, nezúčastňujú sa na činnostiach partnerstva a nezodpovedajú za jeho záväzky;
• - po druhé, účasť na ich partnerstve nesmie byť zverejnená.

V spoločenskej zmluve sa teda uvádza:

• - informácie obsahujúce miesto a názov spoločnosti partnerstva;
• - podmienky základného imania, veľkosť a zloženie spoločnosti;
• - výška a postup pri zmene podielov každého komplementára na základnom imaní;
• - postup, veľkosť, zloženie, lehotu na poskytnutie príspevkov;
• - zodpovednosť za porušenie povinností pri vkladoch;
• - Prispieva prispievateľ celková výška príspevku.

Účasť subjektu je teda povolená anonymne ako komanditistov na vieru.

V súlade s tým v úplnej spoločnosti podpisujú zakladajúcu zmluvu všetci jej účastníci a v komanditnej spoločnosti všetky úplné spoločnosti.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Všetky podnikateľské subjekty, ktoré chcú pôsobiť na veľkoobchodnom trhu elektrická energia Ukrajina, musí podpísať zmluvu ako celok, bez akýchkoľvek výhrad.

H prax klasifikovať zmluvu ako verejná zákazka alebo dohoda o pristúpení nebude taká jednoduchá. Ak ako súčasť zmluvy maloobchodný nákup a predaj problematika je upravená samotným Občianskym zákonníkom Ukrajiny, potom vo vzťahu k iným zmluvám neuvedeným v zákone tá istá zmluva o dodávke elektriny alebo dohoda veľkoobchodný trh elektrickej energie Ukrajiny, ktoré boli uvedené vyššie, otázka zostáva otvorená. Preto ten kruh zmluvných vzťahov prístupová zmluva by mala byť určená priamo v aktoch občianskeho práva.

V právnej literatúre sa vyskytujú tvrdenia, že jednou z hlavných oblastí aplikácie prístupovej zmluvy sú vzťahy s monopolistami, ktorí z dôvodu nedostatočnej konkurencie ukladajú protistranám svoje podmienky vo forme.

P vo vzťahu k monopolistom a najmä k prirodzeným monopolistom je potrebné uplatňovať prax schvaľovania štandardných zmlúv o nákupe ich tovaru alebo poskytovaní služieb nimi orgánom, ktorý reguluje činnosť monopolných subjektov, čím dôjde k vyrovnaniu záujmy monopolistu a spotrebiteľa jeho tovarov, prác alebo služieb.

Je potrebné venovať pozornosť normám Občianskeho a Obchodného zákonníka Ukrajiny štandardné zmluvy .

V praxi úpravy zmluvných vzťahov podnikateľských subjektov sú v súčasnosti pomerne hojne využívané štandardné formuláre, takzvané vzorové alebo vzorové zmluvy. Štandardné zmluvy spravidla schvaľuje kabinet ministrov Ukrajiny alebo výkonné orgány vydávaním regulačných právnych aktov.

Pred prijatím nových kódexov ukrajinskej legislatíve chýbala jasná definícia štandardných zmlúv. V nových kódexoch je definícia prítomná, ale pojmy štandardnej zmluvy a postup jej aplikácie sa líšia.

Z významu článku 630 Občianskeho zákonníka Ukrajiny vyplýva, že uplatnenie alebo neuplatnenie štandardná zmluva pre uskutočnenie obchodu závisí od vôle zmluvných strán. Vychádzajúc z tejto pozície je štandardná zmluva odporúčaním pre zmluvné strany dohodnúť si jej individuálne podmienky.

Hospodársky zákonník Ukrajiny zastáva k tejto otázke odlišný postoj. Ustanovenia tohto kódexu sú štandardná a vzorová zmluva upravuje poradie, v ktorom sa používajú.

Článok 179 Obchodného zákonníka Ukrajiny teda určuje, že pri uzatváraní obchodnej zmluvy môžu zmluvné strany určiť text zmluvy na základe:

- slobodná vôľa, keď zmluvné strany majú právo podľa vlastného uváženia dohodnúť akékoľvek podmienky zmluvy, ktoré nie sú v rozpore so zákonom;

Vzorová dohoda odporúčaná riadiacim orgánom podnikateľským subjektom na použitie pri uzatváraní zmlúv, kedy zmluvné strany majú právo po vzájomnej dohode zmeniť niektoré podmienky ustanovené vzorová zmluva, prípadne doplniť jeho obsah;

Vzor zmluvy schválený kabinetom ministrov Ukrajiny alebo v prípadoch ustanovených zákonom iným štátnym orgánom, keď sa zmluvné strany nemôžu odchýliť od obsahu vzorovej zmluvy, ale majú právo spresniť jej podmienky;

Dohoda o pristúpení navrhnutá jednou zo strán pre ďalšie možné subjekty, kedy tieto subjekty v prípade uzavretia zmluvy nemajú právo trvať na zmene jej obsahu.

Aké milé ale , kódy sa riadia diametrálne opačným poradím aplikácie štandardnej zmluvy.

Vzhľadom na nesúlad medzi normami kódexov vo veciach zmluvných vzťahov, za praktické uplatnenie ustanovenia kódexov, je dôležité určiť úlohu každého kódexu v ich regulácii.

V právnickej literatúre sa rozpútala zúrivá polemika o korelácii medzi normami Občianskeho a Obchodného zákonníka Ukrajiny.

Názory vedcov na koreláciu kódov sú rozdelené, v právnej literatúre je táto otázka široko diskutovaná.

Civilisti sa hádajú o nadradenosť Občianskeho zákonníka Ukrajiny . O ani sa nedomnieva, že Občiansky zákonník Ukrajiny je základným normatívnym aktom, podľa ktorého sa vykonáva právna úprava všetkých majetkových vzťahov tovarovo-peňažnej povahy, inými slovami, zákonník je zákonom všeobecnej pôsobnosti aj osobitným zákonom. zákona a úpravu majetkových vzťahov podnikateľských subjektov upravuje Hospodársky zákonník Ukrajiny ( 23 ). A keďže Občiansky zákonník Ukrajiny má veľkú právnu silu, v prípade kolízie noriem kódexov sa treba riadiť zákonom s väčšou právnou silou.

Ich odporcovia pripisujú občianskemu zákonníku Ukrajiny úlohu všeobecného zákona a Hospodárskemu zákonníku úlohu osobitného zákona, ktorý definuje znaky úpravy vzťahov v oblasti riadenia. Priaznivci Hospodárskeho zákonníka Ukrajiny sa domnievajú, že jeho normy, ako osobitné v oblasti hospodárskych vzťahov, sú prioritou, a len ak neexistujú určité ustanovenia v Obchodnom zákonníku Ukrajiny, vzťahy by mali byť upravené normami občianskeho Kódex Ukrajiny.

Napríklad A. Bobková tvrdí, že takýto pomer kódexov potvrdzujú normy samotných kódexov. Druhá časť článku 9 Občianskeho zákonníka Ukrajiny teda pripúšťa, že zákon môže ustanoviť osobitnú úpravu majetkových vzťahov v oblasti hospodárenia a tento článok zodpovedá druhej časti článku 4 Hospodárskeho zákonníka Ukrajiny, podľa ktorému špecifiká úpravy majetkových pomerov podnikateľských subjektov určuje tento zákonník ( 2 ).

B Presvedčivejší je názor vedcov, že právne vzťahy v oblasti podnikania, a teda aj zmluvné vzťahy v tejto oblasti by mali byť upravené normami Hospodárskeho zákonníka Ukrajiny.

P Problém oddeľovania občianskoprávnych vzťahov od vzťahov v oblasti hospodárskeho riadenia je dnes diskutabilný a mal by sa riešiť zlepšením noriem oboch kódexov, ako aj v procese praktickej aplikácie ich ustanovení.

2. Test

Označte správnu odpoveď.

Predmet právnej úpravy hospodárskej činnosti tvoria:

A) základné princípy hospodárskeho riadenia na Ukrajine definované legislatívou Ukrajiny, ekonomické vzťahy, ktoré vznikajú v procese organizácie a vykonávania nekomerčnej hospodárskej činnosti medzi štátnymi orgánmi – podnikateľskými subjektmi, spotrebiteľmi, orgánmi vnútorných vecí, prokuratúrou, súdom (súd vlastníka), dozor a kontrola vyšších orgánov nad touto činnosťou za účelom dosiahnutia zisku.

b) hospodárske vzťahy definované medzinárodnými právnymi normami a legislatívou Ukrajiny, ktoré vznikajú pri podnikateľskej činnosti podnikateľských subjektov, pri výkone dozoru a kontroly nad touto činnosťou zo strany štátu za účelom koordinácie trhov tovarov a služieb na Ukrajine a ich pohybu cez colnú hranicu .

V) základné princípy hospodárskej činnosti na Ukrajine definované právnymi predpismi Ukrajiny, hospodárske vzťahy, ktoré vznikajú v procese organizovania a vykonávania hospodárskej činnosti medzi hospodárskymi subjektmi, medzi hospodárskymi subjektmi a ostatnými účastníkmi hospodárskych vzťahov, dozor a kontrola tejto činnosti štátom za účelom odstránenia nezákonnosti v oblasti hospodárenia, ktorá môže viesť k negatívne dôsledky tak pre podnikateľské subjekty, podnikateľov a spotrebiteľov, ako aj pre ekonomiku Ukrajiny ako celku.

Správna odpoveď - odpoveďIN

Hlavné princípy hospodárskeho riadenia na Ukrajine definované legislatívou Ukrajiny, ekonomické vzťahy, ktoré vznikajú v procese organizovania a vykonávania hospodárskej činnosti medzi hospodárskymi subjektmi, medzi hospodárskymi subjektmi a ostatnými účastníkmi hospodárskych vzťahov, dozor a kontrola tejto činnosti zo strany podnikateľského subjektu. štátu za účelom odstránenia nezákonnosti v ekonomickej oblasti, čo môže mať negatívne dôsledky tak pre podnikateľské subjekty, podnikateľov a spotrebiteľov, ako aj pre ekonomiku Ukrajiny ako celku.

3. Test

Označte prebytok

Na štátnu registráciu podnikateľského subjektu sa predkladajú tieto dokumenty:

A) rozhodnutie vlastníka (vlastníkov) nehnuteľnosti alebo ním povereného orgánu v prípadoch ustanovených zákonom;

b) notársky overené potvrdenie jedného z manželov (v prípade, že bol v čase registrácie legálne zosobášený) o jeho súhlase s vykonávaním ekonomickej činnosti manželského partnera;

V) zakladajúce dokumenty stanovené zákonom pre príslušný typ právnických osôb;

G) rozhodnutie Protimonopolného výboru Ukrajiny o súhlase so vznikom, reorganizáciou (fúziou, pristúpením) podnikateľských subjektov v prípadoch ustanovených zákonom;

d) doklad (doklady), ktorý osvedčuje zakladateľ (zakladateľov) zaplatenie vkladu do základného imania podnikateľského subjektu vo výške ustanovenej zákonom;

e) bežný poštový balík ako garantovaný vklad včas štátna registrácia;

a) registračný preukaz zriadeného formulára;

h) dokument, ktorý potvrdzuje platbu finančných prostriedkov za štátnu registráciu;

A) dokument, ktorý v čase založenia podniku potvrdzuje postavenie bez odsúdenia a bez väzby.

b) notársky overené potvrdenie jedného z manželov (v prípade pobytu počas registrácie v zákonnom manželstve) o jeho súhlase s vykonávaním ekonomickej činnosti manželského partnera;

e) poštový balík zavedeného formulára ako garantovaný poplatok za včasnú štátnu registráciu;

a) dokument, ktorý v čase založenia podniku potvrdzuje postavenie bez odsúdenia a bez väzby.

Zoznam použitej literatúry

1. Aksenov I. Niektoré problémy legislatívnej úpravy podnikania. - 1998. - č.1.

2. Bobková A.G. O pomere GC a HC Ukrajiny// Právna prax. - 2003. - č. 30. - s.10

3. Bobková A.G. Právna podpora rekreačné aktivity. - Doneck: Juh - Východ, 2000. - 308 s.

4. Vasiliev A.S., Muchnik A.G. Legislatívna ochrana sociálnych záujmov ako spôsob riadenia ekonomiky. - Odessa: Astro Print, 1999. - Zväzok 2. - S. 210 - 218.

5. Gaivoronsky V., Zhushman V. Podnikanie, ekonomické a pracovná činnosť: legislatívna úprava. - 1998. - № 9.

6. Kódex Pána Ukrajiny. - K.: Pravda, 2003.

7. Gospodarsky procedurálny kódex Ukrajiny // Kódex Ukrajiny. - K., 1998. - Kniha. 1.

8. Gruzinsky I.M., Kravchuk V.M., Pogranichny E.P. Suverénna registrácia podriadených úkonov v podriadenej činnosti: Nauk. - prakt. posib. - L., 2000.

9. Guyvan P. Štandardná zmluva a jej miesto v úprave zmluvných vzťahov// Pdpriyomnitstvo, štátnosť a právo. - 2003. - č. 9. - str. 10

10. Znamensky G.L. Hospodárska legislatíva Ukrajiny: perspektívy formovania a rozvoja. - 1996. - 63 s.

11. Ionov V. Obchod - právo: Učebnica. - M.: PRIOR, 1998.- 112 s.

12. Krat V. Zmluva o prijatí: reality a vyhliadky // Obchod, vláda a právo. - 2003. - 2003. - č. 1. - str.50

13. Kruglova N.Yu. Hospodárske právo. - M.: Rus. Obchodná literatúra, 1997. - 608

14. Kurbatov A.Ya. Spojenie súkromných a verejných záujmov v právnej úprave podnikateľskej činnosti. - M., 2001. - 212 s.

15. Laptev V.V. Obchodné právo: pojem a predmety. - M., 1997.

16. Magazín Ya.M. Sovietske ekonomické právo. - M., 1928.

17. Mamutov V.K. Právna úprava hospodárskej činnosti v zmiešanej ekonomike // Hospodárstvo - právo - štátna úprava: So. vedeckých prác. - Doneck: IZPI NAS Ukrajiny, 1993. - S. 3 - 17.

18. Nazarov Yu. Záruky slobody podnikania v oblasti registrácie. - č. 1. - S. 22 - 26.

19. Petrov I.V. Obchodné právo: Učebnica. - Petrohrad: Vydavateľstvo - v Michajlove V.A., 2001. - s. 656.

20. Podtserkovy O.P. Deregulácia ekonomických procesov a zmena režimu normalizácie osídľovacích vzťahov na Ukrajine. - Odessa: AstroPrint, 1999. - S. 330 - 338.

21. Predpisy o štátnej registrácii čiastkových aktov v procese nadobúdania činnosti: vyhláška dekrétu kabinetu ministrov Ukrajiny zo dňa 25.05.98.

22. Sanіakhmetova N.O. Pіdpriєmnitske sprava. - K., 2003.

23. Podľa práva Ukrajiny / Ed. R. Šišky. - H., 2000.

24. Občianske právo. Zagalna časť: Pіdr.// Pіd. vyd. Ya.M. Shevchenko. - K. - 2003. - s.14

25. Shnipko O. Deň podnikateľskej činnosti a rozvoja hlavného myslenia na Ukrajine // Obchod, vláda a právo. - 2002. - č.6.

26. Shcherbina V.S. Gospodarske právo Ukrajiny. - K., 2003.

27. Shkredov V.N. Ekonomika a právo. - M., 1990.

28. Ekonomika - právo - štátna regulácia. - Doneck: IEPI NAS Ukrajiny, 1992.

29. Juščik O.I. Právna reforma: Hlbšie pochopenie problémov na Ukrajine. - K., 1997. - 201. roky.

Podobné dokumenty

Rozpory v právnej úprave podnikateľskej činnosti v geodézii a kartografii v Rusku a spôsoby ich prekonania. Charakteristika systému hospodársko-právnych zmlúv. Reorganizácia obchodných spoločností.

semestrálna práca, pridaná 14.09.2006


Pojem a veda ekonomického práva. Klasifikácia, princípy a metódy právnej úpravy hospodárskych vzťahov, pramene hospodárskej legislatívy. Formy vplyvu štátu na podnikateľské subjekty v Bieloruskej republike.

priebeh prednášok, pridané 14.12.2011


História vývoja partnerstiev ako obchodných organizačných a právnych foriem, ich hlavné typy. Občianskoprávna úprava vzniku a zániku činnosti verejných obchodných spoločností. Právne vzťahy a zodpovednosť účastníkov verejnej obchodnej spoločnosti.

práca, pridané 17.12.2014


Porovnávacia charakteristika a právna analýza obchodných spoločností a obchodných spoločností ako najuniverzálnejších foriem združovania a oddelenia majetku pre podnikateľskú činnosť. Vlastnosti a typy partnerstiev a spoločností. Pridružené spoločnosti.

abstrakt, pridaný 3.3.2011


Podstata ekonomických sporov. Ochrana práv podnikateľských subjektov. Zvažovanie ekonomických sporov rozhodcovské súdy RF. Reklamačný poriadok pri riešení ekonomických sporov. Charakteristiky posudzovania ekonomických sporov rozhodcovskými súdmi.

prezentácia, pridané 09.04.2016


Štúdium pojmu, podstaty, úloh hospodárskeho práva. Hospodársko-právne vzťahy: pojem a druhy. Metódy právnej úpravy ekonomických vzťahov. Predsúdny príkaz riešenie ekonomických sporov. Právne postavenie súkromných podnikov.

hárok, pridaný 09.05.2010


koncepcie štátna regulácia ekonomická činnosť, jej právne mechanizmy a metódy. Znaky vzniku zodpovednosti v hospodársko-právnych vzťahoch: pojem, druhy, funkcie, dôvody aplikácie. Podstata a druhy sankcií.

test, pridané 17.03.2015


Podstata a všeobecné vlastnosti, charakteristické rysy obchodné partnerstvá a obchodné spoločnosti. Udržiavanie štátu a komunálne podniky, dcérske spoločnosti a pridružené spoločnosti. Pravidlá pre vyhotovenie zakladajúcich dokumentov partnerstva.

test, pridané 12.4.2009


Zlepšenie právnej úpravy činností záhradkárskych spolkov: postup vedenia evidencie príjmov a výdavkov, obehové schémy a oslobodenie od predkladania stav štatistické vykazovanie. Príjmy a zisky obchodných spoločností.

prednáška, pridané 22.07.2012


Vlastníctvo, užívanie a nakladanie so spoločným majetkom. Znaky právnej úpravy delenia roľníckeho majetku a majetkových práv manželov - účastníkov hospodárskych družstiev a spoločností. Majetkové pomery bývalých manželov.

cieľ ročníková práca naplniť a systémová analýza právny štatút obchodného partnerstva.

Na základe cieľa je potrebné vyriešiť nasledujúce úlohy:

daj všeobecné charakteristiky obchodné partnerstvá.
Identifikujte podobnosti a rozdiely medzi obchodnými partnerstvami a inými formami obchodnej organizácie
Zvážte proces vytvárania, prevádzky a ukončenia obchodného partnerstva, vedenie spoločných záležitostí, zodpovednosť prispievateľov a generálnych partnerstiev za záväzky vyplývajúce z partnerstva.

ÚVOD 3

1 VŠEOBECNÁ CHARAKTERISTIKA EKONOMICKÝCH PARTNERSTVÍ 5

1.1 Obchodné partnerstvá as organizačná forma 5

1.2 Porovnávacia analýza s inými formami obchodnej organizácie 9

2 VZNIK, PREVÁDZKA A UKONČENIE OBCHODNÝCH PARTNERSTVA 14

2.1 Zakladanie obchodných partnerstiev 14

2.2 Spoločné podnikanie v partnerstve 19

2.3 Zodpovednosť investorov a verejných obchodných spoločností za partnerské záväzky 26

2.4 Ukončenie obchodných partnerstiev 28

ZÁVER 34

ZOZNAM POUŽITÝCH ZDROJOV 36

Práca obsahuje 1 súbor

ÚVOD 3

5

5

1.2 Porovnávacia analýza s inými formami obchodnej organizácie 9

2 VZNIK, PREVÁDZKA A UKONČENIE OBCHODNÝCH PARTNERSTVA 14

2.1 Vytváranie obchodných partnerstiev 14

2.2 Spoločné podnikanie v partnerstve 19

2.3 Zodpovednosť investorov a verejných obchodných spoločností za partnerské záväzky 26

2.4 Ukončenie obchodných partnerstiev 28

ZÁVER 34

ZOZNAM POUŽITÝCH ZDROJOV 36

ÚVOD

Relevantnosť a nevyhnutnosť výskumu na túto tému je spôsobená skutočnosťou, že štúdium tejto inštitúcie umožňuje nájsť nové riešenia pri hľadaní zlepšenia, zvýšiť efektivitu ich fungovania, umožňuje sledovať proces obchodných partnerstiev. Najnovšie do začiatok XXI storočia, spolu s inými kolektívnymi formami podnikania, zaujímajú dominantné postavenie – v malom aj vo veľkom podnikaní.

Typy obchodných organizácií, ktoré považujem, ako napríklad všeobecné a komanditné spoločnosti, sú tradičné a v minulosti aj dnes najbežnejšie formy kolektívneho podnikania pri bežnom obrate majetku. Historicky boli tieto ekonomické subjekty zakorenené ako potreba združovať kapitál na spoločné aktivity súvisiace s dosahovaním zisku. V procese ich vzniku a vývoja sa nazývali obchodné partnerstvá, pretože obchodná činnosť sa spájala predovšetkým s obchodom.

Neskôr sa rodina stala prirodzenou jednotkou pre obchodovanie. Takto sa objavilo rodinné partnerstvo s veľmi úzkymi väzbami medzi jeho účastníkmi. Základom takéhoto partnerstva nebola túžba vytvoriť spoločný kapitál, ale túžba zabrániť rozdeľovaniu toho, čo už bolo vypracované.

Treba si uvedomiť, že hospodárske (obchodné) partnerstvá boli chápané nielen ako hospodárske partnerstvá, ale aj ako spoločnosti. Je to spôsobené tým, že partnerstvá a spoločnosti majú veľa spoločných čŕt.

Legislatíva Bieloruskej republiky zároveň rozlišuje medzi partnerstvami ako združením osôb a spoločnosťami ako združením kapitálu. Z toho vyplýva ďalší rozdiel - povinná osobná účasť na partnerských záležitostiach, na rozdiel od spoločnosti, ktorá takúto účasť nezahŕňa. Rozdiel je aj v dizajne týchto komerčných organizácií. Teda v spoločnosti spolu s zakladateľskej zmluvy nevyhnutnou podmienkou je prítomnosť zakladateľskej listiny, na rozdiel od partnerstva, kde je potrebná len dohoda. Okrem toho v spoločnostiach neexistuje osobná zodpovednosť ich členov za dlhy spoločnosti, čo ich v tomto smere odlišuje od partnerstiev. Existuje mnoho ďalších rozdielov a charakteristík organizácie.

Cieľom kurzovej práce bola úplná a systematická analýza právneho postavenia obchodného partnerstva.

Na základe cieľa je potrebné vyriešiť nasledujúce úlohy:

1. Uveďte všeobecný opis obchodných partnerstiev.
2. Identifikujte podobnosti a rozdiely medzi obchodnými partnerstvami a inými formami obchodnej organizácie
3. Zvážte proces vytvárania, prevádzky a ukončenia obchodného partnerstva, vedenie spoločných záležitostí, zodpovednosť prispievateľov a generálnych partnerstiev za záväzky vyplývajúce z partnerstva.

Vo svojej práci som podrobne rozobral právny stav, štruktúru a znaky práve takých foriem kolektívneho podnikania, ako je verejná a komanditná spoločnosť.

Všeobecným metodologickým základom štúdia je analytická metóda, metóda komparatívnej analýzy, dialektická metóda vedeckého poznania.

Teoretický význam diela spočíva v tom, že na základe rozboru literatúry takých autorov ako Vabishchevich S.S., Shershenevich G.F., Asknaziy S.I., Funk Ya.I., Tomkovich R.R. a ďalšie, ako aj na základe rozboru Občianskeho zákonníka Bieloruskej republiky, Zákonníka o bývaní Bieloruskej republiky, periodika „Bieloruské právo“ a niekoľkých učebníc o civilné právo bolo stanovené, že obchodné partnerstvo je nezávislou inštitúciou občianskeho práva, ktorá si vyžaduje ďalšie hĺbkové štúdium a zlepšovanie.

1 VŠEOBECNÁ CHARAKTERISTIKA EKONOMICKÝCH PARTNERSTVÍ

1.1 Obchodné partnerstvá ako organizačná forma

Myšlienka spojiť osobné úsilie a majetok na dosiahnutie ekonomických cieľov vznikla v staroveku. Od starovekého Egypta a Staroveké Grécko občianske právo obsahuje normy, ktoré tieto vzťahy formalizujú. Myšlienka súdružského združenia však získala náležitú právnu konsolidáciu iba v rímskom práve, po ktorom sa začína proces vytvárania prvých obchodných organizácií.

Najjednoduchšou formou združenia je spoločenská zmluva (societas). Ide o konsenzuálnu dohodu, dohodu dvoch alebo viacerých osôb o účasti na spoločnom dosiahnutí spoločného povoleného cieľa spoločnými prostriedkami.

Historicky spoločenská zmluva vznikla z dohody medzi bratmi po smrti ich otca, že nebudú deliť majetok a budú naďalej viesť spoločnú domácnosť. Základom jeho vzhľadu bola rodina alebo zdedené majetkové spoločenstvo.

Z právneho hľadiska sú starorímske partnerstvá dvojstrannou dohodou o združení majetku vo vlastníctve súdruhov na základe spoločného vlastníctva za účelom dosiahnutia spoločného ekonomického cieľa. Je príznačné, že účastníci partnerstva zodpovedali spoločne a nerozdielne za nedbanlivosť ktoréhokoľvek spoločníka, to znamená, že prevzali riziko podnikania v rámci partnerstva.

Spoločenstvo nebolo uznané ako subjekt práva, nemohlo byť uznané ako právnická osoba ani vo vzťahu k samotným účastníkom, ani vo vzťahu k tretím osobám.

V starovekom Ríme zohrávali vedúcu úlohu v obchode súkromníci. Právnická osoba nebola široko rozvinutá. V rímskom práve neexistoval samotný pojem „právnická osoba“.

A medzi existujúcimi právnickými osobami neexistovali súkromnoprávne podnikateľské združenia na základe zmluvy. Na otázku, či sú rímske partnerstvá a korporácie predchodcami súčasných foriem obchodných organizácií, treba odpovedať záporne.

"Neexistuje žiadne následné spojenie medzi rímskymi spoločnosťami a moderným partnerstvom, ale nemožno poprieť vplyv rímskeho práva na neskoršie chápanie tejto formy združenia."

Ďalšou etapou rozvoja obchodných partnerstiev je obdobie stredoveku . Ekonomika sa čoraz viac stáva komoditou a na obchodovanie potrebuje rôzne druhy združení. Prvé obchodné partnerstvá sa nachádzajú v X-XI storočiach. Dochádza k akumulácii kapitálu, vzniku plnohodnotných peňazí, rozvoju obchodu. Za týchto podmienok bola rodina predovšetkým prirodzeným spoločenstvom na podnikanie. Tak vzniklo rodinné partnerstvo s veľmi úzkymi väzbami, známe ako compagnia fraterna, societas fratrum.

Zaradenie rodu do hospodárskeho obehu viedlo k tomu, že po smrti jeho hlavy sa dedičia nesnažili o delenie sa o dedičný majetok, ale o zachovanie existujúceho podniku. Táto forma sa v rímskom práve nemohla objaviť pre závislosť a podriadenosť členov rodiny jeho hlave. Pôvodom a jediným zdrojom regulácie sú stredoveké zvyky.

Zachovanie majetku v bezúhonnosti bolo nevyhnutné predovšetkým pre dedičov. Napriek malej úlohe úverov v ekonomike bolo pre veriteľov výhodné, že majetok nebol rozdelený medzi viacero osôb. Na zachovanie bonity zložili rodinní príslušníci sľub, uzavreli dohodu o „nezdieľaní“ majetku a pokračovaní živnosti.

Postupom času sa zmenila na zmluvu o verejnom partnerstve. Základom stredovekého úplného partnerstva teda nie je túžba spoločne budovať kapitál, ale túžba zabrániť rozdeľovaniu toho, čo už bolo vypracované. Hlavné znaky a právne prostriedky tohto partnerstva sa mali objaviť v obehu pod spoločným názvom, vrátane mien všetkých súdruhov. Obchodná spoločnosť, ktorá vznikla z titulu zvyku, bola vonkajším vyjadrením právnej subjektivity, právnej subjektivity, ktorá v rímskom práve nebola.

V súlade s tým bola uznaná nezávislosť tovarišského majetku. Rozvoj v rámci rodinného podniku viedol k spoločnej a nerozdielnej plnej zodpovednosti partnerov v partnerských záležitostiach. Zároveň mali veritelia spoločenstva prednostné uspokojenie svojich pohľadávok pred veriteľmi súdruhov z majetku spoločenstva.

Z právneho hľadiska bola komanditná spoločnosť nasledovná. Zakladateľ oznámil cenu lode ako fixný kapitál a na koľko častí bol kapitál rozdelený. Kapitál sa vyjadroval v peniazoch a vklady sa robili v peniazoch. Vyplatením účastníckeho podielu sa vyčerpali všetky povinnosti účastníkov, aj keď bolo možné poskytnúť ďalšie príspevky.

Zhrnutím charakteristík vývoja obchodných partnerstiev a spoločností môžeme vyvodiť nasledujúci záver. Potreba koncentrovať kapitál, spojiť úsilie dala vzniknúť partnerstvám, ktorých právnou formou je spoločenská zmluva.

Na druhej strane rozšírenie tovarovo-peňažnej výroby viedlo k vzniku právnickej osoby, ktorá umožnila účasť v civilnom obehu. Tieto dva trendy existovali izolovane, takže právnické osoby a partnerstvá založené podľa zmluvného práva boli regulované oddelene od seba.

Z ekonomického hľadiska je vznik samostatného subjektu - právnickej osoby - nevyhnutný všade a vždy tam, kde sú viac či menej vyvinuté podmienky pre tovarovo-peňažný obrat.

Rôzne formy právnická osoba vykonať zahrnutie do obratu celkového kapitálu alebo akejkoľvek jeho časti. Preto sa nevyhnutne objavila otázka priznania štatútu právnickej osoby obchodným spoločnostiam a spoločnostiam. A v dôsledku toho sa ich regulácia vykonáva normami zákona, a nie normami záväzkového práva. Potreba chrániť záujmy veriteľov si vyžadovala vyčerpávajúci zoznam obchodných partnerstiev a spoločností. Výnimkou zo zásady slobody uzatvárania zmlúv, ktoré nie sú v zákone vymenované, je rozsah záväzkov medzi účastníkmi osobných spoločností a obchodných spoločností. Ak strany dohody deklarujú vytvorenie nového partnerstva, ktoré nie je upravené zákonom, potom je takáto dohoda pre tretie osoby fakultatívna.

Pri vstupe do právnych vzťahov s takýmto „partnerstvom“ majú právo domnievať sa, že nejednajú s právnickou osobou, ale so súborom fyzických osôb, ktorých zodpovednosť sa preberá všeobecne, teda neobmedzene.

Právnické osoby vytvorené na území Bieloruskej republiky v súlade s ustanoveniami Občianskeho zákonníka Bieloruskej republiky (ďalej len Občiansky zákonník Bieloruskej republiky) v závislosti od účelu ich činnosti sú rozdelené do dvoch veľkých skupín:

• obchodné organizácie;
• neziskové organizácie.

Právnické osoby, ktorých hlavným účelom je dosahovanie zisku, patria medzi komerčné organizácie. Môžu byť vytvorené v nasledujúcich formách: