SNT vykonávateľ verejných služieb. Pätnásty rozhodcovský odvolací súd

Ak chcete zobraziť fotografie zverejnené na stránke vo zväčšenej veľkosti, musíte kliknúť na ich zmenšené kópie.

Nariadenia o postupe pri platení príspevkov,
iné povinné platby a výdavky finančných prostriedkov
v SNT "Pishchevik"

Kapitola 5. PLATBY ZA ZDROJE ÚŽITOVNÝCH ZDROJOV,
DODÁVANÉ SPOLOČNOSTI SNT ORGANIZÁCIAMI NA DODÁVANIE ZDROJOV

5.1 V súlade s dohodami uzavretými medzi partnerstvom a organizáciami dodávajúcimi zdroje, SNT "Pishchevik" vystupuje ako kolektívny spotrebiteľ úžitkových zdrojov.

Podľa podmienok takýchto zmlúv partnerstvo ako právnická osoba platí:

• prijaté pomocný zdroj- vo výške určenej podľa odpočtov zberných meracích zariadení na hranici súvahy v tarifách stanovených príslušnými orgánmi výkonná moc Kaliningradská oblasť, Kaliningrad;
• služby dodávateľov zdrojov alebo sieťové spoločnosti zahrnuté v tarife;
• technologické straty úžitkových zdrojov vznikajúce pri presune zdrojov cez externé (vo vzťahu k Partnerstvu) siete, zahrnuté v tarife.

5.2 Za účelom úhrady nákladov, ktoré vzniknú pri plnení záväzkov voči organizáciám zásobujúcim zdroje, uzatvára Partnerstvo zmluvy o zastupovaní s občanmi, ktorí majú na základe vlastníckych práv alebo iných vlastníckych práv záhradné pozemky v hraniciach SNT "Pishchevik" a ktorí spotrebúvajú komunálne zdroje. náhradu trov Spoločnosti zaplatiť za spotrebovaný zdroj. Podľa podmienok týchto zmlúv záhradkári platia partnerstvu:

• prijatý a spotrebovaný zdroj - v objeme určenom v súlade s údajmi jednotlivého meracieho zariadenia na hranici súvahy v tarifách stanovených príslušnými výkonnými orgánmi Kaliningradskej oblasti, mesta Kaliningrad;
• technologické straty zdrojov počas ich prenosu cez vnútorné siete partnerstva z miesta inštalácie zariadení hromadného merania k jednotlivým spotrebiteľským meracím zariadeniam;
• náklady na údržbu interných sietí partnerstva (prevádzka siete a vybavenia; práca, školenie, certifikácia personálu; bezpečnosť; opravy; atď.);
• prijaté a spotrebované komunálne zdroje pre všeobecné potreby partnerstva;
• kompenzačná platba (v prípade potreby) na pokrytie rozdielu medzi stavmi všeobecných meracích zariadení a súčtom stavov všetkých jednotlivých meracích zariadení pre záhradkárov.

5.3 Záhradkári platia za energie v tomto poradí:

• za spotrebovaný zdroj energie - mesačne do 10 dní v mesiaci po zúčtovaní zložením príslušnej sumy, určenej podľa stavov jednotlivých meracích zariadení, do pokladne alebo na zúčtovací účet partnerstva v tarifách stanovených príslušnými výkonnými orgánmi Kaliningradskej oblasti a mesto Kaliningrad;
• za spotrebovaný úžitkový zdroj pre všeobecné potreby partnerstva a kompenzačnú platbu pozostávajúcu z členské poplatky alebo príspevky, ustanovený pre záhradkárov, ktorí záhradkárčia samostatne, v lehotách uvedených v kapitole 6 „Postup pri úhrade platieb SND“.

5.4 Platbu za spotrebovaný úžitkový zdroj využívaný na všeobecnú potrebu realizuje Partnerstvo mesačne do 10. dňa mesiaca nasledujúceho po zúčtovaní z prevádzkového fondu. Výška členského príspevku (individuálneho príspevku) každého záhradkára prispievajúceho do prevádzkového fondu na tieto účely je určená účtovnými výpočtami na základe priemernej mesačnej spotreby zdroja a je rozdelená rovnakým dielom medzi všetkých záhradkárov Partnerstva. Platba sa vykonáva raz ročne v čase úhrady členských príspevkov (individuálnych príspevkov).

5.5 Platby prijaté od záhradníkov na preplatenie nákladov Partnerstva za spotrebované energetické zdroje sa nerozdeľujú do peňažných fondov SNT a sú plne splatné organizáciám poskytujúcim zdroje podľa vzorca:

Platobná pošta. - celková suma platby dodávateľovi verejných služieb;
∑ P záhrada. - výška platieb prijatých od záhradníkov za zdroj spotrebovaný podľa tarify stanovenej výkonnými orgánmi Kaliningradskej oblasti a mesta Kaliningrad;
P súdruh - platby zo strany partnerstva ako správcovskej spoločnosti z prevádzkového fondu za spotrebovaný energetický zdroj pre všeobecné potreby, ako aj kompenzačné platby na pokrytie rozdielu medzi stavmi všeobecných meračov a súčtom odpočtov všetkých jednotlivých metrov záhradníkov.

5.6 Tarify a platobné podmienky za spotrebované úžitkové zdroje sú rovnaké pre členov Partnerstva a záhradkárov vykonávajúcich jednotlivé záhradnícke činnosti.

5.7 Záhradkár musí vykonávať mesačné odpočty z jednotlivého merača a údaje zapísať do výplatných knižiek vydaných vedením Spoločnosti.

5.8 Ak základom pre výpočet platby za spotrebovaný zdroj energie sú údaje jednotlivého merača, potom v potvrdení o platbe za tento zdroj v povinné musia byť zahrnuté informácie o objeme zdroja, za ktorý sa platí.

5.9 Náklady Spoločnosti ako správcovskej spoločnosti na údržbu vnútorných sietí SNT hradia záhradkári samostatne v rámci členských príspevkov a poplatkov ustanovených pre záhradkárov samostatne záhradkárskych v lehotách uvedených v kapitole 6. Pravidiel.

1. Dohoda o využívaní zariadení infraštruktúry a iného verejného majetku v SNT "Pishchevik";
2. Žiadosť majiteľa záhradného pozemku o dobrovoľné vystúpenie z členstva v SNT "Pishchevik";
3. Dohoda o postupe splácania dlhu na príspevkoch a iných povinných platbách SNT;
4. Osvedčenie o absencii dlhu na príspevkoch a iných povinných platbách SNT;
5. Žiadosť o úhradu nákladov na podiel na verejnom zariadení (nehnuteľnosti).

Ako a v akej výške platiť za energie v záhradách?

Princíp organizácie verejnoprospešných služieb v záhradkárskom partnerstve je v podstate rovnaký ako v spoločenstve vlastníkov bytov. Letný rezident uzavrie dohodu s partnerstvom a to zase uzavrie dohodu s dodávateľom zdrojov. Každá záhradná dedinka má spoločné meracie zariadenia. Letní obyvatelia na základe ich svedectva platia účty za elektrinu a vodu. Ale niektorí záhradkári žijú v záhrade celý rok, iní prichádzajú len v lete. Majitelia pozemkov majú preto spravidla aj individuálne merače. Musia odoberať údaje z takýchto meracích zariadení a zasielať ich štvrťročne. Letným obyvateľom navyše vznikajú dodatočné náklady na údržbu inžinierskych sietí nachádzajúcich sa na území záhradnícke partnerstvo. Tieto sumy platia spolu s platbou účtov za energie.

Kto je zodpovedný za organizáciu dodávok služieb, ako je elektrina a voda, záhradníckym spoločnostiam?

Nikolay Smirnov: Za poskytovanie takýchto služieb sú zodpovední vlastníci pôdy. Zakladajú právnickú osobu - partnerstvo, družstvo, partnerstvo: záhrada, chata alebo zeleninové záhradníctvo, ktoré sa zaoberá obhospodarovaním pozemkov. Je to ako HOA, ale pre záhradníkov a letných obyvateľov.

Kto je klient - právnická osoba alebo fyzická osoba s letným pobytom?

Nikolay Smirnov: Konečným spotrebiteľom služieb je letný rezident. Vzťah so spoločnosťou dodávajúcou energiu sa zvyčajne buduje prostredníctvom partnerstva. Schéma je nasledovná: dodávateľská organizácia - partnerstvo - letný rezident. Výnimkou povolenou zákonom je, keď spotrebiteľ nezávisle uzavrie dohodu s organizáciou zásobovania energiou. Takéto organizácie však nemajú záujem pracovať so spotrebiteľmi.

Je na mieste potrebný elektromer?

Nikolay Smirnov: Povinné, ak existujú predmety, ktoré spotrebúvajú elektrickú energiu. Elektromer sa zvyčajne inštaluje na vstupe sietí a prepojovacích sietí spoločnosti dodávajúcej energiu. Ak takýto merač neexistuje, mal byť nainštalovaný pred 1.7.2012. Ak je záhrada plynofikovaná, potom treba merač namontovať do 1.1.2015. Boli už nainštalované vo väčšine záhrad v regióne Sverdlovsk. Ak nie je merač, letný obyvateľ nenesie žiadny trest. Ak v bytoch platíme podľa noriem, tak v záhradkárskych združeniach sa celý spotrebovaný objem rozdelí medzi všetkých letných obyvateľov rovnako alebo v podieloch, ako je uvedené v stanovách združenia.

Kto vlastní siete?

Nikolay Smirnov: Siete musia patriť združeniu a to je povinné ich udržiavať. Právne rozdiely: v partnerstve patria siete vlastníckym právom všetkým členom združenia, v družstve a partnerstve - samotnému združeniu.

Ako zistím sadzby?

Nikolay Smirnov: Opýtajte sa predstavenstva partnerstva. Zistite, ktorá energeticky úsporná spoločnosť vám dodáva elektrinu, a na webovej stránke Regionálnej energetickej komisie nájdite nariadenie, ktoré stanovuje tarifu pre túto spoločnosť. Algoritmus stanovovania taríf je nasledujúci: spoločnosť odôvodňuje tarify na základe ekonomické ukazovatele a podá žiadosť colnému regulačnému úradu.

Záhradnícke partnerstvo má neustále nedostatok elektriny. Nedoplatky sú kryté podielovými príspevkami, a to aj od tých, ktorých pozemky nie sú elektrifikované. Ako je to legálne? Je to v súlade so zákonom, ak takéto rozhodnutie prijal valné zhromaždenie? A čo robiť, ak človek pochybuje o zákonnosti takýchto príkazov?

Nikolay Smirnov: Každé rozhodnutie valného zhromaždenia možno napadnúť na súde. Ak hovoríme o celkovej spotrebe elektriny, potom je situácia legálna, aj keď vaša lokalita nie je elektrifikovaná. Ďalšia vec je, že ak vaša tabuľa nepozerá na stavy meračov, či je vaša stránka elektrifikovaná alebo nie, ale jednoducho distribuuje celkovú sumu všetkým, potom je to nezákonné. Ak takýto postup pri vyberaní poplatkov zodpovedá rozhodnutiu valného zhromaždenia, potom sa proti takémuto rozhodnutiu treba odvolať na súde. Toto odvolanie má perspektívu.

Ako môžeme skontrolovať, či naša záhrada platí za elektrinu a plyn? Zistili sme, že sme evidovaní ako dlžníci a hrozí odpojenie. Zároveň platia aj samotní záhradkári.

Nikolay Smirnov: Vyžiadajte si finančné dokumenty od správnej rady na kontrolu. Ak rada takéto informácie neposkytne, máte právo sa ich domáhať na súde. Vaše združenie bude odporcom vášho nároku.

Kúpil som záhradu od NST. Na pozemku nie je elektrina. Ako ho mám stráviť? Môžem sa pripojiť k existujúcemu stĺpu a iba nainštalovať svoj merač?

Nikolay Smirnov: Nemáte právo to urobiť bez povolenia. Za to je pokuta. Obráťte sa na predstavenstvo svojho združenia. Je povinný položiť kábel a nainštalovať elektromer, zaplombovať ho a odčítať údaje. Táto služba je poskytovaná prostredníctvom akciových príspevkov, pokiaľ zakladateľská listina neustanovuje inak. Ak predstavenstvo odmietne vykonať tieto kroky, máte právo odvolať sa proti nečinnosti alebo odmietnutiu na súde.

Kto rozhoduje, či objednať odvoz odpadu do záhrady alebo nie? Osobne o tom rozhodol náš predseda partnerstva. Auto je veľmi drahé. Môže si túto službu objednať bez konania valného zhromaždenia?

Nikolay Smirnov: Nie on nemôže. Odhad nákladov stanovuje a schvaľuje valné zhromaždenie za prítomnosti všetkých členov partnerstva.

SNT "Joy", Verkhnyaya Pyshma. Predseda záhrady požaduje, aby si každý namontoval dva tarifné merače. má pravdu?

Nikolay Smirnov: Je zákonné, ak je to ustanovené rozhodnutím valného zhromaždenia. Ak nie, predseda nemôže na vás klásť takúto požiadavku.

čo je SNT? Teraz o ňom často hovoria. Naša kolektívna záhrada existuje už 50 rokov. Treba teraz niečo zmeniť?

Nikolay Smirnov: Ak tomu dobre rozumiem, hovoríme o reorganizácii. Vo federálnom zákone z 15. apríla 1998 č. 66-FZ „O záhradkárskych, záhradkárskych a letných chatách“ neziskové združenia občania“ ustanovila povinnosť všetkých záhradkárskych družstiev a družstiev, ktoré vznikli v súlade so zákonom o spolupráci v RSFSR, vykonať reorganizáciu do niektorej z organizačných a právnych foriem ustanovených novým zákonom. Splnenie tejto povinnosti bolo určené 5 rokov odo dňa vstupu najnovší zákon na základe čoho. Vaša záhrada musí prejsť reorganizáciou, ak organizačná a právna forma nezodpovedá dnešnej legislatíve. Otázka je zložitá. V prvom rade zvolajte valné zhromaždenie, aby to vyriešilo.

Kopírovanie akýchkoľvek materiálov zo stránky je povolené len vtedy, ak je zdroj označený aktívnym odkazom na stránku

Som predseda SNT. Valné zhromaždenie členov SND rozhodlo o sezónnom zásobovaní záhradkármi energiou. od roku 2013 do roku 2015 V SNT začalo aktívne stavať domy a trvalo bývať asi 70 rodín záhradníkov, ktorým s povolením zhromaždenia bola zabezpečená stála dodávka energie. Výkon rozvodne je len 100 kW. V tomto roku bolo prijatých ďalších 20 žiadostí o celoročné zásobovanie energiou. Ten zlyhal v dôsledku preťaženia rozvodne. Na valnom zhromaždení členov SNT sa táto otázka prerokovala a rozhodlo sa o kúpe rozvodne väčšieho výkonu pre záhradkárov, ktorí chcú mať neustále napájanie, resp. inštalačné práce dosiahnuť prostredníctvom záhradníctva. Jeden z týchto záhradníkov napísal list bytovému inšpektorátu pre záhradníctvo, v ktorom sa sťažoval na odstávku v zimné obdobie jeho bytového domu., Bytová inšpekcia s odvolaním sa na 354 uznesenia požaduje, aby záhradkárovi bola zabezpečená elektrina aj napriek predloženým zápisniciam z rokovaní SNT s prijatými rozhodnutiami o sezónnom zásobovaní energiou a predloženými potvrdeniami o absencii príp. zmluvy a osobný účet u organizácie zásobovania energiou žiadateľa reklamácie. Sú kroky bytového inšpektora zákonné? SNT nie je dodávateľom inžinierskych sietí, predmetom činnosti podľa stanov SNT je záhradníctvo.

D-2-6658/12

RIEŠENIE

V MENE RUSKEJ FEDERÁCIE

pod sekretárkou Savčenkovou O.N.,

Po posúdení občianskoprávneho sporu na verejnom súde o nároku Záhradníckeho neziskového združenia "" proti Y. V. Strizhakovej. o donútení uzavrieť zmluvu o dodávke energie,

NAINŠTALOVANÉ:

Predseda predstavenstva SNT "" CELÉ MENO6 podal žalobu na Y. V. Strizhakova. o donútení uzavrieť zmluvu o dodávke energie, pričom uviedol tieto okolnosti:

Pri elektrifikácii SNT bola dňa 1. januára 2008 uzatvorená zmluva č. s garantujúcim dodávateľom as na dodávku elektriny s napätím 10 000 voltov a dohodnuté odberné miesto. Podľa bodu 2.2 tejto zmluvy SNT nakupuje elektrinu za účelom poskytovania inžinierskych služieb konečným prijímateľom - vlastníkom osobných záhradných domčekov a splácaním strát v ich sieťach, t.j. v súlade s nariadením vlády Ruskej federácie z 23. mája 2006 č. 307 je navrhovateľ dodávateľom inžinierskych sietí. Pre zásobovanie osobných záhradných domčekov elektrickou energiou z miesta odberu bola cieleným prispením záhradkárov vybudovaná trafostanica a elektrické vedenie. Elektrické siete SNT sú teda spoločným majetkom záhradkárov, ktorí cielene prispeli a musia byť udržiavané na náklady týchto záhradníkov. Platba za elektrinu pre záhradkárov teda pozostáva zo štátnej tarify a dodatočnej platby partnerstvu na kompenzáciu strát na vedeniach, údržbu a servis týchto vedení. Tento poplatok je potrebné uhradiť prostredníctvom partnerskej pokladne. Zákonnosť uvedeného postupu potvrdzuje odsek 6 „Zásobovanie energiou“ Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, uznesenia vlády Ruskej federácie č. 530 (odsek 3), č. 442 (odsek 3), č. 307, vysvetlenia Federálnej protimonopolnej služby Ruska z 29. januára 2008, písmeno „“ nadobudlo právoplatnosť rozhodnutím mestského súdu v Taganrogu zo dňa 6. 9. 2012. na prípade č. Za účelom zefektívnenia spotreby elektrickej energie záhradkármi a zabezpečenia platieb v stanovených sumách a včas, 13.09.2011. Valné zhromaždenie partnerstva prijalo viacero rozhodnutí, najmä v záujme potlačenia nemeranej spotreby elektriny sa rozhodlo o začatí inštalácie externých kontrolných elektromerov a uzatvorení zmlúv o dodávke energie s vlastníkmi elektrifikovaných oblastí. Podľa bodu 4 Pravidiel poskytovania verejnoprospešných služieb občanom, schválených nariadením vlády Ruskej federácie z 23. mája 2006 č. 307, sú spotrebitelia elektriny povinní uzavrieť zmluvy s poskytovateľmi verejnoprospešných služieb. Okrem toho článok 21 federálneho zákona č. 66-FZ č. 66-FZ z 15. apríla 1998 „O záhradkárstve, zeleninárstve a dačom neziskovom združení občanov“ stanovuje, že valné zhromaždenie má právo posudzovať a riešiť akékoľvek otázky o činnosti spoločnosti a v súlade s odsekom 2 § 19 tohto zákona je člen spoločnosti povinný plniť rozhodnutia valného zhromaždenia, ako aj včas platiť členské a iné poplatky, dane a platby. Valné zhromaždenie dňa 13.9.2011 Text dohody o dodávkach energie bol schválený. Dohoda teda nesie znaky verejnej zmluvy, rovnaké pre všetkých členov SND. Pri výkone rozhodnutí valného zhromaždenia zo dňa 13.09.2011. člen partnerstva Y. V. Strizhakova Dňa 20.03.2012 a 16.04.2012 boli zaslané oznámenia a návrhy na uzavretie dohody, v reakcii však dostali útočný list s negramotnými a nezákonnými, t.j. zjavne nereálne požiadavky. V období po 20.3.2012 sa v dôsledku množstva odvolaní na orgány činné v trestnom konaní a na súd podarilo objasniť množstvo kontroverzných otázok a 8.7.2012 Strizhakova Y.V. bol opätovne zaslaný návrh na uzavretie zmluvy o dodávke energií, avšak 14.8.2012. odmietla, čo naznačuje jasnú túžbu vyhnúť sa uzavretiu dohody.

Žalobca žiada súd, aby prinútil Strizhakovú Y.V. uzavrieť zmluvu o dodávke energie so SNT „Celé meno 3“.

Na súdnom pojednávaní predseda predstavenstva SNT "FULL NAME3" Udovichenko I.V. tvrdenia podporil, predložil písomné dodatky k odôvodneniu tvrdení. Vysvetlil, že platná legislatíva, najmä odsek 10 Pravidiel poskytovania verejnoprospešných služieb vlastníkom a užívateľom priestorov v bytových domoch a bytových domoch, schválená nariadením vlády Ruskej federácie zo 6. mája 2011 č. 354, poskytuje dve možnosti zásobovania občanov energiou. Prvým je priame pripojenie k sieťam organizácia zásobovania energiou a druhým je príjem elektriny prostredníctvom poskytovateľa služieb. Pre prvú možnosť platí odsek 2 čl. , ako aj paragrafy 72, 73, 74 Základných ustanovení pre fungovanie maloobchodných trhov s elektrinou, schválených nariadením vlády Ruskej federácie zo dňa 6. mája 2011 č.354, je ustanovené, že občania majú majetok, ktorý spĺňa stanovené požiadavky technické požiadavky zariadenie na odber elektriny umiestnené v areáli činnosti garantujúceho dodávateľa alebo organizácie dodávajúcej energiu, teda trafostanicu a iné zariadenia, keďže žalovaný nemá vlastnú rozvodňu na pripojenie elektrického vedenia s napätím 10 000 voltov , v tomto prípade sa v súlade s odsekmi 3 a 4 čl a zodpovedajúcimi ustanoveniami Pravidiel a predpisov nepoužijú. SNT "CELÉ NÁZOV3" nepredáva elektrinu, preto podľa bodu 2 Pravidiel nie je organizáciou zásobujúcou zdroje, a preto sa na ňu nevzťahujú ustanovenia uznesenia č.. SNT "CELÝ NÁZOV3" dodáva elektrinu záhradkárom, a preto je podľa bodu 2 Pravidiel poskytovateľom verejných služieb. predmetom zmluvy s OJSC Energosbyt Rostovenergo, a zmluvy č. Nariadenia a odsekov 2, 13 Pravidiel. Pojem „poskytovateľ verejných služieb“ je definovaný odsekom 2 Nariadenia a odsekmi 2, 10 „b“ Pravidiel - právnická osoba bez ohľadu na jej právnu formu, vrátane neziskového združenia. Právo SNT „FULL NAME3“ byť poskytovateľom verejných služieb je zakotvené v bode 8 Pravidiel. Existenciu zmluvy pri zabezpečení dodávky elektriny prostredníctvom poskytovateľa komunálnych služieb ustanovuje pre občana písmeno „b“ ods. 10 Pravidiel a odsek 16 Pravidiel určuje, že zmluvy majú písomnú formu. Ustanovenia návrhu zmluvy navrhnutého žalovanému nie sú v rozpore s platnou právnou úpravou. Okrem toho podľa článku 21 federálneho zákona „O záhradkárskych, záhradkárskych a dačských neziskových združeniach občanov“ právo valného zhromaždenia prijať na posúdenie a vyriešiť akékoľvek otázky na potlačenie krádeže elektriny, a to aj uzavretím dohody, ktorých text schvaľuje valné zhromaždenie, sú ustanovené rovnaké a povinné pre všetkých záhradkárov. Implicitné a iné činnosti občana v súlade s Nariadeniami a Pravidlami sa týkajú vzťahov s organizáciami poskytujúcimi zdroje. Pre zabezpečenie dodávky elektrickej energie má SNT „FULL NAME3“ dve trafostanice, siete vysokého a nízkeho napätia, zodpovedajúce zariadenia, vybudované na objednávku SNT pre cielené príspevky záhradkárov, čo je potvrdené technickou dokumentáciou, zmluvami a Obchodná korešpondencia. Elektrina používaná SNT na všeobecné ekonomické potreby, vrátane čerpacia stanica, sa účtuje samostatne a platí sa z členských príspevkov, čo potvrdzuje technická dokumentácia, výkazy spotreby elektrickej energie a účtovná dokumentácia. Elektrina dodávaná zo samostatnej rozvodne cez samostatné siete do osobných domčekov záhradkárov sa účtuje osobitne a platia ju vlastníci domov. Siete sú spoločným majetkom záhradkárov, ktorí cielene prispeli, keďže podľa čl. vlastníctvo majetku vzniká len tým občanom, ktorí tento majetok vytvorili alebo nadobudli. Nakoľko SNT okrem práv a povinností ustanovených v paragrafoch 31 a 32 Pravidiel týkajúcich sa vykonávania odpočtov, výpočtu a prepočtu výšky poplatkov atď. má tiež právo účtovať si doplatok za straty na sieťach a údržbe vedenia, potom je záhradkár povinný platiť za elektrinu buď prostredníctvom pokladne partnerstva alebo prevzatím partnerstva, a tým nie sú porušené práva nikoho a žalovaného. odmietnutie uzatvorenia zmluvy a platby za elektrinu iným spôsobom porušuje požiadavky zákona a rozhodnutia valného zhromaždenia členov spoločenstva. Poukazy žalovanej a jej zástupcu na porušenie postupu pri konaní valného zhromaždenia sa považujú za neopodstatnené, keďže konanie zhromaždenia formou stretnutia splnomocnených zástupcov už stanovovala listina v znení neskorších predpisov z roku 2003 a riadilo sa čl. spolkového zákona „O záhradkárskych, záhradkárskych a chatových neziskových združeniach občanov“ sa valné zhromaždenie konalo dňa 21.8.2011 zvýšil počet oprávnených osôb na 35 osôb, z ktorých 24 bolo prítomných na rokovaní dňa 13.9.2011.

V odpovedi na otázky súdu predseda SNT „FULL NAME3“ vysvetlil, že podľa jeho názoru neexistujú žiadne rozdiely v postupe výpočtu platby podľa starých a nových pravidiel poskytovania verejnoprospešných služieb, takže neexistuje treba sa rozvíjať nový projekt dohode s odporcom. Domnieva sa, že v prípade potreby môže súd uplatniť požiadavky stanovené vo vyhláškach vlády Ruskej federácie na podmienky zmluvy a objasniť text zmluvy navrhovaný žalobcom.

Obžalovaná Strizhakova Y.V. sa na súdne pojednávanie nedostavila, vyslala svoju zástupkyňu a podala písomné námietky voči žalobe, v ktorej uviedla:

Dohoda č. zo dňa 1. januára 2008, na ktorú sa žalobca odvoláva, nie je v súlade s požiadavkami regulačných právnych aktov Ruskej federácie, ktoré nadobudli platnosť a vyžaduje si aktualizáciu. Určené žalobcom Uznesenia č. 307 a č. 530 stratili platnosť a z týchto dôvodov nie je možné uzavrieť zmluvu navrhovanú žalobcom. V súčasnosti sú vzory zmlúv odporúčaných na uzavretie zverejnené na webovej stránke SWMO OJSC. SNT "FULL NAME3" nemá štatút poskytovateľa inžinierskych sietí a sieťovej organizácie. Podľa bodu 1.3 charty poskytovanie verejných služieb nie je cieľom a úlohou partnerstva, SND koná na základe charty a nie je hospodárskym subjektom so samostatnými ekonomickými záujmami odlišnými od záujmov členov SNT, a koná v majetkovom obehu nie vo vlastnom záujme, ale v záujme svojich členov SNT. Podľa pravidiel nediskriminačného prístupu (doložka 6 vlády Ruskej federácie č. 861 z 27. decembra 2004) vlastníci a iní zákonní vlastníci zariadení elektrickej siete, prostredníctvom ktorých je nepriamo pripojená k elektrické siete organizáciu siete, zariadenie na odber energie spotrebiteľa nemá právo brániť toku elektrickej energie cez svoje zariadenia pre takéhoto spotrebiteľa a požadovať za to platbu. Určení vlastníci a iní zákonní vlastníci zariadení elektrickej siete, prostredníctvom ktorých je odberné zariadenie odberateľa nepriamo pripojené k elektrickým sieťam organizácie rozvodnej siete, majú právo poskytovať služby prenosu elektrickej energie pomocou zariadení elektrickej siete, ktoré im patria. po tom, ako im bola ustanovená tarifa za služby prenosu elektrickej energie. V tomto prípade sa na ich vzťahy pri prenose elektrickej energie vzťahujú ustanovenia týchto pravidiel, ktoré sú určené pre sieťové organizácie. Odberatelia služieb nepriamo napojených na elektrické siete platia za služby za prenos elektrickej energie v súlade s metodické pokyny, schválený federálnym výkonným orgánom v oblasti štátnej regulácie taríf. SNT "FULL NAME3" odoberá elektrinu nielen pre majiteľov rodinných domov a splácanie strát v ich sieťach, ale aj na napájanie elektrického hlbinného čerpadla, zásobovanie závlahovou vodou na pozemky členov SNT a vykonávanie iných ekonomická práca. V súlade s článkom 4, odsek 2 federálneho zákona „O záhradkárstve, zeleninárstve a dačom neziskovom združení občanov“ a odsek 1.7 Charty SNT „Celé meno 3“, v záhradkárskom neziskovom partnerstve, spoločnom majetok získaný alebo vytvorený takýmto partnerstvom na úkor cielených vkladov je spoločným majetkom jeho členov. Elektrické siete SNT teda nemôžu byť majetkom iba členov, ktorí cielene prispeli a musia byť udržiavané na náklady všetkých členov SNT. Doposiaľ však riadiace orgány nevzniesli voči členom partnerstva žiadne nároky za to, že včas neposkytli cielené príspevky na elektronizáciu SNT, čo je porušením zákona a Charty partnerstva a zároveň, majitelia elektrifikovaných záhradných domčekov sú nútení platiť za údržbu a údržbu sietí a mierne povedané, zanechávajú veľa želaní. Okrem toho SNT nemá licenciu na poskytovanie služieb údržby a údržby elektrických sietí a nemá právo na túto sieť registrovanú v Jednotnom štátnom registri práv k nehnuteľnostiam. SNT vzhľadom na svoje postavenie neziskovej organizácie nemá právo uzatvárať verejnú zmluvu vrátane zmluvy o dodávke elektriny (prenos energie, predaj energie) v súlade s čl. Predaj energie nepredáva energiu len spotrebiteľom, ale aj spotrebiteľom elektriny a vy sa ním musíte stať aj tak, že splníte určité podmienky. Elektrické siete sú líniovým inžinierskym objektom, nehnuteľným objektom a musia byť evidované v zmysle zákona, ak nie sú evidované predpísaným spôsobom, tak neexistujú. Z pravidiel nediskriminačného prístupu vyplýva, že technické pripojenie sa vždy uskutoční do sietí sieťovej organizácie. Ciele a zámery vytvorenia SNT sa líšia od cieľov vytvorenia sieťovej organizácie. V tomto prípade SNT ako „poskytovateľ verejnoprospešných služieb“ a v skutočnosti prenosových služieb získava nielen práva organizácie siete, ale aj povinnosti. Po prvé, stáva sa verejnou organizáciou s povinnosťou uzavrieť dohodu s akoukoľvek osobou, ktorá o ňu požiada, a dokonca sa k nej pripojiť za 550 rubľov. po druhé, nezisková organizácia sa stáva verejnoprávnou organizáciou, ktorá nemôže dodržiavať zákon. SNT teda nemôže byť sieťovou organizáciou a nemôže nikoho pripojiť, tým menej nikoho odpojiť predpísaným spôsobom, môže síce dočasne pozastaviť dodávku elektriny pre neplatenie, ale pri dodržaní postupov: písomné dvojité oznámenie s uvedením výšky dlh za spotrebovanú elektrinu, a nie na ochranu územia napr Bankové údaje A tak ďalej. Ukazuje sa, že SNT a organizácia siete a predaj energie a úverová organizácia v jednej osobe - a to všetko bez licencie, kontroly a mimo zákona. Pravda, z hľadiska kontroly sa väčšinou odvolávajú na revíznu komisiu. Tvrdenie, že platba by mala prebiehať prostredníctvom pokladne partnerstva, je neopodstatnené a porušuje práva odporkyne a domnieva sa, že v prípade úhrady spotrebovanej elektriny cez banku nebudú porušené práva nikoho.

Uskutočnil sa 13. septembra 2011. stretnutie nebolo všeobecné. Vedenie SNT „FULL NAME3“ sa nepokúsilo zvolať valné zhromaždenie ani uskutočniť zhromaždenie formou prieskumu verejnej mienky. Na stretnutí 13.9.2011. Zúčastnilo sa 24 ľudí. V čase rokovania nemohli vykonávať funkciu splnomocnených zástupcov, pretože podľa čl. Ustanovenie 3 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, čl. 17 FZ-66, bod 3.5 Charty SNT "Celé meno 3" zmeny a doplnky k zakladajúcim dokumentom, ktorými je Charta spoločenskej zmluvy, nadobúdajú platnosť od okamihu ich podpisu. štátna registrácia. Registrácia zmien a doplnkov týkajúcich sa postupu pri výbere komisárov bola vykonaná 19. septembra 2011, nariadenie o komisároch s upresnením ich funkcií ešte nie je vypracované. Okrem toho sa na zasadnutí riešilo množstvo ďalších otázok týkajúcich sa financií, volieb a v pôsobnosti valného zhromaždenia. Text dohody schválený dňa 13.09.2011. bol odporcovi ponúknutý v rôznych vydaniach. V oboch vydaniach sú body, na ktorých sa podľa nej treba zhodnúť. Na stretnutí 24 osôb dňa 13.9.2011 bolo rozhodnuté o inštalácii diaľkových meračov bez toho, aby členovia komisie a predseda mohli sledovať a kontrolovať stav elektrických sietí a meračov. Nikdy neodmietla prístup ku kontrole a kontrole elektrických sietí a meracieho zariadenia, avšak na mieste pripojenia jej záhradného domčeka bolo nainštalované meracie zariadenie, čo je v rozpore s rozhodnutím zhromaždenia zo dňa 13.09.2011. Podľa čl. občania môžu slobodne uzatvárať zmluvy.

Ani ona, ani jej zástupca neodmietli uzavrieť zmluvu o dodávke energií, ich strana žiada o schválenie textu zmluvy. Nemôžete niekoho nútiť, aby urobil niečo, čo neodmieta. Okrem toho podľa odseku 1 čl. , v prípade, ak je účastníkom zmluvy o dodávke energií občan, ktorý využíva energiu na domácu spotrebu, zmluva sa považuje za uzavretú od okamihu, keď sa účastník prvýkrát skutočne pripojí ustanoveným spôsobom do pripojenej siete. V súlade s čl. a čl. pripojenie účastníka k pripojenej sieti sa považuje za prijatie. K nej patriaci záhradný domček bol pripojený 19.4.2006. Špecialista SNT - CELÉ MENO11. Predseda predstavenstva SNT „FULL NAME3“ zavádza súd tvrdením, že vnútený text zmluvy o dodávke energií je verejný. Podľa čl. SNT nemôže uzavrieť verejné zákazky, keďže nie je obchodná organizácia. Predtým boli dohodnuté nezhody ohľadom zmluvy č., tri body tejto zmluvy boli doplnené a podpísané zástupcom SNT. V tomto ohľade nemožno uvalený text považovať za rovnaký pre všetkých členov. Okrem všetkého uvedeného na stretnutí 13.9.2011. Hovoríme o záhradkároch, pričom zmluva je uzatvorená s členmi SND, takže nie je jasné, pre koho, na čo a kým bola táto zmluva vypracovaná a ponúkaná (záhradkári hospodáriaci jednotlivo alebo členovia SND). predseda revízna komisia FULL NAME7 tvrdí, že text dohody bol vyvinutý právnikmi SWMO OJSC "Rostovenergo" špeciálne pre SNT "FULL NAME3" a v SWMO OJSC "FULL NAME12" tvrdia, že to nie je súčasťou ich funkcií.

Na súdnom pojednávaní zástupca Strizhakovej Y.V. - Ivanov V.N. podporil to, čo bolo uvedené v písomných námietkach žalovaného. Vysvetlil, že žalovaný neodmieta so žalobcom uzavrieť zmluvu o dodávke elektriny, domnieva sa však, že žalobcom navrhovanú zmluvu nie je možné uzavrieť, pretože nezodpovedá požiadavkám platnej právnej úpravy, je potrebné vypracovať návrh zmluvy. v súlade s oddiel III pravidlá poskytovania verejnoprospešných služieb schválené vyhláškou vlády Ruskej federácie zo dňa 6. mája 2011 č. 354 a odporúčania pre takéto zmluvy zverejnené na webovej stránke organizácie zásobovania energiou. Je pripravený pomôcť predstavenstvu SNT pri vypracovaní návrhu zmluvy. Odkazy žalobcu na rozhodnutie valného zhromaždenia ohľadne textu zmluvy považuje žalobca za neopodstatnené, keďže podľa jeho názoru bolo zhromaždenie neoprávnené z dôvodu neuznášaniaschopnosti a absencie evidovaných zmien v stanovách SNT. o postupe pri rokovaní splnomocnených zástupcov.

Zástupca žalovaného podal návrh na vzájomný návrh na napadnutie rozhodnutí valného zhromaždenia členov SNT „Celé meno 3“ zo dňa 13.09.2011, ktorý súd zamietol a žalobcovi bolo vysvetlené právo podať návrh na začatie prejudiciálneho konania. nezávislý nárok.

Zástupca spoločnosti JSC "" Denisenkov A.G. podal písomné vysvetlenia k veci, žiada, aby rozhodnutie vydalo podľa úvahy súdu. Vo vysvetleniach najmä uviedol, že dodávka elektriny do SNT „Celý názov 3“ sa vykonáva na základe zmluvy o dodávke energie pre všeobecné meranie elektriny, ktorá nie je založená na hranici súvahového vlastníctva elektrických sietí, preto v súlade s bodom 4.5 zmluvy č. 1877 zo dňa 01.01.2008. množstvo dodanej elektriny sa prispôsobuje výške štandardných strát, ktoré vznikajú v úseku siete od bilančnej hranice po miesto inštalácie meracieho prístroja. Podľa referenčných údajov sa určujú straty naprázdno v silových transformátoroch, ktoré sú zahrnuté v zmluve o dodávke energií a mesačne sa pripočítavajú k spotrebe vypočítaných elektromerov. Okrem toho v procese prenosu elektriny zo spoločného elektromera (odovzdávacieho miesta) na záhradkárske pozemky vznikajú v elektrických vedeniach straty, ktoré spoločný elektromer zohľadňuje. Veľkosť týchto strát môže určiť iba špecializovaná organizácia. SNT "FULL NAME3" neustále kumuluje dlh za spotrebovanú elektrickú energiu, k 31.10.2012. dlh predstavuje 222 406 rubľov a výška dlhu sa pravidelne vyberá prostredníctvom arbitrážneho súdu. Podľa čl. vlastník znáša bremeno údržby svojho majetku, preto musia záhradkárske združenia občanov vykonávať údržbu a obsluhu svojich elektrických sietí a transformátorov, ako aj úhradu strát elektriny v nich a pod., na náklady členov OZ. záhradkársky spolok. Výdavky na Údržba, bežné a väčšie opravy, periodické skúšky elektroinštalácií a vedení, školenia a certifikácie personálu, údržba personálu obsluhujúceho elektroinštaláciu sú hradené z prostriedkov vybraných od členov záhradkárskych spoločností a nie sú zahrnuté v tarife. V súlade s bodom 6 Pravidiel poskytovania verejnoprospešných služieb vlastníkom a užívateľom priestorov v bytových domoch a bytových domoch schválených nariadením vlády Ruskej federácie č.354 z 5.6.2011 sa poskytuje verejnoprospešné služby pre spotrebiteľa sa vykonávajú na zákl dohoda o kompenzácii, ktorý obsahuje ustanovenia o poskytovaní verejných služieb. Dohodu obsahujúcu ustanovenia o poskytovaní verejnoprospešných služieb je možné uzavrieť s dodávateľom písomne ​​alebo tak, že spotrebiteľ vykoná úkony naznačujúce jeho úmysel spotrebovať verejnoprospešné služby alebo skutočnú spotrebu týchto služieb (implicitné úkony). Odsek 19 Pravidiel ustanovuje, čo musí obsahovať zmluva o poskytovaní služieb, vrátane zmluvy o dodávke elektriny.

Po vypočutí vysvetlení zástupcov strán a preštudovaní materiálov prípadu súd dospel k záveru, že pohľadávky nepodliehajú uspokojeniu z týchto dôvodov:

Samotná požiadavka žalobcu, aby žalovaný uzatvoril zmluvu o poskytovaní úžitkových služieb na dodávku elektriny, je zákonná, keďže povinnosť žalovaného takúto zmluvu uzavrieť vyplýva z odsekov 6, 10, 19 Pravidiel poskytovania služieb. verejnoprospešných služieb vlastníkom a užívateľom priestorov v bytových domoch a bytových domoch schválený nariadením vlády RF č. 354 zo dňa 05.06.2011, pričom túto povinnosť žalovaný nespochybňuje. Námietky žalovaného s tvrdením, že SNT „FULL NAME3“ nevlastní elektrické siete, nie je poskytovateľom verejných služieb a zmluva o dodávke energií zo dňa 01.01.2008 č. 1877 nie je v súlade s platnou legislatívou, sú spôsobené nedostatkom informácií. o dodatočné dohody k zmluve o dodávke energií, o uvádzaní do prevádzky elektroinštalácií určených na napájanie SNT „Celým menom 3“ a nesprávnom výklade platnej právnej úpravy a Charty SNT „Celým menom 3“ ohľadom cieľov a zámerov činnosti záhradníctva. neziskové združenia občanov. Spolkový zákon „O záhradkárskych, záhradkárskych a chatových neziskových združeniach občanov“ ustanovuje, že záhradkárske združenie občanov (záhradkárska spoločnosť, záhradkárske družstvo) je nezisková organizácia založená občanmi na dobrovoľnom základe s cieľom pomáhať svojim členom pri riešení všeobecné sociálne a ekonomické problémy záhradníctva. V takomto združení občanov je majetkom spoločného užívania majetok (vrátane pozemkov), ktorý je určený na zabezpečenie na území záhradkárskeho, záhradkárskeho alebo chatového neziskového združenia potreby členov takéhoto neziskového združenia na prechod. , cestovanie, vodovod a kanalizácia, dodávka elektriny, plynu, dodávka tepla, bezpečnosť, organizácia rekreácie a iných potrieb (cesty, vodárne, spoločné brány a ploty, kotolne, detské a športoviská, zberne odpadu, požiarne bojové štruktúry atď.). V § 4 ods. 2 tohto zákona sa ustanovuje, že v záhradkárskom neziskovom združení je spoločný majetok nadobudnutý alebo vytvorený takýmto partnerstvom na úkor účelových príspevkov spoločným majetkom jeho členov. Majetok na všeobecné použitie nadobudnutý alebo vytvorený na náklady osobitného fondu vytvoreného rozhodnutím valného zhromaždenia záhradkárskej, záhradkárskej alebo dačej neziskovej organizácie je majetkom takejto spoločnosti ako právnickej osoby. Špeciálny fond tvoria úvodné a členskéčlenov takéhoto partnerstva, príjem z neho ekonomická aktivita, ako aj prostriedky poskytnuté záhradníckej, záhradkárskej alebo dačej neziskovej organizácii v súlade s článkami 35, 36 a 38 tohto spolkového zákona, iné príjmy. Napájanie záhradných pozemkov je teda jednou z úloh záhradnícke partnerstvo, na naplnenie ktorej si občania vytvorili ako samotné partnerstvo, tak aj spoločný majetok. Dodávka elektriny na záhradné pozemky sa vykonáva pre osobnú potrebu domácnosti, elektrinu platia členovia partnerstva podľa taríf pre kategóriu „populácia“ a prostredníctvom partnerstva, a preto sú občania - majitelia záhradných pozemkov v tomto prípade spotrebiteľmi, a záhradnícke partnerstvo je poskytovateľom verejnoprospešných služieb pre dodávku elektriny.

Zároveň obsah zmluvy navrhovaný žalobcom nemožno považovať za vyhovujúci platnej právnej úprave, preto súd nemôže nútiť žalovaného k takejto dohode. Táto dohoda obsahovo nezodpovedá odseku 19 Pravidiel poskytovania komunálnych služieb vlastníkom a užívateľom priestorov v bytových domoch a bytových domoch, schválených nariadením vlády Ruskej federácie č.354 z 05. /06/2011, z čoho vyplýva povinnosť žalovaného platiť za elektrinu v stanovených tarifách a navyše 15 % z množstva elektriny použitej na úhradu strát a údržby elektrických sietí a transformátorov (bod 2.2.4), čo nespĺňa požiadavky uvedených Pravidiel, ktoré nadobudli účinnosť 1. septembra 2012. Ak sa pred nadobudnutím účinnosti nových pravidiel platba za všeobecné potreby bytového domu (v tomto prípade za všeobecnú elektrinu SND vrátane strát v elektrických sieťach partnerstva) rozdelila úmerne k odpočtom jednotlivých meracích zariadení, potom sa od 1. septembra rozdeľuje pomerne Celková plocha obsadené priestory. Nové Pravidlá rozdeľujú platbu za každú verejnoprospešnú službu na dve časti. Prvou je platba za individuálnu spotrebu podľa odpočtov meračov alebo podľa noriem, ak nie sú nainštalované merače. Druhou je úhrada všeobecných potrieb domácnosti, ktorá sa určuje podľa bežných domácich spotrebičov alebo podľa noriem, ak nie sú spotrebiče. Potvrdenie o platbe teda musí obsahovať dva stĺpce: vnútorná spotreba (v tomto prípade spotreba na záhradnom pozemku) a spotreba energií pre všeobecné potreby domu (v tomto prípade obecná elektrina). Toto rozdelenie má zabezpečiť transparentnosť výpočtov a dostupnosť pre občanov, aby pochopili význam platby za bežné potreby domácnosti (platba za spoločnú elektrinu), čo by malo podporiť úspory a skutočná práca o úspore energie, pretože vytvára stimul na zníženie celkovej spotreby. Platba za všeobecné služby (platba za všeobecnú elektrinu) podľa nových pravidiel nepodlieha prepočtu z dôvodu dočasnej neprítomnosti spotrebiteľa v jeho byte (na jeho záhradnom pozemku), čo je celkom spravodlivé, keďže spotreba elektrina a straty v sieťach SNT v tomto prípade zďaleka nie sú vždy spojené so spotrebou elektriny konkrétnym spotrebiteľom a ako už bolo uvedené, takéto straty sú spôsobené chodom transformátora naprázdno a stratami na vedeniach na záhradné pozemky. Dočasná neprítomnosť je dôvodom na odpočítanie časového rozlíšenia len v bytoch (v tomto prípade na záhradných pozemkoch), kde nie sú nainštalované meracie zariadenia, t.j. Teraz sú bežné potreby domu (obecná elektrina) v každom prípade hradené. V súvislosti so zmenou štruktúry platieb a potrebou zabezpečiť transparentnosť poplatkov za bývanie a komunálne služby musia poskytovatelia verejnoprospešných služieb od 1. septembra 2012 zaviesť nové formy potvrdení v súvislosti s možnosťami platobných dokladov, ktoré upravujú Pravidlá. . Pre odbery odpočtov z individuálnych a komunálnych meracích zariadení sú stanovené jednotné termíny. Odpočet z jednotlivého meradla je odberateľ povinný vykonať od 23. do 25. dňa aktuálneho mesiaca a najneskôr do 26. dňa ho odovzdať poskytovateľovi inžinierskych sietí. Tieto odpočty však môžu vykonávať aj zástupcovia poskytovateľa inžinierskych sietí (osoby ním poverené), pričom táto skutočnosť musí byť stanovená v zmluve, prijaté rozhodnutie valné zhromaždenie vlastníkov nebytových priestorov (v tomto prípade rozhodnutím valného zhromaždenia členov záhradkárskeho spoločenstva).

Žalobca by mal teda usporiadať valné zhromaždenie členov SNT "" o zavedení postupu pri platení za komunálne služby za dodávku elektriny podľa nových pravidiel schválených nariadením vlády Ruskej federácie č. 354 zo 6. mája , 2011, a na tomto stretnutí riešiť relevantné otázky, najmä formu účtenky, postup odpočtov z jednotlivých meracích zariadení a obsah zmlúv a následne ponúknuť spotrebiteľom tejto komunálnej služby uzatváranie zmlúv, ktoré obsahovo zodpovedajú požiadavky nových pravidiel. Treba poznamenať, že tvrdenia zástupcu žalobcu, predsedu predstavenstva SNT „Celé meno 3“, sú nepodložené, že neexistuje zmluvných vzťahov. Na základe ustanovenia 1 čl. v prípade, ak je účastníkom zmluvy o dodávke energií občan, ktorý využíva energiu na domácu spotrebu, zmluva sa považuje za uzavretú okamihom prvého skutočného pripojenia účastníka predpísaným spôsobom do pripojenej siete. V súlade s čl. so súhlasom organizácie dodávajúcej energiu môže účastník previesť elektrinu na účastníka, podstata právneho vzťahu sa však nemení a na účastníka sa vzťahujú aj pravidlá čl. . Okrem toho zástupca organizácie dodávajúcej energiu správne poukazuje na to, že v súlade s článkom 6 pravidiel schválených nariadením vlády Ruskej federácie č. služby môžu byť uzatvorené s dodávateľom písomne ​​alebo spotrebiteľom úkony naznačujúce jeho úmysel čerpať verejné služby alebo skutočnú spotrebu takýchto služieb (implicitné úkony).

Z uvedeného vyplýva, že prejednávaný spor je spôsobený mylnými predstavami strán o požiadavkách súčasnej právnej úpravy v právnych vzťahoch týkajúcich sa zásobovania záhradných pozemkov elektrickou energiou záhradkárskou spoločnosťou. Účastníci sporu by mali vziať do úvahy to, čo je uvedené v tomto rozhodnutí, a prijať opatrenia na vypracovanie nového znenia zmluvy o napájaní záhradného pozemku a jej uzavretie, a ak odporca odmietne uzavrieť dohodu, ktorá bude obsahovo zodpovedať požiadaviek platnej právnej úpravy, prípadne predložiť protokol o nezhodách, nemajú účastníci sporu prekážky obrátiť sa na súd s nárokmi na riešenie predzmluvných sporov a vynútiť si uzavretie zmluvy v súlade s čl.

Berúc do úvahy vyššie uvedené, riadi sa čl. - , súd

ROZHODNUTÉ:

Tvrdenia Záhradníckeho neziskového partnerstva „donútiť Y. V. Strizhakova. uzavrieť zmluvu o dodávke energie navrhnutú spoločnosťou SNT „FULL NAME3“ a nechať ju neuspokojenú.

Proti rozhodnutiu sa možno odvolať na regionálny súd v Rostove prostredníctvom mestského súdu v Taganrogu do jedného mesiaca odo dňa, keď bolo rozhodnutie prijaté v konečnej podobe.

Federálny sudca Yadykin Yu.N.

súd: