Systém kontroly taktickej úrovne spôsobu zlepšovania. Jednotný systém velenia a riadenia na taktickej úrovni Systém komunikácie na taktickej úrovni

VOJENSKÁ MYŠLIENKA č.1/2004, s.56-62.

Systém kontroly taktickej úrovne: spôsoby, ako sa zlepšiť

plukovník V.V. REVINSKY ,

kandidát vojenských vied

REVINSKY Valery Vasilyevich sa narodil v roku 1962 v obci Starye Budy v regióne Brest. Vyštudoval Minsk Suvorov vojenská škola(1979), Vyššia tanková veliteľská škola Uljanovsk (1983), Vojenská akadémia obrnených síl (1996) a Vyš. akademické kurzy na Vojenskej akadémii generálneho štábu (2003). Pôsobil vo veliteľských funkciách v rôznych vojenských obvodoch. Od roku 1996 - učiteľstvo a vedecká práca. V roku 2002 bol vymenovaný do funkcie šéfa vojensko-vedeckého výboru pozemných síl.

RIADIŤ v modernom zmysle slova znamená zabezpečiť dôsledný systematický prístup k určovaniu cieľov, spôsobov a úloh fungovania systému, alokácie zdrojov a komplexnej regulácie celého súboru súvislostí a vzťahov, ktoré vznikajú v procese riešenia úloh. nastaviť. Kritériom efektívnosti riadenia je dosiahnutie v čo najkratšom čase všetkých cieľov, ktorým systém čelí, s minimálnym vynaložením zdrojov. Analýza vykonaná na základe tohto prístupu existujúci systém taktická úroveň velenia pozemných síl vám umožňuje zvýrazniť niektoré aspekty, ktoré negatívne ovplyvňujú efektívnosť jeho fungovania.

Po prvé V súčasnosti je proces velenia a riadenia jednotiek a podjednotiek v boji založený na lineárnom princípe, ktorého podstatou je, že velitelia kombinovaných zbraní, náčelníci vojenských zložiek (špeciálnych jednotiek, služieb) prostredníctvom svojich „chobotov“ ovládajú podriadených. ovládanie. Zber informácií pre všetky druhy vojsk na úrovniach príslušných hierarchií vykonávajú velitelia kombinovaných zbraní a ich veliteľstvá. Zodpovedajú však aj za dohodnutie poradia plnenia úloh po rozhodnutí, napríklad pri palebnom zásahu nepriateľa, manévrovaní, prijímaní opatrení na ochranu vojsk, komplexnej podpore a pod. Výsledkom je, že veliteľ kombinovaných zbraní spojenia divízie (brigády) - pluku (práporu) je nútený neustále udržiavať kontakt s 8 až 12 účastníkmi, čo je viac ako 1,5-krát viac ako prípustná norma v súlade s fyziologickými schopnosťami osoba.

Po druhé , existujúci riadiaci systém, žiaľ, neumožňuje dostatočnú mieru pohotovej reakcie na náhle zmeny situácie. Medzitým je moderný boj s kombinovanými zbraňami ťažko predvídateľný a nie vždy sa vyvíja podľa pôvodného plánu veliteľa. Preto je veľmi dôležité na základe prvých a následných zrážok s nepriateľom vyvodiť príslušné závery a upraviť predchádzajúce rozhodnutiečo je v dnešnom prostredí veľmi problematické. Napríklad v systéme streľby nie je jedna delostrelecká alebo letecká podjednotka (jednotka) vždy schopná vykonávať palebné úlohy v záujme niekoľkých formácií kombinovaných zbraní, čo sťažuje manévrovanie s paľbou. Podstata problému spočíva v tom, že v súlade s doterajšou praxou za účelom riadenia delostreleckej paľby a zamerania letectva na veliteľskom a pozorovacom stanovišti (COP) motostreleckého (tankového) práporu veliteľ pridruženého by mal doraziť (podporný) delostrelecký prápor a letecký dispečer so svojimi komunikačnými prostriedkami. V dynamike bitky však nie je vždy možné zabezpečiť včasnosť ich príchodu (pohybu) a rýchle „vrastenie“ do aktuálnej situácie. Tento problém sa týka najmä práporov druhého stupňa, ku ktorým sú posilňovacie (podporné) prostriedky preradené (prideľované) bezprostredne pred nasadením do boja. V dôsledku toho, ako ukázali skúsenosti z protiteroristickej operácie na Severnom Kaukaze, jednotky nedostali palebnú podporu pre nedostatok leteckých dispečerov a delostreleckých pozorovateľov a utrpeli neoprávnené straty.

Po tretie , moderný boj s kombinovanými zbraňami nadobúda nový, čoraz komplexnejší charakter. Už nejde o boj dvoch či troch vetiev ozbrojených síl na každej strane, ale o ozbrojený stret viacodvetvových a multifunkčných bojových systémov. Navyše hodnota deštruktívneho vplyvu jedného systému na druhý neustále rastie. V tomto smere nemá veľký význam univerzálnosť vedomostí veliteľa kombinovaných zbraní, jeho schopnosť kompetentne určovať úlohy pre jednotky (podjednotky) rôznych odvetví ozbrojených síl a špeciálnych síl pomocou špecifických príkazov a signálov. Skúsenosti však ukazujú, že s nárastom počtu odborov služby (špeciálneho vojska), druhov a druhov bojovej techniky a zbraní začína veliteľ kombinovaných zbraní stále viac a viac zaostávať v znalostiach špeciálnej problematiky. Už nie vždy dokáže kompetentne stanoviť úlohu letectva poraziť (rozumej - podľa kánonov šéfa letectva) alebo upraviť delostreleckú paľbu. Jednoduché zvýšenie objemu špecifických vedomostí a zručností veliteľa kombinovaných zbraní tento problém, podľa nášho názoru pravdepodobne nebude vyriešený. Ak to chcete urobiť, mali by ste hľadať iný, efektívnejší spôsob.

Prítomnosť vyššie uvedených problémov nám umožňuje hovoriť o naliehavej potrebe optimalizácie riadiacich procesov v boji s kombinovanými zbraňami na základe nových úspechov v teórii riadenia. Z teórie metódy systémový prístup je známe, že ak riadiaci systém neposkytuje požadované parametre spracovania informácií, potom je potrebné vytvoriť medzistupeň, ktorý bude spracovávať prichádzajúce informačné toky a prenášať ich „hore“ v agregovanej (spracovanej, komprimovanej) forme.

"Na koni" v uvažovaných podmienkach je veliteľ kombinovaných zbraní. Je pre neho dôležité, ako budú informácie agregované, akými kanálmi a akými spôsobmi budú jeho rozhodnutia a príkazy (príkazy) odovzdávané podriadeným. Vychádzajúc z toho je podľa nášho názoru možné vyriešiť problém optimalizácie procesov riadenia na taktickej úrovni prechodom z lineárneho na lineárno-funkčný spôsob velenia a riadenia vojsk (obr.). Ako základ na určenie funkcií boja s kombinovanými zbraňami sa navrhuje triáda známa od staroveku: meč, štít, pohyb. V moderných podmienkach toto paľba, obrana a manéver . Úder ako neoddeliteľná súčasť bitky nachádza svoj výraz v kombinácii ohňa a manévru. Okrem toho je pojem „úder“ použiteľnejší na operačnej, operačno-strategickej a strategickej úrovni, pretože si nemožno predstaviť úder, ktorý by zasadil vojak, čata, čata a dokonca pluk.

Dôležité pre fungovanie bojového systému je udržiavanie a včasná obnova bojaschopnosti jednotiek a podjednotiek, čo sa týka predovšetkým technické a logistickú podporu . Preto by sa malo rozlišovať samostatne. Okrem toho je z histórie známe, že uvedenie do prevádzky nových prostriedkov ozbrojeného boja zakaždým na dostatočne dlhý čas si vyžaduje ich funkčnú separáciu do samostatnej zložky. Zavolajme jej funkcia, ktorá monitoruje bojové použitie zbraní na základe nových fyzikálnych princípov.

S cieľom agregovať informácie prijímané určenými funkciami, ako aj pre kvalifikované stanovovanie úloh pre pripojené a podporné sily a prostriedky sa po rozhodnutí veliteľa kombinovaných zbraní navrhuje vytvorenie špeciálnych kontrolných orgánov pre obdobie bitky od predstaviteľov príslušných zložiek ozbrojených síl, špeciálnych jednotiek a služieb (tabuľka).

Principiálnou otázkou je úroveň, z ktorej je účelné tieto telesá vytvárať. Čo sa týka požiarneho poškodenia, podľa nás je to spoločnosť, keďže na základe tejto jednotky sa už vytvárajú taktické skupiny. Ochrana je pasívna funkcia. Prvou úrovňou pre túto funkciu môže byť pluk ako formácia, ktorá zahŕňa systémy protivzdušnej obrany, jednotky ženijných jednotiek a jednotky ochrany NBC. Manéver sa používa ako v záujme ničenia, tak aj v záujme obrany a charakterizuje tak postavenie vojenských formácií v priestore na určitý čas. Preto by túto funkciu malo monitorovať veliteľstvo a na úrovni roty a čaty príslušný veliteľ. Funkcia technickej a logistickej podpory ovplyvňuje autonómiu akcií vojenskej formácie. Je vhodné ho prideliť, počnúc úrovňou práporu, pretože táto jednotka je schopná vykonávať bojové misie a konať nezávisle na určitý čas.

Vo všeobecnosti vylepšený riadiaci systém bude mať podľa nášho názoru množstvo významných výhod. Takže veliteľ kombinovaných zbraní je vyňatý technické práce zhromažďovať informácie o typoch vojsk a špeciálnych jednotiek (okrem kombinovaných zbraní) a počet účastníkov, s ktorými udržiava kontakt v spojení divízia (brigáda) - pluk (prápor) sa znižuje z 8-12 na 4-5 , čo je optimálne. Zároveň sa agregácia všetkých druhov informácií uskutočňuje podľa úrovní (hierarchií) vojenských štruktúr, čo umožňuje plánovať bitku paralelne na všetkých úrovniach podľa oblastí zodpovednosti.

Schematický diagram lineárno-funkčného spôsobu velenia a riadenia vojsk na taktickej úrovni

Okrem toho, s ohľadom na systém požiarneho poškodenia, je možné rýchlejšie spresniť plány požiarneho poškodenia a prerozdeliť zbrane v závislosti od zmien situácie v dynamike bitky, odovzdať žiadosti o zapojenie (po schválení návrhov veliteľ kombinovaných zbraní) z nižšieho orgánu na vyšší, pričom sa obchádza „barel“ riadenia veliteľa kombinovaných zbraní, ako aj v krátka doba sústrediť sa na najdôležitejšie oblasti paľby potrebného počtu prostriedkov ničenia rôznych inštancií pod vedením centra (tímu, skupiny) akejkoľvek hierarchie, čo umožňuje prejsť od hromadenia paľby k hromadeniu paľby. Zároveň sa velitelia delostrelectva vrátia do palebných pozícií a úlohu pozorovateľov budú vykonávať ich zástupcovia, pridelení počas trvania bitky príslušným strediskám, skupinám a tímom vo všetkých formáciách kombinovaných zbraní, bez ohľadu na to, v ktorom štádiu boja. pôsobia v. To všetko umožní plnšie zohľadniť situácie neistoty v boji, poskytnúť včasnú palebnú podporu akejkoľvek formácii, kompetentne stanoviť úlohy na zapojenie a upraviť paľbu.

Prvýkrát bola ochranná funkcia vyčlenená ako nezávislý smer, ktorý umožňuje po prvé určiť priority pri primárnej porážke nepriateľských cieľov: predchádzať - to znamená brániť, a po druhé, jasnejšie koordinovať úsilie armády. pobočiek, špeciálnych jednotiek a služieb pri vykonávaní opatrení na zabezpečenie prežitia a udržanie bojaschopnosti jednotiek (podjednotiek).

V oblasti technickej a logistickej podpory je možné agregovať informácie o stave zbraní a vojenskej techniky a dostupnosti všetkých druhov materiálu nie podľa typu vojsk, ale podľa bojových systémov vytvorených na dobu trvania bitky. plánovať a vykonávať údržbu, opravy a obnovu zbraní a vojenského vybavenia v záujme celej taktickej skupiny vo všeobecnosti, ako aj prejsť na ich zásobovanie balíkmi materiálu vytvorených na základe príslušných aplikácií.

Zavedenie navrhovaného systému riadenia si vyžiada revíziu personálneho obsadenia vojenských formácií, ako aj vytvorenie nových špeciálnych vozidiel bojového riadenia. Čo sa týka personálneho obsadenia veliteľských a riadiacich orgánov ozbrojených zložiek, zostane prakticky rovnaké. Bude potrebné len mierne zvýšiť počet delostreleckých pozorovateľov a leteckých strelcov (podľa počtu podporovaných formácií kombinovaných zbraní). Zároveň sa musia venovať bojovému výcviku vo svojich jednotkách (pododdieloch).

Špeciálne riadiace stroje pre prácu jednotiek funkčné riadenie je potrebné vytvoriť nanovo rýchlosťou jeden stroj pre každé centrum, skupinu, tím. Navyše sa bude musieť zmeniť aj samotný prístup k ich rozvoju, keďže musia spájať systémy bojového velenia a riadenia ozbrojených síl (špeciálnych jednotiek), ktoré boli doteraz vytvorené na rezortnej báze. Ako základ na to môžu slúžiť existujúce bojové vozidlá velenia a riadenia vojenských štruktúr, avšak s ich vybavením vhodnými prostriedkami komunikácie, prenosu dát a pracovných miest.

Na veliteľské stanovištia zoskupení kombinovaných zbraní je vhodné zaradiť riadiace vozidlá určené na prácu funkčných skupín. Vďaka tomu môžu byť leteckí dispečeri a ďalší predstavitelia ozbrojených síl a služieb (bez vlastných veliteľských stanovíšť a komunikačných prostriedkov) dopravovaní na miesto určenia oveľa rýchlejšie, pričom na tieto účely sa využívajú napríklad vrtuľníky, čo v konečnom dôsledku urýchli proces organizovania bitky.

Na záver treba zdôrazniť, že podľa názoru domácich a zahraničných vojenských odborníkov bude dosiahnutie úspechu v modernej kombinovanej operácii (bojovej) vo veľkej miere závisieť od prevahy nad nepriateľom vo velení a riadení. V tomto smere je podľa nášho názoru naliehavou úlohou dneška zlepšenie systému velenia a riadenia taktickej úrovne na základe zavedenia lineárno-funkčného spôsobu velenia vojskám v boji.

Ak chcete komentovať, musíte sa zaregistrovať na stránke.

plukovník O. Yanov,
kandidát vojenských vied

Riešenie problému praktickej implementácie v ozbrojených silách USA kľúčové ustanovenia„Sieťovo orientovaný“ koncept „riadenia vedenia nepriateľských akcií na základe jednotného informačného a komunikačného priestoru“ (UVBD EICP) leží v rovine integrovaného zavádzania najnovších digitálnych technológií pri vytváraní informačných a výpočtových sietí integrovaných s navzájom rôznych mierok – od lokálnych až po globálne, s vysokou mobilitou, priepustnosťou a rýchlosťou nasadenia.

Takýto jednotný informačný a komunikačný systém v ozbrojených silách USA sa vytvára s prihliadnutím na centrálne vypracované plány na vytvorenie organizačnej štruktúry, technické prostriedky A softvér založené na technologických výdobytkoch komerčnej sféry a prispôsobené na použitie v nepriaznivých podmienkach životné prostredie, a to ako v ovládacích prvkoch, tak aj na palube bojových a pomocných plošín. Podľa názoru amerických vojenských vedcov by splnenie vyššie uvedených požiadaviek malo viesť k vytvoreniu takého nového operačno-strategického konceptu, akým je „divadelná infosféra“. ktorá má podobu siete sietí, „komplexných, úplne neoddeliteľných, pokrývajúcich celý priestor od povrchu Zeme až po vesmír“.

Hlavnými trendmi vo vývoji automatizovaných riadiacich systémov v nasledujúcich rokoch budú: výrazné zníženie nákladov na automatizované riadiace systémy a komunikačné systémy na prepojení „corps-division“ a vyššie vďaka použitiu dvojakého použitia technológie; zabezpečenie možnosti evolučnej modernizácie v súlade s tempom technického pokroku rôznych typov automatizovaných riadiacich systémov cez prechod na otvorené architektúry pre ich výstavbu, ako aj vyriešenie problému interakcie medzi automatizovanými riadiacimi systémami bloku NATO na báze komerčných prepojovacích technológií otvorené systémy(štandardné viacúrovňové protokoly výmeny informácií) a globálny internet (operačno-strategické prepojenie), vojenské technológie modifikovaného internetu a nové programovateľné rádiové komunikácie (taktické prepojenie - 2015); vytvorenie „počítačových“ formácií a jednotiek pozemných síl USA.

Automatizácia procesov velenia a riadenia jednotiek na akejkoľvek úrovni velenia, najmä taktickej, ako najdynamickejšej, má veľký význam v dvoch hlavných oblastiach:

1. situačný 1 (SO) je stav chápania všeobecnej situácie, vyvinutý na základe poznatkov založených na presných a včasných informáciách o umiestnení vlastných síl, nepriateľských síl, spojeneckých a neutrálnych síl, ako aj civilného obyvateľstva (v terminológii amerického DoD – nebojovníci). Pochopenie situácie sa odráža vo vytváraní jednotného relevantného obrazu bojiska, rozloženého na prvky podľa rôznych úrovní záujmu a potrieb;

2. Operačné (bojové) riadenie- ide o proces usmerňovania veliteľa podriadených síl v súlade s vykonávanou úlohou. Veliteľ vykonáva funkcie riadenia boja (CU) plánovaním, riadením a riadením akcií svojich síl v súlade s vykonávanou úlohou.

FBCB-2 ACS je kľúčovým komponentom amerického ABCS ACS. Hardvér a softvér systému pod všeobecným názvom Applique je umiestnený na vojenskej výzbroji brigád SV rôzne druhy a funkčného účelu, ako aj na veliteľských stanovištiach divíznych a zborových stupňov za účelom zabezpečenia činnosti bojových brigád. Komunikáciu medzi platformami vybavenými terminálmi ACS FBCB-2 podporujú dva komunikačné systémy: informačná sieť TI (taktický internet), využívajúca rádiokomunikačné systémy EPLRS a SINGARS a mobilný satelitný komunikačný systém Inmarsat L-band.

FBCB-2 ACS poskytuje každej vrstve riadenia jeden obraz taktickej situácie na bojisku v dvoch vrstvách (horná a dolná) a susedných formáciách (pravá a ľavá). ACS výrazne zvyšuje celkovú efektivitu bojových zoskupení a zabezpečuje včasné poskytovanie informácií o situácii na základe poznatkov o oddelení a rozmiestnení priateľských a nepriateľských síl, ako aj pričlenených síl z OOF (formácie letectva, námorníctva a MP) . Okrem toho je zabezpečená rýchla distribúcia digitálnych máp a videozáznamov oblasti a ich mierka. 2 .

Príklady inštalácie terminálov ACS FBCB-2 na rôznych platformách americkej armády: A - v aute, B - v bojovom vozidle, C - na veliteľskom stanovišti veliteľského stanovišťa brigády a práporov, D - v bojový tank

Z technického hľadiska je automatizovaný riadiaci systém FBCB-2 kombinovaný mobilná sieť komunikačne vystužené počítače AN / UYK-128 Aplikácia s dotykovými obrazovkami pomocou špecializovaného softvéru (softvéru), ktorý je možné nainštalovať na tanky, bojové vozidlá pechoty, obrnené transportéry, prieskumné a veliteľské a štábne vozidlá (KShM), veliteľské stanovište brigády a nižšie.

Každý počítač v sieti FBCB-2 komunikuje s ostatnými počítačmi prostredníctvom siete taktického internetu pomocou rádiových staníc SINCGARS, NTDR, EPLRS a satelitných komunikačných staníc PSC-5 Spitfire v rozsahu 225-400 MHz, inštalovaných na rôznych transportných platformách. Na zabezpečenie satelitnej komunikácie v pohybe pre vozidlá prieskumných jednotiek brigády a veliteľské stanovište KShM brigády americkej armády sa používa špecializovaná stabilizovaná anténa.

Kľúčovým prvkom FBCB-2 ACS je jeho softvér, ktorý zabezpečuje prenos dát o situácii a ďalších informácií. manažérsky charakter pre predplatiteľov umiestnených na desiatkach tisíc amerických vojenských vozidiel. Používateľské rozhranie automatizovanej pracovnej stanice (AWS) operátora systému predstavuje „desktop“ s piktogramami, ktorý sa zobrazuje na dotykovej obrazovke z tekutých kryštálov. Dotknutím sa ikony rukou môžete zobraziť mapu aktuálnej bojovej situácie s umiestnením vašich síl a nepriateľských síl. Informácie na mape sa aktualizujú v časovom meradle blízkom reálnemu času. Používateľské rozhranie umožňuje v automatizovanom režime pripravovať rôzne formalizované hlásenia týkajúce sa logistiky, lekárskej evakuácie, oznámenia radiačne-biologického a chemického útoku, pripraviť a odoslať krátku správu o pozorovaných akciách nepriateľa.

Obsluha pracovnej stanice FBCB-2 si môže zvoliť rôzne spôsoby a mierky zobrazenia digitálnej mapy alebo panoramatického obrazu (videoobrazu) oblasti na obrazovke, pričom zobrazuje oblasť určenú na daný operátorčasti jedného (všeobecného) obrazu taktickej situácie, upraveného pre zodpovedajúcu úroveň velenia.

Mapy rôznych mierok a s osobným zázemím vám umožňujú vidieť polohu každého vozidla v brigáde alebo len vozidiel vašej čaty či roty. Okrem toho je možné na digitálnej mape zobraziť rozmiestnenie tylových jednotiek, mínové polia, bezpečnostné koridory atď. Mapy umožňujú rýchlu navigáciu v teréne a v prostredí v noci alebo v podmienkach obmedzenej viditeľnosti, ako aj dosiahnutie pozičnej výhody nad nepriateľom.

Automatizovaný riadiaci systém FBCB-2 prostredníctvom siete Tactical Internet zbiera a komunikuje údaje o bojovej situácii v pohybe takmer v reálnom čase. Na každom vozidle brigády je nainštalovaný počítač FBCB-2 s externým prijímačom vesmírneho rádionavigačného systému (CRNS) a rádiová stanica SINCGARS ASIP s internetovým ovládačom. Zapnuté vozidiel velitelia čaty, velitelia rôt, ich zástupcovia, velitelia práporov a pod., až po úroveň brigády sú umiestnené rádiové terminály multifunkčného dátového distribučného a lokalizačného systému EPLRS pracujúce v paketovom rádiovom režime a zaradené aj do siete Taktického internetu. Sú inštalované aj na veliteľských stanovištiach práporov a brigád.

Informácie o bojovej situácii, napríklad o polohe nepriateľa, zadá veliteľ čaty do AWP automatizovaného riadiaceho systému FBCB-2 a pomocou rádiovej stanice SINCGARS ASIP cez internetový ovládač ich odošle na taktický rádiový terminál (TRT) systému EPLRS čaty alebo roty na ďalšiu distribúciu cez sieť FBCB-2 AWP.

Každé pozemné vozidlo brigády prenáša do siete FBCB-2 údaje o svojej polohe získané pomocou Navstar CRNS.

Okrem toho na mnohých platformách existujú systémy EPLRS TRT, ktoré tiež automaticky určujú svoju vlastnú polohu na základe merania rozdielu v čase prenosu rádiových signálov. Softvér automaticky vyberie najlepšie pripravené údaje o polohe TRT z týchto dvoch zdrojov. V prípade, že husté lístie, poveternostné podmienky, terén alebo iné faktory bránia príjmu signálu zo satelitov Navstar, využívajú sa údaje o polohe prijaté z multifunkčného systému EPLRS.

Zobrazenie taktickej situácie na pozadí elektronickej mapy oblasti

Zobrazenie taktickej situácie na pozadí video obrazu oblasti

ACS v odkaze „brigáda a pod“ US Army FBCB-2 poskytuje tieto úlohy:

Poskytovanie priebežne aktuálnych informácií o bojovej situácii, stave a akciách spriatelených jednotiek a nepriateľských síl, filtrovaných podľa riadiaceho spojenia, sledu a polohy účastníka;
- určenie geografickej polohy účastníka (ak je vo vzduchu, určuje sa aj výška letu);

Zobrazenie mapy taktickej situácie na obrazovke monitora;

Kompilácia a distribúcia v automatizovanom režime v elektronickom formáte formalizované správy a potvrdenia o prijatí správ, rozkazov a pokynov, žiadostí o palebnú podporu, označenia cieľov a príkazov na streľbu, varovné signály, operačné správy;

Tvorba a uloženie bojovej situácie na elektronickú mapu terénnych prvkov, prekážok, prieskumných údajov, operačných noriem, geometrických údajov, schém - aplikácií na bojové rozkazy;

Výmena medzi komponentmi FBCB-2 ACS a ostatnými prvkami ABCS ACS v poloautomatickom režime vybraných údajov, ktoré sú rozhodujúce pre výkon bojovej misie.

Z ostatných subsystémov ABCS ACS prijíma FBCB-2 ACS v elektronickom formáte nasledujúce údaje, ktoré sú dôležité pre riešenie bojovej misie:

Z ACS logistickej podpory armádneho zboru CSSCS - umiestnenie zásobovacích miest;

Z automatizovaného riadiaceho systému pre činnosť útvarov, jednotiek a pododdielov armádneho zboru MCS - bojové rozkazy a schémy - prílohy bojových rozkazov;

Z ACS paľbou poľného delostrelectva AFATDS - správy o palebnej podpore;

Z automatizovaného riadiaceho systému na spracovanie a analýzu spravodajských údajov - údajov s výsledkami spravodajstva;

Z ACS vojenskej protivzdušnej obrany AMDPCS - údaje o vzdušnej situácii vrátane upozornení na hrozbu leteckého útoku;

ACS FBCB-2 zasa prenáša nasledujúce údaje do ACS ABCS:

V CSSCS ACS - zovšeobecnené na podnikovej úrovni informácie o stave logistiky;

V MCS ACS - údaje o situačnom povedomí a geografická poloha jednotky SV a armádneho letectva (vo vzduchu);

V ASAS ACS - údaje o situačnej informovanosti a geografickej polohe pozemných síl a armádnych leteckých jednotiek (vo vzduchu), ako aj prehľadové hlásenia;

V AFATDS ACS - žiadosti o palebnú podporu a správy o výsledkoch palebnej podpory.

Funkčne pokrýva FBCB-2 ACS všetky aspekty bojových operácií. Vybavenie ACS je dostupné v každej čate a rote, na každej platforme riadiaceho, komunikačného a počítačového systému (C4), na všetkých vozidlách veliteľského stanovišťa.

ACS FBCB-2 poskytuje:

Distribúcia údajov podľa taktických situácií;

Zvýšenie navigačných schopností, presnosť určenia geografickej polohy;

Koordinácia akcií síl, jasne označujúca plán, zámery veliteľa a schémy manévrov;

Vylepšená logistika/manažment materiálu;

Schopnosť technických prostriedkov riadiaceho systému pracovať v pohybe;

Lepšia integrácia rôznych technických prostriedkov inteligencie (senzorov) do komplexu technickej podpory riadiaceho systému;

Zníženie pravdepodobnosti zasiahnutia vlastných jednotiek vlastnou paľbou;

Určenie následných cieľov (úloh);

Koncentrácia úsilia / oheň;

Zlepšenie plánovania nepriateľských akcií;

Dodatok dodatočné finančné prostriedky, ktoré možno využiť pri vývoji a rozhodovaní.

softvér. Všetky počítačové platformy FBCB-2 ACS používajú rovnaký aplikačný softvér. Procesorová jednotka počítača AN/UYK-128 je prepojená s internetovým ovládačom. Interakcia AN/UYK-128 s internetovým kontrolérom je riadená protokolmi riadenia prenosu TCP a protokolom používateľských dát UDP.

Aplikačný softvér FBCB-2 ACS obsahuje softvérový balík EBC (Enhanced Battle Command), ktorý je rezidentným programom RAM a spolu s ďalším aplikačným softvérom zabezpečuje interakciu procesorovej jednotky a zobrazovacej jednotky a prevádzku počítača. . Softvérový balík EVS plní funkcie správy databázy, komunikácie, spracovania a zobrazenia mapy bojovej situácie, spracovania správ na zabezpečenie prevádzky aplikačných softvérových rozhraní, ako aj rozhraní na úrovni dopravy a siete siete taktického internetu. Softvérový balík EBU v bojových a pomocných platformách spolupracuje s internetovým ovládačom umiestneným vo vozidlách. Softvérový balík EVS v každom KShM na veliteľskom stanovišti interaguje prostredníctvom lokálna sieť pomocou spínača prevodovky a prostredníctvom spínača s internetovým ovládačom stroja s prevodovkou.

Obraz taktickej situácie sa neustále aktualizuje a. pomocou nastavení dynamických filtrov sa bez zásahu operátora zobrazuje na obrazovke počítača ACS FBCB-2 vo forme mapy bojovej situácie. Mnoho automatických funkcií minimalizuje potrebu operátora zadávať údaje alebo príkazy cez klávesnicu. Ktorýkoľvek operátor môže kontaktovať ktoréhokoľvek vojaka brigády podľa úlohy, ktorú rieši, a nie podľa pozície v sieti.

FBCB-2 ACS nie je možné fungovať bez taktického internetového komunikačného systému taktického riadiaceho spojenia (TLC). Spolu tvoria jeden informačno-príkazový systém TCU, ktorého komponenty navzájom úzko spolupracujú.

Komunikácia veliteľského stanovišťa brigády s nadriadenými orgánmi a veliteľským stanovišťom susedných brigád sa uskutočňuje buď prostredníctvom malého regionálneho komunikačného centra (CS) Rozšíreného MSE „Enhanced MSE“ vo verejnom priestore, ktoré má „mriežku“ a je postavená na asynchrónnych prepínačoch režimu doručovania alebo prostredníctvom komunikačného systému JNN. Komunikácia medzi ACS FBCB-2 ACS umiestneným na veliteľskom stanovišti brigády s ACS FBCB-2 ACS v jednotkách brigády prebieha rádiovými kanálmi prostredníctvom rádiových staníc EPLRS TRT a SINCGARS SIP.

Dáta v komunikačných sieťach spájajúcich pracovnú stanicu FBCB-2 ACS sú prenášané pod kontrolou IP protokolov prispôsobených v súlade s požiadavkami a podmienkami pre prevádzku rádiokomunikačných sietí v TCU. V rámci CP brigády a práporu sú všetky komunikačné prostriedky a prostriedky automatizovaných systémov riadenia prepojené LAN. Stroje CP sú prepojené medzi sebou a s regionálnym CS systému Enhanced MSE pomocou optickej komunikačnej linky (FOCL) so šírkou pásma 100 Mbps. Regionálna počítačová sieť, pokrývajúca veliteľské stanovištia brigády a práporu, je vybudovaná na báze rádiových staníc NTDR a komunikačných terminálov JNN. Okrem toho, rádiá NTDR poskytujú redundantné komunikačné kanály pre riadiace spojenie „tím a vyššie“.

Plánovanie, konfigurácia a rekonfigurácia siete v prepojení „brigáda – prápor“ je realizovaná systémovým softvérom ISYSCON (V4) (softvér na správu integrovaných systémov, verzia 4).

Sériová výroba FBCB-2 ACS je zavedená od roku 2002, pričom od októbra 2008 prebieha implementácia modernizovanej (na základe skúseností z aktívnej etapy (2003) operácie v Iraku) verzie softvéru piatej generácie V1. 5 sa začalo. Plány SV z roku 2008 počítali s prijatím do konca roka 2011 vyše 100 tisíc takýchto systémov.

Od roku 2003, okrem dôsledného rozmiestňovania terminálov FBCB-2 ACS na vozidlách a veliteľských stanovištiach, začali vojaci dostávať prenosné terminály ACS na individuálne použitie pre veliteľov jednotiek a jednotlivých vojenských pracovníkov. Konštrukcia takéhoto terminálu zahŕňa lokalizačné zariadenie PND - mikropočítač, ktorý spĺňa vojenské štandardy série MilStd, ktorý je vybavený vstavaným prijímačom signálu NAVSTAR.

Prenosný terminál ACS FBCB-2 pre individuálne použitie

ACS FBCB-2 na odosielanie a prijímanie informácií využíva variabilný formát textových správ VMF (Variable Message Format) bez ohľadu na identitu príjemcu – odosielateľa. Formát VMF je v súčasnosti schválený ako hlavný pre odosielanie textových správ v e-mailovom systéme ABCS ACS.

Analýza prebiehajúcej modernizácie vojenského systému velenia a riadenia USA ukazuje, že tento typ ozbrojených síl je naďalej považovaný za dôležitý komponent pri riešení úloh, ktorým ozbrojené sily čelia v súvislosti s odstrašovaním potenciálnych protivníkov, zabezpečovaním vnútornej bezpečnosti krajiny, vykonávaním rozsiahle vojenské operácie, ako aj operácie na stabilizáciu situácie a postkonfliktné urovnanie.

Vojak americkej armády vo výcvikových kurzoch pre operátorov ACS FBCB-2

Reforma pozemných síl sa uskutočňuje v rámci koncepcie budovania americkej armády „New Type Army“. Je založená na rozsiahlom a dobre preskúmanom regulačný rámec a efektívny mechanizmus realizácie požiadaviek na vyspelé bojové spôsobilosti ozbrojených síl, ktoré sú definované v jednotných operačno-strategických koncepciách.

Konečným cieľom reformy armády je pretransformovať ju do roku 2015-2025 na armádu budúcnosti s organizačnou a štábnou štruktúrou expedičného zamerania, vybavenú vyspelými zbraňovými, komunikačnými, spravodajskými a riadiacimi systémami a tiež schopnú rýchlo nasadenie a efektívne riešenie celej škály úloh na zabezpečenie národných záujmov USA v ktoromkoľvek regióne sveta.

Výsledkom analýzy názorov velenia armády USA na úlohu a dôležitosť vytvorenia jednotného informačného a komunikačného priestoru ako základu pre praktickú realizáciu koncepcie „sieťovo-centrického“ riadenia formácií novú modulárnu štruktúru tohto typu lietadla, treba poznamenať, že vedenie armády malo za úlohu vykonať rozsiahlu modernizáciu svojej sieťovej infraštruktúry, - počnúc zavedením zmien v organizačnej štruktúre formácií, jednotiek a podjednotiek a končiac organizáciou vzdialeného prístupu k informačným zdrojom miest trvalého nasadenia na mieste operácie (koncept dosahu). Rozvoj sieťovej infraštruktúry prebieha v úzkej koordinácii medzi všetkými typmi lietadiel v rámci programu budovania globálnej informačnej a riadiacej siete Ministerstva obrany USA, pričom každý typ rozvíja vlastnú globálnu informačnú sieť ako súčasť GIUS.

Velenie americkej armády vysoko oceňuje výsledky využívania automatizovaných riadiacich a komunikačných systémov v konfliktoch konca XX. začiatkom XXI storočia a má záujem na ich ďalšom zdokonaľovaní vytvorením jednotnej infraštruktúry, ktorá výrazne zlepší súčinnosť veliteľských a riadiacich orgánov na všetkých úrovniach, skvalitní rozhodnutia ich veliteľov a sprostredkuje ich podriadeným a zabezpečí dosiahnutie drvivej nadradenosti. nad akýmkoľvek nepriateľom.

1 Situačné uvedomenie je princípom komplexnej reprezentácie heterogénnych informácií viazaných jednak na priestor (teda geograficky spoľahlivé) a jednak na čas (reprezentované v reálnom čase). Komplexná reprezentácia dát umožňuje kvalitatívne zvýšiť mieru vnímania geografických a taktických informácií operátormi a velením zbraňových systémov, zvýšiť rýchlosť rozhodovania a ich kvalitu pri súčasnom znížení záťaže človeka.

2 . Prirodzene, nie sú poskytované len taktické informácie, ale tie „najčerstvejšie“, plne prepojené v jedinom geografickom, taktickom a navigačnom kontexte.

Zahraničná vojenská revue č. 2, 2012, s. 43-50

Téma č.2 Organizácia spojov na taktickom stupni velenia Lekcia č.7 Riadenie spojovacieho systému a čaty počas prípravy a počas boja

Otázky na školenie: 1. Styční dôstojníci v MSP (tb) a ich zodpovednosti 2. Obsah riadenia komunikácie

Literatúra: 1. Manuál o komunikácii pozemných síl (Komunikácia vo formáciách, jednotkách a podjednotkách pozemných síl). - M.: Vojenské nakladateľstvo, 1985. 2. Základy organizovania spojov v pozemných silách. Časť III. - St. Petersburg. : VUS, 2003. 3. Základy organizácie spojov v pozemných silách. Časť III. Schematický album. - St. Petersburg. : VUS, 2003

Školiaca otázka č. 1 Styční dôstojníci v MSP (TB) a ADN a ich zodpovednosti

V súlade s požiadavkami charty interná služba, náčelník štábu je osobne zodpovedný za organizáciu velenia a riadenia v prápore. čl. 131. náčelník štábu práporu v čase mieru a čas vojny Zodpovedá za: ... organizovanie a udržiavanie stabilného a nepretržitého riadenia jednotiek práporu; čl. 135. Náčelník štábu práporu je povinný: ... - organizovať spoje v prápore, kontrolovať stav a bojovú pripravenosť spojov, vypracovávať skryté kontrolné opatrenia a sledovať ich plnenie; ... (2. kapitola UVS Ozbrojených síl Ruskej federácie)

„Bojová charta na prípravu a vedenie boja s kombinovanými zbraňami“ hovorí: „Čl. 41. Náčelník štábu práporu je priamym organizátorom práce veliteľstva a osobne zodpovedá ... za organizáciu a zabezpečenie nepretržitého riadenia jednotiek; čl. 52. ... Zodpovednosť za organizáciu komunikácie, nasadenie komunikačného systému a automatizovaný systém velením a riadením vojsk a ich stavom je poverený náčelník štábu práporu. Priamym organizátorom spojov je náčelník spojov - veliteľ spojovacej čaty. »

Hlavným dokumentom upravujúcim činnosť všetkých spojových funkcionárov v TKU je PRÍRUČKA O KOMUNIKÁCIÁCH SPOJENÍ A JEDNOTEK POZEMNÝCH SÍL.

Zodpovednosti funkcionárov spojov práporu: Náčelník štábu riadi spoje prostredníctvom náčelníka spojov. Musí: - nainštalovať všeobecný poriadok používanie komunikačných prostriedkov a spôsob prevádzky komunikácií podľa štádií nepriateľstva; - určiť postup nadväzovania a udržiavania komunikácie medzi podriadenými, pripojenými, podpornými a interagujúcimi jednotkami (pododdielmi); - stanoviť úlohu pre vedúceho komunikácie organizovať a zabezpečovať komunikáciu; - schváliť komunikačný plán; - dávať príkazy na komunikáciu podriadeným; - organizovať kontrolu nad prácou a bezpečnosťou komunikácie.

Zodpovednosť funkcionárov spojov práporu: Náčelník štábu pri zadávaní úlohy veliteľovi spojov udáva: - zostavenie bojového (pochodového) rozkazu práporu; - úlohy práporu a jednotiek, poradie interakcie medzi nimi; - organizácia, umiestnenie, miesta a čas rozmiestnenia odpaľovacích zariadení, poradie a smery ich pohybu; - s kým, do akej doby, akými prostriedkami nadviazať kontakt a akými smermi sa obrátiť Osobitná pozornosť; - postup používania komunikačných zariadení a spôsob prevádzky komunikácie podľa štádií nepriateľstva; - postup obnovenia komunikácie v prípade výpadku PU; - čas pripravenosti na komunikáciu.

Zodpovednosť funkcionárov práporu v oblasti spojov: čl. 50 "Pokyny ...": Vedúci komunikácie je priamym vedúcim celého personálu komunikačných jednotiek. V mierových a vojnových časoch zodpovedá za bojovú a mobilizačnú pripravenosť podriadených, spojových jednotiek, včasnú organizáciu spojov a stav spojov a stabilné fungovanie spojovacieho systému.

Povinnosti spojových funkcionárov práporu: Náčelník spojov je povinný: neustále poznať taktickú a rádioelektronickú situáciu a spojovaciu situáciu, ako aj stav spojov v podriadených útvaroch; robiť včasné rozhodnutia o organizácii a poskytovaní komunikácie; riadiť plánovanie komunikácie a nasadzovanie komunikačných systémov; vypracovať komunikačné pokyny a stanoviť úlohy úradníkov prostredníctvom komunikácie; podieľať sa na vypracovaní plánu bojovej prípravy, plánu mobilizácie práporu; zabezpečovať a kontrolovať včasnosť prechodu informácií v komunikačnom systéme; zabezpečiť opatrenia na zabezpečenie komunikácie v prípade zlyhania odpaľovacích zariadení práporu a prevzatia kontroly podriadenými orgánmi; rozvíjať a vykonávať opatrenia na bezpečnosť utajovaných komunikácií a na ochranu komunikačného systému pred technickým spravodajstvom, účinkami elektronického boja a zbraňami hromadného ničenia;

Povinnosti funkcionárov práporu na spojoch: Náčelník spojov je povinný: organizovať kontrolu dodržiavania postupu pri používaní spojovacieho zariadenia, automatizovaných riadiacich systémov a stanovených prevádzkových režimov OZE; organizovať príjem a doručenie tajných a poštové zásielky; včas vykonávať plánovanie a organizáciu technickej podpory pre komunikácie a automatizované riadiace systémy; vykonávať kontrolu nad priebehom bojovej prípravy spojovacej čaty a zabezpečovať jej stálu vysokú bojovú pripravenosť; študovať a zovšeobecňovať skúsenosti s organizovaním komunikácie, bojovým výcvikom a upozorniť na ne podriadených; poznať stupeň školenia personálu; poznať straty personálu a komunikačných prostriedkov jednotiek a prijať opatrenia na ich doplnenie; včas predložiť komunikačné údaje v bojovej správe; viesť pracovný list.

Zodpovednosť funkcionárov spojov práporu: Veliteľ spojov je zároveň vedúcim spojovacieho strediska práporu KNP. Povinnosti vedúceho spoja ako vedúceho služby sú definované v Charte vnútornej služby Ozbrojených síl RF. Za stálu pripravenosť a stabilnú prevádzku uzla zodpovedá vedúci komunikačného centra. Je povinný: - poznať bojovú situáciu a stav spojov v prápore; - riadiť rozmiestnenie (skladanie) a pohyb komunikačného centra a zabezpečovať včasné zriadenie a udržiavanie stabilných komunikácií; - zabezpečovať včasný prenos (doručovanie) bojových dokumentov, povelov, bojových riadiacich a varovných signálov prechádzajúcich komunikačným centrom a kontrolovať ich účtovanie; - vykonávať kontrolu nad technický stav a správna prevádzka komunikačných zariadení a včasná údržba;

Zodpovednosť funkcionárov práporu v oblasti spojov: vedúci spojovacieho strediska. . . je povinný: - organizovať a zabezpečovať presnú službu a plnenie požiadaviek prevádzkovo-technických príručiek na uzle; - v prípade porušenia komunikácie okamžite prijať opatrenia na jej obnovenie; - zabezpečiť nepretržitú prevádzku komunikácií s vyšším veliteľstvom, poznať polohu a postup presunu jeho komunikačných uzlov (staníc), obchádzkové smery pre komunikáciu s nimi; - zabezpečiť realizáciu zavedených režimov prevádzky rôznych komunikačných prostriedkov, opatrenia na ochranu spojov pred technickým prieskumom a elektronickým bojom nepriateľa, požiadavky na bezpečnosť spojov a elektromagnetickú kompatibilitu všetkých OZE nachádzajúcich sa na KNP (KP). ); - organizovať ženijné vybavenie, maskovanie, ochranu pred zbraňami hromadného ničenia, bezpečnosť a obranu komunikačného centra.

Zodpovednosti funkcionárov práporu v otázkach spojov: Veliteľ útvaru (oddelenie, prednosta stanice, velín ...) zodpovedá za bojovú a mobilizačnú pripravenosť jemu zvereného útvaru, včasné a kvalitné plnenie prideleného útvaru. úlohy, bojová príprava, morálny a psychický stav a vojenská disciplína podriadeného osobného zloženia. Je povinný: - poznať údaje o situácii a stave komunikácie poskytovanej útvarom, ako aj o stave svojich podriadených; - prijímať rozhodnutia včas, riadiť plánovanie a bojové využitie jednotky; organizovať interakciu a udržiavať ju s ostatnými komunikačnými jednotkami jednotky; - organizovať a kontrolovať prevádzkovo-technickú službu na komunikačných linkách nasadených útvarom, technická prevádzka komunikačné technológie a ACS.

Zodpovednosti spojových funkcionárov práporu: Náčelník spojovacieho smeru je podriadený veliteľovi spojov a zodpovedá za včasné zriadenie a zabezpečenie spojov v smere. Je povinný: - poznať polohu a smer pohybu veliteľských stanovíšť svojho veliteľstva a útvaru (útvaru), s ktorým je zabezpečená komunikácia; - poznať volacie znaky komunikačných stredísk veliteľských stanovíšť ich veliteľstiev a jednotiek, s ktorými je zabezpečená komunikácia, signály na ovládanie komunikačného systému a jednotiek, postup udržiavania komunikácie s riadiacimi bodmi komunikácie; - vykonať rekognoskáciu smeru rozmiestnenia (položenia) komunikačného vedenia; - včas nasadiť a organizovať prevádzkovú údržbu, bezpečnosť a obranu komunikačných liniek; - zabezpečiť maskovanie a ochranu komunikačných liniek pred paľbou, prostriedky technického prieskumu a elektronického boja nepriateľa;

Povinnosti funkcionárov práporu na spojoch: Náčelník spojovacieho smeru ... je povinný: - hlásiť náčelníkovi spoja (spojovníkovi) o postupe pridelenej úlohy, o pripravenosti spojov a o pohyboch riadenia. body jednotky (jednotky), s ktorými zabezpečuje komunikáciu; - hlásiť veliteľovi útvaru, s ktorým zabezpečuje komunikáciu, o svojej úlohe, o pripravenosti komunikácie a neustále sa od neho starať o včasné prijímanie údajov o smere, postupe a načasovaní pohybu riadiacich bodov; - poznať radiačnú, chemickú a biologickú situáciu v smere kladenia drôtového komunikačného vedenia a v prípade zistenia oblastí kontaminácie hlásiť vedúcemu spoja (komunikačnému dôstojníkovi) a hľadať spôsoby obídenia; - viesť účtovná karta(pracovná mapa), na ktorej sa má aplikovať smer kladenia drôteného vedenia, umiestnenie komunikačných uzlov (staníc), kontrolných stanovíšť, výpočet síl a prostriedkov komunikácie.

Zodpovednosť funkcionárov práporu v otázkach spojov: Vedúci sprostredkovacieho bodu (stanice) zodpovedá vedúcemu spoja a zodpovedá za plynulú prevádzku bodu (stanice) a zabezpečenie prenosu v určených rádiových sieťach.

Manažment Ide o vedomý ľudský vplyv na rôzne objekty a procesy vyskytujúce sa v okolitom svete, ktorý sa vykonáva s cieľom dať procesom určitý smer a dosiahnuť požadované výsledky.

Kontrolný cyklus je ucelený súbor periodicky na seba nadväzujúcich súčastí kontrolného procesu: - získavanie informácií riadiacim spojom, - spracovanie informácií za účelom vypracovania rozhodnutia, - prenos údajov na realizáciu, - zhromažďovanie informácií o výsledku kontroly. .

Všeobecná schéma riadenia Program, indikácia Prostredie priame spojenie Predmet kontroly Činnosť kontroly Spätná väzba objektu Informácie Informácie o výsledku kontroly Výsledok kontroly

Riadiaci systém musí mať vysokú životnosť, odolnosť proti hluku. spoľahlivosť a poskytujú možnosť centralizovaného aj decentralizovaného riadenia oddelení. Riadiace zariadenia zahŕňajú komunikačné zariadenia a automatizovaný riadiaci systém, technické prostriedky skrytého velenia a riadenia vojsk, spracovanie a výpočet informácií, evidenciu a reprodukciu. Komunikačný systém a automatizovaný riadiaci systém sú hlavnými prostriedkami a materiálno-technickým základom riadenia jednotiek (síl a prostriedkov).

Riadenie spojov spočíva v cieľavedomej činnosti náčelníka spojov, veliteľstva útvarov, veliteľov útvarov, ostatných orgánov riadenia spojov vytvárať (rozvíjať) a komplexne pripravovať systém, spojovacie útvary útvaru v neustálej pohotovosti na zabezpečenie riadenia útvarov, ako napr. ako aj riadiť systém a komunikačné jednotky pri plnení stanovených úloh. Komunikačný manažment by mal zabezpečiť: - včasné a skryté rozmiestnenie komunikačného systému a jeho vybudovanie v priebehu nepriateľských akcií; - stabilita a kontinuita komunikačného systému; implementácia flexibilných manévrovacích línií, kanálov a prostriedkov komunikácie v súlade s vyvíjajúcou sa situáciou; - včasný prechod všetkých druhov informácií v systémoch velenia a riadenia; - realizácia opatrení na ochranu komunikačného systému pred technickými prostriedkami prieskumu, ničenia a elektronického potlačenia nepriateľa; - bojová a mobilizačná pripravenosť komunikačných jednotiek, efektívne využitie ich spôsobilostí; - operačná obnova komunikácií, ako aj bojaschopnosti komunikačných jednotiek; - splnenie požiadaviek na bezpečnosť komunikácie.

Riadenie komunikácie zahŕňa: - priebežné získavanie, zber, spracovanie, štúdium, analýzu, vyhodnocovanie a zobrazovanie údajov o situácii a stave komunikácie; - rozhodovanie o organizácii komunikácie; - prinášanie úloh podriadeným; - plánovanie komunikácie pre bojové operácie, iné druhy bojovej činnosti „jednoty (jednotky); - organizácia a udržiavanie interakcie; - organizovanie a vykonávanie činností pre všetky druhy zabezpečenia využívania systému, častí a pododdielov komunikácií; - riadenie prípravy podriadených komunikačných kontrolných orgánov, útvarov a pododdielov komunikácií na použitie; - organizácia a vykonávanie kontroly a pomoci podriadeným jednotkám a spojovým jednotkám; - priame riadenie činnosti komunikačných jednotiek a podjednotiek pri plnení im zverených úloh; - udržiavanie morálneho a psychologického stavu komunikačných jednotiek a pododdielov; - organizácia a kontrola bezpečnosti komunikácie a ochrany informácií; iné aktivity.

podplukovník S. Plavunov,
nadporučík S. Nosikov

V súčasnosti ministerstvo obrany USA vykonáva rozsiahlu modernizáciu systémov velenia a riadenia, ktorá spolu so zmenami v organizačnej a personálnej štruktúre formácií, jednotiek a podjednotiek zabezpečuje organizáciu vzdialeného prístupu k informačným zdrojom miesta trvalého nasadenia v divadlách.

V tejto súvislosti sa vynakladá značné úsilie na implementáciu programov na zavedenie siete informačných technológií v nácviku bojového použitia vojsk. Účelom prebiehajúcich technologických a štrukturálnych zmien je vytvorenie útvarov nového (modulárneho) typu, vybavených systémami a prostriedkami informačnú podporu modulárna konštrukcia, ktorá umožní nielen optimalizovať štruktúru formácií s prihliadnutím na plnenie konkrétnych úloh, ale aj zabezpečiť výrazné zvýšenie bojovej sily a efektívnosti použitia síl v bojových operáciách.

Spektrum oblastí práce v tejto oblasti je pomerne široké, od individuálnej prípravy a vybavenia vojenského personálu schopného viesť bojové operácie v jedinom informačnom priestore až po vytváranie jednotiek vytvorených podľa modulárneho princípu na riešenie príslušných úlohy. Realizácia týchto smerov umožní premeniť časti tradičnej štruktúry na sily nového typu, ktoré zaručí prevahu aj nad nepriateľom rovnocenného technického vybavenia.

Prijaté kroky na úplnú modernizáciu celej informačnej infraštruktúry a zvýšenie úlohy o informačné systémy sú v súlade s celkovým zameraním Pentagonu na formovanie globálnej infraštruktúry, ktorá poskytuje možnosti zdieľania a výmeny informačných zdrojov medzi všetkými zložkami ozbrojených síl USA v rámci koncepcie vedenia bojových operácií v jednotnom informačnom priestore.

Taký sľubný informačnú štruktúru ozbrojených síl USA sa nazývala globálna informačná a kontrolná sieť (GPUS), ktorej vybudovanie považuje velenie ozbrojených síl USA za základ pre prechod na sieťovo-centrický princíp riadenia boja, ktorý poskytuje spoľahlivé sieťová podpora, vysoký stupeň konzistentnosti a synchronizácie akcií rozptýlených v bojových a pomocných formáciách všetkých typov lietadiel, ale už na základe spoločného využívania informačných zdrojov.

V rámci vytvárania GIUS velenie ozbrojených síl krajiny venuje osobitnú pozornosť vývoju komunikačných systémov a automatických riadiacich systémov pre taktické jednotky, ktoré vedú bojové operácie v priamom kontakte s nepriateľom.

Na komunikačné systémy taktických podjednotiek sa vzťahujú tieto základné požiadavky: zabezpečenie kontinuity riadenia boja, keď sú v teréne s rôznym terénom; spoľahlivosť komunikácie s vysokou mobilitou účastníkov; garantovaná ochrana kanálov pred neoprávneným prístupom a vplyvom nepriateľského elektronického boja, ako aj poskytovanie garantovanej kvality služieb používateľom.

Kľúčové miesto pri riešení problémov na taktickej úrovni zaujímajú technológie bezdrôtového prístupu k distribuovaným informačným zdrojom, keďže výhody využívania rádiovej komunikácie pri práci v sieti sú zrejmé: mobilita, jednoduchosť a rýchlosť prístupu k dátam atď. miestne a regionálne siete sa už stali realitou; po objavení sa príslušných noriem začali výrobcovia vytvárať finančné prostriedky pre komerčných a vojenských spotrebiteľov.

Hlavnými komunikačnými prostriedkami pre formácie taktickej úrovne (prápor a nižšie) samozrejme zostávajú rádiové stanice veliteľskej komunikačnej siete a taktické satelitné komunikačné terminály. V súčasnosti velenie americkej armády začalo realizovať plány na vytvorenie novej generácie komunikácií, ktorých účelom je zabezpečiť integráciu nižších úrovní velenia do vytváranej globálnej informačnej infraštruktúry.

Technický vzhľad týchto komunikačných prostriedkov bude určený realizáciou programov pre tvorbu viacpásmových multifunkčných programovateľných rozhlasových staníc. Budú pozostávať z unifikovaných modulov a ich prevádzkový frekvenčný rozsah by mal byť od spodnej časti KB- po decimetrovú časť VKV pásma.

Funkčnosť a typ signálu takýchto rádiových staníc určí softvér. Hardvér a softvér rádií bude založený na architektúre otvorených systémov, ktorá umožní široké využitie komerčných technológií a technických riešení, rozšírenie výrobnej základne, zvýšenie konkurencie medzi dodávateľmi a zníženie nákladov na akvizíciu, nákup a prevádzku rádia. komunikácie.

Dnes je obzvlášť zrejmé, že preprogramovateľné rádiové stanice výrazne ovplyvnia tvár svetovej telekomunikačnej infraštruktúry. Všetky komponenty týchto rádií, od antén, komponentov, softvéru až po základňové stanice, budú vytvorené na základe unikátnych technológií.

V bojových podmienkach, ktoré sa vyznačujú okamžitými zmenami situácie a dynamikou situácie, je však mimoriadne dôležitá možnosť vytvorenia rádiovej siete, ktorej všetky administratívne funkcie vykonávajú samotné uzly bez účasti akýchkoľvek prvkov. sieťovej infraštruktúry alebo operátora. Siete tohto typu sa nazývajú mobilné adaptívne, čo odráža ich neštandardnú architektúru, ktorá sa líši od klasickej schémy.

Vo všeobecnosti sa mobilná adaptívna sieť chápe ako dynamicky sa meniaca sieťová infraštruktúra tvorená množinou mobilných uzlov, ktorá má tieto vlastnosti:

Absencia externých konfiguračných mechanizmov, to znamená, že sieť sa konfiguruje sama;

Sieťový uzol vykonáva funkcie smerovača aj koncového zariadenia;

Relatívne krátka životnosť siete v rovnakom stave.

Schéma nasadenia jednotného taktického rádiového systému

Mobilná adaptívna sieť má v porovnaní so sieťami s pevnou infraštruktúrou množstvo výhod – ide o vysokú výdrž, flexibilitu topológie a automatické prispôsobovanie sa zmenám v konfigurácii siete. Základom pre vznik takýchto sietí sú rádiové stanice vytvorené v USA v rámci programu JTRS (Joint Tactical Radio System).

JTRS zabezpečuje vytvorenie jednej rodiny jednotných viacpásmových, modulárnych, programovateľných rádiových staníc pre všetky typy lietadiel, ktorých hardvér a softvér bude založený na architektúre otvorených systémov.

Program JTRS, ktorý funguje od roku 1997, bol pôvodne navrhnutý tak, aby nahradil 25-30 vojenských rádií rôznych typov jedným radom programovateľných zariadení, ktoré by mohli pracovať vo viacerých frekvenčných pásmach.

Základom programu na vytvorenie taktického systému programovateľných rádiových staníc JTRS je otvorená architektúra SCA (Software Communications Architecture), ktorá definuje štruktúru aplikácií a komunikačných protokolov. Kompatibilita rôznych rádiových staníc je dosiahnutá tým, že softvérové ​​komponenty komunikačných protokolov sa dajú jednoducho preniesť na akékoľvek rádiové stanice, ktoré podporujú architektúru SCA.

Vedenie americkej armády verí, že tento systém je optimálny na dosiahnutie úspechu pri fungovaní digitálnej sieťovej komunikácie na bojisku a považuje ho za jednu zo súčastí systému GPU S. , spracovanie, prenos velenia a informačné materiály rôznych formátov pri vysokej rýchlosti a takmer v reálnom čase, s vysokým stupňom bezpečnosti komunikačných kanálov - takéto kľúčové úlohy sú priradené taktickému rádiokomunikačnému systému JTRS.

V súčasnosti tvorba rozhlasových staníc rodiny JTRS zahŕňa prácu vo viacerých oblastiach.

Pozemné mobilné rádiá GMR(Pozemné mobilné rádio). Rodinou takýchto rádií je štvorkanálový softvérovo konfigurovateľný digitálny komunikačný systém, vyvinutý predovšetkým pre použitie na pozemných vojenských vozidlách, ako je bojové vozidlo pechoty Bradley, Ml Abrams MBT, obrnené vozidlá rodiny MRAP. Pôvodne boli náklady na program 370 miliónov dolárov, no teraz už presiahli 1,4 miliardy dolárov.

HMS (handheld, manpack a Small Form Factor)- vytváranie prenosných nositeľných rádiostaníc a staníc pre autonómny prieskum a diaľkovo ovládané vozidlá.

Rádiové stanice JTRS GMR by mali tvoriť chrbtové spojenie pozemnej časti systému GIUS a poskytovať prostredníctvom softvérovo generovaných protokolov možnosť spojenia so všetkými ostatnými účastníkmi rádiokomunikačného systému JTRS, ako aj s rádiovými systémami predchádzajúcej generácie. Cieľom programu GMR je vytvorenie nového širokopásmového sieťového komunikačného protokolu – Wideband Networking Waveform (WNW), ktorý umožní prenos paketov cez internetový protokol a poskytne široké možnosti siete.

Systém pozemných mobilných rádiových staníc GMR by mal spĺňať potreby veliteľov taktických úrovní pri riešení všetkých kľúčových otázok - orientácia v situácii na bojisku, flexibilita pri riadení jednotiek, fungovanie vo viacúrovňovom komunikačnom zabezpečovacom systéme a pod. čas, JTRS GMR, pokiaľ ide o také vlastnosti, ako sú objemy a rýchlosť prenosu informácií, výrazne prevyšuje predchádzajúce systémy.

Aby bolo možné prenášať ekvivalentné množstvo údajov za rovnaké časové obdobie, buď sedem zariadení EPLRS (Enhanced Position Location and Reporting System) alebo 125 jednokanálových rádiových staníc SINCGARS (Single Channel Ground & Airborne Radio System), alebo len jeden kanál cez protokol WNW na rádiách GMR.

V roku 2011 americké ministerstvo obrany oznámilo, že má v úmysle znížiť nákup rádií JTRS GMR z 86 956 na 11 030 kusov. Týmto krokom plánuje ušetriť až 15 miliárd dolárov.

Prenosné ručné rádio JBC-P

Rádiové stanice jednotnej taktickej komunikačnej siete GMR

Rádio AN/PRC-154

Americký vojak používajúci zariadenie Rover-5 prijíma obrazové informácie z prieskumného UAV v reálnom čase

Pevné rádiové stanice pre letectvo, námorníctvo a AMF(vzdušná, námorná, pevná stanica). Tento smer zahŕňa vývoj rádiových staníc pre námorníctvo, letectvo a armádne vrtuľníky. Z technického hľadiska sú rádiové stanice JTRS AMF 4-8-kanálové, duplexné, programovateľné digitálne rádiové stanice, ktoré budú inštalované na letectve, námorných platformách a stacionárnych objektoch rôznych tried a poskytujú „bezproblémovú“ vysokovýkonnú komunikáciu pomocou piatich originálnych komunikačných protokolov. - UHF SATCOM, MUOS, WNW, SRW a Link-16. Tieto rádiá budú poskytovať dátové, hlasové a sieťové pripojenie. rôzne druhy Slnko.

Rádiá na špeciálne účely(Special Radios) boli vytvorené pre jednotky špeciálnych operácií (SOF). Vývoj tohto typu prenosných rádiových staníc bol pod kontrolou velenia US SO. Sú určené predovšetkým pre špeciálne sily armády, námornej pechoty a letectva, ako aj pre spojenecké jednotky počas špeciálnych operácií síl bloku NATO.

V súčasnosti sú vyvinuté a vyrábané dve prenosné programovateľné rozhlasové stanice, vytvorené v rámci uvažovaného programu. Ide o AN/PRC-148 a -152, plne interoperabilné s inými taktickými rádiovými systémami a podporujúce komunikačné protokoly SINCGARS a HaveQuick P. Národný bezpečnostný úrad vydal certifikáciu „schválené JTRS“. Takéto rádiové stanice sa už dodávajú vojakom, najmä jednotkám amerických jednotiek umiestnených v Spojených štátoch a v Afganistane.

sieťovú doménu(Networking Enterprise Domain) - smer spojený s vývojom komunikačných protokolov a softvéru na správu siete pre všetky rádiá JTRS.

Najmä rádiová stanica AN / PRC-154 "Rifleman" bola vytvorená v rámci programu JTRS. Funguje v dátovom aj hlasovom režime. Súčasne sa signál kontroluje na chyby, opravuje sa, spektrum signálu sa rozširuje pre kvalitný prenos dát a signál sa ďalej prenáša cez komunikačný kanál. Systém JTRS HMS využíva rádiostanicu AN / PRC-154 rôznych modifikácií: SFF-C (V) 1 (Small Form Factor C, Verzia 1); SFF-C; SFF-D.

Tieto rádiá sú jednokanálové, používajú šifrovací štandard typu 2. Modifikácia SFF-J je dvojkanálová rádiová stanica, ktorá používa šifrovací štandard typu 1. Rádiová stanica modifikácie SFF-J bude kompatibilná so SINCGARS, SRW a Bowman prenosové protokoly.

V súčasnosti sa vyvíja komunikačný systém WIN-T - "Taktická informačná sieť pre bojovníka"(Warfighter Information Network-Tactical), čo je nová architektúra informačného systému v USA. Je navrhnutý tak, aby poskytoval chrbticovú komunikačnú sieť v oblasti zodpovednosti US Army Corps až po úroveň práporu (roty).

Infraštruktúra systému WIN-T bude schopná prenášať hlas, digitálne dáta a video všetkých úrovní utajenia, zabezpečovať velenie a riadenie jednotiek a tiež poskytovať komunikáciu používateľom na cestách umiestnením všetkých prvkov systému na mobil. platformy. Ako komunikačné prostriedky sa plánuje využitie najnovších technológií lokálnych sietí a využitie multifunkčných programovateľných rádiových staníc JTRS, ako aj existujúcich širokopásmových digitálnych rádií.

Spoločnosť General Dynamics Satcom Technologies uzavrela zmluvu s ministerstvom obrany USA o dodávke ďalších satelitných pozemných terminálov pre implementáciu prvej fázy programu WIN-T Increment 1. V tejto fáze je prenos dát možný len vtedy, keď sú jednotky zaparkované alebo v stálom stave. miesta .

Komunikácia v pohybe bude implementovaná v štádiu prírastku 2. Konkrétne sa plánuje vytvorenie vysokorýchlostnej komunikačnej siete pre ozbrojené sily USA, ktorá bude zabezpečovať komunikáciu medzi bojovníkmi a GIUS.

Program WIN-T Increment 2 tiež vyvíja mobilné rádio s funkciou automatického obnovenia, ktoré je navrhnuté tak, aby poskytovalo stabilnú komunikáciu na cestách. Realizáciu tohto projektu by mal uľahčiť sľub satelitný systém komunikačný MUOS (Mobile User Objective System), ktorého účelom je poskytovanie garantovaných komunikačných služieb mobilným účastníkom v celosvetovom meradle.

Komunikačný systém WIN-T umožňuje komunikáciu medzi účastníkmi prostredníctvom rádiových kanálov, keď niektorý kanál prestane spĺňať požiadavky, sieť automaticky nadviaže komunikáciu s účastníkmi systému MUOS, čím sa zabezpečí jej kontinuita.

Je potrebné poznamenať, že na počiatočné testy v rámci druhej etapy, ktorá sa začala koncom roka 2011, bolo pridelených 164 miliónov dolárov. Vyhodnotenie bude trvať až šesť mesiacov.

V súčasnosti sa vypracovávajú opatrenia pre ďalšiu etapu tvorby systému WIN-T - Increment 3, ktorej implementácia je naplánovaná na rok 2016. Výsledkom bude, že systém bude schopný plne zabezpečiť spoľahlivú komunikáciu v pohybe organizovaním komunikačných kanálov s akýmikoľvek leteckými platformami (UAV, lietadlá, kozmické lode atď.).

Vo fáze prírastku 4 bude zabezpečená bezpečná satelitná komunikácia, ako aj prepojenie a integrácia celého systému ako celku do GNUS. Realizácia tejto etapy je plánovaná na obdobie po roku 2016.

Pre bezpečnú výmenu obrazových informácií na taktickej úrovni sa implementujú programy na vytvorenie autonómnych rádiových sietí 4G. V rámci týchto programov možné spôsoby Doručovanie video materiálov v streamingovom formáte do prenosných predplatiteľských zariadení. Niekoľko spoločností vyvíja takéto vysoko bezpečné siete, konkrétne Textron, Raytheon, L-3 Communications a Siera Nevada Corp. Najmä L-Z Communications nedávno predstavila nový diaľkovo ovládaný transceiver, ktorý poskytuje funkcie zobrazovania spravodajských informácií a ovládania zbraní radu Rover-6 (ROVER - Remote Operations Video Enhanced Receiver). Spočiatku bolo vytvorené zariadenie série Rover-3, ktoré operátorovi poskytlo možnosť prijímať video snímky pozorovacej oblasti z optoelektronického prieskumného zariadenia umiestneného na bezpilotných alebo pilotovaných vzdušných prostriedkoch. Toto zariadenie pracuje v troch frekvenčných pásmach (Ki, C, L) a poskytuje príjem dát rýchlosťou až 11 Mbps.

Verzia "Rover-6", čo je transceiver, poskytuje príjem vysokokvalitného videa v reálnom čase. Takáto informácia sa zobrazuje na obrazovke terminálu pre zobrazenie situácie vo forme video informácie alebo elektronickej mapy oblasti.

Toto zariadenie je súčasťou novej generácie taktického komunikačného systému Net-T (Network-Tactical). Používa protokoly prenosu dát 802.11, ktoré fungujú ako mobilné siete. Systém využíva taktický alebo stredný výškový bezpilotný lietadlá, a satelitné komunikačné terminály sa používajú na organizáciu komunikácie v globálnom meradle.

Na zabezpečenie funkcie komunikácie s pozemnou riadiacou stanicou má taktické UAV prídavné dátové spojenie Mini CDL (Common Datalink). Funguje teda nielen v režime prenosu videa v plnom rozsahu, ale má aj kanál na prenos telemetrických informácií. Na obrazovke terminálu môže operátor označiť body streľby a potom ich preniesť s údajmi o určení cieľa a video údajmi do zbraní, ktoré sú vybavené príslušným kompatibilným vybavením.

V súčasnosti teda v záujme zabezpečenia integrácie ozbrojených síl USA do jednotného informačného priestoru prebieha proces plnohodnotnej implementácie perspektívnych systémov a komunikačných prostriedkov založených na nových informačných technológiách. Na zvýšenie efektívnosti interakcie medzi jednotkami v taktickom riadiacom spojení a organizácii komunikácie medzi jednotkami rôznych typov lietadiel v celosvetovom meradle sa plánuje použitie viacpásmových programovateľných rádiových staníc rodiny JTRS. Tomuto smerovaniu je v Pentagone venovaná značná pozornosť, v dôsledku čoho je vývoj tohto programu a praktická výroba zodpovedajúceho vybavenia neoddeliteľnou súčasťou všeobecných dlhodobých plánov rozvoja ozbrojených síl USA ako tzv. celý.

Zahraničná vojenská revue č. 4, 2012, s. 42-47

Posledné desaťročia na celom svete sprevádza vznik nových vojenských hrozieb, zmena charakteru vojen a vojenských konfliktov. V tých istých rokoch ozbrojené sily väčšiny vyspelých krajín sveta prechádzajú od konceptu „platform-centric war“, v ktorom sa hlavný dôraz kládol na počet a silu zbraní a vojenskej techniky ku konceptu „network-centric warfare“ (NCW). Hlavným obsahom konceptu NCW je vedenie nepriateľských akcií v jedinom informačnom priestore.

Zavádzanie sieťových technológií vo vojenskej sfére je zamerané na zvýšenie bojových schopností ozbrojených síl, nie však ani tak zvýšením paľby, manévrovateľnosti a iných vlastností zbraní a vojsk (síl), ale predovšetkým znížením cyklu riadenia boja. . Tieto okolnosti nútia vojenské vedenie viacerých vyspelých krajín, vrátane Ruska, k cieľavedomej rozsiahlej reforme národných ozbrojených síl.

Hlavnou náplňou reformného procesu je transformácia heterogénnych síl a prostriedkov, ktoré najmä Rusko zdedilo od Sovietskeho zväzu a ktoré sú určené najmä na vedenie vojenských operácií s masovými armádami, na flexibilnejšie a mobilnejšie formácie informačného veku. Použitím moderné systémy komunikácie a velenia a riadenia, prieskumu a WTO, takéto formácie musia byť schopné plniť úlohy iného charakteru a dosahovať vojensko-politické ciele v prijateľnom časovom rámci v rámci konfrontácie s akýmkoľvek nepriateľom.

Vedecká komunita Spojených štátov amerických a ďalších krajín NATO zároveň bez zastavenia vedecko-technického výskumu a vývoja zameraného na vybavenie ozbrojených síl novými prostriedkami ozbrojeného boja pripisuje prvoradý význam výskumu v oblasti zvyšovania efektivity velenie a riadenie ozbrojených síl. Za týmto účelom sa tam uskutočňuje aktívny vedecký výskum zameraný nielen na zlepšenie organizačnej štruktúry, ale aj na objasnenie skutočných funkcií a procesov potrebných pre perspektívny systém velenia a riadenia ozbrojených síl, ktorého hlavným prvkom , v terminológii americkej vojenskej vedy, je velenie a operačné riadenie (C&O ).

Svetové skúsenosti a výskumy domácich vedcov ukazujú, že problém zvyšovania efektívnosti riadenia nie je možné riešiť čiastkovými organizačnými a technickými zlepšeniami existujúcich systémov riadenia. Prelom v tomto smere možno dosiahnuť len inovatívnym vývojom celého systému velenia a riadenia a jeho prvkov, počnúc hľadaním štruktúr bodov a orgánov velenia a riadenia adekvátnych novým podmienkam, princípom a metódam ich aplikácie. v bojovej činnosti vojsk, taktika a technika, technológie pre velenie a riadenie a organizačné spojenia.

Po technickej stránke vojenskej činnosti je inováciou nový alebo vylepšený (modernizovaný) model zbraní, vojenskej a špeciálnej techniky (AMSE), prípadne nový spôsob interakcie modelov AMSE pri riešení bojových úloh, poskytujúci v oboch prípadoch zvýšenie efektívnosti riešenia týchto problémov. A nielen zvýšenie, ale aj prudký skok v účinnosti, získanie novej kvality pri implementácii požiadaviek na zbraňový systém. Takouto inováciou je zhmotnenie nových myšlienok a poznatkov, objavov, vynálezov a vedecko-technického rozvoja v procese vykonávania výskumných a vývojových prác.

Naliehavosť problému zlepšenia velenia a riadenia v moderných podmienkach bola nastolená už v roku 2000 na vedeckej a praktickej konferencii Ozbrojených síl Ruskej federácie, najmä v prejave armádneho generála M.A. Spolu so zdokonaľovaním komunikácií, automatických riadiacich systémov, mobilných veliteľských stanovíšť, najmä z hľadiska ich zabezpečenia a vhodnosti pre prácu v teréne, je žiaduce uprednostniť zlepšenie organizačnej štruktúry, metód práce veliteľov, veliteľstiev, výcviku. dôstojníkov, berúc do úvahy moderné požiadavky na kontrolu vojsk. ( Gareev M.M. Skutočné problémy zlepšenie velenia a riadenia vojsk (síl). // Vojenská myšlienka. 2000. č. 2. )

Vojenské operácie v ozbrojenom konflikte na Severnom Kaukaze, vojenská operácia na prinútenie Gruzínska k mieru jasne ukázali, že systém velenia a riadenia na taktickej úrovni, vytvorený v súlade s platnými usmerneniami, sa ukázal byť prakticky neschopný zabezpečiť takéto dôležité zložky riadenia bitky ako: nepretržitý zber údajov a analýza situácie, prijatie (objasnenie) rozhodnutia a stanovenie úloh v priebehu nepriateľských akcií v stanovenom čase, to znamená, že chýba včasná a objektívna reakcia k zmene situácie. A hoci systém kontrolných bodov ako celok zabezpečoval prácu kontrolných orgánov, ich zlé technické vybavenie na všetkých úrovniach do značnej miery sťažovalo riešenie kontrolných problémov. Okrem toho sa zistilo, že v podmienkach aktívneho vplyvu nepriateľa prežitie a mobilita veliteľských stanovíšť, najmä na nižších úrovniach velenia, vôbec nezodpovedá moderným požiadavkám.

Praktická realizácia požiadavky na zlepšenie velenia a riadenia bola schválená 30. augusta 2000 vyhláškou prezidenta Ruskej federácie Koncepcia vytvorenia Jednotného systému velenia a riadenia vojsk (síl) a zbraní na taktickej úrovni. na obdobie do roku 2010. Automatizovaný riadiaci systém (ECU TK) vytvorený v súlade s touto koncepciou bol navrhnutý tak, aby zabezpečil kvalitatívny prielom vo velení a riadení vojsk a zbraní, aby sa dostal minimálne na úroveň podobných systémov našich potenciálnych protivníkov, aby sa dostal do v súlade s požiadavkami na ovládanie vo všetkých druhoch moderného boja s kombinovanými zbraňami, berúc do úvahy perspektívy jeho rozvoja.

Najjednoduchšie, na prvý pohľad, riešenie problému posunúť riadiaci systém na úroveň moderných požiadaviek je vo vybavení ovládacích prvkov počítačová technológia a digitálnych komunikačných prostriedkov s ich integráciou do jedného systému. Ako však ukázali skúsenosti s vývojom na základe tohto prístupu „Manéver“ ACS, túžba automatizovať existujúci riadiaci systém neviedla k výraznému zvýšeniu účinnosti riadenia.

A. Litoshenko v článku „ACS: Choosing a Development Vector“ vysvetľuje tento fenomén, ktorý je typický pre všetky práce súvisiace s vývojom automatizovaných systémov: „... Aj zakladatelia kybernetiky formulovali najdôležitejšie postuláty úspechu tzv. automatizácia riadenia. Prvým z nich je, že automatizácia riadenia bude úspešná len vtedy, ak sa na nej bude priamo podieľať osoba, v záujme ktorej ACS vzniká a ktorá bude pracovať na prostriedkoch tohto systému. Teoreticky sa to nazýva rozhodovateľ. A druhý postulát: nie je možné automatizovať neporiadok (toto je termín, ktorý používa jeden z osobností ruskej školy kybernetiky, akademik V. M. Glushkov). Keďže oba postuláty sú u nás často ignorované, nemožno sa čudovať (mierne povedané) nízkej úspešnosti automatizácie. ( Litoshenko A. ACS: výber vektora vývoja.//VKO. 2007. č. 6 (37) )

V skutočnosti vývoj ESU TK prebiehal v rozpore s týmito základnými postulátmi. Dôvodom, ako sa uvádza v článku A. P. Careva, bolo, že „... Pokusy o implementáciu hlavného základného kameňa postulátu kybernetiky „systém je vytvorený pre danú úlohu“ narazili na priame zákazy alebo komplex finančných a organizačných prakov. . Systém riadenia sa nechcel meniť... Dlhé roky sme tak boli nútení „automatizovať“ existujúce štruktúry riadenia bez potrebnej reštrukturalizácie metód riešenia problémov. ( Tsarev A.P. Informačné priority v ozbrojenom boji: Pocta móde alebo nevyhnutnosti? // Vojenská prehliadka. 1998. č. 3 (27 ).

V pozemných silách sa vývoj automatizovaných riadiacich systémov začal koncom 50. rokov minulého storočia. Operačno-taktické základy pre vybudovanie a fungovanie riadiaceho systému operačno-taktického stupňa vypracovala vo Vojenskej akadémii MV Frunzeho vojenská vedecká skupina špeciálne vytvorená na tento účel. Na základe svojho teoretického vývoja vytvoril priemysel prototypy automatického riadiaceho systému Manevr.

Po štátnych skúškach taktickej úrovne ACS začiatkom 80-tych rokov bol prijatý do skúšobnej prevádzky v jednotkách, čo ukázalo, že napriek množstvu zjavných výhod má aj vážne nedostatky, ktoré neumožňovali výraznejšie pôsobenie vo velení a ovládanie. Popri dôvodoch čisto technickej zákazky (nízka spoľahlivosť zariadenia, zložitosť jeho použitia, nedokonalosť špeciálneho matematického softvéru a pod.) ukázala experimentálna prevádzka svoju zásadnú nevýhodu a nasledovný zrejmý (z dnešného pohľadu) záver: pokus o automatizovať existujúci riadiaci systém bez reštrukturalizácie jeho štruktúry a metód riešenia problémov riadenia je od začiatku odsúdená na neúspech.

Bohužiaľ, vývojári ESU TZ išli po vychodených cestách tvorcov automatizovaného riadiaceho systému Manevr, čím situáciu zhoršili tým, že návrh začal okamžite s vývojom prevádzkovo-taktických počiatočných údajov. Ignorovala sa nevyhnutná a povinná etapa analýzy možných koncepcií budovania systému a výberu tej najracionálnejšej pre dané podmienky jeho fungovania. Počiatočné údaje, ktoré boli vývojárom vydané, boli v skutočnosti súborom informácií z existujúcej bojovej príručky a štábnej príručky, ďalších podobných dokumentov bez zohľadnenia nových schopností potenciálneho nepriateľa pôsobiť proti našim riadiacim systémom, ako aj svetové trendy vo vývoji riadiacich systémov, moderné pokroky v metódach a technológiách riešenia problémov riadenia. Podobným spôsobom boli riešené aj technické otázky vývoja nástrojov. automatizované ovládanie a komunikácie, kedy sa využívali najmä existujúce zariadenia, ktoré sú často zastarané a nespĺňajú moderné požiadavky.

Na základe týchto prvotných údajov a technických riešení bola do konca roka 2009 vyvinutá a vyrobená takzvaná dodávka ESU TK. Práporové a brigádne cvičenia vedené s touto súpravou odhalili mnohé nedostatky systémového a technického charakteru, v matematickom a softvérovom meradle.

Nie posledná úloha v súčasnej situácii, spolu so zákazníkmi systému, vývojármi zadávacích podmienok a počiatočných údajov pre dizajn, patrí zotrvačnosti myslenia tímov interpretov týchto diel, ich neschopnosti ísť nad rámec zavedených predstáv založených na skúsenostiach s vývojom automatizovaného riadiaceho systému Maneuver, stereotypoch budovania ručných riadiacich systémov, známych algoritmoch a spôsoboch ovládania v nich a niekedy aj odmietnutí automatizácie ako takej.

Jedným z významných nedostatkov vyvíjaného ESU TK je, že je rovnako ako automatizovaný riadiaci systém Maneuver postavený na hierarchickom základe. Samotný tento typ organizácie nemožno považovať za „dobrý“ alebo „zlý“, ale iba za adekvátny alebo neadekvátny vo vzťahu k riešeným úlohám. A ak pred polstoročím tento princíp zodpovedal vojenským operáciám toho obdobia, potom v moderných podmienkach sú znaky vlastné hierarchickej organizácii už umiestnené ako systémové nedostatky. Tie obsahujú:

Nedostatok nezávislosti riadených podúrovní systému;

Nízka rýchlosť informácií prechádzajúcich štruktúrou samotnej hierarchie, to znamená pomalá reakcia na riadiace akcie a spätnú väzbu;

Strata informácií v rámci hierarchickej štruktúry, ktorá vedie k strate ovládateľnosti niektorých prvkov systému a často k úplnej strate spätná väzba z nižších úrovní organizácie.

Podľa americkej vojenskej vedy a domácich vedcov už v moderných podmienkach nemožno tradičnú hierarchiu považovať za optimálny model organizácie vojenských formácií. Zistilo sa tiež, že jedným z naj dôležité vlastnosti riadiacich systémov v modernom informačnom veku je ich schopnosť rýchlo sa konštrukčne a funkčne prispôsobiť zmenám bojových podmienok.

Súbežne so zahraničnými vojenskými špecialistami prebiehal výskum v oblasti zlepšovania riadiacich systémov aj v Ozbrojených silách Ruska. Vojenská akadémia Frunze tak od polovice 90. rokov minulého storočia vykonáva iniciatívny výskum na zlepšenie systému velenia a riadenia na taktickej úrovni. Smerovanie týchto prác, ako sa teraz ukázalo, bolo v súlade s modernými trendmi v zdokonaľovaní riadiacich systémov, a to poskytnutím schopnosti riadiaceho systému funkčne a štrukturálne sa prispôsobiť (transformovať) zmenám v podmienkach jeho fungovania v bojových podmienkach. . ( Sapozhinsky V. A., Kostyaev N. I. O zlepšení automatizovaného riadiaceho systému taktickej úrovne. // Vojenská myšlienka. 2002. Číslo 5 )

Štúdia riadiaceho systému bola založená na funkčno-štrukturálnom prístupe založenom na nasledujúcich predpokladoch: štruktúra systému je určená súhrnom funkcií implementovaného systému; funkčná a štrukturálna organizácia systému sa prispôsobuje meniacim sa podmienkam jeho existencie; zmena podmienok existencie systému ( vonkajšie prostredie) spôsobuje zmenu jeho funkcií a vedie teda k zmene štruktúry. Rozbor prevádzkových podmienok systému velenia a riadenia v bojových podmienkach ukazuje, že prakticky rieši dve skupiny úloh v ich príslušných podmienkach: a) pri príprave na bojové operácie (plánovanie a organizácia) - v priestoroch sústredenia; b) pri velení vojsku v boji – na bojisku. Z toho vyplýva záver, že inovačný systém riadenie v modernom kombinovanom boji, určené na fungovanie vo výrazne odlišných podmienkach a na riešenie rôznych úloh, sa musí vedieť prispôsobiť (transformovať) tak, aby jeho štruktúra, zloženie prvkov a vzťah medzi nimi (konfigurácia) poskytovali maximum efektívne riešenieúlohy riadenia špecifické pre tieto podmienky.

Konfigurácia systému preto musí zodpovedať každej skupine podmienok a musí sa prirodzene transformovať z konfigurácie, ktorá má maximálny súbor prvkov tvoriacich systém. Je zrejmé, že takáto zostava bude mať konfiguráciu systému navrhnutú na riešenie problémov v najťažších podmienkach, teda v boji. Pre úspešnú transformáciu systému v danom časovom horizonte musia mať jeho prvky potrebnú samostatnosť pri riešení konkrétnych problémov riadenia, na čo potrebujú mať k dispozícii vhodné technické prostriedky, ako aj stály personál výkonných umelcov. Dôležitosť tejto požiadavky je aktuálna najmä pri prechode z fázy prípravy na bojové operácie do štádia velenia a riadenia vojsk v boji, t.j. keď je potrebné zabezpečiť kontinuitu a kontinuitu procesov velenia a riadenia.

Tieto požiadavky spĺňa automatizovaný riadiaci systém transformovateľného typu. Riadiaci systém, ktorý implementuje takýto koncept, ako ukazujú výsledky výskumu, môže poskytnúť kombináciu metód rozptýlenia, oddelenia a duplikácie hlavných prvkov riadiaceho systému, čo následne zvýši životnosť riadiaceho systému a efektívnosť velenia a riadenia činnosti veliteľov a štábov a zníži sa aj cyklus kontroly.

Hlavná podstata tohto systému spočíva v tom, že vo východiskovej oblasti (oblasti koncentrácie) môže fungovať v štruktúre súčasného, ​​takzvaného klasického riadiaceho systému, ktorý zabezpečuje najlepšie podmienky operačné veliteľstvo pre plánovanie a prípravu bojových operácií a pre velenie a riadenie počas bojových operácií sa transformuje (transformuje) na distribuovaný riadiaci systém s redundanciou jeho hlavných prvkov alebo riadiacich slučiek.

Konštrukcia takéhoto systému je založená na modulárnom princípe, podľa ktorého je jeho štruktúra súborom riadiacich modulov spojených do jedného systému, z ktorých každý plní veľmi špecifickú funkciu velenia jednotkám alebo zbraniam. Každý z modulov musí zodpovedať akémukoľvek orgánu (bodu) riadenia alebo jeho štrukturálnemu (funkčnému) členeniu a musí mať dostatočnú nezávislosť na riešenie úloh riadenia pridelených tomuto modulu.

Modulárna štruktúra umožňuje postaviť riadiaci systém v takej konfigurácii, ktorá bude najlepšie zodpovedať podmienkam a úlohám, ktoré musí riešiť v reálnej bojovej situácii. Zodpovedá aj moderným trendom v tvorbe flexibilných, adekvátnych organizačné štruktúry má v každom období svojej existencie štruktúru, ktorá spĺňa podmienky, v ktorých funguje. Transformovateľný systém riadenia typu má dynamickú štruktúru, v ktorej dochádza k zmenám nielen v počte jednotlivých organizačných prvkov, ale aj v ich zložení, vzťahoch a funkciách. Potenciálnu príležitosť poskytujú systémy s meniacou sa štruktúrou, ktoré sa dobre prispôsobujú podmienkam prostredia vysoká účinnosť pri dosahovaní svojich cieľov. Realizácia tejto možnosti bude v podstate závisieť od psychologických aspektov budovania takýchto systémov.

Faktom je, že neustály pohyb úradníkov v rôznych kombináciách so zmenou ich funkcií vyzdvihuje do popredia problém ich psychickej kompatibility, rýchla organizácia vzájomné porozumenie pri riešení nových problémov.

Každý z modulov je umiestnený v jednom alebo viacerých špeciálnych vozidlách vybavených automatizačným a komunikačným zariadením (veliteľské a štábne vozidlo, veliteľské riadiace vozidlo atď.) a má schopnosť voľne sa pohybovať a v závislosti od situácie zaujať pozíciu na zem v pruhu brigády, vhodné na vykonávanie svojich funkcií pri riešení problémov s riadením.

Vykonané štúdie ukázali, že v transformovateľnom systéme riadenia na úrovni brigády, keď funguje v distribuovanej forme, je možné a vhodné mať tieto prvky: veliteľské stanovište, tri mobilné bojové stanovištia, stanovište riadenia paľby, riadiace stanovište protivzdušnej obrany, riadiace stanovištia druhov boja a materiálno-technické zabezpečenie, informačné a analytické stredisko (IAC) brigády ( ryža. 1 ).

Veliteľské stanovište (CP) brigády je hlavným kontrolným orgánom, z ktorého veliteľ brigády riadi vojenské jednotky a podjednotky počas prípravy a počas boja. Je rozmiestnený za bojovými formáciami vojenských jednotiek (podjednotiek) prvého stupňa, vo vzdialenosti, ktorá zabezpečuje spoľahlivú kontrolu podriadených. Hlavnou úlohou veliteľského stanovišťa je zabezpečiť vedenie prebiehajúcich bojových akcií. Okrem toho spolu s IAC KP analyzuje potrebné informácie v záujme veliteľa, pripravuje správy pre vyššie velenie a plánuje nadchádzajúce vojenské operácie. CP je vhodné umiestniť do obrnených terénnych vozidiel s usporiadaním kolies 6x6. Vnútorný objem funkčne chráneného modulu takýchto strojov môže byť 18,0 metrov kubických. m. s úžitkovou plochou 14,0 m2. Takýto objem umožní umiestniť do neho 2-3 pracovné stanice (so stoličkou), rádiovú stanicu pre 4-5 rádiových staníc typu R-168. Vybavenie karosérie (klimatizácia, ohrievač, filtračno-ventilačné zariadenie, kúpeľňa) poskytne dostatočne komfortné podmienky pre prácu prevádzkového personálu.

Bojové veliteľské stanovište (PBU) je hlavným prvkom systému velenia a riadenia. Je určený na operačné velenie a riadenie jednotiek počas boja, podobne ako predsunuté veliteľské stanovište (PPU) existujúceho veliteľského stanovišťa. Tvoria ho: veliteľ, dôstojník operačného oddelenia, dôstojník spravodajského oddelenia a dôstojník-operátor automatizovaného systému riadenia. charakteristický znak je, že je umiestnený v jednom pancierovom KShM, čím tvorí akýsi mini-PPU. Takéto umiestnenie môže poskytnúť PBU vysokú mobilitu, schopnosť nevyčnievať z množstva bojových vozidiel a úspešne využívať prirodzené úkryty a ochranné vlastnosti terénu.

Tieto vlastnosti PBU zvýšia jeho prežitie a schopnosť veliteľa operovať v tesnej blízkosti bojiska a osobne sledovať akcie jednotiek a rozhodovať o ich úprave takmer v reálnom čase, čo môže tiež výrazne zvýšiť efektivitu kontroly. .

Očakáva sa, že obmedzený počet prevádzkových zamestnancov PBU bude kompenzovaný rozsiahlym využívaním výpočtovej techniky a digitálnych systémov komunikácie, racionálna organizácia informačného procesu na základe nových informačných technológií v riadiacom systéme a algoritmy pre činnosť veliteľov a štábnych dôstojníkov pri riešení úloh velenia a riadenia vojsk a zbraní, ako aj dobre rozvinutá infraštruktúra subsystémov ACS, ktoré zabezpečujú riadiace procesy.

Pre zvýšenie prežitia celého systému velenia a riadenia sa navrhuje mať tri takéto body na čele s prvými osobami velenia brigády: veliteľ, náčelník štábu, zástupca veliteľa.

Všetky PBU KShM by mali byť vybavené režimom indikácie stavu každého PBU a informáciou o tom, ktorý z nich je momentálne hlavný. Takýto spôsob informovania umožní v prípade zlyhania hlavného bodu okamžite previesť riadenie na náhradný alebo záložný, čím sa zabezpečí nepretržité velenie a riadenie vojsk.

Pre normálne fungovanie PBU v bojových podmienkach je vhodné vybaviť ho bezpečnostnými a podpornými jednotkami. Keďže PBU má len jednu KShM, v ktorej sa nachádza operačný štáb, ako aj bojové vozidlá so zabezpečovacími a podpornými jednotkami, potom podľa nášho názoru nie je potrebné vyčleňovať na jej nasadenie samostatný priestor. Môže sa dobre nachádzať v oblasti nasadenia jedného z práporov a jeho ochrana a obrana sa môže vykonávať vo všeobecnom systéme bezpečnosti a obrany brigády. Bezpečnostná jednotka pozostávajúca z jednej čaty na bojovom vozidle je potrebná len na priamu ochranu PBU. Variant možného umiestnenia pracovísk pre funkcionárov PBU a AWP v KShM je uvedený v ryža. 2 .

Do komplexu automatizačných nástrojov PBU je vhodné zaradiť tri pracoviská: veliteľ, operátor a prieskum. Zároveň sa predpokladá, že veliteľ v dôsledku intenzívneho intelektuálneho a psychického stresu, najmä počas bitky, nepracuje priamo na AWS. Tieto funkcie vykonáva operátor-operátor ACS v súlade s pokynmi veliteľa. Pracovisko Veliteľ v KShM by mal disponovať len prostriedkami na zobrazovanie operačno-taktických informácií na pozadí elektronickej mapy, ktorá je súčasťou AWS, teda akejsi analógie pracovnej mapy, s možnosťou zobrazenia dôverných informácií v samostatné okno prichádzajúce k veliteľovi osobne.

Ako taký nástroj je vhodné mať dotykovú obrazovku z tekutých kryštálov, na ktorú by veliteľ pomocou „elektronickej ceruzky“ (stylusu) mohol aplikovať konvenčné znaky taktickej situácie, označenia a texty na stanovovanie úloh pre podriadených. , správy nadriadeným a iné účely. Povinným prvkom veliteľského pracoviska by mal byť tajný telefón s garantovanou životnosťou.

Operátor-operátor ACS môže komunikovať priamo s pracoviskom veliteľa. Na jeho pokyn generuje a prenáša signály, príkazy, príkazy a iné správy podriadeným; prijíma informácie prichádzajúce na veliteľské pracovisko, zapisuje ich do databázy ACS alebo dokumentuje stanoveným spôsobom, odosiela adresátom grafické informácie aplikované veliteľom na jeho obrazovku z tekutých kryštálov atď. Veliteľ brigády na základe údajov na situáciu, jeho jednotky a nepriateľa zobrazené na jeho elektronickej mape v reálnom čase, ako aj hlásenia dôstojníkov operačných a spravodajských oddelení, ktoré sú súčasťou PBU, riadi jednotky rozhodovaním, vydávaním rozkazov a pokynov a monitorovaním ich realizácii.

Údaje o operačno-taktickej situácii sú zasielané na pracoviská funkcionárov veliteľského stanovišťa, PBU a ostatných orgánov velenia a riadenia brigády tak, ako pochádzajú z informačných zdrojov subsystému podpory informačného manažmentu špeciálne vytvoreného v ACS, ktorý funkcie v štruktúre informačno-analytického centra brigády.

Modulárna konštrukcia PBU, ich schopnosť samostatne sa rozhodovať (v prípade potreby) na základe skutočnej situácie zobrazenej v reálnom čase, poskytujú možnosť ich flexibilného využitia v bojových podmienkach v závislosti od aktuálnej situácie.

Ak teda nepriateľ nie je schopný ovplyvňovať riadiace body v období prípravy na bojové operácie, potom môžu fungovať všetky riadiace moduly tvoriace štruktúru veliteľského stanovišťa existujúceho systému. Operačné zloženie veliteľského stanovišťa a PBU zároveň tvorí základ bojového riadiaceho centra ( ryža. 3 ).

V priebehu nepriateľstva, v závislosti od typu boja a situácie, sa PBU môžu nachádzať v zóne operácií a obsadiť odlišná poloha. Napríklad pri obrane PBU sa veliteľ brigády môže nachádzať v smere koncentrácie hlavného úsilia, priamo v bojových formáciách práporov prvého stupňa alebo predsunutých oddielov, na miestach, odkiaľ veliteľ môže osobne sledovať ich činy a rýchlo ovplyvniť priebeh bitky; PBU zástupcu veliteľa - v oblasti, kde sa nachádzajú sily a prostriedky vyčlenené na boj s nepriateľskými vzdušnými útokmi a sabotážnymi a prieskumnými formáciami v pripravenosti na riadenie protiobojživelných bojov. Náčelník štábu brigády so skupinou dôstojníkov-operátorov sa nachádza najmä na veliteľskom stanovišti.

Vo vnútornom ozbrojenom konflikte (špeciálna operácia), keď sa jednotky brigády nachádzajú v základných priestoroch a budú viesť bojové a iné akcie s posilnenými jednotkami (vojenské manévrové skupiny, prepadové oddiely) a súčasne riešiť niekoľko rôznorodých nešpecifických úloh, v prípade absencie susedov a neustála hrozba vplyvu zo strany nepriateľa pomocou partizánskych a teroristických akcií, ich riadením môže byť poverená jedna, dve alebo všetky PBU brigády.

Prítomnosť troch PBU v riadiacom systéme, prakticky ekvivalentných vo svojich schopnostiach, v podmienkach intenzívnych nepriateľských akcií, vrátane noci, poskytne veliteľským zamestnancom potrebný odpočinok organizovaním ich práce na zmeny.

Bod riadenia paľby (PUOP) je vytvorený spojením riadiacich orgánov všetkých palebných zbraní zapojených do palebného zásahu nepriateľa do jednej pravidelnej formácie s cieľom efektívnejšie realizovať ich bojové schopnosti. Hlavné úlohy PUOP sú:

Pri príprave na bojové operácie - plánovanie použitia delostrelectva, letectva a iných prostriedkov paľby a elektronické ničenie nepriateľa;

Počas bitky - riadenie (koordinácia) paľby a elektronické porážky nepriateľa.

Podľa nášho názoru by mal byť šéfom PUOP náčelník delostrelectva v hodnosti zástupcu veliteľa pre poškodenie požiarom.

Veliteľské stanovište protivzdušnej obrany, ako aj veliteľské stanovištia druhov boja, materiálno-technické zabezpečenie, vznikajú funkčným a informačným zjednotením zodpovedajúcich veliteľských stanovíšť náčelníkov bojových zbraní a služieb a veliteľských stanovíšť ich podriadené jednotky a podjednotky.

Informačné a analytické centrum brigády (IAC) je určené na zhromažďovanie a spracovanie informácií o nepriateľovi, spriatelených jednotkách, podmienkach bojovej činnosti a ich distribúciu podľa účelu určenia predstaviteľom veliteľských a riadiacich orgánov brigády. Vzhľadom na mimoriadny význam informácií pre efektívne riadenie vojsk a zbraní, zabezpečenie jeho fungovania, na rozdiel od dočasne vytvorených informačných skupín na veliteľskom stanovišti, by sa malo uskutočňovať v rámci stálej štábnej štruktúry. IAC sa nachádza v priestore rozmiestnenia veliteľského stanovišťa brigády.

Na záver treba ešte raz zdôrazniť, že implementácia automatizovaného riadiaceho systému transformovateľného typu je možná len na báze automatizačných a komunikačných nástrojov najnovšej generácie a rozvinutej infraštruktúry podsystémov podpory riadenia.