Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти та науки Російської Федерації
Філія державного автономного освітньої установивищої професійної освіти
«Сибірський Федеральний університет у місті Усть-Ілімську»
Кафедра: «Економіки, управління фінансами
та соціо-гуманітарних дисциплін»
КУРСОВА РОБОТА
на тему: «Трансакційні витрати підприємства»
1. Трансакційні та трансформаційні витрати
1.1 Трансакційні витрати
1.2 Витрати підприємства
1.3 Система розрахунку витрат
2. Дослідження трансакційних витратвітчизняними та зарубіжними економістами
2.1 Види трансакційних витрат
2.2 Зовнішні ефекти. Трансакційні витрати. Теорема Коуза
2.3 Трансакційні витрати та контрактні відносини
1. Трансакційніе та трансформаційні витрати
Процеси встановлення та функціонування інститутів (дотримання та забезпечення дотримання правил та норм), а також підготовки та здійснення процесу їх зміни пов'язані з витратами. Ці витрати називаються трансакційними. Про значення трансакційних витрат у житті суспільства можуть, зокрема, свідчити метафоричні їх трактування як «витрат експлуатації економічної системи» (К. Ерроу) або як «еквівалента тертя в механічних системах» (О. Вільямсон).
Трансакційні витрати - витрати встановлення та функціонування інститутів (дотримання та забезпечення дотримання правил та норм), а також підготовки та здійснення процесу їх зміни.
Як правило, економісти намагаються ув'язати трансакційні витрати з деякими діями в процесі підготовки, укладання та виконання угоди, а саме:
пошуком інформації;
Веденням переговорів та укладанням договорів;
Вимірювання атрибутів блага;
Специфікацією та захистом прав;
Оппортуністичною поведінкою контрагентів.
Дуглас Норт прямо зводить трансакційні витрати до двох статей з цього списку: «Витрат оцінки корисних властивостейоб'єкта обміну та витрат забезпечення правий і примусу до дотримання.
Якщо спробувати трансакційні витрати співвіднести коїться з іншими видами витрат економіки, можна побудувати наступну логічну ланцюг міркувань. Будь-який економічний процес, є нічим іншим, як оборот економічних благ.
На початковому етапі обороту матеріальні об'єкти залучаються в «полі людського соціуму», тобто набувають, крім натуральних характеристик, соціальні, що дозволяє трактувати ці об'єкти як економічні блага. Потім вони починають рух відповідно до законів своєї соціальної природи, змінюючи або зберігаючи свої натуральні характеристики.
Недоліки економічного обороту, зумовлені натуральними характеристиками блага, інституціоналісти зазвичай називають трансформаційними.
Парна їм категорія - трансакційні витрати - витрати економічного обороту, зумовлені соціальної природою блага, тобто тими відносинами для людей, які склалися щодо цього блага, а зрештою - тими інститутами, які структурують ці відносини. Справді, оборот економічних ресурсів є водночас ланцюжок, «трансакцій» - взаємодій, угод між людьми, угод, які теж чогось варті, хоча б часу своїх учасників.
Як це сьогодні не здається дивним, але економісти довгий часне «помічали» існування трансакційних витрат і будували всі свої моделі без урахування цього фактора. Вперше термін «трансакційні витрати» використав у своїй статті «Природа фірми» (1937) Р. Коуз, згодом став Нобелівським лауреатом з економіки. Однак до 60- х років цей термін був затребуваний лише дуже незначною кількістю економістів і лише після доказу Коузом його знаменитої теореми (1960) значення трансакційних витрат стало об'єктом широкого аналізу.
Класифікація трансакційних витрат. Трансакційні витрати може бути класифіковані з кількох підстав. У цьому розділі ми обмежимося аналізом п'яти методів їх класифікації.
Ефективні і реальні трансакційні витрати: ефективними називаються трансакційні витрати, пов'язані з найефективнішою мережею угод під час здійснення цього виду при даній системі громадських інститутів. Парна їм категорія - реальні трансакційні витрати, які визначаються як трансакційні витрати, пов'язані з фактично наявною мережею угод.
Зміна системи інститутів (поява нових інститутів, модифікація або ліквідація вже існуючих) призводить до зміни величини ефективних трансакційних витрат за кожним видом діяльності, а також у ряді випадків і появи нових видів діяльності. Тому аналіз динаміки ефективних трансакційних витрат дуже інформативний, хоча зрозуміло, що точно підрахувати їх у кожний момент часу неможливо. Зробити це під силу лише всезнаючий мудрець.
Величина відхилення (а може бути лише позитивної) реальних трансакційних витрат від ефективних показує, наскільки ефективно співтовариство використовує встановлені інститути. Чим більше відхилення, тим гірші індивіди використовують можливості оптимізації, розміщення благ. Існування такого відхилення обумовлено, з одного боку, асиметрією інформації, що циркулює між економічними агентами, а з іншого - вигідністю опортуністичної поведінки, тобто можливістю отримання окремим економічним агентом більшого виграшу в тому випадку, коли він відмовиться дотримуватись встановлених правил і норм (при цьому виграш одного часто не компенсує програш інших - результат «гри» виявляється нульовим або негативним).
Явні та неявні трансакційні витрати
Проведемо тепер класифікацію трансакційних витрат за критерієм експліцитності: експліцитними (явними) назвемо ті трансакційні витрати, які приймають чи можуть прийняти форму грошових платежів постачальникам трансакційних ресурсів (необхідних ведення переговорів, укладання угод, виміру атрибутів благ і т.д.). Іншими словами, експліцитні витрати відображаються або можуть бути відображені на бухгалтерських рахунках підприємств і домашніх господарств, оскільки господарюючий суб'єкт сам дав їм оцінку, здійснивши платіж на адресу постачальників ресурсів. У попередніх міркуваннях використані модальні застереження («можуть прийняти», «можуть бути» ), виходячи з таких міркувань: по-перше, домашні господарства рідко коли ведуть бухгалтерський облік (принаймні, за загальноприйнятими стандартами), а по-друге, експліцитні трансакційні витрати можуть свідомо не відбиватися на бухгалтерських рахунках фірм (наприклад, якщо це витрати на утримання кримінального «даху») Імпліцитні трансакційні витрати економічний агент явно не оплачує (ця операція позбавлена економічного сенсу), і тому статистично врахувати їх дуже складно, а якщо і можливо, то непрямим чином.
Сукупні та середні трансакційні витрати
Тут ми обмежимося лише коротким формулюванням взаємозв'язку цих парних понять: середні трансакційні витрати може бути розраховані шляхом поділу сукупних трансакційних витрат за число угод (за тих самих обмеженнях, які було визначено у визначенні ефективних трансакційних витрат).
Чи є збільшення кількості угод (тобто розширення сфери обміну) бажаним результатом? Найчастіше багато дослідників відповідають це питання ствердно. Однак звернемо увагу на той факт, що в понятті ефективних трансакційних витрат вже міститься інформація про оптимальну кількість угод з цією продукцією (найкоротший ланцюжок угод з найбільш ефективного розміщення ресурсів даного обсягу). Збільшення угод понад цю оптимальну величину невигідно, оскільки призводить до надмірного зростання реальних трансакційних витрат.
Недоліки дотримання та зміни, формалізованих правил та неформалізованих норм
Якщо три розглянутих вище класифікаційних критерію застосовні як до трансакційним, і трансформаційним витратам, то четвертий і п'ятий набори графів є внутрішню класифікацію трансакційних витрат, яка фактично складається з чотирьох:
витрати дотримання формалізованих правил; до них можна віднести витрати на укладання та виконання ринкових угод, а також витрати на дотримання правил, з якими індивід явно не погоджувався, але забезпечення дотримання, яких підтримується примусово;
Недоліки зміни формалізованих правил: рішення про зміну формалізованих правил може бути прийняте або за взаємною згодою сторін, які уклали договір (якщо мова йдепро ринкові угоди), або відповідним владним органом. У другий випадок витрати зміни неформалізованого правила складаються як із витрат, які понесе владний орган, і з витрат економічних агентів, у яких поширюється змінюване правило. Звичайно, для одних зацікавлених агентів вигоди від зміни правила перекриватимуть витрати, а для інших - ні: вигоди будуть або значно меншими за витрати, або взагалі відсутніми;
витрати дотримання неформалізованих норм; найважливіший їх компонент - це витрати внутрішніх психологічних переживаньвід «злочину» індивідом будь-яких етичних норм(хоча покарання за такий злочин не передбачається правовими актами). Звичайно, всі такі «психологічні витрати» є імпліцитними, і дати їм якусь точну оцінку, тим більше в загальнонаціональному масштабі, взагалі неможливо, проте це не підстава для того, щоб скидати їх з рахунків. Що очікувані «психологічні витрати», то стійкіше функціонує співтовариство, тим менше потреби у формалізації правил і норм. У ту ж класифікаційну позицію потрапляють і витрати виховання - "прищеплення" етичних норм дітям, а також ряд інших малодосліджених в економічній науці видів витрат;
витрати зміни неформалізованих норм; ця група інститутів, на відміну формалізованих правил, змінюється ненавмисно і без будь-якого плану. Величина трансакційних витрат, необхідні того, щоб змінилися погляди більшості з тих, хто дотримується тієї чи іншої традиції, якраз і визначає «легкість» її зміни. Вона безпосередньо залежить від того, чи є конкретна неформалізована норма як би продовженням формалізованих правил стосовно деяких ситуацій або стандарту поведінки, обумовлених системою поглядів і уявлень, що формуються більшістю членів спільноти для пояснення та оцінки навколишнього світу. Природно, що у першому випадку зміна відбудеться невдовзі за зміною відповідного формалізованого правила, у другому - при цьому знадобиться час, протягом якого може змінитися одне покоління живуть.
Зовнішні та внутрішні трансакційні витрати Розподіл витрат на зовнішні та внутрішні доцільно тільки тоді, коли виробництво будь-якого блага пов'язане з негативними зовнішніми ефектами: внутрішні витрати несе суб'єкт, що виробляє благо і формує його ціну пропозиції, зовнішні - звинувачуються особам, які не мають жодного із компонентів пучка прав власності на це благо (так званим третім особам). Недоліки, що виникають внаслідок відмови від кодексу честі, неджентльменської, «неконтрактної» поведінки індивідів у співтоваристві, є значною статтею зовнішніх витрат їхніх побратимів. Такі ж великі, можуть бути зовнішні витрати сліпого слідування ідеологічним установкам. Синдром «Павлика Морозова» - наочний приклад. Саме зростання зовнішніх витрат «етичної» поведінки є відправною точкою для зміни панівних моральних та ідеологічних норм.
Після короткого описуматриці трансакційних витрат ми можемо зупинитися ще одному питанні, який представляє серйозний інтерес: чи існують економічні процеси з нульовими трансформаційними витратами і, навпаки, з нульовими трансакційними витратами? На другу частину питання слід негайно дати однозначно негативну відповідь, оскільки будь-який економічний процес є серією угод як мінімум двох осіб, здійснення яких пов'язане з трансакційними витратами. Відповідь на першу частину питання не така очевидна. Розглянемо, наприклад, процес кредитування. І знос інформаційного обладнання, і оренда телекомунікацій, і витрати витратних матеріалів(Список можна продовжувати досить довго) представляються трансформаційними витратами. Однак питома вагацих витрат дуже невеликий проти власне трансакційними витратами, і насамперед витратами неефективного розподілу кредитних ресурсів. Тому для спрощення статистичних розрахунків можна визнати (хоча це і не відповідає дійсності) існування секторів виключно трансакційного призначення.
Індивіди взаємодіють між собою у межах економічних систем. У реальному світіІснує ієрархія економічних систем: одні системи є елементами інших. Тому необхідно розрізняти рівні організації. В даний час можна виділити декілька таких стійких рівнів:
Елементарні економіки;
Підприємства та домашні господарства;
Національні економіки;
Загальносвітова економіка.
Елементарними називають економічні системи, зв'язком між елементами яких (людиною та групою об'єктів різного роду) є праця. Праця у свою чергу визначається як така зміна природного буття об'єктів, яка обумовлена їх соціальним буттям, здійснюється цілеспрямовано і сприймається як підвищення рівня організації цих об'єктів за шкалою прогресу даного співтовариства.
З другого краю рівні організації економічних систем розташовуються підприємства (інакше звані фірмами чи організаціями) і домашні господарства (сім'ї). І підприємства, і домашні господарства фактично є механізмами координації дії індивідів.
Підприємства та домашні господарства взаємодіють на ринках. Під ринками зазвичай розуміють сукупність угод із одним товаром біля, у межах якої пошуки контрагентів ефективні (тобто подальше інвестування зусиль у пошук більш віддалених контрагентів вважається недоцільним). Обсяг ринку визначається результаті розвитку двох процесів - інтерналізації (коли ринкові угоди входять у рамки фірм) і централізації (коли свобода прийняття підприємствами і домашніми господарствами рішень над ринком обмежується державою).
Національною економікою називається взаємозв'язок ринків, що обмежується державою як територіально, і шляхом централізації.
Світова економіка є взаємозв'язком національних економік (за допомогою зовнішньої торгівлі, переливу робочої силита капіталу, створення міжнародних організаційі т.д.).
Інститути - це формалізовані правила та неформалізовані норми, які структурують взаємодії між людьми в рамках економічних систем: Існування таких інформаційних об'єктів, як інститути, - унікальний феномен, що супроводжує розвиток економічних систем і не має аналога в неживій природі. Економічні взаємодії, розглянуті вище як зв'язки, що утворюють економічні системи, «відбиваються» в інститутах і завдяки їм відтворюються з варіаціями в деяких заданих тими ж інститутами межах.
Інститути різноманітні. Найважливішими з них є договір, право власності та право людини. Право власності включає одинадцять часткових правочинів. Процес закріплення якомога більшої кількості компонентів з пучка правочинів на якийсь економічний ресурс (і відповідно зобов'язань, що випливають із здійснення цих правочинів) за конкретними особами називається специфікацією, а зворотний процес - «розмиванням» прав власності.
Формалізовані правила та неформалізовані норми змінюються по-різному. Рішення про зміну перших має ухвалити відповідний владний орган. Другі модифікуються спонтанно.
Процеси встановлення та функціонування інститутів, а також підготовки та здійснення процесу їх зміни пов'язані з витратами. Ці витрати називаються трансакційними. Парна трансакційним витратам категорія - трансформаційні "витрати. Це витрати економічного обороту, обумовлені натуральними характеристиками блага.
Трансакційні витрати можуть бути підрозділені з п'яти підстав на - ефективні та реальні;
Явні та неявні;
Сукупні та середні;
витрати дотримання та зміни формалізованих правил та неформалізованих норм;
Внутрішні та зовнішні.
1.1 Трансакційні витрати
При вивченні економіки підприємства, що діє у ринкових умов, Необхідно вивчення трансакційних витрат, що виникають під час здійснення угод у сфері обміну.
Трансакційні витрати ставляться до досить нових економічних пріоритетів і недостатньо вивчених категорій стосовно основний суб'єкт ринкової економіки -- підприємству. Особливо великі вони для підприємств у період початку ринкової системи господарювання, що суттєво занижує її ефективність.
Трансакційні витрати мають місце як усередині підприємства, і на зовнішньому ринку.
На наш погляд, трансакційні витрати можна згрупувати за двома напрямками:
1) витрати, пов'язані з підготовчою роботою щодо укладання угод у сфері обміну: пошук партнера, інвестора, проведення попередніх переговорів, вивчення умов руху товарів та послуг, складання проекту контракту;
2) витрати, пов'язані зі зниженням невизначеності та ризику комерційних відносин: охорона прав власності, захист від обману, порушення договірних зобов'язань, розробка та реалізація юридичних норм та правил системи звернення, утримання інститутів, що їх забезпечують.
В даний час практично відсутні обґрунтовані методи вичленування та вимірювання трансакційних витрат, що пояснюється, насамперед, непристосованістю систем бухгалтерського обліку та управлінського контролю до відображення трансакційних операцій. У умовах можна рекомендувати аналіз контрактів як од!|ой. .з важливих складових трансакційних витрат з урахуванням обліку провідних передумов поведінки учасників угоди.
Такий аналіз доцільно проводити з вивченням наступних передумов:
- «опортунізму після укладання контракту»;
- «обмеженої раціональності»;
Специфіка активів.
Передумови виникають унаслідок неможливості описати деякі вимоги угод як повного, має юридичну силу договору.
Для цього необхідно було б виконати такі вимоги. По-перше, кожна сторона мала б передбачати всі можливі обставини, які можуть виникнути в період дії контракту і які можуть викликати у неї бажання переглянути передбачені контрактом дії та розрахунки. По-друге, сторони повинні мати бажання та можливість визначити та узгодити ефективний спосібдій кожної з можливих ситуацій, і навіть пов'язані з цими діями взаємні розрахунки. По-третє, після підписання контракту учасники повинні прагнути виконувати його без бажання надалі переглянути умови контракту. Для цього кожна сторона повинна мати бажання та можливість здійснити передбачені для цього заходи.
У реальної ж дійсності забезпечення дотримання повного і досконалого контракту в більшості випадків неможливе через виникнення непередбачених обставин. У цих випадках сторони намагаються знайти способи, що дозволяють видозмінити відносини з урахуванням даних обставин. Такі зміни породжують можливість опортунізму, включаючи порушення прийнятих зобов'язань.
Неможливість мати повну інформацію в період укладання контрактів та передбачати всі обставини, які можуть виникнути в майбутньому, веде до обмежено раціональної поведінки менеджерів та керівників підприємств.
Названі недосконалості укладання та виконання угод на контрактній основі набувають особливої економічної значущості в умовах необхідності значних інвестицій, що ведуть до створення матеріальних та нематеріальних активів. Найбільшу складність, з погляду створюваних ними стимулів, становлять інвестиції у специфічні активи. Специфіка активів передбачає відсутність можливості альтернативного використання об'єкта контракту без суттєвих втрат. Якщо використовувати принцип максимізації вартості, то специфічність активів вимірюється відсотком вартості інвестиції, що втрачається при використанні даного активу поза даною конкретною обстановкою або структурою.
У таблиці 6.3 показано різні підходидо опису контрактів, виділених залежно від обліку поведінкових передумов .
витрата витрата переговори контракт
Таблиця 6.3 Підходи до вивчення контрактів
У таблиці 6.3 знак "+" означає облік принципу, "О" - відмова від нього.
Спрощена схема укладання договору представлена на рис., 6.2.
Параметр До відбиває специфічні риси трансакції. При К = О в операції задіяні звичайні активи, що говорить про відсутність «специфіки активів», при К> О остання має місце.
Параметр 5 вимірює рівень захисту інвестицій, що породжують специфічні активи, тобто наявність певного страхування при > Про (при 5 = 0 таке відсутня). Відповідно, стану А, У і З відбивають різні типи контрактної схеми, де РА, РВ і РС - ціни, які встановлюються у межах договору.
Слід зазначити необхідність обліку зміни трансакційних витрат під час проведення реструктуризації підприємств. Це пояснюється тим, що процес реструктуризації здійснюється на основі поділу, з'єднання, ліквідації (передачі) діючих та організації нових структурних підрозділів, приєднання до підприємства інших організацій, придбання визначальної частки у статутному капіталі чи акцій сторонніх організацій.
Таблиця 6.4 Форми реорганізації акціонерних товариств
|
Форми реорганізації |
Передача (перехід) прав та обов'язків |
Обов'язкові умови реорганізації |
||
|
Злиття: А + 6 = С |
Повністю від Л і в |
1. На підставі рішення загальних зборівакціонерів більшістю у 3/4, одноголосно - у ТОВ виробничому кооперативі |
||
|
Приєднання: Л->В = в |
Повністю від А |
|||
|
Поділ: А 1 (В та С) |
Повністю від А відповідно до роздільного балансу |
|||
|
Виділення: Л->Л та В |
Частково від Л відповідно, роздільним балансом |
Вибір форми реорганізації визначається конкретними умовами. Перевага ж повинна бути віддана тому варіанту, який вимагає найменших інвестицій, найбільш реальний, менш ризикований, тобто, зрештою, варіанта, при якому трансакційні витрати будуть мінімальними на одиницю очікуваного ефекту.
1.2 Недоліки підприємства
1. Визначення та класифікації витрат.
Під витратами підприємства слід розуміти виражені у вартісної формі витрати ресурсів підприємства міста і сторонні послуги виробництва та реалізацію основний продукції.
Однією з основних завдань економіки підприємства є вимір у вартісному вираженні та оцінка ефективного споживання ресурсів на виробництво продукції та послуг,
З цією метою на підприємстві має існувати система обліку витрат.
Основними завданнями системи обліку витрат є;
визначення собівартості продукції чи послуг підприємства як основу формування цін.
Розрахунок ефективності функціонування окремих підрозділів підприємства та виробленої продукції, формування оптимальних планів закупівель, виробництва та збуту;
Визначення нижньої межі ціни продукції підприємства під час укладання договорів продажу;
Визначення верхньої ціни ресурсів, що закуповуються
Формування статистики порівняння величин витрат у часовому аспекті стосовно конкурентам тощо.
Існують різні можливості класифікації (угруповань) витрат. Вибір класифікації залежить від виду і цілей обліку.
З погляду виду віднесення витрат можна назвати:
Витрати у період: рік, квартал тощо. буд.;
Витрати на одиницю продукції: штуку, кг, км і т.д.
За способом віднесення на об'єкт обліку (вимірювання) розрізняють:
Прямі витрати, які можна точно віднести на продукт чи підрозділ
Непрямі витрати, які неможливо або дуже трудомістко точно віднести на продукт або підрозділ, ці витрати розподіляються на продукти або підрозділи за будь-якими заздалегідь встановленими ознаками («ключами»): чисельність персоналу, виробничі площі, обсяги, кількість встановлених одиниць обладнання чи установок та т.д.
За ознакою залежності величини витрат від обсягу виробництва розрізняють:
Постійні (фіксовані) витрати, які можуть бути абсолютно постійними та умовно-постійними, наприклад, амортизацію обладнання та оклади адміністрації підприємства можна віднести до абсолютно постійних витрат, прикладом умовно-постійних витрат можуть бути витрати на профілактичні огляди та ремонт обладнання;
Змінні витрати, які можуть бути пропорційними, прогресивними та регресивними; наприклад, основні матеріали та заробітна плата робітників при відрядній системі оплати праці, ріжучий інструмент, енергія і т.д.
У зв'язку з витратами з потоками платежів розрізняють: л,
Виплатні витрати, до яких відносяться практично всі змінні витрати та частина постійних витрат;
Безвиплатні витрати, які враховуються у калькуляції, але вимагають виплат; наприклад, амортизація враховується як витрати «на папері», але не потрібно виплачувати «живими» грошима.
За обсягом включення в собівартість продукції розрізняють:
Витрати, що повністю включаються до собівартості продукції; враховуються при розрахунку методом повної калькуляції.
Витрати, що частково включаються в собівартість; враховуються при розрахунку за методом часткової калькуляції; наприклад, враховуються тільки змінні і постійні виплатні витрати.
По виду використовуваних ресурсів та сторонніх послуг розрізняють:
Витрати на матеріали, включаючи непрямі витрати на замовлення, транспортування, складування та зберігання матеріалів.
Витрати на персонал або оплату праці, включаючи додаткові виплати до заробітної плати та витрати на соціальне страхування
Витрати зміст основних засобів; наприклад, обладнання будівель, споруд та
Витрати послуги сторонніх організацій: енергія, оренда, ремонт, транспорт і податки, та інші витрати.
Відповідно до функціональних областей діяльності підприємства розрізняють:
Логістичні витрати, пов'язані із закупівлею, транспортуванням, складуванням та переміщенням ресурсів
Виробничі витрати, пов'язані безпосередньо з! процесами виробництва продукції чи послуг;
Маркетингові» збутові, управлінські, конструкторсько-технологічні та інші витрати.
З точки зору використовуваної системи вимірювання витрат виділяють:
Планові витрати, що базуються на прогнозованих обсягах та цінах споживаних ресурсів; «фактичні витрати, виміряні з урахуванням фактичних обсягів і цін.
Нормативні (стандартні) витрати, розраховані з урахуванням середньостатистичних обсягів і цін.
З погляду джерела інформації про витрати розрізняють:
Базові витрати, які можна виміряти чи розрахувати виходячи з даних бухгалтерського обліку; V калькуляційні витрати, які калькулюються додатково чи інший величиною проти статтями витрат у бухгалтерському обліку.
Калькуляційна амортизація як витрати входить у собівартості тієї сумою, що відбиває неномінальну (бухгалтерську), а ринкову вартість основних засобів.
Наприклад, вартість придбаного обладнання К = 100 д. е. (грошових одиниць), нормативний термін амортизації-Т н = 10 років, тоді бухгалтерська амортизація дорівнює А д.е. = 10 д. е. / Рік.
Якщо реальна ринкова чи прогнозована вартість під час експлуатації змінюється чи підприємство планує заміну устаткування більш короткий, ніж нормативний термін, необхідно розраховувати річну амортизацію з оцінюваних перспектив. Наприклад, якщо припустити, що До ринок (прогноз) = 120д.е. і Ткальк = 6років, то Акальк = 20д.е. / Рік.
Калькуляційні відсотки є винагородою за вкладений капітал. За чужий (залучений) капітал підприємство сплачує відсотки за кредит, що включаються; у витрати, Капітал власників також має відсотковуватися, оскільки інакше вони можуть з'явитися альтернативні варіанти розміщення свого капіталу. Таким чином, у модель калькуляції слід включати винагороду власників, яка не входить до бухгалтерських статей, яка може бути розрахована за наступною схемою
Калькуляційний відсоток =. (Основний капітал - Оборотний капітал - Позиковий капітал) *Ставка відсотків.
Ставка відсотків може бути прийнята у розрахунках рівною мінімальній ставцідепонування коштів у найнадійніших банках.
Кожне підприємство має включати до калькуляції ризики, які можуть виникати нерегулярно та різні за величиною; Необхідно враховувати такі види калькуляційних ризиків:
- коливання курсу валют, ставок відсотків за кредитами, вартості ресурсів;
Втрати оборотних засобів;
Значні поломки чи руйнування устаткування; » ризики, пов'язані з наданням гарантій
Транспортні ризики та ін.
Кількісні значення ризиків калькулюються з урахуванням обробки статистики по підприємству чи галузі. Якщо ризики страхуються, всі вони не входять у калькуляційні статті витрат. Замість них включаються витрати на страхування. Таким чином, у підприємства виникає альтернатива: або страхувати ризики та включати як фіксовані виплатні витрати, або калькулювати ризики.
1.3 Система розрахунку витрат
Основні елементи системи обліку витрат зв. Система включає розрахунок витрат за видами, місцями виникнення та калькуляцію.
На підставі даних про витрати, що надходять з бухгалтерії, реалізується перший крок: розрахунок витрат за видами споживаних ресурсів. Як правило, виділяють такі види витрат:
Матеріали,
Персонал,
Основні засоби,
Сторонні послуги
Податки та ін.
Отримані витрати поділяють на прямі та непрямі. далі прямі витрати; закріплюють за відповідними підрозділами, а непрямі розподіляють на підрозділи 1 узгодженим «ключам». Відомі різні технології розподілу непрямих витрат. Однак найчастіше використовується метод, що передбачає послідовне ступінчасте рознесення витрат допоміжних підрозділів підприємства на центри прибутку (профіт-центри). Як правило, перерозподіл витрат здійснюється у таблицях.
Цей спосіб дозволяє розрахувати частку витрат допоміжних підрозділів, що припадають відповідний центр прибутку. Отримані дані можуть бути базою для розрахунку частки непрямих витрат конкретного допоміжного підрозділу собівартості одиниці виробленої продукції. Коли виявлено прямі витрати, перерозподілено непрямі витрати і розраховані відсотки непрямих витрат, можна проводити калькуляцію продукції чи послуг підприємства,
Основна ідея методу цільових витрат (МЦІ) полягає в тому, щоб ще до створення продукту визначити допустимі витрати на основі маркетингової ціни товару, розподілити їх за структурними елементами продукту відповідно до їх функціональної завантаженості.
Таким чином, вдається спочатку спланувати допустимі витрати на окремі елементи продукту та вести їх подальшу розробку відповідно до рекомендованого рівня. У цьому випадку класичне питання «Скільки коштуватиме продукт?» буде замінено на інший «Скільки може коштувати продукт? », оскільки відправним пунктом аналізу є ціна товару, визначена з урахуванням маркетингового дослідження.
Розглянемо основні етапи робіт під час використання МЦИ.
Насамперед описуються властивості, які можуть бути властиві продукту. На основі споживчої оцінки важливості цих властивостей формується функціональна схема продукту, що розглядається. Причому кожному зазначеному в ній властивості відповідає присвоєний йому коефіцієнта вагомості,
Потім визначається величина припустимих витрат. Спираючись на маркетингові дослідження, що проводяться перед початком розробки нового виробу з певним набором властивостей, як правило, можна з великою часткоювпевненості говорити про рівень цін, що встановився на даний видтовару. Таким чином, фактично відома очікувана ринкова ціна. Цей показник і буде вихідним пунктом у подальшому плануванні очікуваної ринкової ціни- Цільовою ціною.
Далі виходячи з умови, що склалися на ринку даного товару та особливостей конкурентної боротьби, плануються: величина знижок, що надаються клієнтам; величина структурних витрат підприємства, що припадають на аналізований продукт; величина податків, і навіть бажаний прибуток на передбачуваний обсяг продажів. На основі цих даних отримують цільові (допустимі) витрати, тобто ті витрати, які підприємство може собі дозволити за існуючого стану ринку.
Після визначення рівня допустимих витрат слід! проаналізувати їхню структуру. Для цього необхідно скласти структурну схему об'єкта, що досліджується, за рівнями. Отримавши докладне поелементне розбиття об'єкта, необхідно порівняти оцінку важливості якості товару і частку, тієї чи іншої групи (елемента товару) у виконанні, даного характеристики. Початкова фіксація ціни та необхідних властивостей дозволить продукту успішно конкурувати над ринком. Крім цього, метод служить задоволенню потреб усіх заінтересованих сторін. Він повною мірою дозволяє врахувати інтереси як виробника (продавця), так і споживача, а також держави як отримувача податків. Виробник практично, гарантовано отримує запланований прибуток, споживач продукт з бажаними характеристиками за ціною, що влаштовує його. Одночасно МЦІ дозволяє керувати витратами. Причому управління витратами відбувається поза рахунок суто економічних прийомів, а перетворюється на принципово новий рівень з допомогою потенціалу, що у оптимізації проектних рішень.
Собівартість продукції - це виражене, у грошовій формі витрати виробництва на спожиті при виготовленні продукції засоби виробництва, оплату праці робочих послуг інших підприємств, витрати на реалізацію продукції, а також витрати на управління та обслуговування виробництва.
Для планування та обліку, а також для вивчення структури собівартості всі витрати, на виробництво та реалізацію продукції групуються за економічними елементами витрат та за статтями витрат.
Угруповання витрат з економічним елементам необхідна: визначення загальної потреби підприємства у матеріальних і фінансових ресурсах; для ув'язування плану по собівартості з виробничою програмою, з планами щодо матеріально-технічного забезпечення, з праці та заробітної плати; для визначення структури собівартості та встановлення основних напрямів зниження витрат виробництва.
Собівартість за економічними елементами витрат враховує витрати виробництва всього обсягу продукції (робіт). При поелементної класифікації елементи групуються за характером їхньої освіти незалежно від цільового призначення та місця виникнення.
Елементи собівартості - це групи виробничих витрат, утворених за їх економічним призначенням.
Витрати, що утворюють собівартість продукції, групуються відповідно до їх економічного змісту за такими елементами:
Матеріальні витрати(за вирахуванням вартості зворотних відходів);
Витрати на оплату праці;
Відрахування на соціальні потреби;
Амортизація основних фондів;
Інші витрати.
У фактичній собівартості продукції відображаються також: втрати від шлюбу, витрати на гарантійний ремонт та гарантійне обслуговування виробів, недостачі матеріальних цінностейу виробництві та складі за відсутності винних осіб; допомоги у зв'язку із втратою працездатності через виробничі травми.
В елементі «Матеріальні витрати» відображається вартість:
Придбаних з боку сировини та матеріалів, що входять до складу виготовленої продукції;
Покупних матеріалів, які використовуються для забезпечення нормального технологічного процесу та для пакування продукції (допоміжні матеріали)
Запасні частини для ремонту обладнання;
Зношування інструменту, пристосувань, інвентарю:;
Покупних комплектуючих виробів та напівфабрикатів;
Робот та послуг виробничого характеру виконуваних
сторонніми організаціями палива, що купується з усіх видів;
Покупки енергії всіх видів.
В елементі «Витрати на оплату праці» відображаються витрати на оплату праці основного промислово-виробничого персоналу, включаючи премії робітникам та службовцям, що стабілізують та компенсують виплати (у тому числі пов'язані з підвищенням цін та індексацією доходів).
В елементі «Відрахування на соціальні потреби відображаються обов'язкові відрахування до органів державного соціального страхування, Пенсійного фондуРФ, Державному фонду зайнятості населення РФ, на медичне страхування
В елементі "Амортизація основних фондів" відображається сума амортизаційних відрахувань на повне відновлення основних фондів виробничих фондів. Підприємства, які здійснюють індексацію амортизаційних відрахувань, відображають у цьому елементі також суму приросту амортизаційних відрахувань внаслідок їх індексації.
До елемента «Інші витрати» відносяться податки, збори, відрахування на спеціальні позабюджетні фонди, платежі з обов'язкового страхування майна підприємства, винагороди за винаходи та раціоналізаторські пропозиціїта ін.
Крім загальних витратна виробництво всієї продукції, необхідно врахувати також витрати, які припадають на якийсь певний виглядпродукції, і тим самим мати можливість визначати витрати, що йдуть на одиницю продукції. Для цього використовується калькуляційна система обліку витрат. Вона дає змогу визначити витрати на виготовлення одиниці;
певного виду продукції, фактори, під впливом яких сформувався даний рівень собівартості, і напрямки зниження собівартості продукції.
На відміну від елементів статті калькуляційного листа поєднують у собі витрати, утворені з урахуванням їхнього конкретного цільового призначення та місця.
При калькуляційній класифікації елементи собівартості можуть розподілятися за кількома статтями. Тому в калькуляційному аркуші розрізняють дві групи витрат: прості витрати, що складаються з одного елемента, які не можуть бути поділені на інші якісно різні статті.
Комплексні витрати, що включають декілька елементів, які можуть бути розкладені на первинні елементи.
Перелік статей витрат, їх склад та методи розподілу за видами продукції визначаються галузевими методиками. Загальний перелік статей:
Сировина та основні матеріали.
Купівлі напівфабрикати та комплектуючі вироби.
Поворотні відходи.
Транспортно-заготівельні витрати.
Паливо та енергія на технологічні цілі.
Основна заробітна плата, основні Виробничі робітники.
Додаткова вести основних виробничих робочих.
Відрахування на соціальні потреби із заробітної плати основних виробничих робітників.
Витрати на утримання та експлуатацію технологічного обладнання.
Цехові витрати.
Загальновиробничі витрати.
Витрати освоєння нових конструкцій, і навіть організацію нових виробництв:
Допустимі для даного виробництвавтрати від шлюбу
Інші виробничі витрати,
Позавиробничі витрати.
Під структурою собівартості розуміється питома вага різних видів витрат на повну собівартість продукції. Структура собівартості залежить від особливостей виробництва (галузь виробництва, тип виробництва, географічне розміщення та ін.)
Галузі відрізняються один від одного не лише за складом елементів собівартості, а й за співвідношенням елементів. Наприклад, у легкій промисловості витрати на сировину та матеріали досягають 80%. Залежно від цього, який елемент витрат переважає у собівартості, прийнято розрізняти: матеріаломісткі, топливоемкие, энергоемкие і. трудомісткі, галузі. Така, класифікація показує, рахунок яких витрат: можна досягти зниження собівартості.
1.4 Зміст та розрахунок доалькуляційних статей витрат
На статтю «Сировина та основні матеріали» відноситься вартість сировини та матеріалів, що входять до складу виробів, що утворюються, утворюючи їх основу, а також допоміжних матеріалів, що використовуються в процесі, виготовлення даного виробу для забезпечення нормального технологічного процесу.
На статтю «Покупні напівфабрикати та комплектуючі вироби» відноситься вартість виробничої кооперації, що купуються в порядку. готових виробіві напівфабрикатів для укомплектування продукції, що вимагають витрат праці з їх обробки або збирання.
До статті «Додаткова заробітна плата основних виробничих робітників» відносяться виплати, передбачені законодавством, за непророблений на виробництві час робітників: оплата відпусток, оплата пільгового годинника, виплати за вислугу років, за виконання державних обов'язків та ін. На статтю «Витрати на утримання та експлуатацію технологічного обладнання» відносяться:
Поточний ремонт виробничого обладнання, транспортних засобівта цінних інструментів;
Амортизація виробничого обладнання та транспортних засобів;
Відшкодування зносу інструментів, що швидко зношуються, і витрат на їх відновлення
Інші витрати, пов'язані із роботою обладнання.
Визначення цих витрат на одиницю продукції здійснюється або пропорційно до основної виробничої заробітної плати, або методом кошторисних (нормативних) ставок.
До статті «Цехові витрати» відносяться такі витрати:
Основна та додаткова заробітна плата разом із відрахуваннями на соціальні потреби цехового персоналу (інженерів, техніків, економістів, службовців та ін.), а також допоміжних робітників, зайнятих на господарських роботах;
Витрати з охорони праці та техніки безпеки;
Амортизація будівель, споруд, інвентарю;
Витрати з дослідів, винахідництва та раціоналізації;
Інші витрати.
До статті «Загальновиробничі витрати» відносяться такі витрати:
Заробітна плата основна та додаткова разом із відрахуваннями на соціальні потреби заводського адміністративно-управлінського персоналу;
Амортизація загальнозаводських будівель, складів та інвентарю;
Витрати по службовим відрядженням;
Витрати з охорони праці;
Витрати з підготовки кадрів та на організований набір робочої сили;
Податки та збори, інші обов'язкові витрати та відрахування.
Цехові та загальновиробничі витрати розподіляються між різними видамипродукції пропорційно до суми основної заробітної плати основних виробничих робітників і витрат за: утримання та експлуатації обладнання.
Якщо в рівні механізації та автоматизації процесів виготовлення окремих виробів немає великих відмінностей, то цехові та загальновиробничі витрати розподіляються пропорційно до основної заробітної плати основних виробничих робітників.
Особливою групою витрат за виробництво є витрати на впровадження конструкцій та нових виробництв. Ця група витрат складається з двох підгруп: витрат на освоєння нових конструкцій виробів та організації нових виробництв; спеціальних витрат, що являють собою витрати з виготовлення технологічного оснащення (моделі, спеціальний різальний та вимірювальний інструмент, пристрої, штампи та ін.)
За чинним положенням прямі витрати на освоєння нової технікифінансуються з прибутку, що залишається у розпорядженні підприємства. Не дає підстави не враховувати у розрахунках собівартості витрат за освоєння, розмір яких дуже високий. За своєю економічною природою витрати на освоєння є особливими витратами виробництва. Вони одночасно відносяться і до прямих, і до постійним витратам: Прямі -- тому що їх можна віднести до певного конкретного виробу: постійні - тому що їх абсолютний розмір не залежить від обсягу випуску продукції. Все ж таки інші прямі витрати (основні матеріали, виробнича заробітна плата), як правило, є змінними витратами. Особливості обліку витрат за умов ринку
Одним із альтернативних традиційному вітчизняному підходу до калькулювання повної собівартості є підхід, коли при калькулюванні планується та враховується неповна, обмежена собівартість. Ця собівартість може включати лише прямі витрати, тільки змінні, що залежать від зміни обсягів виробництва.
Вона може калькулюватися на основі тільки виробничих витрат, тобто. витрат, безпосередньо пов'язаних з виготовленням даної продукції, виконанням робіт або наданням послуг, навіть якщо вони непрямі.
Але незважаючи на різну повноту включення до собівартості об'єкта калькулювання видів витрат, загальним для цього підходу є те, що інші види витрат, які також за своєю економічною сутністю складають частину поточних витрат, не включаються до калькуляції, а відшкодовуються повною сумою з виручки (валового прибутку) ).
Особливістю організації обліку на західних фірмах є його підрозділ на фінансову та управлінську (виробничу) підсистеми, що об'єктивно обумовлено різницею в їх цілях та завданнях.
Правила ведення фінансового обліку та складання зовнішньої фінансової звітностірегламентуються держава. Організація управлінського (виробничого) обліку, внутрішня справа фірми. Адміністрація сама вирішує, як класифікувати витрати, наскільки їх деталізувати і пов'язувати з центрами відповідальності, як, вести облік фактичних або стандартних (планових, нормативних), повних або часткових (змінних, прямих, обмежених) витрат.
Найважливішими видами витрат, які підлягають обліку у західноєвропейських країнах, є:
Витрати зарплатню;
Матеріальні витрати;
Витрати енергію;
Витрати на ремонт
Податки, внески, страхування;
Витрати амортизацію;
Відсотки,
Інші витрати.
Цей перелік може змінюватись залежно від національних особливостей обліку та ступеня його деталізації.
З точки зору застосування системи директ-костингу, тут відсутні будь-які принципові особливості в порівнянні з системою обліку повної собівартості. Необхідний для організація директ-костингу поділ витрат на постійні та змінні не може бути проведений в обліку за видами витрат. Адже нерідко один і той же вид витрат у різних місцях виникнення витрат поводиться по-різному по відношенню до зміни, обсягу виробництва. Наприклад, заробітна плата допоміжних робітників в одному місці виникнення витрат може мати змінний характер, в іншому напівзмінний, в третьому практично не змінюватися зі зміною завантаження потужностей або обсягу виробництва. Таким чином, розмежування витрат на постійні та змінні, а також їх роздільний облік за видами може бути організовано лише у місцях виникнення витрат.
З метою організації обліку за місцями виникнення витрат фірма поділяється на виробничі елементи різного ступеня деталізації, де здійснюються планування, облік та контроль непрямих витрат. Витрати, враховані і плановані у цьому місці виникнення, є йому прямими: Облік за місцями виникнення дає уявлення про горизонтальну структуру витрат фірми.
Організація такого обліку дає можливість:
Контролювати формування витрат;
Обґрунтовано розподілити непрямі витратиза носіями витрат.
Для вирішення першого завдання місця виникнення витрат мають збігатися із центрами відповідальності за витрати. Ступінь деталізації, ієрархічність місць виникнення витрат також не регламентується і має визначатися економічною доцільністюта потребами управління на даному конкретному виробництві.
Друге завдання зумовлює необхідність поділу витрат на постійні та змінні. Це можливо лише на рівні місць виникнення витрат, оскільки лише так можна визначити, як ведуть витрати різних видів даного місця витрат зі зміною обсягу.
2. Дослідження трансакційних витрат вітчизнянихними та зарубіжними економістами
В даний час у світовій економічної теоріїрізко зростає значимість інституціоналізму, що несе нові можливості осмислення соціально - економічних процесів, але водночас формує власний категоріальний апарат. Однією з найважливіших понять категоріального апарату є трансакційні витрати, справжня економічна сутність яких доки виявлено і, отже, одночасно існує помітний розкид думок у тому тлумаченні. В економічній літературі розроблено інституційний аспект у трактуванні трансакційних витрат. Стверджується, що трансакційні витрати мають інформаційну природу, вони також пов'язані з вимірюванням характеристик благ, з обміном правами власності або правами на будь-яку діяльність, укладанням контракту, а також з координацією, взаємодією та вирішенням конфліктів між економічними агентами.
Політико-економічний аспект, що передбачає виявлення економічної природи цих витрат та причин їх появи, в економічній літературі розроблено недостатньо. У цьому дисертаційному дослідженні ми стоїмо на шляху політико-економічного трактування трансакційних витрат. Це з ендотеричним аналізом і опорою на причинно-наслідкові зв'язку, у своїй основі суджень - триєдність " витрати виробництва - витрати звернення - витрати споживання " .
...Подібні документи
Концепція операції, її види. Поняття трансакційних витрат як витрат на подолання економічного "тертя", їх класифікація та походження. Чинники, що впливають обсяг трансакційних витрат. Характеристика основних видів трансакційних витрат.
презентація , доданий 13.09.2012
Трансакційні витрати на економічному аналізі. Дослідження чинників, які впливають рівень і структуру витрат. Вивчення класифікації трансакційних витрат Мілгрома та Робертса. Трансакційні блага. Характеристика методів зниження витрат виміру.
презентація , доданий 13.09.2012
Сутність трансакційних витрат. Класифікація витрат за К. Менар. Функціональні групи трансакційних витрат. Основні форми опортуністичної поведінки. Чинники, що впливають динаміку трансакційних витрат. Пряма та непряма оцінка витрат.
контрольна робота , доданий 12.07.2011
Поняття, сутність та види трансакційних витрат. Масштаби діяльності трансакційного сектора. Аналіз трансакційних витрат у російській економіці. Динаміка трансакційних витрат. Трансакційні витрати як економічні втрати суспільства.
курсова робота , доданий 24.10.2004
Економічна сутністьтрансакційних витрат; альтернативні підходи класифікації трансакційних витрат. Обґрунтування та характеристика принципів формування (класу) трансакційних витрат: витрат інформації, взаємодії, мотивації та адаптації.
стаття, доданий 12.06.2012
Процес переміщення чи відтворення прав власності. Трансформаційні, організаційні та трансакційні витрати фірми. Обмеження ринкового механізму. Економічний ефектіснування трансакційних витрат. Класифікація Т. Еггертссона.
презентація , доданий 16.10.2014
Теорія трансакційних витрат як складова частина нового напряму у сучасній економічній науці. Поняття та визначення трансакцій, сутність трансакційних витрат. Вплив на суб'єкт екстерналії. Теорема Коуза. Негативний зовнішній ефект.
курсова робота , доданий 18.12.2011
Поняття власності, аналіз юридичної сторони. Характеристика об'єктів та суб'єктів власності. Форми трансакційних витрат: витрати вимірювання та пошуку інформації. Аналіз теореми Коуза, її суть. Особливості сукупних зовнішніх витрат.
контрольна робота , доданий 02.05.2012
Ключове поняття теорії прав власності – категорія трансакційних витрат. "Трансакція" як обмін товарами та різними видами діяльності, юридичними зобов'язаннями та угодами. Трансакційні витрати як витрати економічної взаємодії.
реферат, доданий 18.01.2010
Сутність трансакційних витрат, їх класифікація та різновиди, масштаби діяльності відповідного сектора. Трансакційні витрати як економічні втрати суспільства, дослідження та аналіз їхньої динаміки, оцінка значення в сучасній економіці.
p align="justify"> Серед витрат, якими займається економічна наука, ми повинні розрізняти два типи витрат:
- трансформаційні витрати (витрати технології);
- трансакційні витрати.
Трансформаційні витрати - це витрати, що супроводжують процес фізичної зміни матеріалу, внаслідок чого ми отримуємо продукт, який має певну .
У трансформаційні витрати входять також певні елементи вимірювання та планування. Зазвичай на них не звертають уваги або відносять до трансакційних витрат, тоді як вони можуть ставитись до чистої технології.
Трансакційні витрати - є витрати, що забезпечують перехід прав власності з одних рук до інших та охорону цих прав. На відміну від трансформаційних витрат, трансакційні витрати пов'язані із самим процесом створення вартості.
Форми трансакційних витрат
Трансакційні витрати (операційні витрати -transactioncosts) - Це витрати у сфері, пов'язані з передачею. Категорія трансакційних витрат було запроваджено економічну науку 1930-ті гг. Рональдом Коузом і нині набула широкого поширення. У статті "Природа фірми" він визначив трансакційні витрати, як витрати функціонування .
Розглянемо можливі альтернативи, що надаються нам повсякденним життям. Типовий приклад- ремонт квартири. Ви можете робити його самі, якщо вмієте і якщо у вас є інтерес до цього. Або ви можете організувати весь процес, наймаючи на ринку працівників для кожної конкретної операції, закуповуючи фарбу і розраховуючи, скільки її треба, і т. д. У цьому випадку ви намагаєтеся стати в такий ряд трансакцій, який буде чисто ринковим і виключить вашу взаємодію з однією фірмою. Адже фірмі ви заздалегідь не довіряєте, вважаючи, що вона має власний інтерес, а ви зробите ремонт дешевше. Однак якщо ви людина зайнята або досить багата, ви для ремонту квартири наймаєте фірму, тому що ваші альтернативні витратичасу вище, ніж витрати, які ви витратите на організацію цього процесу. Найчастіше це пов'язано з « ефектом багатства»-«wealth effect». Вперше цей термін також ввів Коуз. У його теорії поняття «трансакційні витрати» протилежне поняттю «агентські витрати», і між тим чи іншим типом витрат значною мірою визначається «ефектом багатства».
Нині трансакційні витрати розуміються переважною більшістю вчених інтегрально, як витрати функціонування системи. Трансакційні витрати — це витрати, що виникають, коли індивіди обмінюють свої права власності в умовах неповної інформації або підтверджують їх у тих самих умовах. Коли люди обмінюються правами власності, вони входять у контрактні відносини. Коли вони підтверджують своє право власності, вони вступають у жодні контрактні відносини (воно вони вже є), але вони захищають його від нападок третіх осіб. Вони бояться, що їхні права власності будуть ущемлені третьою стороною, тому витрачають ресурси на захист цих прав (наприклад, будують паркан, містять поліцію тощо).
Зазвичай виділяють п'ять основних форм трансакційних витрат:
- витрати пошуку інформації;
- витрати ведення переговорів та укладання контрактів;
- витрати виміру;
- витрати специфікації та захисту прав власності;
- Витрати опортуністичного поведінки.
Недоліки пошуку інформаціїпов'язані з її асиметричним розподілом на ринку: на пошук потенційних покупцівабо продавців доводиться витрачати час та гроші. Неповнота наявної інформації обертається додатковими витратами, пов'язаними з купівлею товарів за цінами, вищими за рівноважні (або продажем нижче рівноважних), із втратами, що виникають внаслідок купівлі товарів-субститутів.
Недоліки ведення переговорів та укладання контрактівтакож вимагають витрат часу та ресурсів. Витрати, пов'язані з переговорами про умови продажу, юридичним оформленням угоди, нерідко значно збільшують ціну речі, що продається.
Вагому частину трансакційних витрат становлять витрати виміру,що пов'язано не тільки з прямими витратами на вимірювальну техніку і сам процес виміру, але й з помилками, що неминуче виникають у цьому процесі. До того ж за низкою товарів та послуг допускається лише непрямий вимір чи неоднозначний. Як, наприклад, оцінити кваліфікацію найманого працівника чи якість автомобіля, що купується? Певну економію зумовлюють стандартизація продукції, що випускається, а також гарантії, що надаються фірмою (безкоштовний гарантійний ремонт, право обміну бракованої продукції на хорошу і т. д.). Проте повністю ліквідувати витрати виміру ці заходи що неспроможні.
Особливо великі Витрати специфікації та захисту прав власності.У суспільстві, де відсутній надійний правовий захист, трапляються випадки постійного порушення прав. Витрати часу та коштів, необхідні їх відновлення, можуть бути надзвичайно високі. Сюди ж слід віднести витрати на утримання судових та державних органів, які перебувають на варті правопорядку.
Недоліки опортуністичної поведінкитакож пов'язані з асиметрією інформації, хоч і не обмежуються нею. Справа в тому, що поведінка після укладання контракту дуже важко передбачити. Нечесні індивіди виконуватимуть умови договору за мінімумом або навіть ухилятимуться від їх виконання (якщо санкції не передбачено). Такий моральний ризик (moral hazard) завжди існує. Він особливо великий в умовах спільної праці — роботи командою, коли внесок кожного не може бути чітко відокремлений від зусиль інших членів команди, тим паче якщо потенційні можливості кожного невідомі. Отже, опортуністичнимназивається поведінка індивіда, який ухиляється від умов дотримання договору з отримання прибутку з допомогою партнерів. Воно може набути форми здирства чи шантажу, коли стає очевидною роль тих учасників команди, яких не можна замінити іншими. Використовуючи свої відносні переваги, такі члени команди можуть вимагати особливих умов роботи чи оплати, шантажуючи інших загрозою виходу з команди.
Таким чином, трансакційні витрати виникають до процесу обміну (ex ante), у процесі обміну та після нього (ex post). Поглиблення поділу праці та розвиток спеціалізації сприяють зростанню трансакційних витрат. Їхня величина залежить також і від панівної в суспільстві форми власності. Існують три основні форми власності: приватна, загальна (комунальна) та державна. Розглянемо їх із погляду теорії трансакційних витрат.
Поль Р. Мілгром та Джон Робертсзапропонували таку класифікацію трансакційних витрат. Вони поділяють їх у дві категорії — на витрати, пов'язані з координацією, і витрати, пов'язані з мотивацією.
Координаційні витрати:- Недоліки визначення деталей договору- Обстеження ринку з метою визначити, що взагалі можна купити на ринку.
- Недоліки визначення контрактів— вивчення умов партнерів, які постачають необхідні послуги чи товари.
- Недоліки безпосередньої координації- Необхідність створення структури, в рамках якої здійснюється зведення сторін разом.
- Недоліки, пов'язані з неповнотою інформації. Обмеженість інформації про ринок може призвести до відмови від здійснення трансакції (придбання блага). Пов'язано це з тим, що рівень невизначеності може стати настільки високим, що люди вважають за краще скоріше відмовитися від трансакції, ніж витрачати сили на отримання додаткової інформації.
- Недоліки, пов'язані з опортунізмом. Дані витрати пов'язані з подоланням можливої опортуністичної поведінки, з подоланням нечесності партнера по відношенню до вас, і призводять до того, що ви наймаєте надмотора, або намагаєтеся знайти і вкласти в контракт якісь додаткові виміри ефективності вашого партнера.
О. Вільямсонспробував оцінити усі трансакції за частотою трансакцій та за специфічністю активів.
1. Разовий чи елементарний обмін на анонімному ринку.
Прикладом разової покупки може бути покупка над ринком чайника. Купивши один чайник, ви купите наступний лише тоді, коли цей у вас зламається. В даному випадку немає жодних специфічних активів, але річ у тому, що продавцю байдуже, кому продати чайник. Єдиним визначальним критерієм тут є ціна.
2. обмін масовими товарами, що повторюється.
Специфіки активів, як і раніше, немає. Наприклад, постійно в одного продавця купуючи хліб, ви знаєте, що він хорошої якостіі тому не витрачайтеся на додаткову оцінку, чи хороший хліб вам продали, який хліб є в інших булочних, і т.д. Це дуже важливо, бо тим самим ви значно економите на витратах пошуку, на витратах виміру якості хліба, а продавцю ваша поведінка надає велику впевненість у обороті (у тому, що він продасть хліб).
3. Договір, що повторюється, пов'язаний з інвестиціями в специфічні активи.
Що таке "специфічні активи". Специфічний актив завжди створюється під певну трансакцію. Скажімо, я збудував будинок для вживання як цех. Я можу його, звичайно, використовувати альтернативно, але тоді я зазнаю втрат. Тобто. навіть наступна після найкращої можливості використання цього активу приносить набагато менший дохід і пов'язана з ризиком. Специфічні активи є такі витрати, наступне застосування яких є набагато менш вигідним.
4. Інвестиції в ідосинкратичні (унікальні, ексклюзивні) активи.
Ідіосинкратичний актив- Це актив, який при альтернативному вживанні (при вилученні його з даної трансакції) втрачає цінність взагалі, або його цінність стає незначною. До таких активів належить половина виробничих інвестицій - інвестицій у конкретний технологічний процес. Скажімо, побудовану домну, окрім як по прямому призначенню, Використовувати більше ніяк не можна. Навіть якщо на ній влаштовувати змагання альпіністів, це не окупить 1% витрат на її будівництво. У разі актив ідіосинкратичний, тобто. прив'язаний до певної технології.
14. До трансакційних витрат не входять:
1. Недоліки на вибір партнерів по угоді
2. Недоліки ведення переговорів
4. Витрати транспортування
5. Витрати неналежного виконання угоди чи витрати їх недопущення
Зразок відповіді: 4
15. Вищим органом акціонерного товариства є:
1. Збори акціонерів
3. Рада директорів (Наглядова рада)
4. Виконавчий орган
5. Усі перелічені органи колегіально вирішують усі питання.
Стандарт відповіді: 1.
16. До прав власника звичайної акції не относится:
1. Отримання дивіденду
3. Ознайомлення із документацією фірми
4. Викуп акції з номінальної вартостіна першу вимогу
5. Усі перелічені права притаманні звичайній акції
Зразок відповіді: 4
17. У акціонерне товариство:
1. Володіння та управління розділені
2. Єдиним власником є рада директорів
3. Управління перебуває у руках акціонерів
4. Немає необхідності публікувати результати господарської діяльності
5. Все перераховане вище неправильно
Зразок відповіді: 1
В яких галузях в умовах ринкової економіки найчастіше існує Державна власність?
1. У виробництві взуття та одягу
2. У роздрібній торгівлі
3. У галузях інфраструктури
5. У виробництві будівельних матеріалів
Зразок відповіді: 3
20. Функціями біржі є всі, крім:
1. акумуляція капіталу,
2. забезпечення міжгалузевих переливів капіталу,
3. створення ефективного власника,
4. інформаційне забезпечення.
Зразок відповіді: 3
21. Ієрархія – це:
Еталон відповіді: 2
22. До характеристики спонтанного порядку відноситься все, крім:
1. узгодження дій через ринок,
2. підпорядкування індивідуальних дій окремих учасників розпорядженням центру,
3. прийняття рішень на основі власних мотивів та наявної інформації,
4. підпорядкування своїх дій інформації ціни.
Еталон відповіді: 2
23. Кордони ефективності фірми визначаються зростанням трансакційних витрат, що з:
1. феноменом втрати контролю,
2. ефектом спотворення інформації,
3. зростанням витрат обліку,
4. ослабленням мотивації,
5. все перераховане правильно.
33.1. Теорія трансакційних витрат: вихідні уявлення
Теорія трансакційних витрат бере свій початок із роботи Рональда Коуза «Природа фірми» (1937), у якій безпосередньо пов'язав існування фірми з наявністю цих витрат. 3 відмінність від агентського підходу, в якому аналізуються взаємини між різними акторами, незалежно від того, знаходяться вони всередині одного і того ж підприємства (або якоїсь іншої організаційної одиниці), або за його межами, теорія трансакційних витрат ставить слі-5> худі центральні з погляду теорії фірми питання, а >шенно: чи повинна продукція вироблятися всередині фірми, або - за її межами і купуватися фірмою. В даному випадку ми маємо справу з так званим рішенням «виробляти або купувати» і пов'язаним з ним питанням про «природні» або ефективні межі фірми.
Відповідно до Р. Коузу, ухвалення рішення або про виробництво, або про купівлю продукції залежить від величини відповідних трансакційних витрат. Організація виробництва всередині фірми краще ринкового механізму, якщо витрати використання ринкового механізму, або трансакційні витрати (ТЗ), є вищими порівняно з витратами адміністрування всередині підприємства. Тим самим, згідно з цією логікою, фірми існують для мінімізаціїТС. Цим висновком даний підхід відрізняється, скажімо, від теорії стейкхолдерів, в рамках якої фірма трактується як засіб узгодження та задоволення різноманітних інтересів зацікавлених осіб. Що ж до обсягу підприємства, він також безпосередньо пов'язується (з урахуванням міркувань про ефективність) з величиною відповідних трансакційних витрат. І фірма буде розширювати свою діяльність поки що витрати на проведення трансакцій усередині неї нижче витрат реалізації відповідних трансакцій у вигляді ринку.
Отже, якщо фірми, або ієрархічні структури,виявляють велику ефективність у проведенні економічних трансакцій у порівнянні з ринком, ці трансакції виявляються інтерналізованимивсередині фірми. Подібна інтерналізація трансакцій дає можливість компаніям використовувати раніше розглянуті (п. 2.2) ефект масштабу (тобто ефект зниження витрат на виробництво продукцій зі зростанням обсягу виробництва) та ефект мережі (коли спільне виробництво, наприклад, двох продуктів обходиться дешевше їхнього роздільного виробництва) . І тут межі компанії можна визначити з урахуванням меж дії ефекту від масштабу.
Трансакційні витрати супроводжують різні господарські рішення і може бути пов'язані, наприклад, з необхідністю фірми пошуку над ринком постачальника устаткування, проведення з постачальником переговорів щодо умов постачання цього устаткування тощо. Подальший розвиток неоінституційної економіки, включаючи теорію трансакційних витрат, привернув увагу до аналізу відмінностей між ринкамиі ієрархіями,дозволило отримати низку нових результатів, важливих для аналізу процесів, що активно відбуваються сьогодні. інтеграціїі диверсифікації.Ця проблематика, маючи важливе теоретичне значення, представляє безперечний практичний інтерес, особливо у світлі хвиль злиттів і поглинань, що періодично виникають, свідками посилення яких на різних галузевих ринкахВ даний час ми. Процес вертикальної інтеграції, незалежно від її різновиду («upstream», тобто назад до постачальників, або «downstream», тобто вперед, до торгівлі, споживачів тощо), є процесом перекладу трансакційних витрат із ринку та його інтерналізації всередині підприємства. І така інтерналізація здійснюється, якщо ієрархічні структури (підприємства, організації) характеризуються більшою ефективністю щодо проведення трансакцій у порівнянні з ринковими структурами (докладніше див. главу 11). Розвиток теорії ТЗ Коуза стосовно аналізу фірми пов'язане з дослідженнями цілого ряду авторів, до найбільш значущих з яких належать роботи Олівера Вільямсона. Розвиваючи підхід Коуза, даний автор проаналізував властивості ТС і кожної трансакції спробував обгрунтувати ефективні форми її проведення. Згідно з його уявленнями, для здійснення ТЗ у рамках ринкового механізму або їх інтерналізації всередині підприємства критичне значення мають такі три властивості: частота; ненадійність; специфічність. Подамо відповідні пояснення цих властивостей:
1) при частотітрансакцій виявляється доцільнішою «фірмова» організація. Серед іншого це пояснюється тим, що постійні витрати на створення адміністративної структуриусередині фірми при значній кількості проведених трансакцій можуть бути розподілені (розділені) на більшу кількість операцій. Цим досягається їх мінімізація (раціоналізація);
2) при ненадійностітрансакцій, особливо якщо розглядаються рішення на довгострокових інтервалах, з часом підвищується ймовірність їхнього розриву. Аналогічні ситуації всередині компанії набагато легше вирішити, включаючи можливість застосування адміністративного ресурсу;
3) специфічність (активів- asset specificity) вимірюється втратою економічних переваг у разі розриву відносин між партнерами з трансакцій. Чим більше специфічнимиє трансакції, тим вищими є переваги їх проведення всередині підприємства (організації) і нижче - через ринок.
У попередньому параграфі значну увагу приділяли контрактам як формі організації взаємодії суб'єктів господарювання з різними інтересами при асиметричному розподілі між ними інформації. p align="justify"> Розумно поставити питання про те, який вплив на розробку контрактів і їх зміст надають раніше не включаються в аналіз контрактних взаємовідносин трансакційні витрати. Обговоримо ці питання.
Але якщо фірма з її ієрархічним принципом організації є більш ефективною порівняно з ринковою організацією, чому поряд з фірмами існує ринок? Чому вся економіка може бути організована як однієї гігантської фірми чи єдиної країни-фабрики (про яку мріяв У. І. Ленін)?
Теорія так відповідає на поставлене питання. Зі збільшенням розмірів фірми відбувається зростання витрат за організацію додаткових трансакцій усередині фірми. Отже, фірма може розширюватися не нескінченно, а до таких розмірів, поки витрати на організацію однієї додаткової трансакції всередині фірми не стануть рівними витратам проведення аналогічної трансакції через обмін на відкритому ринку або не зрівняються з витратами на організацію її через іншу фірму.
Простежимо, у чому виражається зростання трансакційних витрат із зміною обсягів фірми.
· Феномен втрати контролю
Зі збільшенням масштабів фірми зростає і кількість трансакцій, що здійснюються нею. Рано чи пізно їх кількість перевищує фізичні можливості однієї людини. Починаючи з цього моменту, підприємець, який займається координацією ресурсів, виявляється нездатним оптимально розмістити та використовувати фактори виробництва, він починає робити помилки під час управління. Це явище в економіці отримало назву феномен втрати контролю. Вихід полягає у створенні управлінської піраміди, що розподіляє процес прийняття рішень між багатьма людьми. Але тут криється інша небезпека.
· Ефект спотворення інформації
Фірма, що розростається, породжує ефект спотворення інформації при її багаторазовій передачі між людьми. Оскільки керівник може працювати безпосередньо лише з невеликою кількістю підлеглих йому працівників, збільшення розмірів фірми супроводжується зростанням кількості рівнів ієрархії. Передача інформації на цих рівнях затримується, інформація спотворюється. Відбувається бюрократизація фірми, т. е. втрачається гнучкість прийнятих рішень і помилки.
· Ослаблення мотивації
Ще одна проблема, що виникає зі збільшенням розміру фірми, полягає у послабленні мотивації. У гігантській корпорації менеджери різних рівнів лише наймані службовці, часто виконують свою роботу без ентузіазму та ініціативи, на відміну від господаря малої фірми, що пристрасно прагне до успіху. Ринок здатний створювати і підтримувати потужніші спонукальні мотиви. Тому великої фірминеобхідно нести додаткові витрати щодо організації контролю за належним використанням виробничих факторів.
· Зростання витрат обліку
Нарешті, зростання трансакційних витрат відбувається у зв'язку з необхідністю вести додатковий облік і складати звітність.
У зв'язку із цим виникають нові питання: до яких розмірів фірма може розширюватися? де проходить межа ефективності фірми? що є критерієм її оптимальності?
