21.02.2021

La lealtad del personal es una actitud correcta, sincera y respetuosa hacia la dirección y los empleados. Formación, evaluación y métodos de fidelización


Todo líder quiere que sus subordinados asuman sus deberes oficiales con celo. De hecho, quiero que vengan a trabajar con alegría y muevan montañas durante la jornada laboral. Por lo tanto, tiene sentido preguntarse qué es la lealtad. Deben trabajar exclusivamente por la idea y sin preocupaciones por aumentos salariales.

¿Cuál es el concepto de lealtad?

Muchos gerentes, al soñar con un empleado leal, significan una persona confiable. Pero estos conceptos son significativamente diferentes. La integridad consiste en seguir las normas, leyes y reglas que se aceptan en la organización. Pero tales acciones pueden ser solo una formalidad. La lealtad se basa en las metas y deseos de los empleados, que deben coincidir plenamente con las aspiraciones de la empresa.

¿Qué es la lealtad de los empleados? Esta es la situación cuando cada empleado se esfuerza por alcanzar los objetivos de la empresa en sus actividades. Esto se vuelve posible si las aspiraciones coinciden con su propia visión del futuro de la organización. Tal persona está lista para cumplir con los requisitos vigentes en la empresa, así como para aceptar una serie de otros. Si la empresa planea trabajar en el mercado durante mucho tiempo, entonces debe cuidar la lealtad del personal. Este momento en el trabajo debe ser uno de los principales. Es muy importante poder motivar a los empleados. De hecho, el éxito de la empresa depende en gran medida de cuán profundamente comprenda el líder qué es la lealtad de los subordinados. Esto es muy cualidad importante. Y en ausencia de tal, debe ser desarrollado.

Beneficios indudables de empleados leales

¿Por qué la lealtad de los empleados es tan importante para una empresa? Es fundamental para el éxito de una organización. Los empleados leales son personas que son muy valoradas por una serie de cualidades. Tienen las siguientes características:

  1. La empresa está experimentando dificultades temporales.
  2. Aceptar todos los cambios organizativos que se produzcan en la organización.
  3. Valoran el lugar de trabajo en una empresa en particular.
  4. tratando de cumplir con sus responsabilidades laborales Lo mejor posible.
  5. Utilizan un enfoque creativo en su trabajo.
  6. Demostrar responsabilidad.
  7. Hacen todo lo posible para mejorar el trabajo de la empresa.

La importancia de la confianza en el trabajo

En el corazón de todos Relaciones interpersonales hay confianza Primero debes cuidarlo y luego descubrir qué es la lealtad. En el lugar de trabajo, se demuestra confianza entre el jefe y el empleado. Tras la pérdida de esta cualidad, la lealtad también decrece. Por lo tanto, es importante mantener relaciones de confianza entre los supervisores inmediatos, los altos directivos y los empleados.

Ahora el empleador es elegido por casi todas las personas que ingresan al mercado laboral. Él busca de forma independiente un trabajo adecuado para él. En este caso, se aplica un número considerable de criterios. Como si el aspirante debiera interesar al empleador con su candidatura. Pero este no es el único factor. El empleador también debe ser de interés para el solicitante. Esto es posible gracias a la construcción de relaciones de confianza mutua. En ellos se basa el programa de fidelización de la empresa. Además, este proceso no puede ser instantáneo. Se caracteriza por la longevidad.

En ausencia de confianza, la lealtad realmente disminuye. La información también es fundamental para lograr la dedicación de una persona. Programa de fidelidad empresa exitosa debe formar una idea clara entre los empleados de la finalidad para la que se lleva a cabo. actividad laboral. La persona siente el deseo de detener la acción, que encuentra sin rumbo. Cuando un empleado no tiene idea de los objetivos de la empresa, la calidad de su trabajo se reduce considerablemente.

Además, con la alta rotación de personal y la falta de iniciativa entre los empleados, el ambiente en el equipo se deteriora significativamente. Esto conduce a una disminución en el nivel de lealtad entre los colegas. Pero si en una empresa hay un acuerdo externo de los empleados con todas las normas existentes, entonces esta es una señal. Debe pensarse que tal comportamiento no indica realmente una completa consonancia de intereses. Lo más probable es que tal actitud indique indiferencia hacia lo que sucede en la oficina.

Intereses mutuos de la organización y los empleados.

La dirección de cualquier empresa debe estar, ante todo, atenta a los subordinados. En este caso, los empleados ven que su opinión es notada. Es decir, la dirección valora la visión de la situación por parte de cada uno de los empleados. En este caso, los miembros del equipo se vuelven más audaces, piensan mejor, expresan su punto de vista. Aquí no es necesario que acepte sus deseos por completo. Es suficiente escuchar todas las opiniones y decir qué se implementará exactamente. Si hay una discrepancia de intereses, debe expresar los motivos y asegurarse de que los empleados hayan entendido todo correctamente. Así, el sistema de lealtad forma en las personas un sentido de pertenencia a lo que está sucediendo. Como resultado, el nivel de confianza aumenta. Y se valora mucho el lugar de trabajo en la organización, donde el personal es tratado humanamente.

Importancia de los intereses personales.

No se olvide de los intereses de los empleados. Por lo general, no trabajan por una idea, sino por ganar dinero, desarrollo de carrera, buena entrada en libro de trabajo, ganando experiencia. La opción de desempeñar funciones conocidas en un lugar “cálido” también tiene derecho a existir. Por lo tanto, un empleador interesado en el éxito de la empresa debe tener en cuenta los deseos personales de sus empleados. La confianza en la organización sin duda aumentará si el líder utiliza un enfoque individual para cada persona. Aumentar la lealtad falla si se utilizan técnicas de estarcido. Los empleados ven que son tratados como una multitud sin rostro. Rápidamente revelan las peculiaridades del comportamiento de los altos directivos de la empresa. Y en su comportamiento simplemente se adaptan a las autoridades. No hay nada más detrás de esto.

Relaciones entre empleados

En el trabajo, se debe prestar atención a la relación entre colegas. Cuanto más cohesionado esté el equipo, más mejor interpretación el trabajo de un departamento o de toda la empresa como resultado. En cualquier organización hay empleados problemáticos, así como empleados que son modelos a seguir. Pero en este caso, no vale la pena identificar el "eje del mal" y comprometerse en su eliminación explícita. Este enfoque generalmente no conduce al resultado esperado. Necesita comprender la situación comunicándose con la gente. Deben entender que el líder no es el supervisor. Un buen jefe es alguien que conoce los objetivos de la empresa y cómo alcanzarlos. Usando las habilidades profesionales de cada empleado, buen gerente hará que la empresa sea verdaderamente exitosa. Los empleados ven este enfoque y confían más en la organización. Empiezan a interesarse por lo que está pasando, a reflexionar y poner en práctica ideas bastante originales.

Sistema incentivador

Si la empresa tiene un sistema de incentivos, es genial. A menos que deba controlarse para que todas las promesas se cumplan. De lo contrario, el gerente debe dirigirse a las personas que completaron el plan y decirles que no habrá aumento de salario. Necesita explicar por qué sucede esto. El supervisor directo no puede decir que la decisión fue tomada en la oficina central de no pagar este bono. Debe explicar la situación, por ejemplo, mediante duras intrigas de los competidores. Este momento es muy incómodo. Y, por lo general, estos temas conducen a una fuerte disminución de la confianza de los empleados en la empresa. Si todo lo que promete el gerente se cumple, entonces los empleados trabajan mejor. Confían en la organización. Por supuesto, hacen todo lo posible para ganar tantos bonos como sea posible.

Es decir, fidelizar a los empleados de cada empresa es una tarea muy real. Para hacer esto, necesita mostrar solo un poco de atención a cada subordinado para identificar sus expectativas personales de esta empresa. Y en base a esta información, construya relaciones entre este empleado y la organización.

Para empezar, vale la pena definir el término: ¿qué es la lealtad del personal? La lealtad generalmente significa un alto grado de devoción de un empleado a los intereses de la organización y la decencia en relación con ella. Además, la lealtad puede considerarse el deseo de defender los intereses de la organización al interactuar con clientes y socios. Hablemos de lealtad, teniendo en cuenta el primer significado de este término: lealtad a la empresa.

Entonces, ¿qué es la lealtad de los empleados? Para responder a esta pregunta, considere varios aspectos importantes.

1. ¿Es posible medir la lealtad potencial al solicitar un trabajo?

Uno de los fundamentos de la lealtad del empleado es la coincidencia de sus valores de vida y empresa con los valores de la organización. Esto se puede evaluar durante la entrevista con el candidato usando algunos preguntas proyectivas(respondiendo preguntas sobre otras personas, una persona "se entrega" a sí misma):

  • ¿Qué es un buen equipo?
  • Que deberia ser buen líder?
  • ¿Qué es el éxito?
  • ¿Qué es un buen trabajo?

Cuanto más coincidan las respuestas del candidato con la realidad y los valores de la empresa, mayor será la probabilidad de su motivación y lealtad.

Otra herramienta es una pregunta que le permite evaluar cuánto percibe una persona los problemas de la organización como propios:

  • Su colega, no un líder o subordinado, hizo un intercambio de izquierda. Accidentalmente te enteraste de ello. Solo tú tienes la información. ¿Tus acciones?

La respuesta: "No es mi problema, no es mi negocio, él tiene su propio jefe", indica que una persona no considera propios los problemas de la organización. Todas las demás respuestas ("Hablaré con él", "Pensaré qué hacer", etc.) indican que una persona, hasta cierto punto, está alentando a la organización.

Hay muchas formas, incluidas aquellas que tienen en cuenta las especificidades del negocio farmacéutico, que permiten diagnosticar la lealtad de un empleado potencial en la etapa de selección.

2. ¿Cuál es la diferencia entre la integridad de una persona y su lealtad a una organización?

Muy a menudo estos dos conceptos se confunden. De hecho, a menudo sucede así: una persona es honesta y no robará ni engañará a la empresa bajo ninguna circunstancia. Sin embargo, al mismo tiempo, es posible que no valore su organización y observe con absoluta tranquilidad cómo lo hacen los demás. Un empleado leal debe defender los intereses de la organización, por lo que es muy importante que lo aprecie y también comprenda las "reglas del juego", lo que se considera correcto e incorrecto en la empresa.

Entonces, ha contratado a personas que tienden a ser leales. Pero, ¿realmente serán leales?

3. La respuesta a esta pregunta también depende de la eficacia con la que cultives la lealtad. Cómo hacerlo:

  • Motiva a tus empleados de la manera correcta. Cada especialista en recursos humanos tiene su propio "mapa de motivadores" (un conjunto de factores motivacionales), el impacto en el que da el mayor efecto. Es importante que los líderes sepan identificar y utilizar correctamente estos motivadores.
  • Definir claramente las "reglas del juego". Esto da confianza y estabilidad a las personas, y por tanto aumenta el verdadero compromiso de la empresa. Es importante evitar sustituir valores ostentosos por valores reales. No debe asumir que aquellos que se sientan en el trabajo hasta la noche y demuestran su celo de todas las formas posibles son leales. La lealtad se caracteriza mejor por el logro de resultados positivos para la organización y la adhesión a los valores, la misión y las reglas de la empresa.
  • La cultura corporativa cultivada en la empresa y realizada por el empleado es una de las herramientas más efectivas para aumentar la lealtad. El sentido de pertenencia a una causa común, el orgullo por el equipo y la empresa hacen que las personas sean más leales. Valores claramente expresados ​​y compartidos, trabajo en equipo, eventos corporativos- todo esto contribuye a una mayor fidelización.
  • El comportamiento del jefe directo, que de hecho demuestra dedicación a la organización, aplaude los resultados del trabajo, es otra herramienta importante para fomentar la lealtad.
  • Gestión adecuada de conflictos y cambios. condición esencial mantener la lealtad del personal.

4. ¿Qué hacer si un empleado es desleal?

En primer lugar, se debe evaluar si están debidamente gestionados y motivados. Si el problema es un liderazgo deficiente, debe aprender urgentemente la capacidad de administrar personas. Y aquí nuevamente, la metodología para determinar y utilizar el “mapa de motivadores” viene al rescate.

Si se hace todo lo posible a este respecto, entonces, probablemente, el empleado simplemente no encaja en la organización y la organización, el empleado. ¿O es el resultado de una mala selección? En tales casos, es mejor separarse pacíficamente.

Si una persona tiene un valor particular como especialista y la empresa está extremadamente interesada en ella, vale la pena monitorearla con el mayor cuidado posible; después de todo, un empleado desleal no está tan dedicado a la causa y puede piratear.

1.4. Análisis de las causas de la deslealtad

Entonces, ¿por qué el gerente no siempre logra mantener la lealtad del personal hacia él? Este problema sigue siendo relevante en el campo de la investigación interdisciplinaria en los siguientes temas:

1) liderazgo y liderazgo situacional;

2) formación de equipos altamente efectivos.

Sobre la base de los dos temas planteados, se puede decir con certeza que el error del gerente es:

1) estilo de liderazgo elegido incorrectamente;

2) falta de atención a las características psicológicas de los empleados;

3) posicionamiento incorrecto de uno mismo como líder.

En principio, las dos últimas razones son consecuencia directa de la primera. En la literatura sobre psicología empresarial, el problema del estilo de liderazgo está bastante bien expuesto. Todo el mundo sabe que existen tres estilos clásicos de liderazgo: autoritario, liberal y democrático. Varios autores también destacan el situacional. En mi opinión, el estilo situacional del estilo de liderazgo en el pleno sentido de la palabra no lo es. Es, más bien, el principio del liderazgo: la gestión según la situación. El estilo situacional implica una alternancia de técnicas de los estilos clásicos de gestión, sujeto a la dinámica del entorno empresarial y teniendo en cuenta las características psicológicas del empleado. Supongamos que un gerente prefiere usar elementos de estilo democrático y liberal. Sin embargo, en la práctica, en relación con una situación específica, no obtiene ni el primero ni el segundo, sino una especie de síntesis: un estilo de gestión situacional.

En general, vale la pena señalar que un líder democrático en la comprensión de los libros de texto de este fenómeno nunca ha existido en la naturaleza. Cualquier liderazgo conlleva una carga autoritaria de estilo de gestión. De lo contrario, el líder simplemente no sería un líder. Las consecuencias erróneas del estilo de liderazgo incorrecto incluyen:

1. Distribución irracional de responsabilidades:

a) el gerente considera que los empleados son inexpertos y, temiendo por el resultado, se hace cargo de la mayor parte del trabajo. En este caso, en lugar de ver todo el bosque, el líder examina cuidadosamente árboles individuales;

b) en otro caso, los empleados, por el contrario, están subestimados, el volumen de trabajo distribuido excede sus capacidades trabajadores empleados. Como resultado, el trabajo puede enviarse a tiempo, pero deberá completarse y rehacerse repetidamente;

c) juicio erróneo trabajadores individuales. Un hecho indiscutible: por lo general, el líder toma una decisión basada en evaluaciones personales de gustos y disgustos. Si el trabajo principal lo realizan empleados amables con las autoridades, pero incompetentes, existe una buena posibilidad de lograr un resultado desastroso.

2. Falta de un sistema fijo de premios y castigos. Cuando "zanahoria y palo" se usa para mal o buen humor líder, la envidia y la sospecha crecen a pasos agigantados en el equipo. Como comprenderá, esta circunstancia no puede sino tener un impacto negativo en la lealtad del personal. Sin embargo, algunos investigadores creen que el sistema de recompensas no debería arreglarse. En particular, W. K. Hamner dijo lo siguiente sobre la remuneración:

a) remuneración para cada uno lo suyo;

b) ninguna recompensa es el mejor incentivo.

Otro motivo de deslealtad es la falta de atención del jefe a las características psicológicas del subordinado. Él está a cargo, pero ¿por quién? No se conoce completamente a sí mismo. Arriba, mencionamos 9 tipos de empleados "puros". Y ahora consideraremos otra tipología, en la que dividiremos a los empleados en solo 2 tipos "puros".

Tipos de empleados:

1) un ejecutante honesto ("caballo de batalla");

2) persona creativa("generador de ideas").

Arroz. 1.11. Tipos de empleados

¿Cuáles son cada tipo "puro". Ya puedes juzgar por el nombre. Una persona creativa es caprichosa, tiene su propio ritmo de trabajo. Obstinado, impredecible, obstinado. No le cuesta nada romper el flujo de trabajo, argumentando el hecho atroz con la frase: "Algo que no estoy en el espíritu de hoy". Comprende críticamente la realidad, incluidos sus propios jefes. Agregue aquí depresión frecuente, un carácter terrible, la búsqueda eterna de la gloria personal. A diferencia de un ejecutante estable y honesto, un “generador de ideas” nunca perdonará las críticas.

"Workhorse" es todo lo contrario de "generador de ideas". Idealmente, debe haber tres personalidades creativas para siete ejecutantes honestos, entonces se asegura el progreso y se garantiza la estabilidad. Sin embargo, las personalidades tienden a cambiar. Este último está condenado a volverse diferente bajo la influencia de factores ambiente externo y propio experiencia de vida. Entonces, una persona creativa, cansada de darse cuenta de su propia singularidad y depresión prolongada, quiere relaciones de negocio"como todos". Un artista honesto, por el contrario, descubrirá talentos sin precedentes en sí mismo y dirá: "Jefe, y yo soy extraordinario".

Continuando revelando las diferencias entre el primer y el segundo tipo, notamos su diferencia fundamental entre sí: una persona creativa se dedica a la causa en el sentido global de la palabra, y un ejecutante honesto se dedica exclusivamente al líder. Los caballos de batalla son más tolerantes con la crítica, siempre la consideran justa, se lanza sobre ellos la frase común “Se ve a los jefes en la boca”. En otras palabras, un ejecutante honesto está personalmente obligado a sus superiores. Una persona creativa ve al líder como un obstáculo para lograr sus objetivos. Una mentalidad especial y un pensamiento imaginativo la convierten en una profesional de primer nivel. A este tipo de subordinado no le gusta el control estricto ni la crítica, recibe los comentarios con hostilidad y no ve motivos para hacer sacrificios. Creatividad descontrolada y falta de signos externos la lealtad provoca una reacción inadecuada por parte de las autoridades. Sin embargo, el propio líder considera más que adecuada su reacción. Esto no es ni bueno ni malo. Por así decirlo, "de facto". La persona creativa confía en el hecho de su lealtad: “Estoy comprometido, entonces estoy comprometido con el jefe. Solo tengo una mirada especial en todo, quiero lo mejor”. El líder no necesita una mirada especial, sino una completa aceptación, más bien, de sus creencias por parte de una persona creativa obstinada. El propio jefe sabe "cómo mejor", quería que el creativo desarrollara un poco su idea.

"Detener. La idea es mia, pero el jefe? solo el administrador principal”: así es como piensa una persona creativa. Este último se ofende sinceramente cuando el líder comienza a criticar el trabajo. Es decir, amar la creatividad, ¿e incluso más a menudo? mismos en esta creatividad, el "generador de ideas" no es capaz de comprender y aceptar el dogmatismo de la gestión de la empresa.

Entonces, entiende, una persona creativa es más problemática desde el punto de vista de un líder que un actor honesto. El “generador de ideas”, a diferencia del “caballo de batalla”, necesita una correa larga y más oxígeno, entonces no te dejará hasta que él quiera.

autor de la teoria motivacion laboral D. Atkinson también identificó dos tipos de empleados. Su criterio fue la propensión al riesgo en este último. Los primeros preferían realizar tareas sencillas sin riesgo por un salario moderado. Los segundos mostraron un deseo de correr riesgos, ni siquiera se avergonzaron de la amenaza de un fracaso total, tan fuerte era el deseo de recibir una gran recompensa e inmortalizar su nombre. Está claro que, según la teoría de D. Atkinson, nuestros artistas honestos pertenecen al primer tipo y los individuos creativos pertenecen al segundo.

La última razón de la falta de lealtad radica en la incapacidad del líder para posicionarse como el único líder posible. Hay un chiste triste: los líderes formales hablan primero, los líderes informales hablan al final. Como comprenderá, la opinión del segundo es mucho más significativa que la opinión del primero. Trate de hacer frente a este difícil problema con dignidad.

Fidelización de influencers

Al analizar la lealtad de un empleado, o mejor dicho, su grado, el gerente no puede dejar de tener en cuenta su género, edad y nivel educativo. Es decir, existe un grupo de factores que determinan el comportamiento de los empleados en términos de lealtad (Fig. 1.12).

Figura 1.12. Factores de lealtad

Los factores socioculturales son las reglas del juego que siguen los subordinados en base a las normas adoptadas en esta empresa. Los factores biológicos y psicológicos son el género, la edad, el temperamento. Ya hemos considerado los factores socioculturales, ahora consideraremos el nivel biológico-psicológico y educativo del empleado.

Estudiaremos el fenómeno de la lealtad según el principio comentario. Es decir, no solo cómo los factores determinan el factor de lealtad de un individuo subordinado, sino también cómo, dependiendo de los factores determinantes, el gerente se preocupa por el problema de la lealtad. Es decir, qué tan escrupuloso es el jefe, dependiendo de su género, edad y nivel educativo, sobre la lealtad del personal.

Diferencias de género

A pesar de los avances, la humanidad en cierta medida vive en mitos. Estamos acostumbrados a percibir a un hombre en el papel de líder, y es inusual que veamos a una mujer en la silla del director. Pero la historia conoce muchos ejemplos en los que las mujeres se distinguían por un alto grado de racionalismo, compostura, determinación y voluntad. Pero, ¿por qué una subordinada provoca tanto escepticismo? Durante miles de años ha existido el estereotipo de que una mujer debe hacer las tareas del hogar y nada más. ¿Cómo se puede explicar tal lógica? El hecho es que la función principal de los representantes del sexo débil fue y sigue siendo la procreación, la continuación de la raza humana. Y aquí una mujer no puede ser reemplazada por un hombre. En este sentido, está muy extendido el mito “Una mujer no tiene nada que hacer en los negocios”.

Vamos a discutir con esto. Después de todo, las mujeres viven más, es más difícil romperlas psicológicamente. Un hombre siempre es más vulnerable que una mujer. Después de todo, en cualquiera de ellos vive una sed indestructible de victoria y un miedo de pánico a la derrota o al fracaso. Puedes replicar los mitos sobre la incompetencia femenina, sobre su coquetería en los negocios, sobre la supuesta baja autoestima, sobre la debilidad del sexo tanto como quieras... Pero uno no puede dejar de reconocer el hecho de que negocios de mujeres larga vida y florecimiento.

¿Hasta qué punto una mujer gerente está preocupada por el problema de la lealtad de los empleados? Resulta que, más que un líder masculino. Después de todo, una mujer que es responsable de los demás presenta mayores requisitos a quienes la rodean, y de quienes depende su bienestar y la prosperidad del negocio.

El jefe, a diferencia del jefe, está más inclinado a aplicar medidas de moral y impacto psicologico en lugar de sanciones administrativas. Si un líder masculino, en caso de fracaso, piensa en reformarse estructuras de producción y la introducción de nuevos reglamentos, entonces la directora dirigirá su entusiasmo hacia la mejora de las relaciones personales, creyendo con razón que la lealtad no se puede preservar abriendo un nuevo departamento. Un hombre, cuando se trata de mantener la lealtad, tiende a administrar al ritmo de "yo - tú". La mujer, por el contrario, - "Estamos juntos". Un líder masculino, que construye relaciones con subordinados, está acostumbrado a confiar en la lógica, una líder femenina toma decisiones intuitivamente. El jefe está listo para defender su decisión hasta el final, independientemente de las víctimas. El jefe en cualquier situación quiere encontrar una salida del callejón sin salida de una manera pacífica, para buscar un compromiso. Un líder masculino confía solo en sí mismo cuando toma decisiones fatídicas. A tus sentimientos y pensamientos. Una líder femenina, al razonar, tiene en cuenta los puntos de vista de otras personas: "Me pregunto qué piensa Marya Fedorovna sobre este tema". Un líder masculino está dispuesto a asumir riesgos en una situación difícil, pero una líder femenina prefiere estrategias de toma de decisiones cautelosas.

Si un jefe culpa a sus subordinados, al gobierno ya la capa de ozono de todo cuando una empresa colapsa, ¿entonces una jefa? solo tu mismo.

Al resolver el problema de la lealtad del personal, una mujer tiende a recurrir a la diplomacia, mientras que un hombre quiere reprimir a sus subordinados con su carisma, así como con experiencia, conocimiento y agresión. Una mujer, sintiéndose como en el escenario, a menudo piensa: "Soy una mujer y debo demostrar constantemente mi derecho a liderar no peor que los hombres".

Como subordinadas, las mujeres son más leales. Además, las mujeres leen constantemente literatura en su especialidad y evalúan de manera más crítica el nivel de su competencia profesional.

Es más difícil para un gerente mantener la lealtad de un empleado masculino debido a su agresividad natural y fijación en un constante aumento de estatus social. Un hombre se considera exitoso en la vida solo cuando alcanza una posición alta. Las mujeres no reaccionan tan bruscamente a su estatus social: el sexo débil tiene más oportunidades de autorrealización. Este es el papel de esposa y madre, hija. Una mujer, si es necesario, mantiene un alto grado de lealtad incluso con un salario relativamente bajo. Aquí sería apropiado especular sobre la discriminación de género de los trabajadores, pero este es un tema para otro libro. Hasta ahora, solo señalaré: para que una subordinada alcance a un colega masculino, tiene que trabajar tres veces más.

Diferencias de edad

En este apartado analizaremos dos factores de influencia:

1) la influencia de la edad del gerente en su ansiedad por la lealtad del personal;

2) la influencia de la edad del empleado en el grado de lealtad al gerente.

Me doy cuenta de inmediato, la edad es menor. factor significativo influencia que el género. Antes de considerar los temas que hemos expuesto, debe plantearse otra cuestión. ¿En qué medida la edad de una persona afecta su psicología? Después de todo, el factor edad no tiene el mismo efecto en todos. Se sabe que hay personas que no sienten en absoluto los límites de edad. Por lo tanto, la influencia del factor edad puede estudiarse de la misma forma que el estado de un cuerpo absolutamente sólido en el vacío. Hay una explicación lógica para esto: el género se nos da desde que nacemos y nos acostumbramos a la edad. Sin embargo, hay algunos datos obtenidos empíricamente que pueden usarse para predecir la situación.

Los líderes masculinos tienden a correr más riesgos a una edad más temprana. Con la edad, la necesidad de riesgo disminuye. El líder masculino, acercándose a la madurez de la edad, eleva sus exigencias para la lealtad del personal. Si hablamos de la lealtad de un subordinado masculino, se debe tener en cuenta el siguiente hecho: un hombre se vuelve más leal con la edad. Un conflicto solo es posible en un caso, si la cabeza de un anciano especialista del sexo más fuerte resulta tener la mitad de su edad.

Una mujer líder a lo largo de su vida está exigiendo la lealtad de sus subordinados. Puede perdonar su falta de conocimiento, pero considera la falta de signos visibles de lealtad como un insulto personal. Y reacciona a esta circunstancia como a todos los signos de falta de fiabilidad evidente. Por madurez, la jefa solo sobreestima los criterios de selección, tratando de predecir de inmediato el grado de lealtad del nuevo empleado. Una subordinada femenina es bastante leal a lo largo de su carrera. El representante del sexo débil es más leal al líder del hombre que al líder de la mujer. El punto no está solo en el eterno deseo de una mujer de complacer: es más difícil para dos mujeres encontrar un lenguaje común. Las mujeres perciben la realidad de manera más subjetiva, el conflicto es posible no solo sobre la base de diferentes puntos de vista sobre la estrategia de la empresa, sino también sobre la base de preferencias individuales en el mundo de la moda, la música y la literatura.

Fenómeno Educativo

El conocimiento es poder. Un subordinado educado que sabe cinco idiomas extranjeros, que está bien versado en tecnología, música y la cultura del Antiguo Oriente, siempre es menos leal que su opuesto. Se observa una relación inversamente proporcional entre el nivel de educación de un empleado y el grado de su lealtad al gerente.

Una pregunta legítima es: ¿por qué sucede esto? La respuesta es simple. Un trabajador educado tiene más que ofrecer que un trabajador medio, pero pedirá más a cambio. Un profesional de clase alta es más sensible a los métodos de gestión, es más escrupuloso en cuestiones de su propia dignidad. Alto especialista calificado provoca legítima ansiedad del líder: “Yo lo contrato, lo enseño en cursos, y él tomará y se irá…” La ansiedad es comprensible. Solo hay una forma de resolver este problema: estudiar junto con el personal. Si aún no has completado tu MBA ( Escuela de posgrado negocio) adelante. El nivel de educación del especialista más calificado de su empresa no debe exceder el suyo propio. Sus subordinados deben saber que no solo es un buen líder y una persona agradable en todos los aspectos, sino también una persona que se dedica constantemente a la autoeducación. Un profesional de clase extra reconoce solo a ese líder cuyo nivel aún no ha alcanzado. Ejemplo: si en su empresa solo trabajan candidatos de ciencias económicas, ya es hora de que defienda su tesis doctoral en macroeconomía.

Entonces, el gerente-intelectual está interesado en el problema de la lealtad. Pero a diferencia de un líder con un bajo nivel de inteligencia (esto solo es posible en el crimen), un líder educado resuelve el problema de la lealtad con métodos más sutiles. Organiza capacitaciones para subordinados sobre el tema “Formación de Equipos Altamente Efectivos”, donde entiende a su personal utilizando métodos civilizados. Cuanto más a menudo recurre un líder a medidas punitivas, más bajas son sus calificaciones como gerente.

Este texto es una pieza introductoria. Del libro Evaluación de la conducta por Keenan Keith

Interpretar las causas del comportamiento Encontrar las causas del comportamiento no siempre es fácil. Si intenta explicar un acto de una persona sin averiguar si lo hizo intencionalmente o no, lo más probable es que se forme una opinión errónea sobre él. Por ejemplo, si pasa tu amigo,

Del libro Relaciones Públicas Prácticas. Cómo convertirse en un buen gerente de relaciones públicas. Versión 3.0 autor Mamontov Andrei Anatolievich

Veinticinco razones para escribir noticias Entre los especialistas en relaciones públicas existe la opinión de que para diferentes medios es necesario escribir diferentes comunicados de prensa. Pero en la práctica, pocas personas lo hacen. Simplemente no hay suficiente tiempo para escribir varios textos y que sean aprobados por la gerencia. Voy a simplificar

Del libro Jefes y subordinados: quién es quién, relaciones y conflictos autor Lukash Yuri Alexandrovich

Análisis de las causas de la deslealtad del personal En relación con situaciones en las que no es posible mantener la lealtad del personal, a menudo se puede afirmar que el error del gerente consiste en: - estilo de liderazgo elegido incorrectamente; - falta de atención a

Del libro El lado oscuro de la fuerza. Comportamientos de liderazgo que pueden costar carreras y negocios autor Dotlich David

Del libro Tres signos de un trabajo aburrido: una historia con significado para los gerentes (y sus subordinados) autor Lencioni Patrick M.

Explorar y discutir las causas del desánimo en el trabajo Anonimato Es mucho más difícil decidir dejar una organización o equipo (o familia donde también pueden surgir problemas similares) si siente que el resto del equipo lo conoce y lo comprende como persona. Exactamente

Del libro Teoría de las restricciones de Goldratt. Enfoque de sistemas a la mejora continua autor Detmer William

Del libro Gestión de cuentas clave. cooperación efectiva, Asociación estratégica y crecimiento de las ventas autor Shiffman Stefan

Del libro Lealtad del personal autor Ovchinnikova Oksana

Capítulo 2. Tipología de la deslealtad En el primer capítulo de este libro, examinamos exhaustivamente el fenómeno de la lealtad del personal: qué es, cómo lograr un alto grado de lealtad del personal y neutralizar el impacto negativo de los conflictos laborales. Si en la primera parte

Del libro ¡Tómalo y hazlo! 77 máximo herramientas útiles marketing autor newman david

Del libro Efectivo Oferta comercial. Guía completa autor Kaplunov Denis Alexandrovich

50 razones por las que la gente compra Ahora está revisando una lista útil que siempre tengo a mano. Antes de escribir cada nuevo texto, siempre lo analizo. Entonces, las 50 razones principales por las que la gente compra.

Del libro Práctica gerencial por recursos humanos autor armstrong miguel

¿Cómo usar esta lista de razones? Como dicen, para tener éxito en algo, el conocimiento por sí solo no es suficiente, también es importante adquirir habilidades. Ahora, por supuesto, podría, como hacen muchos autores "cariñosos", recomendar algo como: "Ahora mismo, toma

Del libro ¿Reunión de nuevo? Cómo convertir discusiones vacías en discusiones efectivas por perla david

Del libro No será fácil [Cómo construir un negocio cuando hay más preguntas que respuestas] autor Horowitz Ben

Del libro Business Process Management. Una guía práctica para la implementación exitosa de proyectos por Jeston John

¿Qué es la lealtad de los empleados?

actualmente hay gran cantidad Definiciones de lealtad. Muy a menudo, la lealtad se entiende como una actitud benévola, correcta, sincera y respetuosa hacia la dirección, los empleados, otras personas, sus acciones y la empresa en su conjunto; desempeño consciente por parte de un empleado de su trabajo de acuerdo con las metas y objetivos de la empresa y en interés de la empresa, así como el cumplimiento de las normas, reglas y obligaciones, incluidas las informales, en relación con la empresa, la dirección, los empleados y otros temas de interacción.

Leal literalmente significa fiel. ¿Qué esperamos de una persona fiel cuando asumimos que alguien nos es fiel? En primer lugar, esa persona está en algún lugar de nuestro espacio, aunque no necesariamente cerca, comparte nuestros puntos de vista, nuestra visión del mundo, está listo para apoyar nuestras ideas, defenderá nuestros intereses independientemente de dónde esté, dónde estemos nosotros.

Para una organización, todo es prácticamente igual: así como esperamos acciones activas de una persona, de una persona fiel, acciones activas en relación con nosotros, así la organización espera acciones activas de sus empleados en relación con ella misma.

¿Realmente necesitamos esta lealtad de un empleado? Parecería que aquí trabaja en nuestra empresa, cumple su deberes oficiales en el marco de un contrato de trabajo y qué tiene que ver su lealtad?

Resulta que el nivel de lealtad de los empleados afecta:

Rotación de personal (por ejemplo, intención de dejar las organizaciones o, por el contrario, intención de permanecer en la organización; voluntad de recomendar a sus empleadores a conocidos, etc.);

Ausentismo (ausencia del lugar de trabajo). Al mismo tiempo, dicha ausencia del lugar de trabajo se trata como ausencia por buenas razones, y por falta de respeto: ausentismo, tardanza, pero también, por ejemplo, ausencia por enfermedad también;

Actitud ante lo que ocurre en la empresa (participación activa o pasiva en la vida de la empresa). Por ejemplo, si un solicitante programado para una entrevista vino a mí antes de la hora acordada, TODOS los empleados que lo contactaron previamente de alguna manera me informarán sobre esto: respondieron llamada telefónica, recibido en la puerta, escoltado al camerino o sala de reuniones, etc., aunque no están directamente relacionados con la selección de personal, pero dado que el grado de fidelización es bastante alto, los compañeros consideran su deber informarme sobre la esperando candidato lo antes posible. Por supuesto, no llegamos de inmediato a tal grado de lealtad entre los empleados, esta es una historia aparte ...

Productividad laboral;

Satisfacción del cliente, repetición de compras;

Bienestar psicológico;

Salud somática.

Está comprobado que ser leal es beneficioso no solo para la organización, sino también para el propio empleado. La lealtad se asocia con características tales como el bienestar subjetivo y la salud somática. Es decir, en pocas palabras, los empleados leales son más felices y saludables.

Además, la actitud hacia la profesión, la lealtad a la profesión, la lealtad a la actividad, la implicación en la organización, la dedicación al trabajo, etc., también dependen del nivel de lealtad.

¿De qué se compone la lealtad?

Imagine una situación en la que una persona no sabe nada sobre la organización en la que trabajará. ¿Cómo se relacionará con esta organización? Sí, no se relacionará de ninguna manera, porque no hay información, no hay relación. Pero en algún momento, comienza a obtener información sobre la organización, no importa dónde: el vecino dijo, vio el anuncio, de alguna otra manera. A partir de las expectativas de la organización se forma una actitud hacia la organización o lo que llamamos lealtad potencial, incluso antes de que la persona directa conozca la organización.

En el momento en que una persona ingresa a una organización, sus expectativas chocan con la realidad. Y aquí puede haber tres opciones: o las expectativas son 100% consistentes con la realidad. ¿Qué sucede entonces con la lealtad potencial del empleado? Nada pasará. Permanecerá constante. Pero tal situación es muy poco probable. En cualquier caso, es probable que se produzcan algunas discrepancias. Y otras dos situaciones donde nuestras expectativas eran mejores que la realidad y cuando nuestras expectativas eran peores que la realidad. Si esperábamos lo peor, pero nos enfrentábamos a lo mejor, ¿qué debería pasar? Parece que la lealtad debe crecer. En realidad no lo es. De hecho, la lealtad caerá, al igual que en una situación en la que nuestras expectativas eran más altas, mejores que la realidad.

Los responsables de RRHH afirman que durante los tres primeros meses de trabajo en la organización, la fidelización de los nuevos empleados disminuye precisamente por este choque con la realidad. ¿Por qué disminuye la lealtad en una situación en la que una persona, al llegar a una organización, se enfrenta a una situación en la que la realidad resulta ser mejor que sus expectativas? Hay disonancia. Hay una disonancia entre nuestras expectativas y lo que enfrentamos, y generalmente comenzamos a buscar algún tipo de trampa. Algo está mal aquí. Esta es solo una reacción que te permite reducir lo que se llama disonancia cognitiva, realmente no nos gusta equivocarnos en nuestras suposiciones. Y así, para no cometer errores, para salvarnos, comenzamos a encontrar algún tipo de creencias reconciliadoras, por ejemplo, para buscar una trampa. En cualquier caso, cuando las expectativas y la realidad no coinciden, la lealtad comienza a decaer.

De ahí el primer punto que una organización necesita hacer para no reducir la lealtad de sus empleados. Formar una imagen real de los candidatos para una vacante en la etapa de contratación, no prometer "montañas de oro", sino, en consecuencia, formar una imagen de la realidad tal como es en la organización. En cualquier caso, los riesgos de reducción de la lealtad en este caso serán significativamente menores.

¿Qué sucede después de que una persona se une a una organización? Por supuesto, no todas sus expectativas se cumplen inmediatamente después de ingresar a la organización. Hay expectativas diferidas, y la implementación de expectativas diferidas puede estar relacionada con cómo se comportará más la lealtad potencial: o se estabilizará o caerá más. Pero no crecerá, porque se basa en las expectativas antes de incorporarse a la empresa.

¿Cómo identificar los factores que contribuyen al surgimiento de la lealtad del personal en la etapa de contratación?

Los factores que contribuyen al surgimiento de la lealtad de los empleados a la organización, en primer lugar, incluyen la experiencia pasada. El modelo de relaciones en el lugar de trabajo anterior, el grado de confianza en la empresa es el punto principal en el que debes detenerte al entrevistar a un candidato. Si en el último lugar de trabajo experimentó claramente un sentido de confianza, propiedad de la empresa, entonces la manifestación de tal actitud en nueva organización más probable (por supuesto, en condiciones favorables). Si el nivel de lealtad era bajo, entonces para formar lealtad a la empresa en este empleado, se deberá hacer un esfuerzo mucho mayor.

A la hora de entrevistar a candidatos a la hora de solicitar un puesto de trabajo, para analizar su experiencia pasada y predisposición/disposición a ser leales, recomiendo prestar atención a varios indicadores clave (señales) de lealtad:

Interés en la empresa, en sus actividades;

Devoción sincera al trabajo de uno, al trabajo de uno;

El deseo de mejorar su nivel profesional, el de sus subordinados, la preocupación por su desarrollo;

Los objetivos del empleado y de la empresa son los mismos;

Iniciativa y enfoque inclusivo de las ideas e innovaciones provenientes de la gestión;

interés en el cambio de mejor lado deseo de mejorar la situación en la empresa;

Preguntas que se pueden utilizar para evaluar estos indicadores:

"¿Por qué elegiste tu trabajo anterior?"

"Por favor, describa su relación en su último lugar de trabajo: ¿con gerentes, subordinados, colegas?"

También puede cambiar la redacción de la pregunta, haciéndola proyectiva, por ejemplo: “¿Cuál, en su opinión, debería ser la relación entre colegas? ¿Empleados y líderes? ¿Empleados y organización?

“¿Qué te conviene y qué no en tu último trabajo?”

“¿Cómo debería ser la relación entre colegas, en tu opinión? ¿Los empleados y la empresa?

“¿Qué nunca permitirías en una relación dentro de un departamento, dentro de una empresa?”

“¿Describa algunos principios clave que lo guían en la vida?” y etc.

"Describa cualquier cambio que haya resistido o apoyado claramente en la empresa".

“Describa varias veces cuando se dio cuenta de que sus calificaciones no eran suficientes, ¿cuáles fueron sus acciones?”

Directamente relacionado con la experiencia pasada es un factor como un sistema de valores personales. Formadas con el tiempo en interacción directa, en situaciones específicas de la vida, las creencias ahora determinan la relación de una persona y la naturaleza de su relación. En otras palabras, si una persona está firmemente convencida de que la profesionalidad y la diligencia no determinan el éxito de los logros, pero en crecimiento profesional Dado que las conexiones personales y la capacidad de estar en el lugar correcto en el momento correcto son de suma importancia, no vale la pena esperar un comportamiento de él que confirme lo contrario.

Los aspectos de orientaciones valorativas que nos resultan indicativos también pueden ser considerados en la entrevista, habiendo recibido las respuestas del candidato a las siguientes preguntas:

- "¿Qué nunca permitirías en las relaciones dentro de la empresa?"

- “¿Qué significa para usted el consentimiento dentro de la organización?”

- "¿Los principios fundamentales que te guían en la vida?" y etc.

Pero hay un segundo lado, la lealtad percibida, que está asociada con la experiencia laboral de una persona en una organización en particular. Y dependiendo de la experiencia en esta organización en particular, la evaluación de la experiencia de otros empleados, esta lealtad crecerá. Pero la intensidad del crecimiento dependerá de la organización específica o del empleado específico. La lealtad final se resume en potencial y se percibe.

En consecuencia, ¿qué podemos observar? Primero podemos observar una caída en la lealtad y luego, dependiendo de la organización, puede ser una caída general, una estabilización o un mayor aumento de la lealtad.

Existen los siguientes factores que afectan el nivel de lealtad:

Satisfacción laboral.

Implicación en la organización.

Pasión por el trabajo.

Lealtad de profesión.

lealtad del grupo.

agotamiento profesional.

Satisfacción con la vida.


Brindar atención al empleado por parte de la empresa es un factor importante para la formación de la lealtad de los empleados. El sentimiento de importancia para la empresa contribuye no solo a una actitud favorable hacia ella, sino también al deseo de “retribuirla” con confianza. No se puede subestimar el papel del factor humano: trabajamos con personas que, además de cumplir con sus deberes, también están incluidas en el sistema de relaciones. Un empleado nunca será inicialmente leal a la organización a la que acaba de unirse. Se compromete si la empresa demuestra que vale la pena, si crea todas las condiciones para tal relación y merece esta confianza.

La lealtad del empleado hacia el empleador se expresa en la actitud positiva y de confianza del empleado hacia la empresa, un deseo sincero de trabajar y, a veces, realizar incluso más de lo especificado en la descripción del puesto. No es ningún secreto que a menudo las personas no confían en los empleadores, trabajan exclusivamente en el ámbito de sus funciones y para recibir el salario acordado. Dichos empleados no están iniciados y no es sorprendente que todos los empleadores sueñen con otros: empleados "leales". Pero no todos los empleadores entienden que la lealtad de los empleados comienza con un esfuerzo significativo por parte del empleador para ganar confianza en sí mismos. En este artículo, hablaré sobre las situaciones típicas en las que los empleadores se encuentran luchando por la lealtad de sus empleados.


Ayudo a las empresas en la selección de especialistas en TI calificados, cuya búsqueda siempre es difícil. En los últimos años, he estudiado profundamente los problemas de contratación e incorporación de nuevos empleados, las razones de la contratación y el despido sin éxito, los procesos de trabajo dentro de las empresas y he asistido en la incorporación de nuevos empleados. Trabajó con ruso y empresas internacionales. Mi experiencia me permite comparar y comprender los problemas de los empresarios.

Situación n.º 1: las expectativas de los empleados no coinciden con la realidad

Cuando un empleado llega por primera vez a la empresa, es lo más leal posible. El empleado pasó conscientemente la entrevista e independientemente tomó una decisión sobre trabajar en la empresa, habiendo estudiado información sobre la empresa y los procesos de trabajo. Más, nuevo empleado comienza a trabajar, participa activamente en los procesos de trabajo y desarrolla su propia comprensión de la empresa y un sentido de sí mismo dentro de su estructura.

Por lo general, no toma más de un mes. En este momento, el empleado compara sus expectativas, formadas durante el proceso de contratación, con la experiencia laboral real. Si la empresa cumple con las expectativas del empleado, entonces está feliz de venir a trabajar y se siente parte de la empresa. Entonces él está listo para ser no sólo una parte del mecanismo de negocios de la empresa, sino también listo para asumir más de lo que está obligado por el contrato de trabajo. El empleado cree que la empresa responderá a su lealtad, se lo agradecerá, le dará un bono y lo promoverá en el puesto con el tiempo.
Generalmente hablando, contrato de empleo no obliga al empleado a ser leal. El contrato prescribe trabajar en el marco de las responsabilidades pactadas y recibir el salario pactado por ello. Por lo tanto, cualquier acción leal de un empleado debe ser recompensada. Así es como los empleados se sienten acerca de su relación con el empleador.

Pero, por desgracia, a menudo sucede que las expectativas no se corresponden con la realidad. Por ejemplo, en los casos en que la empresa engañó inicialmente al futuro empleado. En la entrevista y durante el empleo dijeron y prometieron una cosa, pero en realidad resultó ser otra. El empleado tiene la sensación de que fue engañado y, por lo general, toma una de dos decisiones. O renuncia inmediatamente. O, si las circunstancias de la vida lo requieren, se retrasa por un tiempo. Sin embargo, tan pronto como surge la oportunidad de cambiar de trabajo, lo hace, de repente para el empleador e irrevocablemente. No se puede construir una relación sana con un empleado a base de engaños. La lealtad se basa en la confianza.

  1. No induzca a error ni engañe a los candidatos sobre las condiciones de trabajo y las perspectivas de carrera.
  2. Interésate por las impresiones de los empleados, especialmente durante el período de adaptación.
  3. Demostrar cuidado y confianza en los empleados en las cosas pequeñas.
  4. Fomentar la iniciativa y la lealtad.

Situación n.° 2: flujos de trabajo poco estructurados y opacos

Una empresa es una sociedad en la que un empleado pasa una parte importante de su tiempo activo. Es importante que la interacción dentro del equipo sea cómoda.

Esto no quiere decir que el empleado venga a trabajar “a relajarse”, pero no le interesa en absoluto esforzarse demasiado. El empleado espera que se le muestre y explique, que le den instrucciones y herramientas para el trabajo, que le muestren a quién contactar para recibir asesoramiento o en caso de problemas. Todo esto significa que la empresa ha establecido procesos de trabajo adecuados. Un empleado puede trabajar de manera efectiva, mostrando su potencial para cumplir con sus tareas profesionales, y no para resolver búsquedas: a quién contactar en qué situación.

Un problema típico que heredamos de la gestión "soviética" es que los profesionales que conocen bien su especialidad pero son poco competentes en cuestiones de gestión a menudo son designados para puestos de alto nivel. Esto conduce a procesos de trabajo no transparentes, "control manual" y la dependencia de absolutamente todo de la persona del gerente. Si el líder está ocupado, enfermo o ausente, ninguno de los empleados sabe qué hacer. Como regla, tal líder se ve obligado a mostrar modales autoritarios, y muchas situaciones se resuelven con el "ejemplo personal".

Otra opción común es cuando el líder se retira de la vida del equipo y no participa en la resolución de disputas y conflictos en el equipo. Su posición es "descúbrelo tú mismo, lo principal es darme un resultado". Entonces suele aparecer un líder informal, que comienza a establecer procesos de trabajo de acuerdo a sus “conceptos”. En situaciones difíciles, los empleados no saben cómo comportarse, ya sea de acuerdo con las instrucciones oficiales o de acuerdo con las reglas de un líder informal. Y hay muchos más ejemplos de flujos de trabajo mal organizados.

Lo principal es que en equipos tan poco saludables, los empleados experimentan estrés diario. Incluso el empleado más leal eventualmente comienza a odiar su trabajo y busca una oportunidad para dejar el equipo. A menudo esto sucede debido a un cambio de empleador. El despido repentino puede parecer inesperado para la alta dirección, pero es bastante natural, dada la situación actual.

Lo que un empleador puede hacer:

  1. Se debe prestar considerable atención Entrenamiento vocacional gerentes
  2. Los puestos de liderazgo deben ser ocupados por personas con experiencia gerencial y buenas habilidades de comunicación e inteligencia emocional.
  3. Los flujos de trabajo deben ser claros y documentados. Descripción del trabajo no es sólo una formalidad, sino herramienta eficaz ayudando en el trabajo.
  4. Recopile y analice la retroalimentación de los empleados con respecto a la organización de los procesos de trabajo.

Situación #3 - Rechazo de las críticas de los empleados

Si un empleado critica al empleador, esto significa que todavía es leal. Cree que su crítica puede marcar la diferencia. Cuando un empleado ha dejado de expresar su actitud hacia el empleador y “cerrado”, esto significa que su partida es solo cuestión de tiempo.

En el proceso de trabajo, el empleado nota no solo lo bueno, sino también lo malo. Por supuesto, puede estar equivocado o no entender completamente la situación. Sin embargo, al escuchar las críticas, alivias la tensión en la relación. También puede explicar la situación, señalar factores que el empleado no tuvo en cuenta. Al dar la oportunidad de hablar y escuchar las críticas, definitivamente aumenta la lealtad de los empleados. Las críticas no siempre son constructivas, pero después de escucharlas puedes encontrar oportunidades para mejorar el ambiente en el equipo. Dejó preguntas y deseos sin respuesta: siempre es malo. Si un empleado critica, entonces está apoyando una causa común, no es indiferente a la empresa y quiere que mejore.

Un error común que cometen muchas empresas es tratar las críticas como una "influencia tóxica".

Ignorar las críticas por lo general conduce a su acumulación. Las críticas no serán tóxicas si tienes un canal organizado para recibir quejas y deseos. Un empleado descontento no molestará a sus colegas con sus quejas si tiene un "buzón para quejas y sugerencias", y si lo hay, cualquiera de los colegas señalará al quejoso a este canal de comentarios.

A menudo es conveniente que un líder autoritario “sobreviva” a un empleado descontento y haga que lo despidan. Así es como un gerente analfabeto resuelve su problema, pero para la empresa en su conjunto, la rotación de personal no es una empresa rentable.

Lo que un empleador puede hacer:

  1. Cree un canal para recopilar críticas y sugerencias: una caja de quejas y deseos.
  2. Analice regularmente las quejas y deseos entrantes, responda públicamente a ellos, teniendo en cuenta algunos (o todos) de ellos.
  3. Analizar razones reales despidos voluntarios.
  4. Enseñar a los gerentes cómo lidiar con las críticas.
En este artículo, he descrito solo 3 problemas que, en mi opinión, son los más comunes.
Si se ha encontrado con los errores de otros empleadores, asegúrese de escribirlo en los comentarios.

También me interesaría saber cómo su empresa aumenta la lealtad de los empleados.


2023
newmagazineroom.ru - Estados contables. UNVD. Salario y personal. Operaciones de divisas. Pago de impuestos. IVA. primas de seguro