Соціальні зміни та соціальна мобільність. Соціальна мобільність суспільства

Початок розробки проблем соціальної мобільностібуло покладено П. А. Сорокіним у книзі "Соціальна стратифікація та мобільність" (1927). Термін отримав визнання спочатку в американській, а потім у світовій соціології.

Під соціальною мобільністю, Розуміють перехід індивіда (групи) з однієї соціальної позиції в іншу. Виділяють два основні типи соціальної мобільності.

1. Горизонтальна мобільністьпов'язана з переходом індивіда з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на тому самому рівні. При цьому змінюються другорядні та зберігаються в колишньому вигляді основні показники статусного становища індивіда (престиж, дохід, освіта, влада). Такий характер переїзду на проживання з одного населеного пунктув інший того ж рангу, зміна віросповідання чи громадянства, перехід із однієї сім'ї до іншої (при розлученні чи повторному шлюбі), з одного підприємства інше тощо. В усіх випадках відсутні помітні зміни соціального становища індивіда у вертикальному напрямі.
2. Вертикальна мобільністьпередбачає таку ситуацію, що складається внаслідок переміщення індивіда (групи) з рівня соціальної ієрархії в інший. Вертикальна мобільність може бути висхідноюі низхідній.

Залежно від факторів, що спричинили соціальні переміщення громадян, виділяють організовануі структурнумобільність.

Організована мобільністьпов'язана з тим, що зміни соціального стану людини та цілих груп людей спрямовуються державою та різними громадськими інститутами (партіями, церквою, профспілками та ін.). Така діяльність може бути:

добровільної,у тому випадку, коли вона здійснюється за згодою громадян (наприклад, практика направлення на навчання до вищих та середніх спеціальних навчальних закладів);

вимушеною,якщо здійснюється під впливом будь-яких незалежних від нас обставин (переїзд з місць, де відсутня робота, туди, де вона є; переміщення з місць, де сталося стихійне лихо, техногенна катастрофа);

примусової,якщо це пов'язано із направленням громадян за рішенням суду до місць позбавлення волі.

Структурна мобільністьобумовлюється змінами, викликаними соціальними перетвореннями (націоналізацією, індустріалізацією, приватизацією тощо) і навіть зміною типів соціальної організації (революцією). Результатом таких змін виявляється:

а) масове переміщення людей та цілих соціальних груп;
б) зміна принципів соціальної стратифікації;
в) переорієнтація напрямів, якими відбувається соціальне переміщення людей, на тривалий історичний період.

Яскраві приклади, що ілюструють характер таких процесів, – Французька революція 1789 р. і Жовтнева 1917 р. у Росії. Їх результатом стало не лише захоплення влади певними політичними силами, а й зміна самого типу суспільного устрою, всієї соціальної структуритовариства.

Співвідношення горизонтальної та вертикальної мобільності може бути досить складним. Наприклад, при переїзді на проживання із села до міста, з малого міста до великого, з провінції до столиці індивід піднімає свій соціальний статус, але водночас за якимись іншими параметрами він може його знизити: менший рівень доходів, невлаштованість із житлом , незатребуваність колишньої професії та кваліфікації тощо.

У тому випадку, якщо територіальні переміщення поєднуються зі зміною статусу, мова йдепро міграції(Від лат. Migratio - пересування). Міграція може бути зовнішньої(між різними країнами) та внутрішньої(Між регіонами однієї країни). Розрізняють також еміграцію, тобто. виїзд громадян за межі країни, та імміграцію, тобто. в'їзд іноземців до країни. Обидва види припускають переміщення громадян на тривалі терміни і навіть зовсім. Існують різні форми міграції:економічна, політична, міграція жертв війни та стихійних лих тощо.

Масові міграції мали місце і в минулому (нашестя монголо-татар на Русь, хрестові походи, колонізація Нового Світу та ін.). Однак лише наприкінці XIX століття, коли міграційні потоки набули сталого характеру, було виявлено основні напрямки переміщень. Крім того, було встановлено таке:

1. Міграція здійснюється з півдня на північ та зі сходу на захід.
2. Мільйони мігрантів прагнуть залишити країни та території, що введені у сферу воєнних дій, етнічних та релігійних конфліктів, стихійних лих (посухи, повені, землетруси тощо).
3. Кінцевими пунктами призначення міграції стають країни Заходу зі сталою економікою та розвиненою демократією (Північна Америка, Західна Європа, Австралія).

Росія у XX столітті пережила три хвилі еміграції.

Водночас, Росія сама стала місцем, де за різними даними проживають від 5 до 15 млн нелегальних іммігрантів, з них понад півтора мільйони складають громадяни КНР.

Процеси соціальної мобільності (рухливості) присутні у суспільстві. Інша річ, що її масштаби та відстані можуть бути різні. Як висхідна, так і низхідна мобільність однаково буває близькою та далекою.

Чим більш відкрите конкретне суспільство, тим більше людей знаходить можливість переміщення соціальними сходами, здійснюючи, зокрема, висхідний рух аж до найвищих позицій. Одним із важливих моментів американської соціальної міфології виявляється ідея так званого товариства рівних можливостей, де кожен може стати мільйонером чи президентом США. Приклад Білла Гейтса, творця та керівника компанії "Microsoft", говорить про те, що цей міф має під собою реальний ґрунт.

Закритість традиційного суспільства (кастового, станового) обмежує перспективи людей, зводячи дальню мобільність майже нуля. Соціальна мобільністьобслуговує тут цілі відтворення панівної моделі стратифікації. Так, в Індії переміщення традиційно обмежуються межами касти, до якої належить індивід, а мобільність має жорстко задані параметри (тоталітарне суспільство додає ще й ідеологічний момент).

Більшість моделей суспільного устрою минулого та сьогодення однаково демонструють характеристики відкритості та закритості. Наприклад, станове розподіл російського суспільства на XVIII – початку XX століття поєднувалося з підписаним Петром I Законом про порядок державної служби(1722), більш відомим як "Табель про ранги". Їм була узаконена сама можливість набуття особою вищого статусу відповідно до особистих заслуг. Завдяки цьому закону Російська держава отримала сотні та тисячі обдарованих адміністраторів, державних діячів, полководців тощо.

Крім висхідної та низхідної мобільності виділяють міжпоколінну та внутрішньопоколінну мобільність.

Міжпоколінна мобільністьвказує на співвідношення позицій, досягнутих дітьми, з позиціями, які їх батьки. Порівнюючи показники, які характеризують соціальне становище різних поколінь (батьків і синів, матерів та дочок), соціологія отримує уявлення про характер та спрямованість змін у суспільстві.

Внутрішньопоколінна мобільністьхарактеризує співвідношення позицій, займаних одним і тим самим індивідом у різні моменти його життя, протягом якої він може неодноразово набувати або втрачати певні статуси, займаючи в одних більш привілейоване становище, в інших – втрачаючи його, здійснювати підйоми або спуски.

Чинники соціальної мобільності.Вертикальна мобільність у суспільстві виявляється можливою завдяки наявності спеціальних каналів соціальної мобільностіП. А. Сорокін, що вперше описав їх дію, говорить про них, як "деяких "мембранах", "отворах", "сходах", "ліфтах" або "шляхах", за якими можна індивідам переміщатися вгору або вниз з одного шару в інший". Всі ці формулювання укоренилися в соціологічній літературі і використовуються при поясненні того, завдяки яким факторам одні індивіди та цілі групи піднімаються вгору, інші в той же час опускаються вниз.

До каналів мобільності традиційно належать інститути освіти, власності, шлюбу, армії та ін. Так, здобуття освіти дає індивіду знання та кваліфікацію, що дозволяють претендувати на професійну діяльністьабо на зайняття відповідної посади. Вигідне вкладеннякоштів на купівлю земельної ділянкиможе з часом призвести до значного зростання його вартості або відкриття на ньому будь-якого цінного природного ресурсу (нафти, газу тощо), що надасть його власнику статусу заможної людини.

Як зазначає П. А. Сорокін, канали мобільності виступають ще й як "сито", "фільтри", за допомогою яких суспільство "тестує і просіває, відбирає та розподіляє своїх індивідів за різними соціальними стратами та позиціями". З їх допомогою забезпечується процес соціальної селекції(відбору), різними способамищо обмежує доступ на верхні поверхи ієрархії. Останнє пов'язані з інтересами тих, хто досяг привілейованого становища, тобто. вищого класу. Західні соціологи стверджують, що "існуючі системи класифікації взагалі не визначають цю групу". Тим часом вона існує і має свої риси:

1) спадкове багатство, що передається і примножується з покоління до покоління. Ця ознака поєднує власників "старих" грошей, легітимність яких ні в кого не викликає сумнівів. Основу капіталу, як правило, складає сімейний бізнес;
2) Подібний освітній досвід та рівень культури. Так, у Великій Британії 73% директорів великих компаній, 83% керівників фінансових установта 80% суддів відвідували привілейовані школи, хоча в них навчаються лише 8,2% британських школярів;
3) підтримка тих, хто встановився з часів навчання особистих контактів, які поширюються на сферу ділових відносин, бізнесу та політики, державної служби;
4) високий відсоток шлюбів усередині класу, що називається гомогамією(від грец. Homos – рівний і gamos – шлюб), внаслідок чого внутрішня згуртованість групи посилюється.

Зазначені ознаки характеризують постійну складову цієї групи, що називається істеблішментом(англ, establishment – правляча еліта). Водночас виділяється прошарок людей, які проникли у вищий клас, зробивши власну кар'єру. Звичайно, вищий клас потребує підживлення свіжими силами, тими, хто завдяки власним зусиллям здатний піднятися соціальними сходами. Ідея оновлення та поповнення вищого класу найбільш здібними людьми, які підтвердили свої заслуги, знайшла обґрунтування в працях італійського соціолога Вільфредо Парето (1848–1923). Його підхід, названий меритократичним(від латів. meritus – гідний і грецьк. kratos – влада), у тому, що й еліта суспільства нічого очікувати кооптувати до свого складу найбільш гідних представників нижчих класів, вона неминуче зазнає краху. У сучасних трактуваннях, наприклад американського вченого Данієла Белла, до вищого класу також належать групи професіоналів з вищою освітою, що використовують свої спеціальні знання як затвердження власного владного статусу.

У соціології в описах форм соціальної ієрархії часто вдаються до геометричним образам. Так, П. А. Сорокін модель стратифікації суспільства, створену за економічними параметрами, представив у вигляді конуса, кожен із рівнів якого фіксує певну позицію багатства та доходів. На його думку, у різні періоди форма конуса здатна змінюватися, то надмірно загострюючись, коли соціальне розшаруванняі нерівність у суспільстві зростає, то, навпаки, стаючи більш присадкуватим, аж до перетворення на плоску трапецію при зрівняльно-комуністичних експериментах. І перше, і друге небезпечно, загрожуючи соціальним вибухом і обвалом в одному випадку і повною стагнацією суспільства в іншому.

Представник американського функціоналізму Б. Барбер вважає, що залежно від більшого чи меншого ступеня ієрархії у суспільстві, тобто. більш менш крутої загостреності до вершини, стратифікованість суспільства може бути зображена у вигляді піраміди і ромба. Ці постаті показують, що у суспільстві завжди є меншість, тобто. вищий клас, що має ранги ближче до вершини. При пірамідальній структурі дуже незначний прошарок середнього класу, а більшість становить нижчий клас. При ромбовидному будові характерно переважання середнього класу, що надає рівновагу всій системі, тоді як меншість представлена у верхньому та нижньому гострих кутах ромба.

До середнього класу, зазвичай, відносять тих, хто має економічної незалежністю, тобто. має власну справу (невелике підприємство, майстерню, бензоколонку тощо); їх же найчастіше характеризують як Старий середній клас.Виділяють верхній шар середнього класу, який складають менеджери та фахівці-професіонали (лікарі, викладачі коледжів, адвокати вищої кваліфікації тощо), а також нижній шар (конторські та торгові службовці, медсестри та багато інших). За своїм становищем середній клас винятково неоднорідний. Розміщуючись у системі ієрархії між "верхами" та соціальними "низами", він виявляється і найбільш мобільним. У сучасному суспільствісередній клас, з одного боку, підживлює талановитими та заповзятливими людьми еліту, а з іншого – забезпечує стабільність основних соціальних структур.

Нижчий клас, за марксистською термінологією, – робочий клас,що складається з людей, зайнятих фізичною працею. Він так само глибоко структурований, як і решта складових соціальної ієрархії.

Різниця між висококваліфікованими робітниками та представниками так званого андеркласу(англ. underclass – нижчий клас) дуже велика за всіма основними показниками (дохід, професійна підготовленість, освіта і т.д.). Представники останнього мають погані умовипраці, їх життєвий рівеньзначно нижчі, ніж у більшості населення. Багато хто з них довго залишаються без роботи або періодично втрачають її. Формування андеркласу здійснюється переважно за рахунок етнічних меншин та різного роду маргінальних елементів. Наприклад, у Великій Британії серед них переважає чорношкіре та кольорове населення з колишніх британських колоній, у Франції – вихідці з Північної Африки, а у ФРН – турки та курди.

В останні роки західні уряди прагнуть більш активно фільтрувати міграційні потоки, що спрямовуються в ці країни та потенційно множать чисельність андеркласу. Так, у Канаді законодавчі вимоги до іммігрантів передбачають наявність у них професійної освіти, кваліфікації та досвіду роботи зі спеціальності. Задоволення зазначеним вимогамна практиці означає, що переселенці зможуть успішніше вписатися в існуючу системустратифікації суспільства.

ВВОДНІ ЗАУВАЖЕННЯ

Люди перебувають у постійному русі, а суспільство – у розвитку. Сукупність соціальних переміщень людей суспільстві, тобто. змін їх статусу, називається соціальною мобільністю.Ця тема цікавила людство з давніх-давен. Несподіване піднесення людини або її раптове падіння - улюблений сюжет народних казок: хитромудрий жебрак раптом стає багатієм, бідний принц - королем, а працьовита Попелюшка виходить заміж за принца, підвищивши цим свій статус і престиж.

Проте історія людства складається не так з індивідуальних доль, як з руху великих соціальних груп. На зміну земельної аристократії приходить фінансова буржуазія, малокваліфіковані професії витісняються з сучасного виробництвапредставниками про білих комірців- інженерами, програмістами, операторами роботизованих комплексів. Війни та революції перекроювали соціальну структуру суспільства, піднімаючи на вершину піраміди одних та опускаючи інших. Подібні зміни відбулися у суспільстві після Жовтневої революції 1917 р. Відбуваються вони й сьогодні, коли зміну партійної еліті приходить бізнес-еліта.

Між сходженням та сходженням існує відома асиметрія,всі хочуть підніматися і ніхто не хоче опускатися соціальними сходами. Як правило, сходження -явище добровільне,а сходження-примусове.

Дослідження показують, що володарі вищих статусів воліють собі і своїх дітей високі позиції, але й володарі низьких бажають того самого себе і своїх дітей. Так от і виходить у людському суспільстві: усі прагнуть нагору і ніхто – вниз.

У цьому розділі ми розглянемо сутність, причини, типологію, механізми, канали соціальної мобільності,а також фактори,що впливають неї.

Класифікація мобільності.

Існують два основні видисоціальної мобільності - міжпоколіннаі внутрішньопоколіннаі два основнітипу - вертикальна та горизонтальна. Вони, у свою чергу, розпадаються на підвидиі підтипи„якітісно пов'язані один з одним.

Міжпоколінна мобільністьпередбачає, що діти досягають вищої соціальної позиції чи опускаються більш низьку сходинку, ніж їхні батьки. Приклад: син шахтаря стає інженером.

Внутрішньопоколінна мобільністьмає місце там, де той самий індивід, поза порівнянням з батьком, протягом життя кілька разів змінює соціальні позиції. Інакше вона називається соціальною кар'єрою.Приклад: токар стає інженером, потім начальником цеху, директором заводу, міністром машинобудівної галузі.

Перший вид мобільності відноситься до довготривалим,а другий - до короткочаснихпроцесів. У першому випадку соціологів більше цікавить міжкласова мобільність, а в другому – переміщення зі сфери фізичної праціу сферу розумового.

Вертикальна мобільністьпередбачає переміщення з однієї страти (стану, класу, касти) в іншу.

Залежно від напрямку переміщення існують висхідна мобільність(соціальний підйом, рух вгору) та низхідна мобільність(Соціальний спуск, рух вниз).

Підвищення на посаді - приклад висхідної мобільності, звільнення, розжалування - приклад низхідної.

Горизонтальна мобільністьпередбачає перехід індивіда з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на тому самому рівні.

Прикладом є переміщення з православної в католицьку релігійну групу, з одного громадянства в інше, з однієї сім'ї (батьківської) в іншу (свою власну, знову освічену), з однієї професії в іншу. Подібні рухи відбуваються без помітної зміни соціального стану у вертикальному напрямку.

Різновидом горизонтальної мобільності є географічна мобільність.Вона має на увазі не зміну статусу чи групи, а переміщення з одного місця до іншого за збереження колишнього статусу.

Прикладом виступає міжнародний та міжрегіональний туризм, переїзд із міста до села і назад, перехід із одного підприємства на інше.

Якщо до зміни місця додається зміна статусу, то географічна мобільність перетворюється на міграцію.

Якщо сільський мешканець приїхав до міста, щоб відвідати родичів, то це є географічна мобільність. Якщо ж він переселився до міста на місце проживання і знайшов тут роботу, це вже міграція. Він змінив професію.

Можна прокласти класифікацію соціальної мобільності за іншими критеріями. Так, наприклад, розрізняють:

індивідуальну мобільність,коли переміщення вниз, вгору або по горизонталі відбувається у кожної людини незалежно від інших, та

групову мобільність,коли переміщення відбувається колективно, наприклад, після соціальної революції старий класпоступається панівними позиціями новому класу.

Індивідуальна мобільність і групова мобільність певним чином пов'язані з статусом, що приписується і досягається. Як ви думаєте, індивідуальній мобільності більше відповідає статус, що приписується або досягається? (Спробуйте спочатку розібратися в цьому самостійно, а потім прочитайте розділ до кінця.)

Такі основні види, типи та форми (між цими термінами істотних відмінностей немає) соціальної мобільності. Крім них, іноді виділяють організовану мобільність,коли переміщення людини або цілих груп вгору, вниз чи горизонталлю управляється державою а)за згодою самих людей, б)без їхньої згоди. До добровільноїорганізованої мобільності слід віднести так званий соціалістичний оргнабор,громадські заклики на комсомольські забудови тощо. До недобровільноїорганізованої мобільності можна віднести репатріацію(переселення) малих народів та розкулачуванняу роки сталінізму.

Від організованої мобільності треба відрізняти структурну мобільність.Вона викликана змінами у структурі народного господарстваі відбувається поза волею та свідомістю окремих індивідів. Скажімо, зникнення чи скорочення галузей чи професій наводить допереміщення великих мас людей. У 50 - 70-ті роки в СРСРпроводилося скорочення малих сіл та його укрупнення.

Основні та неголовні види (типи, форми) мобільності різняться так.

Головні видихарактеризують усі чи більшість суспільств у будь-яку історичну епоху. Зрозуміло, інтенсивність чи обсяг мобільності не скрізь однакові.

Неголовні видимобільності притаманні одним типам суспільства і не притаманні іншим. (Подихайте конкретні приклади(доказ цієї тези.)

Головні та неголовні види (типи, форми) мобільності існують у трьох основних сферах суспільства – економічної, політичної, професійної. Мобільність практично не відбувається (за рідкісним винятком) у демографічній сфері та досить обмежена у релігійній сфері. Справді, мігрувати з чоловіка в жінку неможливо, а перехід із дитячого вікуу юнацький не належить до мобільності. Добровільна та насильницька зміна релігії в людській історії відбувалася неодноразово. Досить згадати хрещення Русі, звернення до християнської віри індіанців після відкриття Колумбом Америки. Проте такі події відбуваються нерегулярно. Вони цікавлять скоріше для істориків, ніж для соціологів.

Звернемося тепер до конкретних видів та типів мобільності.

ГРУППОВА МОБІЛЬНІСТЬ

Вона відбувається там і тоді, де і коли підвищується чи знижується загальна значимість цілого класу, стану, касти, рангу, категорії. Жовтнева революція призвела до піднесення більшовиків, які раніше не мали визнаного високого становища. Брахмани стали вищою кастою внаслідок тривалої та завзятої боротьби, а раніше вони знаходилися нарівні з кшатріями. У Стародавню Греціюпісля прийняття конституції більшість людей були звільнені від рабства і піднялися соціальними сходами, а багато їх колишні господарі опустилися.

Перехід влади від спадкової аристократії до плутократії (аристократії за принципами багатства) мав самі наслідки. У 212 р.н.е. Майже все населення Римської імперії набуло статусу римського громадянства. Завдяки цьому величезні маси людей, які раніше вважалися неповноправними, підвищили соціальний статус. Навала варварів (гунів і готовий) порушила соціальну стратифікацію Римської імперії: один за одним зникали старі аристократичні пологи, а їм на зміну приходили нові. Чужоземці засновували нові династії та нову знать.

Як показав на величезному історичному матеріалі П.Сорокін, причинами групової мобільності служили такі фактори:

соціальні революції;

Іноземні інтервенції, навали;

Міждержавні війни;

Громадянські війни;

Військові перевороти;

Зміна політичних режимів;

Заміна старої конституції нової;

Селянські повстання;

Міжусобна боротьба аристократичних пологів;

Створення імперії.

Групова мобільність має місце там, де відбувається зміна самої системи стратифікації.

3.4. Індивідуальна мобільність:

ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ

Соціальна мобільність у США та колишньому СРСР має як подібні, так і відмінні риси. Подібність пояснюється тим, що країни - індустріально розвинені держави, а відмінності пояснюються своєрідністю політичного режиму правління. Так, дослідження американських і радянських соціологів, що охоплюють приблизно той самий період (70-ті роки), але проведені незалежно один від одного, дали одні й ті самі цифри: до 40% службовців і в США, і в Росії походять з робітників ; і в США, і в Росії в соціальну мобільність залучено понад дві третини населення.

Підтверджується й інша закономірність: на соціальну мобільність в обох країнах найбільше впливає не професія та освіта батька, а власні досягнення сина у навчанні. Чим вище освіта, тим більше шансів просунутися вгору соціальними сходами.

І в США, і в Росії виявлено інший цікавий факт: добре освічений син робітника має стільки ж шансів просунутися, скільки погано освічений виходець із середніх класів, зокрема службовців. Хоча другому можуть допомагати батьки.

Своєрідність США полягає у великому потоці іммігрантів. Некваліфіковані працівники - іммігранти, які прибувають у країну з усіх частин світу, займають нижні сходинки соціальних сходів, витісняючи або поспішаючи з просуванням догори корінних американців. Той самий ефект має міграція із села, причому у США, а й у Росії.

В обох країнах висхідна мобільність досі в середньому на 20% перевищувала низхідну. Але обидва типи вертикальної мобільності по-своєму поступалися горизонтальною мобільністю. Це означає таке: у двох країнах високий рівень мобільності (до 70 – 80% населення), але на 70% це горизонтальна мобільність- переміщення у межах однієї й тієї класу і навіть шару (страти).

Навіть у США, де, згідно з повір'ям, кожен хуртовик може стати мільйонером, зберігає силу зроблений ще 1927 р. П.Сорокіним висновок: більшість людей починають свою трудову кар'єру на однаковому з батьками соціальному рівні і лише небагатьом вдається значно просунутися вперед. Інакше кажучи, середній громадянин за життя переміщається на одну сходинку вгору або вниз, рідко кому вдається зробити крок відразу на кілька щаблів.

Так, піднімаються з робітників у верхній - середній клас 10% американців, 7% японців та голландців, 9% англійців, 2% французів, німців та датчан, 1% італійців. До чинників індивідуальної мобільності, тобто. причин, що дозволяє одній людині досягти більших успіхів, ніж іншій, соціологи в обох країнах відносять:

соціальний статус сім'ї;

рівень здобуття освіти;

національність;

фізичні та розумові здібності, зовнішні дані;

здобуття виховання;

місце проживання;

Вигідний шлюб.

Мобільні індивіди починають соціалізацію в одному класі, а закінчують в іншому. Вони буквально розриваються між несхожими культурами та стилями життя. Вони не знають, як поводитися, одягатися, розмовляти з погляду стандартів іншого класу. Часто пристосування до нових умов залишається дуже поверховим. Типовим прикладомє мольєрівський міщанин у дворянстві. (Згадайте інших літературних персонажів, які ілюстрували б поверхневе засвоєння манер поведінки при переміщенні з одного класу, шару до іншого.)

У всіх індустріально розвинених країнах жінкам просунутися нагору складніше, ніж чоловікам. Часто вони підвищують свій соціальний статус лише завдяки вигідному заміжжю. Тому, влаштовуючись на роботу, жінки такої орієнтації обирають ті професії, де найімовірніше знайти "відповідного чоловіка". Як ви думаєте, що це за професії чи місця роботи? Наведіть приклади з життя або літератури, коли заміжжя виступало в ролі "соціального ліфта" для жінок незнатного походження.

Протягом радянського періоду наше суспільство було наймобільнішим у світі суспільством поряд з Америкою. Доступне всім верствам безкоштовну освіту відкривало перед кожним такі ж можливості просування, які існували лише у США. Ніде у світі еліта суспільства за короткий строкне формувалася буквально із усіх верств суспільства. Наприкінці цього періоду мобільність уповільнилася, але у 90-ті роки знову зросла.

Найдинамічнішим радянське суспільство було у плані освіти та соціальної мобільності, а й у галузі індустріального розвитку. Довгі роки СРСР утримувало перші місця за темпами індустріального прогресу. Все це ознаки сучасного індустріального суспільства, які висунули СРСР, про що писали західні соціологи, до лідируючих країн світу за темпами соціальної мобільності.

Структурна мобільність

Нові вакансії у вертикальній мобільності відкриває індустріалізація. Розвиток промисловості три століття тому зажадав перетворення селянства на пролетаріат. На пізній стадії індустріалізації робітничий клас став найчисленнішою частиною зайнятого населення. Основним чинником вертикальної мобільності була система освіти.

Індустріалізація пов'язана не лише з міжкласовими, а й із внутрішньокласовими змінами. На стадії конвеєрного чи масового виробництва на початку ХХ століття переважаючою групою залишалися мало- та некваліфіковані робітники. Механізація, а потім автоматизація вимагала розширення рядів кваліфікованих та висококваліфікованих робітників. У 50-ті роки в розвинених країнах 40% робітників були мало-або некваліфікованими. У 1966 р. таких залишилося 20%.

У міру того, як скорочувалася некваліфікована праця, зростали потреби у службовців, менеджерах, бізнесменах. Сфера промислової та сільськогосподарської праці звужувалася, а сфера обслуговування та управління розширювалася.

У індустріальному суспільстві структура народного господарства визначає мобільність. Іншими словами, професійна

мобільність у США, Англії, Росії чи Японії залежить не від індивідуальних особливостейлюдей, як від структурних особливостей економіки, відносини галузей і що відбуваються тут зрушень. Кількість зайнятих у сільському господарствіСША скоротилося з 1900 по 1980 р. удесятеро. Дрібні фермери перетворилися на респектабельний клас дрібних буржуа, а сільськогосподарські робітники поповнювали лави робітничого класу. Втрата професіоналів та менеджерів за той період подвоїлася. Чисельність торгових працівників та клерків збільшилася в 4 рази.

Подібні трансформації характерні для сучасних суспільств: від ферми до фабрики на ранніх стадіях індустріалізації та від фабрики до офісу – на пізніх. Сьогодні у розвинених країнах понад 50% робочої силизайняті розумовою працею в порівнянні з 10 - 15% на початку століття.

Протягом цього століття в індустріальних країнах скорочувалися вакансії робочих спеціальностей та розширювалися у сфері управління. Але управлінські вакансії заповнювалися представниками не робітників, а середнього класу. Проте кількість управлінських професій зростала швидше, ніж збільшувалася кількість дітей у середньому класі, здатних заповнити їх. Вакуум, що утворився в 50-і роки, частково заповнювала робоча молодь. Це стало можливим завдяки доступності для пересічних американців вищої освіти.

У розвинених капіталістичних країнах індустріалізація завершилася раніше, ніж у колишніх соціалістичних (СРСР, НДР,Угорщина, Болгарія та ін.). Відставання не могло не позначитися на характері соціальної мобільності: у капіталістичних країнах частка керівників та інтелігенції – вихідців із робітників та селян – становить одну третину, а в колишніх соціалістичних країнах – три чверті. У країнах типу Англії, які давно пройшли стадії індустріалізації, частка робітників селянського походження дуже низька, тут більше так званих спадкових робітників. Навпаки, у східноєвропейських країнах ця частка дуже висока і сягає часом 50%.

Саме завдяки структурній мобільності два протилежні полюси професійної піраміди виявилися найменш рухливими. У колишніх соціалістичних країнах найбільш закритими були два шари – шар вищих керівниківі розташований внизу піраміди шар підсобних робітників - шари, що заповнюють найпрестижнішу і найпрестижнішу сфери діяльності. (Спробуйте самостійно відповісти на запитання "чому?")

Непорушність ієрархічної структури суспільства означає відсутність всередині її будь-якого руху. На різних етапах можливе різке збільшення одного і скорочення іншого шару, що неможливо пояснити природним приростом населення відбувається міграція окремих індивідів по вертикалі. Ці пересування по вертикалі за збереження самої статифікаційної структури ми розглядатимемо як соціальну мобільність (обмовимося, що саме поняття «соціальна мобільність» значно ширше і включає також горизонтальне переміщення індивідів і груп).

Соціальна мобільність- Сукупність соціальних переміщень людей, тобто. зміна свого соціального статусу за збереження стратифікаційної структури суспільства.

Вперше загальні принциписоціальної мобільності було сформульовано П.Сорокіним, який вважав, навряд чи є суспільство, страти якого було б абсолютно езотеричними, тобто. такими, що не пропускають жодного руху через свої кордони. Однак історія не знала жодної такої країни, в якій вертикальна мобільність була б абсолютно вільною, а перехід з одного шару в інший здійснювався без жодного опору: «Якби мобільність була б абсолютно вільною, то в суспільстві, яке вийшло б у результаті, не було б соціальних страт. Воно нагадувало б будинок, у якому не було б стелі – підлоги, що відокремлює один поверх від іншого. Але всі суспільства стратифіковані. Це означає, що всередині них функціонує своєрідного роду «сито», що просіває індивідів, що дозволяє деяким підніматися нагору, залишаючи інших у нижніх шарах, навпаки».

Переміщення людей в ієрархії суспільства здійснюється різними каналами. Найбільш важливими є такі соціальні інституції: армія, церква, освіта, політичні, економічні та професійні організації. Кожна з них мала різне значення у різних суспільствах та у різні періоди історії. Наприклад, у Стародавньому Римі великі можливості досягти високого соціального стану надавала армія. З 92 римських імператорів 36 досягли соціальних висот (починаючи з нижчих верств) завдяки службі в армії; із 65 візантійських імператорів 12. Церква також перемістила велика кількість простих людейна вершини соціальних сходів. Зі 144 римських пап 28 були низького походження, 27 – із середніх класів (не кажучи про кардиналів, епіскопів, абатів). У той же час церква скинула велику кількість королів, герцогів, князів.

Роль «сита» виконують не лише соціальні інститути, що регулюють рухи по вертикалі, а також субкультура, спосіб життя кожного шару, що дозволяють перевіряти кожного висуванця «на міцність», відповідність нормам, принципам тієї страти, в яку він переміщається. П. Сорокін вказує, що система освіти забезпечує як соціалізацію особистості, її навчання, а й виконує роль своєрідного соціального ліфта, що дозволяє найздатнішим і обдарованим піднятися на вищі «поверхи» соціальної ієрархії. Політичні партії та організації формують політичну еліту, інститут власності та спадкування зміцнює клас власників, інститут шлюбу дозволяє здійснити переміщення навіть за відсутності видатних інтелектуальних здібностей.

Проте використання рушійної сили будь-якого соціального інституту для підйому вгору який завжди буває достатнім. Щоб закріпитися в новій страті необхідно прийняти її спосіб життя, органічно вписатися в її соціокультурне середовище, формувати свою поведінку відповідно до прийнятих норм і правил - цей процес протікає досить болісно, тому що людина нерідко змушена відмовитися від старих звичок, переглянути свою систему цінностей. Адаптація до нового соціокультурного середовища вимагає високої психологічної напруги, що загрожує нервовими зривами, розвитком комплексу неповноцінності тощо. Людина може виявитися ізгоєм у тій соціальній страті, куди вона прагнула або в якій виявилася волею долі, якщо йдеться про рух по низхідній.

Якщо соціальні інститути, за образним висловом П.Сорокіна, можна як «соціальні ліфти», то соціокультурна оболонка, що обволікає кожну страту, виконує роль фільтра, здійснює своєрідний селективний контроль. Фільтр може не пропустити індивіда, що прагне нагору, і тоді, що вирвався з низів, буде приречений бути чужинцем у страті. Піднявшись на вищий щабель, він ніби залишається за дверима, що веде до самої страти.

Аналогічна картина може скластися і під час руху вниз. Втративши право, забезпечене, наприклад, капіталом, перебування у вищих верствах, індивід опускається більш низьку щабель, але виявляється неспроможна «відкрити двері» у новий йому соціокультурний світ. Будучи нездатним адаптуватися до чужої йому субкультури, він стає маргінальної особистістю, відчуваючи серйозні психологічні напруги.

У суспільстві постійно відбувається переміщення індивідів та соціальних груп. У період якісного оновлення суспільства, докорінної зміни соціально-економічних та політичних відносинсоціальні переміщення особливо інтенсивні. Війни, революції, глобальні реформи перекроювали соціальну структуру суспільства: відбувається заміна правлячих соціальних верств, з'являються нові соціальні групи, що відрізняються від інших за місцем у системі соціально-економічних відносин: підприємці, банкіри, орендарі, фермери.

З вище сказаного можна виділити такі види мобільності як:

Вертикальна мобільність передбачає переміщення з однієї страти (стану, класу, касти) в іншу. Залежно від напрямку вертикальна мобільність буває висхідною та низхідною.

Горизонтальна мобільність - Пересування в межах одного і того ж соціального рівня. Наприклад: переміщення з католицької в православну релігійну групу, зміна одного громадянства на інше, переміщення з однієї сім'ї (батьківської) в іншу (власну, або внаслідок розлучення) нової сім'ї). Подібні рухи відбуваються без суттєвої змінисоціального становища. Але можуть бути винятки.

Географічна мобільністьрізновид горизонтальної мобільності. Вона передбачає переміщення з одного місця до іншого за збереження колишнього статусу. Наприклад, міжнародний туризм. Якщо при зміні місця проживання змінюється соціальний статус, то мобільність перетворюється на міграцію. Зразок: якщо сільський мешканець приїхав до міста відвідати родичів, то це географічна мобільність. Якщо приїхав у місто на постійне місце проживання, знайшов роботу, змінив професію, то це міграція.

Індивідуальна мобільність. У суспільстві, що стабільно розвивається, переміщення по вертикалі носять не груповий, а індивідуальний характер, тобто. піднімаються і опускаються ступенями соціальної ієрархії не економічні, політичні та професійні групи, а окремі їх представники. Це не означає, що ці переміщення не можуть бути масовими – навпаки, у суспільстві вододіл між стратами багатьма долається порівняно легко. Справа в тому, що індивід у разі успіху змінить, як правило, не лише своє становище у вертикальній ієрархії, а й соціально-професійну групу.

Групова мобільність . Переміщення відбувається колективно. Групова мобільність вносить у стратифікаційну структуру великі зміни, нерідко впливає співвідношення основних соціальних пластів і, зазвичай, пов'язані з появою нових груп, чий статус перестає відповідати що склалася системі ієрархії. На середину ХХ ст. такою групою, наприклад, стали керуючі, менеджери великих підприємств.

Групові переміщення по вертикалі особливо інтенсивні за часів структурної перебудови економіки. Поява нових престижних, високооплачуваних професійних групсприяє масовому пересування ієрархічними сходами. Падіння соціального статусу професії, зникнення деяких професій провокують як рух вниз, а й поява маргінальних верств, що об'єднують осіб, втрачають звичне становище у суспільстві, втрачають досягнутий рівень споживання. Відбувається розмивання соціокультурних цінностей і норм, що раніше згуртовували людей і визначали їх стійке місце у соціальній ієрархії.

Сорокін виділили кілька основних причин групової мобільності: соціальні революції, громадянські війни, Зміна політичних режимів в результаті революцій, військових переворотів, реформ, заміна старої конституції нової, селянські повстання, міждержавні війни, міжусобна боротьба аристократичних пологів.

Економічні кризи, що супроводжуються падінням рівня матеріального добробуту широких мас, зростанням безробіття, різким збільшенням розриву в доходах, стають першопричиною чисельного зростання найбільш знедоленої частини населення, що завжди становить основу піраміди соціальної ієрархії. У таких умовах переміщення по низхідній лінії охоплює не тільки одинаків, а цілі групи, і може бути тимчасовим або набувати стійкого характеру. В першому випадку соціальна групаповертається на звичне місце в міру подолання економічних труднощів, у другому випадку група змінює свій соціальний статус і набуває складного періоду адаптації до нового місця в ієрархічній піраміді.

p align="justify"> Отже, групові переміщення по вертикалі пов'язані, по-перше, з глибокими серйозними змінами в соціально-економічній структурі суспільства, що зумовлюють появу нових класів, соціальних груп; по-друге, зі зміною ідеологічних орієнтирів, систем цінностей, політичних пріоритетів – у цьому випадку спостерігається рух догори тих політичних сил, які змогли вловити зміни в умонастроях, орієнтаціях та ідеалах населення, відбувається хвороблива, але неминуча зміна політичної еліти; по-третє, з розбалансуванням механізмів, які забезпечують відтворення стратифікаційної структури суспільства. Механізми інституціалізації, легітимації перестають функціонувати в повному обсязі через радикальні зміни, що відбуваються в суспільстві, зростання конфліктності та соціальної невизначеності.

Процеси соціальної мобільності є важливими показниками ефективності різних типів суспільних устроїв. Суспільства, у яких існують умови для вертикальної мобільності (переходу від нижчих до вищих верств, груп, класів), де є широкі можливості для територіальної, зокрема через кордони країни, мобільності, називають відкритими. Типи суспільств, у яких такі переміщення ускладнені чи практично неможливі, називаються закритими. Їм властиві кастовість, клановість, гіперполітизованість. Відкриті шляхи вертикальної мобільності є важливою умовою розвитку сучасного суспільства. В іншому випадку виникають передумови для соціальної напруги та конфліктів.

Міжпоколінна мобільність . Припускає, що діти досягають вищої соціальної позиції чи опускаються нижчу сходинку, ніж їхні батьки. Наприклад, син робітника стає інженером.

Внутрішньопоколінна мобільність . Припускає, що той самий індивід протягом життя кілька разів змінює соціальні позиції. Це називається соціальною кар'єрою. Наприклад, токар стає інженером, потім начальником цеху, директором заводу, міністром машинобудівної галузі. Переміщення зі сфери фізичної праці до сфери розумової.

З інших підстав мобільність може класифікуватися на стихійну чи організовану.

Прикладами стихійної мобільності можуть бути переміщення з метою заробітку жителів ближнього зарубіжжя в великі містасусідніх держав

Організована мобільність - переміщення людини чи групи вертикально чи горизонтально керується державою.

Організована мобільність може здійснюватися: а) за згодою самих людей; б) без згоди (недобровільна) мобільність. Наприклад, депортація, репатріація, розкуркулювання, репресії і т.д.

Від організованої мобільності слід відрізняти структурну мобільність. Вона викликана змінами у структурі народного господарства і відбувається поза волею та свідомістю окремих індивідів. Зникнення чи скорочення галузей чи професій призводить до переміщення великих мас людей.

Ступінь мобільності у суспільстві визначається двома факторами: діапазоном мобільності у суспільстві та умовами, які дозволяють людям переміщатися.

Діапазон мобільності залежить від того, яка кількість різних статусів у ньому існує. Чим більше статусів, тим більше у людини можливості переміститися з одного статусу до іншого.

Індустріальне суспільство розширило діапазон мобільності, Для нього характерна набагато більша кількість різних статусів. Першим вирішальним чинником соціальної мобільності рівень розвитку економіки. У період економічних депресій кількість високостатусних позицій скорочується, а низькостатусних розширюється, тому домінує спадна мобільність. Вона посилюється в ті періоди, коли люди втрачають свою роботу і одночасно нові верстви виходять на ринок праці. Навпаки, у періоди активного економічного розвитку з'являється безліч нових високостатусних позицій. Підвищений попит на працівників, які мають зайняти їх, є основною причиною висхідної мобільності.

Отже, соціальна мобільність визначає динаміку розвитку соціальної структури суспільства, сприяє створенню збалансованої ієрархічної піраміди.

Література

1. Войцех Заборовський Еволюція соціальної структури: перспектива поколінь// Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2005. - № 1. - С.8-35.

2. Волков Ю.Г. Соціологія. / За загальною ред. В.І.Добренькова. Р-н-Д: "Фенікс", 2005.

3. Гідденс Е. Соціальна стратифікація // Соціс. - 1992. - №9. – стор. 117 – 127.

4. Гіденс Е. Соціологія. / Пер. з англ. В.Шовкун, О. Олійник. Київ: Основи, 1999.

5. Добреньков В.І., Кравченко О.І. Соціологія: Підручник. - М.: ІНФРА - М, 2005.

6. Кравченко О.І. Спільна соціологія. - М., 2001.

7. Лукашевич М.П., Туленков М.В. Соціологія. Кіїк: «Каравела», 2005.

8. Загальна соціологія: Навчальний посібник/ За загальною ред. А.Г.Ефендієва. - М., 2002. - 654 с.

9. Павліченко П.П., Литвиненко Д.О. Соціологія. Київ: Лібра, 2002.

10. Радугін А.А. Радугін К.А. Соціологія. Курс лекцій. - М., 2001.

11. Сорокін.П. Людина. Цивілізація. Суспільство. - М., 1992.

12. Соціологія: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / За ред. В.Г.Городяненко – К., 2002. – 560 с.

13. Якуба Е. А. Соціологія. Навчальний. Посібник для студентів, Харків, 1996. - 192 стор.

14. Харчева У. Основи соціології. - М: Логос, 2001. - 302 стор

15. Див. Питання філософії. - 2005. - №5

Суспільство у наші дні розвивається швидкими темпами. Це призводить до появи нових позицій, суттєвого зростання числа соціальних переміщень, їх швидкості та частоти.

Що таке

Першим почав вивчати таке поняття, як соціальна мобільність, Сорокін Пітірім. Сьогодні багато дослідників продовжують розпочату роботу, оскільки актуальність її дуже велика.

Соціальна мобільність виявляється у тому, що позиція тієї чи іншої людини в ієрархії груп, у відношенні її до засобів виробництва, у розподілі праці та загалом у системі виробничих відносинзначно трансформується. Ця зміна пов'язана із втратою чи придбанням власності, переходом на нову посаду, здобуттям освіти, оволодінням професією, укладенням шлюбу та ін.

Люди перебувають у безперервному русі, а суспільство постійно розвивається. Це означає мінливість його структури. Сукупність усіх соціальних переміщень, тобто змін інідивіду чи груп, входить у поняття соціальної мобільності.

Приклади історії

З давніх-давен ця тема була актуальною і викликала інтерес. Наприклад, несподіване падіння людини або її піднесення - улюблений сюжет безлічі народних казок: мудрий і хитрий жебрак стає багатієм; працьовита Попелюшка знаходить багатого принца і виходить за нього заміж, тим самим підвищивши свій престиж та статус; бідний принц раптом стає королем.

Однак рух історії визначають головним чином не індивіди, не їхня соціальна мобільність. Соціальні групи – ось що важливіше для неї. Земельну аристократію, наприклад, замінила на певному етапі фінансова буржуазія, із сучасного виробництва люди, які мають малокваліфіковані професії, витісняються "білими комірцями" - програмістами, інженерами, операторами. Революції та війни перекроювали на вершину піраміди піднімаючи одних та опускаючи інших. Такі зміни у суспільстві відбулися, наприклад, 1917 року, після Жовтневої революції.

Розглянемо різні підстави, якими можна ділити соціальну мобільність, і відповідні її види.

1. Соціальна мобільність міжпоколінна та внутрішньопоколінна

Будь-яке переміщення людини між або шарами означає його мобільність вниз або вгору всередині соціальної структури. Зазначимо, що це може стосуватися як одного покоління, так і двох-трьох. Зміна позиції дітей порівняно з позиціями їхніх батьків – свідчення їхньої мобільності. Навпаки, соціальна стабільність має місце, коли певна позиція поколінь зберігається.

Соціальна мобільність може бути інтергенераційною (міжпоколінною) та інтрагенераційною (внутрішньопоколінною). Крім того, існує 2 її основні типи - горизонтальна та вертикальна. У свою чергу, вони розпадаються на підтипи та підвиди, тісно один з одним пов'язані.

Соціальна мобільність міжпоколінна означає підвищення чи, навпаки, зниження статусу у суспільстві представників наступних поколінь стосовно статусу нинішнього. Тобто діти досягають у суспільстві вищої чи нижчої позиції, ніж їхні батьки. Наприклад, якщо інженером стає син шахтаря, можна говорити про інтергенераційну висхідну мобільність. А низхідна спостерігається, якщо слюсарем-сантехніком працює син професора.

Мобільність внутрішньопоколена - це ситуація, за якої одна й та сама людина, поза порівнянням з його батьками, кілька разів протягом життя змінює свої позиції в суспільстві. Цей процес інакше називається соціальною кар'єрою. Токар, наприклад, може стати інженером, потім начальником цеху, потім його можуть підвищити до директора заводу, після чого він може обійняти посаду міністра машинобудівної галузі.

2. Вертикальна та горизонтальна

Вертикальна мобільність є переміщення індивіда з однієї страти (або касти, класу, стану) в іншу.

Виділяють, залежно від того, який напрямок має це переміщення, мобільність висхідну (рух вгору, соціальний підйом) і низхідну (рух вниз, соціальний спуск). Наприклад, підвищення посади - це приклад висхідній, а розжалування чи звільнення - низхідній.

Поняття соціальної мобільності горизонтальної означає, що індивід переходить із будь-якої соціальної групи в іншу, що знаходиться на тому самому рівні. Як приклад можна навести переміщення з католицької до православної релігійної групи, зміну громадянства, перехід із батьківської сім'ї у свою власну, з однієї професії - до іншої.

Географічна мобільність

Географічна соціальна мобільність є різновидом горизонтальної. Вона означає не зміну групи чи статусу, а переїзд до іншого місця за збереження колишнього соціального статусу. Як приклад можна навести міжрегіональний та міжнародний туризм, переїзд та назад. Географічна соціальна мобільність у суспільстві - це також перехід із однієї компанії до іншої із збереженням статусу (наприклад, бухгалтера).

Міграція

Ми розглянули ще не всі поняття, пов'язані з цікавою для нас темою. Теорія соціальної мобільності виділяє також міграцію. Про неї ми говоримо тоді, коли зміна статусу додається до зміни місця. Наприклад, якщо мешканець села приїхав у місто для того, щоб відвідати своїх родичів, то має місце географічна мобільність. Однак якщо він переселився сюди на постійне місце проживання, почав працювати у місті, то це вже міграція.

Чинники, що впливають на горизонтальну та вертикальну мобільність

Зазначимо, що на характер, який має горизонтальна та вертикальна соціальна мобільність людей, впливають вік, стать, рівень смертності та народжуваності, щільність населення. Чоловіки, а також загалом молоді люди, більш мобільні, ніж літні та жінки. У перенаселених державах еміграція вища, ніж імміграція. У місцях з високим рівнем народжуваності молодше населення і, отже, рухливіше. Для молодих людей властива переважно професійна мобільність, для літніх – політична, для дорослих – економічна.

Рівень народжуваності розподілено за класами неоднаково. Як правило, у нижчих класів дітей більше, а у вищих – менше. Чим вище соціальними сходами піднімається людина, тим менше народжується в нього дітей. Навіть у тому випадку, якщо кожен син багатія займе місце свого батька, у соціальній піраміді, на верхніх її щаблях, все одно утворюються порожнечі. Їх заповнюють вихідці із нижчих класів.

3. Соціальна мобільність групова та індивідуальна

Розрізняють також групову та індивідуальну мобільності. Індивідуальна - це переміщення конкретного індивіда вгору, вниз або по горизонталі соціальними сходами, незалежно від інших людей. Мобільність групова - переміщення вгору, вниз або по горизонталі соціальними сходами певної групи людей. Наприклад, старий клас після революції змушений поступитися новим панівними позиціями.

Групова та індивідуальна мобільність пов'язані певним чином з статусами, що досягаються і приписуються. У цьому індивідуальної відповідає більшою мірою досягається статус, а груповий - приписуваний.

Організована та структурна

Такі основні поняття цікавої для нас теми. Розглядаючи типи соціальної мобільності, іноді виділяють також мобільність організовану, коли переміщення індивіда або груп вниз, вгору або по горизонталі контролюється державою, як за згодою людей, так і без нього. До організованої добровільної мобільності можна віднести соціалістичний оргнабор, заклики до будівництва тощо. До недобровільної - розкуркулювання та переселення малих народів у період сталінізму.

Від мобільності організованої слід відрізняти структурну, викликану змінами у структурі господарства. Вона відбувається крім свідомості та волі окремих людей. Наприклад, соціальна мобільність суспільства велика тоді, коли професії чи галузі зникають. І тут великі маси людей переміщаються, а чи не лише окремі індивіди.

Розглянемо для наочності умови підвищення статусу людини у двох підпросторах – професійному та політичному. Будь-яке сходження держчиновника кар'єрними сходами відбивається як зміна рангу в державній ієрархії. Збільшити політичну вагу можна також підвищуючи ранг в ієрархії партії. Якщо ж чиновник належить до активістів або функціоналів партії, яка стала правлячою після парламентських виборів, то у нього набагато більше шансів обійняти керівну посаду в системі муніципального або державного управління. І, безумовно, професійний статус індивіда підвищиться після здобуття ним диплома про вищу освіту.

Інтенсивність мобільності

Теорія соціальної мобільності запроваджує таке поняття, як інтенсивність мобільності. Це число індивідів, які змінюють свої соціальні позиції у горизонтальному чи вертикальному напрямку за певний відрізок часу. Кількість таких індивідів - це абсолютна інтенсивність мобільності, тоді як частка їх у загальній чисельності цієї спільності - відносна. Наприклад, якщо ми порахуємо кількість людей до 30-ти років, які розлучені, то тут має місце абсолютна інтенсивність мобільності (горизонтальної) у цій вікової категорії. Однак якщо ми розглянемо відносини кількості розлучених до 30 років до чисельності всіх індивідів, це буде вже відносна мобільність у горизонтальному напрямку.

У процесі розвитку суспільства його соціальна структура залишається незмінною. На мікрорівні змінюються взаємини, соціальні зв'язки, склад груп, статуси та ролі, відносини між групами.

На макрорівні кількісний склад нижніх та середніх верств змінює економічна кон'юнктура та політичні рішеннявлади, юридичні та моральні норми.

Крім того, кожна людина спрямована на підвищення свого статусу.

Усе це створює не застиглу, не статичну, а динамічну картину суспільства. Одним із процесів соціальної динаміки є соціальна мобільність.

Соціальна мобільність - це перехід індивіда чи соціальної групи з однієї соціальної страти до іншої.

Соціальну мобільність розрізняють за типами, видами та напрямками.

Існують два типи соціальної мобільності:

горизонтальна мобільність - це переміщення всередині своєї страти. Наприклад, перехід інженера з одного заводу на інший на аналогічну посаду;

вертикальна мобільність – переміщення з найвищої (нижчої) страти в нижчу (вищу).

Вертикальна мобільність має два напрями переміщення. Наприклад, коли менеджер призначається на посаду, можна говорити про сходження. Коли менеджер знімається з посади та призначається зі зниженням, соціологи говорять про сходження.

Вертикальна мобільність може бути двох видів:

групова. Наприклад, підвищення чи зниження престижу військових у суспільстві;

індивідуальна вертикальна мобільність є показником зміни становища індивіда у суспільстві.

Крім того, соціальна мобільність відрізняється за сферами: економічна, політична, соціальна, культурна та ін.

Інтенсивність соціальної мобільності залежить від рівня розвитку суспільства, економічної кон'юнктури, демократичності відносин, життя населення.

Постіндустріальне суспільство характеризується інтенсивною, вертикальною мобільністю. У демократичному суспільстві, де становище людини не залежить від її запропонованого статусу, національності, віросповідання, канали вертикальної мобільності відкриті, і кожен, хто задовольняє певні вимоги, має змогу підвищити свій соціальний статус.

За словами П. Сорокіна, у демократичному суспільстві «багато отворів та ліфтів для підйому та спуску». Але зворотне твердження, тобто чим більша соціальна мобільність, тим демократичніше суспільство, буде невірно, оскільки кожне суспільство має певну мобільність, що відповідає його демократичності, рівню політичного та соціально-економічного розвитку, рівню життя та загальної культури його членів. Зайва соціальна мобільність, наприклад велика кількість людей з нижчих верств управлінських структурах, говорить про якусь анормальність, соціальний катаклізм (революції, війну, епідемію, що знищила відразу багатьох представників вищих верств).

Г. Моска вважав, що можливі три варіанти соціальної мобільності еліти:

"увічнення" без оновлення;

"увічнення" з оновленням;

"чисте" оновлення.

Оптимальним варіантом для стабільного суспільства є друге, тобто систематичне оновлення еліти у певних рамках.

Це становище вірно й у концепції не елітарного, демократичного суспільства. Очевидно, існує певна межа, поріг соціальної мобільності, який без порушення стабільності, стійкості соціальної структури та соціальних процесів не можна перевищувати.

У демократичному суспільстві, де немає соціальних, національних та інших обмежень, проте діє певний соціальний механізм, який стримує мобільність, не дає досягти їй критичної межі. Це механізм конкуренції, яка проявляється у економічній боротьбі, а й у будь-якій боротьбі підвищення соціального статусу. У конкурентній боротьбі за більш високий статус у демократичному суспільстві виявляються обмеження в освіті (на певні посади потрібні певний рівень та якість освіти), здібності, фізичні можливості. Зрештою, можливості конкурентної боротьбиза підвищення статусу багато в чому залежать від протидії інших людей, які займають сусідні позиції у соціальній структурі суспільства (згори, знизу, поряд).

Таким чином, немає стабільного суспільства, де соціальна мобільність не обмежувалася б. Безмежна мобільність означає кризу в суспільстві, коли повністю змінюється правляча верхівка і шари, що підтримують її. Недостатня мобільність означає стагнацію та загнивання суспільства.

Соціальна мобільність – це природний соціальний процес. Його мета – стабілізація суспільства, організація соціального обміну, своєчасна заміна вільних соціальних позицій, задоволення соціальних та природних потреб людей у владі, вплив та престиж.

Як зазначалося вище, вертикальна мобільність здійснюється за певними ліфтами або каналами.

Розглянемо докладніше канали соціальної мобільності.

Школа (освіта). Школа як дає первинне освіту, а й виробляє первинну селекцію (добір). Спочатку відбір іде школами. Учні престижних (приватних, спеціалізованих) шкіл мають найкращі шанси для вступу до вишу. Після закінчення школи механізм відбору розподіляє випускників або на виробництво, або до коледжу (технікуму), або до вузу.

Для вступників до вузів також є вибір – престижний чи непрестижний вуз, які дають різні стартові позиції для подальшої кар'єри. Отже, школа (освіта) є первинним соціальним розподільником, соціальним ліфтом.

Родина, сім'я. Здійснює соціалізацію, т. е. забезпечує входження індивіда у суспільство. Від виховання, знань та вмінь, отриманих у сім'ї, від зв'язків, які має сім'я, багато залежить у долі людини. Крім того, велике значення має сім'я, яку людина створює сама. Соціальне положеннячоловіка, його сім'ї також є каналом соціальної мобільності.

Професійні організації(Промислові, сільськогосподарські, наукові, управлінські тощо) є наступною ланкою соціального відбору, каналом соціальної мобільності. Випускники одного вишу можуть отримати різний розподіл. Крім того, на первинній посаді люди, які мають різні здібності та можливості, знаходяться різні терміни. У меритократичному суспільстві, тобто в суспільстві, де статус людини безпосередньо пов'язаний з користю, що приноситься (від латів. мерітас - користь), соціальна селекція проводиться за особистими якостями і залежить від ефективності роботи індивіда. В авторитарному суспільстві спрацьовують інші механізми відбору: зв'язки у владних структурах, особиста відданість начальнику, підтримка певної політики, ідеології тощо.

Політичні партії є важливим каналом вертикальної мобільності. Приклад зльоту полковника А. Руцького і професора Р. Хасбулатова на вершини політичного впливу, та був різке зниження їх соціального статусу показує, як у Росії цей канал діє.

Специфічним каналом соціальної мобільності є армія. У давній історії зазначено чимало випадків, коли люди, використовуючи військову кар'єру, піднімалися на вершину соціальної піраміди. З 96 римських імператорів 36 розпочали свою діяльність у найнижчих верствах суспільства і домоглися верховної влади завдяки службі в армії. У Новий час усім відомий приклад Наполеона. У сучасній історії це Ш. де Голль, Д. Ейзенхауер, Г. К. Жуков.

Запитання для самоконтролю

Що таке соціальна структура суспільства?

У чому полягає марксистський підхід до соціальної структури?

Дайте визначення класу.

Що таке страта? Які її критерії?

Чим відрізняється класова теорія соціальної структури теорії соціальної стратифікації?

Чим відрізняються американське та російське товариствоз погляду стратифікації?

Що нового у розуміння соціальної структури суспільства внесла теорія еліт?

Зобразіть соціальну структуру постіндустріального суспільства. Чим вона відрізняється від сучасної російської?

Що таке соціальна група?

У чому полягає мікроаналіз та макроаналіз соціальної структури суспільства?

Дайте визначення соціальної мобільності.