Bet jei firma su savo hierarchiniu organizaciniu principu yra efektyvesnė už rinkos organizavimą, tai kodėl rinka egzistuoja kartu su firmomis? Kodėl visos ekonomikos negalima organizuoti kaip vieną milžinišką įmonę ar vieną gamyklinę šalį (apie kurią svajojo V. I. Leninas)?

Teorija į pateiktą klausimą atsako taip. Didėjant įmonės dydžiui, didėja papildomų sandorių organizavimo įmonės viduje išlaidos. Vadinasi, firma gali plėstis ne neribotą laiką, o iki tokio dydžio, kol vieno papildomo sandorio organizavimo įmonės viduje kaštai neprilygs panašaus sandorio atlikimo išlaidoms keičiant atvira rinka arba neprilygs jo organizavimo išlaidoms per kitą įmonę.

Pažiūrėkime, kaip tiksliai išreiškiamas sandorių kaštų augimas pasikeitus įmonės dydžiui.

· Kontrolės praradimo reiškinys

Didėjant įmonės dydžiui, didėja ir jos atliekamų sandorių skaičius. Anksčiau ar vėliau jų skaičius viršija vieno žmogaus fizines galimybes. Nuo šio momento resursų koordinavime dalyvaujantis verslininkas nesugeba optimaliai paskirstyti ir panaudoti gamybos veiksnių, ima klysti valdyme. Šis reiškinys ekonomikoje vadinamas kontrolės praradimo reiškiniu. Išeitis – sukurti valdymo piramidę, kuri paskirstytų sprendimų priėmimo procesą daugeliui žmonių. Tačiau čia slypi dar vienas pavojus.

· Informacijos iškraipymo poveikis

Auganti įmonė sukuria informacijos iškraipymo efektą, kai ji pakartotinai perduodama tarp žmonių. Kadangi vadovas gali tiesiogiai dirbti tik su nedideliu skaičiumi jam pavaldžių darbuotojų, didėjant įmonės dydžiui, didėja ir hierarchijos lygių skaičius. Informacijos perdavimas šiais lygiais vėluoja, informacija iškreipiama. Įmonė biurokratizuojasi, t.y. prarandamas sprendimų lankstumas, atsiranda klaidų.

· Silpsta motyvacija

Kita problema, kylanti didėjant įmonės dydžiui, yra motyvacijos susilpnėjimas. Milžiniškoje korporacijoje įvairių lygių vadovai tėra samdomi darbuotojai, dažnai savo darbą atliekantys be entuziazmo ir iniciatyvos, priešingai nei mažos įmonės savininkas, kuris aistringai siekia sėkmės. Rinka gali sukurti ir išlaikyti galingesnes paskatas. Todėl didelė įmonė turi prisiimti papildomų išlaidų, kad galėtų organizuoti tinkamo gamybos veiksnių panaudojimo kontrolę.

· Padidėjusios apskaitos sąnaudos

Galiausiai, operacijos sąnaudos didėja ir dėl būtinybės tvarkyti papildomą apskaitą ir atskaitomybę.

Šiuo atžvilgiu kyla naujų klausimų: iki kokio dydžio įmonė gali plėstis? Kur yra įmonės efektyvumo riba? Koks jo optimalumo kriterijus?

Valstybinės valdžios švietimo įstaiga

aukštasis profesinis išsilavinimas

„Rusijos muitinės akademija“

skyrius ekonomikos teorija

KURSINIS DARBAS

disciplinoje „Ekonomikos teorija“

tema „Firmos sandorių kaštų teorija: institucinis požiūris“

Įvadas

Teoriniai sandorių kaštų aspektai

1 Sandorio kaštų samprata ir esmė

2 Sandorių išlaidų rūšys

3 Sandorio kaštų teorija

4 Įmonės ir sandorio išlaidos

Organizacijos kodas yra šiuolaikinės įmonės konkurencingumo didinimo pagrindas

1 Futuristinė rinkodara

2 Šiuolaikinė įmonė Rusijoje

Išvada

Naudotų šaltinių sąrašas

Priedas 1. Firmos sandorio kaštų struktūra

2 priedas. Įmonės ir rinkos funkcijų raida

ĮVADAS

Bene centrinė ir reikšmingiausia mikroekonomikos teorijos dalis yra firmos teorija, papildžiusi ekonomikos mokslą sandorių kaštų samprata. Šios konkrečios koncepcijos taikymas ekonominiams procesams tirti šiuo metu atrodo labai produktyvus. Pati galimybė sumažinti sandorių kaštus leidžia efektyviai pakeisti rinkos mainus vidine organizacija, o tai paaiškina firmų egzistavimą.

Temos aktualumas kursinis darbas Taip yra daugiausia dėl to, kad sandorių sąnaudos leidžia pasiekti didelę masto ekonomiją. Fiksuotųjų komponentų yra visų tipų sandorių sąnaudose, todėl surinkus informaciją ja gali naudotis bet koks pirkėjų ir pardavėjų skaičius, taigi teisės aktų rengimo arba administracinės procedūros, kurios taip pat yra sandorių išlaidos, mažai priklauso nuo to, kiek žmonių nukentėjo.

Šio kursinio darbo tikslas – išstudijuoti sandorių kaštų sampratą, pagrįsti verslo organizacinės struktūros raidos dėsningumus, veikiančius sandorio kaštus bei santykių ir procesų, formuojančių sandorio kaštus, pokyčius.

Remiantis tikslu formuojamos šio darbo užduotys:

pateikti koncepciją ir bendra esmė sandorio išlaidos;

analizuoti sandorio kaštų klasifikaciją;

išsiaiškinti, kokia yra sandorių kaštų teorija ekonomikoje;

išanalizuoti priežastis, kodėl sandorių sąnaudos įmonės veikloje pradėjo įgyti prioritetinę reikšmę;

teoriškai pagrįsti būtinybę naudoti futuristinės rinkodaros elementus.

Sandorių kaštų teorija yra neatsiejama naujos šiuolaikinio ekonomikos mokslo krypties – neoinstitucionalizmo – dalis. Jos kūrimas pirmiausia siejamas su dviejų ekonomistų – R. Coase ir O. Williamson – vardais. Pagrindinis analizės vienetas sandorių kaštų teorijoje yra ekonominės sąveikos aktas, sandoris, sandoris. Sandorio kategorija suprantama itin plačiai ir vartojama kalbant apie apsikeitimą prekėmis ir teisiniais įsipareigojimais, tiek trumpalaikio, tiek ilgalaikio pobūdžio sandorius, reikalaujančius tiek išsamios dokumentacijos, tiek paprasto abipusio šalių supratimo. Sandorio išlaidos- pagrindinė visos neoinstitucinės analizės aiškinamoji kategorija. Esminė sandorių kaštų ekonominės sistemos funkcionavimo svarba buvo suvokta R. Coase'o straipsnio „Firmos prigimtis“ (1937) dėka. Jis parodė, kad kiekviename sandoryje būtina derėtis, prižiūrėti, užmegzti santykius, spręsti nesutarimus.

institucinės sandorių išlaidos

1 SKYRIUS. TEORINIAI SANDORIŲ IŠLAIDŲ ASPEKTAI

1.1 Sandorio išlaidų samprata ir esmė

Firmos esmė ir jos vidinės transformacijos jau seniai patraukė daugelio ekonomistų dėmesį. Logiška pastebėti, kad XX amžiaus pirmajame trečdalyje atsirado tam tikros prielaidos ir mokslas susidūrė su naujos koncepcijos, kuri atspindėtų teigiamus kaštus ir nuostolius, lemiančius agentų bendradarbiavimą tarpusavyje, įvedimo klausimą. Neįmanoma nekreipti dėmesio į tai, kad sąveika tarp agentų vyksta ne laisvai ir į šią aplinkybę būtina atsižvelgti nustatant tiek atskirų įmonių, tiek visos ekonomikos efektyvumą. Tokia sąvoka buvo pripažinta R. Coase’o darbe „Firmos prigimtis“ pristatyta sandorio išlaidų sąvoka.

Šios išlaidos daugiausia apima platinimo išlaidas. Ronaldas Coase'as pelnė visuotinę šlovę ir pripažinimą iš savo straipsnio „Socialinių išlaidų problema“ (1960), skirto išoriniams efektams - vadinamiesiems bet kokios veiklos šalutiniams produktams.

Straipsnyje „Firmos prigimtis“ atkreipiamas dėmesys į tai, kad atsiranda naujų kaštų, kuriuos R. Coase pavadino transakciniais. Tai apima informacijos apie kainas, vartotojų pageidavimus ir konkurentų ketinimus rinkimo išlaidas; deryboms, sandorių sudarymui ir teisinei pagalbai. Paties Coase'o teigimu, jo idėjos yra vienos iš akivaizdžių: bet kokia socialinio organizavimo forma, ar tai būtų rinka, firma ar kita organizacija, reikalauja didelių organizavimo ir egzistavimo išlaidų.

Coase'o straipsniai „Socialinių kaštų problema“ ir „Firmos prigimtis“ sukėlė neoinstitucionalizmą, nes iš jų kilo naujos mokslo idėjos – transakcinė ekonomika ir teisės ekonomika. Pasak Nobelio premijos laureato K. Arrow, sandorių kaštai ekonomikoje yra panašūs į trintį fizikoje. Neoinstitucionalistai mano, kad rinkos funkcija yra sutaupyti sandorių kaštus, o pagrindinis jos pranašumas yra dėmesys informacijos gavimo kaštų mažinimui.

Pastaraisiais metais sandorių kaštų tyrimui savo darbą skyrė šalies ekonomistai: A. Šastitko, S. Malakhovas, A. Nesterenko.

Neoinstitucionalistai rinkos sąlygomis paskiria įmonei tinkamą vietą, kartu išryškindami naujos rūšies išlaidos, susijusios su rinkos santykiais – sandoris. Kartu jie mano, kad egzistuoja viešosios paklausos ir įstaigų pasiūlos sistema. Tokios šalies ekonomikos institucijos apima, pavyzdžiui, komercinio kredito reguliavimo institutą arba arbitražo institutą. Tokių institucijų nebuvimas sukelia nepageidaujamų pasekmių, pavyzdžiui, komercinį kreditą reguliuojančios institucijos nebuvimas lemia sandorio kaštus nemokėjimų forma, o arbitražo institucija – sutarčių nevykdymo sandorių išlaidas.

Išanalizavus tai, kas išdėstyta, galima teigti, kad kuo didesnės sandorių kaštų apimtys, tuo didesnis institucijų poreikis. Įstaigų visuomenės paklausą lemia sandorio kaštų dydis, o įstaigų viešąją pasiūlą – sąnaudos bendra veikla, t.y. įstaigų organizavimo ir veiklos išlaidos.

Pusiausvyros būsena rinkoje atsiranda tik tada, kai sandorių kaštai dėl institucijų nebuvimo yra lygūs jungtinės veiklos išlaidoms. Pas mus sandorių kaštų samprata nauja, tačiau Vakaruose net ankstyvojo kapitalizmo sąlygomis pirkliai, siekdami sumažinti kaštus, susivienijo į arteles. Tai buvo būtina siekiant sumažinti riziką atliekant prekybos operacijas. Tačiau atėjo laikas ir mūsų šalyje ateina situacija, kai įmonės yra priverstos sutelkti kapitalą ir pastangas, kad įveiktų netobulus rinkos santykius.

Galima daryti išvadą, kad sandorio kaštai – tai išlaidos, tiek piniginės, tiek nepiniginės, atsirandančios priimant vadovybės sprendimus parduoti prekes rinkoje (informacijos gavimo sąnaudos pardavimo rinkų srityje, tiekėjai, klientai, konkurentai, pardavimo kainos, kaštai). reklamai, sandoriams ir pan.).

Galite įvesti „marketingo išlaidų“ sąvoką, kuri tam tikru mastu atspindi sąvokos „sandorio kaštai“ reikšmę. Literatūroje yra daug sandorių sąnaudų apibrėžimų:

nuosavybės keitimo išlaidos;

sutarčių įgyvendinimo ir apsaugos išlaidos;

išmokų iš darbo pasidalijimo gavimo išlaidos.

Tarp jų, pavyzdžiui, J. Barzelis įvardija „matavimo išlaidas“, J. Stigleris – „informacijos kaštus“, O. Williamsonas – „oportunistinio elgesio kaštus“ ir kt.

Pažymėtina ir tai, kad sandorio kaštų sąvoka į šalies ekonominės literatūros kalbą pateko visai neseniai. Pavyzdžiui, A. Shastitko ir A. Oleinik apibrėžia sandorių kaštus naujosios institucinės teorijos rėmuose. S. Malakhovas bando įvesti sandorių kaštų sąvoką į neoklasikinę teoriją, o Kapeliušnikovas R.I. nagrinėja juos nuosavybės teisių ekonominės teorijos požiūriu.

1.2 Sandorių išlaidų rūšys

Efektyviam rinkos sistemos funkcionavimui reikalingas savotiškas infrastruktūrinis mechanizmas, kurio komponentai yra būtinos informacijos rinkimas, derybų procesas, teisinės apsaugos sistema, teisminės procedūros. Išlaidų šiems tikslams pasiekti visuma buvo vadinama sandorio kaštais. Sandorio išlaidos riboja abipusiai naudingo bendradarbiavimo galimybę. Sandorio požiūrio šalininkai, vadovaudamiesi Coase'o analize, siūlė įvairias sandorių kaštų klasifikacijas. Pagal vieną iš jų galime išskirti:

Informacijos paieškos išlaidos

Susijęs su jo pasiskirstymu rinkoje: reikia skirti laiko ir išteklių ieškant potencialių vartojimo prekių ar gamybos veiksnių pirkėjų ar pardavėjų. Gautos informacijos neišsamumas ir netobulumas tampa priežastimi papildomoms išlaidoms, susijusioms su prekių pirkimu kainomis, viršijančiomis pusiausvyrą, arba pardavus žemesnes už pusiausvyrą, o nuostoliai atsiranda perkant pakaitines prekes.

Derybų ir sutarčių sudarymo išlaidos

Šiuolaikinė rinka reikalauja nukreipti nemažai lėšų sutarčių sudarymui ir vykdymui. Šių išlaidų dydis tiesiogiai priklauso nuo sandorio dalyvių skaičiaus ir sandorio gylio. Čia nuostoliai gali atsirasti dėl nesėkmingai sudarytų, nekokybiškai įvykdytų ir nepatikimai apsaugotų sutarčių.

Matavimo išlaidos

Bet koks produktas ar paslauga yra sudėtingas savybių rinkinys. Kai kuriuos matavimus atlikti gana paprasta (pavyzdžiui, pasverti obuolį), tačiau yra charakteristikų, dėl kurių matuojant kyla tam tikrų sunkumų. Tiesiogiai mainų metu atsižvelgiama tik į kai kurias charakteristikas. Todėl yra didelė galimybė suklysti pozicionuojant ar kuriant, pavyzdžiui, prekės logotipą. Visa tai gali sukelti nepageidaujamų ir rimtų nuostolių

Nuosavybės teisių patikslinimo ir apsaugos išlaidos

Šios rūšies išlaidos apima išlaidas už teisines konsultacijas, bendradarbiavimą su vyriausybines agentūras valdžios institucijoms nuosavybės teisių klausimais, teismams, arbitražui, laiko ir išteklių, reikalingų pažeistoms teisėms atkurti, sąnaudas, taip pat nuostolius dėl prastos jų specifikacijos ir nepatikimos apsaugos.

Oportunistinio elgesio kaštai.

Šiuolaikiniame ekonomikos moksle oportunizmas suprantamas kaip: „savo interesų laikymasis, taip pat ir apgaulės būdu, įskaitant tokias akivaizdžias apgaulės formas kaip melas, vagystė, sukčiavimas, bet vargu ar jomis apsiribojantis. Daug dažniau oportunizmas reiškia subtilesnes apgaulės formas, kurios gali įgauti aktyvias ir pasyvias formas, pasireikšti ex ante ir ex post. Yra dvi pagrindinės oportunizmo formos, iš kurių pirmoji būdinga santykiams organizacijose, o antroji – rinkos sandoriams.

„Shirking“ – tai agento darbas su mažesniu atsidavimu ir atsakomybe, nei reikalaujama pagal sudarytos sutarties sąlygas. Kai prieiga prie informacijos apie agento elgesio efektyvumą reikalauja didelių išlaidų arba tokios galimybės nėra, agentas gali pradėti veikti savo interesais, kurie dažnai gali nesutapti su susitarimą sudariusios įmonės interesais. su juo. Ypač patogi situacija išsisukinėti susidaro komandinio darbo sąlygomis, t.y. kai žmonės dirba kartu ir kiekvieno agento asmeninis indėlis į bendrą rezultatą matuojamas didelėmis paklaidomis.

Sulaikymas atsiranda, kai keli gamybos agentai ilgą laiką glaudžiai bendradarbiauja ir palaipsniui tampa nepakeičiamais ir unikaliais likusiai grupei. Jeigu koks nors agentas dėl kokių nors priežasčių nuspręs pasitraukti iš grupės, tai likę bendradarbiavimo dalyviai šio nuostolio nekompensuos ir patirs nepataisomų nuostolių. Todėl nepakeičiamų (atitinkamai tam tikros dalyvių grupės) išteklių savininkai turi galimybę būti prievartauti pasitraukus iš grupės. Veiksminga apsauga nuo šantažo yra tarprūšinių išteklių pavertimas bendra nuosavybe, nuosavybės suvienodinimas į vieną visų komandos narių galių paketą.

„Politizavimo“ kaštai.

Tai išlaidos, susijusios su sprendimų priėmimu organizacijose. Jei organizacijos dalyviai yra apdovanoti tais pačiais gebėjimais, tai sprendimai priimami kolektyviai per bendrą balsavimą. Jei dalyviams suteikiamos skirtingos hierarchijos teisės, tai didesnes teises turintys dalyviai priima sprendimus, kurie yra privalomi mažiau teisių turintiems dalyviams. Jie atsiranda dėl to, kad verslininkas ne tik renkasi tarp rinkos ir sutarčių sistemos ar ne rinkos santykių rinkos sistemose, bet ir atsižvelgia į galimybę šį sandorį paversti įmonės vidaus hierarchijos dalimi.

Tai turėtų apimti išlaidas, susijusias su įmonės vidaus struktūros organizavimu, modernizavimu ir plėtra (pavyzdžiui, valdymo įmonės viduje ir visų įmonių veiklos koordinavimo išlaidas). struktūriniai padaliniai bendros įmonės politikos rėmuose). Koks tada bus kitų (ne rinkos) ekonominio organizavimo formų naudojimo rezultatas? sutarčių sistema ir įmonės vidaus hierarchija)? Neatsakius į šį klausimą, negalima teigti, kad sandorių kaštai (išoriniai ir vidiniai) yra objektyvaus pobūdžio. Lyginant reikia nepamiršti, kad rezultatas turi viršyti kaštus. Tik įvertinus visus šiuos veiksnius galima pasirinkti tokio tipo ūkinę organizaciją.

Oliveris Williamsonas savo analizėje suskirstė sandorius pagal tris pagrindines charakteristikas – jų specifiškumo laipsnį, pasikartojimą ir neapibrėžtumą. Amerikiečių ekonomistas atkreipė dėmesį į galimybę sudaryti paprastas sutartis ar net atsisakyti teisinio sandorių įforminimo, jei jie yra bendro pobūdžio, trumpalaikiai ir suprantami. Priešingai, užmegzti ilgalaikius ir stabilius santykius tarp dalyvių palengvina sudėtingas ir neapibrėžtas sandorių pobūdis.

Ypatingą dėmesį O. Williamsonas skyrė išteklių specifikai. Išteklių klasifikavimas į bendruosius ir specialiuosius siekia amerikiečių ekonomisto G. Beckerio darbus. Bendras išteklius domina daug vartotojų, o šio resurso kaina beveik nepriklauso nuo jo naudojimo srities (pavyzdžiui, standartinės kokybės kuras). Skirtingai nuo bendrojo, specialus išteklius visiškai atitinka konkretaus sandorio sąlygas ir neturi didelio svorio už jo ribų (pavyzdžiui, įranga įmonei, pagaminta pagal specialų (individualų) užsakymą. Williamson teigimu, tiek fizinis kapitalas (įranga) ir ir žmogus (įgūdžiai ir žinios).Ištekliaus specifiką gali nulemti jo vieta (pavyzdžiui, šalia anglies telkinio pastatyta elektrinė), taip pat dėmesys vieno žmogaus poreikiams tenkinti. pirkėjas, nesant kitų dalyvių paklausos.

1.3 Sandorio kaštų teorija

Sandorių kaštų teorija remiasi klasikiniais R. Coase straipsniais „Firmos prigimtis“ (1937) ir „Socialinių kaštų problema“ (1960), taip pat 1960-aisiais publikuotais. J. Stiglerio darbai, skirti ekonominės informacijos teorijos plėtrai. Sandorių kaštų teorijos, kaip vientisos mokslinės sampratos, formavimas ir įtvirtinimas pirmiausia siejamas su tokių tyrinėtojų kaip A. Alchian, G. Demsets, O. Williamson, S. Chen, J. Barzel, M. Jensen ir kt. Per visą egzistavimo istoriją Ši teorinė kryptis ne kartą siūlė įvairius sandorių kaštų kategorijos apibrėžimus ir buvo bandoma juos klasifikuoti.

Tiesioginis sandorio kaštų taupymo principo taikymas aiškinantis institucijų ir bendradarbiavimo santykių formų (sutarties, sutarties ir kt.) atsiradimą ir egzistavimą yra pagrindinis ir vadovaujantis sandorio kaštų teorijai. Šio principo taikymo sritis tyrimui ekonomines problemas itin platus. Svarbiausi iš jų yra susiję su pinigų teorija, gerovės ekonomika ir organizacijos teorija.

Vienas svarbiausių sandorių kaštų teorijos kūrimo rezultatų – pinigų, kaip priemonės, užtikrinančios subjektų bendradarbiavimo rinkoje sąnaudų taupymą, paaiškinimas. Neoklasikinė ekonomikos teorija atitinka nuomonę, kad nėra sandorių kaštų arba jų nulinio lygio grynųjų pinigų daugumoje ekonominiai modeliai veikia kaip įprasta matavimo priemonė. Todėl vertinant pinigus kaip specifinį produktą, padedantį sutaupyti sandorių kaštus, galima kalbėti apie giluminių tyrimų, skirtų įvairių mainų sistemų kūrimui, simbiozei ir formavimuisi rinkos ekonomikoje (tai apima ir pinigus, mainus bei kreditą). ir kt.).

Plačiai paplitęs sandorių kaštų teorijos panaudojimas ekonominėje gerovės teorijoje sudarė prielaidas staigiai keisti požiūrį į rinkos bendradarbiavimo rezultatų ekonominį efektyvumą. Pagrindinė gerovės ekonomikos teorema teigia, kad paskirstymo efektyvumas pasiekiamas per konkurencinę pusiausvyrą. Ronaldas Coase'as sugebėjo parodyti, kad jei vadovausimės neoklasikine nulinių sandorių sąnaudų prielaida, gerovės ekonomikos teorema galioja ir situacijoms, kuriose yra išorinių veiksnių. Šiuos efektus A. Pigou savo darbuose dažniausiai aiškino kaip tipiškus „rinkos gedimų“ atvejus, lemiančius rinkos mechanizmo neefektyvumą ir reikalaujančius nuosavybės teisių perskirstymą valstybės įsikišimu į šią sritį. Ši pozicija vadinama Coase teorema. Coase teoremos formuluotė, perimta sandorio kaštų teorijoje, teigia, kad jei nuosavybės teisės yra aiškiai apibrėžtos, o sandorio kaštai yra lygūs nuliui, tai išteklių paskirstymas (gamybos struktūra) išliks nepakitęs ir efektyvus, nepaisant to, kad pasikeis turto pasiskirstymas. nuosavybės teisės.

Pagrindinė išvada, kurią galima padaryti remiantis sandorio sąnaudų teorija, yra ta, kad neefektyvumo apibrėžimas atsižvelgiant į faktinių rinkos bendradarbiavimo rezultatų nukrypimą nuo tariamos Pareto efektyvios būsenos, atitinkančios nulinį sandorio kaštų lygį, yra nenuoseklus ir turėtų būti pasikeitė. Pagrindinis ekonominio bendradarbiavimo rezultatų efektyvumo vertinimo kriterijus, vadovaujantis pagrindinėmis teorijos pozicijomis, turėtų būti jų nukrypimas nuo būklės, pasiektos esant mažiausiam sandorio kaštų lygiui.

Šiuo atžvilgiu didelė sandorių kaštų ekonominės teorijos sėkmė yra ekonominių institucijų ir susitarimų formų, kaip sandorio kaštų taupymo mechanizmų, interpretavimas. Neoklasikinei teorijai būdinga prielaida apie nulinį sandorio kaštų lygį arba jų nebuvimą neleidžia tiksliai ir teisingai paaiškinti sudėtingų hierarchinių struktūrų (pavyzdžiui, firmos ar kitų ekonomikos rūšių) egzistavimo. ekonominių išteklių rinkų padalijimas į prekių rinkas ir gamybos veiksnių rinkas. Esant nulinėms sandorių sąnaudoms, rinkos pagrįsti susitarimai tarp atskirų gamybos veiksnių savininkų, kurie asmeniškai kuria prekes iš žaliavų (pusgaminių ir gatavų prekių), būtų tokie pat veiksmingi, kaip ir centralizuotai koordinuojama gamyba firmoje. Šią buvusią situaciją pirmasis nušvietė R. Coase savo garsiajame darbe „Firmos prigimtis“.

Sandorio kaštų egzistavimas riboja abipusiai naudingų mainų galimybes. Galima pastebėti, kad kuo daugiau šalių sudaro sandorį, tuo didesnės sandorio sąnaudos ir mažesnės galimybės savarankiškai sudaryti sutartis tarp veiksnių savininkų. Trūkstamas prekių rinkas pakeičia organizuotos veiksnių rinkos. Tai įmanoma dėl firmų, kaip hierarchinių valdymo struktūrų, veiklos ir susitarimų tarp gamybos veiksnių savininkų. Buvo gauta idėja apie firmą kaip susitarimų tarp gamybos veiksnių savininkų rinkinį tolimesnis vystymas mokslinių koncepcijų, gavusių bendrą neoinstitucionalizmo pavadinimą, ribose. Šiuolaikinėmis sąlygomis šios sąvokos yra lyderės naujojo sandorių kaštų teorijos aparato panaudojimo ekonominiams reiškiniams tirti srityje.

Sandorių kaštų teorijos idėjų taikymo sritis yra gana plati. Šios idėjos plačiai naudojamos taikomosiose ekonomikos disciplinose, susijusiose su įmonių valdymo procesų, pramonės ir finansų valdymo praktikos, struktūros studijomis. pramonės rinkose ir antimonopolinių įstatymų vykdymas, taip pat daugybė kitų klausimų.

2 SKYRIUS. ĮMONĖS IR SANDORIŲ IŠLAIDOS

2.1 Organizacijos kodas – šiuolaikinės įmonės konkurencingumo didinimo pagrindas

Didelį vaidmenį pridėtinės vertės kūrimo procese vaidina įmonės organizacinis kodas kaip vertybių ir pranašumų sistema, kuri lemia darbuotojų elgesio taisykles ir būsimas įmonės plėtros kryptis, apimančias: komponentai:

tikslų rinkinys, nulemiantis tolimesnes įmonės evoliucijos perspektyvas;

sukauptų žinių, nusakančių įmonės darbuotojų elgesio ir veiksmų taisykles, kiekis;

įmonės naudojami komunikacijos kanalai;

pagrindinių vertybių, kurias palaiko įmonės darbuotojai, rinkinys;

tradicijos, susiformavusios vykdant įmonės veiklą.

Organizacijos kodas yra pagrindinė įmonės funkcija, užtikrinanti kitų funkcijų (prekės ženklo kūrimo, tiekimo, gamybos, pardavimo, pelno gavimo, pasirengimo galimai rizikai) įgyvendinimą ir turinti tiesioginės įtakos visų įmonėje vykstančių procesų pobūdžiui. . Įmonės organizavimo momentu jos įkūrėjas sukuria organizacijos kodą, kai verslininko mintys ir novatoriškos idėjos įkūnijamos konkrečiame projekte. Verslumo talentas, ypatinga intuicija, ateities perspektyvų įmonės vystymuisi numatymas virsta jos vadovo parašu įmonės organizacinį kodeksą. Vėliau kodekso supratimą, jo išsaugojimą ir tam tikrus patobulinimus atlieka įmonės darbuotojai per visą įmonės gyvavimo ciklą.

Tikslų sistema, kaip neatskiriamas organizacijos kodekso elementas, yra tam tikras įmonės gyvybės palaikymo pagrindas ir atspindi ateities įmonės plėtros perspektyvas. Tikslų sistema skatina maksimalų įmonės personalo įsitraukimą į bendrą reikalą, didina gamybos efektyvumą ir tuo patenkina įmonės klientų poreikius. Darbuotojai gauna galimybę iki galo atskleisti save ir visapusiškai realizuoti savo sugebėjimus.

Bet kuri įmonė turi tam tikrą sukauptą žinių kiekį, kuris lemia jos darbuotojų elgesį konkrečiose situacijose ir padeda priimti teisingiausius sprendimus. Įmonė yra savotiška saugykla, kurioje koncentruojamos geriausios praktikos, sėkmės ir pasiekimai, konsoliduojamos klaidos ir netikslumai, diegiamos naujovės. Sukaupta informacija kaupiama įmonės organizaciniame kodekse ir yra viešai prieinama įmonės darbuotojams.

Įmonės komunikacijos kanalų naudojimo svarbą lemia būtinybė sukurti efektyvius sąveikos būdus su vidiniais ir išorinė aplinka. Vidinių komunikacijos kanalų pagalba įmonės viduje transliuojami informacijos srautai, užtikrinama darbuotojų sąveika. Išoriniai komunikacijos kanalai užtikrina informacijos apie įmonę perdavimą už jos ribų ir atlieka svarbiausio vaidmenį rinkodaros įrankis formuojant klientų kapitalą, palaikant sąveiką su tiekėjais, kreditoriais, investuotojais, akcininkais.

Šiuolaikinės įmonės plėtros efektyvumą daugiausia lemia joje susiklosčiusios vertybės, įmonės veikloje sukauptų principų ir tradicijų išlaikymas ir laikymasis. Pagrindinės vertybės, kurias palaiko įmonės darbuotojai, yra stiprus motyvacinis postūmis efektyvus darbas darbuotojų, padėti suprasti savo vaidmenį įmonės veikloje, o naujokams greitai priprasti ir integruotis į gamybos procesą. Tradicijų dėka galima sukurti savitą įmonės įvaizdį, gebančią nustebinti planų originalumu ir kūrybinių idėjų gimimu. Dešimtmečius rinkoje veikiančios įmonės turi nusistovėjusias vertybes, susiformavusias per visą veiklos laikotarpį. Anksčiau kilusios idėjos palaipsniui, bėgant metams, įgauna tradicijų formą. Juos palaiko įmonės darbuotojai, bandoma įskiepyti naujus darbuotojus. Priešingai, jaunos įmonės nuolatos ieško savų, unikalių vertybių. Noras įgyti išskirtinumo ir originalumo verčia jaunas įmones sukurti vertybių atgaminimo mechanizmą, kad vėliau vertybes perteiktų savo darbuotojams.

Šiuolaikinės įmonės konkurencingumo lygio didinimo procese itin svarbus organizacinis kodeksas, kuris padeda nukreipti komandą siekti užsibrėžtų tikslų, sukuria ypatingą atmosferą įmonėje, prisideda prie ilgalaikės orientuotos sąveikos kūrimo. su klientais. Šiai įmonės funkcijai įgyvendinti būtinas poreikis finansuoti išlaidas sandorių kaštų forma – ūkio subjektų sąveikos sąnaudos, kurios nėra tiesiogiai susijusios su ekonominės naudos kūrimo procesu, tačiau prisideda prie sėkmingo jos įgyvendinimo. Sandorio kodas turi ryškų sandorio pobūdį, nes yra tiesiogiai susijęs su įmonės klientų kapitalo kūrimo ir vėlesnio didinimo procesais per darbuotojų sąveiką.

2.2 Futuristinė rinkodara

Klientų kapitalo formavimas priskiriamas strateginių uždavinių kategorijai, kurių sprendimas leidžia nulemti ateities įmonės plėtros perspektyvas. Todėl išlaikant klientų kapitalo dydį ties aukštas lygis verčia gamintojus skirti daug išteklių sandorių išlaidoms finansuoti. Prie įmonės klientų kapitalo didinimo prisideda visa grupė veiksnių:

ilgalaikių santykių su klientais buvimas;

gamintojo gebėjimas sukurti patogias darbo sąlygas savo darbuotojams ir sutelkti juos į savo tikslų siekimą;

įmonės galimybė apsaugoti pirkėją nuo nekokybiškos (piratinės) produkcijos įsigijimo;

gebėjimas laiku informuoti klientus;

užmegztų komunikacijų tarp gamintojo ir jo sandorio šalių: tiekėjų, akcininkų, investuotojų, kreditorių kokybė.

Išlaikant išvardintus veiksnius, įmonei susidaro sandorių sąnaudos, kurios apima šias išlaidų rūšis (2 pav.).

Įgyvendinant įmonės politiką, kuria siekiama užmegzti stabilius santykius su klientais, atsiranda poreikis finansuoti reikšmingas sąveikos su klientais sandorių išlaidas. Sąveika su vartotojais vykdoma rinkodaros komunikacijomis, kurių metu gamintojas atsižvelgia į įvykusius pokyčius vartotojo elgesys. Pastaraisiais metais dauguma įmonių suaktyvino tiesioginių pardavimų skatinimo metodų taikymą BTL technologijų pavidalu, kurie leidžia individualiai žiūrėti į klientą ir padeda įsitvirtinti. Atsiliepimas su vartotoju. Įmonės vis dažniau kovojant už vartotojų auditorijos lojalumą pirmenybę teikia nestandartinėms priemonėms – futuristinei rinkodarai. Futuristinė rinkodara yra naujo paieškų rezultatas originalios idėjos prekės ženklo reklama ir apima esamų tradicinių prekių pateikimo vartotojams būdų atsisakymą. Futuristinės rinkodaros formavimas vyksta dėl kūrybiškų sprendimų, nestandartinių požiūrių ir naujų bendravimo su vartotojais formų, kurios apima: naudojimąsi internetu, kompiuterinių žaidimų naudojimą, jutiminį prekės ženklą, meilės ženklų požiūrį, įspūdžių ekonomija.

Masinės reklamos, pirmiausia televizijos, efektyvumo mažėjimas ir masinės aistros internetui skatina gamintojus pereiti prie interaktyvios paslaugos naudojimo – naujų produktų įvedimo į rinką naudojant specialiai sukurtas interneto svetaines. Interneto dėka pirkėjas yra ne tik trumpą laiką gauna išsamiausią informaciją apie gamintoją ir jo sukurtą prekę, bet taip pat turi galimybę pareikšti savo nuomonę ar pageidavimus gamintojui dėl naujos prekės, o tai užtikrina glaudesnę gamintojo ir vartotojo sąveiką.

Pasaulyje augantis kompiuterinių žaidimų populiarumas lemia, kad gamintojams reikia naudoti prekių rodymo technologijas. prekės ženklas kompiuteriniuose žaidimuose reklamos reikmėms. Tinkamą prekių ženklų integravimą į kompiuterinius žaidimus žaidėjai vertina teigiamai ir leidžia pasiekti apčiuopiamesnių rezultatų, lyginant su tradicinės reklamos naudojimu.

Naudodamas jutiminį prekės ženklą, gamintojas turi galimybę visapusiškai paveikti vartotoją visais pojūčiais, priešingai nei tradiciniai poveikio metodai, skirti tik klausos ir regos organams. Pavyzdžiui, vietiniam parduotuvių tinklui „Econika-Obuv“ pradėjus dirbti pagal naują prasmingo prekės ženklo formatą, per dvi savaites pardavimus buvo galima padidinti 40 proc.

Kai kurie gamintojai renkasi meilės ženklų metodą kaip būdą įgyti tikrą vartotojų auditorijos pripažinimą, kurio taikymas grindžiamas nuoširdūs santykiai tarp gamintojo ir vartotojo, susiformavusios kuriant ir palaikant teigiamas emocijas vartotojo mintyse. Meilės ženklų metodas leidžia gamintojui ieškoti originalių būdų, kaip reklamuoti produktą. Pavyzdžiui, kai kurie Rusijos gamintojai konditerijos gaminiai veikiantys premium segmente, plėtojant dvišalius santykius su vartotojais kūrybinius projektus, dalyvaudamas prestižiniuose šalies ir tarptautiniuose konkursuose, kurdamas „šokolado butikus“, vesdamas tapybos ant šokolado meistriškumo kursus.

Patirties ekonomikos, orientuotos į vartotojų patirtį, atsiradimas skatina gamintojus tapti „patirties režisieriais“, kad įprastą gaminio gamybos ar pardavimo procesą paverstų teatro spektakliu, siekiant įgyti klientų pasitikėjimą ir palankumą. Kai kurie gamintojai organizuoja prekybos kompleksai, kurios yra sukurtos siekiant užtikrinti interaktyvų bendravimą su įmonės klientais, pristatant naujus, ateityje rinkoje pasirodysiančius produktus ir supažindinant klientus su inovaciniu ir technologiniu įmonės potencialu. pagrindinė užduotis eksperimentiniai kompleksai yra užtikrinti maksimalų pirkėjo įsitraukimą į prekės ženklą, nes pirkėjas gauna galimybę ne tik išbandyti prekę, bet ir gauti įmonės atstovų patarimus dėl gaminio funkcinės paskirties bei įgyti realią bendravimo su prekės ženklu patirtį. naujas produktas.

Itin ekonomiškos yra specialiai sukurtos gamybos patalpos, skirtos tiesioginiam pirkėjo stebėjimui ir dalyvavimui gaminio kūrimo procese, ekskursiją į gamyklą paverčiant unikalia gamintojo ir kliento sąveika, o pirkinį paverčiant nepamirštamu nuotykiu. Tokie gaminiai apima naują pasaulinio automobilių gamintojo BMW gamyklą Leipcige ir Vokietijos automobilių gamintojo „Volkswagen“ gamyklą, specialiai sukurtą „Phaeton“ modelio gamybai, išdėstytą „premium“ segmente.

Įmonių muziejų organizavimo projektai tampa populiariausi tarp gamintojų kaip pigesnis ir originalesnis būdas pritraukti klientų dėmesį į prekės ženklą. Alaus muziejus priklauso koncernui „Heineken“. Legendinius Harley motociklus gaminanti kompanija „Harley-Davidson“ surengė verslo muziejų Milvokyje, Viskonsino valstijoje. Siekdama įgyti vartotojų pasitikėjimą įmonės gaminiu ir suformuoti ištikimą požiūrį į prekės ženklą, Rusijos alaus darykla „Ochakovo“ surengė įmonių muziejų, kurio parodos skirtos nacionalinių aludarystės tradicijų formavimui mūsų šalyje. Visų pirma, norėdami pritraukti jaunos vartotojų auditorijos dėmesį, įmonių muziejus sukūrė šalies konditerijos gaminių gamybos lyderiai - OJSC IFF "Raudonasis spalis" ir koncernas Babaevsky. Ekskursijų pagalba muziejai įgyvendina edukacines programas moksleiviams ir kviečia dalyvauti šių įmonių sukurtų gaminių pakuočių dizaino konkursuose.

Veikla įmonėje dėl darbuotojų sąveikos ir jų pastangų koordinuojant atlikti konkrečią užduotį, viena vertus, sukuria sinerginis poveikis. Kita vertus, darbas komandoje gali lemti nevienodą darbuotojų įsitraukimą į vykdomą veiklą ir išprovokuoti darbuotojų išsisukinėjimą, t.y. sukelti oportunizmą. Egzistuojanti informacijos asimetrija tarp vadovo (vadovo) ir darbuotojo (agento) dėl įsitraukimo į kolektyvinio produkto kūrimo procesą sąlygoja darbuotojų veiklos kontrolę ir lemia vidinių sandorių kaštų sumos didėjimą. Didelė kontrolės procedūros kaina verčia daugelį įmonių eiti priemonių, kurios gali sukelti didelį darbuotojų susidomėjimą vykdoma veikla, naudojimo keliu. Priemonės, padedančios kuo labiau susieti įmonės darbuotojus su jų atliekamu darbu, yra įmonės kultūra, aktorinis mokymas ir vidinė rinkodara.

Stiprus Firmos kultūra geba didinti darbuotojų lojalumą savo organizacijai, padaryti jų elgesį nuspėjamu, įtraukti į svarbiausių projektų įgyvendinimą, įtraukti į įmonės tikslų ir uždavinių įgyvendinimo procesą. Viena iš naujų įtakos darbuotojams formų, siekiant sumažinti oportunizmo laipsnį, yra aktorinis mokymas, skatinantis komandos vienybę ir keliantis darbuotojų profesionalumo lygį. Pavyzdžiui, darbuotojų įgyti teatro įgūdžių pagrindai padeda paversti prekių pardavimo procesą ryškesniu ir įsimintinesniu klientui; improvizacijos meno įvaldymas padeda darbuotojams ieškoti optimalių sprendimų nestandartinėse situacijose, išmokti valdyti spontaniškus sprendimus, įveikti viešojo kalbėjimo baimę. Paslaugų teikimu užsiimančioms įmonėms, kurių darbuotojai tiesiogiai bendrauja su vartotoju, vidinė rinkodara tapo ypač svarbi kaip būdas efektyviai motyvuoti darbuotojus. Vidinės rinkodaros koncepcija yra skirta įmonės personalui, patogių darbo sąlygų sukūrimui, kuriam nulemia kokybišką įmonės klientų aptarnavimo lygį.

Šiuolaikinė įmonė yra priversta prisiimti didelę sandorių išlaidų naštą, susijusią su nuosavybės teisių į jos kuriamus produktus apsauga. Prekės ženklo apsaugos sandorių išlaidos atsiranda dėl to, kad rinkoje pasirodo nesąžiningų gamintojų piratiniai padirbiniai. Tokio pobūdžio išlaidų finansavimo svarbą lemia būtinybė apsaugoti prekės ženklą ir vartotojų teises pirkti geros kokybės produktus. Į įmonės nuosavybės teisių apsaugos išlaidas įeina šios sandorių sąnaudų rūšys:

įmonės išlaidos už prekių ženklo registravimą;

įmonės išlaidos, susijusios su vartotojų informavimu apie išskirtines prekės ženklo produkto savybes;

įmonės interneto svetainės, kurioje pateikiama vartotojams reikalinga informacija, priežiūros ir atnaujinimo išlaidos;

specialios įrangos, kurios pagalba firminėms prekėms pritaikomi specialūs kodai, hologramos, identifikavimo numeriai, įsigijimo išlaidos;

išlaidos, susijusios su personalo (įmonės saugos tarnybos), dalyvaujančio atsitiktine tvarka tikrinant pateiktus dokumentus, darbo apmokėjimu mažmeninės prekybos tinklus prekės;

išlaidos už dalyvavimą ne pelno partnerystės projektuose, kurių veikla susijusi su firminių prekių apsauga nuo piratinių gaminių;

pažangesnių prekių siuntų judėjimo sekimo sistemų sukūrimo finansavimo išlaidos, pradedant nuo gamintojo ir baigiant pirkėjo prekių įsigijimu.

Išlaikant interaktyvų bendravimą su įmonės klientais, kartu su aktyviu verslo informacijos perdavimo priemonių naudojimu, didėja informacinių technologijų pirkimo, priežiūros ir aptarnavimo kaštai. Dėl to atsiranda poreikis finansuoti sandorių išlaidas, susijusias su informacinių technologijų pirkimu ir priežiūra, IT konsultantų apmokėjimu ir informacijos saugumu. Dauguma įmonių, siekdamos apsaugoti vertingiausią įmonės turtą – klientų duomenų bazę, sukuria atsargines informacijos saugojimo sistemas, sukurdamos atsarginius serverius, kad ekstremaliais atvejais (dėl energetinės avarijos ar gaisro) būtų išvengta duomenų bazės praradimo.

Šiuolaikinės įmonės darbas atliekamas itin dinamiškomis sąlygomis, todėl reikia stebėti išorinę aplinką ir finansuoti sandorių išlaidas, susijusias su informacijos asimetrijos laipsnio mažinimu. Tikslinė tiekėjų veiksmų analizė kartu su konkurentų reakcijos vertinimu ir pirkėjų elgesio modeliavimu sukuria savotišką įmonės apsaugą nuo galimų grėsmių, leidžia sukurti unikalų mechanizmą konkurencinės įtampos rinkoje diagnozavimui. ir padeda sumodeliuoti aplinkybėms adekvačią įmonės elgesio rinkoje strategiją.

Poreikis pritraukti papildomo kapitalo įmonės plėtrai sąlygoja sandorių sąnaudų padidėjimą, atsirandantį dėl sąveikos su akcininkais, investuotojais ir kreditoriais. Skolinto kapitalo pritraukimas per banko paskolas yra susijęs su nepriekaištingos paskolos gavėjo dalykinės reputacijos formavimu ir reikalauja, kad įmonė ne tik laikytųsi finansinė drausmė, bet ir įpareigoja finansuoti viešųjų ryšių kampanijas, palaikyti įmonės informacinį atvirumą, dalyvauti kredito reitingai. Kapitalo pritraukimas per korporaciją įmonei yra susijęs su dar didesnėmis sandorio išlaidomis, kurių vertė svyruoja nuo 3% iki 15% investavimo apimties. Sandorio kaštai, susiję su vertybinių popierių platinimu vertybinių popierių biržoje ir vėlesniu listingavimo pasaulinėse biržose palaikymu, taip pat bendrovės informacijos atvirumo savininkams ir investuotojams užtikrinimu, apima šias išlaidų rūšis: audito paslaugų apmokėjimo išlaidas; išlaidos finansų ir teisės konsultantams; Vertybinių popierių platinimo agentų paslaugos; atsiskaitymo už kliringo centro ir depozitoriumo paslaugas išlaidos; įmonės interneto svetainės sukūrimo ir reguliaraus atnaujinimo išlaidas.

Paūmėjimas varzybos lėmė poreikį keisti tradicines strategijas, kuriomis siekiama kovoti su konkurentais ir užimti rinką. Pagrindiniai įmonės konkurencingumo užtikrinimo šaltiniai XXI amžiuje, anot japonų rinkodaros guru M. Shimaguchi, yra meilė savo vartotojams ir visiškas jų poreikių tenkinimas. Jeigu šį emocinį apibūdinimą verčiame į terminų kalbą, tai kalbame apie informacijos ir komunikacijos problemą (poreikių identifikavimą ir būdo juos patenkinti), vadinasi, apie išorinius ir vidinius sandorių kaštus.

2.3 Šiuolaikinė įmonė Rusijoje

Įmonės noras sutelkti pastangas į pagrindinę veiklą, t.y. sritis, galinti sukurti didžiausią suvokimo vertę vartotojui, o atiduoti mažiau reikšmingą formavimuisi pagrindinės kompetencijosĮmonės, perkančios veiklą kitoms įmonėms, paskatino daugelį gamintojų aktyviai naudotis užsakomosiomis paslaugomis. Užsakomųjų paslaugų ypatumas pasireiškia tuo, kad įmonės naudoja išorinius išteklius veiklai, kurią anksčiau tradiciškai vykdė vidiniai ištekliai ir įmonės personalas, vykdyti. Dauguma įmonių naudoja IT užsakomųjų paslaugų teikimą, kuris apima diegimo funkcijų perdavimą specializuotai įmonei informacines technologijas. Didelės išlaidos tam tikrų tipų specialistų išlaikymui įmonėje lemia personalo užsakomųjų paslaugų plėtrą. Didelės tam tikrų rūšių veiklos vykdymo įmonės viduje išlaidos verčia jas perkelti į specializuotas įmones. Šio tipo darbai apima: apskaitą, rinkodarą, reklamą, logistiką.

Riboti finansiniai ištekliai, kartu su poreikiu skirti daug lėšų prekės ženklo valdymui, lemia gamybos sričių ir produkto reklamavimo atskyrimą. Rinkoje atsiradusios specializuotos firmos, kurių paslaugos kainuoja pigiau nei panašių procesų palaikymas įmonėje, lemia ne tik pagalbinių funkcijų, bet ir pagrindinės gamybos perkėlimą, o tai prisideda prie plėtros. gamybos kontraktas. Kliento arba įmonės, kuri gamybos procesą perduoda kitam gamintojui, gaunama nauda, ​​sutaupo daug sandorių sąnaudų. Dirbdamas su patyrusiu kontrakto gamintoju, klientas negaišta laiko bona fide sandorio šalių (komponentų ir medžiagų tiekėjų) paieškai ir sutarčių sudarymui. Užmegzdami stabilius santykius su kontaktiniu gamintoju, per trumpiausią laiką galite gauti gatavus gaminius su optimaliu kainos ir kokybės santykiu. Perdavusi gamybą iš išorės, kliento įmonė turi galimybę sutelkti pastangas į svarbesnius didžiausios suvokiamosios vertės pirkėjui kūrimo procesus – rinkodarą.

Nepaisant to, kad mūsų šalyje gamybos užsakomųjų paslaugų panaudojimo praktika yra tik ankstyvoje stadijoje, yra sukaupta teigiamos patirties, kai daugelis šalies įmonių naudoja kontraktinę gamybą, tarp kurių yra: Arima Holding Corp. - didžiausia Rusijos gamintojas mažas Buitinė technika(prekės ženklas „Scarlett“), televizorių gamybos gamykla „Alexander Arsenal“ (gamina užsakymus „Philips“, „Shivaki“, „Sokol“, „Polara“), įmonė „Gloria Jeans“ (gamina džinsus bendrovei „Levi Strauss“), įmonė „Arnest“ (gamina asmens higienos priemones „Schwarzkopf & Henkel“ ir „L'Ordeal“), drabužių ir avalynės gamintojai, kuriantys gaminius su prekės ženklais: Vassa, Gota, Ralf Ringer, Sultanna Frantsuzova, Yudashkin Jeans, Paninter ir kt.

Pagrindinė fiktyvių įmonių atsiradimo priežastis yra susijusi su spartesniu sandorių kaštų augimo tempu, lyginant su transformacijos (gamybos) kaštais. Privaloma įmonė yra valdymo įmonė, kurioje dirba nedidelis skaičius vadovų, kurie koordinuoja trečiųjų šalių rangovų veiklą. Pagrindinis lukšto įmonės kapitalas yra nematerialusis turtas gerai reklamuojamo prekės ženklo pavidalu ir intelektualus komponentas – labai profesionalus valdymas, galintis numatyti besikeičiančius rinkos poreikius ir pasiūlyti vartotojų paklausius produktus. Kadangi pagrindinis lukšto įmonės privalumas yra jos lankstumas ir mobilumas, šios rūšies įmonių veikla yra perspektyvi rinkose, kuriose sparčiai kinta paklausa – drabužių, avalynės, žaislų, sporto prekių gamyboje. Pagrindinis fiktyvių kompanijų investicijų srautas nukreipiamas į prekės ženklo kūrimą ir reklamavimą.

Didžiausias resursų izoliacijos laipsnis pasireiškia virtualios įmonės funkcionavimo procese – tai savanoriška laikina kelių nepriklausomų partnerių bendradarbiavimo forma, suteikianti didesnę naudą klientams optimizuojant naudos kūrimo procesą. Virtuali įmonė yra specialiai sukurta konkretaus produkto gamybai arba tam tikros rūšies paslaugai teikti. Dažnai virtualios įmonės formavimas grindžiamas idėja, kurios įgyvendinimas vykdomas dalyvaujant kelioms trečiųjų šalių organizacijoms. Virtualios įmonės esmė atsiskleidžia suvienodinant, koordinuojant ir kontroliuojant įvairių struktūrų veiksmus, kuriuos virtualios įmonės koordinavimo centras įtraukia specialiai tam, kad atliktų konkrečią užduotį. Tokios struktūros gali būti: tyrimų centrai; pirkėjai arba prekės pirkėjai; reklamos agentūros; atskirų komponentų gamintojai; įmonės, kurios surenka komponentus atsižvelgdamos į klientų pageidavimus; pardavimu atstovas. Siekdama padidinti lankstumą ir pagreitinti reagavimo į būsimų pirkėjų keliamus reikalavimus kuriamoms prekėms, virtuali įmonė aktyviai naudojasi išorės paslaugomis, t.y. perkelia daug procesų, kuriuos ji perima iš įmonės ribų. Tai leidžia jums gauti būtinus darbus aukštesnė kokybė mažesnėmis sąnaudomis ir orientacija į veiklą, kuri suteikia konkurencinį pranašumą.

Analizuojant tinklo įmonių veiklą Rusijoje, reikėtų atkreipti dėmesį į pradinį tinklo verslo formavimo ir plėtros šiuolaikinėje vidaus ekonomikoje etapą. Nedidelį tinklo organizacijų plitimo tempą mūsų šalyje pirmiausia lemia institucinės priežastys ir jis yra tiesiogiai susijęs su vykstančiais rinkos santykių formavimosi procesais. Rusijos Federacija. Tarp veiksnių, trukdančių aktyviam tinklo verslo augimui šalies ekonomikoje, yra šie:

silpnas konkurencinių procesų išsivystymo lygis;

nepakankamai išvystyta rinkos infrastruktūra, dėl kurios labai išauga firmos išorės sandorių kaštai;

aiškaus nuosavybės teisių paskirstymo trūkumas;

nuosavybės ir valdymo teisių sutelkimas vienose rankose;

žema sutarčių vykdymo kultūra.

Nepaisant to, kad daugumos įmonių veikla pastaraisiais dešimtmečiais įgavo ryškų į sandorį orientuotą pobūdį, o sandorio kaštų transformacija iš sąnaudų straipsnių į vieną svarbiausių faktorių didinant įmonės konkurencingumo lygį tapo akivaizdi. , sandorių kaštų kategorija ekonomikos teorijoje vis dar užima gana kuklią vietą . Technologinio požiūrio prioritetas, atsižvelgiant į įmonės esmę, lėmė transformacijos (gamybos) sąnaudų dominavimą įmonės veiklos analizės procese ir aiškų sandorio kaštų įtakos neįvertinimą. Iš esmės pasikeitus verslo veiklos sąlygoms, atsirado būtinybė privalomai finansuoti su informacijos gavimu susijusias sandorių išlaidas, kad įmonė galėtų priimti strategiškai pagrįstą sprendimą. Tai lėmė disbalansą tarp teorijos, kuri iš analizės neįtraukia sandorio kaštų kategorijos, ir praktikos, kuri rodo, kad didėja ūkio subjektų sąveikos kaštai.

IŠVADA

Dėl sandorio išlaidų įmonė pasikeitė iš esmės. Stipri firmos ir rinkos funkcijų diferenciacija, kurią atkakliai įrodinėjo neoklasikinė ekonomikos teorija, dabar prarado savo galią. Įmonė labai išaugo ir tobulėjo. Bendrovė pradėjo stebėti sąmoningo elemento padidėjimą. Savo augimo ir tobulėjimo procese ji sugebėjo sukaupti vertingos veiklos patirties, vykdyti jos kaupimą, gebėjo ją įvertinti ir suprasti. Pamažu pati įmonė pradėjo vykdyti rinkai būdingus sandorius. Tai buvo padaryta siekiant sutaupyti sandorių kaštų ir padidinti įmonės efektyvumą. Ši situacija parodyta fig. 2. Dalis funkcijų, kurias tradiciškai atlieka pati įmonė ( informacijos tarnyba, apskaita, kontrolė darbo jėgos, rinkodara, reklamos kūrimas, logistika, gamybos valdymas), pradėti perduoti trečiųjų šalių organizacijoms už efektyvų jų įgyvendinimą. Išteklių paskirstymo funkcija ir gatavų gaminių, atliktas rinkos ankstesniais laikotarpiais, tapo pagrindiniu šiuolaikinei įmonei. Siekdama įgyvendinti tam tikrus projektus ir užduotis, įmonė į savo veiklą pasitelkia ir trečiųjų šalių organizacijas, internalizuoja mainų procesą. Šiuolaikinėmis ekonominėmis sąlygomis įmonė ir rinka keičiasi produkcija, organizuoja gamybą. Kalbame apie tokios dvipusės struktūros kaip firmos rinka atsiradimą.

Ryžiai. 2. Firmos ir rinkos funkcijų raida

Apibendrinant, reikia pažymėti, kad iki XX amžiaus pabaigos transformacijos kaštai buvo pagrindinis įmonių atrankos veiksnys. Šiuolaikinės įmonės pagrindinių savybių pokyčiai paskatino sandorių sąnaudų, kaip pagrindinio jos raidos veiksnio, skatinimą. Sandorių išlaidų finansavimas šiuolaikinėje ekonomikoje tiesiogiai prisideda prie didesnės komercinės sėkmės. Maksimalus sandorių išlaidų grąžos padidinimas paaiškina staigų dabartinio verslo konkurencingumo lygio padidėjimą. IN šiuolaikinėmis sąlygomis Vertinant įmonės veiklą, skubiai reikia plačiai taikyti sandorio kaštų kategoriją.

NAUDOTŲ ŠALTINIŲ SĄRAŠAS

Williamsonas O.I. Šiuolaikinės ekonominės analizės elgesio prielaidos // TEISĖ. - 1993. Laida. 3. - P. 49.

Tarasevičius L.S., Grebennikovas P.I., Leusskis A.I. Mikroekonomika: vadovėlis – 7 leidimas, pataisyta. ir papildomas - M.: Yurayt - leidykla, 2013, p.544.

Sazhina M.A., Chibrikov G.G. Ekonomikos teorija-vadovėlis universitetams, 2 leid., pataisyta. ir papildomas - M.: Norma, 2009, 672 p.

Kamajevas V.D. Ekonomikos teorija – vadovėlis universitetams. M.: Humaniškas. red. VLADOS centras, 2007, p.592.

Bulatovas A.S. Ekonomika – vadovėlis, 5 leid., pataisyta. ir papildomas - M.: Master, Infra-M, 2010, p.896.

Nurejevas R.M. Mikroekonomikos kursas: Vadovėlis universitetams – 2 leid., pataisyta – M.: leidykla NORMA, 2009, 564 p.

Agapova I.I. Institucinė ekonomika. − M.: Meistras. - 2009. - 272 p.

Oleinikas A.N. Institucinė ekonomika. Pamoka. - M.: INFRA-M, 2010. - 416 p.

Kolodnyaya G.V. Sandorio kaštų vaidmuo šiuolaikinės įmonės veikloje. // Ekonomikos mokslai. - 2008. - Nr. 3. - 11 p.

Lesnykh V.V. „Sandorių sąnaudos apskritai ir ypač Rusijos gynybos pramonėje“ // ECO. - 2005. - Nr.5. - Su. 124-140.

Odintsova M.I. Institucinė ekonomika. M.: Nacionalinių tyrimų universitetas Aukštoji ekonomikos mokykla, 2009. - 399 p.

Sukharevas O.S. Institucinė ekonomika: teorija ir politika. M.: Nauka, 2008. - 863 p.

Coase R. Firma, rinka ir teisė: kolekcija. straipsniai / vertimas iš anglų kalbos B. Pinsker; mokslinis red. R. Kapeliušnikovas. - M.: Nauja leidykla, 2007. - 224 p.

Sukharevas O.S. Institucinės analizės metodologijos klausimai: norminiai vertinimai ir teorija // Institucinių studijų žurnalas. - 2010. - T. 2. - Nr. 3. - P. 31.

Ontologinis sandorių kaštų teorijos išplėtimas. D.P. Frolovas/ Žurnalas „Alma mater“ (biuletenis vidurinė mokykla) Specialusis leidimas „Meneghetti prizas – 2012“, 2012 m.

Ekonomikos teorija: vadovėlis / autorių komanda; Redaguota V. M. Sokolinskis. – 6-asis leidimas. ir papildomas - M.: KNORUS, 2013. - 464 p.

Kolodnyaya G.V. Sandorių išlaidos kaip įmonės evoliucijos veiksnys: dis. ... doc. ekonomika Mokslai: 08.00.01 / Kolodnyaya Galina Vladimirovna; [Gyninimo vieta: Finansų akad. prie Rusijos Federacijos Vyriausybės] – Maskva, 2008. Prieigos režimas:<#"709124.files/image001.gif">

Ryžiai. 1. Firmos sandorio kaštų struktūra.

2 priedas

ĮMONĖS IR RINKOS FUNKCIJŲ EVOLIUCIJA

Ryžiai. 2. Įmonės ir rinkos funkcijų raida.

14. Į sandorio išlaidas neįeina:

1. Sandorio partnerių pasirinkimo išlaidos

2. Derybų išlaidos

4. Transporto išlaidos

5. Netinkamo sandorio įvykdymo arba jų išvengimo išlaidos

Atsakymo pavyzdys: 4

15. Aukščiausiasis akcinės bendrovės organas yra:

1. Akcininkų susirinkimas

2. generalinis direktorius

3. Direktorių valdyba (stebėtojų taryba)

4. Vykdomoji agentūra

5. Visos išvardytos įstaigos visus klausimus sprendžia kolektyviai.

Atsakymo pavyzdys: 1.

16. Paprastosios akcijos savininko teisės neapima:

1. Dividendų gavimas

3. Susipažinimas su įmonės dokumentacija

4. Akcijų išpirkimas val nominali vertė pagal užklausą

5. Visos listinguojamos teisės būdingos paprastosioms akcijoms

Atsakymo pavyzdys: 4

17. Akcinėje bendrovėje:

1. Nuosavybė ir kontrolė yra atskirtos

2. Vienintelis savininkas yra direktorių valdyba

3. Valdymas yra akcininkų rankose

4. Nereikia skelbti rezultatų ekonominė veikla

5. Visa tai, kas išdėstyta aukščiau, yra klaidinga.

Atsakymo pavyzdys: 1

Kokiose pramonės šakose sąlygomis rinkos ekonomika dažniausiai egzistuoja valstybės nuosavybė?

1. Batų ir drabužių gamyboje

2. B mažmeninė prekyba

3. Infrastruktūros sektoriuose

4. Žemės ūkyje

5. Gamyboje Statybinės medžiagos

Atsakymo pavyzdys: 3

20. Biržos funkcijos yra visos, išskyrus:

1. kapitalo kaupimas,

2. užtikrinti tarpsektorinius kapitalo srautus,

3. veiksmingo savininko sukūrimas,

4. informacinė pagalba.

Atsakymo pavyzdys: 3

21. Hierarchija yra:

Atsakymo pavyzdys: 2

22. Spontaniškos tvarkos charakteristikos apima viską, išskyrus:

1. veiksmų koordinavimas per rinką,

2. atskirų dalyvių individualių veiksmų pajungimas centro įsakymams,

3. priimant sprendimus remiantis savo motyvais ir turima informacija;

4. Savo veiksmų pajungimas kainų informacijai.

Atsakymo pavyzdys: 2

23. Įmonės efektyvumo ribas lemia sandorio kaštų augimas, susijęs su:

1. kontrolės praradimo reiškinys,

2. informacijos iškraipymo poveikis,

3. apskaitos sąnaudų padidėjimas,

4. motyvacijos susilpnėjimas,

5. visa tai, kas išdėstyta aukščiau, yra tiesa.

Įvadas

Pramonės rinkų ekonomika yra palyginti nauja ekonomikos teorijos sritis, susiformavusi 30-40-aisiais. XX a., o ypač sparčiai besivystanti šiuo metu.

Remdamiesi daugelio pasiekimais mokslines mokyklas, teorija nagrinėja atskirų rinkų ir pramonės šakų formavimosi ir funkcionavimo dėsningumus, pagrindinius pramonės įmonių elgsenos principus ir jų sprendimų įtaką pramonės organizacijai.

Įmonė – tai darbuotojų, vadovų ir savininkų santykių visuma. Šie santykiai dažnai išreiškiami susitarimais – sutartimis.

Šio darbo tikslas – atskleisti įmonės, kaip ypatingos rūšies ūkio subjekto, esmę.

Norėdami tai padaryti, išspręsime šias problemas:

atskleisime sandorių kaštų ir kontrolės kaštų įtaką įmonės augimo riboms;

apibūdinkime du organizacinės formos firmos: U formos ir M formos.

Darbą sudaro įvadas, pagrindinė dalis, išvados ir bibliografija.

Sandorio sąnaudų ir kontrolės išlaidų poveikis

iki įmonės augimo ribų

Sandorio išlaidos(„sandoris“ – sandoris, operacija, sutartis) – išlaidos, atsirandančios dėl sutarčių sudarymo (įskaitant rinkos mechanizmų naudojimą); ūkio subjektų santykius lydinčios išlaidos.

Patartina pradėti analizuoti pramonės struktūrą nuo įmonės, kaip svarbiausio ūkio subjekto, tyrimo. Įmonės ypatumai daugiausia lemia ekonominių procesų pobūdį, pramonės veiklos ypatumus ir pasekmes. Įmonės ir kitų verslo subjektų skirtumas yra toks:

įmonė yra gana didelis ir organizaciškai suformuotas padalinys;

įmonė yra nepriklausomas, teisiškai nepriklausomas ūkio subjektas;

įmonė ekonomikoje atlieka ypatingą funkciją: ji tarnauja kaip įrankis paskirstyti išteklius ekonomikoje tarp alternatyvių jų panaudojimo galimybių;

įmonės egzistavimą ir augimą užtikrina pelnas, kuris visada yra įmonės veikloje arba kaip pagrindinis tikslas, arba kaip vienas reikšmingų jos elgesio kriterijų.

Yra trys pagrindiniai įmonės apibrėžimo būdai, leidžiantys analizuoti įvairius jos veiklos aspektus: įmonės technologinė koncepcija, sutartinė įmonės koncepcija ir strateginė įmonės koncepcija.

Sutartinės koncepcijos rėmuose firma yra vidaus ir išorės derinys sutartys(pvz., darbo sutartis tarp darbdavio ir darbuotojo pradedant dirbti, sutartis dėl įrangos tiekimo, rangos sutartis dėl tam tikros rūšies paslaugos atlikimo ir kt.).

Be to, net jei santykiai nėra pateikiami formalios sutarties forma, galioja įmonės darbuotojų, darbuotojų ir vadovų, produkcijos tiekėjų ir vartotojų sąveikos taisyklės.

Šios bendravimo taisyklės gali būti laikomos neformaliomis sutartimis, nes jos yra gana stabilios ilgą laiką, o jų pažeidimas sukelia formalias ar neformalias sankcijas kitiems dalyviams (pavyzdžiui, moralinis darbuotojo, pažeidusio „nerašytas“ taisykles, pasmerkimas). elgesį įmonėje, o kartais ir atleidimą).

Ne mažiau griežtos pažeidėjui neformalios sankcijos vienareikšmiškai reguliuoja visų ūkinio proceso dalyvių elgesį. Tai suteikia galimybę sudaryti sutartį su įmone.

Susijusios įmonės išlaidos, susijusios su šių sutarčių vykdymu, gali būti suskirstytos į dviejų rūšių išlaidas: sandorio išlaidos, kurios nustato apatinę firmos ribą, jos minimalus dydis, Ir kontroliuoti išlaidas, kurie nustato viršutinę ribą, maksimalų jos dydį.

Rinka ir įmonė šiuo požiūriu yra alternatyvūs sutarčių sudarymo būdai. Rinką galima interpretuoti kaip išorinė sutartis bet kokio produkto gamybai, o įmonė – kaip vidinė sutartis: įmonė gali nusipirkti prekę ar paslaugą rinkoje, sudarydama atitinkamą susitarimą su kita, išorės sandorio šalis, arba gali gaminti prekes pats, naudodamas vidinius santykius su darbuotojais.

Sandorio kaštai yra išorinių sutarčių vykdymo išlaidos (aiškios arba numanomos), o ne su vidaus sutartimis susijusios išlaidos – kontrolės išlaidos.

Sandorio sąnaudos apima verslo operacijų vykdymo išlaidas, įskaitant piniginę paieškos laiko vertę. verslo partneris, derėtis, sudaryti sutartį, užtikrinti tinkamą sutarties vykdymą.

Kontrolės sąnaudos apima vidinių sutarčių vykdymo stebėjimo išlaidas, taip pat nuostolius, atsiradusius dėl nesąžiningo sutarčių vykdymo.

Išorinės ar vidinės gamybos pasirinkimas priklauso nuo santykinių kaštų naudojant alternatyvias ekonomines prekes – rinkos išteklius arba nuosavų išteklių firmų, todėl kuo didesni sandorio kaštai (rinkos išteklių naudojimo kaštai tam tikrai firmai), tuo didesnė tikimybė, kad prekę gamins firma, o ne rinka.

Sandorių kaštai (TCC) tampa reikšmingi (todėl vietinė gamyba, ceteris paribus, bus santykinai efektyvesnė) trimis pagrindiniais atvejais.

Pirmiausia, tai unikalaus produkto gamyba. Pavyzdžiui, retos dalys turbinoms, reti antspaudai automobiliams, specialus transportas chemijos produktams.

Didelę sandorio kaštų vertę čia lemia tai, kad galimybės pasirinkti verslo partnerį yra ribotos, o oportunistinio elgesio (tai yra elgesio, nukreipto į jau sudarytos sutarties neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą) kaštai yra ypač dideli. aukštas: beveik neįmanoma „pakeisti arklius viduryje“.

Antra, yra dinamiška rinka su neapibrėžta paklausa ir nenuspėjamais kainų pokyčiais. Šiuo atveju ši įmonė yra jautresnė oportunistiniam elgesiui, nes dėl neįprasto spartaus supančios ekonominės aplinkos sąlygų pasikeitimo būtent įmonė gali atsidurti nepalankioje padėtyje, susaistyta sutarties, kurią ji turės. stengtis arba neįvykdyti, arba įvykdyti su sau palankesnėmis sąlygomis.

Tokios situacijos pavyzdys – kompiuterių ir programinės įrangos rinka jos atsiradimo aušroje: čia kompiuterius gaminančios įmonės siekė vienu metu pagaminti atitinkamą programinė įranga, nes vis dar neaiškios paklausos ir kainų pokyčių perspektyvos gali būti išreikštos noru nepriklausomi gamintojai komponentai ir viena kitą papildančios prekės diktuoja savo sąlygas pačiame gamybos procese, nenuspėjamai keičiant pardavimo kainų lygį, tiekimo apimtis ir gaminių kokybę.

Trečias, tai rinkos su asimetrine informacija, tai yra rinkos, kuriose vienas iš sandorio agentų turi daugiau informacijos (asimetriškai daugiau), palyginti su kitais. Šis agentas yra jautresnis oportunistinio elgesio pagundai, kai atsiranda geresnė alternatyva, apie kurią tik jis turi žinių (informacijos).

Pavyzdžiui, galime apsvarstyti rinką konsultavimo paslaugos: įmonė samdo specialistą ieškoti galimybių sumažinti gaminio gamybos kaštus; pasibaigus sutarties terminui, specialistas gali padaryti išvadą, kad tokių galimybių nėra. Čia sunku nustatyti, ar iš tikrųjų buvo panaudotos visos įmonės galimybės, ar konsultantas pasirodė nesąžiningas. Todėl įmonei efektyviau „užsiauginti“ savo panašaus rango specialistą.

Taigi, sandorių kaštų dydis didinant išorės sutarčių neefektyvumą riboja rinkos apimtį. Tai savo ruožtu lemia santykinai egzistavimą didelės firmos, prieš kurį išorinio susitarimo ir oportunistinio elgesio problema daugeliu atvejų pašalinama sukūrus vidines sutartis, kurių sandorių kaštai paprastai yra maži, nes sprendimai įmonės viduje priimami savanoriškai, o nukrypimai už jų įgyvendinimą baudžiami griežčiausiais būdais.

Dabar kyla klausimas: kodėl egzistuoja rinka, jei įmonė gerai gamina? Kam apskritai reikalingos išorinės sutartys?

Augant įmonei didėja darbuotojų skaičius ir įmonės sklaida. gamybos procesas(tipinis pavyzdys – konvejeris su atskiromis operacijomis), kad bendras įmonės veiklos rezultatas būtų ne vieno ar kelių darbuotojų, kaip mažų ikiindustrinių ekonomikų laikais, o daugelio padalinių darbas. ir daug darbininkų. Dėl to atsiranda tiesioginis ryšys tarp darbo ir jo rezultato, būdingas maža gamyba. Ir iš karto iškyla „free rider“ problema: vieno iš darbuotojų darbo intensyvumo sumažėjimas neturi tiesioginės įtakos bendram įmonės produktui ir gali likti nepastebėtas, todėl vilioja darbuotojus dirbti mažiau nei pilnai.

Darbo intensyvumo savikontrolė nustoja tarnauti kaip gamybos efektyvumo didinimo būdas, jos vietą priversta užimti amatininkų ar specialių žmonių pavidalą kontroliuojanti institucija.

Pasirodyti (ir augti) kontroliuoti išlaidas kiekvienos gamybos grandies darbo (veiklos) intensyvumo laipsnis. Kuo didesnė įmonė, tuo didesnės šios kontrolės išlaidos. Jų vertė po tam tikros ribos tampa per didelė tolimesniam įmonės dydžiui plėsti. Tada rinka perima gamybos funkciją.

Vidinės sutartys (su kontrolės išlaidomis) pakeičiamos išorinėmis (su sandorio išlaidomis).

1 pav. - Įmonės išlaidos

Taigi paaiškėja, kad įmonė yra atskiras subjektas ekonominė veikla egzistuoja tarp dviejų rūšių kaštų – sandorių kaštų, kurie lemia apatinę firmos ribą, jos minimalų dydį ir kontroliuoti išlaidas, kuriame nustatyta viršutinė įmonės riba, jos maksimalus dydis.

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Paskelbta http://www.allbest.ru/

Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerija

Valstybinės autonomijos skyrius švietimo įstaiga aukštasis profesinis išsilavinimas

„Sibiro federalinis universitetas Ust-Ilimske“

Skyrius: „Ekonomika, finansų valdymas

ir socialinės humanitarinės disciplinos“

KURSINIS DARBAS

tema: „Įmonės sandorių išlaidos“

1. Sandorio ir transformavimo išlaidos

1.1 Sandorio išlaidos

1.2 Įmonės išlaidos

1.3 Kainų apskaičiavimo sistema

2. Vidaus ir užsienio ekonomistų atliktas sandorių kaštų tyrimas

2.1 Sandorių išlaidų rūšys

2.2 Išorinis poveikis. Sandorio išlaidos. Koazės teorema

2.3 Sandorio išlaidos ir sutartiniai santykiai

1. Sandorise ir transformavimo išlaidas

Institucijų steigimo ir veiklos procesai (taisyklių ir reglamentų laikymasis ir vykdymas), taip pat jų keitimo proceso parengimas ir įgyvendinimas yra susiję su išlaidomis. Šios išlaidos vadinamos sandorio išlaidomis. Sandorių kaštų svarbą visuomenės gyvenime visų pirma galima įrodyti metaforinėmis jų interpretacijomis kaip „ekonominės sistemos veikimo sąnaudos“ (K. Arrow) arba „trinties atitikmuo mechaninėse sistemose“ (O. Williamsonas).

Sandorių sąnaudos – tai institucijų steigimo ir veiklos (taisyklių ir reglamentų laikymosi ir vykdymo), taip pat jų keitimo proceso parengimo ir įgyvendinimo išlaidos.

Paprastai ekonomistai bando susieti sandorio išlaidas su tam tikrais veiksmais sandorio rengimo, sudarymo ir vykdymo procese, būtent:

Informacijos paieška;

Derybos ir sutarčių sudarymas;

Prekės savybių įvertinimas;

Teisių patikslinimas ir apsauga;

Oportunistinis sandorio šalių elgesys.

Douglas North tiesiogiai sumažina sandorio išlaidas iki dviejų šio sąrašo elementų: „vertinimo išlaidos“. naudingų savybių mainų objektas ir teisių užtikrinimo bei jų laikymosi užtikrinimo išlaidos.

Jei bandysime susieti sandorio išlaidas su kitų rūšių kaštais ekonomikoje, galime sukurti tokią loginę samprotavimo grandinę. Bet koks ekonominis procesas yra ne kas kita, kaip ekonominių gėrybių apyvarta.

Pradiniame apyvartos etape materialūs objektai yra įtraukiami į „žmonių visuomenės lauką“, tai yra, jie, be natūralių savybių, įgyja ir socialinių, o tai leidžia šiuos objektus interpretuoti kaip ekonominę naudą. Tada jie pradeda judėti pagal savo socialinės prigimties dėsnius, "keisdami arba išlaikydami savo natūralias savybes. Nafta išgaunama iš žemės, gabenama į naftos perdirbimo gamyklas, paverčiama benzinu, benzinas deginamas automobilio variklyje ir t.

Ekonominės apyvartos kaštai, nulemti natūralių prekės savybių, institucionalistų paprastai vadinami transformaciniais.

Jų suporuota kategorija yra sandorių kaštai – ekonominės apyvartos kaštai, kuriuos lemia socialinis prekės pobūdis, ty santykiai tarp žmonių, susiformavę dėl šio gėrio, ir galiausiai šiuos santykius struktūrizuojančios institucijos. Iš tiesų, ekonominių išteklių cirkuliacija kartu yra ir „sandorių“ grandinė – sąveikos, sandoriai tarp žmonių, sandoriai, kurie irgi kažką kainuoja, bent jau jų dalyvių laiką.

Kad ir kaip šiandien keistai atrodytų, ekonomistai ilgas laikas„nepastebėjo“ sandorio kaštų egzistavimo ir sukūrė visus jų modelius neatsižvelgdamas į šį veiksnį. Pirmą kartą sąvoka „sandorio kaštai“ buvo pavartota savo straipsnyje „Firmos prigimtis“ (1937) R. . Coase'as, vėliau tapęs Nobelio ekonomikos premijos laureatu. Tačiau iki 60- 1960 m. šį terminą vartojo tik labai nedaug ekonomistų, ir tik Coase'ui įrodžius savo garsiąją teoremą (1960 m.) sandorio kaštų reikšmė tapo plačios analizės objektu.

Sandorio kaštų klasifikacija. Sandorio išlaidas galima klasifikuoti keliais būdais. Šiame skyriuje apsiribosime penkių jų klasifikavimo būdų analize.

Efektyvios ir realios sandorių sąnaudos: efektyvios yra sandorių sąnaudos, susijusios su efektyviausiu sandorių tinklu, vykdant tam tikros rūšies veiklą pagal tam tikrą socialinių institucijų sistemą. Jų suporuota kategorija yra tikrosios sandorių išlaidos, kurios apibrėžiamos kaip sandorių išlaidos, susijusios su faktiniu operacijų tinklu.

Institucijų sistemos pasikeitimas (naujų įstaigų atsiradimas, esamų modifikavimas ar likvidavimas) lemia kiekvienos veiklos rūšies efektyvių sandorio kaštų vertės pasikeitimą, o kai kuriais atvejais ir naujų tipų atsiradimą. veiklos. Todėl efektyvių sandorių kaštų dinamikos analizė yra labai informatyvi, nors akivaizdu, kad kiekvienu laiko momentu jų tiksliai apskaičiuoti neįmanoma. Tai gali padaryti tik visažinis išminčius.

Realių sandorių kaštų nuokrypio dydis (ir jis gali būti tik teigiamas) nuo efektyvių rodo, kaip efektyviai bendruomenė naudojasi įsteigtomis institucijomis. Kuo didesnis nuokrypis, tuo prasčiau asmenys išnaudoja jiems turimas galimybes optimizuoti ir talpinti prekes. Tokį nukrypimą lemia, viena vertus, informacijos, cirkuliuojančios tarp ūkio subjektų, asimetrija, kita vertus, oportunistinio elgesio pelningumas, tai yra galimybė atskiram ūkio subjektui gauti didesnę naudą. tuo atveju, jei jis atsisako laikytis nustatytų taisyklių ir nuostatų (tuo pačiu metu vieno pelnas dažnai nekompensuoja kitų nuostolių - „žaidimo“ rezultatas pasirodo lygus nuliui arba neigiamas).

Aiškios ir numanomos sandorio išlaidos

Dabar operacijų išlaidas klasifikuokime pagal aiškumo kriterijų: eksplicitinėmis (eksplicitinėmis) vadinsime tuos sandorių kaštus, kurie įgauna arba gali pasireikšti grynųjų mokėjimų sandorių išteklių tiekėjams pavidalu (reikalingi derėtis, sudaryti sandorius, matuoti sandorio požymius). prekės ir pan.). Kitaip tariant, eksplicitiniai kaštai atsispindi arba gali būti atspindėti įmonių ir namų ūkių apskaitos sąskaitose, nes pats ūkio subjektas jas įvertino mokėdamas išteklių tiekėjams. Ankstesnėse diskusijose buvo naudojami modaliniai punktai („gali priimti“). , „gali būti“ ), remiantis šiomis aplinkybėmis: pirma, namų ūkiai retai tvarko apskaitos įrašus (bent jau pagal visuotinai priimtus standartus), ir, antra, įmonės apskaitoje gali sąmoningai neatspindėti aiškių operacijų sąnaudų (pavyzdžiui, jei tai nusikalstamo „stogo“ išlaikymo kaštai.) Netiesioginių sandorio išlaidų ūkio subjektas aiškiai neapmoka (ši operacija neturi ekonominės reikšmės), todėl labai sunku į jas atsižvelgti statistiškai, o jei įmanoma, tada tik netiesiogiai.

Bendros ir vidutinės operacijos išlaidos

Čia apsiribosime tik trumpa šių suporuotų sąvokų santykio formuluote: vidutines sandorio išlaidas galima apskaičiuoti padalijus visas sandorio išlaidas iš operacijų skaičiaus (taikomi tie patys apribojimai, kurie buvo nustatyti nustatant efektyvias sandorio išlaidas). .

Ar sandorių skaičiaus didinimas (ty mainų apimties išplėtimas) yra pageidaujamas rezultatas? Daugelis tyrinėtojų į šį klausimą dažnai atsako teigiamai. Tačiau atkreipkime dėmesį į tai, kad efektyvių sandorių kaštų sąvoka jau turi informacijos apie optimalų sandorių skaičių su tam tikru produktu (trumpiausia sandorių grandinė, skirta efektyviausiai paskirstyti tam tikros apimties išteklius). Didinti sandorių skaičių viršijant šią optimalią vertę yra nepelninga, nes dėl to per daug išauga realios sandorio išlaidos.

Atitikties ir keitimo kaštai, formalizuotos taisyklės ir neformalios normos

Jei trys pirmiau aptarti klasifikavimo kriterijai vienodai taikomi ir sandorio, ir transformacijos išlaidoms, tada ketvirtasis ir penktasis grafikų rinkiniai atspindi vidinę operacijos išlaidų klasifikaciją, kurią iš tikrųjų sudaro keturios:

Įformintų taisyklių laikymosi išlaidos; tai išlaidos, susijusios su rinkos susitarimų sudarymu ir įgyvendinimu, taip pat išlaidomis, susijusiomis su taisyklių, su kuriomis asmuo aiškiai nesutiko, tačiau jų laikymosi užtikrinimo, laikymosi, kurios remiamos jėga;

Įformintų taisyklių keitimo išlaidos: sprendimas pakeisti įformintas taisykles gali būti priimtas arba abipusiu sutarties šalių susitarimu (jeigu mes kalbame apie dėl rinkos sandorių) arba atitinkamos institucijos. Antruoju atveju neoficialios taisyklės keitimo išlaidas sudarys ir institucijos, ir tų ūkio subjektų, kuriems taikoma pakeista taisyklė, išlaidos. Natūralu, kad vieniems suinteresuotiems agentams taisyklės pakeitimo nauda bus didesnė už išlaidas, bet kitiems – ne: nauda bus arba žymiai mažesnė už išlaidas, arba jos visai nebus;

Neformalių normų laikymosi išlaidos; svarbiausias jų komponentas yra vidinės išlaidos psichologiniai išgyvenimai nuo asmens „nusikaltimo“ bet kokių etikos normų (nors bausmės už tokį nusikaltimą teisės aktai nenumato). Žinoma, visos tokios „psichologinės išlaidos“ yra netiesioginės ir visiškai neįmanoma jas tiksliai įvertinti, ypač nacionaliniu mastu, tačiau tai nėra priežastis jų nuvertinti. Kuo didesni tikėtini „psichologiniai kaštai“, kuo stabilesnės bendruomenės funkcijos, tuo mažesnis poreikis formalizuoti taisykles ir normas. Toje pačioje klasifikavimo pozicijoje taip pat yra švietimo kaštai - etikos standartų „įdiegimas“ vaikams, taip pat daugybė kitų ekonomikos moksle mažai ištirtų išlaidų;

Neformalių normų keitimo išlaidos; ši įstaigų grupė, skirtingai nei formalizuotos taisyklės, keičiasi netyčia ir be jokio plano. Sandorio kaštų dydis, kurio reikia norint pakeisti daugumos tam tikros tradicijos besilaikančių žmonių požiūrį, tiksliai nulemia jos keitimo „lengvumą“. Tai tiesiogiai priklauso nuo to, ar konkreti neformali norma yra formalizuotų taisyklių, susijusių su tam tikromis situacijomis, tąsa, ar elgesio standartas, nulemtas daugumos bendruomenės narių suformuotos pažiūrų ir idėjų sistemos, siekiant paaiškinti ir vertinti juos supantį pasaulį. Natūralu, kad pirmuoju atveju pokytis įvyks netrukus po atitinkamos formalizuotos taisyklės pakeitimo, antruoju tai užtruks, per kurį gali pasikeisti ne viena gyvų žmonių karta.

Išorinės ir vidinės sandorių sąnaudos Sąnaudas skirstyti į išorines ir vidines patartina tik tada, kai kokios nors prekės gamyba yra susijusi su neigiamu išoriniu poveikiu: vidines išlaidas padengia prekę gaminantis ir jos tiekimo kainą formuojantis subjektas, išorinės sąnaudos apmokestinamos asmenys, neturintys jokių iš nuosavybės teisių į šią prekę paketo sudedamųjų dalių (vadinamiesiems tretiesiems asmenims). Išlaidos, atsirandančios dėl garbės kodekso atsisakymo, nedžentelmeniško, „nesutartinio“ asmenų elgesio bendruomenėje, yra reikšmingas bendražygių išorinių kaštų straipsnis. Tokios pat didelės gali būti ir išorinės išlaidos aklai sekti ideologinėmis gairėmis. „Pavliko Morozovo“ sindromas yra aiškus to pavyzdys. Būtent „etiško“ elgesio išorinių kaštų augimas yra atspirties taškas keičiant vyraujančias moralines ir ideologines normas.

Po to Trumpas aprašymas sandorio kaštų matricą, galime pasilikti prie dar vieno rimtai dominančio klausimo: ar yra ekonominių procesų su nulinėmis transformacijos sąnaudomis ir, atvirkščiai, su nulinėmis sandorio sąnaudomis? Į antrą klausimo dalį iš karto reikėtų atsakyti aiškiai neigiamai, nes bet koks ekonominis procesas yra mažiausiai dviejų asmenų sandorių serija, kurios įgyvendinimas yra susijęs su sandorio išlaidomis. Atsakymas į pirmąją klausimo dalį nėra toks akivaizdus. Apsvarstykite, pavyzdžiui, skolinimo procesą. Ir informacinės įrangos susidėvėjimas, ir telekomunikacijų nuoma, ir išlaidos Prekės(sąrašą galima tęsti gana ilgai), atrodo, yra transformacijos išlaidos. Tačiau specifinė gravitacijaŠios sąnaudos yra labai mažos, palyginti su pačiais sandorio išlaidomis, o visų pirma – neefektyvaus kredito išteklių paskirstymo išlaidomis. Todėl, norėdami supaprastinti statistinius skaičiavimus, galime pripažinti (nors tai netiesa), kad sektoriai egzistuoja tik „sandorių tikslais“.

Individai sąveikauja vieni su kitais ekonominėse sistemose. Realiame pasaulyje egzistuoja ekonominių sistemų hierarchija: vienos sistemos yra kitų elementai. Todėl būtina atskirti jų organizavimo lygius. Šiuo metu galima išskirti keletą tokių stabilių lygių:

Ekonomikos pradžiamokslis;

Įmonės ir namų ūkiai;

nacionalinės ekonomikos;

Pasaulinė ekonomika.

Ekonominės sistemos vadinamos elementariomis, kurių elementų (žmogaus ir įvairių rūšių objektų grupės) ryšys yra darbas. Darbas savo ruožtu apibrėžiamas kaip toks natūralaus objektų egzistavimo pasikeitimas, kurį nulemia jų socialinis egzistavimas, vykdomas tikslingai ir suvokiamas kaip šių objektų „organizavimo lygio“ padidėjimas mastu. tam tikros bendruomenės pažanga.

Antrajame ekonominių sistemų organizavimo lygyje yra įmonės (kitaip vadinamos firmomis arba organizacijomis) ir namų ūkiai (šeimos). Ir įmonės, ir namų ūkiai iš tikrųjų yra asmenų veiksmų koordinavimo mechanizmai.

Įmonės ir namų ūkiai sąveikauja rinkose. Rinkos paprastai suprantamos kaip sandorių su vienu produktu visuma teritorijoje, kurioje sandorio šalių paieška yra efektyvi (t. y. tolesnis pastangų investavimas į tolimesnių sandorio šalių paiešką laikomas netinkamu). Rinkos dydį lemia dviejų procesų – internalizacijos (kai rinkos sandoriai įtraukiami į firmų rėmus) ir centralizacijos (kai įmonių ir namų ūkių laisvė priimti sprendimus rinkoje ribojama valstybė).

Nacionalinis ūkis yra rinkų jungtis, kurią valstybė riboja tiek teritoriškai, tiek centralizuojant.

Pasaulio ekonomika yra nacionalinių ekonomikų tarpusavio ryšys (per užsienio prekyba, perpildymas darbo jėga ir kapitalas, kūryba tarptautinės organizacijos ir tt).

Institucijos yra formalizuotos taisyklės ir neformalios normos, struktūrizuojančios žmonių sąveiką ekonomikos sistemose: Tokių informacijos objektų kaip institucijos egzistavimas yra unikalus reiškinys, lydintis ekonominių sistemų vystymąsi ir neturintis analogo negyvojoje prigimtyje. Ekonominės sąveikos, aptartos aukščiau kaip jungtys, formuojančios ekonomines sistemas, „atsispindi“ institucijose ir jų dėka atkuriamos su variacijomis tam tikrose tų pačių institucijų nurodytose ribose.

Institucijos yra įvairios. Svarbiausios iš jų – sutartis, nuosavybės teisės ir žmogaus teisės. Nuosavybė apima vienuolika dalinių teisių. Procesas, kai konkretiems asmenims priskiriamas kuo daugiau komponentų iš galių pluošto bet kuriam ekonominiam ištekliui (ir atitinkamai įsipareigojimų, kylančių iš šių galių įgyvendinimo) konkretiems asmenims vadinamas specifikacija, o atvirkštinis procesas vadinamas „erozija“. nuosavybės teisės.

Formalios taisyklės ir neformalios normos kinta įvairiai. Sprendimą pakeisti pirmąją turi priimti atitinkama institucija. Pastarieji modifikuojami spontaniškai.

Institucijų steigimo ir veikimo procesai, taip pat jų keitimo proceso parengimas ir įgyvendinimas siejami su išlaidomis. Šios išlaidos vadinamos sandorio išlaidomis. Kategorija, suporuota su sandorio išlaidomis, yra transformacinės išlaidos – tai ekonominės apyvartos kaštai, nulemti natūralių prekės savybių.

Sandorio išlaidas galima suskirstyti pagal penkis pagrindus į – efektyvias ir realias;

Aiškus ir numanomas;

Kaupiamasis ir vidutinis;

Įformintų taisyklių ir neoficialių normų laikymosi ir keitimo išlaidos;

Vidinis ir išorinis.

1.1 Sandorio išlaidos

Tiriant rinkos sąlygomis veikiančios įmonės ekonomiką, būtina ištirti sandorio kaštus, kurie atsiranda vykdant sandorius mainų sferoje.

Sandorio kaštai yra viena iš gana naujų ekonominių ir nepakankamai ištirtų kategorijų, susijusių su pagrindiniu rinkos ekonomikos subjektu – įmone. Jos ypač didelės įmonėms pereinant prie rinkos ekonomikos sistemos, kuri gerokai neįvertina jos efektyvumo.

Sandorio kaštai atsiranda tiek įmonės viduje, tiek išorės rinkoje.

Mūsų nuomone, sandorių išlaidas galima suskirstyti į dvi sritis:

1) išlaidos, susijusios su parengiamaisiais sandorių sudarymo mainų srityje darbais: partnerio, investuotojo paieška, preliminarios derybos, prekių ir paslaugų judėjimo sąlygų tyrimas, sutarties projekto parengimas;

2) išlaidos, susijusios su komercinių santykių neapibrėžtumo ir rizikos mažinimu: nuosavybės teisių apsauga, apsauga nuo sukčiavimo, sutartinių įsipareigojimų pažeidimo, teisės normų ir apyvartos sistemos taisyklių kūrimas ir įgyvendinimas, jas užtikrinančių įstaigų išlaikymas.

Šiuo metu praktiškai nėra pagrįstų metodų, kaip atskirti ir įvertinti sandorio kaštus, o tai visų pirma paaiškinama tuo, kad apskaitos ir valdymo kontrolės sistemos negali atspindėti sandorių operacijų. Esant tokioms sąlygoms, sutarties analizė gali būti rekomenduojama kaip viena!|oh. .iš svarbių sandorio sąnaudų komponentų, pagrįstų atsižvelgimu į pagrindines sandorio dalyvių elgesio prielaidas.

Patartina atlikti tokią analizę ištyrus šias patalpas:

- „oportunizmas po sutarties sudarymo“;

- „ribotas racionalumas“;

Turto specifikacijos.

Būtinos sąlygos atsiranda dėl to, kad kai kurių sandorių reikalavimų nesugebėjimas aprašyti visos, teisiškai įpareigojančios sutarties forma.

Norėdami tai padaryti, turite atitikti šiuos reikalavimus. Pirma, kiekviena šalis turėtų numatyti visas galimas aplinkybes, kurios gali atsirasti sutarties galiojimo laikotarpiu ir dėl kurių gali kilti noras persvarstyti sutartyje numatytus veiksmus ir skaičiavimus. Antra, šalys turi norėti ir turėti galimybę nuspręsti ir susitarti efektyvus metodas veiksmai kiekvienai iš galimų situacijų, taip pat su šiais veiksmais susiję abipusiai skaičiavimai. Trečia, sudarius sutartį, šalys turi stengtis laikytis jos nuostatų, nenorėdami ateityje iš naujo derėtis dėl sutarties sąlygų. Tam kiekviena šalis turi turėti noro ir galimybių įgyvendinti tam numatytas priemones.

Realiai įvykdyti pilną ir nepriekaištingą sutartį daugeliu atvejų neįmanoma dėl nenumatytų aplinkybių, tokiais atvejais šalys bando ieškoti būdų, kaip pakeisti santykius, atsižvelgdamos į šias aplinkybes. Tokie pakeitimai suteikia galimybę oportunizmas, įskaitant prisiimtų įsipareigojimų pažeidimą.

Nesugebėjimas turėti išsamios informacijos sutarčių sudarymo laikotarpiu ir numatyti visas ateityje galinčias kilti aplinkybes lemia ribotą vadovų ir įmonių vadovų elgesį.

Minėti netobulumai sudarant ir vykdant sandorius sutartiniais pagrindais įgyja ypatingą ekonominę reikšmę, kai reikia didelių investicijų, kurios padėtų sukurti materialųjį ir nematerialųjį turtą. Didžiausias sunkumas jų sukuriamų paskatų požiūriu yra investicijos į konkretų turtą. Turto specifika numato alternatyvaus sutarties objekto naudojimo galimybės be didelių nuostolių nebuvimą. Naudojant vertės maksimizavimo principą, turto specifiškumas matuojamas investicijos vertės procentine dalimi, kuri prarandama, kai tam tikras turtas naudojamas už tos konkrečios nuostatos ar struktūros ribų.

6.3 lentelėje parodyta skirtingus požiūrius prie sutarčių aprašymo, išskiriamų atsižvelgiant į elgesio prielaidas.

išlaidų kaštų derybų sutartis

6.3 lentelė. Sutartinių tyrimų metodai

6.3 lentelėje ženklas „+“ reiškia, kad atsižvelgiama į principą, „O“ reiškia jo atmetimą.

Supaprastinta sutarties sudarymo schema parodyta 6.2 pav.

K parametras atspindi specifines operacijos ypatybes. Kai K = O, į sandorį įtraukiamas įprastas turtas, o tai rodo, kad nėra „turto specifiškumo“, o kai K > O – pastarasis.

5 parametras matuoja investicijų, kurios generuoja konkretų turtą, apsaugos laipsnį, ty tam tikro draudimo buvimą > O (esant 5 = 0, jo nėra). Atitinkamai, būsenos A, B ir C atspindi skirtingus sutarčių schemos tipus, kur RA, PB ir RS yra sutartyje nustatytos kainos.

Pažymėtina, kad pertvarkant įmones būtina atsižvelgti į sandorių sąnaudų pokyčius. Tai paaiškinama tuo, kad restruktūrizavimo procesas vykdomas skaidant, sujungiant, likviduojant (perduodant) esamus ir organizuojant naujus struktūrinius padalinius, sujungiant į įmonę kitas organizacijas, įgyjant lemiamą įgaliotos įmonės dalį. trečiųjų šalių organizacijų kapitalo ar akcijų.

6.4 lentelė Akcinių bendrovių reorganizavimo formos

	Reorganizavimo formos	Teisių ir pareigų perdavimas (perėjimas).	Privalomos reorganizavimo sąlygos
	Sujungti: A + 6 = C	Visiškai iš L ir V	1. Visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimu 3/4 balsų dauguma, vienbalsiai - gamybiniame kooperatyve LLC.
	Jungtis: L->V = in	Visiškai iš A
	Padalinys: A 1 (B ir C)	Visiškai iš A pagal atskyrimo balansą
	Pasirinkimas: L->L ir V	Iš dalies iš L pagal atskyrimo balansą

Reorganizavimo formos pasirinkimą lemia konkrečios sąlygos. Pirmenybė turėtų būti teikiama tokiam variantui, kuris reikalauja mažiausiai investicijų, yra realiausias, mažiau rizikingas, t.

1.2 Įmonės išlaidos

1. Išlaidų apibrėžimai ir klasifikatoriai.

Įmonės kaštai turėtų būti suprantami kaip įmonės išteklių ir trečiųjų šalių paslaugų sąnaudos, išreikštos pinigine forma, skirtos pagrindinių produktų gamybai ir pardavimui.

Vienas iš pagrindinių įmonės ekonomikos uždavinių yra išmatuoti verte ir įvertinti efektyvų išteklių vartojimą produktams ir paslaugoms gaminti,

Tam įmonėje turi būti įdiegta sąnaudų apskaitos sistema.

Pagrindiniai sąnaudų apskaitos sistemos tikslai yra;

nustatant įmonės gaminių ar paslaugų savikainą kaip kainodaros pagrindą.

Atskirų įmonės padalinių ir gaminamos produkcijos veiklos efektyvumo skaičiavimas, optimalių pirkimų planų sudarymas, gamyba ir pardavimas;

Įmonės produkcijos kainos apatinės ribos nustatymas sudarant pirkimo-pardavimo sutartis;

Viršutinės perkamų išteklių kainos nustatymas

Statistikos generavimas, siekiant palyginti išlaidas laiko atžvilgiu, palyginti su konkurentais ir kt.

Yra įvairių išlaidų klasifikavimo (grupavimo) galimybių. Klasifikacijos pasirinkimas priklauso nuo apskaitos tipo ir tikslų.

Išlaidų priskyrimo tipo požiūriu galime išskirti:

Išlaidos už laikotarpį: metai, ketvirtis ir kt.;

Produkcijos vieneto išlaidos: gabalas, kg, km ir kt.

Pagal priskyrimo apskaitos (matavimo) objektui metodą išskiriami:

Tiesioginės išlaidos, kurias galima tiksliai priskirti produktui ar padaliniui

Netiesioginės išlaidos, kurių neįmanoma arba reikalauja labai daug darbo jėgos tiksliai priskirti gaminiui ar padaliniui, šios išlaidos paskirstomos gaminiams ar padaliniams pagal tam tikrus iš anksto nustatytus kriterijus („raktus“): personalo skaičius, gamybos plotas, apimtys, skaičius. įrengtų įrangos ar įrenginių vienetų ir kt.

Remiantis sąnaudų priklausomybe nuo gamybos apimties, išskiriami:

Fiksuotos (fiksuotos) sąnaudos, kurios gali būti absoliučiai pastovios ir sąlygiškai pastovios, pavyzdžiui, įrangos nusidėvėjimas ir įmonės administracijos atlyginimai gali būti priskirti absoliučiai fiksuotos išlaidos, pusiau fiksuotų išlaidų pavyzdys gali būti prevencinių patikrinimų ir įrangos remonto išlaidos;

Kintamos išlaidos, kurios gali būti proporcingos, progresyvios ir regresinės; pavyzdžiui, pagrindinės medžiagos ir darbo užmokestis darbuotojai pagal vienetinio darbo užmokesčio sistemą, pjovimo įrankis, energija ir kt.

Remiantis sąnaudų ir mokėjimų srautų ryšiu, jie išskiriami: l,

Mokėjimo išlaidos, į kurias įeina beveik visos kintamos sąnaudos ir dalis fiksuotų išlaidų;

Nemokėjimo išlaidos, į kurias atsižvelgiama skaičiuojant, tačiau nereikia mokėti; pavyzdžiui, nusidėvėjimas apskaitomas kaip sąnaudos „ant popieriaus“, tačiau jo nereikia mokėti „tikrais“ pinigais.

Atsižvelgiant į įtraukimo į gamybos sąnaudas apimtį, išskiriami:

Išlaidos, kurios yra visiškai įtrauktos į gamybos savikainą; į tai atsižvelgiama skaičiuojant taikant pilno savikainos metodą.

Išlaidos iš dalies įtrauktos į savikainą; yra atsižvelgiama skaičiuojant" taikant dalinį skaičiavimo metodą; pavyzdžiui, atsižvelgiama tik į kintamąsias ir pastoviąsias mokėjimo sąnaudas.

Atsižvelgiant į naudojamų išteklių tipą ir trečiųjų šalių paslaugas, išskiriami šie dalykai:

Medžiagų sąnaudos, įskaitant netiesiogines medžiagų užsakymo, transportavimo, sandėliavimo ir sandėliavimo išlaidas.

Personalo arba darbo sąnaudos, įskaitant papildomas išmokas prie darbo užmokesčio ir socialinio draudimo išlaidas

Ilgalaikio turto išlaikymo išlaidos; pavyzdžiui, pastatų, konstrukcijų įranga ir

Išlaidos trečiųjų šalių paslaugoms: energija, nuoma, remontas, transportas ir mokesčiai bei kitos išlaidos.

Atitinkamai išskiriamos įmonės funkcinės veiklos sritys:

Logistikos išlaidos, susijusios su išteklių pirkimu, transportavimu, sandėliavimu ir judėjimu

Gamybos išlaidos, tiesiogiai susijusios su! produktų ar paslaugų gamybos procesai;

Rinkodaros, pardavimo, valdymo, projektavimo, technologinės ir kitos išlaidos.

Naudojamos sąnaudų matavimo sistemos požiūriu išskiriami šie dalykai:

Planuojamos išlaidos, pagrįstos prognozuojamais sunaudotų išteklių kiekiais ir kainomis; „faktinės išlaidos, išmatuotos remiantis faktinėmis apimtimis ir kainomis.

Standartinės (standartinės) sąnaudos, skaičiuojamos pagal vidutines statistines apimtis ir kainas.

Informacijos apie išlaidas šaltinio požiūriu yra:

Bazinės išlaidos, kurias galima išmatuoti arba apskaičiuoti remiantis apskaitos duomenimis; V skaičiavimo sąnaudos, kurios skaičiuojamos papildomai arba skirtinga suma lyginant su sąnaudų straipsniais apskaitoje.

Apskaičiuotas nusidėvėjimas kaip savikaina į savikainą įtraukiamas ta suma, kuri atspindi ilgalaikio turto rinkos vertę, o ne nominalią (apskaitinę) vertę.

Pavyzdžiui, įsigytos įrangos savikaina K = 100 kub (piniginiai vienetai), standartinis nusidėvėjimo laikotarpis T n = 10 metų, tada apskaitinis nusidėvėjimas lygus A cu = 10 kub/metus.

Jeigu eksploatacijos metu kinta reali rinka ar numatoma vertė arba įmonė planuoja pakeisti įrenginius per trumpesnį laikotarpį nei standartinis, tuomet reikia skaičiuoti metinį nusidėvėjimą pagal numatomas perspektyvas. Pavyzdžiui, jei darysime prielaidą, kad K rinka (prognozė) = 120 vnt. ir Tkalk = 6 metai, tada Akalk = 20 vienetų per metus.

Apskaičiuotos palūkanos yra atlygis už investuotą kapitalą. Už svetimą (pritrauktą) kapitalą įmonė moka paskolos palūkanas, kurios įskaičiuotos; į sąnaudas, savininkų kapitalas taip pat turi būti padalytas procentais, nes priešingu atveju jie gali turėti alternatyvių savo kapitalo paskirstymo galimybių. Taigi į savikainos apskaičiavimo modelį turėtų būti įtrauktas į apskaitos straipsnius neįeinantis savininko atlyginimas, kurį galima apskaičiuoti pagal šią schemą

Skaičiavimo palūkanos =. (Pagrindinis kapitalas – Apyvartinis kapitalas – Skolintas kapitalas) *Palūkanų norma.

Palūkanų norma gali būti paimta apskaičiuojant minimalią lėšų indėlio normą patikimiausiuose bankuose.

Kiekviena įmonė į savo skaičiavimus turi įtraukti riziką, kuri gali atsirasti nereguliariai ir įvairaus dydžio; Reikia atsižvelgti į šiuos skaičiavimo rizikos tipus:

Valiutų kursų svyravimai, paskolų palūkanų normos, išteklių kaina;

Apyvartinių lėšų praradimas;

Dideli įrangos gedimai arba sunaikinimas; » rizika, susijusi su garantijų teikimu

Transporto rizika ir kt.

Kiekybinės rizikos vertės apskaičiuojamos remiantis įmonės ar pramonės šakos apdorojimo statistika. Jei rizikos yra apdraustos, tada jos neįtraukiamos į savikainos straipsnius. Vietoj to įskaičiuotos draudimo išlaidos. Taigi įmonė turi alternatyvą: arba apdrausti rizikas ir įtraukti jas į fiksuotas mokėjimo išlaidas, arba skaičiuoti riziką.

1.3 Išlaidų skaičiavimo sistema

Pagrindiniai sąnaudų apskaitos sistemos elementai n. Sistema apima išlaidų apskaičiavimą pagal tipą, vietą ir savikainą.

Remiantis iš apskaitos skyriaus gaunamais kaštų duomenimis, įgyvendinamas pirmasis žingsnis: sąnaudų apskaičiavimas pagal sunaudotų išteklių rūšį. Paprastai išskiriamos šios išlaidų rūšys:

Medžiagos,

personalas,

Ilgalaikis turtas,

Trečiųjų šalių paslaugos

Mokesčiai ir kt.

Susidariusios išlaidos skirstomos į tiesiogines ir netiesiogines. Toliau – tiesioginės išlaidos; priskiriami atitinkamiems vienetams, o netiesioginiai paskirstomi 1 vienetams pagal sutartus „raktus“. Žinomos įvairios netiesioginių išlaidų paskirstymo technologijos. Tačiau dažniausiai naudojamas metodas apima nuoseklų laipsnišką pagalbinių įmonės padalinių sąnaudų paskirstymą pelno centrams (pelno centrams). Paprastai išlaidų perskirstymas atliekamas lentelėse.

Šis metodas leidžia apskaičiuoti pagalbinių padalinių išlaidų dalį, priskirtiną atitinkamam pelno centrui. Gauti duomenys gali būti pagrindu apskaičiuojant konkretaus pagalbinio vieneto netiesioginių išlaidų dalį produkcijos vieneto savikainoje. Nustačius tiesiogines išlaidas, perskirstius netiesiogines išlaidas ir paskaičiavus netiesioginių išlaidų procentus, galima apskaičiuoti įmonės produktus ar paslaugas,

Pagrindinė tikslinių kaštų metodo (TCM) idėja yra nustatyti priimtinas išlaidas pagal prekės rinkodaros kainą, dar prieš kuriant produktą, ir paskirstyti jas tarp gaminio konstrukcinių elementų pagal jų funkcinę apkrovą.

Taigi iš pradžių galima suplanuoti priimtinas atskirų gaminio elementų sąnaudas ir atlikti tolesnį jų tobulinimą pagal rekomenduojamą lygį. Šiuo atveju klasikinis klausimas „Kiek kainuos produktas? bus pakeistas kita „Kiek gali kainuoti prekė? “, kadangi analizės atskaitos taškas yra prekės kaina, nustatyta remiantis marketingo tyrimais.

Apsvarstykite pagrindinius darbo etapus naudojant MCI.

Pirmiausia aprašomos savybės, kurios gali būti būdingos produktui. Pagrįstas vartotojų įvertinimasŠių savybių svarba lemia atitinkamo gaminio funkcinę schemą. Be to, kiekviena jame nurodyta savybė atitinka priskirtą svorio koeficientą,

Tada nustatoma priimtinų išlaidų suma. Pasikliaujant rinkodaros tyrimai atliekama prieš pradedant kurti naują produktą, turintį tam tikrą savybių rinkinį, kaip taisyklė, tai įmanoma didelė dalis pasitikėjimo kalbėti apie nustatytą kainų lygį Šis tipas prekės. Taigi numatoma rinkos kaina iš tikrųjų yra žinoma. Šis rodiklis bus atskaitos taškas tolesniam numatomos rinkos kainos – tikslinės kainos – planavimui.

Be to, atsižvelgiant į tam tikros prekės rinkoje vyraujančias sąlygas ir konkurencijos ypatybes, planuojama: klientams suteikiamų nuolaidų dydis; įmonės struktūrinių išlaidų, priskirtinų aptariamam produktui, suma; mokesčių sumą, taip pat norimą pelną nuo numatomos pardavimo apimties. Remiantis šiais duomenimis, gaunamos tikslinės (leistinos) išlaidos, t. y. tos išlaidos, kurias įmonė gali sau leisti, atsižvelgiant į esamą rinkos būklę.

Nustačius priimtinų išlaidų lygį, turėtumėte! analizuoti jų struktūrą. Norėdami tai padaryti, turite sudaryti tiriamo objekto struktūrinę schemą pagal lygius. Gavus detalų objekto suskirstymą po elementą, reikia palyginti prekės savybės svarbos įvertinimą ir vienos ar kitos grupės (prekės elemento) dalį šios savybės veiksmingumui. Pirminis kainos ir reikiamų savybių fiksavimas leis prekei sėkmingai konkuruoti rinkoje. Be to, šis metodas padeda patenkinti visų suinteresuotųjų šalių poreikius. Tai visiškai leidžia atsižvelgti tiek į gamintojo (pardavėjo), tiek į vartotojo, tiek į valstybės, kaip mokesčių gavėjos, interesus. Gamintojui praktiškai garantuojamas planuotas pelnas, o vartotojui – norimų savybių prekė už jam tinkančią kainą. Tuo pačiu metu MCI leidžia valdyti išlaidas. Be to, sąnaudų valdymas nevyksta naudojant vien ekonominius metodus, o pereinama į iš esmės naują lygį, naudojant potencialą, esantį optimizuojant projektinius sprendimus.

Produkcijos savikaina – tai pinigais išreikštos gamybos sąnaudos, skirtos gaminiams gaminti sunaudotoms gamybos priemonėms, darbo užmokestis už kitų įmonių darbo paslaugas, produkcijos pardavimo išlaidos, taip pat gamybos valdymo ir aptarnavimo išlaidos.

Planavimui ir apskaitai, taip pat kaštų struktūrai tirti visos produkcijos gamybos ir pardavimo sąnaudos sugrupuojamos pagal ekonominius sąnaudų elementus ir pagal sąnaudų straipsnius.

Grupuoti išlaidas pagal ekonominius elementus būtina: nustatyti bendrą įmonės materialinių ir piniginių išteklių poreikį; susieti išlaidų planą su gamybos programa, su logistikos, darbo ir darbo užmokesčio planais; nustatyti kaštų struktūrą ir nustatyti pagrindines gamybos kaštų mažinimo kryptis.

Savikaina pagal ekonominius kaštų elementus atsižvelgia į visos produkcijos apimties (darbo) pagaminimo kaštus. Klasifikuojant pagal elementą elementai grupuojami pagal jų formavimosi pobūdį, neatsižvelgiant į jų paskirtį ir atsiradimo vietą.

Kainos elementai yra grupės gamybos sąnaudas suformuotos pagal jų ekonominę paskirtį.

Sąnaudos, sudarančios gamybos sąnaudas, pagal jų ekonominį turinį sugrupuojamos į šiuos elementus:

Medžiagų išlaidos (atėmus grąžinamų atliekų kainą);

Darbo sąnaudos;

Įmokos socialinėms reikmėms;

Ilgalaikio turto nusidėvėjimas;

Kitos išlaidos.

Faktinė gaminių savikaina taip pat atspindi: nuostolius dėl defektų, garantinio remonto ir gaminių garantinio aptarnavimo išlaidas, trūkumą. materialinės vertybės gamyboje ir sandėlyje, nesant kaltų asmenų; išmokos netekus darbingumo dėl traumų darbe.

Elementas „Medžiagų sąnaudos“ atspindi išlaidas:

Pirkti iš išorės žaliavų ir medžiagų, kurios yra gaminamos produkcijos dalis;

Perkamos medžiagos, kurios naudojamos normaliam technologiniam procesui užtikrinti ir gaminiams pakuoti (pagalbinės medžiagos)

Atsarginės dalys įrangos remontui;

Įrankių, prietaisų, inventoriaus susidėvėjimas:;

Nupirkti komponentai ir pusgaminiai;

Atliekami gamybinio pobūdžio darbai ir paslaugos

visų rūšių kuras, įsigytas iš išorės organizacijų;

Visų rūšių energijos pirkimas.

Elementas „Darbo sąnaudos“ atspindi pagrindinio pramonės gamybos personalo atlyginimo išlaidas, įskaitant priedus darbuotojams ir darbuotojams, stabilizavimo ir kompensavimo išmokas (įskaitant susijusias su kainų didinimu ir pajamų indeksavimu).

Elementas „Išskaitymai socialinėms reikmėms“ atspindi privalomas įmokas valdžios institucijoms Socialinis draudimas, Pensijų fondas Rusijos Federacijos valstybinis darbo fondas dėl sveikatos draudimo.

Elementas „Ilgalaikio turto nusidėvėjimas“ atspindi nusidėvėjimo sąnaudas už visišką ilgalaikio turto atkūrimą. Įmonės, kurios indeksuoja nusidėvėjimo mokesčius, šiame elemente taip pat atspindi nusidėvėjimo mokesčių padidėjimą dėl jų indeksavimo.

Elementas „Kitos išlaidos“ apima mokesčius, rinkliavas, įmokas į specialius nebiudžetinius fondus, įmonės turto privalomojo draudimo įmokas, atlygį už išradimus ir racionalizavimo pasiūlymus ir kt.

Be bendrų visų gaminių gamybos sąnaudų, taip pat būtina atsižvelgti į sąnaudas, susijusias su konkrečia produkto rūšimi, ir tokiu būdu nustatyti išlaidas vienam gaminio vienetui. Šiems tikslams naudojama sąnaudų apskaitos sistema. Tai leidžia nustatyti vieneto gamybos sąnaudas;

tam tikra produkto rūšis, veiksniai, kurių įtakoje susidarė tam tikras savikainos lygis, ir gamybos savikainos mažinimo kryptys.

Priešingai nei straipsnio elementai, skaičiavimo lape sujungiamos sąnaudos, suformuotos atsižvelgiant į konkrečią jų paskirtį ir vietą.

Skaičiuojant klasifikaciją, sąnaudų elementai gali būti paskirstyti po kelis elementus. Todėl skaičiavimo lape išskiriamos dvi sąnaudų grupės: paprastosios sąnaudos, susidedančios iš vieno elemento, kurios negali būti skirstomos į kitus, kokybiškai skirtingus straipsnius.

Sudėtingos išlaidos, apimančios kelis elementus, kuriuos galima išskaidyti į pirminius elementus.

Sąnaudų straipsnių sąrašas, jų sudėtis ir paskirstymo būdai pagal produkto rūšis nustatomi pramonės metodais. Bendras straipsnių sąrašas:

Žaliavos ir pagrindinės medžiagos.

Perkami pusgaminiai ir komponentai.

Grąžinamos atliekos.

Transporto ir pirkimo išlaidos.

Kuras ir energija technologiniams tikslams.

Bazinis atlyginimas, pagrindiniai gamybos darbuotojai.

Papildomas darbo užmokestis pagrindiniams gamybos darbuotojams.

Įmokos socialinėms reikmėms pagal pagrindinių gamybos darbuotojų darbo užmokestį.

Nekainuoja nei eksploatacijos, nei priežiūros technologinė įranga.

Parduotuvės išlaidos.

Bendrosios gamybos išlaidos.

Naujų dizainų kūrimo, taip pat naujų gamybos įrenginių organizavimo išlaidos:

Galioja iki šios produkcijos nuostoliai dėl santuokos.

Kitos gamybos išlaidos,

Negamybinės išlaidos.

Sąnaudų struktūra suprantama kaip įvairių rūšių kaštų dalis bendroje gamybos sąnaudoje. Sąnaudų struktūra priklauso nuo gamybos ypatybių (gamybos šakos, gamybos rūšies, geografinės padėties ir kt.)

Pramonės šakos viena nuo kitos skiriasi ne tik sąnaudų elementų sudėtimi, bet ir elementų santykiu. Pavyzdžiui, lengvojoje pramonėje žaliavų kaina siekia 80 proc. Priklausomai nuo to, kuris sąnaudų elementas savikainoje vyrauja, įprasta skirti: daug medžiagų, daug degalų, energijos ir kt. daug darbo reikalaujančios pramonės šakos. Ši klasifikacija parodo, kokia kaina: galima sumažinti išlaidas.

1.4 Turinys ir skaičiavimasišlaidų skaičiavimo straipsniai

Straipsnyje „Žaliavos ir pagrindinės medžiagos“ įtraukiamos žaliavų ir medžiagų, kurios yra gaminamos produkcijos dalis, sudarančios jų pagrindą, bei pagalbinių medžiagų, kurios naudojamos gaminant šį gaminį normaliam technologiniam procesui užtikrinti, kaina. .

Straipsnyje „Perkami pusgaminiai ir komponentai“ yra įtrauktos gatavų gaminių ir pusgaminių, perkamų gamybinio kooperacijos būdu, kaina, siekiant sukomplektuoti pagamintus gaminius, kuriems perdirbti ar surinkti reikia darbo sąnaudų.

Straipsnyje „Pagrindinių gamybinių darbuotojų papildomi atlyginimai“ pateikiamos įstatymų numatytos išmokos už darbuotojų nedirbtą gamyboje laiką: apmokėjimas už atostogas, apmokėjimas už lengvatines valandas, įmokos už ilgą darbo stažą, už valstybės pareigų vykdymą ir kt. Straipsnis „Išlaikymas technologinės įrangos eksploatavimo išlaidos“ apima:

Priežiūra gamybos įranga, Transporto priemonė ir vertingų įrankių;

Gamybos įrangos ir transporto priemonių nusidėvėjimas;

Greitai susidėvėjusių instrumentų nusidėvėjimo ir jų restauravimo išlaidų kompensavimas

Kitos išlaidos, susijusios su įrangos eksploatavimu.

Šios sąnaudos vienam produkcijos vienetui nustatomos arba proporcingai baziniam gamybos darbo užmokesčiui, arba taikant apskaičiuotų (standartinių) įkainių metodą.

Straipsnyje „Parduotuvės išlaidos“ yra nurodytos šios išlaidos:

Bazinis ir papildomas darbo užmokestis, kartu su atskaitymais parduotuvių personalo (inžinierių, technikų, ekonomistų, biuro darbuotojų ir kt.), taip pat pagalbinių darbininkų, dirbančių ūkinį darbą, socialinėms reikmėms;

Darbuotojų sveikatos ir saugos išlaidos;

Pastatų, statinių, įrenginių nusidėvėjimas;

Eksperimentų, išradimų ir racionalizavimo išlaidos;

Kitos išlaidos.

Straipsnyje „Bendrosios gamybos sąnaudos“ yra šios išlaidos:

Bazinis ir papildomas darbo užmokestis, kartu su atskaitymais gamyklos administracinio ir vadovaujančio personalo socialinėms reikmėms;

Bendrųjų gamyklų pastatų, sandėlių ir įrangos nusidėvėjimas;

Verslo kelionių išlaidos;

Darbo apsaugos išlaidos;

Mokymo ir organizuoto darbo jėgos samdymo išlaidos;

Mokesčiai ir rinkliavos, kitos privalomos išlaidos ir atskaitymai.

Parduotuvės ir bendrosios gamybos sąnaudos paskirstomos tarp skirtingų rūšių gaminių proporcingai pagrindinių gamybos darbuotojų bazinio darbo užmokesčio dydžiui ir išlaidoms: įrenginių priežiūrai ir eksploatacijai.

Jei atskirų gaminių gamybos procesų mechanizavimo ir automatizavimo lygis didelių skirtumų nėra, tai cecho ir bendrosios gamybos sąnaudos paskirstomos proporcingai pagrindinių gamybos darbuotojų baziniam darbo užmokesčiui.

Ypatinga gamybos kaštų grupė yra dizaino ir naujų gamybos įrenginių diegimo išlaidos. Šią kaštų grupę sudaro du pogrupiai: naujų gaminių dizaino kūrimo ir naujos gamybos organizavimo išlaidos; specialiosios išlaidos, kurios sudaro technologinės įrangos (modelių, specialių pjovimo ir matavimo įrankių, tvirtinimo detalių, štampų ir kt.) gamybos sąnaudas.

Pagal galiojančius reglamentus tiesioginės plėtros išlaidos nauja technologija finansuojamas iš įmonės disponuojamo pelno. Tai nesuteikia pagrindo skaičiuojant išlaidas neatsižvelgti į plėtros išlaidas, kurių dydis yra labai didelis. Dėl savo ekonominio pobūdžio plėtros sąnaudos yra ypatinga gamybos išlaidų rūšis. Jie vienu metu susiję ir su tiesioginėmis, ir su pastoviosiomis išlaidomis: tiesioginės – nes jas galima priskirti konkrečiam konkrečiam produktui: pastovios – nes absoliutus jų dydis nepriklauso nuo produkcijos dydžio. Tačiau kitos tiesioginės išlaidos (pagrindinės medžiagos, gamybos darbo užmokestis) dažniausiai yra kintamos sąnaudos. Kaštų apskaitos ypatumai rinkos sąlygomis

Viena iš alternatyvų tradiciniam vidaus požiūriui apskaičiuojant visas sąnaudas yra metodas, kai skaičiuojant planuojama ir į ją atsižvelgiama nepilnos, ribotos sąnaudos. Į šią kaštą gali būti įtrauktos tik tiesioginės išlaidos, tik tie kintamieji, kurie priklauso nuo gamybos apimčių pokyčių.

Jis gali būti skaičiuojamas remiantis tik gamybos kaštais, tai yra išlaidomis, tiesiogiai susijusiomis su tam tikros prekės gamyba, darbų atlikimu ar paslaugų teikimu, net jei jos yra netiesioginės.

Tačiau nepaisant nevienodo išlaidų rūšių apskaičiavimo objekto įtraukimo į savikainą išsamumo, šiam požiūriui būdinga tai, kad kitų rūšių sąnaudos, kurios savo ekonomine esme taip pat sudaro einamųjų išlaidų dalį, neįtraukiamos į sąnaudas. apskaičiavimą, bet yra visiškai kompensuojami iš pajamų (bendrojo pelno).

Vakarų įmonių buhalterinės apskaitos organizavimo ypatybė – jos suskirstymas į finansinius ir vadybinius (gamybos) posistemius, objektyviai nulemtas jų tikslų ir uždavinių skirtumo.

Finansinės apskaitos tvarkymo ir išorės finansinės atskaitomybės rengimo taisykles reglamentuoja valstybė. Valdymo (gamybos) apskaitos organizavimas, įmonės vidaus reikalai. Administracija pati sprendžia, kaip klasifikuoti išlaidas, kiek jas detalizuoti ir susieti su atsakomybės centrais, kaip vesti faktinių ar standartinių (planinių, standartinių), pilnų ar dalinių (kintamų, tiesioginių, ribotų) išlaidų apskaitą.

Svarbiausios išlaidų rūšys, kurias reikia apskaityti Vakarų Europos šalyse:

Atlyginimo išlaidos;

Medžiagų sąnaudos;

Energijos sąnaudos;

Remonto išlaidos

Mokesčiai, rinkliavos, draudimas;

Nusidėvėjimo sąnaudos;

susidomėjimas,

Kitos išlaidos.

Šis sąrašas gali skirtis priklausomai nuo nacionalinės apskaitos ypatybių ir išsamumo.

Tiesioginių sąnaudų apskaičiavimo sistemos naudojimo požiūriu, lyginant su pilnos kaštų apskaitos sistema, esminių savybių nėra. Sąnaudų skirstymas į pastoviąsias ir kintamąsias, reikalingas tiesioginiam sąnaudų apskaičiavimui organizuoti, negali būti atliekamas apskaitoje pagal išlaidų rūšis. Juk dažnai tos pačios rūšies kaštai skirtingose ​​kaštų atsiradimo vietose skirtingai elgiasi atsižvelgiant į gamybos apimties pokyčius. Pavyzdžiui, pagalbinių darbuotojų darbo užmokestis viename kaštų centre gali būti kintamasis, kitame pusiau kintamasis, trečiame praktiškai nekinta keičiantis pajėgumų panaudojimui ar gamybos apimčiai. Taigi sąnaudų skirstymas į pastoviąsias ir kintamąsias, taip pat atskira jų apskaita pagal rūšis gali būti organizuojama tik pagal išlaidų atsiradimo vietą.

Siekiant organizuoti apskaitą kaštų centruose, įmonė suskirstyta į įvairaus detalumo gamybos elementus, kuriuose vykdomas netiesioginių išlaidų planavimas, apskaita ir kontrolė. Tam tikrame kilmės taške apskaitytos ir suplanuotos išlaidos yra tiesioginės jai: apskaita pagal kilmės vietą leidžia susidaryti vaizdą apie horizontalią įmonės sąnaudų struktūrą.

Tokios apskaitos organizavimas leidžia:

Kontroliuoti kaštų formavimąsi;

Paskirstyti pagrįstai netiesioginės išlaidos išlaidų vežėjų.

Norint išspręsti pirmąją problemą, išlaidų centrai turi sutapti su atsakomybės už išlaidas centrais. Išlaidų centrų detalumo ir hierarchijos laipsnis taip pat nėra reglamentuotas ir turi būti nustatytas ekonominis pagrįstumas ir valdymo poreikius šioje konkrečioje gamyboje.

Antroji užduotis reikalauja skirstyti išlaidas į pastoviąsias ir kintamąsias. Tai įmanoma tik išlaidų centrų lygmeniu, nes tik taip galima nustatyti, kaip įvairių tipų tam tikro kaštų centro išlaidos elgiasi keičiantis apimčiai.

2. Vidaus sandorių kaštų tyrimasšalies ir užsienio ekonomistai

Šiuo metu pasaulio ekonomikos teorijoje smarkiai didėja institucionalizmo reikšmė, atsinešanti naujų socialinių ekonominių procesų supratimo galimybių, bet kartu formuojanti savo kategorišką aparatą. Viena iš svarbiausių kategorinio aparato sąvokų yra sandorių kaštai, kurių tikroji ekonominė esmė dar nenustatyta, todėl kartu jas interpretuojant pastebima nuomonių įvairovė. Ekonominėje literatūroje buvo išplėtotas institucinis sandorių sąnaudų aiškinimo aspektas. Teigiama, kad sandorio sąnaudos yra informacinio pobūdžio, jos taip pat susijusios su prekių savybių įvertinimu, nuosavybės teisių ar teisių į bet kokią veiklą keitimu, sutarties sudarymu, taip pat su derinimu, sąveika ir sprendimu. konfliktų tarp ūkio subjektų.

Ekonominėje literatūroje nepakankamai išplėtotas politinis ir ekonominis aspektas, susijęs su šių išlaidų ekonominio pobūdžio ir jų atsiradimo priežasčių nustatymu. Šiame disertacijos tyrime stovime politinės-ekonominės sandorių kaštų interpretacijos kelyje. Taip yra dėl endoterinės analizės ir pasitikėjimo priežasties-pasekmės ryšiais, o sprendimų pagrindas yra trejybė „gamybos sąnaudos – platinimo išlaidos – vartojimo išlaidos“.

...

Panašūs dokumentai

Sandorio samprata, jo rūšys. Sandorio kaštų samprata kaip ekonominės „trinties“ įveikimo kaštai, jų klasifikacija ir kilmė. Veiksniai, įtakojantys sandorių kaštų apimtį. Pagrindinių sandorių kaštų rūšių charakteristikos.

pristatymas, pridėtas 2012-09-13


Sandorio kaštai ekonominėje analizėje. Išlaidų lygiui ir struktūrai įtakos turinčių veiksnių tyrimas. Milgromo ir Robertso sandorių kaštų klasifikacijos tyrimas. Sandorio nauda. Matavimo kaštų mažinimo metodų charakteristikos.

pristatymas, pridėtas 2012-09-13


Sandorio kaštų esmė. Išlaidų klasifikacija pagal K. Menardą. Funkcinės sandorių kaštų grupės. Pagrindinės oportunistinio elgesio formos. Veiksniai, įtakojantys sandorių kaštų dinamiką. Tiesioginių ir netiesioginių išlaidų įvertinimas.

testas, pridėtas 2011-12-07


Sandorio kaštų samprata, esmė ir rūšys. Sandorių sektoriaus veiklos mastas. Sandorių kaštų Rusijos ekonomikoje analizė. Sandorių kaštų dinamika. Sandorio kaštai kaip ekonominiai nuostoliai visuomenei.

kursinis darbas, pridėtas 2004-10-24


Ekonominė esmė sandorių sąnaudos, alternatyvūs sandorių sąnaudų klasifikavimo metodai. Sandorio kaštų formavimo (klasės) principų pagrindimas ir ypatumai: informacijos, sąveikos, motyvavimo ir pritaikymo kaštai.

straipsnis, pridėtas 2012-12-06


Nuosavybės teisių perdavimo ar atkūrimo procesas. Įmonės pertvarkos, organizacinės ir sandorių išlaidos. Rinkos mechanizmo apribojimai. Ekonominis efektas sandorio išlaidų buvimas. T. Eggertssono klasifikacija.

pristatymas, pridėtas 2014-10-16


Sandorių kaštų teorija kaip neatsiejama naujos šiuolaikinio ekonomikos mokslo krypties dalis. Sandorių samprata ir apibrėžimas, sandorio kaštų esmė. Poveikis išorinių poveikių temai. Koazės teorema. Neigiamas išorinis poveikis.

kursinis darbas, pridėtas 2011-12-18


Nuosavybės samprata, teisinės pusės analizė. Nuosavybės objektų ir subjektų charakteristikos. Sandorių kaštų formos: informacijos matavimo ir paieškos išlaidos. Coase teoremos analizė, jos esmė. Bendrųjų išorinių kaštų ypatumai.

testas, pridėtas 2012-02-05


Pagrindinė nuosavybės teisių teorijos sąvoka yra sandorio išlaidų kategorija. „Sandoris“ kaip prekių mainai ir įvairios veiklos, teisinės prievolės ir sandoriai. Sandorio kaštai kaip ekonominės sąveikos kaštai.

santrauka, pridėta 2010-01-18


Sandorių kaštų esmė, jų klasifikacija ir rūšys, atitinkamo sektoriaus veiklos mastas. Sandorių kaštai kaip ekonominiai visuomenės nuostoliai, jų dinamikos tyrimas ir analizė, reikšmės šiuolaikinėje ekonomikoje įvertinimas.