A technológiai módok jelentését től végzik. Technológiai sorrend

Technológiai rend – a tudományos és technológiai haladás elméletének egyik fogalma. A kapcsolódó iparágak összességét jelenti, amelyek egyetlen műszaki szinttel rendelkeznek, és szinkronban fejlődnek. A gazdaságot meghatározó technológiai struktúrák változása előre meghatározza a tudományos és technológiai fejlődés egyenlőtlen menetét. A téma vezető kutatói Sergey Glazyev és Carlota Perez.

A Kondratiev hosszú hullámok kutatói nagy figyelmet fordítottak a tanulmányra innovációs folyamat. Már Joseph Schumpeter megjegyezte, hogy az innovációk fejlődése időben diszkrét. Schumpeter „klasztereknek” (kötegeknek) nevezte azokat az időszakokat, amelyekben az innovációk hullámzása tapasztalható, de az „innovációs hullámok” kifejezés szilárdan megállja a helyét. A tudományos és technológiai forradalmak diszkrétségét Simon Kuznets is felismerte (Schumpeter könyvének 1940-es recenziójában.

1975-ben a nyugatnémet tudós Gerhard Mensch (német) orosz. megalkotta a „technikai gyártási mód” kifejezést. Mensch a Kondratieff-ciklust egy logisztikus görbével leírt technikai termelési mód életciklusaként értelmezte. 1978-ban Mensch gondolatait megismételte Thomas Kuchinsky keletnémet közgazdász. 1970-1980-ban az innovációk elterjedésének eszméjének híve, az angol Christopher Freeman megfogalmazta a „techno-gazdasági paradigma” fogalmát, amelyet később kidolgozott. tanítványa Carlota Perez.

A „technológiai mód” kifejezést a hazai közgazdaságtudományban az „innovációs hullámok”, „techno-gazdasági paradigma” és „technikai termelési mód” fogalmak analógjaként használják. Először 1986-ban D. S. Lvov és S. Yu. Glazyev szovjet közgazdászok javasolták „Az STP menedzsment elméleti és alkalmazott szempontjai.

S. Yu. Glazyev definíciója szerint a technológiai rend egy holisztikus és fenntartható képződmény, amelyen belül egy zárt ciklus zajlik, kezdve az elsődleges erőforrások kitermelésével és megszerzésével és a végtermékek sorozatának felszabadításával. a közfogyasztás típusának megfelelő. A technológiailag összefüggő iparágak alapkészleteinek komplexuma alkotja a technológiai rend magját. Kulcstényezőnek nevezzük azokat a technológiai újításokat, amelyek meghatározzák a technológiai rend magjának kialakulását. A kulcstényezőt intenzíven használó, egy új technológiai rend elterjedésében vezető szerepet játszó iparágak hordozó iparágak.

Yu. V. Yakovets egy egyszerűbb definíciót adott: a technológiai rend a technológia több egymással összefüggő és egymást követő generációja, amelyek evolúciósan egy közös technológiai elvet valósítanak meg. C. Perez számára a technológiai-gazdasági paradigma a termelési szféra és gazdasági kapcsolatok az összes benne rejlő jelenséggel (jövedelemelosztás, technológiák, szervezési és vezetési módszerek). Ugyanakkor a kulcstényezők mellett Peresz ugyanazt érti, mint Glazjev.

A földi civilizáció fejlődése során számos preindusztriális és legalább 6 ipari technológiai módon ment keresztül, és most a fejlett országok az 5. technológiai módban vannak, és intenzíven készülnek a 6. technológiai módra való átállásra, amely biztosítja számukra a kiutat a gazdasági válságból. Azok az országok, amelyek késik a 6. technológiai rendre való átállással, gazdasági válságban és stagnálásban rekednek. Oroszországban nagyon nehéz a helyzet, hiszen a dezindusztrializáció miatt nem léptünk át a 4. technológiai rendből az 5.-be. ipari kapacitás Szovjetunió, i.e. nem léptek át az 5. posztindusztriális rendbe, és ha sikerül, azonnal a 6. technológiai rendbe vagyunk kénytelenek átugrani. A feladat rendkívül nehéz, ha nem szinte lehetetlen, különösen az ország vezetésének iparpolitikája hiányában. K. Marx jól ismert tézise, ​​amelyen a szovjet emberek egynél több generációja nevelkedett, hogy termelőerőkés a termelési viszonyok határozzák meg a társadalmi-gazdasági rendszert, jelentősen korrigálható N. D. Kondratiev elméletének fényében.

Az iparosodás előtti módok az emberek és állatok izom-, kézi-, lóenergiáján alapultak. Valamennyi akkori találmány, amely korunkig jutott, az ember és az állatok izomerejének erősítésére vonatkozott (csavar, kar, kerék, sebességváltó, fazekaskorong, kovácsbundák, mechanikus fonókorong, kézi szövőszék).

A technológiai szerkezetek ipari korszakának kezdete a 18. század végére - a 19. század elejére esik.

Első technológiai az utat a vízenergia felhasználása a textiliparban, vízimalmok, különféle mechanizmusok hajtásai jellemzik.

A második technológiai sorrend. 19. század eleje - 19. század vége - gőz és szén energiájának felhasználásával: gőzgép, gőzgép, gőzmozdony, gőzhajók, fonó- és szövőgépek gőzhajtásai, gőzmalmok, gőzkalapács. Az ember fokozatosan felszabadul a nehéz fizikai munka alól. Az embernek több szabadideje van.

A harmadik technológiai sorrend. 19. század vége - 20. század eleje. Használat elektromos energia, nehézgépészet, villamos- és rádiómérnöki ipar, rádiókommunikáció, távíró, Készülékek. Az életminőség javítása.

Negyedik technológiai sorrend. XX eleje - XX század vége. Szénhidrogén energia felhasználása. Belsőégésű motorok, villanymotorok, autók, traktorok, repülőgépek, szintetikus polimer anyagok elterjedése, az atomenergia kezdete.

Ötödik technológiai sorrend. XX vége - XXI század eleje. Elektronika és mikroelektronika, atomenergia, információs technológia, géntechnológia, nano- és biotechnológiák kezdete, űrkutatás, műholdas kommunikáció, video- és audioberendezések, internet, Mobiltelefonok. Globalizáció a termékek, szolgáltatások, emberek, tőke, ötletek gyors mozgásával.

Hatodik technológiai sorrend. A XXI. század eleje - a XXI. század közepe. Átfedi az 5. technológiai rendet, posztindusztriálisnak nevezik. Nano- és biotechnológiák, nanoenergia, molekuláris, sejt- és nukleáris technológiák, nanobiotechnológiák, biomimetikumok, nanobionika, nanotronika és egyéb nanoméretű gyártások; új orvostudomány, háztartási gépek, közlekedési és kommunikációs módok, őssejtek felhasználása, élő szövetek és szervek tervezése, rekonstrukciós sebészet és gyógyászat, az emberek és állatok várható élettartamának jelentős növekedése.

Asztal. Technológiai struktúrák

Technológiai módok (TU)		Kulcstényezők	Technológiai mag
		Textilgépek	Textíliák, vasolvasztás; vasfeldolgozás, vízmotor, kötél
		gőzgép	Vasutak, gőzhajók; szén- és szerszámgépipar, vaskohászat
		Villanymotor, acélipar	Elektrotechnika, nehézgépészet, acélipar, szervetlen kémia, vezetékek
		Belső égésű motor, petrolkémia	Autóipar, repülőgép, rakéta, színesfémkohászat, szintetikus anyagok, szerves kémia, olajtermelés és finomítás
		Mikroelektronika, gázosítás	Elektronikai ipar, számítógépek, optikai ipar, űrhajózás, távközlés, robotika, gázipar, szoftverek, információs szolgáltatások
		Kvantumvákuum technológiák	Nano-, bio-, információs technológiák. Cél: orvostudomány, ökológia, életminőség javítása

Összefoglalómban a harmadik technológiai rendet (1880-1930) érintettem, amelyet az „acél korának” neveztek (második ipari forradalom), és vegye figyelembe benne a mozgólépcső keletkezésének történetét.

technológiai szerkezet mozgólépcső teljesítmény

A Sztavropoli Állami Egyetem közleménye

A HATODIK TECHNOLÓGIAI ÚT ÉS KITEKINTÉS OROSZORSZÁG SZÁMÁRA (RÖVID ÁTTEKINTÉS)

V. M. Averbukh

OROSZORSZÁG HATODIK TECHNOLÓGIAI BEÁLLÍTÁSA ÉS PERSPEKTIVÁI (ABSZTRAKT)

A cikk ismerteti az oroszországi gazdaság és tudomány helyzetének töredékeit, a technológiai beállításokat, az innovációs technológiák hosszú távú előrejelzéseit 2030-ra. A cél az, hogy az Orosz Tudományos Akadémia 2008. évi anyagaival összhangban bekerüljünk a 6. technológiai beállításba.

Kulcsszavak: gazdaság, export, technológiai berendezkedés, hosszú távú előrejelzés, előrejelzési időszak -2030.

A cikk a következőket tárgyalja: az oroszországi gazdaság és tudomány helyzetének töredékei; technológiai struktúrák; hosszú távú előrejelzések innovatív technológiák 2030-ra; a cél a hatodik technológiai rendbe való belépés az Orosz Tudományos Akadémia 2008-as ülésszakának anyagai alapján.

Kulcsszavak: gazdaság, export, technológiai szerkezet, hosszú távú előrejelzés, előrejelzési időszak 2030.

UDC 681.513.54:681.578.25

A kiváló hazai közgazdász, N. D. Kondratiev munkái megfogalmazták a ciklikusság fogalmát a gazdaságban. Ezt az elméletet továbbfejlesztették D. S. Lvov és S. Yu. Glazyev akadémikusok munkáiban, a modern „Technológiai út” néven. Technológiai rend (hullám) - a termelés bizonyos fejlettségi szintjére jellemző technológiák összessége; a tudományos és technológiai haladás kapcsán az alacsonyabb utakról a magasabb, progresszív irányzatokra való átmenet történik.

Jelenleg hat technológiai mód létezik (1. ábra). A világ a hatodik technológiai mód felé halad, közeledik hozzá, dolgozik rajta. Oroszország ma főleg az ötödik technológiai rend harmadik, negyedik és korai szakaszában van. Ez utóbbiak közé elsősorban a csúcstechnológiás katonai-ipari komplexum vállalkozásai tartoznak.

A harmadik technológiai rend - (1880-1940) az elektromos energia ipari termelésben történő felhasználásán, a nehézgépészet és a hengerelt acél felhasználásán alapuló villamosipar fejlődésén, a kémia területén új felfedezéseken alapul. Bevezették a rádiókommunikációt, a távírót, az autókat. Megjelent nagy cégek, kartellek, szindikátusok, trösztök. A piacot a monopóliumok uralták. Megkezdődött a banki és pénzügyi tőke koncentrálódása.

A negyedik mód (1930-1990) az energia továbbfejlesztésén alapul olaj és olajtermékek, gáz, kommunikáció és új szintetikus anyagok felhasználásával. Ez az autók, traktorok, repülőgépek tömeggyártásának korszaka, különféle fajták fegyverek, áruk fogyasztási cikkek. A számítógépek megjelenése és elterjedése szoftver termékek számukra radar. Az atomot katonai, majd békés célokra használják. Szervezett tömegtermelés szállítószalagos technológián alapul. A piacot oligopolisztikus verseny uralja. Megjelentek a transznacionális és multinacionális cégek, amelyek közvetlen befektetéseket hajtottak végre különböző országok piacain.

Az ötödik rend (1985-2035) a mikroelektronika, számítástechnika, biotechnológia, géntechnológia, új energiatípusok, anyagok, űrkutatás, műholdas kommunikáció stb. területén elért eredményeken alapul. Az elszigetelt cégekről egy egyetlen hálózat nagy

valamint a technológia, termékminőség-ellenőrzés, innovációtervezés területén szoros együttműködést folytató, internetre épülő elektronikus hálózattal összekapcsolt kisvállalkozások.

A hatodik technológiai módot a robotika, a molekuláris biológia és a géntechnológia vívmányaira épülő biotechnológiák, a nanotechnológia, a mesterséges intelligencia rendszerek, a globális információs hálózatok, az integrált nagysebességű közlekedési rendszerek fejlesztése jellemzi majd. A hatodik technológiai megrendelés keretében továbbfejlesztik a gyártás rugalmas automatizálását, űrtechnológia, előre meghatározott tulajdonságokkal rendelkező szerkezeti anyagok gyártása, Atomipar, légi közlekedés, atomenergia nőni fog, fogyasztás földgáz kiegészül a hidrogén, mint környezetbarát energiahordozó felhasználásának bővítésével, a megújuló energiaforrások felhasználása jelentősen bővül.

Ritmus snny tshyulogashsky * módon" és generációk tinish

1. ábra Technológiai módok

Hazánk tehát a legfontosabb és legnehezebb feladat előtt áll - a hatodik rendre való átállás (az előző ötödik teljes elsajátítása után) és az ebben az irányban haladó országok felzárkóztatása. Ez a szakasz már elkezdődött, és 50-60 évig fog tartani. Ezalatt a világ a hetedik vagy akár a nyolcadik felé is tovább fog haladni technológiai szakaszban. És ezt figyelembe kell vennünk a hosszú távú előrejelzéseinkben.

A jövő a múltban és a jelenben van. Az alábbiakban az oroszországi gazdaság és tudományos kutatás jelenlegi helyzetének töredékei láthatók.

Az Orosz Föderáció lakosságának többségének jelenlegi életszínvonalát az export támogatja, amelynek részesedése a világ GDP-jében kevesebb, mint 2%. Főbb exportcikkek: gáz és olaj (70%), elsődleges (nem feldolgozott) fémek (15%), kerek (nem feldolgozott) fa (10%). Minden más, beleértve a felszerelést, a technológiát, a fegyvereket - kevesebb, mint 5%. Oroszország részesedése a világpiacon magas technológia alig éri el a 0,2-0,3%-ot.

Áttörés csak új, tudományintenzív, elsősorban exportra szánt technológiák létrehozásával lehetséges. Köztudott azonban, hogy a kutatásra fordított kiadások Orosz Föderáció az elmúlt 18 év során több mint ötszörösére csökkent, és megközelítette a fejlődő országok szintjét. Oroszország ma hétszer kevesebbet költ tudományra, mint Japán, és 20-szor kevesebbet, mint az Egyesült Államok. A kutatók száma több mint felére csökkent; sokan most külföldön dolgoznak. A hazai kiadványok száma némileg csökken, míg például Indiában és Brazíliában meredeken emelkedik. Összességében tehát a csúcstechnológiák fejlettségi szintjét tekintve az ország a legóvatosabb becslések szerint 10-15 évvel ezelőttre, egyes területeken pedig 20-ra is visszagurult.

A legújabb, versenyképes technológiák fejlesztésében a tudományos kutatások hosszú távú előrejelzésének és hosszú távú tervezésének, valamint a legújabb technológiák és termékek utólagos előállításának elvégzésével lehet áttörést elérni.

2. ábra A high-tech termékek gyártóinak részesedése a világon (5. munkára)

Az Orosz Föderáció elnöke, D. A. Medvegyev azzal a lendülettel adott lendületet a fejlemények előrejelzésének fokozásához, hogy 2008-ban utasította az Orosz Tudományos Akadémiát, hogy sürgősen dolgozzon ki tudományos és műszaki előrejelzéseket az ország hosszú távú – 2030-ig tartó – fejlődésére az ország gazdaságának fellendítése érdekében. az ország szinte teljes helyzetének mélyen nem kielégítő állapotáról: tudomány, technológia, gazdaság. És ami a legfontosabb - high-tech fejlesztésekkel belépni a nemzetközi piacra.

2008-ban az Orosz Tudományos Akadémia „Tudományos és műszaki előrejelzés – Oroszország fejlesztési stratégiájának legfontosabb eleme” című közgyűlésén. bevezető megjegyzések Az Orosz Tudományos Akadémia elnöke, Yu. S. Osipov akadémikus hangsúlyozta: „Akadémiánk a prediktív kutatást tevékenysége egyik prioritásának tekinti...” .

A tudományos előrejelzés aktiválásának két oka van.

A. Dynkin akadémikus a külső okot nevezte meg. Elmondása szerint több mint 70 ország foglalkozik tudományos-technikai előrejelzéssel, köztük még Malajzia is (28 millió lakos, 14 ezer dollár egy főre jutó jövedelem). Ezekben az országokban vizsgálják a találmányok és technológiák piaci lehetőségeit (vagyis előrevetítik az alkalmazást), és feltárják a fejlesztés gyakorlatba való átültetésének akadályait. Hazai üzleti környezetünk nyíltan ellenséges az innovációval szemben. Oroszország rossz utat választott: csúcstechnológiákat szerez külföldön, nullára csökkentve a saját tudományába történő beruházásokat. A.D. Nekipelov akadémikus szerint a belső ok az ország növekvő ütemű fejlődésének üzemanyag- és nyersanyag-forgatókönyvétől való eltávolodás szükségessége, amellyel kapcsolatban a technológiai előrejelzés problémája került előtérbe.

Az ülésen 9 beszámoló és 8 felszólalás hangzott el a tárgyalt témában. Az Orosz Tudományos Akadémia közgyűlésének elfogadott rendelete kimondja: „... a tudományos és technológiai haladás területén végzett munkát az Orosz Tudományos Akadémia egyik kiemelt tevékenységi területének tekinteni; hagyja jóvá az Orosz Tudományos Akadémia Elnökségének kezdeményezését a Tárcaközi Koordinációs Tanács létrehozásáról

RAS a társadalmi-gazdasági és tudományos-technológiai előrejelzésről; az Orosz Föderáció kormányához fog fordulni egy egységes állami előrejelzési rendszer létrehozására irányuló javaslattal annak meghatározása érdekében tudományos alapon az ország fejlesztési prioritásait.

Az Orosz Tudományos Akadémia Előrejelzési Koordinációs Tanácsát A. D. Nekipelov alelnök vezetésével hozták létre. A következő 15 tematikus szekciót alakították ki:

1. Az előrejelzés elméletei, módszerei és szervezetei. 2. Modellezés és információs támogatás. 3. Gazdasági dinamika előrejelzése. 4. A tudomány, az oktatás és az innováció fejlődésének előrejelzése. 5. Nanotechnológiák és új anyagok fejlődésének előrejelzése. 6. Biológia és orvostechnika előrejelzése. 7. Információs és kommunikációs technológiák előrejelzése. 8. AIC előrejelzés. 9. A társadalmi és demográfiai fejlődés előrejelzése. 10. Természetgazdálkodás és ökológia előrejelzése. 11. Az energiakomplexum előrejelzése. 12. Előrejelző gépészet, védelmi ipar és közlekedés. 13. Társadalmi-politikai folyamatok és intézmények előrejelzése. 14. Területi fejlődés előrejelzése. 15. A világgazdaság és a nemzetközi kapcsolatok fejlődésének előrejelzése.

Az Akadémia elkészítette az „Előrejelzés – 2030” című dokumentumot. Ennek alapján D. A. Medvegyev, az Orosz Föderáció elnöke bejelentette az ország gazdasági modernizációjának főbb vektorait 20 évre: 1) Vezető szerep a termelés, a szállítás és az energiafelhasználás hatékonyságában. Új típusú üzemanyagok; 2) Nukleáris technológiák fejlesztése; 3) Az információ és a globális hálózatok fejlesztése. szuperszámítógépek; 4) Az űrkutatás valódi előnyökkel jár polgáraink tevékenységének minden területén, az utazástól a mezőgazdaságig és az iparig; 5) Jelentős áttörés az orvostechnikában, a diagnosztikában és a gyógyszerekben. Természetesen - a fegyverkezés és a mezőgazdaság fejlesztése.

A Sztavropoli Állami Egyetem közleménye [¡vdN

A fő feladat a versenyképesség és a nemzetközi piacra jutás minden irányban, a termékek hatékonyságának növelése a hazai piacon. Esetleg vegyes előrejelzések.

Yu. S. Osipov szerint „magát az előrejelzést a tudományos közösségnek kell kidolgoznia az állam égisze alatt ... meg kell alkotni egységes rendszerállami előrejelzés, amelynek segítségével a hatóságok tudományosan meghatározhatták a prioritásokat stratégiai fejlesztés országok".

2009-es beszédében D. A. Medvegyev ezt mondta: „Lehetséges az ország átmenete a civilizáció magasabb szintjére. És ezt erőszakmentes módszerekkel fogják végrehajtani. Nem kényszer, hanem meggyőzés. Nem elnyomás, hanem nyilvánosságra hozatal kreativitás minden személyiség. Nem megfélemlítés, hanem érdeklődés. Nem konfrontációval, hanem az egyén, a társadalom és az állam érdekeinek közelítésével... a szellemi erőforrások, az egyedi tudást létrehozó "okos" gazdaság, a legújabb technológiák és az innovációs tevékenység termékeinek exportja.

Véleményünk szerint a hosszú távú előrejelzés, a vállalkozás, a régiók, az állam és a fejlesztők (feltalálók) interakcióját törvényben kellene rögzíteni, a részvétel mértékének és formájának, felelősségvállalásának stb. e) A végeredmény egy termék, technológia bevezetése legyen külföldi piac. Az elfogadás szükségességéről jogszabályi keret Az innovatív fejlesztés és előrejelzés területén a Tárcaközi Csoport ülésén vitatták meg a IV. Országos Kongresszus „A gazdaságfejlesztés prioritásai. Az orosz gazdaság modernizációja és technológiai fejlesztése” (Moszkva, 2009. október 8.) .

D. A. Medvegyev politikai, gazdasági és társadalmi feladatokról is beszélt. Úgy véli, hogy „a feltaláló, újító, tudós, tanár, vállalkozó lesz a társadalom legelismertebb embere. Mindenki megkapja

szükséges a gyümölcsöző tevékenységhez. Ez a program magában foglalja a külföldi szakemberek bevonását, a kutatók számára nyújtott előnyöket, valamint a törvényhozási és állami támogatást.”

Továbbá D. A. Medvegyev azt mondta: „Növeljük a hatékonyságot szociális szféra minden területen fokozott figyelmet fordítva a veteránok és nyugdíjasok tárgyi és egészségügyi támogatásának feladataira. Valójában ez a fő célja a hosszú távú előrejelzésnek a hatodik technológiai rendű technológiák létrehozása érdekében.

A tudományos és műszaki előrejelzések sikeres megvalósítása lehetővé teszi az ország fejlődésére vonatkozó társadalmi előrejelzések szakszerű kidolgozását, majd végrehajtását. Hiszen ebben a fő feladat az ország fejlődését.

B. N. Kuzyka szerint számos hatodik rendű technológia már rendelkezik bizonyos tartalékkal. Oroszországban 2008-tól áttörő kutatás és fejlesztés zajlik a kritikus technológiák területén a hatodik technológiai mód szinte minden területén (3. ábra).

Így a hatodik technológiai mód kulcsterületein végzett kutatások arra utalnak, hogy van esélyünk. Pontosan ezekre a prioritásokra kell összpontosítani az emberi, pénzügyi és szervezeti erőforrásokat, hogy ne pazaroljunk energiát azon területek fejlesztésére, amelyeken más országok már túl messzire mentek a mi szintünkhöz képest, és nekünk kell kölcsönöznünk a világ vívmányait.

De az előrejelzések sikeres teljesítéséhez és a hatodik technológiai módba lépéshez véleményünk szerint rögzíteni kell az Orosz Tudományos Akadémia és az üzleti élet közötti interakciós eljárást kormányzati szinten. A RAS tudósai meghatározzák a vektorokat (hosszú távú előrejelzés), a vállalatok, az üzleti szféra pedig alátámasztja az irányadó kutatás általános célját, elkészíti a kutatásfejlesztési feladatkört, a szabályozási és szervezeti előrejelzéseket, egészen az ipari értékesítésig. termékek jelzik

1 szoftvergyártási technológiák 1 bioinformációs technológiák 1 intelligens navigációs és vezérlőrendszerek létrehozásának technológiái 1 információfeldolgozási, tárolási, átviteli és -védelmi technológiák 1 elosztott számítástechnikai és rendszerek technológiai 1 elektronikus komponensbázis létrehozásának technológiái ésszerű környezetgazdálkodási 1 technológiák az atmoszféra és a hidroszféra állapotának megfigyelésére és előrejelzésére 1 az erőforrások felmérésére és a litoszféra és a bioszféra állapotának előrejelzésére szolgáló technológiák > a természeti és ember okozta katasztrófák kockázatának csökkentésére és következményeinek enyhítésére szolgáló technológiák > feldolgozási és ártalmatlanítási technológiák mesterséges képződmények és hulladékok > technológiák a lelőhelyek és a bányászat környezetbarát fejlesztésére

Nanorendszerek és anyagok ipara 1 biokompatibilis anyagok létrehozásának technológiái 1 membránok és katalitikus rendszerek létrehozásának technológiái 1 polimerek és elasztomerek előállításának és feldolgozásának technológiái 1 kristályos anyagok létrehozásának és feldolgozásának technológiái 1 kompozit és kerámia anyagok létrehozásának és feldolgozásának technológiái 1 nanotechnológiák és nanoanyagok 1 technológiái a mechatronikához és a mikrorendszer-technológiához

Energia és energiatakarékos 1 nukleáris energia technológiái, nukleáris üzemanyagciklus, radioaktív hulladékok és elhasznált anyagok biztonságos kezelése nukleáris üzemanyag> hidrogénenergia-technológiák 1 technológiák energiatakarékos rendszerek létrehozására a hő és villamos energia szállítására, elosztására és fogyasztására > technológiák új és megújuló energiaforrásokra 1 technológiák üzemanyag és energia bio nyersanyagokból történő előállítására

Élő rendszerek 1 biomérnöki technológiák 1 biokatalitikus, bioszintetikus és bioszenzoros technológiák 1 orvosbiológiai és állatgyógyászati ​​technológiák az emberek és állatok életfenntartására és védelmére 1 genomikus és posztgenomikus technológiák gyógyszerfejlesztéshez 1 technológiák a mezőgazdasági nyersanyagok környezetbarát, erőforrás-kímélő előállítására és feldolgozására anyagok és élelmiszerek 1 sejtes technológiák

Közlekedési és repülési technológiák > rakéták és űrhajók új generációinak létrehozására szolgáló technológiák, repülési és tengeri felszerelések > új típusú közlekedési rendszerek létrehozására és vezérlésére szolgáló technológiák 1 energiahatékony motorok és meghajtó rendszerek létrehozására szolgáló technológiák közlekedési rendszerek számára

Az orosz fejlesztések szintje megfelel a világnak, és bizonyos területeken Oroszország áll az élen

Orosz fejleményekáltalában megfelel a világszintnek * Az orosz fejlesztések általában elmaradnak a világszinttől, és csak bizonyos területeken hasonló a szint

3. ábra Az alapkutatás és fejlesztés helyzete Oroszországban 2008-ban (5. munka alapján)

A Sztavropoli Állami Egyetem közleménye [¡vdN

az egyes szakaszok megvalósításának lehetséges határideje. Ennek megfelelően a cégeknek a maguk pénzügyi terveket előrejelzésre, tudományos kutatás fejlesztésére a költségvetés 3-5%-áig fektetnek, esetleg az állammal közösen. És mindezt a munkát az Orosz Tudományos Akadémia előrejelzési részlegeinek és az orosz kormánynak kell ellenőriznie. Ez nem üzleti végrehajtás, hanem szabályok, akárcsak a szabályok forgalom minden résztvevő számára kötelező. A jogsértésért (megfelelő pénzeszközök kiutalása, határidők be nem tartása stb.) pedig szankciókat kell alkalmazni. De ösztönzőknek is kell lenniük.

Nem szabad elfelejteni, hogy egy ilyen nagy léptékű előrejelzéshez - az ország fejlődésének vektoraitól a konkrét technológiákig és azok paramétereiig - szükséges hatékony szervezés a prognosztikai tevékenység információs támogatása.

Ezen túlmenően a tudományos és műszaki előrejelzések végrehajtása során figyelembe kell venni az előrejelzés egyik alapelvét - a tudományos, műszaki és társadalmi előrejelzések kapcsolatát.

A torzulások elkerülése érdekében azonban – megfeledkezve a technológiai módok 4. és 5. elemének belső fejlődéséről – szükséges

ezeken a területeken is készítsen előrejelzéseket.

A társadalomnak, különösen az üzleti társadalomnak be kell látnia, hogy tudományos előrejelzés nélkül hazánk további fejlődése egyszerűen nem lehetséges. A sikeres előrejelzéshez pedig előrejelzők képzése szükséges. Mivel az előrejelzést a régiók fejlesztése érdekében is el kell végezni, a szövetségi egyetemeknek egyszerűen futurológiai tanszékeket kell létrehozniuk, és előrejelzőket kell képezniük műszaki, szociológiai és egyéb területeken, a régió gazdaságától függően. A régiók, városok irányítási struktúrájában pedig prognosztikai egységek kellenek. Hazánkban a tudományos előrejelzés kérdéseivel egész közösségünknek állami szinten kellene foglalkoznia.

Végezetül meg kell jegyezni, hogy a mai iskolásoknak meg kell jósolni, új technológiákat kell létrehozniuk, a hatodik technológiai módban kell használniuk, tehát anélkül, hogy az egész oktatási rendszert átirányítanák a technológiai élet új szintjére a mindennapi életben, általános emelkedés nélkül. társadalmunk minden rétegének kulturális szintjén a technológiai fejlődés nem fogja meghozni a várt hatást.

IRODALOM

1. Averbukh V. M. Az előrejelzés integrált megközelítése egy kutatási és termelési társulásban // Össz Uniós tudományos és gyakorlati konferencia „Az egyesületek hatékonysága és az önfinanszírozás javítása. A szekció plenáris ülése A költségelszámolás fejlesztésének problémái egyesületekben”: absztraktok. - L., 1979. - S. 138-139.

2. Valós problémák innovatív fejlesztés. Az innovációs prioritások megválasztása: A Tárcaközi Munkacsoport „Az orosz gazdaság gazdaságfejlesztésének, modernizációjának és technológiai fejlesztésének prioritásai” című IV. Országos Kongresszus keretében tartott ülésének anyaga (Moszkva, 2009. október 8.): inform. közlöny. Probléma. 11. - M., 2010. - S. 7-21.

3. Glazyev S. Yu. A jövő választása. - M.: Algoritmus, 2005.

4. N. D. Kondratiev, A konjunktúra nagy ciklusai és az előrelátás elmélete: válogatott művek. - M.: Közgazdaságtan, 2002.

5. Kuzyk B. N. Oroszország innovatív fejlődése: forgatókönyv megközelítés. (Kig közzétette: 2910. január 5. - 13:56).

6. Lvov D.S. A műszaki fejlesztés irányításának hatékonysága. M.: Közgazdaságtan, 1990.

7. Tudományos ülésszak Közgyűlés Orosz Tudományos Akadémia "Tudományos és technológiai előrejelzés - Oroszország fejlesztési stratégiájának legfontosabb eleme" // Az Orosz Tudományos Akadémia közleménye. - 2009. - T. 79. - 3. sz. - S. 195-261

8. Az Orosz Föderáció tudományos és technológiai fejlődésének hosszú távú előrejelzése

perspektíva (2030-ig) // Koncepcionális megközelítések, irányok, előrejelzési becslések és megvalósítási feltételek. - M.: RAN, 2008.

Averbukh Viktor Mihajlovics, GOU VPO

"Sztavropoli Állami Egyetem", a műszaki tudományok doktora, tudományos főmunkatárs

munkavállaló; az SSU kutatási osztályának tudományos és műszaki információs szektorának vezetője. Tudományos érdeklődési kör - tudományos és műszaki előrejelzés, tudományos és műszaki információ, tudománytörténet. [e-mail védett]

Technológiai sorrend- ezek olyan technológiai halmazok csoportjai, amelyek azonos típusú technológiai láncokkal kapcsolódnak egymáshoz és reprodukálható integritást alkotnak.

A műszaki felépítést a következők jellemzik:

a kulcsfontosságú tényező

a szabályozás szervezeti és gazdasági mechanizmusa.

Az életmód fogalma elrendezést, valami megszervezésének kialakult rendjét jelenti.

A modern koncepció szerint a technológiai rend életciklusa 3 fejlődési fázisból áll, és körülbelül 100 éves időtartam határozza meg. Az első fázis annak eredetére és az előző technológiai rend gazdaságában való kialakulására esik. A második szakasz a gazdaság szerkezetátalakításához kapcsolódik új technológia termelés, és megfelel az új technológiai rend mintegy 50 éves dominanciájának időszakának. A harmadik szakasz egy elavult életmód elsorvadására és a következő megjelenésére esik.

S.Yu. Glazyev kidolgozta N. Kondratiev elméletét, és öt technológiai módot azonosított. Kondratjevvel ellentétben Glazjev úgy véli, hogy a technológiai rend életciklusa nem két részből áll (fel és le hullámok), hanem három fázisból áll, és 100 éves periódus határozza meg.

Az I. és II. fázis között monopólium időszaka van. Egyéni szervezetek hatékony monopóliumot elérni, fejlődni, magas nyereséget kapni, tk. szellemi és iparjogvédelmi törvények védik.

Közvetlenül az innovációkat-termékeket tekintik elsődlegesnek. Az előző technológiai rend gazdaságának mélyén jelennek meg. Önmagában a rendkívüli innovációk - termékek megjelenése egy új technológiai rend megjelenésének fázisát jelenti. Egy bizonyos ideig lassú fejlődését azonban a termékinnovációkat elsőként alkalmazó egyes vállalatok monopolhelyzete magyarázza. Sikeresen fejlődnek, magas profitot érnek el, mivel szellemi tulajdonjogok védik őket.

Orosz tudósok leírták a negyedik és ötödik technológiai módokon (lásd a táblázatot).

táblázat - A technológiai módok kronológiája és jellemzői

	technológiai rendelési szám
Dominancia időszaka	1770-1830	1830-1880	1880-1930	1930-1980	1980-tól 1990-ig 2030-2040-ig (?)
Technológiai vezetők	Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium	Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium, Németország, USA	Németország, USA, Egyesült Királyság, Franciaország, Belgium, Svájc, Hollandia	USA, nyugat-európai országok, Szovjetunió, Kanada, Ausztrália, Japán, Svédország, Svájc	Japán, USA, EU
A fejlett országok	Német államok, Hollandia	Olaszország, Hollandia, Svájc, Ausztria-Magyarország, Oroszország	Oroszország, Olaszország, Dánia, Ausztria-Magyarország, Kanada, Japán, Spanyolország, Svédország	Brazília, Mexikó, Kína, Tajvan, India	Brazília, Mexikó, Argentína, Venezuela, Kína, India, Indonézia, Törökország, Kelet-Európa, Kanada, Ausztrália, Tajvan, Korea, Oroszország és a FÁK-?
A technológiai rend magja	Textilipar, textilipari gépek, vaskohászat, vasfeldolgozás, csatornaépítés, vízmotor	Gőzgép, vasútépítés, közlekedés, gépgyártás, gőzhajógyártás, szén, szerszámgépipar, vaskohászat	Elektrotechnika, nehézgépészet, acélgyártás és hengerlés, elektromos vezetékek, szervetlen kémia	Autóipar, traktorgyártás, színesfémkohászat, tartós fogyasztási cikkek, szintetikus anyagok gyártása, szerves kémia, olajgyártás és finomítás	Elektronikai ipar, számítástechnika, száloptika, szoftver, távközlés, robotika, gáztermelés és -feldolgozás, információs szolgáltatások
kulcstényező	Textilgépek	Gőzgép, szerszámgépek	Villanymotor, acél	Belső égésű motor, petrolkémia	Mikroelektronikai alkatrészek
Egy új életforma feltörekvő magja	Gőzgépek, gépészet	Acél, energiaipar, nehézgépészet, szervetlen kémia	Autóipar, szerves kémia, olajtermelés és feldolgozás, színesfémkohászat, útépítés	Radarok, csővezeték építés, légi közlekedési ágazat, gáztermelés és feldolgozás	Biotechnológia, űrtechnika, finomkémia
A technológiai sorrend előnyei az előzőhöz képest	A termelés gépesítése és koncentrálása gyárakban	Méretnövekedés és a termelés koncentrációja gőzgép használatán alapul	Villanymotor használatára épülő termelés rugalmasságának növelése, termelés szabványosítása, urbanizáció	Tömeg- és sorozatgyártás	A termelés és a fogyasztás individualizálása, a termelés rugalmasságának növelése, az energia- és anyagfelhasználás környezeti korlátainak leküzdése automatizált vezérlőrendszereken alapuló, telekommunikációs technológiákon alapuló deurbanizáció

A technológiailag fejlett országok a negyedik technológiai rendből az ötödikbe léptek, és a termelés dezindusztrializációjának útjára léptek. Ugyanakkor a negyedik technológiai mód termékeinél a készülő modelleket módosítják, ami elegendő az országukban a fizetőképes kereslet biztosításához a külföldi piaci rések megtartásához.

Negyedik technológiai sorrend(negyedik hullám) az energetika fejlesztése alapján jött létre olaj, gáz, hírközlés, új szintetikus anyagok felhasználásával. Ez az autók, traktorok és mezőgazdasági gépek, repülőgépek, különféle típusú fegyverek tömeggyártásának korszaka. Ebben az időben megjelent egy számítógép, és szoftvertermékeket kezdtek létrehozni számukra. Az atomenergiát békés és katonai célokra használták fel. Szállítószalagos technológián alapuló szervezett tömeggyártás.

Ötödik hullám a mikroökonómia, az informatika, a műholdas kommunikáció és a géntechnológia fejlődésére támaszkodik. Megfigyelhető a gazdaság globalizációja, amelyet a világméretű információs hálózat segít elő.

Egy új magja hatodik technológiai rend beleértve a biotechnológiát is, űrtechnológia, finomkémia, mesterséges intelligencia rendszerek, globális információs hálózatok, hálózatba kötött üzleti közösségek kialakítása stb. A 6. rend eredete a XX. század 90-es évek elejére nyúlik vissza az 5. technológiai rend keretein belül.

A hazai gazdaságban számos objektív ok miatt a harmadik és negyedik technológiai módban rejlő lehetőségeket még nem használták ki maradéktalanul. Ezzel egy időben az ötödik technológiai rend tudományintenzív iparágai jöttek létre.

A technológiai rend hosszú távú dominanciáját befolyásolja az új technológiák állami támogatása, valamint innovatív tevékenységek szervezetek. Az eljárási innovációk javítják a termék minőségét, csökkentik a termelési költségeket és biztosítják a fenntarthatóságot fogyasztó igényei az árupiacon.

Így az innováció gazdasági fejlettségi szintjére gyakorolt ​​hatásának vizsgálatából következő fő következtetés az innováció egyenetlen hullámzó fejlődésére vonatkozó következtetés. Ezt a következtetést figyelembe veszik az innovatív stratégiák kidolgozásakor és kiválasztásakor. Korábban az előrejelzések extrapoláción alapuló trendszemléletet használtak, amely tehetetlenséget feltételezett gazdasági rendszerek. Az innovatív fejlődés ciklikusságának felismerése lehetővé tette görcsösségének magyarázatát.

Az innováció elméletének modern felfogásában olyan fogalmakat szokás kiemelni, mint pl termék életciklusÉs gyártási technológia életciklusa.

A termék életciklusa négy szakaszból áll.

1. Az első fázisban kutatás-fejlesztés folyik innovációs termék létrehozása érdekében. A fázis a feldolgozott átadásával zárul technikai dokumentáció ipari szervezetek termelési osztályain.

2. A második fázisban egy új termék nagyüzemi előállításának technológiai fejlesztése zajlik, amely költségcsökkenéssel és profitnövekedéssel jár.

Mind az első, mind pedig a második szakasz jelentős kockázati befektetésekkel jár, amelyeket visszafizetendő alapon allokálnak. A termelés mértékének ezt követő növekedése a költségek csökkenésével és a nyereség növekedésével jár. Ez lehetővé teszi a befektetések megtérülését a termék életciklusának első és második szakaszában.

3. A harmadik szakasz jellemzője a termelési mennyiségek stabilizálása.

4. A negyedik szakaszban a termelési és értékesítési volumen fokozatos csökkenése tapasztalható.

A gyártástechnológia életciklusa szintén 4 fázisból áll:

1. Innovációs folyamatok megjelenése széleskörű technológiai profilú K+F lebonyolításával.

2. Innovációs folyamatok fejlesztése a létesítményben.

3. Új technológia terjesztése és replikációja ismételt megismétléssel más helyszíneken.

4. Innovációs folyamatok megvalósítása a tárgyak stabil, folyamatosan működő elemeiben (rutinizálás).

Technológiai módok (TS), a nanotechnológia gazdaságtana és a nanotermékek (szálak, textíliák, ruházati cikkek) technológiai útitervei 2015-ig és azt követően

Felkérjük a szerzőket, hogy tegyék közzé anyagaikat weboldalunkon (NNN szerkesztők)

Fejezet egy könyvből

Bevezetés

Miért jelenik meg három probléma egy fejezetben és bizonyos sorrendben: technológiai módok, a nanotechnológiák gazdaságtana és a nanotermékek technológiai útitervei(szálak, textíliák, ruházat)?

A szerző szerint, ami egybevág a természet- és műszaki tudományok területén vezető tudósok álláspontjával, és ami a legfontosabb, a gyakorlat eredményei alapján a technológia színvonalát, azok megvalósítását, az ezek iránti igényt határozta meg, ill. továbbra is meghatározza a civilizáció fejlődését több évezred során. A gazdaság pedig (na, hol nélküle) másodlagos, olyan technológiák származéka, amelyek meghatározzák a technológiai struktúrákat, a termelőerők szintjét és a termelési kapcsolatokat, és ebből következően a gazdaságot. Ezért először a technológiai módok civilizációk fejlődésében betöltött szerepével fogunk foglalkozni, majd ennek fényében a nanotechnológiák tágabb értelemben vett gazdaságtana és a szálak, textilek és textiltermékek nanotechnológiáinak gazdaságtana. És végül egy ütemterv a nanoszálak, nanotextíliák és az abból készült termékek előállításához, a jelen és a jövő technológiai struktúráinak, valamint a textil nanotechnológiák gazdaságának származékaként.

A jövő ruházata nanotextilből.
Fotó: veritas.blogshare.ru

A múlt, jelen és jövő technológiai és egyéb módjai

A fejezet és a könyv egésze olyan időszakban születik, amikor a világ még nem került ki a gazdasági világválságból, amit a legkiválóbb világhírű közgazdászok, köztük a Nobel-díjasok sem tudtak megjósolni. Nemhogy nem jósoltak, de nem is adnak értelmes ajánlásokat a válságból való kilábalásra. Hol versenyezhetnek ebben a kis és nagy, fejlett és fejlődő államok vezetői. Az a helyzet, hogy mindannyian közgazdászok, jogászok, csekisták - bölcsész végzettségűek, akik hatalomra jutva „vércsoport” mentalitásukhoz közel állókat toboroznak csapataikba, lineárisan gondolkodnak, hisz a motor, a mozdony, a haladás motorja a pénzügy, a pénz, ezek növelésének technológiája bármilyen eszközzel, beleértve a globális spekulációt is. Háttérbe szorul az anyagi értékek előállítása, a termelés technológiai színvonala (tág értelemben), az alapvetően új, forradalmi technológiák és az általuk előállított termékek. A világgazdaság fejlődéséről a közgazdászok és politikusok körében nagyon divatos monetarista szemlélet, amelyben valójában az új forradalmi technológiák jelentik a fő hajtóerőt, nem teszi lehetővé az elkerülhetetlen válságok előrejelzését és a hatékony kivezető utak megtalálását.

A világgazdaság fejlődéséről, a kialakuló és leküzdhető válságok okairól másképp vélekednek azok a tudósok, akik szervesen kapcsolódnak az új technológiák létrehozásához és megvalósításához (fizikusok, vegyészek, matematikusok, anyagtudósok, mérnökök, technológusok, tervezők). .

E tudósok nézetei G.G.Malineckij, S.Ju.Glazyev, D.S.Lvov), amelyeket a szerző megoszt, N. D. Kondratiev szovjet tudós munkáin alapulnak, aki a múlt század 20-as éveiben terjesztette elő a világgazdaság nagy fejlődési ciklusainak elméletét, amelyek viszont meghatározzák az elkerülhetetlenséget. , a válságok ciklikussága és nem csak a gazdaságié. A gazdasági, modern, közelmúltbeli globális válságot általában a túl sok pénzügyi spekuláció magyarázza, ami aránytalan tőkeáramláshoz vezetett a pénzügyi szektorba, és kiáramlásához a gazdaság reáltermelő szektorából. Az eredmény a termelés visszafogása (nem csak nálunk, minden fejlett országban), a munkahelyek, a bérmunkások jövedelme és a gazdasági stabilitás elvesztése volt. Az indokolatlan oldalra gurulásról pénzügyi szektor abszolút, de nem teljes igazság. A válságnak ez a magyarázata azonban alábecsüli a technológia szerepét, a tudományos és technológiai haladás kihasználatlanságát, a kereskedelmi forgalomba hozatal és az új termékek, innovatív technológiák piacán való késleltetését, ami az üzleti élet eredménye volt. tehetetlenség a beruházások átirányításában a gazdaság reálszektorában rendkívül produktív, áttörést jelentő innovációk kifejlesztésére. versenyképes termékek új technológiai rend, most a 6. sz.

Mik azok a technológiai struktúrák? A technológiai struktúrák olyan elsajátított forradalmi technológiák, innovációk, találmányok komplexumai, amelyek a társadalom termelőerőinek fejlődésében bekövetkezett mennyiségi és minőségi ugrás alapját képezik.

Minden globális gazdasági válság oka a fejlődés technológiai paradigmájának megváltoztatásában rejlik. A gazdasági válságok olyan időszakban jelentkeznek, amikor a társadalom, az üzleti élet és a politikusok későn veszik észre, hogy a meglévőt (eleinte részben, majd szinte teljesen) fel kell hagyni, és a társadalmat egy új technológiai rend elsajátítása felé kell fordítani.

A válság megtorlás a technológiai és ennek eredményeként a gazdasági paradigma megváltoztatásával kapcsolatos tehetetlenségért.

A legutóbbi gazdasági válság globális, mert a világ globalizált és integrált. A válságból való kilábaláshoz mindenekelőtt be kell látni ciklikusságukat, elkerülhetetlenségüket, és ki kell emelni az áttörést jelentő, forradalmi technológiák fejlődésének korlátozó szakaszát és tényezőjét.

A technológiák (innovációk) ilyen domináns szerepéhez kapcsolódóan osztályozzák forradalmárnak és evolúciósnak

• forradalmi (áttörés), felváltva az úttörő technológiákat, amelyek célja alapvetően új termékek, áruk, szolgáltatások vagy egyéb jólét;
• evolúciós, javító (folyamatos) innovációk (technológiák), amelyek célja a már elsajátított termékek, áruk, szolgáltatások stb.

Az evolúciós innovációk és technológiák az új technológiai rendre való átmenet során nem tűnnek el teljesen, hanem megszűnnek domináns szerepet játszani, átadják a helyét a forradalmiaknak.

Megfigyelhetjük a múlt forradalmi újításainak együttélését a jelen forradalmi újításaival. Még nem adtunk fel a távoli múlt egyik technológiai forradalmáról sem – a kerékről, a későbbi nyomtatásról, amelyek ma a repüléssel és az internettel együtt léteznek.

N.D. Kondratiev elmélete a társadalmi-gazdasági fejlődés ciklikusságán alapul, rövid, közepes és hosszú hullámciklusokban.

N. D. Kondratiev elmélete szerint válság akkor következik be, amikor a rövid, közepes és hosszú hullámok mélységei egybeesnek, amelyek civilizációnk fennállása során 40-60 évente fordulnak elő, és a technológiai minták változásának fázisába esnek.

ND Kondratiev megjósolta a múlt század 30-as éveinek válságát. az igazi válság N. D. Kondratiev elméletéből is következik; század 40-60-as éveiben újabb válságra számíthatunk. Egy ilyen ciklikus fejlődés és az ahhoz megfelelő válságok láthatóan addig fognak bekövetkezni, amíg a civilizáció fejlődésének lényege meg nem változik, és meg nem történik az átmenet egy új transzhumanista civilizációba, ahol az ember biológiai lényege megváltozik.

Mindeközben az emberiség fejlődésében a mai napig következetesen elsajátította a technológiai struktúrákat, amelyek mindegyikében forradalmi ugrások történtek a munka termelékenységében és az életminőségben minden területen a korábbi technológiai struktúrákhoz képest.

A földi civilizáció fejlődése során számos preindusztriális és legalább 6 ipari technológiai módon ment keresztül, és most a fejlett országok az 5. technológiai módban vannak, és intenzíven készülnek a 6. technológiai módra való átállásra, amely biztosítja számukra a kiutat a gazdasági válságból. Azok az országok, amelyek késik a 6. technológiai rendre való átállással, gazdasági válságban és stagnálásban rekednek. Oroszországban nagyon nehéz a helyzet, hiszen a Szovjetunió ipari potenciáljának dezindusztrializációja kapcsán nem léptünk át a 4. technológiai rendből az 5.-be. nem léptek át az 5. posztindusztriális rendbe, és ha sikerül, azonnal a 6. technológiai rendbe vagyunk kénytelenek átugrani. A feladat rendkívül nehéz, ha nem szinte lehetetlen, különösen az ország vezetésének iparpolitikája hiányában. K. Marx jól ismert tézise, ​​amelyen a szovjet emberek egynél több nemzedéke nevelkedett, miszerint a termelőerők és a termelési viszonyok határozzák meg a társadalmi-gazdasági rendszert, jelentősen korrigálható N. D. Kondratiev elméletének fényében. :

a technológiai struktúrák, a technológia szintje határozza meg a termelőerőket és a termelési kapcsolatokat, amelyek között közvetlen és fordított kapcsolatok vannak.

Nagy periódusos ciklusok

Az iparosodás előtti módok az emberek és állatok izom-, kézi-, lóenergiáján alapultak. Valamennyi akkori találmány, amely korunkig jutott, az ember és az állatok izomerejének erősítésére vonatkozott (csavar, kar, kerék, sebességváltó, fazekaskorong, kovácsbundák, mechanikus fonókorong, kézi szövőszék).

A technológiai szerkezetek ipari korszakának kezdete a 18. század végére - a 19. század elejére esik.

Első technológiai rendelés vízenergia felhasználása a textiliparban, vízimalmok, különféle mechanizmusok hajtásai jellemzik.

A második technológiai sorrend. 19. század eleje - 19. század vége - gőz és szén energiájának felhasználásával: gőzgép, gőzgép, gőzmozdony, gőzhajók, fonó- és szövőgépek gőzhajtásai, gőzmalmok, gőzkalapács. Az ember fokozatosan felszabadul a nehéz fizikai munka alól. Az embernek több szabadideje van.

Harmadik technológiai sorrend. 19. század vége - 20. század eleje. Villamosenergia-felhasználás, nehézgépészet, villamos- és rádiógépipar, rádiókommunikáció, távíró, háztartási gépek. Az életminőség javítása.

Negyedik technológiai sorrend. XX eleje - XX század vége. Szénhidrogén energia felhasználása. Belsőégésű motorok, villanymotorok, autók, traktorok, repülőgépek, szintetikus polimer anyagok elterjedése, az atomenergia kezdete.

Ötödik technológiai sorrend. A XX vége - a XXI század eleje. Elektronika és mikroelektronika, atomenergia, informatika, géntechnológia, nano- és biotechnológiák kezdete, űrkutatás, műholdas kommunikáció, video- és audioberendezések, internet, mobiltelefonok. Globalizáció a termékek, szolgáltatások, emberek, tőke, ötletek gyors mozgásával.

Hatodik technológiai sorrend. A 21. század eleje - a 21. század közepe. Átfedi az 5. technológiai rendet, posztindusztriálisnak nevezik. Nano- és biotechnológiák, nanoenergia, molekuláris, sejt- és nukleáris technológiák, nanobiotechnológiák, biomimetikumok, nanobionika, nanotronika és egyéb nanoméretű gyártások; új orvostudomány, háztartási gépek, közlekedési és kommunikációs módok, őssejtek felhasználása, élő szövetek és szervek tervezése, rekonstrukciós sebészet és gyógyászat, az emberek és állatok várható élettartamának jelentős növekedése.

Meg kell jegyezni fontos jellemzője technológiai struktúrák változásai: minden innováció felfedezése, feltalálása sokkal korábban kezdődik, mint tömeges kifejlesztésük. Azok. keletkezésük az egyik technológiai sorrendben történik, a tömeges használat pedig a következőben. Más szóval, az üzleti élet és a politikai elit üzleti és politikai gondolkodásának tehetetlensége van. A tőke a gazdaság új technológiai szegmenseibe költözik, ahol a menedzsment készen áll a mozgásra.

Azok az országok és társadalmak, amelyek gyorsan megérezték az új technológiai rend innovációit, gyorsan belépnek és vezetőkké válnak (Anglia - 2. technológiai rend, USA, Japán, Korea - 4. technológiai rend, USA, Kína, India - 5. technológiai rend).

Egyes tudósok már kezdenek beszélni a küszöbön álló (21. századi) offenzíváról és 7. technológiai sorrend, amelynek központja egy személy lesz, mint a technológia fő tárgya.

Mindaz, ami az előző technológiai rendben létrejött, a következőben sem tűnik el, nem domináns marad. Ha az üzleti és politikai vezetés nem érzi az új technológiai paradigmára jellemző új technológiák vezető pozícióiban bekövetkezett változásokat, és továbbra is a régi iparágakba fektet be, akkor válság keletkezik vagy folytatódik. a tőke, a befektetés, a menedzsment nem tart lépést az innovációval. Tipikus példa- Az orosz autóipar, amelyben folyamatosak a beruházások innováció nélkül. Ennek eredményeként a termékek versenyképtelenek maradnak. Ezért az innovációkat, a forradalmi technológiákat minden szakaszban tőkével kell időben támogatni: új ötletek, új technológiák, új, magas hozzáadott értékű termékek, termékek piacra juttatása, profitszerzés, új ötletekbe való befektetés stb. Mindez csak egészséges (bûnözés nélküli) versenyzéssel valósítható meg az emberi tevékenység minden területén (politika, üzlet, tudomány, mûvészet, kultúra stb.).

Az 1. ábra ciklusok formájában mutatja a 4. és 5. technológiai mód tartalmát és a 6. mód megjelenésének kezdetét, amelyben a nano-, bio- és információs technológiák alakítják, megváltoztatják a gazdaságot, a társadalmi és kulturális szférát . A technológiai struktúrák változásával közvetve a tudomány fejlődési ciklusai is változnak.

A következő táblázatok a technológiai minták változását, a tudomány fejlődési ciklusait, a geopolitikai válságok sorrendjét, a tudományos tevékenység szélsőségeit és a geogazdasági ciklusokat mutatják be.

1. ábra A makrotechnológiák fejlődésének természetes ciklusa N.D. Kondratiev szerint

Asztal. A tudomány fejlődésének ciklusai

évek	Ciklusok	Kulcsfontosságú elvek
	mechanikus természettudomány	Racionalizmus. A tudomány szekularizációja. Tudományos és technológiai forradalom
	Evolucionizmus	Az energiamegmaradás törvénye. A termodinamika második főtétele. A fajok eredete
	Relativizmus. Kvantummechanika	A kvantummechanika elvei és a relativitáselmélet. A DNS szerkezete. Az anyag szerkezete
	számítógépes forradalom	Szilárdtestfizika. Génmanipuláció. Molekuláris biológia. Univerzális evolucionizmus
	Nemlineáris tudomány. A kvantumvákuum fizikája	A valóság protostruktúrái. Univerzális kozmológiai mező. kvantumbiológia

Asztal. Technológiai struktúrák

Technológiai módok (TU)	évek	Kulcstényezők	Technológiai mag
		Textilgépek	Textíliák, vasolvasztás; vasfeldolgozás, vízmotor, kötél
		gőzgép	Vasutak, gőzhajók; szén- és szerszámgépipar, vaskohászat
		Villanymotor, acélipar	Elektrotechnika, nehézgépészet, acélipar, szervetlen kémia, vezetékek
		Belső égésű motor, petrolkémia	Autóipar, repülőgép, rakéta, színesfémkohászat, szintetikus anyagok, szerves kémia, olajtermelés és -finomítás
		Mikroelektronika, gázosítás	Elektronikai ipar, számítógépek, optikai ipar, repülőgépipar, távközlés, robotika, gázipar, szoftverek, információs szolgáltatások
		Kvantumvákuum technológiák	Nano-, bio-, információs technológiák. Cél: orvostudomány, ökológia, életminőség javítása

Asztal. Technológiai ciklusok és geopolitikai válságok

Asztal. A tudományos tevékenység szélsőségei és a geoökonómiai ciklusok

évek	Ciklusok	Tudományos felfedezések
1	2	3
	megalakulása I TU	1755 - fonógép (fehér), 1766 - a hidrogén felfedezése (G. Cavendish), 1774 - az oxigén felfedezése (J. Priestley), 1784 - a gőzgép (J. Watt), 1784 - a Coulomb-törvény felfedezése (O. Coulomb) )
	bifurkáció a TR I és TR II között	1824 - a termodinamika második elvének felfedezése (S. Carnot), 1824 - az elektrodinamikai jelenségek elmélete (A. Ampère), 1831 - az elektromágneses indukció felfedezése (M. Faraday), 1835 - távíró (S. Morse), 1841- 1849 - az energiamegmaradás törvényének felfedezése (R. Mayer, J. Joule, G. Helmholtz)
	bifurkáció a TR II és TR III között	1869 - Periodikus elemrendszer (D.I. Mengyelejev), 1865-1871 - elektromágneses térelmélet (D. Maxwell), 1877-1879. - statisztikus mechanika (L. Boltzmann, D. Maxwell), 1877 - kinetikai anyagelmélet (L. Boltzmann), 1887 - elektromágneses sugárzás és fotoelektromos hatás felfedezése (G. Hertz)
	III TU eleje - érlelés III GC	1895 - a röntgensugarak felfedezése (V. Roentgen), 1896 - radioaktivitás felfedezése (A. Becquerel), 1898 - a polónium és a rádium felfedezése (P. Curie, M. Skladovskaya-Curie), 1899 - a kvantumok felfedezése (M. Planck), 1903 - az elektron felfedezése (J. Thomson), 1903 - a fotoelektromos hatás elmélete (A. Einstein), 1905 - speciális relativitáselmélet (A. Einstein), 1910 - az atom bolygómodellje (E. Rutherford, N.
	közötti elágazás III TU és IV TU IV GK	1924 - a hullám-részecske dualizmus fogalma (L. De Broglie), 1926 – a spin felfedezése (J. Uhlenbeck, S. Goudsmit), 1926 - W. Pauli tilalmi elve, 1926 Kvantummechanikai berendezés (E. Schrödinger, W. Heisenberg), 1927 - a bizonytalanság elve (V. Heisenberg), 1938 - relativisztikus kvantum elmélet (P. Dirac), 1932 - a pozitron felfedezése (K. Anderson), 1938 - az uránhasadás felfedezése (O. Gan, F. Strassman)
	közötti elágazás IV TU és V TU V GK	nukleáris energia, kozmonautika, genetika és molekuláris biológia, félvezető fizika, nemlineáris optika, személyi számítógép

A textil- és könnyűipari nanotechnológiák és nanotermékek gazdaságtana

Tekintsük a nanotechnológiák és nanotermékek gazdaságának egészét és a nanotechnológiák szál-, textil- és ruházati gyártásban való felhasználásának megfelelő szegmensét annak megfelelően, hogy a vezető országok az 5. technológiai sorrendből a 6. technológiai sorrendbe lépnek. rendelés.

Természetesen a nano-, bio- és információs technológiák a 20. század végén kapták meg kezdeti fejlődésüket, i.e. század végén és a 21. század elején, és a 6. technológiai rendbe költöztek és fejlődnek még nagyobb gyakorlati sikerrel. Ezt igazolják a konkrét megcáfolhatatlan statisztikai adatok és előrejelzések e területek fejlődésére a 21. század közepéig (melyeket alább közölünk).

A 2. ábra a nanotermékek potenciális globális piacát mutatja, amely az előrejelzések szerint 2015-re 1,1 billió DS lesz. Amint látható, a nanotermékek, például az anyagok (28%), az elektronikai (28%) és a gyógyszerek (17%) adják a legnagyobb hozzájárulást.

A 3. ábra a nanotechnológiák globális gazdaságban való részesedésének valós dinamikáját és kilátásait mutatja 2030-ig. 2015-ben a nanotechnológia és termékei a globális GDP ~ 15%-át, míg 2030-ban 40%-át teszik ki.

A 4. ábra a világban bejegyzett nanotechnológiai szabadalmak dinamikáját mutatja be. 1900 és 2005 között a szabadalmak száma 30-szorosára nőtt. Ugyanakkor a szabadalmak ~ 50%-a az USA-ban van.

2. ábra.

3. ábra

4. ábra

5. ábra

Ezen a szabadalmi piacon a legtöbb szabadalom nanoanyagok (38%) és nanoelektronika (~25%) és nanobiotechnológia (~13%).

Érdekes a nanotechnológiával és nanotermékekkel foglalkozó cégek globális disztribúciós szerkezete országonként (5. ábra).

Ez az ábra pedig az Egyesült Államok domináns szerepét mutatja, amely sokszor elmarad a többi fejlett országétól.

Oroszországban 200 külföldi szabadalom van bejegyezve, és csak 30 orosz szabadalom, ami azt jelenti, hogy a nanotermékek hazai piacát potenciálisan legálisan meghódították az importált nanotermékek, ahogyan ez történt a gyógyszerek, autók, audio- és videoberendezések, textilek, ruházati cikkek stb. piacával. A 2009–2015 közötti időszakban gg. a nanotechnológiák évi 11%-os növekedéssel fognak fejlődni, beleértve a nanoanyagokat is, 9,027 milliárd DS-ről 19,6 milliárd DS-re. DS 14,7%-os éves növekedéssel, nanoeszközök 2,613 milliárd DS-ről 6,8 milliárd DS-re.

A nanotechnológiával előállított áruk piacának volumene a 2010-2013 közötti időszakban növekedni fog. évi 49%-os növekedéssel és 4 év múlva lesz – 1600 milliárd.DS.

A nanotechnológiába irányuló világbefektetések 2000 és 2006 között ~ 7-szeresére nőtt; az USA (~1,4 milliárd DS), Japán (~10 milliárd DS), az EU (12 milliárd DS), a világ többi része (12 milliárd DS) az első helyen áll ebben a mutatóban.

Oroszország helye a nanoipar globális gazdaságában

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Oroszország 7-10 évvel később kezdett nanoipart építeni, nanotechnológiákat fejleszteni állami részvétellel, mint az ebben az irányban vezető országok (USA, EU, Japán, Kína, India). Ezt szem előtt tartva érdemes megnézni a következő statisztikákat:

• az Orosz Föderáció részesedése a globális technológiai szektorban 0,3%;
• az Orosz Föderáció részesedése a nanotechnológiák világpiacán 0,004%;
• 2008-ig 30 nanotechnológiai szabadalmat jegyeztek be, i.e. a világ összes szabadalmának 0,2%-a;
• az Orosz Föderációban a legfejlettebb a nanostruktúrák elemzésére szolgáló műszerek (modern mikroszkópok) gyártása;
• Az előállított nanoanyagok 95%-át nem az iparban, hanem tudományos kutatásra használják fel;
• az előállított nanoanyagok közül a legnagyobb arányt a nanoporok (a legegyszerűbb nanotechnológia) adják. Oroszország a világ nanoporainak 0,003%-át állítja elő;
• a nanoporok az Orosz Föderációban főként fémoxidok (titán, alumínium, cirkónium, cérium, nikkel, réz), amelyek az összes nanopor 85%-át teszik ki;
• a szén nanocsöveket az Orosz Föderációban csak kísérleti tételekben gyártják;

A nanotechnológiák valódi hozzájárulását a világgazdasághoz az alábbi számok illusztrálják - 2009-ben 1015 valódi nanotechnológián alapuló terméket gyártottak a világon. A 2006–2009 közötti időszak beruházásai 379%-kal, 212 nanotermékről 1015-re nőtt. Jelentős helyet foglalnak el a nanotextíliák (115 termék) (~10%). A többi integrált mutatók közül a vezető helyet az USA (540 féle nanotermék ~ 50%), Délkelet-Ázsia (240), EU (154) foglalja el. Oroszország ezekben nem szerepel, ahogy más nanotechnológiai statisztikákban sem.

A nanotermékek közül a kolloid nanoezüst különböző formákban (259 termék ~22%) foglal el vezető helyet, a szén (a fulleréneket is beleértve) - 82 termék, a titán-dioxid - 50 termék.

Fulleréneket jelenleg ~ 500 tonna évente állítanak elő a világon, egyfalú és többfalú szén nanocsöveket ~ 100 tonna évente, szilícium nanorészecskéket - 100 000 tonna évente, titán-dioxid nanorészecskéket ~ 5000 tonna évente, cinkrészecskéket - 2 nanorészecskéket. tonna évente.

A textil- és ruházati világgazdaság (rövid információ)

Térjünk át a nanotechnológiák gazdaságától a világban a textil- és könnyűipar gazdaságáig, kezdve ezen iparágak termelésének általános konjunktúrájával, beleértve a szálgyártást is, amely nélkül textil és még sok más nem állítható elő.

A természetes és vegyi szálak, mindenféle textil és az abból készült termékek hagyományos és műszaki célú gyártása a világgazdaság egyik fő ágazata, folyamatosan legalább 5. helyen áll az ember és a technológia számára legszükségesebbek gyűjteményében. az embereknek is) a bruttó forgalmat tekintve megelőzi a globális autóipart, gyógyszeripart, turizmust és fegyvereket.

Ez összkép(„olaj”), de jelentősen megváltozott a szálak, textíliák és az abból készült termékek szerkezete (földrajza, választéka), termelési és felhasználási szegmensei:

• a hagyományos tömegtextíliák, szálak, ruházat gyártása a fejlődő országokba költözött olcsón munkaerő valamint a környezetre és a munkakörülményekre vonatkozó puha követelmények. Kína lett a világelső (világcipő és szabó);
• Termelés innovatív termékek magas hozzáadott értékkel a fejlett országokban maradt;
• jelentősen megnőtt az otthoni, műszaki, orvosi és sporttextilek gyártásához használt szálak gyártása, ennek megfelelően a textilgazdaság ezen ágazatai fontos helyet foglaltak el a teljes választékban;
• a vegyi szálak, textíliák és ruházat jelentős része nano-, bio- és információs technológiák felhasználásával készül, különösen az "okos", interaktív, többfunkciós textíliák esetében, elsősorban a szó tágabb értelmében vett védőruházathoz;
• A legdinamikusabban fejlődő textilfajták a különféle (mechanikai, vegyi) technológiákkal előállított nemszőtt anyagokká váltak.

A legfejlettebb textilszegmensek és szortimentstruktúra 2008-ban - Európa (EU): ruházat 37%, lakástextil 33%, műszaki textil 30%.

A műszaki textíliák a világon évente ~10-15%-kal, a nem szőtt textíliák pedig 30%-kal nőnek.

Németországban a műszaki textíliák a teljes textilgyártásban 45%, Franciaországban 30%, Angliában 12%.

Az EU továbbra is a világ egyik vezető szerepet tölt be a textilgyártás és -export terén, 2008-ban az EU 203 milliárd DS értékben állított elő textíliát, ez a gazdasági ágazat 145 ezer vállalatnál 2,3 millió embert foglalkoztat (átlagos alkalmazotti létszám ~ 16 fő), ill. 5 milliárd DS befektetéssel 211 milliárd DS textilgyártást sikerült elérni.

Folytatódik a vegyi szálak arányának növekedése és a természetes rostok arányának csökkenése irányába mutató tendencia: 2007 - vegyi rostok 65:, 2006 - 62%. A vegyi rostgyártás az Egyesült Államokból és Európából a fejlődő országokba költözik.

1990-ben Nyugat-Európaés az USA az összes vegyi rost 40%-át állította elő, 2007-ben pedig már csak 12%-át. Ezzel szemben Kína 1990-ben a világtermelésnek csak 8,7%-át, 2007-ben pedig a világtermelés 55,8%-át állította elő vegyi szálak, i.e. világelső lett. Általánosságban elmondható, hogy a világ textiltermelése növekszik: 2007-ben 4000 milliárd DS-ért, 2012-ben pedig 5000 milliárd DS-ért gyártottak textileket.

Nanotextíliák globális gyártása

2010 - "okos" nanotextíliák, 1,13 milliárd DS-ért gyártva.

Műszaki nanotextíliák 2007 - 13,6 milliárd DS, 2012-ben a tervek szerint 115 milliárd DS készül.

Orvosi textíliák – jelentős részét nanotechnológiával állítják elő.

Az orvosi textíliák világtermelése 2007-ben pénzben kifejezve 8 milliárd DS-t tett ki. A 7. ábra a világ orvosi textilgyártásának növekedési dinamikáját mutatja évek szerint (1995–2010).

7. ábra

A textilek teljes választékában jelentős helyet foglalnak el a sport- és rekreációs termékek textíliái. 2008-ban az ilyen textíliák az EU-ban előállított összes textil 10%-át tették ki, ebben a gazdasági szektorban a Nike a vezető, amely 2008-ban 18,6 milliárd DS-ért gyárt sporttextileket.

A beágyazott nanoelektronikai eszközökkel rendelkező ruházati cikkek piaca 2008-ban 600 millió DS volt.

Termék- és technológiai ütemterv a nano- és a kapcsolódó csúcstechnológiákhoz

BAN BEN Utóbbi időben a politikusok erőfeszítései révén divatba jött a kifejezés "Útvonalterv" (az amerikai politikusok először a múlt 20. század végén kezdték használni a "Road Map"-et). Politikusok, tudósok, technológusok, közgazdászok a jól ismert fogalmat (Road Atlas, Road Atlas) átvéve egy tágabb jelentéssel töltötték fel, ami a következőkben merül ki - az útitervnek meg kell határoznia:

• a mozgás végpontja, azaz. a projekt célja (állami, politikai, technológiai, gazdasági, környezetvédelmi stb.);
• hogyan valósul meg ez a végső cél (a megvalósítás eszközei: ötletek, technológiák, befektetések, intézmények stb.);
• ideiglenes, fix pontok; köztes, fázis és elérési idő végső cél;
• a kampány résztvevői a cél felé ( tudományos iskolák, vállalatok, cégek, befektetők);
• melyik pozitív hatások(technológiai, gazdasági, fogyasztói, környezetvédelmi stb.) megvalósultak, és milyen kockázatok (környezeti, társadalmi stb.) merülhetnek fel és melyeket kell megelőzni.

Ezek az ütemtervekkel kapcsolatos kérdések és követelmények általános jellegés általánosságban az előrejelzésekre és a nanotechnológiai termékekre egyaránt vonatkozik.

A legérdekesebbek a technológiai termékek útitervei, amelyekből számos a nanotechnológiával kapcsolatos, mind globális szinten a világ egészére, mind a nanotechnológiát fejlesztő országokra nézve; a gazdaság vezető ágazataira (elektronika, egészségügy, védelem stb.) vonatkozó ütemterveket dolgoztak ki és dolgoznak ki.

A textil- és könnyűipari nanotermékek technológiai termékútvonalai külföldön készülnek, de amíg nem holisztikusak, gyakran nagy eltéréseket mutatnak a termékkészlet és a piacra jutás időpontja tekintetében, és ez annak köszönhető, hogy hogy a hagyományos és nanoszálakat, textíliákat, az abból készült termékeket a hagyományos (ruha, lábbeli, sport- és lakástextil) és új területeken (technológia, orvostudomány, kozmetika, építészet stb.) használják fel; Vagyis a nanotextíliák gyártása a hagyományosakhoz hasonlóan ágazatokon átívelő feladat, amikor minden alkalmazási terület sajátos követelményeket támaszt, és rendkívül nehéz mindezeket a jellemzőket egy ütemtervben tükrözni. De megpróbáljuk bizonyos mértékig megoldani ezt a problémát. Az útiterv nem csupán egy terv, egy projekt programja, hanem hosszú időszakra (10-30 évre) készül, és figyelembe veszi a fő technológia (esetünkben a nanotechnológia) fejlődésének alakulását. kapcsolódó és megvalósításához szükséges (esetünkben bio-, info- és egyéb csúcstechnológiai) területek.

Az ütemterv elkészítéséhez szakértők mélyreható elemzése szükséges a legmagasabb szint különböző tudományos és gyakorlati területeken (fizikusok, matematikusok, vegyészek, anyagtudósok, pszichológusok, közgazdászok stb.), mivel a nanotechnológia interdiszciplináris probléma. Egy jól megtervezett útiterv, amely figyelembe veszi az összes kapcsolódó technológia fejlődését és kölcsönös hatását (beleértve a szinergiát is), nemcsak a termék létrehozásának útvonalát, útvonalát jelzi, hanem annak fejlődését is a végső időpontig vezető úton.

A Roadmaps nem egy végleges, lefagyott termék, hanem egy folyamatosan fejlődő eszköz, amely figyelembe veszi a tudomány lehetőségeinek, a technológiák fejlődésének, a társadalom és a technológia növekvő igényeinek folyamatos változását.

Az útitervek általában egy jelentős, magasan kvalifikált szakértői csoport kollektív kreativitásának termékei, vagy a szakirodalom, sokféle forrás alapos elemzésének eredménye. tudományos cikkek, szabadalmak, vélemények stb.).

Az útitervek iránti igény mára felmerült és növekszik, mivel a tudományos és technológiai fejlődés gyorsul, felgyorsul, termékké sűrítve az ötlettől a megvalósításig eltelt időt. De még az ütemterv ezen időszaka alatt is felmerülnek új ötletek és technológiák, amelyeket figyelembe kell venni az ütemtervben.

S mivel az ütemtervek összeállítása jelentős beruházásokat igényel, valószínű, hogy a közeljövőben a befektetők üzleti tervet is igényelnek majd a befektetést igénylőtől. Megjegyzendő, hogy sajnos hazánkban az útitervek összeállítása egészen a közelmúltban elkezdődött, ezen a területen élen jár az Állami Egyetemi Közgazdaságtudományi Felsőiskola, amely a nanotechnológia felhasználásának különböző területein teljesíti a RosNano megrendeléseit.

A textilipar és a könnyűipar mindeddig nem került egyetlen szövetségi struktúra (Oktatási és Tudományos Minisztérium, az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma) figyelmének tárgyává sem, mint az ezen iparágak technológiai terméktervének vásárlói.

Ezért a szerző megragadta a szabadságot (talán túlzott) és a kezdeményezést, hogy kidolgozzon egy technológiai ütemtervet a textil- és könnyűipar nanotermékeihez, beleértve a nanoszálakat is. vegyipar). A javasolt útiterv több száz irodalmi forrás (az elmúlt 10-15 év) elemzésén, a szerző tapasztalatán és intuícióján (általában nem csalt) alapul. Az útiterv a nanotechnológia területén élenjáró országok (USA, Németország, Anglia, skandináv országok, Japán, Kína, India) vonatkozásában készült, de kiemeli azokat a termékeket és technológiákat, amelyek az oroszországi bevezetés szempontjából érdekesek.

A szerző meggyőző kérését fejezi ki mindazokhoz, akiket érdekel ez a feltétlen szubjektív kép a nanotechnológia fejlődéséről a textil- és könnyűiparban, hogy küldjék el észrevételeiket és kívánságaikat, amelyek lehetővé teszik, hogy ez a kép („olaj”) közelebb kerüljön a valósághoz. ma és 10-30 év múlva. Előre is köszönök minden kritikát.

A lista eredetileg az volt kulcsszavakat, azaz a szakirodalomban leggyakrabban leírt nanotermékek készlete a következő termékcsoportokhoz:

• használt védőruházat (széles körben a különféle veszélyes tevékenységek ellen). különböző területeken(polgári, védelmi, szabadúszó);
• rostok;
• hétköznapi ruha;
• divat textíliák;
• lakástextíliák;
• sporttextíliák;
• textíliák az orvostudományban;
• textíliák a kozmetikában;
• textil a technológiában:
  • szerkezeti kompozitok;
  • geotextília;
  • építő textíliák.

Az ütemterv összeállításakor a következő fontos iparági jellemzőket vették figyelembe:

- az új generációs multifunkcionális textilanyagokat klasszikus séma szerint állítják elő: szálgyártás (természetes, vegyi) - fonás (fonal) - szövés (kötés, szövés, nem szőtt anyagok gyártása) - vegyi technológia (fehérítés, festés) , nyomtatás, kikészítés).

Ettől a klasszikus sémától nem lehet kitérni, amelynek egyes fázisai ritka esetekben elhagyhatók. De ez a szükséges hosszú technológiai lánc a szálak, textilek, ruházati cikkek, különböző szakaszokban új tulajdonságokkal rendelkező műszaki termékek előállításához a nano-, bio- és információs technológiák (gyakran) kombinációjában egészül ki. A legérdekesebb új tulajdonságok és hatások éppen ennek a három csúcstechnológiának a kombinálásával érhetők el, amelyek szinergikusan befolyásolják egymást és az anyag multifunkcionalitását.

Ebből a rendelkezésből egy nagyon fontos megjegyzés következik. A klasszikus textiltechnológiai lánc és annak ipari megvalósítása (textilgyárak) egy kötelező termelési platform, amelyre a nano-, bio- és információs technológiák épülnek. Önmagukban a levegőben lógnak, és nem öncélúak, hanem csak a főétkezés ízesítője lehet. De e technológiák nélkül lehetetlen alapvetően új tulajdonságokkal rendelkező szálakat, textileket, ruházatot beszerezni.

A nanotermékek (szálak, textíliák, ruházati cikkek) gyártására vonatkozó ajánlásoknál figyelembe kell venni a hazai textil- és könnyűipar állapotát, adottságait, a tudomány e területre vonatkozó állását, a szakemberek rendelkezésre állását, és nem csak ezen termékek iránti igényt.

El kellett dönteni, hogy mely termékeket soroljuk nanotermékek közé. Ezt a problémát a világirodalom tárgyalja, és felmerül a közgazdasági értékelésben és a statisztikákban.

Más iparágakhoz hasonlóan a piacon megjelenő összes nanotermék két egyenlőtlen csoportra osztható:

1. megkapta "kifinomult" nanotechnológia („alulról felfelé”, „felülről lefelé”), ami megfelel a nanotechnológia definíciójának: „nanorészecskék manipulálása szigorúan rendezett szerkezet kialakításával, alapvetően új tulajdonságokkal, éppen a makro nanoméretéből és nanoszerkezetéből adódóan -tárgy". Így működik az élővilág „tisztán” a fehérjék, szénhidrátok és más biológiai makroobjektumok szintézisében.

   Az ember által alkotott ilyen nanotechnológia még csak most kezd kialakulni, és az úttörő az elektronika (átmenet a mikroelektronikáról a nanoelektronikára). Az ilyen tiszta nanotermékek aránya még mindig nem haladja meg az 5–10%-ot.

2. "nanotermékek"(az idézőjel bizonyos fenntartásokkal eltávolítható) nanorészecskék és "tiszta" nanotechnológiával előállított nanoobjektumok (szén nanocsövek, fémoxidok, alumínium-szilikátok, nanoemulziók, nanodiszperziók, nanohabok stb.) felhasználásával készült.

   Sok ilyen termék van nanoszálak, nanotextíliák, nanoruházat kategóriába sorolva. Ezeket nanotechnológiai elemeket tartalmazó termékeknek nevezhetjük. Ugyanakkor hasznos új és továbbfejlesztett tulajdonságokra tesznek szert.

Az alábbiakban a fő szortiment típusok nanotermékeihez készült termékkészletek találhatók.

8. ábra

1. (MT) – Medtextile
2. (TT) - Műszaki textíliák
3. (ST) - Védőtextíliák
4. (DT) – Lakástextil
5. (ST) – Sporttextíliák
6. (MDT) – Divattextíliák

Kezdetben a kulcsfontosságú nanotermékek listája több mint 100 különféle választékkal, jelentőséggel és (technológiai, kereskedelmi, társadalmi) fejlettségű terméket tartalmazott. A cél és technológia szerinti kiválasztás és összesítés alapján 50 nanotermék maradt a listán.

TERMÉKKÉSZLET A NANOFIBER CSOPORTHOZ

(a csillagok száma jellemzi a termék jelentőségét az orosz gazdaság számára)

1****/** - Elektrosfonással nyert nanoszálak;

2****/** - Ultra-erős nanoszálak, kompozit, nanorészecskékkel töltve kompozit szerkezeti anyagokhoz;

3/* Nanoszálak és a különböző közlekedési módok pilótáinak (vezetőinek) és utasainak súlyelosztását biztosító termékek;

4/ – Vezetőképes szálak és rézkábelek helyettesítésére szolgáló termékek autókban és más közlekedési módokban;

5****/ - Szén nanoszálak (kompozitokban, gyógyászatban, sporteszközökben);

6/ – Színezhető nanotöltött poliolefin szálak;

7/** - Genetikailag módosított pók selyem;

8/* - Mikrobiológiai eredetű cellulóz;

9***/* - Genetikailag módosított kender;

TERMÉKSZETT A "KÜLSŐ KÖRNYEZETTŐL VÉDŐ TEXTIL" CSOPORT SZÁMÁRA

1****/** - Textíliák és ruházat, amely szabályozza a fehérneműterek hőmérsékletét és páratartalmát;

2/*- A test energiáját elnyelő, megőrző és átalakító textíliák és ruházati anyagok;

3****/* - Káros külső hatásokat (mérgező anyagok, sugárzás, biológiai fegyverek) megelőző és az ellenük védő ruházat;

4/*** - Lángálló szövet és ruházat;

5/ - Lakástextíliák, káros és kellemetlen szagokat elnyelő ruhák;

6****/*** – Antibakteriális, vírusellenes textíliák;

7/** Termál fehérnemű (ágy, fehérnemű);

8****/ - Álcázó (éjjellátó készülékekből) textíliák, ruházati cikkek és járművek menedékhelyei;

9****/**** - Golyóálló ruházat;

10/ – Víz- és olajlepergető textíliák;

11***/** - Riasztó textíliák és ruházat, amely véd a vérszívó rovarok ellen.

TERMÉKKÉSZLET A "TECHNIKAI TEXTIL" CSOPORTHOZ

1/* - Piezoelektromos tulajdonságokkal rendelkező textil;

2/* – Szakító érzékelő szálak, textíliák rugalmas kijelzőkhöz és nanoruházathoz;

3/* - Textil napelemekhez;

4/* - Geotextília, amely figyeli a talaj állapotát és erősíti a talajt;

5/* - Textíliák nanokompozit (átlátszó) tetőfedéshez és egyéb építészeti bevonatokhoz;

6****/ - Nanoszálas és nem szőtt anyagokból készült víz- és levegőszűrők;

TERMÉKKÉSZLET AZ "ORVOSI ÉS KOZMETIKAI TEXTIL" CSOPORTHOZ

1/** - Vízlepergető, fertőtlenítő, antimikrobiális textíliák és ruházat egészségügyi személyzet és betegek számára;

2/* - A test állapotát (pulzus, nyomás, súly) figyelő ruházat;

3/* - Szálak és textíliák mesterséges izmokhoz, erekhez, ízületekhez, porcokhoz, tüdőhöz, májhoz, vesékhez, szívbillentyűkhöz, varratanyag, alakemlékező implantátumokhoz;

4/ - Új generációs terápiás sebkötések (rekonstrukciós sebészet) szabályozott hatóanyagleadású és célzott bejuttatásukkal a sérült szövetekbe és szervekbe;

5/- Érzéstelenítő, vérzéscsillapító textíliák fogászathoz;

6/- Terápiás kozmetikai maszkok, mint gyógyászati ​​és kozmetikai készítmények depója;

7/* - Radiológiai védőtextíliák;

8/* – Textil bioplatformok helyreállító sebészethez (implantátumok);

9/* - Nanoszálas szűrők légzőkészülékekhez, hemodializáló gépekhez és transzfúziós eszközökhöz;

10***/** - Nanoszál alapú higiéniai textíliák, nanobiocidek;

11/ - Orvosi fehérnemű, mint gyógyszerraktár;

12**/* - Kompozit alapú csontregeneráló rostok;

TERMÉKSZETT A SPORT TEXTIL CSOPORTJÁNAK

1/ – Szén nanoszál alapú kompozitok sportfelszerelésekhez (Forma 1, bob, csónakok, sílécek, lándzsák stb.);

2/ - Érzékszervi ruházat a sportoló testének állapotának ellenőrzéséhez edzés közben;

3/ – Magas hidrodinamikai tulajdonságokkal rendelkező úszók számára készült ruhák;

TERMÉKSZETT A "LAKÁS TEXTIL" CSOPORT SZÁMÁRA

1*/- - Textil panelek, melyek a programnak megfelelően változtatják a mintát és a színt (színes zene);

2*/- - Ergonómikus formát váltó textilmatracok;

3***/- - Antimikrobiális ágynemű és fürdőszobai kiegészítők;

ELEKTRONIKUS (ÉRINTŐ) TEXTIL

1***/- - Ruházat integrált audio-, videoberendezéssel, külső vevőkkel és adókkal kommunikálva;

2*/- - Elektronikus textíliák rugalmas kijelzőkhöz és navigációs rendszerekhez;

TERMÉKSZETT A DIVAT TEXTIL CSOPORTJÁNAK

1/ - Textil "kaméleon" (termokróm);

2*/- - Világító textíliák;

3/ – Ízesített textíliák;

(50 termékből 31 darabra van szükség, 18 darabot lehet előállítani, ha ehhez a feltételek megteremtődnek).

A szerző által javasolt 18 mutató szerint értékeltük (lásd a kérdőívet a "Sebtapaszok" példáján).

1. Termék név Új generációs sebkötések szabályozott felszabadulású és célzott gyógyszerbejuttatással
2. Szortiment csoport(ok) Medtextil
3. Alapvető tudományos alapok Nanorészecskék tömegtranszferje a szervezetben; a patogén szövetek gyógyulási mechanizmusa sejt- és molekuláris szinten
4. Technológia(ok) Nano- és biotechnológiák
5. Alkalmazások Sebek, égési sebek, felfekvések, fekélyek, közeli előfordulású onkológiai daganatok (bőr, nyálkahártya, nyak, nőgyógyászat, stb.) gyógyítása
6. Jelenlét a globális piacon A rekonstrukciós sebészet és a rákkezelés kombinált módszereinek egyik fontos iránya
7. Jelenlét bekapcsolva orosz piac Ajándék
8. Oroszországban gyártják "Coletex" márkanéven gyártják
9. Előállítható-e Oroszországban (problémák) A növekvő igényeknek megfelelően a termelés bővítését igényli
10. Szükséges-e Oroszországban gyártani Igen
11. Versenyképes lesz Természetesen egyelőre nincs analógja a világon
12. Kell-e importálnom Oroszországba? Nem
13. Lehetséges-e más országokkal együttműködve előállítani Igen
14. A gyártásból és felhasználásból eredő (gazdasági stb.) kockázatok Minimum, mert célzott gyógyszerszállítás
15. tagok Gyártó: Coletex LLC, Textilprogress LLC IAR
16. tagok. Kutatóintézetek és más kutatószervezetek Az Orosz Föderáció Ipari és Kereskedelmi Minisztériuma, az Orosz Föderáció Társadalmi Fejlesztési Minisztériuma, az Orosz Orvostudományi Akadémia Kutatóintézete és az Orosz Tudományos Akadémia, egyetemek, az Orosz Föderáció vezető egészségügyi intézményei
17. Szakirányú továbbképzés szükségessége A textilipari és kapcsolódó egyetemeken
18. "Tiszta" nanotechnológia (NT) vagy NT elemek A nano- és biotechnológiák elemei

Amint látja, a kérdőív számos mutatót kínál, amelyeket figyelembe kell venni a világ és az Orosz Föderáció élelmiszer-térképének összeállításához. Az egyes termékek értékeléséhez több paramétert lehetne ajánlani, ami megnehezítené a szakértők munkáját, ill. további információ nem lenne. Íme a legjelentősebb és legrelevánsabb termékek listája, 50 darab volt. Minden termék elé törtek kerülnek / , ahol a számláló az Orosz Föderáció igénye, a nevező pedig a termelés lehetősége, a mennyiség * a tényező szignifikanciaszintjét jellemzi.

Az alábbiakban az ábrák a 6 legjelentősebb termékcsoportot mutatják be rendeltetésük és az orosz gazdaság iránti igényük, valamint az Orosz Föderációban történő előállításuk lehetősége szerint.

Számos forrás elemzése azt mutatja, hogy Oroszország számára a textil nanotermékek következő csoportjai a legjelentősebbek (sorra csökken a jelentősége): orvosi textíliák, védőtextíliák, műszaki textíliák, lakástextíliák, sporttextilek és divattextilek.

Az Orosz Föderációban való gyártási lehetőségek szerint ezeket a termékeket a következő csökkenő sorrendbe sorolják: műszaki textíliák, védőtextíliák, orvosi textíliák, lakástextilek, sporttextilek és divattextilek.

Természetesen a fenti becslések minden csoportban átlagoltak, ahol a különböző termékek jelentőségében és gyártási képességeiben jelentősen eltérhetnek egymástól. A köztük lévő különbséget (jelentőségét és termelési lehetőségét) importtal kell majd kompenzálni, ami már most is történik, amikor ez a különbség óriási.

A kérdőívben például az "Új generációs sebkötözők" orvosi textíliák csoportjából egy termék jellemző adatai szerepelnek. Ilyen Részletes leírás a fő szortiment csoportok összes kiválasztott nanotermékére készült.

Az 1-5. ábrán a termékek grafikusan öt csoportba vannak elrendezve a „szükséglet/lehetőség” koordinátákon, így három területen lehet döntést hozni konkrét termékek ajánlásáról:

• előállítani;
• technológiát vásárolni és annak megfelelően gyártani;
• vásárolni termékeket.

Rajz. Az Orosz Föderációban a termelési igények és lehetőségek aránya az "Orvosi textilek" csoport számára

Rajz. Az igények és a termelési képesség aránya az Orosz Föderációban a "Védőtextilek" csoport számára

Rajz. Az igények és a termelési lehetőségek aránya az Orosz Föderációban a "Nanofibers" csoport számára

Rajz. Az igények és a termelési lehetőségek aránya az Orosz Föderációban a "Technical Textiles" csoport számára

Rajz. Az igények és a termelési lehetőségek aránya az Orosz Föderációban a Fashion Textile csoport számára

Rajz. Az igények és a termelési lehetőségek aránya az Orosz Föderációban a "Home Textile" csoport számára

Rajz. A szükségletek és a termelési képesség aránya az Orosz Föderációban az "Elektronikus (érzékszervi) textíliák" csoport számára

Természetesen ezek az ajánlások a szövetségi hatóságoknak, a vállalkozásoknak és az egyéni szál-, textil- és ruházati gyártóknak pusztán szakértői értékelések, de nagyon sok külföldi adatra vonatkozó tanulmányon alapulnak (több mint 1000 külföldi publikáció az elmúlt 5–10 évben). 10 éve az USA, Németország, Anglia, Japán, Kína, India szakemberei, valamint hazai források.

Érdeklődés esetén től érdekelt szervezetekés az egyes termékekre vonatkozó személyi adatok, a javasolt kérdőívnek megfelelően bemutathatja ennek a terméknek a jellemzőit, valamint olyan technológiákat javasolhat a gyártáshoz, amelyek az Orosz Föderációban rendelkezésre állnak (nagyon kevés), vagy fejlesztésre szorulnak vagy szükségesek külföldön vásárolható és a mi körülményeinkhez igazodik. Vagy vásárolj végre ez a termék a világpiacon.

Az érdeklődő szervezetek és személyiségek további tevékenységeikben teljesen szabadok. Bármilyen rendszer stratégiai tervezés, beleértve a Forsythe-t is, semmi mást nem tud nyújtani. Ekkor kezdődik az állam, az üzlet, a tudósok, a technológusok kezdeményezése.

G. E. Kricsevszkij
professzor, a műszaki tudományok doktora,
Megbecsült az Orosz Föderáció tudósa

KRICHEVSZKIJ német Evsevics, professzor, a műszaki tudományok doktora, az Orosz Föderáció tiszteletbeli munkása, UNESCO szakértő, a RIA és a MIA akadémikusa, az MSR Állami Díj kitüntetettje

A Moszkvai Textil Intézetben végzett. A.N. Kosygin, specialitás" Kémiai technológiaés a gyártás befejezéséhez szükséges berendezések”, 1961-ben védte meg Ph.D. 1956-tól 1958-ig a Moszkvai Kikészítőgyárban dolgozott. Jamgyökér. Sverdlov a vegyi állomás vezetője. UNESCO szakértőként dolgozott Burmában (1962) és Indiában (1968). 1980-tól 1990-ig vezette az MTI "Szálos anyagok kémiai technológiája" osztályát. A.N. Kosygin és a Könnyűipari Minisztérium Fióklaboratóriuma ezen az osztályon jött létre. 1992-ben a RosZITLP-hez került vezetői posztra. Textilfestő és Tervező Tanszék, és a mai napig irányítja. Professzor G.E. Kricsevszkij az Orosz Textilkémikusok és Színészek Szövetségének elnöke, vezérigazgató NPO "Textilprogress" RIA, a "Textil chemistry" folyóirat főszerkesztője.

Professzor úrnak a hazai tudományhoz való nagy hozzájárulásáért G. E. Kricsevszkij elnyerte az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa címet; 2008-ban az Orosz Föderáció elnökének rendeletével a Becsületrenddel tüntették ki.

Cikkeinkben gyakran használjuk a „technológiai mód” kifejezést, amely az emberiség történetében a technológiai fejlődés egy bizonyos szakaszára utal. A társadalom már öt technológiai renden ment keresztül, és ma a hatodik felé való átmenet időszakát éli, amelynek magja a nanotechnológiák, az alternatív energia, a biológia és az orvostudomány, a kognitív technológiák és még sok más lesz. A technológiai struktúrák kialakulásának folyamata szorosan összefügg a globális társadalmi-gazdasági tér vezetőinek meghatározásával, ezért keletkezésük és fejlődésük alapjainak ismerete kulcsfontosságú a hatékony államigazgatási stratégia kialakításában.

Mi az a technológiai sorrend?

A technológiai mód fogalmát az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa vezette be széles körben, S. Yu. Glazyev, aki ma a posztszovjet tér egyik legnagyobb közgazdásza. A hosszú távú műszaki-gazdasági fejlődés elmélete az egyik legrendszerszerűbb, ami a hazai bölcsészettudományban mostanában megjelent, és a technológiai módok fogalma kulcsfontosságú benne. Ez az életmód több domináns technológia kombinációja, amelyek egy adott időszakban meghatározzák a társadalmi-gazdasági élet jellegét. Tehát a második technológiai rend idején (19. század eleje) a gőzgépek, a szénbányászat és a hajózás dominált, a harmadikban áttérés történt a szervetlen kémia, a vaskohászat fejlődésére és a vasúti kommunikáció tömeges használatára, ill. a negyedikben belső égésű motor, rakéták, repülőgépek és atomenergia volt.

Nyilvánvaló, hogy ennek az elméletnek a századrészét sem lehet egy cikkben megfogalmazni, ezért cikkünkben csak igyekszünk közelebbről megismertetni az olvasókkal, hogy mi vár az emberiségre és a világgazdaságra a jövőben, amikor a hatodik technológiai rend eléri a maga határát. fejlődésének csúcsa. A gyakorlat azt mutatja, hogy az egyik vagy másik technológiai mód dominanciája idején a vezető országokból kialakul egy mag, amelyeknek sikerült a legteljesebb mértékben kifejleszteni az új technológiákat és a kapcsolódó iparágakat. Ez kivételes lehetőséget biztosít számukra versenyelőnyök más országok előtt, aminek következtében egyesek a világpolitikai tér hegemónjaivá válnak, míg mások "kiszolgáló személyzet" és "alapanyag-mellékletek" sorsára jutnak. Ennek fényében érthető, hogy a következő 20-30 évben mely országok határozzák meg a világgazdaság fejlődésének vektorait, hiszen a hatodik technológiai rend magja mára szinte kialakult, ami azt jelenti, hogy a fő meghatározták a globális vezető pozícióra váró versenyzőket.

A hatodik technológiai rend vezetői

A technológiai rend magjának kialakulása, valamint a releváns technológiák fejlesztésében vezető szerepet betöltő vezetők kialakulása szorosan összefügg az ezen iparágakba irányuló beruházások volumenével, amelyeket egy adott állam megengedhet magának. Ezért a következő, hatodik technológiai sorrendben azok az országok lesznek az élen, amelyek többet fektettek be például a nanotechnológiába vagy a napenergiába. BAN BEN eleje XXI században a legnagyobb költségvetéssel rendelkező országok az USA, Kína, Japán, az EU mozdonyországai és még néhány más ország, így nem meglepő, hogy ezek az államok a hatodik technológiai sorrendben vezető szerepet vállalnak maguknak, hiszen elegendő összeget tudtak befektetni. pénzeszközöket a megfelelő időben és a megfelelő irányban.