Az árrendszer reformja. Építés: Építési és tervezési útmutató

Az árképzési folyamat nemcsak egy ország vagy gazdaságok gazdaságának szerkezetében fontos, hanem a vállalkozások számára is nagy jelentőséggel bír, mind a kisvállalkozások, mind a nagyüzemi termelés szempontjából.

Az árképzés az a folyamat, amelynek során a gazdasági számítások és adatok alapján kialakul a piacon értékesítendő termék végső ára.

Az árazási folyamatnak vannak bizonyos céljai és feladatai, amelyeket végre kell hajtani a piacon és annak területén értékesített termék végső árának meghatározásakor. Az árképzés céljai és célkitűzései az egyes országokban a maguk módján eltérőek, de a folyamat lényege ugyanaz marad az egész világon.

Az árképzési folyamat jellemzői

Az árképzési folyamatnak számos jellemzője van:

Az árképzés logikája és műveltsége. Ez a funkció azt mondja, hogy a teljes árképzési rendszert logikusan kell felépíteni, kidolgozóinak közgazdászoknak, menedzsereknek kell lenniük, akik valóban képesek felmérni a piacot és hozzáértően kidolgozni a vállalati árpolitikát;
Az árképzés egysége. Ez a tulajdonság azt sugallja, hogy a vállalatnál a teljes árképzési rendszernek egységesnek kell lennie, vagyis ha a vállalat betartja a politikát. alacsony árak, akkor ezt a házirendet a tervezett értékesítés végéig fenn kell tartani, folyamatban már nem lehet megszegni, különben nem vezet a tervezett eredményre;
Gazdaságosság az árképzés folyamatában. Az árképzési folyamatot gazdasági szempontból megfelelően indokolni kell. Ha az árképzési folyamat utópiát jelent a vállalkozás számára, akkor ez nem helyénvaló. Gazdasági számítások valósnak és indokoltnak kell lennie.

Megjegyzés 1

Az árjellemzők bizonyítják a szükségességet ez a folyamat a vállalkozásnál, és ezeknek a jellemzőknek való megfelelés a végtevékenység keretében pozitív gazdasági eredményekhez vezeti a vállalkozásnál az árképzési folyamatot.

Árképzési reformok

A mai napig az árpolitikával kapcsolatos összes elem és kérdés Orosz vállalkozások meglehetősen szabadon, vagyis a menedzsment összességében maga dönti el, hogy milyen árat állapít meg termékének, természetesen ebben az esetben az erre vonatkozó jogszabályokra támaszkodva. De az árpiac önszabályozónak nevezhető, mivel a magas árfekvésű áruk nem élnek túl valós körülmények között.

2. megjegyzés

Az oroszországi árképzési folyamat utolsó reformjára 2017-ben került sor, amelybe az építőiparban működő vállalkozások is beletartoztak. Június 22-én fogadták el a törvényt, amely a városrendezési kódex módosításait tartalmazza. A változások a konstrukcióhoz, a becsült erőforrások arányosításához kapcsolódnak.

1. definíció

A becslés olyan dokumentum, amelyben lépésről lépésre előírják és kiszámítják az építőanyag mennyiségét, feltüntetve az árakat és a mennyiségeket egy adott létesítmény építéséhez vagy rekonstrukciójához.

A becslés az elsődleges dokumentum az építkezés kezdetén, ő határozza meg a szükséges pénzügyi forrásokat és azok kiadásait. A költségvetési tervezés keretében az árazás reformjának célja a számítások és az állami és magánberuházások elköltésének átláthatósága.

Az állam egy egységes központ létrehozását is tervezi, ahol minden becslést – különösen az állami finanszírozást – nyilvántartásba veszik, így azok gyorsan ellenőrizhetők és a szükséges változtatások elvégezhetők.

Ez a reform minden, az Orosz Föderáció területén működő építőipari vállalatra vonatkozik majd külföldi cégek akik Oroszországban dolgoznak.

Így az árképzési folyamatban reformok zajlanak annak érdekében, hogy ezt a folyamatot javítsák, kedvező feltételeket teremtsenek a kompetens árképzéshez.

2016-ban az Orosz Föderáció kormánya elindította az "Építési árreformot". Két fő törvény szabályozza:

2016. július 3-i szövetségi törvény, 369-FZ„A módosításokról Városrendezési kód Orosz Föderáció valamint a 11. és 14. cikk szövetségi törvény"Az Orosz Föderációban tőkebefektetések formájában végzett befektetési tevékenységről"
2017. július 26-i szövetségi törvény, 191-FZ"Az Orosz Föderáció városrendezési kódexének módosításáról és az Orosz Föderáció jogalkotási aktusai egyes rendelkezéseinek érvénytelenként való elismeréséről"
Már maga a „Reform” elnevezés is önmagáért beszél: a reform mindig eléggé globális átalakulás és változás bármely területen. Ebben az esetben - a becsült árképzés területén. És bár ma még nem léptek életbe a nagyszabású változtatások, a becslések "a régi módon" működnek - általában az alapindex módszerével készítenek becsléseket. Mindazonáltal aligha találkozhatunk olyan becslővel, aki ne hallott volna semmit a közelgő reformról. Nyilvánvaló, hogy a reformnak vannak támogatói és ellenzői is. Az interneten és tematikusan nyomtatott kiadványok ezt a kérdést időszakonként megvitatják, a költségvetés és az építőipar szakértői fejtik ki gyakran egymásnak ellentmondó véleményüket. Ilyen cikkeket olvasva egy közönséges becslő enyhén szólva is összezavarodik. Hiszen világossá válik, hogy még az „irányító reformok” sem értik teljesen, mikor és hogyan fog működni a reform. Ezt bizonyítja a határidők ismételt „eltolódása” is. De senki sem kételkedik abban, hogy a reform megvalósul. És bár van egy jelmondat: „Isten ments, hogy a változások korszakában élj!”, de ugyanakkor meg kell értened, hogy mi élünk. modern világ ahol minden megváltozik. És a becslési üzlet sem állhat meg. Nézzük meg, mi is az „árreform”.
A reform legfontosabb jellemzői: a becsült költségek meghatározására szolgáló erőforrás-modellre való áttérés, valamint a szövetségi állam megjelenése tájékoztatási rendszerárképzés az építőiparban (FSIS CS).
Az erőforrás-módszerre való áttérés tükröződik az új módszertani dokumentumokban. Az erőforrás-módszerre való átállással a költségvetés-készítés fő szabványa az MDS 81-35.2004 „Módszertan a költségek meghatározásához építőipari termékek az Orosz Föderáció területén”. Tovább Ebben a pillanatban kiadták az új „Módszertan” tervezetét, a 3.1.6. pontban. amely így szól: „A becslési dokumentációban szereplő becsült számításokat kidolgozzák erőforrás módszer becsült szabványok felhasználásával, amelyekre vonatkozó információkat tartalmaz szövetségi nyilvántartás becsült szabványok és az építési erőforrások becsült árai. ”, és a 3.4.19. pontban ez szerepel: „Az anyagi erőforrás becsült árát vesszük az FSIS-ben közzétett információk alapján.»
A cikk végén szeretnék egy interjút idézni Mikhail Men volt építésügyi miniszterrel. Így beszél az FGIS CA bevezetéséről:
„Az erőforrás módszer, amelynek előfeltételeit ezen állami információs rendszer létrehozásával teremtjük meg, negyedévente értékeli és figyelemmel kíséri az összes építési erőforrás költségét. Ez építőanyag, ez van bér az iparban, a gépészeti szolgáltatásokban és a logisztikában. Szeptembertől ez a rendszer működik. Nem csak a tagok használhatják költségvetési folyamat, hanem minden olyan ember is, aki építeni akar valamit. A rendszer nyilvánosan elérhető lesz az interneten. Ez nagyon hasznos dolog mindenkinek, és az átláthatóvá teszi az árképzést, de továbbra is hozzávetőleges lesz.».
Kiderült, hogy a bázisindex módszerrel történő számításoknál próbáltak kikerülni a „közelítésből”, de az erőforrás módszernél az árazás „még mindig hozzávetőleges marad”.
Az interjú 2017 júniusában hangzott el, majd a rendszer működésének határidejét - 2017 szeptemberét - közölték. De mint látjuk, a rendszer még nem működött. Korábban kiadták az Orosz Föderáció kormányának 2016. december 23-án kelt 1452. számú rendeletét „Az építési erőforrások árának nyomon követéséről”. A határozat megállapította, hogy az építési erőforrások becsült, a monitoring eredményei alapján meghatározott árait 2017. december 15-én fel kell tüntetni az FSIS CA-ban. Később kiadták az Orosz Föderáció kormányának 2018. április 27-i N 514 „Az Orosz Föderáció kormányának 2016. december 23-i 1452. számú rendeletének módosításáról szóló rendeletét”.
Az idő megmutatja, hogyan alakul a helyzet a jövőben. Egy azonban világos: ahhoz, hogy minden újítással tisztában legyenek, a becsléseknek folyamatosan figyelemmel kell kísérniük a naprakész információkat, figyelemmel kell kísérniük az új rendeletek és szabályozó dokumentumok megjelenését. Nyilvánvaló, hogy a becslőknek fejleszteniük kell készségeiket, új ismereteket és gyakorlati készségeket kell elsajátítaniuk. A becslők megbirkóznak, ehhez nem fér kétség, csak ehhez világos információk, világosan dokumentált becslések „új módon” összeállítási módszerei, az FSIS CA rendszer jól működő munkája kell. Ha mindez megtörténik, akkor van remény arra, hogy a "Reform" az építőipar minden résztvevője számára előnyös lesz.

REFORM REFORM (fr. reforme, lat. reformo - átalakul) - a közélet bármely aspektusának (rendek, intézmények, intézmények) átalakulása, megváltoztatása, átszervezése; formálisan - bármilyen innováció, de általában az R.-t többé-kevésbé progresszív átalakulásnak nevezik.
Nagy jogi szótár. - M.: Infra-M. A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Szuharev. 2003 .
Szinonimák:
Nézze meg, mi a "REFORM" más szótárakban:
Könyvek
- Reform vagy forradalom
- Reform vagy forradalom, R. Luxembourg. Ennek a műnek a címe első látásra meglepő lehet. Társadalmi reform vagy forradalom? Hogyan lehet a szociáldemokrácia a szociális reform ellen? Tud ő...
December 18-án az Orosz Építők Szakszervezete adott otthont az Orosz Föderáció Építésügyi Minisztériuma munkacsoportjának első ülésének. elkötelezett az építési árképzési módszerek iránt.
Ennek a csoportnak az a célja, hogy összevont határozatot dolgozzon ki az építési erőforrások, különösen az anyagok, szerkezetek és berendezések becsült árának meghatározásáról, valamint az Építésügyi Minisztérium által kidolgozott módosítási javaslatok kidolgozása. előírások.
A munkacsoportba a szakok szakemberei tartoznak építőipari cégek, iparági szövetségek vezetői és kormányzati szervek képviselői. Szergej Polunovskij, az oroszországi Glavgosexpertize építési erőforrások árképzési módszertani és árfigyelési osztályának helyettes vezetője megjegyezte, hogy az árreform részeként már jelentős munkát végeztek. Jelenleg az épület erőforrások osztályozója 99545 pozíciót tartalmaz. Az állami árképzési rendszerben mintegy 22 000 jogi személy van bejegyezve: gyártók, építőanyag-importőrök és fuvarozók, azonban az erőforrás-árazási módszerre való átállás még korántsem zárult le. Jelenleg a szabályozási keret harmonizációs folyamata zajlik.
Az ülés résztvevői megjegyezték, hogy jelenleg számos olyan kérdés van, amelyet részletesen ki kell dolgozni. Például a becsült anyagköltség meghatározásakor a gyártó eladási árát veszik figyelembe a kereskedőházak és a kereskedői hálózat árai nélkül. A gyártó azonban gyakran nem működik nélkülük. Ez a megközelítés a becsült ár helytelen meghatározásához vezet.
Olga Garascsenko, helyettes Az Orosz Építőipari Szövetség építési árképzéssel foglalkozó bizottságának elnöke, az Építésügyi Minisztérium munkacsoportjának vezetője a következőképpen kommentálta a helyzetet: „Most a javasolt megoldás nem ideális, ez igaz. De annak a ténynek köszönhetően, hogy az Építésügyi Minisztérium képviselői részt vesznek a párbeszédben, befolyásolhatjuk a helyzetet, és megtalálhatjuk a legjobb megoldást. Most két problémát látok. Először is számos pontosítást kell tenni a szabályozási dokumentumokban. Dolgozunk rajta. A második probléma az a tudatosság hiányaépítőipar a folyamatban lévő változásokról. Ennek javítása érdekében a létrehozott munkacsoport keretein belül forródrót. Bármely szakembernek lehetősége van kérdést feltenni vagy javaslatot tenni. Ez lehetővé teszi számunkra, hogy a legpontosabban azonosítsuk a reform gyenge vagy nem teljesen figyelembe vett szempontjait, és kijavítsuk azokat.”
Az anyagok becsült árának meghatározásának módszertanával foglalkozó munkacsoport forródrótja:
Anna Rastoskueva
Munkacsoport szóvivője
Tel:+79096320098
Levél: [e-mail védett]
December 22-én kibővített ülést tartottak Oroszország Építésügyi Minisztériumábanépítésügyi és lakásügyi és kommunális miniszterhelyettes elnökletével Kh.D. Mavliyarova a szabályozási jogi keret kialakításáról az árképzés és a becsült arányosítás területén az építőiparban.
Amint arról korábban beszámoltunk, az építőipari cégek, amelyek a legnagyobb építkezéseken dolgoznak állami finanszírozással, beleértve az építkezést is Kercsi híd, komoly kifogásokat fogalmazott meg az FSIS CA megalakítási eljárásával kapcsolatban, és arról számolt be, hogy emiatt számos építési projektet felfüggeszthetnek, és a cégek óriási veszteségeket szenvednének el.
Az építőipari munkaadók legnagyobb szövetségeként az Orosz Építők Szakszervezete is az építőipar képviselői mellé állt. Leveleket küldtek Andrej Belousov, az Orosz Föderáció elnökének asszisztensének és Dmitrij Kozák miniszterelnök-helyettesnek. Ezt követően az orosz Építésügyi Minisztériumot utasították, hogy rendezze a megjegyzéseket és szüntesse meg a feltárt hiányosságokat.
A találkozón részt vettek az Oroszországi Elnök Szakértői Igazgatóságának, az Oroszországi Elnöki Ellenőrzési Igazgatóságnak, az Oroszországi Számviteli Kamara Hivatalának, az Oroszországi Energiaügyi Minisztériumnak, Oroszország Fő Állami Szakértőinek, az ALROSA PJSC. , JSC StroyTransNefteGaz, Stroygazmontazh LLC, Orosz Építők Uniója, Becslők Szakszervezete, Transstroymekhanizatsiya LLC, Transneft PJSC, Orosz Vasutak JSC, Rosasfalt Association, Avtoban DSK, Inter RAO LLC stb.
Összesen több mint 40 résztvevő van.
A következő napirendi pontokat tárgyalták:
1. Az Építésügyi Minisztérium által az árképzési rendszer fejlesztése részeként kidolgozott szabályzatok és módszertani dokumentumok figyelembevételéről a tervezésben és kivitelezésben.
2. A munkaerőköltségek, a gépek üzemeltetése, az anyagok és berendezések, valamint az építési célú áruszállítási szolgáltatások becsült árának meghatározásának módszertanáról.
3. Az ipari építési projektek NCS fejlesztésének kérdései.
4. Állami költségvetési normatívák aktualizálása, kiegészítése.
5. Az FSNB-2017 és az iparági költségvetési szabványok harmonizálása.
Az ülést Oroszország építésügyi és lakásügyi miniszterhelyettese, Kh.D. Mavljarov.
Hamit Mavliyarov az ülést megnyitva ismertette az Építésügyi Minisztérium álláspontját a költségvetési finanszírozási létesítményeknél az építőiparban az erőforrás-árazási modell bevezetésének ütemezéséről - „... javasoljuk a határidő megvitatását - szeptember 1. 2018, hogy a költségvetés és a beruházási és kivitelezési folyamat minden résztvevője készen álljon. Az orosz Építésügyi Minisztérium nem kívánja kifejezetten felgyorsítani ezt a folyamatot, mivel minden módszert ki kell dolgoznunk, és ami a legfontosabb, el kell indítani a megbízható árinformációk elhelyezését a szövetségi államban. Állami rendszer"Árak az építőiparban" FSIS CA. Figyelembe véve a rendszer feltöltődését a jövő év első negyedévében, az anyagtermelők súlyozott átlagárának számításakor a módszereket kell alkalmaznunk összehasonlító elemzésés az erőforrások homogén csoportjai szerinti indexelés. A jövőben 100%-os garanciát kell elérni arra, hogy az árak megfeleljenek a piaci valóságnak. Kérem, beszéljen ez a problémaés támogassuk álláspontunkat.
A legutóbbi ülésen több munkacsoport létrehozásáról döntöttünk - különösen a munkaerőköltségek, a gépek üzemeltetése, az anyagok és berendezések becsült árának meghatározásának módszertanával, valamint az áruszállítási szolgáltatások áraival. építkezéshez. Kérem a csoportok vezetőit, hogy a megalakulásuk folyamatáról és a vonatkozó módszerekre vonatkozó javaslattételi határidőkről számoljanak be az Építésügyi Minisztériumnak.
Általánosságban elmondható, hogy az árképzési rendszer fejlesztésének folyamatát a szakmai közösséggel szoros együttműködésben kívánjuk felépíteni, nagy cégek költségvetési építkezéseken, állami vállalatoknál dolgozó, amelyek az árképzés és a becsült arányosítás területén az elfogadott jogszabályok rendelkezéseinek hatálya alá tartoznak.
Az erőforrás-modellre való áttérés célja a becsült költség megbízhatóságának és "átláthatóságának" növelése. költségvetési finanszírozás. Nem fogunk valahogy felmászni és szabályozni a kapcsolatokat a nem költségvetési szférában. Ott mindent kialkudott árakkal és szerződésekkel kellene szabályozni.
A 2018. első félévi munka eredménye alapján a Kormányhoz kell fordulnunk egy elfogadási javaslattal. normatív aktus, és talán egy jogalkotási döntés az erőforrásmodellre való átállásról. Ekkorra minden módszertani dokumentumot ki kell dolgozni. Igény esetén lehetőség van néhány már elfogadott módszer törlésére és bevezetésére, figyelembe véve a feldolgozást ....».
Az ülésen a következő előadók tartottak előadásokat:
Garascsenko Olga Vladimirovna - helyettes. Az Orosz Építőipari Szövetség építési árakkal foglalkozó bizottságának elnöke
Goryachkin Pavel Vladimirovich - a Becslők Szakszervezetének elnöke, az Orosz Építőipari Szövetség Építőipari Árképzési Bizottságának tagja
Szavazás Elena Borisovna - a StroyTransNefteGaz JSC pályázati dokumentáció vizsgálatával és szerződéses árképzéssel foglalkozó osztályának igazgatója
Amikor megbeszéljük:
Startsev Spartak Mikhailovich - a PJSC Transneft árképzési osztályának vezetője stb.
Pavel Gorjacskin, az Orosz Építők Szakszervezete Építési Árképzési Bizottságának tagja, a Becslő Mérnökök Szakszervezetének elnöke beszédében bejelentette a munkacsoport megalakulását a gépek üzemeltetésére vonatkozó becsült árak meghatározásának módszertanával, ill. mechanizmusait, munkatervét, valamint az Építésügyi Minisztériumhoz benyújtott javaslatok határidejét.
A munkacsoport ülésén megvitatásra javasolt kérdések listája:
- A gépek és mechanizmusok üzemeltetési becsült árának meghatározására vonatkozó módszertan felülvizsgálatának (módosításának) szükségességéről (Jóváhagyva az Orosz Föderáció Építésügyi, Lakásügyi és Kommunális Szolgáltatások Minisztériuma 2016. december 20-i rendeletével N 999 / pr).
- A szabványos költségmutatók kiigazításáról minden típusú javítás végrehajtásához, Karbantartás, diagnosztikai gépek.
- A gépek és mechanizmusok éves üzemmódjának átlagos mutatóinak kiigazításáról.
- A külföldi termelés gépei és mechanizmusai üzemeltetésére vonatkozó becsült árak alakulásának sajátosságainak figyelembevételéről.
- A gépesített szerszám elszámolásáról az állami becsült szabványok részeként.
- A gépek súlyozott átlagos csereköltségének számítási módszertanának kiigazításáról stb.
Pavel Gorjacskin támogatta Kh.D. építésügyi miniszter-helyettes javaslatát. Mavliyarova arról, hogy 2018 szeptemberére halasztotta az erőforrás-árazási modell megvalósításának kezdő dátumát az építőiparban, és javasolta a dátum meghatározását - szeptember 30-tól.
Ugyanakkor csak új építési projektekről (a tervezéstől kezdve) és a versenyeztetési eljárásokról kell beszélnünk ( közbeszerzés kivitelezés területén), mely szerint a szerződések induló (maximális) ára új terv alapján kerül kialakításra. költségvetési dokumentáció.
Az előadó megjegyezte, hogy az erőforrásmodellre való átállás során meg kell szüntetni a becslési dokumentáció, az erőforrásmodell szerinti becsült költség átviteli egyenlegeinek újraszámítását a már megkötött és folyamatban lévő tervezési és felmérési szerződések tekintetében, építés, rekonstrukció, nagyjavítás stb. A 2018. szeptemberig tartó időszakra a 2017. IV. negyedévi árfigyelés eredményei alapján (az árak közzétételének határideje az FSIS CA-ban 2018. február 25.), az árfigyelés 2018. I-3. negyedévében, munka feltárja és kiküszöböli az építési inputok aktuális becsült árára vonatkozó adatok gyűjtésének, feldolgozási technológiájának és adatszolgáltatásának azonosított hiányosságait és hibáit, beleértve a kiválasztott kísérleti projekteket és modelleket. Az eredményeket követően pedig terjesszen elő javaslatot Oroszország kormányának az építőiparban az erőforrás-alapú árképzési módszerre való átállásról szóló megfelelő szabályozási jogi aktus elfogadására.
Az FSIS CA fejlesztésével és az árképzési módszertannal kapcsolatban az előadó számos javaslatot tett, különösen:
Az FSIS CA-ról és az árfigyelésről szóló szabályzat szerint „... az árakról tájékoztatást nyújtó személyek között jogalanyokés ők külön osztályok a termelés érdekében végzett tevékenységeket építőanyagok, Építési erőforrások Osztályozójában szereplő gépek és mechanizmusok, amelyek bevétele az előző naptári év legalább 10 millió rubelt tesz ki…”. A feltüntetett éves bevétel túl kicsi! Ez oda vezethet, hogy a kétes gyártók, akik nem biztosítanak megfelelő minőségűépítőanyagok. Javasoljuk, hogy legalább 100 millió rubel éves bevételi küszöböt állapítsanak meg.
A gyártók nyilvántartásba vételekor be kell vezetni azt a követelményt, hogy ne csak a jogi címet, hanem a termelő létesítmények, raktárak telephelyének címét is meg kell adni. elkészült termékek, komplett készlet alapjai és vasúti bekötővágányok (ha vannak). Ha gondosan elemzi a gyártók (beszállítók) helyét az FSIS CA rendszer Yandex térképein, láthatja, hogy sok (nem mindegyik, de sok) fel van tüntetve akár a jogi címen, akár az adminisztráció (menedzsment) helyén. , és nem a termelés (raktárak) ).
Meg kell adni a KSR-2016 épületgépészeti osztályozó (2017. március 2-i 597/pr rend.) és a 2017. szeptember 29-i 1400/pr. BAN BEN új verzió Az osztályozó nemcsak új erőforrásokat adott hozzá, hanem számos nevet és kódot is megváltoztatott külön szakaszokés csoportok, maguk az erőforrások és mértékegységek. A csoportokban sok pozíció most -1001-ről indul -0001 helyett. Valójában a CSR korábbi verzióját (2017. március 2-i 597/pr számú végzés) szinte lehetetlen használni. Ezenkívül a 2017-ben módosított GESN és FER (2016. december 30-i 1038/pr és 1039/pr számú végzés) a CSR-2016 alapján jött létre.
Az FSIS CA adatokkal való munka során ki kell zárni azt a helyzetet, amikor ha egy adott anyagi erőforrást nem állítanak elő a régióban, akkor más régiókban kell gyártót keresni, azaz „kóborolni” az FSIS CA körül. keress rá.
Megoldására javasolt: az FSIS CA-kba és a nagy regionális beszállítók (kereskedők, kereskedelmi képviseletek stb.) bevonása, amelyek biztosítják az anyagok és berendezések szállítását, csomagolását, közbenső tárolását és közvetlenül a gyártókkal együttműködnek. Ugyanakkor megjegyezték, hogy fő beszállítók, gyakran még a gyártó aktuális eladási árainál is alacsonyabb áron tudják biztosítani az erőforrás-ellátást.
Ezenkívül az FSIS CA-nak az Orosz Föderáció összes régiójára vonatkozóan be kell mutatnia (az egyes régiókkal összefüggésben) az erőforrások teljes körére vonatkozó becsült árakat, függetlenül attól, hogy ezt az erőforrást egy másik területről vagy helyi anyagból importálják. Ennek érdekében egy olyan szabály létrehozását javasolják, amely szerint a régióban (az Orosz Föderáció alá tartozó) árat a város – a régió közigazgatási központja – áraként kell érteni. díjmentes jármű helyi gyártónál, import anyagoknál - ingyenes rendeltetési állomás (móló, kikötő, repülőtér) vagy díjmentes jármű az áruátadás helyén a közigazgatási központ területén . Ebben az esetben az FSIS CA-ban az importált anyagok becsült (eladási) ára mindig figyelembe veszi azok adminisztratív központba történő szállítását, és csak a városon belüli (regionális, kerületi) szállítás egy részében biztosítja a szállítási összetevő utólagos kiszámítását. .
Például a városban - az "A" régió közigazgatási központjában - nincs hőszigetelő anyagok gyártója. A gyártó egy másik "B" régióban található. Ebben az esetben a „B” régióban az FSIS CA közzéteszi egy ingyenes jármű becsült (eladási) árát a gyártó késztermékeinek raktárában, az „A” régióban pedig az árat a kiszállítással együtt. régió ingyenes áruszállítás típusa szerint.
Pavel Goryachkin más módszertani megközelítéseket is javasolt a szállítási költségek meghatározására, többek között az egyszerűsített elszámolás szükségességét az ún. "segéd" (egyéb) anyagok és a szállítás egyszerűsített számítása a "Projekt" szakaszban.
Ezzel szemben a járási központoktól távoli területeken található létesítmények és a kialakított logisztikai útvonalak és sémák tekintetében éppen ellenkezőleg, részletesebb megközelítésekre és módszerekre van szükség a természeti és éghajlati viszonyok, a szezonális tényezők, az állapot és a rendelkezésre állás figyelembevételéhez. utak és az építőanyagok szállításának egyéb módjai.
Beszéde végén az előadó reményét fejezte ki, hogy az Oroszországi Építésügyi Minisztérium, a szakemberek, a szakmai közösség, a nagy építőipari szervezetek, a minisztériumok és osztályok, a megrendelők stb. közös építő munkájával. Az építőipar árképzésének folyamatban lévő reformja nem lesz állandó kritika tárgya, hanem valódi mechanizmus lesz az építési költségek optimalizálására és megbízhatóságának növelésére minden résztvevő számára.
Garascsenko Olga az ülésen megjegyezte, hogy az építőipar vállalatai még mindig nem értik teljesen az erőforrás-árazási modellre való átállás minden jellemzőjét.
A legtöbb építőipari cég szakemberei még csak most kezdenek elmélyülni a folyamatban lévő átalakítások lényegében, és számos olyan kérdéssel szembesülnek, amelyekre az Építésügyi Minisztérium módszerei között nem találunk választ.
Példák és számítási utasítások kellenek, amelyekből jól látható „hogyan volt” és „hogyan lesz”.
A módszerek vizuális összehasonlításával lehet majd következtetéseket levonni a két megközelítés objektivitására és igazságosságára vonatkozóan.
Az anyagok, termékek, szerkezetek és berendezések becsült árának meghatározásával kapcsolatban a munkacsoport úgy véli, hogy az Építésügyi Minisztérium módszerei nem veszik figyelembe a nagyvállalatok üzleti modelljét. Orosz gyártókés az importőrök, akik csak kereskedőházakon vagy kereskedői hálózaton keresztül értékesítenek termékeket. Kis mennyiségben történő anyagok vásárlásakor is felmerülnek kérdések, amikor nem megaépületeket építenek vagy javítanak költségvetési forrásból, hanem például egy iskolai tantermet.
Emlékezzünk vissza, hogy a becsült árak anyagi erőforrások az Építésügyi Minisztérium jóváhagyott módszertana szerint 77 / pr a gyártók eladási ára alapján határozzák meg. A megvalósítási folyamat szolgáltatási és kereskedelmi, disztribúciós funkcióit nem veszik teljes mértékben figyelembe, ami a munkacsoport álláspontja szerint az ország gazdaságának egy részét elvágja, és sérti a kisvállalkozások érdekeit. A közvetítő rétegek elleni küzdelem negatív hatással lehet a valódi piaci szereplőkre.
Ezeket és más kérdéseket tovább vizsgáljuk. munkacsoport január 25-ig pedig e normatívák harmonizálására vonatkozó javaslatokat alakítanak ki az Építésügyi Minisztérium számára.
A becsült árak kialakításának és a szállítási komponens kiszámításának témáját a JSC StroyTransNefteGaz Pályázati Dokumentáció és Szerződéses Árképzés Szakértői Osztályának igazgatója, Elena Borisovna Poll, valamint Startsev Spartak Mihailovich jelentése is tárgyalta. , a PJSC Transneft árképzési osztályának vezetője. A felszólaló különösen rámutatott, hogy az Építésügyi Minisztérium által ezekben a kérdésekben elfogadott módszerek egyáltalán nem alkalmazhatók az egyedülálló olaj- és gázipari létesítmények építési feltételeiben a távoli helyen, és gyakran burkolt utak hiányában.
Forrás - az Orosz Építők Szövetsége RCC hivatalos webhelye.

Ha egy országban a termékek és szolgáltatások széles körének állami árai egyszerre változnak, az árreformot jelezhet. Ezeket az intézkedéseket úgy kell érteni, mint magának az ármechanizmusnak a megváltoztatását (például az államilag meghatározott árakról a szabadpiaci árképzésre való átállást).

Árképzési reform – az átszervezés kulcselemei

Az árreform az ármegállapítási módszerek alapvető megváltoztatását és a teljes komplexum átszervezését jelenti, beleértve:
- nagykereskedelmi árak;
- vásárlás;
- kiskereskedelem.
Az árreform mindig érinti a kiskereskedelmi árakat, mivel ezek szorosan kapcsolódnak a rendszer minden eleméhez. Egyes árukategóriák (például hús- és tejtermékek) kiskereskedelmi árai jóval alacsonyabbak, mint az előállítási és beszerzési árak tényleges költségei. Ezt a különbséget a kormány kénytelen megszüntetni azzal, hogy támogatásokat küld a termelőknek. Az ilyen intézkedések azonban nem optimálisak - hozzájárulnak ezen áruk termelésének csökkenéséhez, és irracionális hozzáállást ösztönöznek velük szemben.

A reform sikeres végrehajtásához, az árak kiigazításához és az állampolgárok jövedelmének indexálásához fontos a feltétel teljesítése - az áringadozások nyomon követésére szolgáló hatékony módszertan mielőbbi kidolgozása.

Árreform és állami megrendelések. A szerződéses árakat és azok módosításának feltételeit a hatóság hagyja jóvá kormányzati megrendelések, a vállalkozásokkal, a fogyasztói főcsoporttal és a nagykereskedelmi szervezetekkel folytatott tárgyalások során, figyelembe véve a költségek nagyságát, az árlistát és a piacot. árazási szabály ha ezek a paraméterek ismertek. A szerződéses definíciója nagykereskedelmi árak az állami megrendelések leadásával együtt az árreform fontos eleme.

Árképzési reform és a bankszektor. A reform feltételei között az árképzést felül kell vizsgálni. Speciális figyelem valutaszabályozásra kell adni.

Árképzési reform és a gazdasági mechanizmus optimalizálása. Az árképzés reformja elválaszthatatlanul összefügg a gazdasági mechanizmus felülvizsgálatával, az átalakulással szervezeti struktúrák kezelése, erősítése külgazdasági kapcsolatok valamint a pénzügyi és hitelpolitika hatékonyságának javítása.

Az ország gazdaságának gyengülése a tökéletlen árképzési rendszer, ezen belül az árképzési módszerek következménye. Ugyanakkor egy radikális reform az árparaméterek utólagos újraszámítását eredményezheti. Ennek oka lehet az árképzési rendszerben felhalmozódott egyensúlyhiány. Ezeket az aránytalanságokat mielőbb meg kell szüntetni, de még fontosabb egy olyan új árazási mechanizmus kialakítása, amely lehetővé tenné az ilyen eltérések elkerülését és hatékony kialakítását a jövőben.

Az árreform pozitív hatása

Az árreform új távlatokat nyit a rugalmas és agilis árszabályozás előtt a kereslet és kínálat optimális egyensúlyának megteremtése érdekében.

Az árreform célja:
- A termelés hatékonyságának növelése. A termelés hatékonyságát a munkatermelékenység, a termékminőség, az anyagintenzitás és a tőkeintenzitás határozza meg. A termelés hatékonyságát a termék versenyképessége alapján értékelik, amelyet az áruk ára / minősége határoz meg. Így az árreform javíthatja a termelés hatékonyságát.
- A kereskedelem növekedése. A forgalom növekedése nemcsak a gyártótól függ, hanem attól is államapparátus(hatósági intézkedések és jogszabályi változások). Az árak csökkentése érdekében történő kiigazítása hozzájárul a vásárlóerő növekedéséhez, és ennek következtében a kereskedelem növekedéséhez.
Legyen naprakész az összes fontos United Traders eseményről – iratkozzon fel oldalunkra