Már ma is létezik egy szinte ideális szkenner egy ügyvéd számára; Adjon hozzá egy kis önállóságot, és megkapja a tökéletes kamerát.
Nézze meg a videót és álmodozz velünk a tökéletes szkennerről...
Kedves iparosok! Ügyvédek és ügyvédek várják Önöket a tökéletes dokumentumrögzítő készülékkel, mert már csak egy kis idő van hátra...
1. Saját akkumulátor, hogy ne függjön a 220 voltos hálózattól.
2. Saját memóriakamerát, hogy ne hordjon magával laptopot és egy csomó vezetéket.
3. Össze- és szétszerelési lehetőség a szállításhoz, hogy egy szabványos nettop táskába illeszkedjen.
4. Növelje a kivehető szegély magasságát 3 cm-ről legalább 5 cm-re.
5. Tegye összehajthatóvá a fekete hátlapot.
Íme néhány rövid ajánlás a dokumentumok fényképezéséről szóló korábbi cikkekből:
1. Fényképezőgép – kompakt célzás és fényképezés. Minél kisebb a súly, annál jobb, mert... A fotózás kinyújtott karokkal történik, amelyek fáradni kezdenek (remeg a kéz), és a szöveg elmosódik. Ne feledje, hogy legalább körülbelül 30, általában körülbelül 200 képkockát kell készítenie.
2. Érintőkijelző- ez a gonosz".
3. Maximálisan lehetséges automatikus mód. Általában a fénycsövek felülről villognak, és sok más tényező. Azért jött, hogy lefényképezze a dokumentumok szövegét (minden információ), ezt a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban kell megtenni. A fényképek az információk tanulmányozásához szükségesek, nem pedig a fotókiállításon való bemutatáshoz. Ezért elég a 3-4 MegaPixel és a nem elmosódott szöveg.
4. Kényszer villanás minimális energiával. Ha a papíron lévő információ világít, kikapcsolhatja a vakut, de ebben az esetben a zár kioldása előtt tartsa két kézzel a fényképezőgépet, és könyökét feltétlenül nyomja a testéhez. A süllyedés pillanatában visszatartjuk a lélegzetünket.
5. A keret hosszú oldala a lap hosszú oldala mentén. Albumszerűen elrendezzük a tokot, és alulról felfelé fordítjuk a lapokat. Hogy a lepedők ne spontán felboruljanak, valamilyen súlyt helyezünk rájuk, például telefont.
6. A keretnek oldalszámokat (ügylapokat) kell tartalmaznia..
7. Az egész „borítótól borítóig, a kéreggel együtt”. Ha van információ, azt le kell fényképezni.
8. Stabilizátor letiltva. A stabilizátor általában átlagolja a két képkocka közötti értékeket, és jobban elhomályosítja a szöveget.
9. A vörösszem-kompenzáció le van tiltva. A hármas vaku töltése tovább tart, és több akkumulátort fogyaszt.
10. A kezdők két képkockát kapnak toklaponként. Újonc az a személy, aki első alkalommal közvetíti az ügy anyagait bírósági irodai környezetben.
11. Igazoló levél a bírósági ügy anyagával való megismerkedésnek feltétlenül tartalmaznia kell:
Dátum, idő, a lefilmezett ügyanyagok száma, a felülvizsgálatot végző személy aláírása és eljárási státusza.
Példa: 2015.02.18-án 12 óra 10 perckor az összes rendelkezésre álló ügyanyagról 53 pp értékben fényképeket készített. alperes meghatalmazott képviselője, aláírása, Ivanov I.I.
A cikk 2014. november 24-én íródott.
ъДТБЧУФЧХХКФЭ ДТХШШС! s bMELUEK vKhDOYLPCH CH OPCHPN CHSHCHRHULE LFPC TBUUSCHMLY.
YuFP LFP NSCH FPMSHLP ZHPFPZTBZHYTHEN Y ZHPFPZTBZHYTHEN? obyb ZhPFPLBNETB URPUPVOB EEЈ RPNPZBFSH OBN CH OBEYEK TsYOY DTHZYYY URPUPVBNY! a következőkkel: RPMKHYUBA RYUSHNB, CH LPFPTSCHI YUFBFEMY YOFETEUHAFUS, LBL RTECHTBFYFSH ZHPFPBRRBTBF CH ULBOET, Y RETEUOINBFSH DPLHNEOFSHCH, GCHEFOSCH UMBCDSCH Y UFBTSHCHE ZHPFPZTBZHY.
YuFP Ts, OEF RTPVMEN! OP DBCHBKFE UTBH PZPCHPTYNUS: IPTPYK ULBOET RPYUFY CHUEZDB DBЈF VPMEE LBUEUFCHEOOSCHK TEKHMSHFBF, YUEN NBMPZHTNBFOBS ZhPFPLBNETB. th CHUЈ TSE, YuBUFP OBYB "NSCHMSHOYGB" NPTsEF UFBFSH PYUEOSH KHDPVOSCHN YOUFTHNEOFPN, PE NOPZPN ЪBNEOSAEYK ULBOET, B YOPZDB DBTSE RTECHPUIPDSEYK EZP!
rPUNPFTYN, LPZDB TSE YNEEF UNSHUM CHPURPMSHЪPCHBFSHUS ZhPFPLBNETPK, LBL ULBOETPN?
OH, PE-RETCHSHI, LPZDB ULBOETB RTPUFP OEF.
ChP-ChFPTSCHI, LPZDB OEPVIPDYNP ULBOYTPCHBFSH DPLHNEOF VPMSHYEZP TBNETB, YUEN NPTsOP ЪBRYIBFSH CH UFBODBTFOSCHK ULBOET b4-ZP (YMY VPMSHYEZP) ZHTNBFB.
y Ch-FTEFSHYI - LPZDB OBDP VSCHUFTP, OECHYTBS A RPOYTSEOOP LBYUEUFChP-ről, y Ch OERPDIPDSEYI HUMPCHYSI RETECHUFY CH GYZHTH VPMSHYPE LPMYUEUFChP DPLHNEOPCH. rTSNP YRYPOULYE UFTBUFFY!J
lBLPK ZHPFPBRRBTBF NPTsOP YURPMSHЪPCHBFSH CH LBUEUFCHE ULBOETB? rTBLFYUEULY MAVPK! OP MHYUYE LPOYUOP, YUFPVSH ON PFCHEYUBM OELPFPTSHN IBTBLFETYUFYLBN, (B S OE OBA ZHPFPLBNET, LPFPTSCHE OE PFCHEYUBMY VSHCH YN).
pF TBTEYEOYS ЪBCHYUYF, LBLPK NBLUINBMSHOSHCHK ZHTNBF NPTsOP "UPULBOYTPCHBFSH". noE HDBCHBMPUSH NPVYMSHOPK LBNETPK CH 0,3 nR KHDCHMEFCHPTYFEMSHOP ULBOYTPCHBFSH ZHTNBF b2. fBL SFP NPTsOP ULBJBFSH, SFP DMS ULBOYTPCHBOYS RTPUFSHCHI VKHNBTSOSCHI DPLHNEOPCH RPPDKDEF MAVPK ZHPFPBRRBTBF U TBTEYEOYEN PF 4 nR. TSEMBFEMSHOP, YUFPVSH YUKHCHUFCHYFEMSHOPUFSH NBFTYGSH VSHMB DPUFBFPYuOP CHSHUPLPK - ISO 600-800. th RPUMEDOEE OEPVSBFEMSHOPE FTEVPCHBOIE - LFP 2-I - 4-I LTBFOSHCHK ZOOMOLÁS.
PUOPCHOBS RTPVMENB RTY ULBOYTPCHBOY - LFP ZEPNEFTYUEULYE YULBTSEOYS DPLHNEOFB. xDPVOP TBURPMPTSYFSH DPLHNEOF AZ RPMH, CHUFBFSH, YYTPL TBUUFBCHYCH OPZY, Y KHUFBOPCHYFSH OEPVIPDYNSCHK NBUYFBV ZOOMOLÁS PN (LFP CH OELPFPTK UFEREOY KHNEOSHYYF RETURELFYCHOSHE YULBTSEOYS).
PUCHEEEOYS PVSHYUOP DPUFBFPYUOP PVEEZP - PFLTSCHFSHCHFSHCH PLOB (YFPTSCH) CH DOECHOPE CHTENS, Y/YMY CHLMAYUEOOOSCHK CHEUSH UCHEF CH LPNOBFE. zMBCHOPE, YuFPVSH UCHEF TBCHOPNETOP RBDBM A DPLHNEOF-RÓL, Y EZP OE ЪBLTSCHBMB VSC chBYB UPVUFCHEOOBS FEOSH. dMS bfpzp MHYUYE OE CHUFBCHBFSH OERPUTEDUFCHEOOP RPD MAUFTPK, B ChShchVTBFSH RPMPTSEOYE OEULPMSHLP CH UFPTPPOE.
eeЈ RTPVMENB - LFP "OERPUMHYOSCHE" UFTBOYGSCH LOYZ Y VHLMEFPCH, LPFPTSHCHE UFTENSFUS ЪBLTSCHFSHUS. h OELPFPTSCHI UMKHYUBSI PYUEOSH HDPVOP RPMSHЪPCHBFSHUS LBDTYTHAEEK TBNLPK PF UFBTPZP ZHPFPHCHEMYUYUFEMS. OP NPTsOP CHPURPMSH'PCHBFSHUS Y "RPDTTYUOSCHNY UTEDUFCHBNY" – DMYOOOPK MYOEKLPK, DETECHSOOPK RMBOLPK, RPDIDSEEZP TBNETB. OBDP YNY RTYTSBFSH RP LTBA UFTBOYGSCH, B OB LPOGSH MYOEKLY NPTsOP RTPUFP RPMPTSYFSH UFPRLH LOYZ.
oP RTPEE RPRTPUYFSH UCHPEZP FPCHBTYEB RTDETTSBFSH LTBEYLY VKHNBZY. b UZhPFPZTBZHYTPCHBOOSCH RBMSHGSH THL FPMSHLP DPVBCHSF TEBMYUFYUOPUFY! yHYUH, LPOYOOOP!JyI NPTsOP VHDEF RTY OEPVIPDYNPUFY KHVTBFSH CH MAVPN TEDBLFPTE.
fPMSHLP OE UFPYF RTYTSYNBFSH DPLKHNEOFSH UFELMPN - OE YVETSBFSH VMYLPCH, ЪB LPFPTSCHNYYUYUEYOEEF YUBUFSH FELUFB. rP LFPC CE RTYYUYOE OEPVIPDYNP RTYOHDYFEMSHOP PFLMAYUYFSH CHURSCHYLKH. chPF FHF-FP OBN Y RTYZPDYFUS RPCHSHCHYEOOOBS YUKHCHUFCHYFEMSHOPUFSH NBFTYGSHCH!
RETED "ULBOYTPCHBOYEN" TELPNEODHA CHTHYUOKHA KHUFBOPCHYFSH VBMBOU VEMPZP UCHEFB-VEL. bFP RPNPTSEF Y'VETSBFSH MYYOOEZP KhFPNYFEMSHOPZP TEDBLFYTPCHBOYS, PUPVEOOOP, LPZDB DPLHNEOPCH NOPZP. th HC FPYuOP, YuFP NBLUINBMSHOPE TBTEYEOYE VHDEF FPMSHLP KHCHEMYUYCHBFSH "CHEU" LBDTPCH, OE OEUS RPMEЪOPK OBZTHOLY.
eUMY CHCH VKHDHEEN RMBOITHEFE RETECHEUFY RPMKHYUEOOOSCHK DPLHNEOF CH FELUFPCHSHCHK ZHBKM LBLPK-FP RTPZTBNNNNPK, FP chBN CHRPMOYE DPUFBFPYUOP KHUFBOPCHYFSH TBTUIPYUOP KHUFBOPCHYFSH TBTUIPEYR YOBFTEYPKLn CH OBUFT45 NBFE DPLHNEOFB DP ZHTNBFB b2.
b DMS RTPUFPZP RPUMEDHAEEZP RTPUNPFTB A BLTBOE NPOYFPTB-RŐL, YMY DMS TBUREYUBFLY A RTYOFETE-RŐL, Y FPZP NEOSHIE. lPOYUOP, EUMY CH DPLKHNEOFE PFUHFUFCHHAF ZHPFPZTBZHYY, NYLTPTYYZHF, Y CHCH OE UPVYTBBEFEUSH EZP UIMSHOP KHCHEMYUYCHBFSH.
PUOPCHOPE RTEINHEEUFCHP YURPMSHЪPCHBOYS ZhPFPLBNETSH DMS "ULBOYTPCHBOYS" - LFP VPMSHYBS ULPTPUFSH UYANLY. LOYZKH, OBRTYNET, CH UFP MYUFPCH ZHPFPLBNETPK CHRPMOE NPTsOP RETEUOSFSH VHLCHBMSHOP ЪB DEUSFSH NYOHF, FPZDB LBL IPTPYENH ULBOETKH DMS LFPZP RPOBDPVYFUS RPTSDLUB RP. FHF chBN RTYDEFUS CHSHCHVYTBFSH NETSDH LBUEUFCHPN Y ULPTPUFSH.
OP LBYUEUFCHP KH ZHPFPLBNETSH OE A NOPZP IHTZE-RŐL - CHUЈ ЪБЧУИФ PF ChBYEK GEMY. DMS RETECHPDB YJ ZHTNBFB JPEG CH FELUFPCHSHCHK ZHTNBF LFPZP LBUEUFCHB CHRPMOE DPUFBFPYuOP. iPFS YOPZDB RTYIPDIFUS OENOPZP LPTTELFYTPCHBFSH UOINLY CH TEDBLFPTE. oP LFP FPCE OE DPMZP. fBL LBL CHUE UOINLY RP IBTBLFETYUFYLBN PDYOBLPCHSHCHE, NPTsOP RPMSHЪPCHBFSHUS RBLEFOSCHN RTEPVTBBPCHBOYEN, YMY IPFS VSH RTEDHUFBOPCHMEOOOSCHNY OBUFTPKLBNY, LDEMBBBCHPOOOOHHA UDEFMBCHPOOOH.
CHUЈ TEDBLFYTPCHBOYE, LBL RTBCHYMP, ЪBLMAYUBEFUS CH YURTBCHMEOYY RETURELFYCHOSHI YULBTSEOYK (RTY OEPVIPDYNPUFY), PVTEЪLE MYYOEZP (CHLMAYUBS RBMSHGUKYPKYEZY) YRPYRPYBUTYHUYPKYEZY DB DPUFBFPYUOP UDEMBFSH LFP BCHFPNBFPN).
eUMY CH RPUMEDUFCHY CHSH RMBOYTHEF RETECHPDYFSH ZHBKM CH FELUF CH RTPZTBNNE ABBYY FineReader.
oELPFPTSCHE MAVYFEMY DEMBAF CHUSLYE TBOSCH RTYURPUPVMEOYS DMS RETEUYANLY, YFBFYCHSHCH, DETSBFEMY, UCHEFPTBNRSCH Y F.D. s, YuEUFOP ZPCHPTS, CH LFPN PUPVPZP UNSHUMB OE CHYTSKH, IPFS NPTSEF Y EUFSH FBLBS OEPVIPDYNPUFSH CH LBLYI-FP PUPVSHCHI UMKHYUBSI (OBRTYNET, YFBFYCH, RTY OEDPUFBFPCHEEOPYuOPY).
TETSYN UYAENLY, LBL S HCE ULBUBM, OEUMPTsOP RPDPVTBFSH. lFP THYUOPK VBMBOU VEMPZP, PFUHFUFCHYE CHURSHCHYLY, Y OELPFPTPE RTYVMYTSEOYE ZOOMOLÁS Hétfő PUFBMPUSH FPMSHLP PUCHEFYFSH DPUFBFPYUOP IPTPYP, YUFPVSHHOE RTYYMPUSH RPMSHЪPCHBFSHUS YFBFYCHPN. uYaЈNLB DPMTSOB RTPYUIPDYFSH RTY CHSHCHDETZLE OE NEOEE 1/30, EUMY UCHEFB CHUE-FBLY OE ICHBFBEF - OBUFTBICHBKFE RBTBNEFTSCH DYBZHTBZNB / ISO CHTHYUOHA! OP YURPMSHЪPCHBOYE YFBFYCHB CH PVSHYUOPN CHYDE VKhDEF OENOPZP ЪBFTKhDOEOP, F.L. UPVPK ЪBLTSCHCHBEF RETEUOINBENKHA UFTBOIGKH. FHF OBDP RTYNEOIFSH UCHPA ZhBOFBYA, YUFPVSH LFPPZP YVETSBFSH.
th FBL, CHPF NSCH Y OBUMY "OPCHSHCHK" URPUPV YURPMSH'PCHBOYS UCHPEK FEIOIL. u FAIRY RPT, LBL S LHRIM UEVE NPVYMSHOIL U LBNETPK CH 5nR, S RPYUFY RETEUFBM RPMSHЪPCHBFSHUS ULBOETPN A TBVPFE-ről. NOE DPUFBFPYuOP "RP-VSCHUFTPNH" A NEUF UOSFSH OKHTSOSHCHK DPLHNEOF, B RPFPN, LPZDB OBDP, TBUREYUBFBFSH névjegyeiről. pYOOSH HDPVOP!
eEЈ ЪMPVPDOECHOBS FENB - LFP RETEUYANLB UMBKDPCH Y ZhPFPZTBZHYK. oP LFP HCE DTHZBS FENB, F.L. LFP HCE VPMEE UMPTsOP. th MHYUYE YUEN ULBOETPN OE VHDEF!
TsDH ChBU AZ UCPHEN VMPZE, ZHE S RPDZPFPCHYM DMS ChBU OEVPMSHYPK UATRTY. A PVOPCHMEOYS VMPZB NPTsOP RPDRYUBFSHUS ЪDEUSH-RÓL: Iratkozzon fel a zhPFPZTBZHYS VE ъBNTPPUEL szolgáltatásra e-mailben
itt: HCHBTSEOYEN, bMELUEK.
lFP EEЈ OE KHUREM RTYPVTEUFY LOYZKH "obTPDOSCHK ZHPFP-LMBUU", FP UREYYFE - 3 OPSVTS BLGYS ЪBLBOYUYCHBEFUS, Y GEOB VHDEF HCHEMYUEOB!
A Karéliai Nyomozó Bizottság vizsgálója kezdetben megtagadta, hogy megismertessen velem és az ügyvéddel a 6. nyelvvizsga anyagával, de miután a bíróság erre kötelezte, Voronin nyomozó megengedte az ügyvédnek, hogy a vizsgálat 50 (!) oldalát átírja. . Olga Rybalova ügyvéd nem emlékszik ilyen idiotizmusra. Eddig senkinek nem tiltották meg, hogy technikai eszközöket használjanak dokumentummásolatok készítésére. Olga Petrovna panaszt nyújtott be a bírósághoz.
A nyomozó által a nyelvi vizsgálati jegyzőkönyv másolatának átadásának megtagadása, vagy az előzetes nyomozás befejezése előtt a fényképezőgéppel történő másolatkészítés megtagadása sérti a gyanúsított vagy vádlott jogainak védelméhez való jogát az előzetes nyomozás szakaszában, mert az eljárás ezen szakaszában korlátozza a védekezés minden eszközének és módszerének alkalmazásának lehetőségét. Különösen korlátozza a gyanúsított vagy vádlott azon jogát, hogy a fonoszkópia és a nyelvészet területén szakemberhez forduljanak.
Az Orosz Föderációban az érdekképviseletről és az ügyvédi kamaráról szóló törvény 6. cikke feljogosítja az ügyvédet, hogy rögzítsen (beleértve a technikai eszközöket) annak az ügynek az anyagában szereplő információk, amelyben az ügyvéd a törvény által védett állam- és egyéb titkok megőrzése mellett jogi segítséget nyújt. Az említett törvény 7. §-a arra kötelezi az ügyvédet, hogy becsületesen, ésszerűen és lelkiismeretesen védje az ügyfél jogait és jogos érdekeit a törvény által nem tiltott minden tekintetben. Orosz Föderáció eszközök.
Az Art. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve 47. cikke értelmében a vádlottnak joga van megismerni a szakértő véleményét.
A 2005. február 24-én kelt Határozatban. No. 133-O, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megjegyezte: „A polgárok azon jogának biztosítása, hogy megismerkedhessenek olyan dokumentumokkal és anyagokkal, amelyek közvetlenül érintik jogaikat és szabadságaikat, az Orosz Föderáció Alkotmánya, annak 24. cikke (2. rész), felhatalmazást ad a jogalkotónak, hogy e jogok érvényesítésére meghatározott eljárást és konkrét mechanizmusokat állapítson meg.
A büntetőeljárással kapcsolatban az ilyen mechanizmusokat az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve rögzíti, amely különösen biztosítja a vádlottnak azt a jogát, hogy megtudja, mivel vádolják, hogy az előzetes nyomozás során megismerkedjen bizonyos eljárási szabályokkal. az ügyben jelentős jelentőségű iratok (ideértve a vizsgálatot elrendelő határozatot és a szakértői véleményt is), valamint az előzetes nyomozás befejezésekor - a büntetőügy összes anyagával.
Az előzetes nyomozás során a büntetőeljárás anyagaival való megismerkedés jogának szabályozását a büntetőeljárás e szakaszának jellemzői és e jognak a bírói védelemhez való alkotmányos jog biztosítékaként való jelentősége határozza meg. Speciális mechanizmusok biztosítása a bírói védelemhez való jogok érvényesítésére, valamint a jogokat és szabadságokat közvetlenül érintő dokumentumok és anyagok megismerésére érdekelt felek, a szövetségi jogalkotó nem vezethet be olyan szabályokat, amelyek ellentmondanak a büntetőeljárás alapelveinek, és elháríthatatlan akadályokat gördítenek a jogok gyakorlása elé (beleértve a fellebbezési jogot, az előzetes nyomozó szervek és a bíróság határozataival szemben), ezáltal azok tényleges eltörléséhez vezetnek. Ilyen következményekkel járhat különösen az, hogy a vádlottat megfosztják attól a lehetőségtől, hogy az általa fellebbezett eljárási határozatokról, valamint a büntetőeljárás olyan anyagairól másolatot kaphasson, amelyek megerősíthetik az általa támadott cselekmények és határozatok jogellenességét vagy megalapozatlanságát.
Ezen túlmenően, mivel az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 47. cikke negyedik részének 13. pontja közvetlenül rögzíti a vádlottak azon jogát, hogy másolatot készítsenek a büntetőeljárás anyagairól, beleértve a technikai eszközöket is, és végrehajtásának lehetőségét nem köti össze a büntetőeljárás csak egy vagy több szakaszával, nem tekinthető úgy, hogy megakadályozza a kérelmezőt abban, hogy másolatot kapjon a büntetőeljárás anyagairól, amelyeket az előzetes nyomozás során jogosult megismerni. .”
Más szóval, az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága megerősítette a vádlott vagy gyanúsított azon jogát, hogy másolatot kapjon a büntetőügy anyagairól, amelyeket az előzetes nyomozás során, és nem csak annak befejezése után jogosult megismerni. .
Ezenkívül az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának fenti definícióját az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának későbbi, 2007. november 15-i határozatával összefüggésben kell érteni. 924-О-О sz., amelyben az Alkotmánybíróság a következőket jelezte: „...az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 47. cikke negyedik részének (12) és (13) bekezdésében foglalt rendelkezések nem tekinthetők az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 47. cikke negyedik részének (12) és (13) bekezdésének rendelkezéseinek, amelyek korlátozzák az a bennük rögzített jogot, hogy a büntetőeljárás anyagaival csak bizonyos dokumentumok megismerésével és azok másolásával ismerkedjenek meg. Ezek a normák nem zárják ki a vádlott azon jogát, hogy másolatot készítsenek a büntetőeljárás anyagának szerves részét képező tárgyi bizonyítékokról, például olyan videofelvételekről, amelyek bizonyos körülmények megállapítása szempontjából lényeges információkat tartalmaznak.” Érdemes megjegyezni, hogy a ezt a meghatározást Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága nem jelezte, hogy a tárgyi bizonyítékokról, például videokazettákról és más tárgyakról, például optikai lemezekről másolat készítésének joga csak az előzetes vizsgálat befejezése után merül fel. Ellenkezőleg, az Alkotmánybíróság nem korlátozta sem a büntetőügy azon anyagaival való megismerkedés jogát, sem a vádlottnak/gyanúsítottnak joga van az előzetes nyomozás során megismerni, sem az ezekről az ügyekről másolat készítésének jogát. anyagokat.
A gyanúsított (vádlott) bűnügyi nyomozására vonatkozó szakértői következtetések közvetlenül érintik a jogait, mert tovább ezen a ponton ezeket az anyagokat a vád bizonyítékának tekintik.
pont követelményeinek a vizsgáló általi teljesítése. 198. §-a szabályozza, beleértve a Btk. a vádlottnak az igazságügyi szakértői vizsgálat kijelölésében és lefolytatásában megnyilvánuló jogai nyilvánvalóan összefüggenek a Kbt. 206. §-a szerint - szakértői vélemény ismertetésével. cikk 1. része szerint 206. §-a szerint a szakértői következtetést a nyomozó ismerteti a vádlottal és védőjével, akik számára ismertetik a pót- vagy megismételt vizsgálat kérésének jogát.
Ismeretes, hogy az Art. 1. részének 3. pontja szerint. Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyvének 53. cikke értelmében a védőnek joga van szakembereket bevonni az Art. 58 Az Orosz Föderáció büntetőeljárási törvénykönyve. Az Art. 1. része értelmében Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 58. cikke értelmében szakember bevonható, beleértve a és egy ügyvéd, aki elmagyarázza neki az övében szereplő kérdéseket szakmai hozzáértés, beleértve és az előzetes vizsgálati szakaszban.
Művészet. 206. §-a nem ad tág értelmezést a szakértői véleménynek a vádlott és védője elé terjesztése fogalmáról. A cikk azonban nem tiltja azt, hogy a védelem másolatot kapjon a szakértői véleményről. Ugyanakkor a megállapított 1. sz. 206. §-a alapján a vádlottnak és a védőnek a vizsgálat eredménye alapján ismételt vagy pótvizsgálat elrendelésére irányuló indítványhoz való joga nyilvánvalóan magában foglalja a büntetőeljárás meghatározott résztvevői számára a tanulás lehetőségének biztosítását. (ismerjék meg) részletesen a szakértői véleményt, és ne csak annak elérhetőségéről és megfelelő eljárási nyilvántartásáról győződjenek meg.
Ezen kívül visszatérve az Art. 2. részéhez. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 24. §-a értelmében figyelmet kell fordítani az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2004. október 14-i, 329-O sz. határozatára is „Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának megtagadásáról szóló A.N. Menscsikov alkotmányos jogainak megsértéséről, az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 47. cikkének 13. szakasza 4. része."
Ebben a meghatározásban az Alkotmánybíróság a következőket jelzi: „...az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyve 47. cikke negyedik részének (13) bekezdésének normája nem von maga után ilyen következményeket, mivel közvetlenül rögzíti a vádlottak azon jogát, hogy másolatot készíteni a büntetőeljárás anyagairól, beleértve a technikai eszközöket is, és annak végrehajtásának lehetőségét nem köti a büntetőeljárás csak egy vagy több szakaszához."
A büntetőeljárás kontradiktórius jellege az Orosz Föderációban - az Art. 1. része. 15 A Büntetőeljárási Törvénykönyv és az Art. 3. része. Az Orosz Föderáció Alkotmányának 123. cikke, annak ellenére, hogy a nyomozó képviseli a vádat (a büntetőeljárási törvénykönyv 47. cikkelye, 5. cikk), a védőügyvéd és a vádlott pedig a védelmet (46. cikk, 5. cikk). A büntetőeljárási törvénykönyv) a felek jogegyenlőségét vonja maga után.
A büntetőügyben a nyomozónak a speciális ismereteket igénylő kérdések tisztázásába történő bevonásával kapcsolatos nyomozói jogkörét az Art. 1. része határozza meg. 168. §-a a Büntetőeljárási Törvénykönyv 2. részének 3. bekezdésével összefüggésben. 38 Büntetőeljárási törvénykönyv.
A nyomozónak, mint ügyésznek ez a joga megfelel a védő azon jogának, hogy szakértőt vegyen igénybe hasonló kérdések tisztázására (a Büntetőeljárási Törvénykönyv 53. cikkelyének 1. része).
Ha tehát a nyomozó megtagadja a védőtől, hogy saját eszközével másolatot készítsen a szakértői jelentésről, az azt jelenti, hogy a tényleges megismertetés nem történt meg, mert a nyomozó megsértette a megfelelő védekezési jogot. A gyakorlat abból indul ki, hogy ha a védő aláírta a megismerési jegyzőkönyvet, akkor megismerkedett a dokumentummal. De joga van-e a védőnek - nem egy bizonyos típusú igazságügyi orvosszakértői szakértőnek - tekinteni, hogy ismeri a szakértői következtetést, ha egyúttal a következtetés számos rendelkezését nem érti, és az ismerkedés során (és utána) nem tudott szakember segítségét igénybe venni?
Szerintem nincs jogom. A vádlott pedig teljes mértékben jogosult a szakértői jelentéshez részletes magyarázatot kérni a védőtől, amelyet e jegyzőkönyv másolatának hiányában a védő nyilvánvalóan nem tud adni, és ezzel sérül a védelem joga. .
A védő köteles lelkiismeretesen védeni az ügyfél törvényes jogait, és egyetértés a nyomozóval abban, hogy megsértette az ügyfélnek a fontos eljárási irat másolatának megszerzéséhez való jogát, negatívan befolyásolhatja a védekezés eredményességét, és a védelemhez való jog megsértéséhez vezethet. szerinti védelem garantált. 47 A Büntetőeljárási Törvénykönyv és a Btk. Az Emberi Jogok és Alapvető Szabadságjogok Védelméről szóló Egyezmény 6. cikke (beleértve a védekezéshez való megfelelő lehetőséghez való jogot is).
Azokban az esetekben, amikor a nyomozó megtagadja az eljárási iratok másolását a védőnek, az eljárási iratokkal való ismerkedési jegyzőkönyv védő általi egyszerű aláírása valójában ahhoz vezet, hogy a védő eltitkolja a nyomozó jogellenes cselekményeit.
Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának 2011. június 21-i határozatában N 759-О-О L. A. Kuvaev állampolgár panaszának megtagadásáról. alkotmányos jogainak megsértése miatt a 6. pont 1. rész 1. sz. 53. cikk és (2) bekezdés 1. rész Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének 198. cikke kimondja: Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvénykönyvének rendelkezései, amelyek megállapítják a védő jogát a bűnügyben való részvételig való felvételtől kezdve, hogy megismerkedjen a letartóztatással. a jegyzőkönyvet, a megelőző intézkedés alkalmazásáról szóló határozatot, a vádlott részvételével lefolytatott nyomozati cselekményekről készült jegyzőkönyveket, valamint a bemutatott egyéb iratokat a vádlottnak be kellett volna mutatni (53. cikk első részének 6. pontja) , valamint a vádlott és védője jogát az igazságügyi szakértői vizsgálat kijelölése és lefolytatása során, hogy megismerjék a szakértői következtetést, a véleményadás lehetetlenségéről szóló üzenetet és a szakértői kihallgatási jegyzőkönyvet (6. pont). 198. cikk első részének), biztosítsa, hogy a védő eljárási feladatának ellátása garanciát jelentsen a vádlott védelemhez való jogának gyakorlására, és nem tekinthető a kérelmező jogait sértőnek.
Ezen túlmenően a büntetőügyből bármilyen terjedelemben információ kinyerésére és a büntetőügy anyagairól másolat készítésére vonatkozó jog gyakorlásának eljárását, ideértve a technikai eszközök használatát is, a büntetőeljárási törvény egyéb normái szabályozzák.
Bizonyos helyzetekben a digitális fényképezőgép könnyen helyettesítheti a síkágyas szkennert. De az ilyen „szkennelés” optimális eredmény elérése érdekében figyelembe kell venni a digitális fényképészeti berendezések jellemzőit.
használati jog digitális kamera mint letapogató készülék nem újdonság, csak emlékezzünk a hazai „Stoik” cég által a 90-es évek elején gyártott vetítős szkennerekre. Valójában ezek az eszközök szkennelő digitális fényképezőgépek voltak, kiegészítve külső források fény (fénycsövek) és állvány fotónagyítóból. Abban az időben a síkágyas szkennerek nagyon drágák voltak, és a vetítési modellek versenyképesnek bizonyultak alacsonyabb áruk, valamint nagy térfogatú objektumok szkennelésére való képességük miatt (elérhető digitális kamerák akkor még nem létezett).
Mára a helyzet megváltozott: a belépő szintű síkágyas szkennerek ma már mindenki számára megfizethetőek, jellemzőik pedig lehetővé teszik, hogy sikeresen megbirkózzanak az otthoni felhasználók számára felmerülő feladatok túlnyomó többségével. Ennek ellenére valószínűleg sokan időről időre szembesülnek azzal, hogy gyorsan digitalizáljanak egy dokumentumot, hogy elmentsék elektronikus formában, küldje el a képet e-mailben, vagy nyomtasson másolatot nyomtatón, de szerencsére nincs kéznél szkenner. Egy digitális fényképezőgép mentheti meg a helyzetet: sok helyzetben jól megbirkózik a szkenner szerepével. Ráadásul a síkágyas szkennerekkel ellentétben a digitális fényképezőgép mobileszköz. És ez különösen lehetővé teszi a képek készítését szükséges dokumentumokat a könyvtár olvasótermében, ami sokkal gyorsabb és egyszerűbb, mint a papírpéldányok megrendelése.
A fényképezőgép nem a szkenner barátja
A digitális fényképezőgépek és a síkágyas szkennerek kialakításukban jelentősen eltérnek egymástól. Éppen ezért sok olyan fogalom, amelyek jelentése a táblagépeken történő szkenneléskor teljesen nyilvánvaló, újragondolást igényel digitális fényképezőgép használatakor.
Először is ez egy olyan paraméterre vonatkozik, mint a maximális felbontás. Bármely síkágyas szkenner esetében ez a paraméter egy állandó érték, amelyet úgy számítanak ki, hogy a fényérzékeny vonal elemeinek számát elosztják a tábla szélességével. Ugyanez vonatkozik a beolvasási terület maximális méretére is, a szkennert a tábla szélessége és hossza korlátozza.
Egy digitális fényképezőgép esetében teljesen más a kép. Így gyakorlatilag nincs korlátozás a szkennelési terület méretére vonatkozóan: széles határok között változtathatóak a fényképezőgép témához képest közelebbi és távolabbi mozgatásával, valamint zoomobjektív használatával (zoomobjektívvel felszerelt modelleknél) . Csak korlátozás van rá minimális méret, ami közvetlenül függ attól a minimális távolságtól a tárgytól, amelyre a fényképezőgép objektívje képes fókuszálni. Ennek megfelelően a kapott képek felbontása nagymértékben változhat a fényképezendő tárgy méretétől és a használt kamera érzékelőjének felbontásától függően (lásd a táblázatot). A táblázatból látható, hogy a képfelbontás megkétszerezéséhez megnégyszereznie kell a kamera érzékelőjének felbontását.
Az eredményül kapott kép felbontási értékeinek megváltoztatása (ppi pixel per hüvelykben) a kamera érzékelőjének felbontásától és az eredeti fizikai méretétől függően (hozzávetőleges eredményeket adunk meg)
A modern síkágyas lapolvasók még fiatalabb modelljei maximális optikai felbontása 600 ppi. Figyelembe véve, hogy az ilyen eszközök szkennelési területe egy A4-es lapnak felel meg, könnyen belátható, hogy még a 8 megapixeles kamerák is alulmúlják a felbontást. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a 180-220 ppi felbontás teljesen elegendő dokumentumok másolásához és archiválásához, és még kevésbé e-mailben történő küldéshez. Az optikai szövegfelismerő programok használatakor azonban bizonyos problémák adódhatnak. Tehát a 10 pontos betűtípussal beírt szöveg magabiztos felismeréséhez ajánlatos a dokumentumról körülbelül 300-400 ppi felbontású képet készíteni.
Legyen világosság!
A fényképezõgép mûködtetéséhez megfelelõ megvilágításra van szükség. Lehet természetes is ( napfény, behatoló ablakon) vagy mesterséges (izzólámpák, fénycsövek stb.). A világítás alapvető követelményei a következők: elég világosnak és a lehető legegyenletesebbnek kell lennie, éles árnyékok és csillogás nélkül. Minél világosabb a fény, annál kontrasztosabb lesz a kép. Erős fényben hosszabb zársebességet is használhat, hogy csökkentse a fényképezőgép vázának rázkódása által okozott elmosódás kockázatát kézi fotózáskor.
Balra: A vaku használata gyakran vakító hatást eredményez a fényképeken. Ugyanaz az oldal újra felvetve kikapcsolt vakuval természetes fényben
Természetesen használhatjuk a fényképezőgép beépített vakuját is, de ezt a lehetőséget csak végső esetben javasoljuk igénybe venni. A szkennerrel ellentétben, amelynek lámpája bizonyos szögben világítja meg az eredeti felületét, a fényképezőgép beépített vakujának fénye szinte szigorúan merőlegesen esik. Emiatt a vaku használata tele van tükröződéssel (különösen, ha az eredeti fényes vagy lakkozott papírra van nyomtatva) és a vignettáló hatás megjelenésével (túl világos folt a keret közepén, a fényerő és a fényerő észrevehető csökkenésével kombinálva). kontraszt a széleken).
Motor!
A meglévő körülményektől és világítástól függően az újraforgatáshoz szükséges eredetit a padlóra, egy székre vagy egy asztalra helyezhetjük. A kamerát úgy kell elhelyezni, hogy az objektív tengelye merőleges legyen arra a síkra, amelyben a dokumentum fekszik. A fényképezőgép nagyításával és kicsinyítésével olyan pozíciót kell elérni, hogy a fényképezett dokumentum a keret lehető legnagyobb részét elfoglalja.
Ha a fényképezőgép zoomobjektívvel van felszerelve, akkor hasonló művelet hajtható végre zoomobjektívvel. Ha zoommal dolgozik, figyelembe kell vennie, hogy sok amatőr fényképezőgépben, amikor a zoom tartományt szélsőséges értékekre állítja be (széles látószögű vagy telefotó), a kapott kép észrevehető torzításokkal rendelkezik ("domború" vagy "konkáv" lesz). ). Ilyenkor az optimális megoldás a zoom középső állásba állítása.
Ha gyenge fényviszonyok mellett dolgozik, vagy ha nagy mennyiségű dokumentumot készít, az állvány jó segítség lesz. Ha a fényképezőgépet állványra rögzíti, és egy kis időt fordít a magasságának beállítására, jelentősen felgyorsíthatja a többoldalas dokumentumok felvételének folyamatát.
A speciális szoftver lehetővé teszi, hogy közvetlenül a számítógépről vezérelje a felvételi folyamatot, és közvetlenül a merevlemezére töltse le a kapott képeket
Néhány szó a kamera beállításairól. A modern digitális fényképezőgépek számos modellje rendelkezik speciális motívumfelvételi módokkal a dokumentumok másolásához (OCR mód, szöveg mód, dokumentum mód stb.). Ha a használt kamera hasonló üzemmóddal rendelkezik, akkor jobb, ha azt választja; ellenkező esetben használhatja az automatikus módot.
Gyakran előfordul, hogy a dokumentumok automatikus módban történő újrafelvételekor a kapott képek fehér papírja túl sötétnek (szürkének) tűnik. Ez a hátrány javítható pozitív expozíciókompenzációs érték beállításával (ha természetesen a fényképezőgép rendelkezik ilyen funkcióval).
Ha a fehér papír rózsaszín, sárga, kék vagy zöld színű a fényképeken, ellenőrizze a fehéregyensúly beállításait. Abban az esetben, ha ilyen hiba lép fel az automatikus fehéregyensúly-beállítás kiválasztásakor, célszerű manuálisan kiválasztani a megfelelő beállítást az alkalmazott világításnak megfelelően.
Vágott!
Az utolsó lépés a kapott képek betöltése a számítógépbe. A többségben digitális kamerák A képek tárolására cserélhető adathordozókat (flash kártyákat), ritkábban beépített flash memóriát használnak. Ezt minden digitális fényképezőgép tulajdonosa tudja. Azonban nem mindenki tudja, hogy a digitális fényképezőgépek egyes modelljei lehetővé teszik a fényképezési folyamat közvetlen számítógépről történő vezérlését, és a kapott képek közvetlenül a merevlemezre történő letöltését, a flash kártya vagy a beépített memória megkerülésével. Ez a funkció speciális szoftverrel valósítható meg, amely egyes kameramodellekhez tartozik. Ezenkívül számos kamerához elérhetőek a külső fejlesztők által készített hasonló programok.
|
Stúdió felszerelés igazolványképekhez Ár: 8 "990 dörzsölje. Kedvezmény 2000 rubel.
|
|
(„Optimal-IS”) árnyék nélküli fotofonnal
Ár: 12 990 dörzsölje. Kedvezmény 2000 rubel.
|
|
"FnD-100"árnyék nélküli fotofonnal
Ár: 13 990 rubel. Kedvezmény 2000 rubel.
|
|
"FnD-K"árnyék nélküli fotofonnal
Ár: 9 "900 rubel.
|
|
árnyék nélküli fotofonnal
Ár: 13 990 rubel.
|
Az FnD-72 berendezéssel és a Studio Pro programmal készült fényképek mintái
Példa az FnD-72 berendezés elhelyezésére 2 négyzetméteres területen:
 |
Pénztárcabarát világítási készletek:
| Ha a fényképezőgépét nem számítógépről vezérli, akkor az FnD-72 berendezés nem lesz alkalmas rá, mert A fotós feje nem fér el a fényképezőgép és a mögötte található vaku közé. Ebben az esetben tudunk Önnek ajánlani költségvetési lehetőségek klasszikus világítástechnika. Első ránézésre olcsóbbak, mint az FnD-72, de egyrészt nincs bennük állvány a fényképezőgéphez és a fototelefonhoz, másrészt sokkal szeszélyesebbek és nehezebben beállíthatóak, ezért nem biztosítunk távirányítót. felállításukkal kapcsolatos konzultációk . Ha tapasztalatlan, valószínűleg szakembert kell fogadnia a világítás megfelelő beállításához. | |
 |
"Start-1":
Ár: 5 "990 dörzsölje. |
 |
"Start-2":
Ár: 9 "990 dörzsölje. |
Fotóstúdiók telepítése kulcsrakész dokumentumokra:
Moszkvában és a közvetlen moszkvai régióban 2-3 napon belül segítünk a fényképes igazolványpont megnyitásában. Mindössze egy vágyra van szüksége, hogy gyorsan elkezdjen pénzt keresni, és egy legalább 2 négyzetméteres bérelt területre, lehetőleg semleges színű falak, padló és mennyezet mellett.A munkakör a következőket tartalmazza:
- Helyiség kialakításának és optimális világítási rendszerének kidolgozása;
- Fotó- és világítástechnikai berendezések szállítása és telepítése;
- A berendezések üzembe helyezése és a beállítások beállítása a "Studio Pro" programban;
- Munkavállalói képzés.
További szolgáltatások:
Ha Moszkván és a moszkvai régión kívül tartózkodik, akkor távolról (a "Team Viewer" vagy az "AmmyAdmin" távoli elérési programokkal) tanácsot adunk és segítünk a fotózási és nyomtatási paraméterek beállításában. Szolgáltatások költsége:- Konzultáció a fényképészeti felszerelés kiválasztásához - Ingyen;
- A fényképezési paraméterek távoli konfigurálása a programban - 1500 dörzsölés.;
- Nyomtatási paraméterek távoli beállítása a programban - 1500 dörzsölés.;
Egyedi összetevők:
| 80 cm átmérőjű fehér napernyő. Ár: 350 rubel. |
|
| Ezüst fényesernyő a tükrözéshez, átmérője 80 cm. Ár: 500 rubel. |
|
| Teleszkópos állvány 0,7-1,9 m magassággal. Ár: 1500 rubel. |
|
 |
Állványfej E27 talppal (patronos vakukhoz), 5/8"-os nyílás az esernyőhöz 10 mm.
Ár: 500 rubel. |
| Falcon Eyes SS-100 villanólámpa 100 J teljesítménnyel, teljesítményszabályozóval, szinkronbemenettel és tápegységgel 220 V-os hálózatról
Ár: 3000 rubel. |
|
| Vakulámpa 45 J teljesítménnyel, szinkronbemenettel és 220 V-os hálózatról táplálva Ár: 1500 rubel. |
|
 |
45 J teljesítményű villanólámpa, 220 V-os hálózatról táplálva Ár: 1300 rubel. |
|
32 J teljesítményű villanólámpa, 220 V-os hálózatról táplálva Ár: 1100 rubel. |
 |
Hálózati adapter DSLR-ekhez Canon fényképezőgépek EOS: 1100D, 1200D, 1300D, 2000D, 4000D (eredeti, nem kínai hamisítvány) Ár: 5990 rubel. |
|
Hálózati adapter Canon EOS SLR fényképezőgépekhez: 550D, 600D, 650D, 700D (eredeti, nem kínai hamisítvány) Ár: 6990 rubel. |
| Univerzális hálózati adapter Canon PowerShot amatőr fényképezőgépekhez: A620, A640, SX100-iS, SX110-iS, S3-iS, S5-iS (bizonyított minőség elfogadható áron) Ár: 1800 rubel. |
|
| TF-321 adapter a fényképezőgép vakupapucsától a szinkronkábelhez Ár: 1200 rubel. |
|
 |
Vakupapucs adapter - 1/4" anya Ár: 50 rubel. |
Ha fotóstúdiójában már van vakucsapdákon alapuló világítási berendezés, ellenőrizze, hogy azok szinkronizálva lesznek-e egy digitális fényképezőgéppel. Lehet, hogy speciális .
Üzleti terv
Ha úgy döntött, hogy belevág a dokumentumfotózásba, akkor valószínűleg van egy ésszerű kérdése - mi kell ehhez, és mennyibe kerül?- Szoba.
A művészi fotózással ellentétben a dokumentumfotók nem igényelnek nagy területeket. Könnyedén elfér egy kis stúdió egy körülbelül 4 négyzetméteres helyiségben. De most kevesen nyitnak stúdiót csak azért, hogy fényképeket nyomtatjanak dokumentumokhoz. Jellemzően kereskedelemmel és/vagy egyéb szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos vállalkozásról van szó, így elég lesz 2 négyzetmétert elkülöníteni teljes terület pavilon Néhány? Igen, mert mi olyan megoldást kínálunk, ami ilyen kis terekbe is belefér. Ennek a megoldásnak a sarokkövei: program; egy Canon fényképezőgép, amellyel a "Studio Pro" programból távolról is lehet fényképeket készíteni, valamint egy kompakt világító és installációs fényképészeti berendezés rendszer. - Felszerelés.
Természetesen szüksége lesz nyomtatóra a nyomtatáshoz, számítógépre a feldolgozáshoz és fényképezőgépre a fényképek készítéséhez. Abból viszont semmi jó nem sül ki, ha a normál vakut használod fényforrásként. Először is nagyon „kemény” fényt ad, így az arcbőr nagyon tükröződik. Másodszor, meg kell szabadulnia a vörösszem-hatástól. Harmadszor, minden fényképen ki kell fehérítenie a hátteret radírral, és el kell távolítania az árnyékot a fejről.
A másik véglet a klasszikus séma három fényforrással: kitöltő-, kulcs- és háttérvilágítással. Az ilyen típusú világítóberendezések tökéletesek művészi fotózás, de a dokumentumfotókhoz túl drága és körülményes.
De egy olyan séma, amelyben egy elülső szórt fényforrás található, szigorúan a kamera mögött, optimális a céljainknak. Az általunk javasolt készlet e séma szerint készült. Olcsó, nagyon kompakt, rendkívül könnyen beállítható, és minimális erőforrással lehetővé teszi, hogy teljesen fehér háttérrel árnyékmentes fényképeket készítsünk, amelyeket szükség esetén a programban bármilyen más színre lecserélhetünk. - Szoftver.
A hagyományos fotónyomtatásról a digitális minőségre való átállás hajnalán szoftver sokan Photoshopot használtak. Akkoriban a szabályozó hatóságok hűek voltak a „kalóz” programokhoz. Mára a helyzet drámaian megváltozott, a licenc nélküli programok használatáért komoly bírságot fizethet, a Photoshop licence pedig körülbelül ezer dollárba kerül. A Photoshoppal való munkához pedig speciálisan képzett személyzetre van szükség, akiknek jelentős fizetést kell fizetnie. Licencprogramot kínálunk, amellyel bármire nyomtathat fényképeket dokumentumtípusok, nem igényel számítógépes ismereteket a felhasználóktól, és a konfigurációtól függően 3990 és 5990 rubel között van. A Canon fényképezőgépek távirányító funkciójának köszönhetően ez a program lehetővé teszi a világítóberendezésekkel való használatát.
Ha ez az összeg még mindig nem fér bele a költségvetésébe, akkor ahelyett, hogy újat kezdene, SLR fényképezőgép vásárolhat amatőr vagy használt Canon tükörreflexes fényképezőgépet, amely programból vezérelhető, például Canon PowerShot: A620, A640, SX100-iS, SX110-iS, S3-iS, S5-iS (a modellek teljes listája alább található ). És a gyári CISS-es Canon Pixma G1400 nyomtató helyett használjon olcsóbb, de nem kevésbé jó minőségű nyomtatót Canon PIXMA iP7240. Ez körülbelül 18 ezer rubelt takarít meg.
* Ön maga vásárolja meg a fényképezőgépet és a nyomtatót, mi pedig küldünk Önnek egy speciális rögzítő és világító fényképészeti felszerelést, valamint egy licencprogramot Oroszországból és a FÁK országokból.
Egyetértek, 500 dollár nem sok egy új vállalkozás elindításához. Természetesen továbbra is be kell fektetni a reklámba; Kiadó; egyéni vállalkozók nyilvántartásában stb. De ezek teljesen különböző kiadási tételek, amelyek nem függenek attól, hogy mit fogsz csinálni, fotózás vagy bármilyen más vállalkozás. És ha van pár négyzetméter szabad területe, miért ne próbálna meg hasznot húzni belőlük.
A kamera vezérlése számítógépről:
Valószínűleg tudja, hogy a legtöbb digitális fényképezőgép nem teszi lehetővé a fényképek készítését, ha USB-kábellel csatlakozik a számítógéphez. Ezért a dokumentumokhoz való fényképek készítése során minden fényképezés után csatlakoztatnia kell a fényképezőgépet a számítógéphez, és letöltenie kell a fájlt. memóriakártyák, feldolgozza és kinyomtatja a fényképet, csatlakoztassa le ismét a kamerát a számítógépről, és csak ezután lőheti a következő klienst. A programban az alább felsorolt kameramodellek számára megvalósított távirányító funkciónak köszönhetően azonban jelentősen leegyszerűsítheti ezt az eljárást, és egyfajta automatizált munkahely operátor. Ezzel a funkcióval beállíthatja az összes szükséges fényképezési paramétert (zoom, vaku mód, fehéregyensúly, zársebesség, rekeszérték, ISO, ...), és közvetlenül a számítógépről készíthet fényképeket. A fényképezőgépet állványra helyezi, USB-kábellel csatlakoztatja a számítógéphez, és a program segítségével fényképeket készít a billentyűzet gombjainak megnyomásával. Minden felvétel után a fénykép automatikusan átkerül a fényképezőgépről a számítógépre, Ön feldolgozza és azonnal kinyomtatja. A fényképek dokumentumokra történő nyomtatásának teljes folyamata körülbelül 2-3 percet vesz igénybe. Ezen kívül lehetőséged lesz a fényképezendő személyt a monitor képernyőjén videó előnézeti módban látni, amivel akkor is lőhetsz, ha a kezelőnek háttal vagy oldalt kell ülnie a kliensnek.Ha van Canon fényképezőgépe, és annak modellje szerepel az alábbi listában, akkor A távolról vezérelhető kamerák listája:
- Canon EOS tükör:
40D, 50D, 60D, 70D, 100D, 200D;
450D, 500D, 550D, 600D, 650D, 700D, 750D;
1000D, 1100D, 1200D, 1300D, 2000D, 4000D. - Canon PowerShot: S-60*, Pro-1*, G-5*, G-6*, A-75*, A-80*, A-85*, A-95*, A-510*, A-520* , A-620, A-640, G-7, G-9, G-10, SX100-iS, SX110-iS, S3-iS, S5-iS.
A fenti fényképészeti felszerelés-készletek és a Canon EOS: 4000D és 2000D fényképezőgépek kompatibilitásához további külső digitális optikai szinkronizáló szükséges a második impulzushoz, amelyet külön kell megvásárolni.
Figyelem!!! Ha a fényképezőgép modellje Nincs jelen a listán, akkor nagy valószínűséggel ő NEM vezérelt számítógépről. A támogatott kamerák listáját nem a program határozza meg, hanem a távirányító funkció jelenléte magukban a kamerákban (a mikroprocesszor firmware-ében). Sajnos a gyártók elkezdtek spórolni (a kemény verseny kényszeríti őket), és nem a teljes modellpalettájukat látják el ezzel a funkcióval, hanem csak a drága kamerákat. Úgy gondolják, hogy ez a lehetőség csak akkor szükséges professzionális használat, így az új amatőr modellek nem rendelkeznek vele. Az Olympus 2007 óta, a Canon 2009 óta csak tükörreflexes fényképezőgépeket szerel fel vele.
