Enviar su buen trabajo en la base de conocimientos es sencillo. Utilice el siguiente formulario
Los estudiantes, estudiantes de posgrado y jóvenes científicos que utilicen la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.
Publicado en http://www.allbest.ru/
Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia
Rama del Estado Autónomo institución educativa educación profesional superior
"Universidad Federal de Siberia en Ust-Ilimsk"
Departamento: “Economía, gestión financiera
y disciplinas sociohumanitarias"
TRABAJO DEL CURSO
sobre el tema: "Costos de transacción de una empresa"
1. Costos de transacción y transformación
1.1 Costos de transacción
1.2 Costos empresariales
1.3 Sistema de costeo
2. Investigación costos de transacción economistas nacionales y extranjeros
2.1 Tipos de costos de transacción
2.2 Efectos externos. Costos de transacción. Teorema de Coase
2.3 Costos de transacción y relaciones contractuales
1. Transaccionale y costos de transformación
Los procesos de establecimiento y operación de instituciones (cumplimiento y aplicación de reglas y regulaciones), así como la preparación e implementación del proceso para cambiarlas, están asociados con costos. Estos costos se denominan costos de transacción. La importancia de los costos de transacción en la vida de la sociedad puede evidenciarse, en particular, por sus interpretaciones metafóricas como “los costos de operar un sistema económico” (K. Arrow) o como “el equivalente de la fricción en los sistemas mecánicos” (O. Williamson).
Los costos de transacción son los costos de establecer y operar instituciones (cumplimiento y aplicación de reglas y regulaciones), así como de preparar e implementar el proceso de cambiarlas.
Como regla general, los economistas intentan vincular los costos de transacción con ciertas acciones en el proceso de preparación, conclusión y ejecución de una transacción, a saber:
Buscando información;
Negociar y celebrar contratos;
Medir los atributos de un bien;
Especificación y protección de derechos;
Comportamiento oportunista de las contrapartes.
Douglas North reduce directamente los costos de transacción a dos elementos de esta lista: "costos de valoración". propiedades beneficiosas el objeto del intercambio y los costos de garantizar los derechos y hacer cumplir su observancia.
Si intentamos correlacionar los costos de transacción con otros tipos de costos en la economía, podemos construir la siguiente cadena lógica de razonamiento. Cualquier proceso económico no es más que la circulación de bienes económicos.
En la etapa inicial de circulación, los objetos materiales entran en el “campo de la sociedad humana”, es decir, adquieren, además de las características naturales, sociales, lo que permite interpretar estos objetos como beneficios económicos. Luego comienzan a moverse de acuerdo con las leyes de su naturaleza social, "cambiando o manteniendo sus características naturales. El petróleo se extrae de la tierra, se transporta a las refinerías, se convierte en gasolina, la gasolina se quema en el motor de un automóvil, etc.
Los institucionalistas suelen llamar transformacionales los costos de la rotación económica, determinados por las características naturales del bien.
Su categoría emparejada son los costos de transacción: los costos de la rotación económica, determinados por la naturaleza social del bien, es decir, por las relaciones entre las personas que se han desarrollado con respecto a este bien y, en última instancia, por las instituciones que estructuran estas relaciones. De hecho, la circulación de recursos económicos es al mismo tiempo una cadena de "transacciones": interacciones, transacciones entre personas, transacciones que también cuestan algo, al menos el tiempo de sus participantes.
Por sorprendente que parezca hoy, los economistas largo tiempo no “notó” la existencia de costos de transacción y construyó todos sus modelos sin tener en cuenta este factor. Por primera vez, el término “costos de transacción” fue utilizado en su artículo “La naturaleza de la empresa” (1937) de R. Sin embargo, antes de los años 60, el término era utilizado sólo por un número muy reducido de economistas, y sólo después de la demostración de su famoso teorema (1960) por parte de Coase, el El significado de los costos de transacción se convirtió en objeto de un análisis generalizado.
Clasificación de los costos de transacción. Los costos de transacción se pueden clasificar de varias maneras. En este capítulo nos limitaremos a un análisis de cinco formas de clasificarlos.
Costos de transacción eficientes y reales: efectivos son los costos de transacción asociados con la red de transacciones más eficiente al realizar un determinado tipo de actividad bajo un determinado sistema de instituciones sociales. Su categoría emparejada son los costos de transacción reales, que se definen como costos de transacción asociados con la red real de transacciones.
Un cambio en el sistema de instituciones (el surgimiento de nuevas instituciones, modificación o liquidación de las existentes) conduce a un cambio en el valor de los costos de transacción efectivos para cada tipo de actividad, así como, en algunos casos, al surgimiento de nuevos tipos. de actividad. Por tanto, el análisis de la dinámica de los costos de transacción efectivos es muy informativo, aunque está claro que no es posible calcularlos con precisión en cada momento. Sólo un sabio omnisciente puede hacer esto.
La magnitud de la desviación (y sólo puede ser positiva) de los costos de transacción reales respecto de los efectivos muestra cuán efectivamente la comunidad utiliza las instituciones establecidas. Cuanto mayor es la desviación, peor utilizan los individuos las oportunidades que tienen a su disposición para la optimización y colocación de bienes. La existencia de tal desviación se debe, por un lado, a la asimetría de la información que circula entre los agentes económicos, y por otro, a la rentabilidad del comportamiento oportunista, es decir, la posibilidad de que un agente económico individual reciba mayores beneficios. en el caso de que se niegue a cumplir con las reglas y regulaciones establecidas (al mismo tiempo, la ganancia de uno a menudo no compensa la pérdida de otros; el resultado del "juego" resulta ser cero o negativo).
Costos de transacción explícitos e implícitos
Clasifiquemos ahora los costos de transacción según el criterio de explícito: explícitos (explícitos) llamaremos a aquellos costos de transacción que toman o pueden tomar la forma de pagos en efectivo a los proveedores de recursos de transacción (necesarios para negociar, concluir transacciones, medir los atributos de bienes, etcétera). En otras palabras, los costos explícitos se reflejan o pueden reflejarse en las cuentas contables de las empresas y los hogares, ya que la propia entidad económica los evalúa mediante el pago a los proveedores de recursos. En las discusiones anteriores se utilizaron cláusulas modales (“puede aceptar” , “puede ser”), basándose en las siguientes consideraciones: en primer lugar, los hogares rara vez llevan registros contables (al menos según los estándares generalmente aceptados), y en segundo lugar, los costos de transacción explícitos pueden no reflejarse deliberadamente en las cuentas de las empresas (por ejemplo, si estos son los costos de mantener un "techo" criminal). El agente económico claramente no paga por los costos de transacción implícitos (esta operación se ve privada sentido económico), por lo que es muy difícil tenerlos en cuenta estadísticamente y, si es posible, sólo indirectamente.
Costos de transacción totales y promedio
Aquí nos limitaremos solo a una breve formulación de la relación entre estos conceptos emparejados: los costos de transacción promedio se pueden calcular dividiendo los costos de transacción totales por el número de transacciones (sujeto a las mismas restricciones que se establecieron al determinar los costos de transacción efectivos) .
¿Aumentar el número de transacciones (es decir, ampliar el alcance del intercambio) es un resultado deseable? Muchos investigadores suelen responder afirmativamente a esta pregunta. Sin embargo, prestemos atención al hecho de que el concepto de costos de transacción efectivos ya contiene información sobre el número óptimo de transacciones con un producto determinado (la cadena más corta de transacciones para la asignación más eficiente de recursos de un volumen determinado). Incrementar las transacciones más allá de este valor óptimo no es rentable, ya que conduce a un aumento excesivo de los costos reales de transacción.
Costos de cumplimiento y cambio, reglas formalizadas y normas informales
Si los tres criterios de clasificación discutidos anteriormente se aplican por igual tanto a los costos de transacción como a los de transformación, entonces los conjuntos de gráficos cuarto y quinto representan una clasificación interna de los costos de transacción, que en realidad consta de cuatro:
Costos de cumplimiento de reglas formalizadas; estos incluyen los costos de celebrar e implementar acuerdos de mercado, así como los costos de cumplir con reglas con las que el individuo no estuvo de acuerdo explícitamente, pero que garantizan su cumplimiento, que son respaldadas por la fuerza;
Costos de cambiar las reglas formalizadas: la decisión de cambiar las reglas formalizadas se puede tomar ya sea por mutuo acuerdo de las partes del acuerdo (si estamos hablando acerca de sobre transacciones de mercado), o por la autoridad competente. En el segundo caso, los costos de cambiar una regla informal consistirán tanto en los costos incurridos por la autoridad como en los costos de aquellos agentes económicos que están sujetos a la regla modificada. Naturalmente, para algunos agentes interesados los beneficios de cambiar la regla superarán los costos, pero para otros no: los beneficios serán significativamente menores que los costos o estarán completamente ausentes;
Costos del cumplimiento de normas informales; su componente más importante son los costos de interna experiencias psicológicas de un “delito” cometido por un individuo de cualquier tipo estándares Eticos(aunque no existe castigo por tal delito actos legales). Por supuesto, todos esos “costos psicológicos” están implícitos y no es posible hacer una evaluación precisa de ellos, especialmente a escala nacional, pero esto no es motivo para descartarlos. Cuanto mayores sean los “costos psicológicos” esperados, más estable será el funcionamiento de la comunidad y menor será la necesidad de formalizar reglas y normas. La misma posición de clasificación también incluye los costos de la educación: "inculcar" estándares éticos en los niños, así como una serie de otros tipos de costos que han sido poco estudiados en las ciencias económicas;
Costos de cambiar las normas informales; este grupo de instituciones, a diferencia de las reglas formalizadas, cambia involuntariamente y sin ningún plan. La magnitud de los costos de transacción necesarios para cambiar las opiniones de la mayoría de quienes se adhieren a una tradición particular determina precisamente la “facilidad” de su cambio. Depende directamente de si una norma informal específica es una continuación de reglas formalizadas en relación con determinadas situaciones o un estándar de comportamiento determinado por un sistema de puntos de vista e ideas formado por la mayoría de los miembros de la comunidad para explicar y evaluar el mundo que los rodea. Naturalmente, en el primer caso, el cambio se producirá poco después de un cambio en la regla formalizada correspondiente; en el segundo, esto llevará tiempo, durante el cual puede cambiar más de una generación de personas vivas.
Costos de transacción externos e internos La división de los costos en externos e internos es aconsejable solo cuando la producción de cualquier bien está asociada con efectos externos negativos: los costos internos son asumidos por la entidad que produce el bien y forman su precio de oferta, los costos externos se cargan a personas que no tienen ninguno de los componentes del conjunto de derechos de propiedad sobre este bien (a los llamados terceros). Los costos que surgen del abandono del código de honor, del comportamiento poco caballeroso y “no contractual” de los individuos de la comunidad, son una partida importante de los costos externos de sus compañeros. Igual de grandes pueden ser los costos externos de seguir ciegamente directrices ideológicas. El síndrome de “Pavlik Morozov” es un claro ejemplo de ello. Es el aumento de los costos externos del comportamiento “ético” lo que sirve como punto de partida para cambiar las normas morales e ideológicas predominantes.
Después breve descripción matriz de costos de transacción, podemos detenernos en una pregunta más que es de gran interés: ¿existen procesos económicos con costos de transformación cero y, a la inversa, con costos de transacción cero? A la segunda parte de la pregunta se le debe dar inmediatamente una respuesta claramente negativa, ya que cualquier proceso económico es una serie de transacciones de al menos dos personas, cuya implementación está asociada a costos de transacción. La respuesta a la primera parte de la pregunta no es tan obvia. Consideremos, por ejemplo, el proceso de préstamo. Y el desgaste de los equipos de información y el alquiler de telecomunicaciones, y sus costos. Suministros(la lista puede continuar durante bastante tiempo) parecen ser costos de transformación. Sin embargo Gravedad específica Estos costos son muy pequeños en comparación con los costos de transacción mismos y, sobre todo, con los costos de una distribución ineficiente de los recursos crediticios. Por tanto, para simplificar los cálculos estadísticos, podemos reconocer (aunque esto no es cierto) la existencia de sectores exclusivamente con “fines transaccionales”.
Los individuos interactúan entre sí dentro de los sistemas económicos. EN mundo real Existe una jerarquía de sistemas económicos: algunos sistemas son elementos de otros. Por tanto, es necesario distinguir entre los niveles de su organización. Actualmente, se pueden distinguir varios niveles estables de este tipo:
Economía Elemental;
Empresas y hogares;
Economías nacionales;
Economia global.
se llaman elementales sistemas economicos, cuya conexión entre cuyos elementos (una persona y un grupo de objetos de diversa índole) es el trabajo. El trabajo, a su vez, se define como un cambio en la existencia natural de los objetos, que está determinado por su existencia social, se lleva a cabo con un propósito y se percibe como un aumento en el "nivel de organización" de estos objetos en la escala de progreso de una determinada comunidad.
En el segundo nivel de organización de los sistemas económicos se encuentran las empresas (también llamadas firmas u organizaciones) y los hogares (familias). Tanto las empresas como los hogares son, de hecho, mecanismos para coordinar las acciones de los individuos.
Las empresas y los hogares interactúan en los mercados. Los mercados suelen entenderse como un conjunto de transacciones con un producto en un territorio dentro del cual la búsqueda de contrapartes es efectiva (es decir, una mayor inversión de esfuerzos en la búsqueda de contrapartes más distantes se considera inapropiada). El tamaño del mercado se determina como resultado del desarrollo de dos procesos: internalización (cuando las transacciones de mercado se incluyen en el marco de las empresas) y centralización (cuando la libertad de las empresas y los hogares para tomar decisiones en el mercado está limitada por la estado).
La economía nacional es la interconexión de mercados, limitada por el Estado tanto territorialmente como mediante la centralización.
La economía mundial es la interconexión de las economías nacionales (a través de comercio Exterior, Desbordamiento fuerza laboral y capital, creación organizaciones internacionales etc.).
Las instituciones son reglas formalizadas y normas informales que estructuran las interacciones entre personas dentro de los sistemas económicos: la existencia de objetos de información como instituciones es un fenómeno único que acompaña el desarrollo de los sistemas económicos y no tiene análogo en la naturaleza inanimada. Las interacciones económicas, discutidas anteriormente como conexiones que forman sistemas económicos, se “reflejan” en las instituciones y, gracias a ellas, se reproducen con variaciones dentro de ciertos límites especificados por esas mismas instituciones.
Las instituciones son diversas. Los más importantes son los contratos, los derechos de propiedad y los derechos humanos. La propiedad incluye once derechos parciales. El proceso de asignar tantos componentes como sea posible de un conjunto de poderes a cualquier recurso económico (y, en consecuencia, las obligaciones que surgen del ejercicio de estos poderes) a individuos específicos se llama especificación, y el proceso inverso se llama "erosión" de derechos de propiedad.
Las reglas formales y las normas informales cambian de diferentes maneras. La decisión de cambiar el primero deberá ser tomada por la autoridad correspondiente. Estos últimos se modifican espontáneamente.
Los procesos de establecimiento y funcionamiento de instituciones, así como la preparación e implementación del proceso de cambio de ellas, están asociados con costos. Estos costos se denominan costos de transacción. La categoría, junto con los costos de transacción, son los costos de transformación, que son los costos de rotación económica, determinados por las características naturales del bien.
Los costos de transacción se pueden dividir según cinco criterios: efectivos y reales;
Explícito e implícito;
Acumulado y promedio;
Costos de cumplir y cambiar reglas formalizadas y normas informales;
Interno y externo.
1.1 Costos de transacción
Al estudiar la economía de una empresa que opera en condiciones de mercado, es necesario estudiar los costos de transacción que surgen al realizar transacciones en el ámbito del intercambio.
Los costos de transacción se encuentran entre categorías económicas bastante nuevas y insuficientemente estudiadas en relación con el objeto principal de una economía de mercado: la empresa. Son especialmente importantes para las empresas durante la transición a un sistema económico de mercado, lo que subestima significativamente su eficiencia.
Los costos de transacción ocurren tanto dentro de la empresa como en el mercado externo.
En nuestra opinión, los costos de transacción se pueden agrupar en dos áreas:
1) costos asociados con el trabajo preparatorio para la conclusión de transacciones en el campo del intercambio: búsqueda de socio, inversionista, realización de negociaciones preliminares, estudio de las condiciones para el movimiento de bienes y servicios, redacción de un borrador de contrato;
2) costos asociados con la reducción de la incertidumbre y el riesgo relaciones comerciales: protección de los derechos de propiedad, protección contra el fraude, violación de obligaciones contractuales, desarrollo e implementación de normas y reglas legales del sistema de circulación, mantenimiento de instituciones que los aseguren.
En la actualidad, prácticamente no existen métodos fundamentados para aislar y medir los costos de transacción, lo que se explica, en primer lugar, por la incapacidad de los sistemas de contabilidad y control de gestión para reflejar las operaciones de transacción. ¡En estas condiciones, el análisis de contratos puede recomendarse como uno!|oh. .de los componentes importantes de los costos de transacción basados en tener en cuenta los principales requisitos previos para el comportamiento de los participantes en la transacción.
Es recomendable realizar dicho análisis estudiando las siguientes premisas:
- “oportunismo tras la celebración del contrato”;
- "racionalidad limitada";
Especificaciones de activos.
Los requisitos previos surgen de la imposibilidad de describir algunos de los requisitos de las transacciones en la forma de un contrato completo y jurídicamente vinculante.
Para ello habría que cumplir los siguientes requisitos. En primer lugar, cada parte tendría que prever todas las posibles circunstancias que puedan surgir durante la vigencia del contrato y que puedan llevarla a querer reconsiderar las acciones y cálculos previstos en el contrato. En segundo lugar, las partes deben estar dispuestas y ser capaces de determinar y acordar método efectivo acciones para cada una de las situaciones posibles, así como cálculos mutuos asociados a dichas acciones. En tercer lugar, una vez celebrado un contrato, las partes deben esforzarse por cumplir sus disposiciones sin ningún deseo de renegociar los términos del contrato en el futuro. Para ello, cada parte debe tener la voluntad y la capacidad de implementar las medidas previstas para ello.
En realidad, hacer cumplir un contrato completo y perfecto en la mayoría de los casos no es factible debido a la ocurrencia de circunstancias imprevistas, en estos casos las partes intentan encontrar formas de modificar la relación teniendo en cuenta estas circunstancias, tales cambios dan lugar a la posibilidad de oportunismo, incluida la violación de las obligaciones aceptadas.
La incapacidad de disponer de información completa durante el período de celebración de contratos y de prever todas las circunstancias que puedan surgir en el futuro conduce a un comportamiento racional limitado de los directivos y ejecutivos de empresas.
Las imperfecciones mencionadas en la celebración y ejecución de transacciones sobre una base contractual adquieren una importancia económica particular en el contexto de la necesidad de inversiones importantes que conduzcan a la creación de activos tangibles e intangibles. La mayor dificultad, desde el punto de vista de los incentivos que crean, es la inversión en activos específicos. Las características específicas de los activos prevén la ausencia de la posibilidad de un uso alternativo del objeto del contrato sin pérdidas significativas. Utilizando el principio de maximización del valor, la especificidad de los activos se mide por el porcentaje del valor de una inversión que se pierde cuando un activo determinado se utiliza fuera de ese entorno o estructura específica.
La tabla 6.3 muestra diferentes aproximaciones a la descripción de los contratos, distinguiéndose en función de la consideración de los requisitos previos de comportamiento.
contrato de negociación de costos
Cuadro 6.3 Enfoques para la investigación por contrato
En la Tabla 6.3, el signo “+” significa tener en cuenta el principio, “O” significa rechazarlo.
En la Fig. 6.2 se muestra un esquema simplificado para celebrar un contrato.
El parámetro K refleja las características específicas de la transacción. Cuando K = O, en la transacción intervienen activos ordinarios, lo que indica la ausencia de “especificidad de activo”; cuando K > O, esto último ocurre.
El parámetro 5 mide el grado de protección de las inversiones que generan activos específicos, es decir, la presencia de ciertos seguros en > O (en 5 = 0 no hay ninguno). En consecuencia, los estados A, B y C reflejan diferentes tipos de esquemas de contrato, donde RA, PB y RS son los precios establecidos en el marco del contrato.
Cabe señalar que es necesario tener en cuenta los cambios en los costos de transacción al reestructurar empresas. Esto se explica por el hecho de que el proceso de reestructuración se lleva a cabo sobre la base de escisión, fusión, liquidación (transferencia) de los existentes y organización de otros nuevos. divisiones estructurales, fusión de otras organizaciones en la empresa, adquisición de una participación determinante en el capital autorizado o acciones de organizaciones de terceros.
Cuadro 6.4 Formas de reorganización de sociedades anónimas
|
Formas de reorganización |
Transferencia (transición) de derechos y obligaciones. |
Condiciones obligatorias para la reorganización. |
||
|
Fusionar: A + 6 = C |
Completamente de L y V |
1. Basado en la decisión reunión general accionistas por mayoría de 3/4, por unanimidad - en la cooperativa de producción LLC |
||
|
Conexión: L->V = pulg. |
Completamente de A |
|||
|
División: A 1 (B y C) |
Completamente de A de acuerdo con el saldo de separación |
|||
|
Selección: L->L y V |
Parcialmente de L de acuerdo con el balance de separación |
La elección de la forma de reorganización está determinada por condiciones específicas. Se debe dar preferencia a la opción que requiere la menor inversión, es la más realista, menos riesgosa, es decir, en última instancia, la opción en la que los costos de transacción serán mínimos por unidad de efecto esperado.
1.2 Costos empresariales
1. Definiciones y clasificaciones de costes.
Los costos empresariales deben entenderse como los costos de los recursos empresariales y los servicios de terceros expresados en forma monetaria para la producción y venta de los principales productos.
Una de las principales tareas de la economía de una empresa es medir en términos de valor y evaluar el consumo efectivo de recursos para la producción de productos y servicios.
Para ello, la empresa debe contar con un sistema de contabilidad de costos.
Los principales objetivos de un sistema de contabilidad de costos son;
determinar el costo de los productos o servicios de una empresa como base para fijar el precio.
Cálculo de la eficiencia operativa de las divisiones individuales de la empresa y productos manufacturados, formación de planes óptimos de adquisiciones, producción y ventas;
Determinar el límite inferior del precio de los productos de la empresa al celebrar contratos de compraventa;
Determinar el precio superior de los recursos comprados.
Generar estadísticas para comparar costos en el tiempo con respecto a la competencia, etc.
Existen varias posibilidades para clasificar (agrupar) los costos. La elección de la clasificación depende del tipo y finalidad de la contabilidad.
Desde el punto de vista del tipo de imputación de costes, podemos distinguir:
Costos del período: año, trimestre, etc.;
Costos por unidad de producción: pieza, kg, km, etc.
Según el método de asignación a un objeto contable (medición), se distinguen los siguientes:
Costos directos que se pueden atribuir con precisión a un producto o división.
Costos indirectos que son imposibles o requieren mucha mano de obra para atribuir con precisión a un producto o división, estos costos se distribuyen a productos o divisiones de acuerdo con algunos criterios preestablecidos (“claves”): número de personal, espacio de producción, volúmenes, número de unidades instaladas de equipos o instalaciones, etc.
Según la dependencia de los costos del volumen de producción, se distinguen los siguientes:
Los costos fijos (fijos), que pueden ser absolutamente constantes y condicionalmente constantes, por ejemplo, la depreciación de los equipos y los salarios de la administración de la empresa se pueden clasificar como costos absolutamente fijos; un ejemplo de costos condicionalmente fijos pueden ser los costos de inspecciones y reparaciones preventivas. del equipo;
Costos variables, que pueden ser proporcionales, progresivos y regresivos; por ejemplo, materiales básicos y salarios de los trabajadores bajo el sistema de trabajo a destajo, herramientas de corte, energía, etc.
Con base en la relación entre costos y flujos de pagos, se distinguen: l,
Costos de pago, que incluyen casi todos los costos variables y parte de los costos fijos;
Costos de impago que se tienen en cuenta en el cálculo, pero que no requieren pago; por ejemplo, la depreciación se contabiliza como un costo “en papel”, pero no es necesario pagarla en dinero “real”.
Según el volumen de inclusión en el costo de producción, se distinguen los siguientes:
Costos que están totalmente incluidos en el costo de producción; se tiene en cuenta al calcular utilizando el método de costeo total.
Costos parcialmente incluidos en el costo; se tienen en cuenta al calcular" utilizando el método de cálculo parcial; por ejemplo, sólo se tienen en cuenta los costes de pago fijos y variables.
Según el tipo de recursos y servicios de terceros utilizados se distinguen los siguientes:
Costos de materiales, incluidos los costos indirectos de pedido, transporte, almacenamiento y almacenaje de materiales.
Costos de personal o mano de obra, incluidos pagos adicionales a salarios y costos de seguro social
Costos de mantenimiento de activos fijos; por ejemplo, equipamiento de edificios, estructuras y
Costes por servicios de terceros: energía, alquiler, reparaciones, transporte e impuestos, y otros costes.
En consecuencia, se distinguen las áreas funcionales de actividad de la empresa:
Costos logísticos asociados con la adquisición, transporte, almacenamiento y movimiento de recursos.
Costos de producción asociados directamente con! procesos para producir productos o servicios;
Costos de marketing, ventas, gestión, diseño, tecnológicos y otros.
Desde el punto de vista del sistema de medición de costes utilizado se distinguen los siguientes:
Costos planificados basados en volúmenes y precios proyectados de los recursos consumidos; “Costos reales medidos sobre la base de volúmenes y precios reales.
Costos estándar (estándar) calculados sobre la base de volúmenes y precios estadísticos promedio.
Desde el punto de vista de la fuente de información sobre costos, existen:
Costos básicos que pueden medirse o calcularse con base en datos contables; V cálculo costos, que se calculan adicionalmente o en una cantidad diferente en comparación con las partidas de costos en contabilidad.
La depreciación calculada como costo se incluye en el precio de costo en una cantidad que refleja el valor de mercado de los activos fijos, no el valor nominal (contable).
Por ejemplo, el costo del equipo comprado K = 100 cu (unidades monetarias), el período de depreciación estándar es T n = 10 años, entonces la depreciación contable es igual a A cu = 10 cu/año.
Si el valor real de mercado o el valor proyectado cambia durante la operación o la empresa planea reemplazar el equipo en un período más corto que el período estándar, entonces es necesario calcular la depreciación anual en función de las perspectivas estimadas. Por ejemplo, si asumimos que el mercado K (pronóstico) = 120 unidades. y Tkalk = 6 años, luego Akalk = 20 unidades/año.
El interés calculado es una recompensa por el capital invertido. Por el capital (atraído) de otra persona, la empresa paga intereses sobre el préstamo, que están incluidos; En los costes, el capital de los propietarios también debe ser porcentual, ya que de lo contrario pueden tener opciones alternativas para asignar su capital. Por lo tanto, el modelo de costeo debe incluir la remuneración al propietario que no está incluida en las partidas contables, que se puede calcular de acuerdo con el siguiente esquema
Interés de cálculo =. (Capital fijo - Capital de trabajo - capital prestado) *Tasa de interés.
La tasa de interés se puede tomar en cálculos iguales a tarifa mínima depositar fondos en los bancos más confiables.
Cada empresa debe incluir en su cálculo los riesgos que puedan ocurrir de manera irregular y variar en magnitud; Deben tenerse en cuenta los siguientes tipos de riesgos de cálculo:
Fluctuaciones en los tipos de cambio, tipos de interés de los préstamos, coste de los recursos;
Pérdidas de capital de trabajo;
Averías importantes o destrucción de equipos; » riesgos asociados con la prestación de garantías
Riesgos de transporte, etc.
Los valores de riesgo cuantitativos se calculan en función del procesamiento de estadísticas de una empresa o industria. Si los riesgos están asegurados, no se incluyen en las partidas del costeo. En cambio, los costos del seguro están incluidos. Por tanto, la empresa tiene una alternativa: asegurar los riesgos e incluirlos como costos de pago fijos, o calcular los riesgos.
1.3 Sistema de cálculo de costos
Elementos básicos de un sistema de contabilidad de costos n. El sistema incluye cálculo de costos por tipo, ubicación y costeo.
A partir de los datos de costes procedentes del departamento de contabilidad se implementa el primer paso: calcular los costes por tipo de recurso consumido. Normalmente, se distinguen los siguientes tipos de costes:
materiales,
Personal,
Activos fijos,
Servicios de terceros
Impuestos, etc
Los costos resultantes se dividen en directos e indirectos. Los siguientes son los costos directos; se asignan a las divisiones correspondientes, y los indirectos se distribuyen a las divisiones 1 según las “claves” acordadas. Se conocen diversas tecnologías para la asignación de costes indirectos. Sin embargo, el método más utilizado implica una asignación secuencial y escalonada de los costos de las divisiones auxiliares de la empresa a los centros de beneficio (centros de beneficio). Como regla general, la redistribución de costos se realiza en tablas.
Este método le permite calcular la proporción de costos de los departamentos auxiliares atribuibles al centro de beneficio correspondiente. Los datos obtenidos pueden servir como base para calcular la participación de los costos indirectos de una unidad auxiliar específica en el costo unitario de producción. Una vez identificados los costos directos, redistribuidos los costos indirectos y calculados los porcentajes de costos indirectos, se pueden calcular los productos o servicios de la empresa.
La idea principal del método de costo objetivo (TCM) es determinar los costos aceptables en función del precio de comercialización del producto, incluso antes de crearlo, y distribuirlos entre los elementos estructurales del producto de acuerdo con su carga funcional.
Por lo tanto, es posible planificar inicialmente costos aceptables para elementos individuales del producto y realizar su desarrollo posterior de acuerdo con el nivel recomendado. En este caso, la clásica pregunta “¿Cuánto costará el producto?” será reemplazado por otro “¿Cuánto puede costar el producto? ", ya que el punto de partida del análisis es el precio del producto, determinado en base a una investigación de mercados.
Consideremos las principales etapas del trabajo al usar MCI.
En primer lugar se describen las propiedades que pueden ser inherentes al producto. A partir de la evaluación del consumidor sobre la importancia de estas propiedades, se forma un diagrama funcional del producto en cuestión. Además, a cada propiedad indicada en él le corresponde un coeficiente de peso asignado,
Luego se determina el monto de los costos aceptables. Depender de investigación de mercado llevado a cabo antes de comenzar el desarrollo de un nuevo producto con un cierto conjunto de propiedades, por regla general, es posible con una gran parte confianza para hablar del nivel de precios establecido en este tipo bienes. Por tanto, realmente se conoce el precio de mercado esperado. Este indicador será el punto de partida para una mayor planificación de los resultados esperados. precio de mercado-- precio objetivo.
Además, en función de las condiciones que prevalecen en el mercado de este producto y las características competencia, se planifica: la cantidad de descuentos que se brindan a los clientes; el monto de los costos estructurales de la empresa atribuibles al producto en cuestión; el monto de los impuestos, así como el beneficio deseado sobre el volumen de ventas esperado. A partir de estos datos, se obtienen los costos objetivo (permitidos), es decir, aquellos costos que la empresa puede afrontar dado el estado actual del mercado.
Después de determinar el nivel de costos aceptables, ¡debería hacerlo! analizar su estructura. Para ello es necesario elaborar un diagrama estructural del objeto en estudio por niveles. Habiendo recibido un desglose detallado del objeto elemento por elemento, es necesario comparar la evaluación de la importancia de la propiedad del producto y la participación de uno u otro grupo (elemento del producto) en el desempeño de esta propiedad. La fijación inicial del precio y las propiedades requeridas permitirá que el producto compita con éxito en el mercado. Además, el método sirve para satisfacer las necesidades de todas las partes interesadas. Permite plenamente tener en cuenta los intereses tanto del fabricante (vendedor) como del consumidor, así como del Estado como receptor de impuestos. El fabricante tiene prácticamente la garantía de recibir el beneficio planificado y el consumidor tiene garantizado un producto con las características deseadas a un precio que le conviene. Al mismo tiempo, MCI le permite gestionar los costes. Además, la gestión de costes no se produce mediante técnicas puramente económicas, sino que avanza a un nivel fundamentalmente nuevo utilizando el potencial contenido en la optimización de las soluciones de diseño.
El costo de producción son los costos de producción expresados en forma monetaria de los medios de producción consumidos en la fabricación de productos, los salarios por los servicios laborales de otras empresas, los costos de venta de productos, así como los costos de gestión y mantenimiento de la producción.
Para la planificación y la contabilidad, así como para estudiar la estructura de costos, todos los costos de producción y venta de productos se agrupan por elementos económicos de costos y por partidas de gastos.
Es necesario agrupar los costos por elementos económicos: determinar la necesidad general de recursos materiales y monetarios de la empresa; para vincular el plan de costos con programa de producción, con planes de logística, mano de obra y salarios; determinar la estructura de costos y establecer las principales direcciones para reducir los costos de producción.
El precio de costo según los elementos económicos de los costos tiene en cuenta los costos de producción de todo el volumen de productos (trabajo). En la clasificación elemento por elemento, los elementos se agrupan según la naturaleza de su formación, independientemente de su finalidad prevista y lugar de origen.
Los elementos de costo son grupos de costos de producción formados según su finalidad económica.
Los costes que forman el coste de producción se agrupan según su contenido económico en los siguientes elementos:
Los costos de materiales(menos el costo de los residuos devueltos);
Costes laborales;
Contribuciones para necesidades sociales;
La depreciación de los activos fijos;
Otros gastos.
El costo real de los productos también refleja: pérdidas por defectos, costos de reparación en garantía y servicio de garantía de productos, escasez. activos materiales en producción y en almacén en ausencia de culpables; Beneficios por pérdida de capacidad para trabajar debido a lesiones relacionadas con el trabajo.
El elemento “Costos de materiales” refleja el costo de:
Comprado del exterior de materias primas y materiales que formen parte de productos manufacturados;
Materiales adquiridos que se utilizan para asegurar el proceso tecnológico normal y para el embalaje del producto (materiales auxiliares)
Repuestos para reparación de equipos;
Desgaste de herramientas, dispositivos, inventario:;
Componentes comprados y productos semiacabados;
Obras y servicios de carácter productivo realizados.
combustible de todo tipo comprado a organizaciones externas;
Compras de energía de todo tipo.
El elemento "Costos laborales" refleja los costos de remuneración del personal principal de producción industrial, incluidas las bonificaciones a los trabajadores y empleados, los pagos estabilizadores y compensatorios (incluidos los relacionados con el aumento de precios y la indexación de ingresos).
El elemento "Deducciones por necesidades sociales" refleja contribuciones obligatorias a los organismos estatales de seguridad social, Fondo de pensiones de la Federación de Rusia, el Fondo Estatal de Empleo de la Federación de Rusia, para el seguro médico.
El elemento "Depreciación de activos fijos" refleja el monto de los cargos por depreciación para la restauración completa de activos fijos. activos de producción. Las empresas que indexan los cargos por depreciación también reflejan en este elemento el monto del aumento en los cargos por depreciación como resultado de su indexación.
El elemento “Otros costos” incluye impuestos, tasas, deducciones a gastos especiales fondos extrapresupuestarios, pagos por seguro obligatorio de propiedad empresarial, remuneración por invenciones y propuestas de racionalización y etc.
Excepto costos totales para la producción de todos los productos, también es necesario tener en cuenta los costos atribuibles a algunos cierto tipo productos, y así poder determinar los costos por unidad de producción. Para estos fines, se utiliza un sistema de contabilidad de costos. Le permite determinar el costo de fabricar una unidad;
un cierto tipo de producto, los factores bajo la influencia de los cuales se formó un determinado nivel de costo y direcciones para reducir el costo de producción.
A diferencia de los elementos del artículo, la hoja de cálculo combina los costos formados teniendo en cuenta su finalidad y ubicación específicas.
Al calcular la clasificación, los elementos de costo se pueden distribuir en varios artículos. Por tanto, en la hoja de cálculo se distinguen dos grupos de costes: costes simples, que constan de un elemento, que no se pueden dividir en otros conceptos cualitativamente diferentes.
Costos complejos que incluyen varios elementos que pueden descomponerse en elementos primarios.
La lista de elementos de costo, su composición y los métodos de distribución por tipo de producto están determinados por los métodos de la industria. Lista general de artículos:
Materias primas y materiales básicos.
Compra de productos y componentes semiacabados.
Residuos retornables.
Costes de transporte y aprovisionamiento.
Combustible y energía con fines tecnológicos.
Salario básico, trabajadores de producción básica.
Salarios adicionales para trabajadores clave de producción.
Contribuciones para necesidades sociales basadas en los salarios de los trabajadores clave de la producción.
No cuesta ni mantenimiento ni operación. Equipo tecnológico.
Gastos de tienda.
Gastos generales de producción.
Costos para el desarrollo de nuevos diseños, así como la organización de nuevas instalaciones de producción:
Valido para de esta producción pérdidas del matrimonio.
Otros costos de producción,
Gastos de no producción.
Se entiende por estructura de costos la participación de varios tipos de costos en el costo total de producción. La estructura de costos depende de las características de la producción (industria de producción, tipo de producción, ubicación geográfica, etc.)
Las industrias se diferencian entre sí no solo por la composición de los elementos de costos, sino también por la proporción de elementos. Por ejemplo, en la industria ligera el coste de las materias primas alcanza el 80%. Dependiendo de qué elemento de coste predomine en el coste, se acostumbra distinguir entre: intensivo en materiales, intensivo en combustible, intensivo en energía, etc. industrias intensivas en mano de obra. Esta clasificación muestra a qué costo se puede lograr la reducción de costos.
1.4 Contenidos y cálculocálculo de partidas de gastos
El artículo “Materias primas y materiales básicos” incluye el costo de las materias primas y materiales que forman parte de los productos fabricados, formando su base, así como los materiales auxiliares que se utilizan en el proceso de fabricación de este producto para asegurar un proceso tecnológico normal. .
El artículo "Productos semiacabados y componentes adquiridos" incluye el costo de los bienes adquiridos a través de la cooperación en producción. productos terminados y productos semiacabados para completar productos manufacturados que requieren mano de obra para su procesamiento o ensamblaje.
El artículo "Salario adicional de los principales trabajadores de producción" incluye los pagos previstos por la ley por el tiempo de los trabajadores no trabajados en la producción: pago de vacaciones, pago de horas preferenciales, pago por tiempo de servicio, por el cumplimiento de deberes gubernamentales, etc. y costos de operación equipo tecnológico" incluyen:
Mantenimiento Equipo de producción, Vehículo y herramientas valiosas;
Depreciación de equipos y vehículos de producción;
Reembolso por el desgaste de instrumentos rápidamente desgastados y costes de su restauración
Otros gastos asociados a la operación de equipos.
Estos costos por unidad de producción se determinan en proporción al salario básico de producción o utilizando el método de tasas estimadas (estándar).
El rubro “Gastos de tienda” incluye los siguientes costos:
Salarios básicos y adicionales, junto con deducciones para las necesidades sociales del personal de taller (ingenieros, técnicos, economistas, oficinistas, etc.), así como de los trabajadores auxiliares que realicen trabajos económicos;
Gastos de seguridad y salud en el trabajo;
Depreciación de edificios, estructuras, equipos;
Gastos de experimentos, invención y racionalización;
Otros gastos.
El rubro “Gastos generales de producción” incluye los siguientes costos:
Salarios básicos y adicionales, junto con deducciones por necesidades sociales del personal administrativo y directivo de la fábrica;
Depreciación de edificios, almacenes y equipos de plantas en general;
Gastos de viajes de negocios;
Gastos de protección laboral;
Gastos de formación y contratación organizada de mano de obra;
Impuestos y tasas, otros gastos y deducciones obligatorios.
Los costos de taller y de producción general se distribuyen entre varios tipos productos en proporción a la suma de los salarios básicos de los principales trabajadores de producción y gastos de: mantenimiento y operación de equipos.
Si no hay grandes diferencias en el nivel de mecanización y automatización de los procesos de fabricación de productos individuales, entonces los costos de producción generales y de taller se distribuyen en proporción a los salarios básicos de los principales trabajadores de producción.
Un grupo especial de costos de producción son los costos de introducción de diseños y nuevas instalaciones de producción. Este grupo de costos consta de dos subgrupos: costos de desarrollo de nuevos diseños de productos y organización de nueva producción; gastos especiales, que representan los costos de fabricación de equipos tecnológicos (modelos, herramientas especiales de corte y medición, accesorios, troqueles, etc.)
Según la normativa vigente, los costes directos de desarrollo nueva tecnología financiado con los beneficios que quedan a disposición de la empresa. Esto no es motivo para no tener en cuenta en los cálculos de costes los costes de desarrollo, cuya cuantía es muy elevada. Por su naturaleza económica, los costos de desarrollo son un tipo especial de costos de producción. Se refieren simultáneamente a acciones directas y costes fijos: directo - porque pueden atribuirse a un producto específico específico: constante - porque su tamaño absoluto no depende del tamaño de la producción. Sin embargo, otros costos directos (materiales básicos, salarios de producción) suelen representar costos variables. Características de la contabilidad de costos en condiciones de mercado.
Una de las alternativas al enfoque nacional tradicional para calcular el costo total es el enfoque en el que, al calcular, se planifica y tiene en cuenta un costo incompleto y limitado. Este costo puede incluir solo costos directos, solo variables que dependen de cambios en los volúmenes de producción.
Se puede calcular basándose únicamente en costos de producción, es decir, gastos directamente relacionados con la fabricación de un determinado producto, ejecución de un trabajo o prestación de servicios, incluso si son indirectos.
Pero a pesar de la diferente exhaustividad de la inclusión en el costo del objeto de cálculo de los tipos de gastos, lo que este enfoque tiene en común es que otros tipos de costos, que también en su esencia económica forman parte de los costos corrientes, no se incluyen en el cálculo, pero se reembolsan íntegramente con los ingresos (beneficio bruto).
Una característica de la organización de la contabilidad en las empresas occidentales es su división en subsistemas financiero y de gestión (producción), que se debe objetivamente a la diferencia en sus metas y objetivos.
Reglas para mantener registros financieros y elaborar externos. Estados financieros regulado por el estado. Organización de la contabilidad de gestión (producción), asuntos internos de la empresa. La propia administración decide cómo clasificar los costos, cuánto detallarlos y vincularlos con los centros de responsabilidad, cómo mantener registros de los costos reales o estándar (planificados, estándar), totales o parciales (variables, directos, limitados).
Los tipos de costos más importantes que se deben contabilizar en los países de Europa occidental son:
Costos salariales;
Los costos de materiales;
Los costos de energía;
Costos de reparación
Impuestos, tasas, seguros;
Costos de depreciación;
Interés,
Otros gastos.
Esta lista puede variar según las características de la contabilidad nacional y el grado de detalle.
Desde el punto de vista del uso del sistema de costeo directo, no existen características fundamentales en comparación con el sistema de contabilidad de costes total. La división de costos en fijos y variables, necesaria para organizar el costeo directo, no se puede realizar en contabilidad por tipo de costo. Después de todo, a menudo el mismo tipo de costo en diferentes lugares donde surgen los costos se comporta de manera diferente en relación con los cambios en el volumen de producción. Por ejemplo, los salarios de los trabajadores auxiliares en un centro de costos pueden ser variables, en otro semivariable, en un tercero prácticamente no cambian con los cambios en la utilización de la capacidad o el volumen de producción. Por lo tanto, la distinción entre costos en fijos y variables, así como su contabilidad separada por tipo, sólo puede organizarse en términos de dónde surgen los costos.
Para organizar la contabilidad en los centros de costos, la empresa se divide en elementos de producción de distinto grado de detalle, donde se realiza la planificación, contabilidad y control de los costos indirectos. Los costos contabilizados y planificados en un determinado punto de origen son directos para éste: la contabilidad por punto de origen da una idea de la estructura horizontal de costos de la empresa.
La organización de dicha contabilidad permite:
Controlar la formación de costos;
Distribuir razonablemente costos indirectos por los transportistas de costos.
Para solucionar el primer problema, los centros de costos deben coincidir con los centros de responsabilidad de los costos. El grado de detalle y jerarquía de los centros de costes tampoco está regulado y debe determinarse viabilidad económica y necesidades de gestión en esta producción en particular.
La segunda tarea requiere la división de costos en fijos y variables. Esto solo es posible a nivel de centros de costos, ya que es la única manera de determinar cómo se comportan los costos de varios tipos de un centro de costos determinado con cambios en el volumen.
2. Investigación sobre los costos de transacción internoseconomistas nacionales y extranjeros
Actualmente en el mundo teoría económica La importancia del institucionalismo está aumentando considerablemente, trayendo consigo nuevas posibilidades para comprender los procesos socioeconómicos, pero al mismo tiempo formando su propio aparato categórico. Uno de los conceptos más importantes del aparato categórico son los costos de transacción, cuya verdadera esencia económica aún no se ha identificado y, por lo tanto, al mismo tiempo existe una notable variedad de opiniones en su interpretación. La literatura económica ha desarrollado un aspecto institucional en la interpretación de los costos de transacción. Se argumenta que los costos de transacción son de carácter informativo, también están asociados con la medición de las características de los bienes, con el intercambio de derechos de propiedad o derechos sobre cualquier actividad, la celebración de un contrato, así como con la coordinación, interacción y resolución. de conflictos entre agentes económicos.
El aspecto político y económico, que implica identificar la naturaleza económica de estos costos y las razones de su aparición, no ha sido suficientemente desarrollado en la literatura económica. En esta investigación de tesis, nos encontramos en el camino de una interpretación político-económica de los costos de transacción. Esto se debe al análisis endotérico y a la dependencia de las relaciones de causa y efecto, mientras que la base de los juicios es la trinidad de "costos de producción - costos de distribución - costos de consumo".
...Documentos similares
El concepto de transacción, sus tipos. El concepto de costos de transacción como costos de superar la “fricción” económica, su clasificación y origen. Factores que influyen en el volumen de los costos de transacción. Características de los principales tipos de costos de transacción.
presentación, agregado 13/09/2012
Costos de transacción en análisis Economico. Estudio de factores que influyen en el nivel y estructura de costes. Un estudio de la clasificación de los costos de transacción de Milgrom y Roberts. Beneficios de la transacción. Características de los métodos para reducir los costes de medición.
presentación, agregado 13/09/2012
La esencia de los costos de transacción. Clasificación de costes según K. Menard. Grupos funcionales de costos de transacción. Formas básicas de comportamiento oportunista. Factores que influyen en la dinámica de los costos de transacción. Estimación de costes directos e indirectos.
prueba, añadido el 12/07/2011
Concepto, esencia y tipos de costos de transacción. La escala de actividad del sector de transacciones. Análisis de los costos de transacción en la economía rusa. Dinámica de los costos de transacción. Los costos de transacción como pérdidas económicas para la sociedad.
trabajo del curso, añadido el 24/10/2004
Esencia económica costos de transacción, enfoques alternativos para clasificar los costos de transacción. Justificación y características de los principios de formación (clase) de los costos de transacción: costos de información, interacción, motivación y adaptación.
artículo, añadido el 12/06/2012
El proceso de transferencia o reproducción de derechos de propiedad. Costes de transformación, organizativos y de transacción de la empresa. Limitaciones del mecanismo de mercado. Efecto económico existencia de costos de transacción. Clasificación de T. Eggertsson.
presentación, añadido el 16/10/2014
La teoría de los costos de transacción como parte integral de una nueva dirección en la ciencia económica moderna. Concepto y definición de transacciones, esencia de los costos de transacción. Impacto en el tema de externalidades. Teorema de Coase. Externalidad negativa.
trabajo del curso, añadido el 18/12/2011
El concepto de propiedad, análisis del aspecto jurídico. Características de los objetos y sujetos de propiedad. Formas de costos de transacción: costos de medición y búsqueda de información. Análisis del teorema de Coase, su esencia. Características de los costos externos totales.
prueba, añadido el 02/05/2012
El concepto clave de la teoría de los derechos de propiedad es la categoría de costos de transacción. "Transacción" como intercambio de bienes y diversas actividades, obligaciones legales y transacciones. Costos de transacción como costos de interacción económica.
resumen, añadido el 18/01/2010
La esencia de los costos de transacción, su clasificación y tipos, la escala de actividad del sector relevante. Los costos de transacción como pérdidas económicas de la sociedad, investigación y análisis de su dinámica, evaluación de su importancia en la economía moderna.
Entre los costes que aborda la ciencia económica hay que distinguir entre dos tipos de costes:
- costos de transformación (costos de tecnología);
- costos de transacción.
Los costos de transformación son los costos que acompañan al proceso de cambio físico en un material, como resultado del cual obtenemos un producto que tiene una determinada calidad.
Los costos de transformación también incluyen ciertos elementos de medición y planificación. Generalmente se pasan por alto o se los denomina costos de transacción, cuando pueden ser pura tecnología.
Los costos de transacción son los costos que aseguran la transferencia de derechos de propiedad de una mano a otra y la protección de estos derechos. A diferencia de los costos de transformación, los costos de transacción no están asociados con el proceso de creación de valor en sí.
Formas de costos de transacción.
Costos de transacción (costos de transacción -transaccióncostos) — estos son los costos en el ámbito asociado con la transferencia. La categoría de costos de transacción se introdujo en la economía en la década de 1930. Ronald Coase y ahora se usa ampliamente. En su artículo "La naturaleza de la empresa", definió los costos de transacción como costos operativos.
Consideremos las posibles alternativas que nos brinda la vida cotidiana. Ejemplo típico- renovación del apartamento. Puedes hacerlo tú mismo si sabes cómo y si tienes interés en ello. O puedes organizar todo el proceso, contratando trabajadores en el mercado para cada operación concreta, comprando pintura y calculando cuánta se necesita, etc. En este caso, estás intentando realizar una serie de transacciones que serán puramente de mercado y excluir su interacción con una empresa. Después de todo No confías en la empresa de antemano, crees que tiene sus propios intereses y que harás las reparaciones más baratas.. Sin embargo, si eres una persona ocupada o lo suficientemente rica, contratas a una empresa para renovar tu apartamento porque tu costo de oportunidad El tiempo es mayor que los costos que gastará en organizar este proceso. La mayoría de las veces esto se debe a " efecto riqueza"-"efecto riqueza". Este término también fue introducido por primera vez por Coase. En su teoría, el concepto de “costos de transacción” se opone al concepto de “costos de agencia”, y la elección entre uno u otro tipo de costos está determinada en gran medida por el “efecto riqueza”.
Actualmente, la gran mayoría de los científicos entienden los costos de transacción en su conjunto como los costos del funcionamiento del sistema. Los costos de transacción son los costos que surgen cuando los individuos intercambian sus derechos de propiedad en condiciones de información incompleta o los confirman en las mismas condiciones. Cuando las personas intercambiar derechos de propiedad, entablan una relación contractual. Cuando ellos confirmar su propiedad, no entablan ninguna relación contractual (ya la tienen), pero la protegen de ataques de terceros. Temen que un tercero infrinja sus derechos de propiedad, por lo que gastan recursos en proteger estos derechos (por ejemplo, construir una valla, mantener una fuerza policial, etc.).
Generalmente existen cinco formas principales de costos de transacción:
- costos de búsqueda de información;
- costos de negociaciones y contratos;
- costos de medición;
- costos de especificación y protección de los derechos de propiedad;
- costos del comportamiento oportunista.
Costos de buscar información. asociado a su distribución asimétrica en el mercado: buscar compradores potenciales o los vendedores tienen que perder tiempo y dinero. La falta de información disponible da como resultado costos adicionales asociados con la compra de bienes a precios superiores al equilibrio (o la venta por debajo del equilibrio), con pérdidas derivadas de la compra de bienes sustitutos.
Costos de negociación y contratación. También requieren una inversión de tiempo y recursos. Los costos asociados con las negociaciones sobre las condiciones de venta y el registro legal de la transacción a menudo aumentan significativamente el precio del artículo vendido.
Una parte importante de los costos de transacción son costos de medición, lo cual está asociado no solo a los costos directos de los equipos de medición y al proceso de medición en sí, sino también a los errores que inevitablemente surgen en este proceso. Además, para una serie de bienes y servicios, sólo se permite una medición indirecta o ambigua. ¿Cómo se pueden evaluar, por ejemplo, las cualificaciones de un empleado contratado o la calidad de un coche adquirido? Ciertos ahorros están determinados por la estandarización de los productos fabricados, así como por las garantías brindadas por la empresa (reparaciones gratuitas en garantía, derecho a cambiar productos defectuosos por buenos, etc.). Sin embargo, estas medidas no pueden eliminar completamente los costos de medición.
particularmente grande costos de especificación y protección de los derechos de propiedad. En una sociedad donde no existe una protección legal confiable, los casos de constante violación de derechos no son infrecuentes. El tiempo y el coste necesarios para restaurarlos pueden ser extremadamente elevados. Esto también debería incluir los costos de mantenimiento judicial y agencias gubernamentales quienes están a cargo de hacer cumplir la ley.
Costos del comportamiento oportunista También están asociados, aunque no exclusivamente, con la asimetría de la información. El hecho es que el comportamiento post-contrato es muy difícil de predecir. Las personas deshonestas cumplirán al mínimo los términos del contrato o incluso eludirán su cumplimiento (si no se prevén sanciones). Ese riesgo moral siempre existe. Esto es especialmente bueno en condiciones de trabajo conjunto, trabajando en equipo, cuando la contribución de todos no se puede separar claramente de los esfuerzos de otros miembros del equipo, especialmente si se desconocen por completo las capacidades potenciales de cada uno. Entonces, oportunista Se refiere al comportamiento de un individuo que evade los términos de un contrato para obtener ganancias a expensas de los socios. Puede tomar la forma de extorsión o chantaje cuando se hace evidente el papel de aquellos miembros del equipo que no pueden ser reemplazados por otros. Aprovechando sus ventajas relativas, estos miembros del equipo pueden exigir condiciones laborales especiales o pagarse por sí mismos, chantajeando a otros con la amenaza de abandonar el equipo.
Así, los costos de transacción surgen antes del proceso de intercambio (ex ante), durante el proceso de intercambio y después del mismo (ex post). La división cada vez más profunda del trabajo y el desarrollo de la especialización contribuyen al crecimiento de los costos de transacción. Su tamaño también depende de la forma de propiedad dominante en la sociedad. Hay tres formas principales de propiedad: privada, común (comunal) y estatal. Considerémoslos desde el punto de vista de la teoría de los costos de transacción.
Paul R. Milgrom y John Roberts propuso la siguiente clasificación de los costos de transacción. Los dividen en dos categorías: costos asociados con la coordinación y costos asociados con la motivación.
Costos de coordinación:- Costo de determinar los detalles del contrato- estudio de mercado para determinar qué se puede comprar en el mercado.
- Costos de definición de contrato— estudiar las condiciones de los socios que suministran los servicios o bienes necesarios.
- Costos de coordinación directa— la necesidad de crear una estructura en la que se reúnan las partes.
- Costos asociados con información incompleta. La información limitada sobre el mercado puede llevar a la negativa a completar una transacción (compra de un bien). Esto se debe al hecho de que el nivel de incertidumbre puede llegar a ser tan alto que la gente prefiere abandonar la transacción en lugar de gastar energía en obtener información adicional.
- Costos del oportunismo. Estos costos están asociados con la superación de posibles comportamientos oportunistas, con la superación de la deshonestidad del socio hacia usted y lo llevan a contratar a un supervisor o intentar encontrar e incluir en el contrato algunas medidas adicionales de la efectividad de su socio.
O. Williamson Traté de evaluar todas las transacciones. por frecuencia de transacciones y especificidad de activos.
1. Intercambio único o elemental en un mercado anónimo.
Un ejemplo de compra única sería la compra de una tetera en el mercado. Habiendo comprado una tetera, comprará la siguiente solo cuando ésta se rompa. En este caso, no hay activos específicos, pero la cuestión es que al vendedor no le importa a quién le vende el hervidor. El único criterio determinante aquí es el precio.
2. Intercambio repetido de mercancías a granel.
Todavía no hay ninguna especificidad de activos. Por ejemplo, cuando compras pan constantemente al mismo vendedor, sabes que él buena calidad, y por tanto no gastes dinero en evaluaciones adicionales de si te vendieron buen pan, qué tipo de pan hay en otras panaderías, etc. Esto es muy importante, porque de este modo se ahorra significativamente en los costos de búsqueda, en los costos de medir la calidad del pan, y su comportamiento le da al vendedor una mayor confianza en la facturación (que venderá el pan).
3. Un contrato recurrente relacionado con inversiones en activos específicos.
¿Qué son los "activos específicos"? Siempre se crea un activo específico para una transacción específica. Digamos que construí un edificio para usarlo como taller. Por supuesto, puedo usarlo alternativamente, pero entonces sufriré pérdidas. Aquellos. Incluso la siguiente mejor oportunidad para utilizar ese activo tiene un rendimiento mucho menor y está asociada con riesgo. Los activos específicos son aquellos costos cuyo uso posterior es mucho menos rentable.
4. Inversiones en activos idosincrásicos (únicos, exclusivos).
Activo idiosincrásico Es un activo que, cuando se usa alternativamente (cuando se elimina de una transacción determinada), pierde valor por completo o su valor se vuelve insignificante. Estos activos incluyen la mitad de las inversiones en producción: inversiones en un determinado proceso tecnológico. Digamos, un alto horno construido, excepto por propósito directo, ya no se puede utilizar. Aunque en él se celebren competiciones de escalada, no cubrirá ni el 1% de los costes de su construcción. En este caso, el activo es idiosincrásico, es decir. vinculado a una tecnología específica.
14. Los costos de transacción no incluyen:
1. Costos de elegir socios de transacción
2. Costos de negociación
4. Costos de transporte
5. Costos de ejecución inadecuada de una transacción o costos de evitarla
Respuesta de muestra: 4
15. El órgano supremo de la sociedad anónima es:
1. Junta de accionistas
2. CEO
3. Consejo de Administración (Consejo de Supervisión)
4. Órgano ejecutivo
5. Todos los organismos enumerados resuelven todas las cuestiones de forma colectiva.
Respuesta de ejemplo: 1.
16. Los derechos del propietario de una acción ordinaria no incluyen:
1. Recibir un dividendo
3. Familiarización con la documentación de la empresa.
4. Amortización de acciones a valor nominal a pedido
5. Todos los derechos cotizados son típicos de las acciones ordinarias.
Respuesta de muestra: 4
17.B sociedad Anónima:
1. La propiedad y el control están separados
2. El único dueño es la junta directiva
3. La gestión está en manos de los accionistas.
4. No es necesario publicar los resultados. actividad económica
5. Todo lo anterior es falso.
Respuesta de muestra: 1
¿En qué industrias existen con mayor frecuencia en una economía de mercado? propiedad del Estado?
1. En la producción de calzado y ropa.
3. En sectores de infraestructura
4.B agricultura
5. En producción materiales de construcción
Respuesta de muestra: 3
Art. 20. Son funciones de la Bolsa todas excepto:
1. acumulación de capital,
2. garantizar los flujos de capital intersectoriales,
3. creación de un propietario efectivo,
4. soporte informativo.
Respuesta de muestra: 3
21. La jerarquía es:
Respuesta de muestra: 2
22. Las características del orden espontáneo incluyen todo excepto:
1. coordinación de acciones a través del mercado,
2. subordinación de las acciones individuales de los participantes individuales a las órdenes del centro,
3. tomar decisiones basadas en los propios motivos y la información disponible,
4. Subordinación de las acciones a la información de precios.
Respuesta de muestra: 2
23. Los límites de la eficiencia de una empresa están determinados por el crecimiento de los costos de transacción asociados con:
1. el fenómeno de la pérdida de control,
2. el efecto de la distorsión de la información,
3. aumento de los costes contables,
4. debilitamiento de la motivación,
5. todo lo anterior es cierto.
33.1. Teoría de los costos de transacción: conceptos iniciales
La teoría de los costos de transacción tiene su origen en La naturaleza de la empresa (1937) de Ronald Coase, en el que vincula directamente la existencia de una empresa con la existencia de estos costos. 3 en contraste con el enfoque de agencia, que analiza las relaciones entre varios actores, independientemente de si están ubicados dentro de la misma empresa (o alguna otra unidad organizacional) o fuera de ella, la teoría de los costos de transacción plantea lo siguiente 5> Desde el punto Desde el punto de vista de la teoría de la empresa, las preguntas más básicas son: ¿deben producirse los productos dentro de la empresa, o fuera de ella y ser adquiridos por la empresa? En este caso, estamos ante la llamada decisión de “hacer o comprar” y la cuestión relacionada de los límites “naturales” o eficientes de la empresa.
Según R. Coase, la decisión de producir o comprar productos depende de la magnitud de los costos de transacción correspondientes. Organizar la producción dentro de una empresa es preferible a un mecanismo de mercado si los costos de utilizar el mecanismo de mercado, o costos de transacción (CT), son más altos que los costos de administración dentro de la empresa. Así, según esta lógica, las empresas existen para minimización TS. Esta conclusión difiere, por ejemplo, de la teoría de las partes interesadas, en la que la empresa se interpreta como un medio para coordinar y satisfacer los intereses de diversos actores. partes interesadas. En cuanto al tamaño de la empresa, también está directamente relacionado (teniendo en cuenta consideraciones de eficiencia) con la magnitud de los correspondientes costos de transacción. Y la empresa ampliará sus actividades siempre que los costos de realizar transacciones dentro de ella sean menores que los costos de implementar las transacciones correspondientes a través del mercado.
Entonces, si las empresas, o estructuras jerárquicas, encontrar una mayor eficiencia en la realización de transacciones económicas en comparación con el mercado, estas transacciones resultan ser internalizado dentro de la compañia. Esta internalización de transacciones permite a las empresas utilizar las economías de escala discutidas anteriormente (cláusula 2.2) (es decir, el efecto de reducir los costos de producción al aumentar los volúmenes de producción) y el efecto de red (cuando la producción conjunta de, por ejemplo, dos productos es más barata). que su producción separada). En este caso, los límites de la empresa se pueden determinar teniendo en cuenta los límites de las economías de escala.
Los costos de transacción acompañan a diversas decisiones comerciales y pueden estar asociados, por ejemplo, con la necesidad de que una empresa busque un proveedor de equipos en el mercado, negocie con el proveedor las condiciones de entrega de este equipo, etc. El desarrollo posterior de la economía neoinstitucional, incluida la teoría de los costos de transacción, llamó la atención sobre el análisis de las diferencias entre mercados Y jerarquías, hizo posible obtener una serie de nuevos resultados que son importantes para el análisis de los procesos verticales que están ocurriendo activamente en la actualidad. integración Y diversificación. Esta cuestión, que tiene una importancia teórica importante, es de indudable interés práctico, especialmente a la luz de las oleadas periódicas de fusiones y adquisiciones, que se han intensificado en varios países. mercados industriales Estamos actualmente. El proceso de integración vertical, independientemente de su tipo (“upstream”, es decir, de regreso a los proveedores, o “downstream”, es decir, hacia el comercio, los consumidores, etc.), es un proceso de transferencia de costos de transacción desde el mercado y su internalización dentro del mismo. la empresa. Y dicha internalización se produce si las estructuras jerárquicas (empresas, organizaciones) se caracterizan por una mayor eficiencia en la realización de transacciones en comparación con las estructuras de mercado (para más detalles, consulte el Capítulo 11). El desarrollo de la teoría de Coase TS en relación al análisis de la empresa está asociado a las investigaciones de varios autores, entre los más significativos se encuentran los trabajos de Oliver Williamson. Desarrollando el enfoque de Coase, este autor analizó las propiedades del TS y para cada transacción intentó justificar formas efectivas de su implementación. Según sus ideas, para la implementación de los TS en el marco del mecanismo del mercado o su internalización dentro de la empresa, son críticas las siguientes tres propiedades: frecuencia; falta de confiabilidad; especificidad. Presentemos las explicaciones correspondientes de estas propiedades:
1) en frecuencia transacciones, una organización "de marca" resulta más apropiada. Entre otras cosas, esto se debe al hecho de que los costos fijos de crear estructura administrativa dentro de una empresa, con un número importante de transacciones realizadas, estas se pueden distribuir (dividir) en un número mayor de operaciones. Esto logra su minimización (racionalización);
2) cuando falta de confiabilidad transacciones, especialmente si las decisiones se consideran a intervalos de largo plazo, la probabilidad de su ruptura aumenta con el tiempo. Situaciones similares dentro de la empresa son mucho más fáciles de resolver, incluida la posibilidad de utilizar “recursos administrativos”;
3) especificidad (de activos- especificidad de los activos) se mide por la pérdida de beneficios económicos en caso de ruptura de las relaciones entre los socios de la transacción. Cuanto más específico Son transacciones, mayores serán los beneficios de realizarlas dentro de una empresa (organización) y menores, a través del mercado.
En el párrafo anterior se prestó mucha atención a los contratos como una forma de organizar la interacción de entidades comerciales con diferentes intereses con una distribución asimétrica de información entre ellas. Es razonable plantearse la cuestión de qué impacto tienen los costos de transacción, antes no incluidos en el análisis de las relaciones contractuales, en el desarrollo de los contratos y su contenido. Discutamos estos temas.
Pero si una empresa con su principio organizativo jerárquico es más eficiente que una organización de mercado, entonces ¿por qué existe un mercado junto con las empresas? ¿Por qué no se puede organizar toda la economía en forma de una empresa gigante o de un solo país fabril (con el que soñaba V. I. Lenin)?
La teoría responde a la pregunta planteada de la siguiente manera. A medida que aumenta el tamaño de la empresa, aumentan los costos de organizar transacciones adicionales dentro de la empresa. En consecuencia, la empresa no puede expandirse indefinidamente, sino hasta tal tamaño hasta que los costos de organizar una transacción adicional dentro de la empresa sean iguales a los costos de realizar una transacción similar a través del intercambio en el mercado abierto o iguales a los costos de organizarla a través de otra firma.
Veamos cómo se expresa exactamente el crecimiento de los costos de transacción con un cambio en el tamaño de la empresa.
· El fenómeno de la pérdida de control.
A medida que aumenta el tamaño de la empresa, también aumenta el número de transacciones que realiza. Tarde o temprano, su número supera las capacidades físicas de una persona. A partir de este momento, el empresario involucrado en la coordinación de recursos no puede asignar y utilizar de manera óptima los factores de producción y comienza a cometer errores en la gestión. Este fenómeno en economía se llama fenómeno de pérdida de control. La solución es crear una pirámide de gestión que distribuya el proceso de toma de decisiones entre muchas personas. Pero aquí reside otro peligro.
· Efecto de la distorsión de la información.
Una empresa en crecimiento crea el efecto de distorsión de la información cuando se transmite repetidamente entre personas. Dado que un gerente sólo puede trabajar directamente con un pequeño número de empleados subordinados a él, un aumento en el tamaño de la empresa va acompañado de un aumento en el número de niveles jerárquicos. La transmisión de información a través de estos niveles se retrasa, la información se distorsiona. La empresa se burocratiza, es decir, se pierde flexibilidad en las decisiones y aparecen errores.
· Debilitamiento de la motivación
Otro problema que surge con el aumento del tamaño de las empresas es el debilitamiento de la motivación. En una corporación gigante, los gerentes de varios niveles son simplemente empleados contratados, que a menudo hacen su trabajo sin entusiasmo ni iniciativa, a diferencia del propietario de una pequeña empresa que siente pasión por el éxito. El mercado puede crear y mantener incentivos más poderosos. Es por eso empresa grande es necesario asumir costos adicionales para organizar el control sobre el uso adecuado de los factores de producción.
· Mayores costos contables.
Finalmente, también se produce un aumento en los costos de transacción debido a la necesidad de mantener contabilidad e informes adicionales.
En este sentido, surgen nuevas preguntas: ¿hasta qué tamaño puede expandirse la empresa? ¿Dónde está el límite de la eficiencia de una empresa? ¿Cuál es el criterio para su optimización?
