división estructural de un todo social relativamente homogéneo o de una parte de él en elementos separados cualitativamente diferentes (partes, formas, niveles, clases). Diferenciación social Significa tanto el proceso de desmembramiento como sus consecuencias.
El creador de la teoría de la diferenciación social es el filósofo inglés Spencer (finales del siglo XIX). Tomó prestado el término "diferenciación" de la biología, considerando la diferenciación y la integración como los elementos principales de la evolución general de la materia de lo simple a lo complejo en los niveles biológico, psicológico y social. En su obra Fundamentos de sociología, G. Spencer desarrolló la tesis de que las diferenciaciones orgánicas primarias corresponden a diferencias primarias en el estado relativo de las partes del organismo, es decir, "ser desde dentro". Al describir la diferenciación principal, Spencer formuló dos patrones de este proceso. El primero es la dependencia en la interacción de las instituciones sociales del nivel de organización de la sociedad en su conjunto: un nivel bajo está determinado por la débil integración de las partes, un nivel alto está determinado por una dependencia más fuerte de cada parte de todas las demás. La segunda es una explicación del mecanismo de diferenciación social y del origen de las instituciones sociales como consecuencia de que "en lo individual, como en lo social, el proceso de agregación va constantemente acompañado del proceso de organización", y el Este último está sujeto en ambos casos a una ley general, que es que la diferenciación sucesiva siempre procede de lo más general a lo más especial, es decir. la transformación de lo homogéneo en heterogéneo acompaña a la evolución. Al analizar el sistema regulatorio, gracias al cual la unidad puede actuar como un todo, Spencer llega a la conclusión de que su complejidad depende del grado de diferenciación de la sociedad.
El sociólogo francés E. Durkheim consideró la diferenciación social como consecuencia de la división del trabajo, como una ley de la naturaleza, y vinculó la diferenciación de funciones en la sociedad con un aumento de la densidad de población y la intensidad de los lazos interpersonales.
El sociólogo estadounidense J. Alexander, hablando de la importancia de la idea de Spencer para Durkheim sobre la transformación social como un proceso de especialización institucional de la sociedad, señaló que la teoría moderna de la diferenciación social se basa en el programa de investigación de Durkheim y difiere significativamente del programa de Spencer.
El filósofo y sociólogo alemán M. Weber consideraba la diferenciación social como consecuencia del proceso de racionalización de valores, normas y relaciones entre las personas.
S. North formuló cuatro criterios principales para la diferenciación social: por funciones, por rango, por cultura, por intereses.
En la interpretación taxonómica, al concepto de "diferenciación social" se opone el concepto de diferenciación social de los teóricos de la sociología de la acción y los partidarios de enfoque de sistemas(T. Parsons, N. Luhmann, Etzioni y otros). Consideraron la diferenciación social no sólo como un estado inicial estructura social, pero también como un proceso que predetermina el surgimiento de roles y grupos especializados en el desempeño de funciones individuales. Estos estudiosos delinean claramente los niveles en los que tiene lugar el proceso de diferenciación social: el nivel de la sociedad en su conjunto, el nivel de sus subsistemas, el nivel de los grupos, etc. El punto de partida es la tesis de que cualquier sistema social sólo puede existir con la condición de que en él se realicen determinadas funciones vitales. características importantes: adaptación al entorno, definición de objetivos, regulación de equipos internos (integración), etc. Estas funciones pueden ser desempeñadas por instituciones más o menos especializadas y, en función de ello, se produce la diferenciación. sistema social. Con la intensificación de la diferenciación social, las acciones se vuelven más especializadas, los lazos personales y familiares dan paso a relaciones objetales impersonales entre personas, que se regulan con la ayuda de intermediarios simbólicos generalizados. En tales construcciones, el grado de diferenciación social juega el papel de variable central que caracteriza el estado del sistema en su conjunto y del que dependen otras esferas de la vida social.
En la mayoría de los estudios modernos, el surgimiento de un nuevo objetivo en el sistema se denomina fuente del desarrollo de la diferenciación social. La probabilidad de que aparezcan innovaciones en él depende del grado de diferenciación del sistema. Así, S. Eisenstadt demostró que la posibilidad de que surja algo nuevo en las esferas política y religiosa es mayor cuanto más separadas están unas de otras.
El concepto de "diferenciación social" es ampliamente utilizado por los partidarios de la teoría de la modernización. Así, F. Riggs ve en la "difracción" (diferenciación) la variable más general en el desarrollo económico, político, social y administrativo. Los investigadores (en particular, el sociólogo alemán D. Rüschsmeyer y el sociólogo estadounidense G. Baum) señalan tanto positivos (aumento de las propiedades adaptativas de la sociedad, ampliación de las oportunidades para el desarrollo personal) como negativos (alienación, pérdida de estabilidad sistémica, aparición de fuentes de tensión) las consecuencias de la diferenciación social.
Tipos de grupos sociales.
Diferenciación social
Razones de diferenciación:
1. propiedad privada
politica social
Teoría de la estratificación
Principales criterios de estratificación
3. prestigio
4. educación
El estatus social del individuo y roles sociales.
Estatus social - Esta es la posición de una persona en la sociedad, que ocupa según su edad, sexo, origen, profesión, Estado civil. Se trata de una determinada posición en la estructura social de un grupo o sociedad, asociada a otras posiciones a través de un sistema de derechos y obligaciones.
La totalidad de todos los estados ocupados por una persona se llama estado establecido .
Una persona tiene muchos estatus, ya que participa en muchos grupos y organizaciones. Es hombre, padre, marido, hijo, maestro, profesor, doctor araña, hombre de mediana edad, miembro del consejo editorial, ortodoxo, etc. Una persona puede ocupar dos estatus opuestos, pero en relación a Gente diferente Es un padre para sus hijos y un hijo para su madre.
En el estado establecido debe haber estado principal. Estado principal nombrar el estatus más característico de una determinada persona, con el que otras personas la identifican (identifican) o con el que se identifica él mismo. Lo principal es siempre el estatus que determina el estilo y forma de vida, el círculo de conocidos, la forma de comportamiento.
Los estatus sociales son prescrito y adquirido.
al segundo: profesión, educación, etc. Algunos estados son prestigiosos, otros, viceversa.
Prestigio - es una evaluación pública significado social un estatus u otro. Esta jerarquía se forma bajo la influencia de dos factores:
1. la utilidad real de aquellas funciones sociales que desempeña una persona;
2. sistemas de valores característicos de una sociedad determinada.
El estatus social del individuo, en primer lugar, influye en su comportamiento.
El papel social del individuo - es un conjunto de funciones sociales aprendidas y realizadas por una persona y patrones de comportamiento correspondientes a ellas. Papel social - un modelo de comportamiento centrado en este estatus. Se puede definir de otra manera: como un tipo de comportamiento modelo destinado a cumplir con los derechos y obligaciones asignados a un estado específico.
Cada persona no tiene uno, sino un conjunto completo de roles sociales que desempeña en la sociedad.
Su colección se llama sistema de roles (conjunto de roles).
Un rol social es imposible sin condiciones tales como:
1. expectativas de los miembros del grupo funcionalmente relacionadas con este estatus;
2. normas sociales que fijan la gama de requisitos para el desempeño de este rol.
mobilidad social
Una persona que ocupa un lugar determinado en esta estructura tiene la capacidad de pasar de un nivel a otro. Esta transición se llama mobilidad social.
tipos mobilidad social
Una alta tasa de movilidad social vertical con otros igualdad de condiciones considerada una evidencia importante de una sociedad democrática.
Ascensores sociales (canales de movilidad social) Son mecanismos sociales que permiten a las personas pasar de un estrato social a otro.
P. Sorokin (sociólogo estadounidense de origen ruso) destacó:
1. Ejército (Napoleón)
2. Iglesia (Patriarca Nikon)
3. Escuela, educación (Lomonosov)
Otros canales de movilidad social:
1. Familia y matrimonio (Catalina la Primera)
2. Actividades del partido (Stalin)
3. Medios (Malakhov, Ksenia Sobchak)
La familia es como un grupo pequeño.
tipos de familia
1. Según la estructura relacionada, existen:
familias extendidas (multigeneracionales) que reúnen bajo un mismo techo a un matrimonio con hijos y a uno de los padres del matrimonio
familias nucleares - matrimonios con uno o dos hijos.
2. Los científicos identifican familias lleno(dos padres) y incompleto(donde, por alguna razón, uno de los padres o la generación paterna está ausente y los hijos viven con sus abuelos).
3. Dependiendo del número de hijos, se distinguen las familias. sin hijos, un solo hijo, pocos Y familias numerosas.
4. Según la naturaleza de la distribución de las responsabilidades familiares, según cómo se resuelve la cuestión del liderazgo en la familia, se distinguen tradicionalmente dos tipos de familias.
tradicional, o patriarcal La familia está dominada por el varón. Una familia así une a representantes de al menos tres generaciones bajo un mismo techo. Una mujer depende económicamente de su marido, los roles familiares están claramente regulados: el marido (padre) es el sostén y el sostén de la familia, la esposa (madre) es el ama de casa y la educadora de los niños.
a las caracteristicas familia de pareja o igualitaria (familia de iguales) incluyen una distribución justa y proporcional de las responsabilidades familiares, la intercambiabilidad de los cónyuges en la solución de los problemas cotidianos, la discusión de los grandes problemas y la adopción conjunta de decisiones importantes para la familia, así como la riqueza emocional de las relaciones. Los psicólogos sociales notan especialmente esta característica, enfatizando así que solo en una familia tipo pareja podemos hablar de respeto mutuo, comprensión mutua y necesidad emocional mutua.
5. Por empleo en la producción social:
modelo de un solo pozo(en una sociedad tradicional, el padre se dedicaba a la producción social, la madre se dedicaba a las tareas del hogar)
modelo de dos fosos
Funciones familiares
Bajo funciones familiares Se entiende como su actividad, que tiene determinadas consecuencias sociales.
1. función reproductiva asociado con la reproducción biológica de los miembros de la sociedad.
2. La nueva generación que reemplace a la anterior debe dominar los roles sociales, adquirir conocimientos, experiencia, valores morales y otros valores acumulados. Esto se manifiesta función educativa.
3. Función económica cubre varios aspectos de las relaciones familiares: mantener familiar y presupuesto familiar la organización del consumo familiar y el problema de la distribución del trabajo doméstico; Apoyo y atención a personas mayores y discapacitadas.
4. La familia ayuda a la persona a encontrar paz y confianza, crea una sensación de seguridad y comodidad psicológica, brinda apoyo emocional y mantiene la vitalidad general. (función emocional-psicológica). Los estudiosos hablan específicamente de función recreativa, que incluye momentos espirituales y estéticos, incluida la organización del tiempo libre.
5. Además, la familia proporciona a sus miembros un estatus social, contribuyendo así a la reproducción de la estructura social de la sociedad. (función socio-estatus).
6. La familia regula el comportamiento sexual de las personas determinando quién puede tener relaciones sexuales con quién y bajo qué circunstancias. (función sexual).
Los jóvenes como grupo de edad sociodemográfico
Los sociólogos se refieren a la juventud de personas de entre 16 y 25 años. Los límites de edad están determinados por condiciones históricas específicas, la situación socioeconómica y, por lo tanto, pueden ser móviles.
La transición de la juventud a la madurez se caracteriza por criterios
Las principales características de la subcultura juvenil.
1. desafiar los valores adultos y experimentar con tu propio estilo de vida
2. inclusión en varios grupos de pares (grupos informales de jóvenes)
3. Gustos peculiares, especialmente en ropa, música.
4. culto al poder, radicalismo
5. Es más un culto al ocio que al trabajo (algunos representantes de la generación anterior creen que una parte importante de la juventud de hoy no vive, pero vive, no trabaja, pero gana dinero extra, no hace, pero finge hacerlo )
6. apertura a la innovación
Funciones sociales juventud
1. dominar nuevas profesiones. Patrón: cuanto más nueva es la profesión, más joven es la edad de sus representantes
2. desarrollo de nuevos complejos productivos territoriales. La movilidad territorial de los jóvenes es 5 veces mayor que la de otros grupos de edad (ejemplos: desarrollo de tierras vírgenes, BAM)
3. Movilidad cultural e intelectual. Los jóvenes son los consumidores más activos de los últimos conocimientos científicos.
comunidades étnicas. Naciones y relaciones internacionales.
Ethnos (griego - pueblo): un conjunto de personas con un idioma y una cultura comunes, conscientes de su unidad histórica. En el mundo moderno existen al menos dos mil grupos étnicos diferentes.
Formas de grupos étnicos:
en tiempos primitivos - una tribu
en la antigüedad y la Edad Media - nacionalidad
V tiempos modernos, la comunidad más desarrollada y estable es la nación
Una nación es una comunidad étnica autónoma, no limitada por fronteras territoriales, cuyos miembros están comprometidos con valores e instituciones comunes. Los representantes de una nación ya no tienen un ancestro común ni un origen común. No es necesario que tengan un idioma o una religión común, pero la nacionalidad que los une se formó gracias a una historia y una cultura comunes.
La nación surge en el período del nacimiento del capitalismo. Durante este período se formaron clases, un mercado interno y una estructura económica única, su propia literatura y arte. Sobre la base de un territorio, una lengua y una economía comunes, se forma un carácter y una mentalidad nacionales únicos. Hay un sentimiento muy fuerte de solidaridad con la propia nación. Los movimientos patrióticos y de liberación nacional, las luchas étnicas, las guerras y los conflictos surgen como señal de que se ha formado una nación y está luchando por su soberanía.
Signos de la nación:
1. territorio común;
2. lenguaje común;
3. comunidad de vida económica;
4. características comunes del almacén mental;
5. nacional cultura profesional;
6. identidad nacional. Conciencia del individuo de sí mismo como parte integral de la nación, participación en el destino histórico y la cultura común de la nación, sentimientos por su pasado, presente y futuro, orientación hacia las metas y valores del desarrollo nacional.
¿Cómo determinar la nacionalidad de una persona? identidad nacional.
La nacionalidad es una cuestión privada (personal) de los propios ciudadanos. Constitución de la Federación de Rusia, art. 25, párrafo 1: “Toda persona tiene derecho a determinar e indicar su nacionalidad. Nadie puede ser obligado a determinar e indicar su nacionalidad"
Nacionalismo y chovinismo
El nacionalismo es una ideología cuya esencia es la predicación de las peculiaridades y / o exclusividad del propio pueblo, la prioridad de los valores nacionales, etc.
La forma extrema de nacionalismo es el chovinismo, que predica la exclusividad de la propia nación, opone los intereses de la propia nación a los intereses de otras naciones, incita a la enemistad y el odio nacional.
Relaciones interétnicas
Las relaciones interétnicas siempre se han caracterizado por su carácter contradictorio: gravitación hacia la cooperación y conflictos periódicos.
Causas de los conflictos interétnicos:
1. disputas territoriales;
2. tensiones históricas entre los pueblos;
3. la política de discriminación seguida por la nación dominante;
4. intentos de las elites políticas nacionales de utilizar los sentimientos nacionales para su propia popularidad;
5. el deseo de los pueblos de crear su propio estado (SEPARATISMO)
Al resolver estos conflictos, es necesario observar los principios humanistas de la política en el campo de las relaciones nacionales:
1. rechazo de la violencia y la coerción;
2. buscar el consentimiento basado en el consenso de todos los participantes;
3. reconocimiento de los derechos humanos y las libertades como el valor más importante;
4. disposición para una solución pacífica de los problemas en disputa.
Tendencias en el desarrollo de las naciones.
La naturaleza de las relaciones nacionales está determinada por dos tendencias interrelacionadas:
| diferenciación | integración |
| Cada nación lucha por el autodesarrollo, por la preservación de la identidad, el idioma y la cultura nacionales. Estas aspiraciones se realizan en el proceso de diferenciación, que puede tomar la forma de una lucha por la autodeterminación nacional y la creación de un estado nacional independiente. | Por otra parte, el autodesarrollo de las naciones en condiciones mundo moderno imposible sin su estrecha interacción, cooperación, intercambio Propiedad cultural, superando la alienación, manteniendo contactos mutuamente beneficiosos. La tendencia hacia la integración se intensifica debido a la necesidad de resolver Problemas globales enfrentar a la humanidad, con éxito revolución científica y tecnológica. Hay que tener en cuenta que estas tendencias están interrelacionadas: la diversidad de las culturas nacionales no conduce a su aislamiento, y la convergencia de las naciones no significa la desaparición de las diferencias entre ellas. |
política nacional
Política nacional: un conjunto de medidas de todos los sectores. autoridades en el ámbito de las relaciones nacionales.
La política nacional difiere en objetivos y dirección, en función de las prioridades de la política estatal.
| Objetivos, dirección de la inhumana política totalitaria | Objetivos y contenido de la política nacional democrática |
| 1. defender la llamada "pureza" étnica 2. incitar al odio racial 3. violencia en aras de dominar el propio estado. Estos objetivos se logran mediante leyes, organización y fomento de un comportamiento grupal apropiado. El fascismo es la expresión más misántropa de esta política antidemocrática. | 1. consolidación legislativa de una actitud respetuosa hacia las personas de todas las nacionalidades, Grupos étnicos a su autoconciencia, identidad, 2. creación de las condiciones más favorables para el libre desarrollo de todos los pueblos, 3. armonización de los intereses nacionales, 4. Advertencia y resolución humana. conflictos étnicos. Estado, Los partidos democráticos ayudan a garantizar que estos objetivos sean compartidos por la población del país. |
Los principios fundamentales de la política nacional estatal en Rusia son los siguientes:
1. igualdad de derechos y libertades de una persona y un ciudadano, independientemente de su raza, nacionalidad, idioma, actitud hacia la religión, pertenencia a grupos sociales y asociaciones públicas;
2. prohibición de cualquier forma de restricción de los derechos de un ciudadano por motivos de afiliación social, racial, nacional, lingüística o religiosa;
3. preservación de la integridad histórica del país, igualdad de todos los sujetos de la federación, garantía de los derechos de los pueblos indígenas;
4. todos tienen razón ciudadano determinar e indicar su nacionalidad;
5. promover el desarrollo de las culturas y lenguas nacionales de los pueblos de la Federación de Rusia;
6. resolución oportuna y pacífica de contradicciones y conflictos;
7. prohibición de actividades destinadas a socavar la seguridad del Estado, incitando a la discordia, el odio o la enemistad social, racial, nacional y religiosa;
8. proteger los derechos e intereses de los ciudadanos rusos en el extranjero, apoyar a los compatriotas que viven en países extranjeros en la preservación y desarrollo de su lengua, cultura y tradiciones nacionales nativas, en el fortalecimiento de sus vínculos con su patria
estructura social sociedad rusa
Causas de los conflictos
1. la posesión por una de las partes de valores tangibles e intangibles (poder, información), mientras que la otra parte está completamente privada de ellos o no tiene suficientes. Al mismo tiempo, no se excluye que el predominio sea imaginario.
2. incompatibilidad de actitudes de cosmovisión y posiciones evaluativas de varios grupos sociales (clases, estamentos, estratos) de la sociedad;
3. malentendidos entre sí por parte de las personas; diferencias de puntos de vista y la imposición de la opinión de una de las partes, la incompatibilidad psicológica de las personas
4. aumento de la irritabilidad, nivel sobreestimado de reclamaciones (en conflictos interpersonales)
Tipos de conflictos
1. Dependiendo de las esferas de la actividad humana en las que ocurren los conflictos, se dividen en
Familia
Mano de obra
Político
étnico
2. En términos de escala y volumen, incluyen
Conflictos interpersonales cuando chocan los intereses de los individuos;
Conflictos entre pequeños y grandes grupos sociales:
Conflictos internacionales que surgen entre estados individuales y sus coaliciones.
3. Por la naturaleza del desarrollo:
Adrede
Espontáneo.
Etapas del conflicto
Etapa previa al conflicto Este es el período durante el cual se acumulan las contradicciones.
Etapa de conflicto directo Es un conjunto de acciones específicas. Se caracteriza por un choque de bandos opuestos.
En etapa posconflicto se están tomando medidas para eliminar finalmente las contradicciones
Tipos de grupos sociales.
A) en términos numéricos: grandes (naciones, estados) y pequeños (familia, clase escolar)
B) según el método de organización y regulación del comportamiento: formal (equipo de producción) e informal (ciclistas, emo)
Razones para agrupar a las personas:
1. los grupos ayudan a lograr objetivos comunes
2. Los grupos le permiten satisfacer problemas psicológicos y de otro tipo.
3. La pertenencia a un grupo contribuye a la formación de un "concepto del yo" positivo
Diferenciación social Es la división de la sociedad en grupos que ocupan diferentes estatus social y diferentes en alcance y naturaleza de derechos, privilegios y deberes, prestigio e influencia.
Tipos de diferenciación, sus manifestaciones.
Cabe señalar que con el desarrollo de la sociedad, su estructura social se vuelve más complicada. Además, las conexiones y relaciones entre las personas son cada vez más profundas y complejas.
Razones de diferenciación:
1. propiedad privada
2. la complejidad de la sociedad moderna, la necesidad de una división del trabajo
3. diferentes habilidades, características psicológicas de las personas.
politica social
La política social es un conjunto de medidas destinadas a satisfacer las necesidades materiales y espirituales de una persona, así como a garantizar la protección social de los ciudadanos que necesitan una atención especial por parte del Estado.
La política social está diseñada para mitigar la desigualdad social.
Destinos tradicionales politica social es:
1. organización de la provisión de pensiones y seguro Social, servicio médico;
2. servicios materiales y de consumo para discapacitados y otras categorías de personas necesitadas de Protección social ciudadanos (estudiantes, parados temporales, huérfanos, etc.);
3. promover el empleo de los ciudadanos.
Teoría de la estratificación
en el curso "Ciencias Naturales"
sobre el tema "Diferenciación social de la sociedad"
1. Estratificación social
Las teorías de la estratificación social y la movilidad social se basan en los conceptos de diferenciación social y desigualdad social. A veces se identifican estos conceptos, pero cabe señalar que el concepto de "diferenciación social" tiene un alcance más amplio e incluye cualquier diferencia social, incluidas las que no están relacionadas con la desigualdad. Por ejemplo, algunas personas son aficionadas al fútbol y otras no. Esta ocupación actúa como una cualidad diferenciadora, pero no será un signo de desigualdad social. La desigualdad social es una forma de diferenciación social en la que los individuos, grupos sociales, estratos y clases ocupan una determinada posición en la jerarquía de estatus sociales, tienen oportunidades de vida desiguales y oportunidades para satisfacer necesidades.
La idea de igualdad social es uno de los grandes y más atractivos mitos de la humanidad. En realidad, no hubo ni hay una sola sociedad compleja en la que exista la igualdad social. Además, son las diferencias sociales y la desigualdad social las que aseguran el desarrollo de la humanidad en su conjunto. Al mismo tiempo, un nivel significativo de desigualdad social es completamente inaceptable. El principal problema es encontrar constantemente una relación aceptable para la sociedad y sus miembros entre el grado de desigualdad social inevitable y las ideas de la gente sobre la justicia social.
Si entre los miembros de una sociedad hay tanto ricos como pobres, entonces dicha sociedad se caracteriza por la presencia de estratificación económica. No, las etiquetas y los signos no pueden cambiar el hecho de la desigualdad, que se expresa en la diferencia de ingresos y niveles de vida. Si dentro de un grupo hay gobernantes y gobernados; esto significa que dicho grupo está políticamente diferenciado. Si los miembros de una sociedad se dividen en diferentes grupos según la naturaleza de sus actividades, ocupaciones y algunas profesiones se consideran más prestigiosas en comparación con otras, entonces dicha sociedad está profesionalmente diferenciada. Estas son las tres formas principales. estratificación social. Como regla general, están estrechamente entrelazados. Las personas que pertenecen al estrato más alto en un aspecto suelen pertenecer al mismo estrato en otros aspectos, y viceversa, aunque hay excepciones.
El mismo término "estratificación" de origen latino, tomado de la geología, significa "estratificación, estratificación" en la traducción. La estratificación social es un conjunto de grupos sociales ordenados jerárquicamente según criterios de desigualdad social y denominados estratos. Existen muchos criterios de este tipo. K. Marx puso en primer plano la posesión de propiedad y el nivel de ingresos. El señor Weber añadió al poder el prestigio social, la pertenencia del súbdito a los partidos políticos. P. Sorokin llamó la causa de la estratificación la distribución desigual de derechos y privilegios, responsabilidades y deberes en la sociedad, además: ciudadanía, ocupación, nacionalidad, afiliación religiosa. Propuso la siguiente división de estratificación de la sociedad:
la capa más alta de administradores profesionales;
técnicos de nivel medio;
grado comercial;
pequeña burguesía;
técnicos y trabajadores que desempeñan funciones directivas;
trabajadores especializados;
trabajadores sin habilidades.
Hay muchas otras variantes de la división estratificada de la sociedad. En los últimos años, la jerarquía de seis niveles de la sociedad occidental moderna se ha generalizado más:
Clase superior:
el estrato superior de la clase alta (riqueza hereditaria, hasta el 1% de la población);
el estrato más bajo (riqueza ganada, hasta el 4% de la población);
Clase media:
el estrato superior (representantes bien remunerados del trabajo mental y empresarios, del 15 al 25% de la población);
la capa más baja ("cuellos blancos", gerentes, ingenieros y trabajadores técnicos, hasta el 40% de la población);
Classe baja:
el estrato superior (trabajadores manuales - 20 - 25% de la población);
la capa más baja (lumpen, desempleados - 5-10% de la población).
Existe una desigualdad social entre los estratos, que no se puede superar. La principal forma de reducir la tensión social es la capacidad de pasar de un estrato a otro.
2. Movilidad social
El concepto de movilidad social fue introducido en la circulación científica por P. Sorokin. La movilidad social es un cambio en el lugar que ocupa una persona o un grupo de personas en la estructura social de la sociedad. Cuanto más móvil es una sociedad, más fácil es pasar de un estrato a otro y más estable es, según los partidarios de la teoría de la estratificación social.
Hay dos tipos principales de movilidad social: vertical y horizontal. La movilidad vertical implica el movimiento de un estrato a otro. Dependiendo de la dirección del movimiento, existe movilidad vertical ascendente (ascenso social, movimiento ascendente) y movilidad vertical descendente (descenso social, movimiento descendente). La promoción es un ejemplo de movilidad ascendente, el despido, la demolición es un ejemplo de movilidad descendente. Con un tipo de movilidad vertical, una persona puede subir, por ejemplo, de cajero a director de banco, y bajar. Un empresario puede perder parte de su fortuna, trasladándose a un grupo de personas con menores ingresos. Habiendo perdido un trabajo calificado, una persona puede no encontrar un trabajo equivalente y, en este sentido, perder algunas de las características que caracterizan su estatus social anterior. La movilidad horizontal implica el movimiento de una persona de un grupo a otro, ubicado al mismo nivel, en el mismo escalón. Con este tipo de movilidad, una persona, por regla general, conserva las características principales del grupo, por ejemplo, un trabajador se traslada a trabajar a otra empresa, conservando el nivel salarial y el mismo rango, o se traslada a otra ciudad; lo mismo en cuanto al número de habitantes, etc. Los movimientos sociales también conducen al surgimiento de capas límite intermedias, que se denominan marginales.
Los "ascensores sociales" con cuya ayuda se realizan los movimientos son, en primer lugar, el ejército, la iglesia y la escuela. Otros "ascensos sociales" incluyen los medios de comunicación, las actividades partidistas, la acumulación de riqueza y el matrimonio con miembros de la clase alta.
3. control social y responsabilidad social
El concepto de responsabilidad en un sentido amplio se caracteriza en la ciencia como una relación social entre sujetos individuales (una persona, un grupo, etc.) y quienes controlan su comportamiento. Puede ser el control de la propia conciencia, de la opinión pública o del Estado. La responsabilidad social se puede definir como uno de los aspectos de las relaciones de los participantes en la vida pública, que caracteriza la relación del individuo, la sociedad y el Estado, los individuos entre sí e incluye la conciencia del sujeto del significado social de su comportamiento y sus consecuencias. su deber de actuar dentro de los requisitos de las normas sociales que rigen las relaciones sociales. Aplicado a persona individual La responsabilidad es la obligación y disposición del sujeto a ser responsable de las acciones, hechos cometidos y sus consecuencias. La responsabilidad hacia un individuo se forma como resultado de las exigencias que le impone la sociedad, el grupo social en el que está incluido. Las exigencias realizadas por el individuo se convierten en la base de la motivación de su conducta, que está regulada por la conciencia, el sentido del deber. La formación de una personalidad implica cultivar en ella un sentido de responsabilidad, que pasa a ser de su propiedad. La responsabilidad se manifiesta en las acciones de una persona y cubre las siguientes preguntas: ¿es una persona capaz de cumplir con los requisitos, en qué medida los entendió e interpretó correctamente, puede prever las consecuencias de sus acciones para sí mismo y la sociedad? está dispuesto a aceptar sanciones en caso de violaciones. La responsabilidad debe abordarse sobre la base de la unidad orgánica de derechos y obligaciones, teniendo en cuenta el lugar que ocupan los individuos y grupos de personas en el sistema, conexiones sociales. Cuanto más amplios sean los poderes públicos y las posibilidades reales de los individuos, mayor será el grado de su responsabilidad.
Dependiendo del contenido de las normas sociales, se distinguen tipos de responsabilidad social moral, política, legal y de otro tipo. Las sanciones son diferentes en caso de violación de determinadas normas. Por ejemplo, en ausencia de responsabilidad moral, violación de las normas morales, se aplican las llamadas sanciones negativas informales: censura, comentario, ridículo. La responsabilidad social no es sólo responsabilidad individuos, pero también la responsabilidad del Estado, de todos los sujetos del sistema político de la sociedad por las obligaciones asumidas, que es la esencia de la responsabilidad política. Las principales sanciones en caso de incumplimiento por parte de los políticos de sus obligaciones son la no elección para el próximo mandato y las críticas del público en los medios de comunicación. Una característica específica de la responsabilidad legal es una definición clara en la ley de los sujetos, contenido, tipos, formas y mecanismos de implementación. La base de la responsabilidad jurídica es la comisión de un delito. Dependiendo de la naturaleza del delito, se determinan los tipos de responsabilidad jurídica: penal, administrativa, disciplinaria, civil.
4. conflicto social y formas de solucionarlo
La heterogeneidad social de la sociedad, las diferencias en los niveles de ingresos, el prestigio y el acceso al poder son una fuente de tensión social. La tensión social a menudo se convierte en conflicto. El conflicto social es un choque de objetivos, posiciones, opiniones y puntos de vista opuestos de los sujetos de la interacción social. Toda sociedad, todo grupo social, comunidad social está sujeta a conflictos en un grado u otro. La amplia difusión de este fenómeno y la mayor atención que le prestaron la sociedad y los científicos contribuyeron al surgimiento de una "rama especial del conocimiento sociológico: la conflictología".
Los sociólogos marxistas opinan que el conflicto es un estado temporal de la sociedad que puede superarse por medios racionales y, por tanto, es posible alcanzar un nivel de desarrollo social cuando los conflictos sociales desaparecen. La mayoría de los sociólogos de orientación no marxista creen que la existencia de una sociedad sin conflictos es imposible. Creen que el conflicto es parte integral siendo, el principal motor del desarrollo social. El conflicto, en su opinión, es un elemento necesario de la vida social, que da salida a la tensión social, la energía de la actividad, generando cambio social escala diferente. Otra cosa es que no se debe permitir que el conflicto se intensifique excesivamente, porque esto puede tener consecuencias catastróficas.
Los sociólogos marxistas ponen de relieve los factores económicos como causas de los conflictos sociales. Uno de los creadores de la conflictología moderna, el sociólogo alemán R. Dahrendorf, puso factores políticos en la base de los conflictos sociales: la lucha por el poder, el prestigio y la autoridad. P. Sorokin señaló la conexión entre el conflicto y la satisfacción de las necesidades de las personas. Al mismo tiempo, enfatizó que lo importante no son las necesidades en sí mismas, sino también los medios para satisfacerlas, el acceso a los tipos de actividades relevantes, lo que se debe a la organización social de la sociedad.
Habitualmente se distinguen 4 etapas en un conflicto social: preconflicto, conflicto, resolución de conflicto y posconflicto. A su vez, cada una de estas etapas se puede dividir en una serie de fases. La etapa previa al conflicto después de la fase latente del desarrollo del conflicto finaliza con un incidente, algún evento externo, que es una ocasión que pone en movimiento a las partes en conflicto. La segunda etapa principal del conflicto se caracteriza por el comportamiento conflictivo, es decir, acciones destinadas a bloquear directa o indirectamente el logro por parte del lado opuesto de sus objetivos, intenciones e intereses. La resolución del conflicto se lleva a cabo tanto mediante un cambio en la situación objetiva como mediante una reestructuración psicológica subjetiva, un cambio en la imagen subjetiva de la situación que se ha desarrollado entre las partes en conflicto.
La conflictología moderna ha formulado las condiciones bajo las cuales es posible una resolución exitosa de los conflictos sociales. En primer lugar, se trata de un diagnóstico oportuno y preciso de las causas del conflicto. En segundo lugar, se trata de un interés mutuo en superar las contradicciones sobre la base del reconocimiento mutuo de los intereses de cada una de las partes. La tercera condición indispensable es la búsqueda conjunta de formas de superar el conflicto. Aquí es posible utilizar todo un arsenal de medios y métodos: diálogo directo entre las partes, negociaciones a través de un intermediario, negociaciones con la participación de un tercero, etc. La etapa final posconflicto es de gran importancia. En esta etapa, se deben hacer esfuerzos para eliminar finalmente las contradicciones de intereses, objetivos, actitudes de las partes en conflicto y eliminar la tensión socio-psicológica entre ellas.
Dado que los conflictos son inevitables en nuestras vidas, debemos aprender a gestionarlos y esforzarnos por garantizar que generen el menor costo para la sociedad y las personas involucradas en ellos.
Bibliografía
1. Belokrylova O. S., Mikhalkina E. V., Bannikova A. V., Agapov E. P. Ciencias sociales. Rostov n/a: Phoenix, 2006.
2. Kasyanov VV Ciencias sociales. Rostov n/a: Phoenix, 2007.
3. Kokhanovsky V.P., Matyash G.P., Yakovlev V.P., Zharov L.V. Filosofía para instituciones de educación secundaria y especial. Rostov n/a, 2008.
4. Kravchenko A. I. Ciencias sociales. Moscú: Palabra rusa, 2006.
5. Kurbatov V. I. Ciencias sociales. Rostov n/a: Phoenix, 2007.
La diferenciación social es la división de la sociedad en grupos que ocupan diferentes posiciones sociales y que difieren en el alcance y la naturaleza de los derechos, privilegios y deberes, prestigio e influencia. Tipos de diferenciación Económica: - Nivel de ingresos; - Estándar de vida; - Pobres, ricos, estratos medios Políticos: - Gobernantes y gobernados; - líderes políticos y profesional de masas: - Profesiones; - Tipo de actividad y ocupación; - Profesiones y ocupaciones prestigiosas y no prestigiosas.
Los grupos sociales son agregados relativamente estables de personas que tienen sus propios intereses, valores y normas de comportamiento que se desarrollan en el marco de una sociedad históricamente definida. Grupos sociales Grandes ____________________________ - Estamentos - Clases - Estratos sociales - Comunidades étnicas - Grupos profesionales - Otros. Pequeño (contacto directo de sus integrantes) __________________________ - Familia - Aula- Dr.
Los patrimonios son grandes grupos de personas que se diferencian en derechos y obligaciones consagrados en la costumbre o la ley y heredados. Estados de sociedades antiguas Estados de la sociedad medieval Superior o noble Bajo o innoble Clero Nobleza (caballeros o jinetes) Tercer estado (ciudadanos) Diferenciación social moderna Teoría de clases Teoría de la estratificación
Signos de clases según V. I. Lenin (“Gran Iniciativa”) Las clases se denominan grandes grupos de personas que se diferencian: Por su lugar en el sistema de producción social En relación con los medios de producción Por su papel en organización pública trabajo Según los métodos de obtención y el tamaño de la riqueza social disponible caracteristica principal
Clases principales en formaciones socioeconómicas Formación comunal primitiva Formación esclavista Formación feudal Formación capitalista Formación comunista socialismo comunismo Sociedad sin clases Propietarios de esclavos y esclavos Señores feudales y campesinos dependientes Burguesía (capitalistas) y proletariado Clase trabajadora y campesinado Sociedad sin clases Explotadores y explotados (otro punto de vista)
La teoría del surgimiento de clases, la violencia biológica, distributiva, organizativa y técnica, las clases marxista-leninistas existen debido a la antigua desigualdad biológica o psicológica de las personas, los biológicamente inferiores inevitablemente caen en la sumisión a los fuertes, las clases elegidas existen debido a diversas fuentes y cantidades de ingresos recibidos (renta, ganancias, salarios) Las clases existen debido a la división de las personas en "organizadores" y "ejecutantes", es decir, debido a sus diferentes roles en la organización social del trabajo. La división de la sociedad La división de clases se produjo como resultado de la violencia política y militar. La división de clases es el resultado de la aparición (de diversas maneras) de la propiedad privada, lo que conduce a la desigualdad de propiedad.
Estratos: estratos sociales que se diferencian: por nivel y fuentes de ingresos; Por nivel de educación; por profesión; Según las condiciones de vida; Por participación en estructuras de poder; En relación con la propiedad; Por prestigio social; Mediante la autoevaluación de la propia posición en la sociedad; Por calidad de vida. En el centro: distribución social de los resultados del trabajo (es decir, beneficios sociales). Teoría de la estratificación
Clase alta alta: directores ejecutivos de corporaciones nacionales, copropietarios de firmas prestigiosas, altos funcionarios, jueces federales, arzobispos, corredores de bolsa, luminarias médicas, arquitectos importantes Clase alta: director ejecutivo de una empresa mediana, ingeniero mecánico, editor de periódicos, médico en práctica privada , abogado en ejercicio , profesor universitario de clase alta
Clase media alta: cajero de banco, profesor de colegio comunitario, directivo medio, profesor de secundaria Clase media media: cajero de banco, dentista, profesor escuela primaria, supervisor de turno de fábrica, empleado de una compañía de seguros, gerente de supermercado, carpintero calificado Clase media baja: mecánico de automóviles, peluquero, barman, tendero, trabajador calificado labor física, empleado de hotel, empleado postal, oficial de policía, camionero
¿Qué profesiones, puestos y ocupaciones son las más rentables? Esta pregunta expertos Centro Panruso Se pidió a 1.600 residentes de Rusia que estudiaran la opinión pública (los resultados se dan como porcentaje del número total de encuestados). Clasificación de profesiones en Rusia según los resultados de la opinión pública en 2000
Banquero - 39,90 "Autoridad" criminal - 28,39 Estrella del pop - 22,50 Diputado - 21,70 Ministro - 15,39 Abogado - 14,39 Gobernador - 13,50 Empresario - 13, 39 Político - 11,00 Prostituta - 9, 19 Modelo fotográfico - 8,00 Creador de imágenes, especialista en elecciones - 3, 79 Médico - 3,09 Clasificación de ocupaciones en Rusia según los resultados de la opinión pública en 2000 Sacerdote - 2, 29 Artista - 2, 09 Periodista - 1, 79 Agricultor - 1,39 Policía - 1,29 Oficial de seguridad - 1,20 Mendigo - 1,10 Maestro - 0,89 Científico - 0,89 Escritor - 0,60 Deportista - 0,50 Trabajador calificado - 0,50 Oficial del ejército - 0,10
Clase media ( diferentes aproximaciones(a definición) Europa Occidental: la pertenencia está determinada por la presencia de ahorros EE.UU.: la pertenencia está determinada por la presencia de deudas, es decir préstamos recibidos Un alto nivel de consumo (ciertos productos, servicios, automóviles, etc.) Personas que ya han abandonado las esperanzas en el estado, de que alguien los ayudará. Dependen de sus propias fortalezas, capacidades y recursos. Tienen una actitud fundamentalmente diferente ante la vida, el trabajo y la familia. Una buena situación financiera y económica, medida no sólo por los ingresos, sino también por los bienes y los ahorros. Alto nivel educativo, estatus profesional, posición en el mercado laboral. Autoidentificación (las personas se identifican como de clase media porque se sienten así)
Características de la clase media en Rusia La clase media es extremadamente diversa: un pequeño empresario, un empleado de banco, un profesor que trabaja con una beca internacional, un gerente, etc. Se puede hablar de clase media. La columna vertebral de la clase media está formada por funcionarios y directivos: el 60% (en Occidente, empresarios). La proporción de pequeños empresarios en la clase media rusa es sólo del 3%. Sólo cuando en la composición de la población los promedios tienen preponderancia sobre ambos extremos o sobre uno de ellos, el sistema estatal puede contar con la estabilidad... Los Estados Aristóteles sin una clase media están condenados a la nulidad eterna. V.G. belinsky
Los señores feudales son grandes terratenientes. En Rusia se les llama terratenientes. Categorías sociales (conceptos generales) señores feudales campesinos Espirituales (clase clero) Seculares (clase noble) Como clase de la sociedad feudal (dependientes o siervos) Como grupo profesional(trabajadores de la tierra, terratenientes)
La burguesía es una clase de propietarios de los medios de producción que utilizan mano de obra contratada. Categorías sociales (conceptos generales) Burguesía por tipo de actividad Industrial ____________ Estos son los propietarios de fábricas, fábricas, plantas y otras empresas Comercio ____________ Esta es la clase mercantil Financiera __________ Estos son los propietarios de bancos y papeles valiosos Rural _______________ Estos son los dueños del terreno. En Rusia se les llama kulaks (kurkuly)
El proletariado (del griego "proles" - privado de todo) - trabajadores contratados. Categorías sociales (conceptos generales) término social económico
Diferencias entre el proletariado y la clase trabajadora Características de las clases Proletariado Clase trabajadora Lugar en el sistema de producción social Subordinado (clase explotada) Dominante (clase amiga del campesinado) Relación con los medios de producción Privado de los medios de producción bajo el capitalismo Posee el medios de producción bajo el socialismo Papel en la organización social del trabajo Ejecutante, productor directo Organizador, ejecutor, productor Métodos de obtención y tamaño de la riqueza social disponible Por costo fuerza laboral. Una pequeña parte de la renta nacional Por trabajo. Parte correspondiente de la renta nacional
La intelectualidad es un estrato social, un estrato de personas de trabajo intelectual. Características distintivas de intelectuales Tener educación Falta de propiedad La principal condición para la existencia es el trabajo mental intelectualidad Humanitaria Científica Ingeniería y técnica Creativa Militar
Parias: un estrato social de personas que han salido de su entorno social tradicional (temporal o permanentemente). Marginación Negativa ___________________________ PhD limpia nieve; un físico vende mayonesa; otros casos Positivo ______________________ Candidato de Ciencias – gerente; un físico graduado de cursos de floricultura; otros casos
Los lumpens (indigentes) son personas sin lugar fijo de residencia, sin ingresos permanentes, sin ocupación permanente. La movilidad social es el movimiento de personas de un grupo social a otro. Grupos sociales (estratos sociales) Elementos desclasados Militares, estudiantes, escolares, estudiantes, jubilados, discapacitados, mujeres, jóvenes, madres solteras, etc. Delincuentes, drogadictos, alcohólicos, prostitutas, personas sin hogar, etc.
Movilidad social Horizontal _________________________ Esta es una transición a un grupo del mismo nivel _____________________________ Transferencia de un lugar de trabajo a otro, nuevo matrimonio, otros casos Vertical _________________________ Esta es una transición de un escalón de la jerarquía social (escalera) a otro Ascenso ________________ De de un trabajador al propietario de una fábrica, otros casos Descendencia _________________ Del propietario de la planta al gerente contratado, otros casos Cuanto mayor es la movilidad social, más abierta es la sociedad.
Los ascensores sociales son mecanismos sociales que trasladan a las personas de un estrato social a otro. Ascensores sociales, según P. Sorokin (sociólogo estadounidense de origen ruso) Ejército (G.K. Zhukov, Napoleón, J. Washington, O. Cromwell) Iglesia (Patriarca Nikon, Papa Gregorio VII) Escuela (educación) - M.V. Lomonosov, M. Luther Media (A. Kashpirovsky, A. Razin) Partido o actividad social(A. Hitler, I.V. Stalin) Matrimonio con representantes de la clase alta (P. Kovaleva-Zhemchugova, Catalina II) Nuevos canales de movilidad social (ascensos sociales adicionales)
La estructura social es la estructura interna de la sociedad, un conjunto de comunidades humanas interconectadas e interactivas y las relaciones entre ellas. relaciones sociales- diversas conexiones entre grupos sociales, clases, naciones, así como dentro de ellos, en el proceso de la vida y actividad económica, social, política y cultural. La nomenklatura es una clase explotadora privilegiada, dominante y gobernante que ejerce dictadura en sociedades jerárquicas y posee propiedad colectiva. La burocracia es un grupo social especial de funcionarios que ejercen el poder estatal.
Elite: la capa (capas) más alta y privilegiada de la estructura social de la sociedad, que lleva a cabo la política estatal, socioeconómica y cultural. Élite Tipos de élites Política: ejerce el poder y se organiza. administración Pública Económico: influye en las autoridades con capacidades materiales, participa en la toma de decisiones Intelectual: desarrolla la ciencia y la cultura, tiene una influencia ideológica y moral en las autoridades.
En relación con la sociedad moderna en sociología, se suelen distinguir tres clases principales: la más alta, la media y la más baja. Al mismo tiempo, la distribución de la población por estos niveles se produce sobre la base de múltiples criterios, donde la propiedad, el prestigio, el poder y la educación se encuentran entre los factores básicos. La importancia de cada una de las bases de estratificación, por regla general, está determinada por los valores y normas que prevalecen en la sociedad. Instituciones sociales y actitudes ideológicas (por ejemplo, si la libertad es muy valorada en la sociedad occidental moderna, entonces, en consecuencia, lo que proporciona, es decir, la independencia material, altos ingresos etc.).
Sin embargo, en realidad puede haber muchas más capas que estas tres, que se distinguen condicionalmente como las principales. Cada uno de ellos, a su vez, puede estratificarse en muchas subclases y subgrupos.
Indicativo a este respecto es el ampliamente conocido en la ciencia sociológica, desde la década de 1930, el modelo de estratificación del sociólogo estadounidense W. Warner, en el que identifica seis estratos o clases principales en relación con la sociedad estadounidense:
- 1. La clase alta: gente rica de origen noble, políticos importantes. Se trata de "aristócratas de sangre", con una forma de vida especial, gusto y comportamiento impecables.
- 2. La clase alta baja, personas de altos ingresos, propietarios de grandes capitales (los nuevos ricos), líderes militares, profesores, así como atletas destacados, estrellas de cine o pop que reciben grandes honorarios.
- 3. La clase media alta: personas con un alto nivel educativo que se dedican a trabajos científicos o prestigiosos: destacados abogados, médicos, actores o comentaristas de televisión, profesores universitarios. Se les llama "collares de oro".
- 4. La clase media baja - los llamados "cuellos blancos" - es el estrato más grande de una sociedad industrializada: oficinistas, profesionales con salarios medios, directivos, profesores, profesores de nivel medio e incluso trabajadores altamente cualificados.
- 5. La clase alta-baja, principalmente los llamados "cuellos azules", trabajadores de cualificación media y baja empleados en producción en masa, en fábricas locales. Viven en relativa prosperidad, pero tienen poca educación, tienen ocio pasivo y entretenimiento primitivo, usan malas palabras y a menudo beben en exceso.
- 6. La clase baja: los desempleados o los que viven de manera informal, trabajo temporal, segmentos lumpenizados de la población: habitantes de barrios marginales, sótanos, áticos.
Volviendo a los tres niveles de posición de la población en la sociedad identificados por la mayoría de los sociólogos, cabe señalar que sus características en su mayor parte coinciden. Así, la clase alta (o élite) es siempre pequeña en número y concentra recursos materiales, financieros y políticos en sus manos. La posición opuesta la ocupa la capa inferior. Si la mayor parte de la población se encuentra en esta situación, significa que en una sociedad así existe un alto nivel de desigualdad social.
En países con desarrollo economía de mercado(por ejemplo, países Europa Oriental, EE. UU., Japón) el modelo de la estructura social de la sociedad, según los expertos, parece un rombo (“limón”, “huevo”): con una parte central desarrollada (estratos medios), polos relativamente pequeños de la clase alta ( élite) y grupos de los estratos más pobres. Aproximadamente el 60-80% de la población pertenece a la clase media (Fig. 2).
Arroz. 2.
Arroz. 3.
La estructura social de muchos países de Europa del Este se caracteriza por la figura de una pirámide presionada contra el suelo, donde la mayoría de la población (80%) está "presionada", los ricos constituyen su cima (3-5%), y la clase media es extremadamente pequeña (alrededor del 15%).
Un panorama similar está surgiendo en los países de la antigua zona de la URSS. Como mostró el análisis de las economías más grandes de la CEI en el espacio postsoviético (Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán y Azerbaiyán), la gran mayoría de la población de estos países pertenece a la categoría de los estratos más necesitados y de bajos ingresos. y los ciudadanos de ingresos medios y altos constituyen una minoría o están estadísticamente ausentes (esta es la conclusión a la que llegan sociólogos y estadísticos basándose en el análisis de informes nacionales sobre ingresos y salarios dignos) (Fig. 3).
Los especialistas ven un modelo piramidal similar en relación con los países en desarrollo, por ejemplo, el modelo latinoamericano de estructura social se asemeja a la Torre Eiffel, donde la base ancha está representada por las capas más pobres, la parte media alargada, por las capas medias y la cima - por la élite.
Como muestra la experiencia de los países desarrollados, la desigualdad en la distribución del ingreso disminuye con el tiempo.
Según la hipótesis del sociólogo estadounidense G. Lenski, el nivel de desigualdad social disminuye debido al desarrollo social. Las épocas de la esclavitud y el feudalismo se caracterizaron por una profunda desigualdad. Lenski vio un menor grado de desigualdad en relación con una sociedad industrial, lo que explicó por una menor concentración de poder entre los directivos, la presencia de gobiernos democráticos, la lucha por la influencia entre sindicatos y empresarios, nivel alto movilidad social y un sistema desarrollado seguridad Social, que plantea estándar de vida a los pobres a ciertos estándares aceptables.
¿Cómo se mide la desigualdad social? En la práctica mundial, existen varias unidades para medir la desigualdad social: Coeficiente de desigualdad de Gini, índice de Theil, coeficiente de desigualdad de ingresos decil y otros Entre ellos, es ampliamente utilizado. ratio de desigualdad de ingresos deciles(o coeficiente de diferenciación de ingresos), que caracteriza el grado de estratificación de la sociedad y muestra la relación entre el nivel de ingresos promedio del 10% más rico de los ciudadanos y el nivel de ingresos promedio del 10% más pobre. Cuanto mayor sea el valor del DCND, mayor será el nivel de desigualdad en la sociedad.
En 2010, el valor de DKND fue: en los países escandinavos -1:3-5, en la Unión Europea - 1:5-8, en Japón y el norte de África - 1:6, en EE.UU. - 1:10-15 , en América Latina- 1:30, en África -1:50.
En Rusia, según los datos de la revista Voprosy statistiki de 2002, desde 1991 en la Federación de Rusia el DKND ha aumentado regularmente hasta 19 e incluso 25 (¡con una norma de hasta 10!). Hoy en día, según los datos oficiales del Comité Estatal de Estadística, el DNPC en Rusia es de 1:14-15 y, según varios sociólogos, de 1:30-40. A modo de comparación: en la URSS, este indicador oscilaba entre 3,5 y 4,5; en la Rusia zarista, según estimaciones aproximadas, DKND llegó a 25-30.
La regla según la cual cuando DC llega a 10, se crean las condiciones para el malestar social en el país, no funciona en los EE. UU.; allí este nivel de diferenciación se considera normal de acuerdo con los valores liberales predominantes entre la mayoría de los estadounidenses.
¿Quién se considera pobre? En la práctica científica mundial, incluida la rusa, la definición de pobreza se caracteriza por su ambigüedad. Se entiende como un cierto nivel de ingresos, un bajo ingreso monetario, la ausencia de otros recursos económicos y la incapacidad de mantener unos estándares de vida percibidos como "normales". En el sentido más general la pobreza es un rasgo situación económica individuo o grupo social, en el que no pueden satisfacer un cierto rango de sus necesidades mínimas para la existencia. Al mismo tiempo, la pobreza es un concepto relativo y depende del nivel de vida general de una sociedad determinada.
En Occidente, la pobreza se mide con mayor frecuencia sobre la base de Salario digno, con la ayuda del cual se fija la línea de pobreza: el nivel de ingreso promedio per cápita. Al mismo tiempo, el umbral de pobreza se fija a través de la capacidad de cubrir las necesidades básicas. necesidades materiales, para lo cual debe elegir la cantidad mínima de bienes necesarios y luego determinar su costo.
En la Unión Europea, por un lado, se consideran pobres aquellos ciudadanos cuyos ingresos (incluidas las prestaciones sociales) son inferiores al 60% del salario en el país de residencia. Por otra parte, la pobreza en Europa no se define por los ingresos sino por poder. Eurostat (Agencia Europea de Estadística) distingue 9 tipos de riqueza: la posibilidad de comer carne (aves, pescado) al menos cada dos días, la presencia de un coche, una lavadora, un televisor, un teléfono, la posibilidad de tener al menos un una semana de vacaciones fuera de casa, la posibilidad de pagar gastos imprevistos (es decir, la disponibilidad de ahorros), la posibilidad de mantener la temperatura requerida en su hogar, etc. Si faltan al menos 3 de estos bienes materiales, entonces la familia debe considerarse pobre.
En EE.UU., el estándar de pobreza se calcula multiplicando el mínimo de subsistencia por un factor de 2,5 y es de aprox. 1 mil $ por mes. Al mismo tiempo, el mínimo de subsistencia es el costo de un conjunto de bienes y servicios materiales que proporcionan el nivel mínimo permitido de consumo personal.
Sobre esta base, se han desarrollado y utilizado en la práctica mundial dos conceptos principales al abordar la determinación del nivel de pobreza: el concepto de pobreza absoluta como la ausencia de ingresos necesarios para satisfacer las necesidades mínimas de vida de un individuo o familia, y el Concepto de pobreza relativa como la relación entre los ingresos de los estratos más bajos de la sociedad y el resto. Con este enfoque, en algunos países se considera pobres a aquellos cuyos ingresos no superan el 50% (40% o 60%) del ingreso promedio del país. Sin embargo, ninguno de estos conceptos se aplica en su forma pura en la práctica.
Por estándares internacionales la pobreza no se calcula a partir del nivel de subsistencia, sino a partir del llamado ingreso medio (si tomamos a toda la población y la distribuimos por nivel de ingreso, entonces por donde pasarán el 50 y el 51 por ciento, y la red mediana). Si las personas tienen ingresos inferiores a este nivel, no pueden mantener el nivel de vida que se considera generalmente aceptado.
Otra forma de definir la pobreza es analizar la proporción del ingreso familiar que se gasta en alimentos. Cuanto más pobre es el individuo, la mayor parte de sus ingresos se gasta en alimentos y viceversa. Los ricos pagan sólo entre el 5% y el 7% de sus ingresos en alimentos.
Este principio se basa en la ley de Engel, derivada en Ser. Siglo XIX, según el cual, cuanto menores sean los ingresos, mayor será la proporción del gasto que debe destinarse a la alimentación. A medida que aumentan los ingresos familiares, aumentan los gastos absolutos en alimentos, pero en relación con todos los gastos familiares, disminuyen, y la proporción de gastos en ropa, calefacción e iluminación cambia de manera insignificante, y la proporción de gastos en satisfacción de necesidades culturales aumenta considerablemente.
Más tarde, se encontraron otras leyes de consumo: la ley de Schwabe (1868): cuanto más pobre es la familia, mayor es la proporción de los costos de la vivienda; Ley de Wright (1875): cuanto mayores son los ingresos, mayor es el nivel de ahorro y su participación en el gasto.
Existe la práctica de medir la pobreza según el nivel de vida: si es bajo, se considera que sus representantes pertenecen a los pobres. Sin embargo, es bastante problemático medir la pobreza por el nivel de vida, ya que no siempre coincide con los ingresos.
Por ejemplo, podemos tomar a dos personas, una de las cuales gana 14 000 rublos y la otra 7 000. Uno tiene más ingresos, pero su madre está enferma y el niño está terminando la escuela. El segundo tiene una esposa que trabaja y no tiene hijos, lo que supone un montón de gastos no contabilizados.
Hay también otras características de la pobreza, como el deterioro acelerado. Es entonces cuando los ingresos parecen crecer (por ejemplo, aumenta la pensión, se paga un subsidio adicional), pero al mismo tiempo su crecimiento no garantiza la restauración de la propiedad existente que quedó de la antigüedad. El resultado es una situación en la que hay un poco más de dinero, pero la vida empeora.
En otros casos, se cree que los pobres y los ricos difieren en el grado en que satisfacen sus necesidades de bienes culturales y domésticos, especialmente los más caros y que no se compran con mucha frecuencia.
En los hogares con ingresos 3 veces superiores a un determinado nivel básico, hay 1,5 veces más bienes del grupo de fines culturales y domésticos. Según encuestas presupuestarias, los grupos de bajos ingresos tienen 1,5 veces menos refrigeradores, 3 veces menos grabadoras, 9 veces menos cámaras y 12 menos aspiradoras que los grupos de altos ingresos. El nivel de gasto de consumo per cápita de los hogares de bajos ingresos representó aproximadamente el 30% de su valor en los hogares de altos ingresos. [Dobrenko V.I., Kravchenko A.I. Sociología, T. 2.).
A pesar de la complejidad de definir la pobreza, conviene recordar que ésta tendrá sus propias particularidades dependiendo de una sociedad en particular, de los niveles de vida adoptados en ella y de la gama de necesidades cuya satisfacción se reconoce como socialmente necesaria.
