Estratificación social en diferentes sociedades. Criterios de estratificación

• Empresas de estructura cerrada y abierta

En sociología, se conocen cuatro tipos principales de estratificación (estructuras sociales de la sociedad): esclavitud, castas, estamentos y clases. Los tres primeros caracterizan a las sociedades cerradas y el último tipo a las abiertas.

Cerrado Se considera una sociedad en la que movimientos sociales desde los estratos bajos hacia los altos ya sea completamente prohibido o severamente restringido. abierto Se llama sociedad donde el movimiento de un estrato a otro no es oficialmente limitado.

• Esclavitud

Esclavitud- forma económica, social y jurídica de esclavitud de las personas, limítrofe con total anarquía y grado extremodesigualdades.

La esclavitud ha evolucionado históricamente. Hay dos formas: patriarcal y clásica. En una etapa madura, la esclavitud se convierte en esclavitud. Cuando la gente habla de la esclavitud como un tipo histórico de estratificación, se refiere a su etapa más alta. La esclavitud es la única forma de relaciones sociales en la historia en la que uno una persona es propiedad de otra y cuando el estrato inferior se ve privado de todos los derechos y libertades.

sistema de castas no tan antiguo como el esclavo y menos común. Si bien casi todos los países sufrieron esclavitud, por supuesto, en diversos grados, las castas se encontraron sólo en la India y en parte en África. La India es un ejemplo clásico de sociedad de castas. Surgió sobre las ruinas de la esclavitud en los primeros siglos de la nueva era.

castoy Llamado grupo social (estrato), pertenencia al cual una persona debe únicamente a su nacimiento. Una persona no puede pasar de su casta a otra durante su vida. Para ello, necesita nacer de nuevo. La posición de las castas está fijada por la religión hindú (ahora está claro por qué las castas no están muy extendidas). Según sus cánones, las personas viven más de una vida. Cada persona cae en la casta adecuada, dependiendo de cuál fue su comportamiento en una vida anterior. Si es malo, después del próximo nacimiento debería caer en una casta inferior y viceversa.

En India 4 castas principales: Brahmanes (sacerdotes), Kshatriyas (guerreros), Vaishyas (comerciantes), Shudras (trabajadores y campesinos). Al mismo tiempo, hay alrededor de 5 mil no básico fundido y semifundido. destacar intocables. No están incluidos en ninguna casta y ocupan la posición más baja.

En el curso de la industrialización, las castas son reemplazadas por clases. La ciudad india se basa cada vez más en clases, mientras que el pueblo, en el que vive 7/10 de la población, sigue estando basado en castas.

Los estamentos preceden a las clases y caracterizan las sociedades feudales que existieron en Europa entre los siglos IV y XIV.

• Fincas

bienes - grupo social con aplicado por la costumbre o la ley ley y derechos y obligaciones hereditarios.

El sistema patrimonial, que incluye varios estratos, se caracteriza por una jerarquía, expresada en la desigualdad de posiciones y privilegios. Europa fue un ejemplo clásico de organización de clases, a principios de los siglos XIV-XV. la estructura de la sociedad se dividió en clases altas (nobleza y clero) y un tercer estado desfavorecido (artesanos, comerciantes, campesinos). En los siglos X-XIII. Había tres estamentos principales: el clero, la nobleza y el campesinado.

En Rusia de la segunda mitad del siglo XVII. aprobado División de clases en nobleza, clero, comerciantes, campesinado y filisteísmo.(estratos urbanos medios). Los patrimonios se basaban en la propiedad de la tierra.

Los derechos y obligaciones de cada estamento estaban determinados por la ley legal y consagrados por la doctrina religiosa. La membresía en la finca fue heredada.. Las barreras sociales entre los estamentos eran bastante rígidas, por lo que la movilidad social no existía tanto entre los estamentos como dentro de los estamentos.

Cada estado incluía muchas capas, rangos, niveles, profesiones, rangos.. Entonces, servicio público Sólo lo podía hacer la nobleza. La aristocracia era considerada una clase militar (caballería).

Cuanto más alto estaba un estado en la jerarquía social, mayor era su estatus. A diferencia de las castas, los matrimonios entre clases estaban bastante permitidos. En ocasiones se permitía la movilidad individual. Una persona sencilla podría convertirse en caballero comprando un permiso especial del gobernante. Pero el término "propiedad" finalmente fue reemplazado por un nuevo concepto de "clase", que expresa el estatus socioeconómico de las personas que pueden cambiar su estatus.

La clase se entiende en dos sentidos: amplio y restringido.

EN significado amplio bajo clase entender un gran grupo social de personas que poseen o no los medios de producción, que ocupan un lugar determinado en el sistema de división social del trabajo y se caracterizan por una forma específica de obtener ingresos.

Dado que la propiedad privada surge durante el nacimiento del Estado, se cree que ya en el Antiguo Oriente y en la antigua Grecia existían dos clases opuestas: los esclavos y los dueños de esclavos. El feudalismo y el capitalismo no son una excepción. Aquí también existían clases antagónicas: los explotadores y los explotados. Este es el punto de vista de K. Marx, que aún hoy se mantiene. Otra cosa es que con la maduración, la complicación de la versatilidad del organismo social, se hizo necesario aislarse en la sociedad. no una o dos clases, sino muchos estratos sociales, llamados estratos en Occidente.Y en consecuencia la estratificación de la sociedad - su estratificación (la aparición de muchos elementos en la estructura de la sociedad).

Estratificación social, su esencia y contenido.

Donde denota la ubicación de las capas de la tierra. Pero al principio la gente comparó las distancias sociales y las divisiones existentes entre ellos con capas de tierra, pisos de edificios ubicados, objetos, hileras de plantas, etc.

Estratificación- esta es la división de la sociedad en capas especiales (estratos) combinando varias posiciones sociales con aproximadamente el mismo estatus social, reflejando la idea predominante de desigualdad social en ella, construida horizontalmente (jerarquía social), a lo largo de su eje según uno o más criterios de estratificación (indicadores de estatus social). La división de la sociedad en estratos se basa en la desigualdad de las distancias sociales entre ellos, la principal propiedad de la estratificación. Los estratos sociales se alinean verticalmente y en estricta secuencia según indicadores de riqueza, poder, educación, ocio y consumo.

EN estratificación social se establece una cierta distancia social entre las personas (posiciones sociales) y se construye una jerarquía a partir de los estratos sociales. Así, el acceso desigual de los miembros de la sociedad a ciertos recursos escasos y socialmente significativos se soluciona mediante el establecimiento de filtros sociales en las fronteras que separan los estratos sociales. Por ejemplo, la asignación de estratos sociales se puede realizar según los niveles de ingresos, educación, poder, consumo, naturaleza del trabajo, gasto de tiempo libre. Los estratos sociales identificados en la sociedad son evaluados en ella según el criterio de prestigio social, que expresa el atractivo social de determinados puestos.

El modelo de estratificación más simple es dicotómico: la división de la sociedad en élites y masas. En algunos de los primeros y arcaicos sistemas sociales La estructuración de la sociedad en clanes se lleva a cabo simultáneamente con la implementación de la desigualdad social entre ellos y dentro de ellos. Así aparecen los "iniciados", es decir. aquellos que se dedican a ciertas practicas sociales(sacerdotes, ancianos, líderes) y los no iniciados - "profanos" (profanos - del lat. pro fano- privados de santidad, no iniciados; profano: todos los demás miembros de la sociedad, miembros comunes y corrientes de la comunidad, miembros de la tribu). Dentro de ellos, la sociedad puede estratificarse aún más si es necesario.

A medida que la sociedad se vuelve más compleja (estructuración), se produce un proceso paralelo: la incorporación de posiciones sociales a una determinada jerarquía social. Así aparecen las castas, estamentos, clases, etc.

Las ideas modernas sobre el modelo de estratificación que se ha desarrollado en la sociedad son bastante complejas: multicapa (policotómica), multidimensional (realizada a lo largo de varios ejes) y variable (a veces permiten la existencia de muchos modelos de estratificación): calificaciones, cuotas, certificación, estatus. determinación, rangos, beneficios, privilegios, otras preferencias.

La característica dinámica más importante de la sociedad es la movilidad social. Según la definición de P. Sorokin, "se entiende por movilidad social cualquier transición de un individuo, o de un objeto social, o de un valor creado o modificado a través de la actividad, de una posición social a otra". Sin embargo, los agentes sociales no siempre se mueven de una posición a otra, es posible mover las propias posiciones sociales en la jerarquía social, tal movimiento se llama "movilidad posicional" (movilidad vertical) o dentro de un mismo estrato social (movilidad horizontal). ). Junto con los filtros sociales que establecen barreras al movimiento social, también existen "ascensos sociales" en la sociedad que aceleran significativamente este proceso (en una sociedad en crisis: revoluciones, guerras, conquistas, etc.; en una sociedad normal y estable: familia, matrimonio, educación, propiedad, etc.). El grado de libertad de movimiento social de un estrato social a otro determina en gran medida si una sociedad es cerrada o abierta.

Fundación Wikimedia. 2010.

Vea qué es "estratificación social" en otros diccionarios:

- (estratificación social) El estudio de las clases y estratos de la sociedad, especialmente la gradación social de las profesiones. A veces se toman como base las relaciones con los medios de producción (Ver: clase - clase). Sin embargo, más a menudo la estratificación se lleva a cabo sobre la base de una combinación de... ... Ciencias Políticas. Diccionario.

- (del lat. capa de estrato y facio do), uno de los principales. conceptos burgueses. sociología, que denota un sistema de signos y criterios de estratificación social, desigualdad en la sociedad, la estructura social de la sociedad; industria burguesa. sociología. Teorías de S. s. ... ... Enciclopedia filosófica

Enciclopedia moderna

Un concepto sociológico que denota: la estructura de la sociedad y sus estratos individuales; sistema de características diferenciación social; rama de la sociología. En teorías de estratificación social basadas en características tales como educación, condiciones de vida, ... ... Gran diccionario enciclopédico

El concepto por el cual la sociología denota distribución desigual poder, funciones de poder y prestigio social entre individuos y grupos sociales (ver ESTRATE) en una sociedad industrial moderna, ... ... El último diccionario filosófico.

Un concepto sociológico que denota la estructura de la sociedad y sus estratos, un sistema de signos de diferenciación social (educación, condiciones de vida, ocupación, ingresos, psicología, religión, etc.), a partir del cual la sociedad se divide en clases y. .. ... Glosario de términos comerciales

estratificación social- ESTRATIFICACIÓN SOCIAL, concepto sociológico que denota la estructura de la sociedad y sus estratos, un sistema de signos de diferenciación social (educación, condiciones de vida, ocupación, ingresos, psicología, religión, etc.), a partir del cual la sociedad ... ... Diccionario enciclopédico ilustrado

ESTRATIFICACIÓN SOCIAL- (estratificación social) estructuras de desigualdad social organizadas jerárquicamente (rangos, grupos de estatus, etc.) que existen en cualquier sociedad (cf. clase, especialmente 1 5). Como en geología, el término se refiere a la estructuración en capas o... ... Gran diccionario sociológico explicativo.

Un concepto sociológico que denota: la estructura de la sociedad y sus capas individuales; un sistema de signos de diferenciación social; rama de la sociología. En teorías de estratificación social basadas en características tales como educación, condiciones de vida, ... ... diccionario enciclopédico

estratificación social- (según Pitirim Sorokin) diferenciación de un determinado conjunto de personas (población) en clases en un rango jerárquico (incluidos los estratos superior e inferior). Su esencia radica en la distribución desigual de derechos y privilegios, responsabilidades y ... ... Libro de referencia del diccionario geoeconómico

Libros

• Sociología teórica. Libro de texto, Bormotov Igor Vladimirovich. Tutorial dedicado a los fundamentos de la sociología teórica. Describe la historia, los métodos, los conceptos y categorías básicos, analiza fenómenos sociales como: estructura social, ...

El grado de estratificación social, es decir, estratificación y desigualdad, puede cambiar con el tiempo en un mismo país. Si comparamos esta cifra en la Unión Soviética y Rusia postsoviética, resulta que las diferencias sociales entre clases y estratos en tiempo soviético eran significativamente menores que ahora, aunque esto no significa que la sociedad soviética fuera "socialmente homogénea".

El estrato superior, más homogéneo, se une gestores económicos, representantes de nuevas estructuras, así como parte de los especialistas de la intelectualidad no técnica de la ciudad. se caracterizan nivel alto independencia de su situación laboral y financiera, están incluidos activamente en las estructuras de poder y se identifican con las capas de “élite” y “estrato superior”. El segundo estrato consolida a los ocupados. empresas estatales: directivos de nivel inferior, especialistas técnicos, trabajadores altamente cualificados. Se caracterizan por un trabajo moderadamente autónomo, una participación limitada en las estructuras de poder y una peor situación financiera. Se identifican con las capas “entre lo alto y lo medio” y “medio”. El tercer estrato puede definirse como marginal: sus elementos constitutivos son trabajadores de cualificación media y alta, especialistas en diversos campos, directivos de nivel inferior, etc. Su composición es tan heterogénea que resulta incluso difícil determinar el “núcleo”. Sin embargo, se puede observar que las personas incluidas en este estrato realizan con mayor frecuencia trabajos semiautónomos, en realidad están excluidas de la participación en la gestión y se encuentran cerca del umbral de pobreza. Generalmente se identifican con la capa "por debajo del promedio". Finalmente, el cuarto estrato está formado por trabajadores que realizan trabajos físicos y mentales no calificados en la ciudad y el campo: obreros, campesinos, oficinistas. Los especialistas rurales también están cerca de ellos. Los representantes de este estrato están al borde de la pobreza y se identifican con el “estrato inferior”.

La nueva estructura social se distingue por las siguientes tendencias.

1. Estructura social sociedad rusa experimentó un período de rápido crecimiento mobilidad social: en los primeros años de la perestroika, para algunos se abrieron canales para un rápido "despegue" de la jerarquía social, para otros, una caída.

2. Una marcada estratificación social, tanto en términos de nivel como de escala. Según AI Kravchenko, en 1993 en Rusia "el 10% de los más ricos y el 10% de los más pobres difieren 20 veces". En la primera mitad de la década de 1990 en Rusia, “se formó la clase alta de propietarios, que constituye alrededor del 3% de la población total, y se formaron las clases sociales más bajas de la sociedad, cuyo nivel de vida está por debajo del umbral de pobreza. Fueron en 1991-1992. alrededor del 70% de la población. Y, sin embargo, nadie ocupa el centro de la pirámide social”, por un lado, han aparecido “nuevos rusos”, por el otro, nuevos pobres.

3. Hay un proceso intensivo de formación de nuevos grupos sociales. Por ejemplo, alrededor de 2,5 millones de personas Incluye una capa de empresarios que fue prácticamente destruida en los primeros años del poder soviético.

4. Un aumento del número de grupos marginados: desempleados, personas sin lugar fijo de residencia y ocupación (personas sin hogar), refugiados de las antiguas repúblicas de la URSS y personas desplazadas internamente en la propia Rusia da estructura social La sociedad rusa moderna es inestable.

5. Existe un desequilibrio entre parámetros básicos de estratificación como el estatus, el prestigio, los ingresos y la educación. Una buena educación no siempre va acompañada de unos ingresos decentes, y altos ingresos No siempre significa tener una buena educación.

¿Problemas de la pobreza y métodos para reducirla en Rusia? Describe el concepto de "nuevos pobres" en Rusia.

Criterios de pobreza

Existen los siguientes tipos de niveles de pobreza:

• Nacional;
• internacional.

Tasa de pobreza nacional- Este proporción de la población viven por debajo del umbral nacional de pobreza. En la mayoría de los países del mundo, incluida Rusia, el umbral de pobreza nacional se entiende como Bajos ingresos Salario digno , es decir. no permitir cubrir el costo de la canasta de consumo: un conjunto de bienes y servicios más necesarios según los estándares de un país determinado en un período de tiempo determinado. En muchos países desarrollados, las personas con ingresos del 40 al 50% del ingreso promedio del país se consideran pobres.

Tasa de pobreza internacional- Este ingreso, proporcionando consumo menos de $2 por día por PPS. También determinan el nivel internacional de pobreza extrema (o, en otras palabras, superpobreza): ingresos que garantizan un consumo de menos de 1 dólar al día. Éste es, de hecho, el nivel extremo de pobreza en términos de supervivencia humana.

El factor más importante para resolver el problema de la pobreza es el crecimiento económico, ya que es el crecimiento económico el que conduce a un aumento del ingreso nacional bruto, que forma el fondo de consumo. Al mismo tiempo, es muy posible que las tasas de pobreza se mantengan sin cambios en el contexto de una buena crecimiento económico

Al mismo tiempo, en la lucha contra la pobreza también es importante asistencia del gobierno a los pobres, aunque su aumento conduce a una disminución de la gravedad del problema de la pobreza, pero no a su solución. Como muestra la experiencia de los países desarrollados, en el contexto del crecimiento de esta asistencia, la llamada pobreza estancada de esa parte del mundo población sana que desesperaban de encontrar un trabajo y por lo tanto psicológicamente se centraban sólo en la ayuda estatal. En consecuencia, los pagos específicos de prestaciones a los pobres deberían ir acompañados de un conjunto de medidas socioeconómicas destinadas a involucrarlos en actividad laboral(programas Entrenamiento vocacional y reciclaje profesional, ayuda para encontrar empleo, etc.).

La eliminación de focos de pobreza en la economía mundial requiere un amplio apoyo internacional. El problema de la pobreza está recibiendo cada vez más atención por parte de la comunidad internacional. En 2000, los jefes de gobierno de 180 estados del mundo firmaron el llamado Declaración del Milenio identificando ocho desafíos claves para el desarrollo global para el período hasta 2015 y pidiendo a la comunidad internacional organizaciones económicas orientar sus programas de asistencia hacia su consecución.

Nuevos pobres

Aquellos estratos de la población que, por su educación y calificaciones, estatus social y posición demográfica, nunca antes habían pertenecido a los estratos inferiores (empleados estatales - empleados y trabajadores empleados en el sector público y, debido a una disminución en el nivel de vida , están en este momento en el umbral de pobreza).

42. ¿Cuáles son las principales tareas? politica social¿Rusia en la etapa actual?

El día de su (última) toma de posesión, V.V. Putin firmó 3 decretos relacionados con la política social: “Sobre medidas para implementar la política social estatal”, “Sobre medidas para implementar la política demográfica Federación Rusa” y “Sobre las medidas para implementar política pública en el ámbito de la educación y la ciencia".

Las principales tareas según estos decretos son:

・Mejorar de verdad salarios

· Desarrollar estándares profesionales

Incrementar la participación de los empleados en la gestión de la organización.

Hacer transparentes los salarios (especialmente en las instituciones públicas)

· Apoyo cultura rusa(premios, exposiciones, asistencia a museos, asistencia en publicaciones, etc.)

・Aumentar la tasa de fertilidad

· Aumentar duración promedio vida hasta 74 años

Mejorar la política migratoria (ayuda para establecerse, aprender el idioma, la cultura)

Ayudando a familias necesitadas

Ayuda para madres trabajadoras

· 100% educación preescolar

Desarrollo de universidades líderes y salida de las mejores universidades del mundo (5 de las nuestras entre las 100 mejores del mundo)

Es el indicador estructural más preciso de la desigualdad social. Así, la estratificación de la sociedad es su división en varios niveles, o estratos.

Terminología

Se cree que el término estratificación social fue utilizado por primera vez por el científico social estadounidense Pitirim Sorokin, de raíces rusas. También desarrolló esta teoría, basada en los estratos como fenómeno de la sociedad.

La palabra tiene la siguiente definición: "una jerarquía estructurada

Razones de P. Sorokin

Pitirim Sorokin se inclinó a señalar las siguientes razones por las que la sociedad está "estratificada":

• En primer lugar, estos son derechos y privilegios. Porque, como sabemos, la noble idea del comunismo justo no funciona en la realidad.
• En segundo lugar, se trata de deberes y responsabilidades. Después de todo, al final resulta que hay individuos que son capaces de asumirlos y hacer frente a lo que otros llamarán una "carga" y que, muy probablemente, intentarán evitar en una oportunidad.
• En tercer lugar, es la riqueza y la necesidad social. Gente diferente necesitan cosas diferentes y los resultados de su trabajo están en diferentes niveles.
• El cuarto punto es el poder y la influencia. Y aquí conviene recordar la teoría de los lobos y las ovejas de Fromm: no importa cómo se hable de igualdad, las personas se dividen en las que nacen para mandar y las que están acostumbradas a vivir en obediencia. Esto no significa en modo alguno la esclavitud, que la humanidad ya ha superado como etapa de su desarrollo. Pero en el nivel subconsciente, los líderes y los seguidores permanecen. Los primeros se convierten posteriormente en líderes que "mueven, hacen rodar" el mundo, pero ¿qué pasa con los segundos? Corren uno al lado del otro y se preguntan hacia dónde se dirige él, de hecho.

Razones modernas para la estratificación de la sociedad.

Hasta el día de hoy, la estratificación en las ciencias sociales es problema real sociedad. Los expertos identifican las siguientes razones de su aparición:

• Separación por género. El problema del "hombre" y la "mujer" fue agudo en todo momento. Ahora en la sociedad hay otra ola de feminismo, que exige la igualdad entre los sexos, ya que el sistema de estratificación social se basa en el mismo.
• Diferencias en el nivel de habilidades biológicas. Alguien es un técnico, alguien es humanitario, alguien es un experto en ciencias naturales. Pero el problema de la sociedad también radica en el hecho de que estas habilidades en algunas personas pueden ser tan obvias que serán genios de su época, mientras que en otras prácticamente no aparecerán en absoluto.
• división de clase. lo mas razón principal(según Karl Marx), que se analizará en detalle a continuación.
• Privilegios, derechos y beneficios relacionados con la economía, la política y el ámbito social.
• Un sistema de valores a partir del cual se sitúan deliberadamente determinados tipos de actividad por encima de otros.

La estratificación en las ciencias sociales es tema de discusión y razonamiento de grandes expertos. Sorokin lo presentó a su manera, Weber, desarrollando la teoría, sacó sus propias conclusiones, al igual que Marx, quien finalmente redujo todo a la desigualdad de clases.

Ideología de Marx

El conflicto de clases, en su opinión, es una fuente de cambios en la sociedad y provoca directamente un fenómeno como la estratificación de la sociedad.

Entonces, según K. Marx, las clases antagónicas se distinguen según dos criterios objetivos:

• comunidad del estado de la economía y relaciones basadas en los medios de producción;
• poderes de la autoridad y su manifestación en la administración pública.

La opinión de Weber.

Max Weber hizo una contribución tan importante al desarrollo de la teoría de la desigualdad social que al considerar el tema: "El concepto de" estratificación ", su origen y esencia" es imposible no mencionar este nombre.

El científico no estaba del todo de acuerdo con Marx, pero tampoco lo contradijo. Relegó a un segundo plano los derechos de propiedad como motivos de estratificación. El prestigio y el poder pasaron al primer lugar.

Niveles de estratificación social

A partir de los factores predominantes, Weber identificó tres niveles de estratificación social:

• el primero de ellos, el más bajo, se relacionaba con la propiedad y determinaba las clases de estratificación;
• el segundo, el del medio, se basaba en el prestigio y era responsable del estatus en la sociedad o, según otra definición,;
• el tercero, el más alto, era la "cima", en la que, como saben, siempre hay una lucha por el poder, y se expresa en la sociedad en la forma de la existencia de partidos políticos.

Características de la estratificación social.

La estructura de estratificación tiene señas de identidad. La estratificación se produce principalmente por rangos, todo dependiendo de las razones por las que se produjo. Como resultado, los miembros privilegiados de la sociedad están en la cima y la "casta" inferior se contenta con poco.

Las capas superiores son siempre cuantitativamente más pequeñas que las inferiores y medias. Pero la proporción de los dos últimos entre sí puede variar y, además, caracterizar el estado actual de la sociedad, "destacando" la posición de uno u otro de sus ámbitos.

Tipos de estratificación social

Al desarrollar su teoría, Pitirim Sorokin también dedujo tres tipos principales de estratificación social, basándose en los factores que la provocan:

• basado en el criterio de riqueza - económica;
• sobre la base del poder, grado de influencia - política;
• Residencia en roles sociales y su desempeño, pertenencia al estatus, etc. - estratificación profesional.

mobilidad social

El llamado "movimiento" en la sociedad se llama Puede ser horizontal y vertical.

En el primer caso, se trata de la adquisición de un nuevo rol que no implica ascender en la escala social. Por ejemplo, si nace otro hijo en la familia, el existente recibirá la condición de "hermano" o "hermana" y ya no será hijo único.

La movilidad vertical es el movimiento a lo largo niveles sociales. El sistema de estratificación social (al menos el moderno) supone que se puede "subir" o "descender" por él. La aclaración se dio considerando que tal estructura en india antigua(casta) no implicaba ninguna movilidad. Pero, afortunadamente, la estratificación de la sociedad moderna no establece ese marco.

Vincular la movilidad a la estratificación en la sociedad

¿Cómo se relaciona la movilidad con la estratificación? Sorokin dijo que la estratificación en las ciencias sociales es un reflejo de la secuencia vertical de capas de la sociedad.

Marx, Weber y el propio Sorokin dieron varias razones para este fenómeno, basándose en las razones de la estratificación discutidas anteriormente. En la interpretación moderna de la teoría se reconoce la multidimensionalidad y equivalencia de las posiciones propuestas por los científicos y se realiza una búsqueda constante de otras nuevas.

Formas históricas de estratificación.

El concepto de estratificación no es nuevo. Este fenómeno como sistema estable se conoce desde hace mucho tiempo, pero en tiempos diferentes tomó diversas formas. Cuáles, consideraremos a continuación:

• La forma de propiedad de esclavos se basaba en la subordinación forzosa de un grupo de la sociedad a otro. Faltaban derechos, y mucho menos privilegios. Si recordamos la propiedad privada, entonces los esclavos no la tenían, además, ellos mismos la eran.
• Forma de casta (ya mencionada en este artículo). Esta estratificación en las ciencias sociales es un ejemplo vívido e ilustrativo de desigualdad estratificada con bordes claros y precisos, marcos trazados entre castas. Era imposible ascender en este sistema, por lo que si una persona "bajaba", podía despedirse para siempre de su estado anterior. La estructura estable se basaba en la religión: las personas aceptaban quiénes eran porque creían que en la próxima vida se elevarían y, por lo tanto, estaban obligadas a desempeñar su papel actual con honor y humildad.
• Forma patrimonial, que tiene una característica principal: la división legal. Todos estos estatus imperiales y reales, la nobleza y otras aristocracias son manifestaciones de este tipo de estratificación. La propiedad se heredaba, un niño en una familia ya era príncipe y heredero de la corona, y en otra, un campesino común y corriente. Situación económica era consecuencia del estatus legal. Esta forma de estratificación era relativamente cerrada, porque había pocas formas de pasar de una clase a otra, y era difícil hacerlo: solo se podía confiar en la suerte y el azar, y luego en uno entre un millón.
• La forma de clase también es inherente a la sociedad moderna. Se trata de una estratificación a nivel de ingresos y prestigio, que se determina de alguna manera casi inconsciente e intuitiva. En un momento u otro, pasan a primer plano las profesiones demandadas, cuyo pago corresponde a su estatus y al producto elaborado. Ahora es el ámbito de las tecnologías de la información, hace unos años era la economía, incluso antes era la jurisprudencia. Impacto de clase en sociedad moderna Se puede pintar con el ejemplo más simple: a la pregunta "¿quién es usted", una persona nombra su profesión (maestro / médico / bombero), y el interrogador inmediatamente saca las conclusiones apropiadas de esto por sí mismo? La forma de estratificación de clases se caracteriza por garantizar la libertad política y jurídica de los ciudadanos.

Tipos según Nemirovsky

En un momento, Nemirovsky complementó la lista anterior con varias formas más de dividir la sociedad en capas:

• físico-genético, incluido el género, otras características biológicas, cualidades inherentes a la personalidad;
• etnocrático, dominado por poderosas jerarquías sociales y sus respectivos poderes;
• socioprofesional, en el que son importantes los conocimientos y la capacidad de aplicarlos en la práctica;
• cultural y simbólico, basado en la información y en el hecho de que "gobierna el mundo";
• cultural y normativo, presentado como un homenaje a la moral, las tradiciones y las normas.