Rozlíšenie 3 megapixely v pixeloch. Megapixel - čo to je a koľko by ich malo byť? Aké charakteristiky matice sú dôležitejšie ako počet megapixelov

V Moskve sú 3MP kamery žiadané medzi komerčnými firmami vyžadujúcimi bezpečnosť nákupné zariadenia, zabezpečené miesta, inštitúcie s vysokou návštevnosťou a medzi súkromnými kupujúcimi. Videokamery s rozlíšením 3 megapixely sú zakúpené na monitorovanie ulíc, stráženie parkoviska, garáže, letnej chaty a prácu ako súčasť výkonného video monitorovacieho systému.

K rozšírenému dopytu prispievajú aj čoraz dostupnejšie ceny kamier s rozlíšením 3 megapixely. Predovšetkým veľký výber konfigurácie a cenu nájdete v internetovom obchode. Je ľahké si na ňom kúpiť 3-3,2 megapixelovú kameru na sledovanie videa za cenu 2 000 rubľov s rýchla donáška priamo na adresu uvedenú v objednávke.

Na výber sú rôzne konfigurácie:

• Dohľadová kamera s rozlíšením 3 MP;
• 3 USB fotoaparát;
• 3,2 megapixelový fotoaparát

a ďalšie možnosti sú dostupné práve teraz za najlepšiu možnú cenu. Aby zariadenie plne spĺňalo všetky požiadavky na kvalitu, bezpečnosť a výkon, pri výbere musíte vyhodnotiť technické vlastnosti.

Tu je ich vzorový zoznam:

• Uhol streľby.
• Možnosť manuálneho, diaľkového ovládania polohy objektívu, automatickej reverzácie objektívu v smere detekovaného pohybujúceho sa objektu.
• Prítomnosť nočného osvetlenia, ktoré poskytuje bežné snímanie bez akéhokoľvek dodatočného osvetlenia.
• Výrobné materiály, pevnosť zariadenia, ochrana proti vlhkosti, prachu, mechanickému poškodeniu, vandalizmu.
• Možnosť vzdialeného pripojenia k vysielaniu cez internet, diaľkové ovládanie funkcií a nastavení.
• Spôsob montáže kamery na mieste, možnosť samoinštalácie a pripojenia bez pomoci špecialistov podľa pokynov.
• Presné rozmery a hmotnosť zariadenia bez obalu.

Všetky dôležitá informácia uvedené na webovej stránke obchodu. Existujú aj recenzie od iných kupujúcich, z ktorých možno vyvodiť záver o účinnosti vybraného modelu 3 MP fotoaparátu v podobných podmienkach.

Preteky o megapixely digitálna fotografia postupne prešiel na IP video dohľad. Naši zákazníci stále viac požadujú fotoaparáty s rozlíšením 3, 4, 5 megapixelov a ešte vyššie. Väčšina z nich si je úplne istá, že čím vyššie rozlíšenie, tým viac megapixelov má fotoaparát, tým lepšie bude ukazovať, tým vyšší bude detail snímky. Výrobcovia, aby potešili spotrebiteľov, vyrábajú kamery s vysokým rozlíšením, 12 megapixelové IP kamery, ktoré sú teraz módne vo formáte 4K, sa už predávajú s hlavným rozlíšením.

Rozhodli sme sa zistiť – skutočne sa zvyšuje kvalita videa IP kamier s nárastom megapixelov? Oplatí sa priplatiť si za kamery s vysokým rozlíšením, výpočtový výkon NVR, veľkú šírku pásma siete a terabajty diskového priestoru potrebného na takéto vysoké rozlíšenie. Zo skladu sme vybrali niekoľko fotoaparátov s rôznym rozlíšením – od 1 do 5 megapixelov. Na tento test sme od výrobcov objednali aj niekoľko drahých 5 - 8 MP IP kamier. Tu je ten, kto k nám prišiel na testovanie.

Dali sme prednosť vonkajším IP kamerám s pevným objektívom, pretože nie je potrebné ich upravovať a chyby v zdĺhavom nastavovaní varifokálnych šošoviek neovplyvnia kvalitu obrazu videa. Pravda, nenašli sme 5-megapixelové fotoaparáty s pevným objektívom a testovali sme 5MP varifokálne fotoaparáty. Všetky kamery sme nainštalovali na rovnaké miesto a namierili na náprotivnú stenu, kde máme zavesených niekoľko svojpomocne vyrobených „skúšobných stolov“.

Pozrime sa, čo máme. Všetky snímky snímok boli nasnímané cez webové rozhranie kamier pomocou prehliadača IE a možnosti uložiť zmrazenú snímku zabudovanú v každej kamere. Do nižšie uvedenej tabuľky sme umiestnili zmenšený rám do rozlíšenia 640x480 (alebo 640x360, ak má fotoaparát širokouhlú maticu s pomerom strán 16:9), ako aj výrez (výrez z rámu) s rozlíšenie 200 x 360 pixelov. Jasnejšie ukazuje kvalitu "kresby" malé časti obrázky - najmä písmená na tabuľke Sivtsev (tabuľka na kontrolu zraku).

Ak chcete zobraziť rám z IP kamery v plnej veľkosti, kliknite na jeho zmenšenú kópiu v tabuľke.

Čo sme si všimli pri porovnaní týchto záberov:

1. Fotoaparáty majú rôzne pomery strán. IP kamery s rozlíšením 1, 2, 4 megapixely majú širokouhlý rám s pomerom 16:9. A fotoaparáty s rozlíšením 1,3, 3 a 5 megapixelov - 4:3. Tie. tieto majú väčší vertikálny uhol pohľadu. To je veľmi dôležité pre tie fotoaparáty, ktoré sa budú „pozerať“ na objekt pod uhlom zhora nadol. Pre takéto kamery bude menej mŕtvych zón pod kamerou na blízko aj na diaľku. Je zaujímavé, že v porovnaní s 4MP fotoaparátom má 3MP fotoaparát nielen väčší vertikálny uhol pohľadu, ale aj rozlíšenie: 1536 oproti 1440 pixelom.
2. Kamery majú rôzny uhol pohľadu a ten závisí nielen od objektívu, ale aj od veľkosti matrice. Lacné IP kamery s 1/4 maticou a štandardným 3,6 mm objektívom majú horizontálny uhol pohľadu maximálne 60°. Ale 5MP IPEYE kamera s maticou 1/2,5 má široký pozorovací uhol vertikálne aj horizontálne (viac ako 110 °). Pravda, objektív na najkratšom ohnisku má vzdialenosť 2,8 mm.
3. No a najdôležitejšia vec, ktorej sme chceli venovať veľkú pozornosť, je rozlíšenie. Ak pozorne preskúmate všetky snímky, všimnete si, že so zvyšujúcim sa rozlíšením (megapixely) sa nepochybne zväčšujú detaily. Ale NIE PROPOMERNE! Nie kolosálne. Fotoaparát s rozlíšením 4 MP v porovnaní s fotoaparátom s rozlíšením 2 MP nezlepší obraz dvakrát. Pribúdajú detaily mierne. Každopádne, ani jedna kamera si nedokázala „poradiť“ s druhým riadkom zospodu Sivtsevovej tabuľky. A už 6. spodný riadok (správne písmená „B K Y“) suverénne „čítajú“ oba fotoaparáty s rozlíšením 4 a 2 MP.

Tu je samozrejme potrebné vykonať úpravu pre iný uhol pohľadu. S nárastom zorného uhla sa totiž akoby vzďaľujeme od snímanej scény a zhoršuje sa detailnosť. To platí najmä pre 5-megapixlovú kameru IPEYE – takáto kombinácia matrice a šošovky dáva príliš veľký pozorovací uhol. A ak na ňom urobíte uhol rovnaký ako v prípade 2MP fotoaparátov (asi 90 °), písmená tejto tabuľky sa budú čítať spoľahlivejšie.

Zaujímavosťou je, že ďalšia 5MP IP kamera s rovnakými deklarovanými parametrami (objektív 2,8-11, matrica 1/2,5) má o niečo užší pozorovací uhol v najkratšom ohnisku ako IPEYE-3802VP. Detaily sú približne na rovnakej úrovni, obraz je v tmavých oblastiach záberu o niečo hlučnejší, aj keď cena fotoaparátu BEWARD je niekoľkonásobne vyššia. Má však motorizovaný objektív a uhol pohľadu môžete ovládať, keď sedíte pred počítačom. Obrázok s maximálnym ohniskom 11 mm by potom vyzeral takto:

Možno to niekto potrebuje, vzhľadom na to, že pri každej zmene ohniska objektívu si buď manuálne alebo stlačením tlačidla „autofocus“ upravujete ostrosť obrazu. A trvá to od 5 do 20 sekúnd. Ale tu si už môžete s istotou prečítať druhý riadok zospodu tabuľky na test zraku.

Neskôr sme testovali dvojicu 2-megapixelových IP kamier s 2,8 - 12 mm varifokálnym objektívom, ako Existuje názor, že ukazujú lepšie ako "opravy". Tu je to, čo máme:

Ako vidíte, výsledok sa príliš nelíši od predchádzajúceho. Detaily sú takmer rovnaké ako u 2MP IP kamier s pevným objektívom. Dokonca aj drahá 2-megapixelová (!) kamera Hikvision (ktorej maloobchodná cena bola vo februári 2016 21 990 rubľov) so zorným uhlom 50 stupňov nastaveným vo výrobe (a aby sme to zmenili, museli sme otvoriť kameru, ktorú sme absolútne nechcel) čitateľnosť tabuľky Sivtsev sa ukázala byť nie vyššia ako 5 riadkov zdola.

Varifokálne šošovky majú možno väčšiu citlivosť na svetlo a IP kamery s nimi lepšie „vidia“ v tme, ale to je téma na úplne iný test a iný článok, ku ktorému sa možno ešte vrátime. Varifokálne šošovky však nemajú prakticky žiadny vplyv na rozlíšenie. Navyše, najmenšia nepresnosť v nastavení zaostrenia môže viesť ku katastrofálnym výsledkom a všetky megapixely budú zbytočné. A kto niekedy nastavoval varifokálnu šošovku na IP kameru, dá mi za pravdu, že je to veľmi ťažké, vzhľadom na oneskorenie, s ktorým signál z kamery prichádza na monitor.

Ide o prvý fotoaparát s veľkosťou snímača 1/1,8, ktorý sa nám dostal do rúk. Okrem toho je táto kamera schopná streamovať rýchlosťou 25 fps pri rozlíšení 5 megapixelov (2592 x 1920 px). Iní to zatiaľ nedokážu. Maximum, ktoré dokážu, je 12-15 fps pri maximálnom rozlíšení. Široké zorné pole tohto fotoaparátu okamžite upúta. Pri ohnisku 3,6 mm je širší ako 5MP fotoaparáty so snímačom 1/2,5 s ohniskom 2,8 mm. Rozlíšenie fotoaparátu od BSP Security je na úrovni ostatných 5-megapixelových fotoaparátov, dokonca o niečo ostrejšie. Aspoň kontrast na obrázku vyššie. Situáciu však mierne zatieňuje rozmazanie ľavej strany rámu. Možno sme mali smolu a dostali sme fotoaparát s miernym zošikmením matrice.

A konečne nám na sklad dorazili 4K IP kamery s rozlíšením 8MP. Ide o pologuľu s pevnou šošovkou DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Tu je rám z tohto fotoaparátu:

Ak chcete otvoriť rám v plnom rozlíšení, v prehliadači kliknite pravým tlačidlom myši na obrázok a vyberte položku ponuky „otvoriť obrázok“.

Náš test na kancelárskych obrázkoch sme nezastavili, chceli sme vidieť aj reálne zábery pouličnej scény. Aby sme to urobili, nasmerovali sme naše kamery na najbližšie parkovisko viditeľné z nášho okna. Urobili sme to zámerne v dosť ťažkých svetelných podmienkach - skoré súmraky. Tu je to, čo máme.

Možno sme si vybrali ešte príliš svetlú časť dňa (17.10 - 18.00 vo februári), ale všetky kamery s takýmto osvetlením odviedli výbornú prácu. Je pravda, že 1,3 MP fotoaparát MT-CW960IP20 má o niečo tmavší obraz ako ostatné, čo je dosť zvláštne, pretože. 1/3 matica by mala mať lepšiu fotosenzitivitu v porovnaní s 1/4 maticou.

Čo sa týka detailov na obrázku, situácia je podobná výsledkom testovania v kancelárii. Tá sa síce s nárastom megapixelov zvyšuje, no nie výrazne. Číslo auta Renault dokázalo prečítať 4 aj 2 megapixelové kamery. Pravda posledná Málo horšie.

IP kamery s rozlíšením 1,3, 4 a 5 megapixelov s ich širokým pozorovacím uhlom "uvideli" aj číslo našej dodávky, na ktorej všetky tieto IP kamery nosíme)). 5 MP kamera dokonca videla auto stojace vľavo od dodávky. Pozorovací uhol je úžasný!

V marci sme dostali na test ďalšie dve 5-megapixelové IP kamery BEWARD a BSP Security. Porovnajme, ako sa prejavujú na ulici.

5 MP IP kamera: , rozlíšenie 2592x1944, matrix 1/2,5, zoom objektív 2,8 - 11 mm
5 MP IP kamera: BSP Security, rozlíšenie 2592*1920, matrix 1/1,8, šošovka 3,6 - 11 mm

Komory boli testované v rovnakom čase (18.00 v polovici marca). Zaujímavosťou je, že napriek tomu, že kamera od BSP Security má širší uhol, má o niečo lepšie detaily. Štát. ŠPZ modrého Forda je takmer čitateľná, čo sa na ráme z kamery BEWARD nedá. Veľkosť matice ovplyvňuje - 1 / 1,8 oproti 1 / 2,5.

Čo z toho vyvodíme?

1. Zradná honba za megapixelmi je prakticky zbytočná a väčšie zisky z nich ťažia len výrobcovia (no, aký hriech skrývať - ​​my, predajcovia týchto IP kamier, rekordérov a pevných diskov).
2. V drvivej väčšine prípadov postačujú 1-2 megapixelové IP kamery. A ak potrebujete lepšie detaily vzdialených objektov, potom musíte takýto problém vyriešiť nie bezmyšlienkovým zvýšením megapixelov, ale znížením uhla pohľadu pomocou varifokálnej šošovky. Tým si „priblížime“ obraz k sebe a budeme môcť zvážiť všetko, čo potrebujeme. A zvýšenie počtu kamier. Možno bude toto riešenie trochu drahšie, ale váš problém určite vyrieši. A možno cena dvojice 2-megapixelových kamier s uhlom záberu 50° (napríklad „fixy“ so 6mm objektívom) bude nižšia ako cena jedného 5- či dokonca 4-megapixelového fotoaparátu s uhlom 100°. O sledovanom území nám ale poskytnú oveľa viac informácií.
3. Treba mať na pamäti, že so zvýšením počtu pixelov bez zvýšenia fyzickej veľkosti matice to len zhoršuje citlivosť videokamery, pretože. plocha pixelu sa zmenšuje a na jeho povrch dopadá menej svetla.
4. Skutočné vysokokvalitné šošovky s optikou, ktoré vám umožnia získať všetky výhody multi-megapixelových matríc, stoja najmenej 1 000 dolárov. Čo môžete očakávať od 12-megapixelového fotoaparátu v hodnote 20 000 dolárov?
5. Posledná vec, ktorú si treba zapamätať - s nárastom „megapixelov“ navyše preplatíte za výkon procesora zaznamenaných zariadení, diskov (HDD), šírku pásma siete a prevádzku pri prezeraní cez internet.

P.S. IP kamery, ktoré sa nám dostanú do rúk, budeme takto testovať aj naďalej. Od rôznych predajcov už bolo vyžiadaných niekoľko testovacích vzoriek s rozlíšením od 5 do 12 megapixelov. Preto pravidelne navštevujte túto stránku, kde nájdete nové informácie o pretekoch megapixelov v IP video dohľade.

P.P.S. Ak by niektorý z výrobcov alebo dodávateľov chcel otestovať svoje kamery na našom „testovacom stánku“ – kontaktujte nás e-mailom: kb063_sobaka_yandex.ru

Artem Kashkanov, 2016

Od nástupu digitálnych fotografických zariadení prebiehajú medzi rôznymi výrobcami akési „preteky v megapixeloch“, keď nový model fotoaparátu vždy dostáva matricu s čoraz väčším rozlíšením. Tempo týchto pretekov sa z roka na rok mení – pomerne dlho bol „vertikálny“ limit pre orezané DSLR 16-18 megapixelov, no potom sa do výroby opäť dostali nejaké novinky a rozlíšenie orezaných fotoaparátov sa blíži k 25 megapixelom. .

Na začiatok si to pripomeňme pixel- to je základný prvok, bod, jeden z tých, z ktorých sa tvorí digitálny obraz. Tento prvok je diskrétny a nedeliteľný - neexistujú také pojmy ako "millipixel" alebo 0,5 pixelu :) Ale existuje koncept megapixelov, ktorým sa rozumie pole pixelov v množstve 1 000 000 kusov. Napríklad obrázok 1000*1000 pixelov má rozlíšenie presne 1 megapixel. Rozlíšenie matíc väčšiny fotoaparátov už dávno prekročilo hranicu 15 megapixelov. čo to dalo? Keď povolenie digitálnych fotoaparátov tam boli 2-3 megapixely, každý extra megapixel bol naozaj vážnou výhodou. Teraz sme svedkami paradoxnej situácie - deklarované rozlíšenie matíc amatérskych DSLR sa stalo takým, že umožňuje zhotovovať výtlačky prijateľnej kvality takmer vo formáte A1! Zatiaľ čo väčšina amatérskych fotografov len zriedka tlačí fotografie väčšie ako 20 x 30 cm, stačí na to 3-4 megapixely.

Oplatí sa meniť starý fotoaparát za rovnaký, čo sa týka funkcií, ale "viac megapixelov?"

Vezmime si napríklad dva fotoaparáty – „jednoduchý“ amatér Canon EOS 1100D a „pokročilý“ Canon EOS 700D. Prvý má maticové rozlíšenie „len“ 12 megapixelov, druhý má „celých“ 18 megapixelov. Rozdiel je 1,5 násobok. Prvá myšlienka mnohých amatérskych fotografov je asi takáto - "Zmenou 1100D na 700D získam 1,5-krát lepšie detaily! Teraz budú na fotografiách viditeľné úplne všetky nuansy - toto mi pri mojom starom fotoaparáte tak chýbalo!" . Toto nastavenie aktívne podporujú inzerenti. Amatérsky fotograf, ktorý sa presvedčil, že nevyhnutne potrebuje nový fotoaparát, rozbije prasiatko a ide do obchodu.

A zoberme si kalkulačku a vypočítajme, aký bude skutočný nárast rozlíšenia fotografie pri prechode z 12 na 18 megapixelov. 18-megapixelový snímač rovnakého 700D poskytuje šírku obrazu 5184 pixelov, zatiaľ čo maximálna šírka obrazu 12-megapixelového 1100D je 4272 pixelov (údaje prevzaté z technické údaje fotoaparát). Vydeľte 5184 číslom 4272 a získajte rozdiel iba 21 %. To znamená, že pri 1,5-násobnom zvýšení rozlíšenia matice sa veľkosť fotografie zväčší len 1,21-krát. Ak to znázorníte graficky, dostanete takéto porovnanie.

Rozdiel je prekvapivo malý! Ukazuje sa, že rozdiely medzi 12 a 18 megapixelmi nie sú až také výrazné. Záver – fámy o význame nárastu megapixelov sú značne prehnané. Prechod z 12- na 18-megapixlového zariadenia (alebo z 18- na 24-megapixlového zariadenia) len v nádeji, že sa na fotografiách výrazne zvýši detail, je návnadou obchodníkov.

Nárast megapixelov v niektorých prípadoch znižuje ostrosť aj pri použití dobrej optiky!

Zdalo by sa - vo všeobecnosti to vyzerá ako nezmysel! Neunáhlime sa však k záverom... Je logické, že s rastom megapixelov pri zachovaní veľkosti snímača sa plocha každého jednotlivého pixelu zmenšuje. Možno viete, že zmenšenie plochy pixelu vedie k zníženiu jeho skutočnej citlivosti a následne k zvýšeniu úrovne šumu (čisto teoreticky). Avšak vďaka neustálemu zdokonaľovaniu technológií a algoritmov spracovania signálu majú nové matice aj napriek citeľnému zmenšeniu plochy pixelov veľmi nízku úroveň šumu. Nebezpečenstvo však môže číhať z úplne iného smeru...

Už som hovoril o veciach ako napr difrakcia. Bez toho, aby som zachádzal do podrobností, dovoľte mi pripomenúť, že toto je vlastnosť vlny obísť prekážku a mierne zmeniť smer. Keď lúč svetla prechádza úzkym otvorom, tento lúč má tendenciu byť rozprášený akoby sprejom (nech mi fyzici odpustia takéto prirovnanie :)

V našom prípade clona (otvor membrány) funguje ako otvor. Čím viac je membrána upnutá, tým viac je sprej „striekaný“ pod väčším uhlom. Výsledkom je, že „dokonale čistý“ bod sa po prechode clonou zmení na rozmazaný bod. Čím menší je priemer clony, tým je toto rozmazanie silnejšie. A teraz k tomuto obrázku pridajme malý kúsok matice s pixelmi a skúsme si približne predstaviť, ako bude tento „dokonale čistý“ bod na fotke vyzerať...

Prirodzene, vyššie uvedené ilustrácie netvrdia, že sú absolútne presné, veľa nuancií sa nezohľadňuje - prinajmenšom skutočnosť, že pri vytváraní obrazu sú interpolované susedné pixely a oveľa viac. Spodný riadok má ukázať, že so znižovaním plochy pixelov sa zmenšuje pracovný rozsah clonových čísel. Ak má matrica veľmi vysoké rozlíšenie, nemali by ste clonu objektívu príliš stláčať, pretože to povedie k difrakčné rozmazanie. Matrice s malým počtom megapixelov vám umožňujú nastaviť clonu takmer na f / 22 a nedochádza k žiadnemu zvláštnemu rozmazaniu.

Kúpili ste si modernú kostru? Postarajte sa o dobrú optiku!

Rozlíšenie matríc väčšiny moderných amatérskych fotoaparátov s vymeniteľnými objektívmi sa pohybuje medzi 16 a 24 megapixelmi. Časom sa tento rozsah nevyhnutne posunie smerom k väčším hodnotám. Spravidla sa zároveň zlepšuje aj optika dodávaná s fotoaparátom. Moderné veľrybie šošovky síce výrazne zlepšili kvalitu, no stále ide o „kompromisné“ možnosti. Najčastejšie nie sú schopné nakresliť obrázok vo všetkých odtieňoch pre zachytenie na 24-megapixelovú maticu (alebo sú schopné, ale vo veľmi úzkom rozsahu nastavení, napr. len v rozsahu 28-35 mm pri clona 8). Ak hľadáte nekompromisnú možnosť, budete potrebovať kvalitnú a teda aj drahú optiku. Náklady na šošovku, ktorá je funkčne podobná šošovke veľryby, ale má lepšie rozlíšenie, je niekoľkonásobne vyššia ako cena šošovky veľryby:

Mimochodom, nie je pravda, že "pokročilá" verzia zaručene "nakreslí" obraz - možno bol objektív navrhnutý v čase, keď ešte nepoznali matrice s takým rozlíšením. Z rovnakého dôvodu sa neodporúča používať kitové objektívy z veľmi starých fotoaparátov. Mal som skúsenosť s použitím starého setového objektívu od Canon EOS 300D (6 megapixelov) na 550D (18 megapixelov) - raz som zobral kamaráta na večerné hranie. Stará 18-55 nežiarila kvalitou obrazu pri 300D, ale pri 550D jednoducho zabíjala na mieste! Zdá sa, že nikde nebola žiadna ostrosť.

Mimochodom...

Opravy(t.j. hlavné šošovky) sú skvelou alternatívou k lacným zoomom. Budú sa hodiť, ak súprava objektívu neposkytuje požadované detaily, ale nie je k dispozícii ďalších 1 000 - 1 500 dolárov na nákup "cool" objektívu. Najpopulárnejšie opravy sú "päťdesiat kopejok" (50 mm), alebo skôr ich mladšie verzie s clonou f / 1,8. Za cenu porovnateľnú s setový objektív výrazne ho prekonávajú v kvalite obrazu, no majú menšiu univerzálnosť – za všetko treba platiť.

Vrecková miska na mydlo s 20 megapixelmi - šialenstvo cez okraj!

Žiaľ, čoskoro nebude iná možnosť. Väčšina kompaktných fotoaparátov má maticu 1 / 2,3 ", čo je približne 6 x 4,5 mm - 4-krát menšie ako u "orezaného" fotoaparátu a 6-krát menšie ako u full-frame fotoaparátu. Rozlíšenie je ako pravidlo, nie menej ako 20 megapixelov Nie je ťažké si predstaviť, aký je každý pixel smiešne malý. Miniatúrna mydlová šošovka má veľmi malú veľkosť clony, čo zvyšuje rozmazanie difrakcie. Výsledkom je, že obrázok pri pohľade na 100 % vyzerá veľmi „mäkko“ stupnica.

Vľavo - 100% výrez vyrobený 16-megapixelovou mydlovňou Sony TX10 s matricou 1 / 2,3 ". Vpravo pre porovnanie - podobný pohľad urobený na DSLR. Upozorňujeme, že obrázok mydelničky vyzerá veľmi špinavé - nie sú tam žiadne skutočné detaily, iba softvér sa pokúša vylepšiť obrysy. A to je v strede rámu! Na okrajoch rámu sú detaily ešte viac zmenšené a často to vyzerá ako nedorozumenie:

A tak odstráni väčšinu moderných kompaktných mydielok. Napríklad tu, ktorý ukazuje 100% orezanie z fotoaparátu Panasonic DMC-SZ1 (ku koncu článku). Otázka znie – prečo do takýchto zariadení dávať matice s takým vysokým rozlíšením? Tieto megapixely nemajú žiadnu praktickú hodnotu, no z hľadiska marketingu to znie veľmi presvedčivo – vo fotoaparáte veľkosti zápalkovej škatuľky je až 20 megapixelov.

Koľko megapixelov by teda mal mať fotoaparát?

Vraciame sa k hlavnej problematike, ktorej je článok venovaný. Všetko závisí od typu fotoaparátu, veľkosti matrice a možností optiky. Osobne si myslím, že rozumný počet megapixelov je:

• Pre zariadenia s vymeniteľnými objektívmi s objektívom súpravy - asi 12 megapixelov. S vyšším rozlíšením matice sa „pracovný“ rozsah ohniskových vzdialeností a clonových čísel zužuje. Ak chcete získať čo najpodrobnejší obraz - snažte sa nefotografovať na "extrémne" ohniskové vzdialenosti, nastavte clonu na 8.
• Pre zariadenia s vymeniteľnými objektívmi s fixami alebo profesionálnymi zoommi takéto výslovné obmedzenie neexistuje, hlavné je, že všetky tieto megapixely objektív dokáže nakresliť. Absencia dolnopriepustného filtra dáva určitú výhodu, no je tu množstvo nevýhod – povieme si o nich trochu nižšie. a aj s rastom megapixelov klesá maximálne "pracovné" clonové číslo. Snažte sa nefotiť v bežných podmienkach s clonou väčšou ako 11-13 – všimnete si pokles ostrosti v dôsledku difrakčného rozmazania.
• Pre misky na mydlo s matricou 1 / 1,7 "a menej je rozumná hranica 10-12 megapixelov. Čokoľvek navyše je marketingový ťah, ktorý nemá nič spoločné s detailovaním.

Ktoré charakteristiky matice sú dôležitejšie ako počet megapixelov?

Po prvé, fyzická veľkosť matrice. Ako už bolo spomenuté vyššie, 20 megapixelov na matici 1/2,3" a 20 megapixelov APS-C alebo FF sú úplne iné veci. Veľké snímače Vždy poskytujú lepšiu reprodukciu farieb, širší dynamický rozsah a bohatšie odtiene ako menšie.

Po druhé, svoju úlohu zohráva štruktúra matrice. Prevažná väčšina moderných kamier má „Baerovu“ maticu s vyhladzujúcim nízkofrekvenčným filtrom. Jeden obrazový pixel sa vytvorí interpoláciou skupiny 2*2 maticových pixelov (2 zelené, 1 červený, 1 modrý). Nízkopriepustný filter trochu „rozmaže“ obraz, ale zabráni objaveniu sa moaré na objektoch s pravidelne sa opakujúcim vzorom (napríklad látka). IN V poslednej dobe v Bayerových matriciach je tendencia opustiť dolnopriepustný filter. Moiré je potlačené firmvérom fotoaparátu.

Za povšimnutie stoja aj matice X-Trans (používané vo fotoaparátoch Fujifilm), ktoré majú oproti „baerovi“ „chaotickejšie“ usporiadanie farebných snímačov RGB, na interpoláciu využívajú skupiny maticových pixelov 6 * 6 - tým sa eliminuje tvorba moaré a môžete sa zaobísť bez dolnopriepustného filtra, ktorý, ako už bolo spomenuté vyššie, zlepšuje detaily obrazu.

V konečnom dôsledku zohráva úlohu novosť techniky a jej trieda. Bez ohľadu na to, aká dokonalá je matrica kamery, rovnako dôležitú úlohu zohráva procesor a softvér vo fotoaparáte, ktorý spracováva signál prijatý z matrice. Spravidla dávajú drahé špičkové zariadenia s rovnakou náplňou (maticový procesor) ako amatérske fotoaparáty najlepšia kvalita obrázky - trochu viac dynamického rozsahu, trochu viac fungujúce ISO. Dôvody týchto rozdielov výrobca nezverejňuje, no dá sa to ľahko domyslieť hlavný dôvod- vnútrokomorový softvér. Často sa stáva, že mladší a starší model majú rovnaké matrice, ale kvalita obrazu je odlišná. Vysvetľuje to skutočnosť, že pri lacných modeloch sa spracovanie signálu vykonáva podľa skráteného algoritmu, takže v kvalite obrazu strácajú na staršie modely. Táto strata je ale skutočne citeľná len v náročných svetelných podmienkach, napríklad pri fotení na ultravysoké ISO.

Podľa počtu megapixelov môžete presne určiť rozlíšenie. Ak to chcete urobiť, pozrite si tabuľku nižšie. A potom prídeme na to, čo je čo.

• Jeden megapixel obsahuje jeden milión pixelov. Rozlíšenie obrázka je určené výlučne počtom pixelov, z ktorých pozostáva.
• Spolu so zvyšovaním rozlíšenia sa spravidla zvyšuje aj detailnosť obrazu. Do hry tu však vstupujú aj ďalšie faktory ako redukcia šumu, ale aj nastavenie ISO a zaostrovanie. Sám od seba veľké množstvo megapixelov nezaručuje vysoké detaily obrazu.
• Navyše, amatérski fotografi vo väčšine prípadov nemôžu získať ďalšie dividendy z ultravysokých rozlíšení. Moderné Full-HD monitory napríklad ponúkajú rozlíšenie len 1920x1080 (teda niečo viac ako 2 megapixely). Jednotlivé detaily tu budú viditeľné iba vtedy, keď obrázok priblížite.
• Pre tých, ktorí si chcú fotografie vytlačiť, môže byť naopak viac megapixelov veľmi užitočné. V tomto prípade máte stále priestor na orezanie fotografií a vytlačenie niektorých ich konkrétnych fragmentov bez vážnej straty kvality.

Pre amatérskeho fotografa: 7 megapixelov je dosť

Amatérski fotografi by tiež mali byť schopní upravovať svoje diela bez väčších problémov. Preto by ste mali myslieť na malý „nárazník“. Na tlač bude stačiť 5 megapixelov. Ak teda uprednostníte 7 megapixelov, nebudete sa mýliť.

• To vám umožní fotiť s rozlíšením približne 3072x2304 pixelov. Budete tak mať dostatok „miesta na pohyb“ na odrezanie nepotrebných predmetov na okrajoch rámu alebo zväčšenie určitých častí obrazu. V tomto prípade by nemalo dôjsť k výraznému zhoršeniu kvality obrazu.
• S týmto rozlíšením môžete dokonca bez problémov vytlačiť svoje fotografie: výtlačky vo veľkosti pohľadnice (10x15 cm) alebo dokonca veľkosti listu A4 budú vyzerať celkom prehľadne. Len pri tlači plagátov (napríklad veľkosti A3) môže dôjsť k miernemu rozmazaniu.
• S „priemerným“ rozlíšením 7 megapixelov budú mať súbory s každým jednotlivým obrázkom strednú veľkosť: v nekomprimovanej podobe zaberie obrázok na pamäťovej karte asi 20 MB. IN formát JPEG jedna snímka bude vyžadovať iba 4 MB miesta na disku. Pre porovnanie: pri rozlíšení 12 megapixelov „váži“ nekomprimovaná fotografia už 35 MB.
• Náklady na zodpovedajúce kamery začínajú od 4 000 rubľov.

Pre milovníkov detailov: 12 megapixelov a viac

Kto chce skutočne zachytiť každý detail sveta okolo seba, môže sa uchýliť k použitiu fotoaparátu s veľkým počtom megapixelov:

• Od 12 megapixelov môžete výsledné obrázky škálovať v pomerne širokom rozsahu bez straty kvality. Pekná zábava, no v konečnom dôsledku pre väčšinu obrázkov zostáva nevyžiadaná.
• Okrem toho si tu budete musieť dávať väčší pozor na ďalšie faktory ako odhlučnenie či rýchlosť zaostrovania. Ktoré fotoaparáty tieto vlastnosti dobre kombinujú, sa dozviete z nášho hodnotenia.
• Vzhľadom na vysoké náklady na príslušné fotoaparáty by ste si mali najprv dôkladne premyslieť - skutočne potrebujete veľké množstvo megapixelov? Fotoaparáty s rozlíšením 20 megapixelov a viac ani medzi profesionálnymi fotografmi nemajú špeciálnu prioritu.

© stránka 2015

Je pozoruhodné, že aj mierne zvýšenie lineárneho rozlíšenia je sprevádzané podstatným zvýšením počtu megapixelov. Je to ako výpočet plochy. Na zdvojnásobenie počtu megapixelov stačí zvýšiť lineárne rozlíšenie o 41 % a zdvojnásobenie lineárneho rozlíšenia vedie k štvornásobnému zvýšeniu počtu megapixelov. Práve pre túto zákernú vlastnosť sú megapixely tak vrúcne milované marketérmi, pretože umožňuje prezentovať veľmi mierny pokrok ako niečo revolučné.

V skutočnosti dvojnásobné zvýšenie počtu megapixelov nie je vôbec revolúciou, je to len minimum, po ktorom bude nárast detailov viditeľný pre väčšinu ľudí, a to len za podmienky, že detail bol obmedzený iba počtom pixelov, a už vôbec nie v dôsledku aberácií objektívu, chýba zaostrenie, chvenie fotoaparátu a nešikovné úpravy. Okrem toho príspevok maticového rozlíšenia k celkovej ostrosti obrazu rýchlo klesá so zvyšujúcim sa počtom megapixelov. Do 10 megapixelov je tento prínos veľmi výrazný, od 10 do 20 megapixelov už nie je taký výrazný a pri rozlíšeniach nad 20 megapixelov bezpodmienečne vystupuje do popredia kvalita optiky a zručnosť fotografa.

Škodí príliš veľa megapixelov?

Vo všeobecnosti nie, nie je to škodlivé. Len si myslím, že je potrebné zdôrazniť, že z toho nie je veľký úžitok. Jediným skutočne negatívnym efektom spojeným so zvyšovaním rozlíšenia je podľa mňa úmerný nárast objemu súborov, ktoré rýchlo zapĺňajú pamäťové karty, požierajú miesto na disku a spomaľujú počítač v postprocese.

Možno mi bude namietať, že fotoaparáty s vysokým rozlíšením sú pri vysokých hodnotách ISO ešte hlučnejšie. To je pravda, ale len pri porovnávaní obrázkov pixel po pixeli, t.j. pri 100% zväčšení. Pri rovnakej stupnici bude hladina hluku približne rovnaká (s ostatnými rovnaké podmienky, samozrejme). Ak sa napríklad obrázok nasnímaný 36-megapixelovým fotoaparátom vo Photoshope zmenší na 16 megapixelov, potom sa z hľadiska úrovne šumu prakticky nebude líšiť od podobnej snímky pôvodne nasnímanej 16-megapixelovým fotoaparátom. V tomto prípade môže zmenšený obraz vyzerať ešte o niečo ostrejšie, pretože zmenšenie obrazu (decimácia) do určitej miery neutralizuje stratu ostrosti, ktorá je nevyhnutná pri Bayerovej interpolácii.

Vysoké rozlíšenie teda skutočne umožňuje snímaču fotoaparátu zbierať viac informácií o snímanej scéne a potenciálne poskytujú lepšie detaily obrazu. Ďalšou otázkou je, či tento potenciál dokážete využiť, alebo bude stelesnený len v extra gigabajtoch, ktoré zaberajú váš pevný disk?

Aby ste pochopili, koľko megapixelov bude pre vás potrebných a postačujúcich, stačí si zapamätať, aké konečné využitie pre vaše obrázky nájdete? Prezeráte si ich na monitore počítača alebo možno s digitálnym projektorom? tlačíte svoje obrázky a ak áno, aká je maximálna veľkosť tlače? zdieľate svoje obrázky online? Spracúvaš nejako svoje zábery, alebo si spokojný s tým, čo ti z foťáku ide?

Prezeranie fotografií na monitore počítača

Najbežnejšie rozlíšenie obrazovky medzi návštevníkmi mojej stránky je 1920x1080 (Full HD), čo sú asi dva megapixely. U notebookov je najobľúbenejšie rozlíšenie 1366×768 (WXGA), t.j. jeden megapixel. Vzácni návštevníci využívajú monitory s rozlíšením 2560 × 1440 (WQXGA), čo sú necelé štyri megapixely. IMacov s Retina displejmi je tak málo, že ich možno ignorovať.

Záver, zdá sa mi, je zrejmý: prezeranie fotografií na monitore osobný počítač vo väčšine prípadov stačí 2-4 megapixely. A to vtedy, ak sa obraz roztiahne na celú obrazovku a nezhúli sa v malom okne.

Projektory

Masové modely moderných digitálnych projektorov majú rozlíšenie 1920 × 1080 (Full HD) alebo ešte menej, čo znamená, že je zbytočné snažiť sa s ich pomocou ukázať verejnosti niečo viac ako pár megapixelov. Projektory s rozlíšením 4096×2160 (4K) sú jednoducho nedostupné pre väčšinu fotografov, no ani neúplných deväť megapixelov nie je na dnešné pomery až tak veľa.

Tlač fotografií

Rozlíšenie tlače, bez ohľadu na jej veľkosť, sa zvyčajne meria v bodoch na palec (dpi). Napríklad pri tlači s rozlíšením 300 dpi bude 300 bodov na lineárny palec (2,54 cm), čo zodpovedá 118 bodom na lineárny centimeter.

Rozlíšenia pod 150 dpi sa považujú za nízke, 150 až 300 dpi za prijateľné a 300 dpi alebo viac za vysoké. Vysoké rozlíšenie znamená, že jednotlivé body, ktoré tvoria obraz, sú voľným okom prakticky nerozoznateľné. Zvyčajne sa výtlačky strednej veľkosti (do A3 vrátane) vyrábajú s rozlíšením presne 300 dpi. Pre väčšie výtlačky môže byť prijateľné nižšie rozlíšenie.

Veľa závisí od vzdialenosti, z ktorej sa na obrázok chystáte pozerať. Malé karty sa pozerajú zblízka a ich rozlíšenie by malo byť čo najvyššie. Veľké plátna sú zavesené na stene a obdivované, keď stoja v určitej vzdialenosti, a preto ani relatívne nízke rozlíšenie neublíži oku. To platí aj pre fototapety. Obrovské billboardy, na ktoré sa ľudia pozerajú zo vzdialenosti desiatok metrov, sa dajú vytlačiť s rozlíšením 32 dpi a stále vyzerajú dobre.

Nižšie uvedená tabuľka ukazuje, koľko megapixelov je potrebných na zachytenie a následnú tlač fotografií v rozlíšení 150 a 300 dpi pri rôznych veľkostiach tlače.

Kedy ste naposledy tlačili fotografie na A3? Pripomínam, že medzi amatérskymi fotografmi je najobľúbenejšia veľkosť tlače A6, t.j. 10×15 cm.

internet

Internet nemá rád veľké obrázky. Po prvé, veľké fotografie sa načítavajú dlho a po druhé, väčšina ľudí jednoducho nemá záujem pozerať sa na mikroskopické detaily na obrázkoch iných ľudí. Jedinou výnimkou sú špecializované fotografické fóra. Ako pre sociálne siete, potom sa vaše viacmegapixelové obrázky pri nahrávaní na server v každom prípade znížia bez ohľadu na váš súhlas a kvalita zdecimovania nebude najvyššia.

Ak posielate fotografie príbuzným a priateľom e-mailom, musíte ich aspoň z dôvodu elementárnej slušnosti zmenšiť. Kto chce čakať, kým sa načítajú obrovské súbory s kvetmi a mačiatkami?

Jedným slovom, tu budete potrebovať doslova pár megapixelov.

Toto všetko samozrejme platí výlučne pre amatérsku fotografiu a netýka sa snímok určených na komerčné použitie. Všetko závisí od konkrétnej situácie. Ak zákazník rozhodne požaduje 20 megapixelov – tak čo? - pošleme mu presne 20 megapixelov, ale či ich naozaj potrebuje, to už nie je naša starosť.

Spracovanie obrazu

Pri úprave fotografií v programe Adobe Photoshop alebo inom grafickom editore je určité nadmerné rozlíšenie nielen tolerovateľné, ale aj veľmi žiaduce. Po prvé, veľa simíkov treba orezať, t.j. v orezaní okrajov a je dobré, keď máte možnosť neukladať pixely. Po druhé, kompetentná redukcia obrazu - Najlepšia cesta skryť alebo aspoň minimalizovať chyby obrazu, ako je šum, chromatická aberácia, mierne chvenie, interpolačné artefakty atď. Inými slovami, fotografia nasnímaná vo vysokom rozlíšení a následne zmenšená takmer vždy vyzerá lepšie ako fotografia pôvodne nasnímaná s nízkym rozlíšením.

Treba však poznamenať, že uznesenie moderné fotoaparáty také veľké, že takmer vždy existuje zásoba megapixelov, ktorú možno obetovať pri úpravách.

Záver

Vy a ja sme sa príliš dlho rozprávali o niečom, o čom sa vôbec nemalo hovoriť. Poďme si to konečne zhrnúť.

Tucet megapixelov bude stačiť na uspokojenie potrieb veľkej väčšiny amatérskych fotografov, aj keď aj toto číslo sa zdá byť prehnané. Vzácny nadšenec dokáže naplno využiť potenciál dvadsiatich megapixelov, no takíto ľudia väčšinou vedia, čo chcú. Tí istí fotografi, ktorí objektívne môžu potrebovať väčšie rozlíšenie a vedia, ako s tým narábať, by tento článok len ťažko prečítali.

Vzhľadom na to, že rozlíšenie viac či menej serióznych fotoaparátov je dnes v priemere okolo dvoch desiatok megapixelov a stále rastie, ďalšie diskusie na túto tému považujem za jednoducho zbytočné. Počet megapixelov už nie je tým parametrom, ktorému by ste sa pri výbere fotoaparátu mali vážne venovať.

Ďakujem za tvoju pozornosť!

Vasilij A.

post scriptum

Ak sa článok ukázal byť pre vás užitočný a poučný, môžete projekt láskavo podporiť prispením k jeho rozvoju. Ak sa vám článok nepáčil, ale máte myšlienky, ako ho vylepšiť, vaša kritika bude prijatá s nemenej vďačnosťou.

Nezabudnite, že tento článok podlieha autorským právam. Opätovná tlač a citovanie sú povolené za predpokladu, že existuje platný odkaz na pôvodný zdroj a použitý text nesmie byť žiadnym spôsobom zdeformovaný alebo upravený.