Отчетът за технологичните структури се провежда от. Технологична структура

Технологичната структура е един от термините на теорията на научно-техническия прогрес. Това означава набор от свързани индустрии, които имат едно техническо ниво и се развиват синхронно. Промяната в доминиращите технологични структури в икономиката предопределя неравномерното развитие на научно-техническия прогрес. Водещи изследователи по тази тема са Сергей Глазиев и Карлота Перес.

Някои дълговълнови изследователи на Кондратиев са обърнали много внимание на изучаването иновационен процес. Йозеф Шумпетер вече отбеляза, че развитието на иновациите е дискретно във времето. Шумпетер нарече периодите от време, през които възниква вълна от иновации, „клъстери“ (пакети), но терминът „вълни от иновации“ стана по-утвърден. Дискретният характер на научните и технологични революции също беше признат от Симон Кузнец (в рецензия от 1940 г. на книгата на Шумпетер.

През 1975 г. западногерманският учен Герхард Менш (немски) руски. въвежда термина „технически метод на производство“. Менш тълкува цикъла на Кондратиев като жизнен цикъл на технически начин на производство, описан от логистична крива. В статия от 1978 г. идеите на Менш са повторени от източногерманския икономист Томас Кучински.През 70-те и 80-те години на ХХ век, привърженик на идеята за разпространение на иновациите, англичанинът Кристофър Фрийман формулира концепцията за „технико-икономическа парадигма, ”, който впоследствие е разработен от неговата ученичка Карлота Перес.

Терминът „технологична структура“ се използва в националната икономическа наука като аналог на понятията „вълни на иновациите“, „технико-икономическа парадигма“ и „технически начин на производство“. За първи път е предложен през 1986 г. от съветските икономисти Д. С. Лвов и С. Ю. Глазиев в статията „Теоретични и приложни аспекти на управлението на научно-техническия прогрес.

Според дефиницията на С. Ю. Глазиев, технологичната структура е холистична и устойчива формация, в рамките на която се осъществява затворен цикъл, започвайки с извличането и получаването на първични ресурси и завършвайки с освобождаването на набор от крайни продукти съответстващи на вида обществено потребление. Комплексът от основни набори от технологично свързани отрасли формира ядрото на технологичната структура. Технологичните иновации, които определят формирането на ядрото на технологичната структура, се наричат ключов фактор. Индустриите, които интензивно използват ключовия фактор и играят водеща роля в разпространението на новия технологичен ред, са носещи индустрии.

По-опростена дефиниция е дадена от Ю. В. Яковец: технологичната структура е няколко взаимосвързани и последователно последователни поколения технологии, еволюционно прилагащи общ технологичен принцип. За К. Перес технико-икономическата парадигма е сферата на производството и икономически отношенияс всичките му присъщи явления (разпределение на доходите, технология, организационни и управленски методи). В същото време под ключови фактори Перес разбира същото като Глазиев.

В своето развитие земната цивилизация е преминала през редица прединдустриални и поне 6 индустриални технологични структури, а сега развитите страни са в 5-та технологична структура и усилено се подготвят за преход към 6-та технологична структура, която ще им осигури с изход от икономическата криза. Страните, които закъсняват с прехода към 6-та технологична структура, ще изпаднат в икономическа криза и стагнация. Ситуацията в Русия е много трудна, тъй като не сме преминали от 4-та технологична структура към 5-та поради деиндустриализацията индустриален потенциалСССР, т.е. не сме преминали към 5-та постиндустриална структура и сме принудени, ако успеем, да скочим директно в 6-та технологична структура. Задачата е изключително трудна, ако не и почти невъзможна, особено при липса на индустриална политика в ръководството на страната. Добре известната теза на К. Маркс, на която е възпитано повече от едно поколение съветски хора, че производителни силии производствените отношения определят социално-икономическата система, могат да бъдат значително коригирани в светлината на теорията на Н. Д. Кондратиев.

Прединдустриални начинисе основават на мускулната, ръчната и конската енергия на хора и животни. Всички изобретения от онова време, оцелели до наши дни, са свързани с укрепване на мускулната сила на хора и животни (винт, лост, колело, скоростна кутия, грънчарско колело, духало в ковачница, механично чекрък, ръчен стан).

Началото на индустриалните периоди на технологичните структури настъпва в края на 18 - началото на 19 век.

Първият технологиченНачинът на живот се характеризира с използването на енергията на водата в текстилната промишленост, водни мелници и задвижвания на различни механизми.

Втори технологичен ред. Началото на 19 - края на 19 век - използване на енергията на парата и въглищата: парна машина, парна машина, парен локомотив, параходи, парни задвижвания на предачни и тъкачни машини, парни мелници, парен чук. Налице е постепенно освобождаване на човек от тежкия физически труд. Човек има повече свободно време.

Третата технологична структура.Краят на 19 - началото на 20 век. Използване електрическа енергия, тежко машиностроене, електро- и радиотехническа промишленост, радиокомуникации, телеграф, уреди. Подобряване качеството на живот.

Четвъртият технологичен ред. Началото на 20 - края на 20 век. Използване на въглеводородна енергия. Широко разпространение на двигатели с вътрешно горене, електродвигатели, автомобили, трактори, самолети, синтетични полимерни материали, началото на ядрената енергетика.

Пета технологична структура. Краят на 20-ти - началото на 21-ви век. Електроника и микроелектроника, ядрена енергетика, информационни технологии, генно инженерство, началото на нано- и биотехнологиите, изследване на космоса, сателитни комуникации, видео и аудио технологии, интернет, Мобилни телефони. Глобализация с бързо движение на продукти, услуги, хора, капитали, идеи.

Шеста технологична структура. Началото на XXI - средата на XXI век. Има припокриване с 5-та технологична структура, тя се нарича постиндустриална. Нано- и биотехнологии, наноенергия, молекулярни, клетъчни и ядрени технологии, нанобиотехнологии, биомиметика, нанобионика, нанотроника и други наномащабни производства; нова медицина, домакински уреди, видове транспорт и комуникации, използване на стволови клетки, инженерство на живи тъкани и органи, реконструктивна хирургия и медицина, значително увеличаване на продължителността на живота на хората и животните.

Таблица. Технологични структури

Технологични структури (ТУ)	Ключови фактори	Технологично ядро
	Текстилни машини	Текстил, топене на желязо; обработка на желязо, водна машина, въже
	Парен двигател	железници, параходи; въглищна и машиностроителна промишленост, черна металургия
	Електрически двигател, стоманодобивна промишленост	Електротехника, тежко машиностроене, стоманодобивна промишленост, неорганична химия, електропроводи
	Двигател с вътрешно горене, нефтохимия	Автомобили, самолети, ракетостроене, цветна металургия, синтетични материали, органична химия, производство и рафиниране на нефт
	Микроелектроника, газификация	Електронна индустрия, компютри, оптична индустрия, астронавтика, телекомуникации, роботика, газова индустрия, софтуер, информационни услуги
	Квантово-вакуумни технологии	Нано-, био-, информационни технологии. Цел: медицина, екология, подобряване качеството на живот

В моето есе засегнах третата технологична структура (1880-1930 г.), която беше наречена „Епохата на стоманата“ (втора индустриална революция) и ще разгледа в него историята на създаването на ескалатора.

технологична структура ескалатор изпълнение

Бюлетин на Ставрополския държавен университет

ШЕСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕН ПЪТ И ПЕРСПЕКТИВИ ЗА РУСИЯ (КРАТЪК ОБЗОР)

В. М. Авербух

ШЕСТАТА ТЕХНОЛОГИЧНА СТРОЙКА И ПЕРСПЕКТИВИ НА РУСИЯ (АБСТРАКТ)

Статията описва фрагменти от състоянието на икономиката и науката в Русия, технологични настройки, дългосрочни прогнози за иновативни технологии за 2030 г. Целта е да се влезе в 6-та технологична структура в съответствие с материалите на Руската академия на науките от 2008 г.

Ключови думи: икономика, износ, технологично устройство, дългосрочна прогноза, прогнозен период -2030 г.

Статията разглежда: фрагменти от състоянието на икономиката и науката на Русия; технологични структури; дългосрочни прогнози иновативни технологииза 2030 г.; целта е влизане в шестата технологична структура по материали от сесията на Руската академия на науките през 2008 г.

Ключови думи: икономика, износ, технологична структура, дългосрочна прогноза, прогнозен период 2030 г.

UDC 681.513.54:681.578.25

Чрез трудовете на изключителния местен икономист Н. Д. Кондратиев е формулирана концепцията за цикличност в икономиката. Тази теория е доразвита в трудовете на академиците Д. С. Лвов и С. Ю. Глазиев под съвременното наименование „Технологична структура“. Технологична структура (вълна) - набор от технологии, характерни за определено ниво на развитие на производството; Във връзка с научно-техническия и технологичния прогрес се извършва преход от по-ниски структури към по-високи, прогресивни.

В момента се разграничават шест технологични структури (фиг. 1). Светът върви към шестия технологичен ред, приближава се към него, работи се върху него. Днес Русия се намира предимно в третия, четвъртия и първия етап на петия технологичен ред. Последният включва главно предприятия от високотехнологичния военно-промишлен комплекс.

Третата технологична структура (1880-1940 г.) се основава на използването на електрическа енергия в промишленото производство, развитието на тежкото машиностроене и електрическата промишленост, базирано на използването на валцована стомана, както и на новите открития в областта на химията. Въведени са радиокомуникациите, телеграфите и автомобилите. Появи се големи фирми, картели, синдикати, тръстове. Монополите доминираха на пазара. Започва концентрация на банков и финансов капитал.

Четвъртият път (1930-1990 г.) се основава на по-нататъшното развитие на енергетиката с използване на нефт и нефтопродукти, газ, комуникации и нови синтетични материали. Това е ерата на масовото производство на автомобили, трактори, самолети, различни видовеоръжия, стоки потребителско потребление. Компютрите се появиха и станаха широко разпространени софтуерни продуктиза тях радари. Атомът се използва за военни и след това за мирни цели. Организиран масова продукцияна базата на конвейерна технология. Олигополната конкуренция доминира на пазара. Появиха се транснационални и мултинационални компании, които направиха директни инвестиции на пазарите на различни страни.

Петият път (1985-2035 г.) се основава на постиженията в областта на микроелектрониката, компютърните науки, биотехнологиите, генното инженерство, новите видове енергия, материали, изследването на космоса, сателитните комуникации и др. Има преход от изолирани фирми към единна мрежа от големи

и малки компании, свързани с електронна мрежа, базирана на Интернет, осъществяващи тясно взаимодействие в областта на технологиите, контрола на качеството на продуктите и планирането на иновациите.

Шестата технологична структура ще се характеризира с развитието на роботиката, биотехнологиите, базирани на постиженията на молекулярната биология и генното инженерство, нанотехнологиите, системите за изкуствен интелект, глобалните информационни мрежи и интегрираните високоскоростни транспортни системи. В рамките на шестата технологична структура гъвкавата автоматизация на производството ще получи по-нататъшно развитие, космически технологии, производство на структурни материали с предварително зададени свойства, Атомна индустрия, въздушен транспорт, ядрена енергия ще расте, потребление природен газще бъде допълнено от разширяването на използването на водород като екологично чист енергиен носител, а използването на възобновяеми енергийни източници значително ще се разшири.

Ритъм на циулогашки * начин на живот” и поколения тиниш

Фигура 1. Технологични структури

По този начин страната ни е изправена пред най-важната и най-трудна задача - да направи преход към шестия начин на живот (не усвоил напълно предишния пети) и да догони напредналите страни в тази посока. Този етап вече е започнал и ще продължи 50-60 години. През това време светът ще се придвижи към седмото или дори осмото технологичен етап. И ние трябва да вземем предвид това в нашите дългосрочни прогнози.

Бъдещето е заложено в миналото и настоящето. По-долу са дадени фрагменти от текущото състояние на икономиката и научните изследвания на Русия.

Настоящият стандарт на живот на по-голямата част от населението на Руската федерация се поддържа от износа, чийто дял в световния БВП е по-малко от 2%. Основни експортни артикули: газ и нефт (70%), първични (необработени) метали (15%), объл (необработен) дървен материал (10%). Всичко останало, включително оборудване, технологии, оръжия, е под 5%. Делът на Русия на световните пазари висока технологияедва достига 0,2-0,3%.

Пробивът е възможен само чрез създаването на нови високотехнологични технологии, предимно за износ. Но е известно, че изследванията струват в Руска федерацияпрез предходните 18 години е намалял повече от пет пъти и се е доближил до нивото на развиващите се страни. Русия днес харчи седем пъти по-малко за наука от Япония и 20 пъти по-малко от Съединените щати. Броят на изследователите е намалял повече от половината; много сега работят в чужбина. Броят на местните издания леко намалява, докато например в Индия и Бразилия рязко се увеличава. Така като цяло, по отношение на нивото на развитие на високите технологии, страната се е върнала назад, според най-скромните оценки, 10-15 години назад, а в някои области - дори 20.

Възможно е да се направи пробив в развитието на най-новите конкурентни технологии чрез извършване на дългосрочно прогнозиране и дългосрочно планиране на научните изследвания и последващото производство на най-новите технологии и продукти.

Фигура 2. Дял на производителите на високотехнологични продукти в света (по длъжност 5)

Импулсът за активизиране на прогнозните разработки беше даден от президента на Руската федерация Д. А. Медведев, който през 2008 г. спешно възложи на Руската академия на науките да разработи научно-технически прогнози за развитието на страната в дългосрочен план - до 2030 г. с цел привеждане на икономиката на страната излиза от дълбоко незадоволителното състояние на почти цялата ситуация в страната: наука, технологии, икономика. И основното е да излезем на международния пазар с високотехнологични разработки.

През 2008 г. на общото събрание на Руската академия на науките, озаглавено „Научно-техническата прогноза е най-важният елемент от стратегията за развитие на Русия“ в встъпителни бележкиПрезидентът на Руската академия на науките, академик Ю. С. Осипов подчерта: „Нашата академия разглежда прогнозните изследвания като един от приоритетите на своята дейност...“.

Има две причини за засилване на научното прогнозиране.

Външната причина е наречена от академик А. Динкин. Според него повече от 70 страни се занимават с научно-техническо прогнозиране, включително дори Малайзия (28 милиона жители, доход на глава от населението 14 хиляди долара). В тези страни се изучават пазарните възможности на изобретенията и технологиите (т.е. прогнозира се приложението) и се идентифицират пречките за напредъка на развитието в практиката. Нашата вътрешна бизнес среда е открито враждебна към иновациите. Русия избра погрешен път - да придобие високи технологии в чужбина, свеждайки инвестициите в собствената си наука до нула. Според акад. А. Д. Некипелов вътрешната причина е необходимостта да се отдалечим от горивно-суровинния сценарий на развитието на страната с нарастващи темпове, поради което проблемът с технологичното прогнозиране излиза на преден план.

На заседанието бяха изнесени 9 доклада и 8 изказвания по разглежданите теми. В приетата Резолюция на Общото събрание на Руската академия на науките се казва: „... разглежда работата в областта на научно-техническия прогрес като една от приоритетните области на дейност на Руската академия на науките; одобрява инициативата на Президиума на Руската академия на науките за създаване на Междуведомствен координационен съвет

РАН по социално-икономическо и научно-технологично прогнозиране; ще се свърже с правителството на Руската федерация с предложение за създаване на единна система за държавно прогнозиране, за да се определи научна основаприоритети за развитие на страната.

Създаден е Координационният съвет по прогнозиране на RAS под ръководството на вицепрезидента А. Д. Некипелов. Оформени са следните 15 тематични раздела:

1. Теории, методи и организации на прогнозирането. 2. Моделиране и информационно осигуряване. 3. Прогнозиране на икономическата динамика. 4. Прогнозиране на развитието на науката, образованието и иновациите. 5. Прогнозиране на развитието на нанотехнологиите и новите материали. 6. Прогнозна биология и медицински технологии. 7. Прогнозиране на информационните и комуникационни технологии. 8. Прогнозиране на агропромишления комплекс. 9. Прогнозиране на социалното и демографското развитие. 10. Прогнозиране на управлението на околната среда и екологията. 11. Прогнозиране на енергийния комплекс. 12. Прогнозиране на машиностроенето, отбранителната промишленост и транспорта. 13. Прогнозиране на обществено-политически процеси и институции. 14. Прогнозиране на пространственото развитие. 15. Прогнозиране на развитието на световната икономика и международните отношения.

Академията създаде документа „Прогноза – 2030 г.“. Въз основа на него руският президент Д. А. Медведев обяви основните вектори на икономическата модернизация на страната за 20 години: 1) Лидерство в ефективността на производството, транспортирането и използването на енергия. Нови видове горива; 2) Развитие на ядрените технологии; 3) Подобряване на информацията и глобалните мрежи. Суперкомпютри; 4) Космическите изследвания ще донесат реални ползи във всички области на дейност на нашите граждани от пътуването до селското стопанство и индустрията; 5) Значителни пробиви в медицинските технологии, диагностиката и лекарствата. Естествено - оръжие и развитие на земеделието.

Бюлетин на Ставрополския държавен университет [¡vdN

Основната задача е конкурентоспособност и достъп до международния пазар във всички посоки, за повишаване ефективността на продуктите на вътрешния пазар. Вероятно смесени прогнози.

Според Ю. С. Осипов „самата прогноза трябва да бъде разработена от научната общност под егидата на държавата... необходимо е да се създаде единна системаправителствени прогнози, с помощта на които властите биха могли научно да определят приоритетите стратегическо развитиедържави".

В речта си през 2009 г. Д. А. Медведев каза: „Преходът на страната към по-високо ниво на цивилизация е възможен. И ще се извършва с ненасилствени методи. Не по принуда, а по убеждаване. Не чрез потискане, а чрез разкриване творчески потенциалвсеки индивид. Не със сплашване, а с интерес. Не чрез конфронтация, а чрез обединяване на интересите на индивида, обществото и държавата...интелектуални ресурси, „умна“ икономика, създаваща уникални знания, износ на най-новите технологии и продукти на иновативната дейност.“

Според нас взаимодействието между дългосрочното прогнозиране, бизнеса, регионите, държавата и разработчиците (изобретателите) трябва да бъде законодателно регламентирано, като се определят степента и формата на участие, мерките за отговорност и др. г. Крайният резултат трябва да бъде въвеждането на продукт, технология за външен пазар. За необходимостта от осиновяване законодателна рамкав областта на иновативното развитие и прогнозиране беше обсъдено на заседание на Междуведомствената група в рамките на IV Национален конгрес „Приоритети за икономическо развитие. Модернизация и технологично развитие на руската икономика“ (Москва, 8 октомври 2009 г.).

Д. А. Медведев говори и за политически, икономически и социални задачи. Той вярва, че „изобретателят, новаторът, ученият, учителят, предприемачът ще станат най-уважаваните хора в обществото. Всеки ще го получи

необходими за ползотворна дейност." Тази програма включва привличане на чуждестранни специалисти, ползи за изследователите, законодателна и държавна подкрепа.“

Освен това Д. А. Медведев каза: „Ние ще увеличим ефективността социална сферавъв всички области, като се обръща повишено внимание на задачите за материално и медицинско осигуряване на ветерани и пенсионери. Всъщност това е основната цел на дългосрочното прогнозиране с цел създаване на технологии от шести технологичен ред.

Успешното прилагане на научно-техническите прогнози ще даде възможност за компетентно разработване и след това прилагане на социални прогнози за развитието на страната. В крайна сметка в това основната задачаразвитие на страната.

Според Б. Н. Кузика, редица технологии на шестия път вече имат определена основа. В Русия от 2008 г. се наблюдават пробивни изследвания и разработки в областта на критичните технологии в почти всички области на шестия технологичен ред (фиг. 3).

По този начин изследванията, проведени в ключови области на шестия технологичен ред, показват, че имаме шанс. Трябва да съсредоточим нашите кадрови, финансови и организационни ресурси върху тези приоритети, за да не хабим енергия за развитие на тези области, в които други страни вече са отишли твърде далеч спрямо нашето ниво и ще трябва да заимстваме световни постижения.

Но за да изпълним успешно прогнозите и да влезем в шестата технологична структура, според нас е необходимо да се консолидира редът на взаимодействие между Руската академия на науките и бизнеса на правителствено ниво. Учените от Руската академия на науките определят вектори (дългосрочно прогнозиране), а корпорациите и бизнес общността обосновават общата цел на изследванията в посоката, съставят задание за разработване на научни изследвания, регулаторни и организационни прогнози, до промишлени продажби на продукти, посочващи

I pformatioppo-kommu pika ciop-pye системи 1 технологии за производство на софтуер 1 биоинформационни технологии 1 технологии за създаване на интелигентни системи за навигация и контрол 1 технологии за обработка, съхранение, предаване и защита на информация 1 технологии за разпределени изчисления и системи 1 технологии за създаване на електронен компонент база Рационално управление на околната среда 1 технологии за мониторинг и прогнозиране на състоянието на атмосферата и хидросферата 1 технологии за оценка на ресурсите и прогнозиране на състоянието на литосферата и биосферата > технологии за намаляване на риска и намаляване на последствията от природни и причинени от човека бедствия > технологии за преработка и рециклиране на изкуствени образувания и отпадъци > технологии за екологично безопасен добив и добив

Наносистемна индустрия и материали 1 технологии за създаване на биосъвместими материали 1 технологии за създаване на мембрани и каталитични системи 1 технологии за създаване и обработка на полимери и еластомери 1 технологии за създаване и обработка на кристални материали 1 технологии за създаване и обработка на композитни и керамични материали 1 нанотехнологии и наноматериали 1 мехатронни технологии и развитие на микросистемна техника

Енергия и енергоспестяване 1 ядрена енергийна технология, ядрен горивен цикъл, безопасно управление на радиоактивни отпадъци и отработени отпадъци ядрено гориво> водородни енергийни технологии 1 технологии за създаване на енергоспестяващи системи за пренос, разпределение и потребление на топлинна и електрическа енергия > технологии за нови и възобновяеми енергийни източници 1 технологии за производство на гориво и енергия от органични суровини

Живи системи 1 биоинженерни технологии 1 биокаталитични, биосинтетични и биосензорни технологии 1 биомедицински и ветеринарни технологии за поддържане на живота и защита на хора и животни 1 геномни и постгеномни технологии за узряване на лекарствени продукти 1 технологии за екологично безопасно, ресурсоспестяващо производство и обработка на селскостопански суровини и хранителни продукти 1 клетъчни технологии

Транспортни и космически технологии > технологии за създаване на нови поколения ракетна, космическа, авиационна и морска техника > технологии за създаване и управление на нови видове транспортни системи 1 технологии за създаване на енергийно ефективни двигатели и двигатели за транспортни системи

Нивото на руските разработки съответства на световното, като в някои области Русия е лидер

руски разработкикато цяло съответстват на световното ниво * Руските разработки като цяло са по-ниски от световните и само в определени области нивото е сравнимо

Фигура 3. Състояние на фундаменталните изследвания и разработки в Русия за 2008 г. (за работа 5)

Бюлетин на Ставрополския държавен университет [¡vdN

възможни срокове за изпълнение на отделните етапи. Съответно фирмите трябва в своите финансови плановеотделят до 3-5% от бюджета за прогнозиране и развитие на научни изследвания, по възможност съвместно с държавата. И цялата тази работа трябва да бъде под контрола на прогнозните секции на Руската академия на науките и руското правителство. Това не са бизнес принуди, а правила, точно като Правилата трафик, задължително за всички участници. А за нарушения (неотпускане на подходящи средства, неспазване на срокове и т.н.) следва да се прилагат санкции. Но трябва да има и стимули.

Не трябва да забравяме, че подобно мащабно прогнозиране - от векторите на развитие на страната до конкретни технологии и техните параметри изисква ефективна организацияинформационно осигуряване на прогнозна дейност.

Освен това при извършване на научно-техническото прогнозиране трябва да се спазва един от основните принципи на прогнозирането - връзката между научните, техническите и социалните прогнози.

Въпреки това, за да се избегнат изкривявания - забрава на вътрешното развитие на елементи от 4-ти и 5-ти технологични структури, е необходимо да

извършват прогнози и в тези области.

Обществото, особено бизнес обществото, трябва да осъзнае, че без научно прогнозиране по-нататъшното развитие на страната ни просто не е възможно. А за успешното прогнозиране е необходимо да се обучават специалисти синоптици. Тъй като се предполага, че прогнозите се извършват върху развитието на регионите, федералните университети просто трябва да създадат отдели по футурология и да обучават прогнозисти в технически, социологически и други области, в зависимост от икономиката на региона. А в управленската структура на регионите и градовете трябва да има звена за прогнозиране. Въпросите на научното прогнозиране у нас трябва да се решават на държавно ниво от цялата ни общност.

В заключение трябва да се отбележи, че сегашните ученици ще трябва да предвиждат, създават нови технологии и да ги използват в шестия технологичен ред, следователно, без да преориентират цялата образователна система към ново ниво на технологичен живот в ежедневието, без общ повишаване на културното ниво на всички слоеве на нашето общество, технологичният прогрес няма да даде очаквания ефект.

ЛИТЕРАТУРА

1. Авербух В. М. Интегриран подход към прогнозирането в научно-производствена асоциация // Всесъюзна научно-практическа конференция „Ефективност на асоциациите и подобряване на отчитането на разходите. Пленарна сесия на секция „Проблеми на подобряването на отчитането на разходите в сдруженията“: резюмета на доклади. - Л., 1979. - С. 138-139.

2. Реални проблемииновативно развитие. Избор на иновационни приоритети: Материали от заседанието на Междуведомствената работна група в рамките на IV Национален конгрес „Приоритети на икономическото развитие, модернизацията и технологичното развитие на руската икономика“ (Москва, 8 октомври 2009 г.): информация. бюлетин. Vol. 11. - М., 2010. - С. 7-21.

3. Глазиев С. Ю. Избор на бъдещето. - М.: Алгоритъм, 2005.

4. Кондратиев Н. Д. Големи цикли на конюнктурата и теорията на прогнозата: избрани произведения. - М.: Икономика, 2002.

5. Кузик Б. Н. Иновативно развитие на Русия: сценариен подход. (Публикувано от KIG на 5 януари 2910 г. - 13:56).

6. Лвов Д. С. Ефективност на управлението на техническото развитие. М.: Икономика, 1990.

7. Научна сесия Обща срещаРуската академия на науките „Научната и технологична прогноза - най-важният елемент от стратегията за развитие на Русия“ // Бюлетин на Руската академия на науките. - 2009. - Т. 79. - № 3. - С. 195-261

8. Прогноза за научното и технологичното развитие на Руската федерация в дългосрочен план

перспектива (до 2030 г.) // Концептуални подходи, насоки, прогнозни оценки и условия за изпълнение. - М.: РАН, 2008.

Авербух Виктор Михайлович, Държавна образователна институция за висше професионално образование

"Ставрополски държавен университет", доктор на техническите науки, старши научен сътрудник

служител; Ръководител на сектора за научна и техническа информация на изследователския отдел на SSU. Област на научни интереси: научно-техническо прогнозиране, научно-техническа информация, история на науката. [имейл защитен]

Технологична структура– това са групи от технологични агрегати, свързани помежду си чрез сходни технологични вериги и образуващи възпроизвеждащи се цялости.

Техническата структура се характеризира с:

ключов фактор

организационно-икономически регулаторен механизъм.

Понятието начин на живот означава подреждане, установен ред за организиране на нещо.

В съвременната концепция жизненият цикъл на една технологична структура има 3 фази на развитие и се определя от времеви период от около 100 години. Първата фаза съответства на нейното възникване и формирането на предишната технологична структура в икономиката. Втората фаза е свързана със структурното преструктуриране на икономиката на базата нова технологияпроизводство и съответства на периода на господство на новия технологичен ред от приблизително 50 години. Третата фаза настъпва, когато остарелият начин на живот отмира и се появява следващият.

С.Ю. Глазиев развива теорията на Н. Кондратиев и идентифицира пет технологични структури. Въпреки това, за разлика от Кондратиев, Глазиев смята, че жизненият цикъл на една технологична структура има не две части (възходящи и низходящи вълни), а три фази и се определя от период от 100 години.

Между фази I и II има период на монопол. Индивидуални организациипостигане на ефективен монопол, развитие и получаване на високи печалби, т.к са защитени от законите за интелектуална и индустриална собственост.

Самите продуктови иновации се считат за първични. Те се появяват в дълбините на икономиката на предишната технологична структура. Самата поява на изключителни иновации - продукти - означава появата на нов технологичен ред. Но бавното му развитие през определен период от време се обяснява с монополното положение на отделни компании, които първи прилагат продуктови иновации. Те се развиват успешно, постигат високи печалби, тъй като са защитени от законите за интелектуална собственост.

Руски учени са описали четвъртата и петата технологични начини (вижте таблицата).

Таблица - Хронология и характеристика на технологичните структури

	номер на технологична структура

Период на доминация	1770-1830 г	1830-1880 г	1880-1930 г	1930-1980 г	От 1980 до 1990г за 2030-2040 (?)
Технологични лидери	Великобритания, Франция, Белгия	Великобритания, Франция, Белгия, Германия, САЩ	Германия, САЩ, Великобритания, Франция, Белгия, Швейцария, Холандия	САЩ, западноевропейски страни, СССР, Канада, Австралия, Япония, Швеция, Швейцария	Япония, САЩ, Европейски съюз
Развитите страни	германски провинции, холандия	Италия, Холандия, Швейцария, Австро-Унгария, Русия	Русия, Италия, Дания, Австро-Унгария, Канада, Япония, Испания, Швеция	Бразилия, Мексико, Китай, Тайван, Индия	Бразилия, Мексико, Аржентина, Венецуела, Китай, Индия, Индонезия, Турция, Източна Европа, Канада, Австралия, Тайван, Корея, Русия и ОНД-?
Ядрото на технологичната структура	Текстилна промишленост, текстилно инженерство, топене на желязо, обработка на желязо, изграждане на канали, воден двигател	Парна машина, железопътно строителство, транспорт, машина, параходство, въглища, машиностроене, черна металургия	Електротехника, тежко машиностроене, производство и прокат на стомана, електропроводи, неорганична химия	Автомобило- и тракторостроене, цветна металургия, производство на дълготрайни стоки, синтетични материали, органична химия, нефтодобив и рафиниране	Електронна индустрия, компютри, оптични технологии, софтуер, телекомуникации, роботика, производство и преработка на газ, информационни услуги
Ключов фактор	Текстилни машини	Парен двигател, металорежещи машини	Електрически двигател, стомана	Двигател с вътрешно горене, нефтохимия	Микроелектронни компоненти
Нововъзникващото ядро на нов начин на живот	Парни машини, машиностроене	Стомана, електроенергия, тежко машиностроене, неорганична химия	Автомобилна индустрия, органична химия, нефтодобив и рафиниране, цветна металургия, пътно строителство	Радари, строителство на тръбопроводи, авиационна индустрия, производство и преработка на газ	Биотехнологии, космически технологии, фина химия
Предимства на технологичната структура спрямо предходната	Механизация и концентрация на производството във фабриките	Увеличаване на мащаба и концентрацията на производството въз основа на използването на парната машина	Повишаване на гъвкавостта на производството на базата на използването на електродвигател, стандартизация на производството, урбанизация	Масово и серийно производство	Индивидуализация на производството и потреблението, повишаване на гъвкавостта на производството, преодоляване на екологичните ограничения върху потреблението на енергия и материали на базата на автоматизирани системи за управление, деурбанизация на базата на телекомуникационни технологии

Технологично развитите страни преминаха от четвърти към пети технологичен ред, тръгвайки по пътя на деиндустриализация на производството. В същото време се извършват модификации на произвежданите модели за продукти от четвъртия технологичен ред, което е достатъчно, за да се осигури ефективно търсене в техните страни за поддържане на пазарни ниши в чужбина.

Четвъртата технологична структура(четвъртата вълна) се формира на базата на развитието на енергетиката, използваща нефт, газ, комуникации и нови синтетични материали. Това е епохата на масово производство на автомобили, трактори и селскостопански машини, самолети и различни видове оръжия. По това време се появи компютърът и започнаха да се създават софтуерни продукти за тях. Атомната енергия се използва за мирни и военни цели. Масовото производство беше организирано на базата на конвейерна технология.

Пета вълнаразчита на постиженията в областта на микроикономиката, компютърните науки, сателитните комуникации и генното инженерство. Има глобализация на икономиката, улеснена от световната информационна мрежа.

Ядрото на нов шести технологичен ред, включително биотехнологии, космически технологии, фина химия, системи с изкуствен интелект, глобални информационни мрежи, формиране на мрежови бизнес общности и др. Произходът на 6-ия начин на живот датира от началото на 90-те години на ХХ век в рамките на 5-ия технологичен начин на живот.

В националната икономика поради редица обективни причини потенциалът на третата и четвъртата технологични структури все още не е напълно използван. В същото време се създават високотехнологични производства от петия технологичен ред.

Доминирането на една технологична структура за дълъг период от време се влияе от държавната подкрепа за нови технологии в комбинация с иновационни дейностиорганизации. Иновациите в процесите подобряват качеството на продукта, спомагат за намаляване на производствените разходи и гарантират устойчивост потребителско търсенена пазара на стоки.

По този начин основният извод, който следва от изследването на влиянието на иновациите върху нивото на икономическо развитие, е изводът за неравномерното вълнообразно иновативно развитие. Това заключение се взема предвид при разработването и избора на иновационни стратегии. Преди това прогнозите използваха трендов подход, базиран на екстраполация, която предполагаше инерция икономически системи. Признаването на цикличния характер на иновативното развитие позволи да се обясни неговият спазматичен характер.

В съвременната концепция на теорията на иновациите е обичайно да се разграничават такива понятия като жизнен цикъл на продуктаИ жизнения цикъл на производствената технология.

Жизненият цикъл на продукта се състои от четири фази.

1. В първата фаза се провеждат изследвания и разработки за създаване на иновативен продукт. Фазата завършва с предаване на обработеното техническа документациякъм производствени отдели на индустриални организации.

2. Във втората фаза настъпва технологично развитие на мащабно производство на нов продукт, придружено от намаляване на разходите и увеличаване на печалбите.

Както първата, така и особено втората фаза са свързани със значителни рискови инвестиции, които се разпределят на възвръщаем принцип. Последващото увеличаване на производствения мащаб е придружено от намаляване на разходите и увеличаване на печалбите. Това дава възможност за възстановяване на инвестициите в първата и втората фаза на жизнения цикъл на продукта.

3. Характеристика на третата фаза е стабилизирането на производствените обеми.

4. В четвъртата фаза се наблюдава постепенно намаляване на обемите на производство и продажби.

Жизненият цикъл на производствената технология също се състои от 4 фази:

1. Появата на иновационни процеси чрез широка гама от технологични изследвания и разработки.

2. Усвояване на иновации и процеси в обекта.

3. Разпространение и тиражиране на нова технология с многократно повторение в други съоръжения.

4. Внедряване на иновационни процеси в стабилни, постоянно функциониращи елементи на обекти (рутинизация).

Технологични структури (TS), икономика на нанотехнологиите и технологични пътни карти на нанопродукти (влакна, текстил, облекло) до 2015 г. и след това

Каним авторите да публикуват своите материали на нашия уебсайт (NNN редактори)

Глава от книгата

Въведение

Защо три задачи са представени в една глава и в определена последователност: технологични структури, икономика на нанотехнологиите и технологични пътни карти за нанопродукти(влакна, текстил, облекло)?

Според автора, което съвпада с гледната точка на водещи учени в областта на природните и техническите науки и най-важното, въз основа на резултатите от практиката, нивото на технологиите, тяхното прилагане, необходимостта от тях са определили и определят развитието на цивилизацията за няколко хилядолетия. А икономиката (е, къде бихме били без нея) е вторична, произтичаща от технологиите, които определят технологичните структури, нивото на производителните сили и производствените отношения и, следователно, икономиката. Затова първо ще разгледаме ролята на технологичните структури в развитието на цивилизациите, след това, на този фон, икономиката на нанотехнологиите в широк смисъл и икономиката на нанотехнологиите за влакна, текстил и текстилни продукти. И накрая, пътна карта за производството на нановлакна, нанотекстили и продукти, направени от тях, като производно на технологичните структури на настоящето и бъдещето и икономиката на текстилните нанотехнологии.

Дрехи на бъдещето от нанотекстил.
Снимка от veritas.blogshare.ru

Технологични и други пътища от миналото, настоящето и бъдещето

Главата и книгата като цяло се пишат във време, когато светът все още не е излязъл от световната икономическа криза, което най-изтъкнатите световноизвестни икономисти, включително нобелови лауреати, не са могли да предвидят. Те не само не прогнозираха, но и не дават смислени препоръки как да излезем от тази криза. Къде могат да се състезават в това лидерите на големи и малки, развити и развиващи се държави? Факт е, че всички те са икономисти, юристи, служители по сигурността - хора с хуманитарно образование, които идват на власт и набират в екипите си хора, близки до манталитета на "кръвната група", мислят линейно, вярвайки, че двигателят, локомотивът, Двигателят на прогреса са финансите, парите, технологията за тяхното увеличаване по всякакъв начин, включително глобалната спекулация. Производството на материални активи, технологичното ниво на производството (в широк смисъл), принципно нови, революционни технологии и продуктите, произведени с тях, са поставени на заден план. Подобен монетаристичен възглед за развитието на световната икономика, който е много модерен сред икономистите и политиците, в който всъщност основната движеща сила са новите революционни технологии, не ни позволява да предвидим неизбежни кризи и да намерим ефективни начини за излизане от тях.

Друго виждане за развитието на световната икономика, за причините за възникване и преодоляване на кризи имат учените, органично свързани със създаването и внедряването на нови технологии (физици, химици, математици, материалисти, инженери, технолози, дизайнери) .

Възгледите на тези учени ( G.G.Malinetsky, S.Yu.Glazyev, D.S.Lvov), които авторът също споделя, се основават на трудовете на съветския учен Н. Д. Кондратиев, който още през 20-те години на миналия век излага теорията за големите цикли на развитие на световната икономика, които от своя страна определят неизбежността и цикличен характер на кризите и не само икономическите. Икономическата, съвременната и скорошната глобална криза обикновено се обяснява с твърде много ентусиазъм за финансови спекулации, което доведе до непропорционален поток на капитал във финансовия сектор и изтичане от реалния производствен сектор на икономиката. Резултатът беше ограничаване на производството (не само тук, във всички развити страни), намаляване на работните места, доходите на наемните работници и загуба на икономическа стабилност. За неоправдано накланяне настрани финансов секторабсолютна, но не пълна истина. Но това обяснение на кризата подценява ролята на технологиите, недостатъчното използване на научно-техническия прогрес, забавянето на комерсиализацията и промотирането на нови продукти и иновативни технологии в реалния сектор на икономиката и пазара, което е резултат от инерцията на бизнеса. в прехвърлянето на инвестиции за разработване на високопроизводителни пробивни иновации в реалния сектор на икономиката, конкурентоспособни продукти нова технологична структура, сега на 6-ти.

Какво представляват технологичните структури? Технологичните структури са комплекс от усвоени революционни технологии, иновации и изобретения, които са в основата на количествения и качествен скок в развитието на производителните сили на обществото.

Причината за всички глобални икономически кризи е в областта на промяната на парадигмата на технологичното развитие. Икономическите кризи възникват в момент, когато обществото, бизнесът и политиците закъсняват с осъзнаването на необходимостта от изоставяне (отначало частично, а след това почти напълно) на сегашното и необходимостта обществото да се обърне към развитието на нова технологична структура.

Кризата е цената за инерцията в смяната на технологичната, а оттам и на икономическата парадигма.

Последната икономическа криза е глобална, защото светът е глобализиран и интегриран. За преодоляване на кризата, на първо място, е необходимо да се разбере тяхната цикличност, неизбежност и да се откроят като ограничаващ етап и фактор в развитието на пробивни, революционни технологии.

Поради такава доминираща роля на технологиите (иновациите) те са класифицирани до революционни и еволюционни

революционни (пробивни), заменящи пионерски технологии, насочени към създаване на принципно нови продукти, стоки, услуги или др. материални блага;
еволюционни, подобряващи (продължаващи) иновации (технологии), насочени към подобряване на вече разработени продукти, стоки, услуги и др.

Еволюционните иновации и технологии не изчезват напълно по време на прехода към нова технологична структура, но престават да играят доминираща роля, отстъпвайки място на революционните.

Можем да видим съвместното съществуване на революционните иновации от миналото с революционните иновации на настоящето. Все още не сме изоставили нито една от технологичните революции от далечното минало - колелото, по-късното печатане на книги, които съществуват днес заедно с авиацията и интернет.

Теорията на Н. Д. Кондратиев се основава на цикличността на социално-икономическото развитие в къси, средни и дълги вълнови цикли.

Според теорията на Н. Д. Кондратиев, криза възниква, когато съвпаднат къси, средни и дълги вълнови корита, които се случват по време на съществуването на нашата цивилизация на всеки 40-60 години и възникват във фазата на промяна на технологичните структури.

Н. Д. Кондратиев прогнозира кризата от 30-те години на миналия век. истинската криза следва и от теорията на Н. Д. Кондратиев; можем да очакваме нова криза през 40-60-те години на този век. Такова циклично развитие и съответни на него кризи очевидно ще се случват, докато същността на развитието на цивилизацията не се промени и не настъпи преход към нова трансхуманистична цивилизация, където се променя биологичната същност на човека.

Междувременно досега човечеството в своето развитие последователно усвоява технологични структури, във всяка от които има революционни скокове в производителността на труда и качеството на живот във всички области в сравнение с предишните технологични структури.

В своето развитие земната цивилизация е преминала през редица прединдустриални и поне 6 индустриални технологични структури, а сега развитите страни са в 5-та технологична структура и усилено се подготвят за преход към 6-та технологична структура, която ще им осигури с изход от икономическата криза. Страните, които закъсняват с прехода към 6-та технологична структура, ще изпаднат в икономическа криза и стагнация. Ситуацията в Русия е много трудна, тъй като ние не сме преминали от 4-та технологична структура към 5-та, поради деиндустриализацията на индустриалния потенциал на СССР, т.е. не сме преминали към 5-та постиндустриална структура и сме принудени, ако успеем, да скочим директно в 6-та технологична структура. Задачата е изключително трудна, ако не и почти невъзможна, особено при липса на индустриална политика в ръководството на страната. Известната теза на К. Маркс, върху която е възпитано повече от едно поколение съветски хора, че производителните сили и производствените отношения определят социално-икономическата система, може да бъде значително коригирана в светлината на теорията на Н. Д. Кондратиев:

технологичните структури и нивото на технологията определят производителните сили и производствените отношения, като между тях съществуват преки и обратни връзки.

Големи периодични цикли

Началото на индустриалните периоди на технологичните структури настъпва в края на 18-ти - началото на 19-ти век.

Първата технологична структурахарактеризира се с използването на водна енергия в текстилната промишленост, водни мелници и задвижвания на различни механизми.

Трети технологичен ред. Краят на 19 – началото на 20 век. Използване на електрическа енергия, тежко машиностроене, електро- и радиотехника, радиокомуникации, телеграф, битова техника. Подобряване качеството на живот.

Четвъртият технологичен ред. Началото на 20 – края на 20 век. Използване на въглеводородна енергия. Широко разпространение на двигатели с вътрешно горене, електродвигатели, автомобили, трактори, самолети, синтетични полимерни материали, началото на ядрената енергетика.

Пета технологична структура. Краят на 20 – началото на 21 век. Електроника и микроелектроника, ядрена енергетика, информационни технологии, генно инженерство, началото на нано- и биотехнологиите, изследване на космоса, сателитни комуникации, видео и аудио оборудване, интернет, мобилни телефони. Глобализация с бързо движение на продукти, услуги, хора, капитали, идеи.

Трябва да се отбележи важна характеристикапромени в технологичните структури: откриването и изобретяването на всички иновации започва много по-рано от тяхното масово развитие. Тези. възникването им става в една технологична структура, а масовото им използване в следващата. С други думи, има инерция в бизнес и политическото мислене на бизнеса и политическия елит. Капиталът се насочва към нови технологични сегменти на икономиката, където ръководството е готово да се премести.

Държави и общества, които бързо усетиха иновациите на новата технологична структура, бързо навлязоха в нея и се оказаха лидери (Англия - 2-ра технологична структура, САЩ, Япония, Корея - 4-та технологична структура, САЩ, Китай, Индия - 5-та технологична структура) .

Някои учени вече започват да говорят за предстоящото (през 21 век) начало и 7-ма технологична структура, за което център ще бъде човекът, като основен обект на техниката.

Всичко, което е създадено в предишния технологичен ред, не изчезва в следващия, оставайки недоминиращо. Ако бизнесът и политическото ръководство не усетят промените във водещите позиции на новите технологии, характерни за новия технологичен ред и продължат да инвестират в стари индустрии, тогава възниква или продължава криза, т.к. капитал, инвестиции, управление не са в крак с иновациите. Типичен пример– Руската автомобилна индустрия, в която има постоянни инвестиции без иновации. В резултат на това продуктите остават неконкурентоспособни. Следователно иновациите и революционните технологии трябва да бъдат незабавно подкрепени от капитал на всички етапи: нови идеи, нови технологии, нови продукти с висока добавена стойност, популяризиране на продукти на пазара, правене на печалба, инвестиране в нови идеи и т.н. Всичко това може да се реализира само при здрава (без престъпност) конкуренция във всички сфери на човешката дейност (политика, бизнес, наука, изкуство, култура и др.).

Фигура 1. под формата на цикли показва съдържанието на 4-та и 5-та технологични структури и началото на появата на 6-та структура, в която нано-, био- и информационните технологии ще оформят и променят икономиката, социалните и културните сфери . Косвено с промяната на технологичните структури се променят и циклите на развитие на науката.

Следващите таблици показват промяната в технологичните структури, циклите на научното развитие, последователността на геополитическите кризи, крайностите на научната дейност и геоикономическите цикли.

Фигура 1. Естествен цикъл на развитие на макротехнологиите според Н. Д. Кондратиев

Таблица. Цикли на научното развитие

години	Цикли	Ключови принципи
	Механистично естествознание	Рационализъм. Секуларизация на науката. Научно-техническа революция
	Еволюционизъм	Закон за запазване на енергията. Втори закон на термодинамиката. Произход на биологичните видове
	Релативизъм. Квантова механика	Принципи на квантовата механика и относителността. Структура на ДНК. Структура на материята
	Компютърна революция	Физика на твърдото тяло. Генното инженерство. Молекулярна биология. Универсален еволюционизъм
	Нелинейна наука. Физика на квантовия вакуум	Протоструктури на реалността. Универсално космологично поле. Квантова биология

Таблица. Технологични структури

Технологични структури (ТУ)	години	Ключови фактори	Технологично ядро
		Текстилни машини	Текстил, топене на желязо; обработка на желязо, водна машина, въже
		Парен двигател	Железопътни линии, параходи; въглищна и машиностроителна промишленост, черна металургия
		Електрически двигател, стоманодобивна промишленост	Електротехника, тежко машиностроене, стоманодобивна промишленост, неорганична химия, електропроводи
		Двигател с вътрешно горене, нефтохимия	Автомобили, самолети, ракетостроене, цветна металургия, синтетични материали, органична химия, производство и рафиниране на нефт
		Микроелектроника, газификация	Електронна промишленост, компютри, оптична промишленост, космонавтика, телекомуникации, роботика, газова промишленост, софтуер, информационни услуги
		Квантово-вакуумни технологии	Нано-, био-, информационни технологии. Цел: медицина, екология, подобряване качеството на живот

Таблица. Технологични цикли и геополитически кризи

Таблица. Крайности на научната дейност и геоикономически цикли

години	Цикли	Научни открития
1	2	3
	образуване на I ТУ	1755 - предачна машина (Уайт), 1766 - откриване на водород (Г. Кавендиш), 1774 - откриване на кислород (Дж. Пристли), 1784 - парна машина (Дж. Уат), 1784 - откриване на закона на Кулон (О. Кулон )
	бифуркация между I TU и II TU	1824 - откриване на втория закон на термодинамиката (С. Карно), 1824 - теория на електродинамичните явления (А. Ампер), 1831 - откриване на електромагнитната индукция (М. Фарадей), 1835 - телеграф (С. Морз) , 1841- 1849 г - откриване на закона за запазване на енергията (R. Mayer, J. Joule, G. Helmholtz)
	бифуркация между TU II и TU III	1869 - периодична таблица на елементите (Д. И. Менделеев), 1865-1871. - теория на електромагнитното поле (Д. Максуел), 1877-1879. - статистическа механика (Л. Болцман, Д. Максуел), 1877 г. - кинетична теория на материята (Л. Болцман), 1887 г. - откриване на електромагнитното излъчване и фотоелектричния ефект (Г. Херц)
	начало на III ТУ – узряване на III GC	1895 г. - откриване на рентгеновите лъчи (V. Roentgen), 1896 - откриване на радиоактивността (А. Бекерел), 1898 г - откриване на полоний и радий (П. Кюри, М. Складовская-Кюри), 1899 г. - откриване на кванти (М. Планк), 1903 г. - откриване на електрона (Дж. Томсън), 1903 г. - теория на фотоелектричния ефект (А. Айнщайн), 1905 г - специална теория на относителността (А. Айнщайн), 1910 г. - планетарен модел на атома (Е. Ръдърфорд, Н.
	разклонение между III ТУ и IV ТУ IV ГК	1924 - концепция за двойствеността вълна-частица (L. De Broglie), 1926 г. - откриване на въртенето (J. Uhlenbeck, S. Goudsmit), 1926 г. - принцип на забраната от В. Паули, 1926 г. Апарат на квантовата механика (Е. Шрьодингер, В. Хайзенберг), 1927 г. - принципът на неопределеността (В. Хайзенберг), 1938 г. - релативистичен квант теория (П. Дирак), 1932 г. - откриване на позитрона (К. Андерсън), 1938 г. - откриване на делене на уран (О. Ган, Ф. Щрасман)
	разклонение между IV ТУ и V ТУ V ГК	ядрена енергия, астронавтика, генетика и молекулярна биология, физика на полупроводниците, нелинейна оптика, персонален компютър

Икономика на нанотехнологиите и нанопродуктите на текстилната и леката промишленост

Нека разгледаме икономиката на нанотехнологиите и нанопродуктите като цяло и нейния сегмент, съответстващ на използването на нанотехнологиите в производството на влакна, текстил и облекло в съответствие с факта, че водещите страни се движат от 5-та технологична структура към 6-та технологична структура .

Разбира се, нано-, био- и информационните технологии получават своето първоначално развитие в края на 20 век, т.е. в края на 20-ти и в началото на 21-ви век и се премества и ще се развива с още по-голям практически успех в 6-та технологична структура. Това се потвърждава от конкретни, неопровержими статистически данни и прогнози за развитието на тези райони до средата на 21 век (които ще бъдат дадени по-долу).

Фигура 2 показва потенциалния глобален пазар за нанопродукти, който се очаква да достигне DS 1,1 трилиона до 2015 г. Както може да се види, най-голям принос имат нанопродуктите като материали (28%), електроника (28%) и фармацевтични продукти (17%).

Фигура 3 показва реалната динамика и перспективите за дела на нанотехнологиите в световната икономика до 2030 г. През 2015 г. нанотехнологиите и продуктите от тях ще представляват ~15% от световния БВП, а през 2030 г. вече ще бъдат 40%.

Фигура 4 показва динамиката на патентите, регистрирани в света в областта на нанотехнологиите. От 1900 г. до 2005 г. броят на патентите се е увеличил 30 пъти. В същото време ~50% от патентите са в САЩ.

Фигура 2.

Фигура 3.

Фигура 4.

Фигура 5.

На този патентен пазар по-голямата част от патентите са в областта на наноматериалите (38%) и наноелектрониката (~25%) и нанобиотехнологиите (~13%).

Интересна е структурата на глобалното разпределение на компаниите, занимаващи се с нанотехнологии и нанопродукти по държави (Фигура 5.)

И тази цифра показва доминиращата роля на САЩ, която значително отстъпва на другите развити страни.

В Русия са регистрирани 200 чуждестранни патента и само 30 руски, което означава, че нашият вътрешен пазар за нанопродукти е потенциално законно завладян от вносни нанопродукти, както се случи с пазара на лекарства, автомобили, аудио и видео техника, текстил, облекло и др. В периода 2009–2015 г. нанотехнологиите ще се развиват с годишен ръст от 11%, включително наноматериали от 9,027 милиарда DS на 19,6 милиарда. DS с годишно увеличение от 14,7%, наноинструменти от 2,613 милиарда DS на 6,8 милиарда DS.

Обемът на пазара на стоки, произведени с помощта на нанотехнологии, ще нараства през периода 2010–2013 г. с годишен ръст от 49% и след 4 години ще възлезе на 1,6 трлн.

Световните инвестиции в нанотехнологиите от 2000 до 2006 г. увеличен ~7 пъти; Първо място по този показател заемат САЩ (~ 1,4 млрд. DS), Япония (~ 10 млрд. DS), ЕС (12 млрд. DS), останалият свят (12 млрд. DS).

Мястото на Русия в световната икономика на наноиндустрията

Трябва да се има предвид, че Русия започна да изгражда наноиндустрия и да развива нанотехнологии с участието на държавата 7-10 години по-късно от водещите страни в тази посока (САЩ, ЕС, Япония, Китай, Индия). Имайки това предвид, трябва да погледнете статистиката по-долу:

делът на Руската федерация в световния технологичен сектор е 0,3%;
делът на Руската федерация в световния пазар на нанотехнологии е 0,004%;
до 2008 г. са регистрирани 30 патента за нанотехнологии, т.е. 0,2% от общия брой патенти в света;
Производството на инструменти за анализ на наноструктури (съвременни микроскопи) е най-развито в Руската федерация;
95% от произведените наноматериали се използват не в индустрията, а за научни изследвания;
Сред произвежданите наноматериали основен дял заемат нанопраховете (най-простата нанотехнология). Руската федерация произвежда 0,003% от световното производство на нанопрахове;
нанопраховете в Руската федерация са предимно метални оксиди (титан, алуминий, цирконий, церий, никел, мед), които съставляват 85% от всички нанопрахове;
въглеродните нанотръби в Руската федерация се произвеждат само в пилотни партиди;

Реалният принос на нанотехнологиите към световната икономика се илюстрира със следните цифри: през 2009 г. в света са произведени 1015 продукта, използващи реални нанотехнологии. Инвестициите през периода 2006–2009 г се увеличава с 379%, от 212 артикула нанопродукти до 1015. Нанотекстилите (115 продукта) заемат значително място (~10%). Както и при другите интегрални показатели, водещо място заемат САЩ (540 вида нанопродукти ~ 50%), Югоизточна Азия (240) и ЕС (154). Русия не се споменава в тази, както и в други статистики за нанотехнологиите.

От нанопродуктите водещо място заема колоидното наносребро в различни форми (259 продукта ~22%), въглерод (включително фулерени) - 82 продукта, титанов диоксид - 50 продукта.

В момента в света се произвеждат фулерени ~ 500 тона годишно, едностенни и многостенни въглеродни нанотръби ~ 100 тона годишно, силициеви наночастици - 100 000 тона годишно, наночастици титанов диоксид ~ 5000 тона годишно, наночастици цинков диоксид 20 тона на година.

Глобална икономика на текстила и облеклото (накратко)

Нека да преминем от икономиката на нанотехнологиите в света към икономиката на текстилната и леката промишленост, като започнем с общата ситуация в производството на продукти от тези индустрии, включително производството на влакна, без които не могат да се произвеждат текстил и много други.

Производството на естествени и химически влакна, текстил от всякакъв вид и изделия от тях за традиционни и технически цели е един от основните сектори на световната икономика, като постоянно заема място не по-ниско от 5-то място в групата на най-необходимите за човека и технологията (тя също е за хората) по отношение на брутния оборот, изпреварвайки глобалната автомобилна индустрия, фармацевтиката, туризма и оръжията.

Това голяма картина(„петрол“), но структурата (география, асортимент), сегментите на производство и потребление на влакна, текстил и продукти от него се промениха значително:

производството на традиционен масов текстил, влакна, облекло се премести в развиващите се страни с евтини работната силаи меки изисквания към средата и условията на труд. Китай стана световен лидер (световен обущар и шивач);
производство иновативни продуктис висока добавена стойност останаха в развитите страни;
значително се е увеличило производството на влакна, използвани за производство на битови, технически, медицински и спортни текстилни изделия и съответно тези сектори на текстилното стопанство заемат важно място в общия асортимент;
значителна част от химическите влакна, текстила и облеклото се произвежда с помощта на нано-, био- и информационни технологии, особено в случая на интелигентен, интерактивен, многофункционален текстил, особено за защитно облекло в широкия смисъл на думата;
Най-динамично развиващият се вид текстил се превърна в нетъкан материал, произведен с помощта на различни (механични, химически) технологии.

Най-развитите текстилни сегменти и асортиментна структура за 2008 г. са Европа (ЕС): облекло 37%, домашен текстил 33%, технически текстил 30%.

Техническият текстил в света расте с ~10–15% годишно, а нетъканите материали растат с 30%.

В Германия техническият текстил представлява 45% от общото текстилно производство, във Франция 30%, в Англия 12%.

ЕС остава един от световните лидери в производството и износа на текстил; през 2008 г. ЕС е произвел текстил на стойност 203 милиарда DS, в този сектор на икономиката работят 2,3 милиона души в 145 хиляди компании (средният брой служители на предприятие е ~16 души) и са произведени текстилни продукти на стойност 211 милиарда DS с инвестиция от 5 милиарда DS.

Продължава тенденцията на увеличаване на дела на химическите влакна и намаляване на дела на естествените влакна: 2007 г. – 65 химически влакна, 2006 г. – 62%. Производството на химически влакна се премества от САЩ и Европа към развиващите се страни.

През 1990г Западна Европаи САЩ произвеждат 40% от всички химически влакна, а през 2007 г. само 12%. Напротив, през 1990 г. Китай е произвел само 8,7% от химическите влакна, а през 2007 г. - 55,8% от световното производство, т.е. стана световен лидер. Като цяло световното производство на текстил расте: през 2007 г. са произведени текстилни изделия на стойност 4000 милиарда DS, а през 2012 г. се планира да бъдат произведени 5000 милиарда DS.

Световно производство на нанотекстил

2010 г. – „умен“ нанотекстил, произведен за 1,13 милиарда DS.

Технически нанотекстил 2007 г. – 13,6 млрд. DS, през 2012 г. се планира производството на 115 млрд. DS.

Medtextiles - значителна част се произвежда с помощта на нанотехнологии.

Световното производство на медицински текстил през 2007 г. в парично изражение възлиза на 8 милиарда DS. Фигура 7 показва динамиката на растеж на производството на медицински текстил в света по години (1995–2010 г.).

Фигура 7.

Текстилът в продуктите за спорт и отдих заема значително място в цялостната гама от текстил. През 2008 г. този текстил представлява 10% от всички текстилни изделия, произведени в ЕС; лидер в този сектор на икономиката е Nike, произвеждащ спортен текстил през 2008 г. за 18,6 милиарда DS.

Пазарът на дрехи с вградени наноелектронни устройства през 2008 г. възлиза на 600 милиона DS.

Продуктови и технологични пътни карти на нано- и свързаните с тях високи технологии

IN напоследъкС усилията на политиците фразата стана модерна „Пътни карти“ (американските политици за първи път започнаха да използват „Пътна карта“ в края на миналия 20 век). След като възприеха добре познатата концепция (Пътен атлас, пътен атлас), политици, учени, технолози, икономисти я изпълниха с по-широк смисъл, който се свежда до следното - пътната карта трябва да определи:

крайната точка на движението, т.е. целта на проекта (държавна, политическа, технологична, икономическа, екологична и др.);
как ще бъде постигната тази крайна цел (средства за постигане: идеи, технологии, инвестиции, институции и др.);
временни, опорни точки; междинен, фаза по фаза и време на постигане крайна цел;
участници в прехода към целта ( научни школи, корпорации, фирми, инвеститори);
който положителни ефекти(технологични, икономически, потребителски, екологични и др.) са постигнати и какви рискове (екологични, социални и др.) могат да възникнат и кои трябва да бъдат предотвратени.

Тези въпроси и изисквания към пътните карти са общ характери се прилагат за прогнози като цяло и за нанотехнологични продукти.

Най-голям интерес представляват пътните карти за технологични продукти, от които има много във връзка с нанотехнологиите, както на глобално ниво за света като цяло, така и за страните, развиващи нанотехнологиите; разработени са и се разработват пътни карти за водещи сектори на икономиката (електроника, здравеопазване, отбрана и др.).

В чужбина се разработват технологични продуктови пътни карти за нанопродукти в текстилната и леката промишленост, но засега те не са холистични по природа, често се различават значително в набора от продукти и времето на навлизането им на пазара и това се дължи на фактът, че конвенционалните и нановлакна, текстилът и продуктите от тях се използват в традиционни (облекло, обувки, спортен и домашен текстил) и нови области (технологии, медицина, козметика, архитектура и др.); с други думи, производството на нанотекстил, подобно на традиционните, е междусекторна задача, когато всяка област на приложение поставя свои специфични изисквания и е изключително трудно да се отразят всички тези характеристики в пътна карта. Но все пак ще се опитаме да разрешим този проблем до известна степен. Пътните карти не са просто план, програма за проект, те се изготвят за дълъг период (10–30 години) и отчитат еволюцията на развитието на основните технологии (в нашия случай нанотехнологиите), но също и прилежащите към него и необходимите за реализирането му (в нашия случай био-, инфо- и други високи технологии) площи.

Изготвянето на пътни карти изисква задълбочен анализ от специалисти най-високото ниворазлични научни и практически области (физици, математици, химици, специалисти по материали, психолози, икономисти и др.), тъй като нанотехнологиите са интердисциплинарен проблем. Една добре проектирана пътна карта, отчитаща еволюцията и взаимното влияние (включително синергията) на всички свързани технологии, показва не само маршрута, маршрута за създаване на продукт, но и неговата еволюция по пътя до крайната времева точка.

Пътните карти не са окончателен, замразен продукт, а непрекъснато развиващ се инструмент, който отчита постоянните промени във възможностите на науката, развитието на технологиите и нарастващите нужди на обществото и технологиите.

Пътните карти, като правило, са продукт на колективното творчество на голяма група висококвалифицирани експерти или резултат от задълбочен анализ на литературата, широк кръг от източници ( научни статии, патенти, прегледи и др.).

Нуждата от пътни карти вече е възникнала и расте, тъй като научно-техническият прогрес става бърз, ускоряващ се, свивайки времевия лаг от идеята до нейната реализация в продукт. Но дори през това време на пътната карта възникват нови идеи и технологии, които трябва да бъдат взети предвид в пътните карти.

И тъй като изготвянето на пътни карти изисква инвестиции и то много, вероятно е в близко бъдеще инвеститорите да изискват инвестиции и пътни карти от заявителя заедно с бизнес план. Трябва да се отбележи, че за съжаление в нашата страна те започнаха да изготвят пътни карти съвсем наскоро, лидерът в тази посока е Държавният университет на Висшето училище по икономика, който изпълнява поръчки на RosNano в различни области на използването на нанотехнологиите.

Досега секторите на текстилната и леката промишленост не са станали обект на внимание на никакви федерални структури (Министерството на образованието и науката, Министерството на промишлеността и търговията на Руската федерация), като клиенти на пътната карта на технологичните продукти за тези индустрии.

Затова авторът пое смелостта (може би прекалено) и инициативата да изготви технологична пътна карта за нанопродукти в текстилната и леката промишленост, включително нановлакна ( химическа индустрия). Предложената пътна карта е съставена въз основа на анализ на няколкостотин литературни източника (през последните 10-15 години), опит и интуиция (като правило не е измамена) на автора. Пътната карта е изготвена по отношение на водещите страни в областта на нанотехнологиите (САЩ, Германия, Англия, скандинавските страни, Япония, Китай, Индия), но подчертава продукти и технологии, които представляват интерес за внедряване в Русия.

Авторът отправя убедителна молба към тези, които се интересуват от тази определено субективна картина на развитието на нанотехнологиите в текстилната и леката промишленост, да изпращат своите коментари и предложения, които ще позволят тази картина („в масло”) да бъде доближена до реалностите. днес и 10-30-годишното бъдеще. Благодаря предварително за всяка критика.

Списъкът е първоначално съставен ключови думи, т.е. набор от нанопродукти, най-често описвани в литературата в следните групи продукти:

защитно облекло (в широк смисъл срещу различни опасни дейности), използвано в различни области(цивилен, отбрана, на свободна практика);
фибри;
нормални ежедневни дрехи;
моден текстил;
домашен текстил;
спортен текстил;
текстил в медицината;
текстил в козметиката;
текстил в технологиите:
- структурни композити;
- геотекстил;
- строителен текстил.

При изготвянето на пътната карта бяха взети предвид следните важни характеристики на индустрията:

– многофункционалните текстилни материали от ново поколение се произвеждат по класическата схема: производство на влакна (естествени, химически) – предене (прежда) – тъкане (плетене, тъкане, производство на нетъкан материал) – химическа технология (избелване, боядисване) , печат, довършителни работи).

Няма измъкване от тази класическа схема, чиито отделни фази в редки случаи могат да бъдат пропуснати. Но към тази необходима дълга технологична верига за производство на влакна, текстил, облекла и технически продукти с нови свойства, на различни етапи се добавят комбинирано нано-, био- и информационни технологии. Най-интересните нови свойства и ефекти се постигат именно чрез съчетаването на тези три високи технологии, които си влияят синергично една на друга и на мултифункционалността на материала.

От тази разпоредба следва една много важна забележка. Класическата текстилна технологична верига и нейното индустриално внедряване (текстилни фабрики) са задължителна производствена платформа, върху която се монтират нано-, био- и информационни технологии. Сами по себе си те висят във въздуха и не са самоцел, а могат да бъдат само подправка към основното ястие. Но без тези технологии е невъзможно да се получат влакна, текстил и облекло с фундаментално нови свойства.

Препоръките за производство на нанопродукти (влакна, текстил, облекло) трябва да вземат предвид състоянието и възможностите на местната текстилна и лека промишленост, състоянието на науката в тази област, наличието на специалисти, а не само необходимостта от тези продукти .

Беше необходимо да се реши кои продукти да бъдат класифицирани като нанопродукти. Този проблем се обсъжда в световната литература, възниква и в икономическата оценка и статистика.

Както и в други индустрии, всички нанопродукти, които се появяват на пазара, могат да бъдат разделени на две неравни групи:

получено от "рафиниран"нанотехнологии („отдолу-нагоре“, „отгоре-надолу“), отговарящи на дефиницията на нанотехнологиите като „манипулиране на наночастици с образуване на строго подредена структура, с принципно нови свойства, обусловени именно от наноразмера и наноструктурата на макро- обект.” Ето как живата природа работи „чисто“ за синтеза на протеини, въглехидрати и други биологични макрообекти.
Създадените от човека нанотехнологии тепърва започват да се появяват и пионерите са електрониката (преходът от микро- към наноелектроника). Все още има не повече от 5-10% такива чисти нанопродукти.
"нанопродукти"(кавичките могат да бъдат премахнати с известни резерви), получени с помощта на наночастици и нанообекти, произведени с помощта на „чиста“ нанотехнология (въглеродни нанотръби, метални оксиди, алумосиликати, наноемулсии, нанодисперсии, нанопени и др.).
Има много такива продукти, класифицирани като нановлакна, нанотекстил и нанодрехи. Те могат да се нарекат продукти, използващи елементи на нанотехнологиите. Освен това те придобиват нови полезни и подобрени свойства.

По-долу са хранителни комплекти за нанопродукти от основните видове асортимент.

Фигура 8.

(MT) – Medtextile
(ТТ) – Технически текстил
(ZT) – Защитен текстил
(DT) – Домашен текстил
(ST) – Спортен текстил
(MDT) – Моден текстил

Първоначално списъкът с ключови нанопродукти включва повече от 100 елемента с различен обхват, значимост и напредък (технологичен, търговски, социален). Чрез подбор и агрегиране по предназначение и технология в списъка останаха 50 нанопродукта.

ПРОДУКТОВ КОМПЛЕКТ ЗА ГРУПА “НАНОВЛАКНА”.

(броят на звездите характеризира значението на продукта за руската икономика)

1****/** – Нановлакна, получени чрез електропредене;

2****/** – Свръхздрави нановлакна, композитни, изпълнени с наночастици за композитни структурни материали;

3/* Нановлакна и продукти, които осигуряват разпределение на теглото за пилоти (шофьори) и пътници на различни видове транспорт;

4/ – Проводими влакна и продукти за подмяна на медни кабели в автомобили и други видове транспорт;

5****/ – Въглеродни нановлакна (в композити, медицина, спортно оборудване);

6/ – Боядисваеми нанопълнежни полиолефинови влакна;

7/** – Генетично модифицирана паяжина;

8/* – Целулоза от микробиологичен произход;

9***/* – Генетично модифициран коноп;

ПРОДУКТОВ КОМПЛЕКТ ЗА ГРУПА “ЗАЩИТЕН ТЕКСТИЛ ОТ ВЪНШНА СРЕДА”

1****/** – Текстил и облекло, регулиращи температурно-влажностните условия в помещенията за бельо;

2/*- Текстил и облекла, които абсорбират, съхраняват и трансформират енергията на тялото;

3****/* – Облекло, предпазващо и предпазващо от вредни външни влияния (токсични вещества, радиация, биологични оръжия);

4/*** – Огнеупорни платове и облекла;

5/ - Домашен текстил, облекла, абсорбиращи вредни и неприятни миризми;

6****/*** – Антибактериален, антивирусен текстил;

7/** Термо бельо (легло, бельо);

8****/ – Камуфлаж (от уреди за нощно виждане) текстил, облекла и укрития за техника;

9****/**** – Бронеустойчиво облекло;

10/ – Водо- и маслоотблъскващи тъкани;

11***/** – Репелентни текстилни изделия и облекла, които предпазват от кръвосмучещи насекоми.

ХРАНИТЕЛЕН КОМПЛЕКТ ЗА ГРУПА ТЕХНИЧЕСКИ ТЕКСТИЛ

1/* – Текстил с пиезоелектрични свойства;

2/* – Разтегливи сензорни влакна, текстил за гъвкави дисплеи и нанодрехи;

3/* – Текстил за соларни панели;

4/* – Геотекстил, който следи състоянието на почвата и укрепва почвата;

5/* – Текстил за нанокомпозитни (прозрачни) покривни и други архитектурни покрития;

6****/ – Филтри за вода и въздух от нановлакна и нетъкан материал;

ХРАНИТЕЛЕН КОМПЛЕКТ ЗА ГРУПА “МЕДИЦИНСКИ И КОЗМЕТИЧЕН ТЕКСТИЛ”

1/** – Водоотблъскващи, антисептични, антимикробни текстилни изделия и облекла за медицински персонал и пациенти;

2/* – Облекло, което следи състоянието на тялото (пулс, кръвно налягане, тегло);

3/* – Влакна и текстил за изкуствени мускули, кръвоносни съдове, стави, хрущяли, бели дробове, черен дроб, бъбреци, сърдечни клапи, шевни материали, за импланти с памет на формата;

4/ - Ново поколение терапевтични раневи покрития (реконструктивна хирургия) с контролирано освобождаване на лекарства и целенасоченото им доставяне до увредени тъкани и органи;

5/- Анестетични, хемостатични текстилни изделия за стоматологията;

6/- Терапевтични козметични маски, като депо на лечебни и козметични препарати;

7/* – Защитен текстил за радиологията;

8/* – Текстилни биоплатформи за реконструктивна хирургия (импланти);

9/* – Нановлакнести филтри за респиратори, апарати за хемодиализа и трансфузионни апарати;

10***/** – Хигиенни текстилни изделия на базата на нановлакна, нанобиоциди;

11/ – Медицинско бельо като депо за лекарства;

12**/* – Влакна за костна регенерация на базата на композити;

ХРАНИТЕЛЕН КОМПЛЕКТ ЗА ГРУПА “СПОРТЕН ТЕКСТИЛ”.

1/ – Композити на базата на въглеродни нановлакна за спортно оборудване (Формула 1, бобслей, лодки, ски, копия и др.);

2/ – Сензорно облекло за следене на състоянието на тялото на спортиста по време на тренировка;

3/ – Плувски костюми с високи хидродинамични свойства;

ХРАНИТЕЛЕН КОМПЛЕКТ ЗА ГРУПА ДОМАШЕН ТЕКСТИЛ

1*/- – Текстилни пана, които сменят десен и цвят според програмата (цветомузика);

2*/- – Текстилни матраци с промяна на ергономичната форма;

3***/- – Антимикробно спално бельо и аксесоари за баня;

ЕЛЕКТРОНЕН (СЕЧОРЕН) ТЕКСТИЛ

1***/- – Облекло с вградено аудио и видео оборудване, което комуникира с външни приемници и предаватели;

2*/- – Електронен текстил за гъвкави дисплеи и навигационни системи;

ХРАНИТЕЛЕН КОМПЛЕКТ ЗА ГРУПА “МОДЕН ТЕКСТИЛ”.

1/ – Текстил Хамелеон (термохромен);

2*/- – Светещ текстил;

3/ – Ароматизирани текстилни изделия;

(от 50 продукта са необходими 31, а 18 могат да бъдат произведени, ако се създадат условия за това).

Те бяха оценени по следните 18 показателя (вижте въпросника с примера на „Покрития за рани“), предложени от автора.

Име на продукта Ново поколение покрития за рани с контролирано освобождаване и насочено доставяне на лекарства
Асортиментна група(и) Медтекстил
Фундаментални научни основи Пренос на маса на наночастици в тялото; механизъм на заздравяване на патогенни тъкани на клетъчно и молекулярно ниво
технология(и) Нано- и биотехнологии
Области на приложение Заздравяване на рани, изгаряния, рани от залежаване, язви, онкологични новообразувания в близост (кожа, лигавици, шия, гинекология и др.)
Присъствие на световния пазар Едно от важните направления в реконструктивната хирургия и комбинираните методи за лечение на ракови заболявания
Присъствие на руски пазар Настояще
Произвежда се в Русия произведени под търговското наименование "Колетекс"
Може ли да се произвежда в Русия (проблеми) Разширяване на производството, необходимо за задоволяване на нарастващите нужди
Необходимо ли е да се произвежда в Русия? да
Ще бъде ли конкурентен? Разбира се, той все още няма аналози в света
Трябва ли да го внасям в Русия? Не
Възможно ли е да се произвежда в сътрудничество с други страни? да
Рискове (икономически и др.) от производството и употребата Минимум, защото насочена доставка на лекарства
Участници Произведено от Koletex LLC, Textileprogress LLC IAR
Участници. Изследователски институти и други изследователски организации Министерство на промишлеността и търговията на Руската федерация, Министерство на социалното развитие на Руската федерация, изследователски институти на Руската академия на медицинските науки и Руската академия на науките, университети, водещи медицински институции на Руската федерация
Необходимостта от специализирано обучение В текстилни и сродни университети
„Чисти“ нанотехнологии (NT) или NT елементи Елементи на нано- и биотехнологиите

Както можете да видите, въпросникът предлага много показатели, които трябва да се вземат предвид, за да се изготви пътна карта за храните за света и Руската федерация. Би било възможно да се предложат по-голям брой параметри за оценка на всеки продукт, което би затруднило работата на експертите с него и Допълнителна информацияне би. Ето списък на най-значимите и подходящи продукти, те са 50. Всеки продукт е предшестван от дроби / , където числителят е необходимостта от Руската федерация, а знаменателят е възможността за производство, количеството * характеризира нивото на значимост на фактора.

По-долу фигурите показват 6-те най-значими групи продукти според тяхното предназначение и необходимост от руската икономика и възможността за тяхното производство в Руската федерация.

Анализът на множество източници показва, че най-значими за Русия са следните групи текстилни нанопродукти (значението намалява в ред): медицински текстил, защитен текстил, технически текстил, домашен текстил, спортен текстил, моден текстил.

Въз основа на производствените възможности на тези продукти в Руската федерация, те са подредени в следните серии в низходящ ред: технически текстил, защитен текстил, медицински текстил, домашен текстил, спортен текстил, моден текстил.

Разбира се, дадените оценки са осреднени във всяка група, където в рамките на различните продукти може да се различават значително по важност и производствени възможности. Разликата между тях (значимост и производствен капацитет) ще трябва да се компенсира от внос, което вече се случва в момента, когато тази разлика е огромна.

Във въпросника са дадени като пример характеристиките на един продукт от групата медицински текстил „Ново поколение покрития за рани”. Такива подробни характеристикие съставен за всички избрани нанопродукти от основните групи продукти.

На фигура 1–5 продуктите са графично подредени в пет групи за всяка в координати „нужда/възможност“, което ви позволява да вземете решение за препоръчване на конкретни продукти в три области:

произвеждат;
закупуване на технология и производство, използвайки я;
купуват продукти.

рисуване. Балансът между нуждите и възможността за производство в Руската федерация за групата Медицински текстил

рисуване. Балансът между нуждите и възможността за производство в Руската федерация за групата Защитен текстил

рисуване. Балансът между нуждите и способността за производство в Руската федерация за групата на нанофибър

рисуване. Балансът между нуждите и възможността за производство в Руската федерация за групата Технически текстил

рисуване. Балансът между нуждите и възможността за производство в Руската федерация за групата Fashion Textiles

рисуване. Балансът между нуждите и възможността за производство в Руската федерация за групата Home Textiles

рисуване. Балансът между нуждите и възможността за производство в Руската федерация за групата „Електронен (тъч) текстил“

Разбира се, тези препоръки към федералните власти, бизнеса и отделните производители на влакна, текстил и облекло са чисто експертни оценки, но те се основават на проучването на много голям набор от чуждестранни данни (повече от 1000 чуждестранни публикации през последните 5– 10 години от специалисти от САЩ, Германия, Англия, Япония, Китай, Индия), както и местни източници.

При заявен интерес от заинтересовани организациии личности за всеки продукт, в съответствие с предложения въпросник, можете да представите характеристиките на този продукт, както и да предложите технологии за неговото производство, които съществуват тук в Руската федерация (много малко) или трябва да бъдат разработени или закупени в чужбина и адаптиран към нашите условия. Или най-накрая купете този продуктна световния пазар.

Заинтересованите организации и лица са абсолютно свободни в по-нататъшните си действия. Всякаква система стратегическо планиране, включително Forsyth, не може да предложи нищо друго. Следва инициативата на държавата, бизнеса, учените и технолозите.

Г.Е.Кричевски
Професор, доктор на техническите науки,
Почитан Руски учен

КРИЧЕВСКИ Герман Евсеевич, професор, доктор на техническите науки, заслужил работник на Руската федерация, експерт на ЮНЕСКО, академик на RIA и MIA, лауреат на Държавната награда на MSD

Завършва Московския текстилен институт. А.Н. Косигина, специалност " Химическа технологияи довършително производствено оборудване”, през 1961 г. защитава кандидатска, а през 1974 г. – докторска дисертация по проблемите на химията и физикохимията на използването на активни багрила. От 1956 до 1958 г. работи в Московската довършителна фабрика на името на. Я.М. Свердлов като началник на химическата станция. Работи като експерт на ЮНЕСКО в Бирма (1962) и Индия (1968). От 1980 до 1990г ръководи катедрата по „Химическа технология на влакнести материали“ в MIT. А.Н. Косигин и промишлената лаборатория на Министерството на леката промишленост, създадена към този отдел. През 1992 г. се премества в РосЗИТЛП на длъжност ръководител. Катедра „Оцветяване и дизайн на текстил“ и я ръководи и до днес. Професор G.E. Кричевски е и президент на Руския съюз на текстилните химици и колористи, Генералният директорНПО "Текстилпрогрес" АПИ, главен редактор на сп. "Текстилна химия".

За големия му принос в руската наука, проф Г. Е. Кричевскиудостоен със званието заслужил учен на Руската федерация; през 2008 г. с указ на президента на Руската федерация е награден с Орден на честта.

В нашите статии често използваме термина „технологична структура“, който обозначава определен етап от технологичното развитие в историята на човечеството. Обществото вече е преминало през пет технологични структури и днес живее в период на преход към шестата, чието ядро ще бъдат нанотехнологиите, алтернативната енергия, биологията и медицината, когнитивните технологии и редица други. Процесът на формиране на технологични структури е тясно свързан с идентифицирането на лидери в глобалното социално-икономическо пространство, поради което познаването на основите на тяхното възникване и развитие е ключово при разработването на ефективна стратегия за публична администрация.

Какво е технологична структура?

Концепцията за технологична структура е широко въведена от RAS академик S.Yu. Глазиев, който днес е един от най-големите икономисти в постсъветското пространство. Неговата теория за дългосрочното техническо и икономическо развитие е една от най-систематичните, възниквали някога в местната хуманитарна наука, а концепцията за технологичните структури е ядрото на нея. Този начин на живот е комбинация от няколко доминиращи технологии, които определят характера на социално-икономическия живот в даден период от време. Така по време на втората технологична структура (началото на 19 век) доминират парните двигатели, въгледобивът и корабоплаването, през третата има преход към развитието на неорганичната химия, черната металургия и масовото използване на железопътните комуникации и в четвъртата се появяват двигателят с вътрешно горене, ракетите и самолетите и ядрената енергия.

Ясно е, че една статия не може да представи дори една стотна от тази теория, така че в нашата статия ще се опитаме само да запознаем читателите по-подробно с това, което очаква човечеството и световната икономика в бъдеще, когато шестият технологичен ред достигне върха на неговото развитие. Практиката показва, че по време на доминиране на една или друга технологична структура се формира ядро от водещи страни, които са успели най-пълно да развият нови технологии и свързаните с тях индустрии. Това им осигурява изключителни конкурентни предимствапред други държави, в резултат на което едни стават хегемони на световното политическо пространство, а други ги сполетява съдбата на „обслужващ персонал” и „суровинни придатъци”. В светлината на това се отваря възможност да се разбере кои страни ще определят векторите на развитие на световната икономика през следващите 20-30 години, тъй като ядрото на шестия технологичен строй практически вече е формирано днес, което означава, че са идентифицирани основните претенденти за глобално лидерство.

Лидери на шести технологичен ред

Формирането на ядрото на технологичната структура, както и лидерите в развитието на съответните технологии, е тясно свързано с обема на инвестициите в тези отрасли, които дадена държава може да си позволи. Следователно лидери в следващия, шести технологичен ред ще бъдат тези страни, които са инвестирали повече от други в области като нанотехнологиите или слънчевата енергия. IN началото на XXIвек, страните с най-големи бюджети са САЩ, Китай, Япония, страните от ЕС и някои други, така че не е изненадващо, че това са държавите, които претендират за лидерство в шестата технологична структура, тъй като те успяха да инвестират достатъчно количество средства в точното време и в правилната посока.