Какво означава неравенство и защо се появи. Проблемът за социалното неравенство и начините за разрешаването му

Социално неравенствое следствие от неравномерния достъп на членовете на обществото до духовни и материален ресурс, което води до разслояване на това и формиране на вертикална йерархия. Хората на различни нива на йерархията имат неравни житейски шансове за реализиране на стремежите и нуждите си. Всяко общество е структурирано по един или друг начин: според национални, географски, полови, демографски или други характеристики. Социалното неравенство обаче има напълно уникален характер

природа. Основният му източник е развитието на самата цивилизация, съществуваща под формата на общество.

Причини за социалното неравенство

Всяко общество в човешката история се е характеризирало със специализацията на своите членове. Само този факт поражда социално неравенство в дългосрочен план, тъй като рано или късно специализацията води до разлика между повече и по-малко търсени форми на дейност. Така в най-примитивните общества шаманите лечители и воини са имали най-висок статус. Обикновено най-добрите от тях ставаха глави на племе или народ. Подобна диференциация обаче все още не предполага задължителна поддръжка богатство. В примитивното общество социалното неравенство изобщо не е резултат от материално разслоение, тъй като самите търговски отношения все още нямат значение. Основната причина обаче си остава същата – специализацията. IN модерно обществов привилегировано положение са например хората, които

създаване на културен продукт – филмови актьори, телевизионни водещи, професионални спортисти и др.

Критерии за неравенство

Както вече видяхме в примера на примитивните общества, социалното неравенство може да се изрази не само в материалните условия. И историята познава много такива примери. И така, за средновековна Европа изключително важен фактор за социалния статус е родословието. Само един благороден произход определя висок статус в обществото, независимо от богатството. В същото време страните от Изтока почти не са познавали такъв класово-йерархичен модел. Всички поданици на държавата - везири и селяни - бяха едни и същи роби в лицето на суверена, чийто статус произтичаше от простия факт на властта. Социологът Макс Вебер идентифицира три възможни критерия за неравенство:

По този начин разликата в доходите, социалното уважение и чест, както и броят на подчинените, в зависимост от ценностните ориентации на обществото, могат да повлияят на крайния резултат по различни начини. обществен статусчовек.

Коефициент на социално неравенство

През последните двеста години се водят спорове между икономисти и социолози относно степента на разслоение в дадено общество. Така според Вилфредо Парето съотношението на бедните към богатите е постоянна величина. За разлика от това учението на марксизма свидетелства за постоянно нарастване на социалната диференциация – бедните стават все по-бедни, богатите стават по-богати. Практическият опит от двадесети век обаче показа, че ако такова нарастващо разслоение се случи, то прави обществото нестабилно и в крайна сметка води до социални катаклизми.

- 30.91 Kb

ВЪВЕДЕНИЕ

Сред най-важните теоретични проблеми на социологията е проблемът за социалното неравенство. Социалното неравенство съществува през цялата човешка история.

Всички развити общества се характеризират с неравномерно разпределение на материално и духовно богатство, награди и възможности. Социалното неравенство може да бъде породено от принадлежността на хората към определени социални, професионални и социално-демографски групи. Дори естествените генетични или физически различия между хората могат да причинят неравностойни взаимоотношения.

През всички епохи много учени са мислили за природата на отношенията между хората, за тежкото положение на повечето хора, за проблема с потиснатите и потисниците, за справедливостта или несправедливостта на неравенството. Още древният философ Платон размишлява върху разслояването на хората на богати и бедни. Той вярваше, че държавата е, така да се каже, две държави. Единият е бедният, другият е богатият и всички живеят заедно, плетейки си всякакви интриги. В такова общество хората са преследвани от страх и несигурност. Здравото общество трябва да е различно.

1. Социално неравенство

Социалното неравенство е форма на социална диференциация, при която определени индивиди, социални групислоеве, класите са на различни нива на вертикалната социална йерархия и имат неравни житейски шансове и възможности за задоволяване на нуждите.

В най-общата си форма неравенството означава, че хората живеят в условия, при които имат неравен достъп до ограничени ресурси за материално и духовно потребление.

Изпълнявайки качествено неравностойни условия на труд, задоволявайки в различна степен социални потребности, хората понякога се оказват ангажирани с икономически разнороден труд, тъй като тези видове труд имат различна оценка на социалната си полезност. Като се има предвид недоволството на членовете на обществото от съществуващата система на разпределение на властта, собствеността и условията за индивидуално развитие, все пак трябва да се има предвид универсалността на неравенството на хората.

Основните механизми на социалното неравенство са отношенията на собственост, власт (господство и подчинение), социално (т.е. социално фиксирано и йерархизирано) разделение на труда, както и неконтролирана, спонтанна социална диференциация. Тези механизми са свързани главно с характеристиките пазарна икономика, с неизбежна конкуренция (включително на пазара на труда) и безработица. Социалното неравенство се възприема и преживява от много хора (предимно безработни, икономически мигранти, тези, които са на или под прага на бедността) като проява на несправедливост. Социалното неравенство, имущественото разслоение на обществото като правило водят до увеличаване на социалното напрежение, особено в преходния период. Това е характерно за днешна Русия.

2. Същност на социалното неравенство

Същността на социалното неравенство се състои в неравния достъп на различни категории от населението до социално значими блага, оскъдни ресурси и ликвидни ценности. Същността на икономическото неравенство е, че малцинство от населението винаги притежава по-голямата част от националното богатство. С други думи, най-малката част от обществото получава най-високите доходи, а по-голямата част от населението получава средните и най-малките.

Неравенството характеризира обществото като цяло, бедността характеризира само част от населението. В зависимост от нивото на икономическо развитие на страната, бедността обхваща значителна или незначителна част от населението.

За измерване на мащаба на бедността социолозите определят специфично теглоонази част от населението на дадена страна (обикновено изразена като процент), която живее близо до официалната линия на бедност или праг. Термините „ниво на бедност“, „линия на бедност“ и „коефициент на бедност“ също се използват за обозначаване на мащаба на бедността.

Прагът на бедност е паричната сума (обикновено изразена, например в долари или рубли), официално определена като минимален доход, от който индивидът или семейството се нуждае само за закупуване на храна, облекло и жилище. Нарича се още „ниво на бедност“. В Русия той получи допълнително име - жизнен минимум.

Социологията прави разлика между абсолютна и относителна бедност.

Под абсолютна бедност се разбира такова състояние, при което индивидът не е в състояние да задоволи дори основните нужди от храна, жилище, облекло, топлина или е в състояние да задоволи само минималните нужди, които осигуряват биологично оцеляване с неговите доходи. Численият критерий тук е прагът на бедност (жизнен минимум).

Относителната бедност се разбира като неспособността да се поддържа приличен стандарт на живот или някакъв стандарт на живот, приет в дадено общество. Обикновено относителната бедност е по-малко от половината от средния доход на домакинството в дадена страна. Относителната бедност показва колко беден е даден индивид или семейство в сравнение с други хора. Това е сравнителна характеристика по два параметъра. Първо, това показва, че дадено лице (семейство) е бедно по отношение на изобилието или просперитета, които имат други членове на обществото, които не се считат за бедни. Първото значение на относителната бедност е сравнението на един слой с други слоеве или слоеве. Второ, това показва, че човек (семейство) е беден по отношение на някакъв стандарт на живот, например стандарта на приличен или подобаващ живот.

Долната граница на относителната бедност е екзистенц минимумът или прагът на бедност, а горната граница е т. нар. достоен стандарт на живот. Достойният стандарт на живот отразява количеството материално богатство, което позволява на човек да задоволи всички разумни нужди, да води доста комфортен начин на живот и да не се чувства в неравностойно положение.

Универсално за всички слоеве и социални групи ниво на достоен или „нормален“ живот просто не съществува. За всеки клас и категория от населението той има свой собствен и диапазонът от стойности е много значителен.

3. Причини за социалното неравенство

Функционализмът обяснява неравенството въз основа на диференциацията на социалните функции, изпълнявани от различни слоеве, класи и общности. Функционирането и развитието на обществото е възможно само благодарение на разделението на труда, когато всяка социална група извършва решаването на съответните жизненоважни задачи за цялата цялост: едни се занимават с производство на материални блага, други създават духовни ценности, трети управляват и пр. За нормалното функциониране на обществото оптимална комбинация от всички видове човешка дейност. Някои от тях са по-важни, други са по-малко. И така, въз основа на йерархията на социалните функции се формира съответната йерархия от класове, слоеве, които ги изпълняват. Тези, които осъществяват общото ръководство и управление на страната, неизменно са поставени на върха на социалната стълбица, тъй като само те могат да поддържат и осигурят единството на обществото, да създадат необходимите условия за успешното изпълнение на други функции.

Наблюденията върху действията и поведението на конкретни индивиди дадоха тласък на развитието на статусно обяснение на социалното неравенство. Всеки човек, заемайки определено място в обществото, придобива свой статус. Социалното неравенство е неравенство на статуса, произтичащо както от способността на индивидите да изпълняват определена социална роля (например да бъдат компетентни да управляват, да притежават съответните знания и умения, за да бъдат лекар, адвокат и др.), така и от възможностите, позволяващи на човек да постигне една или друга позиция в обществото (собственост върху имущество, капитал, произход, принадлежност към влиятелни политически сили).

Помислете за икономически поглед върху проблема. В съответствие с тази гледна точка, основната причина за социалното неравенство се крие в неравностойното отношение към собствеността, разпределението на материалното богатство. Този подход се проявява най-ярко в марксизма. Според него възникването на частната собственост е довело до социалното разслоение на обществото, формирането на антагонистични класи. Преувеличаването на ролята на частната собственост в социалната стратификация на обществото доведе Маркс и неговите последователи до извода, че е възможно да се премахне социалното неравенство чрез установяване на обществена собственост върху средствата за производство.

Липсата на единен подход за обяснение на произхода на социалното неравенство се дължи на факта, че то винаги се възприема поне на две нива. Първо, като собственост на обществото. Писаната история не познава общества без социално неравенство. Борбата на хора, партии, групи, класи е борба за притежание на по-големи социални възможности, предимства и привилегии. Ако неравенството е присъщо свойство на обществото, то носи положително функционално натоварване. Обществото възпроизвежда неравенството, защото се нуждае от него като източник на живот и развитие.

Второ, неравенството винаги се възприема като неравностойни отношения между хора, групи. Следователно става естествено да се търси произходът на това неравнопоставено положение в особеностите на позицията на човек в обществото: в притежаването на собственост, власт, в личните качества на индивидите. Този подход вече се използва широко.

Неравенството има много лица и се проявява в различни части на един социален организъм: в семейството, в институция, в предприятие, в малки и големи социални групи. то е необходимо условиеорганизации социален живот. Родителите, имайки предимство в опит, умения и финансови възможности в сравнение с малките си деца, имат възможност да влияят на последните, като улесняват социализацията им. Функционирането на всяко предприятие се осъществява въз основа на разделението на труда на управленско и подчинено-изпълнително. Появата на лидер в екипа спомага за сплотяването му, превръщането му в стабилна формация, но в същото време е придружено от предоставянето на специални права на лидера.

4. Видове социално неравенство

Можем да различим неравенството по няколко признака:

I) Неравенство, основано на физически характеристики, което може да се раздели на три вида неравенства: 1) Неравенство, основано на физически различия; 2) Полово неравенство; 3) Възрастово неравенство;

Причините за първото неравенство включват принадлежност към всяка раса, националност, определена височина, пълнота или слабост на тялото, цвят на косата и дори кръвна група. Много често разпределението на социалните придобивки в едно общество зависи от някаква физическа характеристика. Неравенството е особено изразено, ако носителят на признака е включен в “малцинствената група”. Много често една малцинствена група е дискриминирана. Един вид на това неравенство е "расизмът". Някои социолози смятат, че причината за етническото неравенство е икономическата конкуренция. Привържениците на този подход подчертават ролята на конкуренцията между групи работници за оскъдни работни места. Хората, които имат работа (особено тези на по-ниски позиции), се чувстват застрашени от тези, които я търсят. Когато последните са членове на етнически групи, враждебността може да възникне или да се засили. Също така може да се разгледа една от причините за неравенството на етническото неравенство лични качестваиндивид, показвайки, че той смята друга раса за по-нисша.

Главно ролите на половете и сексуалните роли водят до сексуално неравенство. По принцип различията между половете водят до неравенство в икономическата среда. Жените имат много по-малък шанс в живота да участват в разпределението на социалните помощи, от древна Индия, в която момичетата просто са били убивани, до съвременното общество, в което жените трудно намират работа. Това е свързано преди всичко със сексуалните роли - мястото на мъжа на работа, мястото на жената у дома.

Типът неравенство, свързано с възрастта, се проявява главно в различни шансове за живот на различните възрастови групи. Основно се проявява в млада и в пенсионна възраст. Неравенството във възрастта винаги засяга всички нас.

II) Неравенство поради различия в предписаните статуси

Предписаният (аскриптивен) статус включва наследени фактори: раса, националност, възраст, пол, място на раждане, пребиваване, семейно положение, някои аспекти на родителите. Много често предписаните статуси на човек пречат на вертикалната мобилност на човек, поради дискриминация в обществото. Този тип неравенство включва голям брой аспекти, така че често води до социално неравенство.

III) Неравенство, основано на собствеността върху богатството

IV) Неравенство, основано на владението на властта

V) Неравенство на престижа

VI) Културно-символно неравенство.

3.1 Социални класи

Макар че социален класе едно от централните понятия в социологията, учените все още нямат единна гледна точка относно съдържанието на това понятие. За първи път откриваме детайлна картина на класовото общество в трудовете на К. Маркс. Може да се каже, че социалните класи на Маркс са икономически детерминирани и генетично конфликтни групи. Основата за разделяне на групи е наличието или липсата на собственост. Феодалът и крепостният селянин във феодалното общество, буржоата и пролетарият в капиталистическото общество са антагонистични класи, които неизбежно се появяват във всяко общество, което има сложна йерархична структура, основана на неравенство.

Въпреки ревизията, от гледна точка на съвременното общество, на много разпоредби на класовата теория на К. Макс, някои от неговите идеи остават актуални по отношение на съществуващите в момента социални структури. Това се отнася преди всичко за ситуации на междукласови конфликти, сблъсъци и класова борба за промяна на условията за разпределение на ресурсите. В това отношение учението на Маркс за класовата борба в момента има голям брой последователи сред социолозите и политолозите в много страни по света.

Описание на работата

Авторът анализира Различни видовесоциално неравенство, като се открояват спецификите на неравенството в образованието. Посочете основната разлика между неравенството, определено от образованието, и другите видове неравенство. Въз основа на текста, познаването на курса по социални науки, фактите от обществения живот, дават три други проявления на неравенството в съвременното общество.

Прочетете текста и изпълнете задачи 21-24.

Образование като социална институцияОбразованието в съвременните страни е много широка и силно развита диференцирана многостепенна социална система (подсистема на обществото) за непрекъснато усъвършенстване на знанията и уменията на членовете на обществото, които играят важна роля в социализацията на индивида, подготовката му за получаване на определен социален статус и изпълнение на подходящи роли, при стабилизиране, интегриране и усъвършенстване обществени системи. Образованието играе много важна роля за определяне на социалния статус на индивида, за възпроизводството и развитието социална структураобщество, при поддържане обществен реди стабилност, изпълнение социален контрол.

Образованието, заедно с армията, църквата и индустрията, е един от лифтовете социална мобилност. След като сте получили знания и висока квалификация в съвременното общество, е много по-лесно да направите кариера, отколкото а) в прединдустриалното и индустриалното общество, б) ако човек не ги притежава.

Дълго време и до днес образованието като социална институция е основният механизъм за социално тестване, подбор и разпределение на индивидите по социални слоеве и групи. На образователната система бяха възложени функциите на социален контрол върху процесите на интелектуално, морално и физическо развитие на по-младото поколение. И на системата професионално образованиеОсвен това има и функции за контрол върху разпределението на поколението, което влиза в самостоятелен трудов живот, в различни клетки на социалната структура на обществото: класове, социални групи, слоеве, производствени екипи.

По този начин образованието е един от основните канали за социална мобилност, игра важна роля V социална диференциациячленове на обществото, тяхното разпределение както между социалните слоеве, така и вътре в тези слоеве. Позицията на индивида в обществото, възможностите за неговото успешно издигане по кариерната стълбица се определят от качеството на полученото образование, което до голяма степен е свързано с престижа на образователната институция.

Такъв, какъвто е. Необразован човек не може да получи високоплатена и отговорна работа, независимо каква. социален произходнито той беше. Образованите и необразованите имат неравни шансове в живота, но ситуацията винаги може да се коригира чрез повишаване на квалификацията, трябва само да се прилагат индивидуални условия. Това, което отличава неравенството в сферата на образованието от други видове неравенство, да речем наследени, е, че то временно поставя човека в непривилегирована позиция. Но ако си роден син на крал или потомствен благородник, това е завинаги. Нищо не може да се направи за такива неравенства въз основа на предписани статуси.

(Г.Е. Тадевосян)

Обяснение.

Верният отговор трябва да съдържа следните елементи:

1) Основната разлика между неравенството в областта на образованието е посочена, например:

Неравенството в областта на образованието зависи от волята и желанието на самия човек, то може да се коригира чрез повишаване на квалификацията.

2) Дадени са и други видове неравенство, които са характерни за съвременното общество, например:

Неравенство, основано на предписани статуси, като етническа или социална принадлежност;

Неравенство, основано на това къде живее дадено лице, независимо дали е столично или провинциално;

Неравенство, свързано с особеностите на външния вид или здравословното състояние, условията на възпитание в семейството.

Могат да се посочат и други прояви на социално неравенство.

Предметна област: социални отношения. Социална стратификация и мобилност

Какво е социално неравенство? Какви са причините?

Отговор

Социално неравенство- форма на диференциация, при която отделните индивиди, социални групи, слоеве, класи са на различни нива на вертикалната социална йерархия и имат неравни жизнени шансове и възможности за задоволяване на потребностите.

Проблемът за социалното неравенство е един от най-важните в съвременното общество. Обясненията за причините за това явление и оценката му са различни. Според една гледна точка във всяко общество има особено важни и отговорни функции. Те могат да се изпълняват от ограничен брой надарени хора. Насърчавайки тези хора да изпълняват тези функции, обществото им дава достъп до дефицитни блага. От тази гледна точка социалното разслоение е неизбежно във всяко общество, освен това е полезно, защото осигурява неговия нормален живот и развитие.

Има и друга позиция: социално разслоениее резултат от несправедлив обществен ред, който се основава на присвояването от собствениците на средствата за производство на основни блага. Поддръжниците на тези възгледи заключават, че социалното разслоение трябва да бъде премахнато, пътят към това лежи чрез премахването на частната собственост.

Дори един повърхностен поглед към хората около нас дава основание да говорим за тяхната несходство. Хората са различнипо пол, възраст, темперамент, височина, цвят на косата, ниво на интелигентност и много други характеристики. Природата е дарила един с музикални способности, другия със сила, трети с красота и е подготвил за някого съдбата на слаб инвалид. Разликимежду хората, поради техните физиологични и психически особености, се наричат естествено.

Природните различия далеч не са безобидни, те могат да станат основа за възникването на неравностойни отношения между индивидите. Силният насилва слабия, хитрият тържествува над простаците. Неравенството, произтичащо от естествени различия, е първата форма на неравенство, под една или друга форма проявена при някои видове животни. Въпреки това, в човешкото основно е социалното неравенство,неразривно свързан със социалните различия, социална диференциация.

Социалнитези се наричат различия,който породени от социални фактори:начин на живот (градско и селско население), разделение на труда (умствен и физически труд), социални роли (баща, лекар, политик) и т.н., което води до различия в степента на притежание на имущество, получен доход, власт, постижения, престиж, образование.

Различни нива социално развитиеса основа за социално неравенство, появата на богати и бедни, разслояването на обществото, неговата стратификация (слой на слоя, който включва хора с еднакъв доход, власт, образование, престиж).

доходи- размерът на паричните постъпления, получени от дадено лице за единица време. Може да е труд или може да е притежанието на собственост, която „работи“.

образование— набор от знания, получени в образователни институции. Нивото му се измерва с броя години на обучение. Да кажем, незавършено средно образование - 9 години. Професорът има зад гърба си повече от 20 години обучение.

Мощност- способността да налагате волята си на други хора, независимо от тяхното желание. Измерва се с броя на хората, за които се отнася.

Престиж- това е оценка на позицията на индивида в обществото, преобладаваща в общественото мнение.

Причини за социалното неравенство

Може ли да съществува общество без социално неравенство? Очевидно, за да се отговори на поставения въпрос, е необходимо да се разберат причините, които пораждат неравностойното положение на хората в обществото. В социологията няма едно универсално обяснение на този феномен. Различните научни и методически школи и направления го тълкуват по различен начин. Ние отделяме най-интересните и забележителни подходи.

Функционализмът обяснява неравенството от гледна точка на диференциацията социални функции изпълнявани от различни слоеве, класи, общности. Функционирането и развитието на обществото е възможно само благодарение на разделението на труда, когато всяка социална група извършва решаването на съответните жизненоважни задачи за цялата цялост: едни се занимават с производство на материални блага, други създават духовни ценности, трети управляват и т. За нормалното функциониране на обществото необходима е оптимална комбинация от всички видове човешка дейност. Някои от тях са по-важни, други по-малко. Така, на базата на йерархията на социалните функции се формира съответна йерархия на класи, слоевеизпълнявайки ги. Тези, които осъществяват общото ръководство и управление на страната, неизменно са поставени на върха на социалната стълбица, тъй като само те могат да поддържат и осигурят единството на обществото, да създадат необходимите условия за успешното изпълнение на други функции.

Обяснението на социалното неравенство с принципа на функционалната полезност е изпълнено със сериозна опасност от субективистка интерпретация. Всъщност защо тази или онази функция се счита за по-значима, ако обществото като цялостен организъм не може да съществува без функционално разнообразие. Този подход не позволява да се обяснят такива реалности като признаването на индивида като принадлежащ към най-високия слой при липса на пряко участие в управлението. Ето защо Т. Парсънс, разглеждайки социалната йерархия като необходим фактор, който осигурява жизнеспособността социална система, свързва своята конфигурация със системата от доминиращи ценности в обществото. Според неговото разбиране местоположението на социалните слоеве в йерархичната стълбица се определя от идеите, които са се формирали в обществото за значението на всеки от тях.

Наблюденията върху действията и поведението на конкретни личности дадоха тласък на развитието статусно обяснение на социалното неравенство. Всеки човек, заемайки определено място в обществото, придобива свой статус. е неравенство на статуса, произтичащи както от способността на индивидите да изпълняват едно или друго социална роля(например да си компетентен да управляваш, да имаш съответните знания и умения да си лекар, юрист и т.н.), и от възможностите, които позволяват на човек да постигне една или друга позиция в обществото (собственост върху собственост, капитал , произход, принадлежност към мощни политически сили).

Обмисли икономически възгледкъм проблема. В съответствие с тази гледна точка, основната причина за социалното неравенство се крие в неравностойното отношение към собствеността, разпределението на материалното богатство. най-ярко този подходсе появи в марксизъм. Според неговата версия, появата на частната собственост доведе до социалното разслоение на обществото, образуванетоантагонистичен класове. Преувеличаването на ролята на частната собственост в социалната стратификация на обществото доведе Маркс и неговите последователи до извода, че е възможно да се премахне социалното неравенство чрез установяване на обществена собственост върху средствата за производство.

Второ, неравенствовинаги се възприема като неравностойни отношения между хора, групи. Следователно става естествено да се търси произходът на това неравнопоставено положение в особеностите на позицията на човек в обществото: в притежаването на собственост, власт, в личните качества на индивидите. Този подход вече се използва широко.

Неравенството има много лица и се проявява в различни части на един социален организъм: в семейството, в институция, в предприятие, в малки и големи социални групи. то е необходимо условие организация на социалния живот. Родители, с предимство в опит, умения, финансови ресурсив сравнение с малките си деца, имат възможност да влияят на последните, като улесняват социализацията им. Функционирането на всяко предприятие се осъществява въз основа на разделението на труда на управленско и подчинено-изпълнително. Появата на лидер в екипа спомага за обединяването му, превръщането му в стабилно образование, но в същото време е придружено от предоставянето водач на специални права.

Всяка организация се стреми да спести неравенствавиждайки в него начало на поръчката, без които не може размножаване социални връзки и интегриране на новото. Същият имот принадлежи на обществото като цяло.

Идеи за социална стратификация

Всички общества известни истории, са организирани по такъв начин, че едни социални групи винаги са имали привилегировано положение пред други, което се изразява в неравномерно разпределение на социалните придобивки и правомощия. С други думи, социалното неравенство е присъщо на всички общества без изключение. Още древният философ Платон твърди, че всеки град, колкото и малък да е той, всъщност е разделен на две половини – едната за бедните, другата за богатите и те враждуват помежду си.

Затова едно от основните понятия на съвременната социология е „социална стратификация” (от лат. stratum – слой + facio – правя). Така италианският икономист и социолог В. Парето вярва, че социалната стратификация, променяща се във форма, съществува във всички общества. В същото време, както вярваше известният социолог на ХХ век. П. Сорокин, във всяко общество, по всяко време, има борба между силите на стратификацията и силите на нивелацията.

Концепцията за "стратификация" дойде в социологията от геологията, където те обозначават местоположението на слоевете на Земята по вертикална линия.

Под социално разслоение ще разберем вертикалния разрез на разположението на индивидите и групите в хоризонтални слоеве (страти) според такива характеристики като неравенство в доходите, достъп до образование, размер на власт и влияние и професионален престиж.

На руски аналогът на това признато понятие е социално разслоение.

Основата на стратификацията е социална диференциация -процесът на възникване на функционално специализирани институции и разделение на труда. Високо развитото общество се характеризира със сложна и диференцирана структура, разнообразна и богата статусно-ролева система. В същото време някои социални статуси и роли неизбежно са предпочитани и по-продуктивни за индивидите, в резултат на което са по-престижни и желани за тях, а някои се възприемат от мнозинството като донякъде унизителни, свързани с липса на социална престиж и нисък стандарт на живот като цяло. От това не следва, че всички статуси, възникнали като продукт на социална диференциация, са подредени в йерархичен ред; някои от тях, като възрастта, не съдържат основание за социално неравенство. По този начин статутът на малко дете и статутът на кърмаче не са неравностойни, те просто са различни.

Неравенството между хоратасъществува във всяко общество. Това е съвсем естествено и логично, като се има предвид, че хората се различават по своите способности, интереси, житейски предпочитания, ценностни ориентации и т.н. Във всяко общество има бедни и богати, образовани и необразовани, предприемчиви и неинициативни, имащи власт и такива без нея. В тази връзка проблемът за произхода на социалното неравенство, отношението към него и начините за премахването му винаги е предизвиквал повишен интерес не само сред мислителите и политиците, но и сред обикновените хора, които смятат социалното неравенство за несправедливост.

В историята обществена мисълНеравенството на хората се обяснява по различни начини: с първоначалното неравенство на душите, божественото провидение, несъвършенството на човешката природа, функционалната необходимост по аналогия с тялото.

немски икономист К. Маркссвързва социалното неравенство с появата на частната собственост и борбата на интересите на различни класи и социални групи.

немски социолог Р. Дарендорфсъщо вярва, че икономическото и статусното неравенство, което е в основата на продължаващия конфликт на групи и класи и борбата за преразпределение на власт и статус, се формира в резултат на пазарния механизъм за регулиране на търсенето и предлагането.

Руско-американски социолог П. Сорокинобясни неизбежността на социалното неравенство със следните фактори: вътрешни биопсихични различия на хората; заобикаляща среда(естествени и социални), обективно поставящи индивидите в неравностойно положение; съвместният колективен живот на индивидите, който изисква организация на отношенията и поведението, което води до разслояване на обществото на управлявани и управляващи.

американски социолог Т. Пиърсънобяснява наличието на социално неравенство във всяко общество с наличието на йерархична система от ценности. Например в американското общество успехът в бизнеса и кариерата се счита за основна социална ценност, следователно учените от технологичните специалности, директорите на заводи и т.н. имат по-висок статус и доход, докато в Европа доминиращата ценност е „запазването на културните образци”, поради което обществото придава особен престиж на хуманитарните интелектуалци, духовници, университетски преподаватели.

Социалното неравенство, тъй като е неизбежно и необходимо, се проявява във всички общества на всички етапи историческо развитие; само формите и степента на социалното неравенство се променят исторически. В противен случай хората биха загубили стимул да се занимават със сложни и трудоемки, опасни или безинтересни дейности, да усъвършенстват уменията си. С помощта на неравенството в доходите и престижа обществото насърчава хората да се занимават с необходими, но трудни и неприятни професии, насърчава по-образованите и талантливи хора и т.н.

Проблемът за социалното неравенство е един от най-острите и актуални в съвременна Русия. Особеност на социалната структура руското обществое силна социална поляризация – разделяне на населението на бедни и богати при липса на значителна средна прослойка, която е в основата на икономически стабилна и развита държава. Силната социална стратификация, характерна за съвременното руско общество, възпроизвежда система на неравенство и несправедливост, при която възможностите за самостоятелна самореализация в живота и повишаване на социалния статус са ограничени за доста голяма част от руското население.