Pravna regulativa djelatnosti poslovne kompanije- ovo je skup pravnih normi koje regulišu pravne odnose koji nastaju u toku delatnosti privrednih subjekata. U pravnoj regulativi poslovanja privrednih subjekata mogu se izdvojiti četiri grupe pravnih normi:

· sistem pravnih normi kojima se regulišu načini rada preduzeća (unutrašnje organizacione i ekonomske aktivnosti) i procesi njihovog organizovanja (stvaranje, reorganizacija, likvidacija);

sistem pravnih normi koje uređuju pravne odnose u procesima proizvodnje i državnih aktivnosti: u stvaranju proizvoda i tehnologija, u razvoju proizvodnje, u proizvodnji proizvoda i pružanju usluga, u marketinške aktivnosti;

sistem normi koje uređuju pravni odnos između organizacija državna vlast i menadžment i preduzeća različitih organizaciono-pravnih oblika;

· sistem normi arbitražnog razmatranja privrednih sporova (norme arbitražnog procesnog prava).

Metoda pravne regulative je skup metoda i tehnika za regulisanje odnosa između subjekata.

Dispozitivne metode uključuju:

koordinacija, - odnosno subjekt pravnog odnosa samostalno rješava određeno pitanje, a prilikom stupanja u pravni odnos sa drugim subjektima pravnog uređenja pitanja se rješavaju usklađeno;

Imperativne metode su:

Obavezni propisi - odnosno, jedna strana pravnog odnosa daje drugoj strani recept koji je obavezan za sprovođenje;

zabrana - to jest, jedna strana pravnog odnosa zabranjuje ovu ili onu aktivnost drugoj strani.

Principi pravne regulative- to su temeljna načela koja se primjenjuju na čitav niz pravnih normi koje obezbjeđuju regulisanje djelatnosti privrednih subjekata. Među principima pravne regulative su:

Princip svrsishodnosti uticaja - na postizanje zajedničkih interesa kao rezultat ekonomska aktivnost subjekt privrednih pravnih odnosa;

načelo ravnopravnosti subjekata privrednih pravnih odnosa, bez obzira na nivo koji zauzimaju u nacionalnom privrednom kompleksu: odnosno, na sve učesnike u tim odnosima podjednako se primenjuju pravna pravila kojima se uređuju njihovi ekonomski odnosi;

princip ekonomske slobode i podsticanje preduzetničkog ponašanja privrednih organizacija;

princip promovisanja fer konkurencije i zaštite od monopola i nelojalna konkurencija;

Princip kompleksnosti uticaja države na ekonomske odnose kroz kombinaciju ekonomskih, organizacionih, administrativnih i političkih mehanizama koji omogućavaju da se namjerno usmjerava motivacija aktivnosti različitih društvene grupe(preduzetnici, rukovodioci, specijalisti, neposredni učesnici u proizvodnim i privrednim procesima - radnici) za postizanje društveno potrebnih ekonomskih rezultata;

Načelo zakonitosti - u uslovima tržišnu ekonomiju osnova za ocjenu zakonitosti je postignuće ekonomska efikasnost aktivnosti u interesu države i društva bez kršenja zakonskih zabrana i prava drugih.

Ispod izvor pravne regulative odnosi se na volju države izraženu aktom nadležnog državnog organa. Ovi akti u pravnom regulisanju privredne delatnosti preduzeća su:

1) Ustav Ruske Federacije - glavni izvor cijeli pravni sistem;

3) Federalni zakoni Ruske Federacije

4) ukazi predsjednika Ruske Federacije koji se donose uz zakone ili ih dopunjuju, ako u njima postoje praznine i, po potrebi, brzo utvrđivanje pravnih normi;

5) uredbe Vlade Ruske Federacije koje se donose u okviru njene nadležnosti za izradu i sprovođenje zakona;

6) akti ministarstava i resora za sprovođenje zakona, ukaza predsednika Ruske Federacije i uredbi Vlade Ruske Federacije;

7) akti regionalnih vlasti i uprava doneti u okviru njihove nadležnosti, u skladu sa razgraničenjem nadležnosti između Ruske Federacije i subjekata;

8) akti organa lokalne samouprave i uprave koji imaju ekonomski i pravni sadržaj. Maksimov I.M. Pravna regulativa privredne djelatnosti. Tutorial. - Tambov: Ed. TSTU 2002. S. 13-15

Hijerarhiju svih normativnih akata koji regulišu delatnost privrednih subjekata predvodi Ustav. Ruska Federacija Ustav Ruske Federacije od 12. decembra 1993. (podložno amandmanima od 30. decembra 2008. N 6-FKZ i od 30. decembra 2008. N 7-FKZ) // " Ruske novine“, N 7, 21.01.2009.. Osnovni zakon zemlje garantuje građanima pravo na udruživanje (čl. 30), pravo na privatnu svojinu (čl. 35), pravo žalbe na radnje (nečinjenje) državnih organa , tijela lokalna uprava I zvaničnici(član 46). Menadžment u akcionarskom društvu: Udžbenik // Autorski tim Allpravo.Ru - 2006.

U Građanskom zakoniku Ruske Federacije, drugi stav četvrtog poglavlja posvećen je poslovnim partnerstvima i kompanijama. Daje osnovne odredbe o privrednim društvima, pravima i obavezama učesnika u privrednim društvima, transformaciji privrednih društava. Takođe, obelodanjuje se zakonske odredbe svake pojedinačne vrste privrednih društava (akcionarska društva, društva sa ograničenom i dodatnom odgovornošću).

Savezni zakoni utvrđuju specifičnosti pravnog statusa privrednih društava u navedenim oblastima djelatnosti, a imaju i poseban karakter pravnog uređenja djelatnosti privrednih društava. Glavni savezni zakoni koji regulišu delatnost privrednih subjekata su: Savezni zakon „O društvima sa ograničenom odgovornošću” i Savezni zakon „O akcionarskim društvima”.

Sistem pravne regulative aktivnosti svih komercijalne organizacije sastoji se od zakonodavnih, drugih pravnih akata i internih dokumenata koje je sama organizacija usvojila u okviru lokalnog donošenja pravila. Zakonodavstvo, u širem smislu riječi, kao skup ne samo saveznih zakona, već i svih pravnih akata različitih djelatnosti, u tržišnoj privredi ne može obezbijediti dovoljnu cjelovitost pravnog uređenja djelatnosti privrednih subjekata.

Zakonodavstvo predstavlja osnov koji utvrđuje pravni status privrednog subjekta i formira osnovne principe pravnog uređenja ponašanja učesnika u relevantnim odnosima: organa upravljanja i akcionara (učesnika), poslodavca i zaposlenih, a takođe razgraničava predmet zakonska regulativa zakonodavne norme i normama internih dokumenata, utvrđuje granice nezavisne diskrecije, unutar kojih se može razvijati lokalno donošenje pravila komercijalne organizacije.

Donošenje određenih internih dokumenata je direktno predviđeno zakonom. Drugi dio se kreira po nahođenju samih privrednih subjekata, u zavisnosti od obima i razmjera njihovih poslovnih aktivnosti, sastava učesnika, karakteristika proizvodne i ekonomske strukture organizacije, teritorijalnog položaja njenih strukturnih podjela, običaji poslovnog obrta i jednostavno iskustvo, tradicije odnosa između tima i menadžmenta, dioničara (učesnika) i menadžera D. M. Sork. Pravno uređenje privredne djelatnosti // D.M. Sork, E. N. Belousov, E. A. Lisovskaya, N. G. Zamorenova. M.: Akademija, 2011. S. 47. .

Prije stupanja na snagu saveznih zakona o privrednim subjektima, dokumenti koje je usvojilo preduzeće (organizacija) koji to uređuju interne aktivnosti, zvali su se lokalni propisi. One su se u većoj mjeri ticale socijalne i radne sfere, iako nije isključeno ni drugo (odredbe o strukturne podjele, standardi preduzeća). Sa prihvatanjem savezni zakon„O akcionarskim društvima“ pojavio se novi koncept - interni dokumenti, čiji su predmet zakonskog uređenja uglavnom organizacija i aktivnosti organa upravljanja i kontrole. akcionarsko društvo, mada ni drugačije nije isključeno: moguće je donošenje pravilnika o filijalama, o fondovima i rezervama, o isplati dividendi, o prodaji pravo prvenstva dioničari CJSC za stjecanje dionica koje su prodali drugi dioničari i drugi. Nakon pažljive analize suštine kategorija "lokalni propisi" i "interni dokumenti" organizacije, dolazi se do zaključka da one imaju jedinstvenu pravnu prirodu i da je razlika između ovih pojmova određena predmetom uređenih odnosa, već čak i navikom da se imenuju dokumenti usvojeni na terenu radnih odnosa, lokalnim propisima i na terenu korporativni odnosi- interna dokumenta. Budući da se suština lokalnih propisa i internih dokumenata potpuno poklapa, pojava novog pojma – „interni dokumenti“, po mom mišljenju, ne isključuje upotrebu tradicionalne kategorije – „lokalni propisi“, a ovi pojmovi se mogu koristiti kao ekvivalentno.

U zaključku želim napomenuti da je za svaku modernu komercijalnu organizaciju, bez obzira na njen organizaciono-pravni oblik i obim poduzetničke djelatnosti, stvaranje vlastite korporativne kulture- skup vrijednosti, principa i pravila djelovanja koje bi dijelili svi zaposleni, uprava, organi upravljanja u organizaciji. U stvaranju i održavanju korporativne kulture organizacije bitno je donošenje lokalnih pravila, koja se formiraju na osnovu zakonske regulative poslovanja organizacije. Svaki privredni subjekt svoju djelatnost obavlja u zakonskim okvirima. Štaviše, sebe legalni status a prava i obaveze koje odgovaraju ovom statusu ponovo su u okviru vladavine prava. Zakonodavstvo Ruske Federacije definiše niz pravila koja uređuju status, pravni status, organizacioni i pravni oblik privrednih subjekata, kao i prava i obaveze subjekata privrednih pravnih odnosa.

MEĐREGIONALNA AKADEMIJA ZA MENADŽMENT HR

(MAUP)

INSTITUT ZA MEĐUNARODNU EKONOMIJU I FINANSIJE

(IMEF)

Grupni indeks E-10-06-BMR (2.3)

Prezime, ime, patronim učenika

Ivancova Natalija Pavlovna

Kućna adresa Belaja Cerkov

st. Levanevskogo d.18, ap. 155

Naziv organizacije, pozicija

Filijala Zalizničnaja Prominvestbanke

u Kijevu, ul. ekonomista

TEST

u disciplini "Privredno pravo"

opcija 2

Kijev 2007

1. Pravno uređenje djelatnosti poslovnih partnerstava

2. Test

3. Test

4. Spisak korišćene literature

Pitanje 1. Pravno uređenje delatnosti privrednih društava

Odnosi u sferi ekonomskog upravljanja uređeni su Ustavom Ukrajine (254k/96-VR), ovim zakonikom, zakonima Ukrajine, pravnim aktima predsjednika Ukrajine i Kabineta ministara Ukrajine, pravnim aktima drugih organa javne vlasti i lokalne samouprave, kao i druge propise.

OSOBINE PRAVNE REGULACIJE U POJEDINIM OBLASTIMA EKONOMIJE

OBLASTI I VRSTE PRIVREDNIH DJELATNOSTI

1. Osobine pravne regulative ekonomskih odnosa određuju se u zavisnosti od sfere društvene proizvodnje u kojoj se ti odnosi razvijaju, karakteristika oblasti upravljanja, vrste privredne delatnosti, ekonomski oblik rezultat ekonomske aktivnosti, prostran, na kojem se formiraju ekonomski odnosi (interni ili strano tržište), karakteristike subjekata između kojih postoje ekonomski odnosi.

2. Pravno uređenje ekonomskih odnosa vrši se uzimajući u obzir društvenu podelu rada koja je razvijena i objektivno postojeće oblasti Nacionalna ekonomija.

3. Osobine pravnog uređenja ekonomskih odnosa sa inostranstvom utvrđene su Odjeljkom VII ovog zakonika.

1. Vrsta ekonomske aktivnosti se odvija u slučaju udruživanja resursa (oprema, tehnološkim sredstvima, sirovine i materijali, radna snaga) za stvaranje proizvodnje određenih proizvoda ili pružanje usluga. Pojedinačna aktivnost može se sastojati od jednog, jednostavnog procesa, ili može pokrivati više procesa, od kojih svaki spada u relevantnu kategoriju klasifikacije.

2. U pravnom uređenju privredne djelatnosti iu implementaciji pod kontrolom vlade nacionalna privreda treba da vodi računa o posebnostima realizacije privrednih subjekata određene vrste ovu aktivnost.

3. Privrednog subjekta svrstati u odgovarajuću kategoriju računovodstva, glavno, sporedno i pomoćne vrste ekonomska aktivnost.

4. U cilju obezbjeđenja sistema državnog upravljanja nacionalnom privredom računovodstvenim i statističkim informacijama koje zadovoljavaju potrebe učesnika u ekonomskim odnosima u objektivnim podacima o stanju i kretanjima društveno-ekonomskog razvoja, ekonomskim i finansijskim odnosima na međudržavnom , državnom, regionalnom i sektorskom nivou, kao i uvod međunarodnim standardima u oblasti računovodstva i izvještavanja i prelaska na međunarodni sistem računovodstva i statistike, Kabinet ministara Ukrajine odobrava mjere za razvoj nacionalne statistike Ukrajine i državni sistem klasifikacija tehničkih, ekonomskih i društvenih informacija.

5. Sastavni dio državnog sistema klasifikacije i šifriranja tehničkih, ekonomskih i društvenih informacija je klasifikacija vrsta. ekonomska aktivnost(KVED), koji je odobren od strane centralne vlasti izvršna vlast o pitanjima standardizacije i ima status državni standard.

6. Predmet klasifikacije u KVED su sve vrste privrednih (privrednih) aktivnosti subjekata.

1. Skup svih proizvodnih jedinica koje obavljaju pretežno iste ili slične djelatnosti proizvodne aktivnosti, čini područje.

2. Opća klasifikacija oblasti nacionalne ekonomije je sastavni dio unificirani sistem klasifikaciju i šifriranje tehničkih, ekonomskih i statističkih informacija koje koriste privredni subjekti i drugi učesnici u privrednim odnosima, kao i državni organi i jedinice lokalne samouprave u procesu upravljanja privrednim aktivnostima.

3. Uslovi za klasifikaciju oblasti nacionalne privrede utvrđuju se zakonom.

1. U sferu materijalna proizvodnja leže područja koja su definirana aktivnostima koje stvaraju, obnavljaju ili pronalaze bogatstvo(proizvodi, energija, prirodni resursi), kao i nastavak proizvodnje u sferi prometa (realizacija) premeštanjem, skladištenjem, sortiranjem, pakovanjem proizvoda ili drugim aktivnostima.

2. Sve ostale vrste djelatnosti u svojoj ukupnosti čine sferu nematerijalne proizvodnje (neproizvodnu sferu).

1. Logistika i marketing industrijskih i tehničkih proizvoda i proizvoda roba široke potrošnje Kako vlastita proizvodnja, a stečene od drugih privrednih subjekata, privredni subjekti obavljaju isporukom, a u slučajevima predviđenim ovim zakonikom i na osnovu kupoprodajnih ugovora.

2. Zakonodavstvom se mogu propisati posebnosti isporuke određenih vrsta proizvoda za industrijsku namjenu ili robe široke potrošnje, kao i poseban postupak za nabavku proizvoda za državne potrebe.

3. Glavni uslovi za zaključenje i izvršenje ugovora o snabdevanju utvrđeni su ovim kodeksom i drugim zakonskim aktima.

1. Ugovorom o snabdijevanju jedna strana - dobavljač se obavezuje da će drugu stranu - kupcu u predviđenom roku (roku) prenijeti (isporučiti) robu (robu), a kupac se obavezuje da će navedenu robu (robu) prihvatiti. i platiti za to određenu svotu novca.

2. Ugovor o snabdijevanju utvrđuje se prema diskrecionom pravu stranaka, odnosno državni poredak.

3. Strane u ugovoru o snabdijevanju mogu biti privredni subjekti iz st. 1, 2. drugog dijela člana 55. ovog zakonika.

Ortačko društvo se formira temeljnim kapitalom koji je podijeljen na dionice. Dakle, privredna društva posluju samo na osnovu konstitutivnog dokumenta, gdje je podjela na udjele fiksna.

U poslovnom partnerstvu neophodan je osnivački ugovor, jer je sistem organa upravljanja jednostavan, jer nema potrebe za stvaranjem posebnih kontrolnih i izvršnih organa.

Dakle, u punom partnerstvu, osnivački dokument je osnivački akt.

Preduzetničke aktivnosti ortačkog društva imaju pravo da obavljaju u ime ortačkog društva, odnosno da budu njegov organ.

Shodno tome, drugi organi ortačkog društva mogu biti naznačeni u osnivačkom aktu.

- Prvo, poslovne aktivnosti se mogu obavljati zajednički. Budući da je za sklapanje bilo koje transakcije potrebna jednoglasna odluka svih drugova.
- drugo, samo obavljanje preduzetničke delatnosti može se poveriti određenom saborcu. Budući da će ostali imati pravo zaključiti transakciju samo ako postoji punomoć od ovlaštenih drugova. Istovremeno, treba napomenuti da se takvo punomoćje može izdati samo ulagačima (u komanditnom društvu) ili komplementarima, a ne trećim licima.

Generalno ortačko društvo ima pravo da obavlja poslovne aktivnosti na sam naziv ortačkog društva, shodno tome, ortak mora imati status individualni preduzetnik, to je pojedinac mora biti pravno lice komercijalnog tipa ili individualni preduzetnik.

Osnivački dokument definiše:

- podatke o sadržaju naziva firme i lokaciji ortačkog društva;
- postupak i uslove za raspodjelu dobiti i gubitaka između učesnika;
- aktivnosti postupka upravljanja partnerstvom;
- postupak za sam postupak istupanja osnivača iz njegovog sastava;
- uslove o sastavu i visini osnovnog kapitala;
- postupak i iznos promjene svakog od učesnika u udjelu u osnovnom kapitalu;
- rok, veličinu, sastav i postupak davanja doprinosa;
- odgovornost učesnika za povredu obaveze davanja doprinosa.

Komanditno društvo posluje i nastaje na osnovu osnivačkog ugovora.

U komanditnom društvu investitori mogu biti bilo koja lica kojima to nije zabranjeno zakonom. Tačka 6. člana 66. Građanskog zakonika Ruske Federacije utvrđuje zabranu državnim organima i organima lokalne lokalne samouprave koji nemaju pravo da u svoje ime učestvuju u poslovnim partnerstvima. Posebnost pravnog statusa komanditora je da:

- prvo, ne učestvuju u aktivnostima ortačkog društva i ne odgovaraju za njegove obaveze;
- drugo, učešće u njihovom partnerstvu ne smije biti otkriveno.

Dakle, osnivačkim aktom se navodi:

- podatke koji sadrže lokaciju i naziv firme ortačkog društva;
- uslove osnovnog kapitala, veličinu i sastav ortačkog društva;
- iznos i postupak promjene udjela komplementara u osnovnom kapitalu;
- postupak, veličinu, sastav, rok za davanje doprinosa;
- odgovornost za povredu obaveze polaganja depozita;
- Doprinos doprinosioca ukupan iznos doprinosa.

Dakle, učešće subjekta je dozvoljeno anonimno kao komanditni partneri po vjeri.

Shodno tome, u punopravnom društvu ugovor o osnivanju potpisuju svi njegovi učesnici, a u komanditnom društvu sva punopravna društva.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Svi privredni subjekti koji žele da rade na veletržnici električna energija Ukrajina, mora potpisati ugovor u cjelini, bez ikakvih rezervi.

H praksa da se ugovor klasifikuje kao javni ugovor ili sporazum o pristupanju neće biti tako jednostavan. Ako, kao dio ugovora kupovina i prodaja na malo ovo pitanje je regulisano samim Građanskim zakonikom Ukrajine, zatim u odnosu na druge ugovore koji nisu navedeni u kodeksu, isti ugovor o snabdevanju električnom energijom ili sporazum veletržnica električne energije Ukrajine, koji su gore pomenuti, pitanje ostaje otvoreno. Otuda i krug ugovorni odnosi regulisano sporazumom o pristupanju treba direktno odrediti u aktima građanskog zakonodavstva.

U pravnoj literaturi postoje tvrdnje da su jedno od glavnih oblasti primene pristupnog sporazuma odnosi sa monopolistima, koji zbog nedostatka konkurencije nameću svoje uslove kontrastrankama u formi.

P u odnosu na monopoliste, a posebno na prirodne monopoliste, potrebno je primijeniti praksu odobravanja standardnih ugovora o kupovini njihovih dobara ili pružanju usluga od strane organa koji reguliše djelatnost monopolskih subjekata, čime će se uravnotežiti interesima monopoliste i potrošača njegove robe, radova ili usluga.

Treba obratiti pažnju na norme građanskog i trgovačkog zakona Ukrajine u vezi standardni ugovori .

U praksi regulisanja ugovornih odnosa privrednih subjekata trenutno se dosta koriste standardne forme, takozvani model ili uzorni ugovori. Standardne ugovore, po pravilu, odobrava Kabinet ministara Ukrajine ili izvršne vlasti izdavanjem regulatornih pravnih akata.

Prije usvajanja novih kodeksa, ukrajinsko zakonodavstvo nije imalo jasnu definiciju standardnih ugovora. U novim kodeksima definicija je prisutna, ali se koncepti standardnog ugovora i postupak njegove primjene razlikuju.

Iz značenja člana 630. Građanskog zakonika Ukrajine proizlazi da primjena ili neprimjena standardni ugovor jer izvršenje transakcije zavisi od volje ugovornih strana. Polazeći od ove pozicije, standardni ugovor je preporuka da se strane u ugovoru dogovore o njegovim pojedinačnim uslovima.

Ekonomski zakonik Ukrajine zauzima drugačiji stav po ovom pitanju. Odredbe ovog kodeksa su standardni i uzorni ugovor reguliše redosled kojim se koriste.

Dakle, član 179. Trgovinskog zakona Ukrajine utvrđuje da prilikom sklapanja poslovnog ugovora strane mogu odrediti tekst ugovora na osnovu:

- slobodna volja, kada strane imaju pravo da pregovaraju po sopstvenom nahođenju o svim uslovima ugovora koji nisu u suprotnosti sa zakonom;

Primer ugovora koji je organ upravljanja preporučio privrednim subjektima na korišćenje prilikom sklapanja ugovora, kada strane imaju pravo da sporazumno izmene određene uslove predviđene uzoran ugovor, ili dopuniti njegov sadržaj;

Model ugovora koji je odobrio Kabinet ministara Ukrajine, ili u slučajevima predviđenim zakonom, drugi državni organ, kada strane ne mogu odstupiti od sadržaja modela ugovora, ali imaju pravo da preciziraju njegove uslove;

Ugovor o pristupanju koji je predložila jedna od strana za druge moguće subjekte, kada ti subjekti, u slučaju sklapanja ugovora, nemaju pravo da insistiraju na promeni njegovog sadržaja.

Kako ljubazno Ali , kodovi slijede dijametralno suprotan redoslijed primjene standardnog ugovora.

S obzirom na nedosljednost između normi kodeksa u pitanjima ugovornih odnosa, for praktična primjena odredbama kodeksa, važno je utvrditi ulogu svakog kodeksa u njihovoj regulativi.

U pravnoj literaturi izbila je žestoka polemika u vezi sa korelacijom između normi Građanskog i Trgovinskog zakona Ukrajine.

Mišljenja naučnika u vezi sa korelacijom kodova su podeljena, u pravnoj literaturi se o ovom pitanju naširoko raspravlja.

Civilisti raspravljaju o nadmoći Građanskog zakonika Ukrajine . O niti smatraju da je Građanski zakonik Ukrajine temeljni normativni akt prema kojem se provodi pravno uređenje svih imovinsko-novčanih odnosa, drugim riječima, zakonik je zakon opšte primjene i posebne zakona, a uređenje imovinskih odnosa privrednih subjekata uređeno je Ekonomskim zakonikom Ukrajine ( 23 ). A pošto Građanski zakonik Ukrajine ima veliku pravnu snagu, u slučaju sukoba normi kodeksa, treba se rukovoditi zakonom sa većom pravnom snagom.

Njihovi protivnici Građanskom zakoniku Ukrajine pripisuju ulogu opšteg zakona, a Ekonomskom zakoniku ulogu posebnog zakona, koji definiše karakteristike regulisanja odnosa u sferi upravljanja. Pristalice Ekonomskog zakonika Ukrajine smatraju da su njegove norme, kao posebne u oblasti ekonomskih odnosa, prioritet, i samo ako ne postoje određene odredbe u Privrednom zakonu Ukrajine, odnose bi trebalo regulisati normama građanskog prava. Kod Ukrajine.

Na primjer, A. Bobkova tvrdi da je takav omjer kodova potvrđen normama samih kodeksa. Dakle, drugi dio člana 9. Građanskog zakonika Ukrajine priznaje da zakon može predvidjeti posebno uređenje imovinskih odnosa u oblasti ekonomskog upravljanja, a ovaj član odgovara drugom dijelu člana 4. Ekonomskog zakonika Ukrajine, prema kojima su ovim zakonikom utvrđene posebnosti uređenja imovinskopravnih odnosa privrednih subjekata ( 2 ).

B Uverljivije je mišljenje naučnika da pravne odnose u oblasti preduzetništva, a samim tim i ugovorne odnose u ovoj oblasti, treba regulisati normama Ekonomskog zakonika Ukrajine.

P Problem odvajanja građanskopravnih odnosa od odnosa u oblasti privrednog upravljanja danas je diskutabilan i trebalo bi da se reši unapređenjem normi oba zakonika, kao i u procesu praktične primene njihovih odredbi.

2. Test

Označite tačan odgovor.

Predmet pravnog regulisanja privredne delatnosti čine:

A) osnovni principi ekonomskog upravljanja u Ukrajini definisani zakonodavstvom Ukrajine, ekonomski odnosi koji nastaju u procesu organizacije i sprovođenja nekomercijalne privredne delatnosti između državnih organa - privrednih subjekata, potrošača, organa unutrašnjih poslova, tužilaštva, suda (vlasnički sud), nadzor i kontrola viših organa nad ovom djelatnošću radi profita.

b) ekonomski odnosi definisani međunarodnim pravnim normama i zakonodavstvom Ukrajine koji nastaju kada privredni subjekti obavljaju poduzetničke aktivnosti, nadzor i kontrolu nad tom djelatnošću od strane države u cilju koordinacije tržišta roba i usluga u Ukrajini i njihovog kretanja preko carinske granice .

V) osnovni principi privredne delatnosti u Ukrajini definisani zakonodavstvom Ukrajine, privredni odnosi koji nastaju u procesu organizovanja i obavljanja privrednih delatnosti između privrednih subjekata, između privrednih subjekata i drugih učesnika u privrednim odnosima, nadzor i kontrola ove delatnosti od strane države kako bi se otklonile nezakonitosti u oblasti upravljanja koje mogu dovesti do negativne posljedice kako za privredne subjekte, poduzetnike i potrošače, tako i za privredu Ukrajine u cjelini.

Tačan odgovor - odgovoriIN

Glavni principi ekonomskog upravljanja u Ukrajini definisani zakonodavstvom Ukrajine, ekonomski odnosi koji nastaju u procesu organizovanja i obavljanja privrednih aktivnosti između privrednih subjekata, između privrednih subjekata i drugih učesnika u privrednim odnosima, nadzor i kontrola ove delatnosti od strane države u cilju otklanjanja nezakonitosti u ekonomskoj oblasti, koja može dovesti do negativnih posljedica kako za privredne subjekte, poduzetnike i potrošače, tako i za privredu Ukrajine u cjelini.

3. Test

Označite višak

Za državnu registraciju privrednog subjekta podnose se sljedeći dokumenti:

A) odluka vlasnika (vlasnika) imovine ili organa koji on (oni) ovlasti u slučajevima predviđenim zakonom;

b) notarsko ovjerena potvrda jednog od supružnika (u slučaju da je u trenutku registracije bio u zakonskom braku) o njegovom pristanku da se bavi privrednom djelatnošću supružnika;

V) zakonom predviđene osnivačke akte za odgovarajuću vrstu pravnih lica;

G) odluka Antimonopolskog komiteta Ukrajine o davanju saglasnosti za osnivanje, reorganizaciju (spajanje, pristupanje) privrednih subjekata u slučajevima predviđenim zakonom;

d) isprava (dokumenta) kojom se potvrđuje uplata osnivača (osnivača) uloga u osnovni kapital privrednog subjekta u visini utvrđenoj zakonom;

e) standardni poštanski paket kao garantovani depozit na vreme državna registracija;

i) registarski karton utvrđenog obrasca;

h) dokument kojim se potvrđuje uplata sredstava za državnu registraciju;

I) dokument kojim se potvrđuje neosuđivanost i status bez pritvora u trenutku osnivanja preduzeća.

b) notarsko ovjerena potvrda jednog od supružnika (u slučaju boravka tokom registracije u zakonskom braku) o njegovom pristanku da se bavi privrednom djelatnošću supružnika;

e) poštanski paket utvrđenog obrasca kao garantovana naknada za blagovremenu državnu registraciju;

i) dokument koji potvrđuje neosuđivanost i status bez pritvora u vreme osnivanja preduzeća.

Spisak korišćene literature

1. Aksenov I. Neki problemi zakonske regulative preduzetništva. - 1998. - br. 1.

2. Bobkova A.G. O omjeru GC i HC Ukrajine// Pravna praksa. - 2003. - br. 30. - str.10

3. Bobkova A.G. Pravna podrška rekreativne aktivnosti. - Donjeck: Jugoistok, 2000. - 308 str.

4. Vasiliev A.S., Muchnik A.G. Zakonodavna zaštita društvenih interesa kao način upravljanja privredom. - Odesa: Astro Print, 1999. - Tom 2. - S. 210 - 218.

5. Gaivoronsky V., Zhushman V. Preduzetništvo, ekonomsko i radna aktivnost: zakonodavna regulativa. - 1998. - № 9.

6. Kod Gospodara Ukrajine. - K.: Istina, 2003.

7. Gospodarski procesni zakonik Ukrajine // Zakonik Ukrajine. - K., 1998. - Knj. 1.

8. Gruzinsky I.M., Kravchuk V.M., Pogranichny E.P. Državna registracija pod-akata u podnačelnoj djelatnosti: Nauk. - prakt. posib. - L., 2000.

9. Guyvan P. Standardni ugovor i njegovo mesto u regulisanju ugovornih odnosa// Pdpriyomnitstvo, državnost i pravo. - 2003. - br. 9. - str. 10

10. Znamenski G.L. Ekonomsko zakonodavstvo Ukrajine: formiranje i perspektive razvoja. - 1996. - 63 str.

11. Ionov V. Privredno pravo: Udžbenik. - M.: PRIOR, 1998.- 112 str.

12. Krat V. Ugovor o prijemu: stvarnost i izgledi // Biznis, vlada i pravo. - 2003. - 2003. - br. 1. - str.50

13. Kruglova N.Yu. Ekonomsko pravo. - M.: Rus. Poslovna literatura, 1997. - 608

14. Kurbatov A.Ya. Kombinacija privatnog i javnog interesa u pravnom uređenju poduzetničke djelatnosti. - M., 2001. - 212 str.

15. Laptev V.V. Privredno pravo: pojam i predmeti. - M., 1997.

16. Magaziner Ya.M. Sovjetski ekonomski zakon. - M., 1928.

17. Mamutov V.K. Pravno uređenje privredne djelatnosti u mješovitoj privredi // Ekonomija - pravo - državna regulacija: Sat. naučni radovi. - Donjeck: IZPI NAN Ukrajine, 1993. - S. 3 - 17.

18. Nazarov Yu Garancije slobode preduzetničke aktivnosti u oblasti registracije. - Br. 1. - S. 22 - 26.

19. Petrov I.V. Privredno pravo: Udžbenik. - Sankt Peterburg: Izdavačka kuća - u Mikhailov V.A., 2001. - str. 656.

20. Podtserkovy O.P. Deregulacija ekonomskih procesa i promjena načina normalizacije odnosa naseljavanja u Ukrajini. - Odesa: AstroPrint, 1999. - S. 330 - 338.

21. Propisi o državnoj registraciji pod-akata u procesu sticanja djelatnosti: Uredba Uredbe Kabineta ministara Ukrajine od 25.05.98.

22. Saníakhmetova N.O. Pídpriêmnitske desno. - K., 2003.

23. Prema zakonu Ukrajine / Ed. R. Cones. - H., 2000.

24. Građansko pravo. Zagalna dio: Pídr.// Píd. ed. Ya.M. Shevchenko. - K. - 2003. - str.14

25. Shnipko O. Dan poslovnih aktivnosti i glavni razvoj uma u Ukrajini // Biznis, vlada i pravo. - 2002. - br. 6.

26. Shcherbina V.S. Gospodarske zakon Ukrajine. - K., 2003.

27. Shkredov V.N. Ekonomija i pravo. - M., 1990.

28. Ekonomija - pravo - državna regulativa. - Donjeck: IEPI NAN Ukrajine, 1992.

29. Yushchik O.I. Pravna reforma: Dublje razumijevanje problema u Ukrajini. - K., 1997. - 201s.

Slični dokumenti

Kontradikcije u pravnoj regulativi poduzetničke djelatnosti u geodeziji i kartografiji u Rusiji i načini njihovog prevazilaženja. Karakteristike sistema ekonomsko-pravnih ugovora. Reorganizacija privrednih društava.

seminarski rad, dodan 14.09.2006

Pojam i nauka ekonomskog prava. Klasifikacija, principi i metode pravnog regulisanja privrednih odnosa, izvori privrednog zakonodavstva. Oblici uticaja države na privredne subjekte u Republici Belorusiji.

kurs predavanja, dodato 14.12.2011

Istorijat razvoja partnerstava kao komercijalnih organizaciono-pravnih oblika, njihove glavne vrste. Građanskopravna regulativa osnivanja i prestanka rada ortačkih društava. Pravni odnosi i odgovornost učesnika u ortačkom društvu.

rad, dodato 17.12.2014

Uporedne karakteristike i pravna analiza poslovnih partnerstava i privrednih društava kao najuniverzalnijih oblika udruživanja i odvajanja imovine za poduzetničku djelatnost. Osobine i vrste partnerstava i društava. Povezane kompanije.

sažetak, dodan 03.03.2011

Suština ekonomskih sporova. Zaštita prava privrednih subjekata. Razmatranje privrednih sporova arbitražni sudovi RF. Tužbeni postupak za rješavanje ekonomskih sporova. Osobine razmatranja privrednih sporova od strane arbitražnih sudova.

prezentacija, dodano 04.09.2016

Proučavanje pojma, suštine, zadataka privrednog prava. Ekonomski pravni odnosi: pojam i vrste. Metode pravnog regulisanja privrednih odnosa. Pretkrivični postupak rješavanje ekonomskih sporova. Pravni status privatnih preduzeća.

cheat sheet, dodano 09.05.2010

koncept državna regulativa privredna djelatnost, njeni pravni mehanizmi i metode. Osobine formiranja odgovornosti u privrednim pravnim odnosima: pojam, vrste, funkcije, osnove primjene. Suština i vrste sankcija.

test, dodano 17.03.2015

Suština i opšte karakteristike, karakteristične karakteristike poslovna partnerstva i poslovna društva. Održavanje stanja i opštinskih preduzeća, podružnice i pridružena društva. Pravila za izvršenje osnivačkih dokumenata ortačkog društva.

test, dodano 04.12.2009

Unapređenje zakonske regulative djelatnosti vrtlarskih udruženja: postupak vođenja evidencije prihoda i rashoda, šema prometa i izuzeće od podnošenja dr. statističko izvještavanje. Prihodi i dobit ortačkih društava.

predavanje, dodano 22.07.2012

Posjedovanje, korištenje i raspolaganje zajedničkom imovinom. Osobine pravnog uređenja podjele seljačke imovine i imovinskih prava supružnika - učesnika privrednih društava i društava. Imovinski odnosi bivših supružnika.

cilj seminarski rad postati puni i analiza sistema pravni status poslovnog partnerstva.

Na osnovu cilja potrebno je riješiti sljedeće zadatke:

Daj opšte karakteristike poslovna partnerstva.
Identifikujte sličnosti i razlike između poslovnih partnerstava i drugih oblika poslovnog organizovanja
Razmotriti proces stvaranja, poslovanja i raskida poslovnog partnerstva, vođenje zajedničkih poslova, odgovornost ulagača i generalnog društva za obaveze društva.

UVOD 3

1 OPĆE KARAKTERISTIKE EKONOMSKIH PARTNERSTVA 5

1.1 Poslovna partnerstva kao organizacioni oblik 5

1.2 Komparativna analiza sa drugim oblicima poslovnog organizovanja 9

2 OSNIVANJE, RAD I PRESTANAK POSLOVNOG PARTNERSTVA 14

2.1 Uspostavljanje poslovnih partnerstava 14

2.2 Vođenje zajedničkih poslova u ortačkom društvu 19

2.3 Odgovornost investitora i generalnog društva za ortačke obaveze 26

2.4 Raskid poslovnog partnerstva 28

ZAKLJUČAK 34

SPISAK KORIŠĆENIH IZVORA 36

Rad sadrži 1 fajl

UVOD 3

1.2 Komparativna analiza sa drugim oblicima poslovnog organizovanja 9

2 OSNIVANJE, RAD I PRESTANAK POSLOVNOG PARTNERSTVA 14

2.1 Stvaranje poslovnih partnerstava 14

2.2 Vođenje zajedničkih poslova u ortakluku 19

2.3 Odgovornost investitora i generalnog društva za ortačke obaveze 26

2.4 Raskid poslovnog partnerstva 28

ZAKLJUČAK 34

SPISAK KORIŠĆENIH IZVORA 36

UVOD

Relevantnost i neophodnost istraživanja na ovu temu proizlazi iz činjenice da proučavanje ove institucije omogućava pronalaženje novih rješenja u potrazi za poboljšanjem, povećanje efikasnosti njihovog funkcioniranja, omogućava praćenje procesa poslovnog partnerstva. Najnovije do početak XXI vijeka, zajedno sa drugim kolektivnim oblicima preduzetništva, zauzimaju dominantnu poziciju – kako u malom tako iu velikom biznisu.

Vrste privrednih organizacija koje smatram, kao što su generalno i komanditno društvo, su tradicionalni, i ranije i danas, najčešći oblici kolektivnog preduzetništva u običnom prometu imovine. Istorijski gledano, ovi privredni subjekti su bili ukorijenjeni kao potreba za udruživanjem kapitala za zajedničke aktivnosti vezane za ostvarivanje profita. U procesu njihovog nastanka i razvoja nazivali su se trgovačkim partnerstvom, jer se komercijalna djelatnost poistovjećivala, prije svega, sa trgovinom.

Kasnije je porodica postala prirodna jedinica za trgovinu. Tako je nastalo porodično partnerstvo sa veoma bliskim vezama između njegovih učesnika. U osnovi takvog partnerstva nije bila želja za formiranjem zajedničkog kapitala, već želja da se spriječi raspodjela već zacrtanog.

Treba napomenuti da su privredna (komercijalna) partnerstva shvaćena ne samo kao privredna partnerstva, već i kao preduzeća. To je zbog činjenice da partnerstva i društva imaju mnogo zajedničkih karakteristika.

Istovremeno, zakonodavstvo Republike Bjelorusije pravi razliku između ortačkih društava kao udruženja lica i kompanija kao udruženja kapitala. Iz ovoga proizilazi još jedna razlika - obavezno lično učešće u poslovima ortačkog društva, za razliku od društva koje takvo učešće ne podrazumeva. Postoji i razlika u dizajnu ovih komercijalnih organizacija. Dakle, u društvu, zajedno sa ugovor o osnivanju neophodan uslov je postojanje povelje, za razliku od ortačkog društva, gde je potreban samo sporazum. Osim toga, u društvima ne postoji lična odgovornost njihovih članova za dugove društva, što ih u tom pogledu razlikuje od ortačkih društava. Postoje mnoge druge razlike i karakteristike organizacije.

Svrha nastavnog rada bila je potpuna i sistematska analiza pravnog statusa privrednog društva.

Na osnovu cilja potrebno je riješiti sljedeće zadatke:

Dajte opšti opis poslovnih partnerstava.
Identifikujte sličnosti i razlike između poslovnih partnerstava i drugih oblika poslovnog organizovanja
Razmotriti proces stvaranja, poslovanja i raskida poslovnog partnerstva, vođenje zajedničkih poslova, odgovornost ulagača i generalnog društva za obaveze društva.

U svom radu sam detaljno analizirao pravni status, strukturu i karakteristike upravo takvih oblika kolektivnog preduzetništva kao što su generalno i komanditno društvo.

Opšta metodološka osnova proučavanja je analitička metoda, metoda komparativne analize, dijalektička metoda naučnog saznanja.

Teorijski značaj rada leži u činjenici da, na osnovu analize literature takvih autora kao što su Vabishchevich S.S., Shershenevich G.F., Asknaziy S.I., Funk Ya.I., Tomkovich R.R. i drugi, kao i na osnovu analize Građanskog zakonika Republike Bjelorusije, Zakonika o stanovanju Republike Bjelorusije, časopisa „Zakon Bjelorusije“, te niza udžbenika o građansko pravo utvrđeno je da je poslovno partnerstvo samostalna institucija građanskog prava koja zahtijeva dalje dubinsko proučavanje i usavršavanje.

1 OPĆE KARAKTERISTIKE EKONOMSKIH PARTNERSTVA

1.1 Poslovna partnerstva kao organizacioni oblik

Ideja o kombinovanju ličnih napora i imovine u cilju postizanja ekonomskih ciljeva nastala je u davna vremena. Od starog Egipta i Ancient Greece građansko pravo sadrži norme koje formalizuju ove odnose. Ali ideja drugarskog udruženja dobila je pravo pravno učvršćivanje tek u rimskom pravu, nakon čega počinje proces formiranja prvih trgovačkih organizacija.

Najjednostavniji oblik udruživanja je partnerski ugovor (societas). Ovo je sporazumni sporazum, sporazum između dvije ili više osoba da zajedničkim sredstvima učestvuju u zajedničkom postizanju zajedničkog dozvoljenog cilja.

Istorijski gledano, ugovor o partnerstvu nastao je iz sporazuma između braće nakon smrti njihovog oca da ne dijele imovinu i nastave da vode zajedničko domaćinstvo. Osnova njegovog izgleda bila je porodična ili naslijeđena zajednica imovine.

Sa pravne tačke gledišta, starorimska partnerstva su bilateralni sporazum o udruživanju imovine u vlasništvu drugova na osnovu zajedničkog vlasništva radi postizanja zajedničkog ekonomskog cilja. Značajno je da su učesnici ortačkog društva solidarno odgovarali za nemar bilo kojeg ortaka, odnosno preuzeli rizik obavljanja poslovnih aktivnosti u okviru ortačkog društva.

Ortačko društvo nije bilo priznato kao subjekt prava, nije se moglo priznati kao pravno lice, ni u odnosu na same učesnike, niti u odnosu na treća lica.

U starom Rimu, privatnici su igrali vodeću ulogu u trgovini. Pravno lice nije široko razvijeno. U rimskom pravu nije postojao sam termin "pravno lice".

A među postojećim pravnim licima nije bilo privatno-pravnih udruženja na osnovu ugovora. Na pitanje da li su rimska partnerstva i korporacije preteča današnjih oblika komercijalnih organizacija mora se odgovoriti negativno.

„Ne postoji sukcesivna veza između rimskih societas i modernog partnerstva, ali se, međutim, ne može poreći utjecaj rimskog prava na kasnije razumijevanje ovog oblika udruživanja.

Sljedeća faza u razvoju trgovinskih partnerstava je period srednjeg vijeka . Ekonomija postaje sve više robne prirode i treba joj razne vrste udruženja za trgovinu. Prva trgovačka partnerstva nastaju u X-XI veku. Dolazi do akumulacije kapitala, pojave punopravnog novca, razvoja trgovine. U tim uslovima, porodica je bila, pre svega, prirodno udruženje za bavljenje trgovinom. Tako je nastalo porodično partnerstvo sa veoma bliskim vezama, poznato kao compagnia fraterna, societas fratrum.

Uključivanje porodice u ekonomski promet dovelo je do toga da nakon smrti njenog poglavara, nasljednici nisu nastojali da podijele nasljednu imovinu, već da očuvaju postojeće preduzeće. Ovaj oblik se nije mogao pojaviti u rimskom pravu zbog zavisnosti i podređenosti članova porodice njenom poglavaru. Srednjovjekovni običaji su izvor porijekla i jedini izvor propisa.

Očuvanje imovine u integritetu bilo je neophodno, prije svega, nasljednicima. Uprkos maloj ulozi kredita u privredi, povjeriocima je išlo na ruku što imovina nije bila raspoređena na više osoba. Da bi održali kreditnu sposobnost, članovi porodice su dali obećanje, sklopili ugovor o "nepodjelu" imovine i nastavku trgovine.

Vremenom se to pretvorilo u generalni partnerski ugovor. Dakle, u srcu srednjovjekovnog punopravnog partnerstva nije želja za zajedničkim stvaranjem kapitala, već želja da se spriječi raspodjela onoga što je već sastavljeno. Glavna obilježja i pravna sredstva ovog partnerstva su bila da se u opticaju pojave pod zajedničkim imenom, uključujući imena svih drugova. Trgovačko društvo, formirano na osnovu običaja, bilo je eksterni izraz pravnog subjektiviteta, pravnog subjektiviteta, što nije bilo u rimskom pravu.

Shodno tome, priznata je nezavisnost drugarske imovine. Razvoj u okviru porodičnog biznisa doveo je do solidarne pune odgovornosti partnera u partnerskim poslovima. Istovremeno, povjerioci ortačkog društva su imali prednost namirenje svojih potraživanja u odnosu na povjerioce drugova iz imovine ortačkog društva.

Sa pravne tačke gledišta, komanditno društvo je bilo sljedeće. Osnivač je objavio cijenu broda kao osnovnog kapitala i na koliko dijelova je kapital podijeljen. Kapital je bio izražen u novcu, a ulozi su davani u novcu. Uplatom učešća su iscrpljene sve obaveze učesnika, iako su se mogli obezbijediti dodatni doprinosi.

Sumirajući karakteristike razvoja komercijalnih partnerstava i kompanija, možemo izvući sljedeći zaključak. Potreba za koncentracijom kapitala, udruživanjem napora dovela je do ortačkih društava, čiji je pravni oblik ortački ugovor.

S druge strane, ekspanzija robno-novčane proizvodnje dovela je do pojave pravnog lica, što je omogućilo učešće u građanskom prometu. Ova dva trenda postojala su izolovano, pa su pravna lica i ortačka društva nastala ugovornim pravom regulisani odvojeno jedno od drugog.

Sa ekonomskog stanovišta, formiranje posebnog subjekta - pravnog lica - neophodno je svuda i uvek, gde postoje manje ili više razvijeni uslovi za robno-novčani promet.

Razni oblici pravno lice izvrši uključivanje u promet ukupnog kapitala ili bilo kojeg njegovog dijela. Stoga se neminovno postavilo pitanje davanja statusa pravnog lica privrednim društvima i preduzećima. I kao rezultat toga, njihovo regulisanje se sprovodi normama zakona, a ne normama obligacionog prava. Potreba za zaštitom interesa povjerilaca zahtijevala je iscrpnu listu privrednih društava i kompanija. Obim obaveza između učesnika u ortačkom društvu i privrednim društvima je izuzetak od načela slobode zaključivanja ugovora koji nisu navedeni u zakonu. Ako strane u ugovoru proglase stvaranje novog ortačkog društva koje nije regulisano zakonom, onda je takav ugovor fakultativan za treća lica.

Stupajući u pravni odnos sa takvim „ortačkim društvom“, imaju pravo smatrati da ne posluju sa pravnim licem, već sa skupom fizičkih lica čija se odgovornost preuzima na opštem osnovu, odnosno neograničeno.

Pravna lica nastala na teritoriji Republike Bjelorusije, u skladu sa odredbama Građanskog zakonika Republike Bjelorusije (u daljem tekstu: Građanski zakonik Republike Bjelorusije), u zavisnosti od svrhe njihove djelatnosti, su podijeljeni u dvije velike grupe: