родина
Почнемо із близьких родичів Андрія Козицина. За даними системи «СПАРК», Олена Козіцина – вдова загиблого в січні 2009 року Олександра Козіцина – зараз є співзасновником ТОВ «О’ДАР». Суспільство було зареєстроване ще 2005-го року Олександром та Оленою Козициними, а також Тетяною Гущиною, яка була давньою. діловим партнеромі довіреною особоюбратів-бізнесменів (вона є співвласником та генеральним директором безлічі фірм у Верхній Пишмі, які займаються роздрібною торгівлею харчовими продуктами, кондитерськими виробамиі т.д.).
Найбільший внесок зробила родина Козициних – 570 тис. рублів. Внесок Гущиною становив 65 тис. рублів. У власності цієї фірми були торговий центр«Куприт», а також підприємства громадського харчування– кафе «Металург» та кафе «Купріт». Наразі співзасновниками цього ТОВ у рівних частках є Тетяна Гущина та Олена Козицина. Крім того, вони разом володіють ТОВ «Нео-дар».
Крім того, Олена Козицина є співзасновником компанії «Прокулесто», яка займається фінансовим посередництвом, зареєстрованою у Верхній Пишмі за адресою вулиця Осипенка, будинок 1. На цю адресу знаходяться ще дві фірми. Перша – ТОВ «Грація», яка також значиться за вдовою. Фірма працює в галузі права, а посаду генерального директора в ній обіймає Дмитро Олександрович Козіцин – ймовірно, син покійного Олександра Козіцина.
Ще одна компанія, зареєстрована на вулиці Осипенко, – «Панорама плюс», основним власником якої є Дмитро Козіцин. "Панорама плюс" займається обробкою металів.
Також Дмитро Олександрович – співзасновник у ТОВ «Верхнепишмінський гранітний кар'єр», що займається видобутком каменю для пам'ятників та будівництва. Крім того, Дмитро Козицин є співзасновником єкатеринбурзького ТОВ «Трансгазсервіс 1» та ТОВ «Уралкомплектпостачання», що заробляє орендою будівельних машин та обладнання.
Топ-менеджери
Ігор Геннадійович Кудряшкін – комерційний директор, член ради директорів УГМК, у компанії працює з 1995-го року. У рейтингу Forbes«200 найбагатших бізнесменів Росії – 2013» Ігор Кудряшкін займає 163-е місце, розмір його статку за версією журналу – 600 млн доларів. Ігор Геннадійович очолює раду директорів банку «Кільце Уралу». Примітно, що у лютому минулого року «Кільце Уралу» розкрило структуру акціонерів Уральської гірничо-металургійної компанії. Як з'ясувалося, через офшор Burgend Investments Limited Кудряшкін контролює 7,5% акцій УГМК.
Крім цього, комерційний директор холдингу є співвласником ТОВ «Уральська оцінна компанія», зареєстрованого в Єкатеринбурзі. Компанія займається оцінкою бізнесу, цінних паперів, нерухомості.
Володимир Олексійович Білоглазов – директор із загальних питань. У компанії працює із 2001 року. Наприкінці січня з'явилися чутки про те, що Андрій Козіцин ухвалив рішення про відставку давнього соратника. За однією з версій, причиною стали матеріали про діяльність Белоглазова, підготовлені внутрішнім контрольно-ревізійним управлінням. Втім, на сайті УГМК досі є сторінка Володимира Олексійовича і офіційно про його звільнення нічого не відомо. Існує припущення, що Білоглазов написав заяву про звільнення, але поки що вона не підписана. Топ-менеджер нібито усунутий від вирішення важливих питань, але продовжує виконувати представницькі функції. Так, на нещодавній зустрічі губернатора Челябінської області Бориса Дубровського з олігархами Білоглазов представляв УГМК.
Білоглазов є співвласником та директором ТОВ «Микита Корпорейшн», зареєстрованого в Єкатеринбурзі. Компанія займається підготовкою до продажу та купівлею нерухомості. Також він має невелику частку в рекламній групі - ТОВ "Полігон Прінт" - разом з Інною Баталовою - генеральним директором компанії. Цікаво, що у 2002-му році, коли Білоглазов обіймав високу посаду у свердловському регіональному відділенніпартії «Союз правих сил», Інна Баталова намагалася взяти участь у виборах до Свердловської облдуми, увійшовши до списку кандидатів від УПС.
Олег Федорович Мелюхов – директор з корпоративним відносинамта спецпроектів, у компанії працює з 1996-го року. Є співвласником у Нижньотагільському заводі металургійних конструкцій. Крім того, Мелюхов – співвласник ЗАТ «Юридична агенція «Приватне право». Також частка у цій компанії належить ТОВ «УГМК – Страхування».
Григорій Миколайович Рудий – директор з гірничого виробництва, у компанії працює з 2000 року. Він володіє ТОВ «Інтелект-інвест», основною сферою діяльності якого є маркетингові дослідженнята вивчення громадської думки. На жаль, жодного дослідження, проведеного цією компанією, у публічному доступі виявити не вдалося.
Сергій Анатолійович Дегтярьов – головний бухгалтер, у компанії працює з 1997-го року. Є членом ради директорів банку «Кільце Уралу». Також Сергій Анатолійович – співвласник у ТОВ «Вартові Уралу». «Вартові Уралу» – проект будівництва двох веж у центрі Єкатеринбургу, основним інвестором у якому є УГМК.
Крім цього, Дегтярьов - директор та співвласник ТОВ «Купе Майстер», що займається виробництвом меблів. Ще за головбухом УГМК значиться ТОВ «Астероїд», що займається здаванням у найм власного нерухомого майна. Раніше в число співвласників також входили відомий бізнесмен, один із засновників «Міста без наркотиків» Ігор Варов і Дегтярьов Антон Сергійович, можливо, син Сергія Дегтярьова. Зазначимо, що Антон Дегтярьов зараз входить до некомерційне партнерство"Об'єднання власників будівлі на Горького 63". На цю адресу в Єкатеринбурзі розташований бізнес-центр класу «В», введений в експлуатацію у 2008 році.
Валерій Веніамінович Абрамов – директор з зовнішнім зв'язкамУГМК, а також - генеральний директорта власник ТОВ «НСС» («Національні страхові системи»), зареєстрованого у Москві. Раніше був співвласником ПОП «Арсенал базис», яке нині ліквідовано. Сам Абрамов останніми місяцями працює в Москві, що всередині УГМК трактується як опала, «посилання».
Сергій Євгенович Єрипалов - директор з капітального будівництва та інвестицій, в компанії працює з 1995-го року. Крім цього, очолює компанію «Єкатеринбург-СІТІ», яка реалізує проект УГМК із забудови ділового кварталу в центрі Єкатеринбургу.
Серго-Шахзада Мамадалійович Курбанов – заступник генерального директора, у компанії працює з 1996-го року. Крім цього, є співвласником ТОВ «Транс Атлантік Груп», яке зареєстроване у Москві та займається роздрібною торгівлею автомобілями та запчастинами.
Власні бізнес-інтереси топ-менеджерів нерідко стають приводами для скандальних ситуацій усередині УГМК, але звичайно сміття з хати не виносять. Той же Володимир Білоглазов, розповідають джерела у металургійній галузі, раніше курирував будівельний напрямок у мідній компанії, але після внутрішнього конфлікту було усунуто від цієї роботи. Втратив вплив і його союзник Валерій Абрамов.
Менш очевидно, ніж зазначено вище, з топ-менеджментом УГМК пов'язана низка постачальників підприємств холдингу, каже один із співрозмовників Znak.com. У цьому випадку конфлікт інтересів топ-менеджера та компанії стає очевидним: УГМК потрібно купувати сировину (наприклад, брухт) дешевше, а контрольованій топ-менеджером компанії вигідно її продавати дорожче. Оскільки рішення приймає той самий керівник, нерідко витрати підприємств УГМК виявляються вищими за ринок, через що страждає компанія. «Зараз у холдингу ведеться боротьба із цим явищем, – каже співрозмовник Znak.com. - Відносно нещодавно прийняте неписане корпоративне правило наказує, що керівники не повинні займатися сторонніми бізнесами. У інших металургійних холдингах таку норму прийнято вже давно».
Діяльність "Уральської гірничо-металургійної компанії" (УГМК) знову викликала жорстку критику з боку екологів, повідомили кореспонденту The Moscow Post захисники довкілля. Адже господарі УГМК, на думку експертів, можуть мати «корупційний зв'язок» із керівництвом Росприроднагляду.
Скандал у Єкатеринбурзі
Вкотре громадськість обурена діяльністю холдингу ВАТ «Уральська гірничо-металургійна компанія». Цього разу протести екологів та цивільних активістів звучать у Єкатеринбурзі, де керівництво УГМК зважилося на демонтаж Єкатеринбурзького борошномельного заводу (ЄМЗ), до якого холдинг Іскандера Махмудова готувався майже 5 .
При цьому б'ють на сполох не тільки громадські діячі, але й історики з екологами – адже Єкатеринбурзький борошномельний завод - це одне з найбільших зернопереробних підприємств Уралу, яке було збудовано в липні 1884 року в центрі Єкатеринбурга на лівому березі річки Ісеть. Однак тепер всі історичні пам'ятники, пов'язані з ЄМЗ, на думку експертів, будуть знищені разом із самим заводом. Колись ЄМЗ належав народу, а тепер його через ТОВ УГМК-Агро контролює холдинг Іскандера Махмудова.
І ось тепер фахівці підрядної організації ЗАТ «Роботи вибухові спеціальні» (РВС) знищать те, що сьогодні залишилося від знаменитої «будинку з труб» – елеватора, встановленого у 40-х роках минулого століття. За останніми даними, фахівці у сфері екології та охорони пам'яток вже поскаржилися до прокуратури щодо зносу ЄМЗ.
Як УГМК із Росприроднаглядом «дружить»?
При цьому єкатеринбурзькі екологи хочуть залучити до вирішення проблеми захисту екології міста після зносу ЄМЗ керівництво Федеральної службиз нагляду у сфері природокористування (Росприроднагляд).
Людмила Плющ, що отримала від УГМК хабар у розмірі 12 млн. руб.
Адже ця перевірка виявила на «Святогорі» серйозні порушення природоохоронного законодавства. Однак штраф представники УГМК, мабуть, платити не хотіли, а вирішили позбутися хабара з боку «Святогора», розмір якого склав 11,8 млн руб. За версією слідства, гроші передавав один із керівників УГМК Григорій Рудий, який встиг навіть побувати у СІЗО, але підозріло швидко був звідти випущений.
Коли Плющ вже перебувала в СІЗО і відмовлялася давати свідчення, посилаючись на 51-ту статтю Конституції, з'ясувалося: вона проходить підозрюваної ще з ряду епізодів про хабарництво по всій країні. Іншими словами, вона могла отримувати «данину» з УГМК не лише за епізод зі «Святогором», а й під час перевірки інших підприємств холдингу Іскандера Махмудова. Якщо взяти до уваги версію про те, що Плющ, можливо, ділився «відкатами» з Кириловим, то зв'язок між керівництвом УГМК та головою Росприроднагляду стає очевидним.
«Воронезький» нікель
Адже Росприроднагляд часто надає холдингу Махмудова «безцінні послуги», які можуть бути «далеко не безоплатними». Наприклад, наприкінці вересня 2013 року територіальні органиРосприроднагляду по Воронезькій області«чомусь» так і не виявили порушення у діяльності компанії-надрокористувача ТОВ «Медногірський-мідно-сірчаний комбінат» (ММСК, дочірня організація УГМК) у Новохоперському районі.
Адже саме це рішення дозволило УГМК продовжити проводити роботи в районі Єланського та Єлкінського ділянок надр федерального значення, де було виявлено великі запаси нікелю.
Один із плакатів воронезьких екологів
Зрозуміло, громадські діячі та незалежні екологи не раз проводили акції протесту, спрямовані проти видобутку нікелю у Воронезькій області. При цьому акції проти видобутку нікелю проходили не лише у Воронезькій області, а й у Москві.
Проте протести громадськості не подіяли, а 29 листопада 2013 року Уральська гірничо-металургійна компанія відновила геолого-розвідувальні роботи на мідно-нікелевому родовищі в Новохоперському районі Воронезької області.
Арешт екологів був вигідним УГМК?
Проте протести тривали недовго, адже незабаром більшу частину екологів, які заважали холдингу Махмудова освоювати нікелеві родовища у Воронезькій області, заарештували.
Тож, схоже, господарям УГМК не звикати до «силових методів». Мабуть, і в Воронезькій області, і в інших російських регіонах, де Махмудов вирішив навести свої порядки, противникам його холдингу доведеться не солодко. Проте екологи все одно не здаються. Адже відступати їм уже нема куди. А на пана Махмудова захисники довкілля, на думку експертів, ще зможуть знайти управу за допомогою міжнародних природоохоронних організацій та російських громадських рухів, тобто громадянського суспільства. Можливо, господарі УГМК прислухаються до громадськості, інакше за допомогою спеціальних звернень екологами доведеться скаржитися на холдинг Іскандера Махмудова безпосередньо президенту Росії Володимиру Путіну! Він не залишить жителів Воронезької області без захисту.
Тільки зараз побачила одну дуже цікаву статтю, рекомендую всім ознайомитись.Дякую Андрію Рогожину.
У кримінальній справі про корупцію у Росприроднагляді з'являються нові епізоди. Слідчі підозрюють, що заарештована два місяці тому за підозрою в отриманні хабарів начальник управління екологічного контролю Людмила Плющ та її колеги вишикували цілу систему здирництва хабарів у бізнесменів. У сферу інтересів перевіряльників потрапили Уральська гірничо-металургійна компанія, «Кузбасрозрізвугілля», Середньоуральський мідеплавильний завод, Нижньотагільський металургійний комбінат.
Людмила Плющ та її заступник Данило Яковлєв були затримані у лютому цього року в Москві. За версією слідстваПлющ разом з Яковлєвим нібито організовувала «замовні» перевірки підприємств, діяльність яких безпосередньо пов'язана з природокористуванням. Ревізори знаходили порушення екологічного законодавства та виписували керівництву багатомільйонні штрафи. Пізніше, вже за великі хабарі, штрафи анулювалися чи зменшувалися.
За даними слідства, у серпні 2010 року Плющ отримала €90 тис. за організацію перевірки дочірнього підприємстваУральської гірничо-металургійної компанії – гірничо-збагачувальної фабрики «Святогір». У той момент, коли чиновниця отримувала хабар у столичному ресторані «Чайхона», за два кроки від будівлі Росприроднагляду її вже «вели» оперативники ФСБ та МВС.
Однак тоді затримувати чиновницю чомусь не стали. Пізніше слідчі з'ясували, що списання всього штрафу «Святогора» коштувало УГМК майже 12 млн рублів. Ці гроші були перераховані двома траншами на рахунок підставної фірми, яку контролюють чиновники Росприроднагляду.
За версією слідства, гроші передавав один із керівників УГМК Григорій Рудий.
— Він був затриманий разом із Плющем і Яковлєвим і вже дав докладні свідчення, — розповіло «Известиям» близьке до слідства джерело.
Кілька днів тому Рудий був випущений із СІЗО. Тим часом Людмила Плющ, яка перебуває в «Матроській Тиші», відмовляється від надання свідчень, посилаючись на 51-ту статтю Конституції. За словами джерела, їй намагається допомогти її чоловік, який обіймає у Росмайні відповідальну посаду керівника одного з департаментів.
Джерело «Известий» особливо відзначило, що Людмила Плющ є підозрюваною ще за цілим рядом епізодів хабарництва.
— Крім УГМК у сферу інтересів Плющ, яка організувала перевірки, потрапили такі великі підприємства, як «Кузбасрозрізвугілля», Середньоуральський мідеплавильний завод, Нижньотагільський металургійний комбінат, — підтвердили «Известиям» оперативники.
За їхніми словами, на цьому перелік компаній, з яких вимагали хабарі, не обмежується.
— Оперативні перевірки зараз точаться по всій країні — від Владивостока до Архангельська та Ростова-на-Дону, — пояснюють детективи.
За їхніми словами, зараз вирішується питання про порушення нових кримінальних справ проти Плющ та керівників компаній, які заносили їй гроші.
Колишній заступник керівника Росприроднагляду Олег Мітволь зазначає, що Людмила Плющ та Данило Яковлєв входили до групи тих чиновників, які свого часу вимагали його відставки з посади.
— Тепер я розумію чому, — каже Мітволь. — Я їм заважав. Те, що вони творили в Росприроднагляді, — просто кошмар.
При цьому він нагадав, що саме призначення Людмили Плющ на посаду головного еколога країни у 2008 році виглядало дуже дивним. На той момент їй було всього 31 рік, а досвід роботи на держслужбі та в екологічній сфері був недостатнім. При цьому з'ясувалося, що перший запис у трудовій книжціголовного еколога країни - прибиральниця у шкірно-венерологічному диспансері Санкт-Петербурга.
Помічник керівника Росприроднагляду Марина Вторнікова заявила «Известиям», що у їхньому відомстві не коментують затримання Плющ та Яковлєва. За її словами, це є прерогатива слідства. Вона лише зазначила, що на момент затримання обидва чиновники вже не були співробітниками Росприроднагляду.
УГМК
ВАТ "Уральська гірничо-металургійна компанія" (УДМК)- вертикально-інтегрований холдинг, що об'єднує в один технологічний ланцюжок підприємства гірничо-добувного, металургійного, металообробного комплексу, а також будіндустрії, розташовані в Росії та країнах колишнього СНД.
Заснована у 1999 році.
Керівництво:
- Президент компанії.
Правління:
- генеральний директор компанії.
Старков Костянтин Євгенович- технічний директор.
Кудряшкін Ігор Геннадійович- комерційний директор.
Олюнін Віктор Миколайович- директор з персоналу.
Білоглазов Володимир Олексійович- директор із загальних питань.
Дегтярьов Сергій Анатолійович- головний бухгалтер.
Мелюхов Олег Федорович- директор з корпоративних відносин та спецпроектів.
Рудий Григорій Миколайович- Директор з гірничого виробництва.
Абрамов Валерій Веніамінович- директор з безпеки та режиму.
Задорожний Ігор Васильович- директор з непромислового та цивільного будівництва.
Діяльністю зв'язків з органами державної владиу компанії займаються:
Бочкарьов Михайло Іванович- радник генерального директора.
Оберт компанії:
Неаудований консолідований виторг групи УГМК в 2005 р. за МСФЗ - 65 млрд. руб., EBITDA - 15,8 млрд. руб., чистий прибуток- 4,2 млрд. руб.
Історія розвитку:
У 1975 році на базі Пишмінського медеелектролітного заводу було створено комбінат "Уралелектромедь".
У 1992 році комбінат перетворено на АТ «Уралелектромедь», майбутнє головне підприємство УГМК.
У 1996-1999 роках навколо АТ «Уралелектромедь» поступово відновлюється виробничо-технологічний ланцюжок підприємств мідної підгалузі Уралу, розпочинається процес консолідації активів майбутнього холдингу.
У жовтні 1999 року було підписано установчі документи щодо створення УГМК. Отримано державне свідоцтво про реєстрацію ВАТ «УГМК».
1 липня 2002 року створено керуюча компаніяТОВ "УГМК-Холдинг".
У серпні 2002 року отримано дозвіл Міністерства антимонопольної політики на консолідацію активів 11 найбільших підприємствкомпанії. З цього моменту розпочинається реалізація принципу єдиної управлінської вертикалі. на ключових підприємствахУГМК, рівень консолідації акціонерного капіталуяких визначається кваліфікованою більшістю, проходять збори акціонерів, що закріплюють права керуючої компанії ТОВ "УГМК-Холдинг" як одноосібний виконавчий орган.
У 2003 році із входженням до складу УГМК владикавказького заводу «Електроцинк» компанія перетворюється на поліметалевий холдинг.
Восени 2006 р. ТОВ «УГМК-Холдинг» отримує право управління активами однієї з найбільших вугледобувних компаній Росії - ВАТ «КК «Кузбасрозрізвугілля»».
У 2007 році створюється керуюча компанія для підприємств з обробки кольорових металів.
Про організацію:
Компанія виробляє близько 40% катодної міді та цинку в Росії, контролює чверть вітчизняного ринку прокату кольорових металів, а також більше половини європейського ринку мідних порошків. За даними "Відомості - Новосибірськ" від 31.05.2007, №98 (1872), близько 80% акцій УГМК належить Іскандеру Махмудову та Андрію Козіцину, решта - їхнім партнерам. У структуру компанії входять сировинний, металургійний, переробний, будівельний, машинобудівний, електро-технічний комплекси, наукова база, вугледобувна компанія, благодійний фонд, дочірні компанії.
Напрями діяльності організації:
Видобуток та переробка мідної сировини та виробництво рафінованої міді у вигляді катодів; виробництво продукції підвищеного ступеня готовності із міді та інших кольорових металів (мідна катанка, кабельна продукція, мідні порошки, вироби із мідних порошків, прокат кольорових металів, радіатори та ін.); вилучення металів, що містяться в мідній сировині (виробництво золота та срібла в злитках банківської чистоти, виробництво селену та телуру); виробництво хімічної продукції (кислота сірчана, мідний купорос, нікель сірчанокислий, триполіфосфат, суперфосфат, ксантогенат); видобуток та переробка цинкової сировини, виробництво цинку та продукції на основі цинку; переробка вторинної свинцевмісної сировини, виробництво свинцю та свинцевих сплавів; видобуток залізнякута виробництво залізорудного концентрату; виробництво сталевого прокату та каліброваної сталі; видобуток вугілля; виробництво будівельних виробів (цегла та ін); реалізація проектів із забудови житлових будівель, торгових та офісних площ; сільського господарства; послуги із цинкування металоконструкцій.
Конкурс на розробку Єланського та Єлкінського родовищ мідно-нікелевих руд у Воронезькій області породив інтригу, яка тримала у напрузі ринок весь кінець травня. ЗМІ розповсюдили інформацію про те, що переможцем стало ТОВ "Медногірський мідно-сірчаний комбінат" (ММСК, Оренбурзька область) у союзі з "Уральською гірничо-металургійною компанією", яка виступає постачальником інвестиційної, наукової та технічної бази для реалізації цього проекту. Представники Роснедр протягом тижня утримувалися від коментарів щодо цього питання, не підтверджуючи навіть інформацію про переможця конкурсу. Неясним залишалося й те, як ММСК розроблятиме родовища, адже за умовами конкурсу переможець повинен був мати за межами області власні потужності для переробки нікелю, а комбінат таких потужностей поки що не має. Відповіді на всі ці питання в інтерв'ю агенції "Інтерфакс-Урал" дав директор з гірничого виробництва ТОВ "УГМК-Холдинг" Григорій Рудий.
Загалом у конкурсі, який пройшов 22 травня, брали участь три компанії: ДМК "Норільський нікель", ТОВ "Гірничорудна компанія Уралу" та ТОВ "Медногірський мідно-сірчаний комбінат". Члени конкурсної комісії одноголосно визнали переможцем ММСК. Це підприємство - наш давній партнер, воно займається поставкою чорнової міді для наших потужностей рафінування. Відповідно, у рамках співпраці з комбінатом ми зможемо підключити для освоєння воронезьких родовищ та ресурси холдингу.
- Чому, на вашу думку, вибір комісії впав саме на ММСК?
Швидше за все, позначився великий досвід підприємства у переробці саме нетрадиційної сировини та комплексних руд, До яких належать і запаси воронезьких родовищ. Фахівці ММСК мають високу кваліфікацію з переробки поліметалевого концентрату. Але вирішальним аргументом, на наш погляд, все ж таки стала екологічна складова запропонованого комбінатом проекту. На наш погляд, у плані екології проект ММСК виглядав найбільш сильно і переконливо. А критерій екологічної чистоти є найважливішим та визначальним при виборі переможців таких конкурсів.
- У чому, на Вашу думку, основні екологічні переваги проекту?
Основне джерело екологічного навантаження під час будівництва гірничорудних підприємств - це "хвости", тобто відходи, що утворюються у процесі збагачення руди. Тому основні зусилля щодо мінімізації негативного впливу на навколишнє середовищебудуть пов'язані з технологіями рекультивації відходів. Планується застосовувати так звану технологію "мокрого" хвостосховища. Якщо казати простою мовою, хвости в цьому випадку не будуть пиляти, на відміну від сухого способу. Змішуючись з водою, вони утворюють мокру пасту, яка потім складується в окремі, як це називається на професійною мовою, картки. У міру заповнення такі карти рекультивують, тобто заповнюється шар, на нього насипають родючий шарґрунти, засівають травою - потім починають заповнювати наступну ємність. Таким чином, не буде завдано шкоди ні ґрунту, ні рослинному покриву. Більше того, частина хвостів - близько 40% - будуть використовуватися для закладання вже пройдених виробок. Знову ж таки виходить безвідходна технологія.
– А як ця технологія вплине на якість води?
Система замкнутого водообігу виключить її скидання. Підземні води, що відкачуються під час проходження стволів, збиратимуться у спеціальному відстійнику, а звідти підуть на водопостачання збагачувальної фабрики. У цей же зворотний цикл потрапить і вода, яка стікатиме з мокрої пасти.
- І скільки коштуватиме таке задоволення?
Наскільки нам відомо, тільки будівництво хвостосховища - це близько 600 млн рублів. Усього ж на вирішення питань, пов'язаних з екологією, планується направити близько 3,6 млрд. рублів, близько 7% від усієї вартості проекту. За нашою інформацією, це більше, ніж пропонували решта учасників конкурсу. У цій сумі і апаратура, і прилади, і контрольна основа, і спеціальні канали проведення вибухових робіт, щоби спокійно працювати і нікого не турбувати. Вибухівку на виробництво не возитимуть. Її готуватимуть прямо на місці та у вигляді рідини опускатимуть під землю. Все це безпечно та екологічно чисто.
- А загалом що буде проект освоєння родовища? На які обсяги буде розрахований ГЗК?
Поки що про це говорити передчасно. Справа в тому, що Єланське та Єлкінське родовища мають лише прогнозні запаси. Приступати до проектування самого гірничорудного підприємства та говорити про те, яким воно буде, можливо лише після того, як запаси будуть дорозвідані, оцінені та затверджені у Держкомісії із запасів (ДКЗ). За умовами конкурсу на різноманітні оціночні та геолого-розвідувальні роботи відводиться чотири роки. Ще п'ять років займе будівництво підземної копальні з урахуванням глибокого залягання руд. Тобто першу руду можна буде отримати не раніше як за 9 років.
- Тим не менш, місцеві громадські діячі та екологи б'ють на сполох вже сьогодні…
Якщо відкинути емоції і неминучі у разі популістські настрої, то реальних підстав занепокоєння немає. Насамперед, через ті сучасні та екологічно безпечні технології, про які вже було сказано вище. Тим більше дивно чути ці звинувачення сьогодні, коли ніхто ще нічого не збирається ні будувати, ні зводити, ні навіть отримувати дозвіл на будівництво, оскільки самого об'єкта як такого не існує, доки не затверджено запасів.
З іншого боку, можна зрозуміти людей, які, не надто розуміючись на особливостях сучасного гірничодобування, висловлюють тривогу з приводу появи в аграрному регіоні великого промислового виробництва. Поспішаю їх одразу заспокоїти. Першим кроком ММСК, ще до початку будь-яких пошуково-оцінних або розвідувальних робіт, буде розробка спільно з профільними наглядовими відомствами системи моніторингу ґрунту, води та повітря. Під час всіх етапів реалізації проекту фахівці ММСК разом із співробітниками контролюючих органів щокварталу братимуть проби та готуватимуть відповідні звіти щодо поточної екологічної ситуації, щоб не допустити жодних відхилень від природного фону. Вся ця інформація буде відкрита та доступна.
Ще одне питання, яке хвилює, насамперед, галузевих аналітиків та експертів ринку. Ні ММСК, ні УГМК, на відміну від профільного "Норнікеля", раніше ніколи не займалися нікелем і не мають у своєму розпорядженні відповідних потужностей. Як вирішуватиметься питання з його переробкою? За умовами конкурсу це має відбуватися за межами Воронезької області.
Передбачається, що зі збагачувальної фабрики нікелево-мідний концентрат буде прямувати вже до нас на УГМК, на майданчик Виробництва поліметалів у Кіровграді, це підрозділ ВАТ "Уралелектромедь". Там буде збудовано металургійний завод з отриманням катодного нікелю, тим більше, що необхідна інфраструктура вже є. Що стосується міді та металів платино-палладієвої групи, які також містяться в руді Воронезьких родовищ, то цей продукт надходитиме для переробки у Верхню Пишму на основний майданчик "Уралелектромеді".
Чи передбачаються якісь вкладення в соціальний розвитоктериторій, на яких розташовані родовища? Як вирішуватиметься питання із зайнятістю, робочими місцями?
За наявними на Наразіоцінок запасів родовища вистачить на 45 років. Працюватиме там понад 2 тис. осіб, на 95% штат буде укомплектований місцевими кадрами. На першому етапі буде вахтове селище, далі з урахуванням терміну відпрацювання родовищ вирішуватиметься питання про будівництво постійного житла. Відповідно, ММСК будуватиме інфраструктуру, будинки. Все це буде прописано в угодах про співпрацю між адміністрацією Воронезької області та ММСК.
