27.05.2020

Как бойните другари на „медния крал. Миньорите са сигурни, че Техническият университет UMMC ще даде нов тласък на развитието на суровинната индустрия на Рудой Григорий


Глава UMMC АндрейКозицин е недоволен от поведението на собствените си топ мениджъри. Според източници, близки до компанията, говорим сиотносно ключовите сътрудници на изпълнителния директор. Много от тях имат собствен бизнес: някой дойде в компанията като съществуващ предприемач, някой създаде свои собствени компании, след като направи кариера в холдинга. През последните години апетитите на структурите, притежавани от топ мениджъри, нараснаха и сега техните интереси често влизат в конфликт с интересите на самата компания. Znak.com проучи какъв бизнес притежават ръководителите на UMMC.


семейство
Да започнем с близките роднини на Андрей Козицин. Според системата SPARK Елена Козицина, вдовицата на Александър Козицин, който почина през януари 2009 г., сега е съосновател на O'DAR LLC. Компанията е регистрирана през 2005 г. от Александър и Елена Козицин, както и Татяна Гущина, която е дългогодишна бизнес партньорИ довереникбратя-бизнесмени (тя е съсобственик и главен изпълнителен директор на много фирми в Verkhnyaya Pyshma, занимаващи се с на дребно хранителни продукти, сладкарски изделияи т.н.).
Най-голям принос направи семейство Козицин - 570 хиляди рубли. Приносът на Гущина беше 65 хиляди рубли. Тази компания притежава молКуприт, както и предприятия Кетъринг- кафе "Металург" и кафе "Куприт". Сега съучредителите на това LLC в равни дялове са Татяна Гущина и Елена Козицина. Освен това те заедно притежават Neo-Dar LLC.
Освен това Елена Козицына е съосновател на Proculesto, финансово посредническа компания, регистрирана в Verkhnyaya Pyshma на улица Osipenko 1. На същия адрес се намират още две фирми. Първият е LLC "Grace", който също е посочен като вдовица. Фирмата работи в областта на правото, а поста генерален директор в нея е Дмитрий Александрович Козицин, вероятно син на покойния Александър Козицин.
Друга компания, регистрирана на ул. Осипенко, е „Панорама Плюс“, чийто основен собственик е Дмитрий Козицин. "Панорама плюс" се занимава с металообработка.
Също така Дмитрий Александрович е съосновател на Verkhnepyshminsky Granite Quarry LLC, който се занимава с добив на камък за паметници и строителство. Освен това Дмитрий Козицин е съосновател на Transgazservice 1 LLC в Екатеринбург и UralKomplektPostavka LLC, която прави пари от отдаване под наем на строителни машини и оборудване.
Топ мениджъри
Игор Генадиевич Кудряшкин - търговски директор, член на борда на директорите на UMMC, работи в компанията от 1995 г. IN Класация на Forbes"200-те най-богати бизнесмени на Русия - 2013" Игор Кудряшкин заема 163-то място, размерът на състоянието му според списанието е 600 милиона долара. Игор Генадиевич оглавява борда на директорите на банка "Колцо Урала". Трябва да се отбележи, че през февруари миналата година пръстенът на Урал разкри структурата на акционерите на Уралската минна и металургична компания. Както се оказа, Кудряшкин контролира 7,5% дял в UMMC чрез офшорката Burgend Investments Limited.
Освен това търговският директор на холдинга е съсобственик на Uralskaya оценяваща компания”, регистриран в Екатеринбург. Компанията се занимава с бизнес оценка, ценни книжа, недвижим имот.
Владимир Алексеевич Белоглазов - директор по общите въпроси. В компанията е от 2001 г. В края на януари се появиха слухове, че Андрей Козицин е решил да напусне дългогодишния си колега. Според една от версиите причината са материалите за дейността на Белоглазов, изготвени от отдела за вътрешен контрол и одит. Въпреки това на уебсайта на UMMC все още има страница на Владимир Алексеевич и нищо официално не се знае за неговото уволнение. Има предположения, че Белоглазов е написал оставка, но досега тя не е подписана. Твърди се, че топ мениджърът е отстранен от важни въпроси, но продължава да изпълнява представителни функции. И така, на неотдавнашна среща между изпълняващия длъжността губернатор на Челябинска област Борис Дубровски и олигарсите, Белоглазов представляваше UMMC.
Белоглазов е съсобственик и директор на Nikita Corporation LLC, регистрирана в Екатеринбург. Фирмата се занимава с подготовка за покупко-продажба на недвижими имоти. Има малък дял и в рекламната група - Polygon Print LLC - заедно с Инна Баталова, изпълнителен директор на компанията. Любопитно е, че през 2002 г., когато Белоглазов заема висок пост в Свердловск регионален офиспартия "Съюз на десните сили", Инна Баталова се опита да участва в изборите за Свердловска областна дума, влизайки в списъка на кандидатите от Съюза на десните сили.
Олег Федорович Мелюхов - директор на корпоративни отношенияи специални проекти, работи във фирмата от 1996г. Той е съсобственик в завода за металургични конструкции в Нижни Тагил. Освен това Мелюхов е съсобственик на ZAO Legal Agency Private Law. Също така, делът в тази компания принадлежи на UMMC - Insurance LLC.
Григорий Николаевич Рудой е директор на минните операции, работи в компанията от 2000 г. Той притежава LLC "Интелект-инвест", чиято основна дейност е маркетингово проучванеи изследване на общественото мнение. За съжаление, нито едно проучване, проведено от тази компания, не е открито в публичното пространство.
Сергей Анатолиевич Дегтярев - Главен счетоводителе в компанията от 1997 г. Той е член на Съвета на директорите на Колцо Урала Банк. Също така Сергей Анатолиевич е съсобственик в Guardians of the Urals LLC. „Пазителите на Урал“ е проект за изграждане на две кули в центъра на Екатеринбург, в който основен инвеститор е UMMC.
Освен това Дегтярев е директор и съсобственик на Coupe Master LLC, която произвежда мебели. Все още зад главния счетоводител на UMMC стои Asteroid LLC, което отдава под наем собствени недвижими имоти. По-рано известният бизнесмен, един от основателите на "Град без дрога" Игор Варов и някой си Дегтярев Антон Сергеевич, вероятно син на Сергей Дегтярев, също бяха сред съсобствениците. Имайте предвид, че Антон Дегтярев вече е част от нетърговско партньорство"Асоциация на собствениците на сградата на Горки 63". На този адрес в Екатеринбург има бизнес център от клас B, пуснат в експлоатация през 2008 г.
Валерий Вениаминович Абрамов - директор на външни отношения UMMC, както и - изпълнителен директори собственик на ООО НСС (Национални осигурителни системи), регистрирано в Москва. Преди това той е бил съсобственик в частната охранителна фирма "Арсенал Базис", която вече е ликвидирана. Самият Абрамов през последните месеци работи в Москва, което се тълкува в УГМК като позор, „връзка“.
Сергей Евгениевич Ерипалов – директор по капитално строителство и инвестиции, работи в компанията от 1995 г. Освен това той оглавява компанията Yekaterinburg-CITY, която изпълнява проекта UMMC за изграждане на бизнес район в центъра на Екатеринбург.
Серго-Шахзада Мамадалиевич Курбанов - заместник генерален директор, работи в компанията от 1996 г. Освен това той е съсобственик на Trans Atlantic Group LLC, която е регистрирана в Москва и се занимава с търговия на дребно с автомобили и резервни части.
Собствените бизнес интереси на топ мениджърите често стават претекст за скандални ситуации в UMMC, но обикновено мръсното бельо не се изнася от колибата. Същият Владимир Белоглазов, твърдят източници от металургичния бранш, преди това е ръководил строителното направление в медна компания, но след вътрешен конфликт е отстранен от тази работа. Загубил влияние и неговият съюзник Валери Абрамов.
По-малко очевидно от посоченото по-горе, редица доставчици на предприятията на холдинга са свързани с висшето ръководство на UMMC, казва един от събеседниците на Znak.com. В този случай конфликтът на интереси на топ мениджъра и компанията става очевиден: UMMC трябва да купува суровини (например скрап) по-евтино и за компанията, контролирана от топ мениджъра, е изгодно да го продаде на по-висока цена. цена. Тъй като решението се взема от един и същ лидер, разходите на предприятията на UMMC често се оказват по-високи от пазарните, поради което компанията страда. „Сега холдингът се бори с това явление“, казва събеседникът на Znak.com. „Сравнително скорошно неписано корпоративно правило диктува ръководителите да не участват във външни бизнеси. В други металургични холдинги такава норма е възприета отдавна.“

Дейностите на Уралската минно-металургична компания (UMMC) отново предизвикаха остри критики от страна на еколозите, казаха природозащитници на кореспондента на The Moscow Post. Но собствениците на UMMC, според експерти, може да имат "корупционна връзка" с ръководството на Росприроднадзор.

Скандал в Екатеринбург

За пореден път обществеността е възмутена от дейността на холдинга JSC "Ural Mining and Metallurgical Company". Този път протестите на еколозите и гражданските активисти се чуват в Екатеринбург, където ръководството на UMMC реши да демонтира мелницата за брашно в Екатеринбург (EMZ), за което холдингът на Искандер Махмудов се подготвяше почти 5 .

В същото време алармират не само общественици, но и историци и еколози - в края на краищата Екатеринбургската мелница за брашно е едно от най-големите зърнопреработвателни предприятия в Урал, което е построено през юли 1884 г. в центъра на Екатеринбург на левия бряг на река Исет. Сега обаче всички исторически паметници, свързани с YeMZ, според експертите, ще бъдат унищожени заедно със самата централа. Някога EMZ принадлежеше на народа, а сега се контролира от холдинга на Искандер Махмудов чрез UMMC-Agro LLC.

И сега специалистите на възложителната организация CJSC "Explosive Special Works" (RVS) ще унищожат това, което днес е останало от известната "тръбна сграда" - асансьор, инсталиран през 40-те години на миналия век. Според последните данни експерти в областта на екологията и защитата на паметниците вече са се оплакали в прокуратурата за разрушаването на ЕМЗ.

Как UMMC е "приятелски" с Rosprirodnadzor?

В същото време природозащитниците на Екатеринбург искат да включат ръководството в решаването на проблема с опазването на екологията на града след разрушаването на YMZ Федерална службаотносно надзора в областта на управлението на природата (Росприроднадзор).

Людмила Плющ, която е получила подкуп от 12 милиона рубли от UMMC.

В крайна сметка тази проверка разкри много сериозни нарушения на екологичното законодателство в Святогор. Въпреки това, представителите на UMMC, очевидно, не искаха да платят глобата, но решиха да се измъкнат с подкуп от Святогор, чиято сума възлизаше на 11,8 милиона рубли. Според следователите парите са преведени от един от лидерите на UMMC Григорий Рудой, ​​който дори успя да посети следствения арест, но подозрително бързо беше освободен оттам.

Когато Плющ вече беше в следствения арест и отказа да даде показания, позовавайки се на 51-ви член от Конституцията, се оказа, че тя е заподозряна в редица епизоди на подкупи в цялата страна. С други думи, тя може да получи „данък“ от UMMC не само за епизода със Святогор, но и при проверка на други предприятия от холдинга Искандер Махмудов. Ако вземем предвид версията, че Плюшч може да е споделял „подкупи“ с Кирилов, тогава връзката между ръководството на UMMC и ръководителя на Росприроднадзор става очевидна.

Воронежски никел

Но Росприроднадзор често оказва „безценни услуги“ на холдинга на Махмудов, които също могат да бъдат „далеч от безвъзмездни“. Например в края на септември 2013 г териториални органиРосприроднадзор за Воронежска област„по някаква причина“ те не разкриха никакви нарушения в дейността на компанията-ползвател на недрата Медногорск-Медно-сярен завод LLC (MMSK, дъщерно дружество на UMMC) в района на Новохоперск.

Но именно това решение позволи на UMMC да продължи да работи в района на подпочвените зони Елански и Елкински с федерално значение, където бяха открити големи запаси от никел.

Един от плакатите на воронежските еколози

Разбира се, общественици и независими еколози многократно са провеждали протести срещу добива на никел във Воронежска област. В същото време действия срещу добива на никел се проведоха не само във Воронежска област, но и в Москва.

Обществените протести обаче нямаха ефект и на 29 ноември 2013 г. Уралската минна и металургична компания възобнови проучвателните работи в медно-никеловото находище в Новохоперски район на Воронежска област.

Изгоден ли е арестът на еколозите за UMMC?

Протестите обаче не продължиха дълго, тъй като скоро повечето от еколозите, които попречиха на холдинга на Махмудов да разработи находища на никел във Воронежска област, бяха арестувани.

И така, изглежда, че собствениците на UMMC не са непознати за „силовите методи“. Очевидно както в района на Воронеж, така и в други руски региони, където Махмудов реши да подреди нещата, противниците на холдинга му ще имат трудности. Еколозите обаче все още не се отказват. В крайна сметка те няма къде да отидат. И природозащитниците, според експертите, все още ще могат да намерят контрол над г-н Махмудов с помощта на международни екологични организации и руски социални движеният. е. гражданско общество. Може би собствениците на UMMC ще се вслушат в обществеността, в противен случай еколозите ще трябва да се оплачат от задържането на Искандер Махмудов директно на руския президент Владимир Путин с помощта на специални призиви! Той няма да остави жителите на Воронежска област без защита.

Току-що видях една много интересна статия, препоръчвам на всеки да я прочете.Благодаря ти Андрей Рогожин.

В наказателното дело за корупция в Росприроднадзор се появяват нови епизоди. Разследващите подозират, че арестуваната преди два месеца по подозрение за вземане на подкуп Людмила Плющ, ръководител на отдела за екологичен контрол, и нейни колеги са изградили цяла система за изнудване на подкупи от бизнесмени. Сферата на интереси на инспекторите включваше Уралската минна и металургична компания, Кузбасразрезугол, Среднеуралския меден завод, Нижни Тагил Заводи за желязо и стомана.

Людмила Плющ и нейният заместник Даниил Яковлев бяха задържани през февруари тази година в Москва. Според разследващитеТвърди се, че Плющ, заедно с Яковлев, са организирали „поръчкови“ проверки на предприятия, чиято дейност е пряко свързана с управлението на природата. Одиторите откриха нарушения на екологичното законодателство и наложиха многомилионни глоби на ръководството. По-късно, вече за големи подкупи, глобите бяха отменени или намалени.


Според разследването през август 2010 г. Плющ е получил 90 000 евро за организиране на ревизия. дъщерно дружествоУралска минно-металургична компания - минно-обогатителен комбинат "Святогор". В момента, когато чиновничката получавала подкуп в столичния ресторант „Чайхона“, на две крачки от сградата на Росприроднадзор, тя вече била „водена“ от служители на ФСБ и МВД.

Тогава обаче по някаква причина не задържаха длъжностното лице. По-късно следователите разбраха, че отмяната на цялата глоба на Святогор е струвала на UMMC почти 12 милиона рубли. Тези пари са преведени на два транша по сметката на подставена компания, контролирана от служители на Росприроднадзор.

Според следователите един от лидерите на UMMC Григорий Рудой е прехвърлил парите.


„Той е задържан заедно с Плющ и Яковлев и вече е дал подробни самопризнания“, каза източник, близък до разследването, пред „Известия“.

Преди дни Рудой беше освободен от следствения арест. Междувременно Людмила Плющ, която е в Матросская тишина, отказва да даде показания, позовавайки се на 51-ви член от Конституцията. Според източника съпругът й, който заема отговорния пост на ръководител на един от отделите във Федералната агенция за управление на собствеността, се опитва да й помогне.

Източникът на Известия специално отбеляза, че Людмила Плющ е заподозряна в редица епизоди на подкуп.

„В допълнение към UMMC в сферата на интересите на Плющ, който организира проверките, попаднаха такива големи предприятия като Kuzbassrazrezugol, Среднеуралския меден комбинат и Нижни Тагил, които организираха проверките“, потвърдиха оперативни служители на Известия.

Според тях списъкът на фирмите, от които са изнудвани подкупи, не се изчерпва с това.

- В момента текат оперативни проверки в цялата страна - от Владивосток до Архангелск и Ростов на Дон - обясняват детективите.

Според тях сега се решава въпросът за образуване на нови наказателни дела срещу Плющ и ръководителите на компании, които са й донесли пари.

Олег Митвол, бивш заместник-ръководител на Росприроднадзор, отбелязва, че Людмила Плющ и Даниил Яковлев са били част от групата на тези служители, които някога са поискали неговата оставка от длъжност.

„Сега разбирам защо“, казва Митвол. - Аз им пречех. Това, което направиха в Росприроднадзор, е просто кошмар.

В същото време той припомни, че самото назначаване на Людмила Плющ на поста главен еколог на страната през 2008 г. изглеждаше много странно. По това време тя беше само на 31 години и опитът й в държавната служба и в сферата на околната среда очевидно беше недостатъчен. Оказа се, че първото влизане в трудова книжкаглавен еколог на страната - чистачка в дерматовенерологичния диспансер в Санкт Петербург.

Марина Вторникова, помощник на ръководителя на Росприроднадзор, каза пред Известия, че тяхното ведомство не коментира задържането на Плющ и Яковлев. Според нея това е прерогатив на разследването. Тя само отбеляза, че към момента на ареста и двамата служители вече не са били служители на Росприроднадзор.

UMMC

OJSC "Уралска минна и металургична компания" (UMMC)е вертикално интегриран холдинг, който обединява минни, металургични, металообработващи предприятия, както и строителната индустрия, разположени в Русия и в страните от бившия ОНД, в една технологична верига.
Основан през 1999г.

Управление:
- ръководителят на компанията.

Ръководен орган:
- изпълнителен директор на компанията.
Старков Константин Евгениевич- Технически директор.
Кудряшкин Игор Генадиевич- Търговски директор.
Олюнин Виктор Николаевич- директор по персонала.
Белоглазов Владимир Алексеевич- директор по общите въпроси.
Дегтярьов Сергей Анатолиевич- Главен счетоводител.
Мелюхов Олег Федорович- Директор Корпоративни връзки и специални проекти.
Рудой Григорий Николаевич- Директор на минното дело.
Абрамов Валерий Вениаминович- директор охрана и режим.
Задорожни Игор Василиевич- Директор непромишлено и гражданско строителство.

Дейности за връзка с властите държавна властфирмата се занимава с:
Бочкарев Михаил Иванович- съветник на главния изпълнителен директор.

Фирмен оборот:
Неодитиран консолидиран приход на групата UMMC през 2005 г. по МСФО - 65 милиарда рубли, EBITDA - 15,8 милиарда рубли, чиста печалба- 4,2 милиарда рубли

История на развитие:
През 1975 г. на базата на Pyshminsky меден електролитен завод е създаден завод Uralelectromed.
През 1992 г. заводът е преобразуван в JSC "Uralelectromed", бъдещата компания майка на UMMC.
През 1996-1999 г. индустриалната и технологична верига от предприятия от медната подпромишленост на Урал постепенно се възстановяват около АО "Уралелектромед" и започва процесът на консолидиране на активите на бъдещия холдинг.
През октомври 1999 г. бяха подписани учредителните документи за създаването на UMMC. Получено е държавно удостоверение за регистрация на OJSC UMMC.
1 юли 2002 г. създадена Управляващо дружество LLC "UMMC-Холдинг".
През август 2002 г. е получено разрешение от Министерството на антимонополната политика за консолидация на активи 11 най-големите предприятиякомпании. От този момент започва прилагането на принципа на единна управленска вертикала. На ключови предприятия UMMC, ниво на консолидация акционерен капиталкоето се определя с квалифицирано мнозинство, се провеждат събрания на акционерите, осигуряващи правата на управляващото дружество UMMC-Holding LLC като единствен изпълнителен орган.
През 2003 г., с включването на завода Vladikavkaz Electrozinc към UMMC, компанията се превръща в полиметален холдинг.
През есента на 2006 г. LLC UMMC-Holding получава правото да управлява активите на една от най-големите въгледобивни компании в Русия - OAO UK Kuzbassrazrezugol.
През 2007 г. е създадено управляващо дружество за предприятия за обработка на цветни метали.

За организацията:
Компанията произвежда около 40% от катодната мед и цинк в Русия, контролира една четвърт от вътрешния пазар на валцувани цветни метали, както и повече от половината от европейския пазар на медни прахове. Според Ведомости-Новосибирск от 31 май 2007 г., № 98 (1872), около 80% от акциите на UMMC принадлежат на Искандер Махмудов и Андрей Козицин, останалата част принадлежи на техните партньори. Структурата на дружеството включва суровини, металургичен, преработвателен, строителен, машиностроителен, електротехнически комплекси, научна база, въгледобивна компания, благотворителна фондация, дъщерни дружества.

Области на дейност на организацията:
Добив и преработка на медни суровини и производство на рафинирана мед под формата на катоди; производство на продукти с висока степен на готовност от мед и други цветни метали (медни пръти, кабелни продукти, медни прахове, продукти от медни прахове, прокат от цветни метали, радиатори и др.); добив на метали, съдържащи се в медни суровини (производство на злато и сребро в слитъци с банкова чистота, производство на селен и телур); производство на химически продукти (сярна киселина, син витриол, никелов сулфат, триполифосфат, суперфосфат, ксантогенат); добив и преработка на цинкови суровини, производство на цинк и продукти на цинкова основа; преработка на вторични оловносъдържащи суровини, производство на олово и оловни сплави; плячка желязна рудаи производство на желязоруден концентрат; производство на прокат и калибрована стомана; въгледобив Производство на строителни продукти (тухли и др.); изпълнение на проекти за развитие на жилищни сгради, търговски и офис площи; селско стопанство; Поцинковане на метални конструкции.

Конкуренцията за разработването на находищата на медно-никелова руда Еланское и Елкинское във Воронежска област породи интрига, която държеше пазара в напрежение през края на май. Медиите разпространиха информация, че победителят е ООО "Медногорски завод за мед и сяра" (MMSK, Оренбургска област) в съюз с Уралската минно-металургична компания, която действа като доставчик на инвестиционна, научна и техническа база за изпълнението на този проект. Представители на Rosnedra се въздържаха от коментар по този въпрос в продължение на седмица, като дори не потвърдиха информация за победителя в търга. Не беше ясно и как MMSK ще разработва находищата, тъй като според условията на конкурса победителят трябваше да има собствени мощности за преработка на никел извън региона, докато заводът все още няма такива мощности. Отговорите на всички тези въпроси в интервю за агенция Интерфакс-Урал даде директорът по минното производство на UMMC-Holding LLC Григорий Рудой.

Общо три компании участваха в конкурса, който се проведе на 22 май: MMC Norilsk Nickel, OOO Mining Company of the Urals и OOO Mednogorsk Copper and Sulphur Combine. Членовете на конкурсната комисия единодушно признаха победителя за MMSK. Тази компания е наш дългогодишен партньор и доставя мехурна мед за нашите рафиниращи съоръжения. Съответно, в рамките на сътрудничеството с завода, ние ще можем да използваме ресурсите на холдинга за разработването на Воронежките находища.

- Защо, според вас, комисията избра ММСК?

Най-вероятно големият опит на предприятието в преработката на нетрадиционни суровини и комплексни руди, които включват запасите на находищата на Воронеж. Специалистите на ММСК са висококвалифицирани в преработката на полиметален концентрат. Но решаващият аргумент според нас беше екологичният компонент на проекта, предложен от централата. От наша гледна точка, по отношение на екологията, проектът MMSK изглеждаше най-мощен и убедителен. А критерият за чистота на околната среда е най-важен и решаващ при избора на победителите в подобни състезания.

- Кои според Вас са основните екологични ползи от проекта?

Основният източник на натоварване на околната среда при изграждането на минни предприятия е "отпадъкът", т.е. отпадъците, които се генерират по време на обогатяването на руда. Ето защо основните усилия за минимизиране на отрицателното въздействие върху заобикаляща средаще бъдат свързани с технологии за рециклиране на отпадъци. Предвижда се използването на т. нар. технология „мокро“ хвостохранилище. Ако се говори обикновен език, опашките в този случай няма да бъдат прашни, за разлика от сухия метод. Смесвайки се с вода, те образуват мокра паста, която след това се съхранява в отделен, както се нарича професионален език, карти. Докато се запълват, такива карти се рекултивират, т.е. запълва се слой, плодороден слойпочва, засята с трева - тогава те започват да пълнят следващия контейнер. Така няма да се увреди нито почвата, нито растителната покривка. Освен това част от хвоста - около 40% - ще се използва за засипване на вече изпълнени изработки. Отново се оказва безотпадна технология.

Как тази технология ще повлияе на качеството на водата?

Затворена система за циркулация на водата ще изключи нейното изпускане. Подпочвените води, изпомпвани при прокопаването на шахтата, ще се събират в специална шахта, откъдето ще се използват за водоснабдяване на преработвателната фабрика. Водата, която ще се оттича от мокрите тестени изделия, също ще попадне в същия циркулационен цикъл.

- А колко ще струва това удоволствие?

Доколкото знаем, само изграждането на хвостохранилище струва около 600 милиона рубли. Общо се планира да се отделят около 3,6 милиарда рубли, около 7% от общата стойност на проекта, за решаване на екологични проблеми. По наша информация това е повече, отколкото предлагат останалите участници в състезанието. Тази сума включва оборудване, инструменти, контролна база и специални канали за взривяване, за да работят спокойно и да не пречат на никого. Експлозивите няма да бъдат транспортирани до производството. Ще бъде приготвено на място и ще бъде спуснато под земята под формата на течност. Всичко това е безопасно и екологично.

- Като цяло какъв ще бъде проектът за разработване на находището? За какви обеми ще бъде проектиран GOK?

Засега е рано да се говори за това. Факт е, че находищата Еланское и Елкинское имат само прогнозни резерви. Възможно е да се започне проектиране на самото минно предприятие и да се говори какво ще бъде то едва след като запасите бъдат допълнително проучени, оценени и одобрени от Държавната комисия по резервите (GKZ). Според условията на конкурса четири години са предвидени за различни видове оценителски и геоложки проучвателни работи. Още пет години ще отнеме изграждането на подземна мина, като се вземе предвид дълбокото поява на руди. Тоест, първата руда може да бъде получена не по-рано от 9 години.

- Въпреки това местни обществени активисти и еколози вече алармират днес ...

Ако отхвърлим емоциите и популистките настроения, които са неизбежни в подобни случаи, тогава няма истинска причина за притеснение. На първо място, благодарение на тези модерни и екологични технологии, които вече бяха споменати по-горе. Още по-странно е тези обвинения да се чуват днес, когато все още никой нищо няма да строи или издигне, нито дори да получи разрешение за строеж, тъй като самият обект не съществува като такъв, докато не бъдат одобрени запасите.

От друга страна, могат да се разберат хора, които, не много добре запознати с характеристиките на съвременния добив, изразяват безпокойство от появата на голям промишлено производство. Бързам да ги успокоя. Първата стъпка на MMSC, дори преди началото на каквато и да е работа по търсене и оценка или проучване, ще бъде разработването, съвместно със съответните регулаторни агенции, на система за мониторинг на почвата, водата и въздуха. По време на всички етапи от изпълнението на проекта специалистите на MMSK, заедно със служители на регулаторните органи, ще вземат тримесечни проби и ще изготвят съответните доклади за текущата екологична ситуация, за да предотвратят всякакви отклонения от естествения фон. Цялата тази информация ще бъде отворена и достъпна.

Друг въпрос, който тревожи преди всичко индустриалните анализатори и пазарните експерти. Нито MMSK, нито UMMC, за разлика от профила Norilsk Nickel, никога преди не са се занимавали с никел и нямат съответния капацитет. Как ще се реши въпросът с обработката му? Според условията на конкурса това трябва да стане извън Воронежска област.

Предполага се, че никел-медният концентрат от обогатителната фабрика ще бъде изпратен при нас в UMMC, на площадката на Полиметалното производство в Кировград, това е подразделение на OAO Uralelektromed. Там ще бъде изграден металургичен завод за производство на катоден никел, още повече, че необходимата инфраструктура вече е изградена. Що се отнася до медта и металите от платино-паладиевата група, които също се съдържат в рудата на находищата на Воронеж, този продукт ще бъде доставен за преработка във Верхняя Пишма на главната площадка на Uralelectromed.

Има ли инвестиция в социално развитиетеритории, където се намират находищата? Как ще се реши въпросът със заетостта и работните места?

Според наличните този моментСмята се, че запасите от находището ще стигнат за 45 години. Там ще работят повече от 2 хиляди души, като 95% от персонала ще бъде съставен от местен персонал. На първия етап ще има сменен лагер, след което, като се вземе предвид периодът на добив на находища, ще бъде решен въпросът за изграждането на постоянно жилище. Съответно MMSK ще изгради инфраструктура, къщи. Всичко това ще бъде разписано в споразумения за сътрудничество между администрацията на Воронежска област и MMSK.


2023 г
newmagazineroom.ru - Счетоводни отчети. UNVD. Заплата и персонал. Валутни операции. Плащане на данъци. ДДС. Застрахователни премии