Verslinės veiklos organizacinės ir teisinės formos: kaip pasirinkti optimaliausią. Įmonės teisinės formos pasirinkimas

Užduotis 1. Užpildykite lentelę „Įvairių juridinių asmenų organizacinių ir teisinių formų charakteristikos“.
Savotiškos normos. aktas, kuriuo grindžiama asmens veikla, jo rekvizitai, oficialus publikacijos šaltinis Steigimo dokumentai Steigėjai (dalyviai) Valdymo ir kontrolės organai Dalyvių atsakomybė
Bendroji bendrija
Steigiamoji sutartis (Civilinio kodekso 70 str.) Piliečiai-verslininkai ir komercines organizacijas(Civilinio kodekso 66 str. 4 p.)
Kiekvienas visateisės bendrijos dalyvis privalo dalyvauti jos veikloje pagal steigimo sutarties sąlygas (Civilinio kodekso 73 straipsnio 1 punktas).
Visų pirma, pažymėtina, kad visiškoje partnerystėje nėra jokių reikalavimų formuoti jokius valdymo organus. Verslas visavertėje partnerystėje vykdomas tiesiogiai dalyvaujant kiekvienam tokios partnerystės dalyviui. Tikrosios ūkinės bendrijos dalyvių solidarioji atsakomybė už bendrijos prievoles yra skiriamasis ženklas, „sudėtingas šios organizacinės ir teisinės formos bruožas“
Tačiau kadangi pati bendrija, kaip juridinis asmuo, turėdamas atskirą turtą, savarankiškai atsako už savo prievoles šiuo turtu (DK 1 str. 48 str. 1 d., 56 str.), tai bendražygių atsakomybė už bendrijos skolas. bendrija yra subsidiaraus (papildomo) pobūdžio (GK 399 str.).
Ribota partnerystė
Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (pirmoji dalis) 1994 m. lapkričio 30 d. N 51-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1994. - N 32. - Art. 3301 Steigimo sutartis (Civilinio kodekso 83 str.) Kartu su jos vardu verslinę veiklą vykdančiais dalyviais
(generalieji partneriai), yra vienas ar keli skirtingos rūšies dalyviai – indėliai (satikti partneriai).
Kaip ir tikroji ūkinė ūkinė bendrija, taip ir komanditinė ūkinė ūkinė bendrija yra įstatymo numatytas atvejis, kai juridinis asmuo per savo dalyvius įgyja civilines teises ir prisiima civilines pareigas (DK 53 str. 2 d.) kaip tikruosius narius, kurie vadovauja komanditinei ūkinei bendrijai. ūkinę bendriją ir tvarkyti savo reikalus pagal visiškos partnerystės taisykles (84 straipsnio 1 dalis). Komanditinėje ūkinėje bendrijoje galioja dviguba atsakomybė: vieni dalyviai (bendradarbiai) už bendrijos prievoles atsako visu savo turtu, kiti dalyviai (įnešėjai) – tik tam tikru įnašu.

Akcinė bendrovė
Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (pirmoji dalis) 1994 m. lapkričio 30 d. N 51-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1994. - N 32. - Art. 3301
1995 m. gruodžio 26 d. Federalinis įstatymas Nr. 208-FZ „Dėl akcines bendroves ah" // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1996. - Nr. 1. - 1 straipsnis. Bendrovės įstatai yra bendrovės steigimo dokumentas (Federalinio įstatymo 11 straipsnis)
Įmonės steigėjai yra piliečiai ir (ar) juridiniai asmenys
Akcinės bendrovės valdymo organai yra visuotinis susirinkimas akcininkai, bendrovės valdyba (stebėtojų taryba) ir vykdomasis organas (akcinėms bendrovėms, turinčioms daugiau kaip 50 balsavimo teisę turinčių akcininkų, privaloma trijų lygių valdymo organų sistema) arba visuotinis akcininkų susirinkimas ir bendrovės vykdomasis organas (akcinėms bendrovėms, turinčioms daugiau kaip 50 akcininkų - mažiau nei 50 balsų turinčių akcijų savininkams, būdinga dviejų lygių valdymo organų sistema, jei jų įstatuose nenumatyta sudaryti valdybą) stebėtojų taryba)).
Įstaiga, kontroliuojanti finansus ekonominė veikla akcinė bendrovė yra audito komisija (auditorius).Akcininkų atsakomybė už akcinės bendrovės prievoles atsiranda tik nepilnai apmokėjus jų akcijų vertę ir apsiriboja neapmokėta šių akcijų vertės dalimi. akcijų. Tokia atsakomybė yra solidari ir nustatyta siekiant apsaugoti akcinės bendrovės kreditorių teises, atsižvelgiant į tai, kad bendrovės deklaruotas įstatinis kapitalas yra realiai suformuotas.
Be to, akcininkų atsakomybė už bendrovės prievoles atsiranda subsidiariai, jei įmonė taptų nemoki (bankrutavusi) dėl akcininkų, turinčių teisę ir galimybę nulemti bendrovės veiksmus, kaltės (ĮBĮ 3 p., 3 str. Akcinių bendrovių įstatymo nuostatas).

Ribotos atsakomybės bendrovė
Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (pirmoji dalis) 1994 m. lapkričio 30 d. N 51-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1994. - N 32. - Art. 3301
08.02 federalinis įstatymas. 1998 Nr. 14-FZ „Dėl ribotos atsakomybės bendrovių“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1998. - Nr. 7. - Art. 785 Bendrovės įstatai yra bendrovės steigimo dokumentas (Federalinio įstatymo 12 straipsnis).
Draugijos nariais gali būti piliečiai ir juridiniai asmenys.
Aukščiausias (valią formuojantis) bendrovės organas yra visuotinis jos dalyvių susirinkimas. Be to, formuojamas vykdomasis (valią išreiškiantis) organas, kuris gali būti kolegialus (valdyba, direkcija ir kt.) arba vienasmenis (prezidentas, direktorius, generalinis direktorius ir tt). Kartu prireikus įmonėje formuojamas kolegialus vykdomasis organas, o visais atvejais – vienasmenis vykdomasis organas.
Konkrečios bendrovės įstatuose gali būti numatyta joje sudaryti stebėtojų tarybą (direktorių tarybą).
Įmonėse taip pat sudaromos revizijos komisijos (arba jų funkcijas atliekantys auditoriai), kurios nėra įmonės organai.(Federalinio įstatymo 32 str.) Už savo prievoles akcinė bendrovė atsako visu savo turtu. Įmonės nemokumo (bankroto) atveju dėl jos dalyvių kaltės minėtiems dalyviams, esant įmonės turto nepakankamumui, gali būti priskirta subsidiari atsakomybė už jos prievoles.

Gamybos kooperatyvas
Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (pirmoji dalis) 1994 m. lapkričio 30 d. N 51-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1994. - N 32. - Art. 3301
1996 05 08 federalinis įstatymas N 41-FZ „Dėl gamybos kooperatyvų“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1996. - Nr. 20. - str. 2321
1995 12 08 federalinis įstatymas Nr. 193-FZ „Dėl bendradarbiavimo žemės ūkio srityje“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1995. - Nr. 50. - Art. 4870 Kooperatyvo įstatai
Pilietis arba juridinis asmuo
Autorius Pagrindinė taisyklė kooperatyve veikia trijų pakopų valdymo organų sistema: aukštesnė (visuotinis susirinkimas, įgaliotų asmenų susirinkimas (žemės ūkio gamybos kooperatyve)); kontroliavimas (stebėtojų taryba, auditorius, audito komisija, audito sąjunga); vykdomasis asmuo (valdyba ir (ar) pirmininkas). Valdymo organų kompetenciją nustato Civilinis kodeksas, gamybinių kooperatyvų įstatymai ir įstatai. Kooperatyvas pagal savo prievoles atsako visu jai nuosavybės teise priklausančiu turtu. Subsidiarioji kooperatyvo narių atsakomybė už kooperatyvo prievoles nustatoma kooperatyvo įstatuose nustatyta tvarka. Kooperatyvas neatsako už savo narių prievoles. Kooperatyvo nario dalies išieškojimas už asmenines skolas leidžiamas tik tuo atveju, jei kooperatyvo įstatuose nustatyta tvarka trūksta kito turto tokioms skoloms padengti.
Kooperatyvo nario asmeninių skolų išieškojimas negali būti nukreipiamas į nedalomąjį kooperatyvo fondą (Federalinio įstatymo „Dėl gamybinių kooperatyvų“ 13 straipsnis).
Vienetinės įmonės
Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (pirmoji dalis) 1994 m. lapkričio 30 d. N 51-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1994. - N 32. - Art. 3301
2002 m. lapkričio 14 d. federalinis įstatymas Nr. 161-FZ „Dėl valstybės ir savivaldybių vieningų įmonių“ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 2002. - N 48. - St. 4746 Steigiamasis dokumentas vienetinė įmonė yra jos chartija (Federalinio įstatymo 9 straipsnis)
Vieningos įmonės steigėjas gali būti Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos subjektas arba savivaldybė(Federalinio įstatymo 8 straipsnis)
Centrinę vietą unitarinės įmonės valdyme užima jos vadovas – direktorius (generalinis direktorius).
Tuo pačiu metu, skirtingai nuo kitų komercinių organizacijų, ypač verslo įmonių (LLC, OJSC ar CJSC), įstatymas neleidžia kolegialiai valdyti unitarinių įmonių – priimti sprendimus balsuojant, tai yra susirinkimuose, tarybose, valdybose, direktoratuose, ir tt arba sudarant susitarimus (Federalinio įstatymo 21 straipsnis)
Pagal Vienetinių įmonių įstatymo 7 str
ūkinio valdymo teise grindžiama vienetinė įmonė už savo prievoles atsako visu savo turtu.
Vieninga įmonė neatsako už savo turto savininko (Rusijos Federacijos, Rusijos Federacijos subjekto) prievoles.
Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos subjektas, neatsako už valstybės įmonės prievoles, išskyrus atvejus, kai tokios įmonės nemokumą (bankrotą) lėmė jos turto savininkas. Tokiais atvejais savininkui, esant valstybės įmonės turto nepakankamumui, gali būti priskirta subsidiari atsakomybė už savo prievoles.
Ne pelno organizacijos
Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (pirmoji dalis) 1994 m. lapkričio 30 d. N 51-FZ // Rusijos Federacijos teisės aktų rinkinys. - 1994. - N 32. - Art. 3301
1992 m. birželio 19 d. Rusijos Federacijos įstatymas N 3085-1 „Dėl vartotojų bendradarbiavimo (vartotojų draugijų, jų sąjungų) Rusijos Federacijoje“
1996-01-12 federalinis įstatymas Nr.7-FZ
„Apie ne pelno organizacijas“
2006 m. lapkričio 3 d. federalinis įstatymas Nr. 174-FZ
„Apie autonomines institucijas“
1997 m. rugsėjo 26 d. federalinis įstatymas Nr. 125-FZ „Dėl sąžinės laisvės ir religinių susivienijimų“
1995 m. gegužės 19 d. federalinis įstatymas Nr. 82-FZ „Dėl visuomenines asociacijas Ne pelno organizacijų steigimo dokumentai yra:
steigėjų (dalyvių, turto savininko) patvirtinti visuomeninės organizacijos (asociacijos), fondo įstatai, pelno nesiekianti partnerystė, savarankiška ne pelno organizacija, privati ​​ar biudžetinė įstaiga;
chartija arba įstatymų nustatytais atvejais, normatyvinis teisės aktų Rusijos Federacijos prezidentas arba Rusijos Federacijos Vyriausybė, atitinkamos steigėjo funkcijas ir įgaliojimus vykdančios institucijos patvirtinti nuostatai viešajai įstaigai;
jų narių sudaryta steigimo sutartis ir jų patvirtintas asociacijos ar sąjungos įstatas (Federalinio įstatymo „Dėl nekomercinių organizacijų“ 14 straipsnis) Nekomercinės organizacijos steigėjai, atsižvelgiant į jos organizacines ir teisines formas, gali būti visiškai veiksnūs piliečiai ir (ar) juridiniai asmenys (Federalinio įstatymo 15 straipsnis).
Aukščiausi ne pelno organizacijų valdymo organai pagal jų steigimo dokumentus yra:
kolegialus aukščiausias savarankiškos ne pelno organizacijos valdymo organas;
pelno nesiekiančios bendrijos, asociacijos (sąjungos) visuotinis narių susirinkimas.
Fondo valdymo tvarką nustato jo įstatai.
Visuomeninių organizacijų (asociacijų) valdymo organų sudėtis ir kompetencija nustatoma pagal jų organizacijų (asociacijų) įstatymus.
Vykdomoji agentūra ne pelno siekianti organizacija gali būti kolegiali ir (ar) vienintelė. Jis vykdo einamąjį ne pelno organizacijos veiklos valdymą ir yra atskaitingas aukščiausiam ne pelno organizacijos valdymo organui (Federalinio įstatymo 29–30 straipsniai). Iš ne pelno organizacijų tik ne pelno organizacijos savininkas įstaigos turtas, esant nepakankamumui Pinigaiįstaiga yra papildomai atsakinga už savo įsipareigojimus (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 120 straipsnio 2 dalis). Taip pat reikia nepamiršti, kad ne visos pelno nesiekiančios organizacijos yra bankrutuojamos. Įstaigoms, politinėms partijoms, religinėms organizacijoms bankrotas neįtraukiamas.

2 užduotis. Remdamiesi civilinės teisės sandorių negaliojimo analize, užpildykite lentelę „Negaliojančių sandorių lyginamoji charakteristika“.
Palyginimo kriterijai Anuliuojami sandoriai Negaliojantys sandoriai
Sandorių rūšys
(pavadinimas ir nurodyti Rusijos Federacijos civilinio kodekso straipsnio numerį) juridinio asmens sandoriai, viršijantys jo veiksnumą (Civilinio kodekso 173 straipsnis)
sandoriai, sudaryti peržengiant įgaliojimų sudaryti sandorį ribas
nepilnamečių nuo 14 iki 18 metų sandoriai (CK 175 str.)
teismo apriboto piliečio sudaryti sandoriai (Civilinio kodekso 176 straipsnis)
sandorius, sudarytus piliečio, negalinčio suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti (Civilinio kodekso 177 str.).
sandoriai, sudaryti apgaulės būdu (CK 178 str
sandoriai, sudaryti apgaulės, smurto, grasinimų, piktavališko vienos šalies atstovo susitarimo su kita šalimi arba sudėtingų aplinkybių derinio (DK 179 str.), sandoriai, sudaryti turint tikslą, prieštaraujantį įstatymo pagrindams ir tvarka ir moralė (Civilinio kodekso 169 str.)
Neveiksniais pripažinto piliečio sudaryti sandoriai (Civilinio kodekso 171 str.)
jaunesnių nei 14 metų asmenų sudaryti sandoriai (CK 172 str.)
sandoriai, sudaryti pažeidžiant formą, jei įstatymai numato tokias pasekmes (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 168 straipsnis)
sandoriai, sudaryti pažeidžiant jiems keliamus reikalavimus valstybinė registracija(165 GK)
išgalvoti ir apsimestiniai sandoriai (Civilinio kodekso 170 str.)

Ar būtina šį sandorį pripažinti negaliojančiu teisminiame procese? Taip. Pagal 1 str. 166 nuginčytinas yra toks negaliojantis sandoris, kurį tokiu gali pripažinti teismas. Kitaip tariant, nuginčytas sandoris sukelia teisines pasekmes, kurioms jis buvo nukreiptas, tačiau jos gali būti panaikintos, jeigu teismas sandorį pripažins negaliojančiu. Jeigu į teismą neskundžiama arba praleistas įstatymo nustatytas terminas jam nuginčyti, sandoris laikomas galiojančiu, nepaisant atitinkamų jame trūkumų. Nr. Skirtingai nuo nuginčijamo sandorio, niekinis sandoris negalioja pats savaime, nepaisant to, ar jį tokiu pripažįsta teismas. Kitaip tariant, niekinis sandoris nesukelia galiojančiam sandoriui būdingų teisinių pasekmių ir nereikalauja teismo patvirtinimo dėl jo negaliojimo. Todėl negaliojančių sandorių, kurie dažnai vadinami absoliučiai negaliojančiais, šalys gali tiesiog neįvykdyti be jokių neigiamų pasekmių.
Sandorio negaliojimo laikas (momentas) Teismo sprendimu. Negaliojantis sandoris pripažįstamas negaliojančiu dėl teisės pažeidimo. Toks sandoris negalioja nuo jo sudarymo momento.
Teisinės pasekmės Jei sandoris negalioja, kiekviena iš šalių privalo grąžinti kitai viską, ką gavo pagal sandorį, o jei neįmanoma grąžinti to, kas buvo gauta natūra (įskaitant kai gauta yra išreikšta naudojimusi turtu, atliktais darbais). ar suteiktas paslaugas), atlyginti jo vertę pinigais, jeigu įstatymai nenumato kitų sandorio negaliojimo pasekmių (Rusijos Federacijos civilinio kodekso 167 straipsnis).
Jeigu iš ginčijamo sandorio turinio matyti, kad jis gali būti nutrauktas tik ateičiai, teismas, pripažindamas sandorį negaliojančiu, nutraukia jo galiojimą ateičiai. Kadangi negaliojantis sandoris negalioja ir teismui nepripažinus šio fakto, tai įstatymas nustato tik ieškinio senaties terminą pareikšti ieškinį dėl niekinio sandorio negaliojimo padarinių taikymo. Ieškinį dėl niekinio sandorio negaliojimo padarinių taikymo gali pareikšti bet kuris suinteresuotoji šalis per 3 metus nuo jo vykdymo pradžios. Be to, teismas tokius padarinius turi teisę taikyti savo iniciatyva.

3 užduotis. Užpildykite lentelę: „Bendra jungtinė ir bendroji nuosavybė: panašumai ir skirtumai“
Bendroji jungtinė nuosavybė Bendroji jungtinė nuosavybė
Panašumai
Bendroji nuosavybė – tai kelių asmenų (bendraturčių) nuosavybės teisė į tą patį turtą vienu metu.
Turtas gali būti bendrosios jungtinės nuosavybės teise, nustačius kiekvienam iš savininkų nuosavybės teise priklausančią dalį (akcijų nuosavybė) arba tokių dalių nenustačius (bendroji nuosavybė).
Bendroji nuosavybė atsiranda, kai du ar daugiau asmenų gauna turtą, kurio negalima padalyti nepakeitus paskirties (nedalomi daiktai) arba pagal įstatymą nedalytina.
Bendrosios nuosavybės dalyvių susitarimu, o nesusitarus teismo sprendimu, į bendrąją nuosavybę gali būti nustatyta šių asmenų bendroji nuosavybė.
Skirtumai
Bendroji (bendradalinė) nuosavybė reiškia, kad nuosavybės teisė į konkretų objektą nėra dalijama tarp savininkų, o priklauso jiems bendrai, bendrai. Bendroji nuosavybė – tai jiems bendrai priklausančių nuosavybės teisių, o ne nuosavybės padalijimas tarp dalyvių.

Bendrosios bendrosios (bepajamosios) nuosavybės teisės nuostatos, įtvirtintos 2009 m. Civilinio kodekso 253 str., taikomos tik tiek, kiek nėra tiesioginių įstatymo nuorodų dėl teisinio režimo požymių. tam tikrų tipų bendroji nuosavybė. Bendrosios nuosavybės santykių dalyviai bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdo ir naudojasi bendru turtu, jeigu jų sutartyje nėra aiškiai nustatyta, kad tik vienas iš bendraturčių ar tam tikri bendraturčiai naudojasi kokiais nors konkrečiais bendrosios nuosavybės objektais (dalimis). Bendroji nuosavybė iš esmės reikalauja aiškiai apibrėžti bendrosios nuosavybės teisės dalyvių dalis. Tokios dalys gali būti nustatytos įstatymu (pavyzdžiui, paveldint pagal įstatymą, vienos pakopos įpėdinių dalys pripažįstamos lygiomis pagal 1964 m. CK 532 straipsnio 1 dalies taisyklę) arba nustatomos pagal 1964 m. šalys (pavyzdžiui, jungtinės veiklos sutarties dalyviai).
Bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto padalijimas ir padalijimas taip pat turi savo ypatumus, numatytus CPK 18 str. 254 GK. Santuokoje įgyto turto padalijimas ir padalijimas, taip pat valstiečio (ūkinio) ūkio turto padalijimas reiškia bendrosios nuosavybės pasibaigimą. Nes Mes kalbame dėl ne bendro turto, bendrosios nuosavybės padalijimas ar padalijimas šiais atvejais visų pirma reikalauja nustatyti kiekvieno iš bendraturčių dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 254 str. 1 d.). Jeigu įstatymai ar dalyvių susitarimas nenustato kitų taisyklių, bendraturčių dalys pripažįstamos lygiomis. Bendrosios dalinės nuosavybės santykių dalyvis turi teisę savo nuožiūra disponuoti savo dalimi, kuri yra jam asmeniškai priklausančio turto dalis. Tuo pačiu preliminarus šiai daliai priskirtino turto paskirstymas apskritai nereikalingas, nes atitinkamų sandorių objektas bus dalies, kaip bendros nuosavybės teisės dalies, perleidimas.
Akcijų apibrėžimas neaptariamų santykių paverčia bendrąja nuosavybe, nes akcijos nustatomos tik padalijus ar padalijus, tai yra pasibaigus bendrosios nuosavybės teisei, bent jau atskirtam dalyviui. Kai kurios tradicinės bendrosios nuosavybės taisyklės čia taip pat netaikomos, pavyzdžiui, dėl pirmumo teisės įsigyti pasitraukiančio dalyvio dalį. Atvirkščiai, piniginė ar kitokia kompensacija už pasitraukiančio dalyvio dalį, kuri yra išimtis bendrojoje nuosavybėje, čia gali būti taikoma gana plačiai, pavyzdžiui, dalijant santuokinį turtą. Todėl dalies iš bendrosios nuosavybės padalijimo ir skyrimo taisyklės, nustatytos 2008 m. Civilinio kodekso 252 str., šiuose santykiuose gali būti taikomas tik tiek, kiek kitaip nenustato specialiosios įstatymo normos arba neišplaukia iš bendrosios nuosavybės santykių esmės (254 straipsnio 3 dalis). Kiekvienas bendrosios nuosavybės dalyvis pagal 2006 m. Civilinio kodekso 249 straipsnis įpareigotas proporcingai savo daliai dalyvauti mokant mokesčius ir kitas įmokas, susijusias su bendruoju turtu, taip pat apmokant kitas jo išlaikymo ir išsaugojimo išlaidas.
Buto bendrosios jungtinės nuosavybės teisės dalyviai gali disponuoti jiems nuosavybės teise priklausančiu butu tik bendrai, tai yra parduoti ne dalį nuosavybės teise bute, o visą butą kaip visumą. Buto bendrosios dalinės nuosavybės dalyvis, pavyzdžiui, gali parduoti jam priklausančią buto dalį, prieš tai pranešęs apie savo ketinimą kitų šio buto dalių savininkams (Civilinio kodekso 250 str.).

4 užduotis. Klasifikuokite įsipareigojimus su konkrečių pavyzdžių ir užpildykite lentelę:
Klasifikavimo pagrindas Įsipareigojimų rūšys Pavyzdžiai
Sutartiniai susitarimai dalyvaujant tretiesiems asmenims Regresiniai atsiranda tais atvejais, kai skolininkas pagal pagrindinę prievolę ją įvykdo vietoj trečiojo asmens arba dėl trečiojo asmens kaltės. Regreso prievolės atsiranda dažniausiai įvairiose srityse turtinius santykius. Taigi pagrindinis tiekėjas yra atsakingas prekių pirkėjui už perdavimo terminų pažeidimą Galutinis produktas kuris įvyko dėl subtiekėjo kaltės, kuris vėlavo perduoti pagrindiniam tiekėjui reikalingas medžiagas; Generalinis rangovas atsako užsakovui už kaltus subrangovo veiksmus, dėl kurių buvo vėluojama užbaigti objektą. Sumas, kurias pagrindinis tiekėjas ir generalinis rangovas sumoka savo sandorio šalims pagal regreso prievoles, joms kompensuoja atitinkamai subtiekėjas ir subrangovas.
trečiųjų asmenų naudai yra sutartinės prievolės, kurias įvykdyti gali reikalauti ne tik kreditorius, bet ir trečiasis asmuo, nedalyvavęs sudarant sutartį, nes būtent jo naudai buvo sulygta įvykdyti sutartį. . Taigi ateina naujas skolintojas. Tipiški pavyzdžiai tokie įsipareigojimai yra prievolės, kylančios iš gyvybės draudimo sutarčių. Taip pat 2 str. CK 313 straipsnis suteikia teisę trečiajam asmeniui, neprašant skolininko sutikimo, įvykdyti prievolę kreditoriui. Tai padarius trečiajam asmeniui, kreditoriui priklausančios reikalavimo teisės pereina jam. Šios normos prasmė ta, kad skolininkas neturi teisės remtis tuo, kad jis nepavedė trečiajam asmeniui įvykdyti prievolės.
Subjektyvūs teisinių santykių užtikrinimo būdai įsipareigojimų garantijos; banko garantija; draudimas.
teisių ar skolos perleidimo sutartis, kuri gali būti skolininko užtikrintos prievolės neįvykdymo aplinkybėmis.
Sutartinės ūkinės prievolės Turto realizavimas
Turto naudojimas
Darbų vykdymas
Paslaugų teikimas
Atsiskaitymai ir skolinimas
Draudimas
Bendradarbiavimo veikla
Mišrūs įsipareigojimai
nesutartinis Kylantis iš nesutartinių sandorių
Apsaugos įsipareigojimai
pagrindinis ir papildomas Mokamas ir neapmokamas
Paprasta ir sudėtinga
Vienašalis ir abipusis
Prievolės atsiradimo pagrindai sutartiniai įsipareigojimai (susidaro susitarimo pagrindu)
nesutartinės prievolės prievolės, kylančios iš žalos padarymo; viešas pažadas gauti atlygį; susijęs su nepagrįstu praturtėjimu
remiantis administraciniu aktu Retai pasitaiko
remiantis teismo sprendimu Pasitaiko retai
Priklausomai nuo prievolėje dalyvaujančių asmenų skaičiaus (tai reiškia, kai vieną iš šalių vienu metu veikia keli asmenys, asmenų skaičius yra didesnis nei šalių skaičius, kurių visada yra dvi)
prievolės su daugybe asmenų skirstomos į: nuosavybę, kiekvienas iš kreditorių turi teisę reikalauti įvykdymo, o kiekvienas iš skolininkų privalo įvykdyti prievolę tam tikra dalimi su kitais; jei akcijos neapibrėžtos, tada jos laikomos lygiomis. Šiandien ji naudojama daugiausia tarp piliečių, o jei neaišku, kokia prievolė, tai laikoma akcija
solidariai turi teisę reikalauti įvykdymo tiek iš visų skolininkų, tiek iš bet kurio iš jų atskirai, tiek visiškai, tiek iš dalies, todėl tokio pobūdžio prievolė visada yra naudinga kreditoriui.
jeigu prievolės dalykas nedalomas, automobilis nuosavybės teise priklauso 2 asmenims ir jis parduodamas
bendros žalos padarymo ūkinėje apyvartoje atveju - juridiniai asmenys, naujai atsiradę po juridinio asmens reorganizavimo, jeigu jų atskyrimo balansas neleidžia nustatyti, kas yra skolų perėmėjas;
- tikrosios ūkinės bendrijos dalyviai;
- komanditinės ūkinės bendrijos tikrieji partneriai;
- ALC dalyviai;
- patronuojanti įmonė yra solidariai atsakinga su dukterine įmone, jeigu ši veikė pagal patronuojančios įmonės nurodymus;
- su laidavimu

5 užduotis. Zykovas, gyvenantis „civilinėje santuokoje“ su Semenova, davė jai notaro patvirtintą įgaliojimą dėl teisės disponuoti jo banko indėliu.
Praėjus dvejiems metams po įgaliojimo išdavimo, Semenova visus pinigus iš Zykovo sąskaitos pervedė į savo indėlį.
Po šešių mėnesių Semenova mirė dėl avarijos. Dukra Semenova, norėdama įgyti paveldėjimo teises, deklaravo savo teises į įnašą.
Zykovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas pripažinti jo nuosavybės teisę į indėlį, nurodydamas, kad išduodamas įgaliojimą turėjo omenyje, kad Semenova dabartinėms buities reikmėms paims tik nedideles sumas. Semjonova jį apgavo ir visus pinigus pervedė savo vardu.
Ar Zykovo reikalavimas pagrįstas?
Kokius veiksmus galima įgalioti atlikti?

Atsakymas:
1-****
2-****
Rusijos Federacijos civilinio kodekso 3-10 str.
Bibliografija

1. 2002 m. lapkričio 14 d. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas N 138-FZ (su 2015 m. liepos 14 d. pakeitimais).
2. Belovas V. A. Civilinė teisė. Bendra dalis. T. 1: vadovėlis / V. A. Belovas. - M., 2011. - 520, p.. - Skirta 300-osioms M.V.Lomonosovo gimimo metinėms. – rekomenduoja MO.
3. Civilinė teisė. [3 tomuose]. T. 1: vadovėlis / [E. N. Abramova ir kt.]; red. A. P. Sergejeva. - M., 2011. - 1006 p.
4. Civilinė teisė. [3 tomuose]. T. 2: vadovėlis / [E. N. Abramova ir kt.]; red. A. P. Sergejeva. - M., 2011. - 878 p.
5. Civilinė teisė. [3 tomuose]. T. 2: vadovėlis / red. A. P. Sergejeva. - M., 2012 m
6. Civilinė teisė. [3 tomuose]. T. 3: vadovėlis / [E. N. Abramova ir kt.]; red. A. P. Sergejeva. - M., 2011. - 800 p.
7. Civilinė teisė. In 4 t., T. 2: vadovėlis: [universitetams kryptimi 521400 "Jurisprudencija"] / otv. red. E. A. Sukhanovas. – M., 2010 – rekomenduoja UMO.
8. Sergejevas A. P. Civilinė teisė. [3 tomuose]. T. 1: vadovėlis / red. A. P. Sergejeva. - M., 2012 m

Peržiūra:

Be skirstymo į komercines ir ne pelno organizacijas, mes taip pat turime padalinį į unitarines ir korporatyvines. Unitaras – tai tie, kur yra vadovybė, kaip, pavyzdžiui, valstybinėje įmonėje – paskirtas direktorius, tai religinė organizacija ar įstaiga. O korporatyvinės yra tokios, kur patys piliečiai kolektyviai vadovauja, pavyzdžiui, namų savininkų bendrijai ar akcinei bendrovei. Kur yra akcininkai, tai yra korporacija. IN įmonių organizacija nesvarbu, ar jis komercinis, ar ne, jis valdomas kolektyviai. Yra aukščiausias organas – visuotinis susirinkimas. Ji renka valdybą, šios valdybos pirmininką arba paties juridinio asmens vadovą, kartais jis vadinamas prezidentu. O vienetiniais valdymo klausimais sprendžia savininkas

Komercinės organizacijos:

• Komercinės įmonių organizacijos:

1. Bendroji bendrija
2. Tikėjimo partnerystė
3. Valstiečių (ūkių) ūkis
4. Ūkinė bendrija (Civiliniame kodekse beveik nepaminėta)
5. Akcinė bendrovė
6. Gamybos kooperatyvai

• Komercinės vienetinės organizacijos:

Ne pelno organizacijos:

• Ne pelno organizacijos:

1. vartotojų kooperatyvas
2. Visuomeninės organizacijos
3. Asociacijos ir sąjungos

• Pelno nesiekiančios unitarinės organizacijos:

1. Lėšos
2. Institucijos
3. Religinės organizacijos

Komercinės įmonių organizacijos

Bendroji bendrija

Visavertės partnerystės apibrėžimas pateiktas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 69 straipsnyje:

Ūkinė bendrija pripažįstama visateise ūkine ūkine bendrija, kurios dalyviai (tikrieji partneriai) pagal tarp jų sudarytą sutartį ūkinės bendrijos vardu verčiasi verslu ir už jos prievoles atsako savo turtu.

Tikėjimo partnerystė

82 straipsnyje pateikiama komanditinės ūkinės bendrijos apibrėžtis:

Komanditinė ūkinė ūkinė ūkinė ūkinė ūkinė ūkinė bendrija (komanditinė ūkinė bendrija) – ūkinė bendrija, kurioje kartu su ūkinės bendrijos vardu verslinę veiklą vykdančiais ir savo turtu už ūkinės bendrijos prievoles atsakingais dalyviais (tikrieji partneriai) yra vienas ar daugiau dalyvių. - įnašai (komandos nariai), kurie prisiima nuostolių, susijusių su bendrijos veikla, riziką savo įnašų dydžių ribose ir nedalyvauja bendrijoje vykdant verslumo veiklą.

Valstiečių (ūkių) ūkis

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 86.1 straipsnis apibrėžia valstiečių (ūkių) ūkį:

Valstiečių (ūkių) ūkis, sukurtas kaip juridinis asmuo, pripažįstamas savanorišku piliečių susivienijimu narystės pagrindu bendrai gamybai ar kitai ūkinei veiklai regione. Žemdirbystė remiantis jų asmeniniu dalyvavimu ir valstiečių (ūkių) ūkio narių turtinių įnašų susiejimu

Ekonominė partnerystė

Apibrėžimas pateiktas str. 2011 m. gruodžio 3 d. federalinio įstatymo Nr. 380-FZ „Dėl ekonominių partnerysčių“ 2 straipsnis:

Ūkinė bendrija (toliau – bendrija) – dviejų ar daugiau asmenų įsteigta komercinė organizacija, kurios valdymas pagal š. federalinis įstatymas bendrijos dalyviams, taip pat kitiems asmenims tokia apimtimi ir tiek, kiek numatyta bendrijos valdymo sutartyje.

Ribotos atsakomybės bendrovė

Ribotos atsakomybės bendrovės apibrėžimas pateiktas 87 straipsnyje:

Ribotos atsakomybės bendrovė yra verslo įmonė, kurios įstatinis kapitalas yra padalintas į akcijas; ribotos atsakomybės bendrovės nariai neatsako už savo prievoles ir prisiima nuostolių, susijusių su bendrovės veikla, riziką savo akcijų verte.

Akcinė bendrovė

Rusijos Federacijos civilinio kodekso 96 straipsnyje pateikiamas akcinės bendrovės apibrėžimas:

Akcinė bendrovė – tai verslo įmonė, kurios įstatinis kapitalas padalintas į tam tikrą skaičių akcijų; akcinės bendrovės dalyviai (akcininkai) neatsako už savo prievoles ir prisiima nuostolių, susijusių su bendrovės veikla, riziką savo akcijų vertės ribose.

Anksčiau veikusios CJSC ir OJSC buvo pakeistos naujų tipų akcinėmis bendrovėmis:

• viešas
• nevieša.

Gamybos kooperatyvai

Gamybos kooperatyvo sąvoka pateikta 106.1 straipsnyje:

Gamybos kooperatyvas (artelė) – tai savanoriškas piliečių susivienijimas narystės pagrindu bendrai gamybinei ar kitai ūkinei veiklai (pramonės, žemės ūkio ir kitų produkcijos gamybai, perdirbimui, prekybai, darbų atlikimui, prekybai, vartotojų paslaugoms, kitoms reikmėms teikti). paslaugas), remiantis jų asmeniniu darbo ir kitokiu dalyvavimu bei jos narių (dalyvių) turtiniais pajiniais įnašais. Gamybinio kooperatyvo įstatymai ir įstatai gali numatyti juridinių asmenų dalyvavimą jo veikloje.

Komercinės unitarinės organizacijos

Valstybės ir savivaldybių vienetinės įmonės

113 straipsnyje pateikiamas vieningos įmonės apibrėžimas:

Vieninga įmonė yra komercinė organizacija, kuriai nėra suteikta nuosavybės teisė į savininko jai perduotą turtą. Vieningos įmonės turtas yra nedalomas ir negali būti paskirstomas įnašams (akjoms, pajamoms), taip pat tarp įmonės darbuotojų.

Įstatymas išskiria dvi vienetinių įmonių organizacines ir teisines formas:

• valstybines unitarines imones
• savivaldybės vienetinės įmonės

Ne pelno siekiančios įmonių organizacijos

vartotojų kooperatyvas

123.2 straipsnyje pateikiama vartotojų kooperatyvo apibrėžtis:

Vartotojų kooperatyvas – narystės pagrindu sudaryta savanoriška piliečių arba piliečių ir juridinių asmenų asociacija, skirta jų materialiniams ir kitokiems poreikiams tenkinti, vykdoma nariams sujungus turtines pajas.

Vartotojų kooperatyvai taip pat apima:

• vartotojų visuomenės,
• būsto, būsto statybos ir garažų kooperatyvai,
• sodininkystės, sodininkystės ir vasarnamių vartotojų kooperatyvai,
• savitarpio draudimo bendrovės
• kredito kooperatyvai,
• nuomos lėšos,
• žemės ūkio vartotojų kooperatyvai

Visuomeninės organizacijos

Apibrėžimas visuomenines organizacijas nurodyta Rusijos Federacijos civilinio kodekso 123.4 straipsnyje:

Susivienijo savanoriškos piliečių asociacijos įstatyminis savo interesų bendrumo pagrindu įpareigoti tenkinti dvasinius ar kitus neturtinius poreikius, atstovauti ir ginti bendrus interesus bei siekti kitų, įstatymui neprieštaraujančių tikslų.

FZ-99 apima šias visuomenines organizacijas:

• politinės partijos,
• profesinės sąjungos (profesinių sąjungų organizacijos), įsteigtos kaip juridiniai asmenys,
• socialiniai judėjimai,
• viešosios iniciatyvos organai
• teritorinės viešosios savivaldos

Asociacijos ir sąjungos

123.8 straipsnis apibrėžia asociaciją (sąjungą):

Asociacija (sąjunga) – juridinių asmenų ir (ar) piliečių susivienijimas, pagrįstas savanoriška ar įstatymų nustatytais atvejais privaloma naryste ir sukurtas atstovauti ir ginti bendrus, įskaitant profesinius, interesus, siekti visuomenei naudingų tikslų. taip pat kitais neteisėtais ir nekomerciniais tikslais

Tarp asociacijų (sąjungų):

• pelno nesiekiančios partnerystės
• darbdavių asociacijos
• profesinių sąjungų, kooperatyvų ir visuomeninių organizacijų asociacijos,
• prekybos ir pramonės rūmai, notarai ir teisininkai

Nekilnojamojo turto savininkų asociacijos

123.12 straipsnyje pateikiama nekilnojamojo turto savininkų bendrijos sąvoka:

Nekilnojamojo turto savininkų bendrija yra savanoriškas nekilnojamojo turto (patalpų pastate, įskaitant daugiabutis namas, arba keliuose pastatuose, gyvenamuosiuose namuose, kaimo sodybose, sodininkystės, daržininkystės ar užmiesčio žemės sklypuose ir kt.), kuriuos jie sukūrė bendram turtui (daiktams) valdyti, naudoti ir įstatymų nustatytose ribose disponuoti, pagal įstatymą esantys jų bendrojoje nuosavybėje ar bendro naudojimo, taip pat siekti kitų įstatymų numatytų tikslų

Nekilnojamojo turto savininkų asociacijos apima:

• namų savininkų bendrijos
• sodininkystės, sodininkystės ir vasarnamių ne pelno bendrijos

įtrauktos kazokų draugijos Valstybės registras Kazokų draugijos Rusijos Federacijoje

Kazokų visuomenės apibrėžimas pateiktas 123.15 straipsnyje:

Kazokų draugijos pripažįstamos piliečių asociacijomis, įrašytomis į Rusijos Federacijos kazokų draugijų valstybinį registrą, sukurtomis siekiant išsaugoti tradicinį Rusijos kazokų gyvenimo būdą, vadybą ir kultūrą, taip pat kitais federalinės valdžios numatytais tikslais. 2005 m. gruodžio 5 d. įstatymas Nr. 154-FZ „Dėl viešoji tarnyba Rusijos kazokai“, įstatymų nustatyta tvarka savanoriškai prisiėmę pareigas atlikti valstybinę ar kitą tarnybą.

Rusijos Federacijos čiabuvių bendruomenės

123.16 straipsnyje pateikiamas Rusijos Federacijos čiabuvių bendruomenių apibrėžimas:

Rusijos Federacijos čiabuvių bendruomenės yra pripažintos savanoriškomis Rusijos Federacijos čiabuvių tautoms priklausančių piliečių asociacijomis, susivienijusiomis giminystės ir (arba) teritorinės kaimynystės pagrindu, siekiant apsaugoti pirminę buveinę, išsaugoti ir vystytis. tradiciniai gyvenimo būdai, vadyba, amatai ir kultūra

Pelno nesiekiančios unitarinės organizacijos

Lėšos

Fondo apibrėžimas Rusijos Federacijos civilinio kodekso 123.17 straipsnyje:

Fondas pripažįstamas vienetiniu ne pelno siekianti organizacija, be narystės, įsteigtas piliečių ir (ar) juridinių asmenų savanoriškų turtinių įnašų pagrindu ir siekiantis labdaros, kultūrinių, švietimo ar kitų socialinių, visuomenei naudingų tikslų

Lėšos apima:

• viešųjų lėšų
• labdaros fondai

Institucijos

Įsteigimo sąvoka pateikta 123.21 straipsnyje:

Įstaiga – vieninga ne pelno siekianti organizacija, savininko sukurta vadybinėms, socialinėms-kultūrinėms ar kitoms ne pelno funkcijoms vykdyti.

Kodeksas nustatė 3 institucijų tipus:

• Valstybinė (valstybinė, biudžetinė ar autonominė), įskaitant valstybines mokslų akademijas
• Savivaldybė (valstybinė, biudžetinė ar autonominė)
• Privačios, įskaitant valstybines institucijas

Autonominės ne pelno organizacijos

123.24 straipsnyje pateikiama savarankiškos ne pelno organizacijos apibrėžtis:

Autonominė ne pelno organizacija yra vieninga ne pelno organizacija, kuri neturi narystės ir buvo sukurta piliečių ir (ar) juridinių asmenų turtinių įnašų pagrindu, siekiant teikti paslaugas švietimo, sveikatos priežiūros, kultūros srityse. , mokslo ir kitose ne pelno veiklos srityse.

Religinės organizacijos

123.26 straipsnyje pateikiamas religinės organizacijos apibrėžimas:

Religinė organizacija yra savanoriškas nuolat ir teisėtai Rusijos Federacijos teritorijoje gyvenančių Rusijos Federacijos piliečių ar kitų asmenų susivienijimas, jų sudarytas bendrai išpažinčiai ir tikėjimo sklaidai ir įregistruotas įstatymų nustatyta tvarka. juridinis asmuo (vietinė religinė organizacija), šių organizacijų susivienijimas (centralizuota religinė organizacija), taip pat organizacijos ir (ar) valdymo ar koordinavimo organas, kurį pagal sąžinės laisvės įstatymą ir 2007 m. religinės asociacijos bendro išpažinimo ir tikėjimo sklaidos tikslais

Taigi, jūs nusprendėte atidaryti savo įmonę ir sustojote teisinės įmonės organizavimo formos pasirinkimo etape.

Nepasirengusiam žmogui tai padaryti gana sunku, tai svarbus ir atsakingas sprendimas, kuris turės įtakos tolimesnis vystymas verslui.

IP – individuali įmonė

Individuali įmonė yra verslo organizavimo forma, kai visą įmonę sudaro vienas asmuo. Individuali įmonė gal fotografas, privatus taksi vairuotojas, internetinės parduotuvės savininkas.

Su šia verslo organizavimo forma jūs negalite uždirbti didelis skaičius pinigų, nes jos galimybės gauti paskolą ir vykdyti verslą yra ribotos.

Individuali įmonė yra ribotos atsakomybės verslas, paprastas finansinės ataskaitos ir maži mokesčiai. Jeigu individualus verslininkas nori samdyti darbininkus, gali atidaryti PBUL.

PBUL

PBYuL - Įmonė nesukūrus juridinio asmens yra unikali verslo forma Rusijoje, leidžianti individualiam verslininkui tam tikram laikotarpiui samdyti penkis darbuotojus. Kaip PBUL, dažniausiai galima rasti ūkininkavimą, o vėliau produktai parduodami rinkoje. PBUL taip pat yra ribotos atsakomybės už skolas verslo forma.

Šiuo metu PBUL reorganizuotas taip, kad individualus verslininkas galėtų pasisamdyti kelis darbuotojus, neperregistruodamas savo įmonės.

LLC – ribotos atsakomybės bendrovė

Ribotos atsakomybės bendrovės yra labiausiai paplitusi smulkaus verslo forma Rusijoje. LLC gali sau leisti įdarbinti penkiasdešimt darbuotojų ir turi ribotą atsakomybę už skolas. Organizuodamas LLC, verslininkas turi suprasti, kad šioje verslo organizavimo formoje jo galimybės užsidirbti yra ribotos.

Kitos įmonės nėra suinteresuotos dirbti su LLC, nes ši organizacija, nevykdant įsipareigojimų pagal sutartis, ar nemokant skolų, rizikuoja tik pinigais, kurie buvo investuoti į įmonę. LLC direktoriai neatsako už savo skolas asmeniniu turtu.

LLC yra keletas apmokestinimo formų ir finansinių ataskaitų tipų.

ALC – papildomos atsakomybės įmonė

ALC yra įmonė, kurios vadovai visiškai atsako už įmonės skolas bei verslo įsipareigojimus. ALC turi daug galimybių plėtrai ir pelnui, tačiau pradedantysis verslininkas nebėra apsaugotas nuo galimos nesėkmės. Kilus nesklandumams, įmonės savininkas gali netekti ne tik į ją investuoto kapitalo, bet ir turto.

Tokių įmonių yra Rusijos rinka daug mažiau ribotos atsakomybės bendrovių. ALC, taip pat LLC, yra keletas apmokestinimo formų, kurias galite pasirinkti verslui.

Bendroji ūkinė bendrija (pasitikėjimas)

Bendroji partnerystė arba pasitikėjimas šiuolaikiškai Rusijos verslas yra reta. Pasitikėjimas gali atsirasti, kai keli verslininkai, vadinami generaliniais partneriais, kartu sujungia savo kapitalą gamybai kurti. Tokią sistemą galima nagrinėti medienos ruošos įmonės pavyzdžiu.

Keli pilni bendražygiai sudarė pasitikėjimą, kad užsiimtų medienos ruoša. Vienas iš jų parūpino įrankius medžiams pjauti, kitas – statybinę techniką, trečiasis – piniginiu įnašu į patikėjimą. Kiekvienas generalinis partneris gavo dalį pagal indėlį, kurį jis įnešė į įmonės organizavimą. Kuo didesnė bendražygio dalis, tai yra indėlis, tuo didesnis jo nuomonės prioritetas rengiant susirinkimus.

Svarbiems klausimams spręsti trestas gali surengti susirinkimą, kuriame sprendimas priimamas visų narių balsavimu. Kuo didesnė rinkėjo dalis, tuo didesnis jo balso svoris. Tokia organizacija gali samdyti darbuotojus ir prisiima neribotą atsakomybę už skolas.

Komandos partnerystė

Komandinė bendrija arba komanditinė ūkinė bendrija yra bendrijos organizavimo forma, kuri apima:

• Visiški bendražygiai.
• Investuotojai yra ribotos atsakomybės partneriai.

Generaliniai partneriai užsiima tiesiogine verslo veikla, kuria įmonės plėtros planą, sprendžia iškylančias problemas, užmezga partnerystes su kitomis įmonėmis. Generaliniai partneriai turi neribotą atsakomybę už įmonės skolas.

Komanditiniai partneriai įneša finansinį įnašą į įmonės veiklą – kuris po nustatyto laiko atimamas kartu su palūkanomis.

Verslo organizavimas ir jo vykdymas žmogui yra gana sunki užduotis. Šiame straipsnyje stengėmės kiek įmanoma plačiau atskleisti verslo organizavimo formas. Tikimės, kad šis straipsnis padėjo jums geriau suprasti šią temą.

Straipsnis publikuotas VNIETUSH mokslinių darbų rinkinyje „Žemės ir agrarinės reformos Rusijoje: problemos ir patirtis“, 1998 m.

Rusijos Federacijos civilinis kodeksas (CK) numato įvairias organizacijas. Išskyrus valstiečių (ūkininkų) ūkius (KFH), jie turi organizacinių ir teisinių formų (OPF) arba jų veislių statusą.

Šios organizacijos skiriasi viena nuo kitos daugeliu parametrų, iš kurių svarbiausi yra susiję su jų valdymo sritimi (įvaikinimo ypatumais). valdymo sprendimai, valdymo organų formavimo tvarka, atsakomybės matas ir kt.). Praktika rodo, kad minėti skirtumai reikalauja pasirinktinio požiūrio į BPF pasirinkimą. Todėl, teisingas pasirinkimas OPF yra vienas iš būdų pagerinti gamybos efektyvumą.

Išsivysčiusiose šalyse šiai problemai skiriamas rimtas dėmesys. Pavyzdžiui, vokiečių mokslininkai K. Boehme ir D. Shpaar mano, kad „Kiekviena teisinė žemės ūkio įmonių forma turi privalumų ir trūkumų. Maksimalus privalumų ir trūkumų sumažinimas yra lemiama visų teisinių verslo formų ateities sąlyga. Reikėtų pažymėti, kad Vakarų mokslininkų pasiekimai šioje srityje nėra tinkami naudoti Rusijoje. Tai paaiškinama skirtumu mokesčių sistemos, BPF tipų ir savybių neatitikimas.

Kaip rodo patirtis, Rusijos ūkių vadovai ir specialistai žino, kad reikia pagrįstai pasirinkti įmonės OPF. Tuo pačiu metu mokslas ir praktika dar nėra sukaupę pakankamai patirties šiuo svarbiu klausimu. Tai aiškiai patvirtina šie faktai: Maskvos srityje dauguma žemės ūkio įmonių yra uždarosios akcinės bendrovės (CJSC); Pastaraisiais metais Oriolio regione daugiausia buvo sukurtos TNV - komanditinės ūkinės bendrijos, o Nižnij Novgorodo regione - LLC - ribotos atsakomybės bendrovės.

Mūsų atlikta apklausa 23 Maskvos ir Riazanės regionų žemės ūkio įmonėse parodė, kad jų vadovai nepakankamai supranta Rusijos Federacijos civiliniame kodekse numatytą OPF. Apskritai, iš pokalbių su ūkio vadovybe analizės matyti, kad esamas šabloninis ilgalaikio turto atrankos metodas grindžiamas 2 priežastimis: informacijos ir informacinės medžiagos, kuri leistų ūkio vadovams ištirti įvairių organizacinių ypatybių, stoka. ir teisines formas bei jas vykdyti lyginamoji analizė; rekomendacijų dėl BPF pasirinkimo, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes, trūkumas.

Beveik visi kalbinti vadovai turi Rusijos Federacijos civilinį kodeksą ir kitus teisės aktus, iš kurių jie gali gauti informacijos apie OPF. Kartu vadovai pažymi, kad neturi laiko kokybiniam ne tik šių dokumentų, bet ir kitų svarbių teisinių klausimų tyrimui. Jie tai aiškina tuo, kad nėra sąlygų efektyviai valdyti. Vadovai „užstrigo apyvartoje“ dėl to, kad turi spręsti kasdienes išgyvenimo problemas. Be to, anot vadovų, informacija apie BPF Rusijos Federacijos civiliniame kodekse pateikta nepakankamai aiškiai, todėl sunku ją įsisavinti.

Taigi šiandien praktikai reikia informacijos ir nuorodų bei metodologinius pokyčius, kuris padėtų ūkių vadovams: ištirti BPF ypatybes; objektyviai pasirinkti OPF. Ši medžiaga buvo parengta siekiant pateikti praktinė pagalbaįmonių valdymą sprendžiant šias dvi problemas.

Pirmosios užduoties įgyvendinimas buvo vykdomas taip: pagal vadovų pageidavimus buvo parengtos kelios informacinės ir informacinės medžiagos versijos; tada jie buvo sulaikyti ekspertų apžvalga patyrę ūkio valdymo darbuotojai; baigiamajame etape medžiaga buvo baigta, atsižvelgiant į ekspertų pastabas, suderinta su teisininku, išmanančiu įmonių reorganizavimo praktiką.

Kad būtų lengviau suvokti, paruošta medžiaga suformuluota schematiškai ir lentelėse. Taigi, pav. 1 pateikia organizacinių ir teisinių formų struktūrą. Išankstinė pažintis su šia schema, anot vadovų, suteikia galimybę iš karto gauti bendra idėja apie organizacines – teisines formas.

1 lentelėje suformuluoti organizacinių ir teisinių formų apibrėžimai. O 2 lentelėje pateikiama informacija, apibūdinanti pagrindines OPF nuostatas: narystės rūšys, esami apribojimai, steigimo ir kiti registracijai reikalingi dokumentai, organai ir pagrindiniai valdymo principai, dalyvių atsakomybės už įmonės įsipareigojimus laipsnis, pobūdis. pelno paskirstymo pagal ūkinės veiklos rezultatus, pasitraukimo iš dalyvio ir atsiskaitymų su jais tvarką, teigiamą ir neigiamos pusės. Patirtis rodo, kad nurodytos informacijos ir informacinės medžiagos prieinamumas leidžia vadovams pakankamai išstudijuoti BPF ypatybes ir labai padeda juos pasirinkti.

Antroji užduotis – pasiūlymų dėl OPF pasirinkimo rengimas – buvo išspręstas remiantis įvairių organizacinių ir teisinių formų charakteristikų analize, ūkių vadovų ir specialistų apklausomis bei preliminarių ŪKP darbo rezultatų tyrimu. daug reorganizuotų įmonių Maskvos ir Riazanės regionuose. Dėl to buvo nustatyta, kad pagrindinis vaidmuo renkantis BPF tenka veiksniams, lemiantiems valdymo efektyvumą. Tai apima: lyderio bruožus (atitikties pareigoms laipsnį, dalyvių pasitikėjimo juo lygį); vadovo ir kitų vadovybės darbuotojų kvalifikacijos lygio santykis; dalyvių charakteristikos (darbuotojų skaičius, santykiai, dalis ūkyje); įmonės parametrai (darbuotojų skaičius, žemės ūkio naudmenų plotas, teritorijos kompaktiškumas ir įrenginių išsidėstymas, ūkio būklė), gamybinės bazės išsivystymo lygis (gamyba, perdirbimas, sandėliavimas) , patikimų ir efektyvių pardavimo kanalų prieinamumas, gamybos rizikos laipsnis, būtinybė didinti kreditorių pasitikėjimą, dalyvių pasirinkimas ir kt.; ypatumus Viešoji politikažemės ūkio srityje (mokesčių lengvatų buvimas šiuo metu skatina valstiečių ūkių kūrimąsi).

Kai kuriuose regionuose, ypač Oryol, vartotojų kooperatyvams teikiama finansinė (įskaitant paskolas nemokamai ir lengvatinėmis sąlygomis) ir organizacinė parama, o tai taip pat prisideda prie jų skaičiaus padidėjimo.

1 lentelė. Rusijos Federacijos civiliniame kodekse numatytų organizacinių ir teisinių formų struktūra

2 lentelė. Pagrindinės organizacinių ir teisinių formų, numatytų Rusijos Federacijos civiliniame kodekse, charakteristikos

3 lentelėje pateikti modeliai sąlygų, kurioms esant tikslinga pasirinkti vieną ar kitą BTF.

Apskritai šiuo klausimu pastebimas toks modelis: kuo didesnis vadovo potencialas ir steigėjų pasitikėjimas juo, tuo didesnis savininkų skaičius, kompaktiškesnė teritorija ir įmonės patalpų koncentracija, kuo glaudesnis ryšys tarp gamybos, perdirbimo ir sandėliavimo, tuo tikslingiau sukurti BPF su labiau centralizuota valdymo forma (komanditinė ūkinė bendrija, papildomos atsakomybės bendrovė, gamybinis kooperatyvas su nedideliu narių skaičiumi) ir atvirkščiai. .

Pasiūlymų dėl BPF atrankos tvirtinimas

Iš esmės 3 lentelėje pateikta medžiaga yra pasiūlymai, kaip pasirinkti įmonės BPF, atsižvelgiant į konkrečias sąlygas. Šiais pasiūlymais mes kartu su ūkio komisijomis pasinaudojome pertvarkant ne vieną ūkį. Dėl to buvo sukurti TNV „Polbinskoje“ (Maskvos sritis), TNV „Kharitoshina“, LLC „Vitusha“, SPK „Samarino“ (Riazanės sritis) ir kt.

3 lentelė. Tipiniai sąlygų modeliai ir juos atitinkančios organizacinės bei teisinės formos

Panagrinėkime OPF pasirinkimo logiką dviejų įmonių, kuriose buvo atlikta reorganizacija, pavyzdžiu: Kolūkio im. Leninas iš Riazanės srities Sarajevskio rajono ir Maskvos srities Jegorjevskio rajono UAB „Polbinskoje“.

Kolchozo im. Leninas

Dauguma savininkų buvo prieš turto korporaciją, išreiškė norą dalyvauti naujosios ekonomikos valdyme, atsižvelgiant į dalį įstatiniame kapitale. Kvalifikacija būsimasis ūkio vadovas tik nežymiai aplenkė jo vadovaujamo administracinio aparato narius. Ūkio teritorija nėra pakankamai kompaktiška. Gamybos įrenginiai išsidėstę keliuose kaimuose. Ūkyje dirba apie trečdalis savininkų.

Pirmoji sąlyga sako, kad nauja įmonė neturėtų būti nei akcinė bendrovė (savininkai tam prieštarauja), nei kooperatyvas (savininkai nori dalyvauti valdyme, atsižvelgdami į savo dalį įstatiniame kapitale), arba komanditinė ūkinė bendrija (savininkai nenori patikėti valdymo siauram žmonių ratui). ; kolektyve nėra aukštos kvalifikacijos ir patikimų asmenų savininkų.

Žemas kolektyvo vadovo kvalifikacijos lygis, ūkio teritorijos ir infrastruktūros išsklaidymas rodo kolegiško vadovavimo kolektyvui poreikį. Tai palengvina ir tai, kad daugelis savininkų yra ūkio darbuotojai (tokiu atveju jiems lengviau dalyvauti valdyme).

Išvardintas sąlygas geriausiai atitinka ribotos atsakomybės bendrovė. Todėl buvo sukurta Vitusha LLC.

Tuo pačiu metu dalis savininkų išreiškė norą tvarkytis savarankiškai. Dėl to reorganizuojant kolūkį, be „Vitusha LLC“, buvo sukurta 13 valstiečių ūkių. Savininkai, nenorėję jungtis į įvardintą draugiją ar patikėti savo turto ir žemės A. A. Rebrovui, tapo šių valstiečių ūkių nariais arba išnuomojo jiems turtą.

Per pastaruosius 2 metus nuo kolūkio atsiskyrę valstiečių ūkiai sustiprėjo ir parodė savo gyvybingumą. LLC „Vitusha“ negalėjo prisitaikyti prie dabartinių sunkių verslo sąlygų, dėl kurių yra itin sunkioje padėtyje. Jei savininkų kolektyvas neranda pajėgesnio vadovo arba valstybė nesudaro normalių ekonominių sąlygų, praktiškai nėra vilties, kad situacija ekonomikoje artimiausiu metu pagerės.

UAB „Polbinskoye“

Šiame ūkyje, skirtingai nei ankstesniame, vadovas mėgavosi savininkų pasitikėjimu, savo įgūdžių lygiu aiškiai pranoko kitus vadovybės darbuotojus (Moršas N.A. – žemės ūkio mokslų kandidatas, vienas geriausių agronomų Maskvos srityje). Keletas specialistų (nemėgstančių kolektyvo pasitikėjimo) nuolat konfliktavo su vadovu, trukdė priimti ir įgyvendinti sprendimus. Ekonomika kompaktiška. Objektai daugiausia sutelkti centrinėje valdoje. Ūkio darbuotojai buvo mažiau nei ketvirtadalis jos savininkų. Ekonomikos ekonomika buvo sunkioje padėtyje.

Aukšta vadovo kvalifikacija, didžiosios dalies savininkų pasitikėjimas juo, pensininkų dominavimas tarp jų ir itin sunkus ekonominė situacijaūkis (viskas rodė, kad ekonomika žlunga, o po 2 metų iš turto nieko nebeliks – net dalis pastatų jau buvo atimta) rodo, kad pagrindinį akcijų paketą reikėtų dėti lyderiui, suteikiant jam dideles galias. Kitaip tariant, pirmenybė turėjo būti teikiama OPF, o tai reiškia aukštą lyderio nepriklausomumo laipsnį.

Valdymo funkcijų centralizavimas buvo pateisinamas ir tuo, kad teritorinis ūkis buvo gana kompaktiškas. Tam palankiai atsiliepė ir gamybinių patalpų koncentracija centrinėje valdoje, ūkio valdyme vyravęs nepalankus mikroklimatas.

Žinant įvairių OPF ypatybes, nesunku pastebėti, kad išvardytos savybės labiausiai atitinka tikėjimo partnerystę. Šiuo atžvilgiu buvo sukurtas TNV „Polbinskoje“.

Vėlesni įvykiai patvirtino tokio pasirinkimo pagrįstumą: mūsų akyse žlugusi ekonomika pamažu ėmė atgyti. Tačiau svarbiausia, kad komanda tikėjo savo jėgomis ir kad net ir dabartinėmis sunkiomis sąlygomis galima tvarkytis efektyviau.

Svarbu pažymėti, kad renkantis BTF būtina atsižvelgti į išvardytų veiksnių santykį. Pavyzdžiui, jei kolūkyje juos. Leninas turėjo 2 vadovus, kurie norėjo dirbti savarankiškai ir atitiko vadovo pareigybės reikalavimus, tuomet ekonomiką reikėtų skirstyti į dvi dalis. Taip būtų geriau išnaudojama dideliais atstumais išsibarsčiusi žemė, darbo jėgos ir gamybos patalpas.

Tam tikru mastu OPF pasirinkimui įtakos turi ir minimalus leistinas įstatinio kapitalo dydis. Pagal 1994 m. liepos 8 d. Rusijos Federacijos prezidento dekretą Nr. 1482 „Dėl įmonių ir verslininkų valstybinės registracijos Rusijos Federacijos teritorijoje supaprastinimo“ akcinėms bendrovėms nustatytas ne mažesnis kaip 1000 , kitiems OPF - mažiausiai 100 minimalūs atlyginimai(įstatymai gali būti patikslinti).

Remiantis Rusijos Federacijos teisės aktais, dalis OPF turi skaitmeninius apribojimus. Todėl, nepaisant kitų veiksnių, šio apribojimo laikymasis yra privalomas. Aiškumo dėlei leistinas OPF dalyvių skaičius paryškintas atskiroje 4 lentelėje.

4 lentelė. Dalyvių skaičiaus apribojimai įvairiuose OPF*

* Numanomas bent fizinis ir (ar) juridinis asmuo.
** Numatyta įstatymo projekte (Žemės ūkio įstatyme gali būti ir kitoks skaičius).
*** IP – individualus verslininkas, kuris pagal įstatymą yra individualus. Komercinė organizacija taip pat gali būti generaliniu partneriu.

Kalbant apie OPF įvairovę, kyla klausimas: kuri forma yra efektyvesnė? Atrodo, kad vienareikšmiškai į tai atsakyti dar anksti – naujos valdymo formos veikė ne taip seniai. Tuo pačiu VIAPI atlikti preliminarūs tyrimai rodo, kad didesnė gamyba ir finansinius rodiklius. Po jų seka ribotos atsakomybės bendrovės.

Pastebėtina, kad panašus vaizdas stebimas Vokietijoje, kur bendrijose (kuriose verslininkai) pajamos vienam darbuotojui yra didesnės nei kitose žemės ūkio dariniuose.