SRO ekspertų tarybos regioninis atstovavimas

Regioninis NP "SROO "Ekspertų taryba" biuras

2016 m. Vladimiro srityje buvo atidarytas ne pelno partnerystės „Vertintojų savireguliacijos organizacija „Ekspertų taryba“ regioninis biuras.

Vladimiro vertintojams ir vertinimo užsakovams yra daug privalumų, nes. mūsų atstovybė yra įgaliota nagrinėti vertinimo ataskaitas, išduoti išrašus iš SRO registro.

Sertifikuotas SRO ekspertas yra generalinis direktorius vertinimo įmonė LLC "Ekspertų-analitinis centras" VERSLO EKSPERTAS "Vasiljevas Aleksandras Michailovičius, aukštos kvalifikacijos, didelę patirtį vertinimo ir ekspertizės srityje. Vertinimo ataskaitų nagrinėjimas atliekamas tiesiogiai Vladimire, o tai žymiai pagreitina laiką ir supaprastina SRO ekspertų išvadų perkėlimą į ataskaitą.

NP SROO „Ekspertų taryba“ savo penkerių metų patirtimi įsitvirtino kaip vertinimo srities lyderė ir užima trečią vietą pagal vertintojų skaičių. Partnerystė numato nuolatinius metodinius ir teisinė pagalba visiems bendruomenės nariams. Prisijungę prie ekspertų tarybos galite būti tikri dėl savo apsaugos ir paramos bet kokioje sudėtingoje situacijoje. Ekspertų taryba nuolat rengia edukacinius renginius, internetinius seminarus, lauko seminarus, edukacinius užsiėmimus, skelbia aktualiausias naujienas svetainėje, Gairės, praneša apie naujus teisinius reikalavimus. Centrinio biuro direkcija aktyviai dalyvauja formuojant vertinimo teisės aktus, gina vertintojų interesus ir formuoja kompetentingą ir subalansuotą mūsų profesijos raidos vektorių.

Vladimiro srities vertinimo ataskaitų nagrinėjimo kaina skaičiuojama nuo patvirtintų bazinių tarifų centrinis biuras SRO naudojant sumažinimo koeficientą 0,6.

Vladimiro srities regioniniai tarifai ir objektų rinkos vertės vertinimo ataskaitų vertinimo laikas:

Nustatyti vertinimo ataskaitų nagrinėjimo įkainiai ir terminai yra minimalūs ir didėja priklausomai nuo egzamino sudėtingumo (sudėtis, kiekybinės ir kokybinės vertinimo objekto savybės bei sudėtingumas, bendra darbo apimtis ir kt.).

Kaimyniniams nekilnojamojo turto objektams ir žemės sklypams antrajam ir paskesniems vertinimo objektams taikomas 0,33 sumažinimo koeficientas, lyginant su regioniniu tarifu. Šiuo atveju bazine vieta laikomas objektas, kurio didžiausias plotas.
- Nagrinėjant patikslintą vertinimo ataskaitos variantą, atsiradusį dėl vertinimo datos pasikeitimo, taikomas regioninio tarifo mažinimo koeficientas 0,7.

Įeiti į SRO galima per 2 dienas. Svetainėje nurodomas įėjimui reikalingų dokumentų sąrašas (dokumentų sąrašas, prašymas, anketa, sutikimas tvarkyti asmens duomenis).

Įnašas į kompensavimo fondą yra 30 000 rublių.

Įėjimo mokestis - 0 rublių.

Kas ketvirtį narystės mokestis– 0 rublių už:

Asmenys, įstoję 2016 m., ne vėliau kaip prieš 3 mėnesius iki prisijungimo prie NP „SROOO“ ES „savanoriškai nutraukė narystę kitoje savireguliacijos organizacija vertintojai (išmoka skiriama už 4 ketvirčius, įskaitant ketvirtį, per kurį daromas įrašas);

Asmenys, stojantys 2016 m. ir gavę srities išsilavinimo dokumentą vertinimo veikla mokykloje partnerėje sutarties tarp švietimo įstaiga ir Partnerystė (išmoka teikiama 4 ketvirčius, įskaitant tą ketvirtį, per kurį daromas įrašas).

Vertinimo veiklos nevykdančios bendrijos narių kategorijos: (valstybės ir savivaldybių darbuotojai; asmenys, kurių pagrindinė darbovietė yra juridiniai asmenys, kurie nesudaro sutarčių dėl vertinimo kaip atlikėjai, įskaitant: bankus, draudimo bendroves, mokymo įstaigas; motinystės ar vaiko priežiūros atostogose esantys asmenys; neįgalieji (daugiau nei 3 mėn.).

Lengvatinis 50% ketvirčio nario mokestis (1 000 rublių) stojantiems po 2015 m. lapkričio 12 d. ir įgijusiems išsilavinimą vertinimo veiklos srityje pažymėjimą ne anksčiau kaip prieš metus iki įstojimo į NP „SROOO“ ES datos“ (nauda yra numatytas 4 ketvirčiams, įskaitant ketvirtį, kuriame daromas įrašas).

Vadovams vertinimo įmonės o vertintojai, turintys didesnę nei 5 metų patirtį – individualios sąlygos.

Visiems kitiems ketvirtinis nario mokestis yra 2000 rublių.

Vertintojams, pereinantiems į Bendriją iš kitos SROO ir turintiems sertifikatą kitos SROO vertinimo veiklos kryptyje/srityse, NP „SROO“ ES“ numatyta supaprastinta atestavimo procedūra.

Nuo 2013-11-01 kiekvieno bendrijos nario civilinė atsakomybė yra apdrausta 300 000 rublių bendrijos lėšomis. Atkreipiame dėmesį, kad norint įstoti į Bendriją, Bendrijos narys turi būti apdraustas savarankiškai (stojimui reikalingas draudimas, Bendrija negali išduoti draudimo tiems, kurie dar nėra bendrijos nariai).

Prašymus nagrinėti nustatytos formos galima siųsti Partnerystės regioninės atstovybės adresu [apsaugotas el. paštas]

SRO ekspertų tarybos atstovybės Vladimire kontaktiniai duomenys:

Regioninės atstovybės svetainė:

2019 m. gruodžio 25 d

Gruodžio 17-23 dienomis vyko pirmoji magistrantūros studijų programos „Teismų finansinė ir ekonominė ekspertizė“ (kryptis – jurisprudencija) sesija akis į akį. Magistratas įgyvendinamas pagal Rusijos ekonomikos universiteto tinklo formą. G.V. Plechanovas ir Sąjunga teismo medicinos ekspertai"Ekspertų taryba".

Pirmoje magistrantų grupėje – 60 studentų iš 19 Rusijos regionų. Tradiciškai akis į akį susitikimas vyko Rusijos Federacijos prezidento administracijos sveikatos gerinimo ir sporto pensione „Forest Dali“.

Ekspertų taryba ir toliau tobulėja švietimo technologijos kurios naudojamos įgyvendinant magistrantūros programas. Visų pirma, internetiniuose seminaruose dalyvavo Maskvos srities mokytojai ir studentai. Per pirmąjį semestrą metodinė medžiaga pristatomi internetinių seminarų forma. Tiesioginio užsiėmimo metu buvo siekiama ugdyti reikiamus praktinius įgūdžius, pagrįstus Programos dalyvių sąveika.

Interaktyvios formos, kelių formatų užduotys – visi dalyviai pažymėjo užsiėmimo programos turtingumą. Jį sudarė šie blokai:

psichologinis mokymas„Ekspertų stabilumas“;

psichologiniai mokymai „Elgesio psichologija teisme“;

verslo žaidimas „Bilinėjimasis“.

Psichologinius mokymus „Eksperto stabilumas (trys ašys: užduotis, santykiai, energija)“ vedė profesionali socialinė psichologė (Maskvos valstybinis universitetas), sertifikuota verslo trenerė, tarptautinė NLP trenerė Tatjana Mužitskaja. Dalyviai analizavo tokius temos komponentus kaip tikri instrumentai, kuriuo galite išmatuoti ir keisti situaciją 3D komunikacijos modelyje; užduotys (metamodelis, loginiai lygiai); santykiai (ryšiai, technologai, valdovai); disociacijos priemonės, perrėmimas, įsivertinimas.

įkūrėjas Minkšti įgūdžiai Teisės akademija, verslo trenerė, NLP praktikė Anna Sorokina vedė psichologinius mokymus „Elgesio psichologija bylinėjimosi teisme“, kuriuose kalbėjo apie teisiamojo advokato bendravimo sritį, bendravimo tipus ir pagrindinius dalykus, advokato bendravimo klaidas, atskleidė paslaptis. užmegzti ryšį su teisėju (kaip tapti patikimu advokatu). Dalyviai analizavo teisėjų tipus ir bendravimo su skirtingais tipais ypatumus, palietė temą emocinis intelektas bylinėjimosi teisininkas, yra išsiugdę įgūdžius, didinančius atsparumą neigiamos emocijos ir agresiją, atliko nemažai pratimų pasitikėjimui didinti ir emociniam proceso fonui reguliuoti.

Nepelno bendrijos „Auditorių, ekspertų ir specialistų valdyba“ valdybos pirmininkas Aleksandras Aliošinas su sesijos dalyviais aptarė temą „Teismo medicinos eksperto apklausa. Eksperto pozicijos pagrindimas, darbas su bylos medžiaga“, atskleidžiantys svarbius teismo eksperto apklausos ir sąveikos su tyrimu aspektus, siekiant gauti papildomų tyrimo objektų, taip pat pasisakyta apie metodikos kūrimą. teismo finansinės ir ekonominės ekspertizės.

Didelio susirinkusiųjų susidomėjimo sulaukė 25 metų patirtį turinčio advokato, besispecializuojančio gynyboje ekonominės orientacijos baudžiamosiose bylose, daktaro, pasisakymas. Konstantinas Šutovas. 2015 metais jis vadovavo rezonansinei bylai prieš Urzhum spirito varyklą, kuri įdomi tuo, kad keli kaltinamieji byloje, tarp jų ir vertintojai, SIZO dirbę daugiau nei metus, buvo visiškai išteisinti. Konstantinas Šutovas susirinkusiems pasakojo apie pagrindus, teisininko profesijos specifiką, apie pagrindines teisės teorijos sąvokas.

Susirinkusieji pristatė mokslinius darbus, aptarė būsimų magistro darbų kryptis.

Edukacinio užsiėmimo pabaigoje SROO „Ekspertų taryba“ partneris vyr teisinis patarimas vyko Maskvos srities advokatų rūmai Vladimiras Petrenko verslo žaidimas apie teismą, kurio metu buvo imituojamas realaus teismo procesas, iš anksto pasiskirstant vaidmenis tarp dalyvių.

Naujo lygio žaidimas, skirtas baudžiamųjų bylų nagrinėjimo dalyviams, pasirodė esąs sudėtingesnis nei žaidimai, paprastai rengiami ekspertų mokymuose pagal magistrantūros programą „Vertinimo ataskaitų nagrinėjimas“.

Išskirtinis bruožas pirmoji teismų meistrų akis į akį sesija buvo aukštos kokybės tinklų kūrimas. Pirmą kartą į magistrantūros programą įsitraukė pirmaujantys teismo ekspertizės srities ekspertai, o sesija suteikė puikią galimybę pabendrauti su kolegomis aktualiais klausimais, aptarti svarbias tendencijas ir reikšmingus atvejus, nubrėžti bendrus projektus.

Intensyvi edukacinė veikla kaitaliodavosi su sportinėmis varžybomis. Mokiniai su malonumu dalyvavo futbolo, teniso, tinklinio žaidimuose. O paskutinė sesijos dalis vyko prie bendro stalo – laukiant naujųjų metų šventės draugiškas vakaras su prizais ir dovanomis – logiška teismo medicinos ekspertų savaitės išvada.

Atsižvelgdama į esamą magistrantūros studijų programų „Teismo finansinė ir ekonominė ekspertizė“ (kryptis – jurisprudencija), „Vertinimo ataskaitų nagrinėjimas“ (kryptis – ekonomika) paklausą, Ekspertų taryba skelbia prašymų įtraukti į kandidatų registrą priėmimą. stojamieji egzaminai į Rusijos ekonomikos universitetą. G.V. Plekhanov, kuris vyks 2020 m. birželio 24 d. Paraiškas siųsti programos direktoriaus K.E. Kalinkina ().

Prašyme nurodykite vardą, pavardę, gyvenamosios vietos adresą, darbo vietą, pareigas ir kontaktinį telefono numerį bei el. Paštas.

Atskirai informuojame, kad 2020 metais Ekspertų taryba vykdo pirmąjį priėmimą į magistrantūros studijų programą “ Įmonių strategijos akcijų rinkoje“ (kryptis – ekonomika). Ši programa skirta rengti tiek jaunus specialistus (baigus bakalauro studijas), tiek specialistus, turinčius patirties ekonomikos srityse.

Programa skirta parengti aukštos kvalifikacijos specialistus, kurie orientuotųsi ekonomikos, finansų, kredito, akcijų, vertės sritis bet kokios organizacinės ir teisinės formos organizacijos veikla bet kuriame šalies ūkio sektoriuje.

Ekspertų taryba kviečia šią programą savo kolegų vertintojų, ekspertų vaikai, suvokdami, kad šiuo metu universitetuose sunku rasti programą, kuri suteiktų kokybišką pagrindinį ekonomikos mokymą su aukštais reikalavimais besimokantiems studentams. Programa bus įgyvendinama Rusijos ekonomikos universitete. G.V. Plekhanovas Teismo ekspertų sąjungos „Ekspertų tarybos“ baziniame skyriuje „Ekonominė ir teisinė ekspertizė“. Skyriaus vedėjas K.E. Kalinkina (Teismo ekspertų sąjungos „Ekspertų taryba“ valdybos pirmininko pavaduotoja, asociacijos „SROO „Ekspertų taryba“) viceprezidentė.

2019 m. gruodžio 17 d. Šeštojo visos Rusijos vertinimo forumo rezultatai

Gruodžio 10 d., PRUE kongresų centre G.V. Plechanovas surengė šeštąjį visos Rusijos vertintojų forumą. Kasmetinis susitikimas, sutampantis su Vertintojo diena, sutraukė šimtus dalyvių iš visos Rusijos. Tarp jų buvo ir patys vertintojai, ir vertinimo paslaugų vartotojai, specializuotų įstaigų atstovai valstybės valdžia ir struktūrų, taip pat susijusių veiklos sričių atstovai.

Tiek akis į akį dalyviai, tiek internetinė auditorija susidomėję klausėsi pranešėjų, kurie pristatė savo požiūrį į vertinimo ir savireguliacijos sistemos problemas, įskaitant teisės aktų naujoves, bei jų sprendimo galimybes.

I. Plenarinė sesija

2017 m. spalio 27 d. Rusijos Federacijos Pilietiniuose rūmuose vyko klausymai „Vertinimo veiklos kvalifikacinio egzamino laikymo tvarkos teisinis tobulinimas“.

Rusijos Federacijos Pilietiniuose rūmuose vyko klausymai „Vertinimo veiklos kvalifikacinio egzamino laikymo tvarkos teisinis tobulinimas“.

Susitikimą moderavo RF Prekybos rūmų Ekonomikos, verslumo, paslaugų ir vartotojų rinkos plėtros komisijos narys, Vyatkos prekybos rūmų viceprezidentas Andrejus Leonidovičius Usenko.

Renginyje dalyvavo Rusijos Federacijos pilietinių rūmų atstovai, deputatai Valstybės Dūma Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos Generalinė prokuratūra, Rusijos ekonominės plėtros ministerija, FBU „Federalinis išteklių centras“, Rusijos Federacijos prekybos ir pramonės rūmai, Nacionalinė vertinimo veiklos taryba, savireguliacijos Vertintojų organizacijos; vertinimo įmonių vadovai ir vertintojai iš įvairių Rusijos regionų, susijusių pramonės šakų profesionalų ir verslininkų atstovai (auditoriai, arbitražo vadovai, kadastro inžinieriai, makleriai), žiniasklaida.
Kartu su nuolatiniais dalyviais prisijungęs režimu, klausymuose dalyvavo per 200 žmonių iš įvairių Rusijos Federacijos subjektų.

Renginio pradžioje RF Valstybės Dūmos biudžeto ir mokesčių komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas, pirmininko pavaduotojas darbo grupė Rusijos Federacijos Valstybės Dūma „Teisės aktų kadastrinio vertinimo, nekilnojamojo turto mokesčių ir vertinimo veiklos tobulinimas“ Sergejus Michailovičius Katasonovas pabrėžė vertinimo veiklos svarbą, kuri yra glaudžiai integruota į įvairiose srityse gyvenimą – „Profesinio vertinimo bendruomenės nuomonė itin svarbi šalies ekonomikai“.

Pagrindinis dėmesys renginyje buvo skirtas pasiūlymų rengimui, t. dėl teisės aktų pakeitimų, kuriais siekiama pašalinti nustatytas problemas: koreguoti kvalifikacijos egzamino formą ir turinį, sukurti vienodos sąlygos išlaikyti kvalifikacinį egzaminą visiems Vertintojams, nepriklausomai nuo jų buvimo vietos. Diskusijoje dalyvavo Rusijos Federacijos Ekonominės plėtros ministerijos Finansinės ir bankinės veiklos bei investicijų plėtros departamento direktoriaus pavaduotoja Irina Mikhailovna Filippova ir Federalinio vadybos mokymo išteklių centro direktorius Aleksejus Sergeevichas Bunkinas.

Tiesą sakant, profesionalai, kurie stovėjo pramonės ištakose, privalo išlaikyti egzaminą lygiai taip pat, kaip tie, kurie tik pradeda savo karjerą. profesinis kelias. Anot pranešėjos, situacija panaši į tai, lyg akademikai būtų verčiami laikyti vieningą valstybinį egzaminą, o jei surinktų mažiau balų nei abiturientai, iš jų būtų atimtas vardas.

Asociacijos prezidentas pažymėjo, kad egzamino klausimas liečia ne tik vertintojų bendruomenės narius, kuriuose yra apie 22 000 Vertintojų. Atsižvelgus į susijusius vertinimo srities specialistus, sukurta apie 100 000 darbo vietų.

Didelė problema yra itin mažas qualexamen vartojimo intensyvumas. Įjungta Šis momentas Kvalifikacijos egzaminą išlaikė apie 600 Vertintojų, tai ne daugiau kaip 3% visų jų skaičiaus. Tuo pačiu ir kiekispreliminarios paraiškos už kvalifikacinio egzamino organizavimą Rusijos Federacijos sudedamosiose dalyse viršijo 9000! Pasak A.V. Kaminsky, turėdami tokią organizaciją, daugiau nei 80% vertintojų, daugiausia regioninių, neturės fizinės galimybės išlaikyti egzaminą iki nustatyto termino ir dėl to bus priversti palikti profesiją. Savo ruožtu tai lems vertinimo paslaugų kainų padidėjimą gyventojams ir ekonominio mikroklimato pablogėjimą verslui.

Pranešėja atkreipė dėmesį į tai, kad egzamino pradžia vėluojama daugiau nei 8 mėnesius. Egzaminas turėjo prasidėti nuo 2017 m. pradžios, kad 2017 m. į SROO įstoję vertintojai pagal 172-FZ iki 2017-01-07 galėtų turėti kvalifikacijos pažymėjimą. Pirmasis egzaminas buvo surengtas rugpjūčio 21 d., o pirmasis kvatestas buvo išduotas tik rugsėjo 13 d. Tiesą sakant, dabar vykdoma pilietinio nepaklusnumo akcija, nes nė viena iš SROO neišskiria vertintojų, kurie neatitinka 172-FZ reikalavimų, turėdami kvalifikacijos pažymėjimą. A.V. Kaminskis pabrėžė būtinybę tobulinti kvalifikacijos egzamino tvarką ir turinį: „Kas tai? Ar „Agile“ žiūrime valstybiniu lygiu? O gal tai neprofesionalumas pramonės valdymo mastu?

Asociacijos prezidento teigimu, egzamino datą būtina nukelti nuo 2017-01-07 ir 2018-01-04 į 2019-01-01. Ši priemonė leis rengti sisteminius pasiūlymus dėl teisės aktų keitimo, įskaitant. į Ūkio plėtros ministerijos profilinį įsakymą Nr.257 dėl egzamino laikymo tvarkos, taip pat parengti infrastruktūrą egzaminui laikyti regionuose.

2017 m. birželio 23 d

Asociacijos Vertintojų savireguliacijos organizacijos ekspertų tarybai LLC ekspertų taryba organizavo edukacinių ir diskusijų renginių ciklą įvairiuose regionuose. Buvo aptarti profesinės vertinimo veiklos klausimai įvairiomis jos apraiškomis: teisės aktų pokyčiai, nekilnojamojo turto vertinimo aktualijos, Vertintojo saugumas ir pasiruošimas kvalifikaciniam egzaminui. Paruošti atvejai ir nestandartinės situacijos, su kuriomis jie susidūrė profesinę veiklą Vertintojai.

1. Seminarų ciklas „Aktualūs vertinimo veiklos klausimai“. Asociacijos Regioninės plėtros komiteto vadovas Sergejus Gorevas surengė keletą edukacinių renginių: balandžio 20 dieną Penzoje, gegužės 4 dieną Ufoje, gegužės 25 dieną Saratove, birželio 6 dieną Vologdoje ir birželio 21 dieną Stavropolyje. Seminaro dalyviai gavo išsamią informaciją apie naujausius teisės aktų pakeitimus, taip pat atsakymus į aktualius nekilnojamojo turto vertinimo klausimus. Renginiuose dalyvavo daugiau nei 130 žmonių – įvairių SROO narių, vertinimo įmonių vadovai, bankinio sektoriaus atstovai ir viešosios institucijos. skiriamasis ženklas Renginių metu vyko klausimų ir atsakymų sesija, kurios metu dalyviai turėjo galimybę gauti atsakymus į jiems rūpimus klausimus. 2. Gegužės 24 dieną Permėje vyko seminaras tema „Aktualūs nekilnojamojo turto vertinimo klausimai“. Moderatoriais tapo Ekspertų tarybų asociacijos vykdomasis direktorius Maksimas Iljinas ir Drausmės komiteto pirmininkas Michailas Lapinas. Renginio dalyvius ypač domino kapitalinės statybos objektų rinkos vertės apskaičiavimo problema kadastro vertei nuginčyti. Renginys neapsiribojo oficialia dalimi, todėl diskusijos profesinėmis (ir ne tokiomis) temomis buvo iškeltos į viešumą. 3. Birželio 1 d. įvyko Černozemo regiono tarpregioninis vertintojų forumas „Laikas H“. Atviro dialogo formatu diskutavo vertintojai iš įvairių šalies regionų tikrosios problemos profesinę veiklą, vedė panelines diskusijas ir keitėsi patirtimi.

Diskusijos apie pranešimą buvo ypač gyvos. Vykdomasis direktorius Iljino Maksimo asociacijos vertintojų saugos tema. Atsižvelgiant į pastaraisiais metais išryškėjusią neigiamą Vertintojų patraukimo atsakomybėn, įskaitant baudžiamąją, tendenciją, jų teisinės apsaugos formavimo poreikis išaugo. Asociacijos prezidentas Kaminskis Aleksejus Vladimirovičius išsamiai apsvarstė daugybę reikšmingų precedentų, įskaitant Olgos Morozovos ir Liudmilos Danilinos atvejį, „Co-Invest Bryansk“, „CFOK“.

2016 m. rugsėjo 21 d. UAB „Ekspertų taryba“ organizuoja prognozavimo sesiją „Vertinimo veiklos transformacija“

2016 m. rugsėjo 22 d., 10 val., prasidės „Foresight“ sesija „Vertinimo veiklos transformacija“, vyksianti Strateginių iniciatyvų agentūros pagrindu.

Renginyje dalyvaus apie 50 atranką įveikusių žmonių. Tarp jų: ​​vertintojai, vertinimo įmonių vadovai, vertintojų savireguliacijos organizacijų atstovai, švietimo įstaigų, vertinimo paslaugų vartotojai ir kt. Renginyje su grupėmis dirbs 10 ASI sertifikuotų moderatorių.

Akis į akį etape norinčių dalyvauti skaičius gerokai viršijo grupių limitą. Todėl tiems, kurie negalės dalyvauti asmeniškai, internetinis dalyvavimas organizuojamas atskiroje grupėje, kur vyks transliacija ir diskusija.

Renginio ir jo medžiagų aptarimas vykdomas profilyje

PATVIRTINTA
Visuotinio narių susirinkimo sprendimu
Savireguliacinė organizacija
„Sąjunga“ specialistų vertintojų federacija“
2018-12-04 protokolas Nr.14

NUOSTATAI DĖL EKSPERTŲ TARYBOS
SAVIREGULIAVIMO ORGANIZAVIMAS
VERTININKŲ SPECIALISTŲ SĄJUNGOS FEDERACIJA
(naujas leidimas)

1. BENDROSIOS NUOSTATOS

1.1. Šis Savireguliacijos organizacijos „Sąjunga“ Vertintojų specialistų federacijos „(toliau – Sąjunga) ekspertų tarybos reglamentas parengtas vadovaujantis 2008 m. federalinis įstatymas 1998 m. liepos 29 d. Nr. 135-FZ „Dėl vertinimo veiklos m. Rusijos Federacija„(toliau – Vertinimo veiklos įstatymas), kiti norminiai teisės aktų Rusijos Federacijos nuostatai, Sąjungos chartija ir kiti Sąjungos vidaus dokumentai.
1.2. Šis reglamentas nustato Sąjungos ekspertų tarybos (toliau – Ekspertų taryba) statusą, veiklos tikslą, kompetenciją ir struktūrą.
1.3. Ekspertų taryba yra vertintojų savireguliacijos organizacijos organas, sukurtas atlikti Vertinimo objektų vertinimo ataskaitų (toliau – vertinimo ataskaita) nagrinėjimo funkciją.
1.4. Ekspertų taryba savo veikloje vadovaujasi galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų normomis vertinimo veiklos srityje, įskaitant 1998 m. liepos 29 d. federalinį įstatymą Nr. 135-FZ „Dėl vertinimo veiklos Rusijos Federacijoje“, Federaliniai vertinimo standartai, reglamentasįgaliota federalinė institucija, atliekanti vertinimo veiklos teisinio reguliavimo funkcijas, taip pat vidaus norminiai dokumentai sąjunga.

2. EKSPERTŲ TARYBOS KOMPETENCIJA

2.1. Ekspertų tarybos kompetencija apima:
2.1.1. vienodų vertinimo ataskaitų tikrinimo reikalavimų, Ekspertų tarybos narių darbo sąlygų ir jų kvalifikacijos rengimas;
2.1.2. vertinimo ataskaitų nagrinėjimas;
2.1.3. konsultacinės, metodinės ir kitos pagalbos teikimas vertinimo veiklos subjektams, vertinimo paslaugų ir vertinimo ataskaitų nagrinėjimo klientams, taip pat kitiems asmenims;
2.1.4. kiti su Ekspertų tarybos veikla susiję klausimai.
2.2. Vertinimo ataskaitų nagrinėjimo tvarka nustatyta Sąjungos standartuose ir taisyklėse.
2.3. Ekspertų taryba savo veiklą vykdo bendradarbiaudama su Sąjungos Drausmės komitetu ir Kontrolės skyriumi bei kitais organais ir struktūriniai padaliniai sąjunga.

3. EKSPERTŲ TARYBOS STRUKTŪRA IR SUDARYMO TVARKA

3.1. Ekspertų tarybos sudarymo, ekspertų tarybos įgaliojimų nutraukimo prieš terminą ar nutraukimo prieš terminą, taip pat atskirų jos narių rinkimo klausimai yra išimtinė Sąjungos visuotinio narių susirinkimo kompetencija.
Išimtinė Sąjungos Tarybos kompetencija apima:
- Ekspertų tarybos nuostatų, šio reglamento pakeitimų ir papildymų tvirtinimas;
- papildomų reikalavimų ekspertų tarybos nariams tvirtinimas (nustatymas);
- spektaklis visuotinis susirinkimas kandidatų į Sąjungos ekspertų tarybos narius sąjungos nariai;
- Ekspertų tarybos narių veiklos sustabdymas Sąjungos vidaus dokumentų nustatyta tvarka.
3.2. Ekspertų taryba sudaroma iš Sąjungos narių, kurių kiekybinė sudėtis yra ne mažesnė kaip 7 (septyni) žmonės.
3.3. Ekspertų tarybos narių kadencija yra 5 (penkeri) metai nuo sudarymo dienos. Ekspertų tarybos nariai gali būti perrenkami į Ekspertų tarybą neribotą skaičių kartų.
3.4. Ekspertų tarybos nariais gali būti Sąjungos nariai, atitinkantys galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų reikalavimus ir papildomi reikalavimai sąjungą į Ekspertų tarybos narius.
3.5. Ekspertų tarybai vadovauja Ekspertų tarybos pirmininkas.
3.6. Ekspertų tarybos pirmininką ir ekspertų tarybos pirmininko pavaduotoją tvirtina Sąjungos taryba iš Ekspertų tarybos narių.
3.7. Ekspertų tarybos pirmininkas iš Ekspertų tarybos narių skiria Ekspertų tarybos sekretorių.
3.8. Aplinkybės, kad Ekspertų tarybos narys nevykdo Vertinimo veiklos įstatymo, šių nuostatų reikalavimų, nustatymas yra pagrindas taikyti drausminę nuobaudą Vertinimo veiklos įstatymo nustatyta tvarka, aktų nustatyta tvarka. įgaliota federalinė institucija, vykdanti vertinimo veiklos teisinio reguliavimo funkcijas, kitus Rusijos Federacijos norminius teisės aktus, Sąjungos vidaus dokumentus.

4. EKSPERTŲ TARYBOS PREZIDIJAS

4.1. Ekspertų tarybos prezidiumas (toliau – Prezidiumas) yra kolegialus Ekspertų tarybos darbo organas.
4.2. Prezidiumo kompetencijai priklauso:
- ekspertų tarybos veiklos dokumentų projektų rengimas ir pateikimas svarstyti Sąjungos tarybai;
- priimant sprendimą atlikti neplaninį Ekspertų tarybos nario auditą, neatitinkantį Vertinimo veiklos įstatymo, šių nuostatų reikalavimų, galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų, norminių teisės aktų nustatyta tvarka. Rusijos Federacijos vidaus sąjungos dokumentai;
- laikinas Ekspertų tarybos narių nušalinimas nuo vertinimo ataskaitų ekspertizės, jeigu jų veikloje nustatomi pažeidimai;
- skundų dėl Ekspertų tarybos narių pasirašytų ekspertų išvadų nagrinėjimas;
- kiti klausimai, numatyti Rusijos Federacijos teisės aktuose, Federaliniuose vertinimo standartuose, kituose Rusijos Federacijos norminiuose teisės aktuose, taip pat Sąjungos vidaus dokumentuose.
4.3. Prezidiumą sudaro Sąjungos Taryba iš Ekspertų tarybos narių ekspertų tarybos kadencijai. Ekspertų tarybos prezidiumo narių skaičių nustato Sąjungos taryba.
4.4. Prezidiumui vadovauja Ekspertų tarybos pirmininkas. Prezidiumo posėdžiams vadovauja pirmininkas, o jam nesant, pirmininkauja Ekspertų tarybos pirmininko pavaduotojas.
4.5. Ekspertų tarybos prezidiumas posėdžiauja pagal poreikį.
4.6. Ekspertų tarybos prezidiumo posėdžiuose dalyvauja tik Prezidiumo nariai, Ekspertų tarybos sekretorius ir Ekspertų tarybos pirmininko pakviesti asmenys.
4.7. Ekspertų tarybos prezidiumo narys gali dalyvauti Prezidiumo posėdyje asmeniškai arba per savo atstovą. Atstovas in be nesėkmės turi būti Ekspertų tarybos prezidiumo narys, o jo teisė atstovauti interesams turi būti patvirtinta notaro patvirtintu įgaliojimu.
4.8. Ekspertų tarybos prezidiumo posėdis yra kompetentingas, jei jame dalyvauja daugiau kaip pusė prezidiumo narių.
4.9. Ekspertų tarybos prezidiumo sprendimai priimami paprasta posėdyje dalyvaujančių prezidiumo narių balsų dauguma.

5. EKSPERTŲ TARYBOS POSĖDŽIAI

5.1. Ekspertų tarybos posėdžiai šaukiami esant būtinybei, Ekspertų tarybos pirmininko ar Sąjungos valdymo organų iniciatyva.
5.2. Ekspertų tarybos posėdžiuose dalyvauja ekspertų tarybos nariai, konsultantai ir kiti jos darbe dalyvaujantys asmenys.
5.3. Ekspertų tarybos narys gali dalyvauti Ekspertų tarybos posėdyje asmeniškai arba per savo atstovą. Atstovas būtinai turi būti Ekspertų tarybos narys, o jo teisė atstovauti interesams turi būti patvirtinta notaro patvirtintu įgaliojimu.
5.4. Ekspertų tarybos sprendimai priimami paprasta posėdyje dalyvaujančių Ekspertų tarybos narių balsų dauguma.

6. EKSPERTŲ TARYBOS NARIŲ TEISĖS, PAREIGOS IR ATSAKOMYBĖ

6.1. Ekspertų tarybos nariai, dalyvaujantys kaip ekspertai vertinimo ataskaitoms nagrinėti, privalo atlikti tokį tyrimą arba pagrįsti atsisakymą jį atlikti.
6.2. Ekspertų tarybos nariai privalo:
- laikytis teisės aktų vertinimo veiklos srityje, Sąjungos vertinimo ataskaitų nagrinėjimo tvarkos, šių nuostatų ir kitų Sąjungos vidaus dokumentų reikalavimų;
- dalyvauti Ekspertų tarybos veikloje, įskaitant Ekspertų tarybos posėdžius;
- pagal savo įgaliojimus vykdo Ekspertų tarybos pirmininko ir jo pavaduotojo nurodymus, įskaitant vertinimo ataskaitų nagrinėjimą, taip pat Sąjungos nariams ir kitiems asmenims išaiškinimą su vertinimo ataskaitų nagrinėjimu susijusiais klausimais;
- duoti parodymus teisme pagal ekspertizę pagal teismo nutartį;
- atsisakyti atlikti vertinimo išvados ekspertizę, atsiradus (taip pat ir ekspertizės stadijoje) aplinkybių, trukdančių objektyviai išnagrinėti vertinimo ataskaitą, taip pat esant nepakankamai profesinei kvalifikacijai;
- pagal Sąjungos vertinimo ataskaitų nagrinėjimo tvarką užtikrina iš užsakovo už vertinimo ataskaitą ir trečiųjų asmenų gautų dokumentų saugumą ekspertizės metu;
- atlikti išsamų pateiktos medžiagos tyrimą, pateikti objektyvią ir pagrįstą ekspertinę nuomonę iškeltais klausimais;
- eksperto išvadoje nurodo vertinimo ataskaitos tyrimo rezultatais padarytos išvados pagrindimą, patvirtinantį padarytą išvadą;
- duoti paaiškinimus su ekspertize susijusiais klausimais ir dėl ekspertinės išvados;
- pranešti vykdomieji organai sąjungą dėl bet kurių asmenų įtakos jai darymo faktų, siekdamas paveikti eksperto išvadoje esančią (esamąją) išvadą (išvadas);
- laikytis informacijos, kuri jam tapo žinoma nagrinėjant vertinimo ataskaitą, konfidencialumo, išskyrus Rusijos Federacijos teisės aktuose numatytus atvejus;
- atitikti kitus galiojančiuose Rusijos Federacijos teisės aktuose numatytus reikalavimus.
6.3. Ekspertų tarybos nariai turi teisę:
- susipažinti su medžiaga, susijusia su egzamino dalyku, iš jos išrašyti reikiamą informaciją arba daryti kopijas;
- pareikalauti iš ekspertizės užsakovo ir trečiųjų šalių informacijos, reikalingos vertinimo ataskaitai išnagrinėti;
- pranešti vertintojui prieš perduodant užsakovui ekspertizę apie jo pasirašytos vertinimo išvados tyrimo rezultatus, jeigu tai neprieštarauja ekspertizės sutarties sąlygoms;
- deklaruoti būtinybę į ekspertizę įtraukti kitus ekspertus;
- Rusijos Federacijos įstatymų nustatyta tvarka apskųsti veiksmus, kurie pažeidžia ekspertų tarybos nario teises;
- atlikti kitus veiksmus, numatytus Rusijos Federacijos teisės aktuose, Federaliniuose vertinimo standartuose, kituose Rusijos Federacijos norminiuose teisės aktuose ir Asociacijos vidaus dokumentuose.
6.4. Ekspertų tarybos nariai neturi teisės:
- atlikti vertinimo ataskaitų tyrimą, jei Sąjungos tarybos sprendimu eksperto veikla sustabdoma galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų, Rusijos Federacijos norminių teisės aktų, Sąjungos vidaus dokumentų nustatyta tvarka;
- Įeikite į asmeniniai kontaktai su asmenimis, besidominčiais ekspertizės rezultatais su ekspertizės atlikimu susijusiais klausimais, abejojančiais savo nesidomėjimu jos rezultatais;
- asmeniniais tikslais naudoti informaciją, kuri tapo žinoma nagrinėjant vertinimo ataskaitas;
- atlikti kitus veiksmus, kurių draudimą numato Rusijos Federacijos teisės aktai vertinimo veiklos srityje ir Sąjungos vidaus dokumentai.
6.5. Sąjungos eksperto ar ekspertų veiksmai (neveikimas) nagrinėjant ataskaitą, taip pat ekspertizės rezultatai gali būti skundžiami suinteresuotosios šalys Unijai įgalioto federalinio organo, vykdančio vertinimo veiklos teisinio reguliavimo funkcijas, nustatyta tvarka ir terminais arba skundžiama teisme.
6.6. Negalima daryti įtakos Sąjungos ekspertui iš institucijos ar asmens, kurio iniciatyva atliekama ekspertizė, vertintojams, dalyvavusiems rengiant vertinimo ataskaitą, teisėjams, taip pat bet kokioms įstaigoms, organizacijoms, asociacijos ir kiti asmenys, suinteresuoti egzamino rezultatais.
6.7. Unija, atlyginusi užsakovui, sudariusiam vertinimo sutartį, padarytus nuostolius arba turtinę žalą, padarytą tretiesiems asmenims dėl vertintojo ar vertintojų veiksmų (neveikimo) dėl teismo sprendimo, arbitražo teismas pagal nustatytą jurisdikciją arbitražo teismas dėl Federalinių vertinimo standartų, Sąjungos vertinimo veiklos standartų ir taisyklių reikalavimų pažeidimo, esant teigiamai eksperto išvadai, parengtai ir patvirtintai vidaus dokumentų nustatyta tvarka, atgręžtinio reikalavimo teisė į nurodytą eksperto išvadą pasirašiusį (pasirašusį) ekspertą (ekspertus).

7. EKSPERTŲ TARYBOS NUOSTATŲ PAKEITIMO TVARKA

7.1. Šių taisyklių pakeitimai daromi pagal galiojančius Rusijos Federacijos įstatymus ir Sąjungos vidaus dokumentus.

8. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

8.1. Šiose taisyklėse nereglamentuoti klausimai sprendžiami Rusijos Federacijos teisės aktų ir Sąjungos vidaus dokumentų nustatyta tvarka.