Източници на монополна власт и нейното измерване. Измерване на монополна власт

При определени условия монополистът може да увеличи обема на продажбите и да увеличи печалбите чрез ценова дискриминация. Това се случва, когато даден продукт се продава на повече от една цена и тези разлики не са оправдани от разликите в разходите.

За да има ценова дискриминация, са необходими следните условия:

1) Продавачът трябва да може да разделя купувачите на групи въз основа на еластичността на търсенето на стоката. Тези купувачи, чието търсене е нееластично, ще получат висока цена, а тези, чието търсене е по-еластично, ще получат по-ниска цена;

2) Стоките не могат да бъдат препродадени от купувачи на един пазар на купувачи на друг пазар, тъй като свободното движение на стоки ще доведе до единна цена;

3) Купувачите трябва да бъдат идентифицирани.

Видове ценова дискриминация:

1) Ценова дискриминация от първа степен(перфектна дискриминация) възниква, когато за всяка единица стока е определена цена, равна на цената на търсенето. Следователно продажните цени на една стока са различни за всички купувачи;

2) Ценова дискриминация от втора степенвъзниква, когато цените на една стока са еднакви за всички купувачи, но се различават в зависимост от обема на покупките;

3) Ценова дискриминация трета степенПредполага се, че една стока се продава на различни хора на различни цени.

57. Монополна власт и нейното измерване.

Монополната власт е способността на монополиста да определя цената на своя продукт, като променя сумата, която е готов да продаде. Степента на монополна власт зависи от наличието на близки заместители на продукта и дела от общите продажби на пазара. Мярката за монополна власт е сумата, с която цената за максимизиране на печалбата надвишава пределните разходи - коефициентът на Лернер.

където MC - пределни разходи;

E е еластичността на търсенето.

Числената стойност на L е в интервала (0;1). За една напълно конкурентна фирма коефициентът на Lerner е 1. Колкото по-голям е той, толкова по-голяма е монополната власт.

58. Икономически и социални последици от монопола

Процесите на монополизация доведоха до значителни промени в социалния и икономически живот на обществото. Те предизвикаха промяна в икономическия механизъм, засилиха съзнателните регулаторни сили в него. Ускореното възникване на големи икономически обекти, координацията на дейностите в мащаба на индустрията и междусекторното пространство разширяват обхвата на планираното развитие на икономиката. Броят на негативните фактори за съществуването на монополи е много по-голям, като първият от тях е практиката за формиране на монополни цени. Монополните цени се отклоняват от пазарните, създават допълнителни печалби за монополистите и в същото време налагат своеобразен „данък“ на потребителя в тяхна полза.

Друг негативен фактор за наличието на монополи е тяхното възпрепятстване на развитието на научно-техническия прогрес. Отслабвайки конкуренцията, монополът създава икономически предпоставки за ограничаване на въвеждането на иновации в производството. Монополизацията води и до деформация на икономическите отношения и процеси. Създава се структура, която отговаря на целта на монопола – оптимизиране на монополните печалби. В този случай е налице и неправилно разпределение на доходите (в полза на монополиста), което води до неправилно разпределение на ресурсите. По този начин монополът причинява стагнация и разпад на икономическия механизъм, пречи на конкуренцията и е заплаха за нормалния пазар. След като анализираме положителните и отрицателните фактори и последици от монополите, можем да заключим, че монополът причинява големи вреди на националната икономика.

Степента на монополна власт, колкото и да е странно, може да бъде измерена. Използват се следните показатели за монополна власт:

1. Показателят на Lerner за монополна власт:

Коефициентът на Лернер показва степента, в която цената на дадена стока надвишава пределните разходи за нейното производство. Лприема стойности между 0 и 1. За перфектно състезаниетози показател е 0, т.к П = MC. Колкото повече Лтолкова по-голяма е монополната власт на фирмата. Трябва да се отбележи, че монополната власт не гарантира високи печалби, т.к. размерът на печалбата се характеризира с коефициента ПИ ATC .

2. Ако умножим числителя и знаменателя на степента на Lerner по Q, тогава получаваме формула за изчисляване индекс на монополната власт: , или . Следователно високи печалби дългосроченсъщо се разглеждат като знак за монополна власт.

3. Степен на пазарна концентрация, или Индекс на Херфиндал-Хиршман:

където Pi е процентният пазарен дял на всяка фирма, или специфично теглофирми в пазарното предлагане на индустрията, n е броят на фирмите в индустрията. Колкото по-голям е делът на фирмата в индустрията, толкова по-голяма е възможността за възникване на монопол. Ако има само една фирма в индустрията, тогава n=1, Pi=100%, тогава H=10 000. 10 000 е максималната стойност на индикатора за пазарна концентрация. Ако Х< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н? ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

40. Олигопол. Основните методи за ценообразуване при олигопол.

Олигополе пазарна структура, в която пазарът е доминиран от голямо числопродавачи, а навлизането на нови производители в индустрията е ограничено от високи бариери.

Характеризира се с:

1. малък брой големи фирми;

2. разнородност (или еднаквост) на продуктите;

3. възможни трудности при влизане, свързани с големи инвестиции;

4. донякъде ограничен достъп до информация;

5. универсална взаимозависимост.

Ценова война. Има две основни форми на поведение на фирмите в условията на олигополни структури: некооперативна и кооперативна. В случай на некооперативно поведение всеки продавач самостоятелно решава проблема за определяне на цената и обема на продукцията.

За да опростим, помислете за индустрия, в която има само двама продавачи - дуопол. Duopoly е частен най-простият случайолигопол. Да приемем, че всяка от фирмите А и Б произвежда половината от продукцията, чиято обща стойност е 400 хиляди единици, и че средните разходи са постоянни и равни на 25 хиляди рубли. Също така приемаме, че първоначалните цени са равни и възлизат на 50 хиляди рубли. Ако фирмите вярват, че понижаването на цените ще им помогне да изтласкат конкурента от пазара, тогава между тях започва ценова война. ценова война- Това цикъл на постепенно намаляване на съществуващото ниво на цените с цел изтласкване на конкурентите от олигополния пазар.Намаляването на цените обаче има своите граници. В обсъждания пример (Фигура 8-1) това ще продължи, докато цената падне до нивото на пределните разходи. И тъй като средните разходи са постоянни, тогава P = MC = AC. Равновесието ще бъде установено в точка Б, тъй като никоя фирма не може да намали цената, без да понесе загуба. Цената действително ще стане същата като в условията на съвършена конкуренция, а икономическата печалба в резултат на войната ще стане равна на нула. Потребителите ще спечелят от ценова война, а производителите ще загубят. В нашия пример никой от производителите няма да спечели. За съжаление на потребителите, ценовите войни са краткотрайни и вече са доста редки. Състезателна биткаедин с друг по-често води до споразумения, които отчитат възможните действия на други производители.

правила (като карти за игра или домино). По време на играта са възможни различни съвместни действия - коалиции на играчи, конфликти и др. Стратегията на играчите се определя от целта (печалба) функция, която показва печалбата или загубата на участника. . Най-простият вариант са игри с двама участници. Ако има поне трима играчи в играта, това е възможно

образуване на коалиции, което усложнява анализа От гледна точка на изплащането игрите се делят на две групи – с нулева и ненулева сума Игрите с нулева сума се наричат още антагонистични:

печалбата на някои е точно равна на загубата на други, а общата печалба е нула. По естеството на предварителното споразумение игрите се делят на кооперативни (когато се формират коалиции от играчи) и некооперативни (когато всеки играе за себе си срещу всеки). Повечето известен примернекооперативна игра с нулева сума - моделът на Курно, а с ненулева сума - "дилемата на затворника". Разгледайте последния случай (Фигура 8-5). Двама крадци са заловени на местопрестъплението и са обвинени в множество кражби. Всеки от тях е изправен пред дилема – да си признае ли стари (недоказани) кражби или не. Ако само един от крадците си признае, тогава този, който си признава, получава минималния срок затвор (1 година), а непокаялият се другар получава максималния (10 години). Ако и двамата крадци си признаят едновременно, тогава и двамата ще получат малко снизхождение (по 6 години), ако и двамата упорстват, тогава и двамата ще бъдат наказани само за последната кражба (по 3 години). Затворниците седят в различни килии и не могат да се разберат помежду си. Пред нас е некооперативна (непоследователна) игра с ненулева (в този случай отрицателна) сума характерна особеносттази игра е недостатък и за двамата участници

да се ръководят от личните си (наемнически) интереси.

начупена крива

Търсене

В условия на висока несигурност олигополистите се държат различно. Някои опитват

Игнорирайте конкурентите и действайте така, сякаш индустрията е напълно конкурентна. Други, напротив, се опитват да предвидят поведението на съперниците и внимателно да следят всеки техен ход. И накрая, някои от тях смятат тайното споразумение с вражески фирми за най-изгодно.

В действителност и трите варианта на пазарно поведение могат да възникнат едновременно. Тъй като ръководството на компанията трябва постоянно да взема много решения, за него е почти невъзможно да предвиди реакцията на конкурентите към всяко негово действие. Следователно по много тактически въпроси, свързани с второстепенни аспекти, решенията се вземат напълно независимо. От друга страна, когато разработва стратегически решения, компанията работи за оптимизиране на отношенията с конкурентите. Задачата на икономическата теория е да изучава правилата на рационалния избор, като използва апарата на теорията на игрите. Всеки "играч" търси такъв ход, за да максимизира собствената си печалба и в същото време да ограничи свободата на избор на конкурента. В търсене на най-„простия“ начин съперничещите фирми могат да влязат в пряко споразумение, като се споразумеят за обща ценова политика, за разделяне на пазарите на продажби и т.

Последният случай е най-опасен за обществото и обикновено е забранен от антитръстовото законодателство. Първият вариант се свежда до съвършена конкуренция, третият - в ограничаващия случай - до чист монопол. Може да се изучава както със, така и без теория на игрите. Обикновено учат

олигополното ценообразуване започва с анализ на начупена крива на търсенето.

Да кажем на индустриален пазартри (I, II и III) фирми се състезават. Да разгледаме реакцията на фирми II и III към поведението на фирма I. Възможни са две ситуации: когато тя повишава цените и когато ги понижава. В случай, че фирма I повиши цените над P0 (фиг. 8-7a), нейното търсене се изобразява с крива D: над линията PaA Конкурентите (фирми II и III) няма да я следват и техните цени или ще останат непроменени, или увеличение в много по-малка пропорция, както показва крива D над линията P0A. Ако фирма I понижи цените под P0, фирмите II и III ще я последват, което е показано с крива D: под линията Р„А. В резултат на това възниква начупена крива на търсенето D2AD, силно еластична над текущото ценово ниво P0 и ниско еластична под него (фиг. 8-76). Извивка пределен доходв същото време той не е непрекъснат и се състои като че ли от две секции - MR2 над точка B и MRj под точка C. Предложеният модел обяснява относителната негъвкавост на цените при олигопол. Факт е, че в определени граници всяко увеличение на цените влошава ситуацията. Увеличаването на цената от една фирма носи риск от завладяване на пазара от конкуренти, които могат да привлекат бившите купувачи на фирмата, запазвайки ниски цени. Намаляването на цените в условията на олигопол също може да не доведе до желаното увеличение на продажбите, тъй като конкурентите, като са понижили цените по същия начин, ще запазят квотите си на пазара. В резултат на това водещата компания

няма да може да увеличи броя на купувачите за сметка на други фирми. Освен това понижаването на цената е изпълнено с дъмпингова ценова война. Предложеният модел обяснява добре само негъвкавостта на цените,

но не позволява да се определи началното ниво на цените и механизма на тяхното нарастване. Последното е по-лесно да се обясни с тайно споразумение между олигополисти.

КартелСтремежът на олигополистите към кооперативно поведение допринася за образуването на картели. Картел- е асоциация на фирми, които съгласуват своите решения относно цените и обемите на производство, така чекак ако се слеят в чист монопол.Създаването на картел изисква съвместна стратегия

(относно цени, производствени обеми), определяне на квоти за всеки участник и създаване на механизъм за наблюдение на изпълнението взети решения. Увеличава се установяването на единни монополни цени

приходите на всички участници, но увеличението на цената се постига чрез задължително намаляване на обема на продажбите. В резултат на това всеки участник е изкушен да получи двойна печалба, да продаде продуктите си на висока картелна цена, но над ниските картелни квоти. Ако този вид опортюнистично поведение стане всеобщо, картелът ще се разпадне. Картелът е класически пример за кооперативна игра с n играчи, където n може да бъде 2, 3 и т.н. Задължително условиекартелното споразумение е, че всеки от неговите участници получава не по-малко от това, на което би могъл да разчита, ако всички останали олигополисти се обединят срещу него, пострадали от съкращаването на квотите. Тези плащания играят ролята на изравнителни плащания.

Потенциална заплаха за картела е обединяването на външни лица в контракартел. Ако общият доход на участниците в индустрията е постоянен и е равен на максималната стойност, тогава имаме игра с нулева сума на двама участници (коалиции), частен случай на която е дуополният модел на Курно.

Теорията на игрите на сегашното си ниво не отчита в достатъчна степен институционалните аспекти на процеса на възникване, разцвет и упадък на картелните съюзи. Понастоящем изричните споразумения от картелен тип са рядкост. Много по-често можете да наблюдавате имплицитни (скрити) споразумения, тайни споразумения.

Монопол (пазар)мощност е, че компанията може да повлияе на цената (увеличи) и да получи икономическа печалба чрез ограничаване на обема на производството и продажбите. Трябва обаче да се има предвид, че фирма с монополна власт не може безкрайно да увеличава цената на своите продукти.

Степен (сила) на монополамощността е ограничена от цената еластичносттърсенето на продуктите на компанията, което зависи от следните фактори: ценова еластичност на търсенето в индустрията, броя на фирмите на пазара, естеството на взаимодействието между фирмите.

Ценова еластичност на търсенето в индустрията- търсенето на продуктите на отделна фирма не може да бъде по-малко еластично от търсенето на пазара (отрасъла). Монополната власт е реципрочната стойност на ценовата еластичност на търсенето.

Брой фирми на пазара- колкото повече фирми, толкова по-еластично ще бъде търсенето на продуктите на всяка от тях и толкова по-малко монополна власт. Броят на фирмите обаче сам по себе си не дава представа за степента на монополизация на пазара. За такава оценка се използват определени показатели: коефициент на Lerner, коефициент на концентрация, индекс на Herfindahl-Hirschman.

Естеството на взаимодействието между фирмите- при ожесточена конкуренция цените могат да се доближат до конкурентното ниво; при договаряне на цените, ограничаване на производството, разделяне на пазара, цените ще бъдат близки до монополни.

Монополистът на пазара има най-силна икономическа власт, тъй като той напълно контролира целия обем на производството на стоките и в резултат на това може да повиши цената на своите продукти. В тази връзка държавата поема контрола върху дейността на монополите, ограничава техния произвол.

Търсенето на продуктите на монополиста съвпада с пазара (индустрията), така че еластичността на търсенето е обективен фактор, ограничаващ растежа на цените.

В реалната икономика преобладаващите пазарни структури са монополна конкуренция и олигопол. Фирмите, работещи в рамките на тези структури, имат известна степен на монополна власт и могат чрез промяна на обема на производството да влияят на пазарните цени. Но степента (силата) на тази власт е по-малка от тази на чистите монополисти.

Степента на монополна власт може да се измери по различни начини.

Коефициент на Лернер (Л). През 1934 г. A.P. Lerner предложи да се измери силата на монополната власт, като се използва следният коефициент:

Ако умножим числителя и знаменателя по броя на продуктите (q), получаваме печалба (π) в числителя и брутния доход (TR) в знаменателя:

(p – AC) x q π

L = --––––-- = –––––.

Следователно, колкото по-висок е делът на печалбата в брутния доход, толкова по-висока е степента на монополизация.

Фактор на концентрацияпоказва дела (в проценти) на приходите на определен брой фирми в обема на продажбите за цялата индустрия.

Фирмата заема господстващо положение на пазара, ако едно предприятие представлява повече от 1/3 от общия оборот на индустрията, или 3 или по-малко предприятия произвеждат повече от половината от продуктите на индустрията, или 5 или по-малко фирми имат повече от 2/3 от целия оборот на индустрията.

Пазарът се счита за немонополизиран, ако в индустрията работят повече от 10 конкурентни фирми, като делът на най-големите от тях не трябва да надвишава 31%, на двете най-големи - 44, на три - 54, на четири - 63%.

Най-често коефициентът на концентрация се изчислява за четирите или осемте най-големи фирми в индустрията (Таблица 7.1).

Коефициентът има редица недостатъци:

първо, той характеризира позициите само на най-големите производители, а не на целия набор от фирми в индустрията и нейната структура;

второ, коефициентът не показва разликата между индустриите, където пазарът е разделен относително равномерно и индустриите, доминирани от една голяма фирма.

Например, ако една индустрия е представена от пет фирми с една и съща продукция (т.е. 20%), а друга от 44 фирми, четирите най-големи от които представляват 75%, 2, 1,5 и 1,5% от продукцията в индустрията, и за останалите 40 фирми - по 0,5%, тогава коефициентът на концентрация за четирите най-големи фирми и в двата случая ще бъде равен на 80%.

Индекс на Херфиндал-Хиршман ( Херфиндал - Hirshmfn ) се определя по формулата

Inn \u003d S l 2 + S 2 2 + S 3 2 + ... + S n 2,

където S е делът на компанията в обема на продажбите за цялата индустрия, %;

n е общият брой фирми в индустрията.

Таблица 7.1

Дял от продажбите на най-големите индустриални компании в САЩ

в индустрията обем на продажбите, % *

	4 най-големи	8 най-големи
Рафиниране на нефт
Производство на двигатели и каросерии
Доменни пещи и стоманодобивни заводи
авиационна индустрия
Месопреработвателни предприятия


дъскорезница
Пластмаси и смоли
Сапуни и перилни препарати

* Хайне П. Икономически начин на мислене. - М .: "Дело", "Каталаксия", 1993. - С.245.

Числените му стойности могат да варират от стойност, близка до 0 (при много малки предприятия в индустрията) до 10 000 (в случай на чист монопол). Пазар, на който индексът на Херфиндал-Хиршман е по-малък от 1000, се счита за безопасен от гледна точка на монополизация.

В двата примера за индустрията по-горе, коефициентите

чиито концентрации за четирите най-големи фирми съвпаднаха, индексът на Херфиндал-Хиршман за първата индустрия ще бъде 2000:

Гостилница \u003d 20 2 + 20 2 + 20 2 + 20 2 + 20 2 \u003d 2000,

и за втория - 5643.5:

Inn \u003d 75 2 + 2 2 + 1,5 2 + 1,5 2 + 40 x (0,5) 2 \u003d 5643,5.

Във втория клон Inn е много по-голям. Сравняването на стойностите на индекса Herfindahl-Hirschman за тези две индустрии ни позволява да заключим, че присъствието на една доминираща фирма на пазара прави този пазар по-малко конкурентен.

Думата монопол идва от две гръцки думи (monos - един, poleo - продавам), което означава " единствен продавач". Монополът е голям икономически субект, който има определени икономически предимства и доминира на пазара на индустрията.

Исторически монополът първоначално е бил дефиниран като правно понятие. За първи път се появява в римското право, където се разграничават такива признаци като притежание на власт, изключително право, предимство, което позволява получаването на свръхпечалби. В момента монополът се характеризира като правно понятие, пазарен модел и като форма на организация на производството. Западната икономическа теория е доминирана от първите два типа дефиниции, т.е. монополът се представя като един от основните пазарни модели. В този случай се използва понятието "чист монопол", което се определя като фирма, която е единственият производител на продукт, който няма близки заместители (заместители), или като индустрия, в която малък брой фирми контролират цялото или по-голямата част от производството си, или като единствен продавач на стоки, имащ способността да влияе върху цената чрез контролиране на наличността (предлагането) на стоки.

Перфектният монопол е доста рядко явление. Предполага се, че са изпълнени следните условия:

1. Един продавач се противопоставя на голям брой купувачи. С други думи, монополът означава загуба на икономическо равенство между производител и купувач. Пазар, на който има само един купувач, се нарича монопсон.
2. Липса на идеални заместители. Купувачът е принуден или да купи този продукт от монополиста, или да се справи без него.
3. Липса на свобода за навлизане на пазара (индустрията).

Монопол може да съществува само защото е нерентабилно или невъзможно други предприятия да навлязат на пазара. Бариерите за влизане са много и разнообразни. Между тях:

икономии от мащаба - възниква, когато в някои индустрии (производство на стомана, автомобилостроене и др.) съществуващата технология е такава, че е възможно да се постигнат минимални разходи в дългосрочен план само с голям обем на производство както в абсолютно изражение, така и в отношение към пазарен дял. Малките фирми, които се опитват да навлязат в такава индустрия, няма да могат да реализират печалба и да останат в индустрията поради факта, че не са в състояние да реализират икономии от мащаба и да произвеждат продукти на по-ниски или същите разходи като монополист;
· Финансовите бариери означават, че в някои отрасли, за да има ефективно производство, са необходими големи капиталови инвестиции. За тези цели е трудно да се намери финансови ресурси;
· патенти - в законодателството на много страни, включително Беларус, правната закрила на изобретението се предоставя за определен период от време. Също така голяма фирма има възможност да финансира собствени изследвания и разработки или да закупи патенти от други фирми;
· наличието на държавни лицензи, квоти или високи мита върху вноса на стоки. Ограничаването в резултат на това предлагане на стоки води до монополизиране на индустрията (например производството на лекарства);
контрол от страна на монополиста върху източниците на доходи необходими суровиниили други специализирани ресурси;
Високо тарифа, които допринасят за формирането на изолирани местни пазари, така че една технологично единна индустрия да представлява много местни монополисти.

Освен това самото монополно предприятие може да следва ценова политика, която прави влизането на пазара непривлекателно за потенциалните конкуренти.

4. Възможност за едновременно влияние върху цената и количеството на предлаганите продукти. В действителност обаче това рядко се случва. Степента на влияние на монополиста върху пазарна ценамного висока, но не безгранична, тъй като всяка компания, включително монопол, е изправена пред проблема с ограниченото търсене на пазара и намаляването на продажбите в пряка зависимост от повишаването на цените. Тоест, основната ограничителна сила на пазарната власт на монопола е еластичността на търсенето на неговите продукти. Ако продавачът е определил цената, тогава търсенето на пазара диктува обема на производството.

По този начин монополната власт може да се определи като способността на производителя да контролира пазарната цена на своя продукт и да я влияе чрез регулиране на количеството, предлагано на пазара. В резултат на това монополното положение е за монополиста вид производствен фактор, източник на доходи. В същото време пазарната мощ може да се притежава само до известна степен, тъй като за нейното дългосрочно запазване са необходими определени условия, които ще ограничат достъпа на конкурентни фирми. Трябва да се отбележи, че понятията „монопол“, „пазар“ и „икономическа“ власт често се използват като синоними (Р. Пиндайк, Д. Рубинфелд, С. Фишер, Л. Ерхард и др.).

Следните характеристики са присъщи на монополната власт: а) увеличаването на търсенето не е задължително съпроводено с увеличаване на количеството на предлаганите стоки. Монополът често само повишава цената. Решаващият фактор при определяне на размера на предлагането на дадена стока е промяната в кривата на пределния приход, а не в кривата на търсенето; б) за монополиста е невъзможно да определи кривата на търсенето, тъй като дадено количество стоки, предлагани от монопола, могат да се продават на различни цени в зависимост от търсенето и неговата ценова еластичност.

Монополната власт може да се упражнява само до известна степен. Факторите, допринасящи за укрепването или отслабването на монополната власт, са: икономическият потенциал на фирмата, очакваната печалба, мащабът на иновациите, наличието на търговски тайни, високите бариери пред появата на конкуренти, включително протекционистичната политика на държавата. Наличие на стоки заместители, конкуренция от фирми, произвеждащи подобни продукти, и потенциална конкуренция от компании, които имат възможност да организират подобно производство, несъвършенство на пазарната информация, кризи, войни, насилие. По този начин натискът на потенциалната конкуренция значително ограничава пазарната мощ.

И така, монополната власт е способността на субекта да влияе върху ситуацията, която се е развила на конкретен пазар, като носи ползи за себе си. Носители на монополна власт могат да бъдат държавата, предприятията, отделните лица лица. Монополна власт може да бъде големи фирми, и малки, които имат определени предимства.

Модерен икономическа теорияняма ясна класификация на видовете монополи, но предлага да се отделят чисти или абсолютни, естествени и изкуствени, индустриални и организационни, затворени и открити, прости. Чистият монопол е представен от фирма или индустрия, която е единственият производител на продукт, който няма заместители и определя производствените обеми и цени. Пазарният дял на компанията обикновено е 100%. Обикновено съществуват три основни вида чист монопол: естествен, открит, затворен монопол. Съществуването на тези видове монопол предполага съществуването различни видовеобстоятелства, при които една фирма може да стане единствен доставчикпродукти на пазара. Естественият монопол се тълкува като единствената фирма или индустрия, която обслужва целия пазар поради неефективността на отделянето и поради минимизирането на производствените разходи поради икономии от мащаба или притежаването на уникални природни ресурси. Например обхватът на естествения монопол на Република Беларус включва транспортирането на нефт и газ тръбопроводен транспорт. Като вид естествен монопол има производствен (технологичен) монопол - предприятие (сдружение), което контролира производството и търговията с определени продукти, чиято специфика на технологията на производство определя големия размер и наличието на близък технологичен взаимно свързване на предприятията, включени в асоциацията. Изкуствените включват монополи, създадени от държавата с цел концентрация и специализиране на производството. Организационният монопол действа като асоциация на подобни предприятия и организации. Възниква при високо нивоконцентрацията на производството е свързана със съществуването на секторни министерства. Това не е нищо повече от изкуствен монопол, което означава централизирано управление на всяка област на производство. Откритият монопол е монопол, при който една фирма (поне временно) става единствен доставчик на уникален продукт, но няма специална защита от конкуренция. Фирмите, които първи навлизат на пазара с нови продукти, често се оказват в ситуация на открит монопол. Иновационна дейностформира основата за функционирането на такива фирми. Затвореният монопол е монопол, защитен от законови забрани, наложени на конкуренцията. Такива монополи включват предприятия, които имат изключителни права, получени от държавата, да доставят всеки продукт на пазара. В ситуация на затворен монопол цели индустрии (например производители на местни автомобили) могат да се окажат защитени от вносни продукти от високо мита. Други варианти за възникване на затворен монопол включват патентна защита, институцията на авторското право. Простият монопол е монопол, който продава своите продукти на една и съща цена на всички купувачи във всеки един момент.

Ако разгледаме достатъчно дълъг период, тогава много монополи стават отворени, защото:

· законовите забрани като бариери пред конкуренцията могат да бъдат премахнати;
предимствата на разходите на естествените монополи могат да бъдат отхвърлени значителни променив технологиите;
· Всички монополи изпитват ударите на конкуренцията от заместителни стоки.

В исторически план е имало три основни форми на монополистични съюзи: картели, синдикати и тръстове. Картелът е обединение на редица предприятия от един отрасъл със запазване на тяхната производствена и търговска независимост, но осигуряване на установяване на единни монополно високи цени на продаваните продукти, разграничаване на пазарите за продажба и др. Синдикатът е обединяване на редица предприятия в една индустрия с ликвидация на търговската независимост на тези предприятия. Продажбите на продуктите на комбинираните предприятия се осъществяват от синдиката чрез неговите търговски офиси. Тръстът предвижда обединяване на собствеността на предприятията в една или повече отрасли с пълно премахване на тяхната промишлена и търговска независимост.