Socialiniai pokyčiai ir socialinis mobilumas. Socialinis visuomenės mobilumas

Pradėkite kurti problemas Socialinis mobilumas buvo išdėstytas P. A. Sorokino knygoje „Socialinė stratifikacija ir mobilumas“ (1927). Šis terminas iš pradžių buvo pripažintas Amerikos, o vėliau ir pasaulio sociologijoje.

Pagal Socialinis mobilumas, suprasti individo (grupės) perėjimą iš vienos socialinės padėties į kitą. Yra du pagrindiniai socialinio mobilumo tipai.

1. Horizontalus mobilumas susijęs su individo perėjimu iš vienos socialinės grupės į kitą, esančią tame pačiame lygyje. Tuo pat metu antriniai individo statuso padėties rodikliai (prestižas, pajamos, išsilavinimas, galia) kinta ir išlieka nepakitę. Tai yra persikėlimo gyventi iš vieno prigimtis atsiskaitymas kitoje to paties rango, religijos ar pilietybės pakeitimas, perėjimas iš vienos šeimos į kitą (skyrybos ar pakartotinės santuokos metu), iš vienos įmonės į kitą ir pan. Visais šiais atvejais nėra pastebimų individo socialinės padėties pokyčių vertikalia kryptimi.
2. Vertikalus mobilumas suponuoja situaciją, kuri susidaro dėl individo (grupės) judėjimo iš vieno socialinės hierarchijos lygmens į kitą. Vertikalus mobilumas gali būti kylanti Ir nusileidžiantis.

Priklausomai nuo veiksnių, sukėlusių socialinius piliečių judėjimus, yra organizuotas Ir struktūrinės mobilumas.

Organizuotas mobilumas yra dėl to, kad asmenų ir ištisų žmonių grupių socialinės padėties pokyčiams vadovauja valstybė ir įvairios viešosios institucijos (partijos, bažnyčios, profesinės sąjungos ir kt.). Tokia veikla galėtų būti:

savanoriškas, tuo atveju, kai tai vykdoma gavus piliečių sutikimą (pavyzdžiui, studentų siuntimo mokytis į aukštąsias ir vidurines specializuotas mokymo įstaigas praktika);

priverstas, jei tai daroma veikiant bet kokioms nuo mūsų nepriklausomoms aplinkybėms (persikėlus iš vietų, kur nėra darbo, į ten, kur jo yra; persikėlus iš vietų, kur įvyko stichinė nelaimė, žmogaus sukelta nelaimė);

priverstas, jeigu tai susiję su piliečių siuntimu teismo sprendimu į laisvės atėmimo vietas.

Struktūrinis mobilumas nulemia socialinių transformacijų (nacionalizacija, industrializacija, privatizacija ir kt.) ir net visuomeninės organizacijos tipų kaitos (revoliucijos) sukelti pokyčiai. Tokio pakeitimo rezultatas yra:

a) masinis žmonių ir ištisų socialinių grupių judėjimas;
b) socialinio stratifikacijos principų keitimas;
c) per ilgą istorinį laikotarpį krypčių, kuriomis vyksta socialinis žmonių judėjimas, perorientavimas.

Ryškūs pavyzdžiai, iliustruojantys tokio pobūdžio procesų pobūdį, yra 1789 m. Prancūzijos revoliucija ir 1917 m. Spalio revoliucija Rusijoje. Jų rezultatas buvo ne tik tam tikrų politinių jėgų užgrobimas valdžioje, bet ir pačios socialinės struktūros, visos socialinė struktūra visuomenė.

Horizontalaus ir vertikalaus mobilumo pusiausvyra gali būti gana sudėtinga. Pavyzdžiui, kraustydamasis gyventi iš kaimo į miestą, iš mažo miestelio į didelį, iš provincijos į sostinę, individas kelia savo socialinį statusą, bet tuo pačiu dėl kai kurių kitų parametrų gali jį sumažinti: mažesnės pajamos, prastos būsto sąlygos, ankstesnės profesijos ir kvalifikacijos paklausos trūkumas ir kt.

Jei teritoriniai judėjimai derinami su statuso pasikeitimu, mes kalbame apie O migracija(iš lotynų kalbos migracija – judėjimas). Migracija gali būti išorės(tarp skirtingos salys) Ir vidinis(tarp tos pačios šalies regionų). Taip pat yra emigracija, t.y. piliečių kelionės už šalies ribų ir imigracija, t.y. užsieniečių atvykimas į šalį. Abi rūšys yra susijusios su piliečių judėjimu ilgą laiką ar net nuolat. Yra įvairių migracijos formos: ekonominės, politinės, karo ir stichinių nelaimių aukų migracijos ir kt.

Masinės migracijos vyko ir praeityje (mongolų-totorių invazija į Rusiją, kryžiaus žygiai, Naujojo pasaulio kolonizacija ir kt.). Tačiau tik XIX amžiaus pabaigoje, migracijos srautams nusistovėjus, buvo nustatytos pagrindinės judėjimo kryptys. Be to, buvo nustatyta:

1. Migracija vyksta iš pietų į šiaurę ir iš rytų į vakarus.
2. Milijonai migrantų siekia palikti šalis ir teritorijas, pasinėrusias į karą, etninius ir religinius konfliktus, stichines nelaimes (sausras, potvynius, žemės drebėjimus ir kt.).
3. Galutiniai migracijos tikslai yra Vakarų šalys su stabilia ekonomika ir išsivysčiusiomis demokratinėmis valstybėmis (Šiaurės Amerika, Vakarų Europa, Australija).

Rusija patyrė XX a trys emigracijos bangos.

Tuo pat metu pati Rusija tapo vieta, kurioje, įvairių šaltinių duomenimis, gyvena nuo 5 iki 15 milijonų nelegalių imigrantų, iš kurių daugiau nei pusantro milijono yra Kinijos piliečiai.

Socialinio mobilumo (mobilumo) procesai vyksta bet kurioje visuomenėje. Kitas dalykas – jo mastas ir atstumas gali būti skirtingi. Judėjimas aukštyn ir žemyn yra vienodai artimas ir tolimas.

Kuo atviresnė tam tikra visuomenė, tuo daugiau žmonių turi galimybių kilti socialiniais laiptais, ypač judant aukštyn į aukščiausias pareigas. Vienas iš svarbių Amerikos socialinės mitologijos momentų yra vadinamosios idėjos visuomenė lygios galimybės, kur kiekvienas gali tapti milijonieriumi ar JAV prezidentu. „Microsoft“ kūrėjo ir vadovo Billo Gateso pavyzdys rodo, kad šis mitas turi tikrovės pagrindą.

Uždaras tradicinės visuomenės pobūdis (kastos, klasės) riboja žmonių perspektyvas, sumažindamas tolimųjų reisų mobilumą beveik iki nulio. Socialinis mobilumasčia pasitarnauja dominuojančio stratifikacijos modelio atkūrimui. Taigi Indijoje judėjimus tradiciškai riboja kasta, kuriai priklauso individas, o mobilumas turi griežtai apibrėžtus parametrus (totalitarinėje visuomenėje pridedamas ir ideologinis aspektas).

Dauguma praeities ir dabarties socialinės tvarkos modelių vienodai pasižymi atvirumo ir uždarumo ypatybėmis. Pavyzdžiui, klasinis Rusijos visuomenės susiskaldymas XVIII – XX a. pradžioje buvo sujungtas su Petro I pasirašytu Tvarkos įstatymu. Civilinė tarnyba(1722), geriau žinomas kaip rangų lentelė. Jie įteisino pačią galimybę asmeniui įgyti aukštesnį statusą pagal asmeninius nuopelnus. Šio įstatymo dėka Rusijos valstybė gavo šimtus ir tūkstančius gabių administratorių, valstybininkai, generolai ir kt.

Be mobilumo aukštyn ir žemyn, išskiriamas tarpkartinis ir intrageneracinis mobilumas.

Kartų judumas nurodo ryšį tarp vaikų užimtų ir jų tėvų užimamų pozicijų. Lygindama rodiklius, apibūdinančius skirtingų kartų (tėvų ir sūnų, motinų ir dukterų) socialinę padėtį, sociologija įgauna visuomenės pokyčių prigimtį ir kryptį.

Intrageneracinis mobilumas charakterizuoja to paties individo skirtingais gyvenimo momentais užimamų pozicijų santykį, per kurį jis gali pakartotinai įgyti arba prarasti tam tikrus statusus, vieniems užimti privilegijuotą padėtį, kitur ją prarasti, kilti ar nusileisti.

Socialinio mobilumo veiksniai. Vertikalus mobilumas visuomenėje yra įmanomas dėl specialių socialinio mobilumo kanalus. P. A. Sorokinas, kuris pirmą kartą apibūdino jų veiksmus, kalba apie juos kaip apie „tam tikras „membranas“, „skyles“, „laiptus“, „liftus“ arba „takus“, kuriais individams leidžiama judėti aukštyn arba žemyn iš vieno sluoksnio į kitą“. . Visos šios formuluotės yra įsišaknijusios sociologinėje literatūroje ir yra naudojamos paaiškinti, dėl kokių veiksnių vieni asmenys ir ištisos grupės pakyla, o kiti tuo pat metu krinta.

Mobilumo kanalai tradiciškai apima švietimo, nuosavybės, santuokos, kariuomenės ir tt institucijas. Taigi išsilavinimas suteikia asmeniui žinių ir kvalifikacijų, leidžiančių pretenduoti į profesinę veiklą arba užimti atitinkamą poziciją. Pelninga investicija lėšų pirkimui žemės sklypas laikui bėgant gali smarkiai išaugti jo vertė arba atrasti kokį nors vertingą gamtos išteklį (naftą, dujas ir kt.), kurie suteiks jo savininkui turtingo žmogaus statusą.

Kaip pažymi P. A. Sorokinas, mobilumo kanalai taip pat veikia kaip „sietas“, „filtrai“, per kuriuos visuomenė „tiria ir sijoja, atrenka ir paskirsto savo individus į įvairius socialinius sluoksnius ir pozicijas“. Su jų pagalba procesas užtikrinamas socialinė atranka(pasirinkimas), Skirtingi keliai ribojantys patekimą į viršutinius hierarchijos aukštus. Pastaroji susijusi su privilegijuotą padėtį jau pasiekusių interesais, t.y. aukštesnioji klasė. Vakarų sociologai teigia, kad „esamos klasifikavimo sistemos visiškai neapibrėžia šios grupės“. Tuo tarpu jis egzistuoja ir turi savo ypatybes:

1) paveldėtas turtas, perduodamas ir didinamas iš kartos į kartą. Ši savybė vienija „senų“ pinigų, kurių teisėtumu niekas neabejoja, savininkus. Kapitalo pagrindas, kaip taisyklė, yra šeimos verslas;
2) panaši išsilavinimo patirtis ir kultūros lygis. Taigi, JK 73% didelių įmonių direktorių, 83% vadovų finansinės institucijos ir 80 % teisėjų lankė užsakomąsias mokyklas, nors jas lanko tik 8,2 % britų moksleivių;
3) išlaikant nustatytas nuo studijų laikų asmeniniai kontaktai, kurie tęsiasi iki sferos verslo santykiai, verslas ir politika, valstybės tarnyba;
4) didelis santuokų procentas klasėje, kaip sakoma homogamija(iš graikų homos – lygus ir gamos – santuoka), dėl to didėja vidinė grupės sanglauda.

Šios savybės apibūdina nuolatinį šios grupės komponentą, vadinamą įsteigimas(anglų k., isteblišmentas – valdantis elitas). Tuo pačiu yra sluoksnis žmonių, kurie įsiskverbė į aukštesnę klasę darydami savo karjerą. Žinoma, aukštesnę klasę reikia papildyti šviežiomis jėgomis, tais, kurie savo pastangomis sugeba kopti socialiniais laiptais. Italų sociologo Vilfredo Pareto (1848–1923) darbuose pagrindė idėja atnaujinti ir papildyti aukštesnę klasę pajėgiausiais savo nuopelnus patvirtinusiais žmonėmis. Jo požiūris, vadinamas meritokratinis(iš lot. meritus - vertas ir graik. kratos - galia), reiškia, kad jei visuomenės elitas neįtrauks į savo sudėtį verčiausių žemesniųjų klasių atstovų, jis neišvengiamai žlugs. Šiuolaikinėse interpretacijose, pavyzdžiui, amerikiečių mokslininko Danielio Bello, aukštesnė klasė taip pat apima profesionalų grupes Aukštasis išsilavinimas naudojant savo specializuotas žinias kaip priemonę savo galios statusui patvirtinti.

Sociologijoje, aprašydami socialinės hierarchijos formas, jie dažnai griebiasi geometrinių vaizdinių. Taigi P. A. Sorokinas pateikė visuomenės stratifikacijos modelį, sukurtą pagal ekonominius parametrus, kūgio pavidalu, kurio kiekvienas lygis fiksuoja tam tikrą turto ir pajamų padėtį. Jo nuomone, skirtingais laikotarpiais kūgio forma gali keistis, kartais tampa pernelyg aštri socialinė stratifikacija o nelygybė visuomenėje auga, vėliau, priešingai, vis labiau pritūpusi, iki išlyginančių komunistinių eksperimentų virsta plokščia trapecija. Ir pirmasis, ir antrasis yra pavojingi, vienu atveju gresia socialiniu sprogimu ir žlugimu, o kitu – visiška visuomenės stagnacija.

Amerikietiškojo funkcionalizmo atstovas B. Barberis mano, kad priklausomai nuo didesnio ar mažesnio visuomenės hierarchijos laipsnio, t.y. daugiau ar mažiau aštriai nukreiptą į viršų, visuomenės stratifikaciją galima pavaizduoti piramidės ir rombo pavidalu. Šie skaičiai rodo, kad visuomenėje visada yra mažuma, t.y. aukščiausios klasės, su rangais arčiau viršūnės. Su piramidine struktūra yra labai mažas vidurinės klasės sluoksnis, o didžioji dalis yra žemesnės klasės. Deimanto formos struktūrai būdinga viduriniosios klasės vyravimas, kuris suteikia pusiausvyrą visai sistemai, o mažuma yra viršutiniame ir apatiniame deimanto kampuose.

KAM vidurinė klasė, kaip taisyklė, apima tuos, kurie turi ekonominį savarankiškumą, t.y. turi savo verslą (mažą įmonę, dirbtuves, degalinę ir kt.); jie dažniausiai apibūdinami kaip senoji vidurinė klasė. Yra viršutinis vidurinės klasės sluoksnis, kurį sudaro vadovai ir profesionalai (gydytojai, kolegijų dėstytojai, aukštos kvalifikacijos teisininkai ir kt.), taip pat apatinis sluoksnis (biuro ir pardavimų darbuotojai, medicinos seserys ir daugelis kitų). Vidurinė klasė savo padėtimi yra labai nevienalytė. Įsikūręs hierarchijos sistemoje tarp „viršūnių“ ir socialinių „apačių“, jis taip pat pasirodo esąs mobiliausias. IN šiuolaikinė visuomenė vidurinioji klasė, viena vertus, maitina elitą talentingais ir iniciatyviais žmonėmis, kita vertus, užtikrina pagrindinių socialinių struktūrų stabilumą.

Žemesnė klasė, marksistine terminologija, – darbininkų klasė, susidedanti iš žmonių, dirbančių fizinį darbą. Ji taip pat giliai struktūrizuota, kaip ir visi kiti socialinės hierarchijos komponentai.

Skirtumas tarp aukštos kvalifikacijos darbuotojų ir atstovų vadinamųjų žemesnioji klasė(angl. underclass – žemesnė klasė) yra labai didelis visais pagrindiniais rodikliais (pajamos, profesinis pasirengimas, išsilavinimas ir kt.). Pastarųjų atstovai turi blogos sąlygos darbas, jų gyvenimo lygisžymiai mažesnis nei daugumos gyventojų. Daugelis jų ilgą laiką lieka bedarbiai arba periodiškai jo netenka. Poklasio formavimasis daugiausia vyksta etninių mažumų ir įvairių marginalinių elementų sąskaita. Pavyzdžiui, Didžiojoje Britanijoje juose dominuoja juodaodžiai ir spalvoti žmonės iš buvusių britų kolonijų, Prancūzijoje – žmonės iš Šiaurės Afrikos, o Vokietijoje – turkai ir kurdai.

Pastaraisiais metais Vakarų vyriausybės stengėsi aktyviau filtruoti migracijos srautus, plūstančius į šias šalis ir potencialiai didinančius apatinės klasės dydį. Taigi Kanadoje teisiniai reikalavimai imigrantams reikalauja, kad jie turėtų profesinis išsilavinimas, kvalifikacija ir darbo patirtis pagal specialybę. Pasitenkinimas nurodytus reikalavimus praktiškai reiškia, kad perkeltieji žmonės galės tilpti esama sistema visuomenės stratifikacija.

ĮVADINĖS PASTABOS

Žmonės nuolat juda, o visuomenė vystosi. Žmonių socialinių judėjimų visuomenėje visuma, t.y. jų statuso pokyčiai vadinami Socialinis mobilumas.Ši tema žmoniją domino jau seniai. Netikėtas žmogaus pakilimas ar staigus jo kritimas – mėgstamiausias siužetas liaudies pasakos: Gudrus elgeta staiga tampa turtingu žmogumi, vargšas princas tampa karaliumi, o darbšti Pelenė išteka už princo, taip padidindama savo statusą ir prestižą.

Tačiau žmonijos istorija susideda ne tiek iš individualių likimų, kiek iš didelių socialinių grupių judėjimų. Žemutinę aristokratiją keičia finansinė buržuazija, iš žemos kvalifikacijos profesijų išspaudžiamos moderni gamyba vadinamųjų baltųjų apykaklių atstovai – inžinieriai, programuotojai, robotizuotų sistemų operatoriai. Karai ir revoliucijos pakeitė socialinę visuomenės struktūrą, vienus iškeldami į piramidės viršūnę, kitus nuleisdami. Panašūs pokyčiai Rusijos visuomenėje įvyko po 1917 m. Spalio revoliucijos. Jie vyksta ir šiandien, kai verslo elitas keičia partinį elitą.

Tarp pakilimo ir nusileidimo yra gerai žinomas asimetrija, visi nori kilti aukštyn ir niekas nenori leistis socialiniais laiptais. Paprastai, pakilimas - reiškinys savanoriškas, A nusileidimas yra priverstinis.

Tyrimai rodo, kad turintys aukštą statusą pirmenybę teikia aukštoms pareigoms sau ir savo vaikams, tačiau žemą statusą turintys asmenys taip pat nori to paties sau ir savo vaikams. Taip tai veikia žmonių visuomenėje: visi siekia aukštyn, o niekas nesiekia žemyn.

Šiame skyriuje apžvelgsime socialinio mobilumo esmė, priežastys, tipologija, mechanizmai, kanalai, ir faktoriai, darantis jai įtaką.

Judumo klasifikacija.

Egzistuoti du pagrindiniai tipai Socialinis mobilumas - tarp kartų Ir intrageneracinė Ir du pagrindiniai tipas - vertikalus ir horizontalus. Jie, savo ruožtu, skyla į porūšis Ir potipiai, kad yra glaudžiai susiję vienas su kitu.

Kartų judumas rodo, kad vaikai pasiekia aukštesnę socialinę padėtį arba nukrenta į žemesnį lygį nei jų tėvai. Pavyzdys: kalnakasio sūnus tampa inžinieriumi.

Intrageneracinis mobilumasįvyksta, kai tas pats asmuo, nepalygindamas savo tėvo, kelis kartus per gyvenimą keičia socialines pozicijas. Priešingu atveju jis vadinamas socialinė karjera. Pavyzdys: tekintojas tampa inžinieriumi, o vėliau dirbtuvių vadovu, gamyklos direktoriumi ir inžinerinės pramonės ministru.

Pirmasis mobilumo tipas reiškia ilgas terminas, ir antra - į trumpalaikes procesus. Pirmuoju atveju sociologus labiau domina tarpklasinis mobilumas, o antruoju – judėjimas iš sferos. fizinis darbasį psichikos sritį.

Vertikalus mobilumas reiškia perėjimą iš vieno sluoksnio (turto, klasės, kastos) į kitą.

Priklausomai nuo judėjimo krypties, yra judumas aukštyn(socialinis kilimas, judėjimas aukštyn) ir judumas žemyn(socialinis nusileidimas, judėjimas žemyn).

Paaukštinimas yra mobilumo aukštyn pavyzdys, atleidimas iš darbo, pažeminimas yra mobilumo žemyn pavyzdys.

Horizontalus mobilumas reiškia individo perėjimą iš vienos socialinės grupės į kitą, esančią tame pačiame lygyje.

Pavyzdžiui, perėjimas iš stačiatikių į katalikų religinę grupę, iš vienos pilietybės į kitą, iš vienos šeimos (tėvų) į kitą (savo, naujai sukurtą), iš vienos profesijos į kitą. Tokie judesiai vyksta be pastebimo socialinės padėties pasikeitimo vertikalia kryptimi.

Horizontalaus mobilumo rūšis yra geografinis mobilumas. Tai nereiškia statuso ar grupės pasikeitimo, o judėjimą iš vienos vietos į kitą išlaikant tą patį statusą.

Pavyzdžiui, tarptautinis ir tarpregioninis turizmas, judėjimas iš miesto į kaimą ir atgal, perėjimas iš vienos įmonės į kitą.

Jei prie būsenos pasikeitimo pridedamas vietos pasikeitimas, tada tampa geografinis mobilumas migracija.

Jei kaimietis atvyko į miestą aplankyti giminių, tai yra geografinis mobilumas. Jei jis persikėlė į miestą nuolat gyventi ir čia susirado darbą, tai jau yra migracija. Jis pakeitė profesiją.

Galima socialinį mobilumą klasifikuoti pagal kitus kriterijus. Taigi, pavyzdžiui, jie išskiria:

individualus mobilumas, kai judėjimas žemyn, aukštyn arba horizontaliai vyksta kiekviename žmoguje nepriklausomai nuo kitų, ir

grupės mobilumas, kai perkėlimas įvyksta kolektyviai, pavyzdžiui, po socialinės revoliucijos senoji klasė užleidžia dominuojančias pozicijas naujai klasei.

Individualus mobilumas ir grupinis mobilumas tam tikru būdu yra susiję su priskirtais ir pasiektais statusais. Ar manote, kad individualus mobilumas labiau atitinka priskirtą ar pasiektą statusą? (Pirmiausia pabandykite tai išsiaiškinti patys, o tada perskaitykite likusią skyriaus dalį.)

Tai yra pagrindiniai socialinio mobilumo tipai, tipai ir formos (tarp šių terminų nėra esminių skirtumų). Be jų, kartais jie išskiria organizuotas mobilumas, kai asmenų ar ištisų grupių judėjimą aukštyn, žemyn ar horizontaliai kontroliuoja valstybė A) su pačių žmonių sutikimu, b) be jų sutikimo. Savanoriško link organizuotas mobilumas turėtų apimti vadinamąjį socialistinis organizacinis rinkinys, vieši kvietimai į komjaunimo statybvietes ir kt. KAM nevalingas galima priskirti organizuotą mobilumą repatriacija(perkėlimas) mažųjų tautų ir atleidimas stalinizmo metais.

Būtina atskirti nuo organizuoto mobilumo struktūrinis mobilumas. Tai atsiranda dėl struktūros pokyčių Nacionalinė ekonomika ir atsiranda už atskirų individų valios ir sąmonės ribų. Pavyzdžiui, pramonės šakų ar profesijų išnykimas ar sumažėjimas lemia Į didelių žmonių masių judėjimai. 50-70-aisiais SSRS maži kaimai buvo sumažinti ir išplėsti.

Pagrindiniai ir nepagrindiniai mobilumo tipai (tipai, formos) skiriasi taip.

Pagrindiniai tipai charakterizuoja visas arba daugumą bet kurios istorinės eros visuomenių. Žinoma, mobilumo intensyvumas ar apimtis ne visur vienodi.

Nepagrindinės rūšys mobilumas yra būdingas kai kurioms visuomenės rūšims, o kitoms ne. (Rasti konkrečių pavyzdžių Norėdami įrodyti šią tezę.)

Pagrindiniai ir nepagrindiniai mobilumo tipai (tipai, formos) egzistuoja trijose pagrindinėse visuomenės sferose – ekonominėje, politinėje, profesinėje. Mobilumas praktiškai nevyksta (su retomis išimtimis) demografinėje srityje, o religinėje srityje yra gana ribotas. Iš tiesų, neįmanoma migruoti iš vyro į moterį, o perėjimas nuo vaikystė jaunystėje netaikomas mobilumui. Savanoriški ir priverstiniai religijos pokyčiai žmonijos istorijoje įvyko ne kartą. Užtenka prisiminti Rusijos krikštą, indėnų atsivertimą į krikščionybę po to, kai Kolumbas atrado Ameriką. Tačiau tokių įvykių nebūna reguliariai. Jie įdomūs istorikams, o ne sociologams.

Dabar pereikime prie konkrečių mobilumo tipų ir tipų.

GRUPĖS MOBILUMAS

Jis atsiranda ten, kur ir kai padidėja arba sumažėja visos klasės, turto, kastos, rango ar kategorijos socialinė reikšmė. Spalio revoliucija paskatino bolševikų, kurie anksčiau neturėjo pripažintų aukštų pareigų, iškilimą. Brahmanai tapo aukščiausia kasta dėl ilgos ir atkaklios kovos, o anksčiau jie buvo lygiaverčiai kšatrijoms. IN Senovės Graikija po konstitucijos priėmimo dauguma žmonių buvo išlaisvinti iš vergijos ir pakilo socialiniais laiptais, o daugelis jų buvusių šeimininkų krito žemyn.

Valdžios perkėlimas iš paveldimos aristokratijos į plutokratiją (turtu paremtą aristokratiją) turėjo tas pačias pasekmes. 212 m. Beveik visi Romos imperijos gyventojai gavo Romos pilietybės statusą. Dėl to didžiulės masės žmonių, anksčiau laikytų nepilnaverčiais, padidino savo socialinį statusą. Barbarų (hunų ir gotų) invazija sutrikdė Romos imperijos socialinį stratifikaciją: viena po kitos nyko senosios aristokratų šeimos, o jas pakeitė naujos. Užsieniečiai įkūrė naujas dinastijas ir naujus bajorus.

Kaip parodė P. Sorokinas, naudodamasis didžiule istorine medžiaga, grupės mobilumą lėmė šie veiksniai:

Socialinės revoliucijos;

Užsienio intervencijos, invazijos;

Tarpvalstybiniai karai;

Pilietiniai karai;

Kariniai perversmai;

Politinių režimų kaita;

Senosios konstitucijos pakeitimas nauja;

Valstiečių sukilimai;

Aristokratų šeimų tarpusavio kova;

Imperijos kūrimas.

Grupinis mobilumas vyksta ten, kur pasikeičia pati stratifikacijos sistema.

3.4. Individualus mobilumas:

PALYGINAMOJI ANALIZĖ

Socialinis mobilumas JAV ir buvusioje SSRS turi tiek panašumų, tiek skiriamieji bruožai. Panašumai paaiškinami tuo, kad abi šalys yra industrializuotos valstybės, o skirtumai – politinio valdymo režimo išskirtinumu. Taigi amerikiečių ir sovietų sociologų tyrimai, apimantys maždaug tą patį laikotarpį (70-tieji metai), tačiau atlikti vienas nuo kito nepriklausomai, davė tuos pačius skaičius: iki 40% darbuotojų tiek JAV, tiek Rusijoje yra iš mėlynos apykaklės ; Tiek JAV, tiek Rusijoje daugiau nei du trečdaliai gyventojų dalyvauja socialiniame mobilumui.

Pasitvirtina ir kitas modelis: socialiniam mobilumui abiejose šalyse didžiausią įtaką daro ne tėvo profesija ir išsilavinimas, o paties sūnaus mokymosi pasiekimai. Kuo aukštesnis išsilavinimas, tuo didesnės galimybės kilti socialiniais laiptais.

Ir Jungtinėse Valstijose, ir Rusijoje buvo aptiktas dar vienas kurioziškas faktas: gerai išsilavinęs darbuotojo sūnus turi tiek pat šansų į priekį, kaip ir menkai išsilavinęs viduriniosios klasės, ypač baltųjų apykaklių, sūnus. Nors antram gali padėti tėvai.

JAV išskirtinumas slypi dideliame imigrantų sraute. Nekvalifikuoti darbuotojai – imigrantai, atvykstantys į šalį iš visų pasaulio kampelių – užima žemesnius socialinių laiptų laiptelius, išstumdami arba paspartindami vietinių amerikiečių mobilumą aukštyn. Migracija iš kaimo vietovių turi tokį patį poveikį ne tik JAV, bet ir Rusijoje.

Abiejose šalyse judumas aukštyn iki šiol buvo vidutiniškai 20 % didesnis nei judėjimas žemyn. Tačiau abu vertikalaus mobilumo tipai savaip buvo prastesni už horizontalųjį. Tai reiškia, kad dviejose šalyse mobilumo lygis yra aukštas (iki 70–80 proc. gyventojų), tačiau 70 proc. horizontalus mobilumas- judėjimas tos pačios klasės ir lyginio sluoksnio (sluoksnio) ribose.

Netgi JAV, kur, anot įsitikinimų, milijonieriumi gali tapti kiekvienas šlavėjas, tebegalioja dar 1927 metais P. Sorokino padaryta išvada: dauguma žmonių savo darbinę karjerą pradeda tame pačiame socialiniame lygyje kaip ir jų tėvai ir tik labai nedaugelis. pavyksta gerokai pajudėti į priekį. Kitaip tariant, eilinis pilietis per savo gyvenimą pakyla vienu laipteliu aukštyn arba žemyn, retai kam pavyksta pakilti keliais laipteliais vienu metu.

Taigi 10% amerikiečių, 7% japonų ir olandų, 9% britų, 2% prancūzų, vokiečių ir danų, 1% italų iš darbininkų pakyla į aukštesnę viduriniąją klasę. Į individo mobilumo veiksnius, t.y. Priežastys, leidžiančios vienam asmeniui pasiekti didesnę sėkmę nei kitam, abiejų šalių sociologai nurodo:

socialinė šeimos padėtis;

išsilavinimo lygis;

Tautybė;

fiziniai ir protiniai gebėjimai, išoriniai duomenys;

gauti išsilavinimą;

vieta;

pelninga santuoka.

Mobilūs asmenys pradeda socializuotis vienoje klasėje ir baigia kitoje. Jie tiesiogine prasme blaškosi tarp skirtingų kultūrų ir gyvenimo būdo. Jie nemoka elgtis, rengtis, kalbėti kitos klasės standartų požiūriu. Dažnai prisitaikymas prie naujų sąlygų išlieka labai paviršutiniškas. Tipiškas pavyzdys yra Molière'o prekybininkas tarp aukštuomenės. (Prisimink kitus literatūriniai personažai, kuris parodytų paviršutinišką elgesio modelių asimiliaciją pereinant iš vienos klasės, sluoksnio į kitą.)

Visose išsivysčiusiose šalyse moterims kilti aukštyn yra sunkiau nei vyrams. Dažnai jie padidina savo socialinį statusą tik per pelningą santuoką. Todėl įsidarbindamos šios orientacijos moterys renkasi tas profesijas, kuriose greičiausiai susiras „tinkamą vyrą“. Kaip manote, kokios tai profesijos ar darbo vietos? Pateikite pavyzdžių iš gyvenimo ar literatūros, kai santuoka veikė kaip kuklios kilmės moterų „socialinis liftas“.

Sovietmečiu mūsų visuomenė kartu su Amerika buvo pati mobiliausia visuomenė pasaulyje. Nemokamas visoms klasėms prieinamas išsilavinimas atvėrė visiems tokias pačias tobulėjimo galimybes, kokios buvo tik JAV. Niekur pasaulyje neatsilieka visuomenės elitas trumpalaikis susidarė ne iš visų visuomenės sluoksnių. Šio laikotarpio pabaigoje mobilumas sulėtėjo, bet 1990-aisiais vėl išaugo.

Sovietinė visuomenė buvo dinamiškiausia ne tik švietimo ir socialinio mobilumo, bet ir pramonės plėtros srityje. Daugelį metų SSRS užėmė pirmąją vietą pagal pramonės pažangos tempą. Visa tai yra modernios industrinės visuomenės ženklai, dėl kurių SSRS, kaip rašė Vakarų sociologai, yra viena iš pirmaujančių pasaulio šalių pagal socialinio mobilumo tempą.

Struktūrinis mobilumas

Industrializacija atveria naujas laisvas vertikaliojo mobilumo darbo vietas. Pramonės vystymasis prieš tris šimtmečius reikalavo valstiečių pavertimo proletariatu. Vėlyvajame industrializacijos etape darbininkų klasė tapo didžiausia dirbančių gyventojų dalimi. Pagrindinis vertikalaus mobilumo veiksnys buvo švietimo sistema.

Industrializacija siejama ne tik su tarpklasiniais, bet ir su klasių viduje vykstančiais pokyčiais. XX amžiaus pradžioje surinkimo linijos arba masinės gamybos stadijoje vyraujanti grupė išliko žemos kvalifikacijos ir nekvalifikuoti darbuotojai. Mechanizacija, o vėliau ir automatizacija reikalavo išplėsti kvalifikuotų ir aukštos kvalifikacijos darbuotojų gretas. 1950-aisiais išsivysčiusiose šalyse 40 % darbuotojų buvo žemos kvalifikacijos arba nekvalifikuoti. 1966 metais liko tik 20 proc.

Mažėjant nekvalifikuotai darbo jėgai, augo darbuotojų, vadovų ir verslininkų poreikis. Susiaurėjo pramonės ir žemės ūkio darbo sfera, išsiplėtė paslaugų ir valdymo sfera.

Industrinėje visuomenėje šalies ūkio struktūra lemia mobilumą. Kitaip tariant, profesionalus

mobilumas JAV, Anglijoje, Rusijoje ar Japonijoje nepriklauso nuo individualios savybėsžmonių, bet apie struktūrinius ekonomikos ypatumus, santykį tarp pramonės šakų ir čia vykstančius poslinkius. Darbuotojų skaičius Žemdirbystė JAV sumažėjo 10 kartų nuo 1900 iki 1980 m. Smulkieji ūkininkai tapo garbinga smulkiaburžuazine klase, o žemės ūkio darbuotojai išpūtė darbininkų klasės gretas. Profesionalų ir vadovų sluoksnis per tą laikotarpį padvigubėjo. Pardavėjų ir klerkų skaičius išaugo 4 kartus.

Panašios transformacijos būdingos ir šiuolaikinėms visuomenėms: iš ūkio į gamyklą ankstyvose industrializacijos stadijose ir iš gamyklos į biurą vėlesniuose etapuose. Šiandien išsivysčiusiose šalyse daugiau nei 50 proc. darbo jėga dirba protinį darbą lyginant su 10 - 15% amžiaus pradžioje.

Per šį šimtmetį pramoninėse šalyse sumažėjo darbuotojų, o vadovų skaičius išaugo. Tačiau laisvas vadovų vietas užpildė ne darbininkai, o vidurinioji klasė. Tačiau vadovų darbo vietų skaičius augo greičiau nei vidurinės klasės vaikų, galinčių jas užimti. 50-aisiais susidariusį vakuumą iš dalies užpildė dirbantis jaunimas. Tai tapo įmanoma dėl to, kad paprasti amerikiečiai turėjo aukštąjį išsilavinimą.

Išsivysčiusiose kapitalistinėse šalyse industrializacija buvo baigta anksčiau nei buvusiose socialistinėse šalyse (SSRS, VDR, Vengrija, Bulgarija ir kt.). Atsilikimas turėjo įtakos socialinio mobilumo pobūdžiui: kapitalistinėse šalyse lyderių ir inteligentijos – darbininkų ir valstiečių – dalis yra trečdalis, o buvusiose socialistinėse šalyse – trys ketvirtadaliai. Tokiose šalyse kaip Anglija, kurios jau seniai perėjo industrializacijos etapą, valstietiškos kilmės darbininkų dalis yra labai maža, yra daugiau vadinamųjų paveldimų darbuotojų. Priešingai, Rytų Europos šalyse ši dalis yra labai didelė ir kartais siekia 50 proc.

Būtent dėl struktūrinio mobilumo du priešingi profesionalios piramidės poliai pasirodė mažiausiai judrūs. Buvusiose socialistinėse šalyse uždariausi buvo du sluoksniai – sluoksnis vyresnieji vadovai ir piramidės apačioje esantis pagalbinių darbininkų sluoksnis – sluoksniai, užpildantys prestižiškiausias ir neprestižiškiausias veiklos sferas. (Pabandykite atsakyti į klausimą „kodėl?“ patys)

Hierarchinės visuomenės struktūros neliečiamumas nereiškia, kad joje nėra jokio judėjimo. Įvairiose stadijose galimas staigus vieno sluoksnio padidėjimas, kito sluoksnio sumažėjimas, ko negalima paaiškinti natūraliu populiacijos prieaugiu – vyksta vertikali individų migracija. Šiuos vertikalius judesius, išlaikant pačią statistinę struktūrą, laikysime socialiniu mobilumu (su išlyga, kad pati „socialinio mobilumo“ sąvoka yra daug platesnė, apimanti ir horizontalų asmenų bei grupių judėjimą).

Socialinis mobilumas– žmonių visuomeninių judėjimų visuma, t.y. socialinio statuso keitimas išlaikant visuomenės stratifikacinę struktūrą.

Pirmas Bendri principai socialinį mobilumą suformulavo P. Sorokinas, manantis, kad vargu ar yra visuomenės, kurios sluoksniai būtų absoliučiai ezoteriniai, t.y. neleidžiantis bet kokiam eismui kirsti jos sienas. Tačiau istorija nežinojo nei vienos šalies, kurioje vertikalus mobilumas būtų absoliučiai laisvas, o perėjimas iš vieno sluoksnio į kitą būtų vykdomas be pasipriešinimo: „Jei mobilumas būtų visiškai nemokamas, tai visuomenėje, kuri atsirastų, būtų ne, nebūtų socialinių sluoksnių. Tai primintų pastatą, kuriame nebūtų lubų – aukštą skiriantį aukštą nuo kitų. Tačiau visos visuomenės yra sluoksniuotos. Tai reiškia, kad jų viduje veikia savotiškas „sietelis“, kuris sijoja individus, leidžia vieniems pakilti į viršų, kitus palieka apatiniuose sluoksniuose ir atvirkščiai.

Žmonių judėjimas visuomenės hierarchijoje vyksta skirtingais kanalais. Svarbiausios iš jų yra šios socialinės institucijos: kariuomenė, bažnyčia, švietimo, politinės, ekonominės ir profesinės organizacijos. Kiekvienas iš jų turėjo skirtingą reikšmę skirtingose visuomenėse ir skirtingais istorijos laikotarpiais. Pavyzdžiui, Senovės Romoje kariuomenė teikė puikias galimybes pasiekti aukštą socialinę padėtį. Iš 92 Romos imperatorių 36 pasiekė socialines aukštumas (pradedant nuo žemesnių sluoksnių) atlikdami karinę tarnybą; iš 65 Bizantijos imperatorių, 12. Taip pat persikėlė bažnyčia didelis skaičius paprasti žmonėsį socialinių laiptų viršų. Iš 144 popiežių 28 buvo žemos kilmės, 27 – iš vidurinių sluoksnių (jau nekalbant apie kardinolus, vyskupus ir abatus). Tuo pat metu bažnyčia nuvertė daugybę karalių, kunigaikščių ir kunigaikščių.

„Sieto“ vaidmenį atlieka ne tik socialines institucijas, reguliuojantys vertikalius judesius, taip pat subkultūrą, kiekvieno sluoksnio gyvenimo būdą, leidžiantį kiekvienam kandidatui pasitikrinti „jėgą“, atitikimą sluoksnio, į kurį jis juda, normoms ir principams. P. Sorokinas atkreipia dėmesį, kad švietimo sistema suteikia ne tik individo socializaciją, jo mokymą, bet ir veikia kaip savotiškas socialinis liftas, leidžiantis pajėgiausiems ir gabiausiems pakilti į aukščiausias socialinės hierarchijos „aukštes“. . Politinės partijos ir organizacijos sudaro politinį elitą, nuosavybės ir paveldėjimo institutas stiprina savininkų klasę, santuokos institutas leidžia judėti net ir neturint išskirtinių intelektinių gebėjimų.

Tačiau panaudoti bet kurios socialinės institucijos varomąją jėgą kilti į viršų ne visada pakanka. Norint įsitvirtinti naujame sluoksnyje, reikia priimti jo gyvenimo būdą, organiškai įsilieti į jo sociokultūrinę aplinką, formuoti savo elgesį pagal priimtas normas ir taisykles – šis procesas gana skausmingas, nes žmogus dažnai priverstas atsisakyti senų įpročių ir persvarstyti savo vertybių sistemą. Prisitaikymas prie naujos sociokultūrinės aplinkos reikalauja didelio psichologinio streso, kuris yra kupinas nervų suirimų, nepilnavertiškumo komplekso išsivystymo ir kt. Žmogus gali pasirodyti esąs atstumtasis tame socialiniame sluoksnyje, kurio jis siekė arba kuriame atsidūrė likimo valia, jei kalbame apie judėjimą žemyn.

Jeigu socialines institucijas, perkeltine P. Sorokino išraiška, galima laikyti „socialiniais liftais“, tai kiekvieną sluoksnį gaubiantis sociokultūrinis apvalkalas atlieka savotišką atrankinę kontrolę atliekančio filtro vaidmenį. Filtras gali nepraleisti į viršų siekiančio individo, o tada, ištrūkęs iš apačios, jis bus pasmerktas būti svetimu sluoksnyje. Pakilęs į aukštesnį lygį, jis lieka tarsi už durų, vedančių į patį sluoksnį.

Panašus vaizdas gali susidaryti ir judant žemyn. Praradęs teisę, pavyzdžiui, kapitalo užtikrintą, būti aukštesniuose sluoksniuose, individas nusileidžia į žemesnį lygį, tačiau nebegali „atverti durų“ į naują sociokultūrinį pasaulį. Nesugebėdamas prisitaikyti prie jam svetimos subkultūros, jis tampa marginaliu žmogumi, patiriančiu rimtą psichologinį stresą.

Visuomenėje vyksta nuolatinis individų ir socialinių grupių judėjimas. Visuomenės kokybinio atsinaujinimo laikotarpiu radikalūs pokyčiai socialiniuose ir ekonominiuose ir politinius santykius socialiniai judėjimai ypač intensyvūs. Karai, revoliucijos, pasaulinės reformos pertvarkė socialinę visuomenės struktūrą: keičiasi valdantys socialiniai sluoksniai, atsiranda naujos socialinės grupės, kurios skiriasi nuo kitų savo vieta socialinių-ekonominių santykių sistemoje: verslininkai, bankininkai, nuomininkai, ūkininkai.

Iš to, kas išdėstyta pirmiau, galime išskirti šiuos mobilumo tipus:

Vertikalus mobilumas reiškia perėjimą iš vieno sluoksnio (turto, klasės, kastos) į kitą. Priklausomai nuo krypties, vertikalus mobilumas gali būti aukštyn arba žemyn.

Horizontalus mobilumas - judėjimas tame pačiame socialinis lygis. Pavyzdžiui: persikėlimas iš katalikų į stačiatikių religinę grupę, vienos pilietybės keitimas į kitą, perėjimas iš vienos šeimos (tėvų) į kitą (savą arba dėl skyrybų sukūrimas). nauja šeima). Tokie judesiai vyksta be reikšmingas pokytis Socialinis statusas. Bet gali būti išimčių.

Geografinis mobilumas horizontalaus mobilumo rūšis. Tai apima judėjimą iš vienos vietos į kitą išlaikant tą patį statusą. Pavyzdžiui, tarptautinis turizmas. Jei keičiant gyvenamąją vietą keičiasi socialinė padėtis, tai mobilumas virsta migracija. Pavyzdys: jei kaimo gyventojas atvyko į miestą aplankyti giminių, tai yra geografinis mobilumas. Jei atvykote į miestą nuolat gyventi, susiradote darbą, pakeitėte profesiją, tai yra migracija.

Individualus mobilumas. Nuolat besivystančioje visuomenėje vertikalūs judėjimai yra ne grupinio, o individualaus pobūdžio, t.y. Socialinės hierarchijos laipteliais kyla ir krinta ne ekonominės, politinės ir profesinės grupės, o pavieniai jų atstovai. Tai nereiškia, kad šie judėjimai negali būti masiniai – priešingai, šiuolaikinėje visuomenėje takoskyrą tarp sluoksnių daugelis įveikia gana lengvai. Faktas yra tas, kad sėkmės atveju asmuo, kaip taisyklė, pakeis ne tik savo padėtį vertikalioje hierarchijoje, bet ir socialinę bei profesinę grupę.

Grupės mobilumas .Poslinkis vyksta kolektyviai. Grupės mobilumas įveda didelius stratifikacijos struktūros pokyčius, dažnai paveikia santykius tarp pagrindinių socialinių sluoksnių ir, kaip taisyklė, yra susijęs su naujų grupių, kurių statusas nebeatitinka esamos hierarchijos sistemos, atsiradimu. Iki XX amžiaus vidurio. Pavyzdžiui, į šią grupę buvo įtraukti didelių įmonių vadovai.

Grupės vertikalūs judėjimai ypač intensyvūs vykstant ekonomikos pertvarkymui. Naujų prestižinių, labai apmokamų atsiradimas profesinės grupės skatina masinį judėjimą hierarchinėmis kopėčiomis. Profesijos socialinio statuso smukimas ir kai kurių profesijų nykimas išprovokuoja ne tik judėjimą žemyn, bet ir ribinių sluoksnių atsiradimą, vienijančius įprastą padėtį visuomenėje ir pasiektą vartojimo lygį prarandančius individus. Vyksta sociokultūrinių vertybių ir normų erozija, kuri anksčiau vienijo žmones ir iš anksto nulėmė jų stabilią vietą socialinėje hierarchijoje.

Sorokinas nustatė keletą pagrindinių grupių mobilumo priežasčių: socialines revoliucijas, pilietiniai karai, politinių režimų kaita dėl revoliucijų, kariniai perversmai, reformos, senosios konstitucijos pakeitimas nauja, valstiečių sukilimai, tarpvalstybiniai karai, aristokratų šeimų tarpusavio kova.

Ekonominės krizės, kurias lydi smukęs plačiosios visuomenės materialinės gerovės lygis, didėjantis nedarbas ir staigus pajamų atotrūkio padidėjimas, tampa pagrindine labiausiai nuskriaustos gyventojų dalies skaičiaus augimo priežastimi. visada sudaro socialinės hierarchijos piramidės pagrindą. Tokiomis sąlygomis judėjimas žemyn apima ne tik individus, bet ir visas grupes ir gali būti laikinas arba tapti tvarus. Pirmuoju atveju socialinė grupėįveikdama ekonominius sunkumus grįžta į įprastą vietą, antruoju atveju grupė pakeičia socialinį statusą ir įžengia į sunkų prisitaikymo prie naujos vietos hierarchinėje piramidėje periodą.

Taigi, vertikalūs grupiniai judėjimai yra susiję, pirma, su giliais, rimtais visuomenės socialinės ir ekonominės struktūros pokyčiais, sukeliančiais naujų klasių ir socialinių grupių atsiradimą; antra, pasikeitus ideologinėms gairėms, vertybių sistemoms, politiniams prioritetams – šiuo atveju kyla aukštyn tų politinių jėgų, kurios sugebėjo suvokti gyventojų mentaliteto, orientacijų ir idealų pokyčius, skausmingas, bet neišvengiamas pokytis. politiniame elite atsiranda; trečia, su visuomenės stratifikacinės struktūros atkūrimą užtikrinančių mechanizmų disbalansu. Institucionalizacijos ir legitimacijos mechanizmai visiškai nustoja veikti dėl visuomenėje vykstančių radikalių pokyčių, didėjant konfliktams ir socialiniam neapibrėžtumui.

Socialinio mobilumo procesai yra svarbūs įvairių tipų socialinių struktūrų efektyvumo rodikliai. Visuomenės, kuriose yra sąlygos vertikaliam mobilumui (perėjimas iš žemesnių į aukštesnius sluoksnius, grupes, klases), kuriose yra daug galimybių teritoriniam mobilumui, taip pat ir per šalies sienas, vadinamos atviromis. Visuomenių tipai, kuriuose tokie judėjimai yra sudėtingi arba praktiškai neįmanomi, vadinami uždaromis. Jiems būdingas luomas, klanizmas ir hiperpolitiškumas. Atviri keliai vertikaliam mobilumui yra svarbi šiuolaikinės visuomenės vystymosi sąlyga. Priešingu atveju susidaro prielaidos socialinei įtampai ir konfliktams.

Kartų judumas . Daroma prielaida, kad vaikai pasiekia aukštesnę socialinę padėtį arba patenka į žemesnį lygį nei jų tėvai. Pavyzdžiui, darbininko sūnus tampa inžinieriumi.

Intrageneracinis mobilumas . Daroma prielaida, kad tas pats asmuo per savo gyvenimą kelis kartus keičia socialines pozicijas. Tai vadinama socialine karjera. Pavyzdžiui, tekintojas tampa inžinieriumi, vėliau dirbtuvių vadovu, gamyklos direktoriumi ir inžinerinės pramonės ministru. Perėjimas iš fizinio darbo sferos į protinio darbo sritį.

Kitais pagrindais mobilumas gali būti klasifikuojamas į spontaniškai ar organizuotai.

Spontaniško mobilumo pavyzdžiai yra kaimyninių šalių gyventojų judėjimas užsidirbti pinigų dideli miestai kaimyninės valstybės

Organizuotas mobilumas – asmens ar grupės judėjimas vertikaliai arba horizontaliai yra kontroliuojamas valstybės.

Organizuotas mobilumas gali būti vykdomas: a) gavus pačių žmonių sutikimą; b) be sutikimo (nevalingas) mobilumas. Pavyzdžiui, trėmimas, repatriacija, disponavimas, represijos ir kt.

Būtina atskirti nuo organizuoto mobilumo struktūrinis mobilumas. Ją sukelia šalies ūkio struktūros pokyčiai ir atsiranda už individų valios ir sąmonės ribų. Pramonės šakų ar profesijų išnykimas arba mažėjimas lemia, kad daug žmonių persikelia.

Mobilumo laipsnį visuomenėje lemia du veiksniai: mobilumo visuomenėje mastas ir sąlygos, leidžiančios žmonėms judėti.

Mobilumo diapazonas priklauso nuo to, kiek skirtingų būsenų jame yra. Kuo daugiau statusų, tuo daugiau galimybių žmogus turi pereiti iš vieno statuso į kitą.

Pramoninė visuomenė išplėtė mobilumo spektrą ir jai būdingas daug didesnis skirtingų statusų skaičius. Pirmas lemiamas socialinio mobilumo veiksnys yra ekonominio išsivystymo lygis. Ekonominės depresijos laikotarpiais aukšto statuso pozicijų skaičius mažėja, o žemo statuso – plečiasi, todėl dominuoja mobilumas žemyn. Ji sustiprėja tais laikotarpiais, kai žmonės netenka darbo ir tuo pačiu į darbo rinką patenka nauji sluoksniai. Priešingai, aktyvios ekonominės plėtros laikotarpiais atsiranda daug naujų aukšto statuso pareigybių. Padidėjusi darbuotojų paklausa, kad jie būtų užimti, yra pagrindinė judėjimo aukštyn priežastis.

Taigi socialinis mobilumas lemia visuomenės socialinės struktūros raidos dinamiką ir prisideda prie subalansuotos hierarchinės piramidės kūrimo.

Literatūra

1. Wojciech Zaborowski Socialinės struktūros evoliucija: kartų perspektyva // Sociologija: teorija, metodai, rinkodara. – 2005. - Nr.1. – P.8-35.

2. Volkovas Yu.G. Sociologija. / Pagal generalinę redakciją. V.I. Dobrenkova. R-n-D: „Feniksas“, 2005 m.

3. Giddens E. Socialinė stratifikacija // Socis. – 1992. – Nr.9. – 117 – 127 p.

4. Gidens E. Sociologija. / Per. iš anglų kalbos V. Šovkunas, A. Oliynikas. Kijevas: Osnovis, 1999 m.

5. Dobrenkovas V.I., Kravčenka A.I. Sociologija: vadovėlis. – M.: INFRA – M, 2005 m.

6. Kravčenka A.I. Bendroji sociologija. – M., 2001 m.

7. Lukaševičius M.P., Tulenkovas M.V. Sociologija. Kiik: „Karavela“, 2005 m.

8. Bendroji sociologija: Pamoka/ Pagal generalinę redakciją. A.G. Efendieva. – M., 2002. – 654 p.

9. Pavlichenko P.P., Litvinenka D.A. Sociologija. Kijevas: Svarstyklės, 2002 m.

10. Raduginas A.A. Raduginas K.A. Sociologija. Paskaitų kursas. – M., 2001 m.

11. Sorokinas.P. Žmogus. Civilizacija. Visuomenė. – M., 1992 m.

12. Sociologija: žinynas pažangių žinių studentams / Redagavo V.G.Gorodianenko - K., 2002. - 560 p.

13. Yakuba E.A. Sociologija. Švietimo Vadovas studentams, Charkovas, 1996. – 192 psl.

14. Charčiova V. Sociologijos pagrindai. – M: Logos, 2001. – 302 psl

15. Žr. Filosofijos klausimai. – 2005. – Nr.5

Šiais laikais visuomenė vystosi sparčiai. Tai lemia naujų pareigybių atsiradimą, ženkliai didėja socialinių judėjimų skaičius, jų greitis ir dažnis.

Kas nutiko

Sorokinas Pitiirimas pirmasis ištyrė tokią sąvoką kaip socialinis mobilumas. Šiandien daugelis tyrinėtojų tęsia jo pradėtą darbą, nes jo aktualumas yra labai didelis.

Socialinis mobilumas išreiškiamas tuo, kad konkretaus asmens padėtis grupių hierarchijoje, jo santykis su gamybos priemonėmis, darbo pasidalijimas ir visoje sistemoje. darbo santykiai yra žymiai transformuotas. Šis pokytis siejamas su turto praradimu ar įsigijimu, perėjimu į nauja pozicija, įgyti išsilavinimą, įvaldyti profesiją, susituokti ir kt.

Žmonės nuolat juda, o visuomenė nuolat vystosi. Tai rodo jo struktūros kintamumą. Į socialinio mobilumo sąvoką įtraukiama visų socialinių judėjimų visuma, tai yra individo ar grupės pokyčiai.

Istorijos pavyzdžiai

Nuo seniausių laikų ši tema buvo aktuali ir kėlė susidomėjimą. Pavyzdžiui, netikėtas žmogaus nuopuolis ar jo pakilimas – mėgstamas daugelio liaudies pasakų siužetas: išmintingas ir gudrus elgeta tampa turtingu žmogumi; darbšti Pelenė susiranda turtingą princą ir išteka už jo, taip padidindama savo prestižą ir statusą; vargšas princas staiga tampa karaliumi.

Tačiau istorijos judėjimą daugiausia lemia ne individai, ne jų socialinis mobilumas. Socialinės grupės jai yra svarbiau. Pavyzdžiui, žemę aristokratiją tam tikru etapu pakeitė finansinė buržuazija, iš šiuolaikinės gamybos žemos kvalifikacijos profesijų žmones išstumia „baltieji apykaklės“ darbuotojai - programuotojai, inžinieriai, operatoriai. Revoliucijos ir karai pakeitė piramidės viršūnę, vienus pakeldami, kitus nuleisdami. Tokie pokyčiai Rusijos visuomenėje įvyko, pavyzdžiui, 1917 m., po Spalio revoliucijos.

Panagrinėkime įvairius socialinio mobilumo skirstymo pagrindus ir atitinkamus jo tipus.

1. Socialinis mobilumas tarp kartų ir tarp kartų

Bet koks asmens judėjimas tarp ar sluoksnių reiškia jo mobilumą žemyn arba aukštyn socialinėje struktūroje. Atminkite, kad tai gali būti viena karta, dvi ar trys. Vaikų padėties pasikeitimas, palyginti su jų tėvų padėtimi, liudija apie jų mobilumą. Priešingai, socialinis stabilumas atsiranda tada, kai išsaugoma tam tikra kartų padėtis.

Socialinis mobilumas gali būti tarp kartų (tarpkartų) ir intrageneracinis (kartų viduje). Be to, yra 2 pagrindiniai jo tipai – horizontalus ir vertikalus. Savo ruožtu jie skirstomi į potipius ir porūšius, glaudžiai susijusius vienas su kitu.

Kartų socialinis mobilumas reiškia vėlesnių kartų atstovų statuso visuomenėje padidėjimą arba, atvirkščiai, sumažėjimą, palyginti su esamos kartos statusu. Tai yra, vaikai pasiekia aukštesnę ar žemesnę padėtį visuomenėje nei jų tėvai. Pavyzdžiui, jei kalnakasio sūnus tampa inžinieriumi, galime kalbėti apie kartų mobilumą aukštyn. O mažėjimo tendencija pastebima, jei profesoriaus sūnus dirba santechniku.

Intrageneracinis mobilumas – tai situacija, kai tas pats asmuo, nelyginant su savo tėvais, kelis kartus per gyvenimą keičia savo padėtį visuomenėje. Šis procesas kitaip vadinamas socialine karjera. Pavyzdžiui, tekintotojas gali tapti inžinieriumi, po to cecho viršininku, tada gali būti pakeltas į gamyklos direktorių, o po to gali užimti inžinerinės pramonės ministro pareigas.

2. Vertikalus ir horizontalus

Vertikalus mobilumas – tai individo judėjimas iš vieno sluoksnio (arba kastos, klasės, turto) į kitą.

Priklausomai nuo šio judėjimo krypties, išskiriamas judrumas aukštyn (judėjimas aukštyn, socialinis kilimas) ir mobilumas žemyn (judėjimas žemyn, socialinis nusileidimas). Pavyzdžiui, paaukštinimas yra judėjimo aukštyn pavyzdys, o pažeminimas ar atleidimas yra judėjimo žemyn pavyzdys.

Horizontalaus socialinio mobilumo sąvoka reiškia, kad individas pereina iš socialinės grupės į kitą, esančią tame pačiame lygyje. Pavyzdžiui, perėjimas iš katalikų į stačiatikių religinę grupę, pilietybės keitimas, perėjimas iš tėvų šeimos į savąją, iš vienos profesijos į kitą.

Geografinis mobilumas

Geografinis socialinis mobilumas yra horizontalaus mobilumo rūšis. Tai reiškia ne grupės ar statuso pasikeitimą, o persikėlimą į kitą vietą išlaikant tą patį socialinį statusą. Pavyzdys yra tarpregioninis ir tarptautinis turizmas, persikėlimas ir atgal. Geografinis socialinis mobilumas šiuolaikinėje visuomenėje taip pat yra perėjimas iš vienos įmonės į kitą išlaikant statusą (pavyzdžiui, buhalteris).

Migracija

Dar neapsvarstėme visų sąvokų, susijusių su mus dominančia tema. Socialinio mobilumo teorija taip pat pabrėžia migraciją. Apie tai kalbame, kai prie vietos pasikeitimo pridedamas statuso pasikeitimas. Pavyzdžiui, jei kaimo gyventojas atvyko į miestą aplankyti savo artimųjų, tada atsiranda geografinis mobilumas. Tačiau jei jis persikėlė čia nuolat gyventi ir pradėjo dirbti mieste, tai jau yra migracija.

Horizontalų ir vertikalų mobilumą įtakojantys veiksniai

Atkreipkite dėmesį, kad horizontalaus ir vertikalaus socialinio žmonių mobilumo pobūdį įtakoja amžius, lytis, mirtingumas ir gimstamumas bei gyventojų tankumas. Vyrai ir apskritai jaunimas yra mobilesni nei vyresni ir moterys. Perpildytose valstybėse emigracija yra didesnė nei imigracija. Vietose, kuriose gimstamumas yra didelis, gyventojų skaičius yra jaunesnis, todėl jos yra mobilesnės. Jaunimas dažniau turi profesinį mobilumą, vyresnio amžiaus – politinį, o suaugusieji – ekonominį.

Gimstamumas tarp klasių nėra pasiskirstęs tolygiai. Paprastai žemesnėse klasėse yra daugiau vaikų, o aukštesnėse – mažiau. Kuo aukščiau žmogus kyla socialiniais laiptais, tuo mažiau vaikų jis turi. Net jei kiekvienas turtingo žmogaus sūnus užims savo tėvo vietą, socialinėje piramidėje, jos viršutiniuose laiptuose, vis tiek susidarys tuštumos. Jas užpildo žemesnių klasių žmonės.

3. Socialinio mobilumo grupė ir individas

Taip pat yra grupinis ir individualus mobilumas. Individas – tai konkretaus individo judėjimas aukštyn, žemyn arba horizontaliai socialinėmis kopėčiomis, neatsižvelgiant į kitus žmones. Grupinis mobilumas – tai judėjimas aukštyn, žemyn arba horizontaliai tam tikros žmonių grupės socialinėmis kopėčiomis. Pavyzdžiui, po revoliucijos senoji klasė yra priversta užleisti savo dominuojančią padėtį naujajai.

Grupinis ir individualus mobilumas tam tikru būdu yra susijęs su pasiektais ir priskirtais statusais. Šiuo atveju individas labiau atitinka pasiektą statusą, o grupė - priskirtą.

Sutvarkyta ir struktūrizuota

Tai pagrindinės mus dominančios temos sąvokos. Nagrinėjant socialinio mobilumo rūšis, kartais išskiriamas ir organizuotas mobilumas, kai individo ar grupių judėjimas žemyn, aukštyn ar horizontaliai yra kontroliuojamas valstybės tiek su žmonių sutikimu, tiek be jo. Organizuotas savanoriškas mobilumas apima socialistinį organizacinį verbavimą, šaukimą į statybvietes ir kt. Nevalingas – mažų tautų išvarymas ir perkėlimas stalinizmo laikotarpiu.

Struktūrinį mobilumą, kurį sukelia pačios ekonomikos struktūros pokyčiai, reikėtų skirti nuo organizuoto mobilumo. Tai atsiranda už sąmonės ir valios ribų asmenys. Pavyzdžiui, visuomenės socialinis mobilumas yra didesnis, kai išnyksta profesijos ar pramonės šakos. Tokiu atveju juda didelės žmonių masės, o ne tik pavieniai asmenys.

Aiškumo dėlei panagrinėkime asmens statuso didinimo sąlygas dviejose poerdėse – profesinėje ir politinėje. Bet koks valdžios pareigūno kilimas karjeros laiptais atsispindi kaip rango pasikeitimas vyriausybės hierarchijoje. Taip pat galite padidinti savo politinį svorį padidindami savo reitingą partijos hierarchijoje. Jei pareigūnas yra vienas iš po Seimo rinkimų valdančiosios partijos aktyvistų ar funkcinių narių, tuomet jis turi daug daugiau galimybių užimti vadovaujančias pareigas savivaldybėje ar valdo valdžia. Ir, žinoma, asmens profesinis statusas padidės jam gavus aukštojo mokslo diplomą.

Mobilumo intensyvumas

Socialinio mobilumo teorija pristato tokią sąvoką kaip mobilumo intensyvumas. Tai skaičius asmenų, kurie per tam tikrą laiką keičia savo socialines pozicijas horizontaliai arba vertikaliai. Tokių asmenų skaičius yra absoliutus mobilumo intensyvumas, o jų dalis bendrame šios bendruomenės skaičiuje yra santykinė. Pavyzdžiui, jei skaičiuosime jaunesnių nei 30 metų žmonių, kurie yra išsiskyrę, skaičių, tai yra absoliutus mobilumo intensyvumas (horizontalus). amžiaus kategorija. Tačiau jei svarstysime išsiskyrusių iki 30 metų amžiaus ir visų asmenų santykį, tai jau bus santykinis mobilumas horizontalia kryptimi.

Visuomenės raidos procese jos socialinė struktūra nelieka nepakitusi. Mikro lygmenyje santykiai keičiasi, socialinius ryšius, grupių sudėtis, statusai ir vaidmenys, santykiai tarp grupių.

Makro lygmeniu kiekybinė apatinio ir vidurinio sluoksnių sudėtis keičia ekonominę situaciją ir politinius sprendimus autoritetai, teisės ir moralės normos.

Be to, kiekvienas žmogus siekia pagerinti savo statusą.

Visa tai kuria ne sustingusį, ne statišką, o dinamišką visuomenės vaizdą. Vienas iš socialinės dinamikos procesų yra socialinis mobilumas.

Socialinis mobilumas – tai individo ar socialinės grupės perėjimas iš vieno socialinio sluoksnio į kitą.

Socialinis mobilumas išskiriamas pagal tipus, tipus ir kryptis.

Yra du socialinio mobilumo tipai:

horizontalus mobilumas yra judėjimas savo sluoksnyje. Pavyzdžiui, inžinieriaus perkėlimas iš vienos gamyklos į kitą į panašias pareigas;

vertikalus mobilumas – judėjimas iš aukštesnio (žemesnio) sluoksnio į žemesnį (aukštesnį).

Vertikalus mobilumas turi dvi judėjimo kryptis. Pavyzdžiui, vadovui paskyrus į aukštesnes pareigas, galime kalbėti apie kilimą. Kai vadovas pašalinamas iš pareigų ir vėl paskiriamas į pareigas, sociologai kalba apie pažeminimą.

Vertikalus mobilumas gali būti dviejų tipų:

grupė Pavyzdžiui, kariuomenės prestižo visuomenėje didinimas arba mažinimas;

individualus vertikalus mobilumas yra individo padėties visuomenėje pasikeitimo rodiklis.

Be to, socialinis mobilumas skiriasi pagal sritis: ekonominį, politinį, socialinį, kultūrinį ir kt.

Socialinio mobilumo intensyvumas priklauso nuo visuomenės išsivystymo lygio, ekonominių sąlygų, demokratinių santykių, gyventojų pragyvenimo lygio.

Postindustrinei visuomenei būdingas intensyvus, vertikalus mobilumas. Demokratinėje visuomenėje, kurioje žmogaus padėtis nepriklauso nuo jam nustatyto statuso, tautybės, religijos, vertikalaus mobilumo kanalai yra atviri ir kiekvienas, atitinkantis tam tikrus reikalavimus, turi galimybę pagerinti savo socialinį statusą.

Anot P. Sorokino, demokratinėje visuomenėje „yra daug skylių ir liftų pakilti ir nusileisti“. Tačiau priešingas teiginys, t. y. kuo didesnis socialinis mobilumas, tuo visuomenė demokratiškesnė, bus neteisingas, nes kiekviena visuomenė turi tam tikrą mobilumą, atitinkantį jos demokratiją, politinio ir socialinio-ekonominio išsivystymo lygį, gyvenimo lygį ir bendra jos narių kultūra. Per didelis socialinis mobilumas, pavyzdžiui, daug žmonių iš žemesnių sluoksnių valdymo struktūros, kalba apie kažkokį nenormalumą, socialinį kataklizmą (revoliucija, karas, epidemija, sunaikinusi iš karto daug aukštesniųjų sluoksnių atstovų).

G. Mosca manė, kad galimi trys elito socialinio mobilumo variantai:

„įamžinimas“ be atnaujinimo;

„įamžinimas“ su atnaujinimu;

"švarus" atnaujinimas.

Geriausias variantas stabiliai visuomenei yra antrasis, t.y. sistemingas elito atsinaujinimas tam tikrose ribose.

Ta pati situacija galioja ir neelitinės, demokratinės visuomenės sampratai. Akivaizdu, kad egzistuoja tam tikra socialinio mobilumo riba, riba, kurios negalima peržengti nepažeidžiant socialinės struktūros ir socialinių procesų stabilumo, tvarumo.

Demokratinėje visuomenėje, kurioje nėra socialinių, nacionalinių ar kitokių apribojimų, vis dėlto veikia tam tikras socialinis mechanizmas, kuris varžo mobilumą ir neleidžia pasiekti kritinės ribos. Tai konkurencijos mechanizmas, pasireiškiantis ne tik ekonominėje kovoje, bet ir bet kokioje kovoje dėl socialinio statuso didinimo. Varžybose dėl aukštesnio statuso demokratinėje visuomenėje išryškėja išsilavinimo (tam tikros pareigybės reikalauja tam tikro lygio ir kokybės išsilavinimo), gebėjimų, fizinių galimybių apribojimai. Galiausiai, galimybės varzybos nes statuso padidėjimas labai priklauso nuo kitų žmonių, užimančių gretimas pozicijas socialinėje visuomenės struktūroje (viršuje, apačioje, šalia), pasipriešinimo.

Taigi nėra stabilios visuomenės, kurioje socialinis mobilumas nebūtų ribojamas. Neribotas mobilumas reiškia visuomenės krizę, kai visiškai pasikeičia valdantis elitas ir jį palaikantys sluoksniai. Nepakankamas mobilumas reiškia visuomenės stagnaciją ir nykimą.

Socialinis mobilumas yra natūralus dalykas socialinis procesas. Jos tikslas – stabilizuoti visuomenę, organizuoti socialinius mainus, savalaikį laisvų socialinių pozicijų pakeitimą, tenkinant socialinius ir prigimtinius žmonių valdžios, įtakos ir prestižo poreikius.

Kaip minėta aukščiau, vertikalus mobilumas vyksta tam tikruose liftuose arba kanaluose.

Pažvelkime atidžiau į socialinio mobilumo kanalus.

Mokykla (išsilavinimas). Mokykloje ne tik suteikiamas pradinis išsilavinimas, bet ir vykdoma pirminė atranka (atranka). Pirma, atranka vyksta pagal mokyklą. Didžiausias galimybes įstoti į universitetą turi prestižinių (privačių, specializuotų) mokyklų studentai. Baigus mokyklą, atrankos mechanizmas paskirsto absolventus arba į gamybą, arba į kolegiją (technikos mokyklą), arba į universitetą.

Stojantieji į universitetus taip pat turi pasirinkimą – prestižinį ar neprestižinį universitetą, kurie suteikia skirtingas startines pozicijas tolesnei karjerai. Taigi mokykla (švietimas) yra pirminis socialinis skirstytuvas, socialinis liftas.

Šeima. Vykdo socializaciją, t.y. užtikrina individo patekimą į visuomenę. Nuo žmogaus likimo daug kas priklauso nuo auklėjimo, šeimoje įgytų žinių ir įgūdžių, nuo šeimos turimų ryšių. Be to, didelę reikšmę turi šeima, kurią žmogus pats kuria. Socialinis statusas sutuoktinis ir jo šeima taip pat yra socialinio mobilumo kanalas.

Profesinės organizacijos(pramonės, žemės ūkio, mokslo, vadybos ir kt.) yra kita socialinės atrankos grandis, socialinio mobilumo kanalas. To paties universiteto absolventai gali gauti skirtingus paskirstymus. Be to, žmonės su skirtingais gebėjimais ir galimybėmis skirtingomis sąlygomis užima pirmines pareigas. Meritokratinėje visuomenėje, t.y. visuomenėje, kurioje žmogaus statusas yra tiesiogiai susijęs su jo teikiama nauda (iš lot. meritas - nauda), socialinė atranka atliekama pagal asmenines savybes ir priklauso nuo asmens darbo efektyvumo. Autoritarinėje visuomenėje veikia kiti atrankos mechanizmai: ryšiai jėgos struktūrose, asmeninis lojalumas viršininkui, palaikymas tam tikrai politikai, ideologijai ir kt.

Politinės partijos yra svarbus mobilumo į viršų kanalas. Pulkininko A. Rutskio ir profesoriaus R. Chasbulatovo iškilimo į politinės įtakos aukštumas, o vėliau staigiai sumažėjusio socialinio statuso pavyzdys rodo, kad šis kanalas veikia ir Rusijoje.

Specifinis socialinio mobilumo kanalas yra kariuomenė. Senovės istorijoje buvo daug atvejų, kai žmonės, pasinaudoję karine karjera, pakildavo į pačią socialinės piramidės viršūnę. Iš 96 Romos imperatorių 36 pradėjo savo karjerą žemiausiuose visuomenės sluoksniuose ir aukščiausią valdžią pasiekė atlikdami karinę tarnybą. Šiais laikais visi žino Napoleono pavyzdį. Šiuolaikinėje istorijoje tai yra C. de Gaulle'is, D. Eisenhoweris, G. K. Žukovas.

Klausimai savikontrolei

Kokia yra socialinė visuomenės struktūra?

Koks yra marksistinis požiūris į socialinę struktūrą?

Apibrėžkite klasę.

Kas yra sluoksnis? Kokie jo kriterijai?

Kuo socialinės struktūros klasių teorija skiriasi nuo socialinės stratifikacijos teorijos?

Kuo skiriasi amerikiečių ir Rusijos visuomenė stratifikacijos požiūriu?

Ką naujo elito teorija atnešė visuomenės socialinės struktūros supratimui?

Apibūdinkite postindustrinės visuomenės socialinę struktūrą. Kuo ji skiriasi nuo šiuolaikinės rusų kalbos?

Kas yra socialinė grupė?

Kas yra visuomenės socialinės struktūros mikroanalizė ir makroanalizė?

Apibrėžkite socialinį mobilumą.