santykinai vienalytės socialinės visumos ar jos dalies struktūrinis padalijimas į atskirus kokybiškai skirtingus elementus (dalis, formas, lygius, klases). Socialinė diferenciacija reiškia ir išskaidymo procesą, ir jo pasekmes.
Socialinės diferenciacijos teorijos kūrėjas yra anglų filosofas Spenceris (XIX a. pabaiga). Terminą „diferenciacija“ jis pasiskolino iš biologijos, laikydamas diferenciaciją ir integraciją pagrindiniais bendros materijos evoliucijos elementais nuo paprastos iki sudėtingos biologiniu, psichologiniu ir socialiniu lygmenimis. Savo darbe Sociologijos pagrindai G. Spenceris išplėtojo tezę, kad pirminės organinės diferenciacijos atitinka pirminius santykinės organizmo dalių būklės skirtumus, būtent „buvimą iš vidaus“. Apibūdindamas pirminę diferenciaciją, Spenceris suformulavo du šio proceso modelius. Pirmoji – socialinių institucijų sąveikos priklausomybė nuo visos visuomenės organizavimo lygio: žemą lygį lemia silpna dalių integracija, aukštą – stipresnė kiekvienos dalies priklausomybė nuo visų kitų. Antrasis – socialinės diferenciacijos mechanizmo ir socialinių institucijų atsiradimo paaiškinimas kaip pasekmė to, kad „asmenyje, kaip ir socialiniame, agregacijos procesą nuolat lydi organizavimo procesas“. pastarajam abiem atvejais galioja vienas bendras dėsnis, kuris yra tas, kad nuoseklus diferencijavimas visada pereina nuo bendresnio prie ypatingesnio, t.y. evoliuciją lydi vienarūšio virtimas nevienalyčiu. Analizuodamas reguliavimo sistemą, kurios dėka visuma gali veikti kaip visuma, Spenceris daro išvadą, kad jos sudėtingumas priklauso nuo visuomenės diferenciacijos laipsnio.
Prancūzų sociologas E. Durkheimas socialinę diferenciaciją laikė darbo pasidalijimo pasekme, gamtos dėsniu, o funkcijų diferenciaciją visuomenėje susiejo su gyventojų tankumo didėjimu ir tarpasmeninių ryšių intensyvumu.
Amerikiečių sociologas J. Alexanderis, kalbėdamas apie Spencerio idėjos svarbą Durkheimui dėl socialinės transformacijos kaip visuomenės institucinės specializacijos proceso, pažymėjo, kad šiuolaikinė socialinės diferenciacijos teorija remiasi Durkheimo tyrimų programa ir gerokai skiriasi nuo Spencerio programos.
Vokiečių filosofas ir sociologas M. Weberis socialinę diferenciaciją laikė vertybių, normų ir žmonių santykių racionalizavimo proceso pasekme.
S. North suformulavo keturis pagrindinius socialinės diferenciacijos kriterijus: pagal funkcijas, pagal rangą, pagal kultūrą, pagal interesus.
Taksonominėje interpretacijoje „socialinės diferenciacijos“ sąvokai priešinasi veiksmo sociologijos teoretikų ir jos šalininkų socialinės diferenciacijos samprata. sisteminis požiūris(T. Parsons, N. Luhmann, Etzioni ir kt.). Socialinę diferenciaciją jie laikė ne tik pradine būsena socialinė struktūra, bet ir kaip procesas, kuris iš anksto nulemia vaidmenų ir grupių, besispecializuojančių atlikti atskiras funkcijas, atsiradimą. Šie mokslininkai aiškiai nubrėžia lygmenis, kuriuose vyksta socialinės diferenciacijos procesas: visos visuomenės lygmuo, jos posistemių lygis, grupių lygis ir pan. Atspirties taškas yra tezė, kad bet kuri socialinė sistema gali egzistuoti tik su sąlyga, kad joje yra realizuojamos tam tikros gyvybinės funkcijos. svarbias savybes: prisitaikymas prie aplinkos, tikslo apibrėžimas, vidinių komandų reguliavimas (integracija) ir kt. Šias funkcijas gali atlikti daugiau ar mažiau specializuotos institucijos ir pagal tai vyksta diferenciacija. socialinė sistema. Stiprėjant socialinei diferenciacijai, veiksmai tampa labiau specializuoti, asmeniniai ir šeimos ryšiai užleidžia vietą beasmeniams objektiniams žmonių santykiams, kurie reguliuojami apibendrintų simbolinių tarpininkų pagalba. Tokiose konstrukcijose socialinės diferenciacijos laipsnis atlieka centrinio kintamojo, apibūdinančio visos sistemos būklę ir nuo kurio priklauso kitos socialinio gyvenimo sferos, vaidmenį.
Daugumoje šiuolaikinių studijų naujo tikslo atsiradimas sistemoje vadinamas socialinės diferenciacijos išsivystymo šaltiniu. Naujovių atsiradimo joje tikimybė priklauso nuo sistemos diferenciacijos laipsnio. Taigi S. Eizenštatas įrodė, kad kuo nors nauja politinėje ir religinėje sferoje atsiradimo galimybė yra kuo didesnė, tuo jos labiau atskirtos viena nuo kitos.
„Socialinės diferenciacijos“ sąvoką plačiai vartoja modernizacijos teorijos šalininkai. Taigi F. Riggsas „difrakcijoje“ (diferenciacijoje) mato patį bendriausią ekonominės, politinės, socialinės ir administracinės raidos kintamąjį. Tyrėjai (ypač vokiečių sociologas D. Rüschsmeyeris ir amerikiečių sociologas G. Baumas) pažymi tiek teigiamus (visuomenės adaptacinių savybių didėjimą, asmeninio tobulėjimo galimybių plėtrą), tiek neigiamą (susvetimėjimą, sisteminio stabilumo praradimą, specifinių savybių atsiradimą). įtampos šaltiniai) socialinės diferenciacijos pasekmės.
Socialinių grupių tipai.
Socialinė diferenciacija
Atskyrimo priežastys:
1. privati nuosavybė
Socialinė politika
Stratifikacijos teorija
Pagrindiniai stratifikacijos kriterijai
3. prestižas
4. išsilavinimas
Asmens socialinė padėtis ir socialinius vaidmenis.
Socialinis statusas - Tai yra žmogaus padėtis visuomenėje, kurią jis užima pagal amžių, lytį, kilmę, profesiją, šeimyninė padėtis. Tai tam tikra padėtis grupės ar visuomenės socialinėje struktūroje, per teisių ir pareigų sistemą susieta su kitomis pozicijomis.
Visų statusų, kuriuos užima vienas asmuo, visuma vadinama nustatyta būsena .
Vienas žmogus turi daug statusų, nes dalyvauja daugelyje grupių ir organizacijų. Jis yra vyras, tėvas, vyras, sūnus, mokytojas, profesorius, gydytojas voras, vidutinio amžiaus vyras, redakcinės kolegijos narys, stačiatikis ir kt. Vienas asmuo gali užimti du priešingus statusus, bet santykyje su skirtingi žmonės Jis yra tėvas savo vaikams ir sūnus savo motinai.
Būsenos rinkinyje turi būti pagrindinė būsena. Pagrindinė būsenaįvardykite konkrečiam asmeniui būdingiausią statusą, su kuriuo jį tapatina (identifikuoja) kiti asmenys arba su kuriuo jis tapatina save. Svarbiausia visada yra statusas, nulemiantis stilių ir gyvenimo būdą, pažinčių ratą, elgesio būdą.
Socialinės padėties yra nustatytas ir įgytas.
į antrą - profesija, išsilavinimas ir tt Vieni statusai yra prestižiniai, kiti - atvirkščiai.
Prestižas - tai viešas vertinimas socialinę reikšmę vienoks ar kitoks statusas. Ši hierarchija susidaro veikiant dviem veiksniams:
1. realus tų socialinių funkcijų, kurias asmuo atlieka, naudingumas;
2. tam tikrai visuomenei būdingos vertybių sistemos.
Asmens socialinė padėtis pirmiausia turi įtakos jos elgesiui.
Socialinis individo vaidmuo – tai asmens išmoktų ir atliekamų socialinių funkcijų bei jas atitinkančių elgesio modelių visuma. Socialinis vaidmuo – elgsenos modelis, orientuotas į šį statusą. Jį galima apibrėžti įvairiai – kaip šabloninį elgesio tipą, kuriuo siekiama įvykdyti konkrečiam statusui priskirtas teises ir pareigas.
Kiekvienas žmogus turi ne vieną, o visą rinkinį socialinių vaidmenų, kuriuos jis atlieka visuomenėje.
Jų kolekcija vadinama vaidmenų sistema (vaidmenų rinkinys).
Socialinis vaidmuo neįmanomas be sąlygų, tokių kaip:
1. grupės narių lūkesčiai, funkciškai susiję su šiuo statusu;
2. socialinės normos, fiksuojančios reikalavimų spektrą šiam vaidmeniui atlikti.
Socialinis mobilumas
Asmuo, užimantis tam tikrą vietą šioje struktūroje, turi galimybę pereiti iš vieno lygio į kitą.Toks perėjimas vadinamas Socialinis mobilumas.
Rūšys Socialinis mobilumas
Didelis vertikalaus socialinio mobilumo lygis su kitais vienodos sąlygos laikomas svarbiu demokratinės visuomenės įrodymu.
Socialiniai liftai (socialinio mobilumo kanalai) yra socialiniai mechanizmai, leidžiantys žmonėms pereiti iš vieno socialinio sluoksnio į kitą.
P. Sorokinas (rusų kilmės amerikiečių sociologas) išskyrė:
1. Armija (Napoleonas)
2. Bažnyčia (patriarchas Nikonas)
3. Mokykla, išsilavinimas (Lomonosovas)
Kiti socialinio mobilumo kanalai:
1. Šeima ir santuoka (Kotryna Pirmoji)
2. Partinė veikla (Stalinas)
3. Žiniasklaida (Malakhovas, Ksenia Sobchak)
Šeima yra tarsi maža grupė.
Šeimos tipai
1. Pagal susijusią struktūrą yra:
išplėstinės šeimos (kelių kartų) kurios po vienu stogu vienija susituokusią porą su vaikais ir vieną iš susituokusios poros tėvų
branduolinės šeimos - susituokusios poros, auginančios vieną ar du vaikus.
2. Mokslininkai nustato šeimas pilnas(du tėvai) ir Nebaigtas(kur dėl kokių nors priežasčių nėra vieno iš tėvų ar tėvų kartos, o vaikai gyvena su seneliais).
3. Pagal vaikų skaičių išskiriamos šeimos bevaikis, vienas vaikas, nedaug Ir daugiavaikės šeimos.
4. Pagal šeimyninių pareigų pasiskirstymo pobūdį, pagal tai, kaip šeimoje sprendžiamas lyderystės klausimas, tradiciškai išskiriami du šeimos tipai.
tradicinis, arba patriarchalinisŠeimoje dominuoja vyras. Tokia šeima po vienu stogu vienija mažiausiai trijų kartų atstovus. Moteris yra ekonomiškai priklausoma nuo vyro, šeimos vaidmenys yra aiškiai reglamentuoti: vyras (tėvas) yra uždarbis ir maitintojas, žmona (motina) – namų šeimininkė ir vaikų auklėtoja.
Į charakteristikas partneris arba egalitarinė šeima (lygių asmenų šeima) apima teisingą, proporcingą šeimos pareigų paskirstymą, sutuoktinių pakeičiamumą sprendžiant kasdienius klausimus, pagrindinių problemų aptarimą ir bendrą šeimai svarbių sprendimų priėmimą, taip pat emocinį santykių turtingumą. Socialiniai psichologai ypač atkreipia dėmesį į šį specifinį bruožą, tuo pabrėždami, kad tik partnerio tipo šeimoje galima kalbėti apie abipusę pagarbą, tarpusavio supratimą ir emocinį poreikį vienas kitam.
5. Pagal užimtumą socialinėje gamyboje:
vienos duobės modelis(tradicinėje visuomenėje tėvas užsiėmė socialine gamyba, mama – namų tvarkymu)
dviejų duobių modelis
Šeimos funkcijos
Pagal šeimos funkcijas suprantama kaip jos veikla, kuri turi tam tikras socialines pasekmes.
1. reprodukcinė funkcija siejamas su biologiniu visuomenės narių dauginimu.
2. Naujoji karta, kuri pakeičia senąją, turi įsisavinti socialinius vaidmenis, įgyti sukauptų žinių, patirties, moralinių ir kitų vertybių. Tai pasireiškia edukacinė funkcija.
3. Ekonominė funkcija apima įvairius šeimos santykių aspektus: palaikymą namų ūkis ir šeimos biudžetą šeimos vartojimo organizavimas ir namų ūkio darbo paskirstymo problema; pagalba ir priežiūra pagyvenusiems ir neįgaliesiems.
4. Šeima padeda žmogui rasti ramybę ir pasitikėjimą, sukuria saugumo ir psichologinio komforto jausmą, suteikia emocinę paramą ir palaiko bendrą gyvybingumą. (emocinė-psichologinė funkcija). Mokslininkai konkrečiai kalba apie pramoginė funkcija, kuri apima dvasinius ir estetinius momentus, įskaitant laisvalaikio praleidimo organizavimą.
5. Be to, šeima suteikia savo nariams socialinį statusą, taip prisidedant prie visuomenės socialinės struktūros atkūrimo. (socialinės padėties funkcija).
6. Šeima reguliuoja žmonių seksualinį elgesį, nustatydama, kas su kuo ir kokiomis aplinkybėmis gali turėti lytinių santykių. (lytinė funkcija).
Jaunimas kaip socialinė ir demografinė amžiaus grupė
Sociologai nurodo 16–25 metų amžiaus žmonių jaunimą. Amžiaus ribas lemia specifinės istorinės sąlygos, socialinė-ekonominė situacija, todėl gali būti mobilios.
Perėjimas iš jaunystės į brandą apibūdinamas kriterijais
Pagrindiniai jaunimo subkultūros bruožai
1. mesti iššūkį suaugusiųjų vertybėms ir eksperimentuoti su savo gyvenimo būdu
2. įtraukimas į įvairias bendraamžių grupes (neformalios jaunimo grupės)
3. savitas skonis, ypač drabužių, muzikos
4. valdžios kultas, radikalizmas
5. tai veikiau laisvalaikio nei darbo kultas (kai kurie vyresnės kartos atstovai mano, kad nemaža dalis šiandieninio jaunimo negyvena, o gyvena, nedirba, o papildomai užsidirba, nedirba, o apsimeta, kad daro )
6. atvirumas naujovėms
Socialiniai bruožai jaunimas
1. naujų profesijų įsisavinimas. Modelis: kuo naujesnė profesija, tuo jaunesnis jos atstovų amžius
2. naujų teritorinių gamybos kompleksų plėtra. Jaunimo teritorinis mobilumas yra 5 kartus didesnis nei kitų amžiaus grupių žmonių (pavyzdžiui: neapdorotų žemių plėtra, BAM)
3. kultūrinis ir intelektinis mobilumas. Jaunimas yra aktyviausias naujausių mokslo žinių vartotojai.
etninės bendruomenės. Tautos ir tarptautiniai santykiai
Etnosas (gr. – žmonės) – žmonių, turinčių bendrą kalbą, kultūrą, suvokiančių savo istorinę vienybę, visuma. Šiuolaikiniame pasaulyje yra mažiausiai du tūkstančiai skirtingų etninių grupių.
Etninių grupių formos:
pirmykščiais laikais – gentis
senovėje ir viduramžiais – tautiškumas
V modernūs laikai, labiausiai išsivysčiusi ir stabiliausia bendruomenė yra tauta
Tauta yra autonominė, teritorinėmis ribomis neapribota etninė bendruomenė, kurios nariai yra įsipareigoję bendroms vertybėms ir institucijoms. Vienos tautos atstovai nebeturi bendro protėvio ir bendros kilmės. Jie neturi turėti bendros kalbos, religijos, tačiau juos vienijanti tautybė susiformavo bendros istorijos ir kultūros dėka.
Tauta atsiranda kapitalizmo gimimo laikotarpiu. Šiuo laikotarpiu susiformavo klasės, vidaus rinka ir viena ekonominė struktūra, sava literatūra ir menas. Bendros teritorijos, kalbos ir ekonomikos pagrindu formuojasi vienas tautinis charakteris ir mentalinis sandėlis. Labai jaučiamas solidarumas su savo tauta. Tautiniai patriotiniai ir tautinio išsivadavimo judėjimai, etninės nesantaikos, karai ir konfliktai kyla kaip ženklas, kad tauta susikūrė ir kovoja už savo suverenitetą.
Tautos ženklai:
1. bendra teritorija;
2. bendrinė kalba;
3. ūkinio gyvenimo bendruomenė;
4. bendrieji psichinio sandėlio bruožai;
5. nacionalinis profesinė kultūra;
6. tautinė tapatybė. Asmens suvokimas apie save kaip neatskiriamą tautos dalį, dalyvavimas bendrame istoriniame likime ir tautos kultūroje, jausmai jos praeičiai, dabarčiai ir ateičiai, orientacija į tautos raidos tikslus ir vertybes.
Kaip nustatyti asmens tautybę? tautinis tapatumas.
Tautybė yra privatus (asmeninis) pačių piliečių reikalas. Rusijos Federacijos Konstitucijos str. 25, 1 dalis: „Kiekvienas turi teisę nustatyti ir nurodyti savo pilietybę. Niekas negali būti verčiamas nustatyti ir nurodyti savo tautybės“.
Nacionalizmas ir šovinizmas
Nacionalizmas – tai ideologija, kurios esmė – savo tautos ypatumų ir/ar išskirtinumo, tautinių vertybių prioriteto ir kt.
Kraštutinė nacionalizmo forma – šovinizmas, skelbiantis savos tautos išskirtinumą, savos tautos interesų priešpriešinimas kitų tautų interesams, kurstantis tautinį priešiškumą ir neapykantą.
Tarpetniniai santykiai
Tarpetniniai santykiai visada pasižymėjo prieštaringumu – potraukiu bendradarbiauti ir periodiškais konfliktais.
Tarpetninių konfliktų priežastys:
1. teritoriniai ginčai;
2. istorinė įtampa tarp tautų;
3. dominuojančios tautos vykdoma diskriminacijos politika;
4. nacionalinio politinio elito bandymai panaudoti tautinius jausmus savo populiarumui;
5. tautų noras susikurti savo valstybingumą (SEPARATIZMAS)
Sprendžiant šiuos konfliktus, būtina laikytis humanistinių nacionalinių santykių politikos principų:
1. smurto ir prievartos atmetimas;
2. sutikimo paieška remiantis visų dalyvių sutarimu;
3. žmogaus teisių ir laisvių pripažinimas svarbiausia vertybe;
4. pasirengimas taikiam ginčytinų problemų sprendimui.
Tautų raidos tendencijos
Nacionalinių santykių pobūdį lemia dvi tarpusavyje susijusios tendencijos:
| diferenciacija | integracija |
| Kiekviena tauta siekia saviugdos, tautinės tapatybės, kalbos ir kultūros išsaugojimo. Šie siekiai realizuojasi jų diferenciacijos procese, kuris gali įgauti tautinio apsisprendimo ir nepriklausomos nacionalinės valstybės kūrimo kovos formą. | Kita vertus, tautų saviugda esant sąlygoms modernus pasaulis neįmanoma be glaudaus jų sąveikos, bendradarbiavimo, mainų kultūros vertybės, susvetimėjimo įveikimas, abipusiai naudingų kontaktų palaikymas. Integracijos tendencija stiprėja dėl būtinybės spręsti pasaulinės problemos susiduria su žmonija, sėkmingai mokslo ir technologijų revoliucija. Reikia turėti omenyje, kad šios tendencijos yra tarpusavyje susijusios: tautinių kultūrų įvairovė nelemia jų izoliacijos, o tautų suartėjimas nereiškia skirtumų tarp jų išnykimo. |
Nacionalinė politika
Nacionalinė politika – visų šakų priemonių visuma autoritetai tautinių santykių srityje.
Nacionalinė politika skiriasi tikslais, kryptimi, remiantis valstybės politikos prioritetais.
| Nežmoniškos totalitarinės politikos tikslai, kryptis | Demokratinės nacionalinės politikos tikslai ir turinys |
| 1. vadinamojo etninio „tyrumo“ palaikymas 2. rasinės neapykantos kurstymas 3. smurtas siekiant dominuoti savo valstybėje. Šie tikslai įgyvendinami įstatymais, organizuojant ir skatinant atitinkamą grupės elgesį. Fašizmas yra mizantropiškiausia šios antidemokratinės politikos išraiška. | 1. pagarbaus požiūrio į visų tautybių žmones įstatyminis įtvirtinimas, etninės grupės jų savimonei, tapatybei, 2. palankiausių sąlygų laisvam visų tautų vystymuisi sukūrimas, 3. nacionalinių interesų derinimas, 4. įspėjimas ir humaniškas sprendimas etniniai konfliktai. valstybė, demokratinės partijos padeda užtikrinti, kad šie tikslai būtų bendri su šalies gyventojais. |
Pagrindiniai valstybinės nacionalinės politikos principai Rusijoje yra šie:
1. asmens ir piliečio teisių ir laisvių lygiateisiškumas, nepaisant jo rasės, tautybės, kalbos, požiūrio į religiją, priklausymo socialinėms grupėms ir visuomeninėms asociacijoms;
2. draudimas bet kokia forma apriboti piliečio teises dėl socialinės, rasinės, tautinės, kalbinės ar religinės priklausomybės;
3. krašto istorinio vientisumo išsaugojimas, visų federacijos subjektų lygybė, čiabuvių tautų teisių užtikrinimas;
4. visi teisūs pilietis nustatyti ir nurodyti savo pilietybę;
5. skatinti Rusijos Federacijos tautų nacionalinių kultūrų ir kalbų vystymąsi;
6. savalaikis ir taikus prieštaravimų ir konfliktų sprendimas;
7. uždrausti veiklą, kuria siekiama pakenkti valstybės saugumui, kurstyti socialinę, rasinę, tautinę ir religinę nesantaiką, neapykantą ar priešiškumą;
8. ginti Rusijos piliečių teises ir interesus užsienyje, remti užsienio šalyse gyvenančius tautiečius išsaugant ir plėtojant jų gimtąją kalbą, kultūrą ir tautines tradicijas, stiprinant ryšius su tėvyne.
socialinė struktūra Rusijos visuomenė
Konfliktų priežastys
1. vienos iš šalių turėjimas apčiuopiamų ir nematerialių (galios, informacijos) vertybių, o kitai pusei jų arba visiškai atimta, arba jai jų nepakanka. Tuo pačiu neatmetama galimybė, kad persvara gali būti įsivaizduojama.
2. įvairių visuomenės socialinių grupių (klasių, dvarų, sluoksnių) pasaulėžiūrinių nuostatų ir vertinamųjų pozicijų nesuderinamumas;
3. žmonių vienas kito nesupratimas; pažiūrų skirtumai ir vienos iš šalių nuomonės primetimas, psichologinis žmonių nesuderinamumas
4. padidėjęs dirglumas, pervertintas pretenzijų lygis (tarpasmeniniuose konfliktuose)
Konfliktų rūšys
1. Priklausomai nuo žmogaus veiklos sferų, kuriose kyla konfliktai, jie skirstomi į
Šeima
Darbo
Politinė
etninės
2. Pagal mastelį ir apimtį jie apima
Tarpasmeniniai konfliktai, kai susiduria individų interesai;
Konfliktai tarp mažų ir didelių socialinių grupių:
Tarptautiniai konfliktai, kylantys tarp atskirų valstybių ir jų koalicijų.
3. Pagal vystymosi pobūdį:
Sąmoningai
Spontaniškas.
Konflikto etapai
Prieškonfliktinis etapas Tai laikotarpis, per kurį kaupiasi prieštaravimai.
Tiesioginio konflikto stadija yra konkrečių veiksmų visuma. Jam būdingas priešingų pusių susidūrimas.
Įjungta pokonfliktinis etapas imamasi priemonių pagaliau pašalinti prieštaravimus
Socialinių grupių tipai.
A) pagal skaičių - dideli (tautės, dvarai) ir maži (šeima, mokyklos klasė)
B) pagal elgesio organizavimo ir reguliavimo metodą – formalus (gamybos komanda) ir neformalus (baikeriai, emo)
Priežastys grupuoti žmones:
1. grupės padeda siekti bendrų tikslų
2. grupės leidžia patenkinti psichologines ir kitas problemas
3. narystė grupėje prisideda prie teigiamos „aš sampratos“ formavimo
Socialinė diferenciacija yra visuomenės padalijimas į grupes, užimančias skirtingas Socialinis statusas ir skiriasi savo teisių, privilegijų ir pareigų, prestižo ir įtakos apimtimi ir pobūdžiu.
Diferencijavimo rūšys, jų apraiškos
Pažymėtina, kad vystantis visuomenei komplikuojasi jos socialinė struktūra. Be to, ryšiai ir santykiai tarp žmonių tampa vis gilesni ir sudėtingesni.
Atskyrimo priežastys:
1. privati nuosavybė
2. šiuolaikinės visuomenės kompleksiškumas, darbo pasidalijimo poreikis
3. skirtingi žmonių gebėjimai, psichologinės savybės
Socialinė politika
Socialinė politika – priemonių visuma, kuria siekiama patenkinti materialinius ir dvasinius asmens poreikius, taip pat užtikrinti piliečių, kuriems reikalinga ypatinga valstybės priežiūra, socialinę apsaugą.
Socialinė politika skirta socialinei nelygybei mažinti.
Tradicinės paskirties vietos socialinė politika yra:
1. pensijų aprūpinimo organizavimas ir Socialinis draudimas, medicinos paslaugos;
2. materialinės ir vartojimo paslaugos neįgaliesiems ir kitų kategorijų žmonėms, kuriems to reikia socialinė apsauga piliečiai (studentai, laikinai bedarbiai, našlaičiai ir kt.);
3. piliečių užimtumo skatinimas.
Stratifikacijos teorija
kurse "Gamtos mokslas"
tema „Socialinė visuomenės diferenciacija“
1. Socialinė stratifikacija
Socialinės stratifikacijos ir socialinio mobilumo teorijos remiasi socialinės diferenciacijos sampratomis ir socialinė nelygybė. Kartais šios sąvokos įvardijamos, tačiau reikia pažymėti, kad „socialinės diferenciacijos“ sąvoka yra platesnė ir apima bet kokius socialinius skirtumus, taip pat ir nesusijusius su nelygybe. Pavyzdžiui, vieni žmonės yra futbolo gerbėjai, o kiti – ne. Ši profesija veikia kaip išskirtinė savybė, bet nebus socialinės nelygybės ženklas. Socialinė nelygybė – tai socialinės diferenciacijos forma, kai atskiri individai, socialinės grupės, sluoksniai, klasės užima tam tikrą socialinių statusų hierarchijos padėtį, turi nevienodus gyvenimo šansus ir galimybes patenkinti poreikius.
Socialinės lygybės idėja yra vienas didžiausių ir patraukliausių žmonijos mitų. Iš tikrųjų nebuvo ir nėra vienos sudėtingos visuomenės, kurioje egzistuotų socialinė lygybė. Be to, būtent socialiniai skirtumai ir socialinė nelygybė užtikrina visos žmonijos vystymąsi. Tuo pačiu metu didelė socialinės nelygybės lygis yra visiškai nepriimtinas. Pagrindinė problema – nuolat rasti visuomenei ir ją sudarantiems individams priimtiną santykį tarp neišvengiamos socialinės nelygybės laipsnio ir žmonių idėjų apie socialinį teisingumą.
Jei tarp visuomenės narių yra ir turinčių, ir neturinčių, tai tokiai visuomenei būdingas ekonominės stratifikacijos buvimas. Ne, etiketės, ženklai nepajėgūs pakeisti nelygybės fakto, kuris išreiškiamas pajamų, gyvenimo lygio skirtumu. Jei grupėje yra valdovai ir valdomi; tai reiškia, kad tokia grupė yra politiškai diferencijuota. Jeigu draugijos nariai pagal veiklos pobūdį, užsiėmimus skirstomi į skirtingas grupes, o vienos profesijos, palyginti su kitomis, laikomos prestižiškesnėmis, tai tokia visuomenė yra profesionaliai diferencijuota. Tai yra trys pagrindinės formos socialinė stratifikacija. Paprastai jie yra glaudžiai susipynę. Žmonės, kurie vienu atžvilgiu priklauso aukščiausiam sluoksniui, dažniausiai priklauso tam pačiam sluoksniui kitais atžvilgiais, ir atvirkščiai, nors pasitaiko ir išimčių.
Pats lotyniškos kilmės terminas „sluoksniavimasis“, pasiskolintas iš geologijos, vertime reiškia „sluoksniavimą, stratifikaciją“. Socialinė stratifikacija – tai visuma socialinių grupių, hierarchiškai išsidėsčiusių pagal socialinės nelygybės kriterijus ir vadinama sluoksniais. Tokių kriterijų yra daug. K. Marksas į pirmą planą iškėlė turto turėjimą ir pajamų lygį. M. Weberis prie valdžios pridėjo socialinį prestižą, subjekto priklausymą politinėms partijoms. P. Sorokinas stratifikacijos priežastimi vadino netolygų teisių ir privilegijų, atsakomybės ir pareigų pasiskirstymą visuomenėje, be to – pilietybę, užsiėmimą, tautinę, religinę priklausomybę. Jis pasiūlė tokį visuomenės stratifikacinį padalijimą:
aukščiausias profesionalių administratorių sluoksnis;
Vidutinio lygio technikai;
komercinė klasė;
smulkioji buržuazija;
technikai ir darbininkai, atliekantys vadovaujančias funkcijas;
įgudę darbininkai;
nekvalifikuotų darbuotojų.
Yra daug kitų visuomenės stratifikacinio suskirstymo variantų. Pastaraisiais metais labiausiai paplitusi šiuolaikinės Vakarų visuomenės šešių sluoksnių hierarchija:
Aukščiausia klasė:
viršutinis aukštesniosios klasės sluoksnis (paveldimas turtas, iki 1% gyventojų);
žemiausias sluoksnis (uždirbo turtus, iki 4 proc. gyventojų);
Vidurinė klasė:
viršutinis sluoksnis (labai apmokami protinio darbo ir verslo atstovai, nuo 15 iki 25% gyventojų);
žemiausias sluoksnis („baltosios apykaklės“, vadovai, inžineriniai ir technikos darbuotojai – iki 40 proc. gyventojų);
Žemesnė klasė:
viršutinis sluoksnis (fizinį darbą dirbantys asmenys - 20 - 25% gyventojų);
žemiausias sluoksnis (lumpenai, bedarbiai – 5-10 proc. gyventojų).
Tarp sluoksnių egzistuoja socialinė nelygybė, kurios neįmanoma įveikti. Pagrindinis būdas sumažinti socialinę įtampą – galimybė pereiti iš vieno sluoksnio į kitą
2. Socialinis mobilumas
Socialinio mobilumo sąvoką į mokslinę apyvartą įvedė P. Sorokinas. Socialinis mobilumas – tai asmens ar žmonių grupės užimamos vietos socialinėje visuomenės struktūroje pasikeitimas. Kuo visuomenė mobilesnė, tuo lengviau pereiti iš vieno sluoksnio į kitą, tuo ji stabilesnė, teigia socialinės stratifikacijos teorijos šalininkai.
Yra du pagrindiniai socialinio mobilumo tipai – vertikalus ir horizontalus. Vertikalus mobilumas apima judėjimą iš vieno sluoksnio į kitą. Priklausomai nuo judėjimo krypties, yra vertikalus mobilumas aukštyn (socialinis pakilimas, judėjimas aukštyn) ir vertikalus mobilumas žemyn (socialinis nusileidimas, judėjimas žemyn). Paaukštinimas yra mobilumo į viršų pavyzdys, atleidimas iš darbo, griovimas yra mobilumo žemyn pavyzdys. Turėdamas vertikalaus mobilumo tipą, žmogus gali ir pakilti, pavyzdžiui, nuo kasininko iki banko vadovo, ir kristi. Verslininkas gali prarasti dalį savo turto, pereiti į mažesnes pajamas gaunančių žmonių grupę. Netekęs kvalifikuoto darbo žmogus gali nesusirasti lygiaverčio darbo ir dėl to prarasti kai kuriuos jo buvusią socialinę padėtį apibūdinančius bruožus. Horizontalus mobilumas apima asmens judėjimą iš vienos grupės į kitą, esančią tame pačiame lygyje, tame pačiame žingsnyje. Esant tokio tipo mobilumui, žmogus, kaip taisyklė, išlaiko pagrindinius grupės bruožus, pavyzdžiui, darbuotojas persikelia dirbti į kitą įmonę, išsaugodamas atlyginimo lygį ir tą patį rangą, arba persikelia į kitą miestą; tas pats kalbant apie gyventojų skaičių ir pan. Socialiniai judėjimai taip pat lemia tarpinių, ribinių sluoksnių atsiradimą, kurie vadinami ribiniais.
„Socialiniai liftai“, kurių pagalba atliekami judesiai, pirmiausia yra kariuomenė, bažnyčia, mokykla. Papildomi „socialiniai pakėlimai“ apima žiniasklaidą, partijų veiklą, turto kaupimą, vedybas su aukštesnės klasės atstovais.
3. socialinė kontrolė ir socialinę atsakomybę
Atsakomybės sąvoka plačiąja prasme moksle apibūdinama kaip socialinis santykis tarp atskirų subjektų (žmogaus, grupės ir kt.) ir tų, kurie kontroliuoja jų elgesį. Tai gali būti savo sąžinės, visuomenės nuomonės ar valstybės valdymas. Socialinė atsakomybė gali būti apibrėžta kaip vienas iš viešojo gyvenimo dalyvių santykių aspektų, apibūdinantis individo, visuomenės ir valstybės, individų tarpusavio santykius ir apimantis subjekto suvokimą apie savo elgesio socialinę reikšmę ir jo pasekmes, jo pareiga veikti pagal socialinius santykius reglamentuojančių socialinių normų reikalavimus. Pritaikyta individualus asmuo Atsakomybė – tai subjekto pareiga ir pasirengimas atsakyti už padarytus veiksmus, veikas ir jų pasekmes. Atsakomybė už individą formuojasi dėl reikalavimų, kuriuos jam kelia visuomenė, socialinė grupė, į kurią jis įtrauktas. Individo realizuoti reikalavimai tampa pagrindu jo elgesio motyvacijai, kurią reguliuoja sąžinė, pareigos jausmas. Asmenybės formavimasis apima atsakomybės jausmo ugdymą joje, kuris tampa jos nuosavybe. Atsakomybė pasireiškia asmens veiksmuose ir apima šiuos klausimus: ar asmuo apskritai gali įvykdyti keliamus reikalavimus, kiek teisingai juos suprato ir interpretavo, ar gali numatyti savo veiksmų pasekmes sau ir visuomenei, jis pasirengęs priimti sankcijas pažeidimo atveju. Atsakomybė turi būti vertinama remiantis organine teisių ir pareigų vienove, atsižvelgiant į asmenų ir žmonių grupių vietą sistemoje, socialinius ryšius. Kuo platesnės viešosios galios ir realios asmenų galimybės, tuo didesnis jų atsakomybės matas.
Atsižvelgiant į socialinių normų turinį, išskiriamos moralinės, politinės, teisinės ir kitos socialinės atsakomybės rūšys. Pažeidus tam tikras normas sankcijos yra skirtingos. Pavyzdžiui, nesant moralinės atsakomybės, pažeidžiant moralės normas, taikomos vadinamosios neformalios neigiamos sankcijos: nepasitikėjimas, pastaba, pašaipa. Socialinė atsakomybė yra ne tik atsakomybė asmenys, bet ir valstybės, visų visuomenės politinės sistemos subjektų atsakomybė už prisiimtus įsipareigojimus, o tai yra politinės atsakomybės esmė. Pagrindinės sankcijos politikams nevykdant savo įsipareigojimų – neišrinkimas kitai kadencijai, visuomenės kritika žiniasklaidoje. Specifinė teisinės atsakomybės ypatybė – aiškus teisės subjektų, turinio, rūšių, formų ir įgyvendinimo mechanizmų apibrėžimas. Teisinės atsakomybės pagrindas yra nusikaltimo padarymas. Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, nustatomos teisinės atsakomybės rūšys: baudžiamoji, administracinė, drausminė, civilinė.
4. socialinis konfliktas ir būdų, kaip ją išspręsti
Socialinis visuomenės heterogeniškumas, pajamų lygio, prestižo, valdžios prieinamumo skirtumai yra socialinės įtampos šaltinis. Socialinė įtampa dažnai perauga į konfliktą. Socialinis konfliktas – tai priešingų socialinės sąveikos subjektų tikslų, pozicijų, nuomonių ir požiūrių susidūrimas. Kiekviena visuomenė, kiekviena socialinė grupė, socialinė bendruomenė vienaip ar kitaip susiduria su konfliktais. Platus šio reiškinio paplitimas ir padidėjęs visuomenės bei mokslininkų dėmesys jam prisidėjo prie ypatingos „sociologinių žinių šakos – konfliktologijos“ atsiradimo.
Marksistiniai sociologai laikosi nuomonės, kad konfliktas yra laikina visuomenės būsena, kurią galima įveikti racionaliomis priemonėmis, todėl socialiniams konfliktams išnykus galima pasiekti socialinio išsivystymo lygį. Dauguma nemarksistinės orientacijos sociologų mano, kad visuomenės be konfliktų egzistavimas yra neįmanomas. Jie tiki, kad konfliktas yra neatskiriama dalis yra pagrindinis socialinio vystymosi variklis. Konfliktas, jų nuomone, yra būtinas socialinio gyvenimo elementas, suteikiantis išeities socialinei įtampai, aktyvumo energiją, generuojančią socialiniai pokyčiai skirtingo masto. Kitas dalykas – nereikėtų leisti konfliktui perdėtai paaštrėti, nes tai gali sukelti katastrofiškų pasekmių.
Marksistiniai sociologai kaip socialinių konfliktų priežastis iškelia ekonominius veiksnius. Vienas iš šiuolaikinės konfliktologijos kūrėjų, vokiečių sociologas R. Dahrendorfas socialinių konfliktų pagrindu iškėlė politinius veiksnius: kovą dėl valdžios, prestižo, autoriteto. P.Sorokinas atkreipė dėmesį į konflikto ir žmonių poreikių tenkinimo ryšį. Kartu jis pabrėžė, kad svarbūs yra ne patys poreikiai, bet ir jų patenkinimo priemonės, galimybė užsiimti atitinkamomis veiklos rūšimis, o tai lemia socialinis visuomenės organizavimas.
Paprastai socialiniame konflikte išskiriamos 4 stadijos: ikikonfliktinis, konfliktinis, konflikto sprendimas ir pokonfliktinis. Savo ruožtu kiekvieną iš šių etapų galima suskirstyti į keletą etapų. Prieškonfliktinis etapas po latentinės konflikto raidos fazės baigiasi incidentu, kažkokiu išoriniu įvykiu, kuris yra proga, kuri pajudina konfliktuojančias šalis. Antrajai, pagrindinei konflikto stadijai būdingas konfliktinis elgesys, tai yra veiksmai, kuriais siekiama tiesiogiai ar netiesiogiai blokuoti priešingos pusės savo tikslų, ketinimų, interesų pasiekimą. Konflikto sprendimas vykdomas tiek keičiant objektyvią situaciją, tiek per subjektyvų, psichologinį persitvarkymą, subjektyvaus situacijos įvaizdžio, susidariusio tarp kariaujančių pusių, pakeitimą.
Šiuolaikinė konfliktologija suformulavo sąlygas, kurioms esant įmanomas sėkmingas socialinių konfliktų sprendimas. Pirma, tai savalaikė ir tiksli konflikto priežasčių diagnostika. Antra, tai yra abipusis interesas įveikti prieštaravimus, remiantis abipusiu kiekvienos iš šalių interesų pripažinimu. Trečia, būtina sąlyga – bendras konflikto įveikimo būdų ieškojimas. Čia galima panaudoti visą priemonių ir metodų arsenalą: tiesioginis dialogas tarp šalių, derybos per tarpininką, derybos dalyvaujant trečiajai šaliai ir tt Didelę reikšmę turi paskutinė, pokonfliktinė stadija. Šiame etape reikia stengtis galutinai panaikinti kariaujančių pusių interesų, tikslų, požiūrių prieštaravimus, pašalinti tarp jų kilusią socialinę-psichologinę įtampą.
Kadangi konfliktai neišvengiami mūsų gyvenime, turime išmokti juos valdyti, stengtis, kad jie atneštų kuo mažiau išlaidų visuomenei ir dalyvaujantiems asmenims.
Bibliografija
1. Belokrylova O. S., Mikhalkina E. V., Bannikova A. V., Agapov E. P. Socialiniai mokslai. Rostovas n/a: Feniksas, 2006 m.
2. Kasjanovas V. V. Socialiniai mokslai. Rostovas n/a: Feniksas, 2007 m.
3. Kokhanovskis V.P., Matyashas G.P., Jakovlevas V.P., Žarovas L.V. Vidurinio ir specialiojo ugdymo įstaigų filosofija. Rostovas n/a, 2008 m.
4. Kravčenko A. I. Socialiniai mokslai. Maskva: rusų žodis, 2006 m.
5. Kurbatovas V. I. Socialiniai mokslai. Rostovas n/a: Feniksas, 2007 m.
Socialinė diferenciacija – tai visuomenės padalijimas į grupes, užimančias skirtingas socialines pozicijas ir skirtingas savo teisių, privilegijų ir pareigų, prestižo ir įtakos apimtimi ir pobūdžiu. Diferencijavimo rūšys Ekonominė: - Pajamų lygis; - Gyvenimo lygis; - Vargšai, turtingi, vidutiniai sluoksniai Politiniai: - Valdantys ir valdomi; - politiniai lyderiai ir masė Profesionalai: - Profesijos; - Veiklos rūšis ir profesija; - Prestižinės ir neprestižinės profesijos, užsiėmimai
Socialinės grupės yra gana stabilūs žmonių, turinčių savo interesų, vertybių ir elgesio normų, susiformavusių istoriškai apibrėžtos visuomenės rėmuose, visuma. Socialinės grupės Didelės ________________________________ - Turtai - Klasės - Socialiniai sluoksniai - Etninės bendruomenės - Profesinės grupės - Kita. Mažas (tiesioginis jos narių kontaktas) ______________________________ - Šeima - Klasė– Dr.
Dvarai – tai didelės žmonių grupės, kurios skiriasi papročiuose ar įstatymuose įtvirtintomis ir paveldimomis teisėmis bei pareigomis. Senovės visuomenių dvarai Viduramžių visuomenės dvarai Aukštesnieji arba kilmingieji Žemesnioji arba nepagarbūs dvasininkai Bajorija (riteriai ar raiteliai) Trečioji valda (piliečiai) Šiuolaikinė socialinė diferenciacija Klasių teorija Stratifikacijos teorija
Klasių ženklai pagal V. I. Leniną („Didžioji iniciatyva“) Klasėmis vadinamos didelės žmonių grupės, kurios skiriasi: Pagal vietą socialinės gamybos sistemoje Santykyje su gamybos priemonėmis Pagal vaidmenį visuomeninė organizacija darbas Pagal disponuojamo socialinio turto gavimo būdus ir dydį Pagrindinis bruožas
Pagrindinės socialinių ir ekonominių darinių klasės Primityvus bendruomeninis darinys Vergų savininkų darinys Feodalinis formavimasis Kapitalistinis formavimasis Komunistų formavimasis socializmas komunizmas Visuomenė be klasių Vergų savininkai ir vergai Feodalai ir priklausomi valstiečiai Buržuazija (kapitalistai) ir proletariatas Darbininkų klasė ir valstiečių išnaudotojų visuomenė (kitas požiūris)
Klasių atsiradimo teorija, biologinis, paskirstomasis, organizacinis ir techninis smurtas, marksistinės-lenininės klasės egzistuoja dėl amžių gyvenusios biologinės ar psichologinės žmonių nelygybės, biologiškai žemesnės klasės neišvengiamai patenka į paklusnumą stiprioms, išrinktoms klasėms egzistuoja dėl įvairūs gaunamų pajamų šaltiniai ir dydžiai (nuoma, pelnas, darbo užmokestis) Klasės egzistuoja dėl žmonių skirstymo į „organizatorius“ ir „atlikėjus!“, t.y. dėl skirtingų vaidmenų socialiniame darbo organizavime Visuomenės padalijimas į klases atsirado dėl politinio, karinio smurto.. Klasinis susiskaldymas yra (įvairiais būdais) atsiradusios privačios nuosavybės rezultatas, vedantis į turtinę nelygybę
Strata - socialiniai sluoksniai, kurie skiriasi: Pagal pajamų lygį ir šaltinius; Pagal išsilavinimo lygį; pagal profesiją; Pagal gyvenimo sąlygas; Dalyvaujant jėgos struktūrose; Kalbant apie turtą; Pagal socialinį prestižą; Įsivertindamas savo padėtį visuomenėje; Pagal gyvenimo kokybę. Esmė: socialinis darbo rezultatų paskirstymas (t.y. socialinė pašalpa). Stratifikacijos teorija
Aukštesnioji klasė – nacionalinių korporacijų vadovai, prestižinių firmų bendrasavininkiai, aukšti pareigūnai, federaliniai teisėjai, arkivyskupai, biržos makleriai, medicinos šviesuoliai, pagrindiniai architektai Aukštesnioji klasė – vidutinės firmos generalinis direktorius, mechanikos inžinierius, laikraščių leidėjas, gydytojas privati praktika, praktikuojantis teisininkas, kolegijos mokytojas aukštesniojoje klasėje
Aukštesnioji vidurinė klasė - banko kasininkas, bendruomenės kolegijos mokytojas, vidurinės mokyklos vadovas, vidurinės mokyklos mokytojas Vidurinės klasės mokytojas - banko kasininkas, stomatologas, mokytojas pradinė mokykla, gamyklos pamainos viršininkas, draudimo bendrovės tarnautojas, prekybos centro vadovas, kvalifikuotas stalius Žemesnės vidurinės klasės – automobilių mechanikas, kirpėjas, barmenas, bakalėjos pardavėjas, kvalifikuotas darbuotojas fizinis darbas, viešbučio darbuotojas, pašto darbuotojas, policininkas, sunkvežimio vairuotojas
Kokios profesijos, pareigos ir profesijos yra pelningiausios? Šį klausimą ekspertai Visos Rusijos centras 1600 Rusijos gyventojų buvo paprašyta ištirti visuomenės nuomonę (rezultatai pateikti procentais nuo bendro respondentų skaičiaus). Profesijų reitingas Rusijoje pagal visuomenės nuomonės rezultatus 2000 m
Bankininkas - 39,90 Kriminalinis "autoritetas" - 28,39 Popžvaigždė - 22,50 Pavaduotojas - 21,70 Ministras - 15,39 Teisininkas - 14,39 Gubernatorius - 13,50 Verslininkas - 13, 39 Politikas - 11,00 Fotomodelis 0 Prostitute1 specialistas 9 -8 3, 79 Gydytojas - 3,09 Užsiėmimo reitingas Rusijoje pagal visuomenės nuomonės rezultatus 2000 m. Kunigas - 2, 29 Menininkas - 2, 09 Žurnalistas - 1, 79 Ūkininkas - 1,39 Policininkas - 1,29 Apsaugos pareigūnas - 1,20 Elgeta - 1,10 Mokytojas - 0 -8. 0,89 rašytojas - 0,60 sportininkas - 0,50 kvalifikuotas darbuotojas - 0,50 kariuomenės karininkas - 0,10
Vidurinė klasė ( skirtingus požiūriusį apibrėžimą) Vakarų Europa: priklausymą lemia santaupų buvimas JAV: priklausymą lemia skolų buvimas, t.y. gautos paskolos Didelis vartojimo lygis (tam tikros prekės, paslaugos, automobiliai ir kt.) Žmonės, kurie jau apleido viltis į valstybę, kad jiems kas nors padės. Jie pasikliauja savo jėgomis, galimybėmis ir ištekliais. Jų požiūris į gyvenimą, darbą ir šeimą iš esmės skiriasi. Gera finansinė ir ekonominė padėtis, matuojama ne tik pajamomis, bet ir turtu bei santaupomis. Aukštas išsilavinimo lygis, profesinis statusas, padėtis darbo rinkoje. Savęs identifikavimas (žmonės save laiko vidurine klase, nes taip jaučiasi)
Vidurinės klasės bruožai Rusijoje Vidurinė klasė yra labai įvairi: smulkusis verslininkas, banko tarnautojas, profesorius, dirbantis su tarptautine dotacija, vadybininkas ir kt. Galima kalbėti apie viduriniąją klasę. Vidurinės klasės stuburą sudaro valdininkai ir vadovai – 60% (Vakaruose – verslininkai). Smulkiųjų verslininkų dalis Rusijos vidurinėje klasėje yra tik 3%. Tik ten, kur gyventojų sudėtyje vidurkiai viršija abu kraštutinumus arba vieną iš jų, valstybės sistema gali tikėtis stabilumo. Aristotelio valstybės, neturinčios viduriniosios klasės, yra pasmerktos amžinai niekai. V.G. Belinskis
Feodalai yra stambūs žemvaldžiai. Rusijoje jie vadinami dvarininkais. Socialinės kategorijos (bendrosios sąvokos) feodalai valstiečiai Dvasiniai (dvasininkų klasė) Pasaulietiniai (bajorai) Kaip feodalinės visuomenės klasė (išlaikomi arba baudžiauninkai) Kaip profesionalų grupę(žemės darbininkai, žemės savininkai)
Buržuazija yra gamybos priemonių savininkų klasė, kuri naudoja samdomą darbą. Socialinės kategorijos (bendrosios sąvokos) Buržuazija pagal veiklos rūšį Pramonė ____________ Tai manufaktūrų, gamyklų, gamyklų ir kitų įmonių savininkai Prekyba ____________ Tai prekybininkų klasė Finansinė __________ Tai bankų ir bankų savininkai vertingų popierių Kaimo _______________ Tai yra žemės savininkai. Rusijoje jie vadinami kulakais (kurkuly)
Proletariatas (iš graikų „proles“ – atimtas iš visko) – samdė darbininkus. Socialinės kategorijos (bendrosios sąvokos) socialinis terminas ekonominis
Proletariato ir darbininkų klasės skirtumai Klasių ypatumai Proletariatas Darbininkų klasė Vieta socialinės gamybos sistemoje Pavaldi (išnaudojama klasė) Dominuojanti (klasė draugiška valstiečiams) Santykis su gamybos priemonėmis Netekęs gamybos priemonių kapitalizmo sąlygomis. gamybos priemonės socializmo sąlygomis Vaidmuo socialiniame darbo organizavime Atlikėjas, tiesioginis gamintojas Organizatorius, atlikėjas, gamintojas Disponuojamo socialinio turto gavimo būdai ir dydis Pagal savikainą darbo jėga. Nedidelė dalis nacionalinių pajamų Iš darbo. Atitinkama nacionalinių pajamų dalis
Inteligentija yra socialinis sluoksnis, intelektualinio darbo žmonių sluoksnis. Skiriamieji bruožai intelektualų Išsilavinimas Turto trūkumas Pagrindinė egzistavimo sąlyga yra protinis darbas inteligentija Humanitarinė Mokslinė inžinerija ir techninė Kūrybinė Karinė
Atstumtieji – socialinis sluoksnis žmonių, iškritusių iš tradicinės socialinės aplinkos (laikinai arba visam laikui). Marginalization Neigiamas ________________________________ Daktaro laipsnis valo sniegą; fizikas parduoda majonezą; kiti atvejai Teigiami _________________________ Mokslų kandidatas – vadovas; fizikas, baigęs gėlininkystės kursus; kitų atvejų
Lumpenai (pauperiai) – tai žmonės, neturintys pastovios gyvenamosios vietos, neturintys nuolatinių pajamų, neturintys nuolatinio užsiėmimo. Socialinis mobilumas – tai žmonių judėjimas iš vienos socialinės grupės į kitą. Socialinės grupės (socialiniai sluoksniai) Išskirstyti elementai Kariškiai, studentai, moksleiviai, studentai, pensininkai, neįgalieji, moterys, jaunimas, vienišos motinos ir kt. Nusikaltėliai, narkomanai, alkoholikai, prostitutės, benamiai ir kt.
Socialinis mobilumas Horizontalus _________________________ Tai perėjimas į to paties lygio grupę __________________________________ Perėjimas iš vienos darbo vietos į kitą, pakartotinė santuoka, kiti atvejai Vertikalus __________________________ Tai perėjimas nuo vieno socialinės hierarchijos laiptelio (kopėčių) į kitą Lipti ____________________ darbininkas iki gamyklos savininko, kiti atvejai Nusileidimas _____________________ Nuo gamyklos savininko iki samdomo vadovo, kiti atvejai Kuo didesnis socialinis mobilumas, tuo atviresnė visuomenė.
Socialiniai liftai – tai socialiniai mechanizmai, perkeliantys žmones iš vieno socialinio sluoksnio į kitą. Socialiniai liftai, anot P. Sorokino (rusų kilmės amerikiečių sociologo) Armijos (G.K. Žukovo, Napoleono, J. Vašingtono, O. Kromvelio) bažnyčios (patriarcho Nikono, popiežiaus Grigaliaus VII) mokyklos (išsilavinimo) – M.V. Lomonosovas, M. Luther Media (A. Kašpirovskis, A. Razinas) Partija arba socialinė veikla(A. Hitleris, I. V. Stalinas) Santuoka su aukštesniosios klasės atstovais (P. Kovaleva-Žemčugova, Jekaterina II) Nauji socialinio mobilumo kanalai (papildomi socialiniai pakėlimai)
Socialinė struktūra – tai vidinė visuomenės struktūra, tarpusavyje susijusių ir sąveikaujančių žmonių bendruomenių bei santykių tarp jų visuma. socialinius santykius- įvairūs ryšiai tarp socialinių grupių, klasių, tautų, taip pat jų viduje, ekonominio, socialinio, politinio, kultūrinio gyvenimo ir veiklos procese. Nomenklatūra yra privilegijuota, dominuojanti ir valdanti, išnaudojanti klasė, kuri vykdo diktatūrą hierarchinėse visuomenėse ir turi kolektyvinę nuosavybę. Biurokratija – ypatinga socialinė valdininkų, vykdančių valstybės valdžią, grupė.
Elitas – aukščiausias, privilegijuotas visuomenės socialinės struktūros sluoksnis (sluoksniai), vykdantis valstybinę, socialinę-ekonominę ir kultūros politiką. Elitas Elitų tipai Politinis – vykdo valdžią ir organizuoja viešasis administravimas Ekonominis – daro įtaką valdžiai turėdamas materialinių galimybių, dalyvauja priimant sprendimus Intelektualus – plėtoja mokslą ir kultūrą, daro ideologinę ir moralinę įtaką valdžiai
Kalbant apie šiuolaikinę visuomenę sociologijoje, dažniausiai išskiriamos trys pagrindinės klasės – aukščiausia, vidurinė ir žemiausia. Tuo pačiu metu gyventojų pasiskirstymas pagal šiuos lygius vyksta remiantis keliais kriterijais, kai vieni pagrindinių veiksnių yra nuosavybė, prestižas, valdžia ir išsilavinimas. Kiekvieno stratifikacijos pagrindo reikšmę, kaip taisyklė, lemia visuomenėje vyraujančios vertybės ir normos, socialines institucijas ir ideologinės nuostatos (pavyzdžiui, jei šiuolaikinėje Vakarų visuomenėje laisvė labai vertinama, tai atitinkamai ką ji suteikia, t.y. materialinę nepriklausomybę, didelės pajamos ir tt).
Tačiau iš tikrųjų sluoksnių gali būti daug daugiau nei šie trys, kurie sąlyginai išskiriami kaip pagrindiniai. Kiekvienas iš jų, savo ruožtu, gali būti suskirstytas į daugybę poklasių ir pogrupių.
Šiuo atžvilgiu orientacinis yra amerikiečių sociologo W. Warnerio stratifikacijos modelis, plačiai žinomas sociologijos moksle nuo 1930 m., kuriame jis išskiria šešis pagrindinius sluoksnius arba klases, susijusius su Amerikos visuomene:
- 1. Aukštesnioji klasė – turtingi kilmingos kilmės žmonės, pagrindiniai politikai. Tai „aristokratai pagal kraują“, pasižymintys ypatingu gyvenimo būdu, nepriekaištingu skoniu ir elgesiu.
- 2. Žemutinė aukštesnioji klasė – dideles pajamas gaunantys žmonės – stambaus kapitalo savininkai (naujieji turtuoliai), kariuomenės vadovai, profesoriai, taip pat iškilūs sportininkai, kino ar popžvaigždės, gaunantys didelius honorarus.
- 3. Aukštesnioji vidurinė klasė – aukštą išsilavinimą turintys žmonės, dirbantys mokslinį ar prestižinį darbą: žymūs teisininkai, gydytojai, aktoriai ar televizijos komentatoriai, universitetų profesoriai. Jie vadinami „auksinėmis apykaklėmis“.
- 4. Žemesnioji vidurinioji klasė – vadinamosios „baltosios apykaklės“ – yra didžiausias industrializuotos visuomenės sluoksnis: biurų darbuotojai, vidutinio atlyginimo specialistai, vadovai, mokytojai, vidutinio lygio mokytojai ir net aukštos kvalifikacijos darbuotojai.
- 5. Aukštesnioji žemesnė klasė – daugiausia vadinamieji „mėlynieji apykaklės“ – vidutinės ir žemos kvalifikacijos darbuotojai, dirbantys masinė produkcija, vietinėse gamyklose. Jie gyvena santykinai gerovei, tačiau yra prastai išsilavinę, turi pasyvų laisvalaikį ir primityvias pramogas, vartoja necenzūrinius žodžius ir dažnai nesaikingai geria.
- 6. Žemesnioji klasė – bedarbiai arba atsainiai gyvenantys, Laikinas darbas, lumpenizuoti gyventojų sluoksniai: lūšnynų, rūsių, palėpių gyventojai.
Grįžtant prie trijų daugumos sociologų įvardintų gyventojų padėties visuomenėje lygmenų, reikia pažymėti, kad jų charakteristikos didžiąja dalimi sutampa. Taigi aukštesnioji klasė (arba elitas) visada yra maža ir sutelkia savo rankose materialinius, finansinius ir politinius išteklius. Priešingą padėtį užima apatinis sluoksnis. Jei didžioji dalis gyventojų yra šiose pareigose, tai reiškia, kad tokioje visuomenėje yra didelė socialinė nelygybė.
Išsivysčiusiose šalyse rinkos ekonomika(pvz., šalys Vakarų Europa, JAV, Japonija) visuomenės socialinės struktūros modelis, anot ekspertų, atrodo kaip rombas („citrina“, „kiaušinis“): su išsivysčiusia centrine dalimi (viduriniais sluoksniais), palyginti mažais aukštesniosios klasės poliais ( elitas) ir skurdžiausių sluoksnių grupės. Vidurinei klasei priklauso apie 60-80% gyventojų (2 pav.).
Ryžiai. 2.
Ryžiai. 3.
Daugelio Rytų Europos šalių socialinei struktūrai būdinga prie žemės prispaustos piramidės figūra, kurioje didžioji dalis gyventojų (80 proc.) yra „prispausta“, jos viršūnę sudaro turtingieji (3-5 proc.), o vidurinioji klasė yra itin maža (apie 15 proc.).
Panašus vaizdas ryškėja ir buvusios SSRS zonos šalyse. Kaip parodė didžiausių posovietinės erdvės NVS ekonomikų – Rusijos, Ukrainos, Baltarusijos, Kazachstano ir Azerbaidžano – analizė, didžioji dauguma šių šalių gyventojų priklauso labiausiai nepasiturinčių ir mažas pajamas gaunančių sluoksnių kategorijai. o vidutines ir dideles pajamas gaunantys piliečiai arba sudaro mažumą, arba statistiškai jų nėra (tokią išvadą daro sociologai ir statistikai, remdamiesi nacionalinių pajamų ir pragyvenimo užmokesčio ataskaitų analize) (3 pav.).
Panašų piramidinį modelį specialistai mato besivystančių šalių atžvilgiu, pavyzdžiui, Lotynų Amerikos socialinės struktūros modelis primena Eifelio bokštą, kur plačią bazę vaizduoja skurdžiausi sluoksniai, pailgą vidurinę dalį – viduriniai sluoksniai ir viršuje – elito.
Kaip rodo išsivysčiusių šalių patirtis, pajamų paskirstymo nelygybė laikui bėgant mažėja.
Remiantis amerikiečių sociologo G. Lenskio hipoteze, socialinės nelygybės lygis mažėja dėl socialinės raidos. Vergijos ir feodalizmo epochai buvo būdinga gili nelygybė. Lenskis matė mažesnę nelygybę industrinės visuomenės atžvilgiu, kurią jis paaiškino mažesne valdžios koncentracija tarp vadovų, demokratinių vyriausybių buvimu, kova dėl įtakos tarp profesinių sąjungų ir verslininkų, aukštas lygis socialinis mobilumas ir išvystyta sistema socialinė apsauga, kuris kelia gyvenimo lygis vargšams iki tam tikrų priimtinų standartų.
Kaip matuojama socialinė nelygybė? Pasaulinėje praktikoje socialinei nelygybei matuoti naudojami įvairūs vienetai: Gini nelygybės koeficientas, Theil indeksas, decilio pajamų nelygybės koeficientas ir kt.. Tarp jų jis plačiai naudojamas decilio pajamų nelygybės koeficientas(arba pajamų diferenciacijos koeficientas), kuris apibūdina visuomenės stratifikacijos laipsnį ir parodo turtingiausių 10% piliečių vidutinio pajamų lygio ir skurdžiausių 10% vidutinio pajamų lygio santykį. Kuo didesnė DCND vertė, tuo didesnis nelygybės lygis visuomenėje.
2010 m. DKND vertė buvo: Skandinavijos šalyse -1:3-5, Europos Sąjungoje - 1:5-8, Japonijoje ir Šiaurės Afrikoje - 1:6, JAV - 1:10-15. , in Lotynų Amerika- 1:30, Afrikoje -1:50.
Rusijoje, remiantis 2002 m. žurnalo Voprosy statistiki duomenimis, nuo 1991 m. Rusijos Federacijoje DKND reguliariai didėjo iki 19 ir net iki 25 (su norma iki 10!). Šiandien, oficialiais Valstybinio statistikos komiteto duomenimis, DNPC Rusijoje yra 1:14-15, o, daugelio sociologų teigimu, 1:30-40. Palyginimui: SSRS šis rodiklis buvo nuo 3,5 iki 4,5; carinėje Rusijoje, apytiksliais skaičiavimais, DKND siekė 25-30.
Taisyklė, kai DC pasiekia 10, tada šalyje sukuriamos sąlygos socialiniams neramumams, neveikia JAV – ten toks diferenciacijos lygis laikomas normaliu pagal tarp daugumos amerikiečių vyraujančias liberalias vertybes.
Kas laikomas vargšu? Pasaulio, taip pat ir Rusijos, mokslinėje praktikoje skurdo apibrėžimas pasižymi jo dviprasmiškumu. Tai suprantama kaip tam tikras pajamų lygis, ir mažos piniginės pajamos, ir kitų ekonominių išteklių nebuvimas, ir nesugebėjimas išlaikyti suvokiamų kaip „normalaus“ gyvenimo būdo standartų. Bendriausia prasme skurdas yra savybė ekonominė situacija individualus arba socialinė grupė, kai jie negali patenkinti tam tikro minimalių savo egzistavimo poreikių. Tuo pačiu metu skurdas yra santykinė sąvoka ir priklauso nuo bendro gyvenimo lygio konkrečioje visuomenėje.
Vakaruose skurdas dažniausiai matuojamas pagal pragyvenimo atlyginimas, kurios pagalba nustatoma skurdo riba – vidutinių pajamų vienam gyventojui lygis. Tuo pačiu metu skurdo riba nustatoma per gebėjimą atitikti pagrindinius reikalavimus materialiniai poreikiai, kuriam reikėtų pasirinkti minimalų reikalingų prekių skaičių, o tada nustatyti jų savikainą.
Viena vertus, Europos Sąjungoje skurdžiais laikomi tie piliečiai, kurių pajamos (įskaitant socialines pašalpas) yra mažesnės nei 60% atlyginimo gyvenamojoje šalyje. Kita vertus, skurdą Europoje apibrėžia ne pajamos, o pajamos turtus. Eurostatas (Europos statistikos agentūra) išskiria 9 turto rūšis: galimybė valgyti mėsą (paukštieną, žuvį) bent kas antrą dieną, automobilio, skalbimo mašinos, televizoriaus, telefono buvimas, galimybė bent savaitės atostogos toli nuo namų, galimybė apmokėti nenumatytas išlaidas (t.y. santaupų buvimas), galimybė palaikyti reikiamą temperatūrą savo namuose ir kt. Jei bent 3 iš šių materialinių gėrybių nėra, šeima turėtų būti laikoma skurdžia.
JAV skurdo standartas skaičiuojamas iš pragyvenimo minimumo, padauginto iš 2,5, ir yra apytiksliai. 1 tūkstantis dolerių per mėnesį. Kartu pragyvenimo minimumas yra materialinių gėrybių ir paslaugų rinkinio, užtikrinančio minimalų leistiną asmeninio vartojimo lygį, kaina.
Tuo remiantis buvo sukurtos ir pasaulinėje praktikoje naudojamos dvi pagrindinės sąvokos nustatant skurdo lygį: absoliutaus skurdo samprata kaip pajamų, būtinų minimaliems asmens ar šeimos gyvenimo poreikiams patenkinti, nebuvimas ir santykinio skurdo samprata kaip žemiausių visuomenės sluoksnių ir visų kitų sluoksnių pajamų santykis. Taikant šį metodą, kai kuriose šalyse vargšais laikomi tie, kurių pajamos neviršija 50% (40% arba 60%) vidutinių pajamų šalyje. Tačiau nė viena sąvoka gryna forma praktiškai netaikoma.
Autorius tarptautinius standartus skurdas skaičiuojamas ne nuo pragyvenimo lygio, o nuo vadinamųjų pajamų medianų (jei paimtume visus gyventojus ir paskirstytume pagal pajamų lygį, tai kur praeis 50 ir 51 proc., ir mediana). Jei žmonių pajamos yra mažesnės už šį lygį, jie negali išlaikyti visuotinai priimto gyvenimo lygio.
Kitas būdas apibrėžti skurdą – analizuoti, kokią šeimos pajamų dalį išleidžiama maistui. Kuo žmogus skurdesnis, tuo didesnė pajamų dalis išleidžiama maistui ir atvirkščiai. Turtingieji maistui moka tik 5-7% savo pajamų.
Šis principas grindžiamas Engelio dėsniu, išvestu iš Ser. XIX a., pagal kurią kuo mažesnės pajamos, tuo didesnė išlaidų dalis turėtų būti skirta maistui. Didėjant šeimos pajamoms, absoliučios išlaidos maistui didėja, tačiau visų šeimos išlaidų atžvilgiu jos mažėja, o išlaidų aprangai, šildymui ir apšvietimui dalis kinta nežymiai, o išlaidų kultūrinių poreikių tenkinimui dalis smarkiai išauga.
Vėliau buvo rasti ir kiti vartojimo dėsniai: Švabo dėsnis (1868 m.) – kuo vargingesnė šeima, tuo didesnė būsto išlaidų dalis; Wrighto dėsnis (1875) – kuo didesnės pajamos, tuo didesnis santaupų lygis ir jų dalis išleidžiant.
Egzistuoja praktika matuoti skurdą pagal pragyvenimo lygį – jei jis žemas, tai laikoma, kad jo atstovai priklauso vargšams. Tačiau gana problematiška skurdą matuoti pagal gyvenimo lygį, nes jis ne visada sutampa su pajamomis.
Pavyzdžiui, galima pasiimti du žmones, iš kurių vienas uždirba 14 000 rublių, o kitas – 7 000. Vienas turi daugiau pajamų, bet mama serga, o vaikas baigia mokyklą. Antrasis turi dirbančią žmoną ir neturi vaikų, o tai yra daug neapskaitytų išlaidų.
Yra ir kitų skurdui būdingų požymių, pavyzdžiui, spartesnis pablogėjimas. Štai tada pajamos tarsi auga (pavyzdžiui, didėja pensija, mokama papildoma pašalpa), tačiau kartu jų augimas neužtikrina nuo senų laikų užsilikusio turimo turto atkūrimo. Rezultatas – situacija, kai pinigų šiek tiek daugiau, bet gyvenimas prastėja.
Kitais atvejais manoma, kad vargšai ir turtingieji skiriasi tuo, kaip tenkina savo poreikius kultūros ir buities, ypač brangesnių, ne itin dažnai perkamų prekių.
Namų ūkiuose, kurių pajamos 3 kartus viršija tam tikrą bazinį lygį, kultūros ir buities reikmenų grupės prekių yra 1,5 karto daugiau. Biudžeto tyrimų duomenimis, mažas pajamas gaunančios grupės turi 1,5 karto mažiau šaldytuvų, 3 kartus mažiau magnetofonų, 9 kartus mažiau fotoaparatų ir 12 kartų mažiau dulkių siurblių nei dideles pajamas gaunančios grupės. Mažas pajamas gaunančių namų ūkių vartojimo išlaidų, tenkančių vienam gyventojui, lygis sudarė apie 30% jų vertės dideles pajamas gaunančiuose namų ūkiuose. [Dobrenko V.I., Kravčenko A.I. Sociologija, T. 2.).
Nepaisant skurdo apibrėžimo sudėtingumo, reikia atsiminti, kad tai turės savo specifiką, priklausys nuo konkrečios visuomenės, nuo joje priimtų gyvenimo standartų ir poreikių spektro, kurių tenkinimas pripažįstamas socialiai būtinu.
