contribución a la caldera común

La parte aportada al capital de una sociedad (cooperativa, sociedad anónima, etc.) por cada uno de sus miembros

En la ley - parte, parte de la participación en algunas organizaciones comerciales, cooperativas

Aportación a una sociedad anónima

Interés

Moneda de cambio pequeño de India y Pakistán antes de la transición a decimal Sistema monetario(India en 1957, Pakistán en 1961)

Pueblo en el distrito de Prionezhsky

Una variación del escudo chino.

Tarta de manzana

tipo de pastel

Participación propia en el fondo mutuo

Pequeña moneda de India y Pakistán

Parte, comparte

Compartir en el negocio común

Contribución a JSC

compartir en el negocio

Moneda de Pakistán

Parte, parte de la participación en cualquier sociedad, sociedad Anónima asociado con ciertos derechos y obligaciones de propiedad

Aportación a una sociedad anónima

La parte aportada por un participante individual en un negocio común, sociedad

Pequeña moneda de India y Pakistán

Tarta dulce abierta, en su mayoría con relleno de manzana

M. tatarsk. parte, cuota de reparto o división, sobina, reparto en un clubbing, artel, sociedad. tiene dos acciones en minas de oro. Sociedad por acciones, clubbing, donde cada uno aporta una parte y recibe utilidades proporcionales a ella. El que quiera tomar la parte, y las partes son resueltas por camaradas. Selecciona, bébeme, dame mi parte de artel. Feliz en todo compartir. Entra en la acción, tver. psq. justo a tiempo o de paso. Vive por tu cuenta. ¡Yo no participé en una pelea a puñetazos! Mi ración, tu soldadura (soldado). Participo en la batalla, y no en el botín (es decir, aún no se sabe si habrá ganancias). Comparte Comparte. Comencemos a compartir dinero en una piedra (Naumov). Paischina, artel, comunidad, sociedad por acciones. Accionista M. -itsa w. un participante en una acción, en una acción, en una acción. El negocio de la soldadura es inestable, él mismo no está dispuesto. Renta de las acciones, de las acciones. Compartir almacén. Dar a alguien, impersonalmente, ser feliz, llevar, triunfar. Todo le conviene. ¡A quien paga, el toro lo ordeña! Beber habría sido una suerte para ti durante un siglo, y un deseo saludable te sacó. ¡Que la felicidad no ame, solo b (si solo) suelde! Paenier cf. acción., comp. por vb. Suelda algo a cualquiera, olon. (¿o es la palabra Carelia?) para aconsejar. Intenté soldarlo, pero emite un sonido propio. Ración, ración m.meschina, dar pan, especialmente raciones de soldados, comida del tesoro, una parte de harina y cereales, etc. Raciones para recibir, servicio para enviar (es necesario). Soldadura, soldadura, relacionado con la soldadura. Un encargado de la ración es una persona que recibe una ración. estas raciones vencieron la guerra de Crimea, las esposas de los guerreros

Adiós, San Petersburgo. chujonsk listo, obediente, hablador. niño. Eres un buen niño. Para soldar a un niño en la cabeza, acariciar y mimar

Pequeña moneda de la India

Hijo para la alegría de los padres.

Compartir en la cooperativa

Dmitry Kuznetsov me preguntó tema interesante- “Díganos, por favor, de dónde, en su opinión, debería salir el dinero del presupuesto. En concreto, a pagar a los policías que cuidan el coche para que no lo roben.
En la utopía de Rozov sobre Meganesia, los impuestos se recaudan de acuerdo con los gastos que soporta el presupuesto en relación con las actividades de cada familia: la protección del orden público (es decir, la protección de las leyes), la defensa contra enemigos externos, la construcción de carreteras municipales , etc.
¿Qué harías si construyeras sistema social desde cero?"

NEP (nuevo política económica) nuestras autoridades (georgianas) nos hacen volver involuntariamente al tema casi olvidado de los impuestos. Tengo mi propia opinión sobre este asunto, establecida desde hace mucho tiempo, y no sólo y ni mucho menos me formé de los libros de mis economistas favoritos, sino de ese actividades practicas que había que tratar. Intentaré hacerlo lo más simple posible.

Por supuesto, los impuestos son necesarios para formar el presupuesto de cualquier estado, pero definamos cuáles son estos mismos impuestos. Los impuestos, en mi opinión, no son más que un aporte al caldero común de las necesidades sociales.

1. El pago de los impuestos y la determinación de sus montos debe ser una decisión consensuada de todos los contribuyentes del país. Es decir, es necesario no sólo desarrollar una nueva código de impuestos, pero este código debe ser adoptado en referéndum por la mayoría de los contribuyentes del país

2. Sería bastante bueno desarrollar un sistema de distribución de impuestos dirigido, es decir, el propio contribuyente debe decidir en qué se gastará su dinero, y este o aquel departamento debe convencer al contribuyente de que es él quien más necesita su dinero. . La introducción de límites obligatorios, por supuesto, será necesaria: un cierto mínimo para abordar los problemas de garantizar la seguridad nacional o el cumplimiento de la ley del país. Pero todo más allá de eso, sólo sobre una base competitiva en un duro competencia entre departamentos gubernamentales.

3. Aboliría todos los impuestos de las personas jurídicas y dejaría solo los impuestos de individuos personificando así el proceso de pago de impuestos. Por supuesto, en este caso sería necesario cambiar toda la estructura de impuestos, pero esto resolvería el problema principal: el problema de la percepción de los ciudadanos sobre el dinero público. En este caso, no solo sabrían teóricamente que el dinero del presupuesto es su dinero, sino que literalmente lo sentirían.

4. Por supuesto, mientras Sistema de impuestos debe ser absolutamente simple y transparente. Es decir, una persona sabe exactamente cuánto y cómo de los ingresos que ha recibido, debe dar al caldero común de las necesidades sociales, y nada más.

5. Al menos el 60% de todos los impuestos deben ir a los presupuestos locales y regionales, sin centralización y transferencias posteriores. Donde la gente trabaja mejor, allí vive mejor. Además, las personas en un lugar u otro eligen por sí mismas lo que es más importante para ellas, nuevo camino o biblioteca pública municipal

6. Los gastos de defensa, construcción y mantenimiento de carreteras de importancia nacional pueden permanecer centralizados (por cierto, hay muy pocos), autoridades centrales poder (cuántos de ellos se quedarán con este enfoque, la conversación es diferente), tal vez, por ahora, Fondo de pensiones. Todo lo demás a nivel regional y local

7. Y lo último, que se sigue de todo lo anterior, para elegir a las personas que van a gastar el dinero puesto en el caldero común, por supuesto, deben ser aquellas personas que aporten dinero a este mismo caldero. Nada más.

Esquemáticamente, quizás discutiblemente, pero en algún lugar así. Si alguien tiene alguna pregunta sobre la implementación técnica de lo anterior, entonces esto es en vano. Con las tecnologías de comunicación modernas, esto es bastante fácil de implementar. Bueno, creo que no se discute el hecho de que los impuestos deben ser mínimos y los gastos administrativos del estado deben ser modestos. ¿Estarán de acuerdo con esto los representantes del establecimiento político actual? No, por supuesto que no lo harán, porque tal esquema priva del contenido mismo de la palabra poder del poder y convierte a los funcionarios de grandes jefes en tenedores de libros.

Contribución a la caldera común

Primera letra "p"

Segunda letra "a"

Tercera letra "y"

La última haya es la letra "y"

Respuesta para la pista "Contribución a la caldera común", 3 letras:
compartir

Preguntas alternativas en crucigramas para la palabra pago

La parte aportada por un participante individual en un negocio común, sociedad

Parte, parte de la participación en cualquier sociedad, sociedad anónima, con la que se asocian ciertos derechos y obligaciones de propiedad

niño ejemplar

Pueblo en el distrito de Prionezhsky

Definiciones de palabras para compartir en diccionarios

Diccionario explicativo de la lengua rusa. S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. El significado de la palabra en el diccionario Diccionario explicativo del idioma ruso. S. I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova.
inmutable (coloquial). Acerca de los niños: obediente, tranquilo (a menudo irónico). P. es un chico. P.-chica.

Diccionario Términos financieros El significado de la palabra en el diccionario Diccionario de términos financieros
parte, parte de la participación en cualquier sociedad, sociedad anónima, con la que se asocian ciertos derechos y obligaciones de propiedad. PARTICIPACIÓN en el capital autorizado sociedad economica o sociedad puede ser aportada en efectivo o debido...

Glosario de términos económicos El significado de la palabra en el diccionario Diccionario económico de términos
el monto de una contribución monetaria o participación en el capital total de una firma, compañía, sociedad, cooperativa, atribuible a este individuo o entidad. El tamaño de la acción determina los ingresos, los dividendos recibidos por el accionista y la parte de la propiedad o efectivo que...

Diccionario explicativo de la lengua rusa. D.N. Ushakov El significado de la palabra en el diccionario Diccionario explicativo del idioma ruso. D.N. Ushakov
compartir, pl. compartir, M. (Rau-part turco, Share) (econ.). La parte contribuida a capital de algunos. sociedad (cooperativa, por acciones, etc.) por cada uno de sus miembros. Participación cooperativa. Participación introductoria. Una acción, una parte que pertenece a alguien. En acciones - sobre la base de la contribución de acciones ...

Wikipedia El significado de la palabra en el diccionario de Wikipedia.
Pai - un río en Rusia, fluye a través del distrito Muezersky de Karelia. La desembocadura del río se encuentra a 8 km por la margen derecha del río Termant. La longitud del río es de 11 km.

Ejemplos del uso de la palabra compartir en la literatura.

Ahora Fingerless estaba ahorrando dinero para comprar compartir en el negocio de los juegos de azar, como entre ellos los crupieres llamaban a las salas máquinas tragamonedas que llenó la capital.

Dios está con nosotros y en nosotros, pero no vemos, pronto nos alegramos, pero Dios estará con nosotros, y cuando no vemos compartir, luego aburrido, y Dios se esconderá.

Por boca de Juan, Jesús da compartir Sus profecías para todos los eventos futuros que nos esperan en la vida espiritual y nos llama a velar y mantener nuestra ropa inmaculada en el pecado y la iniquidad.

En Demerara, la hija del juez estaba loca por él, y luego estaba esa hermosa cuadrilla señorita Compartir en San Vicente.

Compartir pueden ser aportados por los cónyuges en parte a expensas de los comunes, y en parte a expensas de los fondos prematrimoniales o de los fondos de uno de los cónyuges recibidos por él durante el matrimonio como donación o por herencia.

Las personas a menudo se comunican con la oficina editorial con una pregunta sobre la conveniencia de abrir una cuenta especial para la revisión de un edificio de apartamentos. Algunos fundamentalmente no quieren acumular fondos para estos fines en un fondo común, es decir. del operador regional - el Fondo de Reparación de Capital, y no paga sus facturas. Otros creen que sólo una cuenta especial puede proporcionar transparencia y Uso previsto dinero acumulado. Otros están seguros de que abrir una cuenta especial les da una opción: pagar o no pagar. ¿Cuál es la ventaja de esta forma de acumulación de dinero? ¿Es rentable para todos los propietarios de MKD formar un fondo de reparación de capital en una cuenta especial? ¿Hay trampas aquí? Sobre estos temas, estamos hablando con el subdirector de las empresas de gestión "Service Plus" y "LysvaCommunComfort" Nadezhda SOBOLEVA (en la foto).

FAVORABLE, PERO NO PARA TODOS
- Nadezhda Evgenievna, comencemos con la pregunta de qué casas son actualmente rentables para los propietarios de ahorrar dinero en una caldera común y cuáles, ¿en una cuenta especial?
- Desde febrero de 2015, todos los propietarios de viviendas y locales no residenciales V Edificio de apartamentos obligado a pagar cuotas de mantenimiento. Al mismo tiempo, dónde pagar y, lo que es más importante, cómo controlar el gasto de fondos y la calidad del trabajo realizado, depende de los propios propietarios, de su actividad. Tienen derecho a elegir reunión general forma de formar el fondo de revisión: la cuenta del operador regional (caldera general) o la cuenta especial de una casa en particular. Los especialistas de nuestra sociedad gestora trabajan muy de cerca con los consejos de casas para este problema. Al conocer todos los pros y los contras de los dos métodos, ayudan a determinar la idoneidad de la elección. Si la casa es pequeña (hasta 30 apartamentos), además, con un gran porcentaje de desgaste, no es recomendable formar un fondo de reparación de capital en una cuenta especial. Juzga por ti mismo. Para el año, los propietarios de la casa, en la que hay 24 apartamentos, sujetos al pago del 100%, cobrarán 154,6 mil rublos (7,58 x 12 meses x 1700 m2). En el caso de la formación de un fondo de reparación de capital en una cuenta especial, el trabajo puede comenzar si hay suficientes fondos en la cuenta para esto. Para acumular al menos un millón, los propietarios necesitarán al menos seis años. Si el dinero se transfiere a una caldera común, el reoperador está obligado a realizar una revisión mayor dentro del plazo establecido por el programa regional. Si la casa es grande y no muy antigua, es mejor abrir una cuenta especial. Entonces los dueños tienen características adicionales. ¿Cual? Pueden determinar el momento de la revisión. O, en la asamblea general, tomar la decisión de realizar el trabajo antes de lo previsto en el programa regional, pero con la condición de que haya una cierta cantidad en la cuenta. O, si la red, el techo y la fachada están en buenas condiciones en la casa, los propietarios tienen derecho a posponer la revisión para un período posterior y continuar ahorrando dinero en una cuenta especial.
- ¿Cómo pueden determinar si un edificio necesita reparación o no? En apariencia, puede estar en buenas condiciones, pero en realidad el "relleno" interno de la casa ya se está deteriorando...
- Se determina como resultado del seguimiento técnico, que es realizado por especialistas de la sociedad gestora. Deciden si se necesita una revisión importante en un período determinado o no.
- - Bien. Los propietarios encomendaron el Código Penal para abrir una cuenta especial. ¿Quién es el dueño en este caso?
- La sociedad gestora, desde que la abre, pero dinero en la cuenta pertenecen a los propietarios. Debo decir que en un principio el legislador otorgó el derecho de abrir cuentas especiales solo al operador regional y la HOA. Luego (desde el 1 de enero de 2015), se realizaron cambios en la legislación, y también se otorgó el derecho de apertura y mantenimiento de cuentas especiales a las sociedades administradoras. Por cierto, en 2014, los propietarios de 29 edificios de apartamentos mostraron actividad en nuestro país y decidieron formar un fondo de reparación de capital en una cuenta especial de un operador regional. Después de que las sociedades gestoras recibieran el derecho de abrir dichas cuentas, los propietarios comenzaron a cambiar de propietario. En este momento ya hemos abierto unas 20 cuentas especiales en organizaciones de crédito elegidos por los propios propietarios, y el operador regional devolvía el dinero depositado en su cuenta especial. Está claro que para el Reino Unido se trata de un conjunto adicional de medidas. Hay que imprimir recibos, consultar con el regooperador sobre devengos y pago de aportes por parte de cada propietario, y esto es bastante falso. Es necesario organizar la recepción de pagos, cobrar deudas. Ahora tenemos alrededor del 80% de los propietarios son deudores de revisión. Todos estos son costos adicionales y, en promedio, ascienden a 70 kopeks por metro cuadrado de apartamento. El Overhaul Fund ahora ha dejado de enviar correos documentos de pago a casas donde se abren cuentas de un operador regional. Sin recibir recibos, las personas no pagan cuotas y se convierten en deudores.

DINERO DEVUELTO JUNTO CON DEUDAS
- De acuerdo con la ley del Código Penal - el titular de la cuenta especial. Surge la pregunta: ¿quién administrará los fondos recaudados?
- Sólo los propietarios de los fondos pueden disponer de ellos. Se prescinde de su recibo (llegada) en una cuenta especial sin documentos adicionales. Cuando se trata de transacciones de gastos, debe aparecer el acta de la asamblea general de propietarios, y en ella, una decisión sobre los fines para los cuales se cancelarán los fondos: para pagar el costo de las estimaciones, materiales, para el trabajo del contrato, etc. . Solo después de que estos documentos aparezcan en el banco, realizará operaciones de liquidación. Gastar dinero sin la decisión de la junta de propietarios Empresa de gestión no puedo.
- Abres una cuenta especial, el operador regional te devuelve el dinero recaudado. ¿Qué pasa con los que, en principio, no hicieron aportes a la caldera común para todo el 2015, esperando la apertura de una cuenta especial en casa?
- Estos ya son deudores. Están obligados a pagar en su totalidad. La cuenta regresiva ha estado ocurriendo desde febrero de 2015, desde el lanzamiento del programa de revisión en el territorio de Perm. Deudas, antiguas y actuales, nadie las perdonará. El pago de las contribuciones para la revisión es responsabilidad de los propietarios, consagrado en las leyes federales y regionales. Entendemos que la gente no pagó y se formó una cantidad considerable de deuda. Negociamos con los presidentes de los consejos de casas sobre el pago fraccionado de la deuda. Determinamos el período durante el cual no cobramos penalizaciones. Además, cualquier propietario de una cuenta especial presenta mensualmente a la Inspección Estatal de Vivienda información sobre la acumulación y el pago de contribuciones para reparaciones de capital para cada apartamento. ¿Por qué? Porque según la ley, en cuanto el pago sea inferior al 50% del importe de los cargos, la casa puede ser devuelta al operador regional en la “olla común” si la deuda no se paga en un plazo de seis meses.

ACERCA DE LAS LANZADORAS...
- Con una caldera común, está claro: la gente paga las facturas, y si no hay suficiente dinero para la fecha límite determinada por el programa de revisión, el regooperador tiene derecho a usar los fondos de los propietarios de otras casas. Con una cuenta especial, la situación es diferente. Por ejemplo, se necesita reparar el techo de la casa, pero no hay suficiente dinero en la cuenta. ¿Qué hacer? ¿Tomar un préstamo de un banco?
- Hay diferentes opciones. Puede reparar, por ejemplo, no todo el techo, sino parte de él, en el marco de los fondos recaudados. Puede obtener préstamos. Naturalmente, habrá que devolverlos al banco con intereses. En este caso, la contribución en sí no aumentará: la establece el Gobierno del Territorio de Perm. Pero habrá que devolver el préstamo y los intereses a los dueños de la casa. Hay una opción más. Los propietarios en la junta general pueden decidir sobre una cantidad mayor de la contribución de revisión. Por ejemplo, no 7 rublos. 58 coronas. de un metro cuadrado de un apartamento, y 8, 9, 10 rublos, etc. Tienen tal derecho.
- Lo más probable es que pocos lo usen, debes mirar realmente las cosas. Pero la cuenta especial a veces aumenta la responsabilidad de los propietarios por su vivienda.
- Sí, ni siquiera es una cuenta especial. Si no cuidamos la propiedad común y no nos damos cuenta de que nadie más que nosotros es responsable de su seguridad, vivir en mejores condiciones no tendrá que hacerlo. Cuántos casos tenemos cuando reparamos la entrada, y en una semana las paredes están pintadas o manchadas de tierra…
- Hay tal cosa. Desafortunadamente, muchos todavía no entienden que la casa dejó de ser municipal hace mucho tiempo, y son dueños no solo de sus apartamentos, sino de toda la casa.
- Sabes, me gustaría llamar tu atención sobre dos puntos. Primero, aún necesita ir a las reuniones y no mantenerse alejado de los problemas en el hogar. Es hora de tomar una parte más activa en los temas de revisión y en la aprobación de los planes de reparación actuales, el uso de la propiedad común. Hoy, tanto la comodidad de vivir como el estado de ánimo dependen de ello. En segundo lugar, los propietarios pasivos que no han tomado la decisión de abrir cuentas especiales y formar fondos para la revisión de una caldera común deben comprender: su casa se reparará en orden de prioridad, pero el fondo de reparación de capital asignará los fondos faltantes solo de la dinero que vino de los dueños de otras casas en Lysva. Si los residentes de Lysven no pagan al operador, no tendrá nada para llevar a cabo la revisión. Esas son las reglas.

Fuente - Periódico Iskra

Las normas de la ley sobre reforma “no son ideales”, pero no contradicen la Constitución, decidió la Corte Constitucional.

El economista Alexey Podymov comenta:

–A muchos les pareció que las "contribuciones" o "cuotas" para reparaciones importantes aún se cancelarían, pero el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa (CC) respondió con un duro "no" a las quejas de las facciones de la Duma de los comunistas y Solo Rusia. Este “no” fue expresado por el vicepresidente del Tribunal Constitucional Sergey Mavrin.

Después de eso, muy probablemente, no solo la Corte Constitucional, sino también la prensa tendrán que explicar al público durante un largo y tedioso tiempo por qué todavía tienen que pagar, y por qué alguien podrá disponer del dinero recaudado sin preguntar. cualquier persona o cualquier cosa. Aunque, ¿quién le dirá cómo explicarle a un jubilado de Kamyshin, que recibe siete mil al mes, por qué también están dispuestos a "quitarle" 600-700 rublos "ganados con tanto esfuerzo" todos los meses con la promesa de hacer reparaciones? de esa manera en 15-20 años. Como dice el dicho, "es una pena, solo para vivir en este hermoso momento, no tienes que ..."

Queda la esperanza de que incluso después de la decisión de la Corte Constitucional, los veteranos y jubilados aún puedan liberarse de la colección "intempestiva". Y el momento de las reparaciones futuras será, digamos, razonablemente previsible. De la misma manera, solo se puede esperar que los "servicios comunales" locales ordenen los montos de las contribuciones, y desde el centro federal sean "estrictamente monitoreados" para la validez de las tarifas.

Sin embargo, gastar "contribuciones" sin pedirlas no significa nada, gastarlas en algo que no sea revisión. Es solo que alguien todavía tendrá que ser reparado antes, y para esto será posible pedir dinero prestado a aquellos que tengan la "suerte" de repararse un poco más tarde. Y solo para que los fondos no vayan a la dirección equivocada, se crean las notorias "calderas comunes", donde se registrará, o más bien debería estar, cada centavo. El nuestro es contigo.

Ahora recordemos lo que específicamente no convenía a los diputados de las facciones de la oposición. Debe admitirse que las dudas de los comunistas y los "socialistas-revolucionarios" son muy diferentes de las dudas de los ciudadanos comunes.

Los diputados-demandantes impugnaron la constitucionalidad del hecho mismo de fijar tarifas para reparaciones mayores y el lugar de almacenamiento de los fondos recaudados de cada casa específica. Recordemos que se trata de una cuenta privada especial o de una cuenta de un operador de revisión regional. También se cuestionó el permiso para utilizar los fondos recibidos por el operador regional de los propietarios de apartamentos en algunos edificios de apartamentos para la reforma en otros.

En respuesta, la Corte Constitucional, en primer lugar, reconoció como legal el cobro de contribuciones para la remodelación de edificios de apartamentos. Y, por cierto, es obligatorio para los ciudadanos, lo que por alguna razón no molesta a nadie en absoluto, ni a los propios ciudadanos ni a los diputados del pueblo, y en esa misma "olla común". El Tribunal Constitucional llegó a la conclusión de que la sola idea de llevar a cabo una gran reforma a expensas, entre otras cosas, de los fondos de los propietarios de locales residenciales no contradice la Constitución.

Añadamos que tras el rechazo casi universal a la práctica de los ciudadanos de vivir en “estado”, es decir, de hecho, en casas y apartamentos de nadie, junto con el derecho a la vivienda propia, la mayoría de nosotros hemos adquirido una serie de responsabilidades. Incluyendo el mantenimiento de la vivienda en condiciones adecuadas. Cuando confiamos el grado de necesidad de la misma revisión a empresas de servicios públicos especializadas, lo pagamos nosotros mismos. Bueno, la necesidad de recaudar contribuciones para la revisión, recordamos, surgió principalmente porque los modestos fondos que se prometieron para esto antes, incluso a través de varias deducciones, simplemente fueron consumidos por la inflación. Eso sí, muchos ahora no tienen confianza en que ella, maldita sea, tampoco se comerá las nuevas tarifas.

La práctica de cobrar cuotas a los propietarios es la norma tanto cuando la vivienda es de propiedad privada como cuando se alquila en su mayoría. A menudo, tales contribuciones simplemente se pagan en el impuesto sobre la renta o la vivienda. Este último se usa, por ejemplo, en los países escandinavos y en las antiguas repúblicas bálticas soviéticas, lo que, sin embargo, complica inmediatamente el sistema de asignación de fondos específicos para una revisión específica. Aunque se las arreglan de alguna manera, y a juzgar por apariencia las casas locales están bien. El Vicepresidente de la Corte Constitucional, al comentar la decisión del Poder Judicial, señaló que “los mecanismos que el Estado ha elegido para implementar esta idea son, en principio, fundamentalmente también constitucionales”. no son ideales.”

Así, según la sentencia de la Corte Constitucional, “las contribuciones para reacondicionamiento no pueden ser consideradas un impuesto, ya que se gastan exclusivamente en el destino previsto”. Esto, como vemos, es ya una consolidación “judicial” de lo que a los ciudadanos se les ha explicado más de una vez, como han podido, desde varios departamentos a la vez. El mismo decreto señala que “la obligación de velar por la seguridad de los bienes comunes de un edificio de departamentos nace del derecho mismo de propiedad de los locales de vivienda”. Y el sistema de recaudación de fondos para la "olla común" en sí mismo "no contradice la Constitución, ya que te permite acumular fondos rápidamente para obras urgentes en edificios de emergencia".

El Tribunal Constitucional de la Federación Rusa dictaminó que, en este sentido, el orden de revisión debe determinarse sobre la base del estado objetivo de las casas y puede impugnarse ante los tribunales. Al mismo tiempo, el cese de las actividades de un determinado operador regional no exime a las autoridades de sus obligaciones con los ciudadanos. “El legislador debe establecer un mecanismo para asegurar la continuidad de su implementación. Además, se debe garantizar la transparencia de la implementación de los programas regionales de reparación capital”,–señalado en los materiales de la COP.

El Tribunal Constitucional obligó directamente al legislador a garantizar no solo la transparencia de la implementación de los programas de revisión regional, sino también la continuidad de su implementación en caso de terminación de las actividades de un operador regional en particular. La Corte Constitucional también subrayó la necesidad de cumplir con las obligaciones del Estado para con los residentes de las casas que requerían reparaciones importantes en el momento de la privatización. Dichos edificios, señaló la COP, deben incluirse en el programa regional pertinente como cuestión prioritaria.

Especialmente para "Century"