Nastao je Rimski klub pod rukovodstvom. Šta je Rimski klub? Međunarodna javna organizacija (analitički centar): istorijat nastanka, zadaci, članovi kluba

U proljeće 1968. Aurelio Peccei, talijanski ekonomista, biznismen, član uprave kompanije Fiat i potpredsjednik kompanije Olivetti, poslao je pozive 30 istaknutih evropskih naučnika i predstavnika poslovnog svijeta da učestvuju u diskusiji. aktuelnih problema našeg vremena. Početkom aprila iste godine u Rimu, u staroj Nacionalnoj akademiji dei Lincei, održan je sastanak pozvanih na kojem su razmijenjena mišljenja o globalnim problemima našeg vremena. Učesnici sastanka, koji su podržali ideju o stvaranju netradicionalne međunarodne organizacije, potom su se okupili na diskusiji tokom koje su utvrđeni ciljevi i struktura nove organizacije pod nazivom Rimski klub.

Na prijedlog A. Pecceija, smatralo se da je svrsishodno ograničiti veličinu Rimskog kluba na 100 ljudi kako bi se izbjegle poteškoće koje bi mogle nastati u procesu interakcije njegovih članova sa većim članstvom. Organizacija je dobila status nevladine organizacije, koja nije povezana sa političkim partijama i postojećim oblicima ideologije. Njeni članovi ne predstavljaju interese nijedne zemlje ili grupe. Upravljačke, organizacijske i koordinirajuće aktivnosti između godišnji sastancičlanovi kluba su povjereni predsjedniku i Izvršnom odboru, koji je kasnije, 1990. godine, preimenovan u Vijeće. Ovi organizacioni principi činili su osnovu teorijskih i praktične aktivnosti Rimski klub, legalno registrovan u jednom od kantona Švajcarske.

Rimski klub je tokom prve dvije godine uspostavio kontakte i promovirao svoje planove kako bi u realizaciju svojih planova uključio naučnike, javne ličnosti, poslovne ljude i političare iz raznih zemalja svijeta. Klub je planirao istraživanje globalnih problema na osnovu sljedećih ciljeva. Prvo, nastojao je pomoći ljudima da postanu potpunije i dublje svjesni poteškoća i problema globalne prirode s kojima se čovječanstvo suočava. Drugo, namjeravao je iskoristiti sva raspoloživa znanja za uspostavljanje novih odnosa između država, političkih kurseva i pravne instituciješto bi doprinijelo otklanjanju kriznih situacija u svijetu.

U to vrijeme planovi rimskog YouTube-a nisu naišli na širok odjek i podršku svjetske zajednice. Prekretnica se naznačila krajem 1969. godine, kada su se, na poziv austrijskog kancelara, predstavnici Rimskog kluba prvi put sastali u Beču, zajedno sa politički lideri nizu zapadnoevropskih zemalja. Dijalog koji se dogodio poslužio je kao podsticaj za aktivaciju YouTube-a.

Međutim, proučavanje identificiranih problema bilo je otežano zbog nedostatka alata za identifikaciju dinamike globalnih procesa u svijetu. Stoga se rimski YouTube okrenuo matematičkim modelima koji vam omogućavaju da napravite proračune u pogledu razmatranja različitih odnosa između određenih trendova u svjetskom razvoju.

Jedan od prvih bio je projekat koji je predložio kibernetički naučnik i filozof X. Ozbekhan, zasnovan na sistematskoj upotrebi matematičkih modela. Bio je to pokušaj kompjuterskog modeliranja, koje je trebalo da prouči ponašanje globalnog sistema, te da u budućnosti odredi konkretne mjere, uključujući i političke akcije, neophodne za rješavanje globalnih kriznih situacija.

Projekat X. Ozbekhana uključivao je izgradnju modela svijeta, uzimajući u obzir mogućnost razmatranja alternativnih političkih rješenja. Istovremeno, zadatak ove vrste se pokazao toliko kompliciranim da je njegova praktična realizacija zahtijevala značajna materijalna sredstva i dugotrajan rad. To nije odgovaralo vodstvu Rimskog kluba, koji je nastojao da dobije što je brže moguće rezultati koji daju vizuelni prikaz stanja globalnog sistema i glavnih trendova u svetskom razvoju.

Odvojivši se od ideje o implementaciji projekta X. Ozbekhana, Rimsky YouTube se obratio američkom stručnjaku za oblast sistemske dinamike J. Forresteru, koji je u ljeto 1970. godine predložio razvoj modela koji simulira razvoj svijeta. procesi. Nekoliko mjeseci kasnije, J. Forrester je kreirao model Mir-1, koji predviđa analiza sistema dinamika varijabli kao što su stanovništvo, kapitalne investicije, neobnovljivi prirodni resursi, zagađenje i hrana. Zatim je, nakon nekih poboljšanja, izgradio model World-2, koji je demonstriran članovima Rimskog kluba i zapravo je poslužio kao poticaj za nastanak novog pravca istraživanja - globalnog modeliranja, osmišljenog da identifikuje i analizira trendove u svjetski razvoj.

Analizu globalnog sistema pomoću kompjuterskog modela na Tehnološkom institutu u Masačusetsu (SAD) izvršila je grupa mladih naučnika, koju je, po preporuci J. Forrestera, predvodio njegov asistent, u to vreme malo poznat D. Meadows. Malo promijenivši Forresterov model, grupa naučnika stvorila je kompjuterski model "Mir-3", uz pomoć kojeg su razmatrani trendovi u razvoju svijeta. Rezultati ove studije objavljeni su u Sjedinjenim Državama u martu 1972. godine u obliku prvog izvještaja Rimskom klubu pod nazivom "Granice rasta", koji je kasnije postao svojevrsna "biblija" za mnoge globaliste koji su pokazali interesovanje u modeliranju razvoja svijeta. I prije objavljivanja, rukopisna verzija izvještaja dostavljena je na javnu raspravu, što je predodredilo brzu reakciju naučnika na ovaj istraživački projekat, sproveden u okviru programa koji je zacrtao Rimski klub, a obilježavanje završetka prvog faza u razvoju ove organizacije.

Koristeći model Mir-3, proučavano je ponašanje globalnog sistema u vremenskom intervalu od 200 godina - od 1900. do 2100. godine. Polazna tačka analize bila je pretpostavka da se promjena glavnih varijabli sistema, uključujući stanje industrije, poljoprivrede, stanovništva, neobnovljivih prirodnih resursa i zagađenja životne sredine, dešava u okviru postojećih trendova u razvoju čovječanstvo. Kompjuterski proračuni su pokazali da je u ovom slučaju globalna kriza neizbježna, budući da je rast industrijska proizvodnja a stanovništvo dolazi u sukob sa ograničenim prirodnim resursima i sve većim zagađenjem životne sredine, štetnim po zdravlje ljudi.

Model eksperiment je uključivao naizmjenično pretpostavku mogućnosti usporavanja rasta stanovništva i zagađenja okoliša, povećanja poljoprivredne produktivnosti i očuvanja prirodnih resursa. Međutim, proračuni napravljeni na modelu Mir-3 pokazali su da predložena rješenja ne dovode do otklanjanja globalne krizne situacije. Rešavanje demografskog problema kontrolom rasta stanovništva uz eksponencijalni rast industrijske proizvodnje ne otklanja opasnost od iscrpljivanja prirodnih resursa i zagađenja životne sredine. Sprovođenje kontrole zagađivanja životne sredine praćeno je iscrpljivanjem mogućnosti intenzivne poljoprivredne obrade površina pogodnih za poljoprivredu i smanjenjem proizvodnje hrane. Napredak u poljoprivrednoj produktivnosti dovodi do intenzivnog zagađenja životne sredine.

Prema zaključcima autora Granice rasta, sprečavanje globalne katastrofe moguće je samo ako se poduzmu mjere za stvaranje uslova za ekonomsku i ekološku stabilnost, što podrazumijeva prelazak sa rasta na globalnu ravnotežu. Ova globalna ravnoteža pretpostavlja zadovoljenje osnovnog materijalne potrebe svake osobe i ostvarenje njenog kreativnog potencijala.

Djelo "Granice rasta" postalo je jedno od najpopularnijih u raznim zemljama svijeta. Nakon što je objavljen u roku od godinu dana, preveden je na mnoge jezike. Vremenom je njegov tiraž dostigao više od 10 miliona primeraka.

Dvije godine kasnije objavljen je obiman materijal u kojem su poznati naučnici i javne ličnosti ocjenjivali rad grupe D. Meadowsa i aktivnosti Rimskog kluba u cjelini. U mnogim zemljama svijeta počele su rasprave o rezultatima kompjuterskog modeliranja mogućih trendova u razvoju čovječanstva. Sve je to doprinijelo popularizaciji ne samo Granice rasta, već i Rimskog kluba kao organizacije čija se druga faza razvoja može datirati u 1972-1975.

U oktobru 1974. godine, na redovnoj godišnjoj sjednici, predstavljen je i razmatran drugi izvještaj Rimskom klubu, poznat kao Čovječanstvo na prekretnici. Bio je to rezultat rada dvije grupe naučnika koji su vodili istraživanje pod vodstvom M. Mesarovicha u Clevelandu (SAD) i E. Pestel u Hanoveru (Njemačka).

Izveštaj „Čovečanstvo na prekretnici“ fokusirao se na proučavanje sveta kao sistema međusobno povezanih regiona sa svojstvenim karakteristikama razvoja, što nije bilo karakteristično za model „Svet-3“, u kojem je svet predstavljen kao jedinstvena i nepodeljena celina. Igrajući se raznim opcijama, M. Mesarović i E. Pestel su došli do zaključka da je, ako se nastave postojeći trendovi u svjetskom razvoju, neizbježan niz regionalnih katastrofa. Do ovih katastrofa moglo bi doći i ranije nego što su naučnici predvođeni D. Meadowsom, koji su na svom modelu kao primjer, demonstrirali mogućnost globalnog kolapsa u prvoj polovini 21. stoljeća.

Prema autorima drugog izvještaja Rimskom klubu, strategija opstanka ne bi se trebala sastojati u postizanju globalne ravnoteže, kao što je sugerirano u prvom izvještaju, već u prelasku na organski rast. Radilo se o potrebi diferenciranog razvoja različitih delova svetskog sistema, doprinoseći uravnoteženom funkcionisanju čovečanstva kao živog organizma.

M. Mesarović i E. Pestel su u svojoj studiji polazili od činjenice da se čovječanstvo nalazi na kritičnoj tački svoje istorije i da će morati da napravi izbor: ili da ide putem daljeg „kancerogenog“ rasta koji ugrožava postojanje ljudi. na Zemlji, ili krenuti na novi put organskog rasta koji daje šansu za opstanak. Ovaj izbor će odrediti da li ljudi mogu riješiti probleme okoliša i spriječiti nadolazeće regionalne krize. Zbog krize u savremeni svet sve više produbljujući, dobijajući globalni karakter, neophodno je, prema mišljenju M. Mesarovića i E. Pestela, hitno razviti odgovarajuću strategiju opstanka i napraviti izbor u korist diferenciranog rasta, doprinoseći rešavanju kriznih situacija.

Kao i The Limits to Growth, publikacija Humanity at the Turning Point izazvala je žestoku debatu u naučnom svetu. Ideje i metode koje su iznijeli M. Mesarovich i E. Pestel za konstruiranje modela svjetskog sistema ne samo da su dobile priznanje od brojnih teoretičara, već su se počele koristiti i u praktičnim aktivnostima nekih država. Tako je koncept organskog rasta korišten u projektu proučavanja odnosa između kulture i prirodnog okruženja, koji je izvan Rimskog kluba razvio međunarodni tim naučnika u Southeastern Research Center na Univerzitetu Hawaii. Metodologija za konstruisanje kompjuterskog modela svetskog sistema primenjena je u praktičnim aktivnostima nekih industrijskih odeljenja u Austriji, Venecueli, Egiptu, Indiji i Finskoj.

Tokom druge polovine 70-ih i ranih 80-ih. serija je završena istraživački projekti objavljen u obliku relevantnih izvještaja Rimskom klubu. U ovim izvještajima pažnja se počela poklanjati ne samo vanjskim, fizičkim granicama rasta povezanih sa stanjem okoliša, već i unutrašnjim ograničenjima vezanim za društvene, političke, kulturne aktivnosti ljudi. Treću etapu u razvoju Rimskog kluba – od 1976. do 1984. (godina smrti prvog predsjednika ove organizacije A. Pecceija) – karakteriše upravo pomjeranje fokusa istraživanja sa vanjskih na unutrašnje granice rasta.

U ovom periodu realizovano je nekoliko istraživačkih projekata Rimskog kluba, o čijim rezultatima se više puta raspravljalo na godišnjim sjednicama i na raznim skupovima naučnika, predstavnika poslovnog svijeta i javnih ličnosti. Konkretno, u avgustu-septembru 1977. godine, predstavnici Rimskog kluba susreli su se sa ruskim naučnicima u Moskvi. Neki od učesnika moskovskog sastanka, uključujući M. Mesaroviča, održali su prezentacije u Institutu za sistemsku analizu Ruske akademije nauka (u to vreme VNIISI). Godine 1978. i 1979 D. Meadows je govorio na istom institutu, dijeleći sa moskovskim naučnicima rezultate svojih istraživanja u oblasti globalnog modeliranja i primjene sistemske metodologije u razvoju američkog antialkoholnog programa.

U trećem izveštaju - "Revizija međunarodnog poretka", koji je sprovela grupa naučnika na čelu sa holandskim ekonomistom, dobitnikom Nobelove nagrade J. Tinbergenom i objavljenom 1976. godine, analiza stanja čovečanstva zasnovana je na identifikaciji oštrih kontrasta i kontradikcija u savremenom svijetu. U izvještaju su opisane promjene koje se dešavaju u ekonomijama pojedinih zemalja, u trgovini i finansijski odnosi između razne države i značajne razlike između bogatih i siromašnih zemalja.

The International Order Revisited nije koristio kvantitativne metode, kao što je bio slučaj u prethodnim izvještajima Rimskom klubu, već kvalitativne metode istraživanja. Na osnovu svoje analize, autori izvještaja su došli do zaključka da je to neophodno sprovesti međunarodne reforme osigurati dostojanstvo i dobrobit svakog ljudskog bića. Pozvali su na stvaranje novog međunarodnog poretka u okviru kojeg je moguće izgraditi humanističko društvo koje doprinosi očuvanju životne sredine, postizanju univerzalne jednakosti, asimilaciji i daljem razvoju kulturnih vrijednosti čovječanstva.

Iste godine objavljen je i četvrti izvještaj - "Izvan doba otpada", koji je izveden pod vodstvom engleskog fizičara, nobelovca D. Gabora i odražava rezultate istraživanja prirodnih resursa planete. Svrha izvještaja je bila proučavanje naučno-tehničkog potencijala i mogućnosti njegovog korištenja za rješavanje energetskih, sirovinskih i prehrambenih problema. Time je popunjena praznina prva dva istraživačka projekta, koji nisu posvetili dužnu pažnju ulozi nauke i tehnologije u suočavanju sa globalnim i regionalnim krizama.

Autori publikacije "Izvan doba otpada" došli su do zaključka da su granice ekonomskog rasta, kao i problemi vezani za korištenje energije, sirovina i prehrambenih resursa, ne toliko zbog ograničenih naučnih i tehnološkog potencijala, već na one koji postoje na međunarodnom i nacionalnom nivou. socijalne institucije. Radikalne promjene u razvoju ljudske civilizacije mogu se izvršiti samo ako je to potrebno društvenim uslovima kako bi se osigurao život ljudi, izgradiće se zrelo društvo koje će poboljšati kvalitet života svih stanovnika planete i razviti razuman odnos čovjeka prema prirodi koji ne narušava unaprijed uspostavljeni sklad u svijetu.

Napisan pod vodstvom američkog filozofa E. Laszla i objavljen 1977. godine, peti izvještaj - "Ciljevi za čovječanstvo" bio je posvećen analizi svjetskog atlasa modernih ciljeva. Objavljivanje atlasa ciljeva obavljeno je na dva nivoa – nacionalnom i transnacionalnom – uz naknadno Detaljan opis Ciljevi raznih zemalja, multinacionalnih korporacija, Međunarodne organizacije rada, Svjetskog vijeća crkava i Rimokatoličke crkve.

U skladu sa zaključcima autora izvještaja, za daljnji razvoj čovječanstva neophodna je generalna preorijentacija na globalne ciljeve, čije postizanje pretpostavlja provođenje revolucije svjetske solidarnosti. Ova revolucija će stvoriti neophodne pretpostavke za uspostavljanje zajedničke globalne solidarnosti koja doprinosi zadovoljavanju potreba čovječanstva u sigurnosti, sigurnosti hrane, mudrom korištenju energije i prirodnih resursa i razvoju na putu društvenog napretka.

Šesti izvještaj - "Energija: Reverzno računanje" pripremio je francuski istraživač T. Montbrial i objavio ga 1978. godine. U njemu se ispituju kontradiktornosti između potreba čovječanstva u energetskim resursima i mogućnosti njihovog zadovoljenja, u korelaciji sa akutnim ekonomskim, društvenim i politički problemi. Pretpostavljalo se i da bi u bliskoj budućnosti mogla izbiti druga energetska kriza, teže po svojim posljedicama od prethodne, koja se dogodila 1973. godine.

Kako se ističe u izvještaju, važno je poduzeti potrebne mjere kako bi se osiguralo da čovječanstvo ne bude na rubu globalne energetske katastrofe, uslijed koje ljudi mogu postati žrtve energetske drame. Polazeći od toga, narodi, države i države su dužne da rešenju energetskog problema pristupe sa svom odgovornošću koja im je dodeljena. Odgovornost koja je moguća na osnovu aktivne međunarodne saradnje.

Godine 1979. objavljen je sedmi izvještaj Rimskom klubu - "Nema granica za učenje", koji je pripremio profesor na Harvard School of Education (SAD) J. Botkin, profesor na Univerzitetu. Mohamed V (Maroko) M. Elmanjr i profesor Univerziteta u Bukureštu M. Malitz. Fokus prezentacije bio je na različitim aspektima učenja, koje je shvaćeno kao opšti pristup životu, a ne samo školsko, univerzitetsko ili drugo obrazovanje.

Autori izvještaja su izrazili ideju da posljednjih godina postoji dubok jaz između sve veće složenosti svijeta i sposobnosti osobe da se snalazi u novim uslovima života, zbog tradicionalnog oblika obrazovanja. Ovaj jaz, koji se u izvještaju naziva ljudski jaz, dovodi do nevolja čovječanstva koje su predmet posebne pažnje Rimskog kluba.

Za uspješno rješavanje globalnih problema i otklanjanje kriznih situacija potrebno je, prema mišljenju autora izvještaja, radikalno revidirati postojeće nastavne metode. Važno je uvesti nove oblike obrazovanja zasnovane na inovativnom učenju koje ljude usmjerava na predviđanje i aktivno učešće u kreiranju vlastite budućnosti, a time i bolje budućnosti čovječanstva.

U osmom izvještaju - "Treći svijet: tri četvrtine svijeta", koji je pripremio francuski ekonomista M. Guernier, pokušano je da se sagledaju istorijski oblici ekonomskog razvoja zemalja Azije, Afrike i Latinska amerika. Pozivao je na izbor alternativnog puta razvoja, sugerirajući orijentaciju zemalja u razvoju ne toliko na vanjsku pomoć koliko na samodovoljnost.

U izvještaju je naglašena potreba za prioritetnom reorganizacijom poljoprivrede, većom centralizacijom finansijskih i organizacionih napora zemalja u razvoju. Što se tiče izgleda za razvoj čovječanstva u cjelini, oni su razmatrani sa stanovišta pažljivog odnosa prema prirodnim resursima planete, razumnog korištenja dostignuća nauke i tehnologije, prestanka utrke u naoružanju. , te objedinjavanje napora na međunarodnom nivou u cilju sprječavanja svih vrsta sukoba.

Deveti izvještaj - "Dijalog o bogatstvu i bogatstvu", koji je pripremio italijanski ekonomista O. Giarini, fokusirao se na ekonomska pitanja i problemi sa razmišljanjem konceptualni aparat, teorijske konstrukcije koje neadekvatno odražavaju stanje stvari u svijetu. Poseban naglasak stavljen je na razotkrivanje zapadnog načina mišljenja kao negativnog naslijeđa evropskog kartezijanizma, koji je nastao na temelju ideja francuskog filozofa R. Descartesa i naknadno predodredio odgovarajuće modele ekonomije, koje karakterizira ekstremna racionalizacija. .

Prema autoru izvještaja, kontradikcije savremenog ekonomskog razvoja i njegove granice nisu ukorijenjene u stvarnosti kao takvoj, već u načinu razmišljanja koji ovu stvarnost reprodukuje u iskrivljenom obliku. Za uspješno rješavanje globalnih problema i opstanak ljudske civilizacije potrebno je formirati novi koncept ekonomije zasnovan na sintezi ekonomske i ekološke komponente ljudskog razvoja. Također je potrebno iznijeti nove strategije za postizanje bogatstva i blagostanja, pretpostavljajući orijentaciju prema ekološkim i ekonomskim vrijednostima života.

U desetom izveštaju - "Putevi koji vode u budućnost", koji je pripremio direktor Međunarodnog instituta za menadžment B. Gavrilišin, pokušano je da se utvrdi društvena efikasnost različitih zemalja. Svrha studije je bila da se identifikuju prihvatljivi orijentiri ili rute koje doprinose izgradnji najefikasnijeg društva u smislu socio-ekonomskih, političkih i kulturnih odnosa.

U izvještaju su analizirane pojedine zemlje u smislu funkcioniranja komponenti kao što su ekonomski sistem, politička moć i vrijednosti života. Sugerirano je da se modifikacijom ovih komponenti i promjenom odnosa između njih može postići odgovarajuće povećanje efikasnosti jedne zemlje. Istovremeno se zagovarala ideja o potrebi konvergencije različitih društvenih sistema i svrsishodnosti opšte upotrebe modela društveno-ekonomskog i političkog razvoja, što je u praksi potvrdilo efikasnost. tržišnu ekonomiju na osnovu privatnog vlasništva.

Godine 1981. objavljen je jedanaesti izvještaj - "Imperativi saradnje Sjever-Jug" francuskog istraživača J. Saint-Geura. Napominje da se prethodnih godina, kada su globalni problemi privukli pažnju svjetske zajednice, jaz između bogatih i siromašnih zemalja ne samo da se nije smanjio, već se zapravo povećao. Po nizu pokazatelja svog razvoja zemlje sjevera su znatno ispred zemalja juga koje klize u ponor siromaštva, posebno u vezi sa katastrofalnim demografskim rastom i nemogućnošću da se stanovništvo snabdijeva hranom. .

U izvještaju se ističe da je u kontekstu eskalacije globalnih problema bliska saradnja između Sjevera i Juga plodno rješenje. Ova saradnja mora poprimiti nove oblike koji će pomoći zemljama u razvoju da izađu iz krize i time olakšaju sudbinu čitavog čovječanstva.

1982. godinu obilježilo je objavljivanje dvanaestog izvještaja - "Mikroelektronika i društvo: za radost ili za tugu", koji su pripremili njemački naučnik G. Friedrichs i poljski filozof A. Schaff. Na osnovu velikog činjeničnog materijala, ispitao je različite aspekte kompjuterizacije svijeta i invazije mikroprocesora u sve sfere života. modernog društva. U vezi sa revolucijom mikroprocesora, raspravljalo se o transformacijama u industrijskoj proizvodnji, informatička podrška, obrazovanje, zdravstvo.

Izveštaj je skrenuo pažnju na dvostruku prirodu revolucije mikroprocesora. S jedne strane, ova revolucija vodi stvaranju povoljnih mogućnosti za povećanje produktivnosti rada, razvoj uslužne ekonomije i reorganizaciju načina komunikacije među ljudima, unapređenje procesa obrazovanja i zdravstvene zaštite. S druge strane, prati ga otpuštanje radnika zaposlenih u tradicionalnim industrijama, korištenje elektronskih dosijea za kontrolu ljudi ili pritisak na njih, ograničavanje slobodnog razvoja pojedinca i robotizacija čovjeka. Jednom riječju, naglašava se u izvještaju, dobro ili loše, ali mikroelektronika stvara nove probleme, uključujući probleme globalne prirode, koji zahtijevaju dalje razumijevanje i rješavanje.

Trinaesti izvještaj - "Treći svijet se može hraniti", koji je pripremio francuski istraživač Lenoir, objavljen je 1984. godine. U njemu su analizirani problemi nestašice hrane u zemljama u razvoju i razmatrani scenariji za dalji razvoj ovih zemalja, uzimajući u obzir mogućnosti uvoza hrane iz razvijenih zemalja ili njihova orijentacija na samoodržavanje.

Kao iu Osmom izvještaju, ova studija je favorizirala razvojne puteve trećeg svijeta koji su naglašavali samodovoljnost. Pri tome, trinaesti izvještaj je ispitao specifične razvojne strategije koje su davale prioritet nezavisnim poljoprivrednim zajednicama i njihovoj samoupravi.

Nakon smrti A. Pecceija 1984. godine, njegov najbliži saradnik, engleski naučnik Alexander King, postao je predsjednik Rimskog kluba. Vrijeme njegovog predsjedavanja do 1990. godine može se smatrati četvrtom etapom u razvoju Rimskog kluba. U ovom periodu nastavljen je razvoj istraživačkih projekata započetih za života A. Pecceija, a organizovana su i istraživanja kako bi se sagledale promjene koje su se dogodile u novije vrijeme. Pažnja je posvećena kako tradicionalnim za Rimski klub temama vezanim za analizu različitih regija svijeta u kontekstu globalnih procesa, tako i potrazi za novim paradigmama razmišljanja vezanim za prevazilaženje rasta.

Godine 1985. objavljen je četrnaesti izvještaj - "Bosonoga revolucija", koji je pripremio generalni sekretar Rimskog kluba B. Schneider. To je pregled mnogih malih projekata koje su izveli različiti istraživački timovi u Aziji, Africi i Latinskoj Americi.

Na osnovu ovog pregleda, naglašeno je da su se aktivnosti nevladinih organizacija koje su učestvovale u izradi malih projekata pokazale efikasnijim od rada državnih institucija. Međutim, trenutno je, prema B. Šnajderu, neophodno preći sa mikroprojekata na integrisane razvojne projekte zasnovane na globalnoj viziji perspektiva čovečanstva. Radi se o o novom pristupu razvoju zasnovanom na shvatanju da se inicijativa za akciju kreće sa severa na jug, prioriteti politička aktivnost posvećene zadovoljavanju potreba seoskog stanovništva, više pažnje se ne poklanja izvozu i uvozu hrane, već njenoj lokalnoj proizvodnji i potrošnji.

Ono što se danas dešava u Aziji, Africi i Latinskoj Americi može se nazvati "bosonogom revolucijom". Odlikuje se mirnim karakterom i sprovodi se u okviru poštovanja zakona. Ova revolucija još nije u korelaciji sa političkim partijama i ideološkim strukturama. Međutim, prema B. Schneideru, s vremenom se može razviti u politički pokret ili postati destruktivna sila u rukama ekstremističkih vođa.

Petnaesti izvještaj koji je pripremio E. Mann-Borgese - "Budućnost okeana" objavljen je 1986. godine. Sadržao je procjene kao stanje tehnike Svjetskog okeana, te perspektive razvoja čovječanstva, sagledane kroz prizmu pozitivnih i negativnih posljedica ljudskog djelovanja u morima i okeanima. U izvještaju je izražena zabrinutost zbog zagađenja vode uzrokovanog industrijskim otpadom i otrovnim tvarima koji ulaze u okeane i dovode do smrti živog svijeta okeana.

Šesnaesti izvještaj - "Afrika prije prioriteta", koji je pripremio B. Schneider i objavljen 1987. godine, razmatrao je probleme stanovništva, urbanizaciju, dug afričkih država svjetskim bankama, pojavu pustinja na afričkom kontinentu i glad, koja pokriva milione ljudi. Kao iu izvještaju “Bosonoga revolucija”, ova studija je istakla pozitivnu ulogu nevladinih organizacija u rješavanju akutnih problema afričkog kontinenta i potrebu za razvojem lokalna uprava u raznim zajednicama. Velika nada polagana je u kombinaciju upotrebe novih tehnologija i tradicionalnih oblika poljoprivredne proizvodnje, koja bi, prema B. Šnajderu, trebalo da doprinese rešavanju najakutnijih kriznih situacija u afričkim zemljama.

Napisao E. Pestel i objavljen 1988. godine, sedamnaesti izvještaj - "Izvan rasta" posvećen je sjećanju na A. Pecceija i odražava mnoge ideje koje su ranije iznijete unutar Rimskog kluba. Raspravljalo se stvarni problemi savremenosti i obećavajućih mogućnosti za njihovo rješavanje u globalnom kontekstu, uzimajući u obzir kako dostignuća nauke i tehnologije, uključujući mikroelektroniku, biotehnologiju, nuklearnu i druge vrste energije, tako i međunarodnu situaciju u svijetu koja uzrokuje društveno-ekonomske i političke kontradikcije između različitih zemalja.

E. Pestel je, takoreći, sumirao petnaestogodišnju debatu o granicama rasta i naglasio da nije u pitanju rast kao takav, već kvalitet rasta. Ponavljajući razmatranja iznesena u drugom izvještaju Rimskom klubu, predložio je prelazak na strategiju diferenciranog razvoja, koju karakteriše ne statička, već dinamička ravnoteža.

Godine 1989. objavljen je osamnaesti izvještaj - "Afrika bez gladi", koji su pripremili A. Lemma i P. Malaska, i devetnaesti - "Granice neizvjesnosti", koji su završili O. Giarini i U. Stael. Jedan je raspravljao o problemima snabdijevanja hranom za afrički kontinent i, zapravo, razmatrao takve razvojne strategije koje su bile predložene u prethodnim izvještajima Rimskom klubu o zemljama u razvoju. Drugi je pokrenuo pitanje donošenja odluka u uslovima neizvesnosti, što je karakteristično za savremeni nestabilni svet sa složenim globalnim sistemima, problemima i procesima koji su u stalnoj međusobnoj interakciji.

Od 1990. godine, kada je Ricardo Diez Hochleitner postao predsjednik Rimskog kluba, počinje peta faza ove organizacije. Karakteriše ga intenziviranje aktivnosti Rimskog kluba, povezano sa objavljivanjem 1991. godine dvadesetog izveštaja - "Prva globalna revolucija", koji su pripremili A. King i B. Schneider, objavljenog u 20 zemalja i izazvao značajne interesovanje među svetskom zajednicom. Ako su svi prethodni izvještaji slani ovoj organizaciji, onda je "Prva globalna revolucija" postala prvi izvještaj Vijeća Rimskog kluba.

U izvještaju A. Kinga i B. Schneidera, svjetski problemi su razmatrani u onim aspektima i perspektivama koje su od samog početka teorijske i praktične aktivnosti Rimskog kluba doživljavane kao najvažnije i najbitnije za razumijevanje. teškoće čovečanstva. Istovremeno, autori izvještaja polaze od činjenice da se trenutna situacija u svijetu radikalno promijenila pod uticajem mikroelektronike, otkrića u oblasti molekularne biologije, kao i političkih događaja koji su se odigrali u istočnoj Evropi i dovelo do nove vizije međunarodnih odnosa.

Moderne promjene koje se odvijaju istovremeno u raznim društvima i problemi povezani s njima, koji dovode do pojave novih konfliktnih situacija, dovode do onoga što su A. King i B. Schneider nazvali "prvom globalnom revolucijom". Ova revolucija nema nikakve veze sa ideologijom. To je bez presedana u istoriji ljudskog razvoja, to je kombinacija raznih geostrateških katastrofa i tehnoloških, društveno-ekonomskih, političkih, kulturnih i moralnih faktora, čija kombinacija dovodi do neizvesnosti daljeg razvoja čovečanstva. Prva globalna revolucija zahtijeva novo razumijevanje svijeta i potrebu rješavanja problema upravljanja njime u uvjetima neizvjesnosti. Stoga je, uz detaljnu raspravu o globalnim pitanjima, izvještaj razmatrao niz pitanja vezanih za identifikaciju mogućnosti i sposobnosti za donošenje efikasnih odluka.

Praktični odgovor na globalne probleme postaje jedan od kritične zadatke suočavanje sa čovečanstvom danas. Rješenje globalnih problema, prema A. Kingu i B. Schneideru, treba se zasnivati ​​na etičkoj viziji svijeta, koja podrazumijeva oslanjanje na univerzalne ljudske vrijednosti života. Što se tiče prioritetnih zadataka, oni bi trebalo da obuhvate, pre svega, rešavanje problema rekonverzije, odnosno prelaska vojne privrede u mainstream civilne privrede, globalnog zagrevanja planete i snabdevanja energijom. Uspješno rješavanje ovih zadataka moguće je pod uslovom ostvarivanja svjetske solidarnosti kao najvišeg moralnog principa opstanka.

Ideje izražene u izvještaju "Prva globalna revolucija" i daljim pravcima studije su razmatrane na godišnjoj sednici Rimskog kluba 1991. Bližila se dvadesetogodišnjica objavljivanja prvog izveštaja "Granice rasta", što je privuklo pažnju svetske zajednice na aktivnosti ove organizacije. . Do ovog jubilarnog datuma D. Meadows je preispitao ono što je urađeno prije dvadeset godina. Bilo je važno pokazati svjetskoj zajednici tok ljudskog razvoja, uzimajući u obzir prethodne preporuke, i stvarno stanje stvari u posljednjoj deceniji dvadesetog vijeka.

Rezultati ponovnog proučavanja su se odrazili u radu D. Meadowsa "Beyond Growth". Odgovarajući matematički proračuni su pokazali da, uprkos svim dosadašnjim preporukama da se promijeni pravac razvoja ljudske civilizacije u cilju očuvanja života na Zemlji, u proteklih dvadeset godina mnogi globalni problemi nisu riješeni. Nastavlja se eksponencijalni rast stanovništva i industrijske proizvodnje. Dolazi do pogoršanja ekološke situacije. Problem obezbeđivanja hrane milionima ljudi koji su na ivici gladi nije rešen. Općenito, kako je naglašeno u radu D. Meadowsa, čovječanstvo je već izvan granica rasta i svijet se približava globalnoj katastrofi.

Prema proračunima D. Meadowsa, u bliskoj budućnosti treba očekivati ​​dvije globalne krize. Prvi se odnosi na uništavanje ozonskog omotača. Druga kriza dogodit će se u oblasti svjetskog ribarstva. Sada je važno poduzeti mjere kako bi se spriječile ove globalne krize. U smislu ukupnih izgleda za ljudski razvoj, eksponencijalni rast stanovništva i fizičkog kapitala mora biti usporen, a zatim praktično zaustavljen.

Scliaff A., Friedrichs G, Mikroelektronika i društvo: za bolje ili za gore. Oksford, 1982.

King A., Schneider B. Prva globalna revolucija. Oxford, 1991. (King A., Schneider B. Prva globalna revolucija. M., 1991.).

Rimski klub je velika nepolitička organizacija osnovana u 20. veku. Njegov glavni cilj bio je pronaći načine za rješavanje globalnih problema čovječanstva. Sastavljen je od uglednih akademika (danas ima 100 članova) i rad kluba ima međunarodni uticaj.

Istorija Rimskog kluba

Rimski klub je počeo sa radom 1968. Činili su je entuzijasti iz Accademia dei Lincei, koja se nalazi u Rimu (što objašnjava ime). Osnivač kluba bio je A. Peccei, italijanski naučnik i aktivista. Razlog za ovu kolekciju najboljih umova Italije bila je zabrinutost brzim tempom razvoja. naučna revolucija, aktivna industrija - sve je to imalo i drugu stranu medalje. Evo šta je sam osnivač Pecceija rekao:

Što sam jasnije zamišljao sve ove opasnosti koje prijete čovječanstvu, to sam bio uvjereniji u potrebu da preduzmem neke odlučne mjere prije nego što bude prekasno. Ja sam nisam mogao ništa, a onda sam odlučio da stvorim mali krug istomišljenika sa kojima bismo zajedno razmišljali o tome kako formulisati ove svjetske probleme (koji su brinuli ne samo mene) i predložiti nove pristupe njihovom proučavanju.

U to vrijeme klub je činilo 12 ljudi. Danas postoji ograničenje članstva: samo 100 ljudi može sjediti u njemu. Pored naučnika, u njemu su učestvovali i uticajni ljudi, uključujući političare. Mihail Gorbačov postao je najpoznatiji član Rimskog kluba.

Šta ste studirali u Rimskom klubu?

Dakle, koje je globalne probleme ovaj klub proučavao i šta je zapravo postigao? Generalno, svi globalni problemi mogu se uslovno podeliti na društva i prirodu, kao i probleme unutar samog društva ili društvene (vidi dijagram ispod). U početku su aktivnosti naučne zajednice bile usmjerene na ekološke probleme. Prije svega, to je bilo zbog procvata industrije i ignoriranja bilo kakvih mjera njenog ozelenjavanja. Rimski klub se istakao svojim doprinosom proučavanju ovog fenomena. Danas nam se statistika o utjecaju velikog broja industrijskog otpada čini prirodnom, ali ne tako davno ljudi se jednostavno nisu fokusirali na to.

Oni su na novi nivo podigli tako važna pitanja kao što su porast stanovništva, iscrpljivanje resursa, problemi nejednake raspodjele resursa i mnoga druga.

Shema globalnih problema čovječanstva

Istraživanje okoliša i resursa

Naviše Rimski klub se podigao visoki nivo Proučavanjem jednog od najglobalnijih pitanja, a to je tema prenaseljenosti naše planete, još se bavio čuveni ekonomista 19. vijeka - T. Malthus. On je u svom radu "Teorija prenaseljenosti" pokušao naučno dokazati neminovnost opšte gladi i iscrpljivanja resursa, jer stanovništvo Zemlje eksponencijalno raste. Požurim da vas molim da Malthus nije uzeo u obzir naučna dostignuća modernih ljudi i mogući napredak u budućnosti, tako da teorija ima očigledne nedostatke. Međutim, napravio je veliki korak stavljajući nešto tako ogromno kao što je budućnost čovječanstva pod naučnu kontrolu.

Istu temu nastavili su i naučnici Rimskog kluba. Kao što je ranije spomenuto, njihove početne aktivnosti bile su usmjerene na probleme ljudskog okruženja. Aktivnost Kluba manifestovala se kreiranjem izvještaja o svjetskim problemima, prikupljanjem statističkih podataka, identifikacijom novih pogleda i načina proučavanja, promocijom programa kako se ipak nositi s njima. Prvi takav izvještaj bio je rad profesora sa Univerziteta Massachusetts J. Forrester. Godine 1971. prvi put je pomoću kompjutera napravio model za razvoj buduće civilizacije do 2020. godine. Njegova knjiga "Svjetska dinamika" formulisao ideju razvoja simulatora razvoja ljudske civilizacije kao jedinstvenog sistema.

D. Meadows je finalizirao i produbio ovu teoriju. U nastavku su ilustrovane tri opcije razvoja našeg društva prema njegovom radu. "Granice rasta"(izvor - http://www.krugosvet.ru)

Prva shema kaže da ako nije bilo kvalitativnih promjena, onda na početku 21. stoljeća. počeo je nagli pad industrijske proizvodnje, a do sredine - i stanovništva planete. A ovaj ishod dokazuje vjerovatnoću globalne krize do 2100. godine.

Meadows je, s druge strane, predložio teoriju "globalnog očuvanja", odnosno zamrzavanja produktivnosti industrije i stabilizacije stanovništva. Njegova verzija razvoja događaja može se vidjeti na dijagramu ispod:

Danas, skoro 50 godina kasnije, možemo tvrditi da su naučnikove izjave bile nepotrebno preuveličane. On, poput T. Malthusa, nije uzeo u obzir činjenicu da naučna i tehnološka revolucija ubrzava ne samo potrošnju neobnovljivih resursa i zagađenje životne sredine, već i razvoj novih resursa, uvođenje štednje resursa i ekološki prijateljske tehnologije. To nam daje pozitivniju sliku za budućnost nego što se može čuti čak i u izjavama savremenih naučnika.

Ipak, rad „Granice rasta“ može se izdvojiti kao jedan od najbolji primjeri rad Rimskog kluba na polju ekoloških problema. Oni su o tome govorili zvanično, ali glasno i javno. Postoje sugestije da su popularnost zaštite životne sredine, početak ozbiljnih istraživanja životne sredine i razvoj novih tehnologija, kao što su električni automobili ili pametne kuće, zaslužni za ovu kampanju danas.

Globalni problemi u društvu

Dakle, da bismo razgovarali o učenju kako se nositi s ovim problemima, prvo razjasnimo nekoliko najočitijih primjera ovih vrsta problema:

Borbu protiv ovih problema organizirale su još četrdesetih godina prošlog stoljeća takve svjetski poznate organizacije kao što su UN, WHO, UNESCO. Mnoge njihove aktivnosti bile su zasnovane na materijalima Rimskog kluba.

Radovi J. Tinbergena su mi bili zanimljivi izvještaji. Predložio je ideju o nekoliko novih svjetskih ekonomskih organizacija: svjetskoj banci koja bi imala pravo da vrši međunarodno oporezivanje i raspolagala prikupljenim sredstvima, agenciji za mineralne resurse odgovornoj za korištenje minerala na globalnom nivou; globalna agencija odgovorna za razvoj i širenje tehnologije. To bi moglo pomoći u rješavanju problema "bogat sjever, siromašan jug", ali se u praksi ne bi moglo primijeniti. Većina država smatrala je da je time narušen njihov suverenitet.

Poslije ovaj problem, mnogi naučnici su razmišljali o tome kako da promene situaciju bez preduzimanja toliko globalnih mera u odnosu na državu. Naučnici su počeli više da razmišljaju o humanitarnim problemima, poput obrazovanja.

Zato se javite Rimskom klubu "Nema granica za učenje" bila posvećena perspektivi razvoja masovnog obrazovanja, koje može značajno smanjiti jaz u nivou kulture ljudi iz različitih društvenih grupa i zemalja svijeta. u izvještaju "Bosonoga revolucija" razmotreni su rezultati i izgledi razvoja malog neformalnog preduzetništva u „trećem svijetu“ u cilju zadovoljavanja potreba lokalnog stanovništva.

Danas Rimski klub nastavlja sa radom, iako više privatno. Zapravo, sav rad Rimskog kluba dokazuje da već skoro 50 godina njegovi članovi pokušavaju da nam otvore oči za važna pitanja koja utiču na naše živote. Možda je vreme da razmislimo obični ljudi, koji su isti dio ove planete?

Fenomeni koji se obično nazivaju "globalnim problemima" nastali su sredinom 20. vijeka, a naučna zajednica ih je prepoznala 20 godina kasnije. Globalni problemi- to su problemi koji se tiču ​​(u ovoj ili onoj mjeri) svih zemalja i naroda, čije je rješenje moguće samo zajedničkim naporima cijele svjetske zajednice. Samo postojanje zemaljske civilizacije, ili barem njeno postojanje, povezano je sa rješavanjem ovih problema. dalji razvoj.

Globalni problemi su složene prirode, usko isprepleteni jedni s drugima. Uz određeni stepen konvencionalnosti, mogu se razlikovati dva glavna bloka (slika 1):

1) problemi povezani sa kontradikcijom između društva i životne sredine (sistem „društvo – priroda“);

2) socijalni problemi povezana sa kontradikcijama unutar društva (sistem „čovjek-društvo“).

Navedeni problemi su sazrevali asinhrono. Engleski ekonomista T. Malthus početkom 19. stoljeća. donio zaključak o opasnosti od prekomjernog porasta stanovništva. Nakon 1945. godine, opasnost od razvoja oružja za masovno uništenje postala je očigledna. Jaz u svijetu između naprednog "bogatog sjevera" i zaostalog "siromašnog juga" prepoznat je kao problem tek u posljednjoj trećini 20. vijeka. Problem međunarodnog organizovanog kriminala postao je akutan tek krajem 20. veka.

Ipak, ispravno je sredinu 20. veka smatrati trenutkom rađanja globalnih problema. U tom periodu odvijaju se dva procesa koji su, čini se, glavni uzroci savremenih globalnih problema. Prvi proces je globalizacija društveno-ekonomskog i političkog života, zasnovana na formiranju relativno jedinstvene svjetske ekonomije. Drugi je razvoj naučne i tehnološke revolucije (NTR), koja je višestruko umnožila sve mogućnosti čovjeka, uključujući i samouništenje. U toku ovih procesa problemi koji su ranije bili lokalni postaju globalni. Na primjer, opasnost od prenaseljenosti pogodila je sve zemlje kada su se talasi migranata iz zemalja u razvoju slijevali u razvijene zemlje, a vlade ovih zemalja počele zahtijevati „novi međunarodni poredak“ – besplatnu pomoć kao plaćanje za „grijehe“ kolonijalnih prošlost.

Rimski klub je imao primarnu ulogu u razumijevanju globalnih problema i pronalaženju načina za njihovo rješavanje.

Organizacija aktivnosti Rimskog kluba.

Klub je započeo svoje djelovanje 1968. godine sastankom u Accademia dei Lincei u Rimu, odakle potiče i naziv ovog neprofitna organizacija. Sjedište mu je u Parizu.

Rimski klub nema osoblje niti formalni budžet. Njegovim aktivnostima koordinira izvršni odbor koji se sastoji od 12 ljudi. A.Pecchei, A.King (1984-1991) i R.Dies-Hochleitner (od 1991) su sukcesivno obavljali funkciju predsjednika kluba.

Prema pravilima, ne više od 100 ljudi iz različite zemlje mir. Članovima Kluba dominiraju naučnici i političari iz razvijenih zemalja. Pored stvarnih članova, postoje počasni i pridruženi članovi.

Rad Rimskog kluba olakšava više od 30 nacionalnih asocijacija Rimskog kluba, koje promovišu koncepte kluba u svojim zemljama.

Rusiju početkom 2000-ih u Klubu predstavljaju tri osobe: M. Gorbačov je počasni član kluba, D. Gvishiani i S. Kapitsa su punopravni članovi. Prethodno su članovi Kluba bili E.K.Fedorov, E.M.Primakov i Ch.Aitmatov. Godine 1989. u SSSR-u je osnovano Udruženje za pomoć Rimskom klubu, koje je nakon raspada SSSR-a reformirano u Rusko udruženje za pomoć Rimskom klubu (predsjednik - DV Gvishiani).

Glavni "proizvod" aktivnosti Kluba su njegovi izvještaji o prioritetnim globalnim problemima i načinima njihovog rješavanja. Po nalogu Rimskog kluba, istaknuti naučnici pripremili su više od 30 izvještaja (Tabela). Osim toga, 1991. godine čelnici Kluba su pripremili prvi izvještaj u ime samog Rimskog kluba - "Prva globalna revolucija".

Metode neoklasične ekonomije, koja je dominantna u ekonomiji i koja se zasniva na principu racionalnog individualizma, članovima Kluba se čine neefikasnim u razumijevanju ovih problema. Njegovo istraživanje uveliko koristi kompjutersko modeliranje i institucionalnu metodologiju zasnovanu na interdisciplinarnom pristupu i primarnom fokusu na institucije – organizacije i kulturno dobro Koncept sinergetike, koji je predložio I.Prigozhin (pravopravni član Kluba), imao je veliki uticaj na razvoj teorije globalistike – sistemske analize složenih pojava, čiji su elementi međusobno povezani brojnim međuzavisnostima.

Ako se u početku Rimski klub fokusirao na kontradikcije između društva i prirode, onda je prioritet počeo davati društvenim problemima.

Uticaj Rimskog kluba na svetsko javno mnjenje dostigao je vrhunac 1970-ih i 1980-ih. Pod uticajem njegovog delovanja formirala se globalistika kao interdisciplinarna disciplina društvenih nauka. Tokom 1990-ih-2000-ih, ideje globalnih studija ušle su u naučnu kulturu, ali je aktivnost Rimskog kluba i pažnja javnosti prema njemu znatno opala. Ostvarivši svoju ulogu "pionira" u proučavanju globalnih problema našeg vremena, Rimski klub je postao jedna od mnogih međunarodnih organizacija koje koordiniraju razmjenu mišljenja između intelektualaca o aktuelnim temama našeg vremena.

Analiza Rimskog kluba globalnih problema u sistemu "društvo - priroda".

Ozbiljnost globalnih problema povezanih s kontradikcijama između društva i okoliša posljedica je njihove povezanosti sa sigurnošću zemaljske civilizacije. Moderna visokorazvijena tehnološka civilizacija izgubila je sposobnost samoregeneracije, koju su posjedovala primitivnija antička i srednjovjekovna društva. Ako se sruši kao rezultat bilo kakve kataklizme, tada će ga biti gotovo nemoguće obnoviti. Čak i ako čovječanstvo ovo preživi, ​​neće se moći vratiti u željezno doba, budući da je većina glavnih mineralnih resursa već iscrpljena do te mjere da će za njihovo vađenje biti potrebne složene tehnologije koje zahtijevaju metalno intenzivnu opremu. U slučaju smrti sadašnjeg "svijeta tehnologije", nova civilizacija može biti samo agrarna, ali nikada neće postati industrijska.

Upravo analizom odnosa društva i sredine započeo je rad Rimskog kluba. početni rad na prijedlog Kluba, događaj je održao J. Forrester, američki specijalista za kompjutersko modeliranje. Rezultati njegovog istraživanja, objavljeni u knjizi World Dynamics(1971) su pokazali da će nastavak prethodnih stopa potrošnje prirodnih resursa dovesti do globalne ekološke katastrofe 2020-ih.

Izvještaj Rimskom klubu nastao pod vodstvom američkog specijaliste za sistemska istraživanja D. Meadowsa Granice rasta(1972) nastavio je i produbio rad J. Forrestera. Ovaj izvještaj je stekao reputaciju naučnog bestselera, preveden je na nekoliko desetina jezika, sam mu je naziv postao poznat.

Autori ovog izvještaja, najpoznatijeg u izdanju Rimskog kluba, razvili su nekoliko modela zasnovanih na ekstrapolaciji uočenih trendova rasta stanovništva i iscrpljivanja poznatih prirodnih resursa.

Prema standardnom modelu, ako nema kvalitativnih promjena, onda na početku 21. vijeka. prvo će početi nagli pad prosječne industrijske proizvodnje po glavi stanovnika, a zatim i stanovništva planete (Sl. 2). Čak i ako se količina resursa udvostruči, globalna kriza će se povući tek otprilike do sredine 21. vijeka. (Sl. 3). Jedini izlaz iz katastrofalne situacije bio je prelazak na razvoj planiran u svjetskim razmjerima po modelu globalna ravnoteža(u stvari, „nulti rast“), odnosno svjesno očuvanje industrijske proizvodnje i stanovništva (slika 4).

Rimski klub je od samog početka smatrao jednim od svojih glavnih zadataka da svojim izvještajima privuče pažnju svjetske zajednice na globalne probleme. Naredba Kluba za izvještaje određuje samo temu i garantuje finansiranje naučno-istraživačkog rada, ali ni u kom slučaju ne utiče na tok rada ili njegove rezultate i zaključke; autori izvještaja, uključujući i one koji su članovi Kluba, uživaju potpunu slobodu i nezavisnost. Nakon što dobije gotov izvještaj, Klub ga razmatra i odobrava, po pravilu, na godišnjem skupu, često u prisustvu šire javnosti – predstavnika javnosti, nauke, političara, štampe – a zatim distribuira rezultate proučavati objavljujući izvještaje i raspravljajući o njima u različitim publikama i zemljama širom svijeta.

Enciklopedijski YouTube

• 1 / 5

  Rimski klub organizira istraživanja velikih razmjera o širokom spektru tema, ali uglavnom u društveno-ekonomskom polju.

  Aktivnosti Rimskog kluba uključuju širok spektar konkretnih naučnih razvoja koji su poslužili kao poticaj za nastanak tako novog područja naučnog istraživanja kao što je globalno modeliranje, globalni problemi, opća filozofska razmišljanja o ljudskom postojanju u modernom svijetu. , vrijednosti života i perspektive za razvoj čovječanstva. Radi u oblasti globalnog modeliranja, gradi prve kompjuterske modele svijeta, kritizira negativne trendove zapadne civilizacije, razotkriva tehnokratski mit o ekonomskom rastu kao najefikasnijem sredstvu rješavanja svih problema, traga za načinima humanizacije čovjeka i svijeta, osuđivanje utrke u naoružanju, pozivanje svjetske zajednice na udruživanje snaga, zaustavljanje međunacionalnih sukoba, očuvanje životne sredine, poboljšanje dobrobiti ljudi i poboljšanje kvalitete života - sve su to pozitivni aspekti aktivnosti Kluba Rima, koja je privukla pažnju progresivnih naučnika, političara, državnika.

  Teorijske studije predstavnika Rimskog kluba, kao i metodologija istraživanja, koriste se u raznim naukama.

  Članstvo u klubu

  Članstvo u Rimskom klubu je ograničeno (100 osoba). "Po pravilu, članovi vlada ne mogu istovremeno biti članovi Rimskog kluba". Nijedan član Rimskog kluba ne predstavlja nijednog državna organizacija i ne ispoljava nijedan - ideološki, politički ili nacionalni pogled.

  Priča

  Rimski klub je postavio temelje za istraživački rad na problemima pod nazivom "Globalni problemi". Kako bi odgovorili na pitanja koja je postavio klub, brojni eminentni naučnici su kreirali seriju "Izvještaja Rimskom klubu" pod općim naslovom "Poteškoće čovječanstva". Na osnovu kompjuterskih modela rađene su prognoze perspektiva razvoja svijeta, a rezultati su objavljeni i diskutovani širom svijeta.

  Hassan Ozbekhan, Erich Janch i Alexander Christakis, koji su razvili matematički model razvoj civilizacije po nalogu Aurelija Peccheija i Aleksandra Kinga. Nulti globalni matematički kompjuterski model razvoja svijeta kreirao je američki filozof i matematičar turskog porijekla Hassan Ozbekhan.

  Početkom 1970-ih, na prijedlog Kluba, Jay Forrester je svoju tehniku ​​kompjuterskog modeliranja primijenio na svjetske probleme. Rezultati studije objavljeni su u knjizi "Svjetska dinamika" (1971), u kojoj se navodi da će dalji razvoj čovječanstva na fizički ograničenoj planeti Zemlji dovesti do ekološke katastrofe 20-ih godina narednog stoljeća. Projekat Limits to Growth Dennisa Meadowsa (1972), prvi izvještaj Rimskom klubu, završio je Forresterovo istraživanje. Ali metoda "dinamike sistema" koju je predložio Meadows nije bila prikladna za rad sa regionalnim svjetskim modelom, pa je Meadowsov model bio žestoko kritiziran. Ipak, Forrester-Meadowsov model je dobio status prvog izvještaja Rimskog kluba. Izvještaj "Granice rasta" označio je početak niza izvještaja Kluba, u kojima su pitanja vezana za ekonomski rast, razvoj, učenje, implikacije novih tehnologija, globalno razmišljanje. Godine 1974. objavljen je drugi izvještaj Kluba. Na čelu su bili članovi Rimskog kluba M. Mesarović i E. Pestel. "Čovječanstvo na raskršću" predložilo je koncept "organskog rasta", prema kojem svaka regija svijeta treba da obavlja svoju specifičnu funkciju, poput ćelije u živom organizmu. Koncept "organskog rasta" u potpunosti je usvojio Rimski klub i još uvijek ostaje jedna od glavnih ideja koje zastupa.

  Modeli Meadows-Forrester i Messarovich-Pestel postavili su temelje za ideju ograničavanja potrošnje resursa na račun takozvanih industrijski nerazvijenih zemalja. Metodu koju su predložili naučnici zahtijevala je američka vlada za predviđanje i, shodno tome, za aktivno utjecanje na procese koji se odvijaju u svijetu.

  Sledeći rad članova Kluba posvećenog svetskom sistemu je izveštaj J. Tinbergena "Revizija međunarodnog poretka" (1976). Značajno se razlikuje od prethodnih radova. Tinbergen je u svom izvještaju predstavio projekat restrukturiranja svjetske ekonomije. Dali su konkretne preporuke u vezi sa principima ponašanja i djelovanja, glavnim pravcima politike, stvaranjem novih ili reorganizacijom postojećih institucija kako bi se obezbijedili uslovi za više održivi razvoj svjetski sistem.

  Važnu ulogu među izvještajima Klubu ima rad predsjednika Kluba A. Pecceia "Ljudski kvaliteti" (1980). Peccei predlaže šest, kako on naziva "početnih" ciljeva, koji su povezani sa "spoljnim granicama" planete; "unutrašnje granice" same osobe; kulturno naslijeđe naroda; formiranje svjetske zajednice; zaštita životne sredine i reorganizacija proizvodnog sistema. Čovjek u svom djelovanju treba polaziti od mogućnosti prirode oko sebe, ne dovodeći ih do krajnjih granica. Centralna ideja ovog izvještaja su "unutrašnje granice", odnosno poboljšanje osobe, otkrivanje njenog novog potencijala. Kako piše autor: “Bilo je potrebno osigurati da što više ljudi može napraviti ovaj oštar skok u svom razumijevanju stvarnosti.”

  Posebno mesto među izveštajima Rimskom klubu zauzima izveštaj Eduarda Pestela "Izvan rasta" (1987), posvećen sećanju na Aurelija Pečeija. U njemu se razmatraju aktualni problemi "organskog rasta" i izgledi za njihovo rješavanje u globalnom kontekstu koji uzima u obzir dostignuća nauke i tehnologije, uključujući i mikroelektroniku, biotehnologiju, nuklearne energije i međunarodna situacija. “Samo razvijanjem zajedničkog gledišta o ovim fundamentalnim pitanjima – a to bi prije svega trebale činiti bogate i jake zemlje – možemo pronaći pravu strategiju za prelazak na organski rast, koju onda možemo prenijeti našim partnerima u nivo podsistema. Tek tada će biti moguće upravljati svjetskim sistemom i njime pouzdano upravljati. Pestelov izvještaj sažima petnaestogodišnju debatu o granicama rasta i zaključuje da nije u pitanju rast sam po sebi, već kvalitet rasta.

  Godine 1991. prvi put se pojavio izvještaj u ime samog Rimskog kluba, koji je napisao njegov predsjednik Aleksandar King. (engleski) i generalni sekretar Bertrand Šnajder - "Prva globalna revolucija". Sumirajući rezultate svog dvadesetpetogodišnjeg djelovanja, Vijeće Kluba se iznova osvrće na nedavne promjene u svijetu i karakteriše trenutno stanje globalnih pitanja u kontekstu novonastale situacije u međunarodnih odnosa koja je nastala nakon završetka dugog sukoba između Istoka i Zapada; nova ekonomska situacija koja nastaje kao rezultat stvaranja novih blokova, pojave novih geostrateških snaga; novi prioriteti u takvim globalnim problemima kao što su stanovništvo, okruženje, resurse, energiju, tehnologiju, finansije itd. Autori izvještaja izvršili su sistematsku analizu aktivnosti Rimskog kluba, sumirali materijale izvještaja koje je klub prezentirao, obavili ogroman istraživački rad i, na osnovu toga predložio akcioni program za rješavanje svjetskih problema. Ovo je najznačajnije djelo koje opisuje glavne aktivnosti Rimskog kluba.

  Godine 1997. objavljen je još jedan izvještaj Rimskog kluba „Faktor četiri. Troškovi – pola, povrat – duplo“, koji su pripremili Weizsäcker E. , Lovins E. , Lovins L. Svrha ovog rada je bila da se riješe pitanja postavljena u prethodnim radovima Rimskog kluba i, prije svega, u prvi izvještaj "Granice rasta". Glavna ideja ovog izvještaja izazvala je neviđeno interesovanje širom svijeta. Njegova suština leži u činjenici da je moderna civilizacija dostigla nivo razvoja na kojem se rast proizvodnje u gotovo svim sektorima privrede može odvijati u progresivnoj ekonomiji bez privlačenja dodatnih resursa i energije. Čovječanstvo "može živjeti duplo bogatije sa samo upola manjim resursima."

  Modernost

  Početkom 2008. godine međunarodni sekretarijat Rimskog kluba premješten je iz Hamburga, Njemačka u Winterthur, Švicarska (Kanton Cirih). Rimski klub trenutno nastavlja proučavanje trenutnog stanja u svijetu u kojem su se dogodile fundamentalne promjene, posebno u geopolitici. Također je vrijedno zapamtiti da se ekološka situacija na planeti nastavlja pogoršavati. U bliskoj saradnji sa mnogim naučnim i obrazovne organizacije U maju 2008. godine, Rimski klub je razvio novi trogodišnji program, Novi put za svjetski razvoj, koji ocrtava glavne oblasti djelovanja do 2012. godine.

  Rimski klub u Rusiji

  U SSSR-u je 1989. godine osnovano Udruženje za pomoć Rimskom klubu. Nakon 1991. reformisana je u Rusko udruženje za promociju Rimskog kluba i djeluje pod okriljem Fonda za podršku naprednim istraživanjima.

  IN drugačije vrijeme Punopravni članovi kluba bili su akademici Ruske akademije nauka D. M. Gvishiani, E. K. Fedorov, E. M. Primakov, A. A. Logunov, V. A. Sadovnichy, pisac Ch. T. Aitmatov. Počasni članovi bili su M. S. Gorbačov i B. E. Paton.

  Do 2012. godine Rusiju je u Rimskom klubu kao punopravni član predstavljao profesor S. P. Kapitsa.

  Predsjednik

  • 1984-1990 Aleksandar King
  • 1990-2000 Ricardo Diez-Hochleitner
  • Kopredsjedavajući od septembra 2007.: Ashok Khosla, Eberhard von Kerber
  • Kopredsjedavajući od 2012: Ernst Ulrich von Weizsäcker, Anders Wijkman

  Izvještaji

  • 1972 - "Granice rasta", Dennis Meadows i drugi.
  • 1974/75 - "Čovječanstvo na prekretnici", Mihailo Mesarovič i Eduard Pestel
  • 1976 - "Preoblikovanje međunarodnog poretka", Jan Tinbergen
  • 1977 - "Ciljevi za čovječanstvo", Erwin Laszlo i drugi.
  • 1978 - "Izvan doba otpada", Denis Garbor i drugi.
  • 1978/79 - "Energija: Odbrojavanje" ("Energy: The Countdown"), Thierry de Montbrial
  • 1978/79 - "Bez granica za učenje", J. Botkin, E. Elmanjra, M. Malica
  • 1980 - "Treći svijet: tri četvrtine svijeta" ("Tiers-Monde: Trois Quarts du Monde"), Maurice Guernier
  • 1980 - "Vodiči u budućnost: ka efikasnijim društvima" ("Mape puta ka budućnosti - ka efikasnijim društvima"), Bogdan Gavrylyshyn [ukloniti template ]
  • 1980 - Dijalog o bogatstvu i blagostanju: alternativni pogled na formiranje svjetskog kapitala, Orio Giriani
  • 1981 - "Imperativi saradnje sjever-jug" ("L'impératif de coopération nord / sud"), Jean, Saint-Jour
  • 1982 - "Mikroelektronika i društvo" ("Microelectronics and Society"), G. Friedrichs, A. Schaff
  • 1984 - "Treći svijet je u stanju da se hrani" ("Le tiers monde peut se nourrir"), Rene Lenoir
  • 1986 - "Budućnost okeana", Elisabeth Mann-Borgese
  • 1988 - "Bosonoga revolucija" ("The Barefoot revolution"), Bertrand Schneider
  • 1989/93 - "Granice sigurnosti", Orio Giarini i Walter Stachel
  • 1989 - "Izvan granice rasta", Eduard Pestel
  • 1989 - Afrika izvan gladi (Africa Beyond Famine), Aklilu Lemma i Pentti Malaska
  • 1991 - "Prva globalna revolucija", Alexander King i Bertrand Schneider
  • 1994/2001 - "The Capacity To Govern", Ezekiel Dror
  • 1995 - "The Scandal And The Shame: Poverty And Underdevelopment" ("The Scandal And The Shame: Poverty And Underdevelopment"), Bertrand Schneider
  • 1995 - "Uzimanje prirode u obzir", Van Dieren
  • 1995/96/97/98 - Faktor četiri: udvostručenje bogatstva, prepolovljenje korištenja resursa (Faktor četiri: udvostručenje bogatstva, prepolovljenje korištenja resursa), E. Weizsacker, E. Lovins, L. Lovins.
  • 1997/98 - Granice društvene kohezije: sukob i posredovanje u pluralističkim društvima, Peter Berger
  • 1996/98 - "Dilema zapošljavanja i budućnost rada", Giarini Orio i Liedtke Patrick
  • 1998 - "Okeanski krug: upravljanje morima kao globalnim resursom", Elisabeth Mann-Borgese
  • 1998 - "Mreža: Kako će novi mediji promijeniti naše živote" ("La Red: Cómo cambiaran nuestras vidas los nuevos medios de comunicación"), Cebrian Juan Luiz
  • 2000 - "Čovječanstvo pobjeđuje" ("Menschlichkeit gewinnt"), Mont Reinhard
  • 2002 - "Umetnost međusobnog razmišljanja", Frederic Vester
  • 2003 - "Dvostruka spirala učenja i rada", Orio Giarini i Mircea Malica
  • 2004 - "Granice rasta: 30-godišnje ažuriranje", D. Meadows i drugi.
  • 2005 - "Granice privatizacije: Kako izbjeći previše dobrog?" („Granice privatizacije: Kako izbjeći previše dobrih stvari“), Ernst Ulrich von Weizsäcker i drugi.
  • 2006 - "Esej o teoriji ljudskog rasta: demografska revolucija i Informaciono društvo» („Globalni porast stanovništva i poslije: demografska rekolucija i informaciono društvo“), S. P. Kapitsa
  • 2009/10 - "Plava ekonomija: 10 godina, 100 inovacija, 100 miliona poslova", Gunter Pauli
  • 2010 - "Faktor pet: Transformacija globalne ekonomije kroz 80% poboljšanja u produktivnosti resursa", Ernst Ulrich von Weizsäcker, Charlie Hargroves, Michael H. Smith, Cheryl Desha, Peter Stasinopoulos Earthscan
  • 2012 - "Bankroting Nature: Denying Our Planetary Boundaries", Anders Wijkman i Johan Rockström
  • 2012 - "2052: Globalna prognoza za sljedećih četrdeset godina" (2052: Globalna prognoza za sljedećih četrdeset godina), Jorgen Randers
  • 2014 - Izvučeno: Kako potraga za mineralnim bogatstvom pljačka planetu, Ugo Bardi
  • 2015 - Promijenite priču, promijenite budućnost: Živa ekonomija za živu Zemlju, David Korten
  • 2015 - "Na rubu: stanje i sudbina svjetskih tropskih prašuma", Claude Martin
  • 2015 - "Da izaberemo našu budućnost: razvojne alternative", Ashok Khosla
  • 2016 - Ponovno pronalaženje prosperiteta: Upravljanje ekonomskim rastom za smanjenje nezaposlenosti, nejednakosti i klimatskih promjena, Graeme Maxton i

  Pročitao sam odlomke iz najnovijeg izvještaja Rimskog kluba - „Hajde! Kapitalizam, kratkovidnost, stanovništvo i uništenje planete. Članak o potresu - "Rimski klub, izvještaj o godišnjici: "Stari svijet je osuđen na propast. Novi svijet neizbežno!" - https://aftershock.news/?q=node/601798&full .

  Najviše od svega pažnju mi ​​je privukla rubrika - Kraj nafte i alternativne energije. Evo citata iz tog odjeljka:

  “Kraj ere fosilnih goriva je unaprijed određen. Vrlo je vjerovatno da će se završiti brže nego što se ranije predviđalo. Troškovi čiste (solarne i vjetroelektrane) energije se svake godine smanjuju, a njena proizvodnja višestruko raste. Rast potražnje za naftom će se zaustaviti do 2020. godine, a ako je istraživač sa Stanforda Tony Seba u pravu, prelazak na obnovljive izvore mogao bi se dogoditi već 2030. godine. Ogromna ležišta nafte i plina ostat će u zemlji. Izgubljeni profit se procjenjuje u rasponu od šest do dvadeset triliona dolara. Sektor nafte i gasa postaje ogroman balon koji može potpuno depresirati za nekoliko godina. Neki analitičari i bankarske strukture već upozoravaju klijente na neprihvatljive rizike ulaganja u takva preduzeća.

  razmisli, ključna fraza ovdje - "Sektor nafte i gasa postaje ogroman balon koji može potpuno depresirati za nekoliko godina."

  Dugo sam razmišljao, možda je izvještaj lažan? Da li su umovi Rimskog kluba ovo mogli napisati? Odnosno, problem nije u naduvanom javnom dugu država? br. Možda kotacije dionica dovedene do neba? br. Možda činjenica da se TseBeshki slijeva na berze? To je nedavno bilo jednostavno nezamislivo i našlo se kao tema najšizofrenijih teorija zavjere. br. Kriptovalute? br. U gore navedenim temama, Rimski klub ne opaža balone. Ali sektor nafte i gasa je jedan veliki balon u trilionima.

  Da biste razumjeli bilo koju pojavu, morate je početi proučavati, od toga kako se pojavila, koje prve korake je poduzela; koja je ideja položena unutra, u embrion; koji spoljašnje okruženje bio u trenutku njegovog pojavljivanja. O tome kako se pojavio Rimski klub. Evo šta zvanični izvor informacija - Wikipedia - kaže o Rimskom klubu - „Rimski klub je međunarodna javna organizacija ( analitički centar) koju su stvorili italijanski industrijalac Aurelio Peccei (koji je postao njen prvi predsjednik) i generalni direktor OECD-a za nauku Alexander King 6-7. aprila 1968., okupljajući predstavnike svjetske političke, finansijske, kulturne i naučne elite.

  Nezvanične informacije daju više detalja. Odluka o osnivanju Rimskog kluba donesena je u proljeće 1968. Na sastanku najmoćnijih ljudi na svijetu u domu Davida Rockefellera u Bellagiu u Italiji. Sastanak je organizovao italijanski industrijalac Aurelio Pečei. Koji je bio u upravi Fiata i bio potpredsjednik Olivettija. Piccheijeva majka je Italijanka. A po ocu - Mađar. Odnosno, buntovnički duh Mađara je položen u Rimski klub. Što se tiče mađarskog porijekla i buntovničkog duha Mađara, odmah se pojavljuje Soroš. Bilo bi zanimljivo vidjeti njihove raskrsnice. A Edvard Teler je "otac hidrogenske bombe", koju su od studentskih dana njegovali Rokfeleri. Takođe obeležen buntovnošću. Nisvel sa "Olimpa" slave i časti Roberta Openheimera, svjedoči na suđenju protiv "oca nuklearne bombe".

  I naravno, mora se uzeti u obzir (znajući da je osnivač Rimskog kluba po ocu Mađar), vječna genetska rusofobija Mađara. Ne mogu nam oprostiti 1848-1849. Da, i 1956. godine. Ali to je druga priča. Nazad u Rimski klub.

  Među ideologe i očeve osnivača Rimskog kluba ubrajaju se Henry Kissinger. Kao i Morgenthau Group. Tako su se zvali ekonomisti, pravnici i političari koji su napravili plan za poslijeratnu strukturu Njemačke, pod vodstvom Hansa Morgenthaua. Plan je uključivao uništenje njemačke teške industrije, decentralizaciju finansija, uništenje vertikalno integrisanih kompanija, prelazak Nijemaca iz industrijske u poljoprivrednu naciju. I na ovaj ili onaj način dao je cilj za smanjenje stanovništva za 25 miliona ljudi. Plan nije usvojen u cjelosti. By različitih razloga. I naša inteligencija je u tome imala udjela. Ali to je sasvim druga priča. A o njoj drugi put.

  I obratio sam pažnju na Morgenthau grupu u vezi sa stvaranjem i popunjavanjem ideologija Rimskog kluba iz sledećeg razloga. Tema potrebe za smanjenjem stanovništva postat će jedna od glavnih u ideologiji Rimskog kluba.

  Generalno, zanimljivo je da skoro svi osnivači kluba imaju korijene u Njemačkoj. I Hans Morgentau i Henry Kissinger rođeni su u Njemačkoj. Porodica Rokfeler takođe ima nemačke korene. Trenutni kopredsjedavajući Rimskog kluba je Ernst Ulrich von Weizsäcker. Takođe iz Nemačke. Iz poznate porodice čiji su članovi: bivši njemački predsjednik Richard von Weizsäcker, nuklearni fizičar Karl Friedrich von Weizsäcker (jedan od vodećih naučnika uranijumskog projekta Trećeg Rajha, saradnik Wernera Heisenberga), državni sekretar u Ministarstvu vanjskih poslova Ernst von Weizsäcker (tada je u Ministarstvu vanjskih poslova Trećeg Rajha bio drugi lider u službenoj hijerarhiji nakon Ribentropa) jedan od ideologa Minhenskog sporazuma. Ima o čemu razmišljati u tom pogledu. Govorim o njemačkim korijenima osnivača.

  I dalje. Ispostavilo se da je sadašnji kopredsjedavajući Rimskog kluba, Ernst Ulrich von Weizsacker, vrlo teškog porijekla. Inače, on je i koautor reportaže – „Hajde! Kapitalizam, kratkovidnost, stanovništvo i uništenje planete.

  Prema teoretičarima zavjere, odluke kluba trebale su biti usmjerene na uspostavljanje Novog svjetskog poretka sa Svjetskom vladom na čelu.

  Klub uključuje oko stotinu najutjecajnijih svjetskih kapitalista, ekonomista i naučnika. A Rimski klub je, uz Bilderberg klub, glavna spoljnopolitička poluga Tajne svjetske vlade, koju u medijima predstavlja i označava ili "Komitet 300" ili "Okrugli sto". Prvo ime me povezuje sa tri stotine Spartanaca. A drugo, po mom mišljenju, je jasna referenca na kralja Artura.

  I ovdje je zanimljivo da su ne tako davno objavljeni dokumentarni filmovi na "obrazovnim" anglosaksonskim kanalima. Gdje se čini da se naizgled ozbiljni naučnici prilično ozbiljno bave arheološkim potragama za Avalonom, palatom kralja Artura i viteškim okruglim stolom. čemu služi?

  Što se tiče prvih koraka, treba pogledati izvještaj Rimskog kluba od prije četrdeset i šest godina. Izvještaj koji je ocrtao obrise pravog izazova za svijet. Prvi izvještaj Rimskog kluba.

  Rimski klub je 1972. predstavio izvještaj američkog analitičara Dennisa Meadowsa, Granice rasta. Po mom mišljenju, ključna poruka ovog izvještaja je da stanovništvo raste, potrošnja raste, a resursi ponestaju. I uskoro će dostići svoj vrhunac. Istovremeno, sam Dennis Medoz je rekao da je - "Nafta najograničenije od ključnih fosilnih goriva." A osnivač Rimskog kluba, Aurelio Peccei, prokomentarisao je izvještaj: „Dok se trenutni trendovi rasta nastavljaju na konačnoj planeti, sljedeće generacije čovječanstva će dostići granice demografske i ekonomske ekspanzije, koje će voditi sistem kao celine do nekontrolisane krize i kolapsa.”

  “Zaključci koje su donijeli autori naveli su nas na razmišljanje o budućnosti Zemlje. Prema prognozi D. Meadowsa i njegovih kolega, čovječanstvo je samouvjereno kretalo ka katastrofi, koju se nije moglo izbjeći samo preduzimanjem mjera za ograničavanje i regulisanje rasta proizvodnje i promjenom kriterija za napredak. Knjiga je upozoravala da se materijalni rast ne može nastaviti beskonačno na fizički konačnoj planeti i zahtijevala je da se odustane od povećanja kvantiteta (rasta) u korist kvaliteta (razvoja). Ovo je komentar na izvještaj Meadowsa, dopisnog člana Ruske akademije nauka, profesora GA Yagodina i dopisnog člana Ruske akademije nauka, profesora NP Tarasova.

  Sada o vanjskim faktorima - okruženju u kojem je Rimski klub napravio prve korake. I ovo je vrijeme kada je izvještaj objavljen. Dana 13. marta 1972. u Washingtonu, DC, Smithsonian Institution je predstavio svoj prvi rad pod naslovom The Limits to Growth. Prijavite se Rimskom klubu.

  A 13. avgusta 1971. Nixon je održao tajni sastanak na kojem je odlučeno da se napusti vezanje dolara za zlato. I odbijanje zamjene dolara za zlato. Tada je odlučeno da se poveća zaliha novca preko štamparije.

  Istovremeno, Nixonova administracija postiže dogovor sa Saudijskom Arabijom - da se nafta prodaje samo za dolare. Evo opet, Henry Kissinger. On je taj koji, koristeći šargarepe i štapove, prijetnje i ambasadore, pokušava natjerati Saudijce da odluče šta treba Sjedinjenim Državama. Štaviše, kralj Faisal ibn Abdul-Aziz Al Saud pomaže Kissingeru da ubijedi zemlje članice OPEC-a da pređu na dolare. Odvojio dolar od zlata. Vezali su dolar za naftu. Štamparska mašina se može uključiti.

  U toku ovih pregovora Kisindžer se mnogo cenjka i za klan Rokfeler iz Arabije.

  I sedam mjeseci kasnije, kao što sam već naveo, 13. marta 1972. godine izlazi izvještaj Rimskog kluba. Resursi su iscrpljeni. A glavni resurs- ulje. To je, usput rečeno, nemoguće. Ispostavilo se da je izvještaj imao određeni oportunizam. Međutim, to je bilo dugoročno. I ovo, prvo. I drugo, zasnovano je na objektivnim podacima i preduvjetima.

  Naravno, možemo reći da je priprema izvještaja počela u ljeto 1970. godine. Ali odluka da se dolar odvoji od zlata i ukine Breton Woods sistem nije došla preko noći.

  Ali ovo je 1972. Možda se sada promijenilo mišljenje sastavljača izvještaja? br.

  U aprilu 2012. godine u časopisu "Expert" objavljen je članak "Neće se činiti dovoljno". Ovo je intervju sa Dennisom Meadowsom. Evo nekoliko citata iz ovog članka:

  “Sada ću vam pokazati grafikon koji prikazuje vremenski raspon od 1930. do sadašnjeg trenutka, do 2010. godine, a zatim i procjenu prognoze. Na njemu su zelenom bojom označene sve zaista istražene rezerve – odnosno ono što je uzorkovanjem i bušenjem tačno potvrđeno. Dakle, sve raspoloživo ulje je integral ispod ove zelene krivulje (površine svega što je u zelenoj površini). Crna kriva prikazuje stvarnu proizvodnju nafte. I već 1984. godine, po prvi put, ukupna godišnja količina proizvedene nafte premašila je količinu novih istraženih nalazišta.

  Štaviše, od 1984. godine, više nafte je ispumpano svake godine nego što je otkriveno novih dokazanih rezervi.”

  “Naravno, glupo je raspravljati se s ovom tezom, ali hajde da se ponovo zapitamo: zašto tako samouvjereno govorite o padu proizvodnje od 50 posto do početka 2030-ih?

  Kao odgovor, ponoviću se: ovo nije moja procena, pa će možda na kraju ispasti ne 50, nego 20 odsto, ali možda svih 60. Ali ono u šta sam sigurno siguran je da je ta krivulja proizvodnje nafte uskoro će pasti, a ne gore. Ovdje nemam sumnje. A na grafikonu koji sam vam pokazao, bukvalno možete vidjeti golim okom: jaz između proizvedene i istražene nafte je već toliko velik da čak ni povećanjem povrata iz drugih energetskih sektora ovaj pad neće biti u potpunosti nadoknađen. ”

  A evo i zaključka koji magazin Expert sumira na osnovu rezultata intervjua – „Vrhunac svjetske proizvodnje nafte je već prošao, a vrhunac proizvodnje plina će uskoro biti prođen. Nema nade za alternativne izvore energije, jer su potrebne decenije i ogromna količina neobnovljivih resursa da se oni pokrenu.”

  Stručnjak - http://expert.ru/expert/2012/16/malo-ne-pokazhetsya/

  Sada neki zaključci. Prvo. Rimski klub je ozbiljna organizacija. Analitički centar polueksplicitnih, polu-zakulisnih vladara svijeta. A glasnogovornik koji postavlja dnevni red elitama piše i javno objavljuje vodič za akciju.

  Sekunda. Kopredsjedavajući Rimskog kluba i koautor izvještaja koji se razmatra dolazi iz vrlo reprezentativne porodice. Ovo, naravno, ništa ne garantuje. Ali svejedno. I njegovi prethodni radovi nisu se odvajali od stvarnosti.

  Treće. U intervjuu za časopis Expert, Dennis Meadows govori o neuspjehu proizvodnje nafte do 2030. godine. A u izvještaju - „Hajde! Kapitalizam, kratkovidost, stanovništvo i uništenje planete“ kaže – „Rast potražnje za naftom će se zaustaviti do 2020. godine, a ako je istraživač sa Stanforda Tony Seba u pravu, prelazak na obnovljive izvore mogao bi se dogoditi već 2030. godine“. A veza između ovih datuma je očigledna. Autor prvog izvještaja Rimskog kluba smatra da će se globalni problemi sa energetskim resursima dogoditi do 30. godine. I da budemo iskreni, do ovog trenutka će energetski nosač postati skuplji od zlata. A autori aktuelnog izvještaja – „Sektor nafte i gasa postaje ogroman balon koji može potpuno depresirati za nekoliko godina“.

  Otuda i četvrto. O prvom izvještaju Rimskog kluba Wikipedia piše sljedeće - „Forrester-Meadowsov model je dobio status prvog izvještaja Rimskog kluba. Izvještaj "Granice rasta" označio je početak niza izvještaja Kluba, u kojima su duboko razrađena pitanja vezana za ekonomski rast, razvoj, učenje, posljedice upotrebe novih tehnologija, globalno razmišljanje. Odnosno, ovaj izvještaj je postao osnova za rad Rimskog kluba četrdeset i šest godina. Definisano - globalno razmišljanje. Ovaj izvještaj za 2017. razbija staru osnovu. Označava, iskreno označava odstupanje od osnovnog principa - sa padom proizvodnje energije, svijet čeka katastrofa. Dennis Meadows nije tako otvoren u vezi ovoga. On kaže da - "svet će se povući". Ali unazad - koliko godina? Ili decenijama? Ili vekovima? U devetnaestom veku? Ili pravo u deseti?

  Otuda i peti. Prvi izvještaj Rimskog kluba označio je prekretnicu. Na parobrode iz Evrope punjene iseckanim zelenim papirom sa zahtevom da se ti parobrodi punjeni zlatom vrate, i na katastrofu sa gubitkom u Vijetnamu, Amerika je reagovala odbijanjem da garantuje dolar u zlatu i iskakanjem iz Breton Woods sistema. I to je pokrenulo lanac događaja. Bretonvudski sistem nije samo organizacija monetarnih odnosa i trgovinskih poravnanja. Ovo je takođe kejnzijanski model ekonomije. Lanac događaja jurio je ka monetarizmu. Zatim Milton Friedman, "Chicago Boys", rajgonomija, postindustrijalizam, politika na teret duga svega i svačega.... Generalno, počelo je nešto, čije je rezultate svijet već počeo da žanje. To je bilo ono u čemu smo sada.

  Otuda i šesto. Prvi izvještaj Rimskog kluba izašao je u pozadini nemira među starosjediocima. A dijelom i kao reakcija na njih. Odbijanje zlata kao garanta svjetske valute. Odmak od kejnzijanske ekonomije. Gubitak obraza i poštovanja od strane glavne zemlje Zapadni svijet nakon neuspjeha u Vijetnamu. I tako dalje i tako dalje. I otuda pitanje? Da li je sadašnji izvještaj reakcija svjetske elite na događaje koji su se već dogodili ili su šokovi tek pred nama?

  I sedmi. Na konstataciju u izvještaju - „Ogromna nalazišta nafte i gasa će ostati u zemlji. Izgubljeni profit se procjenjuje u rasponu od šest do dvadeset triliona dolara. Sektor nafte i gasa postaje ogroman balon koji bi mogao potpuno depresirati za nekoliko godina.” Općenito, terminologija i okreti govora iz žute štampe - "ogromne naslage", "ogromni balon", "ostat će u zemlji", "depresirati će za nekoliko godina". A posebno o rasponu - "od šest do dvadeset triliona dolara". Tada računaju na promjenu BDP-a svake zemlje i cijelog svijeta, pedeset godina unaprijed. Po godinama. I to sa skorom tačnošću do treće cifre nakon decimalnog zareza. To daje tako gigantski raspon gubitaka za vlasnike imovine u "mjehuru nafte i gasa", od šest do dvadeset triliona. U tako najvažnijem, krvokrvnom sektoru!

  Broj gubitaka je zastrašujuće gigantski. Trilioni! Brojke se objavljuju bez žaljenja. Pa se sećam stripa, a možda i prave (ko zna?) priče o Suvorovu. Kada je sastavljao izvještaj za caricu o ubijenim neprijateljima. Na iznenađeno pitanje, a ne na koliko je mrtvih neprijateljskih vojnika istakao, Suvorov je odgovorio - „Zašto sažalijevati svoje protivnike?“.

  Ali možda ne znamo nešto što znaju članovi Rimskog kluba i njihovi kustosi? Probaću opcije zašto Rimski klub donosi takve zaključke. Možda već otvoren - "Termojada". A negdje u tišini, strogoj tajnosti i zaštiti nečega, poput projekta Manhattan, već se prave industrijske instalacije? I sada su utičnice spojene na njih. I sretni hipsteri će konačno biti u pravu. Struja se uzima iz utičnice! Ali naravno da je humor.

  A sada o ozbiljnom. Rekao sam gore da su Rimski klub i njegovi osnivači varljivi, sanjaju o smanjenju stanovništva. A možda znaju razlog zašto će se nešto strašno dogoditi do 2030. godine. A stanovništva će ostati toliko da će zaista – „ogromna nalazišta nafte i gasa ostati u zemlji“. Samo što će biti toliko ljudi da za šest do dvadeset triliona dolara neće trebati nafta i gas. Možda nekoliko milijardi miliona neće biti potrebno? A šta će preostaloj populaciji trebati već negdje u trezorima? Pažljivo prerušeni u gigantske istraživačke ustanove neutrina?

  Osmo. Ili RK pudera mozak. S jedne strane, odvojite pogled od stvarnih problema "mjehurića". Ili djeluje oportunistički - reakcija na rastuće cijene nafte, a to je izvor sreće za Rusiju. I Kina se kreće u naseljima sa Saudijska Arabija u juanima. Odnosno, ne moramo to da proglasimo. Malo ulja za neki juan. To ionako neće biti potrebno do 2030. godine. Uopšte. Zlato je crno.

  Ne znam ni šta je gore. Transformacija RK u tabloid za odvođenje potrebnih informacija sa trenutnim rezultatom. Ili lupanje mozga, odvraćanje od stvarnih problema-mjehurića. Što je, međutim, i trenutno.

  Ili možda ono s čime se nečisti ne šale jeste iskreno i javno priznanje svjetske elite, svjetskih vladara da nisu u stanju vidjeti i identificirati stvarne probleme. I odavde dati adekvatan savjet satrapima. Odnosno, nije u stanju da suštinski upravlja Svetom. Onda ispada da su izbacili Belu zastavu?

  Roman Klepakov

  
  

  O kojim pitanjima razmišlja svjetska elita Čelnici "Rimskog kluba" i njegovi vodeći stručnjaci došli su do nedvosmislenog zaključka o neminovnosti radikalne promjene paradigme razvoja naše civilizacije. Oštra kritika kapitalizma, odbacivanje finansijskih špekulacija, odbacivanje materijalizma i pojednostavljenog poimanja svijeta, poziv na alternativnu ekonomiju, "novo prosvjetiteljstvo", duhovno i moralno...