Люди вже давно використовують фотоапарати для того, щоб сфотографувати красиві чи радісні моменти. І незважаючи на те, що для когось смартфон замінює камеру, за якістю знімків їм далеко до фотоапаратів. Хороший фотоапарат має бути вдома у кожної сім'ї.
Увага, про те, які фотоапарати для професіоналів користуються найбільшим попитом 2020 року, можна прочитати .
На ринку фотоапаратів є кілька основних гравців. Найчастіше з пошуку фотоапаратів в інтернеті потенційний покупецьсаме на ці фірми. Про них варто розповісти до вибору камери.
- Nikon. Японська компаніяяка спеціалізується на виробництві оптики. Виробляють все: від мікроскопів до фотоапаратів. Мають гарне співвідношення ціни та якості, тому і є гарним вибором для будь-якого новачка.
- Pentax. Менш відомий бренду широких колах. Заснований давно і відомий фотографам. Приніс інновації у світ фотографії, хоч і починав із лінз для окулярів.
- Canon. Найвідоміша фірма з виробництва фотоапаратів. Виробляє також багато інших пристроїв, пов'язаних з фото та відео (сканери, принтери та відеокамери).
- Sony. Відома японська фірма у сфері фотографії, а й багатьох інших. Наразі виробництво спрямоване на бездзеркальні фотоапарати.
Фотоапарати можна розділити на кілька типів: компактні,
Топ поділено на типи, щоб кожен міг знайти собі фотоапарат за потребами.
Компактні фотоапарати.
Вибір для тих, хто не хоче розбиратися в налаштуваннях та складному програмне забезпечення. Слід лише дістати фотоапарат, увімкнути та зняти потрібний момент. Розмір найчастіше компактний і дозволяє взяти пристрій із собою на відпочинок. Добре для тих сімей, які їдуть на відпочинок, або мандрівника, що заощаджує місце. На передній стороні зазвичай знаходяться спалах, мікрофон та об'єктив, закритий шторкою. На звороті знаходяться елементи керування та екран. Найчастіше є проріз під штатив.
1. Sony Cyber-shot DSC-W800
Хороший фотоапарат для початківців або для тих, кому не потрібна якість професіоналів. Компактний корпус дозволяє всюди носити із собою фотоапарат. Видає хороші знімки днів та вночі зі спалахом. Є оптичний стабілізатор та 5x оптичний стабілізатор. Довго тримає заряд акумулятора.
У комплекті фотоапарат, зарядка та ремінець. За свою ціну – чудовий фотоапарат.
Технічні характеристики:
матриця: 20.5 МП (1/2.3″);
зум: оптичний зум 5x;
відео: зйомка 720p;
екран: 2.7″;
Середня ціна: 7500 рублів.
Переваги:
- оптичний стабілізатор;
- ціна.
Недоліки:
- відео.
2. Nikon COOLPIX S7000.
Відрізняється двадцятикратним зумом, який добре працює. Є цікаві програмні ефекти для фотографії: пейзаж, збільшення насиченості, виділення кольорів та багато іншого. Плюсом є наявність Wi-Fi, що допомагає швидко передати фотографії. На 3-дюймовому екрані можна дивитися зроблені знімки. Є висока швидкість зйомки.
З фотоапаратом у комплекті йде лише зарядка.
Технічні характеристики:
матриця: 16 МП (1/2.3 дюйми);
зум: оптичний зум 20x;
відео: зйомка у Full HD;
екран: 3 дюйми;
Середня ціна: 12 000 рублів.
Переваги:
- встановлені режими зйомки;
- 20х зум.
Недоліки:
- мале число Мп.
Огляд фотоапарата від професіонала:
3. Panasonic Lumix DMC-SZ10.
У цього фотоапарата широкий кут огляду і гарна якість знімків. Існує система придушення червоних очей. Екран відкидний і дозволяє фотографувати щось знизу. Акумулятор на 200 знімків та більше. Є 12-кратний оптичний зум.
Технічні характеристики:
матриця: матриця 17 МП (1/2.33 дюйми);
зум: оптичний зум 12x;
відео: зйомка 720p;
екран: поворотний, 2.7 дюйми;
Середня ціна: від 9000 рублів.
Переваги:
- ціна.
Недоліки:
- відео.
4. Sony Cyber-shot DSC-WX220.
У компактному корпусі приховані чудові можливості. Роздільна здатність 18 МП дає гарну якість фотографій. На вулиці фотографує краще, ніж у приміщенні: стає видно шуми. Відмінна швидкість роботи: 8,8 кадрів за секунду. Акумулятора вистачає на 390 фотографій. Екран 2,7 (6,7 см) дюймів, різкий та якісний.
З додаткових інструментів: автоматичне кадрування, автоматичний режим і автоматичний фокус). Є можливість знімати відео FullHD.
Є передача файлів через Wi-Fi та NFC. Також можна дублювати зображення з камери на екран смартфона і можна фотографувати здалеку.
Технічні характеристики:
матриця: 18.9 МП (1/2.3 дюйми);
зум: оптичний зум 10x;
відео: зйомка у Full HD;
екран: 2.7 дюйми;
Середня ціна: 16 000 рублів.
Переваги:
- компактність;
- бездротові технології.
Недоліки:
- шуми у приміщенні.
Огляд фотоапарата від професіонала:
5. Canon PowerShot G9X.
Виконана у ретро дизайні та є представником компактних камер для досвідчених користувачів. Корпус металевий із пластиком на рукояті. Екран займає майже всю задню поверхню. Він не поворотний та дуже легко збирає відбитки.
На верхній панелі розмістилися включення, кнопка спуску, оточена коліщатком зуму, диск установки чутливості та гарячий черевик. Є оптичний відеошукач, який дозволяє знімати за низького заряду акумулятора. Зарядки вистачає на 240 кадрів, що не дотягує до дзеркальних фотоапаратів, але це жертва заради компактності. Тішить наявність високоякісних знімків у форматі RAW.
Технічні характеристики:
матриця: 20.9 Мп(1 дюйм);
зум: оптичний зум 3x;
відео: зйомка у Full HD;
екран: 3 дюйми;
Середня ціна: 23 000 рублів.
Переваги:
- зйомка у RAW;
- ретро-дизайн.
Недоліки:
- відбитки на екрані.
Огляд фотоапарата від професіонала:
Бездзеркальні фотоапарати.
Орієнтований сегмент бездзеркальних фотоапаратів на тих, хто бажає мати якісні знімки, які можна порівняти з фотографіями на дзеркальний фотоапарат, але не хоче, щоб його апарат був важким. Плюсом є простота використання цих фотоапаратів.
1. Olympus OM-D E-M10.
Наймолодша модель бездзеркальних камер від Olympus. Модель легка та компактна. Виконано камеру в стилі ретро, корпус зроблений з металу та прогумованим пластиком у місцях хвату, складання міцне. Клавіші зручні.
На фронтальній панелі розташований байонет та дві кнопки (для вивільнення об'єктива та лампи підсвічування автофокусу). Ліворуч нічого немає, а на правій стороні розташовані інтерфейси під гумовою заглушкою. Є петлі для наплічного ремінця. Зверху колесо вибору режимів, гарячий черевик, захований спалах, кнопка спуску, селектори та активація зйомки відео. На нижній частині відсік для батареї, карти пам'яті та проріз для штатива.
На користувача дивиться 3 дюймовий екран, поруч видошукачі та елементи керування. Працювати з камерою зручно, весь інтерфейс дуже зрозумілий та логічний. На увімкнення камери потрібно менше секунди. Швидкість зйомки у форматі RAW або RAW+JPEG становить 17-20 кадрів за секунду.
Автофокус стандартний, можна зменшити точку фокусу. Не можна не відзначити систему стабілізації по матриці, завдяки чому ми отримуємо відсутність тремтіння по трьох осях. Настроювань спалаху багато, це дозволяє користуватися фотоапаратом на професійному рівні. Є гарячий черевик, а значить і підтримка багатьох аксесуарів.
Технічні характеристики:
Матриця: 16 Мп;
Стабілізатор зображення: є;
Екран: 3 дюйми;
Відео: зйомка Full HD 30р;
Бездротові інтерфейси: Wi-Fi;
Середня ціна: 32 000 рублів.
Переваги:
- система стабілізації;
- матеріали.
Недоліки:
- при установці на штатив не можна дістати картку пам'яті.
Огляд фотоапарата від професіонала:
2. Sony Alpha7R.
Перша повнокадрова бездзеркальна камера не є компактною. Її вага складає 465 грамів. Корпус дуже міцний, але це позначається на вазі пристрою. Корпус із пластику та прогумований у місцях хвату. Складання дуже якісне, нічого не хитається.
Особливістю можна назвати пило- та вологозахист. Має 3 колеса для керування. Головне колесо - прямо під вказівним пальцем, друге - на задній під великим, останнє ж наввипаду. Плюс є диск вибору режиму та диск вибору експозиції. На правій стороні знаходиться NFC та Wi-Fi модуль.
Камера оснащена байонетом (кріпленням об'єктиву) E-mount, що дозволяє використовувати багато моделей об'єктивів.
Варто зауважити, що у компанії Sony вже немає межі між дзеркальними та бездзеркальними фотоапаратами. Швидкість зйомки — 4 кадри в секунду, а роздільна здатність знімків становить 7360×4144. Усередині розташований новий процесор BIONZ X, який відповідає за видалення шумів та обробку знімків. Крім 3 дюймового екрану у фотоапараті є Tru-Finder OLED-відеошукач. Є гнізда для навушників та мікрофонів, USB та HDMI. Радує наявність 9 кнопок, що настроюються, і 46 функцій для них. Немає стабілізатора та «гарячого черевика».
За допомогою Wi-Fi та NFC можна отримати доступ до каталогу Sony PlayMemories, де доступні нові функції та корисні ефекти. Заряду акумулятора вистачає на 330 знімків.
Технічні характеристики:
Матриця: 36,80 Мп;
Стабілізатор зображення: ні;
Екран: 3 дюйми;
Відео: зйомка Full HD 60р;
Бездротові інтерфейси: Wi-Fi, NFC;
Середня ціна: від 80 000 рублів.
Переваги:
- якість зйомки фото та відео.
Недоліки:
- відсутність стабілізатора та спалаху.
Огляд фотоапарата від професіонала:
3. Sony Alpha A5000.
Цей фотоапарат викликає захоплення у фотографа-початківця. Здається, що в такому маленькому корпусі немає тих технологій, що допоможуть досягти професійної якостізнімків. Камера в 20 Мп є найвищим показником, але не це дає найкращі кадри. Найбільше це залежить від матриці та об'єктива. У камері гарна матриця та можливість зміни об'єктива. Якість складання та матеріали на найвищому рівні. Компактна камера дуже зручно лежить у руці.
Екран поворотний, що дозволяє вибирати ракурси та робити знімки без особливих проблем. Єдиною його проблемою є погана передача кольору. На сонці стає важко побачити щось на екрані. Налаштування зручні та розділені за категоріями, що дозволяє легко розібратися з інтерфейсом камери. Апаратний видошукач A5000 не передбачений.
З цікавого варто відзначити функцію підсвічування автоматичного фокусу та технологію визначення осіб. Швидкість фотографії всього 2,3 кадри на секунду. Тішить автономність роботи, цілих 800 знімків на одному заряді. Існують різні фільтри.
Технічні характеристики:
матриця: 19,7 Мп;
стабілізатор зображення: ні;
екран: 3 дюйми;
Середня ціна: 24 000 рублів.
Переваги:
- зрозуміле управління;
- компактність.
Недоліки:
- екран.
Огляд фотоапарата від професіонала:
4. Canon EOS M5.
Виглядає фотоапарат як зменшена дзеркальна камера. Тішить наявність електронного видошукача. Є як вбудований захований спалах, так і «гарячий черевик» для встановлення зовнішніх спалахів. Нагорі всі органи управління розташовані зручно та зрозуміло, що дасть новачкові легко розібратися з камерою. Для використання диска спочатку необхідно натиснути кнопку в його центрі. Це не дає випадково перемикати режими. Під диском розташований важіль включення.
Технічні характеристики:
матриця: 25.8 МП (APS-C);
стабілізатор зображення: відсутня;
екран: 3,2 дюйми;
відео: зйомка Full HD, 60p;
Середня ціна: 56 000 рублів.
Переваги:
- компактність.
Недоліки:
- ціна.
Огляд фотоапарата від професіонала:
Дзеркальні фотоапарати.
За відносно великі гроші покупець має можливість практично ідеальних кадрів. Величезні можливості з налаштування, а також можливість міняти оптику (об'єктиви). Все це робить дзеркальні фотоапарати найкращим виборомдля тих, хто не шкодує грошей.
Дзеркальна камера має класичний дизайн. Матеріали та складання не викликають нарікань. Корпус захищений від води та вологи. Габарити стандартні для дзеркальних фотоапаратів, а ось вага трохи більша від звичайного (800 грамів). Як і в багатьох камерах, місце зіткнення з рукою прогумовано. Байонет використовується FAF2.
Є лампа підсвічування автоматичного фокусу. Є окремі роз'єми для мікрофона та навушників. Є microHDMI та USB. Варто відзначити, що USB версії 3.0, а таке складно побачити у багатьох нових камерах. Є спалах і гарячий черевик. З особливостей можна відзначити наявність двох відсіків карт пам'яті, що дасть більше простору для запису фото чи відео.
З незвичайного можна побачити екран у верхній частині фотоапарата. Відсік для батареї та гніздо під штатив знаходяться досить далеко один від одного, що дає можливість прямо на штативі поміняти акумулятор на новий. Налаштувань достатньо як любителя, так професіонала. Управління зрозуміле.
У комплекті лише фотоапарат та зарядний пристрій.
Технічні характеристики:
матриця: 24.71 МП (APS-C);
стабілізатор зображення;
екран: 3,2 дюйми;
відео: зйомка Full HD, 60p;
Середня ціна: 80 000 рублів.
Переваги:
- якість знімків.
Недоліки:
- надмірна кількість налаштувань для любителя;
- Вибір точки фокусування здійснюється натисканням на кнопку, це досить складно для звичайного користувача.
2. Sony Alpha SLT-A99.
Унікальним дизайном фотоапарат не блищить, але і навіщо це потрібно в професійній камері. На першому місці стоїть ергономіка, а це вже можна зарахувати за плюс цього апарата. Основна частина виконана з магнієвого сплаву. Всі кришки щільно прилягають і не хитаються. Байонет, як і багатьох камерах соні — A-mount. Можна помітити, що ця камера трохи легша за всіх інших конкурентів. Вага складає 733 грами. На ручці є виступи під усі пальці, що робить камеру дуже зручною у використанні.
До всіх кнопок керування можна дотягнутися великим пальцем руки. Є всі стандартні інтерфейси камери. На верхній частині розташований селектор із кнопкою фіксатора, стерео мікрофон та «гарячий черевик». Існує монохромний екран для інформації з кнопкою підсвічування. Ще на верхній стороні є 4 кнопки, що відповідають за перехід до налаштувань протяжки, балансу білого, корекції експозиції та світлочутливості. На нижній стороні є інтерфейс підключення ручки.
Ця камера відрізняється від інших своєю унікальною системою подвійного фокусування. Вона дозволяє якісніше та швидше фокусуватися на об'єкті. Можна похвалити швидкість зйомки – 6 кадрів на секунду. Екран має діагональ 3 дюйми та поворотний механізм. Багато налаштувань можна виконати без занурення в мене за допомогою органів управління.
У комплекті йде зарядний блок, кабель передачі даних, і ремінець для носіння фотоапарата на шиї.
Технічні характеристики:
матриця: 24.70 Мп;
екран: 3 дюйми;
відео: зйомка Full HD, 60p;
Середня ціна: 160 000 рублів.
Переваги:
- якість знімків;
- ергономічність.
Недоліки:
- ціна.
Огляд фотоапарата від професіоналів:
Корпус виконаний із міцного пластику, який схожий на метал. Легка камера зручно лежить у руці. У цьому вся сприяють заглиблення під пальці. Байонет металевий. Є кнопка блокування автоматичного фокусу поряд із екраном. Має премію за найкращу бюджетну камеру. Має гарний часроботи.
Технічні характеристики:
матриця: 24.7 Мп;
екран: 3 дюйми;
відео: зйомка Full HD, 50p;
Середня ціна: 23 000 рублів.
Переваги:
- низькі ціни на об'єктиви та саму камеру;
- компактність.
Недоліки:
- неповороткий дисплей.
Огляд фотоапарата від професіоналів:
4. Sony Alpha SLT-A58.
Напівпрофесійний пристрій, що виконує всі необхідні завдання користувача. Має стандартний для дзеркальних фотоапаратів дизайн, схожий на старшого брата SLT-A99. Ергономіка відмінна. Корпус зібраний із міцного пластику, а місця для пальців та хвату прогумовані. З особливостей хочеться відзначити зручний поворотний екран, який допомагає за багатьох сценаріїв зйомки. Добре показує і швидкість зйомки.
Зручний видошукач радує гарним охопленням кадру. Працює довго, що вигідно відрізняє його від конкурентів. Визначено один із найкращих апаратів за свої гроші.
Технічні характеристики:
матриця: 20.4 Мп;
екран: 2,7 дюйми;
відео: зйомка Full HD, 30p;
Середня ціна: 30000 р.
Переваги:
- найкраще рішення щодо співвідношення ціна/якість;
- відносно дешева змінна оптика.
Недоліки:
- пластиковий байонет.
Огляд від професіоналів:
Фотоапарати з моментальним друком.
Купівля для тих, кому важлива не якість зйомки. Зручний аксесуар, який дозволяє одразу роздрукувати фотографію. На ринку таких фотоапаратів вже є кілька фірм, які давно випускають їх. Усі вони мають однакові плюси та мінуси.
Переваги:
- можливість друкувати фотографії одразу після зйомки;
- немає потреби розбиратися з налаштуваннями.
Недоліки:
- не завжди якісні знімки, але роздруковані на камері кадри найчастіше краще виглядають саме з такою якістю.
1. Polaroid Socialmatic.
Багато людей, почувши про фотоапарати з моментальною печаткою, відразу згадують Polaroid. Socialmatic є новим баченням таких фотоапаратів. Ця камера здатна не тільки на моментальний друк, але і на зйомку відео, з'єднання Wi-Fi з іншими пристроями. Має селфі камеру.
Вбудований екран дозволяє редагувати або накласти фільтри перед друком. Можна також переглядати записані відео. Друк моментальний і фотографії повністю захищені від води, пилу та часу.
Технічні характеристики:
матриця: 14 Мп;
відео: 1080p;
екран: 4,5 дюйми, сенсорний;
розмір знімка: 2*3 дюйми.
Середня ціна: 20 000 рублів.
Огляд фотоапарата від професіонала:
Смартфони сильно підкосили продаж компактних моделей фотоапаратів, і як результат, виробники сконцентрувалися на створенні пристроїв з розширеними можливостями, щоб зробити їх привабливішими. На додаток до більших матриць для підвищення якості зображення багато компактних камер оснащені лінзами з широким діапазоном масштабування або великою максимальною апертурою. Наявність Wi-Fi також стала еталоном для гарного фотоапарата, тому що дозволяє швидко передавати знімки на телефон для розміщення на Facebook і т.д.
Проаналізувавши найпопулярніші пропозиції на фоторинку та відгуки про ці моделі, ми представляємо вам найкращі компактні фотоапарати 2017 року.
Продається, в середньому, за 44990руб.
Фокусна відстань - 28-100 мм у 35-мм еквіваленті.
Одна з найбільш функціональних та якісних моделей у рейтингу.
Серед її переваг:
- поворотний тридюймовий РК-екран, який можна використовувати як відеошукач.
- Наявність Wi-Fi.
- Відмінний дозвіл на 20 МП.
- Режим високого динамічного діапазону (HDR), що дозволяє об'єднати найкращі характеристикикількох фотографій в одне фото.
- Можливість віддаленого керування зі смартфона або планшета, а також бездротовий обмін даними з цими пристроями.
Але не обійшлося і без вад. Користувачі критикують камеру за:
- слабкий вбудований спалах;
- підвищену ціну;
- складне меню;
- слизький і не надто зручний корпус.
Усереднена вартість - 26 990руб.
Фокусна відстань - 28 - 84 мм у 35 мм еквіваленті.
Надійна та компактна камера з 1”-типом датчика та матрицею 20 MP BSI CMOS, запозиченою з оригінальної версії G9 X. Однак у версії X встановлений оновлений процесор DIGIC 7 для швидкого запуску та експлуатації пристрою.
Переваги:
- чудова якість зйомки, навіть у приміщенні без спалаху;
- наявність режиму HDR;
- широкі можливості з налаштування фотоапарата вручну (а якщо ліньки возитися з ними, то і автоматичні налаштуваннядобре працюють);
- швидкий автофокус навіть при поганому освітленні;
- тридюймовий яскравий сенсорний екран.
Недоліки:
- низька швидкість передачі фотографій wi-fi;
- не можна спрямувати спалах у стелю.
Ціна, в середньому - 34990руб.
Фокусна відстань – 28 – 100.80 мм у 35 мм еквіваленті.
Від свого колеги з приставкою II, який відкрив рейтинг компактних фотоапаратів 2017 року, ця модель відрізняється:
- менш досконалою матрицею без заднього підсвічування Exmor R CMOS.
- Нижчою максимальною межею чутливості.
- Обидві камери мають однакову систему фокусування, але дисплей у DSC-RX100 не похилий і немає роз'єму гарячого черевика.
- І ще один недолік – немає Wi-Fi.
А важлива перевага, яку багатьом може «перекрити» вищеописані недоліки — це вартість фотоапарата.
Середня вартість - 21 150руб.
Фокусна відстань 25-550 мм в 35 мм еквіваленті.
Особливості даної моделі включають:
- 16-мегапіксельний сенсор із заднім підсвічуванням CMOS;
- вбудований Wi-Fi;
- можливість робити фотографії під час відеозйомки;
- тридюймовий РК-екран;
- фокусування на об'єктах Subject Tracking, що рухаються, що дуже зручно при зйомці дітей і домашніх тварин;
- можливість зйомки Full HD 1080p відео зі стереозвуком.
Мінуси:
- шумний і незручно розташований спалах;
- потрібна окрема програма для підключення по Wi-Fi.
Середня ціна - 182 699руб.
Фокусна відстань - 36 - 126 мм у 35 мм еквіваленті.
За свою ціну апарат пропонує 8 Мп сенсор, 3.5x оптичний зум та 2,5-дюймовий РК-дисплей. Nikon P4 ідентичний Coolpix P3, але не має Wi-Fi, що дивно для такого навороченого апарату.
Чому варто придбати:
- Coolpix P4 - перша компактна камера Nikon, що пропонує технологію стабілізації зображення, з двома різними режимамипридушення вібрацій.
- Є одинадцятизонне автоматичне широкозонне фокусування та пріоритет діафрагми.
- Добре фокусується навіть у сутінках.
Чому варто утриматися від покупки:
- цей фотоапарат дуже дорого коштує;
- не підтримує картки пам'яті понад 2 Гб (в інструкції вказано про 1 Гб).
Можна придбати, в середньому, за 21950руб.
Фокусна відстань - 21 - 105 мм у 35 мм еквіваленті.
Olympus TG-860 є 16-Мп компактну камеру, яка є водонепроникною (на глибині до 15 м), ударостійкою, морозостійкою до -10 °C і ударостійкою до 100 кг. Загалом це ідеальний супутник фотографа, що веде активний спосіб життя.
Серед її переваг:
- GPS із підтримкою кількох супутникових систем;
- вбудований Wi-Fi;
- різні режими зйомки;
- РК-екран, який можна повернути на 180 градусів;
- дві функціональні кнопки, що настроюються;
- Full HD захоплення відео зі швидкістю 60 кадрів за секунду.
З недоліків:
- якщо ви не збираєтеся знімати під водою або в похідній обстановці, то, можливо, варто вибрати іншу камеру, оскільки у цієї посередні знімки у звичайних умовах.
- На об'єктиві немає шторок.
У магазинах, у середньому, коштує 20313руб.
Фокусна відстань - 35 - 105 мм у 35 мм еквіваленті.
Цей компактний фотоапаратнавряд чи здивує своїми характеристиками досвідченого фотографа. А ось новачкові, який шукає що подешевше і при цьому хорошої якості, Coolpix S2 цілком підійде.
особливості:
- 2.5-дюймовий РК-екран;
- автофокусування розпізнавання облич;
- корекція «червоних очей»;
- водонепроникний корпус.
Мінуси:
- слабкі можливості ручного налаштування;
- повільне автофокусування у тьмяному світлі;
- середня якість зображення;
- обмежений діапазон швидкості затвора.
Усереднена вартість - 325 000руб.
Найдорожча компактна камера у списку. Стане чудовим подарунком для професіонала фотозйомки завдяки:
- можливості робити знімки на високих ISO до 12500;
- вбудованого об'єктиву зі світлосилою f/1.8;
- дуже швидкій системі автофокусу;
- можливість працювати в екстремальних погодних умовах до -40 градусів;
- наявності електронного відеошукача, крім тридюймового сенсорного РК-дисплея.
Відлякати від придбання такого апарату може хіба що його вартість.
Можна купити, в середньому, за 49990руб.
Фокусна відстань - 28 мм в 35 мм еквіваленті.
Ключовою особливістю цієї моделі є асферичні лінзи. Вони дозволяють знизити сферичні аберації, і зображення стає різкішим.
Інші особливості:
- тридюймовий поворотний РК-екран;
- є Wi-Fi;
- є роз'єм для пульта дистанційного керування;
- якісна матриця APS-C, 16,7 МП.
З недоліків:
- у комплекті відсутні захисна плівка на екран та окрема зарядка для акумулятора;
- дуже маленький важіль вибору режимів фокусування.
Ціна, в середньому - 15690руб.
Фокусна відстань - 24 - 1008 мм у 35 мм еквіваленті.
Найкращий за співвідношенням вартості та якості компактний фотоапарат. У ньому є все, що необхідно і початківцю та досвідченому фотографу:
- матриця 20.5 МП;
- оптичний зум 42x;
- тридюймовий екран;
- Wi-Fi;
- відмінна якість перенесення кольорів і зйомки і в темний і в світлий час доби.
Користувачі не знаходять недоліків у даної моделі і відгукуються про неї виключно у чудових виразах.
Ринок камер останніми роками дуже змінився. Мініатюрні камерисмартфонів вже не просто "досить хороші", вони витіснили дешеві компактні камери. Але провідні виробники камер не здаються і створюють пристрої, з якими смартфони не в змозі конкурувати.
Все може змінитися в майбутньому, але зараз дзеркалки, бездзеркалки та висококласні компакти міцно тримають свої позиції і мають попит у тих, хто професійно займається фотографією або просто любить це заняття і хоче отримувати максимальну якість і гнучкість управління.
Чи існує міф, що людина використовує можливості свого мозку всього на 10 відсотків, а на скільки відсотків ви використовуєте можливості своєї камери? До чого я веду? Можливо, немає сенсу читати цей рейтинг, оскільки вам насправді не потрібна нова камера. Подумайте поки не пізно.
А для всіх тих, хто досяг технологічної межі своєї фотоапарату, і тих, хто перебуває безпосередньо перед вибором першої камери, щорічний рейтинг журналу сайт Найкращі фотоапарати 2017-2018присвячується.
Найкращий фотоапарат 2017-2018
Sony Alpha a9
Можливо, найцікавіша камера з усіх представлених у 2017 році – це бездзеркальний флагман.
Кращий фотоапарат 2017-2018 - Sony Alpha a9 Найкращі фотоапарати 2017-2018 дешевше за 30 тис. рублів
перше місце: Nikon D3400
Кращі фотоапарати 2017-2018 дешевші за 30 тис. рублів. Перше місце: Nikon D3400 Артем Кашканов, 2020
Вступ
Тема вибору фотоапарата, напевно, завжди була актуальною. Час минає, техніка змінюється, старі матеріали, написані на цю тему, безнадійно застарівають. І навіть загальні прицципи, які начебто раніше здавалися непорушними, зараз теж дедалі частіше підпадають під сумнів.
З чого почати вибір "найкращого" фотоапарата? Перш за все, ви повинні визначити те коло завдань, для яких буде використовуватися камера. Завдання у всіх різні і потрібно змиритися з тим, що універсальної фотокамери не існує. Це те саме, що і вибір автомобіля - за одну ціну можна купити комфортабельний легковий седан або вантажівка "КамАЗ". З точки А в точку Б можна переміщатися і на тому, і на іншому, але основна сфера застосування у цих автомобілів зовсім різна.
Для аматорської зйомки зовсім не потрібна дорога камера, в більшості випадків буває досить навіть смартфона - так, сучасні пристрої здорово виросли в плані якості фотографій. Я сам у цьому переконався, змінивши бюджетну модель п'ятирічної давності на сучасного "флагмана" - відтоді переважна більшість домашніх зйомок виконується саме на смартфоні, а "справжня" фотокамера береться лише на відповідальні зйомки.
Для професійного фотографування вимоги до техніки зовсім інші. Легкість, компактність йдуть на задній план, а пріоритетними стають такі речі як максимальна роздільна здатність знімків, якість картинки при слабкому освітленні, швидкість і точність фокусування. Є безліч завдань, для яких потрібна саме фотокамера, причому не проста, а повнокадрова. Для цих завдань смартфон не підходить від слова "зовсім", хоча знаходяться ентузіасти "та я це на телефон краще зніму!" :)
У цій статті я відповім на чотири найголовніші питання, які виникають при виборі фотоапарата: кроп або повний кадр, оптика - змінна чи незмінна, дзеркалка чи бездзеркалка, мильниця чи смартфон. Мета моєї статті - не назвати конкретну модель, яку вам потрібно купити, щоб знайти щастя в житті, а просто систематизувати знання на цю тему. Я проходив через проблему вибору фотоапарата багаторазово і не з чуток знаю про те, що таке борошна вибору:) Все що написано в цій статті - моя суто особиста думка, яка склалася за багато років захоплення фотографією. Приймати його чи ні – справа ваша.
Кроп чи повний кадр?
Цифрові фотоапарати мають кілька варіантів поділу на класи. Перший варіант – за розміром (площею) сенсора.
FF або «повний кадр»
Це межа мрій багатьох фотолюбителів. Свою назву цей клас отримав через розмір матриці, що дорівнює за розміром плівковому кадру - 36*24 міліметри. У переважній більшості це фотокамери напівпрофесійного та професійного рівня, придатні для вирішення найширшого кола завдань. І практично за будь-яких умов вони забезпечують найвищий рівень якості зображення. Деталізація, перенесення кольорів, передача об'єму - за всіма цими параметрами повнокадрові камери найкращі серед масових продуктів на фоторинку. Є, звичайно, ще й "середній формат", але це вже зовсім інший рівень, і ми його тут не розглядаємо.
Крім всіх своїх незаперечних переваг "повний кадр" має два недоліки - ціна та габарити. Вартість повноцінного комплекту "тушка + оптика + спалах" може бути порівнянною з ціною бюджетного автомобіля, а сумарна вага всього цього добра рідко буває меншою за 3 кілограми.
Найбільш популярні сімейства повнокадрових напівпрофесійних камер – дзеркалки Canon EOS 5D, 6D, Nikon D600, D700, D800, бездзеркалки Sony Alpha A7, Panasonic Lumix S1, Canon EOS R, Nikon Z. В рамках сімейства зазвичай існує безліч модифікацій, заточених під різні завдання.
APS-C або «кроп»
Нещодавно я був на виставці картин радянського та російського художника Миколи Івановича Касаткіна і одна з його робіт одразу викликала у мене недвозначну асоціацію:
Розмір сенсора APS-C становить приблизно 23*17 міліметрів, це приблизно в 1,5 рази менше, ніж у "повного кадру". Цей коефіцієнт називається кроп-фактором. Сенсори APS-C ставляться в велика кількістьдзеркальних та бездзеркальних камер різних класів від аматорського до професійного. За якістю картинки "Кропи" в більшості випадків не відрізняються від повнокадрових камер, але є ряд ситуацій, коли кроп-фактор створює складності:
- зйомка із сильно розмитим заднім планом - через меншу фокусну відстань слабшає розмиття.
зйомка при низькій освітленості - на краплі вище рівень шумів, ніж не повному кадрі,
пейзажна зйомка з ширококутними об'єктивами - через "обрізану" по краях матрицю кут охоплення на фотографії стає меншим,
Камери із сенсором APS-C також мають ряд переваг перед повним кадром:
- помітно менша вартість - за ціну "початкового" повного кадру можна взяти "топовий" кроп, який по функціональності помітно перевершуватиме повнокадрову камеру, при цьому лише трохи поступаючись як картинка (і то далеко не завжди),
- менші розміри і маса - навіть якщо тушки за розміром однакові, оптика під кроп помітно компактніша і легша, ніж порівняна за характеристиками повнокадрова.
- при зйомці великих планів (макро, фотополювання) кроп-фактор дає додаткове "наближення" в 1,5 рази на тій же оптиці.
"Кропнуті" камери з сенсором APS-C є золотою серединою, яка підійде фотолюбителям практично всіх станів - від домогосподарок до професійних фотографів. Перші отримують компактність і простоту використання аматорських моделей камер, другі - велику функціональність і продуктивність напівпрофесійних фотоапаратів. Профі іноді купують "кроп" як другу камеру і використовують його для вирішення тих завдань, для яких "повний кадр" не є оптимальним.
У багатьох випадках з APS-C можна легко перейти на повний кадр, змінивши лише тушку. Об'єктиви від повнокадрових дзеркалок можна використовувати на тушці, що кропне. Зворотна сумісність або відсутня, або дуже умовна - наприклад, у дзеркалок Canon кроплені об'єктиви на повний кадр ставити не можна. У Nikon і Sony можна, але при цьому повнокадрова матриця буде використовуватися як кропнута.
Найбільш популярні сімейства камер з кроп-фактором 1.5-1.6:
- зеркалки Canon EOS 200D, 800D, 80D, бездзеркалки Canon EOS M;
- зеркалки Nikon;
- бездзеркалки Fujifilm X-T;
- бездзеркалки Sony Alpha "чотиризначної" серії (A5000, A6000).
Micro 4/3 або «двічі кроп»
Фотокамери Micro 4/3 мають набагато менший за розміром сенсор, ніж APS-C. Кроп-фактор у них становить 2. Відмінність їх картинки по "повного кадру" вже помітніша, ніж у APS-C. Для того щоб фотографії виглядали "круто та професійно" майже завжди доводиться вдаватися до додаткового придушення шумів. Особливо помітна різниця в якості за умов низького освітлення.
Камери Micro 4/3 зазвичай мають відносно невисоку роздільну здатність в порівнянні з APS-C і FF. У Micro 4/3 поки що максимальна роздільна здатність - 20 мегапікселів, у той час як у APS-C вона наближається до 30, у повного кадру - до 50. Це пояснюється технологічним обмеженням на мінімальну площу пікселя - площа матриці менша, пікселів на ній міститься менше . Втім, дозволу 20 мегапікселів більш ніж достатньо для 99% завдань.
У багатьох виникає закономірне питання - чому люди купують камери Micro 4/3, якщо вони стоять як APS-C, а якість картинки у них гірша і дозвіл менше? Як власник подібної камери можу зазначити, що "мікра" має ряд значних плюсів:
- Компактність - бездзеркалки micro 4/3 практично ідеальні "тревел-камери". Тушка за розмірами може не відрізнятися від камери з APS-C, але оптика під "мікру" набагато компактніша.
- Якість картинки (все-таки!) - Незважаючи на те, що воно не дотягує до повнокадрового, принижувати його не варто. Сучасні фотокамери Micro 4/3 за деталізацією, динамічним діапазоном і кольором мало поступаються камерам з матрицею APS-C. Цього рівня якості вистачає більшості просунутих любителів, а любителям-початківцям його вистачає з величезним запасом.
- Низька вартість володіння - навіть якщо просунуті тушки коштують недешево, ціна на оптику цілком демократична (якщо порівнювати з порівнянними за класом та функціональністю об'єктивами під "повний кадр").
- Потужна стабілізація зображення - у більшості моделей матриця має 5-осьову стабілізацію, яка дуже ефективна проти тремтіння рук. За це "мікру" дуже люблять відеографи.
- Майже завжди у Micro 4/3 (зокрема у) штатний зум-об'єктив дуже пристойної якості - хоч світлосилою не блищить, але різкість забезпечує дуже хорошу.
З огляду на мінімальний розмір сенсора картинка у камер Micro 4/3 більше схожа на "видюшну". Глибина простору, що різко зображається, набагато більше ніж у "повного кадру", тому для зйомки портретів з дуже сильно розмитим заднім планом Micro 4/3 не підходить. З іншого боку, велика ГРІП грає на руку любителям пейзажу, дозволяючи мінімальними зусиллями отримувати різкість від трави під ногами до горизонту.
Найбільш популярні сімейства камер Micro 4/3:
- , OM-D (погодозахищені);
- , GX (тревел-камери), GH (для відеографів);
- Xiaomi Yi (поки представлено у вигляді однієї моделі M1).
1" або "топові мильниці"
Дюймовими матрицями оснащуються просунуто-аматорські компактні фотокамери з незмінною оптикою. Якщо порівнювати з "повним кадром", кроп-фактор у дюймових матриць виходить близько 2.7. Як і раніше, якість фотографій при хорошому освітленні виходить дуже гідним, але при погіршенні освітленості на фотографіях з'являються шуми. В принципі, за рівнем шумів при вечірньому освітленні ці камери не сильно поступаються APS-C і Micro 4/3, або не поступаються взагалі. Це досягається завдяки використанню хоч незмінної, але світлосильної оптики, яка дозволяє при поганому освітленні знімати з нижчою чутливістю - саме цей параметр впливає на шуми.
Головні переваги камер з незмінною оптикою та дюймовим сенсором:
- поєднання якості картинки з компактністю камери - фактично якість фотографій виходить як у дзеркалки, при тому, що камера легко поміщається в кишеню куртки (хоча є і винятки);
- універсальність - як правило того функціонала, який зашитий у цих компактних пристроях за очі вистачає більшості любителів, та й професіоналу, який використовує цей пристрій як "другу" камеру.
Є й недоліки:
- жодних можливостей для розширення функціоналу;
- висока для "мильниці" вартість.
У свій час випускалися і "дюймові" бездзеркалки зі змінною оптикою - Nikon 1, Samsung Mini NX. Наразі ці лінійки фотокамер не актуальні та зняті з виробництва. Відповідно, оптика під них теж не провадиться. Незважаючи на це, вони у великій кількості представлені на вторинному ринку. Купувати їх чи ні - залежить від ціни та особистих уподобань. Я б не став.
У чому користь великої матриці?
Підсумовуючи вище сказане, постараємося звести всі переваги фотокамер з великим розміром сенсора до списку конкретних правтичних переваг.
- Велика матриця - велика роздільна здатність. Причому дозвіл чесний. 40 мегапікселів на повнокадровій матриці - це чітка і деталізована у всіх найдрібніших подробицях картинка. 40-мегапіксельна фотографія зі смартфона - при найближчому розгляді це "місиво" з пікселів, більше схоже на мазки аквареллю.
- Велика матриця – велика фокусна відстань. Велика фокусна відстань – мінімальні спотворення перспективи та можливість керувати різкістю/розмиттям за рахунок зміни ГРІП – це надає фотографії об'єму. На "дрібних" матрицях картинка "плоска". Розмиття фону якщо і є, дуже слабке.
- Велика матриця – менший рівень шумів на високих ISO. Різниця особливо помітна під час зйомки у приміщенні без спалаху або ввечері на вулиці.
- Більше матриця - краще колірі ширший динамічний діапазон (не губляться деталі у глибоких тінях та яскравих світлах).
- Менше матриця - гірша картинка (якщо порівнювати з повним кадром, який можна порівняти за роком випуску).
- Менше матриця - дешевша система.
- Менше матриця - камера та об'єктив компактніший і легший.
- Менше матриця - більше за ГРИП і слабше розмиття фону на портреті.
Змінна оптика чи незмінна?
Про матриці і тушки вже було сказано досить слів, тепер настав час поговорити про не менш важливу річ - об'єктив.
Об'єктив - це головний елементфотокамери, як дивно це не звучало. Якість зображення на 90% залежить саме від об'єктива, тому до вибору цього пристрою варто підійти відповідально.
Ми вже визначилися, що велика матриця добре, а маленька погано. Тепер давайте визначимося щодо змінної та незмінної оптики. Тут уже все не так однозначно.
Як відомо, дзеркалки та системні камери (бездзеркалки) мають на увазі використання змінної оптики. Але є на ринку ще один клас фотокамер – це "преміум-компакти". На відміну від звичайних мильниць вони мають матриці розміром 1 дюйм, тобто, за розмірами вони можна порівняти з "кропнутими" камерами. Але на відміну від дзеркальних і системних камер, ці компакти мають незмінні об'єктиви - досить якісні, але незмінні.
Сама головна характеристикаоб'єктиву - його фокусна відстань. Воно визначає кут огляду об'єктива і, відповідно, область його застосування. Чим менша фокусна відстань, тим ширший кут зору об'єктиву. Дуже умовно діапазони фокусних відстаней можна розділити так:
- до 35 міліметрів - пейзаж
- 50-85 мм – портрет середнім планом
- 135 мм – портрет крупним планом
- від 200 мм - фотополювання, спортивний репортаж
Для кропнутих камер існує поняття еквівалентної фокусної відстані- З урахуванням кроп-фактора. Таким чином, китовий об'єктив 18-55 міліметрів буде еквівалентний по куту поля зору повнокадровому ~28-80 мм (реальна фокусна відстань множиться на кроп-фактор).
Практично у всіх камер штатний об'єктив дозволяє знімати сюжети в наступному діапазоні (як цифри наведено саме еквівалентну фокусну відстань):
Ці два приклади фотографій ілюструють найбільш типове застосування фотокамери в аматорських цілях – фотографувати портрети своїх друзів та близьких, іноді пейзажі та макро. Широкий кут начебто є і його здебільшого достатньо, але фотографії з нього виглядають "зазвичай". Те саме "телевик" - начебто об'єктив наближає, але не сильно - у "мильниці" з 3-кратним зумом.
А ось які фотографії дозволяє робити змінна оптика:
Для пейзажної зйомки використовують надширококутні об'єктиви, вони захоплюють великий шматок простору, але візуально "віддаляють" об'єкти. Це називається ефектом перспективи. Такі фотографії часто виглядають набагато цікавішими, ніж класичні пейзажі на 28 мм. Такий самий прийом використовується для інтер'єрної зйомки, при цьому розмір приміщення на фотографії здається більше, ніж насправді. | 300 мм
Телеоб'єктив (200...300 мм) звужує простір і дозволяє сфотографувати віддалений об'єкт крупним планом. Ефекту перспективи практично немає. Телевік незамінний для фотополювання, зйомки спортивних змагань та інших сюжетів, коли під час зйомки немає можливості підійти ближче. Але за це доводиться розплачуватись своєрідною картинкою без ефекту перспективи. Зображення виглядає подібно до аплікації, де масштаб об'єкта і масштаб фону однакові і об'єкт виглядає ніби наклеєним. |
Ці фотографії наведені тут не так. Якщо ви купите фотоапарат з незмінною оптикою, швидше за все ви будете опоганені діапазоном фокусних відстаней 28-70 мм (можливо трохи більше, але не набагато). Цей фотоапарат дозволить вам отримувати фотографії дуже гарної якості, але якщо раптом ви захочете всерйоз зайнятися пейзажною фотографією, то з цією камерою ви уткнетеся в обмеження широкого кута - ближче 28 міліметрів ви "засунути" об'єктив не зможете. Інша крайність - фотополювання. Тут вам вже не вистачатиме "довгого" кінця і з цим нічого не поробиш. Фотоапарати з незмінною оптикою хороші для прогулянок без нічого - вони легко помістяться в кишеню вашої куртки, дозволять робити знімки чудової якості, але зйомка якихось нетипових сюжетів вам буде недоступна.
Якщо фотоапарат передбачає використання змінної оптики, всі ці обмеження знімаються. Звичайно, об'єктиви коштують грошей, іноді чималих. Але якщо ви людина творча, плануєте вчитися, рости і розвиватися, то я настійно рекомендую купувати фотоапарат саме зі змінною оптикою. Навіть незважаючи на те, що зі штатним об'єктивом якість картинки може поступатися преміум-компактам (а так швидше за все і буде!), Така камера навіть з дешевим фіксованим об'єктивом (без зуму) з точки зору якості здатна залишити далеко позаду камеру з незмінною оптикою.
Дзеркалка чи бездзеркалка?
Якщо ви вирішили придбати фотоапарат зі змінною оптикою, перед вами постає наступне завдання – вибрати тип камери. Вибір невеликий - це дзеркальна камера, або системна (бездзеркалка).
В даний час дзеркалки та бездзеркалки популярні приблизно однаково і вибір значною мірою залежить від ваших особистих уподобань. За великим рахунком, наявність або відсутність дзеркала в конструкції камери ніяк не відбивається на якості одержуваних фотографій. Дещо відрізняється знімальний процес. Якщо вам більше подобається знімати, дивлячись у "вічко" - беріть дзеркалку або бездзеркалку з додатковим видошукачем. Якщо зручніше користуватися екраном (як мильниці), однозначний вибір на користь бездзеркалки.
Оптичний чи електронний видошукач?
Оптичний видошукачхороший тим, що передає картинку "як є" - без будь-яких прикрас, затримок, мерехтіння і т.д. Оскільки він лише система дзеркал і лінз, він не споживає електроенергію, тим самим продовжуючи час роботи камери від акумулятора. З іншого боку, у дзеркального видошукача є недоліки. Більшість камер має покриття не 100% кадру, а трохи менше - 95-98%. Через це в кадр можуть потрапляти зайві об'єкти по краях кадру і доведеться додатково кадрувати знімок, трохи втрачаючи його дозвіл. Дзеркальний видошукач відображає мінімум "службової" інформації - витримка, діафрагма, ISO, експокорекція. Змусити його показувати, скажімо, живу гістограму, баланс білого чи електронний рівень неможливо. Через це є підвищується ймовірність бракованого знімку через неправильний рівень експозиції, баланс білого, завал горизонту. Щоб остаточно оцінити правильність налаштувань і кадрування, потрібно робити пробний знімок, відриватися від видошукача, дивитися на екран і в разі помилки вносити поправки в налаштування. На це витрачається додатковий час, проте за належного досвіду кількість подібних дублів зводиться до мінімуму.
Головна перевага електронного видошукача (ЕВІ)- він відображає інформацію, зняту з матриці з застосованими налаштуваннями камери і дає можливість оцінити результат ще до спрацювання затвора. Видошукач повністю дублює вміст екрана камери під час зйомки та перегляду. Крім самої картинки ЕВІ може відображати масу потрібної інформації- крім витримки та діафрагми можна вивести живу гістограму, електронний рівень, підсвічувати переекспоновані та недоекспоновані області, обводити рамкою об'єкти, на які наведено різкість, виводити картинку із застосуванням вибраного стилю зображення, балансу білого. Це дуже здорово допомагає при зйомці і дозволяє скоротити до мінімуму кількість "пристрілювальних" дублів. Тобто можна вести зйомку, не відриваючи очей від видошукача - економиться час, упускається менше цікавих моментів. Розплачуватися за це доводиться додатковим енергоспоживанням, яке виникає під час роботи матриці та видошукача. У старих камер електронний видошукач відображав картинку з невеликою затримкою, це ускладнювало зйомку в русі, однак у сучасних камер затримка у відображенні якщо і є, то незначна. Електронний видошукач не є у всіх системних камер. Моделі простіше та дешевше позбавлені цієї опції і для зйомки використовується екран. В принципі, нічого в цьому страшного немає, за винятком зйомок у яскраву сонячну погоду, коли екран може виглядати блідо. Хоча для повноцінної роботи краще віддати перевагу фотокамері з видошукачем.
Автофокус – фазовий чи контрастний?
Друга відмінність дзеркалки від системної камери – це автофокус.
Основна система автофокусування біля дзеркальної камери побудована на фазових датчиках. Відмінна рисацього механізму - якщо об'єкт не у фокусі, фотокамера "знає", в який бік треба крутити механізм фокусування, що прискорює наведення на різкість. Особливо помітна різниця у швидкості фокусування порівняно з компактними мильницями.
Якщо заглянути у видошукач дзеркалки, можна побачити приблизно таку картинку:
Однак, фазовий автофокус іноді вередує - дає стабільний "недолет" або "переліт". Нарімер, фокусуємося на око, а на фотографії у фокусі виходить вухо. Цей ефект називається "фронтфокус" та "бекфокус". Це не типовий випадок, але іноді він трапляється у дзеркалок. Найчастіше усувається він лише з допомогою сервісного центру.
У сучасних дзеркальних камер є режим живого перегляду - Live View, при якому дзеркало піднімається і фокусування відбувається за контрастним методом, як у бездзеркальних камер. При цьому більшість переваг дзеркалки зводяться нанівець.
У системних камерах використовується переважно контрастний методфокусування, при якому в ролі датчиків автофокусу виступає сама матриця. Інформація з матриці зчитується та обробляється в реальному часі. Спеціальний алгоритм визначає - чи достатньо різкий об'єкт у зоні фокусування. Якщо різкість недостатня, дається команда об'єктиву на зміщення фокусувальної групи лінз, яке відбуватиметься доти, доки не буде забезпечена максимальна контрастність країв об'єкта. При цьому початковий напрямок фокусування може бути визначений неправильно і автофокус якийсь час "елозит" туди-сюди, причому чим гірше освітленість, тим довше відбувається фокусування.
Контрастний спосіб поступається фазовому швидкості, але перевищує точності фокусування - такі речі як "фронтфокус" і "бэкфокус" бездзеркалками невідомі. Також контрастний автофокус може працювати в будь-якій області зображення, а не лише там, де є датчики фокусування. У камер із сенсорним екраном достатньо тицьнути пальцем у потрібний об'єкт на екрані, різкість на нього буде відразу ж наведена. Це дуже зручно при зйомці зі штатива – немає потреби повертати камеру, щоб ловити об'єкт у зону дії татчиків автофокусу. Контрастне фокусування надає таку приємну можливість як "розпізнавання облич" та "розпізнавання очей". Загалом плюсів більше ніж мінусів.
У сучасних системних камер програш за швидкістю фокусування дзеркальним камерам мінімальний, а то й зовсім відсутній.
У багатьох сучасних камерах (і в дзеркалках і бездзеркалках) застосовується механізм гібридного фокусування,при якій частина пікселів матриці використовують у ролі фазових датчиків. Гібридне фокусування поєднує швидкість фазової і точність контрастного фокусування. Гібридне фокусування може використовуватися як у дзеркалках (в Live View), так і беззеркалках і зводить їх відмінності в плані роботи автофокусу до нуля.
Системні камери мають простіший пристрій затвора (без рухомого дзеркала), внаслідок чого вони перевершують дзеркалки по швидкості серійної зйомкирази на півтора. За своїм досвідом можу сказати, що навіть якщо ви не захоплюєтеся зйомкою "кулеметними чергами", ця властивість може зіграти важливу рольпри зйомці якихось подій, що швидко протікають. Це можуть бути спортивні заходи, танці, активний відпочинок, ігри з тваринами. У швидкоплинних моментах ховається величезна кількість емоцій, які практично неможливо зловити, знімаючи 4 кадри на секунду (типова скорострільність для аматорської дзеркалки). Це ще один великий плюс бездзеркала.
Отже:
- Якщо вам подобається знімати через оптичний видошукач, беріть дзеркалку.
- Якщо вам звичніше знімати "як на мильницю" з використанням екрану, купувати дзеркалку немає жодного сенсу, тому що в режимі Live View вона втрачає всі свої переваги.
- Якщо ви цінуєте комфорт та зручність під час зйомки, беріть бездзеркалку з електронним видошукачем.
- Якщо ви збираєтеся знімати відео – беріть бездзеркалку.
- Якщо вам потрібна висока швидкість серійної зйомки – беріть бездзеркалку.
- Якщо ви хочете поєднати компактність, невелику вагу та високу якість зображення – беріть бездзеркалку.
- Якщо вам критична можливість робити 1000 знімків на одному заряді акумулятора - беріть дзеркалку.
- Якщо ви ходите в походи – беріть бездзеркалку та кілька запасних акумуляторів.
- Якщо у вас купа хорошої "дзеркальної" оптики і ви не хочете з нею розлучатися – беріть дзеркалку.
- Якщо ви хочете, щоб ваш апарат виглядав "брутально" і викликав повагу у потенційних клієнтів- беріть дзеркалку.
- Якщо ви знімаєте "чисто для себе", але можливостей смартфона вам не вистачає – беріть бездзеркалку
- Якщо ви професіонал, який знімає весілля чи спорт – навіщо ви взагалі це читаєте? :)
Особисто моя думка – з кожним роком приводів купувати дзеркальну камерустає дедалі менше. Для переважної більшості завдань у рамках аматорської фотозйомки купувати дзеркалку зараз немає сенсу.
Смартфон або мильниця
Сучасні смартфони вартістю від 200 доларів і вище фотографують на рівні нормальних аматорських мильниць, тому потреба останніх просто відпала. Саме тому вони практично повністю зникли із продажу.
Загальні висновки
Отже, сказано було багато, тепер настав час підбити загальні підсумки.
Камера на роль "фотореєстратора" - мильниця чи смартфон?
- Не варто купувати компактну мильницю (з матрицею менше 1"). Наразіце вимираючий клас техніки і вони не мають реальних переваг перед смартфонами.
- Смартфон теж підійде не будь-хто. Намагайтеся вибрати модель з кількома камерами і щоб хоча б у основної камери розмір сенсора був не менше 1/2".
Камера для дому, для сім'ї – чи потрібна дзеркалка?
Середній бюджет купівлі – близько 25-35 тисяч рублів. Дешевше - або занадто функціонально урізано (наприклад, ), або .
- Компакт (1"), дзеркалка, бездзеркалка – за якістю картинки вони практично зрівнялися.
- Якщо вам потрібна камера однієї кнопки, вибирайте компактну камеру Canon, Sony, Panasonic. Єдиний значущий параметр у цьому випадку - розмір сенсора, він повинен бути 1" (не менше). В принципі, у цих "мильницях" є купа різних налаштувань, ручний режимі багато чого ще, так що за бажання є що повивчати і чим покопатися. Але головне обмеження цих камер – незмінна оптика. Втім, більшості фотолюбителів її можливостей вистачає із великим запасом.
- Основні відмінності між дзеркалкою та бездзеркалкою з погляду простого любителя: дзеркалка – це автономність, бездзеркалка – це компактність. Якщо критично, щоб на одній зарядці батареї можна було знімати по 1000 кадрів, подивіться, наприклад, . Якщо важлива можливість гуляти без нічого, бездзеркалки Micro 4/3 це те, що вам потрібно. Якийсь Olympus серії E-PL (або OM-D) і об'єктив Panasonic Lumix 20mm 1:1.7 - це буде дуже компактно, функціонал величезний, якість картинки чудова, але максимум на що можна розраховувати - 300-400 кадрів на одному акумуляторі.
Камера для творчості – дзеркалка чи бездзеркалка?
Тут уже все набагато складніше, бо напрямок творчості буває різним. Так само сильно може відрізнятися бюджет покупки. Я можу підказати лише основні критерії вибору, за конкретикою вирішуйте вже самі.
- Художня портретна зйомка – дивіться у бік повного кадру. Не важливо, дзеркалка чи бездзеркалка. Повний кадр краще за інших "миє фон" і повною мірою використовує потенціал "творчої" оптики. Canon, Nikon, Sony, Panasonic, щось інше – вирішуйте самі. Оцінюйте насамперед не можливості тушки, а можливості та вартість оптики (ця рекомендація стосується й усіх інших пунктів).
- Пейзаж - знову ж таки, повний кадр з його динамічним діапазоном та можливістю використання ширококутників буде цілком виправданим вибором.
- Репортаж – повний кадр не обов'язковий. За ціну "молодшого" повного кадру ви купите "топовий" кроп, який забезпечить більший комфорт під час роботи в "бойових умовах".
- Весільна зйомка - тією чи іншою мірою включає всі три попередні пункти, так що вирішуйте, що з перерахованого вище вам важливіше:)
- "Шкільний та садиківський" фотограф - повний кадр не обов'язковий. Цільова аудиторіяна 99% зовсім не розуміється на фотографії, тому головне щоб було "світло і різко". А щоб це було – до будь-якої кропнутої камери об'єктив-фікс або світлосильний зум та ще зовнішнє світло (спалах, радіосинхронізатор, парасолька або софтбокс, стійка) – краще 2 штуки.
- Камера для тревел-фото - щось у міру компактне, погодне з універсальним об'єктивом. Цікаво виглядає Olympus OM-D+ Olympus 12-100mm (але вартість може налякати). Об'єктив дешевше - Panasonic Lumix 14-140mm 1:3.5-5.6 II.
Камера для зйомки відео - дзеркалка чи бездзеркалка?
- Для аматорської відеозйомки (для соцмереж) у більшості випадків достатньо можливостей смартфона вартістю від 15 тисяч рублів.
- Якщо потрібна можливість тривалого запису з можливістю роботи від розетки - купіть відеокамеру.
- Камера для зйомки відео професійної якості - у більшості випадків кропу 1.5-2 більш ніж достатньо. Panasonic і Sony завжди в цьому шляху були лідерами, але в Останнім часомїм на п'яти настає Fujifilm. Хтось знімає на Canon і Nikon і теж всім задоволені. Не переоцінюйте роль автофокусу – все одно рано чи пізно прийдете до використання ручного. Дивіться, щоб 4K, яке зараз усім так потрібне, було повноцінним – з високим бітрейтом і без обрізання картинки (як часто буває в аматорських камерах). І ще щоб були Log-кольори. Втім, ті, хто знає, для чого вони потрібні, такі публікації напевно не читає:)
Все що наведено вище - це перше, що спало на думку. Я не ставив собі за мету вивчати все технічні характеристикита цінники. Запити у всіх різні.
Про мою допомогу у виборі фотоапарата
Донедавна я надавав послугу консультації щодо вибору фотокамери за вашими критеріями. Зараз я її не надаю. Через зайнятість у мене зникла можливість регулярно знайомитися з новинками фотоіндустрії, відвідувати презентації та виставки новинок. Тому максимум, що я можу зробити - скинути посилання на Яндекс.Маркет з добіркою фотокамер з характеристиками, що підходять під ваші завдання, остаточний вибір за вами.
