Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.
Házigazda: http://www.allbest.ru/
Az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományos Minisztériuma
Az Állami Autonóm Kirendeltsége oktatási intézmény felsőfokú szakmai végzettség
"Szibériai Szövetségi Egyetem Uszt-Ilimszkben"
Osztály: „Közgazdaságtan, pénzgazdálkodás
és a társadalmi-humanitárius tudományok"
TANFOLYAM MUNKA
a témában: "A vállalkozás tranzakciós költségei"
1. Tranzakciós és átalakítási költségek
1.1 Tranzakciós költségek
1.2 Vállalkozási költségek
1.3 Költségszámítási rendszer
2. Kutatás tranzakciós költségek hazai és külföldi közgazdászok
2.1 A tranzakciós költségek típusai
2.2 Külső hatások. tranzakciós költségek. Coase-tétel
2.3 Tranzakciós költségek és szerződéses kapcsolatok
1. Tranzakcióse és átalakítási költségek
Az intézmények létrehozásának és működtetésének folyamatai (szabályok és előírások betartatása és betartatása), valamint a változtatási folyamat előkészítése és végrehajtása költséges. Ezeket a költségeket tranzakciós költségeknek nevezzük. A tranzakciós költségek jelentőségét a társadalom életében különösen bizonyítja metaforikus értelmezésük, mint „egy gazdasági rendszer működtetésének költségei” (K. Arrow), vagy „a súrlódás megfelelője a mechanikai rendszerekben” (O. Williamson).
A tranzakciós költségek az intézmények létrehozásának és működtetésének (szabályok, előírások betartásának, betartatásának), valamint azok megváltoztatásának folyamatának előkészítésének és végrehajtásának költségei.
A közgazdászok általában megpróbálják összekapcsolni a tranzakciós költségeket bizonyos műveletekkel a tranzakció előkészítése, megkötése és végrehajtása során, nevezetesen:
Információ keresése;
Szerződések tárgyalása és megkötése;
Egy jószág tulajdonságainak mérése;
A jogok meghatározása és védelme;
A szerződő felek opportunista magatartása.
A Douglas North egyenesen két tételre csökkenti a tranzakciós költségeket a listán: hasznos tulajdonságait a csere tárgyát és a jogok érvényesítésének és érvényesítésének költségeit.
Ha megpróbáljuk összefüggésbe hozni a tranzakciós költségeket a gazdaság egyéb költségtípusaival, akkor a következő logikai érvelési láncot építhetjük fel. Bármely gazdasági folyamat nem más, mint a gazdasági javak forgalma.
A forgalom kezdeti szakaszában az anyagi tárgyak az „emberi társadalom mezejében” vesznek részt, vagyis a természeti jellemzők mellett társadalmi tulajdonságokra is szert tesznek, ami lehetővé teszi, hogy ezeket a tárgyakat gazdasági haszonként értelmezzük. Aztán elkezdenek mozogni társadalmi természetük törvényeinek megfelelően, "megváltoztatva vagy megőrizve természetes tulajdonságaikat. Az olajat a földből vonják ki, finomítókba szállítják, benzinné alakítják, a benzint autómotorban égetik el stb.
A gazdasági forgalom költségeit, a jószág természetes sajátosságai miatt, az institucionalisták általában transzformációsnak nevezik.
Páros kategóriájuk - tranzakciós költségek - a gazdasági forgalom költségei, a jószág társadalmi természetéből adódóan, vagyis az emberek közötti, e jószágról kialakult kapcsolatok, végső soron - az ezeket a kapcsolatokat strukturáló intézmények. Valóban, a gazdasági erőforrások áramlása egyben "tranzakciók" láncolata is - interakciók, emberek közötti tranzakciók, olyan tranzakciók, amelyek szintén érnek valamit, legalábbis a résztvevők idejét.
Bármennyire is meglepőnek tűnik ma, közgazdászok hosszú idő nem „észre vették” a tranzakciós költségek létezését, és minden modelljüket ennek a tényezőnek a figyelembevétele nélkül építettek fel.Az 1990-es években ezt a kifejezést csak nagyon kevés közgazdász használta, és csak azután, hogy Coase bebizonyította híres tételét. (1960) szerint a tranzakciós költségek jelentése kiterjedt elemzés tárgyává vált.
A tranzakciós költségek osztályozása. A tranzakciós költségek többféleképpen osztályozhatók. Ebben a fejezetben az osztályozásuk öt módszerének elemzésére szorítkozunk.
Hatékony és valós tranzakciós költségek: A hatékony tranzakciós költségek azok, amelyek egy adott közintézmény-rendszerben egy adott tevékenységtípus megvalósítása során a leghatékonyabb tranzakciós hálózathoz kapcsolódnak. Párkategóriájuk a valós tranzakciós költségek, amelyek a tranzakciók tényleges hálózatához kapcsolódó tranzakciós költségekként határozhatók meg.
Az intézményrendszer változása (új intézmények megjelenése, meglévők módosulása vagy felszámolása) az egyes tevékenységtípusok esetében az effektív tranzakciós költségek értékének változásához, illetve esetenként az intézményrendszer kialakulásához vezet. új típusú tevékenység. Ezért az effektív tranzakciós költségek dinamikájának elemzése igen informatív, bár nyilvánvaló, hogy nem lehet minden pillanatban pontosan kiszámítani. Erre csak egy mindentudó bölcs képes.
A valós tranzakciós költségek ténylegestől való eltérésének nagysága (és ez csak pozitív lehet) azt mutatja, hogy a közösség mennyire hatékonyan használja a kialakult intézményeket. Minél nagyobb az eltérés, az egyének annál rosszabbul használják ki az áruk optimalizálására és helymeghatározására kínálkozó lehetőségeket. Az ilyen eltérés megléte egyrészt a gazdasági szereplők között keringő információ aszimmetriájából, másrészt az opportunista magatartás jövedelmezőségéből adódik, vagyis annak a lehetőségnek, hogy az egyes gazdasági szereplők nagyobb nyereséghez juthassanak. abban az esetben, ha nem hajlandó betartani a megállapított szabályokat és normákat (míg az egyik nyeresége gyakran nem kompenzálja mások veszteségét - a „játék” eredménye nulla vagy negatív).
Explicit és implicit tranzakciós költségek
Csoportosítsuk most a tranzakciós költségeket az explicitség ismérve szerint: explicitnek (explicitnek) nevezzük azokat a tranzakciós költségeket, amelyek a tranzakciós erőforrások szállítói felé készpénzes fizetés formájában öltenek vagy jelentkezhetnek (szükségesek tárgyalásokhoz, tranzakciók megkötéséhez, áruk tulajdonságainak méréséhez, stb.). Más szóval, az explicit költségek megjelennek, illetve megjelenhetnek a vállalkozások és a háztartások számláiban, mivel a gazdálkodó szervezet maga értékelte azokat az erőforrás-szállítóknak történő kifizetéssel. Az előző indoklásban a modális kikötések ("elfogadhatja", " lehet" ), az alábbi megfontolások alapján: egyrészt a háztartások ritkán vezetnek számviteli nyilvántartást (legalábbis az általánosan elfogadott szabványok szerint), másrészt előfordulhat, hogy az explicit tranzakciós költségek szándékosan nem jelennek meg a cégek könyvelésében (például ha ezek a bűnözői „tető” fenntartásának költségei. A gazdasági szereplő nyilvánvalóan nem fizet implicit tranzakciós költségeket (ez a művelet gazdasági értelemben), ezért statisztikailag nagyon nehéz ezeket figyelembe venni, és ha lehet, akkor csak közvetetten.
Teljes és átlagos tranzakciós költségek
Itt csak a páros fogalmak közötti kapcsolat rövid megfogalmazására szorítkozunk: az átlagos tranzakciós költségek kiszámíthatók úgy, hogy az összes tranzakciós költséget elosztjuk a tranzakciók számával (ugyanolyan korlátozások mellett, mint az effektív tranzakciós költségek meghatározásakor).
Kívánatos-e a tranzakciók számának növekedése (azaz a csereszféra bővülése)? Sok kutató erre a kérdésre gyakran igennel válaszol. Figyeljünk azonban arra, hogy az effektív tranzakciós költségek fogalma már tartalmaz információkat az adott termékkel történő tranzakciók optimális számáról (a tranzakciók legrövidebb láncolata az adott volumen erőforrásainak leghatékonyabb allokációjához). A tranzakciók számának ezen optimális értéket meghaladó növekedése veszteséges, mivel a valós tranzakciós költségek túlzott növekedéséhez vezet.
A megfelelés és változtatás költségei, formalizált szabályok és nem formalizált normák
Ha a fent tárgyalt három besorolási feltétel egyformán vonatkozik mind a tranzakciós, mind az átalakulási költségekre, akkor a negyedik és ötödik oszlopcsoport a tranzakciós költségek belső osztályozását jelenti, amely valójában négyből áll:
A formalizált szabályok betartásának költségei; ezek magukban foglalják a piaci megállapodások megkötésének és végrehajtásának költségeit, valamint az olyan szabályok betartásának költségeit, amelyekkel az egyén kifejezetten nem értett egyet, de azokat betartatják;
A formalizált szabályok módosításának költségei: a formalizált szabályok megváltoztatásáról akár a szerződő felek közös megegyezésével dönthet (ha beszélgetünk a piaci tranzakciókra vonatkozóan), vagy az illetékes hatóság által. A második esetben egy nem formalizált szabály megváltoztatásának költségei a hatóságoknál felmerülő költségekből és azon gazdasági szereplők költségeiből is állnak majd, akikre a szabály módosítása vonatkozik. Természetesen egyes érdekelt ügynökök számára a szabály megváltoztatásából származó előnyök fedezik a költségeket, míg mások nem: az előnyök vagy jóval kisebbek lesznek a költségeknél, vagy egyáltalán nem;
A nem formalizált normáknak való megfelelés költségei; legfontosabb összetevőjük a belső költségek pszichológiai tapasztalatok a „bűntől” az egyén bármely etikai normák(bár az ilyen bűncselekményért nincs büntetés jogi aktusok). Természetesen minden ilyen „pszichológiai költség” implicit, és egyáltalán nem lehet pontos értékelést adni, különösen országos szinten, de ez nem ok a leszámítolásra. Minél magasabbak a várható „pszichológiai költségek”, minél stabilabbak a közösségi funkciók, annál kisebb az igény a szabályok és normák formalizálására. Ugyanebbe a besorolási pozícióba tartoznak a nevelés költségei – az etikai normák „beültetése” a gyerekekbe, valamint számos egyéb, a közgazdaságtudományban kevéssé vizsgált költségtípus;
A nem formalizált normák megváltoztatásának költségei; ez az intézménycsoport a formalizált szabályoktól eltérően akaratlanul és minden terv nélkül változik. Egy adott hagyományhoz ragaszkodók többségének véleményének megváltoztatásához szükséges tranzakciós költségek mértéke éppen meghatározza a változás "könnyűségét". Ez közvetlenül attól függ, hogy egy konkrét, nem formalizált norma mintegy bizonyos helyzetekre vonatkozó formalizált szabályok folytatása, vagy a közösség tagjainak többsége által kialakított nézet- és eszmerendszer által meghatározott viselkedési standard, hogy megmagyarázza, értékelni az őket körülvevő világot. Természetesen az első esetben a változás nem sokkal a megfelelő formalizált szabály változása után következik be, a második esetben ez időbe telik, amely során az élő emberek egynél több generációja megváltozhat.
Külső és belső tranzakciós költségek A költségek külső és belső felosztása csak akkor célszerű, ha az áru előállítása negatív külső hatásokkal jár: a belső költségeket az árut előállító és annak ellátási árát kialakító gazdálkodó egység viseli, külső költségeket számolnak fel. azoknak a személyeknek, akik nem rendelkeznek az árura vonatkozó tulajdonjog-köteg összetevőiből (ún. harmadik felek). A becsületkódex feladásából, az egyének közösségben tanúsított nem úriemberi, „szerződésen kívüli” magatartásából adódó költségek jelentős tételei a társaik külső költségeinek. Ugyanilyen nagyok lehetnek az ideológiai előírások vakon követésének külső költségei. A "Pavlik Morozov" szindróma ennek egyértelmű példája. Az „etikus” magatartás külső költségeinek növekedése szolgál kiindulópontul az uralkodó erkölcsi és ideológiai normák megváltoztatásához.
Után Rövid leírás A tranzakciós költségek mátrixában elidőzhetünk még egy komoly érdeklődésre számot tartó kérdésnél: léteznek-e nulla transzformációs költségű és fordítva nulla tranzakciós költségű gazdasági folyamatok? A kérdés második részére azonnal egyértelműen nemleges választ kell adni, hiszen minden gazdasági folyamat legalább két személy tranzakcióinak sorozata, amelynek végrehajtása tranzakciós költségekkel jár. A kérdés első részére a válasz nem olyan egyértelmű. Vegyük például a hitelezés folyamatát. És az információs eszközök elhasználódása, meg a távközlés bérbeadása, meg a költségek Kellékek(a felsorolást hosszan lehetne folytatni) átalakítási költségeknek tűnnek. azonban fajsúly Ezek a költségek nagyon kicsik a tényleges tranzakciós költségekhez, és mindenekelőtt a hitelforrások nem hatékony elosztásának költségeihez képest. Ezért a statisztikai számítások leegyszerűsítésére fel lehet ismerni (bár ez nem igaz) a kizárólag „tranzakciós célú” szektorok létezését.
Az egyének a gazdasági rendszereken belül kölcsönhatásba lépnek egymással. BAN BEN való Világ a gazdasági rendszerek hierarchiája létezik: egyes rendszerek mások elemei. Ezért különbséget kell tenni szervezettségük szintjei között. Jelenleg több ilyen stabil szint létezik:
Alapfokú közgazdaságtan;
Vállalkozások és háztartások;
nemzetgazdaságok;
Világgazdaság.
Eleminek hívják gazdasági rendszerek, amelynek elemei (egy személy és különféle tárgyak csoportja) közötti kapcsolat a munka. A munkát pedig úgy határozzák meg, mint a tárgyak természetes létezésének olyan változását, amely társadalmi létezésüknek köszönhető, célirányosan történik, és e tárgyak "szervezettségi szintjének" emelkedéseként érzékelik. egy adott közösség fejlődése.
A gazdasági rendszerek szerveződésének második szintjén a vállalkozások (más néven cégek vagy szervezetek) és a háztartások (családok) állnak. Mind a vállalkozások, mind a háztartások valójában az egyének cselekvéseit koordináló mechanizmusok.
A vállalkozások és a háztartások kölcsönhatásba lépnek a piacokon. A piacokon általában egy termékkel lebonyolított tranzakciók összességét értjük azon a területen, ahol a partnerek keresése hatékony (vagyis a távolabbi partnerek felkutatásába való további erőfeszítések nem tekinthetők megfelelőnek). A piac volumene két folyamat – az internalizáció (amikor a piaci tranzakciókat a cégek keretébe foglalják) és a centralizáció (amikor a vállalkozások és a háztartások döntéshozatali szabadságát a piacon korlátozza) – fejlődése határozza meg. az állam).
A nemzetgazdaság a piacok összekapcsolódása, amelyet az állam területileg és centralizációval egyaránt korlátoz.
A világgazdaság a nemzetgazdaságok összekapcsolódása (azon keresztül külkereskedelem, túlcsordulás munkaerőés a tőke, a teremtés nemzetközi szervezetek stb.).
Az intézmények formalizált szabályok és nem formalizált normák, amelyek strukturálják az emberek közötti interakciókat a gazdasági rendszereken belül: Az ilyen információs objektumok intézményként való létezése egyedülálló jelenség, amely a gazdasági rendszerek fejlődését kíséri, és nincs analógja az élettelen természetben. A fentebb gazdasági rendszereket alkotó láncszemeknek tekintett gazdasági interakciók az intézményekben „visszatükröződnek”, és ezeknek köszönhetően az ugyanazon intézmények által meghatározott határokon belüli variációkkal reprodukálódnak.
Az intézmények változatosak. Ezek közül a legfontosabbak a szerződés, a tulajdonjog és az emberi jogok. A tulajdonjog tizenegy részjogosultságot foglal magában. Specifikációnak nevezzük azt a folyamatot, amikor egy hatáskörkötegből a lehető legtöbb komponenst bármely gazdasági erőforráshoz (és ennek megfelelően az e jogosítványok gyakorlásából eredő kötelezettségeket) konkrét személyekhez rendeljük, a fordított folyamatot pedig „eróziónak” nevezzük. ” tulajdonjogok.
A formalizált szabályok és a nem formalizált normák különböző módon változnak. Az előbbi megváltoztatásáról az illetékes hatóságnak kell döntenie. Az utóbbiak spontán módosulnak.
Az intézmények létrehozásának és működtetésének folyamatai, valamint változásuk folyamatának előkészítése és végrehajtása költségekkel jár. Ezeket a költségeket tranzakciós költségeknek nevezzük. A tranzakciós költségekkel párosított kategória az átalakulási költségek, ezek a gazdasági forgalom költségei, az áru természetes tulajdonságaiból adódóan.
A tranzakciós költségek öt alapon oszthatók fel - tényleges és valós;
Explicit és implicit;
kumulatív és átlagos;
A formalizált szabályok és a nem formalizált normák betartásának és megváltoztatásának költségei;
Belső és külső.
1.1 Tranzakciós költségek
Egy ben működő vállalkozás közgazdaságtanának tanulmányozásakor piaci feltételek, meg kell vizsgálni azokat a tranzakciós költségeket, amelyek a csere területén a tranzakciók végrehajtása során merülnek fel.
A tranzakciós költségek a meglehetősen új közgazdasági kategóriák közé tartoznak, amelyeket a piacgazdaság fő témája - a vállalkozás - kapcsán nem kellően vizsgáltak. Különösen magasak a piacgazdasági rendszerre való átállás időszakában lévő vállalkozások számára, ami jelentősen alábecsüli annak hatékonyságát.
A tranzakciós költségek a vállalaton belül és a külső piacon egyaránt felmerülnek.
Véleményünk szerint a tranzakciós költségek két területre oszthatók:
1) a csereügyletek megkötésének előkészítésével kapcsolatos költségek: partner, befektető keresése, előzetes tárgyalások lefolytatása, az áruk és szolgáltatások mozgási feltételeinek tanulmányozása, szerződés készítése;
2) a bizonytalanság és a kockázat csökkentésével kapcsolatos költségek kereskedelmi kapcsolatok: tulajdonjogok védelme, csalás elleni védelem, szerződéses kötelezettségek megsértése, a forgalmi rendszer jogi normáinak, szabályainak kialakítása és végrehajtása, az ezeket biztosító intézmények fenntartása.
Jelenleg gyakorlatilag nincs ésszerű módszer a tranzakciós költségek elkülönítésére és mérésére, ami elsősorban azzal magyarázható, hogy a számviteli és vezetői kontrollrendszerek nem képesek tükrözni a tranzakciós műveleteket. Ilyen feltételek mellett a szerződések elemzését egyben tudjuk ajánlani! .a tranzakciós költségek fontos összetevőiből a tranzakcióban résztvevők magatartásának vezető előfeltételei alapján.
Az ilyen elemzést a következő előfeltételek tanulmányozásával kell elvégezni:
- „opportunizmus a szerződés megkötését követően”;
- "korlátozott racionalitás";
az eszköz sajátosságai.
Az előfeltételek abból adódnak, hogy a tranzakciók egyes követelményeit nem lehet teljes, jogilag kötelező szerződés formájában leírni.
Ehhez a következő követelményeknek kell megfelelniük. Először is, mindegyik félnek előre kell látnia minden olyan lehetséges körülményt, amely a szerződés időtartama alatt felmerülhet, és amely arra késztetheti, hogy felülvizsgálja a szerződésben előírt intézkedéseket és számításokat. Másodszor, a feleknek hajlandónak és képesnek kell lenniük meghatározni és megállapodni hatékony módszer akciók az egyes lehetséges helyzetekre, valamint az ezekhez kapcsolódó kölcsönös elszámolások. Harmadszor, a szerződés megkötése után a feleknek törekedniük kell a benne foglalt rendelkezések betartására, anélkül, hogy a szerződés feltételeit újratárgyalnák. Ennek érdekében minden félnek hajlandónak és képesnek kell lennie az erre tervezett intézkedések végrehajtására.
A valóságban a teljes és tökéletes szerződés érvényesítése az esetek többségében "előre nem látható körülmények" miatt nem kivitelezhető. Ilyen esetekben a felek megpróbálják megtalálni a módját, hogyan módosítsák a kapcsolatot ezen körülmények figyelembevételével. Az ilyen változtatások lehetőséget adnak az opportunizmus, beleértve a vállalt kötelezettségek megszegését.
Az, hogy a szerződéskötés ideje alatt nem áll rendelkezésre teljes körű információ, és nem lehet előre látni a jövőben felmerülő összes körülményt, a vezetők és a vállalkozások vezetőinek korlátozott racionális magatartásához vezet.
A szerződéses ügyletek megkötésének és lebonyolításának e hiányosságai különösen nagy gazdasági jelentőséggel bírnak a tárgyi eszközök és immateriális javak létrehozásához vezető jelentős beruházások szükségességével összefüggésben. Az általuk létrehozott ösztönzők tekintetében a legnagyobb nehézséget a konkrét eszközökbe történő befektetés jelenti. Az eszközök sajátossága lehetővé teszi a szerződés tárgyának jelentős veszteségek nélküli alternatív felhasználásának lehetőségét. Az értékmaximalizálás elvét alkalmazva egy eszköz specifikusságát a befektetés értékének százalékos arányában mérjük, amikor egy adott eszközt ezen a meghatározott beállításon vagy struktúrán kívül használnak fel.
A 6.3. táblázat mutatja különböző megközelítések a magatartási előfeltételek figyelembevételétől függően kiosztott szerződések leírásához.
költségtárgyalási szerződés
6.3. táblázat Szerződéses kutatási megközelítések
A 6.3. táblázatban a "+" jel az elv figyelembevételét jelenti, az "O" - ennek elutasítását.
A szerződéskötés egyszerűsített sémája a 6.2.
A K paraméter a tranzakció sajátos jellemzőit tükrözi. Ha K = O, az ügyletben közönséges eszközök vesznek részt, ami a „specifikus eszközök” hiányát jelzi, ha K> O, akkor ez utóbbi történik.
Az 5. paraméter a meghatározott eszközöket generáló befektetések védettségi fokát méri, azaz bizonyos biztosítás meglétét > O-nál (5 = 0-nál nincs). Ennek megfelelően az A, B és C állapotok különböző típusú szerződési sémákat tükröznek, ahol az RA, RV és RC a szerződésben meghatározott árak.
Meg kell jegyezni, hogy a vállalkozások szerkezetátalakítása során figyelembe kell venni a tranzakciós költségek változásait. Ez azzal magyarázható, hogy a szerkezetátalakítási folyamat a meglévő szétválása, összekapcsolása, felszámolása (átruházása) és újak szervezése alapján történik. szerkezeti felosztások, más szervezet vállalkozásához való csatlakozás, meghatározó részesedés megszerzése harmadik személy alaptőkéjében vagy részvényeiben.
6.4. táblázat A részvénytársaságok átszervezésének formái
|
Az átszervezés formái |
Jogok és kötelezettségek átruházása (átruházása). |
Az átszervezés kötelező feltételei |
||
|
Összefolyás: A + 6 = C |
Teljesen L-ből és V-ből |
1. A határozat alapján Általános találkozó részvényesek 3/4-es többséggel, egyhangúlag - az LLC termelőszövetkezetben |
||
|
Csatlakozás: L->B = be |
Teljesen A-tól |
|||
|
osztály: A 1 (B és C) |
Teljesen A-tól a szétválási mérleg szerint |
|||
|
Válogatás: L->L és V |
Részben L-től összhangban, megosztó mérleg |
Az átszervezés formájának megválasztását sajátos feltételek határozzák meg. Előnyben kell részesíteni azt az opciót, amely a legkevesebb befektetést igényli, a legreálisabb, kevésbé kockázatos, azaz végső soron azt az opciót, amelyben a tranzakciós költségek a várható hatás egységére vonatkoztatva minimálisak.
1.2 Vállalati költségek
1. A költségek meghatározása és osztályozása.
A vállalkozás költségei alatt a vállalkozás erőforrásainak és harmadik fél szolgáltatásainak költségeit kell érteni, értékben kifejezve a fő termékek előállításához és értékesítéséhez.
A vállalati gazdaság egyik fő feladata, hogy értékben mérje és értékelje a termékek és szolgáltatások előállításához szükséges erőforrások hatékony felhasználását,
Ennek érdekében a vállalatnak költségelszámolási rendszerrel kell rendelkeznie.
A költségelszámolási rendszer fő céljai;
a vállalkozás termékei vagy szolgáltatásai költségének meghatározása az árképzés alapjaként.
A vállalkozás egyes részlegei és a legyártott termékek működésének hatékonyságának számítása, optimális beszerzési, termelési és marketing tervek kialakítása;
A vállalkozás termékei árának alsó határának meghatározása adásvételi szerződések megkötésekor;
A vásárolt erőforrások felső árának meghatározása
Statisztikák generálása a költségek időbeli összehasonlítására a versenytársakhoz képest stb.
A költségek osztályozására (csoportosítására) többféle lehetőség kínálkozik. A besorolás megválasztása a számvitel típusától és céljától függ.
A költségek felosztásának típusa szempontjából megkülönböztethetjük:
Időszaki költségek: év, negyedév stb.;
Egységköltségek: darab, kg, km, stb.
A számviteli (mérés) tárgyra való hivatkozás módszere szerint a következők vannak:
Egy termékhez vagy divízióhoz pontosan hozzárendelhető közvetlen költségek
Közvetett költségek, amelyeket nem vagy nagyon nehéz pontosan hozzárendelni egy termékhez vagy részleghez, ezeket a költségeket bizonyos előre meghatározott kritériumok („kulcsok”) szerint osztják fel a termékekre vagy részlegekre: személyzet száma, termelési területek, mennyiségek, beépítettek száma berendezések vagy berendezések stb.
A költségek értékének a termelés mennyiségétől való függése alapján:
Rögzített (fix) költségek, amelyek abszolút fix és feltételesen fixek lehetnek, például a vállalati adminisztráció eszközeinek amortizációja és bére abszolút fix költségekhez köthető, feltételesen fix költségekre példa lehet a rutinellenőrzés és felszerelés költségei. javítások;
Változó költségek, amelyek lehetnek arányosak, progresszívek vagy regresszívek; például a darabmunka rendszerben dolgozók alapanyagai és bére, vágószerszámok, energia stb.
A költségek fizetési folyamatokkal való kapcsolata szerint: l,
Fizetési költségek, amelyek szinte az összes változó költséget és a fix költségek egy részét tartalmazzák;
vissza nem térítendő költségek, amelyeket a számítás során figyelembe vesznek, de nem igényelnek kifizetést; például az értékcsökkenést papírköltségként kezelik, de nem kell készpénzben fizetni.
A termelési költségekbe való beszámítás mértéke szerint a következők vannak:
Azok a költségek, amelyek teljes mértékben benne vannak az előállítási költségben; teljes költségszámítási módszerrel történő számításnál figyelembe kell venni.
A költségek részben benne vannak a költségekben; figyelembe veszik a számításnál" részköltségszámítási módszerrel; például csak a változó és a fix fizetési költségeket veszik figyelembe.
A felhasznált erőforrások és a harmadik féltől származó szolgáltatások típusa szerint:
Anyagköltségek, beleértve az anyagok megrendelésének, szállításának, raktározásának és tárolásának közvetett költségeit.
Személyi vagy munkaerőköltségek, beleértve a bérekhez kapcsolódó kiegészítő kifizetéseket és a társadalombiztosítási költségeket
Befektetett eszközök karbantartásának költségei; például épületek, építmények berendezései és
Kihelyezett szolgáltatási költségek: energia, bérleti díj, javítás, szállítás és adók és egyéb költségek.
A vállalkozás funkcionális területei szerint a következők vannak:
Az erőforrások beszerzésével, szállításával, tárolásával és mozgatásával kapcsolatos logisztikai költségek
Közvetlenül kapcsolódó gyártási költségek! termékek vagy szolgáltatások előállítására szolgáló eljárások;
Marketing, értékesítés, menedzsment, tervezési és technológiai és egyéb költségek.
Az alkalmazott költségmérési rendszer szempontjából a következők:
Tervezett költségek a felhasznált erőforrások várható mennyisége és ára alapján; „A tényleges költségek a tényleges mennyiségek és árak alapján mérve.
Az átlagos mennyiségek és árak alapján számított normatív (standard) költségek.
A költségekre vonatkozó információforrás szempontjából a következők:
Számviteli adatok alapján mérhető vagy számítható alapköltségek; V önköltségszámítási költségek, amelyek a számviteli költségtételekhez képest kiegészítve vagy eltérő értékkel kerülnek kiszámításra.
A becsült értékcsökkenést, mint költséget a bekerülési érték a tárgyi eszközök nem névleges (számviteli) és piaci értékét tükrözi.
Például a vásárolt berendezések költsége K = 100 CU (pénzegység), a standard értékcsökkenési időszak T n = 10 év, majd a számviteli értékcsökkenés A CU = 10 CU / év.
Ha az üzemelés során a valós piaci vagy a tervezett érték változik, vagy a vállalkozás a szokásosnál rövidebb idő alatt tervezi a berendezések cseréjét, akkor a becsült kilátások alapján éves értékcsökkenést kell számolni. Például, ha feltételezzük, hogy K piac (előrejelzés) = 120 cu. és Tkalk = 6 év, majd Akalk = 20 m.u./év.
A számítási kamat a befektetett tőke jutalma. Valaki más (vonzott) tőkéje után a társaság fizeti a kölcsön kamatot, ami benne van; a költségekbe a tulajdonosi tőkének is kamatozónak kell lennie, különben alternatív lehetőségeik lehetnek a tőkéjük allokálására. Így a számítási modellnek tartalmaznia kell a számviteli tételekben nem szereplő tulajdonosi javadalmazást, amely az alábbi séma szerint számítható
Számítási százalék =. (Átkötött tőke - Forgótőke - Kölcsöntőke) *Kamatláb.
A kamatláb egyenlő számításokban vehető a minimális ráta pénzeszközök elhelyezése a legmegbízhatóbb bankokban.
Minden vállalkozásnak figyelembe kell vennie a számításba azokat a kockázatokat, amelyek szabálytalanul felléphetnek és eltérő nagyságrendűek; A költségszámítási kockázatok következő típusait kell figyelembe venni:
Az árfolyam ingadozása, a hitelek kamatai, az erőforrások költsége;
A forgótőke elvesztése;
A berendezés jelentős károsodása vagy megsemmisülése; » a garanciák nyújtásával kapcsolatos kockázatok
Szállítási kockázatok stb.
A mennyiségi kockázati értékek kiszámítása a vállalkozásra vagy iparágra vonatkozó statisztikák feldolgozása alapján történik. Ha a kockázatok biztosítottak, akkor azok nem szerepelnek a költségtételekben. Ehelyett a biztosítási költségeket tartalmazza. Így a vállalkozásnak van egy alternatívája: vagy biztosít kockázatot és fix fizetési költségként szerepelteti, vagy számol kockázatot.
1.3 Költségszámítási rendszer
A költségelszámolási rendszer alapelemei n. A rendszer tartalmazza a költségek típusonkénti, előfordulási helyenkénti és kalkulációját.
A számviteli részlegtől származó költségadatok alapján valósul meg az első lépés: a költségek kiszámítása az elhasznált erőforrások típusai szerint. Általános szabály, hogy a következő típusú költségeket különböztetjük meg:
anyagok,
Személyzet,
befektetett eszközök,
harmadik fél szolgáltatásai,
Adók stb.
Az ebből eredő költségeket közvetlen és közvetett költségekre osztják. További közvetlen költségek; a megfelelő alosztályokhoz vannak hozzárendelve, a közvetettek pedig az 1. alosztályhoz kerülnek az egyeztetett „kulcsok” szerint. Különféle technológiák léteznek a közvetett költségek elosztására. A leggyakrabban alkalmazott módszer azonban a vállalkozás kisegítő részlegeinek költségeinek szekvenciális, lépésről lépésre történő szétválasztása profit centerekre (profit központokra). A költségek átcsoportosítása általában táblázatokban történik.
Ez a módszer lehetővé teszi a kiegészítő egységek költségeinek a megfelelő profitcenternek tulajdonítható részesedésének kiszámítását. A kapott adatok alapul szolgálhatnak egy adott segédegység közvetett költségeinek az egységnyi termelési költségből való részesedésének kiszámításához. A közvetlen költségek azonosítása, a közvetett költségek újraelosztása és a közvetett költségek százalékos arányának kiszámítása után lehetőség nyílik a vállalkozás termékeinek vagy szolgáltatásainak kiszámítására,
A célköltség-módszer (MTC) fő gondolata, hogy a megengedhető költségeket a termék marketingára alapján már a termék létrehozása előtt meghatározza, funkcionálisan elosztja a termék szerkezeti elemei között. Betöltés.
Így lehetőség van a termék egyes elemeinek megengedhető költségeinek kezdeti megtervezésére és azok további fejlesztésére az ajánlott szintnek megfelelően. Ebben az esetben a klasszikus kérdés: "Mennyibe kerül a termék?" helyébe egy másik „Mennyibe kerülhet a termék? ”, hiszen az elemzés kiindulópontja az áru marketingkutatás alapján meghatározott ára.
Vegye figyelembe a munka fő szakaszait az MCI használatakor.
Mindenekelőtt ismertetjük azokat a tulajdonságokat, amelyek a termékben rejlenek. Ezen tulajdonságok fontosságának fogyasztói értékelése alapján a kérdéses termék funkcionális diagramja alakul ki. Ezenkívül minden benne meghatározott tulajdonság megfelel a hozzárendelt súlytényezőnek,
Ezután meghatározzák az elszámolható költségek összegét. Alapul véve marketing kutatás egy bizonyos tulajdonságokkal rendelkező új termék kifejlesztése előtt végzett, általában lehetséges nagy részesedés bizalommal beszélni a megállapított árszintről ezt a fajtáruk. Így a várható piaci ár valójában ismert. Ez a mutató lesz a kiindulópontja a várható további tervezésének piaci ár- Irányár.
Továbbá a termék piacán uralkodó feltételek és a jellemzők alapján verseny, a tervek szerint: az ügyfeleknek nyújtott kedvezmények összege; a vállalkozásnak a kérdéses termékhez köthető strukturális költségeinek értéke; az adók összegét, valamint a becsült értékesítési volumenből kívánt nyereséget. Ezen adatok alapján kapjuk meg a célköltségeket (megengedhető), vagyis azokat a költségeket, amelyeket a vállalkozás a jelenlegi piaci helyzet mellett meg tud fizetni.
Az elszámolható költségek mértékének meghatározása után érdemes! elemezni a szerkezetüket. Ehhez a vizsgált objektum szintjeinkénti blokkdiagramját kell elkészíteni. Miután megkaptuk az objektum részletes elemenkénti bontását, össze kell hasonlítani a terméktulajdonság fontosságának megítélését és az egyik vagy másik csoport (termékelem) részesedését ennek a tulajdonságnak a teljesítményében. Az ár és a szükséges tulajdonságok kezdeti rögzítése lehetővé teszi a termék sikeres piaci versenyét. Ezen túlmenően a módszer minden érdekelt fél igényeinek kielégítését szolgálja. Teljes mértékben lehetővé teszi mind a termelő (eladó), mind a fogyasztó, valamint az állam mint adókedvezmény érdekeinek figyelembevételét. A gyártó gyakorlatilag garantáltan megkapja a tervezett profitot, a fogyasztó a kívánt tulajdonságokkal rendelkező terméket a neki megfelelő áron. Ugyanakkor az MCI lehetővé teszi a költségek kezelését. Ráadásul a költséggazdálkodás nem pusztán gazdasági módszerekkel valósul meg, hanem a tervezési megoldások optimalizálásában rejlő lehetőségeket felhasználva egy alapvetően új szintre lép.
Az előállítási költség a termékek előállításához felhasznált termelési eszközök pénzben kifejezett költsége, más vállalkozások munkaerő-szolgáltatásának bére, a termékek értékesítésének költségei, valamint az irányítási és szolgáltatási költségek. Termelés.
A tervezéshez és elszámoláshoz, valamint a költségszerkezet tanulmányozásához a termékek előállításához és értékesítéséhez kapcsolódó összes költséget gazdasági költségelemek és költségtételek szerint csoportosítjuk.
A költségek gazdasági elemek szerinti csoportosítása szükséges: a vállalkozás anyagi és pénzbeli erőforrások iránti átfogó igényének meghatározása; hogy a tervet költséggel összekapcsolja gyártási program, logisztikai, munkaerő- és bérezési tervekkel; a költségstruktúra meghatározása és a termelési költségek csökkentésének főbb irányainak meghatározása.
A gazdasági költségelemek költsége a teljes termékmennyiség (munkálatok) előállításának költségét veszi figyelembe. Az elemenkénti besorolásnál az elemeket kialakulásuk jellege szerint csoportosítjuk, függetlenül a rendeltetési céltól és a keletkezés helyétől.
A költségelemek a termelési költségek gazdasági céljuk szerint kialakított csoportjai.
Az előállítási költséget alkotó költségeket gazdasági tartalmuk szerint csoportosítjuk az alábbi elemek szerint:
Anyagköltségek(a visszaváltható hulladék költsége nélkül);
Munka költségek;
Szociális szükségletek levonása;
Befektetett eszközök értékcsökkenése;
Egyéb költségek.
A tényleges előállítási költség is tükrözi: a házasságból származó veszteségeket, a garanciális javítások és a termékek garanciális szervizének költségeit, hiányokat anyagi javak a gyártásban és a raktárban bűnös személyek távollétében; munkahelyi sérülések miatti rokkantsági ellátások.
Az „Anyagköltségek” elem a következő költségeket tükrözi:
A nyersanyagok és az előállított termékek részét képező anyagok oldaláról szerezték be;
Vásárolt anyagok, amelyek a normál technológiai folyamat biztosítására és a termék csomagolására szolgálnak (segédanyagok)
Pótalkatrészek berendezések javításához;
Szerszámok, szerelvények, készletek értékcsökkenése:;
Vásárolt alkatrészek és félkész termékek;
Ipari jellegű munkák és szolgáltatások
minden típusú üzemanyagból vásárolt külső szervezetek;
Mindenféle energia vásárlás.
A munkaerőköltségek elem a fő ipari és termelési személyzet munkaerőköltségeit tükrözi, beleértve a dolgozóknak és alkalmazottaknak járó jutalmakat, a stabilizáló és kompenzációs kifizetéseket (beleértve az áremelésekkel és a jövedelemindexálással kapcsolatosakat is).
A „Szociális szükségletek levonása” elem az állami társadalombiztosítási szerveknek fizetendő kötelező járulékokat tükrözi, Nyugdíjpénztár Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció Állami Foglalkoztatási Alapja, az egészségbiztosításért.
A „Befektetett eszközök értékcsökkenése” elem a tárgyi eszközök teljes helyreállításához szükséges értékcsökkenési leírás összegét tükrözi. termelési eszközök. Az amortizációs díjakat indexáló vállalkozások ebben az elemben tükrözik az amortizációs díjak indexálása miatti növekedésének mértékét is.
Az "Egyéb költségek" elem tartalmazza az adókat, illetékeket, a speciális levonásokat költségvetésen kívüli alapok, vállalkozási vagyon kötelező biztosítási befizetései, találmányok díjazása ill racionalizálási javaslatok satöbbi.
Kivéve teljes költség minden termék előállításánál figyelembe kell venni az egyeseknek tulajdonítható költségeket is bizonyos fajta termékek, és így meg tudja határozni az egységnyi kibocsátási költséget. Erre a célra költségelszámolási rendszert használnak. Lehetővé teszi egy egység gyártási költségének meghatározását;
egy bizonyos típusú termék, a tényezők, amelyek hatására ez a költségszint kialakult, és az előállítási költség csökkentésének iránya.
A kalkulációs lap elemeitől eltérően a konkrét céljuk és elhelyezkedésük figyelembevételével kialakított költségeket kombinálják.
A költségszámítási osztályozással a költségelemek több tétel között is eloszthatók. Ezért a kalkulációs lapon két költségcsoportot különböztetünk meg: egyszerű, egy elemből álló költségeket, amelyek nem bonthatók fel más, minőségileg eltérő tételekre.
Komplex költségek, amelyek több elemet foglalnak magukban, amelyek elsődleges elemekre bonthatók.
A költségtételek listáját, összetételét és terméktípusonkénti elosztási módjait iparági módszerek határozzák meg. A cikkek általános listája:
Nyersanyagok és alapanyagok.
Vásárolt félkész termékek és alkatrészek.
Visszaváltható hulladék.
Szállítási és beszerzési költségek.
Üzemanyag és energia technológiai célokra.
Alapbérek, termelési alapmunkások.
Kiegészítő bérek a kulcsfontosságú termelési dolgozók számára.
Szociális szükségletek levonása a fő termelési dolgozók béréből.
Nem kerül sem karbantartásba, sem üzemeltetésbe technológiai berendezések.
Bolti költségek.
Általános termelési költségek.
Új tervek kidolgozásának, valamint új iparágak megszervezésének költségei:
Érvényes ezt a produkciót házasság elvesztése.
Egyéb termelési költségek,
Nem gyártási költségek.
A költségstruktúra alatt a különböző típusú költségek arányát értjük a termelés összköltségében. A költségszerkezet a termelés jellemzőitől függ (termelési ág, termelés típusa, földrajzi elhelyezkedés stb.)
Az iparágak nemcsak a költségelemek összetételében, hanem az elemek arányában is különböznek egymástól. Például a könnyűiparban az alapanyagok és anyagok költsége eléri a 80%-ot. Attól függően, hogy melyik költségelem érvényesül a költségben, szokás megkülönböztetni: anyag-, üzemanyag-igényes, energiaigényes stb. munkaigényes iparágak. Egy ilyen besorolás megmutatja, hogy milyen költséggel: lehet költségcsökkentést elérni.
1.4 Tartalom és számításköltségtételek
A "Nyersanyagok és alapanyagok" cikk tartalmazza a legyártott termékek részét képező, azok alapját képező nyersanyagok és anyagok, valamint a termék gyártási folyamatában a normál technológiai folyamat biztosítására használt segédanyagok költségét. .
A "Vásárolt félkész termékek és alkatrészek" cikk a gyártási együttműködés sorrendjében vásárolt áruk költségét tartalmazza. elkészült termékekés félkész termékek a legyártott termékek befejezéséhez, amelyek feldolgozása vagy összeszerelése munkaerőköltséget igényel.
A „Fő termelési munkások járulékos bére” cikk tartalmazza a törvény által a munkavállalók le nem dolgozott idejére előírt kifizetéseket: szabadságdíj, kiemelt munkaidő díja, szolgálati időért, közfeladatok ellátásáért stb. A technológiai berendezések karbantartásának és üzemeltetésének költségei" a következőket tartalmazzák:
Karbantartás gyártási eszköz, Járműés értékes műszerek;
Gyártó berendezések és járművek értékcsökkenése;
A gyorsan kopó szerszámok elhasználódásának és helyreállításának költségének megtérítése
A berendezések üzemeltetésével kapcsolatos egyéb kiadások.
Ezen egységnyi kibocsátási költségek meghatározása vagy a termelési alapbér arányában, vagy a becsült (normatív) ráták módszerével történik.
Az „Üzletköltségek” tételben a következő költségek szerepelnek:
A bolti személyzet (mérnökök, technikusok, közgazdászok, alkalmazottak stb.), valamint a háztartási munkát végző segédmunkások alap- és pótbére, a szociális szükségletekre vonatkozó levonásokkal együtt;
Munkavédelmi és biztonsági költségek;
Épületek, építmények, készletek értékcsökkenése;
Kísérletek, találmányok és racionalizálás költségei;
Más költségek.
A „Rezsiköltség” tétel a következő költségeket tartalmazza:
Alap- és pótbérek, a gyári adminisztratív és vezetői személyzet szociális szükségleteihez kapcsolódó levonásokkal együtt;
Általános gyárépületek, raktárak és készletek értékcsökkenése;
Üzleti utazási költségek;
Munkavédelmi költségek;
Képzési és szervezett munkaerő-toborzási költségek;
Adók és illetékek, egyéb kötelező kiadások és levonások.
A bolti és az általános előállítási költségek között megoszlik különféle típusok termékek arányában a fő termelési dolgozók alapbére, valamint a berendezések karbantartására és üzemeltetésére fordított kiadások összege.
Ha az egyes termékek gyártási folyamatainak gépesítési és automatizáltsági szintjében nincsenek nagy eltérések, akkor a bolti és általános termelési költségeket a fő termelési dolgozók alapbérének arányában osztják el.
A gyártási költségek egy speciális csoportját képezik a formatervezési minták és új iparágak bevezetésének költségei. Ez a költségcsoport két alcsoportból áll: új terméktervek kidolgozásának és új iparágak megszervezésének költségei; speciális kiadások, amelyek a technológiai berendezések (modellek, speciális vágó- és mérőeszközök, szerelvények, bélyegzők stb.) gyártási költségeit jelentik.
A jelenlegi szabályozás szerint közvetlen fejlesztési költségek új technológia a vállalkozás rendelkezésére álló nyereségből finanszírozzák. Ez nem ad okot arra, hogy ne vegyük figyelembe a fejlesztési költségeket, amelyek nagyon magasak. A fejlesztési költségek gazdasági jellegüknél fogva a termelési költségek egy speciális fajtáját jelentik. Mindkettő közvetlen és fix költségek: közvetlen - mert egy adott termékhez köthetők; állandó - mert abszolút méretük nem függ a kimenet méretétől. Minden egyéb közvetlen költség (alapanyag, termelési bér) azonban általában változó költség. A költségelszámolás jellemzői piaci viszonyok között
A teljes költségszámítás hagyományos hazai megközelítésének egyik alternatívája az a megközelítés, amikor a számításnál hiányos, korlátozott költséget terveznek és vesznek figyelembe. Ez a költség csak a közvetlen költségeket tartalmazhatja, csak a termelési volumen változásától függő változókat.
Csak az alapján lehet számolni gyártási költségek, azaz e termékek gyártásához, munkavégzéshez vagy szolgáltatásnyújtáshoz közvetlenül kapcsolódó költségek, még akkor is, ha közvetettek.
De annak ellenére, hogy a számítási tárgy költségébe a költségtípusok beszámításának eltérő teljessége, az a közös ebben a megközelítésben, hogy más típusú kiadások, amelyek gazdasági lényegükben is a folyó költségek részét képezik, nem szerepelnek. a számításban, de a bevételből teljes egészében megtérítik (bruttó nyereség ).
A nyugati cégek számviteli szervezetének sajátossága a pénzügyi és irányítási (termelési) alrendszerekre való felosztása, ami objektíven a célok és célkitűzések különbségéből adódik.
Pénzügyi számvitel vezetésének és külső elkészítésének szabályai pénzügyi jelentés az állam szabályozza. Vezetési (termelési) számvitel szervezése, a cég belső ügyelete. Az adminisztráció maga dönti el, hogyan osztályozza a költségeket, hogyan részletezi és kapcsolja össze a felelősségi központokkal, hogyan vezeti a tényleges vagy standard (tervezett, standard), teljes vagy részleges (változó, közvetlen, korlátozott) költségeket.
A nyugat-európai országokban a legfontosabb elszámolandó költségtípusok:
bérszámfejtési költségek;
anyagköltségek;
Energiaköltségek;
Javítási költségek
Adók, járulékok, biztosítás;
Amortizációs költségek;
érdeklődés,
Egyéb költségek.
Ez a lista a számvitel nemzeti jellemzőitől és a részletezettségtől függően változhat.
A közvetlen költségszámítási rendszer alkalmazása szempontjából a teljes költségelszámolási rendszerhez képest nincsenek alapvető jellemzők. A közvetlen költségszámítás megszervezéséhez szükséges költségek állandó és változóra bontása a költségelszámolásban nem végezhető el. Valójában gyakran ugyanaz a költségtípus a különböző költséghelyeken eltérően viselkedik a termelés volumenének változásával kapcsolatban. Például a segédmunkások bére az egyik költséghelyen változó, a másikban félig változó, a harmadikban pedig gyakorlatilag változatlan a kapacitáskihasználás vagy a kibocsátás változásaival. Így a költségek állandóra és változóra történő differenciálása, illetve típusonkénti elkülönített elszámolása csak költséghelyek keretében szervezhető meg.
A költséghelyek szerinti elszámolás érdekében a vállalat különböző részletezettségű termelési elemekre oszlik, ahol a közvetett költségek tervezése, elszámolása és ellenőrzése történik. Az adott eredetnél nyilvántartott és tervezett költségek direkt rá vonatkoznak: Az eredetszámítás képet ad a cég horizontális költségstruktúrájáról.
Az ilyen könyvelés megszervezése lehetővé teszi:
A költségek kialakulásának ellenőrzése;
ésszerűen elosztani közvetett költségek költséghordozók által.
Az első probléma megoldásához a költséghelyeknek meg kell egyeznie a költségfelelősségi központokkal. A részletezettség, a költséghelyek hierarchiája szintén nem szabályozott, meg kell határozni gazdasági megvalósíthatóságés irányítási igények ebben a konkrét termelésben.
A második feladat szükségessé teszi a költségek fix és változó költségekre való felosztását. Ez csak költséghely szinten lehetséges, hiszen csak így lehet meghatározni, hogy egy adott költséghely különböző típusainak költségei hogyan viselkednek a volumenváltozással.
2. A hazai tranzakciós költségek vizsgálatany és külföldi közgazdászok
Jelenleg a világban közgazdasági elmélet az institucionalizmus jelentősége meredeken megnő, új lehetőségeket hozva a társadalmi-gazdasági folyamatok megértésére, ugyanakkor kialakítva saját kategorikus apparátusát. A kategorikus apparátus egyik legfontosabb fogalma a tranzakciós költségek, amelyek valódi közgazdasági lényege még nem derült ki, és ezért értelmezésükben érezhető a vélemények terjesztése. A közgazdasági irodalomban a tranzakciós költségek értelmezésében intézményi szempontot alakítottak ki. Az érvelés szerint a tranzakciós költségek információs jellegűek, az áruk jellemzőinek mérésével, a tulajdonjogok vagy bármely tevékenységre vonatkozó jogok cseréjével, szerződéskötéssel, valamint a koordinációval, interakcióval is összefüggnek. valamint a gazdasági szereplők közötti konfliktusok megoldása.
A közgazdasági szakirodalom nem eléggé kidolgozott politikai és gazdasági vonatkozásban, amely magában foglalja e költségek gazdasági természetének és előfordulásuk okainak azonosítását. A disszertáció kutatásában a tranzakciós költségek politikai és gazdasági értelmezésének útján járunk. Ez az endoterm elemzésnek és az ok-okozati összefüggésekre való hagyatkozásnak köszönhető, míg az ítéletek a "termelési költségek - elosztási költségek - fogyasztási költségek" hármasságon alapulnak.
...Hasonló dokumentumok
A tranzakció fogalma, típusai. A tranzakciós költségek fogalma, mint a gazdasági "súrlódások" leküzdésének költsége, besorolása és eredete. A tranzakciós költségek nagyságát befolyásoló tényezők. A tranzakciós költségek főbb fajtáinak jellemzői.
bemutató, hozzáadva: 2012.09.13
Tranzakciós költségek be gazdasági elemzés. A költségek szintjét és szerkezetét befolyásoló tényezők vizsgálata. A tranzakciós költségek Milgrom és Roberts osztályozásának feltárása. tranzakciós előnyök. A mérési költségcsökkentési módszerek jellemzői.
bemutató, hozzáadva: 2012.09.13
A tranzakciós költségek lényege. A költségek K. Menard szerinti osztályozása. A tranzakciós költségek funkcionális csoportjai. Az opportunista viselkedés fő formái. A tranzakciós költségek dinamikáját befolyásoló tényezők. Közvetlen és közvetett költségbecslés.
teszt, hozzáadva 2011.07.12
A tranzakciós költségek fogalma, lényege, fajtái. A tranzakciós szektor tevékenységi köre. Az orosz gazdaság tranzakciós költségeinek elemzése. A tranzakciós költségek dinamikája. A tranzakciós költségek, mint a társadalom gazdasági veszteségei.
szakdolgozat, hozzáadva 2004.10.24
Gazdasági egység tranzakciós költségek, a tranzakciós költségek osztályozásának alternatív megközelítései. A tranzakciós költségek kialakításának (osztályának) alapelveinek alátámasztása, jellemzése: információ, interakció, motiváció és alkalmazkodás költségei.
cikk, hozzáadva: 2012.06.12
A tulajdonjogok átruházásának vagy sokszorosításának folyamata. A cég átalakítási, szervezési és tranzakciós költségei. A piaci mechanizmus korlátai. Gazdasági hatás tranzakciós költségek fennállása. T. Eggertsson osztályozása.
bemutató, hozzáadva 2014.10.16
A tranzakciós költségek elmélete, mint a modern közgazdaságtudomány új irányának szerves része. A tranzakciók fogalma, meghatározása, a tranzakciós költségek lényege. Hatás az externáliák témakörére. Coase-tétel. Negatív externália.
szakdolgozat, hozzáadva 2011.12.18
A tulajdon fogalma, jogi oldal elemzése. A tárgyak és a tulajdonjog alanyainak jellemzői. A tranzakciós költségek formái: az információ mérésének, keresésének költségei. A Coase-tétel elemzése, lényege. Az összes külső költség jellemzői.
teszt, hozzáadva 2012.02.05
A tulajdonjog elméletének kulcsfogalma a tranzakciós költségek kategóriája. "Tranzakció" mint árucsere és különféle tevékenységek, jogi kötelezettségek és tranzakciók. A tranzakciós költségek, mint a gazdasági interakció költségei.
absztrakt, hozzáadva: 2010.01.18
A tranzakciós költségek lényege, besorolása és fajtái, az érintett ágazat tevékenységi köre. A tranzakciós költségek, mint a társadalom gazdasági veszteségei, dinamikájuk kutatása, elemzése, jelentőségük felmérése a modern gazdaságban.
A közgazdaságtannal foglalkozó költségek között kétféle költségtípust kell megkülönböztetnünk:
- átalakítási költségek (technológiai költségek);
- tranzakciós költségek.
Az átalakítási költségek azok a költségek, amelyek az anyag fizikai megváltoztatásának folyamatát kísérik, melynek eredményeként egy bizonyos értékű terméket kapunk.
Az átalakítási költségek bizonyos mérési és tervezési elemeket is tartalmaznak. Ezeket általában figyelmen kívül hagyják, vagy tranzakciós költségeknek nevezik őket, bár lehet, hogy tiszta technológia.
Az ügyleti költségek olyan költségek, amelyek biztosítják a tulajdonjogok egyik kézből a másikba való átadását és e jogok védelmét. Az átalakítási költségekkel ellentétben a tranzakciós költségek nem magához az értékteremtési folyamathoz kapcsolódnak.
A tranzakciós költségek formái
Tranzakciós költségek (tranzakciós költségek -tranzakcióköltségeket) átadásával kapcsolatos költségek a területen. A tranzakciós költségek kategóriája az 1930-as években került be a közgazdaságtanba. Ronald Coase és ma már széles körben használják. "A cég természete" című cikkében a tranzakciós költségeket működési költségként határozta meg.
Fontolja meg a lehetséges alternatívákat, amelyeket a mindennapi élet kínál számunkra. Tipikus példa- a lakás felújítása. Meg tudod csinálni magad is, ha tudod, hogyan és ha érdekel a dolog. Vagy megszervezheti a teljes folyamatot úgy, hogy minden egyes művelethez munkaerőt vesz fel a piacról, vásárol festéket és kiszámolja, hogy mennyi kell, stb. Ebben az esetben olyan tranzakciók sorozatába próbál bejutni, amelyek tisztán piaci és piaci jellegűek. kizárja a kapcsolatát egy céggel. Végül nem bízol előre a cégben, hisz annak saját érdeke van, és olcsóbbá teszed a javítást. Ha azonban elfoglalt vagy elég gazdag ember, bérel egy céget egy lakás javítására, mert az Ön alternatív költség az idő magasabb, mint a költségek, amelyeket ennek a folyamatnak a megszervezésére fordít. Ez leggyakrabban azzal jár együtt vagyoni hatás"- "vagyonhatás". Ezt a kifejezést először Coase vezette be. Elméletében a "tranzakciós költségek" fogalma szemben áll az "ügynökségi költségek" fogalmával, és az egyik vagy másik költségtípus közötti választást nagymértékben a "vagyonhatás" határozza meg.
A tranzakciós költségeket jelenleg a tudósok túlnyomó többsége integráltan, a rendszer működésének költségeiként érti. A tranzakciós költségek azok a költségek, amelyek akkor merülnek fel, ha az egyének hiányos információk mellett kicserélik vagyonjogaikat, vagy azonos feltételek mellett erősítik meg azokat. Mikor az emberek tulajdonjogot cserélni szerződést kötnek. Amikor ők megerősítik a tulajdonjogukat, semmilyen szerződéses jogviszonyba nem lépnek (már megvan), de megvédik azt a harmadik fél támadásaitól. Attól tartanak, hogy tulajdonjogukat harmadik fél megsérti, ezért erőforrásokat fordítanak e jogok védelmére (például kerítésépítésre, rendőrség fenntartására stb.).
A tranzakciós költségeknek általában öt fő formája van:
- információkeresési költségek;
- a szerződések tárgyalásának és megkötésének költségei;
- mérési költségek;
- a tulajdonjogok meghatározásának és védelmének költségei;
- az opportunista viselkedés költségei.
Információkeresési költségek aszimmetrikus piaci eloszlásához kapcsolódik: a keresés potenciális vásárlók vagy az eladóknak időt és pénzt kell vesztegetniük. A rendelkezésre álló információk hiányossága az egyensúly feletti áron történő áruvásárláshoz (vagy az egyensúly alatti értékesítéshez) kapcsolódó többletköltségeket eredményez, a helyettesítő áruk vásárlásából eredő veszteségekkel.
A szerződések tárgyalásának és megkötésének költsége időt és erőforrásokat is igényel. Az adásvételi feltételek megtárgyalásával, az ügylet jogi bejegyzésével kapcsolatos költségek gyakran jelentősen megnövelik az értékesített tétel árát.
A tranzakciós költségek jelentős része mérési költségek, amely nemcsak a mérőberendezések és magának a mérési folyamatnak a közvetlen költségeihez kapcsolódik, hanem az ebben a folyamatban elkerülhetetlenül felmerülő hibákhoz is. Ezenkívül számos áru és szolgáltatás esetében csak közvetett vagy kétértelmű mérés megengedett. Hogyan lehet például értékelni egy bérelt alkalmazott képzettségét vagy a vásárolt autó minőségét? Bizonyos megtakarításokat a legyártott termékek szabványosítása, valamint a cég által vállalt garanciák (ingyenes garanciális javítás, hibás termékek jóra cserélésének joga stb.) okoznak. Ezek az intézkedések azonban nem tudják teljesen kiküszöbölni a mérés költségeit.
Különösen nagyszerű a specifikáció és a tulajdonjogok védelme költségei. Egy olyan társadalomban, ahol nincs megbízható jogi védelem, nem ritka az állandó jogsértés. A helyreállításuk idő- és pénzigénye rendkívül magas lehet. Ennek tartalmaznia kell a bíróság fenntartásának költségeit és kormányzati szervek akik a törvény és a rend őrzői.
Az opportunista viselkedés költségei az információs aszimmetriával is összefüggenek, bár nem korlátozódnak csak arra, A lényeg az, hogy a szerződéskötés utáni viselkedést nagyon nehéz előre jelezni. A tisztességtelen személyek legalább betartják a szerződés feltételeit, vagy akár ki is kerülik azok végrehajtását (ha nem biztosítanak szankciókat). Ilyen erkölcsi kockázat mindig létezik. Ez különösen nagyszerű a közös munka - csapatmunka - körülményei között, amikor nem lehet egyértelműen elválasztani az egyes tagok hozzájárulását a többi csapattag erőfeszítéseitől, különösen akkor, ha mindegyikük potenciális képességei teljesen ismeretlenek. Így, opportunista Az egyén viselkedésének nevezik, aki kijátssza a szerződés feltételeit, hogy a partnerek rovására profitáljon. Zsarolás vagy zsarolás formáját öltheti, amikor nyilvánvalóvá válik azoknak a csapattagoknak a szerepe, akiket nem lehet másokkal helyettesíteni. Viszonylagos előnyeiket kihasználva az ilyen csapattagok különleges munkakörülményeket követelhetnek, vagy fizethetnek magukért, ezzel zsarolva másokat azzal a fenyegetéssel, hogy elhagyják a csapatot.
Így a tranzakciós költségek a cserefolyamat előtt (ex ante), a cserefolyamat során és azt követően (utólag) keletkeznek. A munkamegosztás elmélyülése, a specializáció fejlődése hozzájárul a tranzakciós költségek növekedéséhez. Értékük a társadalomban uralkodó tulajdoni formától is függ. A tulajdonnak három fő formája van: magán, közös (közösségi) és állami. Tekintsük ezeket a tranzakciós költségek elmélete szempontjából.
Paul R. Milgrom és John Roberts a tranzakciós költségek következő osztályozását javasolta. Két kategóriába sorolják őket, koordinációs költségekre és motivációs költségekre.
Koordinációs költségek:- A szerződés részleteinek meghatározásának költségei— piackutatás annak meghatározására, hogy mit lehet általában megvásárolni a piacon.
- Szerződések meghatározásának költségei— a szükséges szolgáltatásokat vagy árukat szállító partnerek körülményeinek tanulmányozása.
- Közvetlen koordinációs költségek— egy olyan struktúra létrehozásának szükségessége, amelyen belül a felek összefognak.
- A hiányos információkhoz kapcsolódó költségek. A piacról szóló korlátozott információ egy tranzakció befejezésének (áru beszerzésének) megtagadásához vezethet. Ennek oka az a tény, hogy a bizonytalanság szintje olyan magasra nőhet, hogy az emberek szívesebben utasítanak vissza egy tranzakciót, mintsem energiát fordítsanak további információk megszerzésére.
- Az opportunizmus ára. Ezek a költségek az esetleges opportunista magatartás leküzdésével, a partner önnel szembeni becstelenségének leküzdésével járnak, és ahhoz vezetnek, hogy felvigyázót alkalmazzon, vagy megpróbálja megtalálni és a szerződésbe belefoglalni a partnere hatékonyságának további mértékét.
O. Williamson megpróbálta értékelni az összes tranzakciót a tranzakciók gyakorisága és az eszközök sajátossága szerint.
1. Egyszeri vagy elemi csere anonim piacon.
Példa az egyszeri vásárlásra egy teáskanna vásárlása a piacon. Miután megvásárolt egy vízforralót, csak akkor vásárolja meg a következőt, ha ez elromlik. Ebben az esetben nincs konkrét vagyon, de tény, hogy az eladót nem érdekli, hogy kinek adja el a teáskannát. Itt az ár az egyetlen meghatározó tényező.
2. Ömlesztett áruk ismételt cseréje.
Még mindig nincs eszközspecifikusság. Például, ha állandóan ugyanattól az eladótól vesz kenyeret, tudja, hogy ő jó minőségű, és ezért ne költsön pénzt további felmérésre, hogy jó-e a kenyeret, milyen kenyeret árulnak más pékségekben stb. Ez nagyon fontos, mert így jelentősen megspórolja a keresés költségeit, a kenyér minőségi mérési költségeit, és magatartásával nagyobb bizalommal tölti el az eladót a forgalom (hogy eladja a kenyeret).
3. Meghatározott eszközökbe történő befektetésekhez kapcsolódó ismétlődő szerződés.
Mik azok a „különleges eszközök”? Egy adott eszköz mindig egy adott tranzakcióhoz jön létre. Tegyük fel, hogy műhelynek építettem egy épületet. Természetesen másként is használhatom, de akkor veszteségeket szenvedek. Azok. ennek az eszköznek a legjobb felhasználása után a következő legjobb lehetőség is sokkal kevesebb bevételt hoz, és kockázattal jár. Konkrét eszközök azok a költségek, amelyek következő felhasználása sokkal kevésbé jövedelmező.
4. Befektetések idoszinkratikus (egyedi, kizárólagos) eszközökbe.
Idioszinkratikus eszköz olyan eszköz, amely alternatív felhasználáskor (egy adott ügyletből való kivonáskor) teljesen elveszíti értékét, vagy elhanyagolhatóvá válik. Ezek az eszközök magukban foglalják a termelési beruházások felét - egy adott beruházást technológiai folyamat. Mondjuk egy épített nagyolvasztó, kivéve szándékos cél, már nem használható. Még ha mászóversenyeket is tartanak rajta, az építési költség 1%-át sem fogja kifizetni. Ebben az esetben az eszköz egyedi, pl. egy adott technológiához kötve.
14. A tranzakciós költségek nem tartalmazzák:
1. Partnerek kiválasztásának költségei a tranzakcióban
2. A tárgyalás költségei
4. Szállítási költségek
5. Egy tranzakció nem megfelelő végrehajtásának vagy elkerülésének költségei
Válaszminta: 4
15. A részvénytársaság legfőbb szerve:
1. Részvényesek gyűlése
3. Igazgatóság (Felügyelő Bizottság)
4. Végrehajtó szerv
5. Az összes felsorolt szerv közösen old meg minden kérdést.
Válaszminta: 1.
16. A törzsrészvényes jogai nem tartalmazzák:
1. Osztalék fogadása
3. A cég dokumentációjának megismerése
4. Részvények visszaváltása által névérték igény szerint
5. A felsorolt jogok mindegyike törzsrészvényre jellemző
Válaszminta: 4
17. In Részvénytársaság:
1. A tulajdonjog és a gazdálkodás elválik
2. Az egyetlen tulajdonos az igazgatóság
3. A menedzsment a részvényesek kezében van
4. Nincs szükség az eredmények közzétételére gazdasági aktivitás
5. A fentiek mindegyike helytelen
Válaszminta: 1
A piacgazdaság mely ágazataiban van a leggyakrabban állami tulajdon?
1. Cipő- és ruhagyártásban
2. Be kiskereskedelem
3. Infrastrukturális iparágakban
4. Be mezőgazdaság
5. Gyártásban építőanyagok
Válaszminta: 3
20. A csere minden funkciója, kivéve:
1. tőkefelhalmozás,
2. szektorközi tőkeáramlás biztosítása,
3. hatékony tulajdonos létrehozása,
4. információs támogatás.
Válaszminta: 3
21. A hierarchia a következő:
Válaszminta: 2
22. A spontán rend jellemzői mindenre kiterjednek, kivéve:
1. a fellépések összehangolása a piacon,
2. az egyes résztvevők egyéni cselekvéseinek alárendelése a központ parancsainak,
3. döntéseket hozni saját indítékai és a rendelkezésre álló információk alapján,
4. cselekményeik benyújtása az árakkal kapcsolatos információkhoz.
Válaszminta: 2
23. A cég hatékonyságának határait az alábbi tranzakciós költségek növekedése határozza meg:
1. az irányítás elvesztésének jelensége,
2. az információ torzításának hatása,
3. számviteli költségek növekedése,
4. a motiváció gyengülése,
5. a fentiek mindegyike igaz.
33.1. Tranzakciós költségelmélet: kezdeti nézetek
A tranzakciós költségek elmélete Ronald Coase The Nature of the Firm (1937) című művéből származik, amelyben a cég létét közvetlenül összekapcsolta e költségek meglétével. 3 Ellentétben az ügynökségi megközelítéssel, amely a különböző szereplők közötti kapcsolatokat elemzi, függetlenül attól, hogy ugyanazon a vállalkozáson (vagy más szervezeti egységen) belül, vagy azon kívül vannak-e, a tranzakciós költségek elmélete a következő sovány központi kérdéseket teszi fel a következő oldalról: a cégelmélet nézete, de > Shanno: a terméket a cégen belül, vagy azon kívül kell-e előállítani és a cégnek megvenni. Ebben az esetben az úgynevezett make-or-buy döntéssel és az ehhez kapcsolódóan a cég „természetes” vagy hatékony határainak kérdésével van dolgunk.
R. Coase szerint a termékek előállítására vagy vásárlására vonatkozó döntés a megfelelő tranzakciós költségek értékétől függ. A termelés vállalaton belüli szervezése előnyösebb a piaci mechanizmussal szemben, ha a piaci mechanizmus alkalmazásának költségei, vagyis a tranzakciós költségek (TC) magasabbak a vállalaton belüli adminisztrációs költségekhez képest. E logika szerint tehát a cégek azért léteznek minimalizálása TS. Ezzel a következtetéssel ez a megközelítés eltér mondjuk az érintettek elméletétől, amelyben a céget a különböző érdekek összehangolásának és kielégítésének eszközeként értelmezik. érdekelt felek. Ami a vállalkozás méretét illeti, az is közvetlenül kapcsolódik (a hatékonysági szempontokat figyelembe véve) a megfelelő tranzakciós költségek értékéhez. A cég pedig addig fogja bővíteni tevékenységét, amíg a rajta belüli tranzakciók lebonyolításának költségei alacsonyabbak, mint a megfelelő tranzakciók piaci megvalósításának költségei.
Tehát, ha cégek hierarchikus struktúrák, nagyobb hatékonyságot találnak a gazdasági tranzakciók lebonyolításában a piachoz képest, ezek a tranzakciók internalizált a cégen belül. A tranzakciók ilyen internalizálása lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy kihasználják a korábban tárgyalt (2.2. bekezdés) méretgazdaságosságot (azaz a termelési költségek csökkentésének hatását a termelési volumen növekedésével) és a hálózati hatást (ha például két terméket közösen állítanak elő olcsóbb, mint a különálló előállításuk). Ebben az esetben a vállalat határai a méretgazdaságosság hatásának határait figyelembe véve határozhatók meg.
A tranzakciós költségek különféle üzleti döntéseket kísérnek, és összefügghetnek például azzal, hogy egy cégnek fel kell keresnie egy berendezés beszállítóját a piacon, tárgyalnia kell a szállítóval a berendezés szállítási feltételeiről stb. A neo-intézményes közgazdaságtan későbbi fejlődése, ezen belül a tranzakciós költségek elmélete felhívta a figyelmet a közgazdaságtan közötti különbségek elemzésére. piacokonÉs hierarchiák, számos olyan új eredményt tettek lehetővé, amelyek a vertikális folyamatok elemzése szempontjából fontosak integrációÉs diverzifikáció. Ez a fontos elméleti jelentőségű kérdés kétségtelenül gyakorlati érdeklődésre tart számot, különösen az időszakosan fellépő egyesülési és felvásárlási hullámok fényében, amelyek a különböző iparági piacokon jelenleg vagyunk. A vertikális integráció folyamata, függetlenül annak típusától ("upstream", azaz vissza a beszállítókhoz, vagy "downstream", azaz előre, a kereskedelemhez, a fogyasztókhoz stb.) a tranzakciós költségek piacról történő lefordításának és internalizálásának folyamata. cégen belül. És ilyen internalizálásra akkor kerül sor, ha a hierarchikus struktúrákat (vállalkozások, szervezetek) a piaci struktúrákhoz képest nagyobb hatékonyság jellemzi a tranzakciók lebonyolításában (további részletekért lásd a 11. fejezetet). A Coase TS elmélet cégelemzéssel kapcsolatos fejlesztése számos szerző tanulmányához kapcsolódik, melyek közül a legjelentősebbek Oliver Williamson munkái. A szerző a Coase-megközelítést kidolgozva elemezte a TS tulajdonságait, és minden tranzakció esetében megpróbálta igazolni annak hatékony megvalósítási formáit. Elképzelései szerint a TS-ek piaci mechanizmus keretében történő megvalósításához, illetve azok vállalaton belüli internalizálásához a következő három tulajdonság kritikus: gyakoriság; megbízhatatlanság; sajátosság. Mutassuk meg ezeknek a tulajdonságoknak a megfelelő magyarázatát:
1) at frekvenciaügyleteknél megfelelőbb "tulajdonos" szervezetnek bizonyul. Ez többek között annak a ténynek köszönhető, hogy a létrehozás fix költségei közigazgatási struktúra a cégen belül jelentős számú folyamatban lévő tranzakció mellett nagyobb számú műveletre oszthatók (feloszthatók). Ezzel elérjük azok minimalizálását (racionalizálását);
2) mikor megbízhatatlanságügyletek, különösen, ha a döntéseket hosszú távú időközönként mérlegelik, idővel növekszik a felszakadásuk valószínűsége. A vállalaton belüli hasonló helyzetek sokkal könnyebben megoldhatók, beleértve az „adminisztratív erőforrások” igénybevételének lehetőségét is;
3) specifikusság (eszközök- eszközspecifikusság) a gazdasági előnyök elvesztésével mérhető a tranzakciós partnerek közötti kapcsolatok megszakadása esetén. A több különleges tranzakciók, annál nagyobb előnyökkel jár a vállalkozáson (szervezeten) belüli lebonyolítás, és annál alacsonyabb - a piacon keresztül.
Az előző bekezdésben jelentős figyelmet fordítottunk a szerződésekre, mint a különböző érdekeltségű gazdálkodó egységek interakciójának megszervezésére, az információ aszimmetrikus eloszlásával. Indokolt felvetni a kérdést, hogy milyen hatással vannak a szerződések alakulására és azok tartalmára olyan tranzakciós költségek, amelyek korábban nem szerepeltek a szerződéses kapcsolatok elemzésében. Beszéljük meg ezeket a kérdéseket.
De ha a cég a maga hierarchikus szervezési elvével hatékonyabb, mint a piacszervezés, akkor miért létezik a piac a cégek mellett? Miért nem lehet az egész gazdaságot egyetlen gigantikus cég vagy egyetlen ország-gyár formájában megszervezni (amiről V. I. Lenin álmodott)?
Az elmélet a következőképpen válaszol a kérdésre. A cég méretének növekedésével a cégen belüli további tranzakciók megszervezésének költségei is növekednek. Következésképpen a cég nem korlátlanul terjeszkedhet, hanem addig, amíg a cégen belüli további tranzakció megszervezésének költségei nem lesznek egyenlőek egy hasonló ügylet szabadpiaci tőzsdén történő lebonyolításának költségeivel, vagy megegyeznek annak költségeivel. egy másik cég.
Nézzük meg, hogy pontosan mi fejeződik ki a tranzakciós költségek növekedésében a cég méretének változásával.
· A kontroll elvesztésének jelensége
A cég méretének növekedésével az általa végrehajtott tranzakciók száma is növekszik. Előbb-utóbb számuk meghaladja egy ember fizikai képességeit. Ettől kezdve az erőforrás-koordinációban részt vevő vállalkozó nem tudja optimálisan elhelyezni és felhasználni a termelési tényezőket, gazdálkodási hibákat kezd el elkövetni. Ezt a jelenséget a közgazdaságtanban az irányítás elvesztésének jelenségének nevezik. A kiút egy olyan vezetői piramis létrehozása, amely sok ember között osztja el a döntéshozatali folyamatot. De van itt egy másik veszély is.
· Információtorzító hatás
Egy növekvő vállalat az információ torzulásának hatását váltja ki, ha az emberek között ismételten átkerül. Mivel a vezető csak kis számú beosztott alkalmazottal tud közvetlenül dolgozni, a cég méretének növekedése a hierarchia szintjeinek számának növekedésével jár együtt. Ezeken a szinteken az információ továbbítása késik, az információ torzul. A cég bürokratizálódik, azaz elvész a döntések rugalmassága, megjelennek a hibák.
· Csökkent motiváció
Egy másik probléma, amely a cég méretének növekedésével jelentkezik, a motiváció gyengülése. Egy óriásvállalatnál a különböző szintű vezetők csak alkalmazottak, akik gyakran lelkesedés és kezdeményezőkészség nélkül végzik munkájukat, ellentétben egy kis cég szenvedélyesen sikerre törekvő tulajdonosával. A piac képes erősebb ösztönzőket létrehozni és fenntartani. Ezért nagy cég többletköltségek viselése szükséges a termelési tényezők rendeltetésszerű felhasználása feletti ellenőrzés megszervezéséhez.
· Növekvő számviteli költségek
Végül a tranzakciós költségek növekedése a további számvitel és jelentéskészítés szükségessége miatt is jelentkezik.
Ezzel kapcsolatban új kérdések merülnek fel: mekkora méretre terjeszkedhet egy cég? Hol van a cég hatékonyságának határa? Mi az optimálisságának kritériuma?
