Társadalmi rétegződés a különböző társadalmakban. Rétegződési kritériumok

• Zárt és nyitott szerkezetű cégek

A szociológiában a rétegződés négy fő típusa ismert (a társadalom társadalmi struktúrái) - rabszolgaság, kasztok, birtokok és osztályok. Az első három a zárt társadalmakat, az utolsó típus pedig a nyitott társadalmakat jellemzi.

Zárva olyan társadalomnak tekintik, amelyben társadalmi mozgalmak az alsóbb rétegekből a magasabbak felé vagy teljesen betiltják, vagy szigorúan korlátozzák. nyisd ki olyan társadalomnak nevezik, ahol az egyik rétegből a másikba való mozgás nem hivatalos korlátozott.

• Rabszolgaság

Rabszolgaság- az emberek rabszolgasorba ejtésének gazdasági, társadalmi és jogi formája, határos teljes törvénytelenséggel és szélsőséges mértékkelegyenlőtlenségek.

A rabszolgaság történelmileg kialakult. Két formája van: patriarchális és klasszikus. Egy érett szakaszban a rabszolgaság rabszolgasággá változik. Amikor az emberek a rabszolgaságról, mint a rétegződés történeti típusáról beszélnek, a legmagasabb fokára gondolnak. A rabszolgaság a társadalmi kapcsolatok egyetlen formája a történelemben az ember a másik tulajdonaés amikor az alsóbb réteget megfosztják minden jogától és szabadságától.

kaszt rendszer nem olyan ősi, mint a rabszolga, és kevésbé gyakori. Ha szinte minden ország átesett a rabszolgaságon, természetesen különböző mértékben, akkor kasztokat csak Indiában és részben Afrikában találtak. India a kaszttársadalom klasszikus példája. A rabszolgatartás romjain keletkezett az új korszak első századaiban.

Castoy társadalmi csoportnak (rétegnek) nevezzük, a tagságot, amelyben az ember kizárólag a születésének köszönhető. Az ember élete során nem léphet át a kasztjából a másikba. Ehhez újjászületnie kell. A kaszthelyzetet a hindu vallás rögzíti (most már világos, hogy miért nem terjedtek el a kasztok). Kánonjai szerint az emberek egynél több életet élnek. Minden ember a megfelelő kasztba esik, attól függően, hogy milyen volt az előző életében. Ha rossz, akkor a következő szülés után alacsonyabb kasztba kell esnie és fordítva.

Indiában 4 fő kaszt: Brahminok (papok), Kshatriyák (harcosok), Vaisják (kereskedők), Súdrák (munkások és parasztok). Ugyanakkor van körülbelül 5 ezer nem magöntött és félig öntött. kiáll érinthetetlenek. Nem tartoznak egyik kasztba sem, és a legalacsonyabb pozíciót foglalják el.

Az iparosodás során a kasztokat osztályok váltják fel. Az indiai város egyre inkább osztályalapú, míg a falu, amelyben a lakosság 7/10-e él, kasztalapú marad.

A birtokok megelőzik az osztályokat, és jellemzik az Európában a 4-14. században létező feudális társadalmakat.

• Birtokok

birtok - társadalmi csoporttal szokás vagy törvény kényszeríti ki törvény és örökletes jogok és kötelezettségek.

A több réteget magában foglaló birtokrendszert hierarchia jellemzi, amely a pozíciók és a kiváltságok egyenlőtlenségében fejeződik ki. Európa klasszikus példája volt az osztályszervezetnek, ahol a XIV-XV. század fordulóján. a társadalom szerkezete felsőbb osztályokra (nemesség és papság) és kiváltságtalan harmadik birtokra (iparosok, kereskedők, parasztok) oszlott. A X-XIII. században. Három főbirtok volt: a papság, a nemesség és a parasztság.

Oroszországban a tizenhetedik század második felétől. jóváhagyott osztályos felosztás nemességre, papságra, kereskedőkre, parasztságra és filiszterre(középső városi rétegek). A birtokok földtulajdonon alapultak.

Az egyes birtokok jogait és kötelezettségeit a törvény határozta meg, és a vallási tanítás szentesítette. A hagyatéki tagság öröklődött. A birtokok közötti társadalmi korlátok meglehetősen merevek voltak, így a társadalmi mobilitás nem annyira a birtokok között, mint inkább a birtokokon belül létezett.

Minden birtok számos réteget, rangot, szintet, szakmát, rangot tartalmazott. Így, közszolgálat csak a nemesség tehette. Az arisztokráciát katonai osztálynak (lovagiasságnak) tekintették.

Minél magasabban állt egy birtok a társadalmi hierarchiában, annál magasabb volt a státusza. A kasztokkal ellentétben az osztályok közötti házasságok meglehetősen megengedettek voltak. Néha megengedett volt az egyéni mobilitás. Egy egyszerű ember lovaggá válhat, ha külön engedélyt vásárol az uralkodótól. De a „birtok” kifejezést végül felváltja az „osztály” új fogalma, amely kifejezi azon emberek társadalmi-gazdasági helyzetét, akik képesek megváltoztatni státusukat.

Az osztály két értelemben értendő: tág és szűk.

BAN BEN tág jelentése alatt osztály megérteni az emberek nagy társadalmi csoportját, akik birtokolják vagy nem birtokolják a termelési eszközöket, bizonyos helyet foglalnak el a társadalmi munkamegosztás rendszerében, és amelyet a jövedelemszerzés sajátos módja jellemez.

Mivel a magántulajdon az állam születésének időszakában keletkezik, úgy gondolják, hogy már az ókori Keleten és az ókori Görögországban is két ellentétes osztály volt: a rabszolgák és a rabszolgatulajdonosok. Ez alól a feudalizmus és a kapitalizmus sem kivétel. Itt is léteztek antagonisztikus osztályok: a kizsákmányolók és a kizsákmányoltak. Ez K. Marx álláspontja, amelyhez ma is ragaszkodnak. A másik dolog az, hogy az éréssel, a társadalmi szervezet sokoldalúságának bonyolódásával szükségessé vált a társadalomban való elszigetelés. nem egy-két osztály, hanem sok társadalmi réteg, amelyeket Nyugaton rétegeknek neveznek.És ennek megfelelően a társadalom rétegződése - rétegződése (sok elem megjelenése a társadalom szerkezetében).

A társadalmi rétegződés, annak lényege és tartalma.

Ahol a föld rétegeinek elhelyezkedését jelöli. De az emberek kezdetben a társadalmi távolságokat és a köztük létező válaszfalakat a föld rétegeihez, az épületek padlóihoz, tárgyakhoz, növényi rétegekhez hasonlították.

Rétegzés- ez a társadalom speciális rétegekre (rétegekre) való felosztása különböző, megközelítőleg azonos társadalmi státusú társadalmi pozíciók ötvözésével, tükrözve a benne uralkodó társadalmi egyenlőtlenség eszméjét, horizontálisan (társadalmi hierarchia), tengelye mentén, egy szerint. vagy több rétegződési kritérium (a társadalmi státusz mutatói). A társadalom rétegekre való felosztása a köztük lévő társadalmi távolságok egyenlőtlensége alapján történik - ez a rétegződés fő tulajdonsága. A társadalmi rétegek vertikálisan és szigorú sorrendben sorakoznak fel a gazdagság, hatalom, iskolázottság, szabadidő, fogyasztás mutatói szerint.

BAN BEN társadalmi rétegződés az emberek (társadalmi pozíciók) között bizonyos társadalmi távolság jön létre, és társadalmi rétegekből hierarchia épül fel. Így a társadalom tagjainak egyes társadalmilag jelentős szűkös erőforrásokhoz való egyenlőtlen hozzáférését a társadalmi rétegeket elválasztó határokon társadalmi szűrők kialakítása rögzíti. Például a társadalmi rétegek felosztása történhet a jövedelmi szint, az iskolai végzettség, a hatalom, a fogyasztás, a munka jellege, a szabadidő eltöltése szerint. A társadalomban azonosított társadalmi rétegeket a társadalmi presztízs kritériuma szerint értékelik benne, amely kifejezi az egyes pozíciók társadalmi vonzerejét.

A legegyszerűbb rétegződési modell egy dichotóm – a társadalom elitekre és tömegekre való felosztása. Néhányban a legkorábbiak közül archaikus társadalmi rendszerek a társadalom klánokká történő strukturálása a közöttük és rajtuk belüli társadalmi egyenlőtlenség megvalósításával egyidejűleg történik. Így jelennek meg a „beavatottak”, azaz. akik elkötelezettek bizonyos Társadalmi gyakorlatok(papok, vének, vezetők) és a beavatatlanok - "profán" (profán - lat. pro fano- a szentségtől megfosztott, avatatlan; profán - a társadalom összes többi tagja, a közösség rendes tagja, törzstársa). Azokon belül a társadalom szükség esetén tovább rétegzõdhet.

Ahogy a társadalom összetettebbé válik (strukturálódik), párhuzamos folyamat megy végbe - a társadalmi pozíciók beágyazódása egy bizonyos társadalmi hierarchiába. Így jelennek meg a kasztok, birtokok, osztályok stb.

A társadalomban kialakult rétegződési modellel kapcsolatos modern elképzelések meglehetősen összetettek - többrétegűek (polichotóm), többdimenziósak (több tengely mentén végrehajtva) és változóak (néha sok rétegződési modell létezését teszik lehetővé): képesítések, kvóták, tanúsítás, státusz elszántság, rangok, előnyök, kiváltságok, egyéb preferenciák.

A társadalom legfontosabb dinamikus jellemzője a társadalmi mobilitás. P. Sorokin definíciója szerint „a társadalmi mobilitáson az egyén vagy egy társadalmi objektum, vagy egy tevékenység által létrehozott vagy módosított érték bármely társadalmi pozícióból a másikba való átmenetét értjük”. A társadalmi ágensek azonban nem mindig mozognak egyik pozícióból a másikba, lehetséges a társadalmi pozíciók mozgatása a társadalmi hierarchiában, az ilyen mozgást "pozíciós mobilitásnak" (vertikális mobilitás) vagy ugyanazon társadalmi rétegen belül (horizontális mobilitás) nevezik. ). A társadalmi mozgást akadályozó társadalmi szűrők mellett a társadalomban vannak „társadalmi emelések” is, amelyek jelentősen felgyorsítják ezt a folyamatot (válságos társadalomban - forradalmak, háborúk, hódítások stb.; normális, stabil társadalomban - család, házasság, oktatás, vagyon stb.). Az egyik társadalmi rétegből a másikba való társadalmi mozgás szabadságának foka nagymértékben meghatározza, hogy egy társadalom zárt vagy nyitott.

Wikimédia Alapítvány. 2010 .

Nézze meg, mi a „társadalmi rétegződés” más szótárakban:

- (társadalmi rétegződés) A társadalom osztályainak és rétegeinek vizsgálata, különös tekintettel a szakmák társadalmi fokozatosságára. Néha a termelőeszközökhöz való viszonyt veszik alapul (lásd: osztály - osztály). A rétegezés azonban gyakrabban történik ... ... Politológia. Szótár.

- (lat. stratum layer és facio do szóból), az egyik fő. polgári fogalmak. szociológia, a társadalmi rétegződés, a társadalom egyenlőtlensége, a társadalom társadalmi szerkezete jeleinek és kritériumainak rendszerét jelölve; polgári ipar. szociológia. Az S. s. elméletei ... ... Filozófiai Enciklopédia

Modern Enciklopédia

Szociológiai fogalom, amely a következőket jelöli: a társadalom szerkezete és egyes rétegei; jellemző rendszer társadalmi differenciálódás; szociológia ága. A társadalmi rétegződés elméleteiben olyan jellemzők alapján, mint az oktatás, az életkörülmények, ... ... Nagy enciklopédikus szótár

Az a fogalom, amellyel a szociológia egyenlőtlen eloszlást jelöl jólét, hatalmi funkciók és társadalmi presztízs az egyének és társadalmi csoportok között (lásd STRATE) egy modern ipari társadalomban, ... ... A legújabb filozófiai szótár

Szociológiai fogalom, amely a társadalom és rétegeinek szerkezetét, a társadalmi differenciálódás jelrendszerét jelöli (iskolai végzettség, életkörülmények, foglalkozás, jövedelem, pszichológia, vallás stb.), amely alapján a társadalom osztályokra és . .. ... Üzleti kifejezések szószedete

társadalmi rétegződés- TÁRSADALMI RÉTEGEZÉS, a társadalom és rétegeinek szerkezetét jelölő szociológiai fogalom, a társadalmi differenciálódás jelrendszere (iskolai végzettség, életkörülmények, foglalkozás, jövedelem, pszichológia, vallás stb.), amely alapján a társadalom ... ... Illusztrált enciklopédikus szótár

TÁRSADALMI RÉTEGEZÉS- (társadalmi rétegződés) a társadalmi egyenlőtlenség hierarchikusan szervezett struktúrái (rangok, státuszcsoportok stb.), amelyek bármely társadalomban léteznek (vö. osztály, különösen 1 5). Akárcsak a geológiában, a kifejezés réteges strukturálásra vagy... ... Nagy magyarázó szociológiai szótár

Szociológiai fogalom, amely a következőket jelöli: a társadalom szerkezete és egyes rétegei; a társadalmi differenciálódás jelrendszere; szociológia ága. A társadalmi rétegződés elméleteiben olyan jellemzők alapján, mint az oktatás, az életkörülmények, ... ... enciklopédikus szótár

társadalmi rétegződés- (Pitirim Sorokin szerint) az emberek (népesség) adott halmazának hierarchikus rangban osztályokba való megkülönböztetése (beleértve a felső és alsó rétegeket is). Lényege a jogok és kiváltságok, felelősségek és ... ... Geoökonómiai szótár-kézikönyv

Könyvek

• Elméleti szociológia. Tankönyv, Bormotov Igor Vladimirovich. oktatóanyag az elméleti szociológia alapjainak szentelték. Felvázolja a történelmet, módszereket, alapfogalmakat és kategóriákat, elemzi az olyan társadalmi jelenségeket, mint: társadalmi szerkezet, ...

A társadalmi rétegződés mértéke, azaz a rétegződés és az egyenlőtlenség idővel változhat ugyanabban az országban. Ha összehasonlítjuk ezt az adatot a szovjet és posztszovjet Oroszország, kiderül, hogy az osztályok és rétegek közötti társadalmi különbségek ben szovjet idő lényegesen kevesebb volt, mint most, bár ez nem jelenti azt, hogy a szovjet társadalom „társadalmilag homogén” lett volna.

A felső, leghomogénebb réteg egyesül gazdasági vezetők, új struktúrák képviselői, valamint a város nem műszaki értelmiségének szakemberei egy része. Jellemzik őket magas szint munkaügyi és pénzügyi helyzetük függetlensége, aktívan beépülnek a hatalmi struktúrákba, és azonosítják magukat az „elit” és a „felső réteg” rétegekkel. A második réteg konszolidálja a foglalkoztatottakat állami vállalatok: alsóbb szintű vezetők, műszaki szakemberek, magasan képzett dolgozók. Jellemző rájuk a közepesen önálló munkavégzés, korlátozott a hatalmi struktúrákban való részvétel, a legrosszabb anyagi helyzet. A „legmagasabb és a középső” és a „közép közötti” rétegekkel azonosítják magukat. A harmadik réteg marginálisként definiálható: alkotóelemei közép- és magas képzettségű dolgozók, különböző szakterületek szakemberei, alsóbb szintű vezetők stb. Összetétele annyira heterogén, hogy még a „mag” meghatározása is nehézkes. Mindazonáltal megállapítható, hogy az ebbe a rétegbe tartozók gyakrabban végeznek félig autonóm munkát, valójában ki vannak zárva a menedzsmentben való részvételből, és közel állnak a szegénységi küszöbhöz. Általában az „átlag alatti” réteggel azonosítják magukat. Végül a negyedik réteget a városban és vidéken képzetlen fizikai és szellemi munkások alkotják: munkások, parasztok, irodai dolgozók. A vidéki szakemberek is közel állnak hozzájuk. Ennek a rétegnek a képviselői a szegénység határán állnak, és az „alsó réteggel” azonosítják magukat.

Az új társadalmi szerkezetet a következő irányzatok jellemzik.

1. Társadalmi struktúra orosz társadalom gyors növekedés időszakát élte át társadalmi mobilitás: a peresztrojka első éveiben egyesek számára megnyíltak a társadalmi hierarchia gyors „felszállásának” csatornái, mások számára a bukás.

2. Éles társadalmi rétegződés, mind a szint, mind a lépték tekintetében. AI Kravchenko szerint 1993-ban Oroszországban "a leggazdagabbak 10%-a és a legszegényebbek 10%-a 20-szor különbözik." Az 1990-es évek első felében Oroszországban „kialakult a tulajdonosok felső osztálya, amely a teljes lakosság mintegy 3%-át teszi ki, és kialakultak a társadalom alsóbb rétegei, amelyek életszínvonala a szegénységi küszöb alatt van. 1991-1992-ben voltak. a lakosság mintegy 70%-a. Pedig senki nem foglalja el a társadalmi piramis közepét” egyrészt megjelentek az „új oroszok”, másrészt új szegények.

3. Intenzív folyamat alakul ki az új társadalmi csoportok. Például körülbelül 2,5 millió ember magában foglalja a vállalkozók egy rétegét, amely gyakorlatilag megsemmisült a szovjet hatalom első éveiben.

4. A marginalizált csoportok számának növekedése: munkanélküliek, állandó lakóhellyel és foglalkozás nélkül élők (hajléktalanok), a volt Szovjetunió köztársaságaiból menekültek, ill. belső menekültek Oroszországban magában ad szociális struktúra a modern orosz társadalom instabil.

5. Kiegyensúlyozatlanság van az olyan alapvető rétegződési paraméterek között, mint a státusz, a presztízs, a jövedelem és az iskolai végzettség. A jó oktatás nem mindig jár tisztességes jövedelemmel, és magas bevétel nem mindig jelent jó oktatást.

A szegénység problémái és csökkentésének módszerei Oroszországban? Ismertesse az "új szegény" fogalmát Oroszországban.

A szegénység kritériumai

A következő típusú szegénységi szintek léteznek:

• Nemzeti;
• nemzetközi.

Országos szegénységi ráta- Ezt a lakosság aránya az országos szegénységi küszöb alatt él. A világ legtöbb országában, beleértve Oroszországot is, a nemzeti szegénységi küszöb értendő alacsonyabb jövedelem megélhetési bér , azaz nem teszi lehetővé a fogyasztói kosár költségeinek fedezését - egy adott ország szabványai szerint egy adott időszakban legszükségesebb áruk és szolgáltatások összessége. Sok fejlett országban szegénynek számítanak azok az emberek, akiknek a jövedelme az ország átlagjövedelmének 40-50%-a.

Nemzetközi szegénységi ráta- Ezt jövedelem, fogyasztást biztosítva kevesebb mint 2 dollár naponta a PPP által. Meghatározzák a szélsőséges szegénység (vagy más szóval a szuperszegénység) nemzetközi szintjét is – vagyis a napi 1 dollárnál kevesebb fogyasztást biztosító jövedelmet. Valójában ez a szegénység marginális szintje az emberi túlélés szempontjából.

A szegénység problémájának megoldásában a legfontosabb tényező a gazdasági növekedés, hiszen a gazdasági növekedés az, ami a fogyasztási alapot képező bruttó nemzeti jövedelem növekedéséhez vezet. Ugyanakkor nagyon valószínű, hogy a szegénységi ráták változatlanok maradnak egy jó háttér mellett. gazdasági növekedés

Ugyanakkor a szegénység elleni küzdelemben is fontos állami segítség a szegényeknek, bár ennek növekedése a szegénységi probléma élességének csökkenéséhez vezet, de nem megoldásához. Amint azt a fejlett országok tapasztalatai mutatják, ennek a támogatásnak a növekedése mellett az ún. munkaképes lakosság akik kétségbeestek az álláskereséstől és ezért pszichológiailag csak az állami segítségnyújtásra koncentráltak. Ennek eredményeként a szegényeknek nyújtott segélyek célzott kifizetését olyan társadalmi-gazdasági intézkedéseknek kell kísérniük, amelyek célja, hogy bevonják őket a munkaügyi tevékenység(programok szakképzésés átképzés, segítség az álláskeresésben stb.).

a világgazdaság szegénységeinek felszámolása széles körű nemzetközi támogatást igényel. A szegénység problémája egyre nagyobb figyelmet kap a nemzetközi közösség részéről. 2000-ben a világ 180 államának kormányfője írta alá az ún. Millenniumi Nyilatkozat nyolc kulcsfontosságú globális fejlesztési kihívás azonosításával a 2015-ig tartó időszakra, és felhívja a nemzetközi segítségnyújtást gazdálkodó szervezetek támogatási programjaikat az elért eredmények felé orientálják.

Új Szegény

A lakosság azon rétegei, amelyek iskolai végzettségük, képzettségük, társadalmi helyzetük és demográfiai helyzetük alapján korábban soha nem tartoztak az alsóbb rétegekhez (állami alkalmazottak - a közszférában foglalkoztatottak és az életszínvonal csökkenése miatt foglalkoztatottak). , benne van Ebben a pillanatban a szegénységi küszöbön).

42. Melyek a fő feladatok? társadalompolitika Oroszország a jelenlegi szakaszban?

(utolsó) beiktatása napján V.V. Putyin három szociálpolitikával kapcsolatos rendeletet írt alá: „Az állami szociálpolitika végrehajtását célzó intézkedésekről”, „A demográfiai politika végrehajtását célzó intézkedésekről” Orosz Föderáció” és „A végrehajtandó intézkedésekről közpolitikai az oktatás és a tudomány területén”.

A rendeletek szerinti fő feladatok a következők:

· Javítani valós bérek

· Fejleszteni szakmai standardok

Növelje az alkalmazottak részvételét a szervezet irányításában

A bérek átláthatóvá tétele (különösen az állami intézményekben)

· Támogatás orosz kultúra(díjak, kiállítások, múzeumi segítségnyújtás, publikációs segítség stb.)

· Növelje a termékenységi arányt

· Növekedés átlagos időtartamaélettartama akár 74 év

A migrációs politika fejlesztése (segítség a letelepedésben, nyelvtanulás, kultúra)

A rászoruló családok segítése

Segítség a dolgozó anyáknak

· 100% óvodai nevelés

Vezető egyetemek fejlesztése és kijutás a világ legjobb egyetemei közül (5 miénk a világ 100 legjobb egyeteme között)

Ez a társadalmi egyenlőtlenség legpontosabb strukturális mutatója. Így a társadalom rétegződése annak felosztása különböző szinteken, vagy rétegek.

Terminológia

Úgy gondolják, hogy a társadalmi rétegződés kifejezést először Pitirim Sorokin amerikai társadalomtudós használta, akinek orosz gyökerei vannak. Ezt az elméletet is kidolgozta, a rétegekre, mint társadalmi jelenségekre alapozva.

A szó meghatározása a következő: "strukturált hierarchia

P. Sorokin okai

Pitirim Sorokin hajlamos volt kiemelni az olyan okokat, amelyek miatt a társadalom "rétegzett":

• Először is ezek jogok és kiváltságok. Mert, mint tudjuk, az igazságos kommunizmus nemes eszméje a valóságban nem működik.
• Másodszor, ez a kötelezettségek és felelősségek. Végtére is, a végén kiderül, hogy vannak olyan egyének, akik képesek magukra vállalni őket, és megbirkózni azzal, amit mások „tehernek” fognak nevezni, és amelyet nagy valószínűséggel megpróbálnak a lehetőség szerint elkerülni.
• Harmadszor, ez a társadalmi gazdagság és szükséglet. Különböző emberek különböző dolgokra van szükségük, és munkájuk eredménye különböző szintű.
• A negyedik pont a hatalom és a befolyás. És itt helyénvaló felidézni Fromm elméletét a farkasokról és a birkákról: akárhogy is beszélsz az egyenlőségről, az emberek megoszlanak azokra, akik parancsolni születtek, és azokra, akik engedelmességben élnek. Ez semmiképpen sem jelenti azt a rabszolgaságot, amelyen az emberiség már túljutott fejlődésének egy szakaszán. De tudatalatti szinten megmaradnak a vezetők és a követők. Az előbbiek ezt követően vezetőkké válnak, akik "mozgatják, görgetik" a világot, de mi a helyzet az utóbbiakkal? Egymás mellett futnak, és azon tűnődnek, hogy valójában merre is tart.

A társadalom rétegződésének modern okai

A társadalomtudományban a rétegződés a mai napig az tényleges probléma társadalom. A szakértők a következő okokat azonosítják előfordulásának:

• Nemek szerinti elkülönítés. A „férfi” és a „nő” problémája mindenkor akut volt. Most a társadalomban a feminizmus egy újabb hulláma, amely megköveteli a nemek közötti egyenlőséget, hiszen a társadalmi rétegződés rendszere is erre épül.
• Különbségek a biológiai képességek szintjében. Valaki technikus legyen, valaki - humanista, valaki - a természettudományok szakértője. De a társadalom problémája abban is rejlik, hogy egyes emberekben ezek a képességek annyira nyilvánvalóak lehetnek, hogy koruk zsenijei lesznek, míg másokban gyakorlatilag egyáltalán nem jelennek meg.
• osztályos felosztás. A legtöbb fő ok(Karl Marx szerint), amelyről az alábbiakban részletesen lesz szó.
• A gazdasághoz, politikához és a szociális szférához kapcsolódó kiváltságok, jogok és juttatások.
• Olyan értékrendszer, amelyre alapozva bizonyos típusú tevékenységeket tudatosan mások fölé helyeznek.

A rétegződés a társadalomtudományban nagy szakértők vitájának és érvelésének tárgya. Sorokin a maga módján mutatta be, Weber az elméletet kidolgozva saját következtetéseket vont le, valamint Marx, aki végül mindent osztályegyenlőtlenségre redukált.

Marx ideológiája

Az osztályok konfliktusa szerinte a társadalmi változások forrása, és közvetlenül okoz egy olyan jelenséget, mint a társadalom rétegződése.

Tehát K. Marx szerint az antagonisztikus osztályokat két objektív kritérium alapján különböztetjük meg:

• a gazdaság állapotának és a termelőeszközökön alapuló kapcsolatoknak a közössége;
• hatósági jogosítványok és azok megnyilvánulása a közigazgatásban.

Weber véleménye

Max Weber olyan jelentős mértékben járult hozzá a társadalmi egyenlőtlenség elméletének fejlődéséhez, hogy a „rétegződés fogalma”, eredete és lényege” témát vizsgálva lehetetlen nem megemlíteni ezt a nevet.

A tudós nem egészen értett egyet Marxszal, de nem is mondott ellent. A rétegződés okaként a tulajdonjogokat háttérbe szorította. A presztízs és a hatalom került az első helyre.

A társadalmi rétegződés szintjei

Az uralkodó tényezők alapján Weber a társadalmi rétegződés három szintjét azonosította:

• közülük az első - a legalacsonyabb - a tulajdonhoz kapcsolódott, és meghatározta a rétegződési osztályokat;
• a második - a középső - a presztízsre támaszkodott, és a társadalomban elfoglalt státusért volt felelős, vagy más meghatározással élve;
• a harmadik - a legmagasabb - a "csúcs" volt, amelyben, mint tudod, mindig folyik a hatalomért való küzdelem, és ez a társadalomban a politikai pártok létezésének formájában fejeződik ki.

A társadalmi rétegződés jellemzői

A rétegződési struktúra rendelkezik fémjelek. A rétegződés elsősorban rangok szerint történik, mindez attól függően, hogy milyen okokból következett be. Ennek eredményeként a társadalom kiváltságos tagjai vannak a csúcson, és az alsóbb "kaszt" kevéssel elégszik meg.

A felső rétegek mennyiségileg mindig kisebbek, mint az alsó és a középső rétegek. De az utóbbi kettő egymáshoz viszonyított aránya változhat, és ráadásul a társadalom jelenlegi állapotát is jellemzi, „kiemelve” egyik vagy másik szférájának helyzetét.

A társadalmi rétegződés típusai

Pitirim Sorokin elméletét kidolgozva a társadalmi rétegződés három fő típusát is levezette, az azt okozó tényezőkre támaszkodva:

• a gazdagság kritériuma alapján - gazdasági;
• a hatalom, a befolyás mértéke alapján - politikai;
• alapján társadalmi szerepekés teljesítményük, státushoz tartozás stb. - szakmai rétegződés.

társadalmi mobilitás

Az úgynevezett „mozgást” a társadalomban úgy hívják, hogy lehet horizontális és vertikális.

Az első esetben ez egy új szerep megszerzése, amely nem jár a társadalmi ranglétrán feljebb való lépéssel. Például, ha egy másik gyermek születik a családban, a meglévő „testvér” vagy „testvér” státuszt kap, és többé nem lesz az egyetlen gyermek.

A vertikális mobilitás mentén mozgást jelent társadalmi szintek. A társadalmi rétegződés rendszere (legalábbis a modern) azt feltételezi, hogy lehet rajta "mászni" vagy "leszállni". A pontosítást figyelembe vették, hogy egy ilyen szerkezet in ősi india(kaszt) nem jelentett semmilyen mobilitást. De a modern társadalom rétegződése szerencsére nem szab ilyen kereteket.

A mobilitás összekapcsolása a társadalom rétegződésével

Hogyan kapcsolódik a mobilitás a rétegződéshez? Sorokin szerint a rétegződés a társadalomtudományban a társadalom rétegeinek vertikális sorrendjét tükrözi.

Marx, Weber és maga Sorokin is különféle indokokat adott erre a jelenségre, a rétegződés fentebb tárgyalt okai alapján. Az elmélet modern értelmezése során felismerik a tudósok által javasolt álláspontok többdimenziós voltát és egyenértékűségét, és folyamatosan újak után kutatnak.

A rétegződés történeti formái

A rétegződés fogalma nem új keletű. Ez a jelenség, mint stabil rendszer régóta ismert, de ben különböző időpontokban különféle formákat öltött. Hogy melyeket, az alábbiakban megvizsgáljuk:

• A rabszolgabirtoklási forma a társadalom egyik csoportjának a másiknak való erőszakos alárendelésén alapult. Hiányoztak a jogok, nemhogy a kiváltságok. Ha visszaemlékezünk a magántulajdonra, akkor a rabszolgák nem rendelkeztek vele, sőt ők maguk is azok voltak.
• Kasztforma (ebben a cikkben már említettük). Ez a társadalomtudományi rétegződés szemléletes és szemléletes példája a réteges egyenlőtlenségnek, világos és pontos élekkel, kasztok közé húzott keretekkel. Ebben a rendszerben nem lehetett feljebb lépni, így ha valaki "leszállt", örökre búcsút mondhatott korábbi státuszának. A stabil struktúra a valláson alapult – az emberek elfogadták azt, akik voltak, mert hitték, hogy a következő életben felülemelkednek, ezért kötelesek voltak becsülettel és alázattal betölteni jelenlegi szerepüket.
• Az ingatlanforma, amelynek egy fő jellemzője van - a jogi felosztás. Mindezek a császári és királyi státusok, a nemesség és a többi arisztokrácia ennek a rétegződésnek a megnyilvánulásai. A birtokhoz való tartozás öröklődött, az egyik családban egy kisfiú már herceg és a korona örököse volt, a másikban pedig egy közönséges paraszt. Gazdasági helyzet jogállás következménye volt. A rétegződésnek ez a formája viszonylag zárt volt, mert az egyik osztályból a másikba kevés mód volt átkerülni, és ezt nehéz is megtenni - csak a szerencsében és a véletlenben lehetett bízni, aztán egy a millióból.
• Az osztályforma a modern társadalom velejárója is. Ez a jövedelem és a presztízs szintjén történő rétegződés, amelyet szinte öntudatlan és intuitív módon határoznak meg. Egy-egy ponton előtérbe kerülnek a keresett szakmák, amelyek fizetése megfelel a státuszuknak és a megtermelt terméknek. Most az informatikai szféra, néhány éve még a közgazdaságtan, még korábban a jogtudomány. Osztály hatása a modern társadalom a legegyszerűbb példával festhető: a "ki vagy te" kérdésre az ember megnevezi a szakmáját (tanár / orvos / tűzoltó), és ebből a kérdező azonnal levonja a megfelelő következtetéseket saját maga számára. A rétegződés osztályformáját az állampolgárok politikai és jogi szabadságának biztosítása jellemzi.

Típusok Nyemirovszkij szerint

Egy időben Nyemirovsky kiegészítette a fenti listát a társadalom rétegekre osztásának további formáival:

• fizikai-genetikai, beleértve a nemet, egyéb biológiai jellemzőket, a személyiségben rejlő tulajdonságokat;
• etnokratikus, erős társadalmi hierarchiák és azok hatalma uralja;
• társadalmi-szakmai, amelyben fontosak az ismeretek és azok gyakorlati alkalmazásának képessége;
• kulturális és szimbolikus, amely információn és azon a tényen alapul, hogy „uralja a világot”;
• kulturális és normatív, az erkölcs, a hagyományok és a normák előtti tisztelgésként mutatják be.