Hosszú távon egy vállalat minden termelési tényezőt megváltoztathat, egy iparág pedig cégeinek számát. A cég az átlagköltségek csökkentésével igyekszik bővíteni a termelést.
A termelékenység növekedésével az átlagos összköltség csökken. A termelékenység csökkenésével nőnek. Ha van pozitív hatás skála, akkor a hosszú távú átlagköltség görbe jelentős negatív meredekségű; ha állandó a skála visszatérése, akkor az vízszintes; negatív skálahatás esetén a görbe hajlamos emelkedni.
A termelés növekedése ben hosszútávú, az új cégek piacra lépése hatással lehet az erőforrásárakra. Ha az iparág nem specifikus erőforrásokat használ, akkor az erőforrás ára nem emelkedhet. Ebben az esetben a költségek változatlanok maradnak.
A legtöbb iparágban azonban az erőforrások iránti további kereslet az ár növekedését okozza. Vannak olyan iparágak, ahol hosszú távon csökkennek a költségek. Az ilyen csökkenés általában a termelési lépték növekedésével jár, aminek következtében az erőforrások iránti kereslet viszonylag csökken. Ebben az esetben az erőforrás ára csökken.
Olyan körülmények között tökéletes verseny hosszú távon (6.3. ábra) a maximális profit akkor érhető el, ha az egyenlőség teljesül:
MR=MC=P=AC.
Tökéletes verseny és hatékonyság
A fenti elemzés azt mutatja, hogy a tökéletes verseny mellett gyártott termékek ára hosszú távon a minimális átlagos bruttó költség (min ATC) szintjén van beállítva, az egyes cég hosszú távú egyensúlyi helyzetét pedig az ábra mutatja. .
ch. A "termelési költségek" azt mutatja, hogy a határköltségek ütemezése (MC) az ATC ütemezését az utóbbi minimális pontján metszi. Így az A pontban a P \u003d MR \u003d MS \u003d min ATC egyenlőség érhető el.
Az ár (P), a határköltség (MC) és az átlagos bruttó költségek minimális értékének (min ATC) egyenlőségének ez a feltétele nagy társadalmi jelentőséggel bír. Először is teljesül a termelési hatékonyság kritériuma. Ez a kritérium megköveteli, hogy minden árut a legolcsóbb módon, azaz a leghatékonyabb gyártási technológiával állítsanak elő. A P = min ATC egyenlőség teljesítése a termelési hatékonyság elérését jelenti, mivel ebben az esetben a termelés a legkisebb mennyiségben történik. lehetséges költségek a kibocsátási egységenkénti erőforrások. Ezért a cég használja a legtöbbet hatékony technológia, amely egy adott termelési volumen biztosítása érdekében minimális erőforrás felhasználásával jár. Más technológiát nem alkalmazhatnak a cégek, mert az magas termelési egységenkénti költséget jelent, így nem lesz képes biztosítani a túlélés lehetőségét a piacon. Másodszor, az erőforrás-allokáció hatékonyságának kritériuma teljesül. Az erőforrások elosztásának hatékonysága érdekében az utóbbiakat úgy kell elosztani az iparágak és cégek között, hogy pontosan azok a javak jöjjenek létre, amelyekre a fogyasztóknak, vagyis a társadalom egészének a legnagyobb szüksége van. Hosszú távon az A pontban működve minden cég szembesül a P = MC egyenlettel. Ez az azonosság a jelzett hatékonysági követelmény teljesítését jelenti a forrásallokáció terén. Magyarázzuk el. A társadalom szempontjából egy termék ára (P) azt a hasznot vagy elégedettséget méri, amelyet minden további egységtől kap. ez a termék. Egy adott jószágból (MC) egy további egység előállításának határköltsége azt mutatja, hogy a társadalom más, alternatív javakat veszít el, amelyek ugyanazokból az erőforrásokból állíthatók elő, mint ez a termék. Vagyis lehetőség- vagy alkalmi költségekről beszélünk. Ha P > MC, akkor a társadalom magasabbra értékeli az adott jószág további egységeit, mint az azonos erőforrásokból előállított alternatív termékeket. Következésképpen ennek az árunak az alultermelése és a gazdasági erőforrások alulosztása van. Ha R< МС, значит, ситуация обратная - альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы ez a termék. Ezért van értelme itt beszélni az alternatív javak alultermeléséről, ennek a jószágnak a túltermeléséről, és az erőforrások túlzott elosztásáról a termék javára. Az elmondottakból világos, hogy az erőforrások hatékony elosztása akkor valósul meg, ha P = MC. Ezen túlmenően a hatékony erőforrás-elosztás kritériumának teljesítése az előállított termékek hiányának és feleslegének hiányát jelenti.
Tehát elérve a helyzetet gazdasági hatékonyság két kritérium – a termelési hatékonyság és a gazdasági erőforrások elosztásának hatékonysága – teljesítését követeli meg. Mindkét követelmény teljesül a tökéletes verseny körülményei között, ami leginkább tökéletes versenyt tesz lehetővé hatékony típus piac. Nincs piaci struktúra tökéletlen verseny Az egyensúlyt hosszú távon nem a felsorolt tulajdonságok jellemzik - minimális költségszint, hatékony erőforrás-allokáció, termékhiány vagy többlet hiánya a piacon, gazdasági nyereség és veszteség hiánya.
27. Monopólium és típusai. A vállalat irányításának jellemzői tiszta monopóliumban. Az árak és a termelés mennyiségének meghatározása monopólium által.
Monopólium – jelenlét egyedüli eladó, pozíció be gazdasági folyamat ahol nincs verseny.
A monopóliumban az ideális helyzet az, hogy a terméknek nincs helyettesítő terméke (helyettesítője). A helyettesítő áruk jelenléte mindig létezik, a kérdés csak a hatékonyságuk.
A monopólium típusai:
Zárt monopólium (adminisztratív védelem: korlátozott hozzáférés az erőforrásokhoz és információkhoz; jogi védelem: licencek, technológiák, szervezési technológiák stb.). Minden zárt monopólium előbb-utóbb megnyílik. A közelség kérdése egy helyettesítő termék költségének kérdése.
Természetes monopólium - versenyképesség és verseny korlátozza, olyan piaci struktúra, amelyben az átlagos költségek minimálisak, ha egy cég felméri a teljes piacot. Természetes monopóliumról akkor beszélünk, ha különböző körülmények miatt a méretgazdaságosság lehetővé teszi, hogy egy cég alacsonyabb átlagköltséggel állítson elő árukat és szolgáltatásokat, mint néhány cég, feltéve, hogy nincs közeli helyettesítő. (Pl. Metro)
A nyílt monopólium akkor monopólium, amikor egy cég válik egyedüli szállító termék a versenytől származó különleges korlátozások nélkül. Felmerülhet egy új termék létrehozásában bekövetkezett áttörés, vagy egy márka, tekintély megléte miatt.
Az árdiszkriminációból eredő monopólium ugyanazon termék különböző egységeire eltérő árak meghatározása. Megjelenési feltételek: a vevő csoportokra bontásának lehetősége és az áru továbbértékesítésének lehetetlensége => lehetőség van árdifferenciálásra.
erőforrás monopólium. Zárt monopólium, amely korlátozott erőforrás tulajdonjogához kapcsolódik. Költségkorlátozás.
Monopólium – 1) nagy cég, egy olyan társaság, amely több vállalatot egyesít, és ezáltal pozíciót szerez egy bizonyos termék vagy termékcsoport piacán, amikor a piacnak csak egy eladója és sok vevője van.
Állami monopólium - a monopólium piac áruhatárait, a monopólium tárgyát (monopolista), tevékenységének ellenőrzési és szabályozási formáit, valamint az ellenőrző szerv hatáskörét (elsősorban) meghatározó jogszabályokkal összhangban létrejött monopólium. kapitalista rendszerű országok).
Tiszta monopólium - olyan helyzet, amikor egy adott típusú árunak és szolgáltatásnak csak egy szállítója van a piacon.
Konglomerátum (konszern) (in jogi gyakorlat- személyek csoportja) - több heterogén, de pénzügyileg kölcsönösen integrált entitás (például Oroszországban a ZAO Gazmetall).
Monopsony - az egyetlen vagy meghatározó vevő a piacon egy adott termékre
Az oligopólium a tökéletlenül versenyképes piaci struktúra, amelyet nagyon kevés cég ural.
Kartell - megállapodás (beleértve az informálist is) egyetlen marketingpolitikáról.
Syndicate - a termékek értékesítése, a megrendelések elosztása központilag történik (például "Egységes kereskedelmi vállalat a marónátron piacán).
1. Az iparág meglehetősen jelentős számú kis cégek, de kevésbé állnak a tökéletes versenyben. A cégek hasonló, de nem azonos termékeket hoznak létre. Ebből az következik, hogy egy egyéni cég ennek a terméknek a piacának csak kis részét birtokolja; ellenőrzés piaci ár külön cég árui korlátozottak; nincs lehetőség a cégek összejátszására és az iparág kartellizálására (ipari kartell létrehozása); minden cég gyakorlatilag független döntéseiben, és nem veszi figyelembe a többi versengő cég reakcióját egy termék árának változása esetén.
2. Az iparban értékesített termék differenciált. A differenciált termék heterogén termék, pl. alapvetően ugyanaz, csak kicsit más kinézet(szín, forma), állag, minőség stb. A differenciálás körülményei között szinte lehetetlen két olyan céget találni, amelyek pontosan ugyanazokat a gazdasági javakat (termékeket vagy szolgáltatásokat) állítanak elő.
3. Nem árverseny fennállása. A monopolisztikus verseny körülményei között működő cégeknek nincs lehetőségük árdinamikával vonzani a fogyasztókat (a cégek bősége és a vevők megfelelő tájékoztatásának hiánya zavarja). Ez a következő módszerek alkalmazását ösztönzi: valódi változás a termék minőségi jellemzőiben. Különbségük a célban, az anyagokban, a munka minőségében. megőrizve a termék hagyományos tartalmát, de új, vonzó külső formákat (vagy csomagolási módokat) adva neki. különféle kereskedelmi szolgáltatások nyújtása. a termékértékesítési pontok elhelyezkedése és elérhetősége a vásárlók számára. a reklám aktív felhasználása annak érdekében, hogy a fogyasztót meggyőzzék a javasolt termék új (és gyakran "egyedi") tulajdonságairól.
4. Az iparba való belépés (a piacra) és az abból való kilépés szabadsága. Mivel a cégek általában kis méretűek a monopolisztikus versenyben, gyakran nincs probléma a piacra lépéssel. Másrészt a monopolisztikus versenyben a termék kiemelésének szükségessége többletköltséggel járhat, ami akadályt jelenthet az új cégek piacra lépése előtt. Így például ahhoz, hogy engedélyt kapjon a piacon történő értékesítésre, egy vállalatnak szabadalmaztatnia kell termékeit, engedélyeket kell szereznie, és az eladott árukon gyári jelzéssel kell rendelkeznie, védjegyek vagy minőségi jelek.
5. A monopolisztikus verseny körülményei között működő cégek azon képessége, hogy rövid távon nyereséget vagy veszteséget termeljenek.
Hogyan határozzák meg egy cég árait és kibocsátását a monopolisztikus versenyben? Rövid távon a cégek azt az árat és kibocsátást választják, amely maximalizálja a nyereséget vagy minimalizálja a veszteségeket, a határbevétel és a határköltség egyenlőségének elve alapján.
1. kép
Egy cég ára és kibocsátása monopolisztikus versenyben, maximalizálva a profitot (a) és minimalizálva a veszteségeket (b):
D - kereslet; MR - határbevétel; MC - határköltség: AVC - átlagos változó költségek; АТС - átlagos bruttó költségek.
A helyzet sok tekintetben hasonlít a tökéletes versenyhez. A különbség az, hogy a cégek termékei iránti kereslet nem tökéletesen rugalmas, ezért a határbevételi görbe a keresleti görbe alatt fut. A cég a legnagyobb profitot P0 áron és Q0 kibocsátással, a minimális veszteséget pedig P1 áron és Q1 kibocsátással éri el.
A monopolisztikus verseny piacain azonban a gazdasági nyereség és veszteség nem tarthat sokáig. Hosszú távon a vesztes cégek úgy döntenek, hogy elhagyják az iparágat, és a magas gazdasági nyereség új cégek belépésére ösztönöz. A hasonló termékeket előállító új cégek piaci részesedésüket megnövelik, a gazdasági profitot elért cég termékei iránt csökken a kereslet (a keresleti görbe balra tolódik).
A kereslet csökkenése a cég gazdasági nyereségét nullára csökkenti. Más szóval, a monopolisztikus versenyben működő cégek hosszú távú célja a nullszaldó. A hosszú távú egyensúly helyzetét az ábra mutatja. 2.
Egy tipikus cég költségszerkezete rövid távon STC1 és SMC1 görbékből áll. 9. ábra A hosszú távú egyensúly teljesen versenyképes iparág A hosszú távú egyensúly kialakulásának mechanizmusa Ilyen feltételek mellett a vállalat optimális kibocsátása rövid távon q1 egység lesz. Ennek a mennyiségnek a termelése pozitív gazdasági nyereséget biztosít a cégnek, mivel a P1 piaci ár meghaladja a cég átlagos rövid távú költségét, STC1.
Ossza meg munkáját a közösségi hálózatokon
Ha ez a munka nem felel meg Önnek, az oldal alján található a hasonló művek listája. Használhatja a kereső gombot is
Versenyképes cég hosszú távú egyensúlya.
Az elemzés egyszerűsítése érdekében tegyük fel, hogy az iparág n tipikus vállalkozásból állugyanaz a költségstruktúra, valamint hogy az inkumbens cégek kibocsátásának változása vagy számának változásanem befolyásolják az erőforrások árait(ezt a feltételezést később eltávolítjuk).
Legyen a piaci ár P1 a piaci kereslet kölcsönhatása határozza meg ( D1 ) és a piaci kínálat ( S1 ). Egy tipikus cég költségszerkezete rövid távon görbék formájában jelentkezik SATC1 és SMC1 (4.9. ábra).
4.9 Egy tökéletesen versenyképes iparág hosszú távú egyensúlya
A hosszú távú egyensúly kialakulásának mechanizmusa
Ilyen körülmények között a cég rövid távon az optimális kibocsátása az q1 egységek. Ennek a kötetnek a termelése biztosítja a társaságotpozitív gazdasági profit, mivel a piaci ár (P1) meghaladja a cég átlagos rövid távú költségét (SATC1).
Elérhetőség rövid távú pozitív profitkét egymással összefüggő folyamathoz vezet:
- egyrészt az iparágban már működő cég arra törekszikbővítse a termeléstés kapni méretgazdaságossághosszú távon (LATC görbe szerint);
- a másik oldalon, külső cégekérdeklődni fog irántabehatolása az iparba(a gazdasági haszon értékétől függően a behatolási folyamat eltérő sebességgel megy végbe).
Az új cégek megjelenése az iparágban és a régiek tevékenységének bővülése a piaci kínálati görbét jobbra tolja a pozícióba. S2 (a 4.9. ábra szerint). A piaci ár esik P1-től P2-ig , és az ipar kibocsátásának egyensúlyi volumene től növekszik Q1-től Q2-ig . Ilyen körülmények között egy tipikus cég gazdasági nyeresége nullára esik ( P=SATC ), és lelassul az új cégek iparágba vonzása.
Ha valamilyen oknál fogva (például a kezdeti nyereség és a piaci kilátások rendkívüli vonzereje) egy tipikus cég q3 szintre bővíti termelését, akkor az iparági kínálati görbe még jobban eltolódik a pozícióba. S3 , és az egyensúlyi ár szintre esik P3 , alacsonyabb, mint a min SATC . Ez azt jelenti, hogy a cégek már nem lesznek képesek kitermelni még a normál profitot és a fokozatos cégek kiáramlása jövedelmezőbb tevékenységi területeken (általában a legkevésbé hatékonyak távoznak).
A többi vállalkozás a méret optimalizálásával (azaz a termelési lépték valamelyes csökkentésével) próbálja csökkenteni költségeit. q2 ) olyan szintre, amelyen SATC=LATC , és lehetséges a normál nyereség elérése.
Az iparági kínálati görbe szintre tolása Q2 a piaci ár emelkedését okozza R2 (egyenlő a minimális hosszú távú átlagköltséggel, P=min LAC) . Egy adott árszint mellett a tipikus cég nem keres gazdasági hasznot (a gazdasági haszon nulla n=0 ), és csak kivonatolni tudjanormál profit. Következésképpen megszűnik az új cégek motivációja az iparágba való belépésre, és hosszú távú egyensúly jön létre az iparágban.
Fontolja meg, mi történik, ha az iparág egyensúlya megbomlik.
Legyen a piaci ár ( R ) egy tipikus cég átlagos hosszú távú költsége alá rendeződött, i.e. P. Ilyen körülmények között a cég veszteségeket kezd el elszenvedni. Vállalkozások kiáramlanak az iparágból, a piaci kínálat balra tolódik, és a piaci kereslet változatlan tartása mellett a piaci ár egyensúlyi szintre emelkedik.
Ha a piaci ár ( R ) egy tipikus cég átlagos hosszú távú költségei felett van beállítva, pl. P>LATC, akkor a cég elkezd pozitív gazdasági profitot termelni. Új cégek lépnek be az iparágba, a piaci kínálat jobbra tolódik, és változatlan piaci kereslet mellett az ár az egyensúlyi szintre esik.
Így a cégek belépési és kilépési folyamata a hosszú távú egyensúly létrejöttéig folytatódik. Megjegyzendő, hogy a gyakorlatban a piac szabályozó erői jobban működnek a bővülésre, mint a zsugorodásra. A gazdasági haszon és a piacra lépés szabadsága aktívan ösztönzi az ipari termelés volumenének növekedését. Éppen ellenkezőleg, a cégek kiszorítása a túlterjedt és veszteséges iparágból időbe telik, és rendkívül fájdalmas a részt vevő cégek számára.
A hosszú távú egyensúly alapfeltételei
- A működő cégek a lehető legjobban használják fel a rendelkezésükre álló erőforrásokat. Ez azt jelenti, hogy az iparág minden vállalata rövid távon maximalizálja profitját azáltal, hogy optimális kibocsátást állít elő, amelynél MR = SMC, vagy mivel a piaci ár azonos. határjövedelem, P=SMC.
- Más cégeket nem ösztönöznek arra, hogy belépjenek az iparágba. A kereslet és kínálat piaci erői olyan erősek, hogy a cégek képtelenek többet kitermelni, mint amennyi szükséges ahhoz, hogy az iparágban maradjanak. azok. a gazdasági haszon nulla. Ez azt jelenti, hogy P=SATC.
- Hosszú távon egy iparág vállalatai nem tudják csökkenteni a teljes átlagos költséget és a profitot a termelés növelésével. Ez azt jelenti, hogy a normál profit eléréséhez egy tipikus cégnek olyan mennyiséget kell előállítania, amely megfelel egy minimális átlagos hosszú távú összköltségnek, pl. P=SATC=LATC.
Hosszú távú egyensúly esetén a fogyasztók a gazdaságilag lehetséges legalacsonyabb árat fizetik, pl. az összes gyártási költség fedezéséhez szükséges ár.
Piaci kínálat hosszú távon
Az egyes cégek hosszú távú kínálati görbéje egybeesik az LMC min LATC fölé emelkedő ágával. A piaci (ágazati) kínálati görbe azonban hosszú távon (szemben rövid távon) nem határozható meg az egyes cégek kínálati görbéinek horizontális összegzésével, mivel ezeknek a cégeknek a száma változó. A piaci kínálati görbe alakját hosszú távon az határozza meg, hogy hogyan változnak az erőforrások árai az iparágban.
A rész elején bevezettük azt a feltételezést, hogy az ipari kibocsátás változása nem befolyásolja az erőforrásárakat. A gyakorlatban háromféle iparág létezik:
- fix költségekkel
- növekvő költségekkel
- csökkenő költségekkel.
Fix költségű iparágak
A piaci ár P2-re emelkedik. Egy adott cég optimális kibocsátása egyenlő lesz a Q2-vel. Ilyen feltételek mellett minden cég képes lesz gazdasági nyereségre szert tenni azáltal, hogy más cégeket ösztönöz az iparágba való belépésre. Az iparág rövid távú kínálati görbéje jobbra tolódik S1-ről S2-re. Az új cégek piacra lépése és az ipari termelés bővülése nem befolyásolja az erőforrásárakat. Ennek oka lehet az erőforrások bősége, így az új cégek nem tudják befolyásolni az erőforrások árait, és nem tudják növelni a meglévő cégek költségeit. Ennek eredményeként a tipikus cég LATC-görbéje változatlan marad.
Az újraegyensúlyozás a következő séma szerint valósul meg: új cégek piacra lépése az ár P1-re csökkenését okozza; a nyereség fokozatosan a normál profit szintjére csökken. Így az ipar kibocsátása nő (vagy csökken) a piaci kereslet változását követően, de a kínálati ár hosszú távon változatlan marad.
Ez azt jelenti, hogy a fix költségű iparág vízszintes vonal.
Növekvő költségekkel rendelkező iparágak
Ha az ipar volumenének növekedése az erőforrások árának növekedését okozza, akkor a második típusú iparágakkal van dolgunk. Egy ilyen iparág hosszú távú egyensúlyát az ábra mutatja. 4.9 b.
A magasabb ár lehetővé teszi a cégek számára, hogy gazdasági haszonra tegyenek szert, ami új cégeket vonz az iparágba. Az aggregált termelés bővülése az erőforrások egyre szélesebb körű felhasználását teszi szükségessé. A cégek közötti verseny hatására az erőforrások ára emelkedik, és ennek eredményeként az iparág összes (meglévő és új) cégének költségei nőnek. Grafikusan ez azt jelenti, hogy a tipikus cég határ- és átlagköltség-görbéi felfelé tolódnak el SMC1-ről SMC2-re, SATC1-ről SATC2-re. A rövid távú cég kínálati görbéje is jobbra tolódik. A kiigazítási folyamat addig tart, amíg a gazdasági haszon ki nem szárad. ábrán. 4.9. Az új egyensúlyi pont a D2 keresleti görbe és az S2 kínálat metszéspontjában lévő P2 ár lesz. Ezen az áron a tipikus cég kiválasztja azt a kibocsátást, amelynél
P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.
A hosszú távú kínálati görbe a rövid távú egyensúlyi pontok összekapcsolásával jön létre, és pozitív meredekségű.
CSÖKKENŐ KÖLTSÉGŰ ÁGAZATOK
A csökkenő költségű iparágak hosszú távú egyensúlyának elemzése hasonló séma szerint történik. Görbék D1,S1 kezdeti piaci keresleti és kínálati görbék rövid távon. Р1 kezdeti egyensúlyi ár. Mint korábban, minden vállalat q1-nél éri el az egyensúlyt, ahol az AR-MR keresleti görbe érinti a min SATC-t és a min LATC-t. Hosszú távon nő a piaci kereslet, i.e. a keresleti görbe D1-ről D2-re tolódik el jobbra. A piaci ár olyan szintre emelkedik, amely lehetővé teszi a cégek számára, hogy gazdasági haszonra tegyenek szert. Új cégek kezdenek beáramlani az iparágba, és a piaci kínálati görbe jobbra tolódik. A termelés bővülése az erőforrások árának csökkenéséhez vezet.
Ez a gyakorlatban meglehetősen ritka helyzet. Példa erre egy viszonylag fejletlen területen kialakuló fiatal iparág, ahol az erőforrások piaca rosszul szervezett, a marketing primitív és a közlekedési rendszer rosszul működik. A cégek számának növekedése növelheti a termelés általános hatékonyságát, ösztönözheti a szállítási és marketingrendszerek fejlődését, és csökkentheti a cégek összköltségeit.
Külső megtakarítás
Tekintettel arra, hogy egy vállalat nem tudja irányítani ezeket a folyamatokat, ezt a fajta költségcsökkentést nevezikkülgazdaság(Angol külső gazdaságok). Kizárólag az iparág növekedése és az egyes cégeken kívül álló erők okozzák. A külső gazdaságosságot meg kell különböztetni a már ismert belső méretgazdaságosságtól, amelyet a vállalat méretének növelésével és teljes ellenőrzése alatt érnek el.
A külső megtakarítás tényezőjét figyelembe véve a függvény teljes költség az egyéni cég a következőképpen írható fel:
TCi=f(qi,Q),
ahol qi - az egyes cégek kibocsátásának volumene;
K az egész iparág kibocsátását.
A fix költségű iparágakban nincs külső gazdaság, az egyes cégek költséggörbéi nem függnek az iparág kibocsátásától. A növekvő költségekkel járó iparágakban negatív külső gazdaságtalanságok vannak, az egyes cégek költséggörbéi a kibocsátás növekedésével felfelé tolódnak el. Végül a csökkenő költségű iparágakban pozitív külső gazdaság működik, amely ellensúlyozza a csökkenő méretarányos megtérülés miatti belső gazdaságtalanságot, így az egyes cégek költséggörbéi a kibocsátás növekedésével lefelé tolódnak el.
A legtöbb közgazdász egyetért abban, hogy technológiai fejlődés hiányában a növekvő költségekkel járó iparágak a legjellemzőbbek. A csökkenő költségekkel rendelkező iparágak a legkevésbé gyakoriak. Ahogy a csökkenő és fix költségekkel rendelkező iparágak növekednek és érnek, nagyobb valószínűséggel válnak növekvő költségekkel rendelkező iparágakká. Ellen, technikai fejlődés semlegesítheti az erőforrások árának emelkedését, sőt csökkenését is okozhatja, ami hosszú távú kínálati görbét eredményez. Példa egy olyan iparágra, amelyben a tudományos és műszaki fejlődés eredményeként a költségek csökkennek, a telefonszolgáltatások előállítása.
Egyéb kapcsolódó munkák, amelyek érdekelhetik.vshm> |
|||
| 5074. | Hosszú távú életbiztosítás Oroszországban | 84,92 KB | |
| Hosszú távú életbiztosítás Oroszországban A hosszú távú életbiztosítás általában az életbiztosítás egyik fajtája, amely szerint a biztosítónak biztosítási kifizetési kötelezettsége van azokban az esetekben, amikor a biztosított a biztosítási szerződés lejártáig vagy addig él. meghatározott időpontig vagy a biztosított szerződésben meghatározott időtartamáig vagy életkoráig.halál is... | |||
| 16905. | A gazdaság hosszú távú előrejelzése: történelmi tapasztalatok és jelen | 25,42 KB | |
| Oroszország pedig büszke lehet arra, hogy ehhez az örökséghez nagyban hozzájárultak honfitársaink, akik között N. Kondratyev kiemelt szerepe az, hogy ő most először fogta meg finoman a ciklikus fejlődés mintáit meghatározó objektív bázis létezését. a gazdaságról, és ami különösen jelentős mértékben feltárta a nagy gazdasági konjunktúra ciklusainak megvalósulását a kapitalista gazdaság keretein belül. Hangsúlyozzuk, hogy a hosszú hullámok elméletének alapvető rendelkezéseit a statisztikai anyagok tanulmányozása alapján fogalmazták meg ... | |||
| 7451. | Piaci egyensúly | 89,02 KB | |
| a kereslet rugalmassága. A kereslet és a kínálat kölcsönhatása. A kereslet egy áru azon mennyisége, amelyet a fogyasztók hajlandóak megvenni adott időegységenkénti áron. A kereslet törvénye. | |||
| 3093. | Makrogazdasági egyensúly az „AD-AS” modellben | 6,72 KB | |
| Az aggregált kereslet azon áruk és szolgáltatások teljes mennyisége, amelyet a külföldi üzleti országok háztartásai mikor szándékoznak megvásárolni különböző szintekenárak az országban. A D görbe a hazai és külföldi vállalkozások összes kiadásának aggregált szintjének változását szemlélteti az árszínvonal változásától függően. A D görbe negatív meredeksége a következőkkel magyarázható: a kamatláb hatása, ha árszínvonal növekszik az országban, akkor kamatemelés következik be, és ennek következtében csökken a beruházás kérlek... | |||
| 21266. | Kémiai kinetika és egyensúly | 23,79 KB | |
| A munka célja: a hőmérséklet hatásának vizsgálata a koncentráció reakciósebességére a kémiai egyensúly eltolódására. Elméleti indoklás: A kémiai reakció sebessége a reakcióba lépő vagy reakció eredményeként keletkező anyag mennyisége időegységenként térfogategységenként homogén reakciók esetén, vagy egységnyi határfelületen heterogén reakciók esetén. Ha egy idő alatt... | |||
| 16735. | Sztochasztikus egyensúly a közlekedési hálózatokban | 73,81 KB | |
| Választási modellek Tegyük fel, hogy a döntéshozók azzal a feladattal szembesülnek, hogy az egyik alternatívát válasszák. Mindegyik alternatíva társítható valamilyen hasznossággal, amelyet a döntéshozó kap az alternatíva választása esetén. Ha ismert az értékek eloszlása, akkor ki lehet számítani annak valószínűségét, hogy a döntéshozó külön alternatívát választ. A függvényt kiválasztási függvénynek nevezzük. | |||
| 3500. | Piaci egyensúly. Egyensúlyi ár | 9,97 KB | |
| Tovább versenypiaci kölcsönhatás van a kereslet és a kínálat között, ami piaci egyensúlyt eredményez. A keresleti és kínálati görbék egymásra vetésekor meghatározzuk az egyensúlyi árat E t A kereslet és kínálat optimális aránya t A kereslet és kínálat alakulásának rövid vagy hosszú távú kilátásainak meghatározásához időtényezőt vezetünk be. | |||
| 11494. | Árképzési problémák versenykörnyezetben | 226,53 KB | |
| A tanulmány célja az elméleti ill gyakorlati tanácsokat az ország élelmezésbiztonságát és a nemzeti vállalkozások versenyképességét növelő piaci árgazdálkodási rendszer kiépítésének problémáinak megoldására. | |||
| 13420. | Általános egyensúly: Termékek és erőforrások piacai | 6,74 KB | |
| Eddig egy termék piacán az egyensúlyi helyzet elemzését végezték el. Az egyensúlyi helyzetet ennek a terméknek a kereslete és kínálata határozta meg, míg az ehhez közvetlenül vagy közvetve kapcsolódó egyéb áruk piaci helyzetét nem vették figyelembe. Egy termék piacán fellépő egyensúlyhiány más piacokon is egyensúlyhiányhoz vezethet, és válaszreakciót válthat ki a termék piacán. A gazdasági egyensúly problémájának két megközelítése létezik. | |||
| 5128. | INTÉZKEDÉSEK KIALAKÍTÁSA AZ ELENA LLC VERSENYSTRATÉGIÁJÁNAK KIALAKÍTÁSÁHOZ | 254,2 KB | |
| A cél alapján a következő feladatok különböztethetők meg: a formáció elméleti szempontjainak figyelembe vétele versenyképes stratégia vállalkozások; értékelje az Elena LLC tevékenységét a versenyképes stratégia kialakítására irányuló intézkedések kidolgozása érdekében; meghatározni... | |||
A tökéletes versenypiacra való belépés és onnan való kilépés kivétel nélkül minden cég számára nyitva áll. Ezért hosszú távon a jövedelmezőség szintje válik az iparágban felhasznált erőforrások szabályozójává.
Ha az iparágban kialakult piaci árak szintje meghaladja az átlagköltségek minimumát, akkor a gazdasági haszon megszerzésének lehetősége egyfajta ösztönzést jelent az új cégeknek az iparágba való belépésre. Az akadályok hiánya azt eredményezi, hogy az erőforrások egyre nagyobb részét fordítják az ilyen típusú áruk előállítására.
És fordítva, a gazdasági veszteségek visszatartó erejűek, elriasztják a vállalkozókat és csökkentik az iparban felhasznált erőforrások mennyiségét. Hiszen ha egy cég ki akar lépni az iparágból, akkor tökéletes verseny körülményei között semmilyen akadályba nem ütközik az útjában. Vagyis a cégnek ebben az esetben nem merül fel elsüllyedt költsége, és eszközeinek új felhasználási módot talál, vagy eladja anélkül, hogy kárt okozna. Ezért valóban teljesítheti azt a vágyát, hogy erőforrásokat helyezzen át egy másik iparágba.
Nulla gazdasági haszon
A versenyképes iparág jövedelmezőségi szintje és az erőforrás-felhasználás nagysága, és ezáltal a kínálat mennyisége közötti kapcsolat előre meghatározza a versenyképes iparágban működő cégek hosszú távú nullszaldója(vagy ennek megfelelően a nyugtát nulla gazdasági haszon). A zéró gazdasági haszon létrejöttének mechanizmusa az ábrán látható. 7.12.
Tegyük fel, hogy egy versenyképes iparágban (7.12. b ábra) kezdetben egy egyensúly (O pont) van, amely egy bizonyos P0 árszintet diktál, amelynél a cég (7.12. a ábra) rövid távon nulla profithoz jut. Tegyük fel továbbá, hogy az ipar termékei iránti kereslet hirtelen megnőtt. Az iparági keresleti görbe ebben a helyzetben elmozdul a pozícióba, és új rövid távú egyensúly jön létre az iparágban (egyensúlyi pont, egyensúlyi kínálat, egyensúlyi ár). A cég számára az új magasabb árszint gazdasági haszon forrása lesz (az ár meghaladja az ATC átlagos összköltségének szintjét).
A gazdasági haszon új termelőket vonz majd az iparágba. Ennek következménye egy új kínálati görbe kialakulása lesz, amely az eredetihez képest eltolódik a nagy volumenű termelés irányába. Új, valamivel alacsonyabb árszint is kialakításra kerül. Ha a gazdasági nyereséget ezen az árszinten tartják (mint az ábránkon), akkor folytatódik az új cégek beáramlása, és a kínálati görbe tovább tolódik jobbra. Az új cégek iparba való beáramlásával párhuzamosan az iparág kínálata növekedni fog és a bővülés hatására termelési kapacitás az iparágban már működő cégek. Fokozatosan mindegyik eléri a minimális átlagos hosszú távú költségek (LATC) szintjét, azaz. elérte optimális méret vállalkozások (lásd „Költségek”).
Rizs. 7.12.
Nyilvánvaló, hogy mindkét folyamat addig tart, amíg a kínálati görbe el nem veszi a pozíciót, ami nulla profitot jelent a cégek számára. És csak ezután fog kiszáradni az új cégek beáramlása - erre már nem lesz ösztönzés.
Ugyanez a következmények láncolata (de ellenkező irányban) bontakozik ki gazdasági veszteségek esetén:
- a kereslet csökkenése.
- áresés (rövid távú).
- gazdasági veszteségek megjelenése a cégeknél (rövid távú időszak).
- cégek és erőforrások kiáramlása az iparágból.
- a hosszú távú piaci kínálat csökkenése.
- ár növekedés.
- nullszaldós helyreállítás (hosszú távú).
- megállítani a cégek és erőforrások kiáramlását az iparágból.
Így a tökéletes versenynek sajátos önszabályozási mechanizmusa van. Lényege abban rejlik, hogy az ipar rugalmasan reagál a kereslet változásaira. Olyan mennyiségű erőforrást vonz, amely éppen annyira növeli vagy csökkenti a kínálatot, hogy kompenzálja a kereslet változását. Ezen az alapon pedig biztosítja a cégek hosszú távú megtérülését.
Hosszú távú egyensúlyi feltételek
Összegezve elmondható, hogy az iparban hosszú távon kialakult egyensúly három feltételnek tesz eleget:
Mindhárom hosszú távú egyensúlyi feltétel a következőképpen foglalható össze:
Hosszú távú iparági kínálati görbe
Ha a lehetséges hosszú távú egyensúly összes pontját összekapcsoljuk, akkor egy versenyképes iparág () hosszú távú ellátási vonala alakul ki.
Valójában az egyensúlyi pontok O és a 3. ábrán. 7.12 ténylegesen felvázolja a hosszú távú kínálati görbe helyzetét. Azt mutatják, hogy hosszú távon egy versenyképes iparág bármennyi kínálatot képes biztosítani ugyanazon az áron. Valójában a fenti érvelési láncot megismételve könnyen a következő következtetésre juthatunk: bárhogy is változik a kereslet, a kínálat úgy reagál, hogy a végén az egyensúlyi pont ismét visszatér a megfelelő szintre. az iparágban működő cégek nulla gazdasági profitjának szintje.
Így, általános elv az, hogy a A versenyképes iparág hosszú távú kínálati görbéje az egyes termelési szintek fedezeti pontjain átvezető vonal.ábrán. A 7.13. ábra ennek a mintának a megnyilvánulásának különböző változatait mutatja be.
Rizs. 7.13.
Fix költségű iparágak
Az áttekintett konkrét példa(lásd a 7.12. ábrát) egy ilyen egyenes az x tengellyel párhuzamos egyenes, amely megfelel az ellátás abszolút rugalmasságának. Ez utóbbira azonban nem mindig kerül sor, hanem csak az ún fix költségekkel rendelkező iparágak. Vagyis azokban az esetekben, amikor kínálatának bővítése közben az iparágnak lehetősége van vásárlásra szükséges erőforrásokat változatlan árakon.
Ez a feltétel rendszerint teljesül az olyan iparágak esetében, amelyek a teljes gazdaság léptékéhez képest viszonylag kicsik. Például az oroszországi benzinkutak számának növekedése nem okoz feszültséget egyik erőforrás-piacon sem, amelyre a cégek az építkezés során belépnek. benzinkutak. Az infláción kívül tározók létesítése, szivattyúk beszerzése, személyzet felvétele stb. minden további állomás építése megközelítőleg ugyanannyiba kerül (az eltérések csak a méretéhez és a kialakításához köthetők). Ebből következően az a fedezeti szint, amelyen a verseny hatására a benzinkút szolgáltatásainak ára befagy, mindig ugyanaz lesz. Ezt a helyzetet ábrázoltuk az ábrán. 7.13 a, ugyanazon a grafikonon kombinálva az iparág hosszú távú kínálati görbéjét () és egy tipikus cég költséggörbéjét (), amely megfelel az adott iparági szintű termelési szintnek.
Egy tökéletes versenypiacra ez a helyzet meglehetősen jellemző. Idézzünk fel különféle profilú standokat és üzleteket, különféle áruk javítására és gyártására szolgáló műhelyeket, minipékségeket, cukrászdákat stb. Az ilyen típusú vállalkozások országszerte kicsik, és terjeszkedésük valószínűleg nem befolyásolja a vásárolt erőforrások árait.
Növekvő költségekkel rendelkező iparágak
Nem ez a helyzet, ha a források egyre drágábbak lesznek minden egyes piacra lépő cégnél. Ez általában akkor történik meg, ha egy iparág növekvő kereslete egy adott erőforrás iránt olyan jelentős, hogy az a gazdaság egészében hiányt okoz.
Ez a helyzet mindenkire jellemző növekvő költségekkel rendelkező iparágak ahol a termelésben felhasznált tényezők árai emelkednek az ipar bővülésével és az említett tényezők iránti kereslet növekedésével.
A hosszú távú költségek növekedésével az iparág újoncai magasabb áron érik el a nulla gazdasági profit szintjét, mint a régiek. Ha ismét rátérünk a 2. ábrára. 7.12, akkor azt mondhatjuk, hogy az új cégek beáramlása az iparágba nem hozza a kínálatot a görbe szintjére, hanem korábban megáll, mondjuk abban a helyzetben, ahol a cégek új helyzetbe kerülnek (az emelkedést figyelembe véve erőforrások árában) nullszaldós helyzet. Nyilvánvaló, hogy a hosszú távú kínálati görbe () ebben az esetben nem vízszintes, hanem növekvő görbe mentén halad.
Ilyen helyzetekben a termelés bővülésével a költségek növekedése a kis iparágakat is érintheti. Hiszen az egyedi források mindig nagyon korlátozott méretben állnak rendelkezésre. Tehát Oroszország történetében a XIX. hasonló folyamatok érintették mondjuk a híres malachit mesterségeket (a művészi kőfeldolgozás műhelyeit), amikor a malachit divatja és az általa okozott kibocsátásnövekedés ütközött ezen ásvány készleteinek kimerülésével az Urálban. Valamikor egy olcsó ("vidám") kő hamar megdrágult, még a királyok sem hanyagolták el belőle a mesterséget, amit P. Bazhov tökéletesen leírt.
Csökkenő költségekkel rendelkező iparágak
Végül vannak olyan iparágak, amelyekben a termelési tényezők árai a termelés bővülésével csökkennek. A minimális átlagköltség ebben az esetben is csökken hosszú távon. Az ipari kereslet növekedése pedig hosszú távon a kínálat növekedését és az egyensúlyi ár csökkenését okozza.
Egy csökkenő költségű iparág hosszú távú kínálati görbéje negatív meredekségű (7.13 c. ábra).
Az események ilyen szuperkedvezõ fejlõdése általában a méretgazdaságossághoz kapcsolódik az erõforrás-beszállítók (nyersanyagok, berendezések stb.) termelése során az iparág számára. Például valószínű, hogy a népesség növekedésével és erősödésével gazdaságok Oroszországban költségeik hosszú távon csökkenni fognak. Az a tény, hogy a gazdálkodók számára kialakított gépeket és berendezéseket ma már szó szerint darabonként gyártják, és ezért nagyon drágák. A tömeges kereslet megjelenésével a termelés beindul, és a költségek meredeken csökkennek. A gazdálkodók, miután megérezték a költségcsökkenést (7.13. ábrán től ig), maguk is elkezdik csökkenteni termékeik árát (eső görbe).
Szilárd egyensúly (Szilárd egyensúly) a vállalat olyan állapota (bizonyos árszinttel és termelési volumen mellett), amelyben a maximális profitszintet érik el, és a termelési lépték további növelése már nem hoz többletprofitot.
Szilárd egyensúly rövid távon
Egy adott iparágban mindig vannak különböző, egymástól eltérő és eltérő léptékű cégek, eltérő műszaki alapokkal, termelésszervezéssel és költségekkel. Ahhoz, hogy felmérhessük a cég piaci pozícióját, össze kell hasonlítani átlagos költségeit.
Abban az esetben, ha az átlagköltség alacsonyabb, mint az ár (1b. ábra), akkor a termelési volumen egy bizonyos tartományán belül (\mathrm Q)_1-től (\mathrm Q)_2-ig) a cég átlagosan magasabb profithoz jut. mint a normál profit. Más szóval, a cég kap többletnyereség, vagy kvázi bérleti díj.
Ha a vállalat átlagos költsége bármely termelési mennyiségnél magasabb, mint a piaci ár (1c. ábra), akkor veszteséget szenved el és csődbe megy, ha nem hagyja el a piacot, vagy nem szervezik át.
Az átlagköltségek dinamikája megmutatja a vállalat pozícióját a piacon, de nem határozza meg a kínálat szintjét és az optimális termelési mennyiséget. Valóban, ha a cég átlagos költségei az ár alatt vannak (1b. ábra), akkor ez alapján csak azt állíthatjuk, hogy a (\mathrm Q)_1 és (\mathrm Q)_2 közötti intervallumban van egy jövedelmező termelési zónában, és a termelés mennyiségével ( \mathrm Q)_3, amelynél az átlagos költség minimális, a cég a termékegységenkénti maximális profitot kapja. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a (\mathrm Q)_3 pontban elérjük az optimális kibocsátást, és a vállalat egyensúlyban van. Mint tudják, a gyártót nem a kibocsátási egységre jutó profit érdekli, hanem a teljes tömegre vonatkozó profit eladott áruk. Ezért az átlagköltség görbe nem azt a szintet mutatja, ahol a maximumot elérjük.
Meg kellene fontolni határköltség A cégek azok a többletköltségek, amelyek egy termék további egységének a lehető legolcsóbb módon történő előállításához kapcsolódnak. A határköltség a \mathrm n egység előállítási költsége és a \mathrm n-1 egység előállítási költsége közötti különbség: \mathrm(MC)\;=\;(\mathrm(TC))_\mathrm n\;-\;(\mathrm(TC))_(\mathrm n-1).ábrán. 2. a határköltségek dinamikáját mutatja be.
a határköltség nem függ attól fix költségek, mert ez utóbbiak attól függetlenül léteznek, hogy keletkezik-e további egységnyi kibocsátás. Kezdetben a határköltség csökken, és az átlag alatt marad \mathrm(MC)\;<\;\mathrm{AC} . Это объясняется тем, что если издержки на единицу продукции снижаются, то каждый следующий производимый продукт стоит меньше средних издержек предшествующих продуктов, т.е. средние издержки производства выше предельных. Дальнейший рост средних издержек означает, что предельные издержки увеличиваются по отношению к предшествующим средним издержкам. Таким образом, линия предельных издержек на графике пересекает линию средних издержек в ее минимальном уровне \mathrm M .
További egységnyi kibocsátás előállítása a többletköltségek ellenére többletbevételt hoz a vállalatnak, ill határbevétel, amely a \mathrm n és \mathrm n-1 termelési egység értékesítéséből származó teljes bevétel különbsége: \mathrm(MR)\;=\;(\mathrm(TR))_\mathrm n\;-\;(\mathrm(TR))_(\mathrm n-1). A szabad versenyben a termelő nem tudja befolyásolni a piaci ár szintjét, ezért termékeit ugyanazon az áron értékesíti. Ez azt jelenti, hogy szabad verseny esetén egy további egységnyi kibocsátás értékesítéséből származó határbevétel minden termelési volumennél azonos lesz, pl. a határbevétel egyenlő lesz az árral: \mathrm(MR)\;=\;\mathrm P.
A határbevétel és a határköltség figyelembevételével meghatározható a vállalat azon egyensúlyi pontja, ahol abbahagyja a termelés növelését, miután adott áron elérte a maximális profitot. A vállalat addig növeli a kibocsátást, amíg minden további kibocsátási egység további nyereséget nem termel. Más szóval, amíg a határköltség kisebb, mint a határbevétel (\mathrm(MC)\;<\;\mathrm{MR}) , фирма может увеличивать объем производства. Если же предельные издержки станут выше предельного дохода (\mathrm{MC}\;>\;\mathrm(MR)) , akkor a cég veszteséges lesz.
 |
Rizs. 3. Vállalkozás egyensúlya egy tökéletes versenypiacon |
ábrán. A 3. ábra azt mutatja, hogy a termelés növekedésével a \mathrm(MC) határköltség görbe felfelé megy, és a \ pontban keresztezi a \mathrm(MR) határbevételi egyenest, amely megfelel a piaci árnak (\mathrm P)_1 mathrm M , ahol az optimális termelési mennyiség található (\mathrm Q)_1 . Bármilyen eltérés ettől a ponttól veszteséget okoz a vállalat számára közvetlen veszteségek formájában nagyobb termelési volumen esetén, vagy a nyereség csökkenésének eredményeként a kibocsátás csökkenésével.
És így, a cég egyensúlyi állapota, mind rövid, mind hosszú távon a határköltség és a határbevétel egyenlősége \mathrm(MC)\;=\;\mathrm(MR) . Minden nyereségre vágyó cég hajlamos olyan szinten termelni, amely ezt az egyensúlyi feltételt kielégíti. Tökéletes verseny esetén a határbevétel mindig egyenlő az árral, így a vállalat egyensúlya \mathrm(MC)\;=\;\mathrm P értékkel érhető el.
A határbevétel és a határköltség aránya egy bizonyos jelzőrendszer, amely tájékoztatja a vállalkozót arról, hogy elérték-e az optimális termelési szintet, vagy várható-e további profitnövekedés. Csak a határköltségek elemzése alapján azonban nem lehet pontosan meghatározni, hogy mekkora nyereséget kap a cég, hiszen. nem tartalmazzák a fix költségeket.
A cég által megszerzett teljes nyereség a teljes bevétel \mathrm(TR) és az összköltség \mathrm(TC) különbségeként definiálható. A teljes bevételt pedig a termelés mennyiségének az ár szorzataként számítják ki (\mathrm(TR)\;=\;\mathrm Q\;\cdot\;\mathrm P), a teljes költség pedig a termelés mennyiségének és az átlagos költségnek a szorzata (\mathrm(TC)\;=\;\mathrm Q\;\cdot\;\mathrm(AC)). Így a határköltség és a határbevétel elemzését az átlagköltségek dinamikájának elemzésével kombinálva pontosan meghatározható a befolyt haszon mértéke.
Három piaci helyzet lehetséges. Amikor a határbevételi vonal éppen érinti az átlagos költséggörbét (4a. ábra), a teljes bevétel megegyezik a teljes költséggel. A cég profitja normális lesz, mert termékeinek ára megegyezik az átlagköltséggel.
Ha egy bizonyos intervallumban a határbevételi sorok és az árak az átlagköltség görbe felett vannak (4b. ábra), akkor a \mathrm M egyensúlyi pontban a cégnek kvázi bérleti díja lesz, azaz. a normál szintet meghaladó nyereség. Az optimális termelési szinten (\mathrm Q)_2 az átlagos költség egyenlő lesz (\mathrm C)_2 , tehát a teljes költség a téglalap területe lesz (\mathrm(OC))_2(\mathrm(LQ))_2. A teljes bevétel megegyezik a téglalap területével (\mathrm(OP))_2(\mathrm(MQ))_2, nagyobb lesz, és ezért a téglalap területe (\mathrm C)_2(\mathrm P)_2\mathrm(ML) a többletnyereség teljes összegét mutatja.
ábrán. A 4c. ábra más helyzetet mutat: az átlagos költség bármely termelési mennyiség esetén meghaladja a piaci árat. Ebben az esetben még az optimális termelési mennyiség mellett is (\mathrm(MC)\;=\;\mathrm P) a cég veszteséget szenved, bár kisebb, mint más termelési mennyiségeknél (téglalap terület (\mathrm P)_3(\mathrm C)_3\mathrm(LM) minimális pontosan a termelés mennyiségénél (\mathrm Q)_3 ).
Tekintsük az utolsó helyzetet részletesebben. Senki sem mentes az esetleges veszteségektől a piacon. Ezért, ha bizonyos okok miatt a vállalat nem termel nyereséget, akkor minimálisra kell csökkentenie a veszteségeket. Ha rövid távon tekintjük a céget, amikor ezen a piacon marad, akkor mi az előnyös számára - folytatni tevékenységét vagy ideiglenesen felfüggeszteni a termelést? Melyik esetben lesznek minimálisak a veszteségek?
Meg kell jegyezni, hogy ha egy cég semmit sem termel, akkor csak fix költségeket kell viselnie. Ha termékeket állít elő, akkor a fix költségekhez hozzáadódnak a változó költségek, ugyanakkor a vállalat bizonyos bevételhez jut. Ezért annak megértéséhez, hogy egy vállalat mikor minimalizálja veszteségeit, nem csak az átlagos költségekkel \mathrm(AC) kell összehasonlítani az árakat, hanem az átlagos változó költségekkel \mathrm(AVC) is.
 |
Rizs. 5. A cég veszteségeinek minimalizálása |
Tekintsük az ábrán leírt helyzetet. 5. A piaci ár (\mathrm P)_1 az átlagos költségek minimális szintje alatt van, de meghaladja az átlagos változó költségek minimális szintjét. A termelés optimális szintjén (\mathrm Q)_1 az átlagos költség a (\mathrm Q)_1\mathrm M szegmens, az átlagos változó költség pedig a (\mathrm Q)_1\mathrm L szegmens lesz. Ezért a \mathrm(ML) szegmens az átlagos fix költség. Ha a cég továbbra is működik, akkor a teljes bevétel (téglalap (\mathrm(OP))_1(\mathrm(EQ))_1) kisebb lesz, mint a teljes költség (téglalap (\mathrm(OC))_\mathrm T(\mathrm(LQ))_1), de a változó költségeket fedezik (téglalap (\mathrm(OC))_\mathrm V(\mathrm(LQ))_1) és az állandó költségek egy részét. A veszteség összege a téglalap területe lesz (\mathrm P)_1(\mathrm C)_1\mathrm(ME). Ha a cég leállítja a termelést, akkor a veszteség az állandó költségek teljes értéke (téglalap (\mathrm C)_\mathrm V(\mathrm C)_1\mathrm(ML)).
Emiatt mindaddig, amíg az ár meghaladja a minimális átlagos változó költséget, rövid távon jövedelmezőbb a cég számára a termelés folytatása, mert ebben az esetben a veszteségek csökkennek. Ha az ár megegyezik a minimális átlagos változó költséggel, akkor nem számít neki, hogy folytatja-e a termékek gyártását vagy sem. Ha az ár az átlagos változó költségek minimális szintje alá esik, akkor a termelést le kell állítani.
Amikor az ár változik, a cég a termelés mennyiségét is módosítja, a \mathrm(MC) görbe mentén haladva. Azok. a határköltség-görbe emelkedő része valójában a rövid távú kínálati görbe.
Az azonos iparágban működő cégek egyedi kínálati görbéit összevonva megkapjuk az összesített iparági kínálati görbét. Az árak emelkedésével az iparágban működő különböző cégek bővítik kibocsátásukat és kínálatukat. Egy adott termék piaci árának változása addig lesz, amíg az iparág termékei iránti összkereslet nem lesz egyenlő az iparág összesített kínálatával. Ez az egyenlőség az árszinten valósul meg, amely aztán rövid ideig fenntartja ezt a szintet.
Hosszú távon szilárd egyensúly
A helyzetet rövid távon jellemezte a fentebb elvégzett, egy adott cég tökéletes verseny piacán elfoglalt helyzetének elemzése. De mi fog változni, ha hosszú távon elemezzük a piaci helyzetet? A figyelembe vett időszak növekedésével egy-egy cégnél a fix és változó költségei megszűnnek különbözni egymástól, és csak változókká válnak, valamint változik a piacon aktív cégek száma is.
Először is fontolja meg, mi történik a cég költségeivel hosszú távon. A termelés hosszú távú növelésének vagy csökkentésének tervezése során a vállalat nem korlátozhatja magát a változó költségek (felvett munkavállalók száma, felhasznált anyagok, nyersanyagok stb.) csökkentésére vagy növelésére. Ebben az esetben a cég termelési hatékonysága csökken, mert a termelési kapacitás (fix költségek) megőrzése mellett a termelési tényezők optimális kombinációja megváltozik. A profit növelése érdekében a cég mindig az átlagköltségek csökkentésére törekszik, így hosszú távon a termelés volumenének változtatásával méretet változtat. Mivel ez megváltoztatja a fix költségek összegét, a cég "áttér" egy másik átlagos költséggörbére \mathrm(AC) .
Hogyan ábrázolható az új átlagköltség-görbe, amely egy nagyobb cégnek felel meg, a régi görbéhez képest? Minden a cselekvéstől függ skála hatás. ábrán. A 6. ábra többféle rövid távú átlagköltség-görbét mutat be egy vállalatnál, amelyek megfelelnek a különböző termelési mennyiségeknek, valamint a méretgazdaságosság eltérő hatásainak. Növekvő méretarányos megtérülés esetén az összes költség arányos növekedése az átlagos költségek csökkenéséhez vezet (a(\mathrm(AC))_1 értékről (\mathrm(AC))_2 értékre haladva. Csökkenő hozamok esetén, amikor a termelési mennyiségek elég nagyok, az összes költség arányos növekedése az átlagos költségek növekedéséhez vezet (a (\mathrm(AC))_3-ról (\mathrm(AC))_4-re haladva. A \mathrm(LAC) görbe, amely megkerüli az összes létező rövid távú átlagköltség görbét, a hosszú távú átlagköltség görbe. A \mathrm(LAC) görbe csökkenő szegmense a skálahozam növekedésének, a növekvő szegmens pedig a csökkenő hozamoknak felel meg. A cég minden méretváltozással egy másik rövid távú \mathrm(AC) görbére „költözik”, de továbbra is a \mathrm(LAC) hosszú távú átlagos költséggörbe mentén mozog.
Így a termelésben felhasznált összes erőforrás értékének manipulálásával a cég méretének optimalizálására, ennek megfelelően a hosszú távú átlagköltségek minimalizálására törekszik.
Most meg kell vizsgálnunk, hogyan változik a vállalat egyensúlya az iparágban lévő cégek számának változásával. Térjünk vissza a 4. ábrához. Ha a piaci ár meghaladja az átlagos költségeket (4b. ábra), és a vállalat többletnyereséget termel, akkor ebben az esetben többletnyereség megszerzésében érdekelt új cégek kerülnek be az iparágba. Tökéletes verseny esetén nincsenek különleges akadályok, amelyek akadályoznák új cégek belépését az iparágba. Ekkor a kínálat növekedni kezd, és a cégek közötti verseny az árak csökkenéséhez és a többletnyereség eltűnéséhez vezet.
Ha a piaci helyzet nem teljesen kedvező a cég számára, és a termék ára az átlagos költségeknél jóval alacsonyabbnak bizonyul (4c. ábra), akkor a hasonló helyzetbe kerülő cég kilép az iparágból, és a kínálat csökken. . Az ár emelkedni kezd (a többi tényező változatlansága mellett), amíg a vállalat normális profitot nem ér el.
Ha az ár és az átlagköltség megegyezik (4a. ábra), akkor nincs tendencia az iparágban működő cégek számának változására. Ez a versenyképes iparág teljes hosszú távú egyensúlyban van, melynek feltételei a következők:
\mathrm(MC)\;=\;\mathrm P\;=\;\mathrm(AC)\;=\;\mathrm(LAC).
A cég hosszú távú egyensúlyi állapotát az ábra mutatja. 7.
Így hosszú távon tökéletes verseny körülményei között a gazdasági hatékonyság mind a termelési folyamatban korlátozott erőforrások felhasználása, mind pedig a különböző termelési folyamatok közötti ésszerű elosztása tekintetében érhető el.
Először is a \mathrm P\;=\;\mathrm(AC) feltétel azt mondja, hogy a vállalat akkor éri el egyensúlyát, ha a termelés ára és a minimális átlagköltség megegyezik, amikor a leghatékonyabb, legkevesebb erőforrás-ráfordítással járó technológiák jelen vannak. termelésben. Ezenkívül a \mathrm(AC)\;=\;\mathrm(LAC) feltétel azt mondja, hogy a vállalat akkor rendelkezik optimális mérettel, ha az átlagos költség rövid távon megegyezik az átlagos költséggel hosszú távon.
Másodszor, a \mathrm P\;=\;\mathrm(MC) feltétel azt mondja, hogy az ár mint egy termék határhasznának mértéke megegyezik a határköltséggel, amely a termék egy további egysége alternatív költségének mértéke. termék. Más szóval, ez a feltétel azt mondja, hogy a korlátozott erőforrásokat a fogyasztói preferenciáknak megfelelően osztják el.
Hozzáadás a könyvjelzőkhöz
Megjegyzések hozzáadásaMivel az iparág előtt nincsenek belépési korlátok, a cégek szabadon léphetnek be és hagyhatnak ki a piacról. Ezért hosszú távon változhat az iparágban működő cégek száma.
Ha egy cég profitot termel (például nőtt a kereslet és ennek megfelelően az ár), ez új cégeket vonz, nő a kínálat, a kínálati vonal jobbra és lefelé tolódik, és az egyensúlyi ár csökken. Egy versenyképes cég keresleti vonala lefelé tolódik, amíg a profit nulla lesz.
Rizs. 2.40. Hosszú távú egyensúly a kínálat növekedésével.
Ha a cég veszteséget szenved, akkor ez a leggyengébb versenytársakat arra kényszeríti, hogy elhagyják a piacot. A kínálati görbe balra és felfelé tolódik el, ami a piaci ár növekedéséhez vezet, így a CF keresleti görbe eltolódik felfelé, amíg a veszteségek eltűnnek.
Rizs. 2.41. Hosszú távú egyensúly csökkenő kínálattal.
Hosszú távon egy versenyképes cég mindig nulla profitot termel.
A cég hosszú távú egyensúlya pedig a következőképpen alakul:
(2.29)
Ez a helyzet kedvező a fogyasztó számára. Ahhoz pedig, hogy egy cég fennmaradjon, a legjobb technológiát kell alkalmazni, a legalacsonyabb költséggel.
A tökéletes versenypiac hátrányai:
- hosszú távon nincs gazdasági haszon, mint a tudományos-technikai haladás fő forrása;
- hozzájárul a termék egységesítéséhez, szabványosításához, amely nem felel meg a modern vásárló elvárásainak;
- nem terjeszthető ki a közjavak előállítására;
- felváltják a monopóliumok és az oligopolisztikus struktúrák.
Ellenőrző kérdések:
1. Miért nem tudja egy versenyképes cég befolyásolni egy termék piaci árát? Hogyan kapcsolódik ez a keresleti görbe helyzetéhez?
2. Mi a profitmaximalizálási feltétel lényege? Hogyan hoz egy profitmaximalizáló cég döntéseket az áruk és szolgáltatások előállításáról?
3. Milyen feltételek mellett folytatja a vállalat veszteséges termelést, és milyen feltételek mellett állítja le?
4. Hogyan alakul ki egy versenyképes cég kínálati görbéje rövid távon?
5. Hogyan jön létre a hosszú távú egyensúly egy versenyképes iparágban?
6. Hogyan érhető el a társadalom erőforrásainak leghatékonyabb felhasználása tökéletes verseny feltételei között?
