KÜLKERESKEDELMI BÁRTERÜGYLETEK A NEMZETKÖZI KERESKEDELMI FORGALOMBAN: A JOGI JELLEMZŐI

SZABÁLYOZÁSI ÉS VITÁSRENDEZÉSI GYAKORLAT

A modern nemzetközi kereskedelmi forgalomban nagyon jelentősek a barter tranzakciók. Ennek hátterében különböző körülmények állnak, kezdve a külgazdasági tevékenység állami szabályozásának sajátosságaitól kezdve a szerződő felek egyéni igényeiig. Ez az oka annak, hogy a barterügyletek sokféle formát öltenek, és gyakran a szerződéses kapcsolatok meglehetősen bonyolult jogi struktúrájában fejeződnek ki.

A külkereskedelmi árutőzsdei ügyletek olyan ügyletek, amelyek:

Egyetlen megállapodással (szerződéssel) készül;

Közvetlen készpénz nélküli árucsere biztosítása;

Az árutőzsdei műveletek fejlődésének meghatározó kezdetét a következő körülmények jelentik:

1) rugalmasság ellenkereskedés. Ez a körülmény lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy alkalmazkodjanak a világpiacok változó konjunktúrájához. Az ellenkereskedelem sajátossága az exportőrök általi ellenvásárlás gyakorlatának kiterjesztése, amelyet nem tudnak saját termelésükben felhasználni, de előzetesen külföldi vagy hazai piacokon történő későbbi értékesítésre szántak.

Fontos megjegyezni, hogy az ellenkereskedelemben részt vevő felek, valamint az alapvető termékek exportőrei és importőrei a következők:

a) viszontimportőr, amely lehet a fő termék exportőre vagy a megállapodásban (szerződésben) meghatározott egyéb szervezet;

b) ellenexportőr, amely lehet a fő termék importőre vagy a megállapodásban (szerződésben) meghatározott egyéb szervezet;

2) az áruk és szolgáltatások világpiaci értékesítésének problémáinak súlyosbodása;

3) a vállalaton belüli számítógépesítés fejlesztése, amely lehetővé teszi az ellenáruáramlások körének gyors kialakítását;

4) az egyes államokkal való elszámolásokhoz szükséges devizaforrások elégtelensége az ország világgazdasági egyenetlensége miatt;

5) különféle típusú szerződések széles körű elterjedése a nemzetközi kereskedelmi gyakorlatban: gépek és berendezések lízingje (lízing), kulcsrakész létesítmények építésére vonatkozó szerződések, tervezési és mérnöki munkák gyártására vonatkozó szerződések (mérnöki munkák), licencszerződések, szerződések termelési együttműködés, megállapodások közös tevékenységek satöbbi.

A polgári jogi jellegű nemzetközi gazdasági kapcsolatok területén a barter ügyleteket leginkább barter ügyleteknek vagy külkereskedelmi csereügyleteknek nevezik.

A külkereskedelmi barter ügyletek jogi szabályozása.

A külkereskedelmi barter ügyletekre külön szabályozás vonatkozik.

A barter fogalma.

Mindenekelőtt meg kell jegyezni az orosz nyelvű jogirodalomban fellépő terminológiai disszonanciát. A "barter" fogalmának jelölésére a következő kifejezéseket használjuk:

Barter üzlet.

A barter tranzakció (az angol "barter" szóból - barter, barter) a következő:

a) megállapodás a polgári forgalomban részt vevők között a természetbeni cserekereskedelemről, az „áru áruért” rendszer keretében történő adásvételről;

b) nem deviza, de értékelt és kiegyensúlyozott árucsere, egyetlen megállapodással (szerződéssel)

Cserekereskedelem.

A barter olyan csereügylet (csereszerződés), amelyben az egyik árut egy másik, azonos értékű árura cserélik. Olyan ez, mint egy adás-vétel, de nem pénzben fizetik, hanem ellentételezi az áruk ellenértékét.

A cserekereskedelem alatt az egyik áru bizonyos mennyiségének egy másikra történő cseréjét értjük csereügylet formájában a monetáris és pénzügyi elszámolások mechanizmusának alkalmazása nélkül.

A barter az ellenkereskedelem különálló formája, amely nem foglalja magában a pénz felhasználását.

A szűkebb értelemben vett csereügylet alatt az egyik áru bizonyos mennyiségének a másikra történő cseréjét természetes formában értjük.

3. Barter szerződés.

A barterszerződés nem pénznemben, de értékelt árucsere, amelynek során értékelést végeznek annak érdekében, hogy:

a) biztosítja a csere egyenértékűségét;

b) lehetőséget ad a biztosítás összegének meghatározására;

A barter szerződés szerkezetében és tartalmában olyan, mint egy kettős adásvételi szerződés, amelyben mindkét fél eladó és vevő is egyben.

4. Barter ügyletek.

Barter ügyletek - az ellenkereskedelem leghagyományosabb típusa, amely nem pénzbeli, de értékes árucserét jelent

5. Barter megállapodás.

A barter megállapodás egy önálló megállapodás, amelynek számos olyan jellemzője van, amelyek megkülönböztetik az adásvételtől, cserétől és szállítástól, mindkettő a belső forgalom területén. Orosz Föderáció, és külkereskedelmi szférájában

A barter-megállapodás egy kompenzációs szerződés, mivel az egyik fél áruszállítását a másik fél általi áruszállítás ellentételezéseként (a jogi fogalom a "viszontelégedettség") végzi.

A cseremegállapodások (barterügyletek) előírják az egyik termék megállapodás szerinti mennyiségének cseréjét egy másik termékre. Az ilyen megállapodás vagy meghatározza a kölcsönösen szállított áruk mennyiségét, vagy meghatározza azt az összeget, amelyre a felek vállalják a szállítást.

6. Külkereskedelmi cserekereskedelem.

A külkereskedelmi cserekereskedelem olyan külkereskedelmi tevékenység során létrejött ügyletekre vonatkozik, amelyek áruk, munkák, szolgáltatások és ezzel egyenértékű értékű szellemi tevékenység eredményeinek cseréjét biztosítják.

Külkereskedelmi cserekereskedelem.

A külkereskedelmi barter ügylet egyfajta ellenkereskedelem, amely nem pénzbeli, de felértékelt természetes árucsere, kiegyensúlyozott alapon, amelyet az orosz és az oroszok közötti egyetlen megállapodás hoz létre. külföldi személyek

A külkereskedelmi barter ügylet olyan ügylet, amelyben a leszállított árukért ellenszolgáltatással (szállítások) történik az elszámolás.

Külkereskedelmi csereügyletnek minősül a külkereskedelmi tevékenység során megkötött, áruk, szolgáltatások, építési beruházások, szellemi tulajdon cseréjét biztosító ügylet, ideértve azt az ügyletet is, amely az említett cserével együtt pénzbeli és ( vagy) végrehajtása során egyéb fizetési mód (a külkereskedelmi tevékenység állami szabályozásának alapjairól szóló törvény 2. §).

A barterügyletek jogi természetének vizsgálatának szakaszában a mi szempontunkból helyes lenne e fogalmak elemzését megtagadni, és mindezeket a kifejezéseket szinonimáknak tekinteni.

Barter-ügylet jelei.

Tehát a barter ügylet (barter), amely az ellenkereskedelem (árucsere-ügylet) egyik formája, a kereskedelmi forgalom különböző állami (nemzeti) kötődésű résztvevői között létrejött megállapodás az áruk, munkák, szolgáltatások vagy eredmények cseréjére. azonos értékű, egyetlen dokumentum (megállapodás vagy szerződés) formájában kiállított szellemi tevékenység.

A barter tranzakció fenti definíciója lehetővé teszi számunkra, hogy kiemeljük a következő jellemzőket:

1) barter üzlet az ellenkereskedelem egyik formája - barter működés. Az ellenkereskedelem olyan külkereskedelmi műveleteket foglal magában, amelyek során egységes dokumentumok (megállapodások vagy szerződések) rögzítik az exportőrök és importőrök határozott kötelezettségeit az áruk teljes vagy részleges kiegyensúlyozott cseréjére.

Az ellenkereskedelem egy gyűjtőfogalom, amely lefedi különböző fajták két exporttranzakció: az első az exportáló országból, a második az importáló országból származik.

Az ellenkereskedelem kereskedelmi előnye, hogy kibővíti azon áruk exportőrök általi ellenvásárlásának gyakorlatát, amelyeket saját termelésükben nem tudnak felhasználni, de előzetesen utólagos kül- vagy belföldi értékesítésre szántak.

Meg kell jegyezni, hogy a tulajdonképpeni ellenkereskedési ügyletek, ellentétben a barterrel, számos megkülönböztető jellegzetességek. Először is, az ellenkereskedelem más formái magukban foglalják a pénz felhasználását a kicserélt áruk árának meghatározására, a felek finanszírozásának eszközére az ügylet során, valamint az export és import cseréje során keletkező többlet kifizetésére. Másodszor, a cserekereskedelemtől eltérő ellenkereskedelem formái általában a szükségszerűségen alapulnak; kénytelenek nemzeti jogszabályokhoz, közigazgatási rendelkezésekhez, valutakorlátozásokhoz stb. folyamodni;

2) a barter ügylet szerződés, i.e. megállapodás két vagy több személy között azonos értékű áruk, munkák, szolgáltatások vagy szellemi tevékenység eredményeinek cseréjére. Szempontból jogi jellemzői A barter ügylet megállapodás: kétoldalú (multilaterális), visszatérítendő, konszenzusos, formális.

A barter jogviszonyok megvalósítása a következő sorrendben történik: először is szerződést kötnek egy külföldi szállító szervezettel árucserére; másodszor, ez a szervezet szállítja az árut; harmadszor, az importált áru ellenértékeként a partner a szerződésben meghatározott ellenárut kiszállítja a külföldi cégnek. Ugyanakkor a barterügyletben részt vevő felek mindegyike önállóan további szerződéseket köt:

fuvarszervezéssel nemzetközi szállítás szállítmány;

Biztosító társasággal annak biztosítására;

Bankkal vagy más szervezettel az ügyletre vonatkozó garanciák nyújtása ügyében;

3) a csereügy tárgya nemcsak áruk formájában lévő dolgok, hanem művek, szolgáltatások és a szellemi tevékenység eredményei is. Ha rátérünk a csereszerződésre, akkor a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 567. §-a értelmében e megállapodás tárgyát csak olyan dolgok képezhetik, amelyeket a megállapodásban részes felek mindegyike vállalja, hogy átadja a másik félnek;

4) külkereskedelmi ügyletről lévén szó, a csereügyletben a szerződő felek egyikének az alanya vállalkozói tevékenység Orosz Föderáció, és mint másik - egy külföldi állam gazdasági egysége, azaz. különböző nemzeti (állami) hovatartozású személyek csereügyletében való részvétel;

5) a barter ügylet egyszerű írás megállapodás megkötésével. rendelettel összhangban állami szabályozás külkereskedelmi barter ügyletek esetén ennek a megállapodásnak meg kell felelnie a következő követelményeknek:

Először is, a szerződésnek dátummal és számmal kell rendelkeznie;

Másodszor, a szerződés egyetlen dokumentum formájában készül, kivéve a nemzetközi szerződések végrehajtása miatt kötött barter ügyleteket;

Harmadszor, a szerződésben meg kell határozni:

Az áruk nómenklatúrája, mennyisége, minősége, ára az egyes árucikkekhez, az export, az áruimport feltételei;

A munkák, szolgáltatások, a szellemi tevékenység eredményeinek listája, azok költsége, a munkavégzés időtartama, a szolgáltatásnyújtás időpontja és a szellemi tevékenység eredményeihez fűződő jogok;

Az orosz személynek benyújtott dokumentumok listája, amelyek megerősítik a munkavégzés tényét, a szolgáltatások nyújtását és a szellemi tevékenység eredményeihez fűződő jogokat;

A követelések kielégítésének eljárása a szerződés feltételeinek a felek általi nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén.

Ami a barter megállapodást illeti, annak formájára ugyanazok a követelmények vonatkoznak, mint az adásvételi szerződésekre. Ha csereszerződést kötnek egymás között magánszemélyekés ára nem haladja meg a minimálbér 10-szeresét, írásban kiadni nem szükséges. De nem szabad elfelejteni, hogy bizonyos típusú szerződések esetében vannak kivételek. Például, ha szükséges az átvett áruhoz (dologhoz) való jog állami bejegyzése, akkor a tranzakciónak meg kell történnie hibátlanulírásban megkötött;

6) barter megállapodás, ahogy azt L.P. Anufrijev, mindkét fél számára tartós kapcsolat jön létre, amely során kötelezettségeik teljesítése időben meghosszabbodik

Barter ügyletek típusai .

A barterügyletek osztályozását elsősorban elméleti céllal hozták létre. Minden minősítés gyakorlati jelentősége a felek jogainak és kötelezettségeinek helyes megértésében, a jogviszonyok keletkezésének, megvalósításának és megszűnésének folyamatában alkalmazandó jogi normák körének meghatározásában rejlik. Ez alól a barter kapcsolatok sem kivételek.

1. A szerződéses jogviszony jellege szerint A cserekereskedelem ellenvásárlásra, ellenszállításra, cserebérre és útdíjra oszlik

a) viszontvásárlás. Az A szervezet utasítja B szervezetet az A által előállított termékek értékesítésére, és egyben utasítja, hogy a bevételből nyersanyagot vásároljon az előállításához;

b) pultos szállítás. Az A gazdálkodó egység szállítási szerződés alapján berendezéseket szállít B gazdálkodó egységnek, míg ez utóbbi szintén szállítási szerződés alapján szállít A gazdálkodó egység számára berendezések gyártásához szükséges anyagokat;

c) barter bérleti díj. Az A gazdálkodó egység lízingszerződés alapján berendezéseket kölcsönöz B entitásnak. B szervezet bérleti díj helyett a lízingelt berendezéseken előállított termékekkel fizet (opció: a fizetés az A szervezetben lévő berendezések javításával történik);

d) útdíj (alapanyag feldolgozására vonatkozó szerződés). Az A entitás ellátja B entitást feldolgozáshoz szükséges nyersanyagokkal, és késztermék formájában kapja meg a kifizetést.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

közzétett http://www.allbest.ru/

Csereszerződés. Külkereskedelmi cserekereskedelem

Terv

Irodalom

A csereszerződés fogalma, jogi szabályozása, jelei. Megkülönböztető jellegzetességek csere a külkereskedelmi cserekereskedelemből

„A barter-megállapodás olyan szerződés, amelynek értelmében a felek kötelezettséget vállalnak arra, hogy vagyontárgyat adnak át egymásnak” (Ptk. 567. cikk). Történelmileg a barter megelőzi a vételt és az eladást. Akkoriban jelenik meg, amikor a pénzt még nem ismerte az ember. Mena ekkor képviselte a mozgás fő formáját jólét. A pénzforgalom és az adás-vétel megjelenésével a csere jelentősége a gazdasági életben csökkenni kezdett. A hazai polgári forgalomban a barter megállapodás korlátozottan alkalmazható, de széles körben alkalmazzák nemzetközi kereskedelem(cserekereskedelem). fő ok a barter megléte idő- és pénzmegtakarítást jelent azokban az esetekben, amikor a felek szándéka egy termék eladására és egy másik vásárlására egybeesik. A csereszerződés gyakran lehetővé teszi a készpénz nélküli fizetés elkerülését, és néha adómegtakarítást is lehetővé tesz. A barter jogi szabályozása nagyrészt az értékesítési formákon alapul. A csereszerződés meghatározó jellemzője az, hogy mindkét fél átruházza a másik félre a tulajdonjogot. A felek a cseretárgyak tulajdonosai, vagy a tulajdonosok felhatalmazása alapján járnak el.

Állam és önkormányzat közötti csereszerződés megkötésekor egységes vállalkozások a gazdasági vezetési jog vagy az operatív irányítás joga átszáll vagy keletkezik (Ptk. 299. §). A barter megállapodás konszenzusos (a római jogban valóságos jellege volt), fizetett, kölcsönös. Az étlap abban különbözik az adásvételtől, hogy a "vételár" itt áru, nem pénz. De ha a kicserélt áru értéke megegyezik, akkor az árkülönbözetet a kevésbé értékes árut átadó félnek kell megfizetnie. Azok. a szerződés értelmében egyrészt árucserére kerül sor, másrészt árura plusz pénzre. Kérdés: Ez a szerződés csere vagy adásvétel lesz?

Válasz: más áru árujának ellenértékeként történő átruházás (beleértve pénzbeli felárral is) csak csereszerződés alapján lehetséges. Ezt a szabályt az Art. (2) bekezdése rögzíti. 568 GK. A barterügylet kapcsán ezzel ellentétes álláspont uralkodik, amely a (érvényét vesztette az Orosz Föderáció elnökének a külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról szóló rendelete) 2009. évi XXVII. Orosz Föderáció kelt

1207. sz. „A külkereskedelmi barterügyletek és azok elszámolása feletti ellenőrzés végrehajtásáról”. Ennek megfelelően a barterügyletnek szükségszerűen egyenértékűnek kell lennie, és nem tartalmazhat készpénzes felárat. E dokumentum logikája szerint az egyenlőtlen áruk felár ellenében történő cseréjét az értékesítésre vonatkozó szabályoknak kell szabályozniuk, ami ellentmond az Art. (1) bekezdésének. 454 GK.

A barter megállapodás elemi összetételének jellemzői

A csereszerződésben a polgári jog bármely alanya felléphet. Az állampolgárok és jogi személyek csereszerződésben való részvételére vonatkozó korlátozások hasonlóak az adásvételre vonatkozó korlátozásokhoz. A csereszerződés lehet fogyasztói jellegű (polgárok és nonprofit szervezetek között) és kereskedelmi (vállalkozók között) is, a megállapodás tárgyának céljától függően.

Felek csak tulajdonjoggal vagy egyéb dologi joggal rendelkező személyek lehetnek. E szabály alól kivételt képez a bizományos csereszerződésében való részvétel.

A tárgyra vonatkozó feltétel a csereszerződés egyetlen lényeges feltétele. Bármilyen dolog lehet csereszerződés tárgya, ha az az Art. 129. §-a alapján nem vonják ki a forgalomból, illetve nem korlátozzák a forgalomba hozatalt, valamint egyéb vagyontárgyakat, tekintettel azok forgalmának sajátosságaira. Lehet mozgatható és mozdítható dolog is. A törvény ráadásul nem tartalmaz tilalmat az ingó dolgok ingatlanra cseréjére, ha a csereszerződést ezen dolgok tulajdonosai kötik, és a felek elcserélt vagyona egyenértékűnek minősül. Ingatlancsere esetén az ügylet formájára vonatkozó követelmények, valamint az ingatlanok állami nyilvántartásba vételére vonatkozó szabályok az Art. 131 GK. A csereszerződés formája kerül alkalmazásra Általános szabályok Ptk. az ügyletek formájáról, az adásvételi szerződés formájáról és fajtáiról. A csereszerződés akkor minősül szóban megkötöttnek, amikor a felek átadják egymásnak a cserélendő dolgokat (Ptk. 159. cikk (2) bekezdés). A felek akkor is köthetnek csereszerződést írásban, ha annak kötelező írásbeli formáját jogszabály nem írja elő. A jogi személyek részvételével kötött csereszerződéshez írásos forma szükséges (Ptk. 161. cikk), ingatlancsere esetén is szükséges (Ptk. 550. cikk). Az egyes ingatlanokért cserébe átruházandó áruk nevében és mennyiségében fennálló ingatlan a Ptk. 432. §-a alapján a csereszerződést meg nem kötöttnek ismeri el. A csereszerződésben mindkét fél eladóként és vevőként jár el. Ezért az adásvételi szabályok az Art. 454-566. §-aiban foglaltak szerint, ha azok nem mondanak ellent a barterszerződés szabályainak és annak lényegének.

A csereszerződés szerinti ár és költségek kérdését az Art. 568 GK. Általános szabályként a kicserélt árukat azonos értékűnek kell tekinteni. A kicserélt áruk árának kérdése csak azzal a feltétellel merülhet fel, ha a szerződő felek áraikat egyenlőtlennek tekintik. Csak abban az esetben, ha a szerződésben erre közvetlen utalás van, a cserében átvettnél alacsonyabb áron árut átadó fél köteles a különbözetet a másik félnek megfizetni. Az egyenlőtlen vagyontárgy szerződésben történő közvetlen megjelölésének hiánya megfosztja a különbözet követelésének jogát. A cserélendő áruk átadása az adásvételi szerződés szabályai szerint történik, miközben javasolt, hogy az áru átadásának és átvételének költségeit azt a fél viselje, aki a megfelelő kötelezettségeket viseli. A kicserélt árura a tulajdonjog a feleket a Ptk. általános szabályai szerint keletkezik. Az ingatlan cseréjekor a tulajdonjog a felek számára a csereszerződés alapján kapott ingatlanra vonatkozó jogok állami bejegyzésétől keletkezik.

A csereszerződés időtartamát a felek maguk határozzák meg.

A felek jogai és kötelezettségei a csereszerződés alapján

A csereszerződés jellemzője, hogy mindkét fél egyszerre az átadott áru eladója és a cserébe átvett áru vevője. Ez azt jelenti, hogy mindkét félre vonatkoznak az eladó áruátadási kötelezettségére vonatkozó szabályok (a Polgári Törvénykönyv 456. cikke). Főszabály szerint mindkét fél köteles az árut egyidejűleg a másik félnek átadni. Ha az árucsere különböző időpontokban történik, akkor az Art. 458 CC. Szintén a Polgári Törvénykönyv adásvételi normáival összhangban az áruk véletlen elvesztése kockázatának átszállásának kérdése (Ptk. 459. cikk), az átadási kötelezettség elmulasztásának következményei áruk, kellékek és az ahhoz kapcsolódó okmányok (Ptk. 463., 464. §), a hiányos áruátadás következményei (Ptk. 475., 476. §). Ugyanakkor a nem megfelelő minőségű áruk árának arányos csökkentésére és az átadásra vonatkozó követelmények kiegészítő termék pontjában foglaltakkal ellentétben annak az összegnek megfelelő összegben, amellyel az értéke csökken. 31. és a csere lényege. Ilyen helyzetben a csereszerződésben részt vevő félnek joga van választása szerint követelni a szerződő féltől az áru hibáinak térítésmentes kijavítását, a hibák kijavításával kapcsolatos költségeinek megtérítését, az áru cseréjét abban az esetben. jelentős minőségi jogsértések vagy veszteségek megtérítése a szerződés teljesítésének megtagadása esetén.

A csereszerződésre az áruátadási kötelezettségek kölcsönös teljesítésének szabályát kell alkalmazni, ha a felek megállapodtak abban, hogy a kicserélt áru átadásának feltételei nem esnek egybe (Ptk. 569. cikk). Szabályok Art. A Ptk. 569. §-ának célja annak a szerződő félnek az érdekeinek védelme, amely a szerződésben foglaltak szerint az árut átadja az elsőnek, mielőtt átveszi az árut a másik féltől. Ebben az esetben a szerződést elsőként teljesítő szerződő fél élhet a számára biztosított jogával. A Ptk. 328. §-a alapján a kötelezettségek ellenteljesítéséről szóló 1. §-a alapján felfüggesztheti a teljesítést vagy elállhat a szerződéstől és követelheti a kár megtérítését, ha olyan kötelezettség áll fenn, amely egyértelműen arra utal, hogy a másik fél kötelezettségének az előírt határidőn belül nem tesz eleget. Egy másik jellemző az Art szabálya. 571 GK. Ez körülbelül a csereszerződés alapján beszerzett áruk harmadik fél általi elállásáért való felelősségről. Ebben az esetben az a fél jogosult, akitől az árut elkobozták, ha fennáll a Ptk. 461. §-a szerint a másik féltől nemcsak a veszteségek megtérítését, hanem a cseremegrendelésben kapott áru visszaszolgáltatását is követelni.

A "barter" kifejezést évek óta használják a külkereskedelmi műveletekre (tranzakciókra). A Polgári Törvénykönyv nem tartalmazza a barter fogalmát. A külkereskedelmi csereügyletek jogi szabályozása alapszabályi szinten történik. Különbséget kell tenni a szűk és tág értelemben vett „barter” fogalma között.

Szűk értelemben a cserekereskedelem alatt az egyik áru bizonyos mennyiségének egy másikra történő cseréjét természetbeni csere formájában értjük (azaz olyan dolgok cseréjét, amelyek áruforma).

Tágabb értelemben a külkereskedelmi barter olyan külkereskedelmi tevékenység során létrejött ügyletet jelent, amely áruk, munkák, szolgáltatások, azonos értékű szellemi tevékenység eredményeinek cseréjével jár (nemcsak dolgok, hanem művek, szolgáltatások cseréje, a szellemi tevékenység olyan eredményeit, amelyek áruformával rendelkeznek) . A barter ügyletek mindkét esetben nem tartalmazzák azokat az ügyleteket, amelyek végrehajtása során készpénz vagy más fizetőeszköz felhasználásával járnak, azaz. a monetáris és pénzügyi elszámolások mechanizmusa. A külkereskedelmi barter megállapodás kétoldalú, fizetett, konszenzusos, egyszerű írásos formában megkötött.

A külkereskedelmi barter jellemzői:

1) a barter olyan külgazdasági ügylet, amelyben a szerződő felek egyike az Orosz Föderáció gazdálkodó szervezete, a másik fél pedig egy külföldi állam gazdasági társasága.

2) a külkereskedelmi csereügylethez csak egyenértékű értékű csere biztosított (akár magáncélú fizetőeszköz-használat nélkül is, az esetleges árkülönbség kompenzálására).

3) barter ügyletek bonyolításakor nemcsak áruk formájában lévő dolgok, hanem művek, szolgáltatások és szellemi tevékenység eredményei is tárgyként használhatók fel.

A barterügyleteket a pénzügyi és vámhatóságok különleges ellenőrzése alá vetik (az Orosz Föderáció kormányának 1. sz.

1207 "A külkereskedelmi barterügyletek és azok elszámolása feletti ellenőrzés végrehajtásáról"). Ez az eljárás annak köszönhető, hogy a külkereskedelmi barter a színlelt ügylet megkötésének egy változata, ezzel összefüggésben a barterügylet fő ellenőrizhető paraméterei: a teljesítés valósága, mennyisége és minősége (különösen műcsere esetén). , a szellemi tevékenység szolgáltatásai és eredményei) és az „egyenértékűség” feltételének való megfelelés. Lényeges feltétel a szerződés tárgya, pl. nómenklatúra, mennyiség és minőség, ha áru formájában vagy a munkák, szolgáltatások és a szellemi tevékenység eredményeinek jegyzékéről beszélünk (a szerződés szövegében a teljesítés tényét igazoló dokumentumok listájának meghatározásával) a munkavégzés, a szolgáltatások nyújtása és a szellemi tevékenység eredményeihez való jogok biztosítása.)

A közönséges fizetőeszköz itt csak feltételes elszámolási értékként használható. Minden szerződő fél kompenzációként kínál egy terméket, amelynek költségének meg kell felelnie az egyenértékűség elvének. A szerződési feltételek között szükséges kiemelni a rejtett hitelezés lehetőségének kizárása érdekében az export, import feltételeit, valamint a felek nem vagy nem megfelelő teljesítése esetén a követelések kielégítésének rendjét. a szerződés feltételeiről.

külkereskedelmi barter megállapodás

Irodalom

Szabályozó anyag

1 Orosz Föderáció. Törvények. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (második rész): [szövetségi. törvény: az állam által elfogadott. Duma 1996. január 26-án: 01. 11. 14-től] // SZ RF. - 1996. - 5. sz. - S. 23-37.

2 Orosz Föderáció. Törvények. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve második részének hatálybalépéséről: [szövetségi. 96. 01. 26-i törvény a komp. tovább

01.11.14] // SZ RF. - 1996. - 5. sz. - S. 41-43.

3 Orosz Föderáció. Törvények. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve (első rész) // [szövetségi. Törvény: 1994.11.30., 51-FZ] // SZ RF. - 1994. - 32. sz. - Art. 3301.

4 Orosz Föderáció. Az Orosz Föderáció elnökének 1996. augusztus 18-i 1209. számú, „A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról szóló rendeletének érvénytelenítéséről: [Az Orosz Föderáció elnökének 2012. március 30-i 353. sz. rendelete] / / SZ RF. - 2012. - 14. sz. - 1617. sz.

5 Orosz Föderáció. Törvények. Az ingatlanjogok állami nyilvántartásáról és a vele folytatott ügyletekről: [feder. 1997. július 21-i 122-FZ törvény] // SZ RF. - 1997. - 30. sz. - Art. 3594.

A bírói gyakorlat anyagai

1 Az "Ingatlanjogok állami nyilvántartásba vételéről és az azzal kapcsolatos ügyletekről" szóló szövetségi törvény alkalmazásával kapcsolatos viták rendezésének gyakorlatának áttekintése: az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága Elnökségének 2001. február 16-i tájékoztató levele . 59. szám // Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának értesítője. - 2001. - 4. sz.

2 A barter megállapodással kapcsolatos viták rendezésének gyakorlatának áttekintése: az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának 2002. szeptember 24-i tájékoztató levele. 69. szám // Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának értesítője. - 2003. - 1. sz. - S. 72-73.

Az Allbest.ru oldalon található

...

Hasonló dokumentumok

A barter szerződés jogi szabályozása, tárgya, formái és tartalma, történeti fejlődése. Barter, mint egyfajta barter megállapodás. Jelek, amelyek megkülönböztetik a csereszerződést más szerződéses kötelezettségektől. Az adásvételre vonatkozó szabályok alkalmazása a szerződésre.

absztrakt, hozzáadva: 2013.12.26

Általános rendelkezések barter megállapodások: a barter megállapodás tartalma, felei, tárgyai és feltételei. Tulajdonjog átruházása csereszerződés alapján. Az áruk véletlen elvesztésének vagy sérülésének veszélye. Barter tranzakció, mint egyfajta barter megállapodás. választottbírósági gyakorlat.

szakdolgozat, hozzáadva 2008.03.03

A barter megállapodás kidolgozása. A csereszerződés fogalma, jellemzői, fő elemei, tárgyai és tárgya. A felek jogai és kötelezettségei. Csereszerződés nyomtatvány. barter üzletek. A barter szerződés polgári jogi szabályozásának sajátosságai. Árucsere a szerződés alapján.

szakdolgozat, hozzáadva: 2008.11.02

A barter megállapodás fogalma, jellemzői és történeti fejlődése. A csereszerződés jogi szabályozásának jellemzői az adásvételi szerződéshez képest. A felek jogai és kötelezettségei, a barter megállapodás tartalma, elemei, alanyai, alanyai és megkötésének formája.

szakdolgozat, hozzáadva 2016.11.11

Történelmi fejlődés cserekötelezettségek. Barter megállapodás a modern orosz polgári jogban: lényeg, tartalom, alapelvek, a felek jogai és kötelezettségei. A barter jellemzői, mint az egyik árunak a másikra történő közvetlen cseréjének folyamata.

ellenőrzési munka, hozzáadva 2012.08.27

Barter megállapodás a modern orosz polgári jogban. A jelei. A "barter megállapodás" és a "barter megállapodás" fogalmának kapcsolata. A csereszerződés fő elemei. A csereszerződés jogi szabályozásának jellemzői.

absztrakt, hozzáadva: 2006.04.15

A csereszerződés, mint a polgári jog egyik legősibb intézményének fogalma, formái, jellemzői és főbb jellemzői. A csereszerződés tárgyai és tárgya az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvével összhangban. A szerzõdõ felek jogai és kötelezettségei.

szakdolgozat, hozzáadva 2011.04.16

A csereszerződés olyan megállapodás, amelynek értelmében mindkét fél kötelezettséget vállal arra, hogy az egyik áru tulajdonjogát a másik félre ruházza át, cserébe egy másik áruért. Tartalma és elemei, a felek jogai és kötelezettségei, felelőssége. Szerződés felbontása, csereüzlet.

szakdolgozat, hozzáadva 2015.09.14

A csereszerződés tárgyai, ingó és ingatlan dolgok, az adásvételi szerződés formái és fajtái. A barterszerződés szerinti ár és kiadások kérdése, a kicserélt áruk tulajdonjoga. A törvény általi öröklés jellemzői és jogi szabályozása.

teszt, hozzáadva: 2010.03.05

A csereszerződés fogalma. A felek szerződés szerinti jogainak és kötelezettségeinek ismertetése. A vállalkozó és a megrendelő felelőssége a szerződéses kötelezettségek nem vagy nem megfelelő teljesítése miatt. Fizetés akkreditívvel. Fizetés plasztik bankkártyával.

Csereszerződés alapján mindkét fél vállalja, hogy egy árut a másik fél tulajdonába ad át egy másikért cserébe.

Az adásvételre vonatkozó szabályok vonatkoznak rá, ha ez nem mond ellent a csere lényegének. Ebben az esetben mindkét felet az áru eladójaként ismerik el, amelynek átadását vállalja, és az áru vevőjét, amelyet cserébe vállal.

Áruk - minden dolog, kivéve a forgalomból kivont vagy korlátozott forgalomban lévőket. A forgalomból kivont tárgynak minősül a jogszabályban közvetlenül meghatározott olyan tárgy, amelynek forgalomba hozatala nem megengedett, és olyan tárgyak minősülnek, amelyek csak a forgalom egyes résztvevőihez tartozhatnak, vagy amelyek forgalomba hozatala csak külön engedéllyel megengedett. forgalomban korlátozott.

A csereszerződés konszenzusos, kölcsönös.

Felek: állampolgárok és jogi személyek. arcok.

Mindegyik fél köteles a csereszerződésben meghatározott árut 3 személy jogaitól mentesen, az okmányoknak megfelelően, a szerződésben az átadásra meghatározott határidőn belül, meghatározott mennyiségben, megfelelő minőségben átadni, stb., valamint a vevő kötelezettségei: az átadott áru átvétele (kivéve azokat az eseteket, amikor jogában áll az áru cseréjét követelni, vagy megtagadni a végrehajtást D), az árut másik ellenáru átadásával fizetni.

A szerződés ára az egyes ellenáru ára. Általános szabályként a kicserélt árukat azonos értékűnek kell tekinteni. Ha a felek a cserét nem egyenértékűnek ismerik el, az árkülönbözetet meg kell fizetni. A szerződés időtartamát a felek megállapodása határozza meg.

A megkötésekor kötött csereszerződés, valamint a polgárok között 10 minimálbér alatti összegű ügylet szóban is megköthető. Minden más csereszerződést írásban kell megkötni.

Ha jogszabály vagy csereszerződés másként nem rendelkezik, a kicserélt áru tulajdonjoga az áru átruházási kötelezettségének mindkét fél általi teljesítésével egyidejűleg száll át a felekre.

2. o., 45. cikk. A külkereskedelmi barter ügyletek megvalósításának jellemzői

Azok az orosz személyek, akik külkereskedelmi csereügyleteket kötöttek, vagy akik nevében ilyen ügyleteket kötöttek, az ilyen ügyletek feltételeiben meghatározott határidőn belül kötelesek biztosítani azonos értékű áruk behozatalát az Orosz Föderációba, egyenértékű szolgáltatások külföldi személyek általi nyújtása, egyenértékű munka elvégzése, a szellemi tulajdon tárgyaira vonatkozó egyenértékű kizárólagos jogok átruházása vagy a szellemi tulajdonjogok használati jogának megadása áruimport tényének igazolásával, szolgáltatásnyújtás, munkavégzés , a szellemi tulajdon tárgyaira vonatkozó kizárólagos jogok átruházása vagy a szellemi tulajdontárgyak használati jogának megadása a vonatkozó dokumentumokkal, valamint a fizetőeszközök átvétele és az említett orosz személyek számláinak jóváírása a megfelelő alapok felhatalmazott bankjainál, ha külföldiek a kereskedelmi barter ügyletek biztosítják a monetáris és (vagy) egyéb fizetési eszközök részleges használatát. Ha egy külkereskedelmi csereügylet feltételei szerint egy külföldi személynek kötelezettségeit úgy kell teljesítenie, hogy az nem írja elő az ilyen szerződést kötő orosz személynek átadott áruk Orosz Föderációba történő behozatalát. külkereskedelmi barter ügylet esetén ezeket az árukat, miután az orosz személy az Orosz Föderáció területén kívül kapta meg, a jelen cikk 5. részében meghatározott követelményeknek megfelelően kell értékesíteni.

61. Ajándékszerződés: koncepció, tartalom, jellemzők. Az adományozás tilalma és visszavonása.

Az ajándékozási szerződés alapján az egyik fél (az ajándékozó) a másik félnek (ajándékozottnak) a tulajdonában lévő dolgot, vagyoni értékű jogot (igényt) átad, vagy vállalja, hogy a megajándékozottat elengedi, vagy elengedi. vagyoni felelősség alól.

Ez egy kétoldalú ügylet (például nemcsak az adományozó, hanem a megajándékozott hozzájárulása is).

A szerződés ingyenes, valós vagy konszenzusos (a jövőbeni ígéret).

Az adományozás tárgya a következő jogi cselekmények: adósságelengedés; adósságátruházás; a kötelezettség elfogadása. E megállapodás tárgyát képezhetik különböző vagyoni értékű jogok is, amelyek kettős természetűek: vagy kötelezettség (bármely személlyel szembeni követelés), vagy tárgyi.

Érvénytelen az az ígéret, hogy az egész vagyonát vagy annak egy részét konkrét dolog, jog vagy kötelezettség megjelölése nélkül adományozza.

Felek: adományozó és megajándékozott (állampolgárok, jogi személyek és állam).

A szerződés formája a tárgytól, a tárgyaktól és az ártól függ. Az ingatlanadományozási szerződés írásban jön létre, és kötelező regisztrációhoz kötött. Kötelező írásos forma az alábbi esetekben szükséges:

1) ha a donor az entitásés az ajándék értéke meghaladja a 3 tr.-t;

2) ha a szerződés ígéretet tartalmaz a jövőbeni adományozásra.

Minden egyéb adományozási szerződés szóban is megköthető. A törvény tiltja az adományozást halál (öröklés) esetén.

A megajándékozottnak joga van egyoldalúan felmondani a szerződést és megtagadni az ajándék átvételét az ajándék átadása előtt. Ha az ajándékozási szerződést írásban kötötték meg, az ajándékozónak joga van az ajándékozotttól az ajándék átvételének megtagadása miatt okozott valós kár megtérítését követelni.

Adományozás tilos, kivéve a közönséges ajándékokat, amelyek értéke nem haladja meg a 3 tr.:

1) kiskorúak és cselekvőképtelennek elismert állampolgárok nevében törvényes képviselőik;

2) egészségügyi, oktatási intézmények, szociális intézmények alkalmazottai. védelem, egyéb hasonló intézmények azon állampolgárok által, akik kezelésük, tartásuk vagy oktatásuk céljából bennük tartózkodnak, ezen állampolgárok házastársai és rokonai;

3) köztisztviselők és szervek alkalmazottai önkormányzatok hivatali beosztásával vagy hivatali feladatai ellátásával összefüggésben;

4) a kereskedelmi szervezetek közötti kapcsolatokban.

Az ajándék lemondása 1. Az ajándékozó jogosult az ajándéktól elállni, ha a megajándékozott életét, családtagja vagy közeli hozzátartozója életét kísérelte meg, vagy az ajándékozónak szándékosan testi sértést okozott. Ha a megajándékozott szándékosan megfosztja az ajándékozó életétől, az ajándék törlésének bírósági követelésének joga az ajándékozó örököseit illeti meg. 2. Az adományozónak jogában áll bíróság előtt követelni az adomány törlését, ha az adományozott, az adományozó számára nagy nem vagyoni értéket képviselő tárgy megajándékozott általi kezelése annak helyrehozhatatlan elvesztésével fenyeget. 3. Kérésre érintett személy a bíróság a fizetésképtelenné nyilvánítást megelőző hat hónapon belül törölheti az egyéni vállalkozó vagy jogi személy által a fizetésképtelenségről (csőd) vonatkozó törvény rendelkezéseit megsértve, a vállalkozási tevékenységéhez kapcsolódó pénzeszköz terhére tett adományát. (csődbe jutott).

4. Az ajándékozási szerződés kikötheti az ajándékozónak az ajándéktól való elállási jogát, ha túléli a megajándékozottat. 5. Az adomány visszavonása esetén a megajándékozott köteles az adományozott tárgyat visszaküldeni, ha az az ajándékozás lemondásáig természetben megőrződött.

Az adományozónak jogában áll megtagadni az adományozási szerződés teljesítését az alábbi esetekben:

1) a tulajdonában bekövetkezett változások, családi állapot, a szerződés megkötése utáni egészségi állapot úgy, hogy annak végrehajtása életszínvonalának jelentős csökkenéséhez vezet;

2) a donor élete, egészsége, családtagjai, közeli hozzátartozói ellen elkövetett szándékos bűncselekmény esetén.

Ha a megajándékozott szándékosan megfosztja az ajándékozó életétől, az ajándék törlésének bírósági követelésének joga az ajándékozó örököseit illeti meg.

Az adományozónak jogában áll bíróságon követelni az adomány törlését, ha a megajándékozottnak az adományozó számára nagy nem vagyoni értéket képviselő tárggyal való bánásmódja annak helyrehozhatatlan elvesztésével fenyeget.

Az ajándékozási szerződés kikötheti az ajándékozónak az ajándéktól való elállási jogát, ha túléli a megajándékozottat.

Az adomány egy dolognak vagy jognak közhasznú adományozása. Készülhetnek állampolgároknak, egészségügyi, oktatási intézményeknek, szociális védelmi intézményeknek és más hasonló intézményeknek, jótékonysági, tudományos és oktatási intézményeknek, alapítványoknak, múzeumoknak, államnak stb. Az adomány elfogadásához nincs szükség engedélyre vagy hozzájárulásra.

62 A tartós járadékszerződés és az életjáradéki szerződés: fogalom, tartalom, jellemzők.

A bérleti szerződés értelmében az egyik fél (bérleti díj kedvezményezettje) átadja az ingatlant a másik félnek (bérleti díj fizetőjének), és a bérleti díj fizető vállalja, hogy az átvett ingatlanért cserébe időszakonként meghatározott összegű bérleti díjat fizet a címzettnek. pénzt, vagy más formában pénzt biztosít a fenntartására.

Életjáradék-szerződés - valós, kompenzált vagy ingyenes és egyoldalúan kötelező.

Felek: lakbér címzettje (állampolgárok) és lakbért fizető (állampolgárok és jogi személyek).

A járadékszerződés közjegyzői hitelesítéshez, az ingatlanok járadékfizetés ellenében történő elidegenítését biztosító megállapodás állami bejegyzéshez kötött.

A bérleti díj ellenében elidegenített ingatlant a bérleti díj címzettje térítés ellenében vagy ingyenesen a bérleti díj kifizetőjének tulajdonába adhatja.

A járadék a fizetése alapján átruházott telket, vállalkozást, épületet, építményt vagy egyéb ingatlant terheli. Az ilyen ingatlan bérleti fizető általi elidegenítése esetén a bérleti szerződésből eredő kötelezettségei átszállnak az ingatlan megszerzőjére. Telek vagy egyéb ingatlan bérleti díj fizetése ellenében történő átruházása esetén a bérleti díj címzettje a bérleti díj fizetőjének kötelezettségének biztosítása érdekében zálogjogot szerez ezen az ingatlanon.

Életjáradék fajtái: állandó (határozatlan idejű), életfogytiglani (a bérlő haláláig fizetendő), bérleti díj az eltartott élethosszig tartó tartása mellett.

A tartós járadékban részesülők az állampolgárok és non-profit szervezetek, ha az nem mond ellent a jogszabályoknak, megfelel tevékenységük céljainak. A járadékban részesülő jogai a követelés engedményezésével átruházhatók, és a jogi személyek átszervezése során öröklődnek vagy örökléssel. személyek. A tartós járadékot pénzben fizetik a szerződésben meghatározott összegben. Ebben az esetben a fizetés történhet dolgok átadásával, munkavégzéssel vagy a bérleti díj összegének megfelelő szolgáltatás nyújtásával.

Ha a megállapodás eltérően nem rendelkezik, a tartós bérleti díjat minden naptári negyedév végén kell fizetni. A bérleti díj fizetőjének joga van megtagadni a további bérleti díjat annak megváltásával. Az ilyen jogról való lemondás érvénytelen.

A tartós járadékban részesülő jogosult a járadék kifizetőtől a járadék visszaváltását követelni, ha:

1) ha a tartós bérleti szerződés másként nem rendelkezik, a bérleti díjat fizető több mint egy évet késett a fizetésével;

2) a bérleti díj fizető megszegte a bérleti díj fizetésére vonatkozó kötelezettségét;

3) a bérleti díjat fizető fizetésképtelenné nyilvánították, vagy egyéb olyan körülmény merült fel, amely egyértelműen arra utal, hogy a bérleti díjat nem a megállapodásban meghatározott összegben és határidőn belül fizetik meg;

4) a bérleti díj ellenében átruházott ingatlan közös tulajdonba került vagy több személy között megosztott;

5) a szerződésben meghatározott egyéb esetekben.

A tartós járadék beváltása tartós járadékszerződésben meghatározott áron történik. Az ingatlan térítés ellenében történő átruházása szerződésében a visszaváltási árra vonatkozó feltétel hiányában a kiváltás a fizetendő bérleti díj éves összegének megfelelő áron történik.

A tartós járadék megfizetése ellenében ingyenesen átadott vagyontárgyak véletlen elvesztésének vagy véletlen megrongálódásának kockázata a járadékfizetőt terheli.

Tartós járadék fizetése ellenében fizetésre átadott vagyontárgy véletlen elvesztése vagy véletlen megrongálódása esetén a kifizető jogosult ennek megfelelően követelni a járadékfizetési kötelezettség megszüntetését vagy a folyósítás feltételeinek megváltoztatását.

A bérleti szerződés értelmében a bérleti díjban részesülő (életjáradék) vagy az általa megjelölt más állampolgár élethosszig tartó bérleti díj fizetési kötelezettsége állapítható meg.

Tárgy - minden ingó és ingatlan, amely alkalmas a polgári forgalomban való részvételre. Az életjáradék nem öröklődik, nem ruházódik át követelési jog engedményezésével.

Az életjáradékot készpénzben fizetik egész életen át. Mérete a szerződés elengedhetetlen feltétele. Nem lehet kevesebb a havi minimálbérnél. Eltérő megállapodás hiányában minden naptári hónap végén fizetendő.

A tartós járadékfizetési kötelezettség megszűnésének egyik oka a jogosult halála.

Az életjáradék-szerződést a járadékfizető általi lényeges megszegése esetén a járadékban részesülő jogosult a járadék visszavásárlását vagy a szerződés felmondását és a veszteségek megtérítését követelni.

Ha egy lakást, lakóházat vagy egyéb ingatlant életjáradék fizetése ellenében ingyenesen elidegenítenek, a bérleti díjban részesülőnek joga van a lakbért fizető lényeges szerződésszegése esetén követelni. ezen ingatlan visszaadása, értékének beszámítása a bérleti díj megváltási árával.

Az életjáradék folyósítása keretében átruházott vagyontárgyak véletlen elvesztése vagy véletlen megrongálódása nem mentesíti a járadékot a fizetési kötelezettség alól.

63. Bérleti szerződés: koncepció, tartalom, jellemzők.

Bérleti (ingatlanbérleti) szerződés alapján a bérbeadó (bérbeadó) kötelezettséget vállal arra, hogy a bérlő (bérlő) részére ingatlant ideiglenes birtoklás és használat díja ellenében, illetve ideiglenes használatért, a bérlő bérleti díjat fizet.

A bérleti szerződés konszenzusos, kölcsönös és fizetett.

Lényeges feltétel a tárgya (egyedileg meghatározott, el nem fogyasztható és pótolhatatlan dolgok, hiszen a szerződés lejártakor a bérlő köteles az ingatlant abban a formában és állapotban visszaadni, ahogyan azt átvette, az elhasználódást figyelembe véve) .

A szerződésnek tartalmaznia kell azokat az adatokat, amelyek lehetővé teszik a bérlőnek átadandó ingatlan bérleti tárgyként való határozott megállapítását. Ezen adatok hiányában a szerződés meg nem kötöttnek minősül.

Felek: a bérbeadó - az ingatlan tulajdonosa, vagy jogszabályban feljogosított személy, illetve a tulajdonos az ingatlan bérbeadására; bérlő - az ingatlan megszerzésében érdekelt személy (polgárok és jogi személyek, valamint az állam, önkormányzatok).

Megállapodás formája: az 1 évnél rövidebb időtartamra szóló bérleti szerződést, valamint ha legalább az egyik fél jogi személy, az időtartamtól függetlenül egyszerű írásos formában kell megkötni. Az ingatlan bérleti szerződés kötelező állami regisztrációhoz kötött.

Ha a szerződés előírja a bérelt ingatlan tulajdonjogának későbbi átruházását a bérlőre, akkor azt az ilyen ingatlan adásvételére biztosított formában kötik meg.

A bérleti szerződés időtartama nem lényeges feltétel. Ezt a felek megállapodása határozza meg. A szerződés időtartamára vonatkozó feltétel hiányában a szerződés határozatlan időre kötöttnek minősül. Mindkét félnek joga van a szerződéstől bármikor elállni, de egyúttal ingó vagyontárgy bérbeadása esetén - 1 hónappal, ingatlan bérbeadása esetén - 3 hónappal előre értesítenie kell a másik felet.

A szerződés ára nem lényeges feltétele. Abban az esetben, ha a bérleti díjat nem a szerződés állapítja meg, a szokásos bérleti díj kerül alkalmazásra.

A bérleti szerződés típusai:

1) bérleti szerződés; 2) bérleti díj Jármű legénységgel és legénység nélkül; 3) épületek és építmények bérbeadása; 4) lakóhelyiségek bérbeadása; 5) vállalkozási lízing; 6) pénzügyi lízing (lízing) szerződés.

A bérbeadó kötelezettségei:

1) a másik felet a szerződésnek és az ingatlan rendeltetésének megfelelő vagyonnal ellátni;

2) az ingatlant az előírt határidőn belül átruházni. Ha a szerződés időtartamát nem határozzák meg, akkor ésszerű időn belül;

3) figyelmeztesse a bérlőt harmadik személyeknek a bérelt ingatlanhoz fűződő jogaira (szolgalmi jog, zálogjog);

4) ingatlan nagyjavításának elvégzése - a bérelt ingatlan fő részeinek helyreállítása, amely nélkül az utóbbit nem lehet rendeltetésszerűen használni;

5) megtéríteni a bérlőnek a bérbeadó hozzájárulásával és a bérlő költségére végzett elválaszthatatlan fejlesztések költségeit, ha a bérleti szerződés eltérően nem rendelkezik.

A bérlő köteles:

1) a bérelt ingatlant személyesen, kizárólag rendeltetésszerűen használja;

2) a vagyonhasználatért díjat kell időben megfizetni, amelynek mértékét, módját, feltételeit és határidejét a szerződés határozza meg. A bérleti díj fix összegű fizetésben határozható meg; termelésből, bevételből vagy gyümölcsből való részesedés formájában; szolgáltatások nyújtása; költségek kiszabása a bérelt ingatlan javítására;

3) a bérleti szerződés megszűnésekor az ingatlant abban az állapotban adja vissza a bérbeadónak, amelyben azt átvette, figyelembe véve a normál elhasználódást, vagy a szerződésben meghatározott állapotban;

4) a bérelt ingatlant jó állapotban tartani, a folyó javításokat saját költségén elvégezni és az ingatlan fenntartásának költségeit viselni, ha jogszabály vagy a bérleti szerződés eltérően nem rendelkezik.

A lízingbevevőnek nincs joga a bérbeadó hozzájárulása nélkül a lízingelt ingatlant albérletbe adni, valamint a lízingjogot elzálogosítani, és azokat üzleti társaságok és társaságok alaptőkéjébe befizetni.

64. Bérleti szerződés: koncepció és tartalom. A háztartási bérbeadás jellemzői.

A bérleti szerződés olyan megállapodás, amelynek értelmében a bérbeadó, aki állandó üzleti tevékenységként bérbe ad ingatlant, kötelezettséget vállal arra, hogy a bérlő számára ingó ingatlant biztosít ideiglenes birtoklásért és használatért (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 626. cikke). .

A bérleti szerződés a következő:

1) konszenzusos - a szerződés attól a pillanattól tekintendő megkötöttnek, amikor a felek mindenben megegyeztek lényeges feltételek bérleti szerződések;

2) fizetett;

3) kölcsönös - alanyi jogok és kötelezettségek megléte a bérleti szerződés mindkét fél számára;

4) nyilvános - a bérbeadónak, ha lehetősége van az ingatlan bérbeadására, nincs joga megtagadni a szerződés megkötését a hozzá folyamodó személlyel, hogy abban a különböző bérlők számára eltérő feltételeket állapítson meg.

A bérleti szerződés felei a bérbeadó és a bérlő. A benyújtott szerződés bérbeadója a vállalkozó (kereskedelmi szervezet, egyéni vállalkozó), amelyek számára az ingatlan bérbeadása állandó tevékenység. Bárki felléphet a bérlő oldalán.

Bérleti szerződés tárgya csak ingó vagyontárgy lehet.

A jelen szerződésben biztosított vagyontárgyat fogyasztói célokra használja, kivéve, ha a szerződés másként rendelkezik, vagy a kötelezettség jellegéből nem következik. Ebben a tekintetben a jelen szerződésben foglalt bérlők főként állampolgárok, akik az ingatlant személyes, családi és otthoni használatra használják. Az ilyen kapcsolatokra a fogyasztóvédelmi jogszabályok vonatkoznak.

A szerződés formája írott.

A bérleti szerződés határozatlan időre nem köthető. Maximális futamideje kötelező jelleggel kerül meghatározásra, és egyenlő 1 év (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 627. cikkének 1. szakasza). Szabályok a határozatlan időre szóló bérleti szerződés megújításáról és a elsőbbségi jog a bérleti szerződés megújítása érdekében a bérlő nem vonatkozik a bérleti szerződésre (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 627. cikkének 2. szakasza). A bérlő a bérleti szerződést bármikor felmondhatja, ha erről a bérbeadót legalább 10 nappal korábban írásban figyelmezteti (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 672. cikkének 3. szakasza).

A bérleti szerződés alapján bérbe adott ingatlanok tőke- és folyójavítása a bérbeadót terheli. Tilos a bérleti szerződésben biztosított ingatlant albérletbe adni, a szerződésből eredő jogaikat és kötelezettségeiket másra átruházni, az ingatlant térítésmentes használatba adni, bérleti jogot elzálogosítani és vagyoni hozzájárulásként adni. üzleti partnerségekés a társadalom vagy a termelőszövetkezetek részesedése.

A bérleti szerződés egy típusa a szerződés háztartási bérbeadás, melynek sajátossága, hogy a bérlő állampolgár-fogyasztó, a szerződés tárgyát fogyasztói célokra használják fel. Ezekre a kapcsolatokra a „Fogyasztói jogok védelméről szóló törvény” előírásai vonatkoznak.

„Külkereskedelmi jog”, 2008, N 2

A modern nemzetközi kereskedelmi forgalomban a barter ügyletek igen jelentős szerepet játszanak. Ennek hátterében különböző körülmények állnak, kezdve a külgazdasági tevékenység állami szabályozásának sajátosságaitól kezdve a szerződő felek egyéni igényeiig. Ez az oka annak, hogy a barterügyletek sokféle formát öltenek, és gyakran a szerződéses kapcsolatok meglehetősen bonyolult jogi struktúrájában fejeződnek ki.

A külkereskedelmi árutőzsdei ügyletek olyan ügyletek, amelyek:

egyetlen megállapodással (szerződéssel) formalizálva;
biztosítják az áruk közvetlen készpénz nélküli cseréjét;
tartalmazzák az áruk értékelését az egyenértékű csere feltételeinek megteremtése érdekében<1>.

<1> Ez a meghatározás a szövetségi levél tartalmazza adószolgáltatás 2005. május 31-én kelt N MM-6-03/450 "A Fehérorosz Köztársasággal kötött megállapodás alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről".

Az árutőzsdei műveletek fejlődésének meghatározó kezdetét a következő körülmények jelentik:

ellenkereskedési rugalmasság. Ez a körülmény lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy alkalmazkodjanak a világpiacok változó konjunktúrájához. Az ellenkereskedelem sajátossága az exportőrök általi ellenvásárlás gyakorlatának kiterjesztése, amelyet nem tudnak saját termelésükben felhasználni, de előzetesen külföldi vagy hazai piacokon történő későbbi értékesítésre szántak.

Fontos megjegyezni, hogy az ellenkereskedelemben részt vevő felek, valamint az alapvető termékek exportőrei és importőrei a következők:

a) viszontimportőr, amely lehet a fő termék exportőre vagy a megállapodásban (szerződésben) meghatározott egyéb szervezet;

b) ellenexportőr, amely lehet a fő termék importőre vagy a megállapodásban (szerződésben) meghatározott egyéb szervezet;

az áruk és szolgáltatások világpiaci értékesítésének problémáinak súlyosbodása;
a vállalaton belüli számítógépesítés fejlesztése, amely lehetővé teszi az ellenárufolyamok körének gyors kialakítását;
a devizaforrások elégtelensége az egyes államokkal való elszámolásokhoz az ország világgazdasági egyenetlensége miatt;
A különböző típusú szerződések széles körben elterjedt a nemzetközi kereskedelmi gyakorlatban: gépek és berendezések bérbeadása (lízing), kulcsrakész létesítmények építésére vonatkozó szerződések, tervezési és mérnöki munkák gyártására vonatkozó szerződések (mérnöki munkák), licencszerződések, ipari együttműködési megállapodások, közös vállalkozási szerződések stb.

A polgári jogi jellegű nemzetközi gazdasági kapcsolatok területén a barter ügyleteket leginkább barter ügyleteknek vagy külkereskedelmi csereügyleteknek nevezik.

A külkereskedelmi barter ügyletek jogi szabályozása

A külkereskedelmi barter ügyletekre külön szabályozás vonatkozik. Megbízásuk eljárását az alábbi szabályozó jogszabályok és dokumentumok szabályozzák:

"A külkereskedelmi tevékenységek állami szabályozásának alapjairól" szóló, 2003. december 8-i 164-FZ szövetségi törvény (a továbbiakban: törvény a külkereskedelmi tevékenységek állami szabályozásának alapjairól);
Az Orosz Föderáció elnökének 1996. augusztus 18-i N 1209 rendelete "A külkereskedelmi csereügyletek állami szabályozásáról" (a továbbiakban: a külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról szóló rendelet);
Az Orosz Föderáció kormányának 1996. október 31-i N 1300 rendelete "A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozására vonatkozó intézkedésekről";
Módszertani ajánlások a megvalósításhoz vámhatóságok valutaellenőrzés és a külkereskedelmi barter ügyletek végrehajtásának ellenőrzése (Függelék a Szövetségi Vámszolgálat 2007. július 12-i N 01-06 / 25927 leveléhez);
Az orosz FEC, Oroszország MINFER, Oroszország Állami Vámbizottságának 1997. május 28-i, N 07-26/3226, N 10-83/2007, N 01-23/10035 „A rendelet végrehajtásáról Az Orosz Föderáció a munkavégzést, a szolgáltatások nyújtását és a szellemi tevékenység eredményeit biztosító külkereskedelmi barterügyletek ellenőrzését és elszámolását, anyagi formában kifejezve";
Az árumozgással járó külkereskedelmi csereügyletek ellenőrzésének és elszámolásának végrehajtási szabályzata vámhatár Orosz Föderáció (jóváhagyta: Oroszország Állami Vámbizottsága 1997. április 11-én N 01-23 / 6678, Oroszország Külügyminisztériuma 1997. április 9-én N 10-83 / 1355, Oroszország VEK április 2-án, 1997 N 07-26/768);
A Szövetségi Adószolgálat 2005. május 31-i levele, N MM-6-03/450 "A Fehérorosz Köztársasággal kötött megállapodás alkalmazásával kapcsolatos egyes kérdésekről";
Az Orosz Föderáció elnökének 1996. augusztus 18-i, N 1209 „A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról” szóló rendeletének 3. szakasza (az Oroszország Külügyminisztériuma által jóváhagyott) bizonyos barterügyletek lebonyolítására vonatkozó engedélyek kiadására vonatkozó eljárás 1997. március 13-án N 10-83 / 897, Oroszország Állami Vámbizottsága 1997. március 4-én N 01-23/4663, Oroszország VEC 1997. február 28-án N 07-26/356);
A barterügyletek útleveleinek kiállítására és elszámolására vonatkozó eljárás (jóváhagyta: Oroszország Külügyminisztériuma, Oroszország Állami Vámbizottsága, Oroszország Pénzügyminisztériuma 1996. december 3-án N 10-83 / 3225, N 01- 23/21497, N 01-14/197);
Az orosz külügyminisztériumban a barterügyletekhez kötődő útlevelek elfogadásának és kiadásának eljárása (melléklet az Orosz Külügyminisztérium 1996. december 6-i rendeletéhez, N 592).

A barter fogalma

Mindenekelőtt meg kell jegyezni az orosz nyelvű jogirodalomban fellépő terminológiai disszonanciát. A "barter" fogalmának jelölésére a következő kifejezéseket használjuk:

Barter üzlet.

A barter tranzakció (az angol barter - barter, barter szóból) a következő:

a) megállapodás a polgári forgalomban részt vevők között a természetbeni cserekereskedelemről, az „áru áruért” rendszer keretében történő adásvételről;

b) nem deviza, de értékelt és kiegyensúlyozott árucsere, egyetlen megállapodással (szerződéssel)<2>.

<2>Lásd: Tikhomirova L.V., Tikhomirov M.Yu. Jogi enciklopédia. 5. kiadás, kiegészítés. és átdolgozták. M., 2006. S. 78.

Cserekereskedelem.

<3>Lásd: Belov A.P. nemzetközi üzleti jog: Gyakorlati útmutató. M.: „Justitsinform” Jogi Ház, 2001. S. 165.

<4>Lásd: Susanyan K.G. A legjövedelmezőbb üzletek: lízing, barter, barter külföldi partnerekkel. M., 1992. S. 59-60.

A barter az ellenkereskedelem különálló formája, amely nem foglalja magában a pénz felhasználását.<5>.

<5>Lásd: Prokushev E.F. Külgazdasági tevékenység: Tankönyv. M .: Kiadói és Kereskedelmi Vállalat "Dashkov and Co", 2005. 296. o.

A szűkebb értelemben vett cserekereskedelem alatt az egyik áru bizonyos mennyiségének egy másikra történő cseréjét értjük cserekereskedelem formájában.<6>.

<6>

barter szerződés.

A barterszerződés nem pénznemben, de értékelt árucsere, amelynek során értékelést végeznek annak érdekében, hogy:

a) biztosítja a csere egyenértékűségét;

b) lehetőséget ad a biztosítás összegének meghatározására;

<7>Lásd: A külgazdasági ismeretek alapjai / Szerk. I.P. Faminsky. M.: Gyakornok. kapcsolatok, 1994. S. 231.

A barter szerződés szerkezetében és tartalmában olyan, mint egy kettős adásvételi szerződés, amelyben mindkét fél eladó és vevő is egyben.<8>.

<8>Lásd: Voronkova O.N., Puzakova E.P. Külgazdasági tevékenység: szervezés és irányítás. M.: Közgazdász, 2006. S. 339.

barter műveletek.

Barter ügyletek - az ellenkereskedelem leghagyományosabb típusa, amely nem pénzbeli, de értékes árucserét jelent<9>.

<9>Lásd: Sinetsky B.I. Külgazdasági műveletek: szervezés és technika. M.: Gyakornok. kapcsolatok, 1989. S. 157-158.

barter megállapodás.

A barter-megállapodás egy független megállapodás, amely számos olyan jellemzővel rendelkezik, amelyek megkülönböztetik az eladástól, cserétől és szállítástól, mind az Orosz Föderáció belső forgalomban, mind a külkereskedelmi szférában.<10>.

<10>Lásd: Bolinger V.F. Külkereskedelmi barter ( jogi szempontok). Jekatyerinburg, 1993. S. 10.

A barter-megállapodás egy kompenzációs szerződés, mivel az áruk egyik fél általi leszállítása a másik fél általi áruszállítás ellenértékeként történik (a jogi fogalom: "viszontelégedettség").<11>.

<11>Lásd: Schmitthoff K. Export: a nemzetközi kereskedelem joga és gyakorlata. M.: Jurid. lit., 1993. S. 95.

A cseremegállapodások (barterügyletek) előírják az egyik termék megállapodás szerinti mennyiségének cseréjét egy másik termékre. Az ilyen megállapodás vagy meghatározza a kölcsönösen szállított áruk mennyiségét, vagy azt az összeget, amelyért a felek vállalják az áruk szállítását.<12>.

<12>Lásd: Gerchikova I.N. Nemzetközi üzlet. M.: UNITI-DANA, 2001. S. 291.

Külkereskedelmi cserekereskedelem.

<13>cm: Polgári jog: Tankönyv. 2 kötetben II. Polutom 1 / Ill. szerk. prof. E.A. Szuhanov. 2. kiadás, átdolgozva. és további M.: Volters Kluver, 2004. S. 339.

Külkereskedelmi cserekereskedelem.

Külkereskedelmi barter ügylet - egyfajta ellenkereskedelem, amely nem pénzbeli, de értékes természetes árucsere, kiegyensúlyozott alapon, amelyet az orosz és a külföldi entitások közötti egyetlen megállapodás hoz létre.<14>.

<14>Lásd: Prokushev E.F. Rendelet. op. S. 296.

A külkereskedelmi barter ügylet olyan ügylet, amelyben a leszállított árukért ellenszolgáltatással (szállítások) történik az elszámolás.<15>.

<15>Lásd: Kanashevsky V.A. Külgazdasági ügyletek: érdemi és konfliktusszabályozás. M.: Wolters Kluver, 2008. S. 340.

A barterügyletek jogi természetének vizsgálatának szakaszában a mi szempontunkból helyes lenne e fogalmak elemzését megtagadni, és mindezeket a kifejezéseket szinonimáknak tekinteni.

Barter-ügylet jelei

A barter tranzakció fenti definíciója lehetővé teszi a következő jellemzők azonosítását.

A barter ügylet az ellenkereskedelem egyik formája – barter művelet. Az ellenkereskedelem olyan külkereskedelmi műveleteket foglal magában, amelyek során egységes dokumentumok (megállapodások vagy szerződések) rögzítik az exportőrök és importőrök határozott kötelezettségeit az áruk teljes vagy részleges kiegyensúlyozott cseréjére.

Az ellenkereskedelem egy gyűjtőfogalom, amely két exportügylet különböző típusait takarja: az első az exportáló országból, a második az importáló országból származik.

Meg kell jegyezni, hogy a saját ellenkereskedési ügyleteknek, ellentétben a barterügyletekkel, számos megkülönböztető jegyük van. Először is, az ellenkereskedelem más formái magukban foglalják a pénz felhasználását a kicserélt áruk árának meghatározására, a felek finanszírozásának eszközére az ügylet során, valamint az export és import cseréje során keletkező többlet kifizetésére. Másodszor, a cserekereskedelemtől eltérő ellenkereskedelem formái általában a szükségszerűségen alapulnak; kénytelenek nemzeti jogszabályokhoz, közigazgatási szabályozáshoz, valutakorlátozásokhoz stb.

A barter ügylet szerződés, i.e. megállapodás két vagy több személy között azonos értékű áruk, munkák, szolgáltatások vagy szellemi tevékenység eredményeinek cseréjére. Jogi jellemző szempontjából a barterügylet megállapodás: kétoldalú (multilaterális), kompenzációs, konszenzusos, formális.

A barter jogviszonyok végrehajtása a következő sorrendben történik: először is szerződést kötnek egy külföldi szervezettel - árucsere szállítójával; másodszor, ez a szervezet szállítja az árut; harmadszor, az importált áru ellenértékeként a partner a szerződésben meghatározott ellenárut kiszállítja a külföldi cégnek. Ugyanakkor a barterügyletben részt vevő felek mindegyike önállóan további szerződéseket köt:

szállító szervezettel nemzetközi árufuvarozásra;
biztosító társasággal annak biztosítására;
bankkal vagy más szervezettel az ügyletre vonatkozó garanciák nyújtása ügyében.

A csereügy tárgya nem csak az áruk formájában lévő dolgok, hanem a művek, szolgáltatások és a szellemi tevékenység eredményei is. Ha rátérünk a csereszerződésre, akkor a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 567. §-a értelmében e megállapodás tárgyát csak olyan dolgok képezhetik, amelyeket a megállapodásban részes felek mindegyike vállalja, hogy átadja a másik félnek.
Külkereskedelmi ügyletről lévén szó, a barterben a megállapodás egyik fele az Orosz Föderáció vállalkozási tevékenységének alanya, a másik pedig egy külföldi állam vállalkozási tevékenységének alanya, azaz. különböző nemzeti (állami) hovatartozású személyek csereügyletében való részvétel.
A barter ügylet egyszerű írásos formában, megállapodás megkötésével történik. A külkereskedelmi barterügyletek állami szabályozásáról szóló rendelet értelmében jelen szerződésnek az alábbi követelményeknek kell megfelelnie:

először is a szerződésnek dátummal és számmal kell rendelkeznie;
másodszor, a szerződés egyetlen dokumentum formájában készül, kivéve a nemzetközi szerződések végrehajtása miatt kötött barter ügyleteket;
Harmadszor, a szerződésben meg kell határozni:

az áruk nómenklatúrája, mennyisége, minősége, ára az egyes árucikkeknél, az export, az áruimport feltételei;

a munkák, szolgáltatások, a szellemi tevékenység eredményeinek listája, azok költsége, a munkavégzés időtartama, a szolgáltatásnyújtás időpontja és a szellemi tevékenység eredményeire vonatkozó jogok;

az orosz személynek benyújtott dokumentumok listája a munkavégzés tényének, a szolgáltatások nyújtásának és a szellemi tevékenység eredményeihez fűződő jogoknak a megerősítésére;

a követelések kielégítésének eljárása abban az esetben, ha a felek a szerződés feltételeit nem vagy nem megfelelően teljesítik.

Ami a barter megállapodást illeti, annak formájára ugyanazok a követelmények vonatkoznak, mint az adásvételi szerződésekre. Ha magánszemélyek között csereszerződés jön létre, és annak ára nem haladja meg a 10 minimálbért, azt nem szükséges írásban megkötni. De nem szabad elfelejteni, hogy bizonyos típusú szerződések esetében vannak kivételek. Például ha az átvett áruhoz (dologhoz) való jog állami bejegyzése szükséges, az ügyletet hiba nélkül írásban kell megkötni.

A barter megállapodás, amint azt L.P. Anufrijev, mindkét fél számára tartós kapcsolat jön létre, amely során kötelezettségeik teljesítése időben meghosszabbodik<16>.

<16>Lásd: Anufrieva L.P. Nemzetközi magánjog: Tankönyv. 3 kötetben 2. kötet Különleges rész. M.: BEK, 2002. S. 288.

Barter ügyletek típusai

A szerződéses viszonyok jellege szerint a cserekereskedelem ellenvételre, viszontszállításra, cserebérletre és útdíjra oszlik.<17>:

d) útdíj (alapanyag feldolgozására vonatkozó szerződés). Az A entitás ellátja B entitást feldolgozáshoz szükséges nyersanyagokkal, és késztermék formájában kapja meg a kifizetést.

<17>Lásd: Popkov V.P., Mersiyanov A.A., Kinchin S.V. Barter műveletek irányítása: Monográfia. M.: Útvonal, 2004. S. 28.

Kiegyensúlyozott és kiegyensúlyozatlan cserekereskedelem<18>.

<18>Lásd: Arustamov E.A., Andreeva R.S. Külgazdasági tevékenység. M.: CJSC "Interexport", 2008. 212. o.

A kiegyensúlyozott csereügylet nem devizaművelet, azaz. azonos értékű pultos szállítások.

A kiegyensúlyozatlan barter olyan ügylet, ahol a szállítások eltérőek, azaz a végkiegyenlítés klíring formájában történik, pl. kölcsönös követelések beszámítása értékpapír, valuta. Sőt, csak az áru értékének különbözetét fizetik ki valutában.

Közvetlen és közvetett barter:

a) közvetlen barter - kétoldalú;

b) indirekt barter – többoldalú.

A közvetlen csereügyletet az „áru az áruért” formula keretein belül hajtják végre, ebben az esetben az ügylet kétoldalú, és az egyes szerződő felek által a számára szükséges áruk megszerzésével végződik.

A multilaterális barter esetében az első tranzakció további tranzakciókat foglal magában, más gazdasági társaságok részvételével. Addig folytatódnak, amíg ezek az entitások mindegyike meg nem kapja a számára szükséges árukat, ami végül a többoldalú cserecsere végét jelenti.<19>.

<19>Lásd: Prokushev E.F. Rendelet. op. S. 301.

Valódi cserekereskedelem és cserekereskedelem értékbecsléssel.

Az igazi barter az a cserekereskedelem, ahol az árukat egyszerűen kicserélik, függetlenül azok pénzbeli értékétől.

Értékes cserekereskedelem olyan barter, ahol az árukat pénzbeli értékük alapján cserélik ki.

A fő különbség az ilyen típusú csereügyek között az, hogy a barter – értékeléssel és értékelés nélkül is – egyetlen ügylet, amelyben a felek kötelezettségei összefüggenek, egymástól függenek, míg az ellenvásárlásra vonatkozó megállapodásokban mindig két szerződés létezik.<20>. Két probléma van az értékelési barter szerződésekkel. Ezek közül az első az exportőr által külföldi vevőtől kapott áruk elidegenítése. A második a fizetési mérleg kiegyenlítésének szükségessége, amely a csereügyletben részt vevő egyik fél javára alakul ki.

<20>Lásd: Schmitthoff K. rendelet. op. 95-96.

Tiszta (klasszikus) barter.

A tiszta barterrel az áruk ellenáramainak mozgása általában egyidejűleg történik, és mennyiségüket nem befolyásolja a világpiaci árarányok változása. A tiszta barter a nemzetközi kereskedelemben rendkívül ritka, mivel csak korlátozott számú, főként elsődleges eredetű és csekély mozgásszabadsággal rendelkező homogén árura alkalmazható.<21>.

<21>Lásd: Bolinger V.F. Rendelet. op. 19–20.

Megjegyzendő, hogy a cserekereskedelem fenti besorolása a megfelelő típusú cserekereskedelem jogi jelentősége szempontjából nem alapvető, inkább tudományos és oktatási, mint gyakorlati jelentősége van.

A barter ügyletek problémái

A barterszerződés egyik legfontosabb kérdése annak a kockázatának minimalizálása, hogy az árut először szállító fél késve kapja meg az árut, az árut a szerződő féltől. A kötelezettségek valódi teljesítésének elvéről beszélünk, amely az Orosz Föderáció belső forgalomban és a külkereskedelemben végrehajtott összes tranzakcióban rejlik. Ha azonban a szokásos ügyleteknél a teljesítés valósága helyettesíthető az ügyfél által megszerzett jövőbeni bevétel kifizetésével, akkor a barter ügyletben a realitás lényeges része, amely nélkül nincs barter.<22>.

<22>Lásd: Bolinger V.F. Rendelet. op. S. 97.

Ahogy néhány tudós rámutat, ez a probléma a gyakorlatban a szerződés egyedi feltételeinek megsértése utáni tényleges teljesítését biztosító védelmi intézkedések és működési szankciók rendszerének biztosításával oldható meg. Először is, maga a szerződés rendelkezhet a szállítások egyidejűségéről. Ugyanakkor megállapodnak abban, hogy ha az egyik partner nem áll készen az áruk időben történő kiszállítására, akkor a másik félnek joga van késleltetni a szállítást. Másodszor, rendelkezni lehet arról, hogy ha az egyik oldalon a szállítási késedelem meghalad egy bizonyos időtartamot, akkor a másik szerződő fél mentesül a viszontszállítási kötelezettsége alól, pl. barter szerződés megszűnik<23>.

<23>Degtyareva O.I., Polyakova T.N., Sarkisov S.V. Külgazdasági tevékenység. M.: Delo, 2007. S. 14.

Ezen túlmenően a következők bizonyos hatással lehetnek a barterszerződés alapján vállalt kötelezettségek időszerűségére és egyértelműségére:

a) a szerződő fél késedelméből eredő veszteségek (kiesett haszon formájában) megtérítési kötelezettségének szerződésbe foglalása;

b) valamely kötelezettség teljesítésének biztosítására szolgáló mód, például bankgarancia alkalmazása;

c) a szerződő fél nemteljesítési kockázatának biztosítása.

Barter ügyletekkel kapcsolatos viták rendezése az ICAC gyakorlatában

A barter ügyletekben, mint minden más külgazdasági ügyletben, megvannak a feltételek a felek közötti viták rendezésére. Ezen nézeteltérések többsége a szerződő felek közötti tárgyalások útján oldódik meg, amelyek során optimális megoldásokat találnak. Ha kötelezettségeik eltérő értelmezése miatt a felek nem tudják tárgyalásos úton rendezni a vitát, azt a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően választottbíróság (döntőbíróság) elé terjesztik.

A barter jogviszonyokból eredő viták sajátosságait az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamara (a továbbiakban: ICAC) Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság gyakorlatának néhány anyagával illusztráljuk.

A 2002. március 22-i 225/2000. sz. ügyben egy orosz szervezet keresetet nyújtott be egy kínai céggel szemben a felek által 1998. szeptember 18-án kötött szerződésben foglalt kötelezettségek elmulasztásával kapcsolatban. , amely cseremegállapodás, a felperes szállította az alperest a szerződésben meghatározott árut, és az alperes nem szállította ki a cserébe szállítandó árut a felperes által a megfelelő áruszállítmányok leszállítását követő 30 napon belül. . A felperes követelései a következőket tartalmazták:

alapján a pénzbeli kötelezettség teljesítésének késedelme miatti tartozás tőkeösszegének és kamatának behajtása. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikke;

b) a vámhatóság által kiszabott bírság befizetett összegének visszatérítése;

c) a választottbírósági díj költségeinek megtérítése.

A felperes keresetét érdemben mérlegelve az ICAC megállapította, hogy az ügy anyagai megerősítik az alperes által behajtásra bemutatott főtartozás összegét. A tartozás összegét az alperes nem vitatta. Az Art. Művészet. A Bécsi Egyezmény 53. és 62. cikke értelmében ezt az összeget az alperestől kell behajtani.

Az alperestől mások használatáért járó kamat behajtása iránti kérelemre készpénzben Az ICAC megállapította, hogy a keresetlevélben szereplő számítás a Ptk. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. cikkét ebben az esetben nem lehetett figyelembe venni, mivel az Art. 4. része alapján. 15. §-a és a 2. rész 2. pontja, az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 7. cikke értelmében a nemzetközi szerződés normái elsőbbséget élveznek a nemzeti polgári jog normáival szemben.

Az alperesnek a barterügyletből, valamint az áruk nemzetközi adásvételi szerződéséből eredő kötelezettségeinek elmulasztása miatt a deviza visszaküldésének elmulasztása miatt pénzbírságot szabtak ki a felperesre, amelyet az orosz vámjogszabályok írnak elő, amelyet a vámhatóság határozata megerősít.

A felperes által megfizetett bírság összegének alperestől való behajtását illetően az ICAC a Ptk. A Bécsi Egyezmény 74. §-a, amely szerint az egyik fél szerződésszegése miatti kár összege megegyezik a másik fél szerződésszegés következtében elszenvedett kárával. Az oroszországi vámhatóságok által a felperesre kiszabott bírság összege ilyen kárnak felel meg.

A választottbírósági eljárási költségekről és illetékekről szóló rendelet (2) bekezdés 6. pontja alapján a választottbírósági díjat az alperesre engedményezi a kielégített igények arányában.<24>.

<24>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájának Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróságának gyakorlata 2001-2002 között. / Összeg. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2004. S. 277-282.

Az 1998. október 6-i 269/1997. számú ügyben egy kínai szervezet nyújtott be keresetet a orosz szervezet 1994. januárjában kötött barterszerződésből eredő kötelezettségek nem teljesítése miatt megállapodás született a felek között, melyben az alperes a felperes által leszállított áruk ellenértékes szállítása helyett készpénzben történő elszámolását írták elő, hogy az alperes lejárati dátumát tűzze ki a tartozás, valamint a tartozás visszafizetési kötelezettségének elmulasztása esetén havi 3% bankkamatot fizetni. A felperes követelései a következőket tartalmazták:

a) a tartozás tőkeösszegének behajtása;

b) a szerződés szerinti kamat behajtása az alperestől.

A felperes keresetét érdemben mérlegelve az ICAC megjegyzi, hogy a felperes a felek által 1994 júniusában megállapodott ütemterv szerint az árut az alperesnek leszállította, és az alperes nem teljesítette az áruszállítási viszontkötelezettségét. felperesnek 1994. május-december hónapban, ezt a kereset objektív okokból történő visszavonásával indokolva, aminek következtében a felek áttértek a szerződés szerinti készpénzes elszámolásra.

Az alperes a keresetre válaszul a tartozás visszafizetésének megtagadását az őt kiszolgáló bank fizetésképtelenségével (csődjével) magyarázta, mivel úgy vélte, hogy ezzel mentesül a szerződésszegés miatti felelőssége alól. Ebben az esetben az alperes a Kbt. A Bécsi Egyezmény 79. cikke. Ezt a hivatkozást azonban az ICAC összetétele nem ismerte el indokoltnak. Ezzel kapcsolatban az ICAC megállapította, hogy az alperes vevői kötelezettsége a Kbt. Művészet. A Bécsi Egyezmény 53. és 62. §-a szerint az átvett árukért fizetendő tartozás a felperes felé.

A felperes arra irányuló igénye, hogy az alperes kamatát követelje, feltételeken alapul további megállapodás a felek 1995. március 21-én kelt szerződése, ahol a (4) bekezdésnek megfelelően az alperes kötelezettséget vállalt, hogy a késedelmes fizetésért megfizeti a felperest. banki kamat havi 3% összegben, és a felperes erre tekintettel megtagadta a szerződés 7. pontjában előírt kötbér alkalmazását az áruk késedelmes fizetése miatt.<25>.

<25>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Ipari Kamarájánál működő Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság választottbírósági gyakorlata 1998-ra / Összeállította: M.G. Rosenberg. M.: Statut, 1999. S. 176-178.

A 2002. július 1-jén kelt 83/2001. sz. ügyben egy orosz szervezet keresetet nyújtott be egy német céggel szemben a felek által 1997. május 14-én kötött barterügyletből eredő kötelezettségek hiányos teljesítésével kapcsolatban. A felperes követelései tartalmazza a fizetést:

az általa leszállított áru értékét, amelyet az alperes ellenszállításai nem fedeznek;
az alperes által át nem szállított áru értékének 10%-ának megfelelő megállapodás szerinti és kötbér összege;
évi 6%-a a leszállított áru értékének, amelyre nem terjed ki az ellenszolgáltatás.

Az ügy irataiból kitűnik, hogy a felperes árut szállított az alperesnek, amelynek értéke meghaladta az alperes által leszállított áru értékét. A felperes, illetve az alperes szállítását fuvarokmányokkal (fuvarlevéllel), fuvarlevéllel igazolták vámáru-nyilatkozatok, számlák. A felperes és az alperes ellátási költsége közötti különbözet a felperes által behajtásra bemutatott tőketartozás összege.

A szerződés 2. számú mellékletének „Megegyezett és kötbér” pontja szerint a 3 hónapot meghaladó áruszállítási késedelem miatti egyoldalú szerződésbontás esetén az alperes köteles a költséget megfizetni. a felperes által szállított árukról.

Az ügy szóbeli tárgyalása során az alperes nem vitatta a felperes által teljesített szállításokat. Az ICAC-hez benyújtott kereseti kifogásokban az alperes jelezte, hogy a felperes által bemutatott szerződéses egyenleg valós.

Tarthatatlan az alperes azon érve, hogy az alperes áruk alulszállítása opcionális egyensúlyhiány, mivel az opció az áru szállítási körülményeiből adódó enyhe egyensúlyhiány. Ebben az esetben hiány volt a teljes áruszállítmányból a felperes által leszállított áruk teljes mennyiségének mintegy 35%-ában.

Az ICAC ésszerűnek és kielégíthetőnek találta az alperes tartozásának összegét a felperes által behajtásra követelt összegben.

Figyelembe véve a felperes azon igényét, hogy az alperestől a vállalt és kötbér összegét a ki nem szállított áruk összegének 10%-ában, valamint az alperestől évi 6%-át követelje meg kiszállított, de ellenszolgáltatás által nem fedezett árut az ICAC is indokoltnak és kielégítőnek találta<26>.

<26>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájának Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróságának gyakorlata 2001-2002 között. / Összeg. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2004. S. 391-395.

A 2004. március 4-én kelt 45/2003. sz. ügyben egy amerikai cég (felperes) nyújtott be keresetet két orosz szervezet ellen a felperes által 2001. április 4-én kötött csereügylet feltételeinek megsértése miatt. egyikük (a másodrendű alperes) a másik (első válaszoló) nevében. Az eljárás során a felperes kérelmére a másodrendű alperes elleni keresetet elutasították. A másodrendű alperes vitatta az ICAC hatáskörét a vele kapcsolatos jogvita rendezésére, mivel a felperes által hivatkozott választottbírósági megállapodást a felperes a másodrendű alperessel kötött szerződés tartalmazta, aki bizományi megbízottként járt el. az első és a másodrendű vádlott közötti megállapodás. Az elsőrendű alperes nem áll szerződéses kapcsolatban a felperessel, és nem kötött választottbírósági megállapodást a felperessel.

A felperes, aki csereügylet keretében építési és bérbeadási munkákat végzett, és ezekért nem kapta meg ellenszolgáltatásként a barterügyletben kikötött árut, követelte:

az elvégzett munkáért járó adósság visszafizetése USA dollárban az adósság összegére vonatkozó szerződéses kötbér felhalmozásával;
évi kamat mások pénzének felhasználásáért;
választottbírósági díjjal kapcsolatos költségek megtérítése;
fizetési költségek jogi szolgáltatások az ügy kezeléséért.

A felperes azon igényével kapcsolatban, hogy az alperestől a felperes által elvégzett munkáért járó hátralékot követelje be, az ICAC megjegyzi, hogy a keresetlevél írásbeli indoklásában és a választottbírósági ülésen az elsőrendű alperes megerősítette az áruk rövid távú szállítását. a felperes jelezteösszeg amerikai dollárban.

Az ICAC nem tartja indokoltnak az elsőrendű alperes érvelését a felperes barterszerződés szerinti pénzben kifejezett követelésének jogellenességére vonatkozóan, mivel a felperes a tárgyaláson kijelentette, hogy nem érdekli a nem időben kiszállított áruk átvételét, ill. az elsőrendű vádlott korábban hozzájárult tartozásának pénzben kifejezett részleges visszafizetéséhez (2001. november 3-i jegyzőkönyv). Az ICAC ezen következtetése összhangban van az Orosz Föderáció jogának megértésének és alkalmazásának gyakorlatával, amelyet az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága 2000. január 24-i tájékoztató levelének 11. bekezdése tükröz „A gyakorlat felülvizsgálata építési szerződés."

alapján a felperes idegen pénz felhasználása utáni kamat behajtása iránti igénye tekintetében a Kbt. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 395. §-a alapján a határozat meghozatalának napján, 2003. május 31-re számítva, az ICAC megállapítja, hogy a felperes jogellenesen alkalmazta az Orosz Föderáció Központi Bankjának refinanszírozási kamatát az összeg kiszámításakor, mivel a kötelezettségek a szerzõdés alapján a vitás felek pénznemben vannak kifejezve, és ennek megfelelõen helytelenül határozták meg a szükséges összeget. E tekintetben az ICAC arra a következtetésre jutott, hogy a felperes említett keresetét figyelmen kívül kell hagyni.

Ami a felperesnek az ügy lebonyolításával kapcsolatos jogi szolgáltatásokkal kapcsolatos költségeit illeti, akkor az ICAC által jelzett módon a felperes írás, sem az ügy elbírálása során nem nyilatkozott az ügy lefolytatásával kapcsolatos költségtérítési igény összegéről, amellyel kapcsolatban az ICAC úgy ítéli meg, hogy ez a kereset nem teljesíthető és el kell utasítani.

A Szabályzat mellékletét képező Választottbírósági Költségekről és Díjokról szóló Szabályzat 6. §-ának (2) bekezdése szerint a felperes regisztrációs és választottbírósági illetékfizetési költségeit az elsőrendű alperest kell felszámítani, az összeg arányában. kielégített követeléseket<27>.

<27>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Ipari Kamarájánál működő Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság 2004. évi gyakorlata / Comp. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2005. S. 76-82.

A 2005. június 7-én kelt N 119/2004. sz. ügyben egy amerikai cég keresetet nyújtott be egy orosz szervezet ellen a felperes által az alperesnek átadott árukért cserébe a felperesnek történő áruszállítási kötelezettség hiányos teljesítésével kapcsolatban. az 1999. november 16-án kelt közös tevékenységi megállapodás és a 2000. április 1-jén kelt 3. számú kiegészítés alapján. Keresetének alátámasztására a felperes 2002. október 10-én és 2003. május 14-én kelt elszámolási okiratokat nyújtott be. hivatkozott arra, hogy az alperes 2003. május 15-én pont erre az árumennyiségre ruházta át a követelést a felperesre harmadik személynek, azonban a követelés engedményezésére vonatkozó szerződés nem lépett hatályba, mivel a felperes nem megkapja az említett szerződésben meghatározott harmadik fél hozzájárulását. A harmadik személy 2004. április 27-én közölte a felperessel, hogy az alperessel teljes mértékben elszámolt, és az alperes felé semmilyen kötelezettsége nincs, amely engedményezés tárgyát képezhetné.

A keresetlevélben a felperes alternatív keresetet terjesztett elő:

kötelezni az alperest a kötelezettség természetbeni teljesítésére, vagy a felperes által szállított áru ellenében leszállítandó áru hiányában annak költségét az alperestől megtéríteni.

A választottbírósági tárgyaláson a felperes pontosította álláspontját, követelve az alperestől tartozásának behajtását a keresetlevélben megjelölt pénzben.

A felek által kötött megállapodás 2000. április 1-jei 3. számú melléklete értelmében a felperes árut szállított az alperes részére, melynek fejében az alperes köteles volt a felek által megállapodott mennyiségben árut szállítani a felperesnek. Ezen áruk kiszállítását és alperes általi átvételét az ügy irataiban bemutatott, 2001. március 29-én, július 24-én és november 1-jén kelt áruátvételi és átadási okiratok igazolják. Az alperes az átvett áru ellenértéke miatt az árut a keresetlevélben meghatározott összegben nem adta át a felperesnek. A tartozás tényét a felek által 2003. május 14-én aláírt kölcsönös elszámolások egyeztetési okirata és az ügy egyéb anyagai igazolják.

Az Art. Művészet. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 569. és 328. cikke értelmében a csereszerződésben vállalt kötelezettséget teljesítő félnek jogában áll követelni a másik féltől a kötelezettség teljes ellenértékének teljesítését.

Tekintettel arra, hogy az alperesnek lehetősége volt megválasztani a felperesnek történő termékértékesítési tartozás visszafizetésének módját - abból megfelelő összeg átutalásával vagy értékének megfelelő pénzösszeg megfizetésével, de az alperes ezzel nem élt. , az ICAC figyelembe veszi a felperes azon igényét, hogy az általa szállított áruért cserébe át nem vett áruk költségeit megtérítse, kielégítés esetén<28>.

<28>Lásd: Az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamarájának Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróságának 2005. évi gyakorlata / Comp. M.G. Rosenberg. M.: Statut, 2006. S. 237-241.

Tehát a külkereskedelmi csereügyleteknek számos sajátos jellemzők elválasztva őket az ellenkereskedelem egyéb formáitól. Jellemző tulajdonságok barter ügyletek a következők:

egyszeri jellege;
az abban való részvétel leggyakrabban két fél;
a tranzakció bejegyzése egy szerződéssel;
az ügylet végleges specifikációjának és terjedelmének meghatározása a szerződés aláírása előtt;
Más ellenkereskedési formákhoz képest viszonylag rövid az ügylet futamideje, amely általában nem haladja meg az egy vagy két évet.

S.V.Nikolyukin

tanszékvezető

polgári jogi diszciplínák

Üzleti és Politikai Intézet

Külkereskedelmi csereügylet jelei. A külkereskedelmi barter ügylet fogalma, jellemzői