внесок у спільний котел

Частка, що вноситься до капіталу будь-якого товариства (кооперативного, акціонерного тощо) кожним його членом

У праві - частина, частка участі у деяких торгових, кооперативних організаціях

Внесок до акціонерного товариства

Частка у справі

Дрібна розмінна монета Індії та Пакистану до переходу на десяткову грошову систему(Індії 1957, Пакистану 1961)

Селище у Пріонезькому районі

Різновид китайського щита

Яблучний пиріг

Вид пиріжка

Своя частка у ПІФі

Дрібна монета Індії та Пакистану

Частина, частка

Частка у спільній справі

Внесок у АТ

Частка у бізнесі

Монета Пакистану

Частина, частка участі у якомусь товаристві, акціонерне товариство, з яким пов'язані певні майнові права та обов'язки

Внесок до акціонерного товариства

Частка, що вноситься окремим учасником у спільну справу, товариство

Дрібна монета Індії та Пакистану

Відкритий солодкий пиріг, переважно з яблучною начинкою

М. татарськ. частина, частка наділу чи поділу, собіна, ділянка у складчині, артілі, товаристві. його два паї в золотих промислах. Товариство на паях, складчиною, де кожен вносить частку і отримує пропорційні з нею бариші. Акцію бере хтось хоче, а паї розбираються товаришами. Виділи, випай мене, віддай мені мій артельний пай. Щасливому у всьому пай. Потрапити в пай, твер. пск. вчасно чи до речі. На свій пай сам промишляй. Не стало паю в кулачному бою! Мій пайок, твій привар (солдт.). паю в бою, а не у видобутку (тобто невідомо ще, чи буде прибуток). Паювати, ділити на паї. Почнемо на камені гроші паювати (Наумов). Пайщина, артіль, громада, товариство на паях. Пайовик м. -іца ж. учасник у пайщині, у паю, у долі. Пайна справа хитувата, сам невільний. Пайові доходи, з паїв. Пайова складчина. Паїти комусь, безособово, щасливити, везти, вдаватися. Йому все паїть. Кому паїть, у того й бик доїть! Паило б тобі вік та щастило, та й вивезло заздоровне побажання. Хай би щастя не любило, аби (аби) паїло! Паєння порівн. дійств., сост. з дієслов. Пайкувати кому що, олон. (або це сл. карельськ.?) радити. Намагався пайкувати йому, та він усе своє стебне. Пайок, пайок м. месчина, дача хлібом, особливо солдатський пайок, харч від скарбниці, частка борошна та крупи та ін. Солдат на пайці. Пайки отримувати, службу відправляти (треба). Пайковий, пайковий, що до паяння відносить. Паєчник, -ниця, що отримує пайок. кримську війну ці паєчниці здолали, дружини ратників

Пайка, петерб. чухонськ. розумник, слухняний, говірка. дитини. Ти пай дитину. Паїти дитину по голівці, гладити і балувати

Дрібна монета Індії

Синок на радість батькам

Частка участі у кооперативі

Дмитро Кузнєцов поставив мені цікаву тему- «Розкажіть, будь ласка, звідки, на Ваш погляд, повинні братися гроші в бюджеті. Зокрема, щоб платити поліцаям, які наглядають, щоби автомобіль не викрали.
В утопії Розова про Меганієзію, податки стягуються відповідно до того, які витрати несе бюджет у зв'язку з діяльністю кожної сім'ї - охорона громадського порядку (тобто захист Законів), оборона від зовнішніх ворогів, будівництво муніципальних доріг тощо.
Як би Ви зробили, якби будували громадську системуз нуля?"

НЕП (нова економічна політика) наша (грузинська) влада мимоволі змушує повернутися до майже вже забутої теми податків. У мене своя, давно усталена думка тому, що сформувалося не тільки і навіть не стільки з книжок улюблених економістів, скільки з тієї практичної діяльності, Якою доводилося займатися. Намагатимуся донести його максимально просто.

Звичайно, податки необхідні для формування бюджету будь-якої держави, але давайте визначимося, що таке податки. Податки, на мою думку, ніщо інше як внесок у спільний котел суспільних потреб.

1. Сплата податків та визначення їх розмірів мають бути консенсусним рішенням усіх платників податків країни. Тобто необхідно не просто розробити новий Податковий кодекс, але цей кодекс має бути прийнятий шляхом референдуму більшістю платників податків країни

2. Було б зовсім непогано розробити адресну систему розподілу податків, тобто платник податків сам повинен вирішувати, на що підуть його гроші, а те чи інше відомство має переконати платника податків, що саме воно потребує його грошей найбільше. Введення обов'язкових лімітів, звісно, ​​буде необхідним – певний мінімум на вирішення питань забезпечення національної безпеки країни чи охорони правопорядку. Але все, що, крім того, тільки на конкурсній основі в умовах жорсткої конкурентної боротьбиміж бюджетними відомствами

3. Я б скасував усі податки з юридичних осіб та залишив лише податки з фізичних осібтаким чином персоніфікувавши процес сплати податків. Звичайно, при цьому довелося б міняти всю структуру оподаткування, але це вирішило б головну проблему – проблему сприйняття громадянами державних грошей. У цьому випадку вони не просто теоретично знали б, що бюджетні денги, це їхні гроші, але в буквальному сенсі відчували б це.

4. Звичайно, при цьому податкова системамає бути абсолютно простою та прозорою. Тобто людина точно знає скільки і як із отриманого ним доходу, вона має віддати до загального котелу суспільних потреб, і нічого більше.

5. Не менше 60% усіх податків мають потрапляти до місцевих та регіональних бюджетів, жодної централізації та подальших трансферів. Там, де люди краще працюють, там вони краще і живуть. Причому люди в тому чи іншому місці самі обирають, що для них важливіше, нова дорогаабо громадська муніципальна бібліотека

6. Централізованими можуть залишатися витрати на оборону, будівництво та утримання доріг національного значення (таких, до речі, дуже небагато), центральних органіввлади (скільки їх залишиться при такому підході розмова інша), можливо, поки що, Пенсійний фонд. Решта на регіональний і місцевий рівень

7. Ну і останнє, що випливає з усього попереднього, вибирати людей, які витрачатимуть гроші, покладені в загальний котел, звичайно, повинні ті люди, які в цей котел вносять гроші. По іншому ніяк.

Схематично, можливо, спірно, але десь так. Якщо в когось виникли питання щодо технічної імплементації написаного вище, це дарма. За сучасних комунікаційних технологій таке реалізовано досить легко. Ну те, що податки мають бути мінімальними, а адміністративні витрати держави скромними, гадаю, не обговорюється. Чи підуть на таке представники сьогоднішнього політичного істеблішменту? Ні, звичайно, не підуть, бо така схема позбавляє влади самого змісту слова влада, і перетворює чиновників із великих начальників на рахівники.

Внесок у спільний котел

Перша буква "п"

Друга буква "а"

Третя буква "й"

Остання бука буква "й"

Відповідь на запитання "Внесок у спільний котел", 3 літери:
пай

Альтернативні питання в кросвордах для слова пай

Частка, що вноситься окремим учасником у спільну справу, товариство

Частина, частка участі у якомусь товаристві, акціонерному товаристві, з яким пов'язані певні майнові права та обов'язки

Зразкова дитина

Селище у Пріонезькому районі

Визначення слова пай у словниках

Тлумачний словник російської. С.І.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Значення слова у словнику Тлумачний словник російської. С.І.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
незмін. (Розг.). Про дітей: слухняний, тихий (часто ірон.). П.-хлопчик. П.-дівчинка.

Словник фінансових термінів Значення слова у словнику Словник фінансових термінів
частина, частка участі у якомусь товаристві, акціонерному товаристві, з яким пов'язані певні майнові правничий та обов'язки. ПАЙ у статутний фонд господарського товаристваабо товариства може бути внесено у вигляді грошових коштів або тих, що підлягають...

Економічний словник термінів Значення слова у словнику Економічний словник термінів
сума грошового внеску або частка у загальному капіталі фірми, компанії, товариства, кооперативу, що припадає на дане фізичне або юридична особа. Від величини паю залежить дохід, дивіденди, одержувані пайовиком, та та частина майна або грошових коштів, які...

Тлумачний словник російської. Д.М. Ушаков Значення слова у словнику Тлумачний словник російської. Д.М. Ушаков
паю, мн. пай, м. (Тур. Рау-частина, Частка) (екон.). Частка, що вноситься в капітал якого-н. товариства (кооперативного, акціонерного тощо) кожним його членом. Кооперативний пай. Вступний пай. Частка, частина, що належить комун. На паях - на основі внеску паїв.

Вікіпедія Значення слова у словнику Вікіпедія
Пай - річка в Росії, протікає Муезерським районом Карелії. Устя річки знаходиться за 8 км на правому березі річки Термант. Довжина річки складає 11 км.

Приклади вживання слова пай у літературі.

Тепер Беспалий збирав гроші, щоб купити пайу гральному бізнесі, як між собою ділки називали кімнати гральних автоматів, що заповнили столицю.

Боженька у нас і в нас, а ми не бачимо, ось скоро раді, а Боженька з нами буде, а коли ми не пай, то нудні, і Боженька заховається.

Вустами Іоанна Ісус дає пайСвої пророцтва на всі майбутні події, що чекають нас у духовному житті і закликає нас не спати я зберігати одяг наші чистими в гріхом і беззаконнях.

У Демерарі донька судді просто з глузду з'їхала, і потім ще ця красуня квартеронка міс Пайу Сент-Вінсент.

Пайможе бути внесений подружжям частково за рахунок загальних, а частково за рахунок дошлюбних коштів або коштів одного з подружжя, отриманих ним під час шлюбу в дарунок або в порядку наслідування.

До редакції часто звертаються люди з питанням доцільності відкриття спецрахунку на капремонт багатоквартирного будинку. Одні важливо не хочуть накопичувати гроші для цього в загальному котлі, тобто. у регіонального оператора – Фонду капремонту, та не сплачують його рахунки. Інші вважають: тільки спецрахунок може забезпечити прозорість і цільове використаннянакопичених грошей. Треті впевнені: відкриття спецрахунку дає можливість вибору – платити чи не платити. Якою є перевага цієї форми накопичення грошей, чи всім власникам МКД вигідно формувати фонд капремонту на спеціальному рахунку, і чи є тут підводне каміння? На ці теми ми розмовляємо із заступником директора керуючих компаній «Сервіс Плюс» та «ЛисьваКомунКомфорт» Надією СОБОЛЬОВОЮ (на знімку).

ВИГІДНО, АЛЕ НЕ ВСІМ
- Надія Євгенівно, почнемо з питання про те, власникам яких будинків нині вигідно накопичувати гроші у загальному котлі, а яких – на спецрахунку?
- З лютого 2015 року у всіх власників житлових та нежитлових приміщеньв багатоквартирних будинкахнастав обов'язок сплачувати внески на капремонт. При цьому куди платити, а головне – як контролювати витрачання коштів і якість робіт, що проводяться, залежить від самих власників, від їх активності. Вони мають право вибрати на загальні збориСпосіб формування фонду капремонту: рахунок регіонального оператора (загальний котел) або спецрахунок конкретного будинку. Фахівці нашого КК дуже щільно працюють з порадами будинків по даному питанню. Знаючи всі мінуси та плюси двох способів, вони допомагають визначити доцільність вибору. Якщо будинок невеликий (до 30 квартир), до того ж ще з більшим відсотком зношування, формувати фонд капремонту на спецрахунку недоцільно. Судіть самі. За рік власники будинку, в якому 24 квартири, за умови 100%-ї оплати зберуть 154,6 тисяч рублів (7,58 х 12 міс. х 1700 кв.м). У разі формування фонду капремонту на спецрахунку починати роботи можна, якщо на рахунку є достатньо коштів на це. Щоб накопичити хоча б мільйон, власникам знадобиться щонайменше шість років. Якщо ж гроші перераховуються до спільного казана, регоператор зобов'язаний провести капремонт у терміни, встановлені регіональною програмою. Якщо ж будинок великий і не дуже старий, краще відкривати спецрахунок. Тоді у власників з'являються додаткові можливості. Які? Вони можуть визначити терміни капремонту. Або на загальних зборах ухвалити рішення про проведення робіт у більш ранні терміни, ніж заплановано в регіональній програмі, але за умови, що на рахунку є певна сума. Або, якщо в будинку мережі, покрівля, фасад у хорошому стані, власники мають право перенести термін капремонту на пізніший період, а гроші продовжувати накопичувати на спецрахунку.
- Як вони можуть визначити, чи потребує будівля ремонту чи ні? На вигляд, можливо, воно й у непоганому стані, а насправді внутрішня «начинка» будинку вже старіє.
- Це визначається в результаті технічного моніторингу, який проводять спеціалісти компанії, що управляє. Вони вирішують, чи потрібен капремонт в даний період чи ні.
- - Добре. Власники довірили КК відкрити спецрахунок. Хто в цьому випадку є його власником?
- Керуюча компанія, оскільки вона його відкриває, але грошові коштина рахунку належать власникам. Слід сказати, спочатку право відкривати спецрахунки законодавець надав лише регіональному оператору та ТСЖ. Згодом (з 1 січня 2015 р.) до законодавства було внесено зміни, і право на відкриття та ведення спецрахунків отримали і КК. До речі, у нас у 2014 році власники 29 багатоквартирних будинків виявили активність, вирішивши формувати фонд капремонту на спецрахунку регіонального оператора. Після того, як керуючі компанії отримали право на відкриття таких рахунків, власники почали міняти власника. на Наразіми вже відкрили близько 20 спецрахунків у кредитних організаціях, обраних самими власниками, та регіональний оператор повернув гроші, внесені на його спеціальний рахунок. Відомо, що для КК це додатковий комплекс заходів. Треба друкувати квитанції, робити звірку з регоператором про нарахування та оплату внесків кожним власником, а це досить помилково. Необхідно організувати прийом платежів, стягувати заборгованість. Нині у нас вже близько 80% власників є боржниками за капремонт. Все це додаткові витрати, і в середньому вони становлять 70 копійок із квадратного метра квартири. Наразі Фонд капремонту припинив розсилку платіжних документіву будинки, де відкрито рахунок рахунка регіонального оператора. Не отримуючи квитанцій, люди не сплачують внески та стають боржниками.

ГРОШІ ПОВЕРТАЮТЬ РАЗОМ З БОРГАМИ
- За законом КК – власник спецрахунку. Виникає питання: хто буде розпоряджатися зібраними коштами?
- Розпоряджатися можуть лише власники коштів. Їх надходження (прихід) на спецрахунок обходиться без додаткових документів. Коли ж йдеться про видаткові операції, має з'явитися протокол загальних зборів власників, а ньому - рішення у тому, які цілі будуть списані кошти: на оплату вартості кошторису, матеріалів, на підрядні роботи тощо. Тільки після того, як у банку з'являться ці документи, він здійснить операції з розрахунків. Витрачати гроші без рішення зборів власників керуюча компаніяне може.
- Ви відкриваєте спецрахунок, регіональний оператор повертає зібрані гроші. Як бути з тими, хто принципово не вносив внески до загального котелу весь 2015 рік, чекаючи відкриття спеціального рахунку будинку?
– Це вже боржники. Вони повинні внести гроші у повному обсязі. Відлік триває з лютого 2015 року – з моменту запуску програми капремонту у Пермському краї. Борги – старі та поточні – ніхто не пробачить. Оплата внесків на капремонт - обов'язок власників, закріплена федеральним та регіональним законами. Ми розуміємо: люди не платили і сума боргу утворилася чимала. Домовляємось із головами рад будинків про розстрочення погашення заборгованості. Визначаємо період, протягом якого не нараховуємо пені. До того ж, будь-який власник спецрахунку щомісяця надає до Державної житлової інспекції інформацію про нарахування та оплату внесків на капремонт по кожній квартирі. Чому? Тому що згідно із законодавством як тільки оплата виходить менше 50%, ніж сума нарахувань, будинок можуть повернути регіональному оператору в «загальний котел», якщо протягом шести місяців не буде погашено борг.

ПРО ПІДВІДНІ КАМ'ЯНИ...
- Із загальним котлом зрозуміло: люди оплачують рахунки, і якщо до терміну, визначеного програмою капремонту, грошей не вистачає, регоператор має право використовувати кошти власників інших будинків. Зі спецрахунком ситуація інша. Наприклад, на будинку потрібно ремонтувати покрівлю, а на рахунку грошей мало. Що робити? Брати кредит у банку?
– Є різні варіанти. Можна відремонтувати, наприклад, не всю покрівлю, та її частина – у межах зібраних коштів. Можна залучити кредитні кошти. Звичайно, їх доведеться повертати банку з відсотками. І тут сам внесок не зросте – він встановлено Урядом Пермського краю. Але кредит та відсотки доведеться повертати власникам будинку. Є ще один варіант. Власники на загальних зборах можуть ухвалити рішення про більшу суму внеску на капремонт. Наприклад, не 7 руб. 58 коп. з квадратного метра квартири, а 8, 9, 10 карбованців і т.д. Таке право вони мають.
- Швидше за все, ним скористаються небагато – треба реально дивитися на речі. Але спецрахунок у рази підвищує відповідальність власників за свій будинок.
- Та річ навіть не в спецрахунку. Якщо ми не будемо берегти спільне майно і не усвідомлюємо, що ніхто, крім нас, за його безпеку не відповідає, жити в кращих умовахне прийдеться. Скільки у нас випадків, коли під'їзд відремонтуємо, а через тиждень стіни розмалюють чи брудом забруднять.
- Є таке. На жаль, багато хто досі не розуміє, що будинок давно вже не муніципальний, а вони – власники не лише своїх квартир, а й усього будинку.
– Знаєте, хотіла б звернути увагу на два моменти. По-перше, треба все-таки ходити на збори і не залишатися осторонь проблем будинку. Настав час брати більш активну участь і в питаннях капремонту, і в затвердженні планів з поточного ремонту, користування спільним майном. Сьогодні від цього залежить і комфортність проживання, і настрій. По-друге, пасивні власники, які не ухвалили рішення про відкриття спецрахунків і формують кошти на капремонт у загальному котлі, повинні розуміти: їхній будинок відремонтують у порядку черги, але кошти, що бракують, фонд капремонту виділить тільки з тих грошей, які надійшли від власників інших будинків Лисьви . Якщо лисьвенці не платять регоператору, йому й проводити капремонт не буде на що. Такі правила.

Джерело – газета «Іскра»

Норми закону про капремонт «не ідеальні», але Конституції не суперечать, вирішили у КС.

Коментує економіст Олексій Подимов:

–Багатьом здалося, що «внески» чи «збори» на капітальний ремонт таки скасують, але Конституційний суд РФ (КС) фактично відповів жорстким «ні» на скарги від думських фракцій комуністів та Справедливої ​​Росії. Озвучив це "ні" заступник голови КС Сергій Маврін.

Після цього, швидше за все, не тільки Конституційний суд, а й преса має довго і нудно пояснювати публіці, чому все-таки їй доведеться платити, і чому зібраними грошима хтось зможе розпоряджатися, нікого і ні про що не питаючи. Хоча, хто підкаже, як пояснити пенсіонерці з Камишина, яка отримує тисяч сім на місяць, чому в неї так само щомісяця готові «забирати» 600-700 «кровних» рублів з обіцянкою зробити ремонт років через 15-20. Як кажуть, «шкода, тільки жити в цю пору прекрасну, вже не доведеться ...»

Залишається сподіватися, що навіть після рішення КС ветеранів та пенсіонерів таки здогадаються звільнити від «безчасного» збору. І терміни майбутніх ремонтів будуть, скажімо так - розумно доступними для огляду. Так само залишається лише сподіватися, що місцеві «комунальники» розберуться і з розмірами внесків, а з федерального центру їх «строго проконтролюють» щодо обґрунтованості тарифів.

Однак, витрачати «внески» не питаючи, зовсім не означає – витрачати їх на щось інше, крім капітального ремонту. Просто комусь все ж таки доведеться ремонтуватися раніше, а для цього гроші можна буде взяти як би в борг у тих, кому «пощастить» потрапити під ремонт трохи пізніше. І саме для того, щоб кошти не йшли не за адресою, і створюються горезвісні «загальні котли», де на обліку буде, точніше – має бути кожна копійка. Наше з вами.

Тепер нагадаємо, що конкретно не влаштовувало депутатів з опозиційних фракцій. Треба визнати, що сумніви комуністів та «есерів» дуже суттєво відрізняються від сумнівів пересічних громадян.

Депутати-заявники оскаржили конституційність самого факту встановлення зборів на капремонт та місце зберігання коштів, зібраних із кожного конкретного будинку. Це, нагадаємо – або спеціальний приватний рахунок, або рахунок регіонального оператора капремонту. Заперечувався і дозвіл використовувати кошти, отримані регіональним оператором від власників квартир в одних багатоквартирних будинках для проведення капремонту в інших.

У відповідь Конституційний суд насамперед визнав збирання внесків на проведення капітального ремонту багатоквартирних будинків законним. І до речі, обов'язковим для громадян, що чомусь взагалі нікого не бентежить – ні самих громадян, ні народних обранців, і – у цей «загальний котел». КС дійшов висновку, що сама ідея проведення капітального ремонту за рахунок коштів власників житлових приміщень не суперечить Конституції.

Додамо, що після майже повсюдної відмови від практики проживання громадян у «державних», тобто, по суті, у нічийних будинках та квартирах, поряд із правом власності на житло більшість із нас набула й низки обов'язків. У тому числі і щодо підтримки житла у відповідному стані. Коли міра необхідності того ж капітального ремонту ми довіряємо визначити спеціалізованим комунальним підприємствам – самі ж його й оплачуємо. Ну а необхідність збору внесків на капітальний ремонт, нагадаємо, і виникла насамперед тому, що скромні кошти, які закладалися на це раніше, в тому числі через різного роду відрахування, просто з'їла інфляція. Звичайно, у багатьох тепер немає впевненості, що й нові збори вона, клята, не з'їсть.

Практика зборів з власників житла є нормою і там, де приватне житло, і там, де воно в основному орендоване. Нерідко такі внески просто вносяться до квартирної плати чи податку житло. Останнє застосовується, наприклад, у скандинавських країнах та в колишніх радянських прибалтійських республіках, що, втім, одночасно різко ускладнює систему виділення конкретних коштів у конкретний капремонт. Хоча справляються якось, і судячи з зовнішньому виглядутамтешніх будиночків, непогано справляються. Заступник голови КС, коментуючи рішення судової влади, зазначив, що "ті механізми, які держава обрала для реалізації цієї ідеї, вони в принципі у своїй основі також конституційні». Хоча й визнав, що вони, «звичайно, не ідеальні».

Отже, за ухвалою КС «внески на капремонт не можуть вважатися податком, оскільки витрачаються виключно цільовим чином». Це, як бачимо, вже «судове» закріплення того, що громадянам неодноразово, як могли, роз'яснювали відразу з кількох відомств. У тій самій ухвалі зазначено, що «обов'язок піклуватися про збереження спільного майна багатоквартирного будинку випливає із самого права власності на житлові приміщення». А система збору коштів у «загальний котел» сама по собі «не суперечить Конституції, оскільки дає змогу швидко акумулювати кошти для невідкладного проведення робіт в аварійних будинках».

КС РФ ухвалив, що у зв'язку з цим черговість проведення капремонту має визначатися на основі об'єктивного стану будинків і може бути оскаржена в суді. При цьому припинення діяльності конкретного регіонального оператора не звільняє владу від зобов'язань перед громадянами. «Законодавець має встановити механізм, що забезпечує безперервність їхнього виконання. Крім того, має бути гарантовано прозорість реалізації регіональних програм капітального ремонту»,–зазначається у матеріалах КС.

КС прямо зобов'язав законодавця забезпечувати не лише прозорість реалізації регіональних програм капремонту, а й безперервність їх виконання у разі припинення діяльності конкретного регіонального оператора. Також КС наголосив на необхідності дотримання зобов'язань держави перед мешканцями будинків, які вимагали капітального ремонту на момент приватизації. Подібні будівлі, зазначив КС, мають у першочерговому порядку включатись у відповідну регіональну програму.

Спеціально для «Століття»