HÁNY ÉVES A FÖLD? A FÖLD KORA
A naprendszer kora
Ebben a részben az evolucionisták és a kreacionisták ellenfelei érveit vizsgáljuk meg a Föld korával kapcsolatban. Mint tudják, a materialisták bolygónk, valamint az egész naprendszer korát évmilliárdokban számítják ki. Egy általános adat 4,5 milliárd év. A kreacionisták pedig nem biztosak a Föld tiszteletreméltó korában, mert Istennek nem volt szüksége hatalmas időre a teremtéshez. Számos kreacionista meg van győződve arról, hogy a Biblia nem téved, és az abban megadott kronológia szerint a Föld és a Nap körülbelül 6000 éves. Óriási különbség van 6 000 év és 4 500 000 000 év között. Nézzük most mindkét oldal érveit.
Az ősrobbanás elmélet
Van egy elmélet, hogy az univerzum tágul. A materialista nézetek szerint az univerzum évmilliárdokkal ezelőtt egy ősrobbanás eredményeként jött létre. A robbanáselméletnek azonban vannak nyilvánvaló hiányosságai. A szögtehetetlenség (a szögimpulzus megmaradásának) törvénye szerint egy robbanás után minden részének ugyanabba az irányba kell forognia. A Plútó, az Uránusz és a Vénusz azonban különböző irányokba forog; ez azt bizonyítja, hogy nem volt robbanás. Ezenkívül a Neptunusznak, a Szaturnusznak és a Jupiternek több holdja is van, amelyek különböző irányokba keringenek bolygóik körül.
meteorpor
Évente több tízezer tonna meteorpor hullik a Földre. Ezek az űrből származó apró részecskék több mint 2% nikkelt tartalmaznak. Ha megszámoljuk a nikkel mennyiségét az óceánban, ahová közvetlenül a légkörből jut be, és ahová a folyók hozzák, lemosva a talajfelszínről, akkor látni fogjuk, hogy ott kevés a nikkel. Ennek az elemnek a hatalmas "hiányát" a földkéregben is megtalálták, aminek évmilliárdok alatt sokkal többet kellett volna felhalmoznia, mint amennyi ma elérhető. A teremtéstudósok azzal érvelnek, hogy a talajban és az óceánban lévő nikkel mennyisége alapján bolygónk több ezer, nem pedig milliárd éves.
Mindez a Föld és a Hold fiatal koráról beszél. A fentiek ismeretében megválaszolható-e a kérdés: "Hány éves a föld?". Válasz: "A Föld kora 4,5 milliárd év"!?
Üstökösök. Oort felhő
Az üstökösök meglehetősen kicsi csillagászati testek, amelyek átmérője akár több kilométer is lehet. Az ősrobbanás elmélete alapján koruk egybe kell, hogy essen a Naprendszer korával, ami a materialisták szerint, emlékszünk rá, 4,5 milliárd év.
Az üstökösök jégből, gázokból és szemcsékből állnak különféle fémek; megnyúlt pályákon keringenek a Nap körül. A Nap közelében elhaladva ezek a kozmikus testek felforrósodva elveszítik tömegük egy részét, amely a magtól elszakadva egy faroknak nevezett csóvát alkot. Természetesen az ilyen veszteségek miatt az üstökös idővel eltűnik - elpárolog. A tudósok szerint egy kis forgási periódusú üstökös néhány ezer évre elegendő ahhoz, hogy eltűnjön. De valamiért sok üstökös található a Naprendszerben, és túlnyomó többségük sehol sem tűnt el, ami megerősíti Naprendszerünk fiatal korát.
Ennek a ténynek valamilyen magyarázata érdekében az anyagtudósok felvetették, hogy van egy bizonyos terület, amely valahol a Naprendszer peremén "bújik el", és időszakonként új üstökösöket tár elénk. Az univerzumnak ez a képzeletbeli része még nevet is kapott - Oort felhő. És most a materialisták hittel néznek az égre, abban a reményben, hogy ott megtalálják minden üstökös „szülőjét”.
A fentiek ismeretében meg lehet-e válaszolni a kérdést: "Hány éves a Föld?", egyértelműen azt mondani: "A Föld kora 4,5 milliárd év"!?
A radiokarbon módszer rossz
Jelenleg többféle módszert alkalmaznak a régészeti leletek korának meghatározására, ezek közül a legmegbízhatóbbnak a radiokarbont tartják. Azonban még ez a legmegbízhatóbb módszer is hatalmas hibákat rejt magában. A kapott adatok elemzésének köszönhetően a tudósok rájöttek, hogy a radioaktív bomlás sebessége nem állandó, mint korábban gondolták, mivel számos külső tényező befolyásolja. Ez azt jelenti, hogy az "atomóra" a külső körülményektől függően leáll.
Íme csak néhány példa a "legpontosabb" módszer keltezésére. A szén-14 (14 C) kormeghatározás azt mutatta, hogy a frissen elejtett fóka 1300 éve halt meg; az élő csigák héja 27 000 éves volt; az élő puhatestű héjának kora 2300 év stb. Az övbarlangban (Irán) az alatta lévő réteg körülbelül 6000 évesre, a fedőréteg 8500 évesre datálható. rétegeket kapunk, ami természetesen lehetetlen. És sok ilyen példa van.
Hogyan magyarázható a legpontosabb módszer ilyen nagysága?
A fentiek ismeretében megválaszolható-e a kérdés: "Hány éves a Föld?", Bátran válaszoljon: "A Föld kora 4,5 milliárd év"!?
Radioizotópos randevúzás
Ami a radioizotópos kormeghatározást illeti, nincs kisebb probléma. lényeg ez a módszer abban, hogy a kőzetben egy radioaktív bomló elem atomjainak számát összehasonlítják egy stabil elem atomjainak számával, amely a bomlás következtében keletkezett. Elsősorban reakciókon alapuló módszereket alkalmaznak: urán → ólom; kálium → argon; rubídium → stroncium.
A radioaktív bomlás egy homokórához hasonlítható. Ennek a módszernek azonban komoly hátrányai is vannak: nem lehetünk biztosak abban, hogy a bomlási sebesség állandó, hiszen a megfigyelések kevesebb, mint 100 éve történtek, és a tudósok több milliárd éves életkorral operálnak; a vizsgált anyagok kezdeti mennyisége a mintában ismeretlen; nem veszik figyelembe azokat a külső tényezőket, amelyek megváltoztathatják a vizsgált kémiai elemek arányát és befolyásolhatják a reakciósebességet. Mindezek az okok külön-külön és együttesen is gyökeresen megváltoztathatják a számítások eredményeit.
Kiderült, hogy a radioizotópos kormeghatározás módszere több százezerszer vezethet hibás eredményekhez! A teremtésgeológusok olyan mintákat adtak tanulmányozásra, amelyek kora biztosan ismert volt. A Hawaii-szigeteken 1800-ban (azaz valamivel több mint kétszáz évvel ezelőtt) bekövetkezett vulkánkitörés kőzetének tanulmányozása eredményeként a kort tévesen 22 millióról 2 milliárd évre datálták ...
A fentiek ismeretében megválaszolható-e a kérdés: "Hány éves a föld?". egyértelműen mondd: "A Föld kora 4,5 milliárd év"!?
A Föld mágneses tere gyengül
A megfigyelések szerint az elmúlt másfélszáz évben a Föld mágneses mezejének intenzitása csökkent. Amióta Carl Friedrich Gauss német tudós 1845-ben elkezdte ezeket a megfigyeléseket, 10%-kal csökkent. Joggal feltételezhető, hogy a feszültségek korábban is csökkentek, bár talán lassabb ütemben. Vagyis több tízezer évvel ezelőtt a bolygó mágneses mezejének sokkal erősebbnek kellett volna lennie, ami lehetetlenné tette volna az életet a Földön. Ez azt jelenti, hogy bolygónk viszonylag fiatal.
A materialisták körében létezik egy elmélet, hogy a gyengülés hátterében a pólusok lassú felfordulása áll: a Déli-sark az északi helyére költözik, és fordítva. Számos kutató úgy véli, hogy a mágneses polaritás felcserélése nem újdonság bolygónkon, és bizonyos periodikusság nélkül történik...
Hold közel a Földhöz
A Hold lassan távolodik a Földtől – évente legalább 4 cm-rel. Szóval régebben közelebb volt. Mint tudják, a hold az apály és dagály oka. Évmilliókkal ezelőtt bolygónk minden lakója meghalt volna a gyakori árapály miatt, mert naponta legalább egyszer víz borította volna az egész Földet. Hogyan élhettek túl a szárazföldi állatok?
A fentiek ismeretében megválaszolható-e a kérdés: "Hány éves a föld?". egyértelműen kijelenti: "A Föld kora 4,5 milliárd év"!?
Ismeretes, hogy az urán bomlása során ólom és hélium képződik, amely a légkörbe kerül. A hélium, mint a legkönnyebb gáz, a felső légkörben halmozódik fel. Évmilliárdokon keresztül hatalmas mennyiségben kellett volna felhalmozódnia – több százezerszer nagyobb mennyiségben, mint ma. Ez megerősíti, hogy bolygónk korát több ezer, nem pedig millió évre számolják.
A jéggyűrűk nem éveket mutatnak
Ma a Föld korának datálásáról lehet hallani jéggyűrűk segítségével. Úgy tartják, hogy a grönlandi jégtakaróban minden évben nyáron sötét gyűrű (olvadó hó) képződik, télen pedig világos (jegesedés). A második világháború alatti esemény azonban megcáfolta ezt a hipotézist. A repülőgép kényszerleszállást hajtott végre Grönlandon. Amikor 48 év után egy expedíciót küldtek oda, hogy lefoglalják a dokumentumokat, a repülőgépeket egy nagy jégréteg alá temették - 75 m, vagyis a növekedés körülbelül 1,67 m volt 1 év alatt. Az autókhoz kutat fúrtak, majd kiderült, hogy a jéggyűrűk nem egynyáriak, mint a fák. Kiderült, hogy a gleccserek sötét gyűrűi nem nyáron, hanem olvadáskor alakulnak ki, ami évente több tucatszor előfordulhat.
A korallzátony kora
A legnagyobb korallzátony, a Nagy-korallzátony, a Korall-tengerben, Ausztrália északkeleti partján található. A második világháború alatti részleges megsemmisülése után kapott figyelmet. Mint tudják, a korallzátonyokat élő tengeri gyarmati gerinctelen polipok alkotják, amelyeknek meszes csontvázuk van. Ezért a zátony pusztulása után tovább növekedett. "Sebei" gyógyulni kezdtek, és a növekedés ütemét rendszeresen ellenőrizni kezdték. A zátony méretének és növekedési ütemének ismeretében a kreacionisták meg tudták határozni annak teljes korát - 4,5-5 ezer év. A materialista tudósok 8000 évre becsülik a zátony korát. Mindkét dátum nem áll messze a bibliai kronológiától, de nem illik jól a bolygó egymilliárd éves korának elméletébe.
Megértve az elhangzott érvek komolyságát, meg lehet-e válaszolni a kérdést: "Hány éves a föld?". mondd meggyőződéssel: "A Föld kora 4,5 milliárd év"!?
Polónium rádió halo
A radiohalók látható nyomok (gyűrűk formájában), amelyeket a radioaktív elem bomlása során kibocsátott alfa-részecskék hagynak az ásványban. A geológusok nagyon meglepődtek, amikor mikroszkóppal vizsgálták a gránit szerkezetét. Ebben a szilárd anyagban találtak egy polónium-218 rádiós glóriát.
A polónium-218 (218 Po) - az urán bomlása során keletkező termék - felezési ideje nagyon rövid - mindössze 3 perc. A kutatók hatalmas mennyiségben találták meg gránitban minden kontinensen...
talajerózió
Sok kutató úgy véli, hogy ha bolygónk életkora több milliárd év lenne, akkor felszíne már régen a tengerszinttel egyenlő lett volna, mert a földet az esőzések kimossák az óceánba. Eróziónak nevezzük azt a folyamatot, amelyet a szél, a víz és más természeti tényezők okoznak a talajpusztításnak. De még mindig látunk hegyeket, dombokat és dombokat. Ez azt jelenti, hogy az erózió meglehetősen rövid ideig következik be.
A jól megőrzött partvonalak azt is jelzik, hogy egy nagy kontinenstömeg viszonylag nemrégiben oszlott fel kontinensekre. nézd meg a formát Dél Amerikaés Afrikában továbbra is „összekapcsolhatók” (főleg, ha figyelembe vesszük a polcot), mint a rejtvények hajtogatásakor. De ha elfogadjuk a materialisták elméletét, akkor a szétválás óta eltelt több száz millió év alatt (feltehetően 200-750 millió évvel ezelőtt) az erózió már régen erodálta volna a partvonalakat.
Napjainkban az óceánok part menti eróziója (csúszás, törés, lemosódás) különböző helyeken eltérő - évi több tíz centimétertől több tíz méterig. De még a legalacsonyabb rátái sem férnek bele a kontinensek sokmilliós korába. Például 10 cm x 1 000 000 év = 100 km. Vagyis 200 millió év alatt mindkét oldalon 20 000 km szárazföldnek kellett volna eltűnnie. Ha ezt a számítást alkalmazzuk, akkor a világ modern térképének egyértelműen másképp kellene kinéznie: a szigetek és félszigetek már több százmillió év alatt eltűntek volna az óceán vize alatt, és a kontinensek elvesztették volna földjük nagy részét. Vegye figyelembe, hogy sok ország sok pénzt fektet be partvonalaik megerősítésébe.
Még egy tény. Az eső a talajt sóóceánná mossa. Ma az óceánok vizének sótartalma mindössze 3,2-3,5% (32-35 ppm). A só felhalmozódásának számított mértéke szerint a modern tengerek és óceánok nem lehetnek több milliárd évesek. A tavak a tengerekhez és az óceánokhoz hasonlóan felhalmozzák magukban a sókat, de sótartalmuk alacsony, ami fiatal korukra utal, közvetve pedig a Föld fiatal korát igazolja. Emellett számos tudós rámutat a bárium, kobalt, nikkel, antimon és más kémiai elemek elégtelen mennyiségére a tengerekben és óceánokban, amelyek nagyobb mennyiségben kerülnek oda, mint amennyit eltávolítanak.
geológiai oszlop
A geológiai oszlopot, mint a Föld rétegsorát a 19. század elején javasolták. Ma az evolucionisták a segítségével próbálják megmagyarázni bolygónk több milliárd éves korát, amely során állítólag a földkéregnek ezek a rétegei (rétegei) keletkeztek.
Ez a geológiai oszlop azonban bizonyíték az evolúció ellen. Az a tény, hogy a geológiai rétegek abban a formában, ahogyan azokat a materialisták által általánosan elfogadott geokronológiai léptékben bemutatják, rendkívül ritkák. Az esetek túlnyomó többségében jelentősen össze vannak zavarodva, és sok közülük hiányzik. John Woodmorappe geológus szerint a Föld felszínének 80-85%-án nincs is 3 geológiai periódus a „helyes” sorrendben. Természetesen a materialista tudósok ezt a föld rétegeinek mozgása következtében fellépő rétegek elmozdulásával próbálják magyarázni. Egy ilyen érvelést akkor lehetne elfogadni, ha a rétegek ilyen „összetévesztése” ritka lenne. Ám, mint már említettük, a helyzet éppen az ellenkezőjét nézi.
Lehetséges-e a fenti információk elemzése és ennek a lehetőségnek a megértése után feltenni a kérdést: "Hány éves a Föld?". válaszolj meggyőződéssel: "A Föld kora 4,5 milliárd év"!?
kanyonok
Gyakran bolygónk nagy korának bizonyítékaként a materialisták kanyonokat - mély szakadékokat - mutatnak be, amelyek lejtőin jól láthatóak a föld rétegei. Véleményük szerint az ilyen kanyonokat folyók alkották, amelyek hosszú idő egy helyen folyt, és több tíz méter-másfél kilométer mélységig mosta ezeket a szakadékokat.
A kreacionista geológusok azonban éppen ellenkezőleg, a kanyonokban egy hatalmas katasztrófa megerősítését látják. Például az Egyesült Államokban, a Grand Canyonban, több mint 1,5 km-es magasságban, tengeri kagylókat találhatunk, bár ez a terület messze van az óceántól. Egyébként a tengeri élőlények maradványai még az Everesten, a világ legmagasabb hegyén is megtalálhatók. Ez csak azzal magyarázható, hogy korábban ezeket a földrétegeket tengervíz borította. Az is jelzésértékű, hogy a Grand Canyon homokkő- és mészkőrétegei breccsát - morzsolódott kemény sziklákból származó kavicsokat tartalmaznak. A rétegek belsejében csak egy katasztrófa, majd a pusztulás következményeinek „keveredése” következtében jelenhettek meg. Ugyanakkor a kavicsoknak éles sarkai vannak, és a hosszúkás breccsák egy irányba vannak orientálva. Ezek a tények azt igazolják, hogy a breccsák folyékony közegben voltak, de rövid ideig, mivel a víznek nem volt ideje „megcsiszolni” a szélüket. Ez a kép nyilván az árvíz visszavonulása után is kialakulhatott. Ezenkívül a kanyonokban párhuzamos rétegekben éles kanyarulatok vannak. Nagyon jól látszik belőlük, hogy az alakváltozás akkor következett be, amikor a kőzetek még megkeményedtek, puhák voltak, mivel a hajlítási helyeken nincsenek nagy repedések, törések, szakadások.
Kölcsönös felelősség
Ami a geológiai rétegek elnevezését illeti, a hangzatos elnevezéseket gyakran ő találta ki anélkül, hogy közvetlen kapcsolatuk lenne a tudománnyal. Például számos réteget a felfedezésük helyéről neveztek el (például kambrium, devon, perm, jura), néhányat pedig az ott élő ősi népek tiszteletére (például vend, ordovícium, szilur). ). Emlékezzünk vissza, hogy a materialista tudósok elképzelték az organizmusok lehetséges vertikális evolúciós fejlődését, és a föld olyan rétegeibe rendezték őket, amelyekben elméletileg holt maradványaiknak kellett volna elhelyezkedniük - mindegyik a maga korszakában. A valóságban azonban gyakorlatilag lehetetlen olyan helyeket találni a Földön, ahol a rétegek ugyanabban a sorrendben vannak elrendezve, mint a tankönyvekben.
Ezért a geológusok, őslénykutatók és régészek munkáját mindig egy probléma nehezíti – az általuk feltárt réteg nevének meghatározása. Mindkettőnek nincs eszköze a réteg saját pontos kormeghatározására. Ezért a tudósok geológusok eddig az ott talált élőlények megkövesedett maradványai alapján határozzák meg a geológiai rétegeket. Ennek megfelelően a régészek és őslénykutatók annak a rétegnek a neve alapján határozzák meg a leletek korát, amelyet a geológusok mondtak nekik. Kiderül, hogy „kölcsönös felelősség”, vagy inkább egy önmagára zárt kör. Természetesen ez a gyakorlat nem tudományos, hanem kizárólag az evolúciós világnézeten alapul. De nincs más adat a rétegek ésszerű és legalább valamilyen módon bizonyított kormeghatározására.
Lehetséges-e, ha végiggondoljuk az itt felhozott érveket a következő kérdésre: "Hány éves a föld?". minden 100%-ban meggyőződéssel kijelenteni: "A Föld kora 4,5 milliárd év"!?
Olaj, szén, tőzeg. Áttört rétegek
Ma már senki előtt nem titok, hogy az olaj, a szén és a tőzeg szerves anyag. Ezek többnyire egykori erdők. Ezeket a természeti erőforrásokat a materialisták több száz millió éves múltra datálják, mert véleményük szerint ekkor kellett kialakulásukhoz. Ezért egyes evolucionisták az ásványokat bolygónk tiszteletreméltó korának egyik bizonyítékának tekintik. Azonban nem minden tudományos materialista kategorikus ebben a kérdésben. Az tény, hogy vannak vitathatatlan tények, amelyek elgondolkodtatnak a széles körben elterjedt vélemény tárgyilagosságán.
Mint fentebb említettük, az összes vizsgált legősibb szerves anyag, beleértve az ásványokat is, megfelelő mennyiségű szén-14-et tartalmaz, ami az evolúciós modell szerint nem lehet, mivel ennek a radioaktív anyagnak ötvenezer év alatt teljesen le kellett volna bomlania.
Ezenkívül a tanulmányok kimutatták, hogy ezeknek a kövületeknek a kialakulásához egyáltalán nincs szükség több millió évre. A fent említett vulkánkitörések a St. Helena-hegyen a materialisták számos érvét megsemmisítették. A vulkán okozta földcsuszamlások több tízezer letört és kitépett fával töltötték meg a nagy Szellem-tavat. A felszínen nagy csoportokban lebegve, a törzsek egymáshoz dörzsölődve ejtették le a kérget az aljára. Egy idő után a fák süllyedni kezdtek. A néhány évvel később víz alá zuhanó kutatók érdekes képet láttak: a tó fenekén helyenként háromméteres kéregréteg volt, amely szénné vagy tőzeggé kezdett átalakulni. .
Itt érdemes egy kicsit megállni az ásványok vitájában, és áttérni egy másik témára. A helyzet az, hogy a búvárokat nem csak a gyorsan keletkező fosszilis tüzelőanyagok lepték meg... Az alsó táj furcsa erdő volt – az üledékrétegekből függőlegesen fatörzsek emelkedtek ki. Ennek az "erdőnek" a kialakulásának fizikája egyszerű: néhány fát kicsavartak, így azok rizómáikkal lefelé fulladtak meg, ahol az alapja gyorsan megcsúszott, úgyhogy mintha belenőttek volna a fenéküledékekbe. Különböző volt az áradás sebessége és a tó mélysége, ahol menedéket is találtak. Ezért ezek a fák valami hasonlóak voltak a megkövesedett erdők maradványaihoz, amelyek állítólag korábban lakták a Földet az idő különböző szakaszaiban: lent - ősibb, fent - közelebb hozzánk. Amíg ez a felfedezés meg nem történt, az amerikai Yellowstone Nemzeti Park büszke volt megkövesedett erdeire, amelyek különböző magasságokban helyezkednek el, és állítólag a Föld életének különböző időszakait mutatják be. Mint kiderült, egy ilyen erdő gyorsan keletkezhetett egy katasztrófa következtében, ezért a Yellowstone-fáknak ugyanolyan rövid, törött rizómáik vannak, mint a Spirit Lake elsüllyedt törzsei.
A felálló, megkövesedett fák jó bizonyítékai a rétegek gyors lerakódásának. Manapság a kemény sziklákban gyakran találhatók függőleges fatörzsek, amelyek több homokkő, szén, mészkő réteget „átszúrnak”, jelezve a rétegek gyors kialakulását. Ilyen helyzet csak abban az esetben lehetséges, ha az árvíz során egyes fák súlyos rizómával megsüllyedtek, majd a talaj töredékesen leülepedt a fenékre. És ez elég gyorsan megtörtént, különben a törzs felső részének lett volna ideje elrohadni.
Rizs. A megkövesedett fák több réteget is átjárnak
Térjünk vissza az ásványokhoz. Számos egyéb tény is kapcsolódik hozzájuk, amelyek megerősítik bolygónk fiatal korát.
Például sok olaj- és gázmező porózus kőzetekben található. Mostanáig azonban nagyon nagy nyomás alatt vannak a föld belsejében. Ha ezek az ásványok sok millió évvel ezelőtt keletkeztek volna, akkor ez a nyomás egy porózus közegben már rég eloszlott volna.
Egyértelműen jótékony hatása is van praktikus alkalmazás Teremtéselméletek: Felismerték, hogy az olaj és a szén kialakulása rövid ideig tart, felfedezték azt a folyamatot, amellyel gyorsan folyékony éghető anyagokat állítanak elő szerves anyagokból és szenet fából. Elég volt csak a mintákat nyomás alá helyezni magas hőmérsékletű. E vizsgálatok eredményeit ma már széles körben alkalmazzák vállalkozói tevékenység V különböző országok béke. Vagyis a fosszilis olaj és a szén szerves anyagok (állatok, növények), valahogy egy helyen találták magukat, és nyomás és hőmérséklet hatására módosultak. Nehéz elképzelni, hogyan történhetett ez évmilliók alatt. Végül is, ha a fák és az élő szervezetek hosszú időn keresztül fokozatosan elpusztulnak, akkor, mint ma, egyszerűen elrohadnak, és létrehozzák a talajt - a Föld felső rétegét. De az árvíz katasztrófája jól megmagyarázza ezt a jelenséget. Az árvíz során hatalmas mennyiségű növényzet és állati maradvány került vízfolyásokkal és áramlatokkal bizonyos helyekre, ahol ezt követően feltörő forró sziklákkal, mozgó földcsuszamlásokkal vagy földrétegekkel töltötték fel, majd hatalmas vízrétegekkel borították be, több ezer atmoszféra nyomást hozott létre, amely néhány hónap alatt tőzeget, szenet vagy olajat képez (a körülményektől függően). A katasztrófa után, a talaj felemelkedése során az ilyen lerakódásokról kiderült, hogy különböző helyeken és a felszíntől eltérő távolságra vannak.
Meglepő, hogy az ilyen tények jelenlétét látva sok embertől megkérdezik: "Hány éves a föld?". mondd teljes bizalommal: "A Föld kora 4,5 milliárd év"!?
A rétegek az emberi tevékenység eredményeit tartalmazzák
Állítólag „százmillió ember” a szén- és mészkővarratokban időnként emberi termékeket és emberi élet nyomait találja. Még a "Paleoartifacts" vagy az azonosítatlan fosszilis objektumok (FIO) tudományos nevet is megkapták. Ezek közé tartozik különösen a fém paralelepipedon helyes forma(„Salzburgi paralelepipedon”), egy darab kemény barnaszénben találták; a Kingudi kőbányákból előkerült homokkőtömbbe ágyazott vasszög; a sziklába „beágyazott” vaskalapács, amelynek fa nyele kívül megkövesedett, belül pedig szénné változott, Texasban 450 millió éves homokkőben fedezték fel. A texasi Teremtés Múzeumában a kalapács mellett egy széndarabban talált tányérkalap is található. Annyi ilyen lelet van, hogy számos könyvet írtak már róluk. A megkövesedett kőzetekre nyomott emberi lábnyomok azonosítatlan kövületi tárgyaknak is tulajdoníthatók. Természetesen mindezen megállapítások csak akkor magyarázhatók meg, ha elfogadjuk a bibliai árvízelméletet.
Rizs. Egy vaskalapács, amelynek fa nyele kívül megkövesedett, belül pedig szénné alakul, és egy főzőedény a Texasi Alkotó Múzeumban található
A dinoszauruszok megbízható tanúk
Az elfogadott materialista elmélet szerint a dinoszauruszok több mint 65 millió évvel ezelőtt éltek. A kreacionisták szerint a gyíkokat minden állattal együtt hozták létre, ami azt jelenti, hogy maradványaik nem lehetnek 6-7,5 ezer évesnél idősebbek. És ezt a kronológiát számos tény igazolja. Így sok talált dinoszaurusznak alacsony a csontfosszilizálódása. Megnövekedett vastagságuk miatt nyilvánvalóan egyszerűen nem volt elég idejük a teljes mineralizálódásra. Még csontok is voltak lágy szövetekkel és vörösvértestekkel. Nyilvánvaló, hogy az ilyen szerves anyagokat évmilliók óta nem őrizték meg.
Hogyan lehet ezt a kérdést tanulmányozva és elemezve továbbra is azt állítani, hogy a Föld életkora 4,5 milliárd év, felismerve, hogy nem lehet pontosan tudni, hány éves a Föld, és hogy a dinoszauruszok 65 millió évvel ezelőtt éltek...? !
Minden ember "Ádám" és "Éva" leszármazottja
Éva mitokondriális DNS-e és Ádám Y-kromoszómája ma már a genetikusok tudományos elképzelései. Sok tudós, köztük a materialisták is egyetértenek abban, hogy a Homo Sapiens fajhoz tartozó összes nő, amely a mai napig fennmaradt, egy "első" - "Éva" leszármazottja, és hasonlóan minden férfi egy "első" - "Adam" leszármazottja. Az életkoruk meghatározására tett kísérletek ellentmondó eredményeket adnak... Egy dolog azonban világos - a genetikai utak mindegyik a maga pontjához vezet, amit rendkívül nehéz elképzelni, ha követjük Darwin elméletének logikáját, amely szerint a majmok populációja évmilliók óta fokozatosan emberré fejlődött.
Emellett az is érdekes, hogy az "első" férfi korát 60-90 ezer év, az "első" nőé pedig 140-230 ezer év között határozzák meg. A materialista tudósok szerint kiderült, hogy a Homo (nép) nemzetségbe tartozó nő 50-170 ezer évvel a férfi megjelenése után találkozott egy ugyanabba a Homo nemzetségbe tartozó, de más fajba tartozó férfival, ahonnan kikerültek. modern emberek Homo sapiens faj. És a leszármazottak, vagyis egész klánok és népek... a Homo nemzetséghez tartozó más férfiakból és nőkből, akik e találkozás előtt és után, furcsa módon elszaporodtak a bolygón, később mind kihaltak. Még egy nem szakember is megérti, hogy egy ilyen képet a való életben egyszerűen lehetetlen elképzelni. De a tudományos materialisták kénytelenek hinni benne, különben evolúciós elméletük platformja összeomlik.
A népességnövekedés megfelel a Föld bibliai korának
A hozzávetőleges népességnövekedés meghatározásához két alapvető mennyiség ismerete szükséges: egy család átlagos gyermeklétszáma és egy generáció átlagéletkora. Ezekkel a paraméterekkel legalább megközelítőleg kiszámíthatja a Föld lakosságát. Ha elfogadjuk az evolúcióelméletet, miszerint egy ember körülbelül 200 000 éve létezik a Földön, akkor 25 éves átlagos generációs életkorral kiderül, hogy 8000 generáció változott a bolygón. És ha feltételezzük, hogy minden generációra a Föld népessége 20% -kal nőtt (ez a szám csökkenthető, ami nem sokat változtat a számsoron), akkor kiderül, hogy korunkra az emberek száma a bolygón mérhetetlenül fantasztikus figurának kellett volna lennie! Tehát az első két emberből származó huszadik generációnak körülbelül 60 embernek kellett volna lennie, az ötvenedik - már körülbelül 15 000, a századik - körülbelül 140 000 000 és a százhuszonkettedik - már meghaladja a Föld jelenlegi lakosságát - 7 600 000 000. És ha beszélgetünk generációk ezreiről, még egy mérnöki számológép sem tudja kiszámítani ezt a számot ... És az egész Föld területe nem lenne elegendő ahhoz, hogy egyszerűen a közelben helyezzék el a rajta élő embereket. A Föld népességének növekedésének modern tanulmánya szerint, figyelembe véve a háborúkat és a járványokat, az emberek körülbelül 4,5-6 ezer évig élhetnek bolygónkon, vagyis a bibliai özönvíz után.
Érdekes az is, hogy bolygónkon nincs számtalan olyan temetkezési hely, akik a materialisták szerint 200 ezer évig éltek ezen. Sokféle dinoszauruszok és más kövületek csontvázát találjuk... de nem annyi emberi csontot. Bár logikusan a Földnek bővelkednie kellene emberi csontvázakban, hiszen egy racionális lénynek, vagyis egy személynek jobban oda kellett volna figyelnie ősei holttesteire. Még ha minden emberi csont elkorhadt is, hogyan romlhatott porrá az a számtalan kőeszköz, amelyet az evolucionisták szerint az emberek több tíz, sőt százezer évig használtak?
Az ókori civilizációk legfeljebb 5,5 ezer évesek
A legősibb ismert emberi civilizációk, valamint írásaik a legmerészebb számítások szerint legfeljebb 5,5 ezer évesek. Megjegyzés - nem 10 ezer, nem 20 ezer, és még inkább nem 200 ezer év, mennyi ideig van az evolucionisták szerint ésszerű ember. Aligha lehetséges, hogy az emberiség tíz, sőt több százezer évig élt anélkül, hogy maga mögött hagyta volna az intelligens élet és írás tényeit, majd hirtelen, legkésőbb 5,5 ezer évvel ezelőtt elkezdte aktívan beborítani a Földet létezésének bizonyítékaival. .
Hogyan lehet ezeket az objektív érveket alaposan áttanulmányozni, nem a "Hány éves a Föld?" témáról beszélni, és ragaszkodni ahhoz, hogy a Föld életkora 4,5 milliárd év?!
Egyedülálló életkörülmények
A Biblia azt mondja, hogy Isten kifejezetten azért teremtette a földet, hogy éljen rajta:
„Az Úr, aki az eget teremtette, ... alkotta a földet...; Jóváhagyta, nem hiába...; Életre formálta őt" 1
Gyakran mi – emberek – nem is gondolunk arra, hogy milyen egyedi életkörülmények vesznek körül bennünket. Még a materialisták sem rejtik véka alá meglepetésüket azokon a csodás pozitív véletlenszerű "véletlenségeken", amelyek állítólag hozzájárultak az élet kialakulásához a Földön. Ezeknek a feltételeknek a kombinációja még az "antropikus elv" tudományos nevet is kapta.
Például, ha felfelé vagy lefelé módosítja a Föld és a Nap távolságát, akkor a bolygónkon való tartózkodás kevésbé lesz kényelmes, vagy teljesen lehetetlen. Ugyanez vonatkozik sok más tényezőre is. Például a levegő összetétele csak olyan, amilyen, optimálisan alkalmas a földi életre. Ha enyhén csökkenti az oxigént, és ad hozzá egy kis szén-dioxidot, vagy fordítva .., ami a légkört alkotó egyéb gázokra is vonatkozik, akkor a bolygó minden élete azonnal érezni fogja. A levegőben lévő gázok arányának néhány százalékos változásával pedig minden, ami a bolygón lélegzik, a végére számít!
Nemcsak a légkör alsó rétege egyedülálló. Általában véve az egész légkör - külső és belső - rendkívül fontos a bolygó számára. Ha a "védő" összetétele "gyengébb", akkor az űrből származó sugárzás megölhet minden életet a Földön. Vagy éppen ellenkezőleg, ha a légkör a jelenleginél nagyobb mértékben megtartaná a napsugarakat, akkor a bolygónak nem lenne elegendő hője, energiája és ultraibolya (amely a negatív mellett pozitív tulajdonságokkal rendelkezik a Föld és a földlakók számára) .
Érdemes felidézni a fotoszintézist. Az élőlények számára alkalmas levegő összetétele oxigént tartalmaz. De szén-dioxidot lélegeznek ki. Vagyis logikusan pontos idő, mindennek, ami a bolygón lélegzik, el kellett halnia, mivel az oxigén kifogyna a légkörből, és a szén-dioxid megsokszorozódna... De a növények segítenek fenntartani a levegő megfelelő oxigén- és szén-dioxid-tartalmát. Tovább napfény A víz részvételével bennük a fotoszintézis folyamata megy végbe, amelynek eredménye a szén-dioxid felszívódása és az oxigén felszabadulása.
Azt hiszem, kedves olvasó, megértette, hogy tovább lehet sorolni az antropikus elv egyedi tényeit. Vagyis a Nap és a Föld összes alapvető paramétere, a fizikai törvények és a világ állandóinak finom koherenciája nem tehet mást, mint a „felséged esete”, vagy az ég és a Föld intelligens Teremtője.
1 Biblia. Ószövetség, Ézsaiás 45:18Tudományos bizonyítékok hiánya
Van egy tény, amely megerősíti, hogy a materialista tudósok nem tudnak egyértelmű bizonyítékot szolgáltatni a Föld véletlenszerű kialakulására, a rajta lévő életre és a vertikális evolúcióra vonatkozó elméletükre. Több mint 10 évvel ezelőtt a neves tudományos kreacionista, Kent Hovind nyilvánosan 250 000 dollárt ajánlott fel mindenkinek, aki egyetlen empirikus bizonyítékot (tudományos bizonyítékot) tudott szolgáltatni az evolúcióról. Eddig egyetlen pályázó sem volt erre a pénzre!
Valóban, felismerve, hogy nincs valódi bizonyíték, az emberek felteszik a kérdést: "Hány éves a föld?". mérlegelni fogja: "A Föld kora több mint 4 milliárd év"!?
szakasz következtetései
Ha elfogulatlanul nézzük a tényeket, objektívvé válik, hogy a materialistáknak nincs megcáfolhatatlan tudományos bizonyítéka bolygónk evolúciójáról és nagy koráról. A Darwin és az Ősrobbanás elméletének híveinek elméleti érvei mellett a kreacionisták súlyos ellenérvei vannak. És hadd emlékeztesselek arra, hogy nem a tudósok vitatkoznak az egyház lelkészeivel, hanem a tudósok a tudósokkal. Az ellenfelek kezében oklevelek, címek és dísztárgyak, valamint tudományosan megalapozott bizonyítékok állnak az álláspontjuk mellett.
Ugyanakkor a materialistáknak hiányoznak a valódi vitathatatlan bizonyítékok, de elméletükben sok ellentmondás van, és olyan kérdéseket vet fel, amelyekre nincs válasz. E kérdések közül csak néhányat tárgyalunk ebben a könyvben. Biztos vagyok benne, hogy az olvasók meg vannak győződve arról, hogy a feltett kérdések rendkívül fontosak, hiszen a rájuk adott ésszerű válaszok cáfolják az evolúciót és a Föld sok milliárd évét, ugyanakkor megerősítik az Intelligens Teremtést. És mivel lehetőség van egy alternatíva létezésére, egyszerűen lehetetlen szemet hunyni felette. Vagyis a kreacionizmus fogalmát kompetitív - tudományosnak kell felfogni, annak ellenére, hogy lényegében vallásos.
Hány éves a föld, geológiai rétegek, a föld kora, a kambriumi robbanás, mikor éltek a dinoszauruszok, AZ EVOLÚCIÓ ELMÉLETE FELFEDEZÉSE
1. DNS "ősi" kövületekben. Ezek a 425 millió évesnek hitt baktériumokból származó DNS-ek kétségbe vonják ezt a kort, mivel a DNS nem tud életben maradni néhány ezer évnél tovább.
2. A Lazarus baktérium, egy sózárványokból felélesztett baktérium, amelyről úgy gondolják, hogy 250 millió éves, azt jelzi, hogy a só nem több millió éves.
3. Az emberi genom degenerációja az egyes nemzedékekben előforduló számos mutáció következtében összhangban van azzal az elmélettel, amely szerint az élet több ezer évvel ezelőtt keletkezett.
4. A "mitokondriális Évára" vonatkozó adatok megfelelnek az emberek több ezer évvel ezelőtti általános származására vonatkozó adatoknak.
5. Az emberi YY kromoszóma DNS-ének igen korlátozott változatossága világszerte, a közelmúltban történt emberi eredetre utal – több ezer, nem pedig millió évvel ezelőtt.
6. Sok, több millió évesre "datált" kövület alig mineralizálódott, ha egyáltalán megtörtént az ásványosodás.
7. A dinoszauruszok túlélő vörösvérsejtjei, erei és fehérjéi nem egyeznek a becsült korukkal, inkább e kövületek fiatalságáról tanúskodnak. (1. ábra)
8. Ráadásul az 50:50 arányú aminosav racemizáció hiánya a több millió éves kövületekben? hogy a teljes racemizálódás több ezer év alatt bekövetkezhet.
9. Élő "kövületek". Az, hogy több száz faj képes volt ennyire változatlan maradni több száz millió éven keresztül, arra utal, hogy ez a kor nem lehet valós.
10. Fosszíliák szakaszos sorozata. Például a Celecant hal, a Wollemia fenyő és sok olyan index-kövület, amelyekről azt gondolják, hogy "ősi" kőzetekben találhatók, sok millió évvel később hiányzik a rétegekből, de ma is élnek. Az ilyen folytonossági hiány a sziklák ősisége ellen tanúskodik. Hogyan menekülhetett meg egy Celecant hal 65 millió évre a temetés alól?
11. A világ leghosszabb életű élőlényeinek - a fáknak - kora megfelel a Föld több ezer éves fennállásának időszakának.
Geológiai bizonyítékok
12. Nem elegendő mennyiségű megkövesedett növény számos olyan képződményben, amelyek tartalmazzák nagyszámú növényevők maradványai. Ezek a rétegek nem reprezentálják az élőlények egész "korszakának" ökoszisztémáit, amelyek évmilliók óta a helyükön vannak eltemetve. A tények jobban megfelelnek a maradványok katasztrofális átszállításának és az özönvíz alatti eltemetésének elméletének. Ez pedig áthúzza a Föld többmillió éves korának bizonyítékát.
13. Az olvadás vagy törés jele nélkül meghajlított vastag kőzetrétegek gyors hajlítást jeleznek, amely az üledékes kőzetrétegek megszilárdulása előtt következett be. Ez a tény évmilliókat töröl el, és megerősíti a kőzetek rendkívül gyors képződését az özönvíz során.
14. Polisztrát kövületek. Sok réteget átívelő törzsek a világ minden táján megtalálhatók. Ilyen fatörzseket a szénben is találunk, ami szintén gyors eltemetésre utal. organikus anyag, amiből később szén lett.
15. A szén gyorsan képződik: a természetes folyamatokat utánzó kísérletek ezt igazolják. A barnaszén hetek, a feketeszén pedig hónapok alatt keletkezik. A hosszú ideig tartó idõszakok megakadályozhatják a szén képzõdését, mivel a fa túlzott ásványosodása megnövekedett, ami megzavarná a fa koalizációját.
16. Az olaj gyorsan képződik: a természeti folyamatok hatását szimuláló kísérletek ezt igazolják - nem kell évmilliók.
17. Az opálok gyorsan kialakulnak: Kísérletek kimutatták, hogy az opálok hetek alatt alakulnak ki, nem pedig évmilliók alatt, ahogy azt állítják.
18. A széntelepek katasztrofális kialakulására vonatkozó bizonyítékok több száz millió évre szólnak. A Z alakú szénerek többek között azt is jelzik, hogy mindezek a rétegek ugyanazon akkumulációs esemény során keletkeztek.
19. A fa gyors megkövesedésére vonatkozó bizonyítékok a hosszú idők elmélete ellen szólnak.
20. Klasztikus gátak és csövek (üledékek behatolása a fedő üledékes rétegbe) azt jelzik, hogy a fedőrétegek még puhaak voltak a folyamat során. Ez drasztikusan lerövidíti azon rétegek lerakódási idejét, ahol ilyen behatolásokat találnak.
21. Rétegtani inkonformitás - amikor az egyik kőzetréteg egy másik rétegen helyezkedik el, de nincsenek nyomai több millió éves geológiai időnek, és az érintkezési felületen nincs jelentős erózió nyoma.
22. A rövid távú nyomok (esőcseppek, hullámok, állatok nyomai) jelenléte a rétegek közötti határokon arra utal, hogy a felső kőzetrétegek közvetlenül az alsók után rakódtak le, és ez megerősíti az évmilliók hiányát. .
23. Az egymásba ékelődő, feltehetően sok millió éves eltéréssel kialakult szomszédos rétegek szintén sok millió geológiai év létezését cáfolják.
24. Az elégtelen biotubáció (férgek és fagyökerek által ásott csatornák) a kőzet-előfordulás inkonformitásában tovább támasztja azt a tényt, hogy ott sokkal kevesebb idő telt el, az evolucionisták évmilliókat szúrnak be.
25. A jól elkülöníthető talajrétegek szinte teljes hiánya bárhol a földtani oszlopban. A geológusok azt állítják, hogy felfedezték nagy mennyiség relikta talajok (paleosók), azonban teljesen eltérnek a modern talajoktól. A gondos vizsgálatnak alávetett minták mindegyike a valódi talaj jellemzőinek hiányát bizonyítja. Ha az élet virágzik a Földön több száz millió éven át, akkor óriási lehetőség kellett a talajok kialakulására.
26. Korlátozott mértékű inkonformitás (a felület erodált, és elválasztja a fiatalokat az idősebb rétegektől). A felületek gyorsan erodálódnak, de kevés az összehangolatlan réteg. A Grand Canyon tövében "nagy eltérés" található, de a tetején rétegek találhatók (valószínűleg 300 millió év alatt alakultak ki), anélkül, hogy jelentős erózió lenne közöttük - bizonyíték arra, hogy ezek a rétegek gyorsan rakódtak le.
27. A világ legrégebbi sóstavában lévő só mennyisége ellentmond a becsült korának, és azt jelzi, hogy nagy valószínűséggel az özönvíz után keletkezett.
28. Víz alatti földcsuszamlások (úgynevezett "zavaros áramlások") felfedezése, amelyek körülbelül 50 km/h sebességgel fordulnak elő, és néhány alatt hatalmas üledékes kőzeteket képezhetnek (amelyeket korábban évmillióknak tulajdonítottak). órák.
29. Különböző méretű üledékes kőzetszemcséket szállító vízfolyásokkal végzett mesterséges csatornákban végzett kísérletek azt mutatják, hogy a réteges kőzetrétegek, amelyekről azt hitték, hogy óriási időbe telt, valójában nagyon gyorsan kialakultak.
30. Megfigyelhető példák gyors kanyonképződésre. Kétségbe vonják a kanyonok állítólagos ősi korát, amelynek kialakulásának folyamatát senki sem figyelte meg.
31. Megfigyelt példák a szigetek gyors kialakulására és öregedésére. Ellentétben azzal a véleménnyel, hogy az ilyen szigetek kialakulásához hosszú időre van szükség.
32. A partvonal horizontális eróziójának mértéke.
33. A kontinensek vertikális eróziójának mértéke.
34. Hatalmas, lapos fennsíkok létezése, sok millió évre "datálható" ("emelkedett ősi síkságok"). A megfigyelt erózió fényében ezeknek a síkságoknak és lapos formáinak élettartama meghazudtolja az ókort.
35. A világ összes főbb hegyláncának közelmúltbeli és szinte szinkron kialakulása: a feltételezések szerint csak körülbelül 5 millió évvel ezelőtt alakultak ki, míg a kontinensekről azt állítják, hogy évmilliárdok óta léteztek.
36. A hegyláncokat átszelő mély völgyek a világ minden táján megtalálhatók, és egy ökoszisztéma részének tekintik, amit az evolucionisták "diszkordáns vízelvezető rendszernek" neveznek, mert nem fér bele hiedelemrendszerük időtávjába. A bizonyítékok arra utalnak, hogy gyorsan, rövidebb idő alatt alakultak ki, az özönvíz recesszív szakaszában.
37. A Niagara-vízesés és más hasonló helyek eróziója alátámasztja azt az elméletet, hogy csak néhány ezer év telt el a bibliai özönvíz óta.
38. A folyódelták növekedési üteme több ezer éves kornak felel meg (a bibliai özönvíz után), nem pedig hosszú időszakoknak.
39. Kihaló folyók. A folyóvölgyek túl nagyok a rajtuk átfolyó vízfolyásokhoz. Minden kontinensen elterjedtek. A folyók forrása a múltban gyakran 20060-szor erősebb volt, mint ma. Ez azt jelenti, hogy a folyóvölgyek nagyon gyorsan, és nem hosszú időn keresztül alakultak ki.
40. A só mennyisége az óceánban. Még ha feltételezzük is, hogy kezdetben nincs só az óceánban, és a só felhalmozódásának maximális idejét vesszük igénybe, az óceánok maximális életkora 62 millió év lesz – az evolucionisták által az óceánoknak tulajdonított életkornak csak az 1/50-e.
41. Az üledékes kőzetek mennyisége az óceán fenekén a kontinensek jelenlegi eróziós üteme mellett 12 millió éves maximális kort jelez. És ez csak egy pillanat az óceán fenekének 3 milliárd évre becsült korához képest.
42. Vas-mangán granulátum az óceán fenekén. Az ilyen szemcsék számított növekedési üteme több ezer éves korukat jelzi.
43. Laza lerakódások kora. A számított lerakódási sebesség ezres, nem pedig a feltételezett millió éves kort jelzi.
44. Az olaj- és gázkutak nyomása az olaj és a gáz közelmúltbeli eredetét jelzi. Ha több millió évesek lennének, akkor azt várnánk, hogy a nyomás egy ilyen időszak alatt még az alacsony gázáteresztő képességű kőzetekben is egyensúlyba kerüljön.
45. A Guaymas-medencében és a Bass-szorosban végzett megfigyelések tanúsága szerint még ma is folyik olajtermelés. Eredményeik összhangban vannak a Föld fiatal korának elméletével.
46. A paleomágnesesség gyors polaritásváltásai hiteltelenné teszik a paleomágnesesség használatát a kőzetek ősi korának meghatározásában, és a gyors folyamatokat részesítik előnyben, rendkívül lenyomva az időskálát.
47. Az óceán közepén található kráterekben a magma kiáramlási helyein a mágneses csíkok mágnesezési mintája ellentmond a Föld korának sokmillió éves hagyományos értelmezésének, és inkább a folyamatok gyors lefolyását jelzi, ami megfelel a a Föld fiatal korának elmélete.
48. A mészkőbarlangokban megfigyelt cseppkövek és sztalagmitok növekedési üteme összhangban van a Föld több ezer éves fiatal korára vonatkozó elmélettel.
49. A Föld mágneses terének gyengülése. Ez összhangban van a hanyatlás elméletével a teremtés óta, és azt sugallja, hogy a Föld kevesebb mint 20 000 éves.
50. A Föld túlzott hőátadása összhangban van a fiatal, és nem egy többmilliárd éves Föld elméletével, még a radioaktív bomlás során felszabaduló hőt is figyelembe véve.
Radiometrikus kormeghatározás
51. A szén 14 jelenléte a szénben megerősíti annak több ezer éves korát, és egyértelműen ellentmond a több millió éves korára vonatkozó elméletnek.
52. A 14-es szén jelenléte az olajban megerősíti annak korát, több ezer, nem pedig millió éves.
53. Az ősi fosszilis fában található 14-es szén több ezer éves kort jelez, és ellentmond a több millió éves kornak.
54. A 14-es szén jelenléte a gyémántokban megerősíti a korukat több ezer, nem pedig milliárd éves korban.
55. Az azonos technikával végzett radiometrikus kormeghatározásból származó, egymásnak ellentmondó dátumok a korhatárt évmilliókban mutató kormeghatározási módszerek megbízhatósága ellen érvelnek.
56. A különböző módszerekkel végzett radiometrikus kormeghatározás egymásnak ellentmondó dátumai az ősi korokat mutató kormeghatározási módszerek megbízhatósága ellen szólnak.
57. A radioaktív és nem radioaktív elemek egyértelműen nem radiogén "izokrónjai" aláássák az izokron kormeghatározás feltételezéseit, így a Föld korát évmilliárdokban adja meg. A "hamis" izokrónok széles körben elterjedt jelenség.
58. Ugyanazon cirkonkristály különböző felületei és az ugyanabból a kőből bányászott cirkóniumok eltérő kort adnak, ezzel aláásva az összes cirkon segítségével megállapított ősi dátum megbízhatóságát.
59. A közelmúltban a gyors radioaktív bomlás bizonyítékai (ólom- és héliumkoncentráció, valamint cirkon diffúziós sebessége) azt mutatják, hogy a Föld fiatal kora a logikus magyarázat ezekre a tényekre.
60. A radioaktív elemek alfa-bomlásából származó, gránitcirkonokban megőrződött hélium mennyisége a Föld korát 6000 ± 2000 évnél jelzi, nem pedig évmilliárdokat.
61. A mély kutakból bányászott cirkóniumkristályokban az ólom mennyisége a sekély kutakból bányászott kristályokban lévő ólomtartalomhoz képest azonos, bár a mélykutakból származó cirkóniumokban kevesebb ólomnak kellene lennie, mivel a nagyobb melegítés nagyobb intenzitást okoz. diffúzió. Ha a Föld életkora csak több ezer év, akkor nem lehet nagy különbség, amit megfigyelünk.
62. A pleokron fényudvarok megerősítik a gyors nukleáris bomlást a múltban és a gránitok gyors képződését.
63. Különböző geológiai korszakok rétegeiből származó faszénben a polónium (egy nagyon gyors felezési idejű elem) bomlása során keletkező préselt radiohalók azt igazolják, hogy az összes réteg nagyjából egy időben, ugyanazon katasztrófafolyamat során alakul ki.
64. Az ausztráliai "Burning Mountain" cáfolja a radiometrikus kormeghatározás adatait és a Föld többmillió éves korára vonatkozó teljes nézetrendszert. (A tüzet okozó magma behatolás radiometrikus kormeghatározása szerint az "égő hegyen" már 40 millió éve ég a szén, ami teljesen lehetetlen).
Csillagászati bizonyítékok
65. A Holdon a közelmúltban lezajlott vulkáni tevékenység bizonyítékai ellentmondanak az ősi kor elméletének, hiszen ha a Hold kora valóban több milliárd éves lenne, már rég kihűlt volna.
66. A Hold távolsága a Földtől. Az árapály-súrlódás hatására a Hold évente 4 cm-rel távolodik el a Földtől. Régebben a távolodási sebesség még nagyobb lett volna, hiszen a Föld és a Hold közelebb voltak egymáshoz. A Hold és a Föld katasztrofális közelségben lenne egymáshoz (Roche-határ), ha életkoruk a becsült életkor 1/4-e lenne.
67. Föld lassulása. A Föld forgási impulzusának árapály-disszipációja: a nap hosszának 0,002 másodperc/nap-os növekedése évszázadonként (ami azt jelenti, hogy évmilliárdokkal ezelőtt egy nap még elképzelhetetlenül rövid lett volna, de közvetlenül a Föld kialakulása után és a Holdat alkotó óriási meteorittal való feltételezett becsapódás előtt a nap nagyon hosszú lesz).
68. A hatalmas lávafolyamok holdi sötét "tengerein" lévő szellemkráterek nagy problémát jelentenek az ókori kor elmélete számára.
69. A Merkúr erős mágneses mezejének jelenléte nem felel meg a több milliárd éves korára vonatkozó elméletnek.
70. Az Uránusz és a Neptunusz bolygóknak is van mágneses mezője, de már régen "halottaknak" kellett volna lenniük, ha olyan idősek lennének, mint ahogy az evolucionisták állítják. Russell Humphreys fizikus a Naprendszer fiatal korát feltételezve sikeresen megjósolta az Uránusz és a Neptunusz mágneses mezőinek intenzitását.
71. A Jupiter, a Ganymedes, az Io és az Europa nagy műholdaknak is van mágneses mezője, aminek nem szabadna lennie, ha több milliárd évesek lennének, mivel szilárd magjuk van, és semmilyen dinamó mechanizmus nem tud ilyen mágneses teret generálni.
72. A Jupiter vulkánilag aktív műholdai (például az Io) megerősítik a fiatal kor elméletét. Ha az Io műholdján 4,5 milliárd évig vulkánkitörések történnének, akkor a kitörések tömege még a jelenlegi tevékenységük 10%-ával is 40-szeresével haladná meg magának a műholdnak a tömegét. Az Io nem fér bele a naprendszer évmilliárdos korába.
73. A Jupiter holdjának „Európa” nevű felszíne. Egyes kráterek tanulmányozása kimutatta, hogy a kis kráterek 95%-át és a közepes méretű kráterek többségét nagy meteoritok töredékei alkották. Ez azt jelenti, hogy sokkal kevesebb meteorit volt a Naprendszerben, mint azt korábban gondolták. Ez azt jelenti, hogy a többi objektum korát, amelyet a kráterképződés intenzitása alapján határoznak meg, jelentősen csökkenteni kell.
74. A metán jelenléte a Titánon (a Szaturnusz legnagyobb műholdja). A metánnak már régen el kellett volna tűnnie, hiszen az ultraibolya sugárzás hatására etánná bomlása mindössze 10 ezer éven belül megtörténik. Etán azonban ott sem figyelhető meg nagy mennyiségben.
75. A Szaturnusz gyűrűinek változásának (eltűnésének) intenzitása nem felel meg ősi koruk elméletének, de fiatalsága mellett tanúskodik.
76. Az Enceladus (a Szaturnusz holdja) fiatalnak tűnik. Az évmilliárdokban hívő csillagászok úgy vélték, hogy ennek a műholdnak hidegnek és halottnak kell lennie. Ez azonban egy nagyon aktív műhold, amely szuperszonikus sebességgel hatalmas vízgőz- és jégszemcséket lövell ki az űrbe.
77. A Miranda, az Uránusz kis holdja hosszú időn keresztül halott műhold lett volna, ha több milliárd éves lenne, de felszínén markáns vonások ennek ellenkezőjét mutatják.
78. A Neptunusz bolygó már régen „hideg” lett volna, és nem lenne szélmozgás rajta, ha több milliárd éves lenne. A Galileo szonda azonban 1995-ben ennek az ellenkezőjét erősítette meg: a Neptunusz szélmozgása a legerősebb az egész Naprendszerben.
79. A Neptunusz gyűrűiben vastag és vékony szakaszok is vannak. Az ilyen heterogenitás azt sugallja, hogy életkoruk nem lehet több milliárd év, mivel a gyűrűn belüli tárgyak ütközése végül egységessé tenné a gyűrűt.
80. A Neptunusz Triton műholdjának fiatal felszínének kora a meteoritbecsapódások intenzitása alapján számolva még evolúciós feltételezések szerint sem lehet több 10 millió évnél.
81. Az Uránusz és a Neptunusz mágneses tere jelentősen eltér a tengelyétől, ami a helyzet instabilitását jelzi. Amikor ezt a tényt az Uránusszal kapcsolatban megállapították, az evolucionisták azt feltételezték, hogy az Uránusz a mágneses tér megfordulásán megy keresztül. Amikor azonban ugyanezt találták a Neptunon, ezt a helyzetmagyarázatot cáfolták. Ezek a megfigyelések alátámasztják azt az elméletet, hogy a bolygók több ezer, nem pedig milliárd évesek.
82. A Plútó pályája 20 millió éves időskálán kaotikus, és az egész naprendszert érinti, amely ezen az időskálán instabillá válna, ami azt jelzi, hogy sokkal fiatalabb.
83. A 20 000 évnél rövidebb élettartamú üstökösök létezése megerősíti azt az elméletet, hogy a Naprendszer 10 000 évnél fiatalabb. E bizonyítások megkerüléséhez speciális hipotéziseket kell feltalálni.
84. A Kuiper-öv objektumainak közeli infravörös spektruma - Quaoar és a Kuiper-övhöz tartozó javasolt objektum - Charon azt jelzi, hogy kristályos víz és ammónium-hidroxid mindkét objektumon jelen van. Ez a vizes anyag nem lehet idősebb 10 millió évnél, ami összhangban van azzal az elmélettel, hogy a Naprendszer fiatal.
85. A hosszú periódusú üstökösök élettartama azt jelzi, hogy 4,5 milliárd évvel ezelőtt nem jöhettek létre a Naprendszerrel. Létezésük azonban összhangban van a Naprendszer fiatal korának elméletével.
86. A Föld-közeli kisbolygók maximális élettartama egymillió év nagyságrendű. Ezt követően ütköznek a Nappal. A Jarkovszkij-effektus hatására az aszteroidák gyorsabban mozognak a fő övről a Föld körüli pályára, mint azt korábban gondolták. Ez megkérdőjelezi az aszteroidák eredetét a Naprendszer kialakulásával együtt (a szokásos forgatókönyv), ill Naprendszer sokkal fiatalabb, mint állítólagos 4,5 milliárd éves kora.
87. A bináris aszteroidák élettartama (amikor egy kis műhold egy nagyobb aszteroida körül kering) a fő övben. A bináris aszteroidák a kisbolygók teljes számának körülbelül 1517%-át teszik ki. Az árapályhatások korlátozzák az ilyenek élettartamát bináris rendszerek körülbelül 100 ezer évig.
88. A csillagok változásainak megfigyelt magas gyakorisága ellentmond az ókori kor elméletének, amelyet a csillagok evolúciójának tulajdonítanak.
89. Egy fiatal homályos Nap paradoxona.
90. Cometesimálok. Louis Frank csillagász kutatásai eredményei alapján kijelenti, hogy az üstökösök (kis üstökösmaradványok) évente 100 millió tonna vizet hoznak a Földre. Ha ez az elmélet beigazolódik, nagy változást fog okozni az óceánok becsült korában.
91. A Jupiter és a Szaturnusz óriási gázbolygók sugároznak több energiát mint amennyit a Naptól kapnak, ami a közelmúltbeli eredetüket jelzi. A Jupiter közel kétszer annyi energiát sugároz ki, mint amennyit a Naptól kap, ami arra utal, hogy 4,5 milliárd éves korának kevesebb mint 1%-a lehet.
92. Az ultragyors csillagok létezése megerősíti az Univerzum fiatal korának elméletét. Például a Helyi Csoport törpegalaxisaiban sok csillag 10 012 km/s átlagsebességgel távolodik el egymástól. Ilyen sebesség mellett a csillagoknak 100 millió év alatt szét kellett volna oszlaniuk (a világegyetem becsült életkorának 14 milliárd évének csak 0,6%-a).
93. A spirálgalaxisok öregedése nem felel meg az évmilliárdokban mért koruk elméletének. A teljesen „fiatal” spirálgalaxisok felfedezése arra a problémára hívja fel a figyelmet, hogy nem állnak rendelkezésre bizonyítékok feltételezett evolúciós koruk mellett.
94. A galaxisunkban megfigyelhető I. típusú szupernóva-maradványok száma megerősíti a több ezer éves, nem pedig milliárd éves kor elméletét.
95. A szupernóvák növekedési üteme és mérete azt jelzi, hogy minden vizsgált csillag fiatal (10 000 évnél fiatalabb).
Az emberiség története
96. Az emberi népesség növekedése. A hat fős éves 0,5%-nál kisebb növekedés a mai népesség 4500 évre elegendő. Hol vannak az emberek, ha már sokkal régebb óta vagyunk a Földön?
97. "Kőkorszak" emberi csontvázai és leletek. Még 100 ezer évre sem elegendőek mindössze 1 millió lakossal, és mit mondhatnánk még többről (10 millió?)
98. Dokumentált történelem hossza. A különféle civilizációk eredete, az írás stb. ugyanebben az időben, több ezer évvel ezelőtt.
99. Nyelvek. A nyelvek hasonlóságai, amelyekről azt állították, hogy sok tízezer év választja el őket, vitatják feltételezett korukat.
100. Az általános kulturális "mítoszok" a világ népeinek közelmúltbeli megosztottságáról beszélnek. Példa erre a földet elpusztító árvíztörténetek gyakorisága.
101. A mezőgazdaság eredete. Úgy tartják, hogy Mezőgazdaság 10 ezer éve alapították, miközben ugyanezen kronológia szerint úgy vélik, hogy az ember több mint 200 ezer éve él a földön. Nyilvánvalóan valakinek sokkal korábban kellett volna kitalálnia, hogyan kell növényeket ültetni és saját táplálékot szerezni.
Srácok, a lelkünket beletesszük az oldalba. Köszönet érte
hogy felfedeztem ezt a szépséget. Köszönöm az ihletet és a libabőrt.
Csatlakozzon hozzánk a FacebookÉs Kapcsolatban áll
Mint minden élet a Földön, mi is folyamatosan fejlődünk. Ha nem hiszi, emlékezzen a bölcsességfogak történetére, amelyek távoli őseinknél jól kifejlődtek, és durva ételeket fogyasztottak. Nálunk szükségtelenné csökkentették.
Benne vagyunk weboldal arra volt kíváncsi, hogyan nézne ki egy ember több millió éves evolúció után, ha a Föld bolygó körülményei nagyjából megfelelnek a kialakuló trendeknek és a valószínű előrejelzéseknek.
- Magasság. Az elmúlt 200 évben a fejlett országok lakossága 10 cm-rel nőtt a javuló életkörülmények, a minőségi táplálkozás miatt. Ha ez így megy tovább, a férfiak növekedése eléri a 2 métert, de aligha magasabb. (Források: Átlagos testsúly, magasság és testtömeg-index, Egyesült Államok 1960–2002, wikipédia)
- Bőr sötétebb lesz, ahogy a fajok intenzíven keverednek. És a sötét bőr jobban véd az ultraibolya sugárzás ellen, amely túlzott mértékben behatol a Földbe. (Forrás: livescience, nickolaylamm)
- Test. Az ember gépek és robotok segítségével csökkenti fizikai költségeit. Fizikai erőre nincs szükség, az izmok összehúzódnak. A technológia lesz szerves része testünk, beágyazott chipek és kütyük mindennapossá válnak. (Forrás: futurehumanevolution)
- Kezek. Állandó használat a billentyűzetek és érintőképernyők vékonyabbá és hosszabbá teszik a kezet és az ujjakat. (Forrás: the-scientist)
- Lábak. A test megváltozik, hogy megfeleljen az ülő életmódnak, nem lesz szükség hosszú, erős lábakra. A fibula csökkent, ami a szárazföldi állatokra jellemző. Ezt a csontot használják a láb forgatására, ami fontos volt fára mászó őseink számára. De számunkra a boka oldalirányú mobilitása meglehetősen káros lett, ami gyakran diszlokációhoz vezetett. (Forrás: futurehumanevolution, anthropogenez)
- Lábujjak.Őseink fára mászáshoz is használták őket. Az Australopithecustól nálunk is érezhetően megrövidültek az ujjak, nyilvánvaló, hogy ez nem a határ. Valószínűleg a számuk is csökkenni fog. A szárazföldi állatok száma mindig csökken, és itt a ló a bajnok. (Forrás: anthropogenez)
- Mellkas. Ha egyre nehezebbé válik az oxigén kinyerése a légkörből, a tüdő mérete megnő. A mellkas is megnő.
- Fej. Egyelőre nem világos, hogy a jövő emberének koponyája kisebb vagy nagyobb lesz-e, mint most. Egyrészt a Cro-Magnonokhoz képest az emberi agy, furcsa módon, kisebb lett. Kompaktabbá válik, ami csak hozzájárul a gyors működéséhez. Másrészt a császármetszéssel egyre több a nagyfejű gyerekek életben maradása. Ez befolyásolja az átlagos méret növekedését. Ezért valószínű, hogy a jövőben nem lesz természetes szülés. (Források: anthropogenez, bbc, vox)
- Fogak. Az emberiség áttér a lágyabb ételekre. A fogak száma és mérete csökken, ez az állkapocs és a száj csökkenését vonja maga után. (
A tudósok a világ minden tájáról próbálják megjósolni, mivé válik az ember a távoli jövőben. Általános leírást kínálunk utódainkról, akik egymillió év múlva fognak élni.
Irány, mint a Szovjetek Háza
Az agy térfogata az elmúlt 3 millió évben már megháromszorozódott, 400-ról 1400 köbcentiméterre. Vélhetően még háromszoros vagy négyszeres lesz! Az agykéreg apránként lesz a leginkább működő rész a legnagyobb terhelést viselő szervezetünk.
Hagyd ki a borbélyokat a munkából...
Finomabb és ritkább, mint őseink, hajunk végül teljesen eltűnik. A szőkéket mostanában nem látni gyakran, a jövőben átadják a helyét a barna hajú nőknek és barnáknak, de végül mindegyikük teljesen kihullik. Végül is a haj már nem látja el azokat a korábban szükséges funkciókat, amelyek megvédik az agyat a napsugárzástól, a hőmérsékleti hatásoktól, az ütéselnyeléstől ...
…és megkönnyíti a fogorvosok munkáját
Az evolúció során már hat fogunkat elveszítettük (44 helyett 32 maradt), számuk csökkenni fog. Ez valószínűleg az étrendben bekövetkezett változásoknak köszönhető: főtt ételek és egyre kevesebb hús. Gondolj a bölcsességfogakra – nem szolgálnak semmit, csak bajt okoznak nekünk. A tudósok azt sugallják, hogy idővel huszonhat fogra korlátozzuk magunkat.
De ez hiába!
Az emlőmirigyek sajnos eltűnnek. És most egy ritka anya büszkélkedhet azzal, hogy szoptatta a babáját. Eleinte a mirigyek abbahagyják a tejtermelést, majd teljesen eltűnnek, átadva helyét egy aranyos fiús törzsnek.
Kezek a varrásoknál!
Az a szokás, hogy lépéseinkkel időben lendítsük karunkat, a régi időkbe nyúlik vissza, amikor négykézláb futottunk. Ideje abbahagyni...
Adj egy ötöst!
Nem, adj hármat. Az ujjak vékonyabbak és érzékenyebbek lesznek. Valószínűleg egy-két ujjunkat elveszítjük, hiszen a maradék három elég a mindennapi tevékenységekhez: toll vagy kanál fogása, gombnyomás... A hüvelykujj meghosszabbodik, amíg egyenlő lesz a többivel.
A testépítés kimegy a divatból
Hiába sportolunk, izmaink elvékonyodnak (az izomzati gén eltűnik), mivel teljesen használhatatlanná váltak. Nem kell megmenteni a gyerekeket a vadon élő állatoktól, és nem kell élelemre vadászni. De a karok jelentősen meghosszabbodnak, és erősebben csatlakoznak a kulcscsontokhoz.
Erősödnek az ízületek, vékonyabbak a csontok...
Mára meglehetősen gyengék, hiszen mostanában - mindössze 3 millió éve - két lábon járunk. A porcok meghosszabbodnak és megerősödnek, javul az amortizáció, megszűnnek a minket főleg idős korban zavaró hát- és nyakfájdalmak....és a csontok elvékonyodnak
Ma már nem szokatlan, hogy az ember élete során egy-két csonttörést szenved el. Őseink számára ez kivételes jelenség volt. A csontok egyre törékenyebbek lesznek a megnövekedett emberi testmagasság és a kalciumhiány miatt. Feltételezhető, hogy később rugalmasabbak, vékonyabbak és kevésbé törékenyek lesznek.
Sokat fogunk felnőni
Növekedésünk a jövőben több lesz, mint két méter, bár senki sem tudja igazán, hogy az ember miért lesz egyre magasabb.
A szemöldök eltűnik
Szemöldöke megvédte egy primitív ember szemét a napsugaraktól, és vadászat közben visszatartotta a homlokából kifolyó verejtékcseppeket. A változó klíma, életmód és a napszemüveg megjelenése teljesen feleslegessé teszi.
Mindenki rövidlátó lesz...
Az ókorban a jó látás szükséges volt a vadásznak és a harcosnak. Minden generációval csökkent a látásélesség. Feltételezik, hogy mindannyian rövidlátókká válunk, de a tudósok valószínűleg addigra mesterséges szemeket fognak létrehozni, amelyek nemcsak a látás helyreállítását teszik lehetővé, hanem a spektrum jelenleg elérhetetlen területein - infravörös és ultraibolya - is láthatnak. A kék és szürke szemek átadják a helyét a feketének és a barnának.
Újabb veszteség...
Egyre kevesebb fülre van szükségünk. El fognak tűnni. helyet hagyva a kis lyukaknak, amelyek idővel teljesen befedik a bőrredőket.
A gyomor összehúzódik
A gyomor egyre tömörebbé válik, mert növekszik étrendünkben a kalóriadús és könnyen emészthető főtt ételek aránya.
A testszőrzet eltűnik
A mostaniak nem mások, mint a főemlős ősök emlékei. Szőrrel már nem védjük magunkat a hidegtől, idővel ennek a növényzetnek a maradványait sima, szatén bőr váltja fel.
Nagyon kicsi lábak
A lányok és fiúk lába kicsi lesz - legfeljebb 21 méret, míg lapos és négyzet alakú. A nagy lábujjak, amelyeket valaha a fák megfogására és mászására használtak, eltűnnek.
A gyors nem jelent jót
A vemhességi időszak valószínűleg három hónapra csökken. A jövő babája még nagyobb fejű lesz, és kilenc hónapos fejlődés után már nem tud a megszokott módon megszületni. Ennek eredményeként a gyerekek egyre korábban hagyják el az anya testét, és azon kívül fejlődnek. Ez még sebezhetőbbé teszi őket a születés után.
És most a legfontosabbról...
Egy másik fontos szerv még mindig lemaradt a fejlődésében. A hüvely már megváltozott és egyenes testtartásnak felel meg, de a méh úgy helyezkedik el a női testben, mintha még mindig négykézláb járnánk. Apránként felegyenesedik, hogy megkönnyítse a terhességet és a szülést.
Az Úr igéje által teremtettek az egek, és szája szelleme által minden seregük: mint halomra gyűjtötte a tenger vizét, tárházba rakta a mélységet. Az egész föld félje az Urat; reszkessenek előtte mindazok, akik a világon élnek, mert ő szólt, és meglett; Megparancsolta, és megjelent (Zsolt. 32:6-9).
Elavult módszerek az életkor meghatározására a régészetben
Mindenekelőtt azokkal a módszerekkel kell foglalkozni, amelyek a tudománynak évmilliókban való datálást biztosítanak, leírva a Föld bolygó létezését.
Most a régészeti leletek korának meghatározásakor emberi csontok és kerámiák esetében a következő módszereket alkalmazzák: radiokarbon, kálium-argon, urán-tórium, rubídium-stroncium, ionium-rádium stb. A radiokarbon módszert tartják a legmegbízhatóbbnak. mindenki által.
Nyugati tudósok, akik a szovjetekkel ellentétben nem voltak cenzúra alávetve, a következőket írják: „A radiokarbonos kormeghatározási módszernek kétségtelenül mély és súlyos hiányosságai vannak. Bár az elmúlt harmincöt évben sokat javítottak és elsajátítottak, a mögöttes feltételezések még mindig nagyon ellentmondásosak, és számos jel utal arra, hogy hamarosan válsághelyzetbe kerülhet... Ezért nem meglepő, hogy a a randevúzási eredmények jó fele kétséges” (Robert E. Lee Radiocarbon Ages in Error, Anthropologial Journal of Canada, 19., 1981., 9.).
„A radiokarbon módszer hasznosságától függetlenül be kell látni, hogy nem képes pontos és megbízható eredményeket adni. A módszer keretein belül óriásiak az ellentmondások, a kapott kronológiai adatok rendszertelenek és egymástól függőek, a helyesnek ítélt dátumok lényegében a plafonról vannak levéve” (Ydid, 29. o.).
„Az elmúlt években a tudósok rémülten vették észre, hogy a radioaktív bomlás sebessége nem olyan állandó, mint korábban gondolták, ráadásul külső tényezők hatásának van kitéve. Ez azt jelenti, hogy a globális katasztrófák során az „atomóra” elromolhat, és ennek eredményeként kiderülhet, hogy a mezozoikum korszak vége nem 65 millió évvel ezelőtt jött el, hanem egészen nemrég, amikor az ember már létezett a Földön.” (Frederic B. Jueneman, „Secular Catastrophism”, Ipari kutatás és fejlesztés (1982. június), 21. o.).
Íme néhány dátum az evolucionisták és ateisták szerint a legpontosabb módszerről.
"A szén-14 kormeghatározás azt mutatta, hogy csak az elejtett fóka halt meg 1300 évvel ezelőtt" (Antarctic Jornal, 6. kötet, 1971, 211. o.).
Az élő csigák héjának ellenőrzése kimutatta, hogy 27 000 évvel ezelőtt pusztultak el! (Science, 224. kötet, 1984, 58-61. o.).
"Egy élő puhatestű héjának korát 2300 évben határozták meg" (Science, 141. kötet, 1963, 634-637. o.).
Benne is szovjet időúgy vélték, hogy "... a radiokarbon módszer csak korlátozott kronológiai tartományban alkalmazható ... a 35-40 ezer évnél régebbi dátumokat nagyon óvatosan kell kezelni ..." (A Szovjetunió geochronológiája, Utolsó szakasz, L. , 3. kötet, 1974, 21-22.).
Más társkereső módszerekkel viszont még szűkebb a helyzet. Ezt még a szovjet tudósok is felismerték, de a nyugati tudósok megalkuvást nem ismerve: „A kálium-argon módszer alkalmazásakor bevett gyakorlat, hogy figyelmen kívül hagyják azokat a kormeghatározási eredményeket, amelyek jelentősen eltérnek a minta többi részétől vagy mástól. rendelkezésre álló adatok, mint például a meglévő geokronológiai lépték. A figyelembe vett és az elvetett adatok közötti különbséget indokolatlanul az argon felfogásának vagy elvesztésének tulajdonítják" (A. Hayatsn "Pottassium-Argon Ysocron Age of the North Mountain Basalt, Nova Scotia, Canadian Journal of Earth Sciences 16, 1979, p. 974.).
Így a Szovjetunió összeomlásával, amely a központ volt evolúciós elmélet, elcsendesedtek a viták a Föld évmilliárdokban mért koráról.
A példán látható, hogy a leletek keltezése mennyire ellentmond egymásnak. Ez idáig Hammurapi király uralkodásának időszakát nem határozták meg pontosan. A tudományos körökben három lehetőség van: 1955-1913. R. Khr.-nek; 1792-1750 Kr.e. és végül 1728-1686. R. Chr.
Vannak más lehetőségek is, amelyekben uralkodásának dátumait feltehetően a British Encyclopedia szerint nevezik meg - 2067-2055. R. Chr.-nek a "Larus" francia enciklopédia szerint - 2003-1961. R. Chr. Látható tehát, hogy még nagy számú lelet esetén is (mint ebben az esetben Hammurapi uralkodása esetén) és a leletek kora nem haladja meg a 4000 évet, a nézeteltérések elérik a 400 évet. A szovjet korszak tudománya a több mint 35 ezer éves datálás lehetetlenségére vonatkozó korlátozások ellenére sikerült egy személy maradványait és eszközeit több százezer, sőt millió évre datálnia.
A tárgyi bizonyítékok cáfolják a milliárd éves elméletet
Vannak cáfolhatatlan tények, amelyek megerősítik bolygónk fiatalságát. Tekintsük ezeket anélkül, hogy belemerülnénk a fizikai, kémiai, csillagászati tudományos bizonyítékokba.
– A Föld mágneses tere. Mindenki ismeri a tényt a Föld mágneses mezőjének intenzitásáról, amely 1400 év alatt kétszer esik. Kiderült, hogy 1400 évvel ezelőtt a bolygó mágneses tere kétszer olyan erős volt, mint ma. 2800 évvel ezelőtt - a mágneses tér négyszer erősebb volt, mint ma. Ezen mutatók alapján határozták meg a Föld maximális korát, amely körülbelül 10 000 év volt, mivel a Föld mágneses mezőjének erőssége elfogadhatatlan lenne.
– meteorpor. Több tucat tonnányi meteorikus por hullik a földre, ennek alapján nyilvánvaló a következtetés, hogy ha a Föld életkora több millió év lenne, akkor bolygónk mindenekelőtt egy nagy kozmikus porréteg alatt lenne (max. több tíz méter magasak), másodszor pedig a földkéregben nagyon nagy nikkellerakódások lennének (a meteorpor akár 2,8% nikkelt is tartalmaz). A nikkeltartalom és a meteorikus por mennyiségének mai mutatói alapján nyugodtan kijelenthetjük, hogy a Föld életkora nem haladja meg a 6000-7000 évet.
– A Hold kora. Amikor egy amerikai űrrepülőgépet a Holdra küldtek, attól tartottak, hogy mélyen a meteorporba zuhanhat, mivel a Hold az evolúcióelmélet szerint több milliárd évvel ezelőtt keletkezett, akárcsak a Föld, e következtetések szerint a por kellett volna nagyon sok. Mindenki meglepetésére, amikor a legénység leszállt a Hold felszínére, azt találták, hogy a hold be van takarva. vékonyréteg por, kiderült, hogy a Holdnak van mágneses tere, szeizmikus aktivitása, hősugárzása, így kiderült, hogy életkora nem haladja meg a 6000 évet.
– Szilícium ellátás az óceánba folyóvízzel, nem teszi lehetővé a Föld korának 8000 évnél nagyobbra való beállítását. A folyóvízzel az óceánba juttatott nikkel mennyisége a bolygó fiatal korát jelzi – ez a kor maximum 9000 év lehet.
– A Hold lassú, évi 4 cm-es eltávolítása a Földről. Korábban a sebesség nagyobb volt. Ha feltételezzük, hogy a Hold érintkezett a Földdel, akkor 1,37 milliárd év kellett ahhoz, hogy a mai távolságra távolodjon. Ez a kor nem valós, hanem a lehető legnagyobb, de még ez a kor sem illik az evolucionistákhoz, mert azt állítják, hogy a Hold 4,6 milliárd éves. Ráadásul ez a kor sokkal kisebb, mint a Hold kőzeteinek radiometrikus kormeghatározásával kapott kor.
– A só sokkal gyorsabban jut be az óceánokba, mint elhagyja azokat.. Ha feltételezzük, hogy a folyamatok évmilliárdok alatt zajlottak le, akkor a tengerek és óceánok vize sokkal sósabb lenne. A tengerek még sokféle feltételezés ellenére sem lehetnek 62 millió évesnél régebbi (ez nem valós, hanem a lehető legnagyobb kor), az evolucionisták több milliárd éves kort állítanak.
– Vörösvérsejteket és hemoglobint találtak néhány (nem megkövesedett) dinoszauruszcsontban. Ez jogot ad annak állítására, hogy az utolsó dinoszauruszok legfeljebb néhány ezer évvel ezelőtt léteztek, és nem 65 millió évvel ezelőtt, ahogy az evolucionisták mondják. (Humphreys, D. R., 1986. A Föld mágneses mezőjének megfordításai a Genesis Flood során. Proc. First ICC, Pittsburgh, PA 2:113-126.)
– Bizonyítékok a földtani rétegek gyors kialakulására az árvízi időszak után: az erózió hiánya a kőzetrétegek között, amelyeket állítólag évmilliók választanak el egymástól; az élőlények (féregjáratok, növényi gyökerek stb.) létének eredményeként megjelenő, zavart kőzetszerkezet hiánya; talajrétegek hiánya; polisztratikus kövületek (függőlegesen keresztezik több kőzetréteget - ha feltételezzük, hogy a temetés lassú és fokozatos volt, akkor kiderül, hogy évmilliókig függőleges helyzetben voltak); Az ívelt, de tömör rétegek nagy vastagságúak, ami arra utal, hogy korábban a kőzet lágy és rugalmas volt, és sok más példa.
– népesség növekedés. A népességnövekedés helyes kiszámításához három mutatót kell ismerni: a családban élő gyermekek átlagos számát, egy generáció átlagos életkorát és az átlagos várható élettartamot. Ezekkel az általánosan elfogadott paraméterekkel a Genezis könyvének 5. fejezetét alapul véve kiszámíthatjuk az özönvíz előtti világ hozzávetőleges népességét. A számolás során a következő számok jönnek ki: átlagos időtartama az élet 500 év, egy nemzedék átlagéletkora 100 év, és tegyük fel, hogy egy családban átlagosan hat gyermek születik, akkor azt kapjuk, hogy az özönvíz előtt 235 millió ember élt a bolygón. Feltéve, ha az ember az evolúcióelmélet szerint egymillió évig létezik, és egy generáció átlagéletkora 35 év (járványokat, háborúkat, baleseteket figyelembe véve), akkor kiderül, hogy 28 600 generáció élt a Földön. Ha feltételezzük, hogy minden családban átlagosan két gyermek született (ezt a számot szándékosan alábecsüljük), akkor kiderül, hogy a Föld népessége mára fantasztikus összegnek kellett volna megfelelnie: tíztől az ötezredik hatványig! A Föld népességének növekedését vizsgálva viszont azt mondhatjuk, hogy bolygónknak több mint 4000 év van az özönvíz után, és ez pontosan megegyezik a Biblia adataival (H. M. Morris szerk. Scientific Creationism (public school), San Diego, 1974, 149-157.; 185-196.)
Dr. Russell Humphreys az Evidence for a Young World című füzetében más folyamatokra is példákat ad, amelyek nem egyeznek a milliárd éves elmélettel.
Csak 6 ezer éve
Iskolai tanulásunk során kiskorunktól kezdve szorgalmasan foglalkoztunk az evolúció elméletével, több milliárd korszakkal. Fontos megjegyezni, hogy az evolúciós elméletek száma körülbelül ezer volt, és mindegyik gyakran ellentétes, egymásnak ellentmondó irányba ment. Múlt időben jeleztük, hogy "volt", mert az elmélet A nyugati evolúciót már nem tanítják a legtöbb iskolában és egyetemen, hiszen ez az elmélet nem felel meg a tudomány adatainak és még csak tudományos indoklása sincs.
A volt Szovjetunió területén gyakran elhallgatták a földi élet keletkezésének témáját, mert az ateista szellemi nevelés nem tette lehetővé a Teremtőről való beszélgetést.
A Biblia viszont egészen más képet tár elénk. Azt mondja, hogy az ember a teremtés hatodik napján keletkezett körülbelül hatezer évvel ezelőtt. Így a bibliai adatokon alapuló időskála szerint az embert a világtörténelem elejére helyezi, és nem a végére, ahogy azt az evolúcióelmélet állítja.
Manapság nagyon népszerű a keleti filozófia, amelyet sokan csodálnak, és az univerzum megértésében a Biblia fölé emelkedik. Érdemes utalni a hinduizmus „szent” szövegeire, amelyek a világ állapotát már a legelején leírják: „Amikor a világ több millió évvel ezelőtt létezni kezdett, lapos háromszög alakú volt. magas hegyekés sok tározó. Az elefántok fején pihent, egy teknősön állt, "pihent", viszont egy óriási kígyón. Ha az elefántok elkezdenék lerázni magukat, földrengés lenne." A Biblia viszont így beszél világunk felépítéséről: „Ő az, aki a föld köre fölött ül...” (Iz. 40:22) és „a földet a semmire akasztotta” (Jób). 26:7).
Vagyis a Biblia még 2500 évig, Kopernikusz felfedezése előtt már azt mondta, hogy a földnek kerek alakja van. Kr.e. 1700 körül. Jób azt írta, hogy a föld „a semmin lógott”. A Szentírásból származó ilyen információkat sok évszázadon át nehéz volt megérteni, és ma már magabiztosan kijelenthetjük, hogy Isten megértette az ősi pátriárkát bolygónk felépítésével kapcsolatban.
Tehát az egyik tálon a mérlegen teknősök és elefántok vannak, amik megmosolyogtatnak, a másik tálban pedig nagyon pontos tudományos adatok. Mindezek ellenére a Biblia leírja a víz körforgását a természetben sok évszázaddal a tudományos következtetések megjelenése előtt. „Minden folyó a tengerbe ömlik, de a tenger nem ömlik ki; oda, ahonnan a folyók kifolynak, visszatérnek, hogy újra folyjanak” (Préd 1:7), azt is mondják, hogy „a levegőnek súlya van”: „Amikor súlyt adott a szélnek, és mérték szerint rendezte a vizet ...” ( Jób 28:25).
Melyik a helyes 6 nap vagy 6 időszak?
Vannak, akik a Föld teremtésének 6 napját 6 nagy időszaknak érzékelik. Hol van az igazság? Minden úgy volt, ahogy a Teremtés könyvében az első fejezetben le van írva, és állandóan elhangzik néhány szó: "... lett este és lett reggel..." (1Móz 1,5). A "nap" ebben az esetben napokat jelent, nevezetesen 24 órát. A 3Mózes 23:32 azt mondja, hogy a napot "esttől estig" számítják. Ez megerősíti, hogy a Föld hatban keletkezett naptári napok. Az ilyen információkat a teremtés logikája indokolja. Fontos megjegyezni, hogy a növényzet a harmadik napon jött létre, a nap pedig a negyedik napon. A növényzet létezése nem lenne lehetséges, ha nem egy nap, hosszú idő lenne, igaz?
A negyedik parancsolat ismét azt mondja, hogy a teremtés napjai szó szerint voltak: „... mert hat nap alatt teremtette az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, ami bennük van, a hetedik napon pedig megpihent; ezért az Úr megáldotta és megszentelte a szombatot” (2Móz 20:11).
Minden nap és minden este a Teremtőről beszélnek, mint az idő Teremtőjéről az ember számára – nappal és éjszaka, és hétnapos hét.
