Az SRO Szakértői Tanács regionális képviselete

Az NP "SROO "Szakértői Tanács" regionális irodája

2016-ban megnyílt a Vlagyimir régióban a Non-profit Partnerség „Az értékbecslők önszabályozó szervezete „szakértői tanács” regionális irodája.

A Vladimir értékbecslők és az ügyfelek az értékelés, van egy csomó előnnyel, mert. képviseletünk jogosult az értékelő jelentéseket megvizsgálni, az SRO nyilvántartásból kivonatokat kiadni.

Az SRO minősített szakértője a vezérigazgatóértékelő cég LLC "Szakértői-analitikai központ" ÜZLETI-SZAKÉRTŐ "Vasziljev Alekszandr Mihajlovics, magasan képzett, széles körű tapasztalattal rendelkezik az értékelés és a szakértelem területén. Az értékelő jelentések vizsgálatát közvetlenül Vlagyimirban végzik, ami jelentősen felgyorsítja az időt és leegyszerűsíti az SRO szakértői vélemények jelentésbe való átvitelét.

Az NP SROO "Szakértői Tanács" ötéves tapasztalatával vezető szerepet tölt be az értékelési területen, és a harmadik helyen áll az értékelők számát tekintve. A partnerség folyamatos módszertani és jogi segítség a közösség minden tagjának. Ha csatlakozik a Szakértői Tanácshoz, biztos lehet a védelmében és támogatásában bármilyen nehéz helyzetben. A Szakértői Tanács rendszeresen tart oktatási rendezvényeket, webináriumokat, terepszemináriumokat, ismeretterjesztő foglalkozásokat, a legrelevánsabb híreket közzéteszi a honlapon, iránymutatásokat, beszámol az új jogi követelményekről. A Központi Hivatal Igazgatósága aktívan részt vesz az értékbecslési jogszabályok kialakításában, védi az értékbecslők érdekeit, kompetens és kiegyensúlyozott vektort képez szakmánk fejlődésében.

A Vlagyimir régióra vonatkozó értékelő jelentések vizsgálatának költségét a jóváhagyott alapdíjakból számítják ki központi iroda SRO 0,6-os csökkentési tényezővel.

A Vladimir régió regionális tarifái és az objektumok piaci értékének felméréséről szóló jelentések értékelésének időzítése:

Az értékelő jelentések vizsgálatára vonatkozó meghatározott arányok és határidők minimálisak és a vizsgálat összetettségétől (összetételtől, az értékelés tárgyának mennyiségi és minőségi jellemzőitől és összetettségétől, a munka teljes mennyiségétől stb.) függően nőnek.

A szomszédos ingatlanok és telkek esetében a regionális tarifához képest a második és az azt követő értékelési objektumokra 0,33-as csökkentési tényezőt alkalmaznak. Ebben az esetben a maximális területű objektumot veszik alaphelynek.
- Az értékelési jelentés javított változatának vizsgálatakor, amelynek megjelenése az értékelési dátum változásából adódik, a regionális tarifából 0,7-es csökkentési tényezőt alkalmazunk.

Az SRO-ba való belépés 2 napon belül lehetséges. A belépéshez szükséges dokumentumok listája a honlapon kerül feltüntetésre (dokumentumlista, jelentkezés, kérdőív, hozzájárulás személyes adatok kezeléséhez).

A kompenzációs alaphoz való hozzájárulás 30 000 rubel.

Belépődíj - 0 rubel.

Negyedévenként tagdíj– 0 rubel a következőkért:

Azok a 2016-ban belépő személyek, akik az NP "SROOO" ES-hez való csatlakozása előtt legfeljebb 3 hónappal önként felmondtak egy másik szervezetben önszabályozó szervezetértékbecslők (a juttatás 4 negyedévre jár, beleértve azt a negyedévet is, amelyben a bejegyzés történik);

A 2016-ban csatlakozó személyek a szakterületen végzett oktatásról szóló dokumentumot kaptak értékelési tevékenységek közötti megállapodás időtartama alatt a partneriskolában oktatási intézményés Partnerség (a juttatás 4 negyedévre jár, beleértve azt a negyedévet is, amelyben a bejegyzés megtörtént).

A Társulás értékbecslési tevékenységet nem folytató tagjainak a következő kategóriái: (állami és önkormányzati alkalmazottak; olyan személyek, akiknek fő munkahelye jogalanyok, amelyek nem kötnek szerződést előadói értékelésre, ideértve: bankok, biztosítók, oktatási intézmények; szülési vagy szülői szabadságon lévő személyek; fogyatékkal élők (3 hónapnál tovább).

Kedvezményes 50%-os negyedéves tagdíj (1000 rubel) azoknak, akik 2015. november 12. után csatlakoznak, és akik az NP "SROO" ES-hez való csatlakozás időpontja előtt legkorábban egy évvel szereztek bizonyítványt az értékelési tevékenységről (a juttatás 4 negyedévre biztosított, beleértve azt a negyedévet is, amelyben a bejegyzés történik).

Vezetőknek értékbecslő cégekés több mint 5 éves tapasztalattal rendelkező értékbecslő - egyedi feltételek.

Az összes többi esetében a negyedéves tagdíj 2000 rubel.

Azon értékbecslők számára, akik más SROO-ból lépnek át a Partnerségbe, és rendelkeznek tanúsítvánnyal egy másik SROO értékelési tevékenységének irányában/területén, az NP „SROO „ES” egyszerűsített tanúsítási eljárást ír elő.

2013. november 1-től a Társulás minden egyes tagjának polgári jogi felelőssége 300 000 rubelre biztosított a Partnerség költségén. Felhívjuk figyelmét, hogy a Társuláshoz való csatlakozáshoz a Társulás tagjának önállóan kell biztosítást kötnie (a belépéshez biztosítás szükséges, a Társulás nem köthet biztosítást azoknak, akik még nem tagjai a Társulásnak).

Az előírt formanyomtatvány szerinti vizsgálati kérelmeket a Partnerség regionális képviseletének címére lehet benyújtani [e-mail védett]

Az SRO Szakértői Tanács Vladimirban működő képviseletének elérhetőségei:

A területi képviselet honlapja:

2019. december 25

December 17-23-án került megrendezésre az „Igazságügyi pénzügyi és gazdasági szakvélemény” mesterképzés (irány – jogtudomány) első személyes ülése. A magisztráciát az Orosz Közgazdasági Egyetem hálózati formája szerint hajtják végre. G.V. Plehanov és az Unió igazságügyi szakértők"Szakértői Tanács".

Az első mestercsoportba 60 diák tartozik Oroszország 19 régiójából. Hagyományosan a személyes ülést az Orosz Föderáció elnöki hivatalának egészségjavító és sportpanziójában, "Forest Dali" tartották.

A Szakértői Tanács folyamatosan fejlődik oktatási technológiák amelyeket a mesterképzések megvalósítása során használnak. A webináriumokat a moszkvai régió tanárai és diákjai személyes részvételével tartották. Az első félév során módszeres anyag webináriumok formájában. A személyes foglalkozás célja a szükséges gyakorlati készségek fejlesztése volt a Program résztvevői közötti interakció alapján.

Interaktív űrlapok, több formátumú feladatok – minden résztvevő megjegyezte a foglalkozási program gazdagságát. A következő blokkokat tartalmazta:

pszichológiai képzés"Szakértői stabilitás";

pszichológiai képzés „A viselkedés pszichológiája a tárgyalásban”;

üzleti játék "Peres".

A "Szakértői stabilitás (három tengely: feladat, kapcsolat, energia)" pszichológiai tréninget professzionális szociálpszichológus (Moszkvai Állami Egyetem), okleveles üzleti coach, nemzetközi NLP tréner, Tatyana Muzhitskaya végezte. A résztvevők a téma olyan összetevőit elemezték, mint valódi hangszerek, amellyel a 3D kommunikációs modellben mérheti és változtathatja a helyzetet; feladatok (metamodell, logikai szintek); kapcsolatok (kapcsolatok, technológusok, uralkodók); disszociációs eszközök, átkeretezés, önértékelés.

társalapító Lágy készségek A Jogi Akadémia üzleti trénere, az NLP-gyakorló Anna Sorokina pszichológiai tréninget tartott "Magatartáspszichológia peres eljárásokban", ahol beszélt a tárgyalási ügyvéd kommunikációs területéről, a kommunikáció típusairól és főbb tárgyairól, az ügyvéd kommunikációs hibáiról, felfedte a titkokat. kapcsolatteremtés egy bíróval (hogyan legyél megbízható ügyvéd). A résztvevők elemezték a bírók típusait, a különböző típusokkal való kommunikáció sajátosságait, érintették a témát Az érzelmi intelligencia peres ügyvéd, olyan készségeket fejlesztettek ki, amelyekkel az ellenálló képességet növelik negatív érzelmekés az agressziót, számos gyakorlatot végzett a bizalom növelése és a folyamat érzelmi hátterének szabályozása érdekében.

Alekszandr Aljosin, a Non-profit Partnerség „A könyvvizsgálói, szakértői és szakértői testület” igazgatótanácsának elnöke az ülés résztvevőivel megvitatta az „Igazságügyi szakértő kihallgatása” témát. A szakértő álláspontjának megalapozása, az ügy anyagával való munka”, feltárva az igazságügyi szakértő kihallgatásának és a nyomozással való interakciójának fontos szempontjait a további kutatási tárgyak megszerzése érdekében, valamint szót ejtett a módszertan fejlesztéséről is. igazságügyi pénzügyi és gazdasági szakértelem.

A közönség érdeklődése nagy érdeklődést mutatott egy 25 éves gyakorlattal rendelkező, gazdasági beállítottságú büntetőügyek védelmére szakosodott ügyvéd, Ph.D. Konsztantyin Shutov. 2015-ben nagy horderejű pert vezetett az Urzhum szeszfőzde ellen, ami azért érdekes, mert az ügy több vádlottját, köztük a SIZO-nál több mint egy éve dolgozó értékbecslőt teljes mértékben felmentettek. Konstantin Shutov az alapokról, az ügyvédi hivatás sajátosságairól, a jogelmélet alapfogalmairól mesélt a hallgatóságnak.

A hallgatóság bemutatta kutatási munkáit, és megvitatta a leendő mestermunkák irányait.

Az oktatási foglalkozás végén a SROO "Szakértői Tanács" partnere, vezetője jogi Tanács Vlagyimir Petrenko Moszkvai Régió Ügyvédi Kamara tartott üzleti játék a tárgyaláson, amely egy valódi tárgyalás lefolytatását szimulálta a résztvevők közötti előzetes szereposztással.

A büntetőperek résztvevőit megcélzó játék új szintje összetettebbnek bizonyult, mint az „Értékelő jelentések vizsgálata” mesterképzés keretében általában a szakértői képzésen tartott játékok.

Megkülönböztető tulajdonság a bírói mesterek első személyes ülése a magas színvonalú hálózatépítés volt. A mesterképzés első felvételét a kriminalisztika szakterületének vezető szakértői tették meg, és a szekció kiváló alkalmat adott a kollégákkal való aktuális kérdésekről való kommunikációra, a fontos trendek és jelentős esetek megvitatására, közös projektek felvázolására.

Az intenzív oktatási tevékenység sportversenyekkel váltakozott. A diákok szívesen vettek részt foci-, tenisz- és röplabdamérkőzéseken. Az ülés utolsó részét pedig a közös asztalnál tartották - előretekintve újévi ünnepek nyereményekkel és ajándékokkal tarkított baráti est logikus következtetése volt az igazságügyi szakértői hétnek.

A Szakértői Tanács az „Igazságügyi pénzügyi-gazdasági szakvélemény” (irány - joggyakorlat), "Értékelő jegyzőkönyvek vizsgálata" (irány - közgazdaságtan) mesterszakok iránti fennálló igény figyelembevételével meghirdeti a pályázói névjegyzékbe történő felvételi jelentkezések elfogadását. felvételi vizsga az Orosz Közgazdaságtudományi Egyetemen. G.V. Plekhanov, amely 2020. június 24-én kerül megrendezésre. A jelentkezéseket a programigazgató K.E. címére kérjük beküldeni. Kalinkina ().

A jelentkezésben tüntesse fel a teljes nevét, lakcímét, munkahelyét, beosztását és elérhetőségét, telefonszámát és e-mail címét. levél.

Külön tájékoztatjuk Önöket, hogy 2020-ban a Szakértői Tanács lebonyolítja az első felvételt a mesterképzésre " Vállalati stratégiák a tőzsdén" (irány - közgazdaságtan). Ez a program mind a fiatal szakemberek (bachelor diploma megszerzése után), mind a gazdasági területen tapasztalt szakemberek képzésére irányul.

A program célja olyan magasan képzett szakemberek felkészítése, akik a gazdasági, pénzügyi, hitelezési, készletezési, értékterületek bármely szervezeti és jogi formájú szervezet tevékenysége a nemzetgazdaság bármely ágazatában.

A Szakértői Tanács felkéri Önt ez a programértékbecslő társaik, szakértők gyermekei, felismerve, hogy jelenleg nehéz olyan programot találni az egyetemeken, amely magas színvonalú, magas követelményeket támasztó gazdasági alapképzést biztosítana az oktatási folyamatban lévő hallgatókkal szemben. A programot az Orosz Közgazdaságtudományi Egyetemen valósítják meg. G.V. Plekhanov az Igazságügyi Szakértői Unió "Szakértői Tanácsa" "Gazdasági és jogi szakértelem" bázisosztályán. Az osztály vezetője K.E. Kalinkina (az Igazságügyi Szakértők Szövetsége „Szakértői Tanács” igazgatótanácsának alelnöke, a „Szakértői Tanács” SROO Egyesület alelnöke).

2019. december 17. A hatodik összoroszországi értékelő fórum eredményei

december 10-én a PRUE Kongresszusi Központban G.V. Plehanov adott otthont a hatodik összoroszországi értékelők fórumának. Az értékelők napjára időzített éves találkozó több száz résztvevőt vonzott össze Oroszország minden részéről. Ide tartoztak maguk az értékbecslők és az értékbecslési szolgáltatások fogyasztói, szakosodott testületek képviselői is államhatalomés struktúrák, valamint a kapcsolódó tevékenységi területek képviselői.

Mind a személyes résztvevők, mind az online közönség érdeklődéssel hallgatta az előadókat, akik ismertették álláspontjukat az értékelési és önszabályozási rendszer problémáiról, beleértve a jogszabályi újításokat, illetve azok megoldási lehetőségeit.

I. Plenáris ülés

2017. október 27. Az Orosz Föderáció Polgári Kamarájában meghallgatásokat tartottak „Az értékelési tevékenységek minősítő vizsga lebonyolítási eljárásának jogszabályi javítása”

Meghallgatásokat tartottak az Orosz Föderáció Polgári Kamarájában „Az értékbecslési tevékenységek minősítő vizsga lebonyolítási eljárásának jogszabályi javítása”

A találkozót az RF Kereskedelmi Kamara Gazdaságfejlesztési, Vállalkozási, Szolgáltatási és Fogyasztói Piacfejlesztési Bizottságának tagja, a Vjatkai Kereskedelmi Kamara alelnöke, Andrej Leonidovics Usenko moderálta.

Az eseményen részt vettek az Orosz Föderáció Polgári Kamara képviselői, képviselők Állami Duma az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció Legfőbb Ügyészsége, Oroszország Gazdaságfejlesztési Minisztériuma, az FBU "Szövetségi Erőforrás Központ", az Orosz Föderáció Kereskedelmi és Iparkamara, az Értékelési Tevékenységek Nemzeti Tanácsa, önszabályozó Értékbecslők szervezetei; értékelő cégek vezetői és értékbecslők Oroszország különböző régióiból, a kapcsolódó iparágak szakembereinek és vállalkozóinak képviselői (könyvvizsgálók, választottbírósági vezetők, kataszteri mérnökök, ingatlanosok), a média.
A főállású résztvevőkkel együtt online módban több mint 200 ember vett részt az Orosz Föderáció különböző területeiről a meghallgatásokon.

Az esemény elején az RF Állami Duma Költségvetési és Adóbizottságának első alelnöke, elnökhelyettes munkacsoport Az Orosz Föderáció Állami Duma "A kataszteri értékelés, az ingatlanadók és az értékelési tevékenységek területén a jogszabályok javítása" Szergej Mihajlovics Katasonov hangsúlyozta az értékelési tevékenységek fontosságát, amelyek szorosan integrálódnak különböző területekenélet - "Az ország gazdasága szempontjából rendkívül fontos a szakmai értékelő közösség véleménye."

A rendezvény fő hangsúlya a javaslatok kidolgozásán volt, pl. a feltárt problémák kiküszöbölését célzó jogszabályi változások bevezetéséről: a minősítő vizsga formai és tartalmi kiigazításáról, létrehozásáról egyenlő versenyfeltételeket letenni a minősítő vizsgát minden Assessor számára, függetlenül azok elhelyezkedésétől. A megbeszélésen részt vett Irina Mikhailovna Filippova, az Orosz Föderáció Gazdaságfejlesztési Minisztériuma Pénzügyi és Banktevékenységek és Befektetésfejlesztési Főosztályának igazgatóhelyettese és Aleksey Sergeevich Bunkin, a Szövetségi Vezetőképzési Erőforrás Központ igazgatója.

Valójában azoknak a szakembereknek, akik az ipar kiindulópontjánál álltak, ugyanolyan szintű vizsgát kell tenniük, mint azok, akik most kezdik pályafutásukat. szakmai út. Az előadó szerint a helyzet hasonló ahhoz, mintha az akadémikusokat egységes államvizsgára kényszerítenék, és ha kevesebb eredményt érnének el, mint az érettségizők, megfosztanák őket címüktől.

Az Egyesület elnöke megjegyezte, hogy a vizsga kérdése nem csak a mintegy 22 000 Értékelőt számláló értékelő közösség tagjait érinti. Körülbelül 100 000 munkahely jött létre, figyelembe véve az értékelési terület kapcsolódó szakembereit.

Jelentős probléma a qualexamen bevitel rendkívül alacsony intenzitása. Tovább Ebben a pillanatban mintegy 600 értékelő tett minősítő vizsgát, ami nem több, mint az összlétszám 3%-a. Ugyanakkor a mennyiségelőzetes jelentkezéseket a minősítő vizsga megszervezésére az Orosz Föderációt alkotó egységekben meghaladta a 9000-et! A.V. szerint Kaminsky egy ilyen szervezetnél az Értékbecslők több mint 80%-ának, többnyire regionális, nem lesz fizikai lehetősége a határidő előtt letenni a vizsgát, és ennek következtében kénytelen lesz elhagyni a szakmát. Ez viszont a lakossági értékbecslési szolgáltatások költségeinek növekedéséhez, a vállalkozások gazdasági mikroklímájának romlásához vezet.

Az előadó felhívta a figyelmet a vizsgakezdés több mint 8 hónapos késésére. A vizsgát 2017 elejétől kellett volna kezdeni, hogy a 172-FZ szerint 2017-ben az SROO-ba belépő értékelők 2017.01.07-ig minősítési bizonyítvánnyal rendelkezzenek. Az első vizsgát augusztus 21-én tartották, az első qualattestet csak szeptember 13-án adták ki. Valójában most polgári engedetlenségi akciót hajtanak végre, mivel az SROO egyike sem zárja ki a 172-FZ követelményeinek nem megfelelő értékelőket minősítési bizonyítvánnyal. A.V. Kaminsky hangsúlyozta, hogy javítani kell a minősítő vizsga eljárásán és tartalmán: „Mi ez? Állami szinten figyeljük az Agile-t? Vagy ez az iparági menedzsment léptékű szakszerűtlenség?

Az Egyesület elnöke szerint a vizsgaidőpontot 2017.01.07. és 2018.04.01.-ről 2019.01.01-re kell halasztani. Ez az intézkedés lehetővé teszi szisztematikus javaslatok kidolgozását a jogszabály módosítására, beleértve a törvénymódosítást. a Gazdaságfejlesztési Minisztérium 257. számú, a vizsga lebonyolításának rendjéről szóló profilrendeletéhez, valamint a régiókban a vizsgáztatás infrastruktúrájának előkészítésére.

2017. június 23

Az LLC Szakértői Tanácsa oktatási és vita rendezvénysorozatot szervezett különböző régiókban az Értékbecslői Önszabályozó Szervezet Szakértői Tanácsa számára. Szóba kerültek a szakmai értékbecslési tevékenység kérdései annak különböző megnyilvánulásaiban: jogszabályi változások, az ingatlanértékelés aktualitásai, az Értékbecslő biztonsága és a minősítő vizsgára való felkészítés. Kész esetek és nem szabványos helyzetek, amelyekkel találkoztak szakmai tevékenységÉrtékbecslők.

1. Szemináriumsorozat „Az értékelési tevékenységek aktuális kérdései”. Szergej Gorev, a Szövetség Regionális Fejlesztési Bizottságának vezetője oktatási rendezvénysorozatot tartott: április 20-án Penzában, május 4-én Ufában, május 25-én Szaratovban, június 6-án Vologdában és június 21-én Sztavropolban. A szeminárium résztvevői részletes tájékoztatást kaptak a legújabb jogszabályi változásokról, valamint válaszokat kaptak az ingatlanértékelés aktuális kérdéseire. A rendezvényeken több mint 130-an vettek részt - különböző SROO-k tagjai, értékbecslő cégek vezetői, bankszektor képviselői, ill. közintézmények. fémjel A rendezvények része volt a kérdezz-felelek foglalkozás, melynek során a résztvevők választ kaphattak az őket érintő kérdésekre. 2. Május 24-én szemináriumot tartottak Permben „Az ingatlanértékelés aktuális kérdései” témában. Maxim Iljin, a Szakértői Tanács Egyesület ügyvezető igazgatója és Mihail Lapin, a Fegyelmi Bizottság elnöke lett a moderátor. A rendezvény résztvevői számára különösen érdekes volt a kataszteri érték megkérdőjelezésére szolgáló tőkeépítési objektumok piaci értékének kiszámítása. A rendezvény nem korlátozódott a hivatalos részre, így a szakmai (és nem is olyan) témákról szóló beszélgetéseket a szabadba vitték. 3. Június 1-jén került sor a Csernozjom régió Értékbecslők Regionális Fórumára „Time H”. Nyílt párbeszéd formájában Az ország különböző régióiból származó értékelők vitatkoztak tényleges problémák szakmai tevékenységeket, panelbeszélgetéseket vezetett és tapasztalatcserét.

A jelentés körüli viták különösen élénkek voltak. Ügyvezető igazgató Iljin Maxim egyesületei az értékelő biztonság témájában. Az elmúlt években az Értékbecslők felelősségre vonásának, ezen belül a büntetőjogi felelősségre vonásának negatív tendenciájára tekintettel megnőtt az igény jogi védelmük kialakítására. A Kaminszkij Alekszej Vlagyimirovics Egyesület elnöke részletesen megvizsgált számos jelentős precedenst, köztük Olga Morozova és Ljudmila Danilina, a "Co-Invest Bryansk", "CFOK" esetét.

2016. szeptember 21-én az "Expert Council" LLC foresight ülést szervez "Az értékelési tevékenységek átalakítása"

2016. szeptember 22-én délelőtt 10 órakor kezdődik a Stratégiai Kezdeményezések Ügynöksége alapján megrendezésre kerülő Foresight szekció "Az értékelési tevékenységek átalakítása".

A rendezvényen mintegy 50 fő vesz részt, akik átmentek a válogatón. Köztük: értékbecslők, értékbecslő cégek vezetői, értékbecslői önszabályozó szervezetek képviselői, oktatási intézmények, értékelési szolgáltatások fogyasztói stb. Az eseményen 10 ASI-tanúsítvánnyal rendelkező moderátor dolgozik majd csoportokkal.

A négyszemközti szakaszon részt venni kívánók száma jelentősen meghaladta a csoportok számát. Ezért azoknak, akik nem tudnak személyesen részt venni, külön csoportban szervezik az online részvételt, ahol lesz közvetítés és beszélgetés is.

Az esemény és anyagainak megbeszélése a profilban történik

JÓVÁHAGYOTT
A taggyűlés határozatával
Önszabályozó szervezet
Értékbecslők Szakértői Szövetsége"
2018. december 04-i 14. számú jegyzőkönyv

A SZAKÉRTŐI TANÁCS SZABÁLYZATA
ÖNSZABÁLYOZÓ SZERVEZET
BÉRTÉKBECSÜLŐK SZÖVETSÉGE "SZÖVETSÉG"
(új kiadás)

1. ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1.1. Az „Egyesülés” Értékbecslők Szakértők Szövetsége „(a továbbiakban: Unió) önszabályozó szervezet Szakértői Tanácsáról szóló jelen rendelet a szövetségi törvény 1998. július 29-én kelt 135-FZ „Az értékelési tevékenységekről Orosz Föderáció"(a továbbiakban: Értékbecslési tevékenységről szóló törvény), egyéb szabályozás jogi aktusok az Orosz Föderáció, az Unió Alapokmánya és az Unió egyéb belső dokumentumai.
1.2. E rendelet megállapítja az Unió Szakértői Tanácsának (a továbbiakban: Szakértői Tanács) jogállását, tevékenységi célját, hatáskörét és felépítését.
1.3. A Szakértői Tanács az értékbecslők önszabályozó szervezetének testülete, amely az értékbecslés tárgyát képező értékelési jegyzőkönyvek (a továbbiakban: értékelő jegyzőkönyv) vizsgálatát végzi.
1.4. A Szakértői Tanács tevékenysége során az Orosz Föderáció jelenlegi, az értékelési tevékenységekre vonatkozó jogszabályainak normáit vezérli, beleértve az 1998. július 29-i 135-FZ „Az Orosz Föderációban folyó értékelési tevékenységekről” szóló szövetségi törvényt, Szövetségi értékelési szabványok, az értékelési tevékenységek jogi szabályozásának funkcióit ellátó felhatalmazott szövetségi testület előírásai, valamint belső normatív dokumentumok Unió.

2. A SZAKÉRTŐI TANÁCS ILLETÉKESSÉGE

2.1. A Szakértői Tanács hatáskörébe tartozik:
2.1.1. az értékelő jelentések vizsgálatára vonatkozó egységes követelmények kialakítása, a Szakértői Tanács tagjainak munkakörülményei és képesítéseik;
2.1.2. értékelő jelentések vizsgálata;
2.1.3. tanácsadás, módszertani és egyéb segítségnyújtás az értékbecslési tevékenység alanyai, az értékbecslési szolgáltatások ügyfelei és az értékelési jelentések vizsgálata, valamint más személyek részére;
2.1.4. a Szakértői Tanács tevékenységével kapcsolatos egyéb kérdések.
2.2. Az értékelő jelentések vizsgálatának rendjét az Unió szabványai és szabályai rögzítik.
2.3. A Szakértői Tanács tevékenységét a Szövetség Fegyelmi Bizottságával és Ellenőrző Osztályával, valamint más szervekkel, ill. szerkezeti felosztások Unió.

3. A SZAKÉRTŐI TANÁCS FELÉPÍTÉSE ÉS MEGALAKÍTÁSÁNAK ELJÁRÁSA

3.1. A Szakértői Tanács megalakításának, a Szakértői Tanács jogkörének idő előtti vagy idő előtti megszüntetésének, valamint az egyes tagok megválasztásának kérdése a Szakszervezeti Taggyűlés kizárólagos hatáskörébe tartozik.
Az Unió Tanácsának kizárólagos hatáskörébe tartozik:
- a Szakértői Tanács Szabályzatának elfogadása, e rendelet módosításai, kiegészítései;
- a Szakértői Tanács tagjaira vonatkozó további követelmények jóváhagyása (megállapítása);
- teljesítmény Általános találkozó az Unió Szakértői Tanácsának tagjelöltjei;
- a Szakértői Tanács tagjai tevékenységének felfüggesztése az Unió belső dokumentumaiban előírt módon.
3.2. A Szakértői Tanácsot legalább 7 (hét) fős összetételű szakszervezeti tagok alkotják.
3.3. A Szakértői Tanács tagjainak mandátuma a megalakulástól számított 5 (öt) év. A Szakértői Tanács tagjai korlátlan számú alkalommal újraválaszthatók.
3.4. A Szakértői Tanács tagjai lehetnek az Unió olyan tagjai, amelyek megfelelnek az Orosz Föderáció hatályos jogszabályaiban és további követelmények Szakértői Tanács tagjainak szövetsége.
3.5. A Szakértői Tanácsot a Szakértői Tanács elnöke vezeti.
3.6. A Szakértői Tanács elnökét és a Szakértői Tanács elnökhelyettesét a Szakértői Tanács tagjai közül a Szakszervezeti Tanács hagyja jóvá.
3.7. A Szakértői Tanács elnöke a Szakértői Tanács titkárát nevezi ki a Szakértői Tanács tagjai közül.
3.8. Annak megállapítása, hogy a Szakértői Tanács tagja nem felel meg az értékbecslési tevékenységről szóló törvény, a jelen Szabályzat követelményeinek, az alapja a fegyelmi intézkedés alkalmazásának az értékbecslési tevékenységről szóló törvényben előírt módon, a Kbt. az értékelési tevékenységek jogi szabályozásának funkcióit gyakorló felhatalmazott szövetségi szerv, az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogi aktusai, az Unió belső dokumentumai.

4. A SZAKÉRTŐI TANÁCS ELNÖKSÉGE

4.1. A Szakértői Tanács Elnöksége (a továbbiakban - Elnökség) a Szakértői Tanács kollegiális munkatestülete.
4.2. Az Elnökség hatáskörébe tartozik:
- a Szakértői Tanács tevékenységére vonatkozó dokumentumtervezetek kidolgozása és az Unió Tanácsa elé terjesztése;
- az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelően döntés meghozatala a Szakértői Tanács azon tagjának előre nem tervezett ellenőrzéséről, aki nem felel meg az értékelési tevékenységekről szóló törvény, a jelen szabályzat követelményeinek, az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai által megállapított eljárásnak megfelelően az Orosz Föderáció, az Unió belső dokumentumai;
- a Szakértői Tanács tagjainak ideiglenes felfüggesztése az értékelő jelentések vizsgálata alól, amennyiben tevékenységükben szabálysértést észlelnek;
- a Szakértői Tanács tagjai által aláírt szakértői vélemények elleni fellebbezések elbírálása;
- az Orosz Föderáció jogszabályaiban, a Szövetségi Értékelési Standardokban, az Orosz Föderáció egyéb szabályozási jogi aktusaiban, valamint az Unió belső dokumentumaiban meghatározott egyéb kérdések.
4.3. Az Elnökséget a Szakértői Tanács tagjai közül az Unió Tanácsa alakítja a Szakértői Tanács megbízatásának időtartamával megegyező időtartamra. A Szakértői Tanács Elnökségének létszámát a Szakszervezeti Tanács határozza meg.
4.4. Az Elnökséget a Szakértői Tanács elnöke vezeti. Az Elnökség üléseit az Elnök vezeti, távolléte esetén az Elnökség üléseit a Szakértői Tanács alelnöke vezeti.
4.5. A Szakértői Tanács Elnöksége szükség szerint ülésezik.
4.6. A Szakértői Tanács Elnökségének ülésein csak az Elnökség tagjai, a Szakértői Tanács titkára, valamint a Szakértői Tanács elnöke által felkért személyek vesznek részt.
4.7. Az Elnökség ülésén a Szakértői Tanács Elnökségének tagja személyesen vagy képviselője útján részt vehet. képviselő be hibátlanul a Szakértői Tanács elnökségi tagjának kell lennie, érdekképviseleti jogosultságát közjegyző által hitelesített meghatalmazással kell igazolni.
4.8. A Szakértői Tanács Elnöksége akkor határozatképes, ha azon az Elnökségi tagok több mint fele jelen van.
4.9. A Szakértői Tanács Elnöksége határozatait az ülésen jelenlévő elnökségi tagok egyszerű szótöbbségével hozza.

5. A SZAKÉRTŐI TANÁCS ÜLÉSEI

5.1. A Szakértői Tanács üléseit szükség szerint, a Szakértői Tanács elnökének vagy a szakszervezet vezető szerveinek kezdeményezésére tartja.
5.2. A Szakértői Tanács ülésein a Szakértői Tanács tagjai, valamint tanácsadók és a munkájában részt vevő egyéb személyek vesznek részt.
5.3. A Szakértői Tanács ülésén a Szakértői Tanács tagja személyesen vagy képviselője útján részt vehet. A képviselőnek szükségszerűen a Szakértői Tanács tagjának kell lennie, érdekképviseleti jogát közjegyzői meghatalmazással kell igazolni.
5.4. A Szakértői Tanács határozatait az ülésen jelenlévő Szakértői Tanács tagjainak egyszerű szótöbbségével hozza.

6. A SZAKÉRTŐI TANÁCS TAGJÁNAK JOGAI, KÖTELESSÉGEI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI

6.1. A Szakértői Tanács tagjai, amennyiben szakértőként vesznek részt az értékelő jelentések vizsgálatában, kötelesek ilyen vizsgálatot lefolytatni, vagy annak megtagadását megindokolni.
6.2. A Szakértői Tanács tagjai kötelesek:
- betartani az értékbecslési tevékenységre vonatkozó jogszabályok, az Unió értékbecslési jelentések vizsgálati rendje, a jelen Szabályzat és az Unió egyéb belső dokumentumai előírásait;
- részt venni a Szakértői Tanács tevékenységében, beleértve a Szakértői Tanács üléseit is;
- a Szakértői Tanács elnökének és helyettesének a hatáskörébe tartozó utasításokat végrehajtani, ideértve az értékelő jelentések vizsgálatát, valamint a szakszervezeti tagok és más személyek felvilágosítását az értékelő jelentések vizsgálatával kapcsolatos kérdésekben;
- bírósági határozat alapján szakértői vizsgálat alapján bíróság előtt tanúskodni;
- megtagadni az értékelő jelentés vizsgálatát olyan körülmények előfordulása esetén (ideértve a vizsgálat szakaszát is), amelyek megakadályozzák az értékelő jelentés tárgyilagos vizsgálatát, valamint nem megfelelő szakmai képzettség esetén;
- gondoskodni az Ügyféltől az értékelő jelentés vizsgálatára átvett dokumentumok, valamint a vizsgálat során harmadik személyektől kapott dokumentumok biztonságáról, az Uniós értékelő jelentések vizsgálatára vonatkozó eljárási rend szerint;
- a rendelkezésre bocsátott anyagok teljes körű tanulmányozása, objektív és ésszerű szakértői vélemény adása a felvetett kérdésekről;
- a szakértői véleményben megjelölni az értékelő jelentés vizsgálatának eredményei alapján tett következtetés indoklását, megerősítve a levont következtetést;
- magyarázatot adni a vizsgálattal kapcsolatos kérdésekben, a szakvéleményről;
- értesíteni végrehajtó szervek Unió a szakértői véleményben foglalt (tartalmazott) következtetés (következtetések) befolyásolása érdekében bármely személy által rá gyakorolt ​​befolyás tényéről;
- az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt esetek kivételével tartsa be az értékelő jelentés vizsgálata során tudomására jutott információk titkosságát;
- megfelelnek az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai által előírt egyéb követelményeknek.
6.3. A Szakértői Tanács tagjai jogosultak:
- megismerkedni a vizsga tárgyához kapcsolódó anyagokkal, kiírni belőlük a szükséges információkat, vagy másolatot készíteni;
- bekérni a vizsgálat megrendelőjétől és harmadik személyektől az értékelő jegyzőkönyv vizsgálatához szükséges információkat;
- a szakvélemény megrendelőnek történő átadása előtt értesíteni az értékbecslőt az általa aláírt értékbecslési jegyzőkönyv vizsgálatának eredményéről, ha ez nem mond ellent a vizsgálatra vonatkozó megállapodásban foglaltaknak;
- nyilatkozni a vizsgálatba más szakértők bevonásának szükségességéről;
- fellebbezni az Orosz Föderáció jogszabályai által előírt módon olyan cselekményekért, amelyek sértik a szakértői tanács tagjának jogait;
- az Orosz Föderáció jogszabályaiban, a Szövetségi Értékelési Standardokban, az Orosz Föderáció egyéb jogszabályaiban és a Szövetség belső dokumentumaiban előírt egyéb intézkedéseket.
6.4. A Szakértői Tanács tagjai nem jogosultak:
- megvizsgálja az értékelő jelentéseket, ha a szakértői tevékenységet az Unió Tanácsának határozatával felfüggesztik az Orosz Föderáció hatályos jogszabályai, az Orosz Föderáció szabályozási jogi aktusai, az Unió belső dokumentumai által előírt módon;
- belépni személyes kapcsolatok a vizsga lebonyolításával kapcsolatos kérdésekben a vizsga eredménye iránt érdeklődő személyekkel, kétségbe vonva a vizsga eredményei iránti érdektelenségét;
- az értékelő jelentések vizsgálata során ismertté vált információkat személyes célokra felhasználni;
- olyan egyéb tevékenységeket hajt végre, amelyek tilalmát az Orosz Föderáció jogszabályai az értékelési tevékenységek és az Unió belső dokumentumai terén írják elő.
6.5. Az Unió szakértőjének vagy szakértőinek intézkedése (tétlensége) a jelentés vizsgálata során, valamint a vizsgálat eredménye fellebbezhető érdekeltek az Unióhoz az értékbecslési tevékenység jogi szabályozási feladatait ellátó, felhatalmazott szövetségi szerv által megállapított, vagy bíróság előtt megtámadható módon és határidőn belül.
6.6. Nem szabad befolyásolni a szakszervezet szakértőjét a vizsgálatot kezdeményező szerv vagy személy részéről, az értékelő jelentés elkészítésében részt vevő értékelőket, bírákat, továbbá bármely testületet, szervezetet, egyesületek és más, a vizsga kimenetelében érdekelt személyek.
6.7. A Szakszervezet, miután megtérítette az értékbecslési szerződést kötő megrendelőnek okozott veszteséget, vagy az értékbecslő vagy értékbecslők cselekménye (tétlensége) miatt harmadik személynek okozott vagyoni kárt bírósági határozat következtében, választottbíróság A szövetségi értékelési standardok, szabványok és az Unió értékelési tevékenységére vonatkozó szabályok követelményeit megsértő választottbíróság a megállapított joghatóságnak megfelelően, a belső dokumentumok által előírt módon elkészített és jóváhagyott pozitív szakértői vélemény esetén a megjelölt szakvéleményt aláíró (aláíró) szakértő(k) igénybevételének joga.

7. A SZAKÉRTŐI TANÁCS MÓDOSÍTÁSÁNAK ELJÁRÁSA

7.1. E szabályzat módosítása az Orosz Föderáció hatályos jogszabályaival és az Unió belső dokumentumaival összhangban történik.

8. ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK

8.1. A jelen szabályzatban nem szabályozott kérdéseket az Orosz Föderáció jogszabályai és az Unió belső dokumentumai által előírt módon kell megoldani.