„Wi-Fi“ maršrutizatorių asortimentas kasdien didėja. Jei parduotuvėje akys bėga plačiai ir nežinote, kokį modelį pirkti, šis straipsnis skirtas būtent jums. Žemiau aš jums pasakysiu, kaip pasirinkti tinkamą maršrutizatorių jūsų butui pagal jūsų poreikius. Taip pat rasite geriausių 2019 m. modelių įvertinimą.
Populiarūs Wi-Fi maršrutizatorių gamintojai
Yra daug populiarių ir ne tokių populiarių maršrutizatorių gamybos įmonių. Visų čia neišvardinsime, tačiau išskirsime tik pagrindinius gamintojus, kurie nuosekliai išleidžia naujus modelius mūsų rinkai.
Iš karto verta paminėti, kad kiekvienas gamintojas gamina skirtingos kainų kategorijos modelius. Todėl pirmiausia turite nuspręsti dėl biudžeto, o tik tada pasirinkti įrenginį.
1.TP-LINK
Populiarus kompiuterių ir telekomunikacijų įrangos gamintojas. Mūsų rinkoje jie labai populiarūs dėl palyginti žemos kainos, gera kokybė surinkimas ir medžiagos. Asmeniškai aš rekomenduoju pasirinkti maršrutizatorių iš šio prekės ženklo asortimento. Paprastai jie tarnauja gana ilgą laiką (aš tarnavau daugiau nei 3 metus) be gedimų ir gedimų.
2.ASUS
Gamybos įmonė Kompiuterinė technologija ir jo priedai. Šios įmonės maršrutizatoriai išsiskiria aukšta kaina ir atitinkama kokybe. Pigius modelius galima suskaičiuoti ant pirštų, bet jų taip pat daugiausia teigiamų atsiliepimų pirkėjų.
3.D-LINK
Populiarus tinklo įrangos gamintojas. Asortimentas turi didelis skaičiusįvairių kainų kategorijų maršrutizatoriai. Įmonė specializuojasi išskirtinai tinklo technologijose, todėl savo segmente gamina tik kokybišką produktą.
4. ZyXEL
Pagrindinė Taivano tinklo įrangos įmonė. Maršrutizatorių gamyba yra viena iš pagrindinių įmonės krypčių. Įmonės įrangos kainos labai skiriasi. Yra modelių, skirtų biudžetiniams pirkėjams, ir yra modelių žmonėms su neribotu biudžetu.
5. Huawei
Sparčiai auganti Kinijos įmonė, užimanti vieną iš pirmaujančių pozicijų savo pramonėje. Dabar įmonė aktyviai plėtoja tinklo įrangos gamybą. Klientų atsiliepimai apie produktus dažniausiai yra teigiami.
Ilgai neužsibūsime ties gamintojo pasirinkimu. Bet kokiu atveju ginčytis, kuris prekės ženklas geresnis, yra beprasmiška. Turite pasirinkti konkrečius modelius, atitinkančius jūsų biudžetą ir savybes. Žemiau esančioje lentelėje galite palyginti geriausius maršrutizatorių modelius.
Maršrutizatoriaus pasirinkimas namams. Į ką turėtumėte atkreipti dėmesį?
Kiekvienas įrenginys yra sukurtas konkretiems tikslams ir užduotims. Jei maršrutizatorių perkate pirmą kartą, svarbu teisingai įvertinti įrenginio charakteristikas, kad jos atitiktų jūsų reikalavimus. Žemiau parašysime konkretų savybių sąrašą, kuris padės išsirinkti geriausią maršrutizatorių jūsų namams ar biurui.
Wan prievado tipas
Pats paprasčiausias yra WAN prievadai. Ši charakteristika nurodyta visuose modeliuose. Tai priklauso nuo jūsų interneto, todėl svarbu nesuklysti pasirinkus šią parinktį, kitaip maršrutizatorius jums tiesiog netiks. Yra trys pagrindiniai tipai:
- Ethernet- Tai yra standartinis ryšio tipas, prieinamas beveik visuose šiuolaikiniuose „Wi-Fi“ maršrutizatoriuose. Jei internetas jūsų namuose yra prijungtas per tinklo kabelį (ne per telefoną), tada toks ryšio būdas jums tinka.
- ADSL modemas– Tai maršrutizatoriai, jungiami prie telefono kabelio. pastaba: jei namuose jau turite įprastą ADSL modemą, tuomet galite nusipirkti standartinį maršrutizatorių, kuriame yra Ethernet prievadas (galima prijungti per seną modemą).
- 3G/4G maršrutizatoriai- teikti Wi-Fi signalo paskirstymą iš USB modemo. Jei jums reikia modemo, palaikančio šią funkciją, prievado charakteristikose ieškokite užrašo: USB 3G / 4G.
WiFi signalo greitis
Tai vienas iš labiausiai svarbias savybesį ką pirmiausia reikėtų atkreipti dėmesį. Paprastai dauguma pigių maršrutizatorių (iki 1000 rublių) galės užtikrinti iki 150 Mbps greitį. Jei tikitės naudoti „Wi-Fi“ 1–2 įrenginiuose, tokio greičio pakaks.
Rekomenduoju atkreipti dėmesį į modelius kainų kategorijoje nuo 1500 rublių ir daugiau. Tokie įrenginiai bus wifi greitis>300 Mbps. Vienu metu galite prijungti kelis įrenginius ir ryšys nenutrūks ir nenutrūks.
Belaidžio ryšio galimybės taip pat vaidina svarbų vaidmenį. Atsižvelgiant į modelių kainų kategoriją, rekomenduojame pasirinkti šiuos standartus:
- 802.11n- jei maršrutizatorius yra kainų kategorijoje iki 2000r.
- 802.11ac- jei maršrutizatorius Vidutinė kaina arba aukščiau.
Wi-Fi dažnis
Dauguma modernūs maršrutizatoriai palaiko du signalo dažnius: 2,4 GHz ir 5 GHz. Dėl spartaus Wi-Fi plitimo visuose butuose ir biuruose greitai užsipildė 2,4 GHz dažnių juosta, todėl gali nukentėti signalo perdavimo greitis.
Naujesnė 5 GHz juosta naujų maršrutizatorių savininkams suteikė laisvą dažnį ir dėl to greitą internetą be trukdžių. Todėl, jei turite lėšų nusipirkti maršrutizatorių su 5 GHz Wi-Fi dažniu, rekomenduojame sustoti ties šia parinktimi.
Taip pat yra dviejų juostų maršrutizatorių, kurie vienu metu palaiko du dažnius. Tačiau šie modeliai paprastai yra šiek tiek brangesni.
Maršrutizatoriaus galia ir diapazonas
Tai taip pat gana svarbus klausimas, ypač jei turite didelį butą ar kaimo namą.
Paprastai maršrutizatoriaus modelio diapazonas charakteristikose nenurodytas. Ir tai suprantama, nes šią charakteristiką įtakoja daugybė išorinių veiksnių, kurie kiekvienam pirkėjui skiriasi (sienelės storis, sienelės tipas, dažnių juostos perkrova ir kiti trukdžiai).
Bet kaip tada pasirinkti Wi-Fi maršrutizatorių dideliam kambariui?
- Antenų skaičius. Paprastai dviejų ar trijų antenų buvimas labai padidina signalą ir padidina maršrutizatoriaus diapazoną. Brangiuose modeliuose 3 ar daugiau antenų signalo perdavimo spartą veikia labiau nei spindulį.
- Antenos galia. Rekomenduojame rinktis modelius, kurių antenos yra 5dBi ar didesnės galios.
- Vartotojų atsiliepimai. Dažniausiai vartotojai komentaruose pateikia tikrus pavyzdžius. Galite palyginti juos su savo kambariu ir pasirinkti tinkamą modelį.
Jei vis tiek nepavyko padengti viso kambario vienu maršrutizatoriumi, geriau įsigyti papildomą.
Geriausių maršrutizatorių įvertinimas 2019 m
| Kategorija | vardas | Įvertinimas (pagal vartotojų atsiliepimus) | Kaina |
|---|---|---|---|
| Geriausi pigūs maršrutizatoriai | 4.6 / 5 | 1 200 ₽ | |
| 4.6 / 5 | 1 050 ₽ | ||
| 4.9 / 5 | 1 080 ₽ | ||
| 4.6 / 5 | 1 080 ₽ | ||
| Geriausi maršrutizatoriai už vidutinę kainą | 4.5 / 5 | 1 750 ₽ | |
| 4.9 / 5 | 4 650 ₽ | ||
| 4.9 / 5 | 3 130 ₽ | ||
| Geriausi aukščiausios kokybės maršrutizatoriai | 4.5 / 5 | 15 590 ₽ | |
| 4.6 / 5 | 7 580 ₽ | ||
| 4.9 / 5 | 6 050 ₽ |
Geriausi maršrutizatoriai pagal vartotojų atsiliepimus
ASUS RT-N12
Šis maršrutizatorius priklauso „Asus“ „įperkamų“ modelių linijai. Skirtas naudoti bute (2 arba 3 kambarių) arba nedideliame biure. Dviejų galingų išorinių antenų dėka užtikrinamas didelis duomenų perdavimo greitis. ASUS RT-N12 pakaks, jei mėgstate žiūrėti kokybiškus filmus ir vaizdo įrašus arba sėdite žaisti internetinius žaidimus.
Maršrutizatoriaus sąranka trunka keletą minučių. Atlikus visus „sąrankos vedlio“ veiksmus, maršrutizatorius bus pasirengęs platinti „Wi-Fi“ signalą. Bendras signalo perdavimo greitis gali siekti 300 Mbps.
Maršrutizatoriaus pranašumai pagal vartotojų atsiliepimus :
- Diegimas ir nustatymas yra gana paprastas.
- Dvi galingos reguliuojamos antenos, užtikrinančios gerą signalo aprėptį.
- Maksimalus greitis signalo perdavimas: 300 Mbps.
Trūkumai :
- Nerastas.
TP jungtis TL-WR841N
Patikimas įrenginys laidiniam ir bevielis ryšys bute ar nedideliame biure. Puikią signalo perdavimo kokybę užtikrina dvi išorinės antenos. Duomenų perdavimo greitis siekia 300 Mbps.
Maršrutizatorius atitinka 802.11n standartą, tačiau tuo pat metu yra suderinamas su įrenginiais su 802.11b/g standartais. Tėvų kontrolės, virtualaus serverio ir greitosios apsaugos funkcijos leis praplėsti naudojimosi internetu ribas.
TP-link TL-WR841N privalumai :
- Stiprus signalas. Dvi galingos antenos gali perduoti duomenis didesniu nei 100 m atstumu.
- Greita sąranka naudojant Easy Setup Assistant.
- Gražios, aptakios kūno formos.
TP-link TL-WR841N trūkumai :
- Nerastas.
„Zyxel Keenetic Start“.
Belaidis maršruto parinktuvas Zyxel Keenetic Start yra puikus pasirinkimas kuriant tinklą bute ar biure. Su juo galite prijungti visus savo įrenginius (planšetę, nešiojamąjį kompiuterį, telefoną) prie namų tinklo. Didžiausia duomenų perdavimo sparta yra 150 Mbps. To pakaks žiūrėti filmus, atsisiųsti didelius failus ir sėdėti internetiniuose žaidimuose.
Šis maršrutizatorius leidžia kurti svečių tinklus. Todėl jums nereikia kiekvieną kartą duoti savo tinklo prisijungimo vardo ir slaptažodžio draugams ir pažįstamiems. Dėl savo kompaktiškumo prietaisą galima pastatyti bet kurioje buto vietoje.
Maršrutizatoriaus privalumai :
- Patikimas ir stabilus, veikiantis maršrutizatorius ilgas laikas be pertraukų.
- Patogus valdymas, greitas nustatymas.
- Kompaktiški matmenys.
Minusai :
- Viena išorinė antena, todėl signalas nėra pakankamai stiprus.
D-link DIR-615
Paprastas maršrutizatorius, užtikrinantis belaidžio ryšio greitį iki 300 Mbps. Dėl integruoto sąrankos vedlio maršruto parinktuvo įdiegimas ir konfigūracija atliekama per kelias minutes. Atnaujinti programinė įrangaįvyksta automatiškai iš D-Link naujinimo serverio.
Įrenginys leidžia sukurti svečių tinklą, kuriame galite apriboti „Wi-Fi“ greitį ir prieigą prie namų tinklo. D-link DIR-615 taip pat turi specialų mygtuką maršrutizatoriui įjungti/išjungti. Dabar, išeinant iš namų, nereikės ištraukti įrenginio iš elektros lizdo.
privalumus :
- Wi-Fi greitis iki 300 Mbps.
- Belaidžio ryšio galimybės 802.11n, 802.11g, 802.11b.
- Greitas montavimas, lengvas nustatymas.
- Yra įjungimo/išjungimo mygtukas.
Minusai :
- Ilgai dirbant įkaista.
TP nuoroda TL-MR3420
Maršrutizatorius leidžia vienu mygtuko paspaudimu nustatyti didelės spartos Wi-Fi tinklo ryšį. Dvi galingos išorinės antenos užtikrina stabilų signalą, kurio greitis yra 300 Mbps.
Šis maršrutizatorius suderinamas su 3G modemais. Dabar galite prisijungti prie „Wi-Fi“ tose vietose, kur yra 3G/3,75G tinklai.
:
- Galite prijungti USB modemą.
- Didelis atstumas dėl galingų antenų (daugiau nei 100 metrų).
- Greitas montavimas ir prijungimas.
- Nemažina greičio.
- Gera kokybė.
Trūkumai :
- Nerastas.
Mikrotik RB951G-2HnD
Galingas belaidis maršrutizatorius su įmontuota antena. Didžiausia duomenų perdavimo sparta yra 300 Mbps. Jei „Wi-Fi“ signalas yra tiesioginis, RB951G-2HnD greitis praktiškai nesumažėja. Įrenginyje yra 5 Ethernet ir 1 USB prievadai.
MikroTik RB951G-2HnD leidžia vartotojui vienu metu prisijungti prie kelių tiekėjų, apriboti prieigą prie interneto pagal IP adresą, organizuoti prieigos tašką ir dar daugiau. Sąranka ir įdiegimas yra labai paprastas, galite konfigūruoti naudodami žiniatinklio sąsają arba Winbox programą.
Privalumai pagal vartotojų atsiliepimus :
- Integruota antena turi didelį atstumą.
- Praktiškai nesumažina greičio.
- Greita sąranka naudojant žiniatinklio sąsają arba naudojant programą.
- Wi-Fi signalo greitis iki 300 Mbps
- Aukšta pastatymo kokybė.
Trūkumai .
Šiame straipsnyje pabandysiu atsakyti į labai populiarų klausimą, kurį daugeliu atvejų net sunku paaiškinti. Jie dažnai man rašo komentaruose apie kažkokią „Wi-Fi“ problemą, kelis kartus perskaičiau klausimą, bet nieko nesuprantu. O į klausimą atsakau keliais klausimais kad suprastume, kokia yra problema, ir išsiaiškintume reikalinga informacija. Šiandien pakalbėkime apie nestabilų interneto veikimą, kai prisijungiate per „Wi-Fi“.
Pabandykime išsiaiškinti, kas tiksliai yra šis ryšio nestabilumas, kokia gali būti problema ir ką galima padaryti norint išspręsti belaidžio tinklo problemas.
Būna atvejų, kai internetas neveikia taip, kaip turėtų. Pavyzdžiui, prijungėte internetą prie kompiuterio tinklo kabeliu. Nusipirkome ir įdiegėme belaidį maršrutizatorių ir pradėjome prisijungti prie interneto per „Wi-Fi“. Ir jie pradėjo pastebėti, kad internetas kažkaip netinkamai veikia, nuolat trikdo, greitis mažas ir pan.
Tikriausiai dabar pabrėšiu problemas, kurios gali būti siejamos su nestabiliu belaidžio tinklo darbu. Taigi, mums bus lengviau orientuotis į pačią problemą ir galimą sprendimą.
- Dažni atjungimai. Pavyzdžiui, prijungėte išmanųjį telefoną, o po kurio laiko jis išsijungia pats. Arba nešiojamasis kompiuteris, nuolat atsijungiantis ir jungiantis. Mačiau atvejų, kai ryšys dingo kelioms sekundėms ir iškart buvo atkurtas. Tai ne visada pastebima, tačiau jei turite įdiegtą „Skype“, tada jo ryšio būsena nuolat keičiasi. Arba šalia ryšio piktogramos pasirodo geltona piktograma. Štai dar vienas straipsnis šia tema: „“.
- Mažas interneto ryšio greitis, arba greičio šuolius prisijungus per „Wi-Fi“. Gali būti, kad, pavyzdžiui, dieną greitis būna normalus, o vakare gerokai sumažėja (Jei prijungta kabeliu, greitis visada yra stabilus).
- Nestabilus Wi-Fi ryšys. Tai apima daugybę ryšio problemų. Pavyzdžiui, kai įrenginys prisijungia prie tinklo iš antro ar trečio karto. Arba tik tam tikroje vietoje (pavyzdžiui, šalia maršrutizatoriaus jau rašiau apie šią problemą ) .
- Kai pastebite kokių nors problemų, bet ne visada. Pavyzdžiui, kelias dienas internetas veikia gerai, o tada vėl prasideda keistos „Wi-Fi“ problemos. Arba, kaip jau rašiau, ryte viskas gerai, bet po pietų ryšys nestabilus.
Šį sąrašą būtų galima tęsti, bet manau, kad supratote esmę. Iš šio sąrašo norėčiau išskirti tik populiarias problemas, kurios turi savo ypatybes ir apie kurias jau buvo parašyti atskiri straipsniai:
- Klaida „ “ kompiuteriuose arba kai yra ryšys mobiliuosiuose įrenginiuose, bet .
- Klaidos mobiliuosiuose įrenginiuose: , ir "".
Problemos sprendimas naudojant nestabilų „Wi-Fi“.
Turiu universalų sprendimą. Ir kai kurie specialius nustatymus, su kuria galima reguliuoti darbo stabilumą, taip pat nėra. Turite pabandyti ir rasti sprendimą. Pateiksiu keletą patarimų, kurie turėtų padėti išspręsti šį sudėtingą klausimą.
Iš naujo paleiskite maršrutizatorių ir nešiojamąjį kompiuterį (išmanųjį telefoną, planšetinį kompiuterį ir kt.).
Tai pirmas dalykas, kurį reikia padaryti. Tiesiog atjunkite maršrutizatorių ir vėl prijunkite. Be to, iš naujo paleiskite įrenginį, kurį bandote prisijungti prie tinklo arba kuriame kyla problemų.
Turite suprasti, kokia yra problema.
Čia viskas paprasta. Turime surasti kaltininką. Tai gali būti jūsų maršrutizatorius arba pats įrenginys. (kompiuteris, išmanusis telefonas ir kt.). Kaip tai padaryti? Tiesiog pabandykite prie tinklo prijungti kitus įrenginius (geriausia tie, kurie dirba tuo pačiu Operacinė sistema) . Jei problema išlieka, greičiausiai tai yra prieigos taškas. Ir problemos reikia ieškoti joje.
Jei prisijungia kitas įrenginys ir internetas veikia stabiliai, greičiausiai problema yra pačiame įrenginyje. (kam buvo sunku). Pats jau susipainiojau.
Įsitikinkite, kad internetas veikia tiesiogiai.
Ką reiškia tiesiogiai? Tai yra tada, kai jis prijungtas be maršrutizatoriaus. Tinklo kabelis tiesiai prie kompiuterio. Galbūt tiekėjo pusėje yra tam tikrų problemų. O jūs jau kankinate savo maršrutizatorių ir kitą įrangą.
Pakeiskite kanalą, į kurį įjungtas belaidis tinklas.
Tai būtina! Jei kanale, kuriame veikia jūsų „Wi-Fi“, yra trikdžių (kaip bevielis, kaimyniniai tinklai), tuomet jūsų interneto ryšio veikimo metu gali kilti įvairių ir nesuprantamų problemų, kurias net sunku paaiškinti. Norėdami sužinoti, kaip pakeisti kanalą, skaitykite straipsnį. Tai turbūt pats svarbiausias ir veiksmingiausias patarimas.
Atnaujinkite maršrutizatoriaus programinę įrangą.
Pokalbis
Jei niekas neveikia, parašykite apie savo problemą komentaruose. Pabandykite apibūdinti problemą kuo išsamiau. Išsiaiškinkime tai kartu.
Jei turite ką pridėti prie straipsnio, būsiu tik dėkingas. Geriausi linkėjimai!
Tarp Baltarusijos paslaugų teikėjų abonentų susiformavo stipri ir gerbiama tradicija - bet kuriuo atveju nesuprantama situacija pablogėjus interneto ryšio greičiui ar stabilumui, kaltinti operatorius. Tačiau nedaugelis žino, kad kartais problemų, susijusių su prieiga prie tinklo per Wi-Fi, gali kilti dėl tam tikros namų maršrutizatoriaus specifikos.
Svetainė paruošė nedidelį DUK, kuris leidžia jums padaryti viešnagę internete patogesnę.
Seniai praėjo tie laikai, kai reikia išeiti Pasaulinis tinklas Tai buvo įmanoma tik iš stalinio kompiuterio. Dabar daugelis šeimų namuose turi ne tik įprastą kompiuterį, bet ir planšetinius kompiuterius, nešiojamus kompiuterius, išmaniuosius televizorius, jau nekalbant apie išmaniuosius telefonus, o kiekviena iš šių programėlių dažniausiai prisijungia prie tinklo per Wi-Fi.
Atkreipkite dėmesį, kad dauguma abonentų nori naudoti prisijungimo metu pateiktą maršrutizatorių ir nemato prasmės papildomai pritaikyti įrenginį „sau“. Dažnai būtent dėl šio sprendimo abonentams kyla klausimų iš kategorijos „Kodėl man mažas interneto greitis? ir "Teikėjas man pažadėjo N Mbps, bet kur jie yra?"
Atkreipkite dėmesį, kad pasitaiko atvejų, kai dėl mažos spartos ir ryšio nutrūkimų reikėtų kaltinti tiekėjus, tačiau prieš skambindami į pagalbą turėtumėte perskaityti mūsų trumpą „edukacinę programą“, galbūt ji padės grąžinti „prarastus“ megabitus per sekundę.
Pirmieji simptomai, į kuriuos reikia atsižvelgti teisingas naudojimas jūsų belaidis tinklas:
Jūsų įrenginys kartais prisijungia prie „Wi-Fi“, kartais ne, o atjungimas įvyksta netikėtai ir be jokios logikos.
Turinio atsisiuntimo greitis per „Wi-Fi“ yra labai lėtas, net jei duomenys įkeliami per vietinis tinklas arba vidiniai teikėjo ištekliai.
„Wi-Fi“ dingsta tam tikroje vietoje, o kartais jis yra šalia maršrutizatoriaus.
Prieigos per „Wi-Fi“ spartos padidinimo rezultatai rodomi „Atlant Telecom“ interneto ryšio pavyzdyje, naudojant „Akado“ greičio testą.
 |
Įprastame bute daugiaaukštis pastatas Wi-Fi ryšio greitis dažnai gali nepasiekti tiekėjo deklaruojamo dėl įvairių niuansų. Pavyzdžiui, kai ryšio greitis yra 100 Mbps vidinių išteklių„Atlant Telecom“ vartotojai gauna apie 28 Mbit per sekundę. |
Maršrutizatoriaus vietos pasirinkimas
 |
Pirmas dalykas, į kurį reikia atsižvelgti renkantis vietą, yra sienų, per kurias praeis Wi-Fi signalas, storis, padėtis ir skaičius. Be to, bet kokie baldai, esantys tarp maršrutizatoriaus ir jūsų įtaisų, sukels papildomų trukdžių, dėl kurių signalas bus silpnas.
Todėl stenkitės savo „interneto platintoją“ pastatyti buto centre, pavyzdžiui, koridoriuje, ir aukštesnėje vietoje.
Nemokamo kanalo nustatymas
 |
Norėdami pasirinkti geriausią ryšio kanalą, galite naudoti programą, kuri leidžia greitai atlikti Wi-Fi tinklo nuskaitymą.
Norėdami perkelti maršrutizatorių į norimą kanalą, turite eiti į įrenginio nustatymų meniu. Jei naudojate savo teikėjo išduotą maršrutizatorių, visus nustatymų niuansus galite sužinoti šiose nuorodose: „Beltelecom“, „Atlant Telecom“, „Cosmos TV“. Atkreipkite dėmesį, kad meniu turite rasti skyrių Belaidis ryšys, kuriame kanalo ypatybėse pašalinkite Auto ir pasirinkite norimo kanalo numerį.
Išorinio Wi-Fi adapterio įdiegimas
 |
Įdiegę išorinį adapterį galite kelis kartus padidinti signalo priėmimo lygį. Be to, šis įrenginys užtikrins didesnį signalo įsiskverbimą, dėl kurio bus įmanoma prisijungti prie interneto, nepaisant galingų lubų ir betoninių sienų.
Atkreipkite dėmesį, kad papildomas išorinio adapterio privalumas yra tai, kad jį galima USB ilgintuvu ištraukti į vietą, kur priėmimas bus stabilesnis ar stipresnis, dažniausiai užtenka net 1-2 metrų.
Standartinio maršrutizatoriaus pakeitimas dviejų antenų modeliu
 |
Renkantis maršrutizatorių su dviem antenomis, viena veiks signalo perdavimui, antra – priėmimui, kad įrenginys galėtų atskirti srautus ir tuo pačiu išlaikyti maksimalų greitį.
Jei jūsų namų įrenginiai palaiko 5 GHz signalo priėmimą (tai nurodyta Techninės specifikacijosįtaisą), tada galite įsigyti dviejų antenų maršruto parinktuvą, galintį perduoti signalą 2 juostomis (2,4 GHz ir 5 GHz).
Skirtingai nei įprasti maršrutizatoriai, perduodantys 2,4 GHz dažniu, šis modelis gali platinti internetą 19 kanalų (2,4 GHz dažniu įrenginiai transliuoja 13 kanalų), tuo tarpu visi šie 5 GHz kanalai dažniausiai yra nemokami.
 |
Naudodami maršrutizatorių 5 GHz dažniu pamatėme, kad visi 19 signalo kanalų yra laisvi, vadinasi, nėra jokių papildomų trukdžių iš kaimynų įrenginių. Ryšio greitis – 82 Mbps. |
Ethernet kabelio prijungimas
 |
Dabar daugelis žmonių perka 802.11n prieigos taškus, bet geri greičiai ne visi gali pasiekti. Šiame įraše kalbėsime apie ne tokius akivaizdžius mažus niuansus, kurie gali žymiai pagerinti (arba pabloginti) Wi-Fi veikimą. Viskas, kas aprašyta toliau, taikoma tiek namų „Wi-Fi“ maršrutizatoriams su standartine ir pažangia (DD-WRT & Co.) programine įranga, tiek įmonės aparatūra ir tinklais. Todėl kaip pavyzdį paimkime „namų“ temą, kaip gimtesnę ir artimesnę kūnui. Netgi labiausiai administruojantys administratoriai ir inžinieriai gyvena daugiabučiai namai(arba miestai, kuriuose yra pakankamai daug kaimynų), ir visi nori greito ir patikimo Wi-Fi.
[!!]:
po pastabų dėl pirmosios dalies publikavimo pateikiu visą tekstą. Jei skaitote pirmąją dalį - tęskite.
Keletas pastabų prieš pradedant:
- Pateikimo stilius sąmoningai supaprastintas, nes kai kuriuos dalykus gali tekti paaiškinti kaimynams, kurie visiškai nėra susipažinę su radijo tinklų pagrindais, 802.11 standartu ir vyriausybės reguliavimo politika.
- Viskas, kas aprašyta žemiau, yra rekomendacija. Jie gali netikti jūsų situacijai. Kiekvienai taisyklei yra išimčių, kurios dėl trumpumo praleidžiamos. Limitinius atvejus galima aptarti komentaruose.
- Atkreipkite dėmesį į žodį „neakivaizdu“. Išsamus kai kurių tezių įrodymas reikalauja pasinerti į standartus, aš nenoriu to daryti (nors teko tai padaryti porą kartų).
1. Kaip gerai gyventi vienam ir netrukdyti kaimynams.
Atrodytų – kas ten jau yra? Atsuko tašką visu galingumu, gavosi maksimaliai įmanoma aprėptis – ir džiaukitės. Dabar pagalvokime: ne tik prieigos taško signalas turi pasiekti klientą, bet ir kliento signalas turi pasiekti tašką. AP siųstuvo galia paprastai yra iki 100 mW (20 dBm). Dabar pažiūrėkite į savo nešiojamojo kompiuterio / telefono / planšetinio kompiuterio duomenų lapą ir suraskite jo Wi-Fi siųstuvo galią. Rasti? Tau labai pasisekė! Dažnai jis visai nenurodomas (galite ieškoti pagal FCC ID). Tačiau galima drąsiai teigti, kad tipinių mobiliųjų klientų galia siekia 30-50 mW. Taigi, jei AP transliuoja 100mW, o klientas tik 50mW, aprėpties zonoje bus vietų, kur klientas gerai girdės tašką, o kliento AP girdės blogai (arba negirdės išvis) - asimetrija. Tai tiesa net atsižvelgiant į tai, kad taškas paprastai turi geresnį priėmimo jautrumą – žr. po spoileriu. Ir vėl, Mes kalbame ne apie diapazoną, o apie simetriją. Yra signalas, bet nėra ryšio. Arba žemyn yra greita, o aukštyn - lėta. Tai tiesa, jei naudojate „Wi-Fi“ internetiniams žaidimams ar „Skype“, įprastai interneto prieigai tai nėra taip svarbu (tik jei nesate ant aprėpties ribos). Ir mes skųsimės dėl prasto tiekėjo, bugiško taško, vairuotojų kreivių, bet ne dėl neraštingo tinklo planavimo.Paaiškinimas (tiems, kuriuos domina detalės):
Mūsų užduotis yra užtikrinti simetriškiausią ryšio kanalą tarp kliento (STA) ir taško (AP), kad būtų suvienodintas aukštyn ir žemyn nukreiptų ryšių greitis. Norėdami tai padaryti, pasikliausime SNR (signalo ir triukšmo santykiu). Kodėl būtent ant jo aprašyta.
SNR(STA) = Rx(AP) – RxSens(STA); SNR(AP) – Rx(STA) – RxSens(AP)
kur Rx(AP/STA) yra gauto signalo iš taško/kliento galia, RxSens(AP/STA) yra taško/kliento priėmimo jautrumas. Paprastumo dėlei manysime, kad foninio triukšmo slenkstis yra mažesnis už AP/STA imtuvo jautrumo slenkstį. Toks supaprastinimas yra gana priimtinas, nes jei AP ir STA fono triukšmo lygis yra vienodas, tai jokiu būdu neturi įtakos kanalo simetrijai.
Toliau,
Rx(AP) = Tx(AP)[nukreipkite siųstuvo maitinimą ant antenos prievado] + TxGain (AP)[taškinės antenos perdavimo stiprinimas, atsižvelgiant į visus nuostolius, stiprinimą ir kryptingumą] -PathLoss[signalo praradimas pakeliui nuo taško iki kliento] + RxGain (STA)[kliento antenos priėmimo padidėjimas, atsižvelgiant į visus nuostolius, padidėjimą ir kryptingumą].
Taip pat, Rx(STA) = Tx(STA) + TxGain(STA) – Path Loss + RxGain (AP).
Verta atkreipti dėmesį į šiuos dalykus:
- PathLoss yra vienodas abiem kryptimis
- Antenų TxGain ir RxGain yra vienodi įprastoms antenoms (taikoma ir AP, ir STA). Atvejai su MIMO, MRC, TxBF ir kitomis gudrybėmis čia nenagrinėjami. Taigi galite pasiimti: TxGain (AP) === RxGain (AP) = Stiprinimas (AP), panašiai ir STA.
- Kliento antenos Rx/Tx stiprinimas yra retai žinomas. Klientų įrenginiai dažniausiai komplektuojami su nekeičiamomis antenomis, kurios leidžia iš karto, atsižvelgiant į anteną, nurodyti siųstuvo galią ir imtuvo jautrumą. Mes tai pažymime toliau pateiktuose skaičiavimuose.
SNR(AP) = Tx*(STA) [įskaitant anteną] – Path Loss + Gain (AP) – RxSens (AP)
SNR(STA)=Tx(AP) + Gain(AP) – Path Loss –RxSens*(STA) [antena įtraukta]
Skirtumas tarp SNR abiejuose galuose bus kanalo asimetrija, taikome aritmetiką: D = SNR(STA)-SNR(AP) = Tx*(STA) – Tx(AP) – (RxSens*(STA) – (RxSens(AP)).
Taigi kanalo asimetrija nepriklauso nuo antenos tipo taške ir nuo kliento (vėlgi priklauso ar naudosi MIMO, MRC ir pan., bet čia bus gana sunku ką nors apskaičiuoti), o priklauso nuo imtuvų galios skirtumas ir jautrumas. Pas D<0 точка будет слышать клиента лучше, чем клиент точку. В зависимости от расстояния это будет означать либо, что поток данных от клиента к точке будет медленнее, чем от точки к клиенту, либо клиент до точки достучаться не сможет вовсе.
Mūsų paimtiems taško (100mW=20dBm) ir kliento (30-50mW ~= 15-17dBm) galioms galios skirtumas bus 3-5dB. Kol taškinis imtuvas bus jautresnis už kliento imtuvą tais pačiais 3–5 dB, problemų nebus. Deja, taip būna ne visada. Atlikime HP 8440p nešiojamojo kompiuterio ir DIR-615 taško D-Link taško skaičiavimus. [apsaugotas el. paštas](Žr. kitą skyrių, kodėl taip pat svarbu įtraukti tarifą / MCS):
- 8440p : Tx*(STA) = 17dBm, RxSens*(STA) = [apsaugotas el. paštas]
- DIR-615: Tx(AP)=20dBm, RxSens(AP)= [apsaugotas el. paštas].
- D = (17 - 20) - (-76 +65) = 3 - 11 = -7 dB.
Išvada: gali pasirodyti, kad norint gauti stabilesnį ryšį, teks sumažinti taško galią. Kas, matai, nėra visiškai akivaizdu :)
Be to, toli gražu ne pats žinomiausias faktas, didinantis asimetriją, yra tai, kad dauguma klientų įrenginių sumažino siųstuvo galią „ekstremaliuose“ kanaluose (1 ir 11/13 2,4 GHz). Štai iPhone pavyzdys iš FCC dokumentacijos (maitinimas antenos prievade). 
Kaip matote, siųstuvo galia atokiausiuose kanaluose yra ~2,3 karto mažesnė nei viduriniuose. Priežastis ta, kad „Wi-Fi“ yra plačiajuostis ryšys, todėl nebus įmanoma aiškiai išlaikyti signalo kanalo rėmelyje. Taigi jūs turite sumažinti galią "ribiniais" atvejais, kad nepaliestumėte juostų, esančių šalia ISM. Išvada: jei planšetinis kompiuteris netinkamai veikia tualete, pabandykite pereiti prie 6 kanalo.
2. Kalbant apie kanalus…
Visi žino „nepersidengiančius“ kanalus 1/6/11. Taigi, jie susikerta! Kadangi „Wi-Fi“, kaip minėta anksčiau, yra plačiajuosčio ryšio technologija ir neįmanoma visiškai sulaikyti signalo kanale. Toliau pateiktose iliustracijose parodytas 802.11n OFDM (HT) efektas. Pirmoje iliustracijoje parodyta 802.11n OFDM (HT) spektro kaukė, skirta 20 MHz kanalui esant 2,4 GHz (paimta tiesiai iš standarto). Vertikalus – galia, horizontalus – dažnis (nukrypsta nuo centrinio kanalo dažnio). Antroje iliustracijoje aš uždengiau 1, 6, 11 kanalų spektrines kaukes, atsižvelgdamas į kaimynystę. Iš šių iliustracijų darome dvi svarbias išvadas.
Visi mano, kad kanalo plotis yra 22 MHz (tai yra). Tačiau, kaip parodyta iliustracijoje, signalas tuo nesibaigia ir net nepersidengiantys kanalai vis tiek persidengia: 1/6 ir 6/11 - ~-20dBr, 1/11 - ~-36dBr, 1/13 - -45 dBr.
Pabandžius pastatyti du prieigos taškus, suderintus prie gretimų „nepersidengiančių“ kanalų arti vienas kito, kiekvienas iš jų trukdys kaimynui 20dBm – 20dB – 50dB [tai pridėsime prie signalo sklidimo per trumpą atstumą nuostolių. ir maža siena] =-50dBm! Toks triukšmo lygis gali visiškai užkimšti bet kokį naudingą „Wi-Fi“ signalą iš kito kambario arba visiškai užblokuoti ryšį!
Kodėl
802.11 naudoja CSMA / CA medijos prieigos metodą (dažniausiai EDCA / HCF metodą, jei jus domina, skaitykite apie 802.11e). CCA (Clear Channel Assessment) mechanizmas naudojamas nustatyti, ar kanalas užimtas. Čia yra ištrauka iš standarto:
Imtuvas turi užimti CCA signalą bet kokiam signalui, 20 dB ar daugiau viršijančiam mažiausią moduliacijos ir kodavimo spartos jautrumą (–82 + 20 = –62 dBm) 20 MHz kanale.
Atitinkamai, stotis (taškas arba klientas) laiko orą užimtu, jei girdi -62dBm ar didesnį signalą, neatsižvelgiant į tai, ar perdavimas buvo tuo pačiu kanalu, kitame, ar mikrobangų krosnelė apskritai veikia. Kliento atveju tai dar nėra taip blogai, bet jei aplink tašką trukdys >=-62dBm, nukentės visa ląstelė. Dėl tos pačios priežasties visi rimti pardavėjai tiesiog neišleidžia dvigubo radijo AP, kuriuose abu moduliai gali veikti 2.4 versijoje vienu metu: lengviau uždrausti, nei kaskart aiškinti, kad tai ne „VendorX yra šūdas“, bet „išmokti medžiagą“.
Išvada: jei pastatysite tašką prie sienos, o jūsų kaimynas – kitoje sienos pusėje, jo taškas gretimame „nepersidengiančiame“ kanale vis tiek gali sukelti rimtų problemų. Pabandykite apskaičiuoti 1/11 ir 1/13 kanalų trukdžių vertes ir padarykite savo išvadas.
Panašiai kai kurie bando „suspausti“ aprėptį, įrengdami du taškus, suderintus skirtingus kanalus vieną ant kito – manau, nebereikia aiškinti, kas bus (išimtis čia bus kompetentingas ekranavimas ir kompetentingas tarpas tarp antenų – viskas yra įmanoma, jei žinai kaip).
Antras įdomus aspektas – kiek labiau pažengusių vartotojų bandymai „pabėgti“ tarp standartinių kanalų 1/6/11. Vėlgi, logika paprasta: „Sugausiu mažiau trukdžių tarp kanalų“. Tiesą sakant, trukdžių dažniausiai pagaunama ne mažiau, o daugiau. Anksčiau visapusiškai kentėjai tik nuo vieno kaimyno (tame pačiame kanale kaip ir tu). Bet tai buvo ne pirmojo OSI lygio trukdžiai (interferencijos), o antrojo – susidūrimai – nes jūsų taškas dalijosi susidūrimo domenu su kaimynu ir civiliškai kartu egzistavo MAC lygiu. Dabar jūs gaunate trukdžius (Layer1) iš dviejų kaimynų iš abiejų pusių.
Dėl to vėlavimas ir virpėjimas galbūt bandė šiek tiek sumažinti (nes dabar nėra susidūrimų), tačiau sumažėjo ir signalo ir triukšmo santykis. Kartu sumažėjo ir greičiai (nes kiekvienam greičiui reikalingas tam tikras minimalus SNR – daugiau apie tai) ir galiojančių kadrų procentas (sumažėjus SNR marža, padidėjo jautrumas atsitiktiniams trukdžių pliūpsniams). Dėl to dažniausiai didėja retransliavimo greitis, delsa, virpėjimas, mažėja pralaidumas.
Be to, esant dideliam kanalų persidengimui, vis tiek įmanoma teisingai priimti kadrą iš gretimo kanalo (jei leidžia signalo ir triukšmo santykis) ir vis tiek susidurti. O esant trukdžiams virš -62dBm, minėtas CCA mechanizmas tiesiog neleis naudotis kanalu. Tai tik pablogina situaciją ir neigiamai veikia pralaidumą.
Išvada: nemėginkite naudotis nestandartiniais kanalais neapskaičiavę pasekmių ir atgrasykite nuo to kaimynus. Apskritai, kaip ir su galia: atgrasykite kaimynus nuo nestandartinių kanalų taškų įjungimo visa galia – bus mažiau trukdžių ir susidūrimų visiems. Kaip apskaičiuoti pasekmes, paaiškės iš.
Maždaug dėl tų pačių priežasčių neturėtumėte statyti prieigos taško prie lango, nebent planuojate naudoti / platinti „Wi-Fi“ kieme. Tai, kad jūsų taškas nušvis į tolį, jums asmeniškai nenaudingas – bet susidūrimus ir triukšmą surinksite iš visų kaimynų tiesioginiame matymo lauke. Ir pridėkite save prie oro netvarkos. Ypač zigzagais pastatytuose daugiabučiuose, kur kaimynų langai vienas į kitą žiūri iš 20-30m atstumo. Kaimynai su taškeliais ant palangių, atneškite švino dažų prie langų... :)
Be to, 802.11n atveju aktuali 40 MHz kanalų problema. Rekomenduoju 40 MHz dažnį įjungti į „automatinį“ 5 GHz dažniu, o ne įjungti („tik 20 MHz“) 2,4 GHz dažniu (išimtis – visai nėra kaimynų). Priežastis ta, kad esant 20MHz kaimynams, jūs didelė dalis tikimybė, kad trukdys vienoje iš 40MHz kanalo pusių + įsijungs 40/20MHz suderinamumo režimas. Žinoma, galite koduoti 40 MHz dažnį (jei visi jūsų klientai tai palaiko), tačiau trikdžiai vis tiek išliks. Kalbant apie mane, stabilus 75 Mbps vienam srautui yra geriau nei nestabilus 150. Vėlgi, galimos išimtys - logika iš . Galite perskaityti išsamią informaciją (perskaitykite pirmiausia).
3. Kalbant apie greitį...
Jau keletą kartų minėjome greitį (rate/MCS – ne pralaidumas) dėl SNR. Žemiau yra reikalaujamų SNR normoms / MCS lentelė, kurią aš sudariau pagal standarto medžiagas. Tiesą sakant, dėl šios priežasties imtuvo jautrumas yra mažesnis esant didesniam greičiui, kaip pastebėjome .
802.11n/MIMO tinkluose MRC ir kitų kelių antenų gudrybių dėka norimą SNR galima gauti esant mažesniam įvesties signalui. Paprastai tai atsispindi jautrumo vertėse duomenų lapuose.
Iš to, beje, galima padaryti dar vieną išvadą: efektyvus aprėpties ploto dydis (ir forma) priklauso nuo pasirinktos normos (rate/MCS). Svarbu tai atsižvelgti į savo lūkesčius ir planuojant tinklą.
Šis elementas gali būti neįmanomas prieigos taškų savininkams, turintiems labai paprastą programinę-aparatinę įrangą, kuri neleidžia nustatyti pagrindinių ir palaikomų tarifų. Kaip minėta aukščiau, greitis (greitis) priklauso nuo signalo ir triukšmo santykio. Jeigu, tarkime, 54Mbps reikalauja 25dB SNR, o 2Mbps – 6dB, tai aišku, kad 2Mbps siunčiami kadrai „skris“ toliau, t.y. juos galima iššifruoti iš didesnio atstumo nei greitesni kadrai. Štai čia ir ateiname prie Basic Rate: visi paslaugų kadrai, taip pat ir transliacijos (jei taškas nepalaiko BCast/MCast pagreičio ir jo variantų) siunčiami mažiausiu Basic Rate. Tai reiškia, kad jūsų tinklas bus matomas daugelį ketvirčių. Štai pavyzdys (ačiū Motorola AirDefense). 
Tai vėlgi prisideda prie susidūrimų, pateiktų paveikslėlyje: tiek situacijai su kaimynais tame pačiame kanale, tiek situacijai su kaimynais glaudžiai persidengiančiuose kanaluose. Be to, ACK kadrai (kurie siunčiami kaip atsakas į bet kurį unicast paketą) taip pat pasiekia minimalų pagrindinį greitį (jei taškas nepalaiko jų pagreitinimo)
Dar šiek tiek matematikos
Tarkime, jūsų galutinis taškas veikia 802.11 su visais MCS. Ji siunčia jums kadrą per MCS7 (65,5 Mbps), o jūs jai atsakote ACK MCS0 (6,5 Mbps). Panaikinus palaikymą, tarkime, MCS0-3, siųsite ACK į MCS4 (39Mbps) – 6 kartus greičiau nei į MCS0. Naudodami šį paprastą triuką, ką tik sumažinome garantuotą tinklo delsą, kuri yra puiku, jei norite, kad žaidimai būtų maži, o balso / vaizdo konferencijos vyktų sklandžiai.
Išvada: išjunkite mažą greitį – tiek jūsų tinklas, tiek kaimynai veiks greičiau. Su jumis - dėl to, kad visas paslaugų srautas staiga pradės eiti greičiau, su kaimynais - dėl to, kad dabar nesukuriate jiems susidūrimų (nors vis tiek sukuriate trukdžius jiems - signalas neišnyko - bet paprastai pakankamai žemas). Jei įtikinsite savo kaimynus daryti tą patį, jūsų tinklas veiks dar greičiau.
Akivaizdu, kad išjungus mažą greitį taip pat bus galima prisijungti tik stipresnio signalo zonoje (SNR reikalavimai išaugo), todėl efektyvi aprėptis mažėja. Taip pat galios mažinimo atveju. Bet čia jūs turite nuspręsti, ko jums reikia: maksimalios aprėpties ar greito ir stabilaus ryšio. Naudojant taško gamintojo ir klientų lentelę ir duomenų lapą, beveik visada galima pasiekti priimtiną pusiausvyrą.
Kita įdomi problema yra suderinamumo režimai (vadinamieji „apsaugos režimai“). Šiuo metu yra režimas b-g suderinamumas(ERP apsauga) ir a/g-n (HT apsauga). Bet kokiu atveju greitis krenta. Daug faktorių įtakoja, kiek krenta (medžiagos užtenka dar dviem straipsniams), dažniausiai tik sakau, kad greitis krenta maždaug trečdaliu. Tuo pačiu metu, jei turite 802.11n tašką ir 802.11n klientą, bet kaimynas už sienos turi tašką g ir jo srautas pasiekia jus, jūsų taškas taip pat pateks į suderinamumo režimą, nes tai yra reikalaujama pagal standartą. Ypač malonu, jei jūsų kaimynas yra naminis ir ką nors nupjauna pagal 802.11b siųstuvą. :) Ką daryti? Kaip ir einant į nestandartinius kanalus – įvertinkite, kas jums svarbiau: susidūrimai (L2) ar trukdžiai (L1). Jei signalo stiprumas iš kaimyno yra palyginti mažas, perjunkite taškus į gryną 802.11n (Greenfield) režimą: maksimalus pralaidumas gali sumažėti (sumažės SNR), tačiau eismas vyks tolygiau, nes atsikratysite pernelyg didelių susidūrimų, apsauginių rėmų sprogimų ir moduliacijos perjungimo. Priešingu atveju geriau ištverti ir pasikalbėti su kaimynu apie AP galią / judėjimą. Na, arba uždėkite atšvaitą... Taip, ir nedėkite taško ant lango! :)
Kitas variantas – pereiti prie 5 GHz, kur oras švaresnis: daugiau kanalų, mažiau triukšmo, greičiau silpsta signalas, brangesni ir apvalūs taškai, vadinasi, jų mažiau. Daugelis žmonių perka dvigubą radijo tašką, svečiams nustato 802.11n Greenfield 5 GHz ir 802.11g / n 2,4 GHz dažniu ir visokius įtaisus, kuriems vis tiek nereikia greičio. Ir taip yra saugiau: dauguma scenarijų turinčių vaikų neturi pinigų brangiems 5 GHz žaislams.
Jei naudojate 5 GHz, atminkite, kad tik 4 kanalai veikia patikimai: 36/40/44/48(Europai, JAV yra dar 5). Likusioje dalyje įjungtas sambūvis su radarais (DFS). Dėl to ryšys gali periodiškai išnykti.
4. Kalbant apie saugumą...
Paminėsime keletą įdomių aspektų.Koks turėtų būti PSK ilgis? Čia yra ištrauka iš 802.11-2012 standarto teksto, M4.1 skyriaus:
Raktai, gauti iš slaptažodžio, užtikrina palyginti žemą saugumo lygį, ypač naudojant raktus, sugeneruotus iš trumpų slaptažodžių, nes jie yra žodyno atakų objektai. Naudoti rakto maišą rekomenduojama tik tada, kai nepraktiška naudoti stipresnę vartotojo autentifikavimo formą. Raktas, sugeneruotas iš trumpesnės nei maždaug 20 simbolių slaptafrazės, vargu ar atgrasys nuo atakų.
Išvada: na, kieno slaptažodis į pradinį tašką susideda iš 20+ simbolių? :)
Kodėl mano 802.11n nenurodo "overclock" didesnio a/g greičio? Ir ką tai turi bendro su saugumu?
802.11n standartas palaiko tik du šifravimo režimus: CCMP ir None. „Wi-Fi 802.11n“ suderinamas sertifikavimas reikalauja, kad radijuje įjungus TKIP, taškas nebepalaikytų visų naujų 802.11n greičio režimų ir liktų tik 802.11a/b/g greitis. Kai kuriais atvejais galite matyti asociacijas didesniu greičiu, tačiau pralaidumas vis tiek bus mažas. Išvada: pamirškite apie TKIP – jis vis tiek bus uždraustas nuo 2014 m(„Wi-Fi Alliance“ planai).
Ar turėčiau slėpti (E)SSID? (tai labiau žinoma tema)
pasislėpė
Pirma, jūs turėtumėte suprasti, kad kai paslėpsite ESSID, jūsų taškas nedings iš oro. Ji stropiai siunčia švyturius tokiu pat būdu, tik nenurodydama juose ESSID. Ir šis ESSID nebebus paslėptas, kai tik klientas bandys prisijungti prie taško (kuris turi teisingai nurodyti ESSID, kad prisijungimas būtų sėkmingas). Šiuo metu užfiksuojamas ESSID susiejimas su BSSID – ir slėpynių žaidimas baigiasi. Procesą galima paspartinti nufotografavus esamą klientą disociacijos kadru. Taigi iš šio slėpimo jokios naudos. Išvada: SSID slėpimo efektyvumas yra maždaug lygus teksto slėpimo po spoileriu efektyvumui.
Nepaisant to, verta pasislėpti - ir tai nepakenks. Tačiau čia yra dvi svarbios išimtys: įrenginiai su kreivomis tvarkyklėmis (pavyzdžiui, Apple IOS turi nemažai juokingų kamščių, susijusių su išsaugotais paslėptais tinklo profiliais), kurie negali užtikrintai prisijungti prie paslėptų ESSID. Taip pat kompiuteriai, kuriuose veikia „Windows XP“ su WZC – tai nuolat ieško nuotykių, sukonfigūruotų tinklo kliente su paslėptais SSID, kurie ne tik išduoda savo vardus, bet ir kviečia piktųjų dvynių atakas.
5. Visokiausių dalykų.
Šiek tiek apie MIMO. Dėl tam tikrų priežasčių iki šiol susiduriu su tokiomis formuluotėmis kaip 2x2 MIMO arba 3x3 MIMO. Deja, 802.11n ši formuluotė mažai naudinga, nes taip pat svarbu žinoti erdvinių srautų skaičių. 2x2 MIMO taškas gali palaikyti tik vieną SS ir neviršys 150 Mbps. Taškas su 3x3 MIMO gali palaikyti 2SS, tik 300 Mbps. Visa MIMO formulė atrodo taip: TX x RX: SS. Akivaizdu, kad SS skaičius negali būti didesnis nei min (TX, RX). Taigi aukščiau pateikti taškai būtų parašyti kaip 2x2:1 ir 3x3:2. Daugelis belaidžių klientų įdiegia 1x2:1 MIMO (išmanieji telefonai, planšetiniai kompiuteriai, pigūs nešiojamieji kompiuteriai) arba 2x3:2 MIMO. Taigi nenaudinga tikėtis 450 Mbps spartos iš 3x3:3 AP su 1x2:1 klientu. Nepaisant to, pirkti tašką kaip 2x3:2 vis tiek verta, nes daugiau priimančių antenų padidina jautrumo tašką (MRC Gain). Kuo didesnis skirtumas tarp taško priėmimo antenų skaičiaus ir kliento siuntimo antenų skaičiaus, tuo didesnis stiprinimas (jei ant pirštų). Tačiau atsiranda kelių kelių.
Kaip žinote, 802.11a/b/g tinklų kelių kelias yra blogis. Prieigos taškas, esantis kampe su antena, gali neveikti geriausiai, o pailgintas nuo šio kampo 20-30 cm gali parodyti daug geresnį rezultatą. Panašiai ir klientams – sudėtingo išplanavimo kambariai, daug metalinių daiktų ir kt.
MIMO tinklams su MRC ir ypač kelių SS operacijų (taigi ir didelės spartos) kelių kelių - būtina sąlyga. Nes jei jo nėra, jis neveiks kuriant kelis erdvinius srautus. Bet ką nuspėti be specialių planavimo įrankių čia sunku, o su jais nelengva. Štai Motorola LANPlanner skaičiavimų pavyzdys, tačiau čia vienareikšmišką atsakymą gali duoti tik radijo žvalgyba ir bandymai. 
Sukurti palankią kelių takų aplinką trijų SS veikimui yra sunkiau nei dviejų SS. Todėl naujieji 3x3:3 taškai dažniausiai maksimaliai veikia tik nedideliu spinduliu ir net tada ne visada. Štai iškalbingas HP pavyzdys (jei labiau įsigilinsite į jų pirmojo 3x3:3 taško – MSM460 – reklaminę medžiagą)
Na, keletą Įdomūs faktai kolekcijai:
- Žmogaus kūnas susilpnina signalą 3-5dB (2,4/5GHz). Tiesiog apsisukę į tašką galite pasiekti didesnį greitį.
- Kai kurios dipolio antenos turi asimetrinį H plokštumos spinduliavimo modelį („vaizdas iš šono“) ir geriau veikia apverstos
- 802.11 kadre vienu metu galima naudoti iki keturių MAC adresų, o 802.11s (naujas tinklelio standartas) – iki šešių!
Iš viso
802.11 technologija (ir apskritai radijo tinklai) turi daug neakivaizdžių savybių. Asmeniškai aš labai gerbiu ir žaviuosi tuo, kad žmonės ištobulino sudėtingas technologijas iki „plug-and-play“ lygio. Apžvelgėme (skirtingu mastu) įvairius 802.11 tinklų fizinių ir duomenų ryšio sluoksnių aspektus:- Galios asimetrija
- Perdavimo galios apribojimai kraštiniuose kanaluose
- „Nepersidengiančių“ kanalų sankirta ir pasekmės
- Darbas su „nestandartiniais“ kanalais (išskyrus 1/6/11/13)
- Clear Channel Assesment mechanizmo veikimas ir kanalų blokavimas
- Sparčio (greičio/MCS) priklausomybė nuo SNR ir dėl to imtuvo jautrumo ir aprėpties srities priklausomybė nuo reikiamo dažnio
- Ekspedijavimo paslaugų srauto ypatybės
- Mažo greičio palaikymo įjungimo pasekmės
- Suderinamumo režimų palaikymo įjungimo pasekmės
- Kanalo pasirinkimas 5 GHz
- Kai kurie juokingi saugumo aspektai, MIMO ir kt.
Kaip IT žurnalistas, daug metų dirbęs naujienų salėje, testuodamas įvairią techninę įrangą, įskaitant tinklo aparatūrą, galiu pasakyti, kad testų metu mes praktiškai negalime sužinoti vieno dalyko. Nepertraukiamo veikimo metu neįmanoma rimtai patikrinti „Wi-Fi“ maršrutizatoriaus stabilumo.
Testai ir matavimai parodys suteikiamą greitį ir aprėptį, gali atskleisti pažeidžiamumus, bus galima sužinoti ar patogu konfigūruoti maršrutizatorių ir ar katė gali ant jo miegoti, bet kiek jis bus stabilus, dirbs 365/ 24/7, nebus įmanoma sužinoti, nes yra tiek daug testų, kurie netrunka.
Aš prisivalgiau kelių ZyXEL maršrutizatorių, kurie sugebėjo pakabinti kelis kartus per dieną, ir kiekvieną kartą grįžimas namo prasidėdavo su siaubingai galia. Tai ypač atnešė, kad dabar turiu keturis maršrutizatorius, jie turi padengti kelis namo aukštus ir užtikrinti tarptinklinį ryšį tarp aukštų. Pavalgęs su zukhels, perėjo į Netgear, o dar visai neseniai ramiai kaip pagrindinį naudojo WNR-3500L, dirbo apie trys metai be vienos nesėkmės. Itin stabilus geležies gabalas.
Po to lentynoje radau Netgear WNDR4000 ir sukonfigūravau jį kaip pagrindinį (kanalo priėmimas, DHCP ir IP priskyrimas per MAC, DMZ ir tt. Esmė ne ta, kad įeinantis maršrutizatorius nustojo man tikti, o tai, kad "puikūs" specialistai -diegėjai kažkodėl nusprendė, kad interneto trūkumo problema tą dieną, kai atvyko naujas tiekėjas, buvo mano maršrutizatoriuje (kuris neatitiko). Dėl to padirbėjus už kiek mažiau nei šešis mėnesius WNDR4000 pradėjo tiekti. Matyt, .
Grįžęs namo, visų pirma, nenusirengiu batų ir nenusirengiu, o lipu iš iPhone į 10.0.0.1 ir paleidžiu iš naujo, kad grįžtų internetas. Ir tai liūdna, bet aš negaliu tinkamu laiku patekti į namų tinklą.
Klausimas tau. Kokius „Wi-Fi“ maršrutizatorius naudojate režimu „Nustatyti vieną kartą ir jokių problemų“? Kuris iš rinkoje esančių yra stabiliausias? Atskiras klausimas Mac vairuotojams: ką manote apie Apple maršrutizatorius?
