Rezoliucija 3 megapikseliai pikseliais. Megapikselis - kas tai yra ir kiek jų turėtų būti? Kurios matricos charakteristikos yra svarbesnės už megapikselių skaičių?

Maskvoje 3MP kameros yra paklausios tarp komercinių įmonių, kurioms reikia saugumo prekybos įrenginiai, jautriose vietose, įstaigose su dideliu srautu ir tarp privačių pirkėjų. Perkamos 3 megapikselių vaizdo kameros, skirtos gatvių stebėjimui, automobilių stovėjimo aikštelių, garažų, vasarnamių apsaugai, darbui kaip galingos vaizdo stebėjimo sistemos dalis.

Didelę paklausą skatina ir vis labiau prieinamos 3 megapikselių raiškos fotoaparatų kainos. Ypač didelis pasirinkimas komplektacijas ir kainas rasite internetinėje parduotuvėje. Jame nesunku nusipirkti 3–3,2 MP vaizdo stebėjimo kamerą už 2000 rublių. greitas pristatymas tiesiogiai užsakyme nurodytu adresu.

Yra įvairių konfigūracijų pasirinkimas:

• 3 MP raiškos vaizdo stebėjimo kamera;
• 3 USB kamera;
• 3,2 megapikselio kamera

ir kiti variantai šiuo metu yra prieinami už geriausią įmanomą kainą. Kad įrenginys visiškai atitiktų visus kokybės, saugos ir eksploatacinių savybių reikalavimus, renkantis reikia įvertinti technines charakteristikas.

Štai pavyzdinis jų sąrašas:

• Fotografavimo kampas.
• Galimybė rankiniu būdu, nuotoliniu būdu valdyti objektyvo padėtį, automatinis objektyvo pasukimas link aptikto judančio objekto.
• Naktinis apšvietimas užtikrina normalų fotografavimą be jokio papildomo apšvietimo.
• Gamybos medžiagos, prietaiso tvirtumas, apsauga nuo drėgmės, dulkių, mechaninių pažeidimų, vandalizmo.
• Galimybė nuotoliniu būdu prisijungti prie transliacijos per internetą, nuotolinis funkcijų ir nustatymų valdymas.
• Kameros montavimo vietoje būdas, galimybė montuoti ir prisijungti savarankiškai be specialistų pagalbos, vadovaujantis instrukcijomis.
• Tikslūs prietaiso matmenys ir svoris be pakuotės.

Visi svarbi informacija nurodyta parduotuvės svetainėje. Taip pat yra ir kitų pirkėjų atsiliepimų, iš kurių galime daryti išvadą apie pasirinkto 3 MP kameros modelio efektyvumą panašiomis sąlygomis.

Lenktynės dėl megapikselių skaitmeninė fotografija palaipsniui perėjo prie IP vaizdo stebėjimo. Mūsų klientai vis dažniau prašo 3, 4, 5 megapikselių ir net didesnės kameros. Dauguma jų yra visiškai tikri, kad kuo didesnė raiška, kuo daugiau megapikselių turi kamera, tuo geriau ji parodys, tuo didesnė kadro detalė. Gamintojai, norėdami įtikti vartotojams, gamina didelės raiškos kameras, 12 MP IP kameros, dabar madingu 4K formatu, jau parduodamos iš visų jėgų.

Nusprendėme išsiaiškinti – ar tikrai IP kamerų vaizdo kokybė gerėja didėjant megapikselių? Ar verta mokėti papildomai už didelės raiškos kameras, NVR apdorojimo galią, didelį tinklo pralaidumą ir terabaitus vietos diske, reikalingą tokiai didelei raiškai? Iš sandėlio išsirinkome kelias kameras su skirtinga raiška – nuo ​​1 iki 5 megapikselių. Taip pat šiam testui iš gamintojų užsisakėme keletą brangių 5 - 8 MP IP kamerų. Tai atėjo pas mus išbandyti.

Pirmenybę teikėme lauko IP kameroms su fiksuotu objektyvu, nes... jų koreguoti nereikia, o klaidos varginančiame varifokalinių lęšių reguliavime neturės įtakos vaizdo kokybei. Tiesa, 5 megapikselių kamerų su fiksuotu objektyvu ir išbandytų 5MP varifokalinių kamerų neradome. Visas kameras sumontavome toje pačioje vietoje ir nukreipėme į priešingą sieną, kur kabo keletas savadarbių „bandymo lentelių“.

Pažiūrėkime, ką gavome. Visos kadro nuotraukos buvo padarytos naudojant kamerų žiniatinklio sąsają, naudojant IE naršyklę ir galimybę išsaugoti kiekvienoje kameroje įmontuotą kadrą. Žemiau esančioje lentelėje įdėjome sumažintą kadrą iki 640 x 480 (arba 640 x 360, jei fotoaparate yra plačiaekranė matrica, kurios kraštinių santykis yra 16:9), taip pat apkarpymą (iškirptą iš kadro) su 200x360 pikselių skiriamoji geba. Tai aiškiau parodo „piešinio“ kokybę. smulkios dalys vaizdai - ypač raidės ant Sivtsevo stalo (lentelė regėjimui tikrinti).

Norėdami peržiūrėti viso dydžio IP kameros kadrą, lentelėje spustelėkite mažą jo kopiją.

Ką pastebėjome lygindami šiuos rėmelius:

1. Kameros turi skirtingus formato santykius. 1, 2, 4 megapikselių raiškos IP kameros turi plačiaekranį rėmelį su 16:9 santykiu. O kameros su 1,3, 3 ir 5 megapikselių raiška yra 4:3. Tie. pastarieji turi didesnį vertikalų žiūrėjimo kampą. Tai labai svarbu toms kameroms, kurios „žiūrės“ į objektą iš viršaus į apačią. Tokioms kameroms po kamera bus mažiau negyvų taškų tiek arti, tiek toli. Įdomu pastebėti, kad 3MP kamera, palyginti su 4MP kamera, turi ne tik didesnį vertikalų žiūrėjimo kampą, bet ir skiriamąją gebą: 1536 prieš 1440 pikselių.
2. Kameros turi skirtingus žiūrėjimo kampus, ir tai priklauso ne tik nuo objektyvo, bet ir nuo matricos dydžio. Biudžetinių IP kamerų su 1/4 matrica ir standartiniu 3,6 mm objektyvu horizontalus žiūrėjimo kampas yra ne didesnis kaip 60°. Tačiau 5MP IPEYE kamera su 1/2,5 matrica turi platų žiūrėjimo kampą tiek vertikaliai, tiek horizontaliai (daugiau nei 110°). Tiesa, kad trumpiausio židinio objektyvo atstumas yra 2,8 mm.
3. Na, svarbiausias dalykas, į kurį norėjome atkreipti ypatingą dėmesį, yra rezoliucija. Jei atidžiai apžiūrėsite visus kadrus, pastebėsite, kad, be jokios abejonės, didėjant raiškai (megapikseliai), detalumas didėja. Bet ne proporcingai! Ne didžiulis. 4MP kamera nepagerina vaizdo 2 kartus, palyginti su 2MP kamera. Detaliau didėja Lengvai. Bet kokiu atveju nė viena kamera negalėjo „susitvarkyti“ su antrąja eilute iš Sivtsevo lentelės apačios. Ir jau 6 apatinę eilutę (dešiniosios raidės „B K Y“) užtikrintai „perskaito“ abi 4 ir 2 MP raiškos kameros.

Žinoma, čia turime atsižvelgti į skirtingus žiūrėjimo kampus. Juk didėjant žiūrėjimo kampui, mes tarsi tolstame nuo filmuojamos scenos ir prastėja detalė. Tai ypač pasakytina apie 5 megapikselių IPEYE kamerą – tokio matricos ir objektyvo derinio suteikiamas matymo kampas yra per platus. Ir jei ant jo padarysite tokį pat kampą kaip ir 2MP kamerų (apie 90°), tada šios lentelės raidės bus skaitomos patikimiau.

Įdomu tai, kad kita 5MP IP kamera su tais pačiais deklaruotais parametrais (2,8-11 objektyvas, 1/2,5 matrica) turi šiek tiek siauresnį žiūrėjimo kampą esant trumpiausiam židinio nuotoliui nei IPEYE-3802VP. Detalumas yra maždaug tokio paties lygio, vaizdas yra šiek tiek triukšmingesnis tamsiose kadro vietose, nors BEWARD kameros kaina yra kelis kartus didesnė. Tačiau jis turi motorizuotą objektyvą, o žiūrėjimo kampą galite valdyti sėdėdami priešais kompiuterį. Tada paveikslėlis, kurio didžiausias židinys yra 11 mm, atrodys taip:

Gal kam to reikia, turint omenyje, kad kaskart keičiant objektyvo fokusavimą reikia arba rankiniu būdu, arba paspaudus “autofocus” mygtuką reguliuoti vaizdo ryškumą. Ir tai trunka nuo 5 iki 20 sekundžių. Tačiau čia galite drąsiai perskaityti antrąją eilutę iš regėjimo patikrinimo lentelės apačios.

Vėliau išbandėme porą 2 megapikselių IP kamerų su 2,8–12 mm varifokaliniu objektyvu, nes... Yra nuomonė, kad jie rodo geriau nei „pataiso“. Štai ką gavome:

Kaip matote, rezultatas nedaug skiriasi nuo ankstesnio. Išsamumas beveik toks pat kaip 2MP IP kamerų su fiksuotu objektyvu. Net brangioji 2 megapikselių (!) Hikvision kamera (kurios mažmeninė kaina 2016 m. vasario mėn. buvo 21 990 rublių) su gamykloje nustatytu 50 laipsnių žiūrėjimo kampu (o norint jį pakeisti, reikėjo atidaryti kamerą, kurią mes visiškai nenorėjo) Sivtsevo lentelės skaitomumas buvo ne didesnis nei 5 eilutė nuo apačios.

Galbūt varifokaliniai lęšiai turi didesnį jautrumą šviesai, o su jais turinčios IP kameros geriau „mato“ tamsoje, tačiau tai visai kito testo ir kito straipsnio tema, kurią galbūt atsiversime vėliau. Tačiau varifokaliniai lęšiai praktiškai neturi įtakos skyrai. Be to, menkiausias fokusavimo nustatymų netikslumas gali sukelti pražūtingų rezultatų, o visi megapikseliai bus nenaudingi. Ir kiekvienas, kuris kada nors nustatė IP kameros varifokalinį objektyvą, sutiks su manimi, kad tai labai sunku, atsižvelgiant į vėlavimą, kai signalas iš kameros patenka į monitorių.

Tai pirmoji mūsų rankose naudojama kamera su 1/1,8 jutiklio dydžiu. Be to, ši kamera gali perduoti srautą 25 kadrų per sekundę greičiu su 5 megapikselių raiška (2592x1920 px). Kiti to dar negali padaryti. Didžiausia jų galimybė yra 12–15 kadrų per sekundę esant didžiausiai skiriamajai gebai. Iš karto pastebimas platus šios kameros matymo kampas. 3,6 mm židinys yra platesnis nei 5 MP kameros su 1/2,5 matrica ir 2,8 mm židiniu. BSP Security kameros skiriamoji geba yra kitų 5 megapikselių kamerų lygio, net šiek tiek aiškesnė. Bent jau nuotraukos kontrastas didesnis. Tačiau situaciją šiek tiek užgožia kairiosios kadro pusės susiliejimas. Galbūt mums nepasisekė ir aptikome fotoaparatą su nedideliu matricos iškraipymu.

Ir galiausiai į mūsų sandėlį atkeliavo 4K IP kameros su 8MP raiška. Tai pusrutulis su fiksuotu objektyvu DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Štai kadras iš tos kameros:

Norėdami atidaryti rėmelį visa raiška, naršyklėje dešiniuoju pelės mygtuku spustelėkite paveikslėlį ir pasirinkite meniu elementą „atidaryti vaizdą“.

Nenutraukėme bandymo su biuro nuotraukomis; taip pat norėjome pažvelgti į tikrą gatvės scenos kadrą. Norėdami tai padaryti, fotoaparato objektyvus nukreipėme į artimiausią automobilių stovėjimo aikštelę, matomą pro langą. Tai padarėme sąmoningai gana sudėtingomis apšvietimo sąlygomis – ankstyvoje prieblandoje. Štai ką mes gavome.

Galbūt pasirinkome dienos dalį, kuri dar buvo per šviesi (vasario mėn. 17.10 - 18.00 val.), bet su tokiu apšvietimu visos kameros veikė puikiai. Tiesa, 1,3 MP kamera MT-CW960IP20 turėjo kiek tamsesnį vaizdą nei kiti, o tai gana keista, nes... 1/3 matricos jautrumas šviesai turėtų būti geresnis, palyginti su 1/4 matricos.

Kalbant apie nuotraukos detales, situacija panaši į bandymų biure rezultatus. Nors jis didėja didėjant megapikselių kiekiui, jis nėra reikšmingas. Tiek 4, tiek 2 megapikselių kameros galėjo nuskaityti „Renault“ valstybinio numerio numerį. Tikri paskutiniai Truputį blogiau.

1,3, 4 ir 5 megapikselių raiškos IP kameros su plačiais žiūrėjimo kampais net „pamatė“ mūsų furgono, kuriame gabename visas šias IP kameras, valstybinį numerį)). O 5 MP kamera net matė automobilį, stovintį kairėje furgono pusėje. Žiūrėjimo kampas nuostabus!

Kovo mėnesį testavimui gavome dar dvi 5 megapikselių IP kameras BEWARD ir BSP Security. Palyginkime, kaip jie rodomi gatvėje.

5 MP IP kamera: raiška 2592x1944, matrica 1/2.5, priartinimo objektyvas 2.8–11 mm
5 MP IP kamera: BSP Security, raiška 2592*1920, matrica 1/1.8, objektyvas 3.6 - 11 mm

Kameros buvo išbandytos tuo pačiu metu (kovo vidurio 18 val.). Įdomu pastebėti, kad nepaisant to, kad BSP Security kamera turi platesnį kampą, ji turi šiek tiek geresnes detales. valstybė Mėlynojo „Ford“ numerio ženklą beveik galima perskaityti, o BEWARD kameros filmuotoje medžiagoje to nėra. Matricos dydis turi įtakos – 1/1,8 prieš 1/2,5.

Kokią išvadą galime padaryti?

1. Klastingas megapikselių vaikymasis praktiškai nenaudingas ir tik gamintojams (na, būkime atviri, mes, šių IP kamerų, registratorių ir kietųjų diskų pardavėjai) iš jų pelno daugiau.
2. Daugeliu atvejų pakanka 1 ir 2 megapikselių IP kamerų. O jei reikia geriau detalizuoti tolimus objektus, tuomet šią problemą reikėtų išspręsti ne beprotiškai didinant megapikselius, o sumažinant žiūrėjimo kampą naudojant varifokalinį objektyvą. Taip „priartinsime paveikslą“ prie savęs ir galėsime pamatyti viską, ko mums reikia. Ir vaizdo kamerų skaičiaus padidėjimas. Šis sprendimas gali būti šiek tiek brangesnis, tačiau jis tikrai išspręs jūsų problemą. Ir galbūt poros 2 megapikselių fotoaparatų, kurių žiūrėjimo kampas yra 50° (pavyzdžiui, „fiksuoja“ su 6 mm objektyvu), kaina bus mažesnė nei vienos 5 ar net 4 megapikselių su žiūrėjimo kampu kaina. 100°. Tačiau jie suteiks mums daug daugiau informacijos apie stebimą teritoriją.
3. Reikia atsižvelgti į tai, kad pikselių skaičiaus didinimas nedidinant fizinio matricos dydžio tik pablogina vaizdo kameros jautrumą, nes Pikselių plotas tampa mažesnis ir jo paviršių pasiekia mažiau šviesos.
4. Tikri aukštos kokybės objektyvai su optika, leidžiančia išgauti visus kelių megapikselių matricų privalumus, kainuoja mažiausiai 1000 USD. Ko galite tikėtis iš 12 megapikselių fotoaparato, kurio vertė 20 000 rublių?
5. Na, o paskutinis dalykas, kurį reikia prisiminti, yra tai, kad didėjant „megapikseliui“, žiūrėdami internetu, papildomai permokėsite už įrašomų įrenginių apdorojimo galią, atminties įrenginius (HDD), tinklo pralaidumą ir srautą.

P.S. Taip ir toliau bandysime į mūsų rankas patekusias IP kameras. Iš įvairių tiekėjų jau buvo paprašyta kelių bandomųjų pavyzdžių, kurių skiriamoji geba svyruoja nuo 5 iki 12 megapikselių. Todėl periodiškai apsilankykite šiame puslapyje, kad gautumėte naujos informacijos apie IP vaizdo stebėjimo megapikselių lenktynes.

P.P.S. Jei kuris nors iš gamintojų ar tiekėjų norėtų išbandyti savo kameras mūsų „bandymo stende“ – kviečiame susisiekti su mumis el. paštu: kb063_sobaka_yandex.ru

Artemas Kaškanovas, 2016 m

Nuo pat skaitmeninės fotografijos įrangos atsiradimo tarp skirtingų gamintojų vyksta savotiškos „megapikselių lenktynės“, kai naujas fotoaparato modelis visada gauna vis didesnės raiškos matricą. Šių lenktynių tempas kasmet kinta – gana ilgą laiką apkarpytų DSLR „vertikali“ riba buvo 16–18 megapikselių, tačiau vėliau gamyboje vėl buvo įdiegtos naujovės ir apkarpytų fotoaparatų skiriamoji geba artėja prie 25 megapikselių. ženklas.

Pirmiausia prisiminkime tai pikselių- tai pagrindinis elementas, taškas, vienas iš tų, iš kurių susidaro skaitmeninis vaizdas. Šis elementas yra diskretiškas ir nedalomas - nėra tokių sąvokų kaip "milipikselis" arba 0,5 pikselio :) Bet yra sąvoka megapikselių, o tai reiškia 1 000 000 vienetų pikselių masyvą. Pavyzdžiui, 1000*1000 pikselių dydžio vaizdo skiriamoji geba yra lygiai 1 megapikselis. Daugumos fotoaparatų matricų raiška jau seniai viršijo 15 megapikselių ribą. Ką tai davė? Kai rezoliucija skaitmeniniai fotoaparatai buvo 2-3 megapikseliai, kiekvienas papildomas megapikselis buvo tikrai rimtas privalumas. Dabar stebime paradoksalią situaciją – deklaruojama mėgėjiškų DSLR matricų raiška tapo tokia, kad leidžia daryti priimtinos kokybės spaudinius beveik A1 formatu! Nors dauguma fotografų mėgėjų retai spausdina didesnes nei 20 x 30 cm nuotraukas, tam pakanka 3-4 megapikselių.

Ar verta seną fotoaparatą pakeisti tokia pačia funkcija, bet su „daugiau megapikselių“?

Kaip pavyzdį paimkime dvi kameras – „paprastą“ mėgėjišką Canon EOS 1100D ir „pažangus“ Canon EOS 700D. Pirmojo matricos skiriamoji geba yra „tik“ 12 megapikselių, antrojo – „tiek“ 18 megapikselių. Skirtumas 1,5 karto. Pirmoji daugelio fotografų mėgėjų mintis yra maždaug tokia - "Pakeitęs 1100D į 700D, aš gausiu 1,5 karto geresnę detalę! Dabar nuotraukose bus matomi absoliučiai visi niuansai - aš to labai pasiilgau su savo senu fotoaparatu !” Šį diegimą aktyviai palaiko reklamuotojai. Fotografas mėgėjas, įsitikinęs, kad jam būtinai reikia naujo fotoaparato, sulaužo taupyklę ir nueina į parduotuvę.

Paimkime skaičiuotuvą ir paskaičiuokime, koks bus tikrasis nuotraukos raiškos padidėjimas nuo 12 iki 18 megapikselių. To paties 700D 18 megapikselių jutiklis sukuria 5184 pikselių vaizdo plotį, o maksimalus 12 megapikselių 1100D vaizdo plotis yra 4272 pikseliai (duomenys paimti iš techninės charakteristikos fotoaparatas). Padalinkite 5184 iš 4272 ir gaukite skirtumą tik 21%. Tai yra, padidinus matricos skiriamąją gebą 1,5 karto, nuotraukos dydis padidėja tik 1,21 karto. Jei tai pavaizduosite grafiškai, gausite tokį palyginimą.

Skirtumas stebėtinai mažas! Pasirodo, skirtumai tarp 12 ir 18 megapikselių nėra tokie dideli. Išvada – gandai apie megapikselių augimo reikšmę yra gerokai perdėti. Perėjimas nuo 12 iki 18 megapikselių įrenginio (arba nuo 18 iki 24 megapikselių) tik tikintis gerokai padidinti nuotraukų detalumą, patenka į rinkodaros specialistų pinkles.

Padidėjęs megapikselių skaičius kai kuriais atvejais sumažina ryškumą net naudojant gerą optiką!

Atrodytų, kad tai apskritai atrodo kaip nesąmonė! Tačiau neskubėkime daryti išvadų... Logiška, kad didėjant megapikselių kiekiui išlaikant jutiklio dydį, kiekvieno atskiro pikselio plotas mažėja. Galbūt žinote, kad sumažinus pikselių plotą, sumažėja jo tikrasis jautrumas, taigi, padidėja triukšmo lygis (tik teoriškai). Tačiau nuolat tobulėjant technologijoms ir signalų apdorojimo algoritmams, naujos matricos, net nepaisant pastebimo pikselių ploto sumažėjimo, turi labai žemą triukšmo lygį. Tačiau pavojus gali tykoti visai kitoje pusėje...

Aš jau kalbėjau apie tokį dalyką kaip difrakcija. Nesigilindamas į smulkmenas priminsiu, kad tai bangos savybė lenktis aplink kliūtį, šiek tiek pakeičiant jos kryptį. Kai šviesos spindulys praeina pro siaurą skylutę, šis spindulys turi savybę būti purškiamas tarsi purškalas (gal atleis fizikai už tokį palyginimą:)

Mūsų atveju anga (diafragmos anga) veikia kaip skylė. Kuo tvirčiau prispausta diafragma, tuo didesnis kampas, kuriuo purškiamas purškalas. Dėl to „visiškai aiškus“ taškas, praėjęs pro angą, virsta neryškia dėme. Kuo mažesnis diafragmos skersmuo, tuo didesnis susiliejimas. Dabar prie šios nuotraukos pridėkime nedidelę matricos dalį su pikseliais ir pabandykime apytiksliai įsivaizduoti, kaip atrodys šis „visiškai aiškus“ nuotraukos taškas...

Natūralu, kad pateiktos iliustracijos nepretenduoja į absoliučiai tikslias, neatsižvelgiama į daugybę niuansų - pavyzdžiui, tai, kad formuojant vaizdą, interpoliuojami gretimi pikseliai ir daug daugiau. Tikslas yra parodyti, kad mažėjant pikselių plotui mažėja diafragmos skaičių darbinis diapazonas. Jei matricos skiriamoji geba yra labai didelė, neturėtumėte per stipriai suspausti objektyvo diafragmos, nes tai gali sukelti difrakcijos neryškumas. Matricos su nedideliu megapikselių skaičiumi leidžia užfiksuoti diafragmą beveik iki f/22 ir nėra didelio susiliejimo.

Ar įsigijote modernią karkasą? Įsitikinkite, kad turite gerą optiką!

Daugumos šiuolaikinių mėgėjiškų fotoaparatų su keičiamais objektyvais matricinė skiriamoji geba yra nuo 16 iki 24 megapikselių. Laikui bėgant šis diapazonas neišvengiamai pasislinks į didesnes vertes. Paprastai patobulinta ir fotoaparato optika. Šiuolaikiniai komplektiniai lęšiai, nors jų kokybė gerokai pagerėjo, vis tiek yra „kompromisinis“ variantas. Dažniausiai jie nesugeba nupiešti paveikslėlio su visais niuansais, kad jį užfiksuotų 24 megapikselių matricoje (arba jie sugeba, bet labai siaurame nustatymų diapazone, pavyzdžiui, tik 28–35 diapazone). mm su diafragma 8). Jei ieškote bekompromisio varianto, jums prireiks kokybiškos ir dėl to brangios optikos. Objektyvo, kuris yra panašus į komplektinį objektyvą, tačiau turi geresnę skiriamąją gebą, kaina yra kelis kartus didesnė nei komplektinio objektyvo kaina:

Beje, ne faktas, kad „pažangioji“ versija garantuotai „nupieš“ vaizdą - galbūt objektyvas buvo sukurtas tuo metu, kai nebuvo žinomos tokios skiriamosios gebos matricos. Dėl tos pačios priežasties nerekomenduojama naudoti komplektinių objektyvų iš labai senų fotoaparatų. Turėjau patirties naudojant seną „Canon EOS 300D“ (6 megapikselių) objektyvą su 550D (18 megapikselių) – kažkada pasiskolinau jį iš draugo, kad galėčiau žaisti vakare. Senasis 18-55 neblizgėjo 300D vaizdo kokybe, bet 550D jis tiesiog nužudė jį vietoje! Atrodė, kad niekur nebuvo aštrumo.

Beje...

Pataisoma(t. y. fiksuoto židinio nuotolio objektyvai) yra puiki alternatyva pigiems priartinimams. Jie bus labai naudingi, jei komplektinis objektyvas nesuteikia norimos detalės, tačiau nereikia papildomų 1000-1500 USD nusipirkti „kietą“ objektyvą. Populiariausi pirminiai yra „penkiasdešimt kapeikų“ (50 mm), tiksliau – jaunesnės jų versijos su f/1.8 diafragma. Už panašią kainą rinkinio objektyvas Jie žymiai pranašesni vaizdo kokybe, tačiau turi mažiau universalumo – už viską reikia mokėti.

Kišeninis 20 megapikselių fotoaparatas yra tiesiog beprotiškas!

Kad ir kaip būtų liūdna, kito pasirinkimo greitai nebus. Daugumos kompaktinių fotoaparatų matrica yra 1/2,3", tai yra, maždaug 6 * 4,5 mm – 4 kartus mažesnė nei „apkarpytos“ kameros ir 6 kartus mažesnė nei viso kadro fotoaparato. Skiriamoji geba yra tokia, kaip taisyklė, ne mažiau 20 megapikselių Nesunku įsivaizduoti, koks absurdiškai mažas yra kiekvienas pikselis. Miniatiūrinis objektyvas turi labai mažą diafragmą, todėl padidėja difrakcijos suliejimas. Dėl to vaizdas žiūrint atrodo labai „minkštas“ esant 100 % priartinimui.

Kairėje pusėje yra 100 % apkarpymas, nufotografuotas 16 megapikselių Sony TX10 nutaikykite ir fotografuokite su 1/2,3 colio matrica. Palyginimui dešinėje yra panašus vaizdas, darytas naudojant DSLR. Atkreipkite dėmesį, kad nuotrauka iš nutaikyk ir šaudyk kamera atrodo labai nešvari - nėra tikros detalės, yra tik programinė įranga, bandoma pabrėžti kontūrus.Ir tai yra kadro centre! Kadro kraštuose detalumas dar labiau sumažėja ir dažnai atrodo kaip nesusipratimas:

Taip fotografuoja dauguma šiuolaikinių kompaktiškų „nukreipkite ir fotografuokite“. Pavyzdžiui, čia, kuriame rodomi 100 % pasėlių iš Panasonic DMC-SZ1 fotoaparato (arčiau straipsnio pabaigos). Kyla klausimas: kam tokiuose įrenginiuose diegti tokios didelės raiškos matricas? Praktinės vertės šie megapikseliai neturi, tačiau rinkodaros požiūriu skamba labai įtikinamai – degtukų dėžutės dydžio kameroje yra net 20 megapikselių.

Taigi, kiek megapikselių turėtų turėti fotoaparatas?

Grįžkime prie pagrindinės problemos, kuriai skirtas straipsnis. Viskas priklauso nuo fotoaparato tipo, matricos dydžio ir optikos galimybių. Asmeniškai manau, kad pagrįstas megapikselių skaičius yra:

• Įrenginiams su keičiama optika su komplektiniu objektyvu – apie 12 megapikselių. Esant didesnei matricos raiškai, „darbinis“ židinio nuotolio ir diafragmos diapazonas susiaurėja. Jei norite gauti kuo išsamesnį vaizdą, stenkitės nefotografuoti „ekstremaliu“ židinio nuotoliu, nustatykite diafragmą į 8.
• Įrenginiams su keičiamais objektyvais su pirminiais ar profesionaliais priartinimais tokio akivaizdaus apribojimo nėra, svarbiausia, kad objektyvas galėtų piešti visus šiuos megapikselius. Žemųjų dažnių filtro nebuvimas suteikia tam tikrą pranašumą, tačiau yra keletas trūkumų - apie juos kalbėsime toliau. ir net padidėjus megapikselių, maksimalus „darbinis“ diafragmos skaičius mažėja. Stenkitės nefotografuoti įprastomis sąlygomis su didesne nei 11–13 diafragma – dėl difrakcijos suliejimo pastebimai sumažės ryškumas.
• Muilo indams, kurių matrica yra 1/1,7" ir mažesnė, pagrįsta riba yra 10-12 megapikselių. Viskas, kas daugiau, yra rinkodaros triukas, neturintis nieko bendra su detalėmis.

Kokios matricos charakteristikos yra svarbesnės už megapikselių skaičių?

Pirma, fizinis matricos dydis. Kaip jau rašyta aukščiau, 20 megapikselių 1/2,3" matricoje ir 20 megapikselių APS-C arba FF yra visiškai skirtingi dalykai. Didelės matricos Visada užtikrina geresnį spalvų atkūrimą, platesnį dinaminį diapazoną ir sodresnius atspalvius nei mažesni.

Antra, svarbų vaidmenį atlieka matricos struktūra. Didžioji dauguma šiuolaikinių fotoaparatų turi „Bayer“ matricą su anti-aliasing žemųjų dažnių filtru. Vienas vaizdo pikselis suformuojamas interpoliuojant 2*2 matricos pikselių grupę (2 žalias, 1 raudonas, 1 mėlynas). Žemųjų dažnių filtras šiek tiek sulieja vaizdą, bet neleidžia atsirasti muare ant objektų, kurių raštas reguliariai kartojasi (pavyzdžiui, audinys). IN Pastaruoju metu Pastebima tendencija atsisakyti žemųjų dažnių filtro „Bayer“ matricose. Moire slopina kameroje integruota programinė įranga.

Taip pat verta paminėti X-Trans matricas (naudojamas „Fujifilm“ fotoaparatuose), kurios, palyginti su pirkėju, turi „chaotiškesnę“ RGB spalvų jutiklių išdėstymo struktūrą, jos naudoja 6 * 6 matricos grupes. interpoliacija – tai pašalina muaro susidarymą ir leidžia apsieiti be žemųjų dažnių filtro, kuris, kaip minėta aukščiau, pagerina vaizdo detalumą.

Galų gale tam įtakos turi technologijos naujumas ir jos klasė. Kad ir kokia tobula būtų fotoaparato matrica, ne mažiau svarbų vaidmenį atlieka procesorius ir kameroje esanti programinė įranga, apdorojanti iš matricos gautą signalą. Paprastai brangi aukščiausios klasės įranga su tuo pačiu užpildymu (matricos procesoriumi) kaip ir mėgėjiškos kameros suteikia geriausia kokybė nuotraukos – šiek tiek didesnis dinaminis diapazonas, šiek tiek didesnis darbinis ISO. Gamintojas neatskleidžia šių skirtumų priežasčių, tačiau tai nesunku atspėti Pagrindinė priežastis- intrakamerinis programinė įranga. Dažnai pasitaiko, kad jaunesnio ir vyresnio amžiaus modelių matricos yra vienodos, tačiau skiriasi vaizdo kokybė. Tai paaiškinama tuo, kad pigūs modeliai apdoroja signalą naudodami labiau nuluptą algoritmą, todėl jų vaizdo kokybė yra prastesnė nei senesni modeliai. Tačiau šis praradimas tikrai pastebimas tik esant sudėtingoms apšvietimo sąlygoms, pavyzdžiui, fotografuojant su itin dideliu ISO.

Pagal megapikselių skaičių galite tiksliai nustatyti skiriamąją gebą. Norėdami tai padaryti, peržiūrėkite toliau pateiktą lentelę. Ir tada išsiaiškinsime, kas yra kas.

• Viename megapikselyje yra vienas milijonas pikselių. Šiuo atveju vaizdo skiriamąją gebą lemia tik pikselių, iš kurių jis susideda, skaičius.
• Paprastai didėjant raiškai didėja ir nuotraukos detalumas. Tačiau čia taip pat turi įtakos papildomi veiksniai, tokie kaip triukšmo mažinimas, taip pat šviesos jautrumo nustatymai ir fokusavimas. Savaime didelis skaičius megapikselių negarantuoja didelio vaizdo detalumo.
• Be to, fotografai mėgėjai daugeliu atvejų negali gauti papildomų dividendų iš itin didelės raiškos. Pavyzdžiui, šiuolaikiniai Full-HD monitoriai siūlo tik 1920x1080 (ty šiek tiek daugiau nei 2 megapikselių) skiriamąją gebą. Atskiros detalės čia bus matomos tik priartinus vaizdą.
• Norintiems atsispausdinti savo nuotraukas, atvirkščiai, didesnis megapikselių skaičius gali labai praversti. Tokiu atveju turite vietos apkarpyti nuotraukas ir spausdinti tam tikras jų dalis be rimtų kokybės praradimų.

Fotografui mėgėjui: pakanka 7 megapikselių

Fotografai mėgėjai taip pat turėtų turėti galimybę be didesnio vargo redaguoti savo darbus. Štai kodėl turėtumėte apsvarstyti nedidelį „buferį“. Spausdinti pakaks 5 megapikselių. Todėl, jei pirmenybę teiksite 7 megapikseliams, negalite suklysti.

• Tai leis fotografuoti maždaug 3072 x 2304 pikselių raiška. Tokiu būdu turėsite daug vietos, kad galėtumėte apkarpyti nepageidaujamus objektus kadro kraštuose arba priartinti tam tikras vaizdo dalis. Tokiu atveju neturėtų būti pastebimo vaizdo kokybės pablogėjimo.
• Naudodami šią raišką netgi galite be problemų spausdinti nuotraukas: atviruko formato (10x15 cm) ar net A4 lapo dydžio spaudiniai atrodys gana aiškiai. Tik spausdinant plakatus (pavyzdžiui, A3 formato) galima pastebėti nedidelį neryškumą.
• „Vidutinės“ 7 megapikselių raiškos failai su kiekvienu atskiru vaizdu bus vidutinio dydžio: nesuspaustas vaizdas atminties kortelėje užims apie 20 MB. IN JPEG formatu vienai nuotraukai reikės tik 4 MB vietos diske. Palyginimui: su 12 megapikselių raiška nesuspausta nuotrauka jau „sveria“ 35 MB.
• Atitinkamų kamerų kaina prasideda nuo 4 tūkstančių rublių.

Mėgstantiems detales: 12 megapikselių ir daugiau

Tie, kurie tikrai nori užfiksuoti kiekvieną juos supančio pasaulio detalę, gali naudoti fotoaparatą su daugybe megapikselių:

• Pradedant nuo 12 megapikselių, galite padidinti gautų vaizdų mastelį gana plačiame diapazone neprarandant kokybės. Labai smagu, bet galiausiai nenaudojama daugumai vaizdų.
• Be to, čia turėsite daugiau dėmesio skirti kitiems veiksniams, tokiems kaip triukšmo mažinimas ar fokusavimo greitis. Iš mūsų įvertinimo sužinosite, kurios kameros puikiai derina šias savybes.
• Dėl brangių fotoaparatų kainos pirmiausia turėtumėte gerai pagalvoti – ar tikrai reikia daug megapikselių? 20 megapikselių ir didesnės raiškos fotoaparatai net tarp profesionalių fotografų neturi ypatingo prioriteto.

© 2015 m. svetainė

Pastebėtina, kad net šiek tiek padidinus linijinę skiriamąją gebą, labai padidėja megapikselių skaičius. Tai panašu į ploto skaičiavimą. Norint padvigubinti megapikselių skaičių, pakanka padidinti linijinę skiriamąją gebą 41%, o padvigubėjus linijinei raiškai, megapikselių skaičius padidėja keturis kartus. Būtent dėl ​​šios klastingos savybės megapikseliai yra labai mėgstami rinkodaros specialistų, nes tai leidžia jiems parodyti labai nedidelę pažangą kaip kažką revoliucinio.

Tiesą sakant, dvigubas megapikselių skaičiaus padidėjimas nėra jokia revoliucija, tai tik minimumas, po kurio detalumo padidėjimas tampa pastebimas daugumai žmonių, ir tik tuo atveju, jei detalumą riboja tik pikselių skaičius, ir visai ne dėl objektyvo aberacijų ar nefokusavimo, fotoaparato vibracijos ir prasto redagavimo. Be to, matricos raiškos indėlis į bendrą vaizdo ryškumą sparčiai mažėja, kai didėja megapikselių skaičius. Iki 10 megapikselių šis indėlis labai reikšmingas, nuo 10 iki 20 megapikselių jau nebe toks reikšmingas, o esant didesnei nei 20 megapikselių raiškai, besąlygiškai išryškėja optikos kokybė ir fotografo įgūdžiai.

Ar megapikselių perteklius yra žalingas?

Apskritai – ne, tai nekenkia. Tik manau, kad būtina pabrėžti, kad naudos iš to nėra daug. Mano nuomone, vienintelis tikrai neigiamas efektas, susijęs su raiškos padidėjimu, yra proporcingas failų apimties padidėjimas, kuris greitai užpildo atminties korteles, suryja vietą diske ir sulėtina kompiuterį papildomo apdorojimo metu.

Galima prieštarauti, kad didesnės skiriamosios gebos fotoaparatai taip pat yra triukšmingesni esant didelėms ISO reikšmėms. Tai tiesa, bet tik lyginant vaizdus pikselis po pikselio, t.y. esant 100 % padidinimui. Esant vienodai skalei, triukšmo lygis bus maždaug toks pat (su kitais vienodos sąlygos, žinoma). Pavyzdžiui, jei nuotrauka, daryta naudojant 36 megapikselių kamerą, „Photoshop“ sumažinama iki 16 megapikselių, tai pagal triukšmo lygį ji praktiškai nesiskirs nuo panašaus vaizdo, iš pradžių darytos 16 megapikselių kamera. Tokiu atveju sumažintas vaizdas netgi gali atrodyti kiek ryškesnis, nes vaizdo sumažinimas (decimacija) tam tikru mastu neutralizuoja ryškumo praradimą, kuris neišvengiamas naudojant Bayer interpoliaciją.

Taigi didelė raiška iš tikrųjų leidžia fotoaparato jutikliui surinkti daugiau informacijos apie fotografuojamą sceną ir potencialiai Pateikite išsamesnę informaciją nuotraukoje. Kitas klausimas, ar galėsite pasinaudoti šiuo potencialu, ar tik papildomi gigabaitai užims jūsų standųjį diską?

Kad suprastumėte, koks megapikselių skaičius jums bus reikalingas ir pakankamas, tereikia prisiminti, koks galutinis jūsų nuotraukų panaudojimas? Ar žiūrite juos kompiuterio monitoriuje, o gal naudodami skaitmeninį projektorių? Ar spausdinate nuotraukas ir, jei taip, koks yra didžiausias spausdinimo dydis? Ar dalinatės savo nuotraukomis internete? Ar savo nuotraukas apdorojate kokiu nors būdu, ar esate patenkintas tuo, kas išeina iš fotoaparato?

Nuotraukų peržiūra kompiuterio monitoriuje

Dažniausiai mano svetainės lankytojų ekrano skiriamoji geba yra 1920 x 1080 (Full HD), o tai maždaug atitinka du megapikselius. Nešiojamiesiems kompiuteriams populiariausia raiška yra 1366x768 (WXGA), t.y. vienas megapikselis. Retas lankytojas naudojasi 2560×1440 (WQXGA) raiškos monitoriais, o tai yra mažesnė nei keturi megapikseliai. „iMac“ su „Retina“ ekranais yra tiek mažai, kad į juos galima nekreipti dėmesio.

Išvada, man atrodo, akivaizdi: peržiūrėti nuotraukas monitoriuje Asmeninis kompiuteris daugeliu atvejų pakanka 2-4 MP. Ir taip yra, jei vaizdas išplečiamas iki viso ekrano, o ne suspaustas mažame lange.

Projektoriai

Masiniai šiuolaikinių skaitmeninių projektorių modeliai turi 1920x1080 (Full HD) ar net mažesnę raišką, o tai reiškia, kad bandyti visuomenei su jų pagalba demonstruoti ką nors daugiau nei porą megapikselių yra beprasmiška. 4096x2160 (4K) raiškos projektoriai daugumai fotografų tiesiog neįperkami, tačiau net mažiau nei devyni megapikseliai šiuolaikiniais standartais nėra tiek daug.

Nuotraukų spausdinimas

Spaudinio skiriamoji geba, nepaisant jo dydžio, paprastai matuojama taškais colyje (dpi). Pavyzdžiui, spausdinant 300 dpi, linijiniame colyje (2,54 cm) bus 300 taškų, o tai atitinka 118 taškų viename linijiniame centimetre.

Mažesnė nei 150 dpi skiriamoji geba laikoma maža, priimtina nuo 150 iki 300 dpi, o nuo 300 dpi ir didesnė – didelė. Didelė skiriamoji geba reiškia, kad atskiri taškai, sudarantys vaizdą, yra praktiškai neatskiriami plika akimi. Paprastai vidutinio dydžio spaudiniai (iki A3 imtinai) daromi tiksliai 300 dpi raiška. Didesniems spaudiniams priimtina naudoti mažesnę skiriamąją gebą.

Daug kas priklauso nuo atstumo, iš kurio ketinate peržiūrėti nuotrauką. Mažos kortelės yra atidžiai apžiūrimos ir jų skiriamoji geba turi būti kuo didesnė. Didelės drobės kabinamos ant sienos ir grožitės stovint tam tikru atstumu, todėl net ir palyginti maža raiška nepakenks akiai. Tai taip pat taikoma nuotraukų tapetams. Didžiulius reklaminius skydus, į kuriuos žmonės žiūri iš dešimčių metrų, galima atspausdinti 32 dpi raiška ir jie vis tiek gerai atrodys.

Žemiau esančioje lentelėje parodyta, kiek megapikselių reikia norint nufotografuoti ir spausdinti nuotraukas 150 ir 300 dpi raiška įvairiais spausdinimo dydžiais.

Kada paskutinį kartą spausdinote nuotraukas A3 formatu? Priminsiu, kad tarp fotografų mėgėjų populiariausias spaudos dydis yra A6, t.y. 10×15 cm.

internetas

Internetas nemėgsta didelių nuotraukų. Pirma, didelės nuotraukos įkeliamos ilgai, o antra, daugumai žmonių tiesiog neįdomu žiūrėti į mikroskopines kitų žmonių nuotraukų detales. Vienintelė išimtis yra specializuoti fotografijos forumai. Kalbant apie socialiniai tinklai, tada jūsų kelių megapikselių vaizdai bet kokiu atveju bus sumažinti įkeliant į serverį, nepriklausomai nuo jūsų sutikimo, o ištrynimo kokybė nebus pati aukščiausia.

Jei nuotraukas siunčiate artimiesiems ir draugams el. paštu, tuomet būtina jas sumažinti, bent jau elementaraus padorumo sumetimais. Kas nori laukti, kol atsisiųs didžiuliai failai su gėlėmis ir kačiukais?

Žodžiu, čia irgi jums užteks poros megapikselių.

Žinoma, visa tai taikoma tik mėgėjiškai fotografijai ir netaikoma vaizdams, skirtiems komerciniam naudojimui. Viskas priklauso nuo konkrečios situacijos. Jei klientas bet kokia kaina reikalauja 20 megapikselių – kas tada? – atsiųsime jam lygiai 20 megapikselių, bet ar jam jų tikrai reikia – jau ne mūsų rūpestis.

Vaizdo apdorojimas

Redaguojant nuotraukas „Adobe Photoshop“ ar kitu grafiniu redaktoriumi, perteklinė skiriamoji geba yra ne tik toleruotina, bet ir labai pageidautina. Pirma, daugelį SIM kortelių reikia apkarpyti, t.y. apkarpant kraštus, ir gerai, kai turi galimybę netaupyti pikselių. Antra, kompetentingas vaizdo mažinimas - Geriausias būdas paslėpti arba bent jau sumažinti vaizdo defektus, tokius kaip triukšmas, chromatinės aberacijos, vidutinis judėjimas, interpoliacijos artefaktai ir kt. Kitaip tariant, nuotrauka, daryta didele raiška, o vėliau sumažinta, beveik visada atrodo geriau nei iš pradžių daryta maža raiška.

Tačiau reikia pažymėti, kad rezoliucija šiuolaikinės kameros tokie dideli, kad beveik visada yra megapikselių, kuriuos galima paaukoti redaguojant.

Išvada

Jūs ir aš per ilgai kalbėjomės apie tai, apie ką apskritai nederėtų kalbėti. Galiausiai apibendrinkime rezultatus.

Daugumos fotografų mėgėjų poreikiams patenkinti pakaks dešimties megapikselių, nors net ir šis skaičius atrodo kiek per didelis. Retas kuris entuziastas sugebės iki galo realizuoti dvidešimties megapikselių potencialą, tačiau tokie žmonės dažniausiai žino, ko nori. Tie fotografai, kuriems objektyviai gali prireikti didesnės raiškos ir kurie žino, kaip su ja elgtis, vargu ar skaitys šį straipsnį.

Atsižvelgiant į tai, kad daugiau ar mažiau rimtų fotoaparatų skiriamoji geba šiandien vidutiniškai siekia apie dvi dešimtis megapikselių ir toliau auga, manau, kad tolesnės diskusijos šia tema yra tiesiog nereikalingos. Megapikselių skaičius nebėra parametras, į kurį reikėtų rimtai atkreipti dėmesį renkantis fotoaparatą.

Ačiū už dėmesį!

Vasilijus A.

Post scriptum

Jei straipsnis buvo naudingas ir informatyvus, galite paremti projektą prisidėdami prie jo kūrimo. Jei straipsnis jums nepatiko, bet turite minčių, kaip jį pagerinti, jūsų kritika bus priimta su ne mažesniu dėkingumu.

Atminkite, kad šis straipsnis yra saugomas autorių teisių. Leidžiama perspausdinti ir cituoti, jei yra tinkama nuoroda į šaltinį, o naudojamas tekstas neturi būti jokiu būdu iškraipomas ar keičiamas.