2014-ben az Insight ONE ügynökség vezérigazgatója érdekes statisztikákat tett közzé az oroszországi játékipar 2014-es helyzetéről. A statisztikák a Mail.ru Group, a J’son & Partners, a NewZoo, az RBK Money, a White Label Statistics, az Advertising Age, a VirtualGiveaway, a Jupiter Communications, az MTS, az Euroset, a Nielsen, a The Esa adatain alapulnak.
A statisztikák szerint:
- az oroszok 58%-a játszik;
- a játékos átlagéletkora 30 év;
- Az összes játékos 68%-a felnőtt (18 év feletti);
- Az összes orosz játékos 45%-a nő;
- szinte minden 2. játékos családapa;
- a szülők körülbelül 89%-a játszik gyermekeivel (leggyakrabban gyerekjátékok);
- Az összes játékos 77%-a játszik legalább heti 1 órát;
- 36%-a játszik az okostelefonján;
Online játékok Oroszországban
Az online szegmens szerkezete nagymértékben megváltozott az elmúlt 2 évben – a részesedés meredeken nőtt közösségi játékok. A játékosok átlagéletkora is nőtt – 33 év. Jelenleg a több mint 1,3 milliárd dolláros forgalmú online játékok jelentik az internetes üzletág legjövedelmezőbb szegmensét Oroszországban.
Tipikus játékos
- egy játékos átlagéletkora 33 év;
- a játékosok 45%-a házas;
- 13%-uk polgári házasságban él;
- Az MMO játékosok 40%-a szülő;
- a nők általában társasági játékokat játszanak.
Hány játékos van Oroszországban
Az oroszok 47%-a aktív internethasználó, közülük 68%-a játszik aktívan online játékokat.
Aki számítógépes játékokkal játszik
Miért fizetnek többet a játékosok?
A legtöbb magas részesedés fizető játékosok az online játékot használók körében az MMO szegmensben. A többjátékos játékokat a hűséges közönség különbözteti meg, akik körülbelül 1100 rubelt hajlandóak költeni játékon belüli fizetésekre. havonta.
Mobil játékok Oroszországban
- A világon több mint 1,2 milliárd aktív mobiljátékos van, ebből Oroszország körülbelül 3,2%-át teszi ki;
- A felhasználók növekedése mobilinternet Oroszországban az elmúlt évben 53% volt;
- Oroszországban 2012-ben az emberek mintegy 37%-a, 2013-ban pedig már 45%-a használt okostelefont, 2014-re a tervek szerint 56%-ot tesznek ki;
- 2013 harmadik negyedévében az okostelefonok a piac 66%-át tették ki mobiltelefonok, jelenleg már 71%;
- 2013-ban 15,2 millió okostelefont adtak el, ami 69%-kal haladja meg az előző évit.
Nem írtam róla semmit jelenlegi helyzet, bár ez mindenképpen szükséges mind magamnak, mind a befektetőknek. Az alábbiakban tájékoztatást adok a blogon belüli tevékenységeimről.
Régi Hibrumix és Lazar fiókok
Erős fejfájás. Azok a számlák, amelyek az év első felében lehívásba kerültek a Hibrumix-tól, a nem mérgező Lazarus levonásába estek, amely az év második felétől kezdődően alakult ki. Ez a helyzet elég valószínű volt, de reméltem, hogy elmúlik. De nem működött. A nem mérgező rendszerek elég hosszú ideig hanyatlásba kerülhetnek, amiről egy cikkben részletesen írtam. Murphy tévedhetetlen törvénye érvényesült: "Bármi, ami elromolhat, el is romlik."
Emiatt május óta csak nőtt a lehívás, ami mindenkire nagy lelki nyomást gyakorol. Biztos vagyok benne, hogy Anton hamarosan közzétesz egy cikket a Lazar kereskedési rendszer helyzetéről.
Hibrumix MAM-fiók a Valutrades-en
A Valutrades Hibrumix MAM számlája nem esett akkorát, mint a többi, hiszen augusztus elejétől a szabályozói tőkeáttétel csökkentése miatt x0,5 kockázatra került át. Nehéz ezt eredménynek nevezni, de a helyzet ezeken a számlákon egy kicsit jobb, bár a végső lehívásból való kijutás lehetséges ideje még hosszabb.
HRM3050 számlák Alpari és IceFX
Az én kereskedési rendszerem a HRM3050, amely a rendszer közvetlen folytatása, de jelentősen csökkentett kockázatokkal (és így célzott jövedelmezőséggel) és minden használt kereskedési rendszerhez kemény stopokkal. Augusztus óta mintegy 5 százalékos bevétel született, ami valamivel elmarad a megcélzott jövedelmezőségtől, de összességében nem a legkedvezőbb feltételek mellett a normál tartományon belül van. Meglehetősen konzervatívnak pozícionálom a rendszert, melynek fő célja a viszonylag magas befektetési komfort biztosítása, hogy a számla elsősorban vagy a csúcsokat frissítse és a befektetőknek lehetőségük legyen rendszeres profitkivonásra, vagy viszonylag kedvezőtlen feltételek esetén. a számla egyszerűen „leállna”, de nem veszítene jelentős értékvesztést.
BAN BEN további fejlődés HRM3050 számlák kereskedési terv, valamint ezek népszerűsítését a befektetők körében fő tevékenységemnek tekintem.
HRM3050 MAM-számla a Valutrades-en
Tekintettel arra, hogy volt olyan befektető, aki a Valutrades platformon akart HRM3050-be fektetni, most a Valutrades platformon HRM3050 MAM számla is elindult. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ez egy brit platform, és a lakossági ügyfelek esetében a tőkeáttétel 1:30-ra korlátozódik. Figyelembe véve a HRM3050 rendszer rendkívül alacsony kockázatait és a felhasznált tőkeáttétel alacsony mértékét, a kereskedés ilyen szigorú szabályozói feltételek mellett meglehetősen reális. Ugyanakkor megmarad a brit joghatóság alatti kereskedés minden „zsemle”: 50.000 font összegű biztosítási hatóság és jutalékmentes input/output mind kártyával, mind deviza banki átutalással.
MAM számlán keresztül történő befektetés esetén az egyetlen szembetűnő probléma a viszonylag nagy minimális befektetési összeg, hogy a tranzakciókat minimális tétellel le lehessen másolni. Ajánlatos 20 000 dollárral rendelkezni, minimum 10 000 dollárral.
Teljesen nem mérgező Impuls rendszer az IceFX-en
Nem mérgező automatizált Impuls kereskedési rendszerek portfóliója, amelyet az IceFX platformon indítottak el. Ez a portfólió jelenleg három kereskedési rendszert tartalmaz:
- saját impulzus kereskedési rendszerem Impuls kereskedés EURUSD-n;
- kitörési rendszer a belkglazer.com robotot használva az eredeti beállításaimmal, összhangban a nem mérgező kereskedési filozófiámmal. A rendszer azonos beállításokkal kereskedik EURUSD, USDJPY, XAUUSD párokkal;
- impulzus rendszer a belkaglazer.com robot segítségével szintén az én eredeti beállításokkal. A rendszer EURUSD páron kereskedik;
- egy másik nem nyilvános robot, amely eurusd-on keres impulzusokat, de nagyon sajátos módon, jelentős eltéréssel a két korábbi impulzusrendszerhez képest.
Időt kellene találni, és ezeknek a robotoknak a tesztjeit egybe kell foglalni, külön cikket közölni. Érdemes megjegyezni néhány olyan tulajdonságot, amelyeket beépítettem ennek a portfóliónak a filozófiájába:
- Bármely robot minden egyes belépését megduplázzák egy sor tranzakcióval, amelyek különböző beállításokat tartalmaznak a piacról való kilépéshez és a nyereségszerzés szabályaihoz. Többnyire természetesen ez a nyereség bevétel és a veszteség megállítása eltérő halmaza, de vannak beállítások a pozíciókhoz tartozó időablakokhoz is.
- a take profit szint lényegesen magasabb, mint a stop loss szint, legalább 2-szerese. Átlagosan a különbség körülbelül 2,5.
- A piacra lépés csak jelentős elmozdulások esetén valósul meg, melyeket elsősorban alapvető tényezők okozhatnak. Ezek vagy nagyon erős impulzusok, vagy valóban jelentős és megerősített szintű kitörések.
Ezt a saját, nem mérgező rendszerekből álló portfóliót külön-külön és a HRM3050 portfólió kis részeként tervezem fejleszteni.
Tervben van az IceFX-nél erre a számlára történő befektetések elfogadásának megnyitása, és ezzel a rendszerrel PAMM számla nyitása az Alparinál.
Bot létrehozása arbitrázshoz a kriptotőzsdéken
Ott az Excelben írtam egy egyszerű botot, amely arbitrázst végez a DSX tőzsdén és a Binance tőzsdén az ETHBTC párhoz. Kiderült, hogy még egy ilyen szűk választás (egy pár és két csere) mellett is teljesen reális az arbitrázs, bár természetesen szó sincs többletnyereségről. Most hozzáadok egy univerzális algoritmust, amelyet egy visula stúdióban írt konzolalkalmazásban valósítottak meg a választottbíráskodáshoz nagy mennyiség cserék, egyelőre azonban minimális mennyiségben, hogy statisztikát gyűjtsenek a választottbírósági ablakok előfordulási gyakoriságáról, irányukról és mennyiségükről a fő érmék keresztein: golyó, éter, hullám, litecoin.
Minden számítás azt mutatja, hogy ha nagy forgalmat érünk el, és ennek eredményeként csökkennek a csere jutalékok, akkor az arbitrázs teljesen lehetséges. Igaz, még nem világos, hogy fiat egyenértékben mennyi forrást kell felhasználni ahhoz, hogy elegendő forgalmat generáljanak a cseredíjak jelentős csökkentéséhez.
Határozottan érdekes élmény.
Blogolás
Érdemes bevallani, hogy ebben az évben sorozatos kudarcok miatt vagyok depressziós, nevezetesen:
- a Hibumis számlák januári lehívása (amelyek lehívásának egyáltalán nem lett volna szabad megtörténnie);
- májusban veszteséget könyveltek el, és leállították a kereskedést a Hibrumix számlákon (a fő pozíció, amelynél kritikus kár keletkezett, nem érte el 5 ponttal a profitot);
- rossz idő kezdeni kereskedési rendszer Lázár (csak rossz idő az induláshoz).
Végül a befektetőimet és magamat is cserbenhagytam. Ezen kívül nem tudok „gyors” megoldást ajánlani, egyszerűen azért, mert nincsenek „helyes gyors megoldások”.
Mindez bizonyos mértékig nyomást gyakorol, és megakadályoz abban, hogy a blogra írjak. Nem is beszélek vicces és szarkasztikus posztok írásáról, ami a blogot fénykorában jellemezte.
Másrészt rengeteg munka történt, van nagy mennyiség közvetlenül bevált kereskedési gyakorlat, valamint külön infrastruktúra az összes számla és robot szinkron működésének felügyeletére. Ezért nem helyes azt mondani, hogy mindent a nulláról kezdek. Nem, nem a semmiből. De bizonyos mértékig a kezdetektől.
A BUSINESS Online kerekasztalon a Duma botrányos nyelvtörvény-tervezetének első olvasatban történő elfogadása után kialakult helyzetről tárgyaltak.
„Tatársztán egyedül maradt. Mi a következő lépés?" - ezzel a címmel tartottak kerekasztalt a BUSINESS Online szerkesztőségében. A nemzeti értelmiség képviselői elemezték a jelenlegi „nyelvválságot”, amely látszólag a megoldásához közeledik. Milyen veszteségekkel közelít ehhez a köztársaság? És mit kell tenni ebben a helyzetben? Ez egy részletes beszámoló az eseményről.
A nemzeti értelmiség képviselői elemezték a jelenlegi „nyelvválságot”, amely látszólag a megoldásához közeledik.
„A VÁLASZTÁS TELJESEN NEM SZABAD, A VÁLASZTÁS TELJESEN KÖRNYEZETT”
A nyelvreformról szóló törvényjavaslat megvitatásával és elfogadásával járó eposz láthatóan logikus végéhez ér. De a törvényi szinten elért kompromisszum nem felel meg a szélesebb nemzeti nyilvánosságnak. És az egyetlen a szövetség alattvalói közül, akinek a parlamentje adott negatív vélemény a dokumentum eredeti változata Tatárország volt. Most egy új oktatási valóságba lépünk be, ahol a nemzeti oktatási rendszernek valójában kevesebb lehetősége lesz, és a nemzetépítés jövőjének kérdése nyitott és koncepcionálisan kidolgozatlan marad.
Mit tegyen Tatarsztán ilyen körülmények között, amikor át kell gondolnia a teljes oktatási struktúrát, amely számos összetett társadalompolitikai kihívást rejt magában, beleértve az új polgári tatár identitás kialakítását, új posztszövetségi kapcsolatok kiépítését Moszkvával stb.? Lehetséges-e a jelenlegi körülmények között új tatár nemzeti környezet, korunk új kihívásaira válaszolni tudó elitet kialakítani? Szakértők és a tatár értelmiségi közösség képviselői ezekre a kérdésekre keresték a választ „Az anyanyelv-tanulmányi törvény: magára hagyott Tatarstan. Mi következik?”, amelyet a BUSINESS Online szerkesztőségében tartottak a botrányos törvényjavaslat első olvasatban történő elfogadását követő napon az Állami Dumában.
„Az várható volt, ami június 19-én az Állami Dumában történt. Mert az erőviszonyok olyanok, hogy a szövetségi hatalmi mag ma már mindent magába foglal, és bárkit elnyomhat, nem csak a saját őslakosait. De most ilyen lépést várok a regionális politikusoktól, akik tapsolnak és azt mondják: „Minden rendben van, srácok!” Célunkat elértük - a kötelező részben oktatási program az anyanyelv jelen lesz.” Azt mondják, nagy sikernek tartják. Először is, ezeket a szavakat a tatár politikusok fogják kiejteni, mert ők más politikusoknál mélyebbre süllyedtek ebben az ügyben, hiszen a tatár közvélemény bizonyos álláspontot követelt” – értékelte az Állami Duma ülésének eredményeit a neves történész.
De sikerült megakadályozni az anyanyelvek lefordítását a választható részbe? És még bocsánatkérő kijelentésekkel is, hogy ez eredetileg egyáltalán nem volt szándékos? A nemzeti nevelés szakértője, a Tatár Köztársaság „Magarif” tatár nemzeti oktatási és kulturális munkásszövetségének vezetője úgy véli, hogy „ez tiszta fikció”. „Elfogadták a Szövetségi Állami Oktatási Szabvány új változatait, amelyek már kötelező részeként írják elő az anyanyelvek oktatását. Törvény nélkül már az anyanyelv is bekerült a kötelező részbe, de az orosz nyelv is bekerült a számába. Vagyis az anyanyelvek rovására lehet majd pluszban oroszul tanulni” – tart. Lotfullin szerint ez tele van azzal a ténnyel, hogy nemzetiségtől függetlenül minden szülő az oroszt választja anyanyelvének, mivel az Orosz Föderáció népeinek nyelvei nem lesznek ott. egyenlő feltételekkel. „A választás abszolút nem szabad, a választás abszolút kényszerű, mert az orosz nyelv egységes államvizsga eredményeit minden szakra történő jelentkezéskor figyelembe veszik! Milyen ember tenné tönkre gyermeke sorsát, megfosztaná a versenyképességtől és az előnyöktől? Senki nem fogja megfosztani! Itt pedig mindenki felsőfokú végzettséget próbál szerezni” – emlékeztet.
Tehát ha minden diák az oroszt választja anyanyelvének, akkor nem lesz tatár az osztályban? „Ha 7 diák választja is a tatárt, az már nem létezik, hiszen egy külön csoport kialakításához legalább 8 fő kell” – jegyezte meg a tatár fiatalok világfórumának alelnöke. „A képviselők örülnek, hogy ez már benne volt a törvényben! Az anyanyelvek bekerültek a szövetségi állami oktatási szabványba. És ezt győzelemként mutatják be. Persze lehet, hogy jelenleg a hivatalos Tatarstan nyerte a képet, de a tatárok veszítettek. És általában benne stratégiai terv Tatarstan veszített. De az információs mezőben ezt győzelemként fogják bemutatni. De ez még kompromisszumnak sem nevezhető, a képviselők egyszerűen rögzítették ezt a visszavonulást, ami tavaly ősszel történt” – tette hozzá.
Az „Orosz Föderáció anyanyelveinek megőrzéséért” kezdeményezésű csoport tagja Faizrakhamnov emlékeztetett, amikor tavaly ősszel a Tatár Köztársaság Államtanácsának elnökhelyettese Rimma Ratnikova azt mondta, hogy kénytelenek vagyunk visszavonulni, miután rögzítették a visszavonulás határait. „Akkor beszéltek arról, hogy 2 óra kötelező tatár, mint államnyelv. A képviselők még ezt a szintet sem tudták elérni! Ősszel ezt kényszerű visszavonulásnak értékelték, de most, anélkül, hogy elértük volna ezt a szintet, győzelemnek nevezzük. Ez a jezuizmus” – hangsúlyozta Faizrakhmanov. Sőt, véleménye szerint az Állami Duma szavazása során más nemzeti köztársaságok képviselői körében is érezhető volt a törvényjavaslattal kapcsolatos elégedetlenség.
Marat Ibljanov (balra): „A nemzeti nyelvek körüli viszontagságok következménye nem más, mint népi képviselőink hangos hallgatása”
„A HÖLGYEK MINDIG EGYETÉRTEK VELÜK. NYILVÁNVALÓ"
De volt-e lehetőségük a tatári képviselőknek nemmel szavazni? Abban, ami történt és történik, abban nincs semmi váratlan, biztos benne a volt állami duma-képviselő Fandas Safiullin. „De szörnyű csapást szenvedtem, olyannyira, hogy szégyenérzetemből és szégyenérzetemből meg akartam tagadni a kerekasztalon való részvételt. Tatársztán nagyon nagy, sajnálatos politikai vereséget szenvedett. Állami Duma-képviselőink kiléptek Államtanácsuk alárendeltségéből, elnökük döntéséből...” – magyarázta csalódottságának okát Safiullin. Bár a duma képviselői nem vethetik be magukat a köztársasági parlamentbe. „Ők a képviselőink. Ők a párt képviselői, miközben jelöltek. Amint megtartják a választásokat, a tatár nép képviselőivé válnak” – vágott vissza Safiullin. „Nem hallgattak, elhagyták a politikai irányvonalat, nem támogatták a köztársaság általános irányvonalát. Ez politikai válság: szembementek a legfelsőbb hatalmi képviselő-testület véleményével, ami számunkra a parlament, amely nem a képviselők, hanem az őt parlamentbe megválasztó társadalom érdekeit fejezi ki. A népszerű elnök pedig a nép véleményét is kifejezi. Ellene mentek, micsoda szégyen. Egyikük sem szavazott ellene, sőt valamennyien támogatták. Három képviselő nemmel szavazott, mindhárman a nemzeti köztársaságokból – Csuvasia, Baskíria és Dagesztán – érkeztek” – emlékeztetett Safiullin. „Még mindig vannak férfiak a Kaukázusban” – jegyezte meg szomorúan Iszkhakov.
Az igazság kedvéért azonban megjegyezzük, hogy a „köztársaság általános irányvonalát” megsértő képviselőkről szóló tézis máig vitatott. A kazanyi Kreml hivatalos képviselője Lilija Galimova valóban támogatta a tatár képviselők szavazatát, hangsúlyozva, hogy nem a törvényjavaslatot, hanem azt a határozatot szavazták meg, amelyben arról beszélünk nemcsak a dokumentum első olvasatban történő elfogadásáról, hanem a második olvasatban történő kiterjedt módosítások bevezetéséről is. A Tatár Köztársaság Államtanácsa pontosan a törvényjavaslat eredeti változatával kapcsolatban fejtette ki álláspontját. Az elfogadott határozatot a régiókban egyáltalán nem vitatták meg, mivel a legnagyobb sietséggel került a plenáris ülés elé.
„Ha ez a 15 képviselő szót kért volna, akkor mindannyian jelentkeztek volna a vitára, nem kapták volna meg, de demonstratív módon mindannyiuknak jelentkezniük kellett volna, akár szóról szóra ugyanazt ismételgetve. És akkor, amikor elutasítják, elég lenne, ha mindenki felkelne, felállna és megmutatná: ez azt jelenti, hogy nincs itt szükségünk, figyelmen kívül hagysz minket. Elég egy ilyen 10 fős politikai szabályozási tüntetés – figyelni fog a Duma. És ha a mi képviselőink képesek lettek volna 5-6 képviselőt mozgósítani más köztársaságokból, akkor másként jártak volna el” – vázolt fel egy lehetséges cselekvési forgatókönyvet Safiullin volt képviselő.
„Azt hiszem, mindenben megegyeztek Moszkvával, mondván: srácok, mentsünk, engedményeket teszünk nektek, és megnyugodtok. Tatarsztánnak hivatalosan is mentenie kellett az arcát: elfogadjuk a törvényt, Ön elfogadja az alárendeltség tényét: rúgtunk, de megegyeztünk. Az urak mindig megegyeznek egymás között. Ez nyilvánvaló” – fejtette ki álláspontját a politológus.
„Az orosz társadalom fejlődése zajlik, jó vagy rossz, az egy másik kérdés” – mondja a médiamenedzser, a Tartib rádió alkotója. Marat Ibljanov. „Ennek a nemzeti nyelvekkel kapcsolatos hullámvölgynek az eredménye nem más, mint népi képviselőink hangos elhallgatása. Olyan hangosan hallgattak ezekben az években, amíg a szuverenitást Borisz Nyikolajevics biztosította. Éltünk-e ezzel a jogunkkal? A nyelved fejlődése? Erre panaszkodtunk szovjet idők valahogy összefogtak, bár kiderült, hogy a Szovjetunióban többet tettek a tatár nyelvért, mint most.”
Marat Lotfullin szerint Tatárban már négy éve nem képeznek tatár nyelvű tantárgytanárokat, Oroszország régióiban pedig 30 éve tartanak ezek a folyamatok.
„ÚGY HISZEM, HOGY EZ A TÖRVÉNY MEGSZÜNTETI A NEMZETI OKTATÁST”
Lotfullin nemzeti oktatási szakember ugyanakkor felhívta a figyelmet az új törvényben rejlő buktatókra. Különösen az „oktatási rendszer lehetőségein belül” záradék. „Ön kijelenti, hogy szeretne nyelvet tanulni vagy anyanyelvén tanulni, de azt válaszolják: „Oktatási rendszerünkben nincs ilyen lehetőség – nincsenek tankönyvek, nincsenek tanárok.” Sőt, ez nem csak a régiókra vonatkozik, hanem magára Tatárra is. 15 év múlva bejössz egy tatár iskolába, és azt mondod: "Tatár nyelven akarok tanulni." És azt fogják mondani, hogy nincsenek tanárok” – magyarázta. Lotfullin szerint Tatárban már négy éve nem képeznek tatár nyelvű tantárgytanárokat, Oroszország régióiban pedig 30 éve tartanak ezek a folyamatok.
Lotfullin ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy Tatarstan kizárólag önmagára van kötve. „Most az államért harcolunk tatár nyelv, anyanyelvünkre, ugyanakkor teljesen megfeledkezünk a Tatár területén kívül élő tatárok 3/4-éről. Az 1980-as évek szintjén maradtak – a tatárok mindössze 7 százalékát tanítják anyanyelvére az iskolában” – jegyezte meg. „Az 1990–1991-es években körülbelül 90 tatár iskola működött a Tyumen régióban, mára már csak 5 maradt” – jegyezte meg Iszkhakov. „Mert a személyzet nem képzett. Az 1990-es évek után Oroszország leállította az anyanyelvüket beszélő személyzet képzését. Még az összes óvoda is oroszul működik minden olyan helyen, ahol a tatárok kompaktan élnek. Most ez a baj jött Tatárországba. Négy éve Tatárföldön nem képeznek anyanyelvű tanárokat - 15 év múlva nem működhetnek tatár iskolák, egyszerűen nem lesz lehetőség. Sőt, az ügyészség utasítása szerint szeptember elsejétől a tatár gimnáziumokban már nem lehet tatár nyelvű tankönyveket használni. Ez egész Oroszországra vonatkozik. A tantárgyak anyanyelvű tankönyveit újra kell vizsgázni, ez legalább három évig tart, és több millió dolláros forrást igényel” – vázolta a kilátástalan kilátásokat Lotfullin.
„Az elmúlt években, nem csak tegnap, elvesztettük az információs háborút. Ez a legrosszabb. A BUSINESS Online orosz nyelvű kiadvány és a Zvezda Povolzhya a tatár nyelv védelmében áll, a Tatmedia pedig 2007 óta blokkolja a problémával kapcsolatos információkat. A Tatmedia tulajdonában lévő mind a száz újság hallgatott a regionális-országos komponens 2007-es eltörléséről. A falvakban még mindig nem tudják, hogy 10 éve törvényt fogadtak el a nemzeti-regionális komponens eltörléséről” – hívta fel a figyelmet egy másik problémára Safiullin.
Ruslan Aisin: „Egy-két óra nem lesz elég a gazdag tatár kultúrához a dasztánokkal, amelyeket akkor írtak, amikor még nem volt orosz irodalom, volt óegyházi szláv nyelv”
« Meglepett ez a pillanat – a törvényjavaslat kezdeményezői között volt Shamsail Saraliev csecsen helyettes, aki a hullám kezdetekor visszavonta a nevét. És tudjuk, hogy a csecsenek nem csinálnak ott semmit csak úgy. Egy másik csecsen képviselő egy jó kezdeményezéssel állt elő, amelyet támogatni kell: mivel a nemzeti nyelvek törvényhozási szinten, különösen az oktatási rendszerben nem fejlődnek, az Állami Duma pódiumáról azt javasolta, hogy azok, akik választják az anyanyelvért további 10 pontot kell kapnia az egységes államvizsgáért. Ez a motiváció! A oktatási rendszer„Mindig motiváció” – mondja Aisin politológus. „Azt gondolom, hogy a következmények nem lesznek túl jók, mert egyértelmű, hogy a törvényt azért fogadják el, hogy a nemzeti oktatási rendszernek azt a maradványát, ami létezik, végre megszórják sóval, hogy ott ne nőjön semmi. Úgy gondolom, hogy ez a törvény megszünteti a nemzeti oktatást. Kevesen lesznek, akik az anyanyelvet választják, és ez az egy-két óra sem lesz elég a gazdag tatár kultúrához a dasztánokkal, amelyek akkor születtek, amikor még nem volt orosz irodalom, volt óegyházi szláv nyelv. Lehetetlen mindezt heti két órában tanulni.”
Ismét előkerült az egységes államvizsga témája. „Még ha garantált is a nyelvválasztás, ugyanakkor tilos a tannyelvi vizsga, ez üres nyilatkozat marad. Ha lehet választani az oktatás nyelvét, akkor a vizsganyelvet is választani kell. Ez nem így van, ami azt jelenti, hogy semmi sem fog változni. A probléma megoldásához nem a nyelvet kellett választani az iskolában, hanem magát az iskolát: ha nem akarsz tatárt tanulni, menj orosz iskolába, ha tanulni akarsz, menj tatárba. iskola – biztos Safiullin. – Az egységes orosz nyelvvizsga a szülőket megrémítő rémtörténetek közé tartozik, nemzeti létünket nagyon komolyan veszélyezteti. A nemzeti iskola tanulói számára előírásként határozták meg, hogy orosz nyelvből vizsgát tegyenek az orosz tanítási nyelvű iskolák szintjén. Ez a nem orosz népek közvetlen politikai kényszere, hogy mondják le anyanyelvüket, és így nemzeti identitásukat is.” Észrevette, hogy valahányszor felvetődik a nyelvi téma a BUSINESS Online oldalain, a kommentelők azt írják: tanulj tatárt, ki akadályozza meg? „Igen, nincs tiltás, egyet kell értenünk: Oroszország nem tilt semmit. Elég, ha nem engedi” – biztos a duma volt képviselője.
Bár a botrányos törvény jelenlegi változata változni fog, mégsem elégíti ki a tatárok, valamint Oroszország más népeinek érdekeit, Faizrakhmanov úgy véli: „Ha a helyszíni reakciókat nézzük, akkor Dagesztánban, Jakutországban és Kabardino-Balkaria egyáltalán nem értenek egyet, beleértve a With új kiadás számla. Ráadásul keményebben beszélnek, mint a tatár nyilvánosság. Sokan azt hiszik, hogy a tatárok vannak az élbolyban. Nem, csak mások szavai nem érik el a szövetségi szintet. De ott a tudományos közösség, az igazi értelmiség keményebben szólal meg. Oszétiában például az oszétok azok az emberek, akik mindig is támogatták Oroszországot és Moszkvát a Kaukázusban. Nagyon negatívan viszonyulnak ehhez a törvényjavaslathoz, sérti őket Moszkva és a szövetségi központ álláspontja. Tehát a tatárok korántsem egyedül vannak itt.”
Rimzil Valeev: „Elfogadtuk, hogy az oroszul beszélők többsége egyetlen nyelvet sem akar tudni. És ez nem mindig határozott."
„KÉRNÉL EGY 16 ÉVES TATÁR SZÁMOT, HOGY TÁNCOLJON TATÁRTÁNCOT? JOBB ESETBEN EGY RÉSZES MEDVE SÉTÁLÁSA LESZ."
« Összefoglalva a súlyosbodást « nyelvi probléma”, akkor el kell ismernünk, hogy nem is annyira maguk a tatárok veszítettek. Tatár lyukat kapott, Orosz Föderációés ennyi orosz társadalom, és még nincs lezárva. Elismerést kaptunk, hogy az oroszul beszélők többsége egyetlen nyelven kívül sem akar tudni. És ez nem mindig határozott. De a többnyelvűség és a kulturális integráció korszakát éljük” – állapítja meg az újságíró, közéleti személyiség. Biztos abban, hogy ebben a történetben megtévesztés történt, az orosz elnököt így fogalmazták meg: „Szakadást provokáltak a szülők, tanárok, diákok, vegyes családokban, oroszul beszélők (nyelveikben is különböznek), tatárok között. val vel különböző szinteken etnikai identitás, anyanyelv- és kultúraismeret. És a folyamat folytatódik, és nem áll meg egyhamar. A hatóságokhoz és az elnökhöz szuperhűséges tatárok, akik legalább két vagy több nyelven folyékonyan beszélnek, aggódnak, aktivizálódnak és egységesek. Nem fenyegetett tőlük sem az ország, sem az állam. Objektív szakértők szintjén mindent meg lehetett volna oldani, fenyegetés és diszkrimináció nélkül. Előnyben részesítették a politikai technológiát, de az sosem objektív. A társadalom már elkezdett ferde pillantást vetni egymásra.”
« Egyetlen szociológiai tanulmány sem készült arról, hogy az orosz szülők hogyan fejezik ki véleményüket ebben a kérdésben, hogyan vélekednek a tatár nyelv tanulásáról. Nincs adat! - mondja Iskhakov. "És ha egy csomó őrjöngő soviniszta kiabál ott, az nem jelenti azt, hogy minden köztársaságban ez a véleménye a teljes orosz nyelvű tömegnek." Ismernünk kell a teljes képet, mivel Oroszországban nem minden orosz kerül kapcsolatba vele nemzeti köztársaságok. A kérdést nem tanulmányozták – egyszer. Másodsorban azt kell mondani, hogy van államnyelv. Minden nemzet, amely nemzeti közösséggé alakul, előbb-utóbb létrehoz egy irodalmi nyelvet, és ezt a nyelvet egyszerűen használni kell közszféra. Ha ezt a nyelvet nem használják az államlét szférájában, akkor nem lesz állam. Ez a közösség felbomlik, az emberek úgy fognak élni, mint a cigányok, vagy mint bizonyos csoportok, amelyek léteznek Hindusztánban, akik egyes államokban élnek, de róluk semmit sem lehet tudni, mert nem nemzeti közösségként léteznek.”
Az ilyen törvények segítségével valójában ebbe az állapotba süllyedünk, 100 évet mentünk vissza - 1917 vagy 1921 szintjére, amikor minden csak úgy történt, és nem volt nyelvpolitika, Iszkhakov biztos benne: „Hogyan lehet. Tatárország ilyen körülmények között? Még nincs este. Hiába gondolják egyesek, hogy a tatárok már nem léteznek, minket és más népeket már meggyőztek. Mi mint tényező nem fogunk gyorsan eltűnni.”
Tatárnak harcolnia kell, Lotfullin egyetért vele. Tatárország azonban sokáig nem tud mit kezdeni az oktatás területén, ezen a területen már régóta kiválasztottak minden kompetenciát: „Nem hagyják jóvá a programokat, nem hagyják jóvá a tankönyveket, sőt. iránymutatásokat Nem tudják odaadni az iskoláknak. Az Oktatási Minisztérium egyszerűen információkat gyűjt és végrehajt közpolitikai RF. A Tatár Köztársaság volt oktatási minisztere, Engel Fattahov pedig egyszerűen végrehajtotta a törvényt.”
« Axióma, hogy a nyelv csak nyelvi környezetben él. Nem lehet más. Napjainkban azt figyeljük, milyen fényűzően tudjuk megtartani a futballt, hogyan rendeztük be a várost, hogyan tudjuk megpakolni a jégkorong csapatunkat repülővel, autóval, pénzzel, edzőkkel – mindennel. De ami a tatár nyelvet illeti... Rengeteg programot készítettünk: „Tatarstan-2020”, „Tatarstan-2030”, konferenciákat tartunk blokkláncról, kriptovalutákról stb. Hol van a nyelvfejlesztő program? Az uborkát üvegben tárolhatja. Ha megőrizzük a nyelveket, meghal. Kell egy normális állami program a nyelvfejlesztéshez! A hatóságok nem fordítanak kellő figyelmet a tatár eseményekre, a reziduális elv szerint - van valami, oké, társaságiság, valami történik valahol. Zsúfolásig telt sportcsapatunk, és hol vannak Tatárország legjobb nyelvtermei? - mutat rá Ibljamov. — Ülünk, ragaszkodunk a hangalapokhoz, a televízióhoz - ez az egész rohad, eltűnik az állami alapban, senki sem használja. Nincs állami program az internetes műsorszórás fejlesztésére. Hagyja abba az FM-frekvenciákért folytatott harcot, ne harcoljon a televíziós frekvenciákért. Megváltoztak az információszolgáltatás módjai, át kell térni az internetes sugárzásra. Kérj meg egy 5-6 éves kaukázusi fiút, hogy táncoljon lezginkát? És táncolni fog! Megkérni egy 16 éves tatár fiút, hogy táncoljon egy tatár táncot? Legjobb esetben egy részeg medve tántorgása lesz. Nem ismerjük kultúránk alapjait. Mi akadályoz meg minket?
Airat Fayzrakhmanov: „Ősszel ezt kényszerű visszavonulásnak értékelték, és most, anélkül, hogy elértük volna ezt a szintet, győzelemnek nevezzük. Ez jezuista"
„LEGALÁBB TANÍTSUK MEG A KÖZTÁRSASÁG FELSŐ VEZETÉSÉT, MINISZTEREKET AZ IRODALMI TATA NYELVRE ÉS A NYELVI INTENZÍV VEZETÉSÉRE”
« Legalább a köztársaság legfelsőbb vezetését és a minisztereket tanítsuk meg az irodalmi tatár nyelvre, tartsunk intenzív nyelvtanfolyamokat, hogy ne szégyelljék magukat tatárul beszélni. Olyan emberek, akiknek a tatár az anyanyelvük, és akik ott éltek vidéki területek, ma nem beszéli az irodalmi tatár nyelvet. A vezetés között pedig tudom, hogy vannak olyanok, akik szívesen csinálnák ezt. Más tisztviselők már követik a felső vezetést. A bürokratikus körökben a jó modor szabálya lesz a tatár nyelv ismerete” – mondja Fajhzrakhmanov.
Iszkhakov szerint az etnikumok közötti egyensúly most megbomlott, a nép aktív része, a nemzeti értelmiség bizonyos mértékig sértődött. Ennek az interetnikus egyensúlynak a helyreállításához pedig kompenzációra van szükség nemzeti iskolák fejlesztése formájában. Ha most a szövetségi központ kezében van az oktatás feletti hatalom, akkor azonnal meg kell követelnünk, hogy ez a törvény tartalmazza a nemzeti iskolák – anyanyelvű iskolák – létrehozásának koncepcióját: „Fontos most követelni, hiszen változtatási lehetőség, egységes államvizsga és VPR letételi jog tatár nyelven. Fejlesztési koncepcióra is szükségünk van felsőoktatás anyanyelveken. Ma a fejlett országok az egyetemeket anyanyelvükön fejlesztik, nem csak mindent angolul. A törvényjavaslat részeként szükséges előírni, hogy az anyanyelv oktatása 1-től 11-ig, illetve anyanyelven is történjen, mert most már ez is 9 évfolyamra korlátozódik, vagyis az egységes államvizsga lesz. oroszul legyen. Nincs minden veszve, e törvényjavaslat keretein belül előterjesztheti igényeit. Legalább elfogadnak valamit, ha taktikáról beszélünk.”
„Mi történik, ha a törvényjavaslatot a jelenlegi állapotában fogadják el? Úgy gondolom, hogy a tatárok jelentős része a tatárt választja majd anyanyelvének, de az abszolút többség nem. A nyelv fontos etnikai jelzővé és az önismeret fontos elemévé válik, nem csak kommunikációs funkcióvá. A tatár nyelvet azok a szülők választják, akiknek családjában már nem tatár nyelv. A nyelvválasztás kisebb jelentőségű politikává válik a családban. A nemzeti lakásokra osztás pedig, amitől tartanak, ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása nyomán folytatódik” – összegzi.
„Továbbra is megvitatjuk azt, ami nem létezik” – jegyezte meg Aisin. — Már megérkeztek az új feltételek. Teljes újraindítást kell végrehajtania. Vannak koncepcióink, de ezek mind a gazdasági vonal mentén vannak, de nem a társadalompolitikai koncepció szerint. Nincs tatár polgári identitás, az összeomlott. A két etnikai elvből - a tatárból és az oroszból - való alkotás kísérlete is nagyon vesztes, mert mind a tatárok, mind az oroszok nemzeti identitása eltérő, más-más értékrendre fókuszál. Mindezen rejtvények összerakása problémás, különösen itt rövid idő. Nehéz valamit kitalálni egy rövid történelmi időszak alatt. De úgy gondolom, hogy a szingapúri oktatási rendszer, a katalán társadalmi-politikai lehetőségek és turisztikai vonzerők rendszerének több elemét is át kell venni, és természetesen fejleszteni kell az urbanizmust, az alulról építkező demokráciát a falvakban, a városban, kis közösségeket, tereket hozva létre. szabadság. És ott, ezeken a versenytereken adják meg a lehetőséget a tatár nyelv fejlesztésére. Mi akadályozta meg Tatárországot abban, hogy minden kulturális központban tatár teret alakítson ki, ahol könyvtár és írói találkozók is működnének? Amíg a szülők gyermeküket várják, ők is bemehetnek oda és tatár könyveket olvashatnak. Nincs ilyen!"
Fel kell ismerni a nyelvpolitika végrehajtásának eredménytelenségét és kudarcát, ami nem volt rossz Tatárországban, Valeev paradox módon megjegyezte: „A szövetségi nyelvi vonal azonban összezavarodott, és nem igazán tudta megmagyarázni vagy bebizonyítani, hogy mit akar. Oké, nem fogunk senkit sem kényszeríteni a tanításra, de minden tantárgy szorgalmat és agymunkát igényel. Konkrétan Tatárban az oroszok egy része boldogtalan, és maguk a tatárok sem küldik gyermekeiket tatár nyelv tanulására, és ritkán használják anyanyelvüket, még akkor sem, ha beszélik azt. Nem csak a tanárokat hibáztatnám ezért. A pedagógusok, menedzserek, etnokulturális személyiségek, a média és a kormányzati rendszer pedig nem biztosította a nyelvi egyensúlyt, nem alakított ki pozitív attitűdöt a nyelvtanuláshoz, az etnikai identitás megőrzéséhez. Ez azt jelenti, hogy mindezt ki kell javítani, megszabadulni a csalásoktól. Van lehetőség, a népek közötti együttélés tapasztalata nem rossz.”
"Ha be állami iskola semmit nem lehet tenni, akkor ezerkétféleképpen lehet - van internet, vannak tankönyvek, oda rakhatod. Itt az ideje, hogy a nemzeti értelem összefogjon, megoldást dolgozzon ki és próbálja meg rendszerezni, és kijelölje azokat a lépéseket, amelyeket a közeljövőben meg kell tenni” – jegyezte meg Iszkhakov egy másik irányt. – Nem sok reményt fűzök a világkongresszushoz, de ennek ellenére július közepére rendkívüli kongresszust tervezünk, jönnek majd a nemzeti ügyekben élő srácok, sokan lesznek, és a legtöbben, akik eljönnek. már érteni fogják, mi történik, akkor valóban megértik. Ha ezek a látogatók szétszóródnak anélkül, hogy bármit is csinálnának, az azt jelenti, hogy a Kongresszus meghalt. Ez azt jelenti, hogy valami mást vagy harmadikat kell alkotni.” – Abban az illúzióban él, hogy a Kongresszus még él? - kérdezte a moderátor. „Van némi remény” – válaszolta Iszkhakov. Milli Shura értékeli-e ezt a törvényt? Mi a pozíciója? – tett fel még egy kérdést a moderátor Iszkhakovnak és Valejevnek, akik bizonyos mértékig a Tatárok Világkongresszusát képviselték a kerekasztalnál. „Még csak nincsenek is ott, akik elolvasták ezt a törvényt” – viccelődött ezzel kapcsolatban Lotfullin. Ugyanakkor Safiullin szomorúan kijelentette, hogy „az előző kongresszus teljesen üres és tétlen volt”. – Adjatok nekünk, fiataloknak egy kongresszust! - jelentette ki félénken a fiatalabb generáció képviselője, a VFTM elnökhelyettese, Faizrakhmanov, de javaslata a levegőben lógott.
Damir Iskhakov: „Csak ne gondolja, hogy mindenki tanácstalan. Teljesen figyelemmel kísértük a helyzetet, nem vagyunk tanácstalanok. Nem kell mindent kimosni a képernyőkön. Néhány fontos bejelentést később teszünk."
„PUTYIN JÚLIUSI RENDELÉSE ELKÉSZÜLT, ÚJ KORSZAK KEZDŐDIK, ÉS A TATÁROKNAK ÚJ ELITRE KELL”
« Nagyon jó elemzésés diagnózist adtak mind a törvényjavaslatra, mind a tatári és oroszországi politikai helyzetre vonatkozóan, de azt nem közölték, hogy Tatársztánnak hogyan kell reagálnia ezekre a kihívásokra. Egyelőre ez csak diagnózis. Gondoljuk végig, milyen formákat és mechanizmusokat. Értékelésem szerint a tatár értelmiség tanácstalan. Putyin júliusi utasítása határvonalat húzott, új korszak kezdődik, és a tatároknak új elitre van szükségük” – jegyezte meg a találkozó moderátora, a BUSINESS Online kiadója. Rasid Galjamov.
„Csak ne gondolja, hogy mindenki tanácstalan. Teljesen figyelemmel kísértük a helyzetet, nem vagyunk tanácstalanok. Nem kell mindent kimosni a képernyőkön. Később teszünk néhány fontos nyilatkozatot” – válaszolta Iszkhakov.
« Most a tatárok, különösen a nemzeti hagyományok szerint iskolázott és nevelkedett tatárok csalódottságban és depresszióban szenvednek. A legtöbb tatár nem hajlamos a radikalizmusra és a szélsőséges viselkedésre. Valeev biztos benne, hogy az emberek nagyra értékelik a türelmet – szabyrlyk –, és a „tetoválás” – beleegyezés – kifejezést is nagyra tartják. — Most az értékek újraértékelése zajlik. Megéri így tönkretenni magát, életet, fáradságot fektetni az állam érdekében? Kire támaszkodhatunk, hogyan neveljük a gyerekeket „a magunk módján”? Riasztó kérdések hangzanak el Oroszország más régióiban élő törzstársaktól. Számukra Tatárföld egy ideál, egy oázis volt. Most a helyzet változik. Mintha a tatárok látták volna a fényt, nálunk nem szokás gyászolni. De kétségtelenül a tatárok soha nem felejtik el a tavalyi év eseményeit, amikor hivatalosan is bejelentették, hogy magában Tatárországban még a gyerekeknek és az unokáknak sem kell tudniuk a tatár nyelvet. Soha".
Tegnap „csúccsal” zárta a napot a MICEX index – ez esetünkben konszolidációs adat a folytatódó oldalirányú trendben. A MICEX index ismét 2085-ös azonnali támaszát tette próbára (2087 a szünet idején és reggel), ahonnan visszapattanva ismét a csúcsok felé mozdult el. Itt a folyamatos növekedésre várunk. A legközelebbi célpontok a 2107 és a 2112, a fő továbbra is a 2135. A forgatókönyv törlése - kitörés a jelenlegi támogatás újbóli tesztelésével. Ebben az esetben a piac megkapja az első irányváltási jelet, és elmozdul a 2071-2075 klaszterzónában található fő támaszai felé.
A piaci helyzet mérsékelten pozitívnak tűnik:
A CP lassan növekszik az oldalirányú emelkedő trendjében a 2557-es és 2553-as helyi támaszokkal. A helyi cél továbbra is 2565 és 2573. Ha a 2553-as támogatás elveszik, a csökkenés a jövőben 2538-as és 2527-es szintre fokozódhat.
Az euró-dollár enyhén elmaradt az első 1,171-es céltól, és visszapattanóba ment, ahol tesztelte a helyi felfelé mutató 1,18-as alsó határát (1,1813 a kitöréskor), amelyről eddig visszapattant. , ami ismét megerősíti a lefelé irányuló irányt. Az alábbi célértékek 1,172 és 1,164 meghibásodás esetén. A forgatókönyv törlése – a helyi felfelé irányuló csatorna mindkét határának lebontása (1.1818 és 1.186). Ebben az esetben feltételezhetjük, hogy a pár befejezte korrekcióját az éves csúcsokhoz képest, és készen áll a frissítésre.
Az arany frissítette helyi szintjét, és elérte az alsó 1281-es célt (1279 reggel), ahonnan visszagurult, de nem sikerült áttörnie a helyi 1288-as alsó csatorna felső határát (1287 reggel), ami eddig mellette szól. egy újabb fordulópontról, de a felső határ fölé kerülés esetén 1300-as és 1316-os lokális célokkal fordulásra és folyamatos növekedésre kapunk jelzést.
Az olaj az 58,4-58,6-os zónában érte el lokális csúcsait, de a statisztikákra számítva nem merte túllépni rajtuk, és egész nap lógott, közben tesztelte az 57,8-as (reggeli 57,7-es) helyi támaszt, ahonnan kikerült. képes leküzdeni , ami megerősíti a növekedési mozgást, de a fő jelzés még mindig az 58,6 éves csúcs feletti konszolidáció (nem tévesztendő össze a defekttel, ami után általában van korrekció vagy visszafordulás). Ma egy 58,6 feletti lábra helyezési kísérletre várunk. Siker esetén a fekete arany növekedése folytatódik, 59,5 és 61,5 célponttal meghibásodás esetén.
A dollár-rubel visszapattant az 57,2-es támaszról, ami továbbra is kétségessé teszi a csökkenés folytatását, de az 57,5-ös kitörés (reggel 57,57) továbbra is a további növekedést jelzi. Siker esetén további növekedést várunk 57,9 és 58,4 célponttal. Az ellenállásból visszapattanó 57,2-es és 56,8-as célpontokkal értékesíthető.
Iparág szerint:
A bankszektor 5720-nál törte át támaszát (reggel 5730), azonban nem bírta felülről az újratesztet és ismét feljebb tért, záráskor felülről tesztelve a szintet. Ma a szint ledolgozására várunk. egy visszapattanó 7620-as és 7750-es célponttal vásárolható meg, egy breakout 7500-as és 7450-es célponttal adható el.
Az olajpiac kijött az oldalirányú trendjéből, és vissza tudta szerezni az egyik támaszt (5050-5055 zóna). A szektor bezárult, felülről tesztelve. Ma a szint kidolgozására várunk: 5120-as és 5210-es célpontokkal vásárolunk egy visszapattanót. Kitörést adunk el újrateszttel 5030-as és 5000-es célokkal.
A kohászok 5780-ról (reggel 5790) léptek fel a támogatottságukról. Itt folyamatos növekedésre számítunk, 5890 és 5960 célértékkel. A forgatókönyv törlése - a jelenlegi támogatás újratesztelése miatti leállás. Ebben az esetben az 5740-es és 5720-as célokkal folytatódik a szektor visszaesése, és megérkezik az első jelzés a fordulatról.
A nyitástól kezdve az energia áttörte az 1975-1983-as fürttámogatási zónát, és alulról is sikeresen tesztelte az 1975-ös jelet, de aztán megtalálta az erőt, hogy visszatérjen a támaszzóna fölé, és bezárja, felülről tesztelve a felső szintet. Itt is várjuk a szint kidolgozását: vásárolunk egy felpattanót azzal a céllal, hogy teszteljük a 2015-ös korábban megtört támaszt, amiből a visszapattanás újabb csökkenési hullámot eredményezhet. A kitörést 1960-as és 1930-as célokkal adjuk el, miközben megkapjuk a fő jelzést a növekedés végére.
A telekommunikáció továbbra is oldalra lóg. A fő támasz elérte az 1785-öt, ahol továbbra is várjuk a szektort. A forgatókönyv törlése – az 1825-ös szint feletti meghibásodás és újrateszt – ez jelet ad a folyamatos növekedésre, az egyelőre fő céllal – 1900-ra.
A lényeg: folyamatos növekedésre számítunk. Megerősítés - a 2102-es jelzés lebontása. Ellenkező esetben a piac újra teszteli jelenlegi támogatását, amely ezúttal nem biztos, hogy túléli.
