Monopolinės galios šaltiniai ir jos matavimas. Monopolio galios matavimas

Tam tikromis sąlygomis monopolistas gali išplėsti pardavimo apimtis ir padidinti pelną, vykdydamas kainų diskriminaciją. Taip atsitinka, kai prekė parduodama daugiau nei viena kaina ir skirtumai nepateisinami kaštų skirtumais.

Kainų diskriminacijai vykdyti būtinos šios sąlygos:

1) Pardavėjas turi sugebėti suskirstyti pirkėjus į grupes pagal prekės paklausos elastingumą. Tiems pirkėjams, kurių paklausa neelastinga, bus nustatyta didelė kaina, o tiems, kurių paklausa elastingesnė – mažesnė;

2) vienos rinkos pirkėjai negali perparduoti prekių kitos rinkos pirkėjams, nes laisvas prekių judėjimas lems vienos kainos atsiradimą;

3) Pirkėjai turi būti identifikuoti.

Kainų diskriminacijos rūšys:

1) Pirmojo laipsnio kainų diskriminacija(tobula diskriminacija) pastebima tuo atveju, kai kiekvienam prekės vienetui nustatoma kaina lygi jos paklausos kainai. Todėl visiems pirkėjams prekės pardavimo kainos yra skirtingos;

2) Antrojo laipsnio kainų diskriminacija atsiranda, kai prekės kainos yra vienodos visiems pirkėjams, tačiau skiriasi priklausomai nuo pirkimų apimties;

3) Trečiojo laipsnio kainų diskriminacija daro prielaidą, kad prekė parduodama skirtingiems žmonėms skirtingomis kainomis.

57.Monopolijos galia ir jos matavimas.

Monopolinė galia – tai monopolisto galimybė nustatyti savo produkto kainą, keičiant jo kiekį, kurį jis nori parduoti. Monopolinės galios laipsnis priklauso nuo artimų produkto pakaitalų prieinamumo ir bendros pardavimo dalies rinkoje. Monopolinės galios matas yra vertė, kuria pelną maksimizuojanti kaina viršija ribinius kaštus – Lernerio koeficientas.

kur MC yra ribiniai kaštai;

E – paklausos elastingumas.

Skaitinė L reikšmė yra intervale (0;1). Tobulai konkurencingai įmonei Lernerio koeficientas yra 1. Kuo jis didesnis, tuo didesnė monopolinė galia.

58. Ekonominės ir socialinės monopolijos pasekmės

Monopolizacijos procesai padarė didelių pokyčių socialiniame ir ekonominiame visuomenės gyvenime. Jie sukėlė ekonominio mechanizmo pasikeitimą, sustiprindami jame sąmoningas reguliavimo jėgas. Pagreitėjęs didelių ūkinių objektų atsiradimas, veiklos koordinavimas pramonės mastu ir tarpsektorinė erdvė išplečia sistemingos ekonominės plėtros apimtį. Monopolijų egzistavimo neigiamų veiksnių skaičius yra daug didesnis, o pirmasis iš jų yra monopolinių kainų formavimo praktika. Monopolinės kainos nukrypsta nuo rinkos kainų, sukuria papildomo pelno monopolistams ir kartu užkrauna savotišką „duoklę“ vartotojui jų naudai.

Kitas neigiamas monopolijų buvimo veiksnys yra jų mokslo ir technologijų pažangos vystymosi slopinimas. Silpnindama konkurenciją monopolija sukuria ekonomines prielaidas apriboti inovacijų diegimą į gamybą. Monopolizacija taip pat lemia ekonominių santykių ir procesų deformaciją. Sukuriama struktūra, atitinkanti monopolijos tikslą – monopolinio pelno optimizavimą. Tokiu atveju taip pat įvyksta neteisingas pajamų paskirstymas (monopolininko naudai), dėl ko neteisingai paskirstomi ištekliai. Taigi monopolija sukelia ekonominio mechanizmo sąstingį ir nykimą, stabdo konkurenciją, kelia grėsmę normaliai rinkai. Išanalizavę teigiamus ir neigiamus monopolijų veiksnius bei pasekmes, galime daryti išvadą, kad monopolija daro didelę žalą šalies ūkiui.

Kaip bebūtų keista, monopolinės galios laipsnį galima išmatuoti. Naudojami šie monopolinės galios rodikliai:

1. Lernerio monopolinės galios rodiklis:

Lernerio koeficientas parodo, kiek produkto kaina viršija ribinius jo pagaminimo kaštus. L ima reikšmes tarp 0 ir 1. Už Puikios varžybosšis rodiklis lygus 0, nes P = M.C.. Daugiau L, tuo didesnė įmonės monopolinė galia. Pažymėtina, kad monopolinė valdžia didelio pelno negarantuoja, nes pelno dydis apibūdinamas santykiu P Ir ATC .

2. Jei Lernerio rodiklio skaitiklį ir vardiklį padauginsime iš Q, gausime skaičiavimo formulę monopolinės galios indeksas: , arba . Taigi didelis pelnas ilgas terminas taip pat vertinami kaip monopolinės valdžios ženklas.

3. Rinkos koncentracijos laipsnis, arba Herfindahl-Hirschman indeksas:

čia Pi yra kiekvienos įmonės procentinė rinkos dalis, arba specifinė gravitacija firmų pramonės rinkos pasiūloje, n – pramonės įmonių skaičius. Kuo didesnė įmonės dalis pramonėje, tuo didesnė monopolio atsiradimo galimybė. Jei pramonės šakoje yra tik viena įmonė, tai n =1, Pi =100%, tai H = 10 000. 10 000 yra didžiausia rinkos koncentracijos rodiklio reikšmė. Jeigu H< 1000, то рынок считается неконцентрированным. Если Н? ≥ 1800, то отрасль считается высокомонополизированной. Нужно иметь в виду, что данный показатель не дает полной картины, если не учитывать удельный вес импортируемых товаров.

40. Oligopolija. Pagrindiniai kainodaros metodai oligopolijos sąlygomis.

Oligopolija- tai rinkos struktūra, kurioje nedominuoja didelis skaičius pardavėjų, o naujų gamintojų atėjimą į pramonę riboja dideli barjerai.

Būdinga:

1. nedidelis stambių firmų skaičius;

2. produktų nevienalytiškumas (arba homogeniškumas);

3. galimi įėjimo sunkumai, susiję su didelėmis investicijomis;

4. šiek tiek ribota prieiga prie informacijos;

5. visuotinė tarpusavio priklausomybė.

Kainų karas. Yra dvi pagrindinės įmonių elgsenos formos oligopolinėse struktūrose: nebendradarbiaujanti ir kooperatyvinė. Nebendradarbiaujančio elgesio atveju kiekvienas pardavėjas savarankiškai sprendžia produkcijos kainos ir apimties nustatymo problemą.

Norėdami supaprastinti, apsvarstykite pramonę, kurioje yra tik du pardavėjai – duopoliją. Duopolis yra privatus paprasčiausias atvejis oligopolijos. Tarkime, kad kiekviena įmonė A ir B pagamina pusę produkcijos, kurios bendra vertė yra 400 tūkst. vienetų, o vidutinės sąnaudos yra pastovios ir lygios 25 tūkst. Taip pat darykime prielaidą, kad pradinės kainos yra lygios ir siekia 50 tūkstančių rublių. Jei įmonės mano, kad kainų mažinimas padės išstumti konkurentą iš rinkos, tada tarp jų prasideda kainų karas. Kainų karas- Tai laipsniško esamo kainų lygio mažinimo ciklas, siekiant išstumti konkurentus iš oligopolinės rinkos. Tačiau kainų mažinimas turi savo ribas. Nagrinėjamame pavyzdyje (8-1 pav.) tai tęsis tol, kol kaina nukris iki ribinių kaštų lygio. O kadangi vidutinės išlaidos yra pastovios, tai P = MC = AC. Taške B bus nustatyta pusiausvyra, nes jokia įmonė negali sumažinti kainos žemiau nepatiridama nuostolių. Kaina iš esmės bus tokia pati kaip tobulos konkurencijos sąlygomis, o ekonominis pelnas iš karo bus lygus nuliui. Vartotojai turės naudos iš kainų karo, o gamintojai pralaimės. Mūsų pavyzdyje niekas iš gamintojų nelaimės. Deja, vartotojų nuomone, kainų karai yra trumpalaikiai ir šiais laikais gana reti. Varžybinė kova tarpusavyje dažnai veda prie susitarimų, kuriuose atsižvelgiama į galimus kitų gamintojų veiksmus.

taisykles (pvz., lošimo kortomis ar domino). Žaidimo metu galimi įvairūs bendri veiksmai - žaidėjų koalicijos, konfliktai ir kt.. Žaidėjų strategiją lemia taikinio (mokėjimo) funkcija, kuri parodo dalyvio laimėjimą ar pralaimėjimą.Šių žaidimų formos yra įvairios. Paprasčiausia įvairovė – žaidimai su dviem dalyviais. Jei žaidime dalyvauja bent trys žaidėjai, tai įmanoma

koalicijų susidarymas, o tai apsunkina analizę.Mokėjimo sumos požiūriu žaidimai skirstomi į dvi grupes – nulinės sumos ir nenulinės sumos.Nulinės sumos žaidimai dar vadinami antagonistiniais:

vienų pelnas yra lygiai lygus kitų praradimui, o bendra pelno suma lygi nuliui. Pagal preliminariosios sutarties pobūdį žaidimai skirstomi į kooperatyvinius (kai formuojasi žaidėjų koalicijos) ir nebendradarbiaujančius (kai kiekvienas žaidžia už save prieš visus). Dauguma garsus pavyzdys nebendradarbiaujantis nulinės sumos žaidimas yra Cournot modelis, o ne nulinės sumos žaidimas yra kalinio dilema. Panagrinėkime paskutinį atvejį (8-5 pav.). Du vagys buvo sučiupti ir apkaltinti daugybe vagysčių. Kiekvienas iš jų susiduria su dilema – pripažinti senas (neįrodytas) vagystes ar ne. Jei prisipažįsta tik vienas iš vagių, tai prisipažįstantis gauna minimalią laisvės atėmimo bausmę (1 metai), o jo neatgailaujantis bendražygis – maksimalią (10 metų). Jei abu vagišiai prisipažins vienu metu, abu gaus nedidelę nuobaudą (6 m. laisvės atėmimo), jei abu tęsis, abu bus baudžiami tik už paskutinę vagystę (3 metus). Kaliniai sėdi skirtingose kamerose ir negali susitarti tarpusavyje. Prieš mus yra nebendradarbiaujantis (nenuoseklus) žaidimas su ne nuline (šiuo atveju neigiama) suma Būdingas bruožasšis žaidimas nepalankus abiem dalyviams

vadovautis savo privačiais (savanaudiškais) interesais.

Sulaužyta kreivė

Paklausa

Didelio neapibrėžtumo sąlygomis oligopolistai elgiasi skirtingai. Kai kurie bando

ignoruoti konkurentus ir elgtis taip, lyg pramonėje dominuotų tobula konkurencija. Kiti, priešingai, stengiasi numatyti priešininkų elgesį ir atidžiai stebi kiekvieną jų žingsnį. Galiausiai kai kurie iš jų mano, kad slaptas susitarimas su priešingomis firmomis yra pelningiausias.

Tiesą sakant, visos trys šios rinkos elgesio rūšys gali pasireikšti vienu metu. Kadangi įmonės vadovybė turi nuolat priimti daug sprendimų, jai praktiškai neįmanoma numatyti konkurentų reakcijos į kiekvieną jos veiksmą. Todėl daugeliu taktinių klausimų, susijusių su antraeiliais aspektais, sprendimai priimami visiškai nepriklausomai. Kita vertus, priimdama strateginius sprendimus, įmonė stengiasi optimizuoti santykius su konkurentais. Ekonomikos teorijos uždavinys yra ištirti racionalaus pasirinkimo taisykles, naudojant žaidimų teorijos aparatą. Kiekvienas „žaidėjas“ ieško ėjimo, kad maksimaliai padidintų savo naudą ir tuo pačiu apribotų savo konkurento pasirinkimo laisvę. Ieškodamos „paprasčiausio“ kelio, konkuruojančios įmonės gali sudaryti tiesioginį susitarimą, susitarti dėl bendros kainų politikos, pardavimo rinkų padalijimo ir pan.

Pastarasis atvejis yra pavojingiausias visuomenei ir, kaip taisyklė, yra draudžiamas antimonopoliniais teisės aktais. Pirmasis variantas susijęs su tobula konkurencija, trečiasis - kraštutiniu atveju - į gryną monopoliją. Ją galima studijuoti su žaidimų teorija arba be jos. Paprastai studijuoja

Oligopolinė kainodara prasideda nuo nutrūkusios paklausos kreivės analizės.

Sakykim toliau pramonės rinka Konkuruoja trys (I, II ir III) firmos. Panagrinėkime II ir III firmų reakciją į firmos I elgesį. Galimos dvi situacijos: kai ji kelia kainas ir kai jas mažina. Jei firma I kelia kainas virš P0 (8-7a pav.), jos paklausa pavaizduota kreive D: virš linijos PaA Konkurentai (II ir III firmos) jos nesilaikys, o jų kainos arba išliks nepakitusios, arba gerokai padidės. mažesnė dalis, kaip parodyta kreivė D virš P0A linijos. Kai I firma sumažina kainas žemiau P0, paskui ją seks II ir III firmos, kaip rodo kreivė D: žemiau linijos P„A. Dėl to susidaro lūžusi paklausos kreivė D2AD, labai elastinga virš esamos kainos P0 lygio ir maža elastinga žemiau jos (8-76 pav.). Kreivė ribinės pajamos tuo pačiu metu jis nėra tęstinis ir susideda tarsi iš dviejų sekcijų – MR2 virš taško B ir MRj žemiau taško C. Siūlomas modelis paaiškina santykinį kainų nelankstumą oligopolijos sąlygomis. Faktas yra tas, kad tam tikrose ribose bet koks kainų padidėjimas pablogina padėtį. Vienai įmonei padidinus kainas, kyla pavojus, kad rinką užgrobs konkurentai, kurie gali išvilioti buvusius įmonės klientus, išsaugodami žemos kainos. Sumažinus kainas oligopolijoje, taip pat gali nepavykti padidinti pardavimų, nes konkurentai, lygiai taip pat sumažinę kainas, išlaikys savo kvotas rinkoje. Dėl to pirmaujanti įmonė

negalės padidinti pirkėjų skaičiaus kitų firmų sąskaita. Be to, mažinant kainas vyksta dempingo kainų karas. Siūlomas modelis gerai paaiškina tik kainų nelankstumą,

bet neleidžia nustatyti pradinio kainų lygio ir jų augimo mechanizmo. Pastarąjį lengviau paaiškinti oligopolininkų susitarimu.

Kartelis Oligopolininkų troškimas bendradarbiauti prisideda prie kartelių formavimosi. Kartelis- Tai įmonių asociacija, kuri derina savo sprendimus dėl kainų ir gamybos apimčių taip, kad Kaip jei jie susijungtų į gryną monopoliją. Karteliui sudaryti reikia parengti bendrą strategiją

(dėl kainų, gamybos apimčių), kiekvienam dalyviui nustatant kvotas ir sukuriant įgyvendinimo stebėsenos mechanizmą priimtus sprendimus. Didėja vienodų monopolinių kainų nustatymas

pajamų visiems dalyviams, tačiau kainų padidėjimas pasiekiamas privalomai sumažinus pardavimo apimtis. Dėl to kiekvienas dalyvis susigundo gauti dvigubą laimėjimą ir parduoti savo produkciją aukšta kartelio kaina, tačiau viršijant mažas kartelių kvotas. Jei toks oportunistinis elgesys paplis, kartelis žlugs. Kartelis yra klasikinis kooperacinio žaidimo su n dalyvių pavyzdys, kur n gali būti lygus 2, 3 ir pan. Reikalinga sąlyga kartelinis susitarimas yra toks, kad kiekvienas dalyvis gauna ne mažiau, nei galėtų tikėtis, jei prieš jį susivienytų visi kiti oligopolistai.Dažnai karteliniame susitarime numatytas kolektyvinio fondo („bendrojo fondo“) sukūrimas, iš kurio „šalutiniai mokėjimai“ skirtos tiems, kurie nukentėjo nuo kvotų sumažinimo. Šios išmokos atlieka išlyginimo išmokų vaidmenį.

Galima grėsmė karteliui kyla iš pašalinių asmenų susijungimo į kontrkartelį. Jei bendros pramonės dalyvių pajamos yra pastovios ir lygios maksimaliai reikšmei, tai turime dviejų dalyvių (koalicijos) nulinės sumos žaidimą, kurio ypatingas atvejis yra Cournot duopolijos modelis.

Žaidimų teorija šiuolaikiniu lygiu nepakankamai atsižvelgia į kartelių sąjungų atsiradimo, klestėjimo ir nykimo proceso institucinius aspektus. Šiuo metu aiškūs kartelinio pobūdžio susitarimai yra reti. Daug dažniau galima stebėti numanomus (paslėptus) susitarimus, slaptą susitarimą.

Monopolija (turgus)galia slypi tame, kad firma gali daryti įtaką (padidinti) kainą ir gauti ekonominį pelną ribodama gamybos ir pardavimų apimtis. Tačiau reikia turėti omenyje, kad monopolinę galią turinti firma negali be galo didinti savo produkcijos kainos.

Monopolijos laipsnis (stiprumas). galią riboja kaina elastingumasįmonės produkcijos paklausa, kuri priklauso nuo šių veiksnių: pramonės paklausos kainų elastingumo, firmų skaičiaus rinkoje, įmonių tarpusavio sąveikos pobūdžio.

Pramonės paklausos kainų elastingumas– individualios įmonės produkcijos paklausa negali būti mažiau elastinga nei rinkos (pramonės) paklausa. Monopolijos galia yra atvirkštinė paklausos elastingumo kaina.

Įmonių skaičius rinkoje– kuo daugiau firmų, tuo elastingesnė bus kiekvienos iš jų produktų paklausa ir mažesnė monopolinė galia. Tačiau vien tik įmonių skaičius nesuteikia supratimo apie rinkos monopolizacijos laipsnį. Tokiam vertinimui naudojami tam tikri rodikliai: Lernerio koeficientas, koncentracijos koeficientas, Herfindahl-Hirschman indeksas.

Sąveikos tarp firmų pobūdis– esant nuožmiai konkurencijai, kainos gali priartėti prie konkurencinio lygio; jei bus deramasi dėl kainų, ribojama gamyba arba padalyta rinka, kainos bus artimos monopolinėms kainoms.

Monopolistas rinkoje turi stipriausią ekonominę galią, nes visiškai kontroliuoja visą prekių gamybos apimtį ir dėl to gali pabranginti savo gaminius. Šiuo atžvilgiu valstybė perima monopolijų veiklos kontrolę ir varžo jų savivalę.

Monopolininko gaminių paklausa sutampa su rinkos (pramonės) paklausa, todėl paklausos elastingumas yra objektyvus kainų augimą ribojantis veiksnys.

Realiojoje ekonomikoje vyraujančios rinkos struktūros yra monopolinė konkurencija ir oligopolija. Šiose struktūrose veikiančios įmonės turi tam tikrą monopolinę galią ir, keisdamos gamybos apimtis, gali daryti įtaką rinkos kainoms. Tačiau šios galios laipsnis (stiprumas) yra mažesnis nei grynųjų monopolininkų.

Monopolinės galios laipsnį galima išmatuoti įvairiais būdais.

Lernerio koeficientas (L). 1934 m. A. P. Lerneris pasiūlė išmatuoti monopolinės galios stiprumą naudojant šį koeficientą:

Jei skaitiklį ir vardiklį padauginsime iš produkcijos kiekio (q), skaitiklyje gausime pelną (π), o vardiklyje – bendrąsias pajamas (TR):

(p – AC) x q π

L = --––––-- = –––––.

Vadinasi, kuo didesnė pelno dalis bendrosiose pajamose, tuo didesnis monopolizacijos laipsnis.

Koncentracijos faktorius rodo tam tikro skaičiaus firmų pajamų dalį (procentais) nuo visos pramonės pardavimų apimties.

Įmonė užima dominuojančią padėtį rinkoje, jei viena įmonė sudaro daugiau nei 1/3 visos pramonės apyvartos arba 3 ar mažiau įmonių pagamina daugiau nei pusę pramonės produkcijos, arba 5 ar mažiau įmonių turi daugiau nei 2/3 visos pramonės apyvartos.

Rinka laikoma nemonopolizuota, jei pramonėje yra daugiau nei 10 konkuruojančių firmų, o didžiausios iš jų dalis neturėtų viršyti 31%, dviejų didžiausių - 44, trijų - 54, keturių - 63%.

Dažniausiai koncentracijos koeficientas skaičiuojamas keturioms ar aštuonioms didžiausioms pramonės įmonėms (7.1 lentelė).

Koeficientas turi keletą trūkumų:

pirma, jis apibūdina tik didžiausių gamintojų pozicijas, o ne visą pramonės įmonių rinkinį ir jos struktūrą;

Antra, koeficientas neparodo skirtumo tarp pramonės šakų, kuriose rinka pasiskirsto gana tolygiai, ir pramonės šakų, kuriose dominuoja viena didelė įmonė.

Pavyzdžiui, jei vienai pramonės šakai atstovauja penkios įmonės, kurių produkcijos apimtis yra tokia pati (t. y. 20 %), o kitai – 44 įmonės, iš kurių keturios didžiausios sudaro 75 %, 2, 1,5 ir 1,5 % produkcijos. pramonės, o likusioms 40 firmų – po 0,5%, tuomet keturių didžiausių firmų koncentracijos koeficientas abiem atvejais bus lygus 80%.

Herfindahl-Hirschman indeksas ( Herfindahl - Hirshmfn ) nustatoma pagal formulę

Inn = S l 2 + S 2 2 + S 3 2 +...+ S n 2,

kur S yra įmonės dalis visos pramonės pardavimų apimtyje, %;

n yra bendras pramonės įmonių skaičius.

7.1 lentelė

Didžiausių JAV pramonės įmonių pardavimų dalis

pramonėje pardavimo apimtis, % *

	4 didžiausias	8 didžiausi
Naftos rafinavimas
Variklių ir automobilių kėbulų gamyba
Aukštakrosnės ir plieno gamyklos
Orlaivių pramonė
Mėsos perdirbimo įmonės


Lentpjūvė
Plastikai ir dervos
Muilas ir plovikliai

* Heine P. Ekonominis mąstymo būdas. – M.: „Delo“, „Katalaktika“, 1993. – P.245.

Jo skaitinės reikšmės gali svyruoti nuo reikšmių, artimų 0 (su daug mažų pramonės įmonių) iki 10 000 (grynos monopolijos atveju). Rinka, kurioje Herfindahl-Hirschman indeksas yra mažesnis nei 1000, laikoma saugia monopolizacijos požiūriu.

Pirmiau pateiktame pavyzdyje su dviem pramonės šakomis koeficientai

kurių koncentracijos keturiose didžiausiose įmonėse sutapo, pirmosios pramonės šakos Herfindahl-Hirschman indeksas bus 2000 m.

Inn = 20 2 + 20 2 + 20 2 + 20 2 + 20 2 = 2000,

ir už antrąjį – 5643,5:

Inn = 75 2 + 2 2 + 1,5 2 + 1,5 2 + 40 x (0,5) 2 = 5643,5.

Antroje pramonės šakoje Inn yra žymiai didesnis. Šių dviejų pramonės šakų Herfindahl-Hirschman indekso verčių palyginimas leidžia daryti išvadą, kad dėl vienos dominuojančios įmonės buvimo rinkoje ši rinka tampa mažiau konkurencinga.

Žodis monopolija kilęs iš dviejų graikų kalbos žodžių (monos - vienas, poleo - parduoti), reiškiančių " vienintelis pardavėjas“ Monopolija – tai didelis ūkio subjektas, turintis tam tikrų ekonominių pranašumų ir dominuojantis pramonės rinkoje.

Istoriškai monopolija iš pradžių buvo apibrėžta kaip teisinė samprata. Pirmą kartą ji atsirado romėnų teisėje, kur buvo akcentuojami tokie bruožai kaip valdžios turėjimas, išskirtinės teisės ir pranašumas, leidžiantis gauti perteklinį pelną. Šiuo metu monopolija apibūdinama kaip teisinė sąvoka, rinkos modelis ir kaip gamybos organizavimo forma. Vakarų ekonomikos teorijoje vyrauja pirmieji du apibrėžimų tipai, t.y. monopolija pristatoma kaip vienas pagrindinių rinkos modelių. Šiuo atveju vartojama „grynosios monopolijos“ sąvoka, kuri apibrėžiama kaip įmonė, kuri yra vienintelė produkto gamintoja, neturinti artimų pakaitalų (pakaitalų), arba kaip pramonės šaka, kurią kontroliuoja nedaug įmonių. visą ar didžiąją jos produkcijos dalį, arba kaip vienintelis prekės pardavėjas, turintis galimybę daryti įtaką kainai, kontroliuodamas prekių prieinamumą (pasiūlą).

Tobula monopolija yra gana retas reiškinys. Tam reikia laikytis šių sąlygų:

1. Vienam pardavėjui prieštarauja daug pirkėjų. Kitaip tariant, monopolija reiškia ekonominės lygybės tarp gamintojo ir pirkėjo praradimą. Rinkos tipas, kuriame yra tik vienas pirkėjas, vadinamas monopsonija.
2. Tobulų pakaitalų trūkumas. Pirkėjas yra priverstas arba pirkti šį produktą iš monopolininko, arba apsieiti be jo.
3. Laisvės įeiti į rinką (pramonės) trūkumas.

Monopolija gali egzistuoti tik todėl, kad kitoms įmonėms įėjimas į rinką atrodo nuostolingas arba neįmanomas. Įėjimo kliūčių yra daug ir įvairių. Tarp jų:

· masto ekonomija – atsiranda tada, kai kai kuriose pramonės šakose (plieno gamyboje, automobilių pramonėje ir kt.) esama technologija yra tokia, kad tik esant didelei gamybos apimčiai ilgalaikėje perspektyvoje įmanoma pasiekti minimalių kaštų tiek absoliučiais, tiek palyginti su rinkos dalimi. Mažos įmonės, kurios bando patekti į tokią pramonės šaką, negalės uždirbti pelno ir išlikti pramonėje dėl to, kad jos nesugebės realizuoti masto ekonomijos ir gaminti produkcijos mažesnėmis arba tokiomis pačiomis sąnaudomis kaip monopolistas. ;
· finansinės kliūtys reiškia, kad kai kuriose pramonės šakose reikia didelių kapitalo investicijų, kad būtų galima efektyviai gaminti. Šiems tikslams tai gana sunku rasti finansiniai ištekliai;
· patentai – daugelio šalių, tarp jų ir Baltarusijos, teisės aktuose išradimui numatyta teisinė apsauga tam tikrą laiką. Taip pat didelė įmonė turi galimybę finansuoti savo mokslinių tyrimų ir plėtros veiklą arba pirkti patentus iš kitų įmonių;
· vyriausybinių licencijų, kvotų ar didelių muitų prekių importui buvimas. Apribojimas dėl prekių tiekimo lemia pramonės monopolizavimą (pavyzdžiui, medicininių vaistų gamyba);
· pajamų šaltinių monopolininko kontrolė reikalingos žaliavos ar kiti specializuoti ištekliai;
· aukštas bilieto kaina, skatinantis izoliuotų vietinių rinkų formavimąsi, kad technologiškai vieninga pramonė galėtų atstovauti daugeliui vietinių monopolininkų.

Be to, pati monopolinė įmonė gali laikytis kainų politikos, dėl kurios įėjimas į rinką potencialiems konkurentams tampa nepatrauklus.

4. Galimybė vienu metu daryti įtaką tiekiamos produkcijos kainai ir kiekiui. Tačiau iš tikrųjų tai nutinka retai. Monopolininko įtakos laipsnis rinkos kaina labai didelis, bet ne neribotas, nes bet kuri įmonė, įskaitant ir monopolį, susiduria su ribotos rinkos paklausos problema, o pardavimo apimties sumažėjimas yra tiesiogiai proporcingas kainų kilimui. Tai yra, pagrindinė monopolijos rinkos galią ribojanti jėga yra jos produktų paklausos elastingumas. Jeigu pardavėjas nustatė kainą, tai rinkos paklausa diktuoja gamybos apimtis.

Taigi monopolinę galią galima apibrėžti kaip gamintojo gebėjimą kontroliuoti savo gaminio rinkos kainą ir įtakoti ją reguliuojant tiekiamą rinkai kiekį. Dėl to monopolinė padėtis monopolistui yra savotiškas gamybos veiksnys, pajamų šaltinis. Tuo pačiu metu rinkos galia gali būti naudojama tik tam tikru mastu, nes jos ilgalaikiam išsaugojimui reikalingos tam tikros sąlygos, kurios apribos konkuruojančių įmonių prieigą. Pažymėtina, kad „monopolio“, „rinkos“ ir „ekonominės“ galios sąvokos dažnai vartojamos kaip sinonimai (R. Pindyckas, D. Rubinfeldas, S. Fischeris, L. Erhardas ir kt.).

Monopolinė galia pasižymi šiais bruožais: a) paklausos padidėjimas nebūtinai didėja tiekiamų prekių kiekyje. Monopolija dažnai tiesiog pakelia kainą. Lemiamas veiksnys, lemiantis tiekiamą prekės kiekį, yra ribinių pajamų kreivės pokytis, o ne paklausos kreivė; b) monopolistui neįmanoma nustatyti paklausos kreivės, nes duotas monopolijos siūlomas prekių kiekis gali būti parduodamas skirtingomis kainomis, priklausomai nuo paklausos ir jos kainų elastingumo.

Monopolija galia mėgautis tik tam tikru mastu. Prie monopolinės galios stiprėjimo ar susilpnėjimo prisidedantys veiksniai yra: įmonės ekonominis potencialas, numatomas pelnas, inovacijų mastas, komercinių paslapčių buvimas, didelės kliūtys konkurentų atsiradimui, įskaitant protekcionistinę valdžios politiką. Pakaitinių prekių buvimas, panašius produktus gaminančių firmų konkurencija ir potenciali konkurencija iš įmonių, turinčių galimybę organizuoti panašią gamybą, netobula rinkos informacija, krizės, karai, smurtas. Taigi potencialios konkurencijos spaudimas labai apriboja rinkos galią.

Taigi monopolinė galia – tai subjekto gebėjimas paveikti situaciją, susidariusią tam tikroje rinkoje, atnešant sau naudos. Monopolinės valdžios nešėjais gali būti valstybė, įmonės, individas asmenys. Monopolijos galia gali mėgautis: didelės firmos, ir mažus, kurie turi tam tikrų pranašumų.

Modernus ekonomikos teorija neturi aiškios monopolijos rūšių klasifikacijos, tačiau siūlo skirti grynąją ar absoliučią, natūralią ir dirbtinę, gamybinę ir organizacinę, uždarą ir atvirą, paprastą. Grynai monopolijai atstovauja įmonė ar pramonė, kuri yra vienintelė gaminio gamintoja, kuri neturi pakaitalų ir nustato gamybos apimtis bei kainas. Įmonės rinkos dalis paprastai siekia 100 proc. Paprastai yra trys pagrindinės grynosios monopolijos rūšys: natūrali, atvira ir uždara monopolija. Šių rūšių monopolijos egzistavimas suponuoja egzistavimą įvairių tipų aplinkybės, dėl kurių viena įmonė gali tapti vienintelis tiekėjas produktų rinkoje. Natūrali monopolija aiškinama kaip viena įmonė ar pramonės šaka, aptarnaujanti visą rinką dėl neefektyvumo ir gamybos sąnaudų sumažinimo dėl masto ekonomijos ar unikalių gamtos išteklių nuosavybės. Pavyzdžiui, Baltarusijos Respublikos natūrali monopolija apima naftos ir dujų transportavimą per vamzdynų transportavimas. Gamybos (technologinė) monopolija, kaip natūralios monopolijos rūšis, yra įmonė (asociacija), kontroliuojanti tam tikrų produktų gamybą ir pardavimą, kurios gamybos technologijos specifiškumas lemia didelį dydį ir glaudų technologinį ryšį. į asociaciją įtrauktų įmonių. Dirbtinėms monopolijoms priskiriamos monopolijos, kurias valstybė sukuria gamybos koncentracijos ir specializavimo tikslais. Organizacinė monopolija veikia kaip to paties profilio įmonių ir organizacijų asociacija. Atsiranda, kai aukštas lygis gamybos koncentracija siejama su šakinių ministerijų egzistavimu. Tai ne kas kita, kaip dirbtinis monopolis, reiškiantis centralizuotą bet kurios gamybos sferos valdymą. Atviroji monopolija – tai monopolija, kai viena firma (bent kuriam laikui) tampa vienintele unikalaus produkto tiekėja, tačiau neturi ypatingos apsaugos nuo konkurencijos. Įmonės, kurios pirmą kartą įeina į rinką su naujais produktais, dažnai atsiduria atviros monopolijos situacijose. Inovacinė veikla yra tokių įmonių veikimo pagrindas. Uždara monopolija – monopolija, saugoma teisinių konkurencijos apribojimų. Tokioms monopolijoms priskiriamos įmonės, turinčios išimtines iš valstybės gautas teises tiekti rinkai bet kokią prekę. Ištisos pramonės šakos (pavyzdžiui, vietinių automobilių gamintojai) gali atsidurti uždaros monopolijos padėtyje, apsaugotos nuo importuojamų produktų muitinės pareigos. Kitos uždaros monopolijos atsiradimo galimybės apima patentinę apsaugą ir autorių teisių institutą. Paprastoji monopolija yra monopolija, kuri bet kuriuo metu parduoda savo gaminius už tą pačią kainą visiems pirkėjams.

Jei laikome pakankamai ilgą laikotarpį, tada daugelis monopolijų tampa atviros, nes:

· gali būti panaikinti teisiniai draudimai kaip konkurencijos kliūtys;
· gali būti paneigti natūralių monopolijų sąnaudų pranašumai reikšmingų pokyčių technologijų srityje;
· visos monopolijos patiria pakaitinių prekių konkurencijos smūgius.

Istoriškai buvo trys pagrindinės monopolinių aljansų formos: karteliai, sindikatai ir trestai. Kartelis – tai daugelio tos pačios pramonės šakų įmonių suvienijimas, išsaugant jų gamybinį ir komercinį nepriklausomumą, tačiau numatant vienodų monopolinių aukštų parduodamų produktų kainų nustatymą, pardavimo rinkų ribojimą ir pan. Sindikatas yra įmonių suvienijimas. tos pačios pramonės įmonių skaičių, panaikinus šių įmonių komercinį nepriklausomumą. Sindikatas parduoda susijungusių įmonių produktus per savo pardavimo biurus. Trestas numato įmonių nuosavybės konsolidavimą vienoje ar keliose pramonės šakose, visiškai panaikinant jų gamybinį ir komercinį savarankiškumą.