Колонка 3 показує, що валовий дохід зростає, незважаючи на зниження ціни, аж до продажу 11 одиниць товару і досягає при цьому максимуму, тобто 231 дол. Монополіст знижує ціну, зате розширює обсяг продажів. Але, починаючи з 12 одиниці продукту, при зниженні ціни до 19 дол. і далі, валовий дохід починає зменшуватися. Тепер програш від зниження цін не компенсується виграшем від розширення продажів: валовий дохід послідовно скорочується. Графічно динаміка валового доходу відбито на рис.1.2.

Крива валового доходу фірми при не досконалої конкуренціїмає «горбкоподібний» вигляд.

На цьому ж графіку зображено і криву валових витрат (ТЗ). Максимум загального прибутку буде за такого обсягу випуску, коли різниця між TRі ТСмаксимальна. Це видно із графіка на рис. 1.2: максимальна відстань між TRі ТСбуде відповідати відстані між точками Аі В,тобто коли вироблено 9 од. продукції. Не потрібно змішувати максимум валового доходу та максимум загального прибутку:при випуску 11 од. досягається найбільший обсяг TR, але максимум прибутку буде досягнуто за 9 од. продукції.

Мал. 1.2. Валовий дохід та валові

Витрати монополіста Мал. 1.3. Попит та граничний дохідмонополіста

Альтернативний спосіб визначення максимуму прибутку вимагає зіставлення граничного доходу (М R ) та граничних витрат (МС).Ще раз нагадаємо, що в умовах досконалої конкуренції ціна для окремої фірми є величиною постійної та заданої ринком. Але який у своїй граничний дохід?

Граничний прибуток - це додатковий прибуток від продажу допов ниткової одиниці товару.Він визначається як різниця між TR nі TR n -1 , (Див. табл. 2, колонка 4), тобто. М R = TR n - TR n -1 .

Якщо фірма - досконалий конкурент, або «ціноодержувач», то вона продаватиме кожну додаткову одиницю товару за однією і тією ж незмінною ціною. Наприклад, 1 од. продається за ціною 41 дол., 2 од. за тією самою ціною принесуть валовий дохід 82 дол. (41x2). Граничний дохід ( М R) при продажі 2 одиниць складе 82 дол. - 41 дол. = 41 дол. При продажі 3-х одиниць за ціною 41 дол. М Rстановитиме знову 41 дол., оскільки 123 дол. - 82 дол. = 41 дол. Отже, можна дійти невтішного висновку: за умов досконалої конкуренції граничний дохід дорівнює ціні товару, тобто. М R = Р.

Який же буде MRпри недосконалої конкуренції?

Зобразимо графічно (див. рис. 1.3) динаміку граничного доходу та попиту в умовах недосконалої конкуренції (на осі ординат – граничний дохід та ціна, на осі абсцис – кількість продукції).

З графіка на рис. 1.3 видно, що MRзнижується швидше, ніж попит D . В умовах недосконалої конкуренції граничний дохід менший від ціни ( MR <Р). Адже, щоб продати додаткову одиницю продукції, недосконалий конкурент знижує ціну. Це зниження дає йому певний виграш (з табл. 2 видно, що валовий дохід збільшується), але водночас приносить і певні втрати. Що це за втрати? Справа в тому, що продавши, наприклад, 3-ю одиницю за 37 дол., виробник знизив цим і ціну кожної з попередніх одиниць продукції(З 41 до 39 і з 39 до 37 дол.). Отже, тепер усі покупці платять нижчу ціну, включаючи і тих, хто купив би товари і за 41, і за 39 дол. Збиток на попередніх одиницях дорівнюватиме 4 дол. (2 дол. х 2). Цей збиток і віднімається з ціни 37 дол. і виходить граничний дохід -33 дол.

Взаємозв'язок рис. 1.2 та 1.3 полягає в наступному: після того, як валовий дохід досягає свого максимуму, граничний дохід стає негативною величиною. Ця закономірність допоможе нам згодом зрозуміти, на якій ділянці кривої попиту монополіст встановлює ціну, що максимізує прибуток. Зверніть увагу і на те, що у разі лінійної кривої попиту Dграфік МКперетинає вісь абсцис рівно посередині відстані між нулем та величиною попиту при нульовій ціні.

Звернемося знову до витрат фірми. Відомо, що середні витрати (АС)мають спочатку, коли кількість одиниць продукції збільшується, тенденцію до зменшення. Однак згодом, коли досягається і перевищує певний обсяг виробництва, середні витрати починають зростати. Динаміка середніх витрат, як відомо, має вигляд U-подібної кривої. Зобразимо на абстрактному цифровому прикладі динаміку середніх, загальних (валових) та граничних витрат фірми-недосконалого конкурента. Але спочатку ще раз нагадаємо такі позначення:

ТС = Qх АС, (1)

т. е. валові витрати рівні добутку кількості товару та середніх витрат;

МС = ТС n - ТС n -1 , (2)

тобто граничні витрати дорівнюють різниці між валовими витратами подиниць товару та валовими витратами п-1 одиниць товару;

TR = Qх P , (3)

тобто валовий дохід дорівнює добутку кількості товару на його ціну;
MR = TR n – TR n -1 , (4)

т. е. граничний дохід дорівнює різниці між валовим доходом від продажу п одиниць товару та валовим доходом від продажу і-1 одиниць товару.

Колонки 2, 3, 4 (табл. 3) характеризують умови виробництва фірми-монополіста, а колонки 5, 6, 7 – умови продажу.

Кількість товарів, види витрат, ціна та види доходів

Ще раз повернемося до поняття досконалої конкуренції та рівноваги фірми в цих умовах. Як відомо, рівновага настає тоді, коли МС = Р,а ціна в умовах досконалої конкуренції збігається з граничним доходом, отже, можна записати: МС = MR = Р.Досягнення фірмою повної рівноваги вимагає виконання двох умов:

1. Граничний дохід має дорівнювати граничним витратам;

2. Ціна повинна дорівнювати середнім витратам. А це означає:

MC = MR = P = AC (5)

Поведінка на ринку фірми-монополіста точно так само визначатиметься динамікою граничного доходу ( MR ) та граничних витрат (МС).Чому? Тому що кожна додаткова одиниця продукції додає певну величину до валового доходу та одночасно - до валових витрат кам.Ці деякі величини - граничний дохід та граничні витрати.Фірма має весь час зіставляти ці дві величини. Поки що різниця між МКі МСпозитивна фірма розширює своє виробництво. Можна провести таку аналогію: як різниця потенціалів забезпечує рух електричного струму, так і позитивна різниця MRі МСзабезпечує розширення фірмою обсягу виробництва. Коли ж MR = МС,настає «спокій», рівновага фірми. Але яка при цьому встановиться ціна за умов недосконалої конкуренції? Які при цьому будуть середні витрати (АС)? Чи дотримуватиметься формула МС = MR = Р = АС?

Звернемося до табл. 3. Монополіст, звісно, ​​прагне встановити високі ціни на одиницю продукції. Однак якщо він встановить ціну 41 дол., то продасть лише одиницю товару, і його валовий дохід становитиме лише 41 дол., а прибуток (41 – 24) = 17 дол. Прибуток - це різниця між валовим доходом та валовими витратами.Припустимо, що монополіст поступово знижує ціну і встановлює її на рівні 35 дол. Тоді він може збути, звичайно, більше 1 одиниці товару, наприклад, 4 одиниці, але це теж незначний обсяг продажів. При цьому його валовий дохід дорівнюватиме 140 дол. (35 х 4), а прибуток (140 - 72) = 68 дол. Наслідуючи криву попиту, монополіст, знижуючи ціну, може збільшити обсяг продажів. Наприклад, за ціною 33 дол. він продасть уже 5 одиниць. І хоча при цьому зменшуватиметься прибуток на одиницю товару, загальна величина прибутку зростатиме. До якої межі монополіст буде знижувати ціну, прагнучи збільшити свій прибуток? Очевидно, до того моменту, коли граничний дохід ( MR) дорівнюватиме граничним витратам (МС),у разі під час продажу 9 одиниць товару.

Усі вони сприяють відхиленню ринкової рівноваги від точки.

За рівнем такого впливу виділяють кілька видів ринків недосконалої конкуренції: чисту монополію, монополістичну конкуренцію та олігополію. У кожного їх свої визначальні характеристики: монополістичну конкуренцію характеризує передусім диференціація продукції, олігополію - значна частка ринку у великого виробника, монополію - наявність жорстких бар'єрів і повне панування над ринком.

• 65. Загальний та граничний дохід в умовах недосконалої конкуренції.

Формула загального доходу однаковий фірм як за умов досконалої конкуренції, і у умовах недосконалої. І виглядає так: TR = PQ. Проте порядок встановлення ціни та у залежність від типу конкуренції різне. У монополії, як приклад яскраво вираженого неконкурентного середовища, умова оптимізації знаходиться за формулою MR=MC.

Граничний дохід не конкурентної фірмименше від середнього доходу (ціни), тобто. MR=ssssP.

Подібне співвідношення між граничним доходом та ціною пояснюється так. Щоб продати додаткову одиницю продукції, фірма змушена знизити її ціну, але оскільки фірма неспроможна продавати однакову продукцію за різними цінами, вона змушена знизити ціни і всі попередні одиниці. Через війну з допомогою доходу, отриманого від продажу додаткової одиниці виробленої продукції, фірма має покрити збитки від зниження ціни попередні одиниці.

(!) Таким чином, в умовах недосконалої конкуренції граничний дохід фірми дорівнює ціні додаткової одиниці продукції за вирахуванням збитків, що виникають внаслідок зниження ціни попередніх одиниць.

Таким чином, оскільки для продажу більшої кількості товару фірмі доводиться знижувати ціну, то крива її середнього доходу буде нахилена вниз, а крива граничного доходу виявиться нижчою за криву середнього доходу.

• 66. Монополія: визначення ціни та обсягу виробництва.

Щоб максимізувати прибуток, монополіст випускає такий обсяг продукції, коли MR = MC. Ціна перевищує граничний дохід (P> MR). У разі простої монополії (що не вдається до цінової дискримінації) граничний дохід завжди нижчий від її ціни. Коли попит еластичний, значення граничного доходу позитивні та загальний дохід зростає. Коли попит нееластичний, граничний дохід менше нулята загальний дохід падає. Коли попит одиничної еластичності, MR = 0, загальний дохід є максимальним.

Коли попит еластичний, гранична виручка більша за нуль (MR>0) і сукупна виручка зростає. А коли попит нееластичний, гранична виручка менша за нуль (MR<0) и совокупная выручка падает. Предельная выручка меньше цены при всех уровнях выпуска:

Розрив між ціною та граничною виручкою виникає тому, що фірма продає всю продукцію, вироблену протягом даного періоду, за однаковою ціною.

Монопольна влада є величиною, зворотної еластичності попиту продукцію фірми (1/ Е). Маючи це становище, А.П. Лернер у 1934р. запропонував наступний індекс:



де IL – лернерівський індекс монопольної влади;

Pm – монопольна вартість;

MC - граничні витрати;

ε – коефіцієнт цінової еластичності попиту продукцію.

Чим вищий цей індекс, тим більша монопольна влада.

Для характеристики монопольної влади використовується показник, що визначає ступінь концентрації ринку. Він названий індексом Херфіндаля-Хіршмана (Інн):

Iнн = S12 + S22 + S32 + … + Sn2

де S1 - питома вага найбільшої фірми у випуску всієї галузі;

S2 - питома вага наступної за величиною фірми у випуску всієї галузі;

Sn – питома вага найменшої фірми у випуску всієї галузі.

Найгіршим для споживача випадком є ​​монополія, яка практикує цінову дискримінацію.

Цінова дискримінація полягає в тому, що однакові товари фірма продає різним покупцям за різними цінами, залежно від їхньої платоспроможності.

• 67. Показники монопольної влади.

Монопольна влада – це здатність фірми впливати на ціну свого товару, змінюючи кількість товару, що продається на ринку.

• Чиста монополія має дійсну (повну) монопольну владу.

  Ступінь монопольної влади дуже відносна, якщо на ринку діє не одна, а кілька виробників аналогічної продукції.

  Необхідною причиною монопольної влади є нахилена вниз крива попиту продукцію фірми.

• Для кількісної характеристики монопольної влади використовуються:

показник монопольної влади Лернера L = (P-MC)/P, що свідчить про ступінь перевищення ціни товару над граничними витратами його виробництва.

0 < L < 1, чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы.

індекс монопольної влади (M), який показує рівень перевищення ціни над довгостроковими середніми витратами (LAC): M = (P-LAC)/P;

Індекс Херфіндаля-Хіршмана, який визначає ступінь концентрації ринку: Н = Р21 + Р22 + ... + Р2n, де Н - показник концентрації, Рn - відсоткова частка фірми на ринку або питома вага у галузевому реченні. Максимальне значення М – 10000. Якщо М менше 1000, ринок вважається неконцентрованим. Якщо Н³ 1800, то галузь вважається високомонополізованою.

Посібник наведено на сайті у скороченому варіанті. У даному варіантіне наведено тестування, дано лише обрані завдання та якісні завдання, урізані на 30%-50% теоретичні матеріали. Повний варіант посібника я використовую на заняттях з учнями. На контент, що міститься у цьому посібнику, встановлено правоволодіння. Спроби його копіювання та використання без вказівки посилань на автора переслідуватимуться відповідно до законодавства РФ та політики пошукових систем (див. положення про авторську політику Yandex та Google).

11.1 Досконала конкуренція

Ми вже визначили, що ринок це набір правил, використовуючи які покупці та продавці можуть взаємодіяти один з одним та здійснювати угоди (транзакції). За історію розвитку господарських відносин для людей ринки постійно зазнають трансформації. Наприклад, ще 20 років тому не було того багато електронних ринків, які доступні споживачеві зараз. Споживачі не могли купити книгу, побутову техніку чи взуття, просто відкривши сайт інтернет-магазину та зробивши кілька кліків мишкою.

За часів, коли про природу ринків почав міркувати Адам Сміт, вони були влаштовані приблизно таким чином: більшість благ, що споживаються в європейських економіках, робилися безліччю мануфактур та ремісників, які використовували переважно ручну працю. Фірма була дуже обмеженою у розмірах, і використовувала працю як максимум кількох десятків працівників, а найчастіше 3-4 працівників. У цьому подібних мануфактур і ремісників було чимало, а виробники вони досить однорідні товари. Того розмаїття брендів і типів товарів, до яких ми звикли в суспільстві споживання, тоді не було.

Ці ознаки дозволили Сміту зробити висновок, що ні споживачі, ні виробники немає ринкової влади, а ціна встановлюється вільно у процесі взаємодії тисяч покупців і продавців. Спостерігаючи риси ринків наприкінці 18 століття, Сміт дійшов висновку, що покупці та продавці прямують до рівноваги «невидимою рукою». Характеристики, які були притаманні ринкам на той час, Сміт узагальнив у терміні «досконала конкуренція» .

Цілком конкурентний ринок це ринок з безліччю невеликих покупців і продавців, які продають однорідний товар в умовах, коли покупці і продавці мають однакову інформацію про товар і один одного. Головний висновок гіпотези «невидимої руки» Сміта нами вже обговорювався – цілком конкурентний ринок здатний забезпечити ефективне розподіл ресурсів (коли товар продаються за цінами, що точно відображає граничні витрати фірми на його виробництво).

Колись більшість ринків були справді схожі на досконалу конкуренцію, проте наприкінці 19-початку 20 століття, коли світ став індустріальним, і в ряді промислових галузей (видобуток вугілля, виробництво сталі, будівництво залізниць, банківська справа) утворилися монополії, стало зрозуміло , Що модель досконалої конкуренції більше не підходить для опису реального стану речей.

Сучасні ринкові структури далекі від характеристик досконалої конкуренції, тому досконала конкуренція є на даний момент ідеальною економічною моделлю (як ідеальний газ у фізиці), яка недосяжна в реальності через численні сили тертя.

Ідеальна модель досконалої конкуренції має такі характеристики:

1. Безліч невеликих та незалежних покупців та продавців, не здатних впливати на ринкову ціну
2. Вільний вхід та вихід фірм, тобто відсутність бар'єрів
3. На ринку продається однорідний товар, який не має якісних відмінностей.
4. Інформація про товар відкрита та однаково доступна всім учасникам ринку

За дотримання цих умов ринок здатний розподіляти ресурси та блага ефективно. Критерієм ефективності конкурентного ринку виступає рівність цін та граничних витрат.

Чому ефективність розподілу ресурсів виникає, коли ціни рівні граничних витрат, і губиться, коли ціни не рівні граничних витрат? Що таке ринкова ефективність та як вона досягається?

Щоб відповісти на це питання, достатньо розглянути просту модель. Візьмемо виробництво картоплі економіки, що з 100 селян, які мають граничні витрати виробництва картоплі є зростаючою функцією. Перший кілограм картоплі обходиться в 1 долар, другий кілограм картоплі обходиться в 2 долари і так далі. Ніхто з фермерів не має таких відмінностей у виробничій функції, які дозволили б йому отримати конкурентну перевагу над іншими. Іншими словами, ніхто з фермерів не має ринкової влади. Увесь картопля, що продається, фермери можуть продати за однаковою ціною, що визначається на ринку балансів загального попиту і загальної пропозиції. Розглянемо двох фермерів: фермер Іван виробляє 10 кілограм картоплі на день із граничними витратами 10 доларів, а фермер Михайло виробляє 20 кілограм із граничними витратами 20 доларів.

Якщо ринкова ціна дорівнює 15 доларів за кілограм, то Іван має стимули до нарощування виробництва картоплі, тому що кожен додатковий твор і проданий кілограм приносить йому збільшення прибутку доти, доки його граничні витрати не перевищують 15. За аналогічними міркуваннями, Михайло має стимули до скорочення обсягів виробництва.

Тепер уявімо таку ситуацію: і Іван, і Михайло, та інші фермери виробляють спочатку 10 кілограм картоплі, який мають можливість продати по 15 рублів за кілограм. У цьому випадку кожен з них має стимули виробляти більше картоплі, і ситуація буде привабливою для приходу нових фермерів. Хоча кожен із фермерів не має впливу на ринкову ціну, їх спільні зусилля призведуть до падіння ринкової ціни до того рівня, доки можливості отримання додаткового прибутку для всіх і для кожного не вичерпані.

Таким чином, завдяки конкуренції безлічі гравців в умовах повної інформації та однорідного товару, споживач отримує товар за мінімально можливу ціну - за ціною, яка тільки пориває граничні витрати виробника, але не перевищує їх.

Тепер подивимося, як відбувається встановлення рівноваги над ринком досконалої конкуренції у графічних моделях.

Рівноважна ринкова ціна встановлюється над ринком внаслідок взаємодії попиту та пропозиції. Фірма приймає цю ринкову ціну як задану. Фірма знає, що за цією ціною вона зможе продати скільки завгодно багато товару, тому немає сенсу знижувати ціну. Якщо фірма підвищить ціну товар, вона зможе продати взагалі нічого. У умовах попит продукції однієї фірми стає абсолютно еластичним:

Фірма приймає ринкову ціну як цю, тобто P = const.

У цих умовах графік виручки фірми виглядає як промінь, що виходить із початку координат:

Це легко довести:

MR = TR Q′ = (P * Q) Q′

Оскільки P = const, Pможна винести за знак похідної. У результаті виходить

MR = (P * Q) Q ' = P * Q Q ' = P * 1 = P

MRє тангенсом кута нахилу прямої TR.

Фірма в умовах досконалої конкуренції, як і будь-яка фірма в будь-якій ринковій структурі, максимізує загальний прибуток.

Необхідною (але не достатньою умовою) максимізації прибутку фірми є рівність нулю похідного прибутку.

р Q′ = (TR-TC) Q′ = TR Q′ - TC Q′ = MR - MC = 0

Або ж MR = MC

Тобто MR = MCє іншим записом умови прибуток Q ′ = 0.

Ця умова є необхідною, але не достатньою для знаходження точки максимуму прибутку.

У точці, де похідна дорівнює нулю, можливо і мінімум прибутку поряд з максимумом.

Достатньою умовою максимізації прибутку фірми є спостереження за околицею точки, де похідна дорівнює нулю: лівіше цієї точки похідна повинна бути більшою за нуль, правіше цієї точки похідна повинна бути меншою за нуль. У цьому випадку похідна змінює знак із плюсу на мінус, і ми отримуємо максимум, а не мінімум прибутку. Якщо таким чином ми знайшли кілька локальних максимумів, то для знаходження глобального максимуму прибутку слід просто порівняти між собою і вибрати максимальне значення прибутку.

Для досконалої конкуренції найпростіший випадок максимізації прибутку виглядає так:

Більш складні випадки максимізації прибутку графічно ми розглянемо у додатку на чолі.

11.1.2 Крива пропозиції абсолютно конкурентної фірми

Ми зрозуміли, що необхідною (але не достатньою) умовою максимізації прибутку фірми є рівність P = MC.

Це означає, що коли MC є функцією, що зростає, то для максимізації прибутку фірми буде вибирати точки, що лежать на кривій MC.

Але є ситуації, коли фірмі вигідно залишити галузь, замість того, щоб виробляти в точці максимального прибутку. Це відбувається тоді, коли фірма, перебуваючи в точці максимуму прибутку, не може покрити свої змінні витрати. У цьому вся фірма отримує збитки, які перевищують фіксовані витрати.
Оптимальною стратегією поведінки фірми стає звільнення з ринку, оскільки у разі вона отримує збитки, точно рівні фіксованим витратам.

Таким чином, фірма буде залишатися в точці максимуму прибутку, а не йти з ринку, коли її виручка перевищує змінні витрати, або, що одне і те саме, коли її ціна перевищує середні змінні витрати. P > AVC

Подивимося на графік, розташований нижче:

З п'яти позначених точок, у яких P = MC, Фірма залишатиметься на ринку тільки в точках 2,3,4. У точках 0 і 1 фірма воліє залишити галузь.

Якщо ми розглянемо все можливі варіантирозташування прямої P, то побачимо, що фірма вибиратиме точки, що лежать на кривій граничних витрат, які будуть вищими, ніж AVC min.

Таким чином, крива пропозиції конкурентної фірми може бути побудована як частина MC, що лежить вище AVC min.

Це правило застосовується тільки для випадку, коли криві MC та AVC є параболами.. Розглянемо випадок, коли MC та AVC є прямими лініями. У цьому випадку функція загальних витратє квадратичною функцією: TC = aQ 2 + bQ + FC

Тоді

MC = TC Q′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q′ = 2aQ + b

Отримуємо наступний графік для MC та AVC:

Як видно з графіка, коли Q > 0, графік MC завжди лежить вище за графік AVC (оскільки пряма MC має кут нахилу 2a, а пряма AVC кут нахилу a.

11.1.3 Рівновість абсолютно конкурентної фірми у короткостроковому періоді

Нагадаємо, що в короткостроковому періоді фірма має обов'язково і змінні, і фіксовані фактори. Отже, витрати фірми складаються із змінної та фіксованої частини:

TC = VC(Q) + FC

Прибуток фірми дорівнює р = TR - TC = P * Q - AC * Q = Q (P - AC)

У точці Q *фірма досягає максимуму прибутку, оскільки в ньому P = MC (необхідна умова), і прибуток змінює зростання на спадання (достатня умова). На графіку прибуток фірми зображується як заштрихованого прямокутника. Основа прямокутника рівна Q *, висота рпямокутника дорівнює (P – AC). Площа прямокутника дорівнює Q * (P - AC) = р

Тобто в цьому варіанті рівноваги фірма отримує економічний прибуток і продовжує працювати на ринку. В цьому випадку P > ACу точці оптимального випуску Q *.

Розглянемо варіант рівноваги, коли фірма отримує нульовий економічний прибуток

І тут ціна точці оптимуму дорівнює середнім витратам.

Фірма може отримувати навіть негативний економічний прибуток і все одно продовжувати працювати в галузі. Це відбувається, як у точці оптимуму вартість перебуває нижче, ніж середні, але вище, ніж середні змінні витрати. Фірма, навіть отримуючи економічний прибуток, покриває змінні та частину фіксованих витрат. Якщо фірма піде, то вона нестиме всі фіксовані витрати, тому вона продовжує працювати на ринку.

Нарешті, фірма йде з галузі, коли при оптимальному обсязівипуску її виручка не покриває навіть змінні витрати, тобто коли P< AVC

Таким чином, ми побачили, що конкурентна фірма може отримувати позитивний, нульовий або негативний прибуток у короткостроковому періоді. Фірма йде з галузі лише тоді, коли у точці оптимального випуску її виручка не покриває навіть змінних витрат.

11.1.4 Рівновага конкурентної фірми у довгостроковому періоді

Відмінності довгострокового періоду від короткострокового у тому, що це чинники виробництва фірми є змінними, тобто фіксовані витрати відсутні. Так само, як і в короткостроковому періоді, фірми можу безперешкодно проникати на ринок і виходити з нього.

Доведемо, що у довгостроковому періоді єдиним стійким відстанню ринку є таке, у якому економічна прибуток кожної фірми прагне нулю.

Розглянемо 2 випадки.

Випадок 1 . Ринкова цінасклалася так, що фірми отримують позитивний економічний прибуток.

Що відбуватиметься із галуззю у довгостроковому періоді?

Оскільки інформація є відкритою і загальнодоступною, і ринкових бар'єрів немає, наявність позитивного економічного прибутку у фірм залучить у галузь нові фірми. Приходячи на ринок, нові фірми зрушують ринкову пропозицію вправо, і рівноважна ринкова ціна падає до рівня, при якому можливість з отримання позитивного прибутку не буде повністю вичерпана.

Випадок 2 . Ринкова ціна склалася так, що фірми одержують негативний економічний прибуток.

В даному випадку все відбуватиметься в протилежному напрямку: оскільки фірми отримують негативний економічний прибуток, частина фірм залишить галузь, пропозиція зменшитися, ціна зросте до рівня, при якому економічний прибуток фірм не дорівнюватиме нулю.

Сукупний дохід(Total revenue - TR) - це сума доходу, одержуваного фірмоювід продажу певної кількості блага:

де TR (total revenue) – сукупний дохід;

P (price) – ціна;

Q (quantity) – продана кількість благ.

Середній прибуток(average revenue - AR) - Дохід, що припадає на одиницю проданого блага.В умовах досконалої конкуренції середній дохід дорівнює ринковій ціні:

Якщо відкласти на осі абсцис кількість продукту, але в осі ординат - сукупну виручку (дохід), то залежність доходу продукції зображується у вигляді променя, що виходить із початку координат (див. рис. 6-4).

Мал. 6-4. Сукупний виторг (дохід)

Мал. 6-5. Ціна, середній та граничний дохід в умовах досконалої конкуренції

Поєднавши ці графіки, ми отримуємо елементарні умови рівноваги для окремої фірми: перетин кривої граничного доходу із сукупного виторгу показує рівноважний обсяг виробництва за даної ціни (див. рис. 6-6).

Мал. 6-6. Попит, граничний та сукупний дохід в умовах досконалої конкуренції

Додатково

Короткостроковий (або короткий)(short-run) період- це час, протягом якого одні чинники виробництва є постійними, інші - змінними.До постійних факторів виробництва належать такі ресурси, як загальні розміри будівель та споруд, кількість використовуваних машин та обладнання тощо, а також кількість фірм, що функціонують у галузі. Передбачається, що можливості вільного доступу нових фірм у галузь у короткостроковому періоді дуже обмежені. У короткостроковий період фірма має можливість варіювати лише ступінь завантаження виробничих потужностей (шляхом зміни довжини робочого часу, кількості використаної сировини тощо).

Довгостроковий (тривалий)(long-run) період- Це відрізок часу, протягомякого всі чинники є змінними.У довгостроковому періоді фірма має можливість змінити загальні розміри будівель та споруд, кількість використовуваних машин та обладнання тощо, а галузь - кількість функціонуючих у ній фірм. Довгостроковий період- це період, протягом якого долаються бар'єри для входу та виходу з галузі. На відміну від найкоротшого періоду, коли всі чинники виробництва постійні, і короткострокового, де частина чинників є постійної, а частина змінної, у довгостроковому періоді фірма може змінювати все параметри виробництва. Розмежування трьох періодів має значення для аналізу витрат та особливостей поведінки фірми за умов досконалої конкуренції, чистої монополії, олігополії, монополістичної конкуренції та інших типів ринкових структур.

Змінні витрати(Variable cost) - це Витрати, величина яких змінюється в залежності від збільшення або зменшення обсягу виробництва.До змінних витрат відносяться витрати на сировину, електроенергію, допоміжні матеріали, оплату праці. Вони позначаються VC.

На закінчення введемо поняття граничних витрат. Граничні витрати (marginalcost)- це збільшення сукупних витрат, викликане нескінченно малим збільшенням виробництва.Під граничними витратами зазвичай розуміють витрати, пов'язані з виробництвом останньої одиниці продукції:

ТЕМА 3. РИНОК НЕДОвершеної конкуренції

Рис.25. Єдиний ринок та два варіанти його поділу

Сумарний валовий дохід фірми від двох ринків більший, ніж на одному нерозділеному ринку за графіком 2.

Існує два види цінової дискримінації:

За цінами продукції (у різницю дорожче, ніж оптом);

Дискримінація серед покупців (путівки до санаторіїв Криму місцевим жителям дешевші).

Маючи монопольну владу, фірми монополісти при ціновій дискримінації сегментують ринок, і зрештою контролюють і виробництво, і ціноутворення. Все це дозволяє їм збільшувати обсяг продажів, збільшувати прибуток за рахунок покупців.

5. Втрати від недосконалої конкуренції

Влада над ціною завжди відносна і ніколи не буває абсолютною. Якщо ця влада одночасно супроводжується зменшенням витрат виробництва внаслідок економії на масштабах виробництва, розвитком НТП, насиченням ринку масовим випуском стандартизованої продукції за доступними цінами, то недосконала конкуренція несе суспільству певний виграш.

А якщо порушити ступінь контролю за ціною, це обертається руйнуванням та знищенням багатства суспільства, а потім веде і до застою економіки та відсутності конкуренції. Таємні угоди про ціни, створення штучних дефіцитів – небезпечні прояви монополізації, тому існує межа влади над ціною, яку переступити законодавчо забороняється.

Втрати від недосконалої конкуренції розглянемо графічно (рис.26):

Рис.26. Втрата суспільства від монопольної влади (EE 1 E 2)

E 1 – точка рівноваги при досконалої конкуренції при ціні p 1 (MC = MR = P) обсязі пропозиції Q 1 .

E 2 - точка рівноваги при недосконалої конкуренції, але при цьому ціна визначається за кривою попиту та становить p 2 . ((MC=MR)

В результаті споживча рента зменшується з p 0 p 1 E 1 до p 0 p 2 E 2 , а монопольний прибуток становитиме p 1 p 2 E 2 C, при цьому чисті втрати для суспільства – це EE 1 E 2 . Це виходить за рахунок ренти споживача та ренти виробника: частина дістається самої монополії p 1 p 2 E 2 C, а інша частина ренти споживача у вигляді CE 1 E 2 взагалі втрачається суспільством, не дістається нікому, як і частина ренти виробника (ЕСЕ 1) , Це недоотримане, а точніше, зруйноване багатство суспільства.

Основні поняття та терміни

Досконала конкуренція

Ринкова структура

Чиста монополія

Монополістична конкуренція

Олігополія

Компанія-лідер

«Ломана» крива попиту

Цінова дискримінація

Чисті втрати суспільства від монополізації

Запитання для самоперевірки

1. Чому існують різні класифікації ринкових структур?

2. У чому основні відмінності досконалої конкуренції від недосконалої конкуренції?

3. Охарактеризувати монополістичну конкуренцію та олігополію. У чому схожість і різницю між цими типами ринкових структур?

4. Яка умова передбачає, що фірма отримує максимальну прибуток та її випускати продукцію стає стабільним?

5. Як називають метод максимізації прибутку, заснованої на зіставленні обсягу продажу з валовими, змінними і незмінними витратами?

6. У чому сенс індексу Лернера?

7. Чому в умовах олігополістичного ринку має місце лідерство у цінах?

8. Яким чином можна виміряти концентрацію ринку та рівень влади над ціною в умовах олігополії?

9. Внаслідок чого крива попиту за умов олігополії має характер «ламаною кривою»?

10. Що є умовою поділу фірмою свого ринку? Дати поняття цінової дискримінації.

11. Чи можна уникнути втрати суспільства від монопольної влади? Аргументувати.

Література

1. Курс економічної теорії / За заг. ред. проф. Чепуріна М.М., проф. Кисельової Є.А. - Кіров, 1997. - Гол. 7.

2. Самуельсон П. Економіка. Т. 2. - М., 1993. - Гол. 25.

3. Нуреєв Р.М. Основи економічної теорії. Мікроекономіка. - М., 1996. - Гол. 7, 8.

4. Мікро-, макроекономіка. Практикум / За заг. ред. Ю.А. Ожбіна. - С-Пб.: Літера плюс, 1994. - Гол. 9, 10.

5. Козирєв В.М. Основи сучасної економіки: Підручник. - М., 1998.

6. Лебедєв О.Т., Каньковська А.Р., Філіппова Т.Ю. Основи економіки. - С-Пб., 1997.