2014 metais agentūros „Insight ONE“ generalinis direktorius paskelbė įdomią statistiką apie 2014 metų Rusijos žaidimų pramonės būklę. Statistika paremta Mail.ru Group, J’son & Partners, NewZoo, RBK Money, White Label Statistics, Advertising Age, VirtualGiveaway, Jupiter Communications, MTS, Euroset, Nielsen, The Esa duomenimis.
Pagal statistiką:
- 58% rusų žaidžia žaidimus;
- žaidėjo amžiaus vidurkis – 30 metų;
- 68% visų žaidėjų yra pilnamečiai (vyresni nei 18 metų);
- 45% visų Rusijos žaidėjų yra moterys;
- beveik kas 2 žaidėjas yra šeimos žmogus;
- apie 89% tėvų žaidžia žaidimus su vaikais (dažniausiai vaikiški žaidimai);
- 77% visų žaidėjų žaidžia bent 1 valandą per savaitę;
- 36% žaidžia žaidimus savo išmaniaisiais telefonais;
Internetiniai žaidimai Rusijoje
Internetinio segmento struktūra per pastaruosius 2 metus labai pasikeitė – dalis smarkiai išaugo socialiniai žaidimai. Išaugo ir vidutinis žaidėjo amžius – 33 metai. Šiuo metu internetiniai žaidimai, kurių apyvarta viršija 1,3 milijardo JAV dolerių, yra pelningiausias interneto verslo segmentas Rusijoje.
Tipiškas žaidėjas
- žaidėjo amžiaus vidurkis – 33 metai;
- 45% žaidėjų yra vedę;
- 13 % yra civilinėje santuokoje;
- 40% MMO žaidėjų yra tėvai;
- moterys dažniausiai žaidžia socialinius žaidimus.
Kiek žaidėjų yra Rusijoje
47% rusų yra aktyvūs interneto vartotojai, iš kurių 68% aktyviai žaidžia internetinius žaidimus.
Kas žaidžia kompiuterinius žaidimus
Kodėl žaidėjai moka daugiau
Labiausiai didelė dalis mokantys žaidėjai tarp internetinių žaidimų vartotojų MMO segmente. Kelių žaidėjų žaidimai išsiskiria lojalia auditorija, kuri yra pasirengusi išleisti apie 1100 rublių žaidimo mokėjimams. per mėnesį.
Mobilieji žaidimai Rusijoje
- Pasaulyje yra daugiau nei 1,2 milijardo aktyvių mobiliųjų žaidimų žaidėjų, iš kurių Rusija sudaro apie 3,2 %;
- Vartotojų augimas mobilusis internetas Rusijoje per praėjusius metus sudarė 53%;
- Išmaniaisiais telefonais Rusijoje 2012 metais naudojosi apie 37% žmonių, o 2013 metais jau 45%, iki 2014 metų planuojami 56%;
- 2013 metų trečiąjį ketvirtį išmanieji telefonai užėmė 66% rinkos Mobilieji telefonai, šiuo metu jau 71 %;
- 2013 metais buvo parduota 15,2 mln. išmaniųjų telefonų, tai yra 69% daugiau nei praėjusiais metais.
Nieko apie tai nerašiau Dabartinė situacija, nors tai tikrai reikalinga tiek man pačiam, tiek investuotojams. Žemiau pateiksiu informaciją apie visus savo veiklos aspektus šiame tinklaraštyje.
Senos Hibrumix ir Lazar sąskaitos
Didelis galvos skausmas. Sąskaitos, kurios pirmą metų pusmetį buvo išmokėtos iš „Hibrumix“, pateko į didelį netoksiško „Lazarus“ nutrūkimą, kuris susidarė nuo antrosios metų pusės. Ši situacija buvo gana tikėtina, bet tikėjausi, kad ji praeis. Bet tai nepasiteisino. Netoksiškos sistemos gali nykti gana ilgą laiką, apie ką išsamiai rašiau straipsnyje. Taikomas neklystantis Merfio dėsnis: „Viskas, kas gali suklysti, suklys“.
Todėl nuo gegužės mėn. lėšos tik augo, o tai visiems daro didelį psichologinį spaudimą. Esu tikras, kad netrukus Antonas paskelbs straipsnį apie situaciją su Lazar prekybos sistema.
MAM paskyra „Hibrumix“ sistemoje „Valutrades“.
„Hibrumix MAM“ sąskaita „Valutrades“ nenukrito tiek, kiek kitos, nes nuo rugpjūčio pradžios ji buvo perkelta į x0,5 riziką dėl reguliatoriaus sumažinto sverto. Sunku tai pavadinti laimėjimu, tačiau padėtis šiose sąskaitose yra šiek tiek geresnė, nors galimas laikas, per kurį jos atsidurs po galutinio išskaitymo, yra dar ilgesnis.
HRM3050 paskyros su Alpari ir IceFX
Mano prekybos sistema yra HRM3050, kuri yra tiesioginis sistemos tęsinys, tačiau su žymiai sumažinta rizika (taigi ir tiksliniu pelningumu) ir su griežtais sustojimais prie kiekvienos naudojamos prekybos sistemos. Nuo rugpjūčio uždirbta apie 5 proc., o tai yra šiek tiek mažiau nei numatytas pelningumas, tačiau apskritai ne pačiomis palankiausiomis sąlygomis yra normos ribose. Sistemą pozicionuoju kaip gana konservatyvią, kurios pagrindinis tikslas – užtikrinti gana aukštą investavimo komfortą, kad sąskaita daugiausia arba atnaujintų aukštumas ir investuotojai turėtų galimybę reguliariai atsiimti pelną arba esant santykinai nepalankioms sąlygoms. sąskaita tiesiog „stovėtų vietoje“, bet neprarastų jokio reikšmingo vertės nurašymo.
IN tolimesnis vystymas HRM3050 sąskaitos prekybos planas, taip pat jų skatinimą tarp investuotojų matau kaip pagrindinę savo veiklą.
MAM sąskaita HRM3050 „Valutrades“.
Atsiradus investuotojui, kuris norėjo investuoti į HRM3050 Valutrades platformoje, dabar atidaryta ir MAM sąskaita HRM3050 Valutrades platformoje. Leiskite jums priminti, kad tai yra Didžiosios Britanijos platforma ir mažmeniniams klientams finansinis svertas ribojamas iki 1:30. Atsižvelgiant į itin mažą HRM3050 sistemos riziką ir mažą naudojamo sverto kiekį, prekyba tokiomis griežtomis reguliatoriaus sąlygomis yra gana realu. Tuo pačiu išlaikomos visos Didžiosios Britanijos jurisdikcijos prekybos „bandelės“: draudimas iš reguliuotojo 50 000 svarų sterlingų ir be komisinių įvestis/išvestis tiek naudojant korteles, tiek naudojant banko pavedimą užsienio valiuta.
Vienintelė pastebima problema investuojant per MAM sąskaitą – santykinai didelė minimali investicijų suma, kad operacijos būtų kopijuojamos su minimalia lota. Patartina turėti 20 000 USD, o mažiausiai 10 000 USD.
Visiškai netoksiška „IceFX“ „Impuls“ sistema
Netoksiškų automatizuotų prekybos sistemų Impuls portfelis, kuris buvo paleistas IceFX platformoje. Šį portfelį šiuo metu sudaro trys prekybos sistemos:
- mano impulsinė prekybos sistema Impuls prekyba EURUSD;
- Breakout sistema naudojant belkglazer.com robotą su mano pradiniais nustatymais, atitinkančiais mano netoksiškos prekybos filosofiją. Sistema prekiauja EURUSD, USDJPY, XAUUSD poromis su tais pačiais nustatymais;
- impulsų sistema naudojant robotą belkaglazer.com taip pat su mano originaliais nustatymais. Sistema prekiauja EURUSD pora;
- dar vienas neviešas robotas, prekiaujantis impulsais eurusd, bet labai specifiniu būdu su dideliu skirtumu nuo dviejų ankstesnių impulsų sistemų.
Reikėtų rasti laiko ir šių robotų testus sujungti į vieną, paskelbti atskirą straipsnį. Verta paminėti keletą funkcijų, kurias įtraukiau į šio konkretaus portfelio filosofiją:
- Kiekvienas bet kurio roboto įėjimas yra dubliuojamas operacijų serija su skirtingais išėjimo iš rinkos nustatymais ir pelno gavimo taisyklėmis. Dažniausiai, žinoma, tai yra skirtingas pelno ir nuostolių sustabdymo rinkinys, tačiau yra ir pozicijų laiko langų nustatymai.
- take pelno lygis yra žymiai didesnis nei stop loss lygis, bent 2 kartus. Vidutiniškai skirtumas yra apie 2,5.
- Įėjimas į rinką realizuojamas tik esant dideliems judėjimams, kuriuos daugiausia gali lemti esminiai veiksniai. Tai arba labai galingi impulsai, arba tikrai reikšmingo ir patvirtinto lygio proveržis.
Planuoju sukurti šį savo netoksiškų sistemų portfelį tiek atskirai, tiek kaip nedidelę HRM3050 portfelio dalį.
Planuojama atidaryti investicijų priėmimą į šią sąskaitą IceFX ir atidaryti PAMM sąskaitą su šia sistema Alpari.
Boto kūrimas arbitražui kriptovaliutų biržose
Ten Excel programoje parašiau paprastą robotą, kuris užsiima arbitražu DSX biržoje ir Binance biržoje ETHBTC porai. Paaiškėjo, kad net ir esant tokiam siauram pasirinkimui (viena pora ir du mainai) arbitražas yra gana realus, nors apie jokį perteklinį pelną, žinoma, nėra kalbos. Dabar pridedu universalų algoritmą, įdiegtą konsolės programoje, parašyta visula studijoje arbitražui naudojant didelis kiekis Tačiau kol kas keičiasi minimaliais kiekiais, kad būtų galima surinkti statistiką apie arbitražo langų atsiradimo dažnumą, jų kryptį ir tūrį ant pagrindinių monetų kryžių: kamuoliuko, eterio, ripple, litecoin.
Visi skaičiavimai rodo, kad pasiekus dideles apyvartas ir dėl to sumažinus keitimo komisinius, arbitražas visai įmanomas. Tiesa, kol kas neaišku, kiek lėšų fiat ekvivalentu reikia panaudoti, norint sugeneruoti pakankamą apyvartą, leidžiančią gerokai sumažinti keitimo mokesčius.
Tikrai įdomi patirtis.
Tinklaraščių rašymas
Verta pripažinti, kad šiais metais mane prislėgė daugybė nesėkmių, būtent:
- sausio mėnesio „Hibrumis“ sąskaitų išrašymas (kuris iš viso neturėjo įvykti);
- gegužę buvo užfiksuotas nuostolis ir sustabdyta prekyba Hibrumix sąskaitose (pagrindinė pozicija, kuriai buvo padaryta kritinė žala, nepasiekė pelno 5 punktais);
- blogas laikas pradėti prekybos sistema Lozorius (tik blogas laikas pradėti).
Galiausiai nuvyliau ir savo investuotojus, ir save. Be to, negaliu pasiūlyti jokio „greito“ sprendimo vien todėl, kad nėra „teisingų greitų sprendimų“.
Visa tai tam tikru mastu daro spaudimą ir neleidžia man rašyti tinklaraštyje. Jau net nekalbu apie juokingų ir sarkastiškų įrašų rašymą, kuris apibūdino tinklaraštį jo klestėjimo laikais.
Kita vertus, daug darbo padaryta, yra puiki suma tiesiogiai patikrinta prekybos praktika, taip pat atskira visų sąskaitų ir robotų sinchroninio veikimo stebėjimo infrastruktūra. Todėl nekorektiška sakyti, kad aš viską pradedu nuo nulio. Ne, ne nuo nulio. Bet tam tikru mastu nuo pat pradžių.
„BUSINESS Online“ apskritojo stalo metu jie aptarė situaciją, susidariusią po to, kai Dūmos skandalingasis kalbos įstatymo projektas buvo priimtas per pirmąjį svarstymą.
„Tatarstanas liko vienas. Kas toliau?" – taip buvo pavadintas VERSLAS tinkle redakcijoje surengtas apskritasis stalas. Tautinės inteligentijos atstovai analizavo dabartinę „kalbos krizę“, kuri, matyt, artėja prie savo sprendimo. Su kokiais nuostoliais respublika artėja prie to? Ir ką daryti šioje situacijoje? Tai yra išsamus renginio reportažas.
Tautinės inteligentijos atstovai analizavo dabartinę „kalbos krizę“, kuri, matyt, artėja prie savo sprendimo.
„PASIRINKIMAS NĖRA LAISVAS, PASIRINKIMAS YRA VISIŠKAI PRIMETAS“
Epas su Kalbos reformos įstatymo projekto svarstymu ir priėmimu, matyt, artėja prie logiškos pabaigos. Tačiau kompromisas, pasiektas įstatymų leidybos lygmeniu, netinka platesnei nacionalinei visuomenei. Ir vienintelis iš Federacijos subjektų, kurio parlamentas davė neigiama apžvalga originalioje dokumento versijoje tai buvo Tatarstanas. Dabar įžengiame į naują švietimo realybę, kur nacionalinė švietimo sistema iš tikrųjų turės mažiau galimybių, o tautos kūrimo ateities klausimas lieka atviras ir konceptualiai neišplėtotas.
Ką tokiomis sąlygomis turėtų daryti Tatarstanas, kai teks persvarstyti visą švietimo struktūrą, kuri slepia daugybę sudėtingų socialinių politinių iššūkių, įskaitant naujos pilietinės Tatarstano tapatybės formavimą, naujų postfederalinių santykių su Maskva kūrimą ir pan.? Ar dabartinėmis aplinkybėmis įmanoma sukurti naują totorių tautinę aplinką, elitą, galintį reaguoti į naujus mūsų laikų iššūkius? Atsakymų į šiuos klausimus ekspertai ir totorių intelektualų bendruomenės atstovai ieškojo prie apskritojo stalo „Gimtosios kalbos studijų įstatymas: Tatarstanas paliktas vienas. Kas toliau?“, kuris vyko „BUSINESS Online“ redakcijoje kitą dieną po skandalingojo įstatymo projekto priėmimo per pirmąjį svarstymą Valstybės Dūmoje.
„Tai, kas įvyko birželio 19 d. Valstybės Dūmoje, buvo laukiama. Nes jėgų pusiausvyra yra tokia, kad federalinis galios branduolys dabar yra visa apimantis ir gali nuslopinti bet ką, ne tik savo čiabuvius. Bet dabar tokio žingsnio tikiuosi iš regiono politikų, kurie plojo ir sakys: „Viskas gerai, vaikinai! Pasiekėme savo tikslą – privalomojoje dalyje edukacinė programa bus gimtoji kalba“. Jie sakys, kad tai yra didelė sėkmė. Visų pirma, šiuos žodžius ištars Tatarstano politikai, nes jie įsigilino į šį reikalą nei kiti politikai, kadangi totorių visuomenė reikalavo užimti tam tikrą poziciją“, – Valstybės Dūmos posėdžio rezultatus įvertino garsus istorikas.
Bet ar pavyko užkirsti kelią gimtųjų kalbų vertimui į pasirenkamąją dalį? Ir net su atsiprašinėjančiais pareiškimais, kad iš pradžių to visai nebuvo numatyta? Tautinio ugdymo ekspertas, Tatarstano Respublikos totorių tautinio švietimo ir kultūros darbuotojų asociacijos „Magarif“ vadovas mano, kad „tai gryna fikcija“. „Dabar priimtos naujos federalinio valstybinio švietimo standarto versijos, kuriose gimtosios kalbos mokymas jau numatytas kaip privaloma dalis. Be jokio įstatymo į privalomąją dalį jau pateko gimtoji kalba, bet į jos numerį buvo įtraukta ir rusų kalba. Tai yra, gimtųjų kalbų sąskaita bus galima papildomai mokytis rusų kalbos“, – nuogąstauja jis. Anot Lotfullino, tai kupina fakto, kad dabar visi tėvai, nepaisant tautybės, pasirinks rusų kalbą kaip savo gimtąją kalbą, nes Rusijos Federacijos tautų kalbų nebus. vienodos sąlygos. „Pasirinkimas visiškai nėra laisvas, pasirinkimas yra absoliučiai priverstinis, nes stojant į bet kurią specialybę atsižvelgiama į vieningo valstybinio rusų kalbos egzamino rezultatus! Koks žmogus sugriaus savo vaiko likimą, atimtų iš jo konkurencingumą ir pranašumą? Niekas neatims! O čia visi siekia įgyti aukštąjį išsilavinimą“, – primena jis.
Taigi, jei visi mokiniai pasirinks rusų kalbą kaip gimtąją, tada klasėje totorių nebus? „Net jei 7 mokiniai pasirinks totorių kalbą, jos nebeliks, nes norint suformuoti atskirą grupę reikia mažiausiai 8 žmonių“, – pažymėjo pasaulinio totorių jaunimo forumo pirmininko pavaduotojas. „Deputatai džiaugiasi, kad tai jau buvo įstatyme! Gimtosios kalbos buvo įtrauktos į federalinį valstybinį švietimo standartą. Ir jie tai pristato kaip pergalę. Žinoma, oficialus Tatarstanas šiuo metu galbūt laimėjo įvaizdį, bet totoriai pralaimėjo. Ir apskritai į strateginis planas Tatarstanas pralaimėjo. Tačiau informaciniame lauke tai bus pristatoma kaip pergalė. Bet to net negalima pavadinti kompromisu, deputatai tiesiog užfiksavo šį atsitraukimą, kuris įvyko pernai rudenį“, – pridūrė jis.
Iniciatyvinės grupės „Už Rusijos Federacijos gimtųjų kalbų išsaugojimą“ narys Faizrakhamnovas prisiminė, kai praėjusį rudenį Tatarstano Respublikos Valstybės tarybos pirmininko pavaduotojas. Rima Ratnikova pasakė, kad buvome priversti trauktis, nustačius traukimosi ribas. „Tada buvo kalbama apie 2 valandas privalomos totorių kalbos kaip valstybinės kalbos. Deputatai net negalėjo pasiekti tokio lygio! Rudenį tai buvo įvertinta kaip priverstinis traukimasis, o dabar mes, net nepasiekę tokio lygio, tai vadiname pergale. Tai yra jėzuizmas“, – pabrėžė Faizrakhmanovas. Be to, jo nuomone, per balsavimą Valstybės Dūmoje nepasitenkinimas įstatymo projektu buvo juntamas ir tarp kitų nacionalinių respublikų deputatų.
Maratas Ibljanovas (kairėje): „Visų šitų peripetijų, susijusių su nacionalinėmis kalbomis, rezultatas yra ne kas kita, kaip labai garsi mūsų liaudies atstovų tyla“
„PONIOS VISADA SU JAIS SUTINKA. TAI AIKIAI"
Bet ar deputatai iš Tatarstano turėjo galimybę balsuoti prieš? Tame, kas įvyko ir vyksta, nėra nieko netikėto, įsitikinęs buvęs Valstybės Dūmos deputatas Fandas Safiullin. „Tačiau patyriau baisų smūgį, kad dėl gėdos ir gėdos jausmo norėjau atsisakyti dalyvauti apskritajame stale. Tatarstanas patyrė labai didelį, apgailėtiną politinį pralaimėjimą. Mūsų Valstybės Dūmos deputatai paliko savo Valstybės Tarybos pavaldumą, savo prezidento sprendimą...“ – savo nusivylimo priežastį paaiškino Safiullinas. Nors Dūmos nariai negali pateikti respublikos parlamentui. „Jie yra mūsų atstovai. Jie yra partijos atstovai, kol yra kandidatai. Kai tik įvyksta rinkimai, jie tampa Tatarstano žmonių atstovais“, – atkirto Safiullinas. „Jie neklausė, paliko politinę liniją, nepalaikė bendros respublikos linijos. Tai politinė krizė: jie prieštaravo aukščiausios valdžios atstovybės, kuri mums yra parlamentas, nuomonei, išreiškianti ne deputatų, o visos jį į parlamentą išrinkusios visuomenės interesus. O populiarus prezidentas išsako ir žmonių nuomonę. Jie priešinosi, kokia gėda. Nė vienas iš jų nebalsavo prieš, iš tikrųjų visi tam pritarė. Trys deputatai balsavo prieš, visi trys iš nacionalinių respublikų – Čiuvašijos, Baškirijos ir Dagestano“, – prisiminė Safiullinas. „Kaukaze vis dar yra vyrų“, – liūdnai pastebėjo Ischakovas.
Tiesa, pažymime, kad tezė apie deputatus, pažeidusius „bendrąją respublikos liniją“, tebėra prieštaringa. Oficialus Kazanės Kremliaus atstovas Lilija Galimova iš tikrųjų palaikė Tatarstano deputatų balsavimą, pabrėždami, kad jie balsavo ne už įstatymo projektą, o už rezoliuciją, kurioje mes kalbame apie ne tik dėl dokumento priėmimo per pirmąjį svarstymą, bet ir dėl didelio jo pakeitimų pateikimo antrajam. Tatarstano Respublikos valstybės taryba išreiškė savo poziciją būtent dėl pirminio įstatymo projekto varianto. Priimta rezoliucija regionuose apskritai nebuvo svarstoma, nes plenarinei sesijai buvo pateikta maksimaliai skubiai.
„Jeigu šie 15 deputatų būtų pareikalavę pasisakyti, jie visi būtų užsiregistravę diskusijoms, nebūtų duoti, bet demonstratyviai visi turėjo pasirašyti, net kartodami tą patį, žodis į žodį. O tada, kai jų atsisakoma, užtektų visiems atsistoti, atsistoti ir parodyti: vadinasi, mes čia nereikalingi, jūs mus ignoruojate. Tokios 10 žmonių politinio reguliavimo demonstracijos užtenka – Dūma atkreips dėmesį. Ir jei mūsų deputatai būtų galėję sutelkti 5-6 deputatus iš kitų respublikų, jie būtų pasielgę kitaip“, – galimą veiksmų scenarijų išdėstė buvęs deputatas Safiullinas.
„Tikiu, kad jie dėl visko susitarė su Maskva, sakydami, vaikinai, saugokim veidą, padarysime jums nuolaidų, o jūs nusiraminkite. Tatarstanas turėjo oficialiai išsaugoti veidą: mes priimame įstatymą, jūs priimate pavaldumo faktą: mes spyrėme, bet sutarėme. Valdovai visada tarpusavyje susitaria. Tai akivaizdu“, – savo požiūrį išsakė politologas.
„Rusijos visuomenės evoliucija vyksta, gera ar bloga, tai jau kitas klausimas“, – sako žiniasklaidos vadovas, radijo „Tartib“ kūrėjas. Maratas Ibljanovas. „Visų šių pakilimų ir nuosmukių, susijusių su nacionalinėmis kalbomis, rezultatas yra ne kas kita, kaip labai garsi mūsų liaudies atstovų tyla. Jie taip garsiai tylėjo visus tuos metus, kol suverenitetą suteikė Borisas Nikolajevičius. Ar pasinaudojome šia teise? Jūsų kalbos raida? Mes tuo skundėmės sovietiniai laikai kažkaip prispaudė, nors, pasirodo, SSRS dėl totorių kalbos buvo padaryta daugiau nei dabar.
Pasak Marato Lotfullino, Tatarstanas jau ketverius metus nerengia dalykų mokytojų totorių kalba, o Rusijos regionuose šie procesai vyksta jau 30 metų.
„TIKIU, KAD ŠIS Įstatymas panaikins Nacionalinį išsilavinimą“
Kartu nacionalinio švietimo specialistas Lotfullinas atkreipė dėmesį į naujajame įstatyme esančius spąstus. Visų pirma, išlyga „neviršijant švietimo sistemos galimybių“. „Pareiškiate, kad norite mokytis kalbos ar mokytis gimtąja kalba, bet jums atsakys: „Mūsų švietimo sistema neturi tokios galimybės – nėra vadovėlių, nėra mokytojų. Be to, tai taikoma ne tik regionams, bet ir pačiam Tatarstanui. Po 15 metų ateisi į totorių mokyklą ir pasakysi: „Noriu mokytis totorių kalba“. Ir jums pasakys, kad nėra mokytojų“, – aiškino jis. Anot Lotfullino, Tatarstanas jau ketverius metus nerengia dalykų mokytojų totorių kalba, o Rusijos regionuose šie procesai vyksta jau 30 metų.
Tuo pačiu metu Lotfullinas atkreipė dėmesį į tai, kad Tatarstanas yra susikoncentravęs tik į save. „Dabar mes kovojame už valstybę totorių kalba, mūsų gimtajai kalbai, bet tuo pačiu visiškai pamirštame apie 3/4 totorių, gyvenančių ne Tatarstano teritorijoje. Jie išliko devintojo dešimtmečio lygyje – tik 7 procentai totorių mokykloje mokomi gimtosios kalbos“, – pažymėjo jis. „1990–1991 m. Tiumenės srityje veikė apie 90 totorių mokyklų, dabar jų liko tik 5“, – pažymėjo Ischakovas. „Kadangi personalas nėra apmokytas. Po 1990-ųjų Rusija nustojo rengti darbuotojus, kalbančius savo gimtąja kalba. Net visi darželiai veikia rusų kalba visose vietose, kur kompaktiškai gyvena totoriai. Dabar ši bėda atėjo į Tatarstaną. Ketverius metus Tatarstanas nerengia mokytojų gimtąja kalba – po 15 metų totorių mokyklos nebegalės veikti, tiesiog nebus galimybės. Be to, prokuratūros nurodymu, nuo rugsėjo 1 dienos totorių gimnazijose nebebus galima naudotis totorių kalbos vadovėliais. Tai galioja visai Rusijai. Dalykų vadovėliai gimtąja kalba turi būti pakartotinai tikrinami, o tai užtruks mažiausiai trejus metus ir pareikalaus kelių milijonų dolerių“, – niūrias perspektyvas apibūdino Lotfullinas.
„Visus šiuos pastaruosius metus, ne tik vakar, mes pralaimėjome informacinį karą. Tai yra pats blogiausias dalykas. Rusų kalba leidžiamas leidinys „BUSINESS Online“ ir „Zvezda Povolzhya“ gina totorių kalbą, o „Tatmedia“ informaciją apie šią problemą blokuoja nuo 2007 m. Visi 100 „Tatmedia“ priklausančių laikraščių nutylėjo apie regioninio-nacionalinio komponento panaikinimą 2007 m. Kaimuose jie vis dar nežino, kad prieš 10 metų buvo priimtas įstatymas, panaikinantis nacionalinį-regioninį komponentą“, – atkreipė dėmesį Safiullinas į kitą problemą.
Ruslanas Aisinas: „Turtingai totorių kultūrai su dastanais, kurie buvo parašyti tada, kai nebuvo rusų literatūros, buvo senoji bažnytinė slavų kalba, neužteks valandos ar dviejų“
« Mane šis momentas nustebino – tarp įstatymo projekto iniciatorių buvo ir čečėnų deputatas Šamsailas Saralievas, kuris, prasidėjus bangai, atsiėmė savo pavardę. Ir mes žinome, kad čečėnai ten nieko nedaro. Kitas čečėnų deputatas pateikė gerą iniciatyvą, kurią reikia palaikyti: kadangi įstatymų leidybos lygmeniu, ypač švietimo sistemoje, nėra nacionalinių kalbų plėtros, jis iš Valstybės Dūmos tribūnos pasiūlė, kad tie, kurie renkasi savo gimtoji kalba turėtų gauti papildomus 10 balų už vieningą valstybinį egzaminą. Tai yra motyvacija! A švietimo sistema„Tai visada yra motyvacija“, – sako politologas Aisinas. „Manau, kad pasekmės nebus labai geros, nes aišku, kad įstatymas priimamas tam, kad tie nacionalinės švietimo sistemos likučiai, kurie yra, būtų pagaliau pabarstyti druska, kad ten niekas neaugtų. Manau, kad šis įstatymas panaikins tautinį švietimą. Gimtąją kalbą rinksis mažai, o turtingai totorių kultūrai su dastanais, kurie buvo parašyti tada, kai nebuvo rusų literatūros, buvo senoji bažnytinė slavų kalba, net ir šių valandų ar dviejų neužteks. Neįmanoma viso to išmokti per dvi valandas per savaitę.
Vėl iškilo Vieningo valstybinio egzamino tema. „Net jei kalbos pasirinkimas bus garantuotas, tuo pačiu uždraustas egzaminas dėstomąja kalba, tai liks tuščia deklaracija. Jei galima pasirinkti dėstymo kalbą, tai turėtų būti ir egzamino kalba. Taip nėra, vadinasi, niekas nepasikeis. Norint išspręsti problemą, reikėjo rinktis ne kalbą mokykloje, o pačią mokyklą: jei nenori mokytis totorių, eik į rusų mokyklą, jei nori mokytis – į totorių. mokykla“, – įsitikinęs Safiullinas. – Vieningas valstybinis rusų kalbos egzaminas yra viena iš siaubo istorijų, gąsdinančių tėvus, tai labai rimta grėsmė mūsų tautinei egzistencijai. Buvo nustatyta, kad nacionalinės mokyklos mokiniai turi išlaikyti rusų kalbos egzaminą rusų dėstomąja kalba mokyklų lygiu. Tai yra tiesioginė ne rusų tautų politinė prievarta išsižadėti savo gimtosios kalbos, taigi ir savo tautinės tapatybės. Jis pastebėjo, kad kiekvieną kartą, kai VERSLO interneto puslapiuose iškeliama kalbos tema, komentatoriai rašo: mokykis totorių, kas tave stabdo? „Taip, draudimo nėra, turime sutikti: Rusija nieko nedraudžia. Užtenka, kad ji to neleidžia“, – įsitikinęs buvęs Valstybės Dūmos deputatas.
Nors dabartinė skandalingo įstatymo redakcija keisis, ji vis tiek netenkina totorių, kaip ir kitų Rusijos tautų, interesų, Faizrakhmanovas mano: „Jei pažiūrėtume į reakciją vietoje, tai Dagestane, Jakutijoje. ir Kabardino-Balkarijos jie visiškai nesutinka, įskaitant ir Su naujas leidimas sąskaita. Be to, jie kalba griežčiau nei totorių visuomenė. Daugelis žmonių mano, kad totoriai yra priešakyje. Ne, tiesiog kitų žodžiai nepasiekia federalinio lygio. Tačiau ten mokslo bendruomenė, tikroji inteligentija, pasisako griežčiau. Pavyzdžiui, Osetijoje osetinai yra žmonės, kurie visada buvo Rusijos ir Maskvos atrama Kaukaze. Jie labai neigiamai žiūri į šį įstatymo projektą, juos žeidžia tokia Maskvos ir federalinio centro pozicija. Taigi totoriai čia toli gražu ne vieni“.
Rimzilas Valejevas: „Gavome pripažinimą, kad dauguma rusakalbių nenori mokėti jokios kalbos, išskyrus vieną. Ir tai ne visada tvirta“.
„AR PRAŠYKITE 16 METŲ TOTORIŲ ŠOKTI TOTORIŲ ŠOKĮ? GERIAUSIU ATVEJU BUS GIRTAS LOKIS ĖJO"
« Apibendrinant pasunkėjimą « kalbos problema“, tuomet turime pripažinti, kad pralaimėjo ne tiek patys totoriai. Tatarstanas gavo skylę, Rusijos Federacija ir viskas Rusijos visuomenė, ir jis dar nebuvo užantspauduotas. Sulaukėme pripažinimo, kad dauguma rusakalbių nenori mokėti jokios kalbos, išskyrus vieną. Ir tai ne visada tvirta. Bet gyvename daugiakalbystės ir kultūrinės integracijos epochoje“, – konstatuoja žurnalistas ir visuomenės veikėjas. Jis įsitikinęs, kad šioje istorijoje buvo apgaulė, Rusijos prezidentas buvo įrėmintas: „Jie išprovokavo skilimą tarp tėvų, mokytojų, mokinių, mišriose šeimose, tarp rusakalbių (jie irgi skiriasi kalbomis), tarp totorių. su skirtingi lygiai etninė tapatybė, gimtosios kalbos ir kultūros pažinimas. Ir procesas tęsiasi, ir jis greitai nesustos. Totoriai, itin ištikimi valdžiai ir prezidentui, laisvai kalbantys bent dviem ar daugiau kalbų, yra susirūpinę, suaktyvėję ir vieningi. Iš jų nebuvo jokios grėsmės nei šaliai, nei valstybei. Viskas galėjo būti išspręsta objektyvių ekspertų lygmeniu, be grasinimų ir nediskriminavimo. Jie pirmenybę teikė politinėms technologijoms, tačiau jos niekada nėra objektyvios. Visuomenė jau pradėjo kreivai žiūrėti viena į kitą“.
« Nėra nei vieno sociologinio tyrimo, kaip rusų tėvai išsako savo nuomonę šiuo klausimu, kaip jie jaučiasi mokydamiesi totorių kalbos. Nėra duomenų! - sako Ischakovas. „Ir jei ten šaukia būrys pasiutusių šovinistų, tai nereiškia, kad taip mano visos rusakalbės masės visose respublikose. Turime žinoti visą vaizdą, nes ne visi Rusijos rusai bendrauja nacionalinės respublikos. Klausimas nenagrinėtas – vieną kartą. Antra, reikia pasakyti, kad yra valstybinė kalba. Bet kuri tauta, kuri susiformuoja kaip tautinė bendruomenė, anksčiau ar vėliau sukuria literatūrinę kalbą, ir ši kalba tiesiog turi būti vartojama. viešoji sfera. Jeigu ši kalba nebus vartojama valstybės egzistavimo sferoje, tai valstybės nebus. Ši bendruomenė iširs, žmonės gyvens kaip čigonai arba kaip tam tikros grupės, kurios egzistuoja Hindustane, gyvenančios kai kuriose valstijose, bet apie jas nieko nežinoma, nes jos neegzistuoja kaip nacionalinės bendruomenės.
Tokių įstatymų pagalba mes iš tikrųjų redukuojami į tokią būseną, grįžome 100 metų atgal - į 1917 ar 1921 metų lygį, kai viskas buvo ką tik ir nebuvo kalbos politikos, Ischakovas įsitikinęs: „Kaip gali Ar Tatarstanas tokiomis sąlygomis? Dar ne vakaras. Veltui kai kas galvoja, kad totorių nebėra, kad mes ir kitos tautos jau įkalbėti. Mes, kaip veiksnys, greitai neišnyksime.
Tatarstanas turi kovoti, jam pritaria Lotfullinas. Bet Tatarstanas jau seniai nieko negali padaryti švietimo srityje, visos kompetencijos šioje srityje jau seniai atrinktos: „Programos nepatvirtintos, vadovėliai netvirtinti, net Gairės Jie negali to duoti mokykloms. Švietimo ministerija tiesiog renka informaciją ir vykdo Viešoji politika RF. O buvęs Tatarstano Respublikos švietimo ministras Engelis Fattachovas tiesiog vykdė įstatymą.
« Tai aksioma, kad kalba gyvena tik kalbinėje aplinkoje. Nieko kito negali būti. Šiomis dienomis stebime, kaip prabangiai galime surengti futbolą, kaip įrengėme miestą, kaip galime sukrauti savo ledo ritulio komandą lėktuvais, automobiliais, pinigais, treneriais – viskuo. Bet dėl totorių kalbos... Sukūrėme daug programų: „Tatarstan-2020“, „Tatarstan-2030“, rengiame konferencijas apie blockchain, apie kriptovaliutas ir tt Kur kalbos tobulinimo programa? Agurkus galite laikyti stiklainyje. Jei išsaugosime kalbas, jis mirs. Reikia normalios valstybinės kalbos ugdymo programos! Valdžia nepakankamai dėmesio skiria totorių įvykiams, pagal likutinį principą - yra kažkas, gerai, bendruomeniškumas, kažkas kažkur vyksta. Mūsų pilnos sporto komandos, o kur yra geriausi kalbų kambariai Tatarstane? - atkreipia dėmesį Ibljamovas. — Sėdim, laikomės garso fondų, televizijos - visa tai pūva, visa tai dingsta valstybės fonde, niekas nenaudoja. Valstybinės programos interneto transliavimui plėtoti nėra. Nustokite kovoti dėl FM dažnių, nustokite kovoti dėl televizijos dažnių. Pasikeitė informacijos pateikimo būdai, turime pereiti prie transliacijos internetu. Paprašykite 5-6 metų kaukazo berniuko šokti lezginką? Ir jis šoks! Paprašyti 16-mečio totorių šokti totorių šokį? Geriausiu atveju bus stulbinantis girtas lokys. Mes nežinome savo kultūros pagrindų. Kas mus stabdo?
Airatas Fayzrakhmanovas: „Rudenį tai buvo įvertinta kaip priverstinis traukimasis, o dabar mes, net nepasiekę tokio lygio, tai vadiname pergale. Tai yra jėzuizmas"
„Bent MOKYKIME AUKŠČIAUSIUS RESPUBLIKOS VADOVUS IR MINISTRUS LITERATŪRINĖS TOTORŲ KALBOS IR KALBOS VEIKSMŲ INTENSYVUS“
« Išmokykime bent jau aukščiausią respublikos vadovybę ir ministrus literatūrinės totorių kalbos, veskime intensyvius kalbos kursus, kad jiems nebūtų gėda kalbėti totoriškai. Žmonės, kuriems totorių kalba yra gimtoji ir kurie gyveno kaimo vietovės, šiandien negali kalbėti literatūrine totorių kalba. Ir tarp vadovybės žinau, kad yra žmonių, kurie norėtų tai daryti. Kiti pareigūnai jau seks aukščiausią vadovybę. Mokėti totorių kalbą biurokratiniuose sluoksniuose bus geros manieros taisyklė“, – sako Faykhzrakhmanovas.
Anot Ischakovo, tarpetninė pusiausvyra dabar yra sutrikusi, aktyvioji žmonių dalis – tautinė inteligentija tam tikru mastu yra įžeista. O norint atkurti šią tarpnacionalinę pusiausvyrą, reikia kompensuoti tautinių mokyklų plėtrą. Jei federalinis centras dabar turi savo rankose galias švietimo srityje, tai dabar turime reikalauti, kad į šį įstatymą būtų įtraukta nuostata dėl nacionalinių mokyklų – mokyklų su gimtąja dėstomąja kalba kūrimo koncepcijos: „Dabar svarbu reikalauti, nes galima keisti, teisė laikyti vieningą valstybinį egzaminą ir VPR totorių kalba. Mums taip pat reikia plėtros koncepcijos Aukštasis išsilavinimas gimtosiomis kalbomis. Šiandien pažangios šalys universitetus kuria savo gimtąja kalba, o ne tik viską anglų kalba. Įstatymo projekte būtina reikalauti, kad gimtosios kalbos būtų mokomos nuo 1 iki 11 klasių, taip pat ir gimtąja kalba, nes dabar taip pat ribojama iki 9 klasių, o tai reiškia, kad bus rengiamas vieningas valstybinis egzaminas. būti rusiškai. Ne viskas prarasta, jūs galite pateikti savo reikalavimus šio įstatymo projekto rėmuose. Bent jau jie ką nors priims, jei kalbėsime apie taktiką“.
„Kas bus, jei įstatymo projektas bus priimtas toks, koks yra dabar? Tikiu, kad nemaža dalis totorių savo gimtąja kalba pasirinks totorių, bet ne absoliuti dauguma. Kalba tampa svarbiu etniniu žymekliu ir svarbiu savimonės elementu, o ne tik komunikacine funkcija. Totorių kalbą rinksis, taip pat ir tie tėvai, kurių šeimoje totorių kalbos nebėra. Kalbos pasirinkimas šeimoje tampa nereikšminga politika. O skirstymas į nacionalinius butus, kurių jie bijo, dėl šio įstatymo projekto priėmimo tęsis“, – apibendrina jis.
"Mes ir toliau diskutuojame apie tai, kas neegzistuoja", - pažymėjo Aisin. – Jau atsirado naujos sąlygos. Turite atlikti pilną paleidimą iš naujo. Mes turime koncepcijų, bet jos visos yra ekonominės linijos, bet ne pagal socialinę ir politinę koncepciją. Tatarstano pilietinės tapatybės nėra, ji subyrėjo. Bandymas kurti iš dviejų etninių principų – totorių ir rusų – taip pat labai pralaimėjęs, nes tiek totorių, tiek rusų tautinė tapatybė yra skirtinga, orientuota į skirtingas vertybių sistemas. Sudėti visus šiuos galvosūkius yra sudėtinga, ypač trumpą laiką. Sunku ką nors sugalvoti per trumpą istorinį laikotarpį. Tačiau manau, kad reikia imtis kelių Singapūro švietimo sistemos elementų, Katalonijos socialinių-politinių galimybių ir turistų traukos objektų sistemos ir, žinoma, plėtoti urbanistiką, demokratiją kaimuose, mieste, kuriant mažas bendruomenes, erdves. laisvė. Ir ten, šiose konkurencijos erdvėse, suteikite galimybę plėtoti totorių kalbą. Kas sutrukdė Tatarstanui kiekviename kultūros centre sukurti totorių erdvę, kurioje būtų biblioteka ir susitikimai su rašytojais? Kol tėvai laukia savo vaiko, jie gali ten eiti ir skaityti totorių knygas. Nieko tokio!"
Reikia pripažinti kalbos politikos įgyvendinimo neefektyvumą ir nesėkmę, kuri Tatarstane nebuvo bloga, paradoksaliai pastebėjo Valejevas: „Tačiau federalinė kalbos linija susipainiojo ir nelabai galėjo paaiškinti ar įrodyti, ko nori. Gerai, nieko nepriversime dėstyti, bet bet koks dalykas reikalauja kruopštumo ir smegenų darbo. Konkrečiai Tatarstane dalis rusų yra nepatenkinti, o patys totoriai nesiunčia savo vaikų mokytis totorių kalbos ir retai vartoja gimtąją kalbą, net jei ja ir moka. Dėl to kaltinčiau ne tik mokytojus. O pedagogai, vadovai, etnokultūros veikėjai, žiniasklaida ir valdžios sistema neužtikrino kalbinės pusiausvyros, nesuformavo teigiamo požiūrio į kalbų mokymąsi, etninės tapatybės išsaugojimą. Tai reiškia, kad visa tai reikia ištaisyti, atsikratyti sukčiavimo. Potencialo yra, žmonių bendro gyvenimo patirtis nėra bloga.
„Jei įeitų Viešoji mokykla nieko negalima padaryti, tada yra tūkstantis ir du būdai tai padaryti - yra internetas, yra vadovėliai, galite juos ten įdėti. Dabar atėjo laikas tautiniam intelektui susiburti, sukurti sprendimą ir pabandyti juos susisteminti bei pažymėti žingsnius, kurių reikia imtis artimiausiu metu“, – dar vieną kryptį pažymėjo I. Ischakovas. – Neturiu daug vilčių į pasaulinį kongresą, bet nepaisant to, liepos viduryje planuojame neeilinį suvažiavimą, ateis vaikinai, kurie gyvena tautiniais reikalais, jų bus daug, o atvykstančiųjų dauguma. jau supras, kas vyksta, jie tikrai supras. Jei šie lankytojai išsiskirstys nieko nedarydami, tai reikš, kad Kongresas mirė. Tai reiškia, kad reikia sukurti kažką kitokio ar trečio.“ „Ar jums kyla iliuzija, kad Kongresas vis dar gyvas? – paklausė moderatorius. "Yra vilties", - atsakė Ischakovas. Ar Milli Shura įvertins šį įstatymą? Kokia jo pozicija? - moderatorius uždavė dar vieną klausimą Ischakovui ir Valejevui, kurie tam tikru mastu atstovavo Pasaulio totorių kongresui prie apskritojo stalo. „Ten net nėra žmonių, kurie būtų perskaitę šį įstatymą“, – apie tai juokavo Lotfullinas. Tuo pat metu Safiullinas liūdnai pareiškė, kad „ankstesnis kongresas buvo visiškai tuščias ir neveikiantis“. „Duok mums, jaunimui, suvažiavimą! – nedrąsiai pareiškė jaunosios kartos atstovas, VFTM pirmininko pavaduotojas Faizrakhmanovas, tačiau jo pasiūlymas taip ir liko pakibęs ore.
Damiras Iskhakovas: „Tik nemanykite, kad visi yra pasimetę. Mes absoliučiai stebėjome situaciją, nesame nusivylę. Neturime visko išlieti ekranuose. Vėliau pateiksime keletą svarbių pranešimų“.
„PUTINO LIEPOS ĮSAKYMAS ATIDĖTAS, PRASIDEDA NAUJA ERA, O TOTORIAMS REIKIA NAUJO ELITE“
« Labai gera analizė ir buvo suteikta diagnozė tiek dėl įstatymo projekto, tiek dėl politinės situacijos Tatarstane ir Rusijoje, tačiau nebuvo paskelbta, kaip Tatarstanas turėtų reaguoti į šiuos iššūkius. Kol kas tai tik diagnozė. Pagalvokime, kokias formas ir mechanizmus. Mano vertinimu, totorių inteligentija yra pasimetusi. Liepos mėnesio Putino instrukcija nubrėžė brūkšnį, prasideda nauja era, o totoriams reikia naujo elito“, – pažymėjo susitikimo moderatorius, „BUSINESS Online“ leidėjas. Rašidas Galjamovas.
„Tik nemanykite, kad visi yra pasimetę. Mes absoliučiai stebėjome situaciją, nesame nusivylę. Neturime visko išlieti ekranuose. Vėliau pateiksime keletą svarbių pareiškimų“, – atsakė I. Ischakovas.
« Dabar totoriai, ypač išsilavinę ir išauklėti pagal tautines tradicijas, išgyvena nusivylimą ir depresiją. Dauguma totorių nėra linkę į radikalizmą ir ekstremistinį elgesį. Valejevas įsitikinęs, kad žmonės labai vertina kantrybę – sabyrlyk – ir taip pat labai vertina terminą „tatuiruotė“ – sutikimą. — Dabar vyksta vertybių perkainojimas. Ar verta taip save žlugdyti, atiduoti gyvybes ir triūsą dėl valstybės? Kuo galime pasikliauti, kaip auklėti vaikus „savo būdu“? Nerimą keliantys klausimai pasigirsta iš kituose Rusijos regionuose gyvenančių gentainių. Jiems Tatarstanas buvo idealas, oazė. Dabar situacija keičiasi. Tarsi totoriai pamatė šviesą; mums nėra įprasta rodyti sielvartą. Tačiau, be jokios abejonės, totoriai niekada nepamirš praėjusių metų įvykių, kai oficialiai buvo paskelbta, kad pačiame Tatarstane totorių kalbos neprivalo mokėti net vaikai ir anūkai. Niekada".
Vakar MICEX indeksas dieną uždarė su „top“ – mūsų atveju tai yra konsolidacijos rodiklis besitęsiančioje šoninėje tendencijoje. MICEX indeksas dar kartą išbandė savo tiesioginį 2085 palaikymą (2087 pertraukos metu ir ryte), nuo kurio jis atšoko aukštyn ir vėl pajudėjo aukštumų link. Čia mes laukiame tolesnio augimo. Artimiausi taikiniai yra 2107 ir 2112, pagrindinis vis dar 2135. Scenarijaus atšaukimas – prasiveržimas su esamo palaikymo pakartotiniu testavimu. Tokiu atveju rinka gaus pirmąjį apsisukimo signalą ir judės link pagrindinių atramų, esančių klasterio zonoje 2071-2075.
Situacija rinkoje atrodo vidutiniškai teigiama:
CP pamažu auga į šoną, kai vietiniai palaikymai yra 2557 ir 2553. Vietiniai tikslai vis dar yra 2565 ir 2573. Jei 2553 palaikymas bus prarastas, ateityje nuosmukis gali sustiprėti iki 2538 ir 2527 lygio.
Euro ir dolerio kursas šiek tiek nukrito nuo pirmojo tikslo 1,171 ir atšoko, kai išbandė anksčiau pažeistą vietinio aukštesnio kanalo 1,18 (1,1813 prasiveržimo metu) apatinę ribą, nuo kurios iki šiol atšoko. , kuris vėlgi patvirtina kryptį žemyn. Žemiau tikslai yra 1,172 ir 1,164 gedimo atveju. Scenarijaus atšaukimas – abiejų vietinio aukštyn kanalo ribų (1.1818 ir 1.186) suskaidymas. Šiuo atveju galime daryti prielaidą, kad pora baigė savo metinių aukštumų korekciją ir yra pasirengusi jas atnaujinti.
Auksas atnaujino savo vietinį lygį ir pasiekė apatinį tikslą 1281 (1279 m. ryte), iš kurio jis grįžo atgal, tačiau nepavyko peržengti vietinio žemyninio kanalo 1288 viršutinės ribos (ryte 1287), kuri kol kas kalba už. kito posūkio taško, tačiau tuo atveju, kai viršijame viršutinę ribą, gauname signalą apie pasikeitimą ir tolesnį augimą su vietiniais tikslais 1300 ir 1316.
Nafta pasiekė savo vietines aukštumas zonoje 58,4-58,6, tačiau laukdama statistikos nedrįso jų aplenkti ir tvyrojo visą dieną, tuo tarpu išbandydama vietinę 57,8 (ryte 57,7) palaikymą, nuo kurio buvo atsitraukusi. gali kovoti , o tai patvirtina augimo judėjimą, tačiau pagrindinis signalas vis tiek yra konsolidacija virš metinės aukščiausios 58,6 (nepainioti su punkcija, po kurios dažniausiai būna korekcija arba apsisukimas). Šiandien mūsų laukia bandymas įsitvirtinti aukščiau 58,6. Jei pasiseks, juodojo aukso augimas tęsis su 59,5 ir 61,5 punkto gedimo atveju.
Doleris ir rublis atšoko nuo 57,2 palaikymo, o tai vis dar kelia abejonių dėl nuosmukio tęsimosi, tačiau 57,5 ribos prasiveržimas (57,57 ryte) vis dar yra tolesnio augimo signalas. Jei pasiseks, tikimės tolesnio augimo, siekdami 57,9 ir 58,4. Atšokimas nuo pasipriešinimo gali būti parduodamas su 57,2 ir 56,8 taikiniais.
Pagal pramonės šaką:
Bankų sektorius pramušė savo palaikymą ties 5720 (5730 ryte), tačiau neatlaikė pakartotinio testo iš viršaus ir vėl grįžo aukščiau, užsidarydamas iš viršaus testuodamas lygį. Šiandien laukiame, kol bus išdirbtas lygis. atšokusį kamuolį galima nusipirkti su taikiniais 7620 ir 7750, prasiveržimą galima parduoti su 7500 ir 7450 taikiniais.
Naftos rinka išėjo iš šoninės tendencijos ir sugebėjo susigrąžinti vieną iš atramų (zona 5050-5055). Sektorius užsidarė, išbandydamas jį iš viršaus. Šiandien laukiame, kol bus nustatytas lygis: perkame atšokimą su 5120 ir 5210 taikiniais. Parduodame prasiveržimą su pakartotiniu testu su 5030 ir 5000 tikslais.
Metalurgai iš savo paramos pakilo 5780 (5790 ryte). Čia tikimės tolesnio augimo su tikslais 5890 ir 5960. Scenarijaus atšaukimas – gedimas iš naujo patikrinus esamą paramą. Tokiu atveju sektoriaus nuosmukis tęsis su tikslais 5740 ir 5720, ir bus gautas pirmasis signalas apie apsisukimą.
Nuo atidarymo energija prasiveržė per 1975–1983 metų klasterio palaikymo zoną ir netgi sėkmingai išbandė 1975 m. ženklą iš apačios, bet tada rado jėgų grįžti virš atramos zonos ir užsidarė, išbandydama viršutinį lygį iš viršaus. Čia taip pat laukiame, kada bus atidirbtas lygis: perkame atšokimą, siekdami išbandyti anksčiau nulūžusią 2015 m. atramą, nuo kurios atšokus gali kilti nauja nuosmukio banga. Parduodame išsiveržimą su 1960 ir 1930 metų tikslais, tuo pačiu gaudami pagrindinį signalą apie augimo pabaigą.
Telekomunikacijos ir toliau kabo į šonus. Pagrindinė atrama pasiekė 1785, kur dar laukiame sektoriaus. Scenarijaus atšaukimas - gedimas ir pakartotinis bandymas iš virš 1825 m. lygio - tai duos signalą tolesniam augimui, kurio pagrindinis tikslas šiuo metu - 1900 m.
Apatinė eilutė: tikimės tolesnio augimo. Patvirtinimas – žymės 2102 skilimas. Priešingu atveju rinka vėl išbandys savo dabartinį palaikymą, kuris šį kartą gali neišgyventi.
