СКІЛЬКИ ЗЕМЛІ РОКІВ? ВІК ЗЕМЛІ
Вік Сонячної системи
У цьому розділі ми розглянемо аргументи еволюціоністів та їх опонентів креаціоністів щодо віку Землі. Як відомо, матеріалісти обчислюють вік нашої планети, як і загалом Сонячної системи, мільярдами років. Найпоширенішою є цифра 4,5 мільярда років. А креаціоністи не впевнені у поважному віці Землі, адже для творіння Богу не потрібний був величезний період часу. Ряд креаціоністів переконані, що Біблія не помиляється, і відповідно до наведеної в ній хронології, Землі та Сонця приблизно 6 тисяч років. Між 6000 років і 4500000000 років різниця величезна. Давайте розглянемо аргументи обох цих сторін.
Теорія великого вибуху
Існує теорія, що Всесвіт розширюється. Згідно з матеріалістичними поглядами, Всесвіт утворився мільярди років тому внаслідок великого вибуху. Однак теорія вибуху має явні недоліки. Згідно із законом збереження кутової інерції (збереження кутового моменту), після вибуху всі його частини мають обертатися в один бік. Однак Плутон, Уран та Венера обертаються у різних напрямках; це доводить, що вибуху був. Крім того, у Нептуна, Сатурна та Юпітера є кілька місяців, які обертаються по орбітах навколо своїх планет у різні боки.
Метеорний пил
На Землю щорічно падають десятки тисяч тонн метеорного пилу. Ці маленькі частинки з Космосу містять більше 2% нікелю. Якщо порахувати кількість нікелю в океані, куди він потрапляє безпосередньо з атмосфери і куди його приносять річки, змиваючи з поверхні ґрунту, ми побачимо, що нікелю там мало. У земній корі також виявлено величезну «нестачу» даного елемента, якого за мільярди років мало накопичитися набагато більше, ніж сьогодні. Вчені-креаціоністи стверджують, що, виходячи з кількості нікелю в ґрунті та океані, нашій планеті кілька тисяч, а не мільярдів років.
Все це говорить про молодий вік Землі та Місяця. Зважаючи на викладене, хіба можна на запитання: "Скільки землі років?". Відповісти: "Вік землі 4,5 млрд. років"!?
Комети. Хмара Оорта
Комети – це досить малі астрономічні тіла, до кількох кілометрів у діаметрі. Виходячи з теорії великого вибуху, їхній вік має збігатися з віком Сонячної системи, який, на думку матеріалістів, нагадаємо, становить 4,5 млрд років.
Комети складаються з льоду, газів та крупинок. різних металів; обертаються навколо Сонця витягнутими орбітами. Проходячи біля Сонця ці космічні тіла, нагріваючись, втрачають частину своєї маси, яка, відірвавшись від ядра, утворює шлейф, званий хвостом. Звісно, через такі втрати комета з часом зникає – випаровується. На думку вчених, кометі з малим періодом обертання для зникнення за кілька тисяч років. Але чомусь у Сонячній системі існує безліч комет, і переважна більшість нікуди не пропала, що підтверджує молодий вік нашої Сонячної системи.
Щоб якось пояснити цей факт, учені-матеріалісти припустили, що існує якась область, яка «заховалась» десь на околиці Сонячної системи та періодично виставляє нам на огляд нові комети. Цій уявній частині Всесвіту навіть дали назву – хмара Оорта. І зараз матеріалісти з вірою вдивляються в небо, сподіваючись знайти там «батьків» усіх комет.
Враховуючи вищевикладене, хіба можна питанням: " Скільки землі років? " , однозначно сказати: " Вік землі 4,5 млрд. років " !?
Радіовуглецевий метод помиляється
В даний час для визначення віку археологічних знахідок застосовуються кілька методів, достовірним з яких вважається радіовуглецевий. Однак навіть цей найнадійніший метод має величезні похибки. Завдяки аналізу отриманих даних вчені усвідомили, що швидкість радіоактивного розпаду не є незмінною, як це вважалося раніше, оскільки схильна до впливу багатьох сторонніх факторів. Це означає, що «атомний годинник» збивається залежно від зовнішніх умов.
Ось лише деякі приклади датування «точного» методу. Датування по вуглецю-14 (14 C) показало: щойно вбитий тюлень помер 1300 років тому; шкаралупа живих равликів мала вік 27 000 років; вік раковини живого молюска – 2 300 років тощо. У печері Бельт (Іран) нижній шар датований віком приблизно 6 000 років, а вищележачий – 8 500. Тобто виходить зворотна послідовність шарів, що, звісно, неможливо. І таких прикладів безліч.
Чим пояснити таку величину похибки найточнішого методу?
Враховуючи вищевикладене, хіба можна на запитання: "Скільки землі років?", з упевненістю відповісти: "Вік землі 4,5 млрд. років!"
Радіоізотопне датування
Щодо радіоізотопного датування існує не менше проблем. Суть даного методув тому, що в породі порівнюється число атомів радіоактивного елемента, що розпадається, з числом атомів стабільного елемента, що виник у результаті його розпаду. В основному застосовуються методи, що ґрунтуються на реакціях: уран → свинець; калій → аргон; рубідій → стронцій.
Радіоактивний розпад можна порівняти з пісочним годинником. Однак цей метод має серйозні недоліки: ми не можемо бути впевнені в сталості швидкості розпаду, оскільки спостереження велися менше 100 років, а вчені оперують віком у мільярди років; невідомо початкова кількість досліджуваних речовин у зразку; не враховуються зовнішні фактори, які могли змінити співвідношення хімічних елементів, що досліджуються, і вплинути на швидкість реакції. Всі ці причини, як нарізно, так і в сукупності, можуть кардинально змінювати результати розрахунків.
Було з'ясовано, що метод радіоізотопного датування може призводити до помилкових результатів у сотні тисяч разів! Геологи-креационисты віддали дослідження зразки, вік яких був достеменно відомий. В результаті дослідження породи вулканічного виверження, що відбулося в 1800 р. (тобто трохи більше двохсот років тому) на Гавайських островах, помилково датували віком від 22 млн. до 2 млрд. років.
Зважаючи на вищевикладене, хіба можна на запитання: "Скільки землі років?". однозначно сказати: "Вік землі 4,5 млрд. років!"
Магнітне поле Землі слабшає
Згідно зі спостереженнями, протягом останніх півтори сотні років напруженість магнітного поля Землі знижується. Відколи німецький вчений Карл Фрідріх Гаусс в 1845 р. почав вести ці спостереження, вона знизилася на 10%. Розумно вважати, що й раніше напруженість зменшувалася, хоч, можливо, з меншою швидкістю. Тобто кілька десятків тисяч років тому магнітне поле планети мало бути набагато сильнішим, що унеможливило б життя на Землі. Отже, наша планета відносно молода.
Серед матеріалістів є теорія, що ослаблення пов'язане з повільною зміною полюсів: Південний полюс пересувається на місце Північного і навпаки. Ряд дослідників вважають, що магнітне переполюсування не нове для нашої планети і відбувається без певної періодичності.
Місяць неподалік Землі
Місяць повільно віддаляється від Землі – не менше 4 см на рік. Отже, раніше вона була ближчою. Як відомо, Місяць є причиною припливів та відливів. Мільйони років тому всі жителі нашої планети загинули б від частих припливів та відливів, адже вода покривала б усю Землю не рідше 1 разу на день. Як при цьому змогли вижити наземні тварини?
Зважаючи на вищевикладене, хіба можна на запитання: "Скільки землі років?". однозначно заявити: "Вік землі 4,5 млрд років"!?
Відомо, що в процесі розпаду урану утворюються свинець та гелій, що виходить в атмосферу. Як найлегший газ, гелій накопичується у верхніх шарах атмосфери. За мільярди років він мав накопичитись у величезній кількості – у сотні тисяч разів більше, ніж сьогодні. Це підтверджує, що вік нашої планети обчислюється тисячами, а чи не мільйонами років.
Льодові кільця показують не роки
Сьогодні можна почути про датування віку Землі за допомогою крижаних кілець. Вважають, що у гренландському крижаному щиті щороку влітку нібито утворюється темне кільце (танення снігу), а взимку – світле (наростання льоду). Однак випадок, що стався під час Другої світової війни, спростував цю гіпотезу. Літаки здійснили вимушену посадку у Гренландії. Коли через 48 років туди було направлено експедицію, щоб вилучити документи, літаки були поховані під великим шаром льоду – 75 м, тобто наріст становив близько 1,67 м за 1 рік. Щоб дістатися машин, була пробурена свердловина, і тоді виявили, що крижані кільця не є річними, як у дерев. З'ясувалося, що темні кільця льодовиків утворюються не влітку, а в період відлиги, яка може відбуватися десятки разів на рік.
Вік коралового рифу
Найбільший кораловий риф - Великий бар'єрний риф - розташований у Кораловому морі на північно-східному узбережжі Австралії. Він привернув увагу після часткового руйнації під час Другої світової війни. Як відомо, коралові рифи формуються живими морськими колоніальними безхребетними поліпами, що мають вапняний скелет. Тому після руйнування риф продовжив своє зростання. Його «рани» почали заростати, а темпи зростання стали регулярно відстежувати. Знаючи розмір рифу та швидкість зростання, креаціоністи змогли визначити його повний вік – 4,5-5 тис. років. Вчені-матеріалісти оцінюють вік рифа 8 тис. років. Обидві датування недалекі від біблійної хронології, але погано вписуються в теорію мільярдного віку планети.
Розуміючи серйозно озвучених аргументів, хіба можна питанням: " Скільки землі років? " . переконано сказати: "Вік землі 4,5 млрд. років"!?
Радіогало полонію
Радіогало - це видимі сліди (у вигляді кілець), які залишають в мінералі альфа-частинки, що випромінюються, при розпаді якого-небудь радіоактивного елемента. Геологи були здивовані, коли розглянули структуру граніту в мікроскоп. У цьому твердому матеріалі вони виявили полонія-218 радіогало.
Полоній-218 (218 Po) – продукт, що утворюється під час розпаду урану, – має дуже малий період напіврозпаду – лише 3 хв. Дослідники знайшли його у величезних кількостях у граніті на всіх континентах.
Ерозія ґрунту
Багато дослідників вважають, що якби вік нашої планети становив кілька мільярдів років, то її поверхня давно зрівнялася б з рівнем моря, адже земля змивається дощами в океан. Процес руйнування ґрунту вітрами, водою та іншими природними факторами називається ерозією. Але ми досі бачимо гори, пагорби та сопки. Отже, ерозія відбувається досить нетривалий час.
Берегові лінії, що добре збереглися, теж вказують на порівняно недавнє поділ одного великого континентального масиву на материки. Подивіться на форму Південної Америкита Африки, їх все ще можна «з'єднати» (особливо з урахуванням шельфу), як при складанні пазлів. Але якщо прийняти теорію матеріалістів, то за сотні мільйонів років від часу розколу (імовірно 200–750 млн років тому) ерозія давно б розмила берегові лінії.
Сьогодні швидкість берегової ерозії океанів (сповзання, обвалення, змивання) у різних місцях різна – від кількох десятків сантиметрів до кількох десятків метрів на рік. Але навіть її найнижчі показники не вписуються у багатомільйонний вік континентів. Наприклад, 10 см x 1000000 років = 100 км. Тобто за 200 млн років мало зникнути по 20 000 км суші з кожного боку. Якщо застосувати цей розрахунок, то сучасна карта світу явно має виглядати інакше: острови та півострова за сотні мільйонів років уже зникли б під товщею океанської води і материки втратили б більшу частину своєї суші. Зазначимо, що багато країн вкладають великі гроші на зміцнення своїх берегових ліній.
Ще один факт. Дощі змивають із ґрунту в океан солі. Сьогодні солоність океанської води становить лише 3,2-3,5% (32-35 проміле). Згідно з розрахованою швидкістю накопичення солей, сучасні моря та океани ніяк не можуть мати вік, який обчислюється мільярдами років. Озера, як моря і океани, накопичують у собі солі, та їх солоність мала, що свідчить про їх молодому віці і опосередковано підтверджує молодий вік Землі. Також ряд вчених вказують на недостатню кількість у морях та океанах барію, кобальту, нікелю, сурми та інших хімічних елементів, які надходять туди у більшій кількості, ніж видаляються.
Геологічна колона
Геологічна колона як послідовність верств Землі було запропоновано на початку ХІХ століття. Сьогодні з її допомогою еволюціоністи намагаються пояснити багатомільярдний вік нашої планети, під час якого нібито і формувалися ці верстви (пласти) земної кори.
Однак це ж геологічна колона є свідченням проти еволюції. Справа в тому, що геологічні шари в тому вигляді, в якому вони представлені на загальноприйнятій матеріалістами геохронологічної шкалою, трапляються дуже рідко. У переважній більшості випадків вони суттєво переплутані і з них відсутні. За даними геолога Джона Вудмораппе, від 80 до 85% поверхні Землі немає навіть 3 геологічних періодів, представлених у «правильному» послідовному порядку. Звісно, вчені матеріалісти намагаються це пояснити переміщенням верств у результаті руху пластів землі. Такий аргумент можна було б прийняти, якби ця «плутанина» верств зустрічалася рідко. Але, як було зазначено, ситуація виглядає з точністю навпаки.
Хіба можна, проаналізувавши вищевикладену інформацію та розуміючи про таку можливість, на запитання: "Скільки землі років?". переконано відповісти: "Вік землі 4,5 млрд років"!?
Каньйони
Нерідко як доказ великого віку нашої планети, матеріалісти демонструють каньйони - глибокі яри, на схилах яких добре видно шари землі. На їхню думку, такі каньйони були сформовані річками, які довгий частекли по одному місцю і вимили ці яри на глибину від кількох десятків метрів до півтора кілометра.
Проте, геологи креаціоністи навпаки бачать у каньйонах підтвердження грандіозної катастрофи. Наприклад, у Великому Каньйоні США на висоті понад 1,5 км можна зустріти морські раковини, хоча ця місцевість далеко від океану. До речі, останки морських мешканців знаходять навіть на Евересті – найвищій горі світу. Пояснити це можна лише тим, що раніше ці земні пласти накривала морська вода. Показово і те, що шари пісковика і вапняку Великого каньйону містять брекчії - камінці від твердих порід, що розкришилися. Вони могли з'явитися всередині пластів лише внаслідок катастрофи та подальшого «перемішування» наслідків руйнування. При цьому камінчики мають гострі кути, а довгасті брекчії орієнтовані в один бік. Ці факти доводить, що брекчії перебували у рідкому середовищі, але нетривалий час, оскільки вода не встигла «обточити» їх краї. Очевидно, що картина цілком могла сформуватися після відступу вод потопу. Крім того, в каньйонах є круті вигини паралельно пластів, що лежать. За ними дуже добре видно, що деформація відбувалася, коли породи були ще незатверділими, м'якими, тому що в місцях згинів немає великих тріщин, зламів та розривів.
Кругова порука
Що ж до назв геологічних верств, то звучні імена їм придумали найчастіше без прямого зв'язку з наукою. Наприклад, ряд верств отримав назви по місцевостям, в яких вони були відкриті (наприклад, Кембрійський, Девонський, Пермський, Юрський), а деякі, на честь стародавніх народів, що там проживали (наприклад, Вендський, Ордовицький, Силурійський). Нагадаємо, що вчені матеріалісти уявили собі можливий вертикальний еволюційний розвиток організмів і розташували їх за шарами землі, в яких теоретично і повинні були перебувати їхні померлі останки – кожен у свою епоху. Але насправді практично неможливо знайти на Землі місця, де пласти розташовані в тій же послідовності, як це зображено в підручниках.
Тому роботу геологів, палеонтологів та археологів завжди ускладнює одна проблема – визначити назву того пласта, який вони досліджують. І в тих, і в інших немає інструментів для власного точного датування шару. Тому досі вчені геологи визначають геологічні шари по скам'янілих рештках організмів, які там знайдені. І відповідно археологи та палеонтологи визначають вік знахідок за назвою шару, які їм повідомили геологи. Виходить «кругова порука», а точніше замкнене він коло. Звичайно, ця практика не наукова, а заснована виключно на еволюційному світогляді. Але інших даних для обґрунтованого і хоч якось доведеного датування шарів немає.
Хіба можна, задумавшись про представлені тут аргументи на запитання: "Скільки землі років?". з усієї 100% переконано заявити: "Вік землі 4,5 млрд. років"!?
Нафта, вугілля, торф. Проткнуті шари
Не для кого сьогодні не секрет, що нафта, вугілля та торф – це змінені з часом органічні речовини. Здебільшого це колишні ліси. Ці природні копалини датуються матеріалістами сотнями мільйонів років, оскільки, на їхню думку, саме такий час потрібен був для їхньої освіти. Тому деякі еволюціоністи вважають корисні копалини одним із доказів поважного віку нашої планети. Однак, не всі вчені матеріалісти категоричні у цьому питанні. Справа в тому, що є безперечні факти, які змушують замислитись над об'єктивністю поширеної думки.
Як вже було згадано вище, всі досліджені найдавніші органічні речовини, включаючи і корисні копалини, мають у своєму складі пристойну кількість вуглецю-14, чого не може бути згідно з еволюційною моделлю, оскільки ця радіоактивна речовина мала повністю розпастись за півсотні тисяч років.
Крім цього, дослідження показали, що для утворення даних копалин зовсім не потрібні мільйони років. Згадані вище виверження вулкана на горі Свята Олена зруйнували багато доводів матеріалістів. Викликані вулканом зсуви наповнили велике озеро Спіріт Лейк десятками тисяч поламаних і вирваних з корінням дерев. Плаваючи по поверхні великими групами, стовбури, обтираючи один одного, скидали на дно кору. Через деякий час дерева почали тонути. Дослідники, що спустилися через кілька років під воду, побачили найцікавішу картину: на дні озера місцями лежав триметровий шар кори, що почав перетворюватися на вугілля або торф.
Тут варто трохи зупинитися в міркуванні про корисні копалини і перейти на іншу тему. Справа в тому, що аквалангістів здивували не тільки горючі копалини, що швидко утворюються... Донний пейзаж уявляв собою дивний ліс - з осадових шарів вертикально стирчали стовбури дерев. Фізика утворення даного «лісу» проста: деякі дерева були вирвані з корінням, тому потонули кореневищами вниз, де їхню основу швидко занесло, так що вони ніби вросли в донні відкладення. Швидкість їх затоплення була різна і глибина озера, де вони знаходили свій притулок, теж. Тому, ці дерева являли собою щось схоже на залишки скам'янілих лісів, які нібито раніше населяли Землю в різні етапи часу: нижче - більш давні, вище - ближчі до нас. Поки не було зроблено дане відкриття, Національний Парк США Йєллоустон пишався своїм скам'янілим лісом, що розташувався на різних висотах, нібито демонструючи різні часові відрізки життя Землі. Як з'ясувалося, такий ліс міг виникнути швидко внаслідок катастрофи, саме тому у дерев Йеллоустон такі ж короткі, обламані кореневища, як і в стволів, що потонули, в озері Спіріт Лейк.
Вертикально стоять скам'янілі дерева є хорошим підтвердженням швидкого відкладення шарів. Сьогодні в твердих породах часто зустрічаються вертикальні стовбури дерев, які ніби «протикають» кілька шарів пісковика, вугілля, вапняку, свідчуючи про швидке утворення пластів. Така ситуація можлива лише в тому випадку, коли під час потопу деякі дерева тонули важким кореневищем униз, а потім фракціями на дно осідав грунт. І це відбувалося досить швидко, інакше верхня частина ствола встигла б згнити.
Мал. Скам'янілі дерева пронизують кілька шарів
Давайте тепер знову повернемося до корисних копалин. Існує ще кілька пов'язаних із ними фактів, що підтверджують молодий вік нашої планети.
Наприклад, багато родовищ нафти та газу розташовуються в пористих породах. Тим не менш, до теперішнього часу вони знаходяться в надрах землі під дуже високим тиском. Якби ці корисні копалини утворилися багато мільйонів років тому, то цей тиск давно розвіявся б у пористому середовищі.
Є і явно корисний ефект від практичного застосуваннятеорії творіння: вчені креаціоністи, розуміючи, що для утворення нафти та вугілля знадобився нетривалий час, в результаті дослідів відкрили процес швидкого виготовлення рідких горючих матеріалів з органіки та вугілля з деревини. Достатньо було лише піддати зразки тиску при високій температурі. Результати цих досліджень сьогодні широко застосовуються в підприємницької діяльностів різних країнахсвіту. Тобто, викопні нафта і вугілля – це органіка (тварини, рослини), яка якось опинилася в одному місці та видозмінена під дією тиску та температури. Важко уявити, як це могло відбуватися протягом мільйонів років. Адже якби дерева і живі організми помирали поступово протягом тривалого часу, то вони, як і сьогодні, просто б згнивали, формуючи ґрунт – верхній шар Землі. Проте катастрофа потопу добре пояснює це явище. Під час потопу величезні маси рослинності і останків тварин потоками води і течіями зносилися в певні місця, де їх згодом завалювало гарячими породами, що вивергаються, зсувами або пластами землі, і покривало потім величезними товщами води, які створювали тиск в тисячі атмосфер. торф, вугілля чи нафту (залежно та умовами). Після катастрофи під час підняття ґрунту такі родовища опинялися у різних місцях та на різних відстанях від поверхні.
Дивно, що, бачачи наявність таких фактів, багато людей на запитання: "Скільки землі років?". з упевненістю заявляють: "Вік землі 4,5 млрд. років"!?
Пласти містять результати життєдіяльності людей
У вугільних та вапнякових пластах, нібито «стомільйонниках», періодично знаходять людські вироби та сліди життєдіяльності людей. Вони навіть отримали наукову назву «Палеоартефакти» або Невідомі копалини (НДВ). До них відносяться зокрема, металевий паралелепіпед. правильної форми(«Зальцбурзький паралелепіпед»), знайдений у шматку твердого бурого вугілля; залізний цвях, вмурований у брилу пісковика, витягнуту з каменоломень Кінгуді; «замурований» у породу залізний молоток, дерев'яна рукоятка якого зовні скам'яніла, а всередині перетворилася на вугілля, виявлене у Техасі в піщанику, датованому 450 млн. років. У Музеї креаціонізму в Техасі поруч із молотком виставлено й казанок, знайдений у шматку вугілля. Таких знахідок так багато, що про них уже написано низку книг. До невідомих копалин об'єктів можна віднести і сліди ніг людини, надруковані на скам'янілих породах. Звичайно, всі ці знахідки можна пояснити лише, якщо прийняти Біблійну теорію потопу.
Мал. Залізний молоток, дерев'яна рукоятка якого зовні скам'яніла, а всередині перетворилася на вугілля та котелок знаходяться у Музеї креаціонізму в Техасі.
Динозаври надійні свідки
Згідно з прийнятою матеріалістичною теорією, динозаври жили понад 65 мільйонів років тому. На думку ж креаціоністів, ящіри були створені разом з усіма тваринами, а отже, їх останкам не може бути понад 6-7,5 тисячі років. І цю хронологію підтверджують численні факти. Так, у багатьох знайдених динозаврів спостерігається невисокий ступінь скам'янення кісток. Зважаючи на підвищену товщину, їм, мабуть, просто не вистачило часу, щоб мінералізуватися повністю. Зустрічалися навіть кістки з м'якими тканинами та червоними кров'яними клітинами. Зрозуміло, що мільйони років така органіка не зберігається.
Як можна вивчивши і проаналізувавши це питання продовжувати стверджувати, що вік землі 4,5 млрд. років, розуміючи, що не можна точно знати скільки землі років і, динозаври жили 65 мільйонів років тому ...?!
Усі люди походять від «Адама» та «Єви»
Мітохондріальна ДНК Єви та Y-хромосома Адама є зараз науковими поняттями генетиків. Багато вчених, включаючи матеріалістів, сходяться сьогодні на думці, що всі жінки, які дожили до наших днів виду людини Homo Sapiens, походять від однієї «першої» – «Єви», і аналогічно всі чоловіки від одного «першого» – «Адама». Спроби визначити їх вік дають суперечливі результати… Однак ясно одне – генетичні шляхи ведуть кожен у свою точку, що надзвичайно складно собі уявити, якщо дотримуватися логіки теорії Дарвіна, відповідно до якої популяція мавп мільйони років поступово еволюціонувала в людей.
Крім цього, цікавий і той факт, що вік першого чоловіка визначають у 60 - 90 тисяч років, а першої жінки - 140 - 230 тисяч років. На думку вчених матеріалістів, виходить, що жінка роду Homo (люди) через 50 - 170 тисяч років після виникнення людини зустрілася з чоловіком того ж роду Homo, але іншого виду, від яких і пішли сучасні людивиду Homo Sapiens. А нащадки, тобто цілі клани і народи... від інших чоловіків і жінок роду Homo, що розмножувалися на планеті до цієї зустрічі і після, дивним чином згодом усі вимерли. Навіть не фахівцеві зрозуміло, що таку картину у реальному житті уявити просто неможливо. Але вчені матеріалісти змушені в це вірити, інакше зруйнується платформа їхньої еволюціоністської теорії.
Приріст населення відповідає Біблійному віку землі
Для визначення зразкового приросту населення необхідно знати дві основні величини: середня кількість дітей у сім'ї та середній вік покоління. Користуючись цими параметрами можна хоча б приблизно розрахувати населення Землі. Якщо прийняти теорію еволюції, за якою людина існує Землі близько 200 000 років, за середньому віці поколінь у 25 років, вийде, що у планеті змінилося 8 000 поколінь. І якщо припустити, що за кожне покоління населення Землі додалося на 20% (цю цифру можна зменшити, що не сильно змінить порядок цифр), то вийде, що до нашого часу кількість людей на планеті мала становити незмірно фантастичну цифру! Так, двадцяте покоління від перших двох людей, мало налічувати близько 60 чоловік, п'ятдесяте – вже близько 15 000, соте – близько 140 000 000, а сто двадцять друге – вже перевищити сучасне населення Землі – 7 600 000 000 мова йдепро тисячні покоління, то навіть інженерний калькулятор не може обчислити цю цифру ... І площі всієї Землі не вистачило б, щоб, просто поставити поруч людей, що живуть на ній. Згідно з сучасним вивченням приросту населення Землі з урахуванням воєн та епідемій, люди цілком можуть жити на нашій планеті близько 4,5 - 6 тисяч років, тобто часу після біблійного потопу.
Також цікавим є факт відсутності на нашій планеті численних поховань людей, які жили, на думку матеріалістів, на ній 200 тисяч років. Ми знаходимо безліч скелетів найрізноманітніших динозаврів та інших копалин тварин, але кісток людей не так багато. Хоча за логікою, саме людськими скелетами повинна рясніти земля, оскільки розумна істота, якою є людина, мала уважніше ставитися до трупів своїх предків. Навіть якщо всі людські кістки згнили, то як могли зітліти в порох численні кам'яні знаряддя, якими люди користувалися, на думку еволюціоністів, десятки і навіть сотні тисяч років?
Стародавнім цивілізаціям не більше 5,5 тисяч років
Найдавніші добре відомі людські цивілізації, як і їхня писемність, за найсміливішими розрахунками датуються віком не більше 5,5 тисяч років. Зверніть увагу - не 10 тисяч, не 20 тисяч, і тим більше не 200 тисяч років, скільки, на думку еволюціоністів, існує людина розумна. Навряд чи можливо, що людство жило десятки і навіть сотні тисяч років, не залишивши після себе фактів розумної життєдіяльності та писемності, а потім різко не пізніше 5,5 тисячі років тому почало активно покривати землю доказами свого існування.
Як можна уважно вивчивши дані об'єктивні аргументи, продовжувати спілкуючись на тему "Скільки років землі?", наполягати, що вік Землі 4,5 млрд. років?!
Унікальні умови для життя
Біблія каже, що Бог створив Землю спеціально для проживання на ній:
«Господь, що створив небеса, … утворив землю …; Він затвердив її, недаремно...; Він утворив її для проживання» 1
Найчастіше ми – люди навіть не замислюємося, наскільки унікальні нас оточують умови для життя. Навіть матеріалісти не приховують свого подиву з приводу чудових позитивних випадкових «збігів обставин», які нібито сприяли зародженню життя на Землі. Сукупність цих умов навіть отримала наукову назву "Антропний принцип".
Наприклад, якщо змінити відстань від Землі до Сонця у більший чи менший бік, то перебування на нашій планеті стане менш комфортним або зовсім неможливим. Те саме стосується багатьох інших факторів. Наприклад, склад повітря тільки такий, який він є, оптимально придатний для життя на Землі. Якщо трохи зменшити кисень і трохи додати вуглекислий газ, або навпаки.., що стосується і інших складових атмосферу газів, то все живе на планеті відразу відчує це. А при зміні в кілька відсотків співвідношення газів у повітрі, все, що дихає на планеті, чекатиме кінець!
Не лише нижній шар атмосфери є унікальним. Загалом вся атмосфера – зовнішня та внутрішня – надзвичайно важлива для планети. Якби її «захисний» склад був «слабшим», то радіація з Космосу могла вбити все живе Землі. Або, навпаки, якби атмосфера більшою мірою, ніж зараз, затримувала сонячні промені, то планеті не вистачило б тепла, енергії та ультрафіолету (що володіє крім негативних, і позитивними для Землі та землян властивостями).
Варто нагадати і про фотосинтез. До складу придатного для живих істот повітря входить кисень. Але видихають вони – вуглекислий газ. Тобто, за логікою, через визначений час, Все дихаюче на планеті мало померти, оскільки в атмосфері закінчився б кисень і помножився вуглекислий газ ... Але підтримувати достатній вміст кисню та вуглекислого газу в повітрі допомагають рослини. на сонячному світлуза участю води в них відбувається процес фотосинтезу, результатом якого стає поглинання вуглекислого газу та виділення кисню.
Я думаю, дорогий читачу, Ви зрозуміли, що перераховувати унікальні факти «Антропного принципу» можна й надалі. Тобто всі базові параметри Сонця і Землі, тонка узгодженість фізичних законів і світових констант, не можуть не змусити захоплюватися або «вашою величністю випадок», або розумним Творцем неба і Землі.
1 Біблія. Старий заповіт, книга пророка Ісаї, 45:18Відсутність наукових доказів
Існує факт, що підтверджує, що вчені матеріалісти не можуть надати однозначних доказів своєї теорії про випадкову освіту Землі, життя на ній та вертикальну еволюцію. Більше 10 років тому відомий прихильник наукового креаціонізму Кент Ховінд у відкритому зверненні запропонував $250 000 будь-кому, хто зможе надати хоч одне емпіричне свідчення (наукове підтвердження) еволюції. Досі на ці гроші не знайшлося жодного претендента!
Невже, розуміючи, що немає реальних доказів, люди на запитання: "Скільки землі років?" вважатимуть: "Вік землі понад 4 млрд. років"!?
Висновок до розділу
Якщо неупереджено подивитися на факти, то стане об'єктивним, що матеріалісти не мають незаперечних наукових доказів еволюції і великого віку нашої планети. На всі теоретичні аргументи прихильників теорії Дарвіна та Великого вибуху є вагомі контраргументи креаціоністів. І нагадаю, що сперечаються не вчені зі служителями церкви, а вчені із вченими. У руках опонентів дипломи, звання та регалії, а також науково обґрунтовані свідоцтва на користь своєї позиції.
І при цьому, у матеріалістів відсутні реальні безперечні докази, зате їхня теорія має багато суперечностей і породжує питання, на які немає відповідей. Лише частина цих питань було розглянуто у цій книзі. Я впевнений, читачі переконалися, що поставлені питання є надзвичайно важливими, оскільки розумні відповіді на них спростовують еволюцію і багато мільярдний вік Землі, але при цьому підтверджують Розумне Творіння. А якщо є можливість існування альтернативи, то просто не можна заплющувати на неї очі. Тобто концепцію креаціонізму треба сприймати як конкурентну – наукову, незважаючи на те, що вона є релігійною.
Скільки землі років, геологічні верстви, вік землі, кембрійський вибух, коли жили динозаври,
1. ДНК у «давніх» скам'янілостях. Ці ДНК, отримані з бактерій, яким приблизно 425 мільйонів років, ставлять цей вік під сумнів, оскільки ДНК не може зберігатися більше, ніж кілька тисяч років.
2. Бактерія Lazarus - бактерія, жвава з вкраплень солі, яким приблизно 250 мільйонів років, свідчить про те, що вік солі не налічує мільйонів років.
3. Виродження геному людини через численні мутації в кожному поколінні відповідає теорії про те, що життя виникло кілька тисяч років тому.
4. Дані про «мітохондріальну Єву» відповідають даним про загальне походження людей кілька тисяч років тому.
5. Дуже обмежені варіації в ДНК людської YY-хромосоми в усьому світі свідчать про недавнє походження людства - тисячі, а не мільйони років тому.
6. Багато скам'янілостей, які «датуються» віком у мільйони років, ледь замінералізувалися, якщо мінералізація взагалі мала місце.
7. Еритроцити, що збереглися, кров'яні судини і білки динозаврів не відповідають їх передбачуваному віку, а швидше, свідчать про молодість цих скам'янілостей. (Рис.1)
8. Нестача 50:50 рацемізації амінокислот в скам'янілості, вік яких «датується» мільйонами років, до того ж? що повна рацемізація могла б статися за тисячі років.
9. Живі «копали». Те, що сотні видів змогли залишитися настільки незміненими протягом сотень мільйонів років, свідчить про те, що цей вік не може бути реальним.
10. Переривається послідовність копалин. Наприклад, риба Целекант, сосна Воллемія та багато індексних скам'янілостей, які знаходяться імовірно в «давніх» породах, відсутні в шарах, що утворилися багато мільйонів років, але живі сьогодні. Така уривчастість свідчить проти давнини гірських порід. Як риба Целекант могла уникнути поховання протягом 65 мільйонів років?
11. Вік найбільш довгоживучих організмів у світі - дерев - відповідає тимчасовому періоду існування Землі у тисячі років.
Геологічні свідчення
12. Недостатня кількість скам'янілих рослин у багатьох утвореннях, де міститься велика кількістьостанків травоїдних тварин. Ці верстви не відображають екосистеми цілої «епохи» організмів, які ховалися у місці свого перебування протягом мільйонів років. Факти більш відповідають теорії про катастрофічне перенесення останків і подальше їхнє поховання під час Всесвітнього Потопу. І цим перекреслюють свідчення про багатомільйонний вік Землі.
13. Товсті шари порід, що зазнали згинання без будь-яких ознак плавлення або зламів, свідчать про швидке згинання, яке сталося перш, ніж шари осадових порід затверділи. Цей факт стирає мільйони років часу і підтверджує надзвичайно швидке утворення порід під час Потопу.
14. Полістратні скам'янілості. Стовбури, що перетинають багато шарів, можна знайти по всьому світу. Такі стовбури дерев зустрічаються і у вугіллі, що також свідчить про швидке поховання. органічного матеріалу, який згодом став вугіллям.
15. Вугілля утворюється швидко: експерименти, що імітують природні процеси, підтверджують це. Буре вугілля утворюється за тижні, а чорне вугілля - за місяці. Тривалі періоди часу могли б перешкодити формуванню вугілля, через ймовірність надмінералізації дерева, що збільшується, що стало б перешкодою для його вуглефікації.
16. Нафта формується швидко: експерименти, що імітують вплив природних процесів, підтверджують це мільйони років не потрібні.
17. Опали утворюються швидко: експерименти показали, що опали формуються протягом тижнів, а чи не мільйонів років, як заявляється.
18. Докази катастрофічного формування вугільних пластів свідчать проти сотень мільйонів років. Вугільні жили формою літери Z, крім усього іншого, також вказують на те, що всі ці верстви сформувалися в ході однієї події накопичення.
19. Докази швидкого скам'яніння деревини свідчать проти теорії про тривалі періоди часу.
20. Класичні дайки і трубки (впровадження відкладень у шар осадових порід, що лежить вище) говорять про те, що під час цього процесу залягаючі вище шари були ще м'якими. Це радикально скорочує тимчасову шкалу відкладення верств, де виявляються подібні застосування.
21. Стратиграфічна незгода - коли один шар породи розташований на іншому шарі, але ознаки мільйонів років геологічного часу відсутні, і поверхня зіткнення не несе слідів значної ерозії.
22. Наявність короткочасних слідів (сліди крапель дощу, хвиль, сліди тварин) межах шарами свідчать, що верхні шари порід відкладалися відразу після нижніх, і це підтверджується відсутність мільйонів років.
23. Суміжні шари, що вклинюються одна в одну, які, імовірно, сформувалися з різницею в багато мільйонів років, також спростовують існування багатьох мільйонів геологічних років.
24. Недостатня біотрубація (канали, прориті хробаками та корінням дерев) у незгодному заляганні гірських порід ще більше підтверджує той факт, що минуло набагато менше часу там, еволюціоністи вставляють мільйони років.
25. Практично повна відсутність чітко помітних шарів ґрунтів у будь-якому місці геологічної колонки. Геологи заявляють, що виявили велика кількістьреліктових ґрунтів (палеосолів), проте вони зовсім відрізняються від сучасних ґрунтів. Кожен із цих зразків, який був ретельно досліджений, доводить відсутність характеристик справжнього грунту. Якщо Землі сотні мільйонів років процвітає життя, мала бути величезна кількість можливостей на формування грунтів.
26. Обмежена протяжність незгодного залягання порід (поверхня, що зазнала ерозії і відокремлює молоді верстви від старіших). Поверхні еродують швидко, але неузгоджених напластувань небагато. В основі Великого Каньйону є «велике неузгоджене залягання», але поверх нього спостерігаються верстви (що утворилися приблизно 300 мільйонів років) без будь-якої значної ерозії між ними — свідчення того, що відкладення цих шарів відбувалося швидко.
27. Кількість солі у найстарішому солоному озері у світі суперечить його ймовірному віку і свідчить про те, що, швидше за все, воно сформувалося після Всесвітнього Потопу.
28. Відкриття підводних зсувів (так звані «мутні потоки»), які відбуваються зі швидкістю близько 50 км/год і можуть за кілька годин формувати величезні площі осадових порід (яким раніше приписували мільйони років).
29. Експерименти в штучних каналах з потоками вод, що несуть крихти осадових порід різного розміру, свідчать про те, що шаруваті товщі порід, для формування яких, як вважалося, необхідні величезні періоди часу, насправді сформувалися дуже швидко.
30. Наведені приклади швидкого формування каньйонів. Ставлять під сумнів імовірно давній вік каньйонів за процесом формування яких ніхто не спостерігав.
31. Приклади швидкої освіти і старіння островів, що спостерігаються. Протирічають думку про те, що для формування таких островів необхідні тривалі періоди часу.
32. Швидкість горизонтальної ерозії берегової лінії.
33. Швидкість вертикальної ерозії континентів.
34. Існування величезних, рівних плато, «датованих» багатьма мільйонами років («піднесені давні рівнини»). У світлі ерозії, що спостерігається, довговічність цих рівнин і їх плоских форм суперечить древньому віку.
35. Недавня і практично синхронна освіта всіх основних гірських гряд у всьому світі: вважається, що вони утворилися лише близько 5 млн років тому, при цьому заявляється, що континенти існують вже мільярди років.
36. Глибокі долини, що прорізають гірські хребти, зустрічаються по всьому світу і вважаються частиною екосистеми, яку еволюціоністи називають «неузгодженою дренажною системою», оскільки вона не вписується в часовий проміжок їхньої системи переконань. Факти свідчать про те, що вони сформувалися швидко, за коротший часовий проміжок під час рецесивної стадії Всесвітнього Потопу.
37. Ерозія Ніагарського водоспаду та інших подібних місцях свідчить на користь теорії у тому, що з часу біблійного Потопу минуло кілька тисяч років.
38. Швидкість зростання дельт річок відповідає віку тисячі років (після біблійного Потопу), а чи не довгим періодам часу.
39. Вмираючі річки. Долини річок дуже великі для водних потоків, які ними протікають. Вони поширені на всіх континентах. Виток річок у минулому, найчастіше, був у 20060 разів потужніший, ніж сьогодні. Це означає, що річкові долини утворилися дуже швидко, а чи не протягом довгих періодів часу.
40. Кількість солі в океані. Навіть якщо допустити початкову відсутність солі в океані і взяти максимальний час на накопичення солі, то максимальний вік океанів становитиме 62 млн. років — лише 1/50 віку, що приписується еволюціоністами океанам.
41. Кількість осадових порід на дні океану за сучасної інтенсивності ерозії континентів свідчить про максимальний вік 12 млн. років. А це лише мить у порівнянні з передбачуваним віком дна океану в 3 мільярди років.
42. Залізомарганцеві гранули на дні океану. Розрахована швидкість зростання таких гранул свідчить про їх вік у тисячі років.
43. Вік розсипних відкладень. Розрахована швидкість відкладення свідчить про їх вік у тисячі, а не в передбачувані мільйони років.
44. Тиск у нафтових та газових свердловинах свідчить про недавнє походження нафти та газу. Якби їхній вік становив мільйони років, ми очікували б, що за такий період тиск збалансується навіть у породах з низькою газопроникністю.
45. Доказом того, що нафту утворюється і сьогодні, є спостереження в басейні Гуаймас та в Бассовій протоці. Їхні результати відповідають теорії про молодий вік Землі.
46. Швидкі зміни полярності при палеомагнетизмі дискредитують використання палеомагнетизму у визначенні стародавнього віку гірських порід і свідчать про швидкі процеси, надзвичайно стискаючи тимчасову шкалу.
47. Паттерн намагнічування магнітних смуг у місцях злиття магми в кратерах серед океану суперечить традиційному тлумаченню про багатомільйонний вік Землі і, швидше, свідчить про швидке протікання процесів, що відповідає теорії про молодий вік Землі.
48. Спостережувана швидкість зростання сталактитів і сталагмітів у вапнякових печерах відповідає теорії молодому віці Землі кілька тисяч років.
49. Ослаблення магнітної підлоги Землі. Це відповідає теорії занепаду з створення і передбачає, що вік Землі не перевищує 20 тисяч років.
50. Надмірна тепловіддача із Землі відповідає теорії про молодий, а не про багатомільярдний вік Землі, навіть з урахуванням тепла, що вивільняється при радіоактивному розпаді.
Радіометричне датування
51. Наявність вуглецю 14 у вугіллі підтверджує його вік у тисячі років і чітко суперечить теорії про його вік у мільйони років.
52. Присутність вуглецю 14 у нафті підтверджує її вік тисячі, а чи не мільйони років.
53. Вуглець 14 у древній копалині деревині вказує на її вік у тисячі років і суперечить віку у мільйони років.
54. Наявність вуглецю 14 в алмазах підтверджує їх вік тисячі, а чи не мільярди років.
55. Протирічні дати радіометричного датування з використанням тієї ж методики свідчать проти достовірності методів датування, що показують вік у мільйони років.
56. Протирічні дати радіометричного датування з використанням різних методик свідчать про достовірність методів датування, що показують стародавній вік.
57. Явно нерадіогенні «ізохрони» радіоактивних та нерадіоактивних елементів підривають припущення ізохронного датування, що дає вік Землі у мільярди років. «Помилкові» ізохрони — поширене явище.
58. Різні поверхні одного і того ж цирконового кристала і різні циркони, здобуті з одного каменю, дають різний вік, тим самим підриваючи достовірність усіх давніх дат, встановлених за допомогою цирконів.
59. Докази швидкого радіоактивного розпаду в недавньому минулому (концентрації свинцю та гелію, а також інтенсивність дифузії у цирконах) вказують на те, що логічним поясненням цих фактів є молодий вік Землі.
60. Кількість гелію, продукту альфа розпаду радіоактивних елементів, що зберігся в цирконах граніту, вказує вік Землі в 6000±2000 років, а чи не в мільярди років.
61. Кількість свинцю в кристалах цирконію, видобутого з глибоких свердловин, порівняно з його вмістом у кристалах, добутих з дрібних свердловин, однаково, хоча в цирконах з глибоких свердловин свинцю має бути менше, оскільки більший нагрівання викликає більшу інтенсивність дифузії. Якщо ж вік Землі становить лише тисячі років, то великої різниці не повинно бути, що ми й спостерігаємо.
62. Плеохронічні ореоли підтверджують швидкий ядерний розпад у минулому та швидке утворення гранітів.
63. Здавлені радіоореоли, що сформувалися при розпаді полонію (елемента з дуже швидким періодом напіврозпаду) в деревному вугіллі з шарів різних геологічних епох, підтверджують швидке формування всіх шарів приблизно в один і той же час протягом одного і того ж катастрофічного процесу.
64. «Гаряча гора» в Австралії спростовує дані радіометричного датування і всю систему поглядів про багатомільйонний вік Землі. (За даними радіометричного датування інтрузії магми, що викликала загоряння, вугілля на горі, що горить, горить вже 40 мільйонів років, що абсолютно неможливо).
Астрономічні свідоцтва
65. Докази недавньої вулканічної активності на Місяці суперечать теорії про її давній вік, оскільки якби вік Місяця дійсно становив мільярди років, вона вже давно охолонувала б.
66. Віддалення Місяця від Землі. Приливне тертя змушує Місяць віддалятися від Землі на 4 см на рік. У минулому швидкість віддалення була б ще більшою, оскільки Земля та Місяць знаходилися ближче один до одного. Місяць і Земля перебували б у катастрофічній близькості один до одного (межа Роша), якби їх вік становив хоча б 1/4 гаданого віку.
67. Уповільнення Землі. Швидкість приливного розсіювання обертального моменту Землі: збільшення тривалості дня на 0.002 секунди/день за кожне століття (це означає, що мільярди років тому день був би неможливо коротким, а відразу ж після утворення Землі і до передбачуваного зіткнення з гігантським метеоритом, завдяки якому сформувалася Місяць, день був би дуже довгим.
68. Кратери привиди на місячних темних «морях» із масивних потоків лави — велика проблема теорії древнього віку.
69. Наявність потужного магнітного поля Меркурія не відповідає теорії про її ймовірний вік у мільярди років.
70. Планети Уран і Нептун також мають магнітні поля, але вони давно вже мали бути «мертвими», якби вони мали такий давній вік, як заявляють еволюціоністи. Припустивши молодий вік Сонячної системи, фізик Рассел Хамфрейз успішно передбачив інтенсивність магнітних полів Урану та Нептуна.
71. Великі супутники Юпітера, Ганімед, Іо та Європа теж мають магнітні поля, чого не мало б бути, якби їх вік становив мільярди років, оскільки вони мають тверді ядра, і жодний динамомеханізм не міг би генерувати ці магнітні поля.
72. Вулканічно активні супутники Юпітера (наприклад, Іо) підтверджують теорію про молодий вік. Якби на супутнику Іо виверження вулканів відбувалися 4,5 мільярда років, то навіть за 10% від їхньої сучасної активності, маса вивержень перевищила б масу самого супутника в 40 разів. Іо не вписується у вік Сонячної системи у мільярди років.
73. Поверхня супутника Юпітера під назвою "Європа". Дослідження деяких кратерів показали, що до 95% малих кратерів і більшість кратерів середнього розміру були сформовані уламками від великих метеоритів. Це означає, що у Сонячній системі було набагато менше метеоритів, ніж вважалося. Отже, вік інших об'єктів, визначений виходячи з інтенсивності освіти кратерів, може бути значно скорочено.
74. Наявність метану на Титані (найбільшому супутнику Сатурна). Метан мав давно зникнути, оскільки його розпад на етан, спровокований ультрафіолетовим випромінюванням, мав би статися лише за 10 тисяч років. Однак етану у великих кількостях там також не спостерігається.
75. Інтенсивність зміни (зникнення) кілець Сатурна не відповідає теорії про їх давній вік, а свідчить на користь його молодості.
76. Енцеладус (супутник Сатурна) виглядає молодим. Астрономи, які вірять у мільярди років, вважали, що цей супутник має бути холодним і мертвим. Однак це дуже активний супутник, що вивергає в космос масивні струмені водяної пари та крижаних частинок на надзвуковій швидкості.
77. Малий супутник Урана Міранда вже давно був би мертвим супутником, якби його вік становив мільярди років, проте яскраво виражені особливості на його поверхні свідчать про протилежне.
78. Планета Нептун вже давно стала б холодною і на ній не було б рухів вітру, якби її вік становив мільярди років. Однак зонд «Галілео» підтвердив у 1995 році протилежне: на Нептуні спостерігається сильний у всій Сонячній системі рух вітру.
79. У кільцях Нептуна є як товсті, так і тонкі ділянки. Така неоднорідність свідчить у тому, що й вік неспроможна налічувати мільярди років, оскільки зіткнення об'єктів усередині кільця зробили б кільце рівномірним.
80. Вік молодої поверхні супутника Нептуна Тритона, розрахований на основі інтенсивності ударів метеоритів, навіть на еволюційних припущеннях не може перевищувати 10 мільйонів років.
81. Магнітні поля Урана та Нептуна знаходяться істотно поза їхньою осею, що свідчить про нестабільність ситуації. Коли цей факт було встановлено у зв'язку з Ураном, еволюціоністи припустили, що Уран проходить через зміну напряму магнітного поля. Проте, коли те саме було виявлено і на Нептуні, це ситуативне пояснення було спростовано. Ці спостереження підтверджують теорію про вік планет у тисячі, а не мільярди років.
82. Орбіта Плутона хаотична на тимчасовій шкалі в 20 мільйонів років і впливає на всю Сонячну систему, яка стала б нестабільною на цій тимчасовій шкалі, а це вказує на те, що вона набагато молодша.
83. Існування короткоперіодичних комет, життя яких триває менше 20 тисяч років, підтверджує теорію, що вік Сонячної системи налічує менше 10 тисяч років. Щоб уникнути цих доказів, доводиться винаходити спеціальні гіпотези.
84. Близька область спектру інфрачервоного випромінювання об'єктів Пояса Койпера — Квавар та передбачуваний об'єкт, що належить до пояса Койпера — Харон, свідчить про те, що на обох об'єктах є закристалізована вода та гідроксид амонію. Цей рідкий матеріал не може бути старшим 10 мільйонів років, що відповідає теорії про молодий вік Сонячної системи.
85. Тривалість життя довгоперіодичних комет свідчить про те, що вони не могли утворитися разом із Сонячною системою 4,5 мільярда років тому. Однак їхнє існування узгоджується з теорією про молодий вік Сонячної системи.
86. Максимальна тривалість життя навколоземних астероїдів становить близько мільйона років. Після цього вони стикаються із Сонцем. Ефект Ярковського змушує астероїди рухатися з основного поясу до навколоземної орбіти швидше, ніж раніше. Це ставить під питання походження астероїдів разом з утворенням Сонячної системи (звичайний сценарій), або ж сонячна системанабагато молодше, ніж її заявлений вік 4,5 мільярда років.
87. Тривалість життя бінарних астероїдів (коли маленький супутник астероїд рухається по орбіті більшого астероїда) в основному поясі. Бінарні астероїди становлять близько 15-17% загальної кількості астероїдів. Припливно-відливні ефекти обмежують тривалість життя таких бінарних системприблизно до 100 тисяч років.
88. Висока частота змін у зірках, що спостерігається, суперечить теорії про стародавній вік, який приписується зірковій еволюції.
89. Парадокс молодого тьмяного Сонця.
90. Кометесимали. Астроном Луїс Франк, ґрунтуючись на результатах своїх досліджень, заявляє, що кометесімали (невеликі залишки комет) щороку приносять на Землю 100 мільйонів тонн води. Якщо ця теорія підтвердиться, це матиме велике значення для гаданого віку океанів.
91. Гігантські газові планети Юпітер та Сатурн випромінюють більше енергії, чим отримують від Сонця, що свідчить про їхнє недавнє походження. Юпітер випромінює майже вдвічі більше енергії, ніж отримує від Сонця, що говорить про те, що його вік може становити менше ніж 1% від 4,5 мільярдів років.
92. Існування надшвидкісних зірок підтверджує теорію про молодий вік Всесвіту. Наприклад, багато зірок у карликових галактиках Місцевої Групи рухаються одна від одної із середньою швидкістю 10012 км/с. За таких швидкостей, зірки мали розсіятися за 100 мільйонів років (всього 0,6% від 14 мільярдів років передбачуваного віку Всесвіту).
93. Старіння спіральних галактик відповідає теорії про віці у мільярди років. А відкриття зовсім «молодих» спіральних галактик привертає увагу до проблеми відсутності доказів на користь їхнього еволюційного віку.
94. Кількість залишків наднового I типу, яке можна спостерігати в нашій галактиці, підтверджує теорію про вік у тисячі, а не у мільярди років.
95. Темпи зростання та розміри наднових зірок вказують на те, що всі вивчені зірки мають молодий вік (менше 10 тисяч років).
Історія людства
96. Зростання людського населення. Щорічний приріст менш ніж 0,5% від шести осіб міг би забезпечити сьогоднішню чисельність населення за 4500 років. Де ж усі люди, якщо ми на Землі набагато довші?
97. Людські скелети «кам'яного віку» та артефакти. Їх мало навіть для 100 тисяч років при населенні всього в 1 мільйон, а що вже говорити про ще більшу кількість (10 мільйонів?)
98. Тривалість задокументованої історії. Походження різних цивілізацій, писемності тощо. приблизно одночасно, кілька тисяч років тому.
99. Мови. Подібності у мовах, які, як заявляється, відокремлені один від одного багатьма десятками тисяч років, свідчать проти їхнього передбачуваного віку.
100. Загальні культурні «міфи» говорять про недавній поділ народів світу. Прикладом цього може бути частота історій про потоп, що зруйнував землю.
101. Походження сільського господарства. Вважається що сільське господарствобуло засновано 10 тисяч років тому, при цьому, згідно з тією ж хронологією, вважається, що людина мешкає на землі вже понад 200 тисяч років. Очевидно, що хтось уже набагато раніше мав придумати, як садити рослини та добувати собі їжу.
Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякую за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті
Як і всі живі на Землі, ми з вами продовжуємо еволюціонувати. Якщо не вірите, згадайте історію із зубами мудрості, які були добре розвинені у наших далеких предків, які харчуються грубою їжею. А в нас вони редукувалися через непотрібність.
Ми в сайтзадалися питанням, як виглядатиме людина через мільйони років еволюції, якщо умови на планеті Земля приблизно відповідатимуть тенденціям, що намітилися, і ймовірним прогнозам.
- Зріст.За останні 200 років населення розвинутих країн виросло на 10 см завдяки покращенню умов життя, якісному харчуванню. Якщо так піде і далі, зростання чоловіків досягатиме 2 метрів, але навряд чи вище. (Джерела: Mean Body Weight, Height, і body mass index, United States 1960–2002, wikipedia )
- Шкірастане темнішою, оскільки раси інтенсивно змішуватимуться. І темна шкіра краще захистить від ультрафіолету, який проникатиме на Землю надміру. (Джерело: livescience, nickolaylamm)
- Тіло.Людина зменшуватиме свої фізичні витрати за допомогою машин та роботів. Фізична сила не буде затребувана, м'язи скоротяться. Технології стануть невід'ємна частинанашого тіла, звичайною справою стануть вбудовані чіпи та гаджети. (Джерело: futurehumanevolution)
- Руки. Постійне використанняклавіатур та сенсорних екранів зробить руки та пальці більш тонкими та довгими. (Джерело: the-scientist)
- Ноги.Тіло зміниться відповідно до сидячого способу життя, довгі сильні ноги будуть не потрібні. Мала гомілкова кістка редукується, що характерно для наземних звірів. Ця кістка служить для повороту стопи, що було важливим для наших предків, що лазять по деревах. Але для нас рухливість гомілкостопа вбік стала швидше шкідливою, часто призводячи до вивихів. (Джерело: futurehumanevolution, antropogenez)
- Пальці на ногах.Їхні наші предки теж використовували для лазіння по деревах. Поряд від австралопітеків до нас пальці помітно вкоротилися, очевидно, що це не межа. Ймовірно, їхня кількість теж зменшиться. Наземні тварини завжди приходять до зменшення їхньої кількості, і рекордсменом тут є кінь. (Джерело: antropogenez)
- Грудна клітина.Якщо видобувати кисень із атмосфери стане дедалі важче, легені збільшаться у розмірах. Грудна клітка також збільшиться.
- Голова.Досі незрозуміло, чи буде людина майбутнього мати менший або більший об'єм черепа, ніж зараз. З одного боку, порівняно з кроманьйонцями мозок людини став, як не дивно, меншим. Він стає компактнішим, що тільки сприяє його швидкій роботі. З іншого боку, все більше операцій кесаревого розтину дозволяють вижити дітям із великою головою. Це вплине збільшення її середніх розмірів. Тому, мабуть, у майбутньому природних пологів нічого очікувати. (Джерела: antropogenez, bbc, vox)
- Зуби.Людство переходить на все м'якшу їжу. Скоротиться кількість зубів та їх розміри, це спричинить зменшення щелепи та рота. (
Вчені у всьому світі намагаються прогнозувати, якою стане людина у далекому майбутньому. Пропонуємо вам узагальнений опис наших нащадків, які житимуть за мільйон років.
Голова, як Дім Рад
Обсяг мозку вже втричі за останні 3 мільйони років від 400 до 1400 кубічних сантиметрів. Імовірно, він збільшиться ще втричі чи вчетверо! Кора головного мозку стане помалу самою робочою частиноюнашого тіла, що несе найбільше навантаження.
Залишимо без роботи перукарів.
Більш тонкі та рідкісні, ніж у предків, наше волосся з часом зовсім зникне. Блондини і зараз зустрічаються не часто, у майбутньому вони поступляться місцем шатенам і брюнетам, але всі вони згодом зовсім розгублять свою шевелюру. Адже волосся вже не виконує необхідні раніше функції захисту мозку від сонця, температурних впливів, амортизації ударів…
…і полегшимо працю дантистів
У процесі еволюції ми вже втратили шість зубів (залишилося 32 замість 44), і їхня кількість зменшуватиметься. Ймовірно, це відбувається у зв'язку із змінами у харчуванні: варена їжа та все менше м'яса. Згадаймо про зуби мудрості — вони нічого не служать, а лише завдають нам неприємностей. Вчені припускають, що згодом ми обмежимося двадцятьма шістьма зубами.
А ось це дарма!
Молочні залози, на жаль, зникнуть. І зараз рідкісна матуся може похвалитися, що вигодувала малюка грудьми. Спочатку залози перестануть виділяти молоко, а потім і зовсім пропадуть, поступившись місцем милому хлопчачому торсу.
Руки зі швів!
Звичка розмахувати руками в такт крокам сягає стародавніх часів, коли ми бігали на чотирьох лапах. Пора б уже припинити…
Даєш п'ять!
Ні, даєш три. Пальці рук стануть тоншими та чутливішими. Ймовірно, ми втратимо один або два пальці, тому що трьох решти цілком достатньо для повсякденних справ: тримати ручку або ложку, натискати на кнопки ... Великий палець подовжуватиметься, поки не зрівняється з іншими.
Культуризм вийде з моди
Незважаючи на заняття спортом, наші м'язи будуть тонше (ген м'язистості зникає), оскільки вони стали абсолютно марними. Не треба ні рятувати дітей від диких тварин, ні полювати на їжу. Зате руки значно подовжаться і міцніше кріпляться до ключиць.
Суглоби стануть міцнішими, а кістки — тоншими.
Зараз вони досить слабкі, оскільки ми зовсім недавно — лише 3 мільйони років — ходимо на двох ногах. Хрящі подовжуватимуться і зміцнюватимуться, покращиться амортизація, зникнуть докучливі нам, особливо в похилому віці, болі в спині і в області шиї… а кістки — більш тонкими
Сьогодні немає нічого незвичайного в тому, що людина переносить за життя один-два переломи. Для наших же предків це було винятковим явищем. Кістки будуть дедалі тендітнішими через збільшення росту людини та нестачі кальцію. Можна припустити, що згодом вони стануть більш гнучкими, тонкими та менш ламкими.
Ми сильно підростемо
Наше зростання в майбутньому складе більше двох метрів, хоча ніхто до ладу не знає, чому людина стає все вищою і вищою.
Брови зникнуть
Брови захищали очі первісної людини від сонячних променів і затримували краплі поту, що стікали з чола під час полювання. Зміна клімату, способу життя та поява сонячних окулярів робить їх зовсім непотрібними.
Усі стануть короткозорими…
У давнину гарний зір був необхідний мисливцеві і воїну. З кожним поколінням гострота зору зменшувалась. Передбачається, що всі ми станемо короткозорими, але вчені, цілком можливо, на той час створять штучні очі, які дають змогу не тільки відновити зір, а й бачити в недоступних нині областях спектру — інфрачервоному та ультрафіолетовому. Блакитні та сірі очі поступляться місцем чорним і карим.
Ще одна втрата…
Ми все менше потребуємо вушних раковин. Вони зникнуть. залишивши місце невеликим отворам, які з часом дуже прикриються складками шкіри.
Шлунок зменшиться
Шлунок стає все компактнішим, адже частка висококалорійної і легкозасвоюваної вареної їжі в нашому харчуванні зростає.
Волосся на тілі зникне
Ті, що ми маємо зараз, не більше ніж спогади про предків-приматів. Ми більше не захищаємося шерстю від холоду, і згодом залишки цієї рослинності зміняться гладкою, атласною шкірою.
Зовсім маленькі ніжки
Ступні у дівчаток і хлопчиків будуть маленькі — не більше 21-го розміру, при цьому плоскі і квадратні. Великі пальці ніг, раніше призначені для хапання та лазіння по деревах, зникнуть.
Швидко не означає добре
Термін вагітності, ймовірно, скоротиться до трьох місяців. Малюк майбутнього стане ще більшоголовим і при дев'ятимісячному розвитку не зможе народжуватися звичайним шляхом. В результаті діти залишатимуть організм матері все раніше і раніше і розвиватимуться вже поза ним. Це зробить їх ще більш уразливими після народження.
А тепер про головне…
Ще один важливий орган поки що відстає у своїй еволюції. Вагіна вже змінилася і відповідає прямоходженню, а ось матка розташована в жіночому організмі так, ніби ми як і раніше ходили на чотирьох лапах. Помалу вона розпрямиться, щоб полегшити вагітність і пологи.
Словом Господа створені небеса, і духом уст Його - все їхнє військо: Він зібрав, мов купи, морські води, поклав безодні в сховищах. Хай боїться Господа вся земля; нехай тремтять перед Ним усі, хто живе у Всесвіті, бо Він сказав, - і сталося; Він наказав, і з'явилося (Пс. 32:6-9).
Застарілі методи визначення віку в археології
Насамперед необхідно розібратися з методами, які надають науці датування в мільйони років, описуючи існування планети Земля.
Зараз визначаючи вік археологічних знахідок, як людських кісток, так і кераміки використовують такі методи: радіовуглецевий, калій-аргоновий, уран-торієвий, рубідій-стронцієвий, іонієво-радієвий та ін. Радіовуглецевий метод вважається найбільш зухвалим у всіх довіра.
Вчені заходу, які на відміну від радянських не піддавалися цензурі, пишуть таке: «Радіовуглецевий метод датування, безсумнівно, має глибокі й серйозні недоліки. Хоча він протягом останніх тридцяти п'яти років був значно покращений і освоєний, все ж таки лежачі в його основі припущення дуже спірні і багато вказує на те, що він може незабаром опинитися в кризовій ситуації ... Не дивно тому, що добра половина результатів датування викликає сумніви »( Robert E. Lee Radiocarbon Ages in Error, Антропологічний journal of Canada, 19, 1981, 9.).
«Незалежно від ступеня корисності радіовуглецевого методу слід визнати, що він не в змозі забезпечити точні та надійні результати. Суперечності, що зустрічаються в рамках цього методу, величезні, отримані хронологічні дані безсистемні і залежні один від одного, і дати, що вважаються правильними, по суті взяті зі стелі» (Ydid, p. 29.).
«За останні роки вчені з жахом усвідомили, що швидкість радіоактивного розпаду не така незмінна, як вважалося раніше, і до того ж, схильна до впливу зовнішніх факторів. Це означає, що при глобальних катастрофах «атомний годинник» здатний збиватися, і в результаті може виявитися, що кінець мезозойського періоду настав не 65 мільйонів років тому, а зовсім недавно, коли на Землі вже існувала людина» (Frederic B. Jueneman, «Secular Catastrophism», Industrial Researrch and Development (June 1982), p. 21.).
Наведемо кілька датувань найточнішого, за словами еволюціоністів та атеїстів, методу.
"Датування по вуглецю-14 показало, що тільки вбитий тюлень помер 1300 років тому" (Antarctic Jornal, Vol. 6, 1971, p. 211.).
Перевірка шкаралупи живих равликів показала, що вони померли 27 000 років тому! (Science, Vol. 224, 1984, P. 58-61.).
«Вік раковини живого молюска визначено 2300 роками» (Science, Vol. 141, 1963, P. 634-637).
Ще в радянський часвважалося, що «…радіовуглецевий метод може застосовуватися лише в обмеженому хронологічному діапазоні… до дат понад 35-40 тис. років необхідно ставитися дуже обережно…» (Геохронологія СРСР, Новий етап, Л., т. 3, 1974, с. 21- 22.).
У свою чергу з іншими методами датування справа ще вже.Це було визнано навіть радянськими вченими, але західний висловлюються безкомпромісно: «При використанні калій - аргонового методу звичайною є практика, за якої відкидаються ті результати датування, які суттєво відрізняються у більший чи менший бік від решти вибірки результатів або інших наявних у розпорядженні даних, таких, як існуюча геохронологічна шкала. Різниця між даними, що приймаються до уваги і відкидаються, необґрунтовано приписується захопленню або втраті аргону» (A. Hayatsn «Pottassium-Argon Ysocron Age of North Mountain Basalt, Nova Scotia, Canadian Journal of Earth Sciences 16, 1979, p. 97).
Таким чином, з розпадом СРСР, який був центром еволюційної теорії, Обговорення про вік землі в мільярди років стали тихіше.
Можна побачити з прикладу, як суперечать одне одному датування знахідок. Досі точно не встановлено період правління царя Хаммурапі. У колах вчених є три варіанти: 1955-1913 рр. до Р. Хр.; 1792-1750 р.р. до Р. Хр., і, нарешті, 1728-1686 р.р. до Р. Хр.
Існують й інші варіанти, в яких імовірно називаються дати його правління з британської енциклопедії - 2067-2055 р.р. до Р. Хр., згідно з Французькою енциклопедією «Лярус» – 2003-1961 рр. до Р. Хр. Так можна побачити, що навіть при великій кількості знахідок (як у даному випадку з правлінням Хаммурапі) та віці знахідок не більше 4000 років, розбіжності сягають 400 років. Наука радянського часу, незважаючи на обмеження про неможливість датувати понад 35 тис. років, примудрялася датувати останки людини та її знарядь праці у сотні тисяч і навіть мільйони років.
Матеріальні свідоцтва спростовують теорію про мільярди років
Існують незаперечні факти, що підтверджують молодість нашої планети. Розглянемо їх, не заглиблюючись у фізичні, хімічні, астрономічні наукові докази.
– Магнітне поле землі.Відомий усім факт про напруженість магнітного поля землі, що падає вдвічі за 1400 років. Виходить, що 1400 років тому магнітне поле планети було сильнішим у два рази від сьогоднішнього. 2800 років тому – магнітне поле було сильнішим у чотири рази сьогоднішнього. Згідно з цими показниками, було визначено максимальний вік Землі, який становив близько 10 000 років, оскільки далі сила магнітного поля землі була б неприпустимою величиною.
– Метеорний пил. На землю потрапляє десятки тонн метеорного пилу, враховуючи це, очевидним є висновок, що якби вік землі був у мільйони років, то наша планета була б у першу чергу під великим шаром космічного пилу (до кількох десятків метрів на висоту), у другу чергу, земна кора мала б дуже великі відкладення нікелю (метеорний пил включає до 2,8% нікелю). Згідно з сьогоднішніми показниками вмісту нікелю та кількості метеорного пилу можна сміливо говорити, що земля має вік не більше 6000-7000 років.
– Вік Місяця. При відправленні американського космічного корабля на Місяць, були побоювання, що він може глибоко впасти в метеорний пил, тому що місяць, якщо вірити теорії еволюції, був сформований кілька мільярдів років тому, так само як Земля, згідно з цими висновками, пилу мало бути дуже велика кількість. На загальний подив, коли екіпаж висадився на поверхню Місяця, то виявили, що місяць покритий тонким шаромпилу було відкрито, що місяць має магнітне поле, сейсмічну активність, теплове випромінювання і таким чином було виявлено, що його вік не перевищує 6000 років.
– Надходження кремнію в океан з річковою водою, не дає можливості ставити вік землі понад 8000 років. Кількість нікелю, що поступає в океан з річковою водою, говорить про молодий вік планети - максимум цей вік може становити 9000 років.
– Повільне видалення місяця зі швидкістю 4 см на рік від Землі.Раніше швидкість була більшою. Якщо припустити, що Місяць стикався з Землею, необхідно було 1, 37 мільярда років, щоб віддалиться на сьогоднішню відстань. Цей вік не є реальним, а максимально можливим, але навіть цей вік не влаштовує еволюціоністів, тому що вони стверджують, що Місяць має вік 4,6 мільярда років. До всього цей вік набагато менше вікових груп, які отримані при радіометричному датуванні порід Місяця.
– Надходження солі в океани відбувається набагато швидше, ніж йде з них. Якщо припустити, що процеси відбувалися мільярдами років, то вода в морях та океанах була б набагато солонішою. Навіть при різних допущеннях моря не можуть мати вік більше 62 млн. років (це не реальний, а максимально можливий вік) еволюціоністи стверджують про вік у мільярди років.
– У деяких (незакам'янілих) кістках динозавра знайшли червоні кров'яні тільця і гемоглобін.Це дає право стверджувати, що останні динозаври існували не більше кількох тисяч років тому, а не 65 мільйонів років, як кажуть еволюціоністи. (Humphreys, D. R., 1986. Reversals of the earth's magnetic field during the Genesis Flood. Proc. First ICC, Pittsburgh, PA 2:113-126.)
– Докази швидкого формування геологічних страт після періоду Потопу: відсутність між шарами порід ерозії, які, за імовірними даними, розділені мільйонами років; відсутність порушеної структури породи, що утворюється внаслідок існування організмів (ходи черв'яків, коріння рослин тощо); відсутність шарів ґрунту; полістратні скам'янілості (вони перетинають вертикально кілька шарів породи – якщо припустити, що поховання було повільним і поступовим, то виходить, що вони були у вертикальному положенні мільйони років); вигнуті, але цілісні, шари мають велику товщину, вказують на те, що раніше порода була м'якою та гнучкою та безліч інших прикладів.
– Приріст населення. Щоб правильно прорахувати приріст населення, важливо знати три показники: середню кількість дітей у сім'ї, середній вік покоління, а також середню тривалість життя. Використовуючи ці загальновизнані параметри, зможемо розрахувати, беручи за основу 5 розділ книги Буття, приблизну чисельність населення в допотопному світі. При підрахунку виходять такі цифри: середня тривалістьжиття – 500 років, середній вік покоління – 100 років, і припустимо, що середня чисельність дітей у сім'ї становить шість, то отримаємо, що 235 мільйонів людей мешкало на планеті до потопу. За умови, що людина існує мільйон років згідно з даними теорії еволюції, а середній вік покоління становить 35 років (при врахуванні епідемій, воєн, нещасних випадків), виходить, що на землі було 28600 поколінь. Якщо припустити, що в кожній сім'ї в середньому було по двоє дітей (ця цифра навмисне занижена), то виходить, що до теперішнього часу людство мало відповідати понад фантастичній сумі: десять у п'ятитисячному ступені людина! У свою чергу, вивчаючи приріст людства, можна сказати, що наша планета налічує понад 4000 років після потопу, а це точно збігається з даними Біблії (H. M. Morris ed. Scientific Creationism (public school), San Diego, 1974, p. 149- 157; 185-196.)
У своїй брошурі "Докази молодості світу" ("Evidence for a Young World") доктор Рассел Хамфріз говорить про приклади інших процесів, які не узгоджуються з теорією про мільярди років.
Лише 6 тисяч років
Навчаючись у школі, у нас змалку вкладали теорію еволюції з мільярдними ерами. Важливо зауважити, що кількість теорій еволюцій була близько тисячі і всі вони часто йшли у протилежних напрямках суперечності один одному. Ми вказали, що було саме в минулому часі, тому що теорію еволюції на Заході вже не викладають здебільшого шкіл та вишівтому що ця теорія не відповідає даним науки і навіть не має наукових обґрунтувань.
Часто на території колишнього радянського союзу тема походження життя на землі замовчувалась, тому що виховання в атеїстичному дусі не дозволяло говорити про Творця.
Біблія відкриває нам зовсім іншу картину. Тут йдеться про те, що людина була створена на шостий день створення близько шести тисяч років тому. Таким чином, згідно з тимчасовою шкалою, яка ґрунтується на Біблійних даних, розміщує людину на початку історії світу, а не наприкінці, як стверджує теорія еволюції.
Зараз дуже популярна східна філософія, яка у багатьох викликає захоплення і зводиться у розумінні світобудови вище за Біблію. Варто звернутися до «священних» текстів індуїзму, які описують стан світу на самому початку: «Коли кілька мільйонів років тому світ почав існувати, він мав плоску трикутну форму високими горамиі безліччю водойм. Він тримався на головах слонів, що стояли на черепасі, що «спокоїлася», своєю чергою, на гігантській змії. Якщо слони починали обтрушуватися, відбувався землетрус». У свою чергу Біблія так розповідає про будову нашого світу: «Він є Той, Який сидить над землею...» (Іс. 40:22) і «повішив землю ні на чому» (Іов 26:7).
Тобто Біблія ще 2500 років, до відкриття Коперника, вже говорила, що земля має круглу форму.Порядку 1700 р. до Р.Хр. Йов писав, що земля «повішена ні на чому». Така інформація з Писання багато століть була важкою для розуміння і вже сьогодні ми можемо впевнено сказати, що Богом було дано розуміння стародавнього патріарха про влаштування нашої планети.
Так на терезах на одній чаші знаходяться черепахи та слони, які змушують усміхнутися, а на іншій чаші дуже точні наукові дані. При всьому, в Біблії описаний кругообіг води в природі ще за багато століть до появи наукових висновків. «Всі річки течуть у морі, але море не переповнюється; до того місця, звідки річки течуть, вони повертаються, щоб знову текти» (Еккл. 1:7), говориться і про те, що «повітря має вагу»: «Коли Він вітру вважав вагу, і мав воду в міру…» ( Йов 28:25).
Що вірно 6 днів чи 6 періодів?
Є ті, хто сприймають 6 днів творіння Землі за 6 великих періодів. Де правда? Все було, тому що описано в книзі Буття в першому розділі, а там постійно використовується кілька слово "... і був вечір і був ранок ..." (Бут.1: 5). «День» у цьому випадку дорівнює добам, а саме 24 години. У книзі Левіт 23:32 говориться, що доба вважається «від вечора до вечора». Це підтверджує, що Земля була створена за шість календарних днів. Така інформація також обґрунтовується логікою творіння. Рослина була створена в третій день, сонце ж - на четвертий. Існування рослинності не було б можливим, якби це був не буквальний день, тривалий термін, чи не так?
Четверта заповідь знову говорить про те, що дні творіння були буквальними: «...бо в шість днів Господь створив небо і землю, море і все, що в них, а в день сьомий спочив; і тому благословив Господь суботній день і освятив його» (Вих. 20:11).
Щодня і щоночі говорять про Творця, як про Творця часу для людини – день і ніч, і тиждень із семи днів.
