"Vastag" magazinok – múltjuk és jelenük. Vastag folyóiratok szűkös években Szovjet vastag folyóiratok

Magazinok Akár szereti az iszapbirkózást, érdekli a világuralmi összeesküvések, akár fűzőt gyűjt, nincs is jobb, mint saját magazint indítani kedvenc témájáról. Csak egy fénymásolóra, egy piacra és egy maréknyira van szüksége

...ma is élnek

A Szovjetunióban a „vastag” folyóiratok közé tartozott az „Új világ”, „Október”, „Znamya”, „Néva”, „Moszkva”, „Kortársunk”, „Népek barátsága”, „Külföldi irodalom”, „Szibériai fények”. , „Ural”, „Zvezda”, „Don”, „Volga” bizonyos mértékig „Ifjúság”, bár vékonyabb volt, mint a többi. Ezek a folyóiratok A1 formátumban jelentek meg. Voltak kis formátumú „vastag” magazinok is: „Aurora”, „Young Guard”, „Smena”.

A "vastag" magazinokat nem szabad összetéveszteni másokkal. A Szovjetunióban jó néhányan voltak: „Munkásasszony”, „Parasztasszony”, „Krokodil”, „Ogonyok”, „Szovjetunió”. Különféle módon jelentek meg: havonta vagy hetente egyszer.

Voltak magazinok érdeklődési körök alapján és számára különböző korúak: „A világ körül”, „Fiatal technikus”, „Fiatal természettudós”, „Máglya”, „Úttörő”, „Tudomány és vallás”, „Tudomány és élet”, „Ifjúsági technológia”, „A tudás hatalom”, „Kémia” és az élet”, „Egészség”, „Sportjátékok”, „Vezetés”, „Újságíró”.

• "Transzparens"
• "Moszkva"
• "Október"
• "külföldi irodalom"
• "Ifjúság"

BAN BEN "Október" Megjelent V. Asztafjev „A szomorú nyomozó” című története és A. Rybakov „Nehéz homok” című regénye. A. Adamovics, B. Akhmadulina, G. Baklanov, B. Vasziljev, A. Voznyeszenszkij, F. Iskander, Y. Moritz, Y. Nagibin, V. Majakovszkij, A. Platonov, S. Jeszenin, Y. Olesha művei megjelent M. Zoshchenko, M. Prishvin, A. Gaidar, K. Paustovsky. L. Feuchtwanger, W. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, M. Andersen-Nexø, G. Mann.

BAN BEN "Transzparens" Megjelent I. Ehrenburg Párizs bukása, M. Aliger Zoja, P. Antokolszkij Fia, A. Fadejev Fiatal gárda, V. Nekrasov Sztálingrád lövészárkaiban, Grossman és Kazakevics katonai prózája. B. Paszternak, A. Akhmatova, A. Voznyeszenszkij költői munkáiban. A peresztrojka első éveiben Znamja visszaadta az olvasónak M. Bulgakov, E. Zamjatyin, A. Platonov elfeledett és tiltott műveit, és megjelentette A. Szaharov „Emlékiratait”.

BAN BEN "soha" a Wikipédia információi szerint közzétette: D. Granin, a Sztrugackij testvérek, L. Gumilev, L. Chukovskaya, V. Konetsky, V. Kaverin, V. Dudintsev, V. Bykov.
A „Neva” bemutatta az olvasóknak Robert Conquest és Arthur Koestler „Blinding Darkness” című regényének „A nagy terrort”.

BAN BEN "Ifjúság" Megjelent V. Aksenov, D. Rubina, A. Aleksin, A. Gladilin, V. Rozov, A. Yashin, N. Tikhonov, A. Voznesensky, B. Okudzhava, B. Akhmadulina.
A. Kuznyecov megjelentette „Babi Yar” című regényét.

A "Vastag" magazinok modern példányszámai

A Szovjetunióban nagyon nehéz volt „vastag” folyóiratokhoz jutni. Iratkozz fel rájuk csak húzással hajtották végre (bár a Yunost forgalma meghaladta a hárommillió darabot), ha a Szojuzpechat kioszkokba érkeztek, akkor minimális mennyiségben. A könyvtárakban csak olvasótermek voltak. Manapság Oroszországban olvass - nem akarok, bárki előfizethet, de mindegyiknek csekély a példányszáma: az „Új világ” 7200, az „október” és a „Znamja” kevesebb mint 5000, a „Barátság” népek” 3000.

A „vastag” folyóiratok („Znamya”, „New World”, „Idegen” stb.) kultúránk különleges, hagyományosan szükséges részét képezik több mint két évszázada. A szovjet időkben vastag irodalmi folyóiratok stb. mindenekelőtt az „Új Világ” volt az irodalmi folyamat alapja, egyfajta központ, amely körül az egész irodalmi élet forgott.

Randizni a fő feladat Ezek a kiadványok ugyanazok, mint kétszáz évvel ezelőtt: hogy az író ne maradjon kifejezési platform nélkül, és az olvasó se maradjon irodalom nélkül.

A vastag folyóirat nem egyedi orosz jelenség, de Oroszországon kívül sehol nem volt ennyi további funkciója. A cári Oroszországban más nyilvános platformok hiányában az irodalmi folyóirat protoparlamentmé, a politikai és társadalmi eszmék képviselőjévé vált, és formálta a környezetet. A Sztálin utáni években a Szovjetunióban a magazinok „a gőz kiengedésének” csatornái voltak – „megengedett front” formájában a magazinok olyan dolgokról írhattak, amelyekről nem beszéltek a tévében, vagy amiről a Pravda nem írt. A folyóiratok katalizátorok voltak a társadalom változásában: emlékezzünk például Zsdanov 1946-os „Zvezda” és „Leningrád” folyóiratról szóló rendeletére, amely elindította az írók és zeneszerzők üldözését, vagy az „Egy nap a világban” című könyv kiadását. Ivan Denisovich élete” című művében a Novy Mirben, amely az olvadás szimbólumává vált.

Az összes irodalmi folyóirat példányszáma most nagyon alacsony - a Novy Mir 7200, az Oktyabr és a Znamya kevesebb mint 5000, a Druzsba Narodov pedig 3000. A korábbiakhoz képest ez nagyon kevés. Ma a legtöbb szerkesztőség irigykedve tekint vissza a nyolcvanas években eladott több millió példányra. A jelenlegi elzártságnak azonban megvannak az előnyei. Irina Barmetova az „Október” főszerkesztője ezt mondja: „Nincs ránk szükség, nem vesznek észre? Nos, nem is kell. De őszinték vagyunk az olvasóval és önmagunkkal, nem vagyunk kitéve ideológiai vagy piaci cenzúra – ez már sok.” Ez a tézis továbbfejleszthető: olvasók milliói távoztak? - De a legodaadóbbak, igaziak maradtak. Kevesen olvasnak? - De a szerzőknek nem szabad megalázó kompromisszumokat kötniük: egyszerűsíteni, flörtölni az olvasóval, „írni világosan és röviden”.

A „Magazin Hall” weboldalon, ahol a folyóiratok összes online változata össze van gyűjtve, naponta 8 ezren olvassák, havonta 240 ezren, ami nem is olyan kevés.

A vastag folyóiratoknak általában három fő bevételi forrásuk van. A fő az előfizetés, és nem csak Oroszországban. A világ legnagyobb könyvtárai, filológiai fakultásai és szlavisztikai karai előfizetnek rájuk. A második az állami támogatások: általában a folyóirat költségvetésének 20 százalékát teszik ki. A Hírközlési Minisztérium az elmúlt években egyáltalán nem a magazint, hanem „társadalmilag jelentős témákat” támogat. A tartományokban egy vastag folyóirat gyakran teljes egészében állami költségen létezik - például az "Ural" magazint a szverdlovszki régió költségvetéséből finanszírozzák.

Harmadik forrás - saját tőkeés magánalapítványok. A közhiedelemmel ellentétben a vastag folyóiratoknak nincs szponzora vagy jótevője. Ritka kivételektől eltekintve: a „Külföldit” a Jelcin Alapítvány, a „Népek Barátságát” a „Humanitárius Együttműködés államközi alapja” segíti. A magazinok a maradék pénzüket maguk keresik. A különszámok gyakorlata elterjedt: például az „Külföld” teljes egészében egy-egy ország irodalmának szentelt számokat ad ki, és a példányszám egy részét vissza is vásárolja. A „Népek barátsága” Grúzia, a balti államok és Ukrajna irodalmának szentelt különszámait diaszpórák és nagykövetségek kulturális központjai vásárolták meg. A "Moszkva" folyóirat különszámokat ad ki a tartományok írói szervezeteinek szentelt, amelyek fizetik őket.

A vastag folyóiratok fő paradoxona manapság az, hogy „láthatatlan”, földalatti létezésük ellenére továbbra is jelentős befolyást gyakorolnak az oroszországi irodalomra és társadalomra. Gyakran - szinte mitikus létezésének ténye miatt. Ez a cenzúrázatlan létezés egyedülálló élménye, a piaci kultúra egyfajta alternatívája. Bebizonyították hűségüket az irodalomhoz – a hírnév és a kényelem feláldozásával azért, hogy azt csinálhassák, amit szerettek. Tág értelemben felhagytak a modernitás kísértésével – ismét bebizonyítva, hogy az oroszországi irodalom értékesebb, mint a pénz. Ritka, korunkban szinte lehetetlen eset. Vastag kiadványban megjelenni még egy publikált szerző számára is igen tekintélyes: ez egyfajta áldás egy szakmai kaszttól, átjutás a nagy irodalomba. Manapság bárki kiadhat könyvet, de nem mindenki adhatja ki a Novy Mirben vagy a Znamya-ban, vagy legalábbis recenziót kaphat.

Manapság egy vastag irodalmi folyóirat talán a legoptimálisabb eszköz a legújabb orosz irodalom eljuttatására a Moszkvától távol élő olvasókhoz. Főleg, ha egy középkorú, internetet nem használó olvasóról beszélünk. Csak vastag folyóiratokból tudja meg, mi történik most valójában a prózában, a költészetben és az irodalomkritikában.

Ha azt képzeli, hogy az irodalmi folyóiratok eltűntek, ez egy igazi kulturális katasztrófa lesz. A társadalom ezt persze eleinte nem fogja megérezni, de az irodalom számára ez egy teljes összeomlás lesz, mert eltűnnek a hozzá feltétlenül szükséges műfajok. Nos, képzeld el, hogy csak a regények maradnak... de mi lesz a vázlatokkal, novellákkal, esszékkel?

A Központi Városi Könyvtár előfizet az „Újvilág”, „Október”, „Znamya”, „Római-újság” folyóiratokra.

Alexander Ebonaidze, a „Népek barátsága” főszerkesztője így beszélt az irodalmi folyóiratokról: „Ahogy az emberi testnek szüksége van egy ezüstszemre, amely nélkül nem létezhetne, úgy a társadalomnak is szüksége van vastag folyóiratokra – még akkor is, ha a társadalom igen. ne vegyük észre őket - garanciaként a leromlás ellen."

A „közönséges orosz típusú” klasszikus magazin főbb jellemzői.

Egy vastag folyóirat a századfordulón.

„Orosz irodalmunknak (mint egésznek) sok egyedi vonása mellett van egy, ami rendkívül megkülönbözteti a nyugat-európai irodalomtól.

Ez a jellemző az úgynevezett vastag folyóiratok jelentős elterjedése” – jegyezte meg 1912-ben N. A. bibliográfus. Uljanov az általa összeállított „Folyóirat-mutató” előszavában. Azt, hogy az orosz újságírásban kiemelt szerepet tölt be a vastag folyóirat, az oroszországi egyedi viszonyok által életre keltett folyóirattípus, mindenki észrevette, aki az ország sajtórendszerének alakulásáról írt.

A legtöbb Általános jellemzők egy vastag folyóirat a következők: először is, kötet (300-500 oldalig); másodszor a figyelme alá tartozó témák összessége; harmadrészt a szám különleges összetétele, amely egy irodalmi és művészeti gyűjteményt, egy politikai újságot és egyfajta tudományos enciklopédiát egyesít. Egy vastag folyóirat e három figyelemfelkeltése, három érdeklődési területe szerepel a folyóirat számában a történelmi korszak egyedisége és az olvasóközönség állapota által meghatározott arányban. BAN BEN más idő Egyikük előtérbe kerülhet, a többieket háttérbe szorítva, de nem teljesen kiszorítva őket. Ez jól látható, ha az oroszországi vastag folyóirat történetét tanulmányozzuk.

A XIX - XX század elején. Az európai sajtóban főként szakterületek és tudományágak szerint terjesztették a folyóiratokat. Konkrét olvasójukra számítottak, és nem az intelligens emberek széles körére. Az ilyen kiadványok típusa recenziós - revus, amely rövid cikkekből áll, minden szám egy teljes egészet jelent, folyamatos publikációk nélkül. A Nyugaton könnyen elérhető könyvek „csak egy kis helyet hagytak a folyóiratnak az irodalmi piacon”.

Oroszországban, hatalmas területeivel, ritka kulturális oázisaival, jó kommunikáció és korlátozott számú könyv hiányában ez a folyóirat lett az egyetlen szépirodalmi, valamint az aktuális eseményekről szóló információk és a tudományos eredményekről szóló beszámolók szállítója. . „7-10 rubelért” – írja N.A. Uljanov, - az előfizető 12 vastag könyvet kap, amelyekben a tapasztalt szerkesztők sokféle anyaggal ajándékozzák meg az olvasót kíváncsiságának kielégítésére. A folyóirat bizonyos mértékig kielégíti azt a sürgető igényt, különösen a tartományokban, hogy nyomon kövessék az egész emberiség mentális életét. Előfizetési díjat fizetett, és folyóiratának cikkeivel egész évben ellátta.”1 Az ilyen típusú folyóirat-kiadásban nagy szerepet játszottak a sorozatos regények és a terjedelmes cikkek, amelyek az olvasóban „várakozó hatást” keltettek a következő számra, és egyéves előfizetésre kényszerítették.

A vastag folyóirat, mint kiadványtípus teljes leírását tartalmazza D.E. Maksimov, 1930-ban megjelent „Az orosz újságírás múltjából” című gyűjteményben. A cikk szerzője nemcsak az orosz újságírás rendszerében egy vastag folyóirat megjelenésének okait mutatta be, hanem kiemelte egy ilyen kiadvány fő jellemző vonásait is. Az értelmiség szükségletei és a szükséges könyvhiány közötti ellentmondást a tartományokban „egy olyan vastag folyóirat létrehozásával oldották fel, amely lehetővé tette egy könyvben egyfajta tudományos enciklopédiát, irodalmi és művészeti gyűjteményt és politikai újság” – jegyezte meg pontosan D.E.

Maksimov2.

A vastag folyóirat közel egy évszázada az orosz újságírás rendszerének meghatározó folyóirattípusa. Készítette: N.M. Karamzin és M.T. Kachenovsky „Bulletin of Europe” című folyóirata lett az első klasszikus vastag kiadvány Oroszországban. Mivel a Vestnik Evropy célja volt, hogy 12 európai újság kivonatainak újranyomtatásával bevezesse az olvasót Európa életébe, a Vestnik Evropy gyorsan megszerezte a későbbi vastag folyóiratokra jellemző részlegeket: szépirodalmi és kritikai, politikai és tudományos részlegeket. A hosszú ideje kiadó M.T. szakmai érdeklődése Kachenovsky - a Moszkvai Egyetem professzora, történész - került előtérbe tudományos osztályok. Így jelent meg nemcsak a „rendes orosz típusú folyóirat”, ahogy kortársai nevezték, hanem a változatossága is - az „enciklopédikus vastag folyóirat”. A legteljesebb kifejezést O. Szenkovszkij „Könyvtár az olvasáshoz” című kiadványában kapta. Létrehozásakor a kiadót a párizsi „Bibliotheque Universelle” (egyetemes könyvtár) vezérelte, de ahogy Oroszországban szinte mindig megtörtént, az európai modell jelentős átalakuláson ment keresztül, „közönséges orosz típusú” folyóirattá alakulva. A „Moszkvai távíró”, a „Teleszkóp”, a „Könyvtár az olvasáshoz” enciklopédikus folyóiratok voltak. Az olvasók oktatására és a tudományos gondolkodás vívmányainak megismertetésére helyezték a hangsúlyt. „Az enciklopédikus folyóirat bizonyos mértékig áttörte az újságírás osztályhatárait. Ez egy folyóirat volt mindenről és mindenkinek, nem csak a művelt nemesség egy szűk, túlnyomórészt fővárosi köre számára.”3

A híres ellenzéki folyóiratok, a Sovremennik és az Otechestvennye zapiski, N.A. szintén klasszikus vastag kiadványok voltak. Nekrasov és M.E. Saltykov-Scsedrin. Az ország történelmének legégetőbb pillanataiban jelentek meg, amikor a politikai szenvedélyek hevessége arra kényszerítette a szerkesztőket, hogy minimálisra csökkentsék a „tudományos enciklopédiát”, és minden figyelmet olyan politikai eseményekre összpontosítsanak, amelyek az oroszok számára még egy ilyen hagyományos területet is háttérbe szorítottak. magazin fikcióként a háttérbe. A Sovremennik és az Otechestvennye zapiski által létrehozott folyóirattípus, D.E. Maksimov és B.I. Yesint újságírónak hívták. Egy ilyen folyóiratban egy politikai újság kerül előtérbe, amelynek anyagait azokon az újságírói osztályokon adják ki, amelyek minden vastag folyóiratban léteztek: „Belső Szemle”, „Külföldi Szemle”, „Tartományi Szemle”, „Közéletből” , stb. Az áttekintés egyedülálló műfaja lehetőséget adott arra, hogy a hónap során történt eseményekről beszélgessünk, kommentáljunk, és kifejezzük hozzáállásunkat a történtekhez. Az áttekintés általában egy rövid cikksorozatot mutatott be, amelyek a hónap fő eseményeiről szóltak. Ezen cikkek témái az alcímben szerepeltek. Így például az „Európa Értesítő” 1909. évi 8. számában a „Belső Szemle” a következő cikkekből állt: „Beteljesületlen elvárások”, „Őfelsége ellenzéke” és a hivatalos sajtó”, „Mérsékelt reakciós program”. ”, „Felfüggesztési újság „Slovo” Még az irodalomkritika is gyakran recenzió formáját öltötte, elég csak felidézni V. G. híres cikkeit. Belinsky.

A vastag folyóirat elemző ismertetőiben, krónikarovataiban kifejezésre jutott eszmei programja, iránya. „Újságírás, amely főként társadalmi és oktatási célokat követ” – írja D.E. Maksimov természetesen kiemelte az ismertetőket és cikkeket, és a fikciót a komolytalan olvasónak tett elkerülhetetlen engedményként kezelte. Ezért a nem szépirodalmi részlegek (főleg a politikai szemle) nagy teret kaptak.” Az orosz vastag folyóiratot, különösen annak újságírói változatosságát, a szépirodalomhoz való különleges hozzáállás jellemzi, amely nemcsak „engedmény volt a komolytalan olvasónak”. Sokkal fontosabb volt, hogy a folyóiratban „a benne elhelyezett műalkotásokat az olvasó mindenekelőtt magának a folyóiratnak a nézeteiként, másodsorban pedig az ilyen-olyan világnézettel rendelkező szerzők egyéni véleményeként fogja fel. Az ideológiailag meghatározott testületben részt vevő író irodalmi személyisége nem annyira a folyóirat egyes részeinek (cikk, vers stb.) megértését és támogatását segíti elő, hanem az egész folyóirat egészét.”4

A vastag folyóirat típusa aktívan diktálta követelményeit a számban szereplő irodalmi anyagokkal szemben. Nem minden irodalmi alkotás kerülhetett a lapjain, hanem csak a műsorához illeszkedő. Ráadásul a magazin kontextusa új árnyalatokat adott a történetnek vagy történetnek, talán nem az író szándéka szerint. „Istudott, hogy a hagyományos orosz újságírói típusú újságírásban” – folytatja gondolatát E. D.. Maksimov, - minden egyes orgona, ideológiai értelemben szilárdan összerakva, bizonyos mértékig személyteleníti a benne elhelyezett anyagot, sajátos funkciót szerezve benne ahhoz képest, ami erre az anyagra a folyóiraton kívül jellemző lenne. A folyóiratban szereplő anyag elveszti egyéni árnyalatait, összefoglaló, tipológiai oldalával az olvasó felé fordul ideológiailag és részben esztétikailag is.”5

Így az osztályok aránya, a szépirodalom, a politikai hírek és az enciklopédikus kiadványok szerepe a lapszám összeállításában segít meghatározni a szóban forgó folyóirat jellegét, enciklopédikus, publicisztikai vagy irodalmi altípusba sorolni.

A magazin „hétköznapi orosz típusa”, amely a legjobban alkalmazkodott Oroszország egyedi viszonyaihoz, ismerős az olvasó számára, aki jól tudta, mit akar, és a kapott folyóiratkönyvben is megtalálja, gyakran diktálta feltételeit a folyóiratok szerkesztőinek. Így például az 1866-ban újjáélesztett „Európa Értesítője az angol háromhavi kiadványok típusának megfelelően született meg, de a megjelenés második évének végére kénytelen volt a „közönséges” havilapjává válni. Orosz típusú”, hiszen a lap olvasótábora háromhavonta jelent meg nekem nem jött be. Ehhez „csak állandó osztályokká kellett alakítania azt, ami eddig többé-kevésbé véletlenszerű volt, szépirodalom és krónika” – mondta a Vestnik Evropy szerkesztője, K.K. Arsenyev ezt követően6.

1892-ben megjelent az „Isten világa” című folyóirat, amely jelentős szerepet játszott az orosz folyóiratok rendszerében. De „ifjúsági és önképzési” kiadványnak készült. A 90-es évek második felében a folyóirat ugyanolyan „közönséges orosz” típusú társadalmi-politikai és irodalmi kiadvány lett.

A 19. század 90-es éveiben keletkezett „Élet” című, családi olvasmányos folyóiratként létrejött „Oktatás”, az „Oktatás”, eredeti nevén „Women’s Education”, és néhány más, a 19. század 90-es éveiben keletkezett, elkerülhetetlenül hagyományos vastag kiadványokká alakult.

Ezt elsősorban a látni akaró közönség igényei okozták új magazin ahogyan az újságírás fejlődésének közel 100 éves történetében olvasni szokott. Másodszor, a forradalom előtti időszakban összetettebbé váló társadalmi élet széleskörű, általános tudósítást és részletes kommentárokat követelt a szerkesztőktől, pontosan mire volt alkalmas a vastag folyóirat.

De a 19. és 20. század fordulóján. az újságok fejlődése kiszorította a magazint a sajtórendszer első helyéről. Mindenhol szó volt az ilyen típusú kiadványok haláláról. Magazin " Modern élet” 1906-ban azt írta, hogy a vastag folyóiratok „túl lassúak és túl nehézkesek ahhoz, hogy a társadalmi élet akut időszakaiban az ideológiai irányzatok fő csatornái legyenek. Igaz, szilárdságuk és alaposságuk a korabeli problémák kidolgozásában sokkal magasabb, mint a komolytalan sajtó módszerei. De amikor az érdeklődés súlypontja nem az elméleti, hanem a gyakorlati kreativitásban van, miközben nincs akaratlagos vagy akaratlan elcsendesedés vagy reakció, ez a szilárdság keveset segít nekik.”7

A vastag folyóirat fő kritikája az, hogy lassú és nehézkes. De az ilyen típusú kiadványok presztízsének csökkenésének más okai is voltak. Gyorsabb ritmus történelmi fejlődés, a társadalmi élet bonyolódása, a lakossági műveltség növekedése az olvasóközönség jelentős növekedéséhez vezetett, amely nemcsak társadalmi, hanem tudományos és kulturális problémák szélesebb köre iránt is érdeklődött. A vastag folyóirat sokoldalúsága ellenére már nem elégítette ki az olvasók minden igényét. Például jelentősen megnőtt a tudományos problémák iránti érdeklődés, különösen azóta tudományos és műszaki haladás század eleje hozzájárult ehhez. Erre a vastag folyóiratok is felfigyeltek, a századfordulón megnőtt az enciklopédikus anyag szerepe, nagy figyelmet fordítottak az oktatás és a műveltség problémáira. Meglehetősen rövid időre a folyóiratok ismét enciklopédikussá váltak. De a tudományok jelentős differenciálódása, a természettudományok iránti érdeklődés - matematika, kémia, orvostudomány stb. - nagyszámú szakkiadványt hívott életre a képzett olvasóknak, illetve népszerű tudományos kiadványokat az érdeklődőknek. „Tudásértesítő”, „Önképzési Értesítő és Könyvtár”, „Tudás mindenkinek”, „A világ körül”, „Természet és emberek” a XX. teljesen megoldott enciklopédikus problémák.

Az első orosz forradalom előtt, valamint 1905-1907-ben. Az események alakulása arra kényszerítette a vastag folyóiratokat, hogy ismét a történtek megértésére összpontosítsanak. Ebben az időben szinte az egész sajtó politikai volt, és a folyóiratok újságírói jelleget kaptak. De a politikai újságok, különösen a pártszervek fejlődése komoly versenyt jelentett a folyóirat számára.

Újabb életjelenség hatott a vastag folyóirat sorsára - új irodalmi mozgalmak és iskolák megjelenése, amely nagy közfelháborodást és az irodalmi harc kiéleződését váltotta ki. A 19. század legvégén megjelentek alkalmasabbak voltak összetett esztétikai kérdések megoldására. „kiáltványmagazinok”, „Művészet világa”, „Új ösvény”, „Mérlegek” stb. A műalkotásokat nem folyóiratokban, hanem számos kiadó által kiadott különféle almanachokban kezdtek megjelentetni, amelyek körül különböző irányzatú írók keringtek. csoportosítva. A „Znanie”, „Rosehipnik”, „Northern Flowers”, „Scorpion” és még sok más kiadó gyűjteményei lehetőséget adtak munkájuk bemutatására a magazin irányzata által bevezetett ideológiai „adalék” nélkül. Kitaláció, annak legjobb példái fokozatosan elhagyták a hagyományos kiadvány borítóját is, mivel ott szűkössé vált. Ez nem jelenti azt, hogy a vastag folyóiratok az 1905-1907-es forradalom után teljesen jó szépirodalom nélkül maradtak. Sok orosz író ismét visszatért az értelmiség által olvasott, jó hírű kiadványokhoz, még akkor is, ha túlnyomórészt irodalmi jelleget próbált adni nekik, de az 1917-es forradalmi megrázkódtatásokat megelőző években ez a folyamat „nem indult be”. Az osztályharcok, az első világháború, a forradalmak időszakában az újságírói cikkek kerültek előtérbe. Színházi és művészeti kritikák távoznak a vastag folyóiratból: a színház fejlődése és vizuális művészetek, az esztétikai viták szövődménye és ezeken a területeken hozzájárulnak a kialakulásához speciális kiadások- színházi, művészeti, zenei stb.