¿También notaste este extraño flash mob en VK y Facebook? Usuarios de redes sociales en Últimamente Cada vez más, publican fotos misteriosas en sus páginas. Han pasado dos años desde que el desafío del cubo de hielo dio la vuelta a la Tierra, y aún nos encontramos con los próximos desafíos virales. El balde de agua helada era aún más claro, y el significado de las nuevas promociones es cada vez más escaso.
El nuevo "desafío" viral es aún más misterioso. No ofrece a los usuarios ninguna explicación en absoluto. Las personas publican fotos en blanco y negro de ellos mismos con las palabras "desafío aceptado" en sus páginas de Facebook y VK, a menudo etiquetando a amigos en los comentarios para desafiarlos. Los amigos hacen lo mismo.
Después de encontrar algunos de estos mensajes, te preguntas "¿qué está pasando?". Empiezas a "googlear": por qué la gente lo hace. Y, sin embargo, encuentra una explicación, aquí hay algunas de ellas de top tapas de información.
La mayoría de la gente dice que el desafío de la fotografía en blanco y negro es aumentar la conciencia de la gente sobre el cáncer. La idea es llenar los canales de noticias con fotos en blanco y negro de apoyo a la lucha contra la enfermedad. ¿Podría estar relacionado con algún importante organización de caridad, aunque todavía no se habla de donaciones u otras acciones.
Lo más probable es que alguien haya iniciado la acción con buenas intenciones para llamar la atención de la gente sobre el problema, y los detalles del proyecto se hayan perdido en algún lugar del camino. También es posible que el motivo se haya inventado después de que la acción cobrara impulso y se volviera “viral”. Curiosamente, algunas personas comparten sus fotos con una explicación de por qué las publicaron.
¡Todo lo que todo propietario de ojos debe saber sobre artistas, daltónicos y otros colores brillantes de nuestra vida!
Tata Oleinik
No es casualidad que la humanidad tenga los colores de la vida: honestamente nos los ganamos. Porque en realidad... Ni siquiera estamos seguros de si deberías hablar de eso, porque es terrible. Tal vez prefieras nunca saberlo. Pero la verdad es más preciosa. En general, ver:
¡Este mundo es realmente gris!
Verdad verdad. No hay cielo azul, ni rosas rojas, ni hierba verde, ni pollos amarillos; solo hay objetos incoloros con diversos grados de iluminación. El cine en blanco y negro siempre nos ha mostrado la verdad.
Lo que llamamos color es simplemente la capacidad de nuestro ojo para distinguir ondas electromagnéticas de diferentes longitudes (y esta percepción depende de muchos factores: el grado de iluminación del objeto, la estructura de su superficie, el fondo que lo rodea, la temperatura, etc.) . Nuestro cerebro ha aprendido a etiquetar estas ondas, percibiéndolas de manera diferente, mientras que gran cantidad a otros seres vivos les va bien sin la visión del color (sabrás por qué al final de este artículo).
¿Por qué todos los gatos son grises por la noche?
Lo que llamamos color es solo la capacidad del cerebro para percibir ondas electromagnéticas.
Así como sillas, personas y otros árboles. Porque, como recordaremos de las lecciones de biología, los conos y los bastones son los encargados de recibir las imágenes en nuestro ojo. Entonces, solo los conos pueden ver lo que tradicionalmente llamamos color. Y para su trabajo se requiere mucha más iluminación que para el trabajo de los palos, que regularmente están listos para fijar solo las formas de los objetos. Por lo tanto, al anochecer, los colores se desvanecen para desaparecer por completo con la llegada de la noche, aunque las perezosas luminarias nocturnas nos permiten distinguir de alguna manera casas y automóviles que sobresalen de la oscuridad. Por cierto, una iluminación demasiado fuerte también nos impide distinguir los colores, derribando el dispositivo de medición de longitud de onda.
¿Por qué veo color si no lo hay?
Ni los físicos ni los oftalmólogos realmente pueden responder esta pregunta por usted. ¿De dónde sacó nuestro cerebro la idea del color si, en general, no existe en el universo? Hasta el momento, existe la opinión de que el color es un concepto exclusivamente psicofisiológico, que es una de las formas de sensación por nosotros. radiación visible. Por qué este sentimiento es tan poderoso y hermoso, lo discutiremos más adelante.
¿El vestido es blanco y dorado o azul y negro?
El famoso vestido, cuyo color ha estado discutiendo en Internet durante dos años, es azul y negro en el original (que se ve claramente en otras imágenes no tan exitosas de este atuendo). Pero en esta foto, alrededor del 40% de las personas lo identifican a primera vista como blanco y dorado. Esta percepción depende de una circunstancia: si inmediatamente decidiste que el vestido se quitó en un día soleado y se iluminó desde el frente, se volverá azul para ti. Si tu cerebro piensa que el vestido fue tomado con luz eléctrica por detrás del vestido, lo verá como blanco y dorado.
Pero lo interesante es que puedes decirle a tu cerebro que está mal. Si meditas con una imagen durante mucho tiempo, entrecierras los ojos, te alejas, te acercas, miras hacia otro lado y lo arrojas de nuevo a la imagen, entonces en un buen momento verás que el vestido ha cambiado de color (de blanco a azul o viceversa). viceversa). El autor de este texto, por ejemplo, aprendió a ver ambas opciones de color en la imagen en cualquier momento sin ningún esfuerzo (y parecía mantenerse cuerdo). Esta experiencia es interesante porque muestra de manera convincente cuánto nuestra percepción del color a menudo no depende de algunas realidades, sino únicamente del estado de ánimo de las cucarachas en nuestra cabeza.
¿Los animales ven colores?
La mayoría de los mamíferos carnívoros y gregarios no lo hacen. No les importa en absoluto. Al tigre no le importa qué tipo de cebra hay: marrón o carmesí; A una cebra no le importa si mastica hierba morada o naranja. Por cierto, la opinión generalizada de que los toros odian el rojo es un mito: ya a principios del siglo XX, se realizaron numerosas pruebas que indican de manera convincente que los toros son absolutamente daltónicos. Como, sin embargo, perros, gatos, osos y, por ejemplo, cabras.
Por cierto, al mismo tiempo se hizo una observación interesante: los animales con colores brillantes y abigarrados suelen tener visión del color. Si el propietario de la piel o el abrigo de piel en su forma natural tiene manchas marrones, rayas amarillas o arena poco visible, lo más probable es que la percepción del color no sea punto fuerte su tipo Posteriormente, los bioquímicos confirmaron estos experimentos. Resultó que para distinguir entre longitudes de onda, se requieren proteínas especiales que se producen en varios receptores de la retina.
Si un animal tiene un solo tipo de receptor, será el llamado acromático, es decir, una criatura físicamente incapaz de distinguir los colores. ¡Hay animales bicromáticos que pueden ver solo una fracción de los colores que nosotros, los orgullosos tricromáticos, que tenemos una visión de tres colores completa, vemos! Aunque, para ser honestos, entre insectos, pájaros y peces también hay sinvergüenzas con cinco y seis receptores, y algunos tipos de cáncer tienen doce tipos de receptores en general, y no somos capaces de imaginar la riqueza de colores que estos tontos, Las criaturas inútiles usan. ¿Te imaginas un universo con cuatro veces más colores? Entonces, ahí está ella. Pero solo para cangrejos. Una vergüenza, si lo piensas.
¿Por qué hay personas daltónicas?
Esta es una característica genética por la cual una persona no nace tricrómata, sino dicrómata, es decir, no produce una de las tres proteínas estándar para nuestra especie. La mayoría de las veces, las personas daltónicas confunden rojo y verde. Pero estos son verdaderos daltónicos natos. Hay daltonismo causado por otras razones, que discutiremos a continuación.
¿Por qué una persona necesita la visión del color?
Con la llegada de la televisión y los libros brillantes, una persona ha mejorado en el reconocimiento de diferentes tonos de colores.
Entonces, ¿por qué es necesario para las aves o las abejas? Animales que han elegido el difícil destino de los coleccionistas. A diferencia de una cebra, cuya realidad es un almuerzo interminable pero monótono a lo largo de miles de kilómetros a la redonda, o un tigre, que solo necesita olfatear una gran acumulación de carne y seguir el rastro, el recolector saca todo lo que se le mete en la boca. Las abejas necesitan cubrir miles de flores al día, preferiblemente sin confundirlas, por ejemplo, con piedras; pájaros - para saltar a través de los árboles en busca de semillas y gusanos. Y una persona se ve obligada a deambular por el supermercado, en busca de frutas rosadas, lagartijas amarillas y jugosas, cangrejos azules y verdes delicados de brotes de helecho, tan diferentes de los verdes no tan delicados de los brotes de hiedra venenosa.
El Instituto de Antropología Evolutiva de Leipzig estimó que en los albores de la existencia humana, los humanos consumían regularmente hasta 1.500 especies de plantas y hasta 1.000 especies de animales (insectos, pájaros, peces, etc.). Y necesitaba poder distinguir miles de bocadillos de otros: amargos, ardientes, venenosos y no comestibles. Por lo tanto, nuestros ancestros omnívoros abandonaron gradualmente su agudo sentido del olfato y sutil oído, enfocándose en los patrones de escamas, la textura de la cáscara y la apariencia de las hojas, - hombre moderno hasta el 90% de la información se recibe a través de canales visuales. Y, por supuesto, obtener la capacidad de ver los colores mejoró enormemente su capacidad de supervivencia.
Es decir, ¿vemos el mundo como lo ven, por ejemplo, las abejas?
Casi seguro que no. Como ya escribimos, el color es un concepto psicofísico y, muy probablemente, los insectos perciben el color de una manera completamente diferente. Pueden, por ejemplo, detectar diferencias en la longitud de onda como parpadeo o más cerca de cómo percibimos las señales de sonido (algunos investigadores han sugerido que las flores 'cantan' a los insectos).
Pero, ¿la gente ve los colores de la misma manera?
Hay una circunstancia aún más interesante: la idea de colores y sombras de una persona se forma en la infancia bajo la influencia de otros. Si un niño no está acostumbrado a una variedad de color especial desde la infancia y sus padres no le enseñan a distinguir los colores, entonces su mundo será mucho menos colorido que el de los niños que crecen entre juguetes y cosas brillantes.
A los críticos literarios les preocupa desde hace mucho tiempo que en los textos antiguos a menudo encontramos extrañas descripciones de flores. El lingüista israelí Guy Deutscher, en su libro A través del espejo del lenguaje, resolvió estas rarezas utilizando los textos de Homero. Tanto en la Ilíada como en la Odisea, se menciona poco el color en comparación con textos posteriores, como el Renacimiento. No hay cielos azules, ni campos verdes, ni trenzas doradas de Elena. Y esas referencias al color, que se encuentran de vez en cuando, conducen al aturdimiento. Las ovejas son violetas. Hierro morado. El mar se conoce varias veces como "vino tinto". Los rostros de los soldados cobardes son verdes. El color verde de la miel de Homero. Héctor tiene el pelo azul y Zeus tiene las cejas azules. Y Ulises tiene el pelo color jacinto, es decir, azul intenso. El único tono que siempre está en su lugar es el rojo. Sangre roja, cobre, vino.
Por supuesto, según la leyenda, Homero era ciego, pero todas las demás descripciones de él son tan precisas y detalladas que este daltonismo es difícil de explicar por la ceguera mítica del poeta. Además, en otros textos antiguos vemos absurdos similares. En el mismo Antiguo Testamento, en la epopeya india, en las crónicas chinas, por ejemplo, no encontraremos ni un atisbo del color azul del cielo. Es roja, blanca y negra, arde con fuego, está vertida con cobre, pero nunca es azul ni azul. Al mismo tiempo, el color azul en sí era familiar para la gente: en los frescos egipcios, el azul es uno de los más populares. Pero los egipcios nunca vieron señal de él ni en las aguas del mar ni en el cielo sobre sus cabezas.
Según varios científicos, como Gladstone y Geiger, los egipcios, los griegos y los chinos, hace tres mil años, no eran muy buenos para distinguir el azul brillante del negro y el azul pálido del gris (por lo tanto, las cejas azules de Zeus y los rizos Odyssey se vuelven más comprensibles). Esta misma característica se encuentra en muchos representantes de tribus semisalvajes en la actualidad.
El científico Daniel Everett, que estudió la vida de los indios Pirahã, estableció con precisión que ellos no conocían en absoluto la idea del color: los Pirahãs determinan los colores únicamente por la claridad o la oscuridad. Aparentemente notan el rojo más que los demás, pero, por ejemplo, ya no pueden distinguir coxas azules, marrones y verdes de la misma saturación de color.
Por supuesto, con el advenimiento de una gran cantidad de tintes artificiales, televisión, libros brillantes y todo lo demás, una persona se ha vuelto mucho más consciente de los diversos tonos de colores, porque desde el nacimiento comenzaron a rodearlo combinaciones de colores muy variables. Pero todavía hay “daltónicos en la educación” que confunden el verde con el azul o el beige con el amarillo simplemente porque en la infancia, por alguna razón (por ejemplo, el descuido de los padres), no tenían una fijación con la idea de \u200b\u200bestos colores. Por cierto, en teoría, esta omisión se puede compensar en la edad adulta al mirar imágenes brillantes de manera diligente y regular y aprender a distinguir el ultramar del turquesa con la ayuda de un asesor confiable sentado a su lado.
Es decir, por muy bajo que suene, admirar la puesta de sol otoñal experimentamos aproximadamente las mismas sensaciones que un as olfateando una farola bien descrita: obtenemos un riachuelo información importante, sometido a un procesamiento automático ultrarrápido y a gran escala.
Y por cierto, ahora nuestra capacidad de distinguir un plátano maduro de uno verde desde una gran distancia, leyendo la longitud de ondas electromagnéticas, también puede considerarse un factor importante para la supervivencia. Al menos en casa nadie te arrojará plátanos verdes, preguntándote por qué gastó mejores años propia vida.
Averigüemos cuál es el color que vemos en general. ¿Por qué vemos la hierba verde, las hojas de arce otoñales amarillas y las fresas rojas? Se explica de forma sencilla. Los rayos de luz que caen sobre la superficie de una brizna de hierba, hoja o baya, son parcialmente absorbidos por su superficie y parcialmente reflejados. Estos rayos reflejados de cierta longitud de onda atrapan nuestros ojos, y luego el cerebro "descifra" la información y da la respuesta: tenemos verde, amarillo o rojo.
Lo mismo ocurre con otros colores del espectro solar (arco iris). Pero no hay negro, ni gris, ni blanco en el arcoíris. Negro significa que todos los rayos son completamente absorbidos por la superficie del objeto, blanco significa que son completamente reflejados. Dichos colores se denominan "acromáticos", es decir, desprovistos de color. Los psicólogos les dan gran importancia. Se cree que el blanco y el negro no solo afectan el estado mental y físico de una persona, sino que también pueden contar muchas cosas interesantes sobre él.
Blanco
peleas a muerte
con negro
yacer sobre sus huesos
pero encuentra en ella
autorización
Viacheslav Kupriyanov
Esta es probablemente la pregunta que escucho más a menudo:
¿Por qué en blanco y negro?
— Vi tu foto en color, ¿por qué la hiciste en blanco y negro? estaba mucho mejor...
Entonces: blanco y negro versus color... Esta disputa nació con el advenimiento de las primeras fotografías en color y continúa hasta el día de hoy, casi sin cesar. Al mismo tiempo, se lleva a cabo tanto a nivel de aficionados como de profesionales. E incluso la pregunta recientemente muy popular "dígito o película" no pudo desafiar las espadas de color o blanco y negro.
Cuando me hacen esta pregunta, respondo honestamente: “No lo sé. Me encanta la fotografía en blanco y negro". Y en principio, esta respuesta satisface a todos... excepto a mí. Ahora quiero tratar de encontrar la respuesta "por mí mismo".
Para empezar, observo que fotografío con un espejo. cámara digital NIKON D70 en color (no tiene modo blanco y negro) y convierto la imagen a blanco y negro ya en la computadora. ¿Para qué?
No hace falta decir que no lo hice de inmediato. Mis primeras fotografías fueron en color. Si no me gustaban, simplemente los tiraba. Pero un buen día noté que básicamente me gusta la foto, solo que esa capa roja a la izquierda lo estropea todo. ¿¡Cómo diablos lo quitas!? No puedo enmarcar. Al menos tómalo y vuelve a pintarlo en gris-marrón-carmesí ... ¿O tal vez solo gris? Más precisamente en blanco y negro?
Entonces, la primera razón por la que cambié a blanco y negro fue la capacidad de ocultar los defectos en una imagen en color. Pero esta es sólo la razón primera y puramente externa.
Vayamos más lejos. Una de las diferencias más importantes entre la fotografía y todas las demás formas de arte es el documental. Donde un artista (poeta, director) crea una nueva realidad, el fotógrafo simplemente copia la existente. Parecería que algo se complica aquí... Parecería. Pero la cuestión aquí no es ni siquiera la complejidad, sino la naturaleza misma del documental. Qué clase de arte es ese si todo se hace antes que tú y para ti. Solo queda en momento justo presione el botón…. ¿Dónde está el Arte aquí? Esta pregunta es muy compleja y no voy a detenerme aquí. Citaré sólo una frase del notable fotógrafo Henri Cartier-Bresson “La fotografía es en lo que se convierten la pintura, la composición, el ritmo plástico, la geometría, colocados en una cuestión de fracciones de segundo”.
Detener. Estamos hablando acerca de fotografía en blanco y negro. ¿Qué tiene que ver el arte, el documental...? Muy incluso "en qué". Es una fotografía en blanco y negro que resulta bastante alejada del mundo real, sin dejar de ser documental. Dejame explicarte con un ejemplo.
En noviembre de 2004, publiqué en el club Foto.ru una foto de un orador hablando en un mitin. Aquí hay un extracto de la discusión de esta foto:
Espectador: Una imagen fuerte. Con abrigo de cuero, con camisa marrón... ¡Hasta da miedo!
Yo: La camisa es muy azul oscuro...
Lo confieso: me equivoqué.... Este es uno de esos momentos en que una foto es más inteligente que su creador. La camisa en realidad resultó marrón, sin importar lo que mi héroe estuviera usando en ese momento. Este es el punto fuerte de la fotografía en blanco y negro: sin dejar de ser documental, deja mucho más espacio para el análisis, la fantasía, la reflexión, etc. Permite ocultar algunos pequeñas partes y pasar a resumir. En definitiva, la fotografía en blanco y negro (en mayor medida que el color) es lejana de la vida y más cercana.... ¿para qué? Me gustaría decirle al arte, pero para esto no basta estar divorciado de la vida.
Entonces, razón principal mi "salida" a la fotografía en blanco y negro: en el camino del documental al arte, está mucho más cerca de este último.
Hay que decir que una dificultad inesperada me acechaba en el camino. Resultó que la fotografía en color y en blanco y negro son cosas muy diferentes y debes pensar en ello mientras presionas el "inicio", o incluso antes. A menudo, procesando fotos en una computadora, noté que la foto no se ve en color debido a algunos elementos menores (por ejemplo, un transeúnte con un impermeable azul interfiere con el personaje principal con pantalones rojos). Pero la versión en blanco y negro es aún peor... el infierno sabe por qué. ¿Como lidiar con? Teóricamente muy simple: trata de ver el mundo (o al menos la parte de él que te vas a apropiar) en blanco y negro. En la práctica, es muy difícil, casi imposible. Pero... vale la pena intentarlo.
