В действителност е почти невъзможно да се намери ситуация, в която човек да действа на пазара - единствен производителстоки, които нямат заместители. И ако е така, невъзможно е да се намери фирма, чиято крива на търсене на нейните продукти би била абсолютно нееластична (Фигура 2.1).

Съвършената конкуренция и чистият монопол са теоретични абстракции, които изразяват две полярни пазарни ситуации, две логически граници. Тези модели позволяват да се формулират условията за рационално поведение на отделна фирма, която се стреми да максимизира печалбата си във всяка от тези ситуации.

Фигура 2.1. Съвършено нееластично търсене и монополна властнад цената

При чист монопол се срещаме с един продавач на продукт, който няма близки заместители. Монополист - продавачът влиза в пазарни отношения само с купувачите на неговата продукция. Естеството на тези взаимоотношения е следното: ако монополистът намали цената, от него ще се купуват повече стоки.

При перфектно състезаниефирмата не може да повлияе

пазарна цена. Монополистът има известна власт над цената. Но най-важното е, че монополистът съзнателно търси и определя ценово ниво, при което печалбата ще бъде максимална. В същото време функцията на търсенето станат дадени, т.е. предполага се, че монополистът не е в състояние да го промени. Следователно, ако монополистът е в състояние съзнателно да повиши цената, тогава той все още не е в състояние да определи обема на търсенето. И ако монополистът е завладял целия пазар, тогава кривата на търсенето на неговите продукти е кривата на търсенето в индустрията. Следователно, за да се продаде допълнително количество продукти, е необходимо да се намали цената.

Като се има предвид моделът на чистата конкуренция, ние сравняваме на първо място кривите на търсенето на стоките на две фирми - представители на съвършената и несъвършената конкуренция. Графично кривата на търсенето на конкурентна фирма ще изглежда като хоризонтална права линия, т.е. конкурентна фирмаможе да продава колкото иска, без това да повлияе на пазарната цена. Невъзможността да се повлияе върху пазарната цена е свързана с относително малкия обем на производство на фирмите в бранша. Следователно, без значение колко фирмата би доставила стоките на пазара, това количество все още е твърде малко, за да повлияе на цената, преобладаваща на пазара.

В случай на фирма, която е несъвършен конкурент, кривата на търсене D (Фигура 2.2) има отрицателен наклон, тъй като колкото по-голямо е количеството стоки, които фирмата възнамерява да продаде, толкова по-ниска цена трябва да определи. Следователно, когато една монополна фирма пусне повече стока на пазара, цената й пада.

Фигура 2.2. Крива на търсенето при условие на "чист" монопол

Най-важният извод, който може да се направи от сравнението на двете криви е следният: хоризонталната линия на търсенето на даден продукт, произведен от фирмата, я характеризира като перфектен конкурент. Ако линията на търсене има отрицателен наклон, тогава имаме работа с монополна фирма

печалбае разликата между брутния доход и брутните разходи. Има два начина за решаване на този проблем:

• 1. Метод за сравняване на брутния доход (TR) и брутните разходи (TC);
• 1. Метод за сравняване на брутния доход (TR) и брутните разходи (TC).

Брутен доходе произведението на цената на единица стока и броя на единиците стока: TR=P·Q.

Брутни разходиравна на произведението на количеството стоки и средните разходи:

Графично динамиката на брутния доход е отразена на фиг. 2.3. кривата има "хълмист" вид. Същата графика показва и кривата на брутните разходи (TC). Максималната обща печалба ще бъде при такъв обем на емисия, когато разликата между TR и TC е максимална. На фигурата максималното разстояние ще съответства на разстоянието между точки A и B.

2. Метод за сравняване на пределните приходи (MR) и пределните разходи (MC)

пределни разходиравна на разликата между брутните разходи за n единици стоки и брутните разходи за n-1 единици стоки:

MC=TC n - TC n-1.

пределен доходе равно на произведението на количеството стока и нейната цена:

пределен доход е допълнителният доход от продажбата на допълнителна единица стока. При перфектна конкуренция пределен доходе равна на цената на стоката, т.е. MR=P. При несъвършена конкуренция пределният доход е по-малък от цената. Г-Н

Връзката между фигури 2.3 и 2.4 е следната: след като брутният доход достигне своя максимум, пределният доход става отрицателен. В случай на линейна крива на търсенето D, графиката на MR пресича оста x точно в средата на разстоянието между нулата и търсенето при нулева цена.

Нека отново се върнем към концепцията за перфектната конкуренция и равновесието на фирмата в тези условия. Както знаете, равновесието възниква, когато MC=P, а цената в условията на перфектна конкуренция съвпада с пределния доход, следователно можем да напишем: MC=MR=P. За да може една фирма да постигне пълно равновесие, трябва да бъдат изпълнени две условия:

• 1. Пределният приход трябва да е равен на пределния разход.
• 2. Цената трябва да е равна на средната цена, което означава:

MS=MR=P=AC

Пазарното поведение на една монополна фирма също ще се определя от динамиката на пределните приходи (MR) и пределните разходи (MC). Тъй като всяка допълнителна единица продукция добавя определена сума към брутния доход и в същото време към брутните разходи.

Това са едни количества – пределни приходи и пределни разходи. Фирмата трябва постоянно да сравнява тези две стойности. Докато разликата между MR и MC е положителна, фирмата разширява производството си. Когато MR=MC, идва "мир", баланс на твърдост. Но това е при перфектна конкуренция. И за какво му е на монополист?

Печалбата е разликата между брутния доход и брутните разходи. Пределният приход и пределните разходи определят наклона на кривите на брутния приход и брутния разход във всяка точка. Нека начертаем допирателни към точките A и B. Равният им наклон означава, че MR=MC. именно в този случай печалбата на монопола ще бъде максимална.

В условията на несъвършена конкуренция равновесието на фирмата (т.е. равенството на пределните разходи и пределните приходи, или MC=MR) се постига при такъв обем производство, когато средната цена достига своя минимум. Цената е над средната цена. При перфектна конкуренция се постига равенството MC=MR=P=AC. с несъвършена конкуренция: (MC=MR)

Един максимизиращ печалбите монополист винаги оперира върху еластичната част на кривата на търсенето, тъй като само когато коефициентът на ценовата еластичност е по-голям от единица (E d p > 1), пределният приход е положителен. На еластичната част на кривата на търсенето спадът на цената осигурява на монополиста увеличение на брутния доход.И за E d p< 1, предельный доход отрицательный.

И така, максималната печалба може да се определи чрез сравняване на TR и TC при различни обеми на продукцията; същият резултат се получава, ако сравним MR и MC. С други думи, максималната разлика между TR и TC (максимална печалба) ще се наблюдава, когато MR и MC са равни. И двата метода за определяне на максималната печалба са еквивалентни и дават един и същ резултат.

Фигура 2.5 показва, че равновесната позиция на фирмата се определя от точка E (пресечната точка на MC и MR), от която е начертан вертикал към кривата на търсенето D. Така откриваме цената, която осигурява най-голяма печалба. Тази цена ще се установи на E 1. Защрихованата кутия показва маржа на печалбата на монопола.

При съвършена конкуренция фирмата разширява производството си, без да намалява продажната цена. Производството се увеличава, докато MC и MR са равни. Монополистът се ръководи от същото правило - той сравнява допълнителните разходи и допълнителните приходи, като взема решение за разширяване, спиране или намаляване на производството, т.е. сравнява своите MC и MR. И той разширява производството до момента на равенство на MC и MR. Но обемът на производството в този случай ще бъде по-малък, отколкото беше при перфектна конкуренция, т.е. Q1< Q 2 . При совершенной конкуренции именно в точке Е 2 , происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Р 2) установилась на уровне точки Е 2, то не было бы монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Установяването на цена на нивото на точка Е 2 от фирмата очевидно би било алтруизъм. В този момент MC=AC=P, но в същото време MC > MR. Една рационално работеща фирма в никакъв случай няма да приеме подобно предложение за нормално, когато разширяването на производството в името на "2 обществени интереса" ще бъде съпроводено с повече допълнителни разходи за него, отколкото допълнителни приходи.

Обществото е заинтересовано от по-голям обем продукция и по-ниски разходи за единица продукция. С увеличаване на продукцията от Q 1 до Q 2 средните разходи ще намалеят, но тогава, за да се продадат допълнителни продукти, ще трябва или да се намали цената, или да се увеличат разходите за насърчаване на продажбите (и това е свързано с увеличаване на маркетинга разходи). Този път не е подходящ за несъвършен конкурент: той не иска да "разваля" пазара си, като понижава цените. За да максимизира печалбите, фирмата създава известен дефицит, което води до цена, която надвишава пределните разходи. Оскъдността означава ограничение (по-малко предлагане) в условията на несъвършена конкуренция в сравнение с неговия обем, който би бил в условията на перфектна конкуренция. Това е ясно от графиката: Фигура 2.5 показва, че Q 1< Q 2 .

Монополната печалба в модела на несъвършената конкуренция се третира като излишък над нормалната печалба при съвършена конкуренция. Монополната печалба се проявява като нарушение на перфектната конкуренция, като проява на монополния фактор на пазара.

Колко устойчиви са тези превишения над нормалната възвръщаемост? Очевидно много ще зависи от възможността за навлизане на нови фирми в индустрията. При съвършена конкуренция печалбите, по-високи от нормалните, изчезват сравнително бързо под влиянието на притока на нови фирми. Ако бариерите за навлизане в индустрията са достатъчно високи, тогава монополната печалба става устойчива. В дългосрочен план всеки монопол е отворен, така че в дългосрочен план има тенденция монополните печалби да изчезват с навлизането на нови производители в индустрията. Графично това означава, че кривата на разходите на AC ще докосва само кривата на търсенето.

За измерване на степента на монополна власт се използва индексът на Lerner L = (P - MC)/P , 0< L < 1

Колкото по-голяма е разликата между P и MC, толкова по-голяма е степента на монополна власт.

При перфектна конкуренция, когато P=MC, индексът на Lerner ще бъде нула.

Съвършената конкуренция предполага свободния поток на всички производствени фактори от индустрия в индустрия. Следователно има ясна тенденция към нулева печалба. Ако има пречки пред свободния поток на ресурси, възниква безплатна печалба. Курс по икономическа теория: Учебник - 4-то допълнено и преработено издание - Киров, стр.131

Преди да анализираме условията за максимизиране на печалбата, нека първо сравним кривите на търсенето на стоките на две фирми - представители на съвършената и несъвършената конкуренция. Тези графики показват, че една напълно конкурентна фирма (Фигура 3-а) може да продава колкото иска, без това да повлияе на пазарната цена. Следователно линията на търсене на продуктите на DD е хоризонтална. Невъзможността за влияние върху пазарната цена се дължи на сравнително малкия обем на производство на фирмите в бранша. Следователно, без значение колко фирма-перфектен конкурент пуска продукт на пазара, все едно неговиятколичеството е твърде малко, за да окаже влияние върху преобладаващата пазарна цена.

В случай на фирма-несъвършен конкурент (фиг. 3-b), кривата на търсенето DD има отрицателен наклон, тъй като колкото по-голямо е нейното Q, толкова по-ниска цена може да определи. Следователно, когато една монополна фирма пусне голямо количество стока на пазара, цената й пада.

Ако фирмата не разполага с пълен монопол,намаляването на P (т.е. цената) на неговия конкурент ще измести линията на търсене DD наляво, до позицията DiDi, както е показано на фиг. З б. Следователно, поради конкурентната фирма, дори и при намаление на цените, сега ще бъде възможно да се продават по-малко стоки, т.е. Qi

Най-важният извод, който може да се направи от горните графики е следният: хоризонталната линия на търсенето на стоките, произвеждани от фирмата, характеризира фирмата като перфектен конкурент. Ако линията на търсенето върви надолу, тоест има отрицателен наклон, тогава имаме работа с фирма, която е несъвършен конкурент.

Сега, след като анализирахме кривата на търсенето, се обръщаме към проблема за максимизиране на печалбата от монопол. Този проблем може да бъде решен по два начина или по-скоро с два аналитични инструмента: 1) чрез сравняване на брутния доход (TR) и брутните разходи (TC); 2) чрез сравняване на пределните приходи (MR) и пределните разходи (MC).

Както е известно от гл. 6, брутният доход е произведението на PxQ, т.е. единичната цена, умножена по броя на продадените единици. Имайки предвид, че за продажбата на всяка допълнителна единица продукция монополистът трябва да намали цената, ще представим под формата на таблица динамиката на цената, брутния доход и пределния доход (Таблица 2).

Стойностите в колона 3 се получават чрез умножаване на съответните стойности в колона 1 по стойността в колона 2. Колона 4 се получава от колона 3 чрез изваждане на предшестващата я стойност от всяка следваща стойност на брутния доход. Например 78 - 41 = 37; 111 - 78 = 33; 140 - 111 = 29 и т.н.

Колона 3 показва, че брутният доход се покачва въпреки спада на цената, докато се продадат 11 единици и достигне максимум $ 231. Монополистът намалява цената, но разширява продажбите. Но започвайки от 12-та единица от продукта, когато цената падне до $19 или по-малко, брутният приход започва да намалява. Сега загубата от ниските цени вече не се компенсира от печалбата от разширяване на продажбите - брутният доход непрекъснато намалява. Графично динамиката на брутния доход изглежда така, както е отразено на фиг. 4:

Кривата на брутния доход на фирмата при несъвършена конкуренция има "хълмиста" форма.

Същата графика показва и кривата на брутните разходи (TC), които вече са известни от гл. 6. Максималната обща печалба ще бъде при такъв обем продукция, когато разликата между TR и TS е максимална. Това се вижда от графиката на фиг. 4: максималното разстояние между TR и TC ще съответства на разстоянието между точки A и B, т.е. когато са произведени 9 единици. продукти. Няма нужда да смесвате максималния брутен доход и максималната обща печалба:с пускането на 11 бр. достига се най-големият обем TR, но максималната печалба ще бъде достигната при 9 единици. продукти.

Друг начин за определяне на максималната печалба изисква сравнение на пределните приходи и пределните разходи. Нека припомним още веднъж, че в условията на перфектна конкуренция цената за отделна фирма е константа и се задава от пазара. Но какъв е пределният приход?

Пределният доход е допълнителният доход от продажбата на допълнителна единица стока. Дефинира се като разликата между TR n и TR n - i (вижте таблица 2, колона 4). Ако дадена фирма е перфектен конкурент или "приемащ цена", тогава тя ще продава всяка допълнителна единица продукт на същата постоянна цена. Например 1 единица. продава се за $41, 2 единици. на същата цена ще донесе брутен доход от $82 (41x2). Пределният приход (MR) за продажба на 2 единици ще бъде $82 - $41 = $41. Продажбата на 3 единици за $41 ще има брутен приход от $123 (41x3), следователно MR ще бъде отново $41., тъй като 123 долара - 82 долара = 41 долара , Така можем да заключим: в условията на перфектна конкуренция пределният приход е равен на цената на стоките, т.е. MR = P.

Какъв ще бъде MR при несъвършена конкуренция?

Нека изобразим графично динамиката на пределния доход и търсенето в условията на несъвършена конкуренция (по ординатната ос - пределен доход и цена, по абсцисната ос - количеството на продукцията) (фиг. 5).

Графиката показва, че линията MR намалява по-бързо от линията на търсене DD. При несъвършена конкуренция пределният доход е по-малък от цената. В крайна сметка, за да продаде допълнителна единица продукция, несъвършеният конкурент намалява цената. Това намаление му носи известна печалба (Таблица 2 показва, че брутният доход нараства), но в същото време носи известни загуби. Какви са тези загуби? Факт е, че след като продаде например 3-тата единица за $37, производителят по този начин намали цената на всяка от предишните производствени единици (от 41 на 39 и от 39 на 37 долара). Следователно всички купувачи сега плащат по-ниската цена, включително тези, които биха купили стоките и за $41, и за $39.Загубата от предишни единици ще бъде $4 ($2 x 2). Тази загуба се изважда от цената от $37, за да се получи пределен приход от $33.

Да се ​​върнем към разходите на фирмата. Известно е, че средните разходи (AC) имат тенденция да намаляват в началото, когато броят на единиците продукция се увеличава. По-късно обаче, когато се достигне и надхвърли определен обем продукция, средните разходи започват да нарастват. Динамиката на средните разходи, изобразена графично, има формата на U-образна крива (виж глава 6, §5). Нека опишем динамиката на средните, общите (брутни) и пределните разходи на несъвършена конкурентна компания, използвайки абстрактен цифров пример. Но първо, нека си припомним следната нотация:

TC \u003d QxAC, т.е. брутните разходи са равни на произведението на количеството стоки и средните разходи;

MS \u003d TSp - TCn-i, т.е. пределните разходи са равни на разликата между брутните разходи за n единици стоки и брутните разходи за n-1 единици стоки;

TR = QxP, т.е. брутният доход е равен на произведението на количеството стока и нейната цена;

MR = TRn - TRn-i, т.е. пределният доход е равен на разликата между брутния доход от n единици стоки и брутния доход от n-1 единици стоки.

Колони 2, 3, 4 (Таблица 3) характеризират производствените условия на монополната фирма, а колоните 5,6,7 - условия за продажба.

Нека отново се обърнем към концепцията за перфектната конкуренция и равновесието на фирмата при тези условия. Както знаете, равновесието възниква, когато MC = PxP, т.е. цената в условията на перфектна конкуренция съвпада с пределния доход, следователно можем да напишем: MC = MR = P. Постигането на пълно равновесие от една компания изисква, както отбелязва Дж. Робинсън , изпълнението на две условия:

1) пределните приходи трябва да са равни на пределните разходи;

2) цената трябва да е равна на средната цена. А това означава: MS = MR = P = AC.

„Още веднъж трябва да се отбележи, че понятието средни разходи включва и нормално ниво на печалба (Робинсън Дж. Икономическа теория на несъвършената конкуренция. М., 1986. С. 142-143).

Поведението на фирмата монополист на пазара също ще се определя от динамиката на пределните приходи (MR) и пределните разходи (MC). Защо? Тъй като всяка допълнителна единица продукция добавя определена сума към брутния доход и в същото време към брутните разходи. Тези стойности са пределни приходи и пределни разходи. Фирмата трябва постоянно да сравнява тези две стойности. Докато разликата между MR и MC е положителна, фирмата разширява производството си. Можем да направим следната аналогия: както потенциалната разлика осигурява движението на електрически ток, така положителната разлика между MR и MC осигурява разширяването на производството на компанията. Когато MR = MC, има мир, равновесие на фирмата. Но каква ще бъде цената в условията на несъвършена конкуренция? Каква ще бъде средната цена (AC)? Ще се спази ли формулата MC - MR = P = AC?

Нека се обърнем към таблицата. 3. Монополистът, разбира се, се стреми да определя високи цени на единица продукция. Въпреки това, ако той определи цената на $41, той ще продаде само единица от продукта и неговият брутен доход ще бъде само $41, а печалбата (41 - 24) = $17.Печалбата е разликата между брутния доход и брутните разходи. Да предположим, че монополистът постепенно намалява цената и определя $ 35. Тогава той ще може да продаде, разбира се, повече от 1 единица стоки - 4 единици, но това също е незначително количество продажби. В същото време неговият брутен доход ще бъде равен на $ 140 (35x4), а печалбата (140 - 72) = $ 68. Следвайки кривата на търсенето, монополистът, като намали цената, може да увеличи продажбите. Например при цена от $33 той ще продаде вече 5 единици. И въпреки че печалбата от единица стоки ще намалее, общият размер на печалбата ще се увеличи. До каква степен един несъвършен конкурент ще намали цената в опит да увеличи печалбата си? Очевидно до момента, в който пределният приход (MR) е равен на пределния разход (MC), в този случай при продажба на 9 единици стоки.

(225 - 117) = $ 108. Ако продавачът намали цената под $ 25 (т.е. под цената, на която е получена максималната печалба - $ 108), например до $23, резултатът ще бъде: продажбата на 10 единици от продукта, продавачът ще получи пределен приход от $5, а пределните разходи ще бъдат $10,5 Следователно продажбата на 10 единици от продукта на цена от $23 би водят до намаляване на печалбата му (230-127.5) = 102.5.

При условия на несъвършена конкуренция равновесието на фирмата (т.е. равенство на пределните разходи и пределните приходи или MC = MR) се постига при обем на производство, при който средните разходи не достигат своя минимум. Цената е над средната цена. При перфектна конкуренция се наблюдава равенството MC \u003d MR \u003d P \u003d AC. С несъвършена конкуренция (MC = MR)< AC< Р.

И така, максималната печалба може да се определи чрез сравняване на TR и TC при различни обеми на продукцията; същият резултат ще се получи, ако сравним MR и MS. С други думи, максималната разлика между TR и TS (максимална печалба) ще се наблюдава, когато MR и MC са равни.И двата метода за определяне на максималната печалба са еквивалентни и дават един и същ резултат.

На фиг. 6 се вижда, че равновесното положение на фирмата се определя от точка E (пресечната точка на MC и MR), от която прокарваме вертикала към кривата на търсенето DD. Така откриваме цената, която осигурява най-голяма печалба. Тази цена ще бъде определена на ei. Защрихованият правоъгълник показва това, което се нарича монополна печалба.

При съвършена конкуренция фирмата разширява производството си, без да намалява продажната цена. Производството се увеличава, докато MC и MR са равни. Несъвършеният конкурент се ръководи от същото правило - той сравнява допълнителните разходи и допълнителните приходи, като взема решение за разширяване, спиране или намаляване на производството, т.е. сравнява своите MC и MR и разширява производството до момента, в който MC и MR са равни. Но обемът на производството в този случай ще бъде по-малък, отколкото би бил при перфектна конкуренция, т.е. Qi< Q2. При совершенной конкуренции именно в точке Е2 происходит совпадение предельных издержек (МС), минимального значения средних издержек (АС) и уровня продажной цены (Р). Если бы цена (Рг) установилась на уровне точки Ег, то не было бы и монопольной прибыли. Другими словами, монопольная прибыль превышает нормальный уровень прибыли в условиях совершенной конкуренции.

Определянето на цена на E2 очевидно би било алтруизъм. В този момент MC = AC = R. Но в същото време MOMR. Една рационално работеща фирма в никакъв случай няма да приеме за нормално, че разширяването на производството в името на "обществените интереси" ще бъде съпроводено с повече допълнителни разходи за нея, отколкото допълнителни приходи.

Обществото е заинтересовано от по-голям обем продукция и по-ниски разходи за единица продукция. Ако продукцията се увеличи от Qi до Q2, средните разходи ще намалеят, но тогава продажбата на допълнителна продукция ще изисква или по-ниска цена, или ще увеличи промоционалните разходи (и това се дължи на увеличението на маркетинговите разходи). Този път не е подходящ за несъвършен конкурент - той не иска да "разваля" пазара си, като понижава цените. За да максимизира печалбите, фирмата създава известен дефицит, което води до цена, която надвишава пределните разходи. Думата „дефицит” в случая не бива да се разбира като криене на стока под тезгяха в условията на „реалния социализъм”. Оскъдността означава ограничение (по-малко предлагане) в условията на несъвършена конкуренция в сравнение с неговия обем, който би бил в условията на перфектна конкуренция. Това се вижда и от графиката: Фиг. 6 показва, че Qi< Q2.

Монополната печалба в модела на несъвършената конкуренция се третира като излишък над нормалната печалба при съвършена конкуренция. Монополната печалба се проявява като нарушение на перфектната конкуренция, като проява на монополния фактор на пазара.

Важен въпрос е: колко устойчиво е това превишаване на нормалната печалба? Очевидно това ще зависи от възможностите за навлизане на нови фирми в индустрията. При съвършена конкуренция свръхпечалбата (над нормалната) изчезва сравнително бързо под влиянието на притока на нови фирми. Ако бариерите за навлизане в индустрията са достатъчно високи, тогава монополната печалба става устойчива.

За измерване на степента на монополна власт в икономическата теория се използва Индекс на Лернер(А. Лернър, английски икономист, който предложи този показател в

30-те години на ХХ век): L = --=--. Колкото по-голяма е разликата между

P и MS, толкова по-голяма е степента на монополна власт. Стойността на L е между 0 и 1. При перфектна конкуренция, когато P = MC, индексът на Lerner естествено ще бъде равен на 0.

Съвършената конкуренция предполага свободния поток на всички производствени фактори от индустрия в индустрия. Следователно, в условията на съвършена конкуренция, както се подчертава от неокласическата школа, има ясна тенденция към нулева печалба 1*. Ако има пречки пред свободния поток на ресурси, има монополна печалба.

Колона 3 показва, че брутният доход нараства въпреки спада на цената, докато се продадат 11 единици и достигне максимум $ 231. Монополистът намалява цената, но разширява продажбите. Но, като се започне от 12-та единица на продукта, когато цената падне до $19 и повече, брутният приход започва да намалява. Сега загубата от по-ниски цени вече не се компенсира от печалбата от разширяване на продажбите: брутният доход непрекъснато намалява. Графично динамиката на брутния доход е показана на фигура 1.2.

Кривата на брутния доход на фирмата при несъвършена конкуренция има "хълмиста" форма.

Същата диаграма показва и кривата на общите разходи. (TS). Максималната обща печалба ще бъде при такъв обем продукция, когато разликата между TRИ TSмаксимум. Това се вижда от графиката на фиг. 1.2: максимално разстояние между TRИ TSще съответства на разстоянието между точките АИ IN,когато са произведени 9 единици. продукти. Няма нужда да смесвате максималния брутен доход и максималната обща печалба:с пускането на 11 бр. се постига най-голям обем TR, но максималната печалба ще бъде достигната при 9 единици. продукти.

Ориз. 1.2. Брутен доход и бруто

разходи на монополиста Фиг. 1.3. Търсене и пределен доход на монополист

Алтернативен начин за определяне на максималната печалба изисква сравнение на пределния приход (М Р ) и пределни разходи (Г-ЦА).Нека припомним още веднъж, че в условията на перфектна конкуренция цената за отделна фирма е константа и се задава от пазара. Но какъв е пределният приход?

Пределният доход е допълнителният доход от продажбата на допълнителни нишка единица стоки.Определя се като разлика между TR nИ TR n -1 , (виж таблица 2, колона 4), т.е. М Р = TR n - TR n -1 .

Ако фирмата е перфектен конкурент или "приемащ цени", тогава тя ще продаде всяка допълнителна единица от продукта на същата постоянна цена. Например 1 единица. продава се за $41, 2 единици. на същата цена ще донесе брутен доход от $82 (41x2). пределен доход ( М Р) продажбата на 2 единици ще бъде $82 - $41 = $41. Продажбата на 3 единици за $41 ще има брутен приход от $123 (41x3), така че М Ротново ще бъде $41, тъй като $123 - $82 = $41.Така можем да заключим: при перфектна конкуренция пределният приход е равен на цената на продукта, т.е. М Р = R.

Какво ще бъде Г-Нс несъвършена конкуренция?

Нека графично (виж фиг. 1.3) динамиката на пределния доход и търсенето в условията на несъвършена конкуренция (по оста y - пределен доход и цена, по абциса - количеството на производството).

От графиката на фиг. 1.3 показва това Г-Ннамалява по-бързо от търсенето д . При несъвършена конкуренция пределният доход е по-малък от цената. ( Г-Н <Р). В крайна сметка, за да продаде допълнителна единица продукция, несъвършеният конкурент намалява цената. Това намаление му носи известна печалба (Таблица 2 показва, че брутният доход нараства), но в същото време носи известни загуби. Какви са тези загуби? Факт е, че след като продадете например 3-тата единица за $37, по този начин производителят намали цената на всяка от предишните единици продукция(от 41 до 39 и от 39 до 37 долара). Следователно всички купувачи сега плащат по-ниската цена, включително тези, които биха купили стоките и за $41, и за $39.Загубата от предишни единици ще бъде $4 ($2 x 2). Тази загуба се изважда от цената от $37, което води до пределен приход от $33.

Връзката на фиг. 1.2 и 1.3 е както следва: след като брутният доход достигне своя максимум, пределният доход става отрицателен. Този модел ще ни помогне по-късно да разберем в коя част от кривата на търсенето монополистът определя цена за максимизиране на печалбата. Обърнете внимание също, че в случай на линейна крива на търсенето дграфик МКпресича оста x точно по средата на разстоянието между нулата и търсенето при нулева цена.

Да се ​​върнем към разходите на фирмата. Знаем, че средната цена (AU)имат първоначално, когато броят на единиците продукция се увеличи, тенденция към намаляване. По-късно обаче, когато се достигне и надмине определено ниво на продукцията, средните разходи започват да нарастват. Динамиката на средните разходи, както е известно, има формата на U-образна крива. Нека опишем динамиката на средните, общите (брутни) и пределните разходи на несъвършена конкурентна компания, използвайки абстрактен цифров пример. Но първо, нека си припомним следната нотация:

TS = Qх AU, (1)

т.е. брутните разходи са равни на произведението на количеството стоки и средните разходи;

MS = TS н – TS н -1 , (2)

т.е. пределните разходи са равни на разликата между брутните разходи Пединици стоки и брутни разходи n-1 единици стоки;

TR = Qх П , (3)

т.е., брутният доход е равен на произведението на количеството стоки и тяхната цена;
Г-Н = TR n – TR n -1 , (4)

т.е. пределният приход е равен на разликата между брутния приход от продажбата на n единици от продукта и брутния приход от продажбата на n-1 единици от продукта.

Колони 2, 3, 4 (Таблица 3) характеризират производствените условия на фирмата монопол, а колони 5, 6, 7 - условията за продажба.

Количество стоки, видове разходи, цена и видове приходи

Нека отново се върнем към концепцията за перфектната конкуренция и равновесието на фирмата в тези условия. Както знаете, равновесието настъпва, когато Г-ЦА = R,и цената в условията на перфектна конкуренция съвпада с пределния доход, следователно можем да напишем: Г-ЦА = Г-Н = R.За да може една фирма да постигне пълно равновесие, трябва да бъдат изпълнени две условия:

1. Пределният приход трябва да е равен на пределните разходи;

2. Цената трябва да е равна на средната цена. А това означава:

MC = Г-Н = П = AC (5)

Поведението на монополната фирма на пазара ще се определя по абсолютно същия начин от динамиката на пределния приход ( Г-Н ) и пределни разходи (Г-ЦА).Защо? защото всяка допълнителна единица продукция добавя известна сума към брутния доход и в същото време - към брутните разходи кам.Това са едни количества пределни приходи и пределни разходи.Фирмата трябва постоянно да сравнява тези две стойности. Докато разликата между МКИ Г-ЦАположително, фирмата разширява производството си. Можете да направите следната аналогия: както потенциалната разлика осигурява движението на електрически ток, така и положителната разлика Г-НИ Г-ЦАпозволява на фирмата да разшири производството си. Кога Г-Н = MS,идва "мирът", равновесието на фирмата. Но каква ще бъде цената в условията на несъвършена конкуренция? Каква ще бъде средната цена (АС)? Ще бъде ли спазена формулата? Г-ЦА = Г-Н = Р = климатик?

Нека се обърнем към таблицата. 3. Монополистът, разбира се, се стреми да определя високи цени на единица продукция. Въпреки това, ако той определи цената на $41, той ще продаде само една единица от продукта и неговият брутен доход ще бъде само $41, а печалбата (41 - 24) = $17. Печалбата е разликата между брутен доход и брутен разход.Да предположим, че монополистът постепенно намалява цената и я определя на $ 35. Тогава той може да продаде, разбира се, повече от 1 единица от продукта, например 4 единици, но това също е незначително количество продажби. В същото време неговият брутен доход ще бъде равен на $ 140 (35 x 4), а печалбата (140 - 72) = $ 68. Следвайки кривата на търсенето, монополистът, като намали цената, може да увеличи продажбите. Например при цена от $33 той ще продаде вече 5 единици. И въпреки че печалбата от единица стоки ще намалее, общият размер на печалбата ще се увеличи. До каква степен монополистът ще намали цената, за да увеличи печалбата си? Очевидно до момента, в който пределният приход ( Г-Н) ще бъде равен на пределните разходи (Г-ЦА)в този случай при продажба на 9 единици стоки.

Всички те допринасят за отклонението на пазарното равновесие от точката.

Според степента на такова въздействие се разграничават няколко вида пазари на несъвършена конкуренция: чист монопол, монополна конкуренция и олигопол. Всеки от тях има свои собствени определящи характеристики: монополистичната конкуренция се характеризира предимно с продуктова диференциация, олигополът - значителен пазарен дял на голям производител, монополът - наличието на сериозни бариери и пълно господство на пазара.

• 65. Общ и пределен доход при несъвършена конкуренция.

Формулата за общия доход е една и съща за фирми както при перфектна, така и при несъвършена конкуренция. И изглежда така: TR=PQ. Въпреки това процедурата за определяне на цената и количеството в зависимост от вида на състезанието е различна. За монопол, като пример за силно изразена неконкурентна среда, условието за оптимизация се намира по формулата MR=MC.

Пределният доход на неконкурентна фирма е по-малък от средния доход (цена), т.е. MR=ssssP.

Тази връзка между пределния приход и цената се обяснява по следния начин. За да продаде допълнителна единица продукция, фирмата е принудена да намали цената си, но тъй като фирмата не може да продаде същия продукт на различни цени, тя е принудена да намали цената на всички предишни единици. В резултат на това, за сметка на доходите, получени от продажбата на допълнителна единица продукция, фирмата трябва да покрие загубите от намаляване на цените на предишни единици.

(!) По този начин, при условия на несъвършена конкуренция, пределният приход на фирмата е равен на цената на допълнителна единица продукция минус загубите в резултат на намаляване на цената на предишни единици.

По този начин, тъй като фирмата трябва да намали цената си, за да продаде повече от стоката, нейната крива на средния доход ще се наклони надолу и нейната крива на пределния доход ще падне под кривата на средния й доход.

• 66. Монопол: определяне на цената и обема на производството.

За да максимизира печалбата, монополистът произвежда обема на продукцията, при който MR = MC. Цената надвишава пределния приход (P > MR). В случай на обикновен монопол (без прибягване до ценова дискриминация), пределният доход винаги е под неговата цена. Когато търсенето е еластично, пределният приход е положителен и общият приход нараства. Когато търсенето е нееластично, пределният приход е по-малък от нула и общият приход пада. Когато търсенето е с единична еластичност, MR = 0, общият доход е максимален.

Когато търсенето е еластично, пределният приход е по-голям от нула (MR>0) и общият приход нараства. А когато търсенето е нееластично, пределният приход е по-малък от нула (MR<0) и совокупная выручка падает. Предельная выручка меньше цены при всех уровнях выпуска:

Разликата между цената и пределния приход възниква, защото фирмата продава цялата продукция, произведена през даден период, на същата цена.

Монополната власт е реципрочната на еластичността на търсенето на продуктите на фирмата (1/E). Въз основа на тази разпоредба А.П. Лърнър през 1934 г предложи следния индекс:



където IL е индексът на Lerner за монополна власт;

Pm е монополната цена;

MC - пределни разходи;

ε е коефициентът на ценова еластичност на търсенето на продукти.

Колкото по-висок е този индекс, толкова по-голяма е монополната власт.

Индикатор, който определя степента на пазарна концентрация, се използва и за характеризиране на монополната власт. Нарича се индекс на Herfindahl-Hirschman (Inn):

Inn \u003d S12 + S22 + S32 + ... + Sn2,

където S1 е делът на най-голямата фирма в производството на цялата индустрия;

S2 е делът на следващата по големина фирма в производството на цялата индустрия;

Sn е делът на най-малката фирма в производството на цялата индустрия.

Най-лошият случай за потребителя е монопол, който практикува ценова дискриминация.

Ценова дискриминация е, когато една фирма продава един и същ продукт на различни купувачи на различни цени, в зависимост от способността им да плащат.

• 67. Показатели за монополна власт.

Монополната власт е способността на фирмата да влияе върху цената на своя продукт, като променя количеството на този продукт, продаван на пазара.

• Чистият монопол има реална (пълна) монополна власт.

  Степента на монополна власт е много относителна, ако на пазара има не един, а няколко производителя на подобни продукти.

  Необходимо условие за монополна власт е низходяща крива на търсенето на продукцията на фирмата.

• За количествено определяне на монополната власт се използват следните:

Индикатор на Lerner за монополна власт L = (P-MC)/P, който показва степента, в която цената на дадена стока превишава пределните разходи за нейното производство.

0 < L < 1, чем больше L, тем больше монопольная власть фирмы.

индекс на монополна сила (M), който показва степента на превишение на цената над дългосрочните средни разходи (LAC): M = (P-LAC)/P;

Индексът на Herfindahl-Hirschman, който определя степента на пазарна концентрация: H \u003d P21 + P22 + ... + P2n, където H е индикаторът за концентрация, Pn е процентният дял на компанията на пазара или дял в индустрията доставка. Максималната стойност на H е 10 000. Ако H е по-малко от 1000, пазарът се счита за неконцентриран. Ако H ³ 1800, тогава индустрията се счита за силно монополизирана.

Нека сравним кривите на търсенето на стоките на две фирми - представители на съвършената и несъвършената конкуренция (фиг. 2.23). От графиките може да се види, че една напълно конкурентна фирма може да продава колкото иска, без това да повлияе на пазарната цена - линията на търсене /) /) за нейните продукти е хоризонтална (фиг. 2.23). Невъзможността да се повлияе върху пазарната цена е свързана с относително малкия обем на производство на фирмите в бранша. Следователно, колкото и една фирма - перфектен конкурент да пуска продукт на пазара, това количество е твърде малко, за да повлияе на цената, преобладаваща на пазара.

Ориз. 2.23. Криви на търсенето на фирми на перфектни (а) и несъвършени (б) конкуренти

В случай на фирма, която е несъвършен конкурент, кривата на търсенето 7) 7) има отрицателен наклон, тъй като колкото повече е 0, толкова по-ниска цена може да определи (фиг. 2.236). Следователно, когато една монополна фирма пусне голямо количество стока на пазара, цената й пада.

Ако фирмата няма пълен монопол, намаляването на цената на нейния конкурент ще измести линията на търсене 7) 7) наляво - до позиция /) 1 /), (фиг. 2.236). Следователно, поради конкурентната фирма, дори ако цената падне, вече ще е възможно да се продават по-малко стоки, т.е. 0,

Изводът, който може да се направи от разгледаните графики е следният: хоризонталната линия на търсенето на стоките, произвеждани от фирмата, характеризира фирмата като перфектен конкурент. Ако линията на търсене се понижи, т.е. има отрицателен наклон, тогава фирмата е несъвършен конкурент.

Проблемът за максимизиране на печалбата от монопол може да бъде решен с два аналитични инструмента: метод за сравнение на брутния доход 77? и брутните разходи на TS чрез сравняване на пределния доходЛ//? и пределни разходи MC.

Кривата на брутния доход на фирмата при несъвършена конкуренция има "хълмиста" форма (фиг. 2.24). Максималната обща печалба ще бъде при такъв обем продукция, когато разликата между G/? И TSмаксимум. Това е показано на графиката: максималното разстояние между 77? И TSще съответства на разстоянието между точките Аи 7?, т.е. когато са произведени 9 броя. В същото време не е необходимо да се смесват максималния брутен доход и максималната обща печалба: с освобождаването на 11 единици се постига най-големият обем от 77?, но максималната печалба ще бъде постигната с 9 единици продукция.

Rns. 2.24.Криви на брутните приходи и разходи за несъвършено конкурентна фирма

Друг начин за определяне на максималната печалба изисква сравнение на пределните приходи и пределните разходи.

пределен доходе допълнителният доход от продажбата на допълнителна единица продукт, който се определя като разлика между Ти Джей"И TJ, ^.Ако фирмата е перфектен конкурент или "приемник на цените", тогава тя ще продаде всяка допълнителна единица стока на същата постоянна цена. Следователно, в условията на перфектна конкуренция, пределният доход е равен на цената на стоката: MJ = Р.

Нека изобразим графично динамиката на пределния доход и търсенето в условията на несъвършена конкуренция (фиг. 2.25).

Ориз. 2.25. Криви на търсене и пределни приходи за несъвършено конкурентна фирма

От графиката се вижда, че линията MJнамалява по-бързо от линията на търсене 7)/). В условията на несъвършена конкуренция пределният доход е по-малък от цената: за да продаде допълнителна единица продукция, несъвършеният конкурент намалява цената.

В условията на несъвършена конкуренция равновесието на фирмата (равенството на пределните разходи и пределните приходи: MS = МОЯ)постигнато на ниво на производство, при което средните разходи не достигат своя минимум. В същото време цената е по-висока от средната цена. Перфектната конкуренция е равна Г-ЦА = MJ = Р = AU,с несъвършен - MS = МОЯ

Максималната печалба може да се определи чрез сравнение TUИ TSпри различни обеми на продукцията; при сравнение ще се получи същият резултат MJИ Г-ЦА.С други думи, максималната разлика между TUи GS (максимална печалба) ще се спазва при равенство MJИ Г-ЦА.И двата метода за определяне на максималната печалба са еквивалентни и дават един и същ резултат.

Фигура 2.26 показва, че равновесното положение на фирмата се определя от точката д(пресечна точка Г-ЦАИ MJ),от която се изтегля вертикалата към кривата на търсенето yy.Така можете да разберете цената, която осигурява най-голяма печалба. Тази цена ще бъде определена на д.Защрихованият правоъгълник показва печалбата на монопола. Монополната печалба надвишава нормалното ниво на печалба при съвършена конкуренция.

Ориз. 2.26.

Печалбата на монопол в модела на несъвършената конкуренция означава излишъкът над нормалната печалба при перфектна конкуренция. Монополната печалба се проявява като нарушение на перфектната конкуренция - проявление на монополния фактор на пазара.

Превишението над нормалната печалба ще зависи от възможностите за навлизане на нови фирми в индустрията. При съвършена конкуренция излишната печалба (над нормалната) изчезва сравнително бързо под влиянието на притока на нови фирми. Ако бариерите за навлизане в индустрията са достатъчно високи, тогава монополната печалба става устойчива.

За измерване на степента на монополна власт в икономическата теория се използва индексът на Lerner: Колкото по-голяма е разликата

между РИ Г-ЦА,толкова по-голяма е степента на монополна власт. Стойност /. е между 0 и 1. При перфектна конкуренция, когато P=MS,Индексът на Lerner естествено ще бъде 0.

Съвършената конкуренция предполага свободния поток на всички производствени фактори от индустрия в индустрия. Следователно, в условията на перфектна конкуренция, както се подчертава от неокласическата школа, има ясна тенденция към нулева (нормална) печалба. Ако има пречки пред свободния поток на ресурси, има монополна печалба.

• Аба Лернер - английски икономист (1903-1982).