05.10.2015, 16:00- Владислав Міктум 10056 26
Ідея цієї статті зародилася в мене давно, але масштаб проблеми, що піднімається, довгий час відлякував. Що далі йшли мої роздуми, то ясніше ставав недолік своєї компетентності, тому я щосили шукав причин не починати писати.
Ця проклята тема переслідувала мене вдень і вночі, на роботі та в рідкісні хвилини відпочинку, зрадницьки проскакувала при дружній бесіді і читалася між рядками цінників на фрукти. Сама доля змусила мене зібрати залишки мужності, що лежать у руїнах, і таки зважитися накидати пару слів, присвячених питанню конфлікту класичної фантастики і того, що ми зустрічаємо в коміксі. Ці пару слів я і надаю на суд високоповажної публіки Спайдермедії.
Розгляд таких нюансів тема зовсім не характерна для пересічних ЗМІ. Цим SpiderMedia і відрізняється від рядових ЗМІ, а разом з парою-трійкою інших сайтів є кістяк і авангард присвячених масовій культурі ресурсів. Ну, якщо не зараз, то незабаром так буде. Мало хто про це знає, правда, але й до раю теж пускають не кожного.
З минулого у завтрашній день
Так історично склалося, що аудиторії любителів коміксів і наукової фантастикиперетинаються. Воно і не дивно, science fiction - це важливе культурне явище, що охоплює літературу, живопис, кіно і продовжує переслідувати нас у коміксах з відеоіграми. Логічно, що люди, які причастилися до поп-культури, будуть віддавати гроші як за звичайні романи, присвячені космічним пригодникам, так і за розведені текстом картинки в милому серцю сеттингу. Однак ці жанри мають не лише історичні паралелі у своєму розвитку, а й діаметрально протилежні особливості. Момент не найочевидніший, а тому спробуємо розібрати його разом.
Ідея показати те, наскільки несхожа наукова фантастика в її класичному розумінні і те, що ми бачимо в коміксах, прийшла до мене після вивчення матеріалів, що стосуються нової хвилі в science fiction. Представники цієї течії (Желязни, Муркок, Олдісс) прагнули розірвати зв'язок між літературним жанром фантастики та форматом коміксів, що дискредитує художню цінність цього самого жанру. Популярність бульварного чтива і книжок з картинками знатно далася взнаки на статусі фантастичної літератури, створивши їй стереотип другосортної підліткової писанини. І тут нічого не можна було вдіяти, адже у дев'яноста п'яти випадках зі ста цей стереотип знаходив своє підтвердження у свіжому журналі з кітчевою обкладинкою.
Фантастика на той момент (та й сьогодні) за великим рахунком складалася з низькопробних книжок про плоских мерісіюшних протагоністів, які рятують світ, що випадково опинився під рукою. Навіть після того, як жанр знатно струснули такі брили Золотого віку як Айзек Азімов та Артур Кларк, кількість поганої фантастики не зменшилася. Навпаки, на хвилі популярності фантастичних журналів і пари-трійки гарних письменників спливли сотні різних бездарів, які продовжували годувати публіку недоумкуватими літературними викиднями.
Нова хвиля вплинула як розвиток літературного жанру Sci-Fi, а й у підхід до його критичного аналізу. І до цього дня академічне дослідження наукової фантастики фактично ігнорує існування коміксу. Максимум, якого удостоюються книжки з картинками, це згадки про їхнє безпосереднє існування.
Сучасний письменник і дослідник літератури Ланс Оулсен зізнавався, що в дитинстві не читав наукової фантастики, якщо не брати до уваги «жахливих коміксів». Такої оцінки вмісту яскравих журналів дотримується він один. Озвучувати негативні судження вголос є моветоном сьогодні, ще виставиш собі ханжою в суспільстві пост-пост-модерну, що переміг. Але смішки та поблажлива інтонація неминуче проскакують, якщо в літературному середовищі мова якимось чином заходить про comic books.
Причина подібного відношення сягає своїм корінням вглиб часів. Який науково-фантастичний комікс назвуть у нас першим? Якби я знав відповідь... Але ось англомовне населення планети, напевно, згадає «Флеша Гордона». Комікс про відважного блондина, забагатою долі занедбаного на шалену планету автократа Мінга, почав виходити в 1934 році і породив справжній культ. Цей прекрасний комікс (давайте просто зробимо вигляд, що видавництва Dynamite не існує), як і його старший побратим Buck Rogers визначив багато візуальних рішень у жанрі космічної опери, задав канони, які переслідують нас у всяких там. Зоряні війни». Алекс Реймонд не лише вигадав ікону американського поп-культу, а й надихнув своїм малюнком багато майбутніх поколінь художників.
Увібравши все найкраще, що могла надати фантастика епохи розквіту палпа, «Флеш Гордон» не зміг позбутися і її недоліків — плоских персонажів і клішованих діалогів. Вони і стали причиною виселення коміксів за рамки, в яких є місце серйозному культурологічному дискурсу.
Читаючи «Флеша Гордона», ми захоплено стежимо за протистоянням доблесного героя та зловісного диктатора. Спостерігаємо за тим, як сила та мужність нашого героя допомагають йому дертися на вершину світу всупереч усьому, що цей світ населяє. Але психологічний портрет неспроможна складатися лише з позитивних характеристик. Як найяскравіший приклад для порівняння хочеться навести роман «1984» Джорджа Оруелла, який став культовим твором, будучи, по суті, науковою фантастикою. Оруелл показав і функціонування авторитарного механізму, і людську поведінку в надрах цієї машини зі стирання особистості. Так само Кларк, Лем, Дік поміщали людський світ у зовсім незвичні умови, і моделювали поведінку в ньому цілком реальних людей (на зразок мене чи вас), а не описували міфічного Übermensch. І в цій міфотворчості полягала біда майже всіх старих коміксів.
Багато елементів Алекс Реймонд запозичив із давньоримської культури
Але ми забігли трохи наперед. Фантастика теж відразу довела своє право називатися літературою. Як Говард не надто замислювався про психологічне опрацювання свого «Конана», так і творці палп-коміксів не приділяли жодної уваги таким дрібницям, як достовірність. Жанр мальованих історій не згас у тих далеких 30-х роках, а продовжив своє існування та розвиток. Як і раніше ігнорований серйозними інституціями, він відкривав у собі нові можливості та підходи. Вілл Айснер показав, що використовуючи послідовні зображення, можна торкатися важливих і особистих тем. Джек Кірбі показав, якможна використовувати послідовні зображення.
Поки комікс нарощував свої наративні потужності, наближалося британське вторгнення. Сценаристи, що прийшли в нове світло, нарешті змогли з доблестю застосувати накопичений попередниками інструментарій. Але професійні критики не кинулися облизувати сторінки нових випусків коміксів. І не можна сказати, що вина лежить на плечах якоїсь світової несправедливості. Більшість британців віддавала перевагу фентезі, а більшість фентезі ігнорується з не меншою завзятістю, ніж дорогі серцю Comic Books. Мета Fantasy - це опис такого, чого не може бути тому, що цього не може бути в принципі. Хороше фентезі при цьому не зводить політ фантазії до механістичних елементів на кшталт манни або, боронь Іліватар, фаєрболів. І з цим завданням, з балансуванням на гребені сюрреалістичної хвилі, чудово впоралися такі майстри, як Мур та Гейман... Та ще Вінзор Маккей показав нам такий політ, такі віражі людської думки, що сучасників просто заколисує під час читання.
У пошуках фантастичного виходу
Різні автори, різні епохи, підходи. Але мені здається, що причина відсутності зірки коміксу на науково-фантастичному Олімпі ховається в нас, читачах. У кінознавстві є поняття «exploitation film», Зазвичай їм описують малобюджетні фільми, творці яких намагаються зрубати грошей, спекулюючи на популярній темі зомбі, сексу, фашистів або зомбі-фашистів, які займаються сексом. Подібно до цього нішевого кіно, більшість коміксів є експлуатацією супергероїв, насильства, монстрів and etc. Парадокс полягає в тому, що такий підхід подобається читачам та авторам, а тому змінювати його не виникає потреби.
Експлуатується не тільки жанр, навіть стиль «тих коміксів», які всі читали в дитинстві, стає ефективним засобом для привернення уваги. Перед нами виникає замкнене коло із поганих графічних історій. Раніше їх робили тому, що хотілося їсти, а добрих авторів в індустрію було палицею не загнати. Зараз їх роблять на догоду публіці, яка насолоджувалася ще тими поганими коміксами. Фуф, просто з глузду з'їхати можна.
Після виходу гучного Watchmen і Maus ігнорувати комікси стало складніше. А щоб зрозуміти, чи зможуть романи в картинках претендувати на звання серйозної наукової фантастики, давайте нарешті дамо цій самій фантастиці визначення.
Термін «фантастика» було запроваджено на початку ХІХ століття Шарлем Нодьє, основою цього послужила його робота «Про фантастичне в літературі». Зазирнувши в стару і запорошену енциклопедію в пошуках визначення жанру, ми знайдемо такі рядки: «Специфічний метод художнього відображення життя, що використовує художню форму-образ (об'єкт, ситуацію, світ), в якому елементи реальності поєднуються невластивим їй, в принципі, способом, неймовірно, "чудово", надприродно ». Такі розмиті рамки могли б здорово розв'язати нам руки, якби не були нам так нецікаві фентезі та казки. Ми серйозні хлопці, які прийшли сюди за science fiction, у чому ж йогоособливість?
Одна з головних відмінностей наукової фантастики, підкреслена дослідниками, — це функція наукового передбачення, що виконується. Є безліч прикладів того, як наукова інтуїція та інтерес до предмета, що вивчається, допомогли спрогнозувати і наблизити реальні відкриття. Нам вистачить того, що фантастичний вигадка повинен мати в основі чіткий теоретичний базис. І якщо нас нічого не бентежить у створюваному автором світі, все здається достатньо достовірним, — то в наявності ознака гарного science fiction.
Немає жодних підстав вважати, ніби простір коміксу заважає створенню якісної наукової фантастики. Швидше перетворитися з лялечки на метелика не дає кокон капіталізму. Для того, щоб серія продовжувала свій вихід, хтось має не просто читати, а ще й купувати свіжі випуски. Добре продаються комікси з яскравими персонажами та оригінальним сторітлінгом, але в цьому рецепті не помітно пункту з грамотною картиною світу. В результаті перед нами виявляється гарна історіяале поганий Sci-Fi. Якщо ви один з тих збоченців, які обтяжували себе читанням Лемівської «Фантастики та футурології» то можете легко уявити як витончено він не залишив би мокрого місця від популярних «Saga», «East of West», «Prophet».
Варто було б згадати винятки, на які можна дорівнювати автору, що прагне до якісного Sci-Fi, та тільки на розум нічого крім манги «Planetes» не приходить. У ній розказано про прибиральників космічного сміття, і перспективи освоєння людством космосу показані в досить скрупульозних подробицях. Такі ж майстри, як Білал або Мебіус, створювали чудові візуальні бенкети. Генії, звичайно, але ми сьогодні говоримо про зовсім інші речі.
Хороший Sci-Fi повинен ковзати по краю модусу можливого. Він повинен не тільки здивувати чарівними картинками, але й дати можливість порефлексувати над перспективами, що відкрилися. Коміксу для цього потрібен час. Сьогодні психологізм та реалістичність стає обов'язковим елементом будь-якої історії, навіть супергеройської. Після цього, напевно, будуть експерименти з науковою достовірністю, пошуком точного синтаксису при описі світу твору і чітким продумуванням соціологічної сторони. завтрашнього дня. Принаймні дуже хочеться в це вірити. А до цього моменту ми продовжимо читання «поганих» фантастичних коміксів, адже менш цікавими та захоплюючими вони не стають.
У Останнім часомвиходить не так багато науково-фантастичних коміксів. Не просто експлуатують відповідний антураж, а серйозно розмірковують про науково-технічний прогресі місце в ньому людини з усіма її слабкостями, недоліками та силами. На щастя, не все так сумно і з'явилося кілька науково-фантастичних коміксів, з одного боку, таких різних за малюнком, сюжетом та підходом, але, з іншого, спільних в одній — подорожах до альтернативних всесвітів. Про них у нашому огляді.
Black Science (Чорна наука)
Біг по отруйних джунглях. Погоня. Обрив, розпач, і ось уже один із героїв гине! А ми навіть імені не знали.
"Чорна наука" кидає в саму гущу подій, відразу дає під дих. Події розвиваються стрімко. Що це було? Доведеться з'ясовувати протягом усього коміксу, але багато загадок так і залишаться у підвішеному стані – поки що видавництво « Фантастика Книжковий Клуб» випустило тільки перший том, а в оригіналі Image вже опубліковано 5 тпб, і ще як мінімум три очікується.
Це ще одна історія про подорож до альтернативних світів, де все пішло не так. Опальний вчений Грант Маккей на замовлення корпорації створює машину для відкриття порталу до Мультивсесвіту. Одного разу вона ненароком переносить в інший світ не лише вченого з командою, а й його дітей, а також озлобленого супервайзера Кадіра – за сумісництвом колишнього однокурсника вченого. Відразу після прибуття в інший світ машина ламається: їй уже не можна керувати самому, але кожні кілька годин вона перезапускається і відправляє всіх, хто поблизу, далі, у наступний світ, але яким він виявиться і коли вони повернуться додому, ніхто не знає.
Чим «Чорна наука» справді гарна, то це вмінням Ріка Ремендера вибудовувати сюжет і грати часом-простором. Минуле невеликими дозами видається у флешбеках (куди вже без них) від імені різних персонажів, і мозаїка, підігріваючи інтерес, поступово починає складатися, хоча з кожної новою історієючитачеві стає зрозуміло: тут немає неодмінних лиходіїв чи героїв. У кожного припасений свій скелет у шафі, геніальність не означає добрий характер (або хоча б вірність дружині), злобність може бути обґрунтована, а саботаж міг зробити будь-хто.
Нині ж на героїв чекають випробування, це майже завжди екшен, і напруга зростає стрибкоподібно від однієї трагедії через невеликий видих до іншої. Починаючи зі світу, населеного розумними жабами-магами, через альтернативну історію Першої світової, в якій на Європу напали техопросунуті індіанці, герої потрапляють в такий собі міжпросторовий хаб для невеликого перепочинку і далі на планету мавп, в яких вселяються зеленуватими душі, що світяться. Кожен світ унікальний і незвичайний, таке рідко побачиш у коміксах або на екрані, але, з іншого боку, в усьому зрозумілі посилання на історичні епохи людства: ацтекські зіккурати жаб, давньоримські антуражі мавп, типові чероки (нехай і з бластером).
І тут постарався Маттео Скалера – блискуча стилізація під ретрофутуризм у сучасному розумінні! Він не тільки виявив креативність у створенні нових світів і наповненні їх впізнаваними елементами, а й намалював по-справжньому живих і різних персонажів. Його стиль — незграбний, різкий, динамічний — якнайкраще підходить для активних або бойових сцен, але також і створює належну напругу на спокійних кадрах. Дін Уайт надав коміксу відповідної атмосфери своєю кольоровою палітрою — тут переважають фіолетові, сині та руді відтінки. Загалом, з першого погляду на малюнок відчуваються європейська школа(Скалера - італієць) та натхнення класичного науково-фантастичного фільму.
А ось що дратує в «Чорній науці», так це велика кількість внутрішніх монологів героїв, які регулярно про щось зітхають і душевно страждають. Ці вставки настирливою мухою в'ються мало не на кожній панелі. Здається, можна було б спробувати знайти інший спосіб передачі станів і мотивів персонажів.
Ei8ht (8вісім)
Наприкінці минулого року видавництво “ Білий Єдиноріг” випустило комікс «Вісім» із вкрай незвичайною історією про подорожі у часі. Справа в тому, що автори серії Рафаель Альбукерке та Майк Джонсон крім стандартних вимірів часу (минулий — сьогодення — майбутнє) додали четвертий — Мелд. Все, що відбувається в цьому самому Мелді (дарма що скидається на Татуїн — все в снігах), існує поза часом, і тому там утворюється такий собі коктейль з усього, що ми так любимо у науковій фантастиці: динозаври, лиходії нацисти-культисти, технології майбутнього та минулого , і це заправлено загадками і таємницями, зокрема грунті втрати пам'яті.
Для того, щоб читачеві було простіше орієнтуватися в подіях, кожна тимчасова лінія має свою кольорову гаму, заздалегідь позначену на початку коміксу. Кольори не лише полегшують орієнтацію в коміксі, а й служать до створення відповідної атмосфери. Так, жовтий жовтий передає божевілля цього дивного місця і створює відчуття постійної напруги, що контрастує з блакитним майбутнього — холодного та байдужого місця. З іншого боку, минуле забарвлене в зелені кольори — тут і буйство доісторичної рослинності, і шаленство щодо молодого життя, а сьогодення воно фіолетове, ознака нестабільного, вічно мінливого стану.
Так, комусь такі прості кольори (їх тут справді небагато) і грубуватий малюнок не обов'язково припадуть до смаку, і це зрозуміло. Справа в тому, що Рафаель Альбукерке (між іншим, художник прославленого "Американського вампіра") спочатку створював "Вісім" як веб-комікс і тільки потім наважився його переробити та видати на папері. Цим пояснюються художні обмеження. Але не можна заперечувати чудову і успішну стилізацію — перед нами знову спроба грати в ретрофутуризм. Цим і всією "хитко-ваткою тимчасово-шчасною фіговіною" комікс «Вісім» схожий на «Чорну Науку». Їх варто прочитати разом.
Історія насправді коротка, комікс прочитується швидко, а фінал настає просто і раптово. Здається, що якось так раніше все й бувало в цих дивних фантастичних фільмах минулого століття, згодом навіть з'являється відчуття ніби подивився один із них.
Дивно, що незважаючи на 4 паралельні лінії, історія в коміксі закінчена і не потребує продовження. Всі загадки та таємниці мають логічне пояснення та отримують його до останньому випуску. Трохи дивно, що у виданні “ Білого Єдинорога” стоїть одиниця на корінці, хоча жодних новин про продовження немає. Не те, щоб воно цієї серії було потрібне, але нову окрему історію у цьому всесвіті можна було б із задоволенням почитати.
Paper Girls (Газетниці)
Paper Girls — комікс Брайана Вона та Кліффа Чана про доставниць газет у невеликому місті, в якому в розпал Хелловін починають відбуватися дуже дивні речі. Дивно, що цей комікс вийшов одного року із серіалом Stranger Things, адже вони багато в чому схожі. Дія відбувається у вісімдесятих роках, з дітьми, у невеликому місті і ніхто не розуміє, що довкола твориться.
Якщо два перші комікси - це дружнє підморгування "твердої" наукової фантастики 60-70-х, то Paper Girls безумовний "Спілберг". У них - герої-хрононавти вторгаються в інші світи, а тут наш звичайний світ зазнає вторгнення ззовні, і вся дія розгортається на тлі традиційного американського побуту з усіма цими шоколадками "Херші", соціально-політичною обстановкою та безглуздою модою в одязі.
Малюнок Кліффа Чана виконаний чудово, кольори Метта Вілсона нагнітають фантастичну і навіть фантасмагоричну атмосферу, і, швидше за все, саме завдяки їм серію досі набувають дуже добре. Зовсім по-іншому справи зі сценарієм Браяна Вона. Він відомий коміксом Saga, який збирав велика кількістьвсіляких нагород з 2013 року, багато в чому завдяки сценарієм. На жаль, Paper Girls цим похвалитися не може. Глобально сюжет цікавий, але з якихось причин Він дуже мало часу приділяє розкриттю персонажів і натомість підкидає нам один твіст за іншим, не встигаючи їх пояснювати. Тільки в першому томі нам покажуть динозаврів, мандрівників у часі, нанороботів і, судячи з темпу їхньої появи, це лише початок.
Серія заслужено взяла нагороди як “Найкраща Нова серія” та “ Найкращий художник(Нариси)“ у 2016 році і може стати новою “ ”, але для цього Вону потрібно трохи змінити підхід до сюжету.
Комікс продовжує виходити. Російською він, однак, не видавався.
ЛІТЕРАТУРНО-ХУДОЖНІЙ ЖУРНАЛ Головний редакторЮ. Пєтухов Олександр Чорнобровкін. КІНСЛЕР ПІКУЄ (фантастико-пригодницька повість) В. Панфілов. МАТИ (розповідь) Олексій Кудряшов. КАЗКА ПРО СПОКУШЕННЯ (оповідання) Н. Ю. Чудакова, С.М. Диваків. ПАНОПТИКУМ. НООСФЕРНИЙ ТЕАТР (стаття) Андрій Іванов. ПОЛЮВАННЯ НА ВІДЬМ (оповідання) Оформлення обкладинки С. Атрошенко
Журнал «Пригоди, Фантастика» 3 " 92 Юрій Пєтухов
ЛІТЕРАТУРНО-ХУДОЖНИЙ ЖУРНАЛ Головний редактор Ю. Пєтухов Юрій Пєтухов. ЗІРКА ПІСТЬ (продовження роману) Анатолій Фесенко. КРОК З ТЕМРИ (розповідь жахів) Оформлення обкладинки С. Атрошенко. Оформлення авантитулу С. Атрошенка, ілюстрації Р. Афоніна.
Журнал «Пригоди, Фантастика» 1" 92 В Андрєєв
ЛІТЕРАТУРНО-ХУДОЖНИЙ ЖУРНАЛ Головний редактор Ю. Пєтухов І. Волознєв. СКАРБИ ШАХЕРЕЗАДИ І. Волозньов. ПЕКЛО РУЛЕТКА A. Чорнобровкін. ЩУРЯНИЙ Диявол B. Андрєєв. РЕЗЕРВАЦІЯ А. Логунов. ТАМ, що залишився A. Логунов. ПІД СУВІРКОЮ ОКТАПОДУ B. Потапов. ГАДЕНИШ Н. Ю. та С. М. Чудакови. АТЛАНТИДА, АТЛАНТИ, ПРААТЛАНТИ
Пошук - 92. Пригоди. Фантастика Михайло Немченко
«…Натовп затих, ніби зачарований похмурими звуками дикунських слів. Іскри від факелів, що розгорілися на повну силу, рвалися в темряву, важкий бік жертовника фантастично багрів, відбиваючи полум'я, що моталося на вітрі. - Уславимо Сатану! Прославимо! - пронизливо і владно крикнув чоловік у білому. - Вгамуємо його спрагу! - Крові! - тріскуче ахнуло по всій галявині. - Крові!..» Що це, сцена з глибини віків? На жаль, ні… Дія повісті А. Крашенінникова, що відкриває «Пошук-92», «Обряд», звідки взято цей уривок, розгортається по суті в наші дні, а точніше…
Фантастика 2006. Випуск 2 Андрій Валентинов
Шанувальники вітчизняної фантастики! Нові оповідання, повісті та статті Сергія Лук'яненка та Євгена Лукіна, Леоніда Каганова та Юлії Остапенко, Сергія Чекмаєва – та творчого дуету Г. Л. Олді! Все це – і багато, багато іншого – у новій збірці «Фантастика».
Undefined Undefined
Шанувальники вітчизняної фантастики! Перед вами – чергова збірка популярного альманаху «Фантастика», який з незмінним успіхом виходить уже дев'ять років! До цієї збірки увійшли не лише нові твори Сергія Лук'яненка та Василя Головачова, Павла Амнуеля, Віктора Ночкіна, Олексія Корепанова, Юлії Остапенко та інших майстрів жанру, а й приголомшлива, іронічна публіцистика Євгена Лукіна та розповіді молодих талановитих письменників фантастів славу.
Фантастика 2009: Випуск 2. Змії Хроноса Іван Кузнєцов
Шанувальники вітчизняної фантастики! Перед вами – чергова збірка популярного альманаху «Фантастика», який з незмінним успіхом виходить уже дев'ять років! До цієї збірки увійшли не лише нові твори Сергія Лук'яненка та Василя Головачова, Павла Амнуеля, Віктора Ночкіна, Олексія Корепанова, Юлії Остапенко та інших майстрів жанру, а й приголомшлива, іронічна публіцистика Євгена Лукіна та розповіді молодих талановитих письменників-фантастів та славу.
ФАНТАСТИКА. 1966. Випуск 1 Микола Амосов
Отже, читачу, перед вами чергова збірка "Фантастика". На прикладі цієї збірки можна переконатися, наскільки різноманітною є фантастика. Тут розповідь і роман, повість та п'єса, фантастичні пародії та гуморески. У розділі “Нові імена”, крім пародійного циклу Владлена Бахнова, вміщено (нітрохи не гумористичний, а скоріше традиційно-фантастичний) розповідь А.Мірера “Обсидіановий ніж”.
Пригоди, Фантастика 1993 № 1 Наталія Макарова
Юрій Пєтухов. "Бунт Вурдалаков". Фантастико-пригодницький роман. Олександр Комков. "Випробовувач". Фантастична розповідь. Наталія Макарова. «Перевертень». Документальна розповідь жахів. Олександр Булинко. "Екзекутор". Фантастична розповідь. Художники Роман Афонін, Є. Кисіль, Олексій Філіппов. http://metagalaxy.traumlibrary.net
Журнал «Пригоди, фантастика» – це своєрідна прикмета часу та ганебна сторінка в історії вітчизняної фантастики, літературний смітник початку 90-х років. Коли стара радянська фантастика померла, а нова російська (що б під нею не розумілося) ще не з'явилася, літературний вакуум, що утворився в ніші вітчизняної фантастичної літератури, спробував зайняти Юрій Пєтухов зі своїм журналом. На його сторінках знайшли місце всі види літературного сміття густо приправленого чорнухою, порнухою та розчленованою. І як вінець усієї діяльності журналу – п'ятикнижний цикл Пєтухова «Зоряна помста», яка давно стала страшною легендою вітчизняної літератури, якою старі читачі лякають новачків.
Зараз, коли я чую про кризу у вітчизняній фантастиці, про падіння рівня письменницької майстерності, про засилля бездарних МТА я згадую цей журнал і розумію, що нині все не так уже й погано. Історія вкотре довела, що якими б хворобами не хворіла б література, здорові сили візьмуть у ній гору, а зовсім клінічні випадки, на кшталт петухівського дітища, віддадуть кінці і забудуться як страшний сон.
Підсумок: іноді я шкодую, що в дитинстві був надто вже нерозбірливий у своїх книжкових уподобаннях, тому що частково через цей журнал у мене і склалася негативна думка про фантастику, яку долати кілька років. Тим, хто не стикався із цим періодичним виданням, відверто пощастило. Ті, хто його все ж таки читали, швидше за все погодяться зі мною, що «Пригоди, фантастика» – один із найгірших (а можливо й найгірший) літературний журнал, що колись виходив у нашій країні.
Оцінка: 2
Саме з цього журналу почалося моє знайомство з прекрасним світом фантастики! Це потім уже були Єфремов, Стругацькі та інші, а тоді... Шок, здивування, потрясіння, захоплення... і ще багато інших абсолютно різних емоцій, які, напевно, я вже ніколи не відчую... :pray: Бажання, в буквальному значенні, до трясучки в руках, до рясного слиновиділення і головного болю - дізнатися що ж було далі, ніж закінчився цей твір. Вдруге я випробував щось подібне, лише взявши до рук книгу Лук'яненка, але це, знову ж таки, було набагато пізніше.
Але найголовніше почуття - це любов, ні любов до книг у мене була з самого дитинства, з того моменту як я навчився, цьому, воістину дивовижному заняттю на землі - читання, але любов до фантастики, саме до фантастики взагалі, до всього, що може потрапити під це визначення, а не лише фантастичній літературі. І якщо спочатку я читав все поспіль, насолоджуючись вже просто самим процесом читання, і радіючи будь-якій новій інформації, почерпнуті в книзі, то після прочитання даного журналу, я надовго захворів, одним жанром. Адже саме у фантастиці автор обмежений лише своєю фантазією, і на підставі цього, саме фантастику можна вважати найвищим виразом творчості письменника, хоча, звичайно ж, це тільки моя особиста думка. І якщо політ фантазії автора порівняти з потоком, то фантазію авторів зібраних у даному журналі можна порівняти з бурхливою гірською річкою, що захоплює тебе в свою течію, іноді навіть без твоєї волі, що занурює з головою, і ти лише на мить виринаєш, щоб зітхнути, набрати в груди більше повітря і знову пірнути в цей дивовижний, прекрасний, чарівний і захоплюючий світ фантастики!
Комікси часто перетинаються із книгами. Навіть найпростіший графічний роман здатний видати неймовірний рівень фантастичної історії. Створити дивовижні світи, завдяки таланту художника, і населити його різними захоплюючими істотами, породженими нестримною фантазією сценариста. Цілком собі нормальна заява, і тим не менш, шанувальниками фантастики комікси часто відкидаються, як низькопробний вигляд, нездатний навіть близько підібратися до рівня чудового роману.
Barnes & Nobles зібрали шість коміксів для фанатів різних жанрів наукової фантастики. Будь-яку книгу з цього списку можна сміливо брати, читати і потім просити добавки.
Космічні війни!
«Сага» від Браяна К. Вона та Фіони Стейплс
Фанатам: серіалу «Далеко у всесвіті», «Нескінченна війна» Джо Холдемана;
Вона з планети Лендфолл, величезного світу, відомого своїми просунутими технологіями. Він із невеликого місяця Вінець, де магія переважає над технологією. У нього роги. Має крила. В епічній космічній драмі, Алана і Марко, два бійці ворогуючих націй, захоплених у жорстокій міжзоряній війні, змушені втекти після того, як закохалися один в одного і завели дитину. Їхнє завдання: будь-що-будь захистити свою новонароджену доньку Хейзл, і доля кидає їх до разючих інопланетних світів. І посеред захоплюючого видовища (і поганих хлопців із телевізорами замість голови, що йдуть слідом) — історія родини, з усіма сильними і слабкими сторонамита жертвами. Це не любовний роман як такий, але Алана та Марко вже встигли стати однією з найпопулярніших пар у науковій фантастиці всіх часів.
Апокаліпсис!
Low від Ріка Ремендера та Грега Точіні
Фанатам: "Бункер: Ілюзія" Х'ю Хауї, "Пісні далекої Землі" Артура Кларка, "Шрам" Чайни М'євіля;
Через мільярди років у майбутньому земне Сонце перейшло в наступну стадію: розширення до червоного карлика, який зрештою поглине Землю і більшу частину всієї системи. У Low поверхня Землі непридатна для життя вже кілька тисяч років, і два підводні міста борються за ресурси, що залишилися, поки зонди шукають серед зірок придатні планети. Але надії все менше і менше. Цей вражаючий сеттинг виступає як задник для історії сім'ї Кейн. У водяному апокаліпсисі вони переживають страшну трагедію, але продовжують сподіватися на світле майбутнє. Насправді, практично тільки вони ще не поринули у вир розпачу і повного декадансу. У книзі є підводні мутанти та пірати, але, зрештою, це особиста історія про те, що ніколи не варто здаватися.
Сатиро!
Bitch Planet від Келлі Сью ДеКоннік та Валентина Де Ландро
Фанатам: «Степфордських дружин» Айри Левіна, «Історія служниці» Маргарет Етвуд;
У наші дні фантастичні комікси, які ніколи не відрізнялися любов'ю до жіночих персонажів, все частіше ставлять їх на чільне місце. В даному випадку, у недалекому майбутньому людство знайшло відповідь для непокірних жінок: космічну в'язницю. Смішна, жорстока та абсолютно феміністична книга розповідає про незвичну нам жіночу в'язницю. Одночасно омаж і пародія, з духом старих тюремних фільмів (з добавкою «Тюрма Oz» від HBO), це гостра соціальна критика, яка голосно висловлює обурення з приводу того, як ми зараз ставимося до жінок, які не бажають дотримуватися правил. У центрі одного з найприємніших моментів: Пенні Ролл, один із найкращих другорядних персонажів у науковій фантастиці. Вона велика, чорна та гучна, і неймовірно, практично героїчно, безсоромно.
Бульварне чтиво!
Starlight від Марка Міллара та Горана Парлова
Фанатам: книг Едгара Райса Берроуза, особливо Джона Картера;
Тут ми трохи збентежили. Можна довго доводити, що ця книга настільки ж супергероїчна, як фантастична. Але історія Марка Міллара про старого, покликаного знову до слави, більше запозичила у Бака Роджера, ніж у Супермена. Дюк МакКуїн - космічний герой, схожий на Джона Картера, який свого часу врятував планету Танталус. Тепер овдовілий і постарілий він спокійно живе на Землі і навіть його діти не вірять його історіям про міжпланетні пригоди. Від нього просто відмахуються та його кращі днідалеко позаду, поки Танталусу знову не знадобиться допомога. Дуже тонка, але енергійна історія про людину, якій представився новий шанс надерти пару-трійку інопланетних дуп.
Монстри!
The Wake від Скотта Снайдера та Шон Мерфі
Фанатам: «Дещо», «20000 льє під водою» Жюля Верна;
Ще одна книга з парою добре прописаних жіночих персонажів, що вирушають у підводні глибини, але тільки в The Wake, на відміну від Low, все відбувається трохи інакше. Тут мова про наукові промахи (з щіпкою «Створення з Чорної Лагуни») та соціальну відповідальність. У часі, схожому на сьогодення, доктор Лі Арчер очолює команду, яка захопила для досліджень дивну русалоподібну істоту. Якоїсь миті все йде не так і починається кривава гра в хованки. Друга частина історії розвивається в майбутньому, через двісті років, де дівчина на ім'я Лівард живе у світі наслідків людських помилок.
Роботи!
Alex + Ada від Джонатана Місяця та Сари Вон
Фанатам: «Вона», «Позитронна людина» Айзека Азімова;
Що за список науково-фантастичних історій без хоча б одного робота? Після невдалого закінчення відносин Алекс отримує від бабусі незвичайний подарунок: андроїда-компаньйона останньої моделі Танаку Х-5, здатний симулювати людські взаємини, включаючи секс. Алекс швидко закохується в нову подружку, і трохи порушує суворий закон, щоб розкрити її свідомість. Разом з ним приходить самосвідомість, але загрожує ув'язнення. Новий погляд на класичне питання наукової фантастики: що робить людину людиною і коли стає неприйнятно ставитися до істоти, як до предмета?
