152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας τιμωρία. Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (CC RF)

Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Άρθρο 152. Προστασία τιμής, αξιοπρέπειας και επιχειρηματικής φήμης

(δείτε το κείμενο στην προηγούμενη έκδοση)

1. Ένας πολίτης έχει το δικαίωμα να απαιτήσει ενώπιον του δικαστηρίου διάψευση πληροφοριών που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική του φήμη, εάν το πρόσωπο που διέδωσε τέτοιες πληροφορίες δεν αποδείξει ότι είναι αληθείς. Η διάψευση πρέπει να γίνεται με τον ίδιο τρόπο που διαδόθηκαν πληροφορίες για τον πολίτη ή με άλλον παρόμοιο τρόπο.

Κατόπιν αιτήματος των ενδιαφερομένων επιτρέπεται η προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης του πολίτη και μετά το θάνατό του.

2. Πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική φήμη ενός πολίτη και διαδίδονται στα μέσα ενημέρωσης πρέπει να διαψεύδονται στα ίδια μέσα. Πολίτης για τον οποίο οι εν λόγω πληροφορίες διαδίδονται στα μέσα μαζικής ενημέρωσης έχει δικαίωμα να απαιτήσει, μαζί με διάψευση, και τη δημοσίευση της απάντησής του στα ίδια μέσα μαζικής ενημέρωσης.

3. Εάν σε έγγραφο που προέρχεται από οργανισμό περιέχονται πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική φήμη ενός πολίτη, ένα τέτοιο έγγραφο υπόκειται σε αντικατάσταση ή ανάκληση.

4. Σε περιπτώσεις που έχουν γίνει ευρέως γνωστές πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική φήμη ενός πολίτη και σχετικά η διάψευση δεν μπορεί να τεθεί στη δημοσιότητα, ο πολίτης έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την αφαίρεση των σχετικών πληροφοριών, όπως καθώς και την καταστολή ή την απαγόρευση της περαιτέρω διάδοσης των συγκεκριμένων πληροφοριών με απόσυρση και καταστροφή, χωρίς καμία αποζημίωση, αντιγράφων μεταφορέων υλικού που έχουν δημιουργηθεί με σκοπό την εισαγωγή σε πολιτική κυκλοφορία που περιέχουν τις καθορισμένες πληροφορίες, εάν δεν καταστρέφονται τα αντίγραφα μεταφορείς υλικού, η αφαίρεση των σχετικών πληροφοριών είναι αδύνατη.

5. Εάν πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική φήμη ενός πολίτη καταστούν διαθέσιμες στο Διαδίκτυο μετά τη διάδοσή τους, ο πολίτης έχει το δικαίωμα να απαιτήσει την αφαίρεση των σχετικών πληροφοριών, καθώς και τη διάψευση των καθορισμένων πληροφοριών σε τρόπο που διασφαλίζει ότι η διάψευση τίθεται υπόψη των χρηστών του Διαδικτύου.

6. Η διαδικασία διάψευσης πληροφοριών που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική φήμη πολίτη, σε άλλες περιπτώσεις, πλην των οριζόμενων στις παραγράφους 2 - του παρόντος άρθρου, καθορίζεται από το δικαστήριο.

7. Η αίτηση στον παραβάτη μέτρων ευθύνης για μη εκτέλεση δικαστικής απόφασης δεν τον απαλλάσσει από την υποχρέωση να εκτελέσει την προβλεπόμενη από τη δικαστική απόφαση ενέργεια.

8. Εάν είναι αδύνατο να εντοπιστεί το πρόσωπο που διέδωσε πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική φήμη ενός πολίτη, ο πολίτης για τον οποίο έχουν διαδοθεί τέτοιες πληροφορίες έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο για την αναγνώριση των διαδοθέντων πληροφορίες ως αναληθή.

9. Ο πολίτης για τον οποίο διαδίδονται πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική του φήμη, μαζί με τη διάψευση τέτοιων πληροφοριών ή τη δημοσίευση της απάντησής του, έχει δικαίωμα να απαιτήσει αποζημίωση για απώλειες και αποζημίωση για ηθική βλάβη που προκλήθηκε από τη διάδοση τέτοιων πληροφοριών.

10. Οι κανόνες των παραγράφων 1 - του παρόντος άρθρου, με εξαίρεση τις διατάξεις για αποζημίωση ηθικής βλάβης, μπορούν να εφαρμόζονται από το δικαστήριο και σε περιπτώσεις διάδοσης οποιασδήποτε πληροφορίας για πολίτη που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, εφόσον ένας πολίτης αποδεικνύει ότι οι αναφερόμενες πληροφορίες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η παραγραφή των αξιώσεων που διατυπώνονται σε σχέση με τη διάδοση των εν λόγω πληροφοριών στα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι ένα έτος από την ημερομηνία δημοσίευσης των πληροφοριών αυτών στα σχετικά μέσα μαζικής ενημέρωσης.

11. Για την προστασία της επιχειρηματικής φήμης νομικού προσώπου εφαρμόζονται οι κανόνες του άρθρου αυτού για την προστασία της επιχειρηματικής φήμης του πολίτη, με εξαίρεση τις διατάξεις για αποζημίωση ηθικής βλάβης αντίστοιχα.

6. Η διαδικασία διάψευσης πληροφοριών που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική φήμη πολίτη, σε άλλες περιπτώσεις, πλην των οριζόμενων στις παραγράφους 2-5 του παρόντος άρθρου, καθορίζεται από το δικαστήριο.

10. Οι κανόνες των παραγράφων 1 - 9 του παρόντος άρθρου, με εξαίρεση τις διατάξεις για αποζημίωση ηθικής βλάβης, μπορούν να εφαρμόζονται από το δικαστήριο και σε περιπτώσεις διάδοσης οποιασδήποτε πληροφορίας για πολίτη που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, εφόσον ένας τέτοιος πολίτης αποδεικνύει ότι οι αναφερόμενες πληροφορίες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η παραγραφή των αξιώσεων που διατυπώνονται σε σχέση με τη διάδοση των εν λόγω πληροφοριών στα μέσα μαζικής ενημέρωσης είναι ένα έτος από την ημερομηνία δημοσίευσης των πληροφοριών αυτών στα σχετικά μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Σχόλιο ειδικού:

Στον νομικό τομέα, το άρθ. Το άρθρο 152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατέχει μια μοναδική θέση, καθώς βασίζεται κυρίως σε υποκειμενικούς παράγοντες. Οι κανόνες του στοχεύουν στην προστασία της τιμής και της αξιοπρέπειας και κάθε ενάγων είναι ελεύθερος να υποβάλει τις δικές του εκδοχές για το τι, από την άποψή του, τον βλάπτει.

Σχόλια στο Art. 152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Η τιμή, η αξιοπρέπεια, η επιχειρηματική φήμη είναι στενές ηθικές κατηγορίες. Η τιμή και η αξιοπρέπεια αντικατοπτρίζουν την αντικειμενική εκτίμηση ενός πολίτη από τους άλλους και την αυτοεκτίμησή του. Η επιχειρηματική φήμη είναι μια αξιολόγηση των επαγγελματικών προσόντων ενός πολίτη ή νομικής οντότητας.

Η τιμή, η αξιοπρέπεια, η επιχειρηματική φήμη ενός πολίτη στο σύνολο καθορίζουν το «καλό όνομα», το απαραβίαστο του οποίου κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα (άρθρο 23).

2. Για την προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας, της επιχειρηματικής φήμης ενός πολίτη προβλέπεται ειδική μέθοδος: διάψευση ευρέως διαδεδομένων απαξιωτικών πληροφοριών. Αυτή η μέθοδος μπορεί να χρησιμοποιηθεί εάν υπάρχει συνδυασμός τριών συνθηκών.

Πρώτον, οι πληροφορίες πρέπει να είναι επιζήμιες. Η αξιολόγηση της πληροφορίας ως απαξίωσης βασίζεται όχι σε ένα υποκειμενικό, αλλά σε ένα αντικειμενικό πρόσημο. Στο ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 18ης Αυγούστου 1992 N 11 "Σε ορισμένα ζητήματα που προκύπτουν κατά την εξέταση από τα δικαστήρια υποθέσεων σχετικά με την προστασία της τιμής και της αξιοπρέπειας των πολιτών, καθώς και της επιχειρηματικής φήμης πολιτών και νομικών προσώπων», σημειώνεται συγκεκριμένα ότι «απαξίωση είναι πληροφορίες που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, που περιέχουν ισχυρισμούς για παραβίαση από πολίτη ή οργανισμό της ισχύουσας νομοθεσίας ή ηθικών αρχών (διάπραξης ανέντιμης πράξης, ανάρμοστης συμπεριφοράς το εργατικό δυναμικό, η καθημερινή ζωή και άλλες πληροφορίες που δυσφημούν την παραγωγή, τις οικονομικές και κοινωνικές δραστηριότητες, τη φήμη της επιχείρησης κ.λπ.), που υποβαθμίζουν την τιμή και την αξιοπρέπεια».

Δεύτερον, οι πληροφορίες πρέπει να διαδίδονται. Το προαναφερθέν διάταγμα της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας διευκρινίζει επίσης τι πρέπει να νοείται ως διάδοση πληροφοριών: «Η δημοσίευση τέτοιων πληροφοριών στον Τύπο, που μεταδίδονται σε ραδιοφωνικά και τηλεοπτικά προγράμματα και βίντεο, επίδειξη σε προγράμματα ειδήσεων και άλλα μέσα μαζικής ενημέρωσης (μέσα ενημέρωσης), παρουσίαση σε επίσημες αναφορές, δημόσιες ομιλίες, δηλώσεις που απευθύνονται σε αξιωματούχους ή επικοινωνία με οποιαδήποτε άλλη μορφή, συμπεριλαμβανομένης της προφορικής, σε πολλά ή τουλάχιστον ένα άτομο. Τονίζεται ιδιαίτερα ότι η κοινοποίηση πληροφοριών στο πρόσωπο που αφορούν δεν θεωρείται ως ιδιωτική διάδοση.

Τρίτον, οι πληροφορίες δεν πρέπει να είναι αληθείς. Ταυτόχρονα, το σχολιαζόμενο άρθρο κατοχυρώνει την αρχή του τεκμηρίου αθωότητας του θύματος που είναι εγγενής στο αστικό δίκαιο: οι πληροφορίες θεωρούνται αναληθείς έως ότου το άτομο που τις διέδωσε αποδείξει το αντίθετο (βλ. Δελτίο Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας. 1995 N 7. P. 6).

3. Για την προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης του θανόντος, βλ. σχόλια. στο Art. 150 GK.

4. Στην παράγραφο 2 του σχολιαζόμενου άρθρου επισημαίνεται ιδιαίτερα η διαδικασία διάψευσης απαξιωτικών πληροφοριών που κυκλοφόρησαν στα ΜΜΕ. Ρυθμίζεται λεπτομερέστερα στο Νόμο της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 27ης Δεκεμβρίου 1991 «Περί των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης» (Vedomosti RF. 1992. N 7. Art. 300). Εκτός από την απαίτηση ότι η διάψευση πρέπει να τοποθετείται στα ίδια μέσα στα οποία διαδόθηκαν οι δυσφημιστικές πληροφορίες, ο Νόμος όρισε ότι πρέπει να πληκτρολογείται με την ίδια γραμματοσειρά, στο ίδιο σημείο της σελίδας. Εάν δοθεί διάψευση στο ραδιόφωνο ή στην τηλεόραση, πρέπει να μεταδίδεται την ίδια ώρα της ημέρας και κατά κανόνα στο ίδιο πρόγραμμα με το διαψευσμένο μήνυμα (άρθρα 43, 44 του Νόμου).

Στο σχολιασμένο άρθρο, επισημαίνεται ειδικά η διαδικασία άρνησης των πληροφοριών που περιέχονται στο έγγραφο - ένα τέτοιο έγγραφο υπόκειται σε αντικατάσταση. Μπορούμε να μιλήσουμε για αντικατάσταση ενός βιβλίου εργασίας, το οποίο περιέχει μια απαξιωτική καταχώριση σχετικά με την απόλυση ενός υπαλλήλου, χαρακτηριστικά κ.λπ.

Αν και σε όλες τις άλλες περιπτώσεις η σειρά της διάψευσης καθορίζεται από το δικαστήριο, από την έννοια του σχολιαζόμενου άρθρου προκύπτει ότι πρέπει να γίνει με τον ίδιο τρόπο που διαδόθηκαν τα δυσφημιστικά στοιχεία. Αυτή είναι η θέση της νομολογίας.

5. Από την παράγραφο 2 του σχολιαζόμενου άρθρου προκύπτει ότι σε όλες τις περιπτώσεις προσβολής τιμής, αξιοπρέπειας και επιχειρηματικής φήμης παρέχεται στον πολίτη δικαστική προστασία. Επομένως, ο κανόνας που θεσπίζει ο Νόμος για τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, σύμφωνα με τον οποίο το θύμα πρέπει πρώτα να απευθύνεται στα μέσα ενημέρωσης με αίτημα διάψευσης, δεν μπορεί να θεωρηθεί υποχρεωτικός.

Ειδικό ψήφισμα για αυτό το θέμα περιέχεται στο Διάταγμα της Ολομέλειας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 18ης Αυγούστου 1992 N 11. Σημειώνει ότι «άρθρες 1 και 7 του άρθρου 152 του πρώτου μέρους του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας να καθορίσει ότι ένας πολίτης έχει το δικαίωμα να απαιτήσει στο δικαστήριο τη διάψευση της απαξίωσης της τιμής, της αξιοπρέπειας ή της επιχειρηματικής φήμης πληροφοριών και μια νομική οντότητα - πληροφορίες που δυσφημούν την επιχειρηματική του φήμη.Ταυτόχρονα, ο νόμος δεν προβλέπει την υποχρεωτική προκαταρκτική κατάθεση τέτοιου αιτήματος κατά του εναγομένου, ακόμη και στην περίπτωση που ασκείται αγωγή κατά των μέσων μαζικής ενημέρωσης που διέδωσαν τις αναφερόμενες παραπάνω πληροφορίες».

6. Η παράγραφος 3 του σχολιαζόμενου άρθρου θεσπίζει τη διαδικασία προστασίας της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης ενός πολίτη σε περίπτωση που διαδίδονται στα μέσα ενημέρωσης πληροφορίες που στερούνται ενδείξεων που δίνουν το δικαίωμα διάψευσής τους. Μπορεί, για παράδειγμα, να είναι δυσφημιστικές, αλλά αληθινές πληροφορίες, ή μη δυσφήμητες πληροφορίες που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, αλλά ταυτόχρονα, η διανομή τους προσβάλλει τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντα ενός πολίτη, υποβαθμίζει την επιχειρηματική του φήμη. Σε αυτές τις περιπτώσεις ο πολίτης έχει δικαίωμα όχι σε διάψευση, αλλά σε απάντηση, η οποία πρέπει να τοποθετηθεί στα ίδια μέσα. Αν και μια τέτοια μέθοδος προστασίας όπως η δημοσίευση μιας απάντησης καθιερώνεται μόνο σε σχέση με τα μέσα ενημέρωσης, είναι πιθανό να μπορεί να χρησιμοποιηθεί και κατά τη διάδοση πληροφοριών με διαφορετικό τρόπο.

Η μη συμμόρφωση με αυτές τις δικαστικές αποφάσεις τιμωρείται με πρόστιμο σύμφωνα με το άρθρο. 406 Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας και άρθ. 206 ΑΠΚ στο ποσό μέχρι 200 κατώτατους μισθούς που ορίζει ο νόμος.

7. Εφαρμόζονται ειδικές μέθοδοι προστασίας - διάψευσης ή απάντησης ανεξαρτήτως υπαιτιότητας των προσώπων που επέτρεψαν τη διάδοση τέτοιων πληροφοριών.

Η παράγραφος 5 του σχολιαζόμενου άρθρου επιβεβαιώνει τη δυνατότητα χρήσης, εκτός από ειδικές και γενικές μεθόδους προστασίας, για την προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης. Παράλληλα, ονομάζονται τα πιο συνηθισμένα: αποζημίωση για ζημίες και αποζημίωση για ηθική βλάβη. Περιουσιακές και μη περιουσιακές ζημιές που προκύπτουν από προσβολή της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης υπόκεινται σε αποζημίωση σύμφωνα με τους κανόνες που περιέχονται στο Ch. 59 ΑΚ (υποχρέωση λόγω βλάβης). Σύμφωνα με αυτούς τους κανόνες, η αποζημίωση για περιουσιακή ζημία (απώλειες) είναι δυνατή μόνο σε περίπτωση ένοχης διάδοσης πληροφοριών (άρθρο 1064 ΑΚ) και αποζημίωση για ηθική βλάβη - ανεξάρτητα από την ενοχή (άρθρο 1100 Αστικού Κώδικα).

Εκτός από αυτές που αναφέρονται, μπορούν να χρησιμοποιηθούν οποιεσδήποτε άλλες γενικές μέθοδοι προστασίας (βλ. σχολιασμό του άρθρου 12 του Αστικού Κώδικα), ειδικότερα, η καταστολή πράξεων που παραβιάζουν το δικαίωμα ή απειλούν να το παραβιάσουν (κατάσχεση της κυκλοφορίας του εφημερίδα, περιοδικό, βιβλίο, απαγόρευση έκδοσης δεύτερης έκδοσης κ.ο.κ.).

8. Η ρήτρα 6 περιέχει έναν ακόμη ειδικό τρόπο προστασίας της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης των πολιτών σε περίπτωση ανώνυμης διάδοσης πληροφοριών: την αναγνώριση από το δικαστήριο των διαδοθεισών πληροφοριών ως αναληθών. Ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας δεν ορίζει τη διαδικασία εξέτασης τέτοιων απαιτήσεων. Προφανώς θα πρέπει να εξεταστούν με τη σειρά της ειδικής διαδικασίας που προβλέπεται για τη διαπίστωση γεγονότων νομικής σημασίας (κεφ. 26, 27 ΚΠολΔ). Η ίδια διαδικασία, προφανώς, μπορεί να χρησιμοποιηθεί αν δεν υπάρχει διανομέας (θάνατος πολίτη ή εκκαθάριση νομικού προσώπου).

Στις περιπτώσεις ανώνυμης διάδοσης πληροφοριών δεν περιλαμβάνονται δημοσιεύσεις στα ΜΜΕ χωρίς να αναφέρεται ο συγγραφέας τους. Σε αυτές τις περιπτώσεις, υπάρχει πάντα ένας διανομέας, και ως εκ τούτου, αυτό το μέσο ενημέρωσης είναι το υπεύθυνο πρόσωπο.

9. Σε περίπτωση παραβίασης της επιχειρηματικής φήμης νομικού προσώπου, έχει το δικαίωμα να απαιτήσει διάψευση των εκτεταμένων απαξιωτικών πληροφοριών, αντικατάσταση του εκδοθέντος εγγράφου, δημοσίευση απάντησης στα ΜΜΕ, διαπίστωση του γεγονότος ότι οι πληροφορίες που διαδίδονται δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα κ.λπ. Το νομικό πρόσωπο έχει το δικαίωμα να απαιτήσει αποζημίωση για ζημίες. Όσον αφορά την ηθική βλάβη, είναι σύμφωνα με το άρθ. 151 ΑΚ αποζημιώνεται μόνο στους πολίτες, αφού μόνο αυτοί μπορούν να υποστούν ηθική και σωματική ταλαιπωρία.

Είναι αναπόσπαστα οφέλη του ατόμου. Οι πολίτες έχουν επίσης επιχειρηματική φήμη. Διαμορφώνεται στη διαδικασία της οικονομικής τους δραστηριότητας. Τα νομικά πρόσωπα έχουν επίσης επιχειρηματική φήμη. Όλα αυτά τα οφέλη προστατεύονται από το νόμο.

Η έννοια της τιμής και της αξιοπρέπειας

Καθιερώνεται μια αξιολόγηση για ένα άτομο από την άποψη των κοινωνικών και ηθικών κανόνων. Η τιμή αναφέρεται σε ένα ορισμένο μέτρο των κοινωνικο-πνευματικών ιδιοτήτων ενός ατόμου. Ταυτόχρονα, κάθε θέμα έχει τη δική του ιδέα για την αξία του. Ονομάζεται αξιοπρέπεια. Αναγνωρίζεται από το κράτος για όλα τα μέλη της κοινωνίας εξίσου. Οι έννοιες της αξιοπρέπειας και της τιμής καθορίζουν τη στάση απέναντι στο θέμα ως την υψηλότερη αξία. Αυτές οι κατηγορίες συνδέονται στενά. Η αξιοπρέπεια λειτουργεί ως μια ορισμένη αντανάκλαση της τιμής ως αξιολόγηση της κοινωνίας στο μυαλό του υποκειμένου. Μαζί, αυτές οι κατηγορίες αποτελούν ένα οργανικό σύνολο, ένα αναπόσπαστο χαρακτηριστικό της προσωπικότητας.

Επιχειρηματική φήμη

Για τους ανθρώπους, καθορίζεται από το επίπεδο των επαγγελματικών προσόντων και για μια νομική οντότητα - από δείκτες παραγωγής και άλλες οικονομικές δραστηριότητες σύμφωνα με το νομικό της καθεστώς στο πλαίσιο των σχέσεων αγοράς. Το περιεχόμενο του όρου «φήμη» συμπίπτει σε μεγάλο βαθμό με τον ορισμό της τιμής. Ωστόσο, το πρώτο αντανακλά κυρίως επαγγελματικές, επιχειρηματικές ιδιότητες και το δεύτερο - πιο ηθικό.

Ρυθμιστική υποστήριξη

Οι παραπάνω κατηγορίες συνδέονται στενά με τις νομικές διατάξεις. Κάθε υποκείμενο έχει δικαίωμα στην προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας, της επιχειρηματικής φήμης. Ο περιορισμός ή η απώλεια αυτών των παροχών οδηγεί σε μείωση του καθιερωμένου καθεστώτος στις σχέσεις με άλλα υποκείμενα. Από αυτή την άποψη, η προστασία του αστικού δικαίου της τιμής, της αξιοπρέπειας, της επιχειρηματικής φήμης είναι η πιο σημαντική κατεύθυνση της κρατικής κοινωνικής πολιτικής. Στο πλαίσιο του νομικού συστήματος οι κατηγορίες αυτές θεωρούνται ως άυλα οφέλη και ως ειδικές υποκειμενικές δυνατότητες.

Νομική προσωπικότητα

Καθορίζει σε κάποιο βαθμό τη θέση των ατόμων στην κοινωνία, αντανακλά τη σχέση τους με το κράτος. Κάθε υποκείμενο είναι προικισμένο με ένα ορισμένο σύνολο μη περιουσιακών και περιουσιακών, πολιτικών δικαιωμάτων. Αντικατοπτρίζουν το νομικό της καθεστώς. Αυτά τα δικαιώματα λειτουργούν ως στοιχεία νομικής προσωπικότητας. Αυτό, με τη σειρά του, είναι μια συγκεκριμένη ιδιότητα του κάθε ατόμου. Το δικαίωμα στην αξιοπρέπεια, την τιμή και άλλα αναγνωρίζεται ως απόλυτο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η εφαρμογή του διασφαλίζεται από την υποχρέωση αόριστου αριθμού προσώπων. Συνίσταται στην αποχή από κάθε καταπάτηση της τιμής, της υπόληψης, της αξιοπρέπειας του υποκειμένου. Η υποχρέωση αυτή κατοχυρώνεται σε συνταγματικές διατάξεις, καθώς και σε άλλους νομοθετικούς κανόνες. Σε περίπτωση παράβασης των κανονισμών παρέχεται δικαστική προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης.

Σημαντικό σημείο

Το δικαίωμα της τιμής, της υπόληψης, της αξιοπρέπειας, καθώς και άλλων μη περιουσιακών παροχών που κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα, έχουν πρακτική σημασία για τα υποκείμενα όχι μόνο σε περίπτωση παραβίασής τους, αλλά και ανεξαρτήτως αυτής. Όταν εξουσιοδοτεί ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο, το κράτος παρέχει ένα κατάλληλο σύστημα εγγυήσεων. Διαμορφώνει τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιείται η υλοποίηση και η προστασία των δικαιωμάτων.

Ταξινόμηση

Καθορίζεται η διάταξη ότι οι αναπαλλοτρίωτες ελευθερίες και δικαιώματα, τα άυλα οφέλη προστατεύονται από νομικούς κανόνες, εκτός αν προκύπτει διαφορετικά από την ουσία τους. Παράλληλα, το άρθ. Το 150 του Αστικού Κώδικα ορίζει έναν κατάλογο τέτοιων κατηγοριών και τις χωρίζει σε 2 ομάδες. Το πρότυπο καθιερώνει άυλα οφέλη που αποκτώνται λόγω:

γέννηση (για φυσικά πρόσωπα) ή δημιουργία (για νομικά πρόσωπα)·
νόμος.

Η πρώτη νομοθεσία αναφέρεται στην υγεία, την αξιοπρέπεια, την προσωπική ακεραιότητα, τη ζωή, το καλό όνομα, την τιμή, τα οικογενειακά και προσωπικά μυστικά, την επιχειρηματική φήμη. Οι κατηγορίες αυτές υπάρχουν ανεξάρτητα από τη νομική τους ρύθμιση. Προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης του υποκειμένου, καθώς και άλλων παροχών που αναφέρονται παραπάνω, πραγματοποιείται μόνο σε περίπτωση καταπάτησης αυτών. Η δεύτερη ομάδα περιλαμβάνει τη δυνατότητα επιλογής τόπου διαμονής και διαμονής, την ελεύθερη κυκλοφορία κ.λπ. Λειτουργούν ως υποκειμενικά δικαιώματα από μια συγκεκριμένη άποψη. Κατά συνέπεια, ρυθμίζονται από νομοθετικές διατάξεις.

Οι ιδιαιτερότητες της προστασίας των μη περιουσιακών αγαθών

Υπάρχει ένας συγκεκριμένος κανόνας, οι διατάξεις του οποίου ρυθμίζουν την προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης. Το άρθρο στο οποίο περιλαμβάνονται καθορίζει τη γενική διαδικασία για την εφαρμογή των κρατικών εγγυήσεων που διασφαλίζουν την προστασία των παροχών αυτών. Για παράδειγμα, αυτό αφορά τη διάδοση πληροφοριών που δυσφημούν ένα άτομο. Σύμφωνα με το άρθ. 152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το υποκείμενο μπορεί να απαιτήσει τη διάψευση του. Ταυτόχρονα, το πρόσωπο που δημοσιοποίησε τις πληροφορίες μπορεί να αποφύγει την ευθύνη εάν αποδείξει ότι οι πληροφορίες είναι αληθείς. Στην ουσία, η τέχνη. 152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ευκαιρία να απαιτηθεί διάψευση υπάρχει μόνο σε σχέση με συκοφαντικά δεδομένα. Εδώ αξίζει να πούμε ότι συμβαίνει ανεξάρτητα από τη μέθοδο αποκάλυψης πληροφοριών. Κατόπιν αιτήματος των ενδιαφερομένων, η διάψευση είναι δυνατή και μετά το θάνατο του ατόμου. Η απαξίωση πληροφοριών δεν πρέπει να προκαλεί ζημιά όχι μόνο στο ίδιο το άτομο, αλλά και στους συγγενείς του, καθώς και σε άλλους συμμετέχοντες στη σχέση. Ο νομοθέτης προβλέπει αόριστο κύκλο παραδεκτών εναγόντων, χρησιμοποιώντας την έκφραση «κατόπιν αιτήματος των ενδιαφερομένων» στον κανόνα.

Ειδικότητα της διάψευσης

Πληροφορίες που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα ενδέχεται να δημοσιευθούν στα μέσα ενημέρωσης. Κατά συνέπεια, πρέπει να διαψευστούν σε αυτά. Εάν τέτοιες πληροφορίες περιέχονται σε οποιοδήποτε έγγραφο, πρέπει να αποσυρθούν ή να αντικατασταθούν. Ο καθορισμός της διαδικασίας διάψευσης πληροφοριών σε άλλες περιπτώσεις αναφέρεται στις αποφάσεις των δικαστηρίων. Σύμφωνα με το άρθ. 152 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το θέμα για το οποίο τα μέσα ενημέρωσης διέδωσαν δεδομένα που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, έχει την ευκαιρία να δημοσιεύσει μια απάντηση. Εδώ είναι απαραίτητο να σημειώσουμε ένα σημαντικό σημείο. Αυτός ο κανόνας αναφέρεται σε πληροφορίες που υποτιμούν την τιμή, την αξιοπρέπεια, τη φήμη και τα δεδομένα που προσβάλλουν τα δικαιώματα και τα συμφέροντα του υποκειμένου. Στην πρώτη περίπτωση διαπιστώθηκε ότι η διάψευση δημοσιεύεται στα ίδια μέσα και στη δεύτερη περίπτωση το άτομο έχει τη δυνατότητα να δημοσιεύσει την απάντησή του.

Γενικοί κανόνες

Σύμφωνα με το άρθ. Το άρθρο 208 ΑΚ δεν εφαρμόζεται σε αξιώσεις προστασίας άυλων δικαιωμάτων, με εξαίρεση τις περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος. Εάν είναι αδύνατο να εντοπιστεί το άτομο που διέδωσε τις συκοφαντικές πληροφορίες, το θύμα μπορεί να υποβάλει αίτηση για την αναγνώρισή τους ως αναληθούς. Εάν ο υπόχρεος δεν συμμορφωθεί με την απόφαση που ελήφθη υπέρ του θύματος, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει χρηματική ποινή. Το ποσό και η διαδικασία είσπραξης καθορίζονται σύμφωνα με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας. Η νομοθεσία προβλέπει επίσης τη δυνατότητα αποζημίωσης για υλική και ηθική ζημία στο θύμα, που προέκυψε ως αποτέλεσμα της διάδοσης στοιχείων που το δυσφημούν.

συμπεράσματα

Έτσι, η προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της ιθαγένειας μπορεί να πραγματοποιηθεί με διάφορους τρόπους. Πρώτα απ 'όλα, είναι αυτός που μπορεί να παρουσιάσει αίτημα για διάψευση συκοφαντικών πληροφοριών. Περιλαμβάνει την προσοχή των προσώπων μεταξύ των οποίων διανεμήθηκε, δεδομένων σχετικά με την αναγνώρισή τους ως μη ανταποκρινόμενα στην πραγματικότητα. Επιπλέον, η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης πραγματοποιείται με την ανάκτηση ηθικής και υλικής ζημίας από τον δράστη. Το πρώτο είναι η αναγνώριση της συναισθηματικής ή σωματικής ταλαιπωρίας.

Χαρακτηριστικά ηθικής βλάβης

Η ζημία στο αστικό δίκαιο νοείται ως δυσμενείς αλλαγές στο αγαθό που προστατεύεται από το νόμο. Η ζημιά μπορεί να είναι μη περιουσιακή και περιουσιακή. Ταυτόχρονα, η εμφάνιση του τελευταίου δεν σημαίνει ότι δεν φαίνονται τα βάσανα και τα συναισθήματα του θύματος. Από αυτή την άποψη, αυτές οι κατηγορίες αλληλοεξαρτώνται υπό μια ορισμένη έννοια. Ως αποτέλεσμα της υποβάθμισης της αξιοπρέπειας και της τιμής, καθώς και της υπόληψης των προσώπων, επέρχεται ηθική βλάβη, η οποία υπόκειται σε αποζημίωση. Αυτός ο κανόνας καθιερώνεται από το άρθ. 151 GK. Η ηθική βλάβη περιλαμβάνει, πρώτα απ 'όλα, διάφορες συναισθηματικές, ηθικές εμπειρίες που προκαλούνται από την παραβίαση. Αυτή η βλάβη συχνά κάνει κάποιον να υποφέρει πιο έντονα από υλικές ζημιές. Χωρίς να προκαλεί υλικές ζημιές, συνεπάγεται σοβαρή ψυχική οδύνη. Η ηθική βλάβη συνοδεύεται από παραβίαση της ψυχικής ευημερίας, της συναισθηματικής ισορροπίας του ατόμου. Από αυτό συνάγεται ότι συνοδεύεται από την υποχώρηση ψυχολογικής ή σωματικής οδύνης, καθώς και από τον περιορισμό της ελευθερίας του ατόμου και, ως εκ τούτου, δεν μπορεί να παραμείνει εκτός νομικής σφαίρας. Η ηθική βλάβη αναφέρεται σε διάφορους κανόνες της νομοθεσίας. Για παράδειγμα, αναφέρεται στο άρθρο. 1099-1101, 152, 12, 151 GK. Η νομική εκτίμηση της ουσίας αυτής της βλάβης κατοχυρώνεται στο άρθρο. 151. Επεξηγήσεις για το θέμα αυτό παρέχονται και στην απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου υπ' αριθ. / ενέργειες που καταπατούν τα άυλα οφέλη που διατίθενται σε πρόσωπα δυνάμει νόμου ή εκ γενετής ή παραβιάζουν τα περιουσιακά ή μη (προσωπικά) δικαιώματα του. Αυτή η κατάσταση μπορεί να οφείλεται σε διάφορους λόγους. Για παράδειγμα, ταλαιπωρία μπορεί να προκληθεί από την απώλεια συγγενών, την αδυναμία συνέχισης της ενεργού συμμετοχής στην κοινωνική ζωή, την απώλεια εργασίας, τον προσωρινό περιορισμό/φυλάκιση, την αποκάλυψη της οικογένειας), τη διάδοση πληροφοριών που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα.

Στοιχεία αποζημίωσης

Το καθήκον του παραβάτη να αποζημιώσει την ηθική βλάβη που του προκάλεσε η συμπεριφορά του λειτουργεί ως μέτρο ευθύνης. Έχει προληπτική (προειδοποιητική) αξία στον τομέα της ατομικής προστασίας. Η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης μέσω της ανάκτησης ηθικής βλάβης μπορεί να πραγματοποιηθεί με διαφορετικούς τρόπους. Ειδικότερα, η νομοθεσία προβλέπει αποζημίωση για:

Για τη διάδοση στοιχείων που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, δυσφήμηση νομικού προσώπου. Αυτή η μέθοδος προβλέπεται στην παράγραφο 7 του άρθρου. 152.
Για τη διάδοση πληροφοριών που δυσφημούν το θέμα, ανεξαρτήτως υπαιτιότητας του αδικοπραξίας.
Σε περίπτωση παραβίασης των μη περιουσιακών δικαιωμάτων του πολίτη ή προσβολής των άυλων παροχών που έχει, καθώς και σε άλλες περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος.

Η ανάκτηση ηθικής βλάβης γίνεται αποκλειστικά σε χρήμα. Το ποσό καθορίζεται σύμφωνα με τη φύση της σωματικής και ψυχολογικής ταλαιπωρίας που προκλήθηκε στο άτομο, καθώς και με τον βαθμό ενοχής του δράστη σε περιπτώσεις που λειτουργεί ως βάση για την εφαρμογή αυτής της μεθόδου προστασίας.

Αποχρώσεις

Λαμβάνοντας υπόψη τα χαρακτηριστικά της προστασίας της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης, θα πρέπει να σημειωθεί ότι κατά τον καθορισμό του ποσού της αποζημίωσης, οι αρχές της δικαιοσύνης και της λογικής, το επίπεδο συναισθηματικής και σωματικής οδύνης, που συνδέονται με τις ατομικές ιδιότητες του υποκειμένου. είναι το θύμα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη. Η αδυναμία ακριβούς προσδιορισμού του ποσού του χρηματικού ή άλλου ισοδύναμου δεν μπορεί να λειτουργήσει ως εμπόδιο στη λήψη αποφάσεων για αποζημίωση για ηθική βλάβη. Σύμφωνα με τους κανόνες, το θύμα αξιολογεί ανεξάρτητα τη σοβαρότητα της βλάβης που του προκλήθηκε και υποδεικνύει ένα συγκεκριμένο ποσό στην αξίωσή του.

Διέγερση της παραγωγής

Η νομοθεσία πηγάζει από το απαράδεκτο της αυθαίρετης εισβολής στην ιδιωτική ζωή κάποιου, την ανάγκη των υποκειμένων να ασκούν ελεύθερα και ανεμπόδιστα τις νομικές τους ικανότητες και να διασφαλίζουν την αποκατάστασή τους σε περίπτωση παραβίασης. Η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών λειτουργεί ως θεμελιώδης αρχή και διασφαλίζεται από το κράτος. Η νομοθεσία προβλέπει ορισμένα μέτρα κρατικού καταναγκασμού. Αποσκοπούν στην προστασία των ελευθεριών και των συμφερόντων των υποκειμένων, εξαλείφοντας τις αρνητικές συνέπειες που προκύπτουν από την παραβίασή τους. Τα μέτρα αυτά εφαρμόζονται με τη σειρά των αστικών δικαστικών διαδικασιών. Οι κανόνες καθορίζουν τη διαδικασία σύμφωνα με την οποία πραγματοποιείται η εξέταση των αιτήσεων και των καταγγελιών. Για να κινηθεί η διαδικασία, ο τραυματίας πρέπει να υποβάλει αξίωση. Η προστασία της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης λειτουργεί ως συνταγματική υποκειμενική νομική δυνατότητα. Εφαρμόζεται μέσω ενός συγκεκριμένου συνόλου εξουσιών. Ειδικότερα, προβλέπει προσφυγή στο δικαστήριο στο σύνολό του και σε συγκεκριμένο βαθμό, τη δυνατότητα να υπολογίζεται σε αντικειμενική εξέταση των αναφερόμενων απαιτήσεων, στην έκδοση αιτιολογημένης και νόμιμης απόφασης. Επιπλέον, η προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών πραγματοποιείται με τη σειρά της αναίρεσης και της αναίρεσης. Δεν έχει μικρή σημασία η υποχρεωτική εκτέλεση της απόφασης.

Οι ιδιαιτερότητες της υποβολής αξιώσεων

Σύμφωνα με τους κανόνες του νόμου, η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης μπορεί να πραγματοποιηθεί από κάθε οντότητα του οποίου τα άυλα οφέλη έχουν καταπατηθεί. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η κοινοποίηση δυσφημιστικών πληροφοριών στο πρόσωπο στο οποίο αφορούν δεν θα λειτουργήσει ως διάδοση των δεδομένων αυτών. Σε τέτοιες περιπτώσεις, η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης μπορεί να πραγματοποιηθεί σύμφωνα με τους κανόνες του ποινικού δικαίου. Ειδικότερα, το θέμα μπορεί να καθοδηγείται από τις διατάξεις του άρθ. 130 του Ποινικού Κώδικα. Σε αυτή την περίπτωση, υπάρχει προσβολή ελλείψει διάδοσης πληροφοριών για το θύμα σε τρίτους. Για παράδειγμα, ο δράστης έδειξε μια άσεμνη χειρονομία, έστειλε μια επιστολή στο θύμα με άσεμνη γλώσσα κ.ο.κ. Αυτές οι ενέργειες υποβαθμίζουν την ανθρώπινη αξιοπρέπεια και γεννούν το δικαίωμα όχι μόνο κίνησης της διαδικασίας, αλλά και αποζημίωσης για ηθική βλάβη.

Προστασία άυλων αγαθών στο Διαδίκτυο

Στον χώρο της ενημέρωσης είναι πολύ εύκολο να χαλάσει κανείς τη φήμη, να βλάψει την αξιοπρέπεια και την τιμή του υποκειμένου. Για αυτό, χρησιμοποιείται μια ποικιλία μέσων. Αυτό και μια ποικιλία από φόρουμ, ειδήσεις, πίνακες ανακοινώσεων. Αρκετά συχνά στους ιστότοπους υπάρχουν αναφορές για την ανεντιμότητα ορισμένων οργανισμών, τις υπηρεσίες χαμηλής ποιότητας. Ως αποτέλεσμα της απαξίωσης της φήμης, χάνονται πιθανοί πελάτες και προκύπτουν οικονομικές απώλειες. Επί του παρόντος, τα προβλήματα προστασίας της τιμής, της αξιοπρέπειας και της επιχειρηματικής φήμης στο Διαδίκτυο είναι αρκετά έντονα. Πρώτα απ 'όλα, αυτό οφείλεται στην έλλειψη σαφούς κανονιστικής ρύθμισης των σχέσεων στη σφαίρα των πληροφοριών. Η διάδοση πληροφοριών στο Διαδίκτυο θεωρείται ένας σχετικά νέος τρόπος δημοσίευσης ορισμένων δεδομένων. Επομένως, δεν υπάρχει επαρκής πρακτική για την επίλυση διαφορών που προκύπτουν από τη δημοσίευση ψευδών, συκοφαντικών πληροφοριών. Επιπλέον, οι ειδικοί που παρέχουν νομική βοήθεια σε υποκείμενα είναι συχνά ανίκανοι. Για παράδειγμα, ένας πολιτικός δικηγόρος έχει εμπειρία στην υπεράσπιση των συμφερόντων ενός ατόμου που παραβιάζεται με παραδοσιακούς τρόπους, αλλά ταυτόχρονα μπορεί να μην έχει επαρκή εμπειρία στη συμμετοχή σε διαδικασίες που σχετίζονται με τη διάδοση δυσφημιστικών δεδομένων στο δίκτυο. Ως αποτέλεσμα, οι παράνομες ενέργειες παραμένουν ουσιαστικά ατιμώρητες.

Κενά στο ρυθμιστικό πλαίσιο

Η προστασία της αξιοπρέπειας, της τιμής και της επιχειρηματικής φήμης στο Διαδίκτυο πρέπει να είναι αποτελεσματική και να βασίζεται στους κανόνες του νόμου. Ωστόσο, για αυτό δεν αρκεί να ανακοινωθεί ότι οι κανόνες σχετικά με τη διάδοση πληροφοριών στα παραδοσιακά μέσα ισχύουν και για τις ηλεκτρονικές πλατφόρμες. Κατά την επίλυση διαφορών, θα πρέπει να λαμβάνεται υπόψη ότι εάν δημοσιεύτηκαν δυσφημιστικές πληροφορίες σε έναν πόρο που έχει καταχωριστεί ως μέσο ενημέρωσης, πρέπει να καθοδηγείται από τους σχετικούς κανόνες. Δηλαδή τις διατάξεις εκείνες που ρυθμίζουν τις δραστηριότητες των τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών εταιρειών, έντυπων μέσων. Ο κατάλογος των «παραδοσιακών» μέσων μαζικής ενημέρωσης προσδιορίζεται στο άρθρο. 2 FZ "Σχετικά με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης". Έτσι, σε περίπτωση εφάπαξ διάδοσης δεδομένων που δεν φέρουν ένδειξη περιοδικότητας, οι διατάξεις του παρόντος Νόμου δεν υπόκεινται σε εφαρμογή. Ο ομοσπονδιακός νόμος "για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης" δεσμεύει τη μόνιμη ονομασία της δημοσίευσης στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Η αλλαγή του περιλαμβάνει μια αρκετά περίπλοκη διαδικασία. Για έναν ιστότοπο, όλα είναι πολύ πιο απλά - εδώ δεν ισχύουν οι «παραδοσιακοί» κανόνες. Αν μιλάμε για τη μορφή παροχής πληροφοριών, τότε δεν υπάρχουν αυστηρές απαιτήσεις σχετικά με αυτό. Στον ορισμό των μέσων μαζικής ενημέρωσης, ο νόμος προσδιορίζει «άλλες δημοσιεύσεις» εκτός από τις παραδοσιακές. Αυτός ο όρος μπορεί να ονομαστεί όχι μόνο η ηλεκτρονική έκδοση της έντυπης έκδοσης, αλλά και πόροι που δεν έχουν έντυπα έντυπα. Το γεγονός ότι υπάρχουν μόνο σε ψηφιακή μορφή δεν αποκλείει την κατάταξή τους ως μέσα μαζικής ενημέρωσης. Από όλα όσα ειπώθηκαν, προκύπτει ότι ο προαναφερόμενος Νόμος δεν επιλύει πλήρως τα προβλήματα που προκύπτουν με τη διάδοση πληροφοριών σε εικονικές εκδόσεις.

Νομική πρακτική

Πρέπει να σημειωθεί ότι οι περιπτώσεις γενικής δικαιοδοσίας, καθώς και η διαιτησία, αντιμετωπίζουν συχνά δυσκολίες στην επίλυση διαφορών που προκύπτουν από τη διάδοση πληροφοριών στο Διαδίκτυο. Επιπλέον, δεν θα αναλάβει κάθε πολιτικός δικηγόρος να βοηθήσει τον τραυματία. Μεταξύ των κυριότερων δυσκολιών, θα πρέπει να ξεχωρίσει κανείς τη δυσκολία προσδιορισμού των προσώπων που μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνα και θα κληθούν να αποζημιώσουν τη ζημία που προκλήθηκε. Επιπλέον, υπάρχει το πρόβλημα της επικύρωσης των αποδεικτικών στοιχείων, της αναγνώρισης της αξιοπιστίας και του παραδεκτού τους. Στο Διαδίκτυο, οι άνθρωποι έχουν την ευκαιρία να είναι ανώνυμοι. Αυτό περιπλέκει σημαντικά τον προσδιορισμό των συγγραφέων, των πηγών απαξίωσης πληροφοριών. Για να αποδειχθεί το γεγονός της διάδοσης συκοφαντικών πληροφοριών, είναι απαραίτητο να διεξαχθούν μια σειρά από δύσκολες διαδικασίες. Ως αποτέλεσμα, πολύ συχνά δεν είναι δυνατόν να εντοπιστεί ο ένοχος. Όλα αυτά τα προβλήματα πρέπει να αντιμετωπιστούν. Αυτό απαιτεί κατάλληλες προσθήκες στο υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο.

1. Ζωή και υγεία, προσωπική αξιοπρέπεια, προσωπική ακεραιότητα, τιμή και καλό όνομα, επιχειρηματική φήμη, ιδιωτικότητα, προσωπικά και οικογενειακά μυστικά, δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας, επιλογή τόπου διαμονής και διαμονής, δικαίωμα σε όνομα, δικαίωμα η συγγραφή, άλλα προσωπικά μη περιουσιακά δικαιώματα και άλλες άυλες παροχές που ανήκουν σε πολίτη εκ γενετής ή δυνάμει νόμου είναι αναπαλλοτρίωτα και δεν μεταβιβάζονται με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Στις περιπτώσεις και με τον τρόπο που ορίζει ο νόμος, προσωπικά μη περιουσιακά δικαιώματα και άλλες άυλες παροχές που ανήκαν στον θανόντα μπορούν να ασκούνται και να προστατεύονται από άλλα πρόσωπα, συμπεριλαμβανομένων των κληρονόμων του δικαιούχου.

2. Τα άυλα οφέλη προστατεύονται σύμφωνα με τον παρόντα Κώδικα και άλλους νόμους στις περιπτώσεις και με τον τρόπο που προβλέπονται από αυτούς, καθώς και στις περιπτώσεις αυτές και στο βαθμό που η χρήση μεθόδων προστασίας των πολιτικών δικαιωμάτων () προκύπτει από την ουσία του παραβιαζόμενου άυλου δικαιώματος και της φύσης των συνεπειών αυτών των παραβιάσεων.

Άρθρο 151. Αποζημίωση ηθικής βλάβης

Εάν προκληθεί ηθική βλάβη (σωματική ή ηθική ταλαιπωρία) σε έναν πολίτη από πράξεις που παραβιάζουν τα προσωπικά του μη περιουσιακά δικαιώματα ή καταπάτηση άλλων μη υλικών οφελών που ανήκουν στον πολίτη, καθώς και σε άλλες περιπτώσεις που προβλέπονται από το νόμο, το δικαστήριο μπορεί να επιβάλει στον παραβάτη την υποχρέωση χρηματικής αποζημίωσης για την καθορισμένη ζημία.

Κατά τον καθορισμό του ποσού της αποζημίωσης για ηθική βλάβη, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τον βαθμό ενοχής του δράστη και άλλες αξιοσημείωτες περιστάσεις. Το δικαστήριο πρέπει επίσης να λάβει υπόψη τον βαθμό σωματικής και ψυχικής οδύνης που σχετίζεται με τα ατομικά χαρακτηριστικά του ατόμου που ζημιώθηκε.

Άρθρο 152. Προστασία τιμής, αξιοπρέπειας και επιχειρηματικής φήμης

Κατόπιν αιτήματος των ενδιαφερομένων επιτρέπεται η προστασία της τιμής και της αξιοπρέπειας του πολίτη και μετά το θάνατό του.

2. Εάν διαδοθούν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική φήμη ενός πολίτη, πρέπει να διαψευστούν στα ίδια μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Εάν οι καθορισμένες πληροφορίες περιέχονται σε έγγραφο που προέρχεται από τον οργανισμό, ένα τέτοιο έγγραφο υπόκειται σε αντικατάσταση ή ανάκληση.

Η σειρά της διάψευσης σε άλλες περιπτώσεις καθορίζεται από το δικαστήριο.

3. Πολίτης για τον οποίο έχουν δημοσιευθεί από τα μέσα ενημέρωσης πληροφορίες που παραβιάζουν τα δικαιώματά του ή νομικά προστατευμένα συμφέροντα, έχει δικαίωμα να δημοσιεύσει την απάντησή του στα ίδια μέσα.

4. Εάν η δικαστική απόφαση δεν εκτελεστεί, το δικαστήριο έχει το δικαίωμα να επιβάλει πρόστιμο στον παραβάτη, το οποίο εισπράττεται στο ποσό και με τον τρόπο που ορίζει η δικονομική νομοθεσία, στο εισόδημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η καταβολή του προστίμου δεν απαλλάσσει τον παραβάτη από την υποχρέωση να εκτελέσει την πράξη που ορίζει η δικαστική απόφαση.

5. Ένας πολίτης για τον οποίο έχουν διαδοθεί πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική του φήμη, μαζί με τη διάψευση τέτοιων πληροφοριών, έχει το δικαίωμα να απαιτήσει αποζημίωση για απώλειες και ηθικές βλάβες που προκλήθηκαν από τη διάδοσή τους.

6. Εάν είναι αδύνατο να εντοπιστεί το πρόσωπο που διέδωσε πληροφορίες που δυσφημούν την τιμή, την αξιοπρέπεια ή την επιχειρηματική φήμη ενός πολίτη, το πρόσωπο για το οποίο έχουν διαδοθεί τέτοιες πληροφορίες έχει το δικαίωμα να προσφύγει στο δικαστήριο για την αναγνώριση των διαδοθέντων πληροφορίες ως αναληθή.