Akimushkin Igor gamtos stebuklo santrauka. Igoris Akimuškinas - gamtos keistenybės

Igoris Akimuškinas

Gamtos keistuoliai

Dailininkės E. Ratmirova, M. Sergeeva
Recenzentas Biologijos mokslų daktaras, profesorius V. E. Flintas

Vietoj pratarmės

Savo istorijos pradžioje žmogus pastatė keletą neįprastų tiems laikams pastatų ir įžūliai pavadino juos „septyniais pasaulio stebuklais“. Nei daugiau, nei mažiau - „lengva“! Tarsi Visatoje nėra nieko nuostabesnio ir didingesnio už šias jo struktūras.

Praėjo metai. Vienas po kito griuvo žmogaus sukurti stebuklai, o aplinkui... Aplinkui siautėjo didžiulė ir be žodžių Gamta. Ji tylėjo, niekaip negalėjo pasakyti tuščiagarbiui, kad jos sukurtų stebuklų – ne septyni ar septyniasdešimt septyni, o šimtus, tūkstančius kartų daugiau. Gamta tarsi laukė, kol jis viską išsiaiškins pats.

Ir žmogus, laimei, tai suprato.

Kas yra, pavyzdžiui, Egipto piramidės, palyginti su Afrikos termitų pastatytais rūmais? Cheopso piramidės aukštis yra 84 kartus didesnis už žmogaus ūgį. O vertikalūs termitų piliakalnių matmenys viršija jų gyventojų kūno ilgį daugiau nei 600 kartų! Tai reiškia, kad šios struktūros yra bent jau „nuostabesnės“ nei vienintelis žmogaus stebuklas, išlikęs iki šių dienų!

Žemėje gyvena, galima sakyti, pusantro milijono gyvūnų rūšių ir pusė milijono augalų rūšių. Ir kiekviena rūšis yra nuostabi, nuostabi, nuostabi, stulbinanti, stulbinanti, nuostabi, fantastiška savaip... Kiek dar reikia epitetų, kad būtų įtikinamesnis?!

Kiekvienas tipas be išimties!

Įsivaizduokite – du milijonai stebuklų vienu metu!

Ir nežinia, kas labiau nusikalstama – herostratišku stiliumi sudeginti Artemidės šventyklą Efeze ar sumenkinti tą ar kitą rūšį iki niekaip. Žmogaus stebuklą atstatyti įmanoma. Sunaikinto gamtos stebuklo negalima atkurti. O biologinė rūšis „Homo sapiens“ privalo tai atsiminti ir tik tada pateisins savo rūšies pavadinimą.

Tačiau pakanka garantijų. Skaitytojui siūlomoje knygoje yra daug įrodymų apie nuostabų visų rūšių gyvūnų unikalumą. Jame bandžiau šiuos išskirtinumus sujungti, sujungti ir susieti su zoogeografiniais regionais – vietovėmis, kuriose gyvena reti gyvūnai. Jis papasakojo ir apie tą gyvą ir nuostabų daiktą, kuriam dėl žmogaus kaltės gresia mirtis.

Ir šis nuostabus dalykas gali pasireikšti įvairiai. Ne tik gyvūno sandaroje ir elgsenoje, bet ir tokiais, pavyzdžiui, rūšies egzistavimo aspektais, kaip jos endemiškumas, keistos jo užimamos ekologinės nišos, koreliacijos ir konvergencijos, ypatingos migracijos ar, atvirkščiai, retas prisirišimas. į pasirinktą vietą savo buveinei (kaip, pavyzdžiui, muskuso jaučiai), buvusiai ir būsimai ekonominei vertei (stumbrai), nuostabiam bėgimo greičiui (gepardui) arba įdomiems gyvūno (didžiosios pandos) atradimo ir tyrimo vingiams. Žodžiu, sakydamas „neįprastumas“ turiu omenyje daugybę klausimų, susijusių su gyvybės apraiškomis Žemėje. Atsižvelgiant į tai ir buvo parinkta medžiaga šiai knygai.

Žinoma, ne visus nykstančius gyvūnus aš aprašiau (jų yra apie tūkstantį!). Dėl tos pačios priežasties ne visi gamtos stebuklai pasakojami: jų yra milijonai!

Dirbdama su knyga dar kartą įsitikinau, kad gamta pati gali sukelti susidomėjimą net ir nuo jos nutolusių profesijų žmonių. Pats mano draugas žurnalistas Olegas Nazarovas, susipažinęs su dar nebaigtu rankraščiu, taip susižavėjo, kad jau kartu parašėme keletą skyrių apie neįprastus Pietų Amerikos ir Australijos gyvūnus. Už tai jam nuoširdžiai dėkoju.

Padalinta erdvė

Prieš šimtus milijonų metų vandenynas buvo ramus. Žemynai neišskyrė jos platybių. Žemė vienu mase iškilo virš sūraus vandens. Mokslininkai šį vis dar hipotetinį superkontinentą pavadino Pangea (arba Megagaea). Jame visi šiuolaikiniai žemynai buvo „susilieję“ į vieną bendrą sausumos masyvą. Tai tęsėsi iki mezozojaus eros triaso laikotarpio pabaigos – iki 200 mln. Tada Pangea išsiskyrė ir pirmoji pajudėjo į pietus Gondvana - žemynų konglomeratas: Antarktida, Australija, Indija, Afrika ir Pietų Amerika. Tada Gondvana iširo: Pietų Amerika, atsiskyrusi nuo jos, puolė į šiaurės vakarus, Indija ir Afrika – į šiaurę, Antarktida, vis dar susijusi su Australija, į pietus. Šiaurės Amerika ir Eurazija, kurios nebuvo Gondvanos dalis, vis dar sudarė vieną žemyną. Tokia buvo žemynų padėtis paleocene – prieš 65 mln.

Dabartinis puslapis: 1 (iš viso knygoje yra 20 puslapių)

Igoris Akimuškinas
Gamtos keistuoliai

Dailininkės E. Ratmirova, M. Sergeeva

Recenzentas Biologijos mokslų daktaras, profesorius V. E. Flintas

Vietoj pratarmės

Savo istorijos pradžioje žmogus pastatė keletą neįprastų tiems laikams pastatų ir įžūliai pavadino juos „septyniais pasaulio stebuklais“. Nei daugiau, nei mažiau - „lengva“! Tarsi Visatoje nėra nieko nuostabesnio ir didingesnio už šias jo struktūras.

Praėjo metai. Vienas po kito griuvo žmogaus sukurti stebuklai, o aplinkui... Aplinkui siautėjo didžiulė ir be žodžių Gamta. Ji tylėjo, niekaip negalėjo pasakyti tuščiagarbiui, kad jos sukurtų stebuklų – ne septyni ar septyniasdešimt septyni, o šimtus, tūkstančius kartų daugiau. Gamta tarsi laukė, kol jis viską išsiaiškins pats.

Ir žmogus, laimei, tai suprato.

Kas yra, pavyzdžiui, Egipto piramidės, palyginti su Afrikos termitų pastatytais rūmais? Cheopso piramidės aukštis yra 84 kartus didesnis už žmogaus ūgį. O vertikalūs termitų piliakalnių matmenys viršija jų gyventojų kūno ilgį daugiau nei 600 kartų! Tai reiškia, kad šios struktūros yra bent jau „nuostabesnės“ nei vienintelis žmogaus stebuklas, išlikęs iki šių dienų!

Žemėje gyvena, galima sakyti, pusantro milijono gyvūnų rūšių ir pusė milijono augalų rūšių. Ir kiekviena rūšis yra nuostabi, nuostabi, nuostabi, stulbinanti, stulbinanti, nuostabi, fantastiška savaip... Kiek dar reikia epitetų, kad būtų įtikinamesnis?!

Kiekvienas tipas be išimties!

Įsivaizduokite – du milijonai stebuklų vienu metu!

Ir nežinia, kas labiau nusikalstama – herostratišku stiliumi sudeginti Artemidės šventyklą Efeze ar sumenkinti tą ar kitą rūšį iki niekaip. Žmogaus stebuklą atstatyti įmanoma. Sunaikinto gamtos stebuklo negalima atkurti. O biologinė rūšis „Homo sapiens“ privalo tai atsiminti ir tik tada pateisins savo rūšies pavadinimą.

Tačiau pakanka garantijų. Skaitytojui siūlomoje knygoje yra daug įrodymų apie nuostabų visų rūšių gyvūnų unikalumą. Jame bandžiau šias unikalias savybes sujungti, sujungti ir susieti su zoogeografiniais regionais – vietovėmis, kuriose gyvena reti gyvūnai. Jis papasakojo ir apie tą gyvą ir nuostabų daiktą, kuriam dėl žmogaus kaltės gresia mirtis.

Ir šis nuostabus dalykas gali pasireikšti įvairiai. Ne tik gyvūno sandaroje ir elgsenoje, bet ir tokiais, pavyzdžiui, rūšies egzistavimo aspektais, kaip jos endemiškumas, keistos jo užimamos ekologinės nišos, koreliacijos ir konvergencijos, ypatingos migracijos ar, atvirkščiai, retas prisirišimas. į pasirinktą vietą savo buveinei (kaip, pavyzdžiui, muskuso jaučiai), buvusiai ir būsimai ekonominei vertei (stumbrai), nuostabiam bėgimo greičiui (gepardui) arba įdomiems gyvūno (didžiosios pandos) atradimo ir tyrimo vingiams. Žodžiu, sakydamas „neįprastumas“ turiu omenyje daugybę klausimų, susijusių su gyvybės apraiškomis Žemėje. Atsižvelgiant į tai ir buvo parinkta medžiaga šiai knygai.

Žinoma, ne visus nykstančius gyvūnus aš aprašiau (jų yra apie tūkstantį!). Dėl tos pačios priežasties ne visi gamtos stebuklai pasakojami: jų yra milijonai!

Dirbdama su knyga dar kartą įsitikinau, kad gamta pati gali sukelti susidomėjimą net ir nuo jos nutolusių profesijų žmonių. Pats mano draugas žurnalistas Olegas Nazarovas, susipažinęs su dar nebaigtu rankraščiu, taip susižavėjo, kad jau kartu parašėme keletą skyrių apie neįprastus Pietų Amerikos ir Australijos gyvūnus. Už tai jam nuoširdžiai dėkoju.

Padalinta erdvė

Prieš šimtus milijonų metų vandenynas buvo ramus. Žemynai neišskyrė jos platybių. Žemė vienu mase iškilo virš sūraus vandens. Mokslininkai šį vis dar hipotetinį superkontinentą pavadino Pangea (arba Megagaea). Jame visi šiuolaikiniai žemynai buvo „susilieję“ į vieną bendrą sausumos masyvą. Tai tęsėsi iki mezozojaus eros triaso laikotarpio pabaigos – iki 200 mln. Tada Pangea atsiskyrė ir Gondvanalandas, žemynų konglomeratas: Antarktida, Australija, Indija, Afrika ir Pietų Amerika, pirmasis pajudėjo į pietus. Tada Gondvana iširo: Pietų Amerika, atsiskyrusi nuo jos, puolė į šiaurės vakarus, Indija ir Afrika - į šiaurę, Antarktida, vis dar susijusi su Australija, į pietus. Šiaurės Amerika ir Eurazija, kurios nebuvo Gondvanos dalis, vis dar sudarė vieną žemyną. Tokia buvo žemynų padėtis paleocene – prieš 65 mln.

Abi Amerikos dar labiau pasislinks į vakarus, Afrika ir ypač Australija – į šiaurės rytus, Indija – į rytus. Antarktidos padėtis išliks nepakitusi.

„Žemynai nelieka vietoje, o juda. Nuostabu, kad toks judėjimas pirmą kartą buvo pasiūlytas maždaug prieš 350 metų ir nuo to laiko buvo keliamas keletą kartų, tačiau mokslinį pripažinimą ši idėja sulaukė tik po 1900 m. Dauguma žmonių tikėjo, kad plutos standumas trukdė judėti žemynams. Dabar visi žinome, kad tai netiesa“.

(Ričardas Fosteris Flintas, Jeilio universiteto profesorius, JAV)

Pirmą kartą labiausiai pagrįsti žemynų dreifo įrodymai pasirodė vokiečių geofiziko Alfredo Wegenerio knygoje „Žemynų ir vandenynų kilmė“. Knyga buvo išleista 1913 m., o per ateinančius dvidešimt metų išleista penkis leidimus. Jame A. Wegeneris išdėstė savo dabar garsiąją migracijos hipotezę, kuri vėliau, gerokai išsiplėtusi, gavo ir judėjimo teorijos, mobilizmo, žemynų dreifo ir globalios plokščių tektonikos pavadinimus.

Yra nedaug mokslinių hipotezių, dėl kurių tiek daug buvo diskutuojama ir į kurias taip dažnai pagalbos kreipdavosi kitų mokslų specialistai, bandydami paaiškinti erzinančius savo tyrimų neatitikimus. Iš pradžių geologai ir geofizikai beveik vienbalsiai priešinosi Wegeneriui. Dabar vaizdas kitoks: jis sulaukė daugelio tyrinėtojų pripažinimo. Pagrindinės jo hipotezės nuostatos, modernizuotos ir papildytos, buvo panaudotos kuriant naujas, pažangesnes geotektonines teorijas.

Tačiau teisingumas reikalauja pasakyti, kad iki šių dienų vis dar yra mokslininkų, kurie užtikrintai atmeta kontinentinės migracijos galimybę.

Jei priimtume poziciją: Pangea yra kažkada buvusi tikrovė, tai iš to galime padaryti tokią išvadą: tais laikais zoogeografija, matyt, būtų buvusi paprasta. Kad galėtų judėti ir plisti į visus vienos sausumos galus, gyvūnai nežinojo jokių reikšmingų kliūčių. Jūrų ir vandenynų, neįveikiamų sausumos būtybių (negalinčių skraidyti), žemynai neskyrė, kaip šiandien.

Dabar Pangea išsiskirstė į žemynus. Ir kiekvienas iš jų turi savo faunos pėdsaką. Anot jo, visa Žemės erdvė mokslininkų suskirstyta į skirtingus zoogeografinius regionus ir karalystes.

Pastarųjų yra trys: Notogea, Neogea ir Arctogea (arba Megagaea).

Šio skirstymo pagrindas yra stuburinių gyvūnų, daugiausia žinduolių, paplitimas. Notogea yra kiaušialąsčių ir marsupialinių gyvūnų namai. Kiaušialąsčių gyvūnai Neogėjoje negyvena, tačiau vis dar yra daug marsupialų. Arctogaea karalystė apima pasaulio šalis, kuriose nėra kiaušialąsčių ar marsupialų, o tik placentos žinduoliai.

Notogea ir Neogea turi tik vieną zoogeografinį regioną – atitinkamai Australijos ir Neotropinį. Arktyje jų yra keturios: Holarktinė, Etiopijos, Indomalajų (arba Rytų) ir Antarkties.

Pastarojo vieta aišku iš pavadinimo.

Holarktinis regionas užima tokią didelę teritoriją, kaip niekas kitas. Ji apima visą Šiaurės Ameriką, visą Europą, didžiąją Azijos dalį (į pietus iki Indijos ir Indokinijos), taip pat Šiaurės Afriką iki Sacharos sienų su savanomis.

Etiopijos regionas tęsiasi į pietus nuo Holarktikos srities Šiaurės Afrikoje. Nuo šios ribos jis užima visą Afriką, įskaitant Madagaskarą ir kraštutinius Arabijos pietus, taip pat netoliese esančias salas.

Indo-Malajiečių regionas yra Indija, Indokinija, pietrytinė Kinijos pakrantės juosta (su Taivanu), tada Filipinai, Indonezijos archipelagas iki Molukų rytuose. Šios salos, taip pat Naujoji Gvinėja, Naujoji Zelandija, Havajų ir Polinezijos salos yra Australijos regiono dalis.

Mes vis dar turime neotropinį zoogeografinį regioną dar nenurodytose ribose. Jo padėtis pasaulio žemėlapyje apibrėžiama dviem žodžiais: Pietų ir Centrinė Amerika (su Antilais).

Pasakojimas apie gamtos keistenybes bus struktūrizuotas pagal šį regioninį erdvės, kurioje gyvena sausumos (ir gėlo vandens) gyvūnai, padalijimą. Skyriuje „Gamtos keistenybės šiaurinėse platumose“ aprašomi neįprasti ir nykstantys Holarktikos zoogeografinio regiono gyvūnai. Skyriuje „Pietus nuo Sacharos“ – etiopų. Skyriaus pavadinimas „Indo-Malajiečių stebuklai“ kalba pats už save. „Pietiniame Naujojo pasaulio žemyne“ reiškia neotropiniame zoogeografiniame regione, o „Keistuoliai penktame žemyne“ reiškia Australijos stebuklus.

1. Gamtos keistenybės šiaurės platumose

Neįprasta įprastame

Pušies šilkaverpio vikšrai žygiuoja uždaroje kolonoje ieškodami maisto. Kiekvienas vikšras seka ankstesnįjį, liesdamas jį savo plaukeliais. Vikšrai gamina plonus tinklus, kurie tarnauja kaip vadovas iš paskos einantiems jų bendražygiams. Švininis vikšras visą alkaną kariuomenę veda į naujas „ganyklas“ pušų viršūnėse.

Žymus prancūzų gamtininkas Jeanas Fabre'as pirmaujančio vikšro galvą priartino prie paskutiniojo kolonos „uodegos“. Ji sugriebė kreipiamąjį siūlą ir iškart iš „vado“ virto „paprastu kareiviu“ - nusekė paskui vikšrą, už kurio dabar laikėsi. Kolonos galva ir uodega užsidarė, ir vikšrai ėmė be tikslo suktis vienoje vietoje – ėjo didelės vazos krašteliu. Instinktas buvo bejėgis ištraukti juos iš šios absurdiškos situacijos. Šalia buvo padėta maisto, bet vikšrai į tai nekreipė dėmesio.

Prabėgo valanda, po to kita, diena, o vikšrai tarsi užburti sukosi ir sukosi. Jie sukosi visą savaitę! Tada kolona subyrėjo: vikšrai tapo tokie nusilpę, kad nebegalėjo judėti toliau.

Daug žmonių yra matę mėšlo vabalus, bet ne visi yra jų sugauti darbe. Iš mėšlo jie daro kamuoliukus ir ridena juos užpakalinėmis kojomis: kamuolys yra priekyje, vabalas – už jo atbuline eiga!

Žemos kokybės, taip sakant, mėšlo kamuoliukai eina pamaitinti patį vabalą. Tokį rutulį jis įkasys į duobutę, įlips į ją ir sėdės kelias dienas, kol suvalgys visą kamuolį.

Vaikams, tai yra lervoms, maitinti parenkamas geriausias mėšlas, geriausia avis. Vabalai dažnai dėl to kovoja, vagia kitų kamuolius. Tas, kuris apgynė savo turtą (arba atėmė jį iš savo kaimyno), greitai ridena mėšlo kamuolį. Vabalas turi nuostabią jėgą: jis sveria du gramus, o rutulys sveria iki keturiasdešimt gramų.

Anglų mokslininkas R. W. Hingstonas, instinktų keistenybių tyrinėtojas, taip išbandė mėšlvabalių protinius gebėjimus: tarp skylės ir vabalo, kuris rideno savo kamuoliuką link jo, įdėjo storo popieriaus gabalėlį, išsikišantį vos du. centimetrų už įėjimo į skylę. Vabalai (Hingstonas šį eksperimentą atliko su daugybe mėšlo vabalų) ilsėjosi prie kliūties ir bandė pro ją prasibrauti. Nė vienas iš jų nemanė apeiti popieriaus lapo. Jie ėjo į priekį, bandydami prasibrauti pro užtvarą. Tris dienas iš visų jėgų spaudėme popierių be jokios naudos. Ketvirtąją dieną daugelis paliko savo kamuolius, nevildami tiesioginio būdo patekti pas audinę. Tačiau kai kurie tęsė šią nenaudingą užduotį ir kitas dienas.

Na, gerai, klaidos, gal jūs, kvaili gyvūnai, nuspręsite. Tačiau vienišų vapsvų veikla reikalauja nepaprasto „protingumo“. Jie medžioja įvairius vabzdžius (daugelis ir vorus). Nukentėjusysis paralyžiuojamas įgėlimu ir nunešamas pas audinę. Jame palaidotas grobis, prieš tai uždėjus sėklides ant „užkonservuoto“ vabzdžio ar voro kūno. Ir su šiais įgudusiais „chirurgais“ R. W. Hingstonas atliko paprastą eksperimentą, kuris įtikina mus instinkto aklumu.

Iš požemio, kuriame vapsva įdėjo auką su kiaušiniu, jis paėmė ir grobį, ir vapsvos kiaušinį. O vapsva kaip tik ruošėsi uždaryti skylę. Na, ar ji pastebėjo, kad skylė tuščia? Ne, lyg nieko nebūtų nutikę, tuščią skylę ji užvertė žemėmis. Viena iš šio eksperimento vapsvų, „užsandariusi“ savo sandėliuką, net sumaištyje užlipo ant atnešto ir iš duobės išnešto grobio, tačiau nekreipė į tai dėmesio ir toliau ramiai pildė skylę, nors dabar. šis jos poelgis buvo visiškai beprasmis.

Masoninės vapsvos lizdus dažniausiai susikuria medžiuose ir taip meistriškai užmaskuoja, kad atitiktų žievę, kad lizdą sunku pastebėti. Tačiau kartais jie stato savo namus namuose, tarkime, ant poliruoto židinio apvado ar kur nors kitur medienos apdaila kambariai. Tokiu atveju įprastas jų kamufliažas bus tik žalingas, nes jis visai nedažytas, kad atitiktų poliruotą medieną. Ar vapsvos nuspręs atsisakyti įprasto kamufliažo? Nr. Paklūstant instinktui, o ne protui, sukuriamas tradicinis kamufliažas, dėl kurio lizdas šiuo atveju labai pastebimas.

Kamufliažas taip pat paplitęs tarp drominių krabų. Visą savo suaugusio gyvenimą jie dėvi „kamufliažinius chalatus“. Vieni iš viršaus prisidengia iš jūros dugno paimtu kriaukle, kiti puošia nugarą kempinėle. Yra ir tokių, kurie nagais mikliai išpjauna dumblių šakeles ar hidroidinius polipus, užsideda ant savęs, laikydami užpakalinėmis kojomis, ir iš karto krabas tapo krūmu!

Akvariume, jei ten nėra dumblių ar polipų, dromia surenka visokias šiukšles ir taip pat deda ant nugaros. O jei į akvariumą įdėsime spalvotų atraižų, tarkime, kad ir raudonų, krabas jas pasiims ir jais pasipuoš. Dėl to demaskuojama, bet krabas to nežino.

Daugelis paukščių lengvai supainioja, jei atliekate šiuos veiksmus: perkelkite lizdą į šoną, kai jų nėra. Grįžę į lizdą, paukščiai jo ieško toje pačioje vietoje, visiškai nekreipdami dėmesio į savo lizdą, kuris yra tik metras ar pusantro metro nuo ankstesnės padėties. Kai lizdas bus grąžintas ten, kur buvo prieš eksperimentą, jie ir toliau inkubuos netrukdomi. O jei lizdas nejuda atgal, stato naują.

Paukščiai ir kiaušiniai savo gerai nepažįsta. Pavyzdžiui, ereliai, vištos ir antys gali inkubuoti bet kokį kiaušinio formos daiktą. O gulbės net bando išperinti butelius, žuvėdros vietoj kiaušinių – lizde įdėtus akmenis, teniso kamuoliukus ir skardines.

Kiaušiniai sodo straublio lizde buvo pakeisti kito paukščio giesmininko – Akcentoriaus – kiaušinėliais. Po to karpa padėjo dar vieną kiaušinį. Tai neatrodė kaip kiti lizde esantys kiaušiniai. Slavka atidžiai apžiūrėjo „įtartiną“ kiaušinį ir išmetė. Ji supainiojo tai su kitu!

Kodėl paukščiai, karvė, tobulesnė būtybė, ne visada gali atskirti savo naujagimį nuo grubios klastotės (vėliau karvė nebepainios savo veršelio su niekuo kitu!). Apie tai rašo britų zoologas Frankas Lane'as. Iš karvės buvo paimtas veršelis. Ji atrodė labai liūdna be jo. Jai paguosti į tvartą buvo padėtas iškamšytas veršelis, prikimštas šieno. Karvė nusiramino ir ėmė laižyti šiurkščią klastotę. Glostė ją tokiu karvės švelnumu, kad iškamšos oda plyšo ir iš jos iškrito šienas. Tada karvė ramiai pradėjo valgyti šieną ir tyliai suėdė visą „veršelį“.

Žiurkės laikomos vienais protingiausių graužikų. Koks siauras jų „protas“, parodo toks juokingas epizodas. Balta žiurkė kūrė lizdą. Apsėsta statybų karštinės, ji išnaršė narvą ieškodama tinkamos medžiagos ir staiga susidūrė su savo ilga uodega. Dabar žiurkė sugriebė jį per dantis ir nunešė į lizdą. Tada ji išėjo naujoms paieškoms, o uodega, žinoma, šliaužė paskui ją. Žiurkė dar kartą jį „surado“ ir nunešė į lizdą. Dvylika kartų iš eilės ji atsinešė savo uodegą į lizdą! Kai tik žiurkė su juo susidurdavo, jos instinktas priversdavo griebti šį į šakelę panašų daiktą.

Bet atrodo, kad gyvūnų karalystėje radome protingą būtybę! Amerikoje yra maža medinė žiurkė, neotoma. Ne vienas plėšrūnas nedrįstų įsprausti į jo skylę: sienose dygsta aštrūs spygliai, nukreipti į įėjimą. Žiurkė pati sutvarko šias spygliuotas užtvaras. Jis užlipa ant kaktuso, nugraužia stuburus, įneša į skylę ir įsmeigia į sienas prie įėjimo su galiukais aukštyn. Argi tai ne išmintis?

Tačiau vietoj kaktuso spyglių duokite savo neotomui kitų aštrių daiktų, pavyzdžiui, smeigtukų ar mažų vinių. Jie gali pakeisti kaktuso spyglius kaip barjerą. Bet tai nepasiekia žiurkės. Jos protėviai sukūrė įprotį naudoti tik kaktusų spyglius. Jiems nereikėjo susidurti su smeigtukais. O pati žiurkė, be instinkto raginimo, negalvoja jų panaudoti veiksmuose.

Tačiau tada scenoje pasirodo sumanus plėšrūnas – skunksas. Žiurkė pabėga. Ji instinktyviai puola į skylę. Bet skylė toli! Žiurkė apsisuka ir greitai pasislepia dygliuotame kaktuso tankmėje.

Kas nutiko? Kodėl gyvūnas, ką tik pademonstravęs visišką negebėjimą mąstyti, pavojaus akimirką vis dėlto sugebėjo pasirinkti protingiausią kelią į išsigelbėjimą?

Rusų fiziologas Ivanas Petrovičius Pavlovas sugebėjo paaiškinti šį akivaizdų gyvūnų elgesio neatitikimą. Jis nustatė, kad aukštesniųjų gyvūnų veiksmus lemia ne tik instinktai. Paaiškėjo, kad stuburiniai ir kai kurie bestuburiai gyvūnai turi galimybę gerai atsiminti įgūdžius, įgytus gyvenimo patirtis. Žiurkė kartą, matyt, netyčia pabėgo nuo plėšrūno po dygliuotu krūmu. Ji pradėjo ir toliau ieškoti išsigelbėjimo toje pačioje pastogėje. Gyvūnas, sako I.P.Pavlovas, savo smegenyse suformavo sąlyginį refleksą – savotišką atmintį, kad dygliuotas krūmas gali būti patikima apsauga nuo plėšrūnų.

Sąlyginiai refleksai padeda gyvūnams prisitaikyti prie nuolat kintančių, naujų sąlygų. Smegenų išsaugota sėkmių ir nesėkmių atmintis leidžia gyvūnui geriau orientuotis besikeičiančioje aplinkoje.

Kartu su instinktu mokymasis yra svarbus gyvūnų elgesio veiksnys. Klasikinis mokymosi pavyzdys yra mokymas. Gyvūnai, kuriuos matome cirke, yra treniruojami ugdant juose sąlyginius refleksus.

Treniruojant galima pasiekti nuostabių rezultatų, ypač su aukštesniais gyvūnais.

...Paralyžiuotu Williamu Powellu dabar rūpinasi labai neįprasta auklė – kapucinų beždžionė Krystle! Psichologė Mary Willard išmokė ją šios sunkios užduoties gyvūnui. Mokymai specialiu metodu truko metus. Tada beždžionė apsigyveno pas ligonį. Kaip ji galėjo jam padėti? Paaiškėjo, kad žmonių buvo daug: Krystle, sekdama Powello signalus, atnešė knygų ir kitų dalykų, įjungė ir išjungė šviesas ir atidarė duris. Ji netgi mokėjo įjungti plokštelių grotuvą ir įdėti į jį įvairius įrašus! Ir ji net šaukštu maitino pacientą!

Mary Willard mano, kad jos patirtis buvo sėkminga, ir dabar ji toliau dirba su kitais kapucinais.

Viename Pietų Afrikos ūkyje šio verslo išmokytas babuinas Ala, taip pat tapo puikiu ožkų ganytoju.

Iš pradžių Ala gyveno garde su ožkomis ir labai prie jų prisirišo. Kai ožkos išėjo į ganyklą, ji ėjo su jais. Ji juos saugojo, išvarė nuo svetimų bandų, surinko į bandą, jei buvo per daug išsibarsčiusi, o vakare parvežė namo. Apskritai jis elgėsi kaip geriausias ganymo šuo. Dar daugiau! Ji pažinojo kiekvieną ožką ir kiekvieną jauniklį. Vieną dieną ji rėkdama parbėgo namo iš ganyklos. Paaiškėjo, kad jie pamiršo iš tvarsčio išspirti du vaikus. Ir Ala tai pastebėjo, nors bandoje buvo aštuoniasdešimt ožkų!

Kai ožiukams nusibodo vaikščioti, ji paėmė jas, nešė, o paskui atidavė bliuojančiai mamai, pakišdama tiesiai po tešmeniu. Jei vaikas buvo per mažas, ji pakeldavo jį ir palaikydavo, kol jis žįsdavo. Ala niekada nesupainiojo vaikų – nedavė jų kažkieno ožiui, o ne mamai. Jei gimdavo trynukai, o mažylį paimdavo pasodinti prie ožkos su vienu žinduku, Ala jį išmesdavo savaip ir grąžindavo mamai. Ji net pasirūpino, kad ožkų pienas nesudegtų, jei mažylis viso jo neišsiurbtų. Pajutusi patinusį tešmenį, pati siurbė pieną. Tokia didelė atsakomybė atliekant jiems pavestus darbus buvo pastebėta ir kitose beždžionėse. Kai kurios šimpanzės, jei joms skirta užduotis buvo ne jėgų, net sirgo nervų sutrikimais, puolė į gilią depresiją.

Gyvūnų dresūra apima ne tik žmonių mokymą, bet ir suaugusius laukinius gyvūnus, mokančius savo mažus vaikus. Tai ypač pastebėta beždžionėms. Pavyzdžiui, orangutanai.

Zoologijos soduose jie matė, kaip motina orangutangė jau dešimtą dieną po kūdikio gimimo ėmė mokyti jį rankomis kabintis ne tik prie savo kailio, su kuriuo niekad nenorėjo išsiskirti. Ji atitraukė jam rankas ir kojas nuo savęs ir bandė priversti jį sugriebti už strypų. Tačiau net sulaukęs trijų mėnesių jis nežinojo, kaip tai padaryti tinkamai. Tada ji pakeitė mokymo metodą: paguldė vaiką ant narvo grindų, ji pakilo aukščiau. Jis rėkė, bet bandė kažkaip šliaužti. Tada ji nulipo ir davė jam pirštą, kurį jis tuoj pat sugriebė.

Jie to moko taip: atplėškite nuo savęs, palaikykite jauniklį vienoje rankoje ir lipkite į medį. Kūdikis, bandydamas rasti stabilesnę padėtį, norom nenorom yra priverstas griebtis už visko, kas yra po ranka, pirmiausia už šakų.

Imitacija labai paplitusi tarp laukinių ir naminių gyvūnų. Viščiukai, balandžiai, šunys, karvės, beždžionės, jau seniai pasisotinę, valgys ir valgys, jei šalia valgys kiti giminaičiai. Netgi ne tik giminaičiai: kai viščiukus primenantys maketai „graužia“ grūdus, juos peš ir smarkiai permaitintos vištos, rizikuodamos plyšti iš rijimo.

„Hayesas išmokė savo augintinę šimpanzę mėgdžioti jo veido išraiškas pagal komandą: „Daryk taip, kaip aš darau“. Paaiškėjo, kad beždžionė šiuo požiūriu visiškai nesiskiria nuo atitinkamo amžiaus vaiko.

(Remy Chauvin)

Anglijoje nutiko įdomus dalykas: zylės pradėjo „vogti“ – snapu pradurdavo pienininkų paliktų pieno butelių kamštelius prie klientų durų ir suvalgė grietinėlę. Akivaizdu, kad kai kurios zylės to išmoko per bandymus ir klaidas, o visos kitos pasiskolino iš jų mokslą, jas mėgdžiodamos. Be to, netrukus iš Anglijos tokia vagystė išplito į Prancūzijos šiaurę. Manoma, kad angliškos zylės, perskridusios Lamanšo sąsiaurį, išmokė prancūzes pramušti pieno butelių folijos dangtelius ir mėgautis grietinėle.

Pastaraisiais metais išryškėjo stulbinantis japoniškų makakų elgesys.

„1923 metų rudenį pusantrų metų patelė, kurią pavadinome Imo, vieną dieną smėlyje rado jamą (saldžiąją bulvę). Ji panardino jį į vandenį – tikriausiai visai netyčia – ir letenomis nuplovė smėlį.

(M. Kawai)

Taip mažasis Imo pradėjo nepaprastą tradiciją, kuria dabar garsėja Kosimos salos beždžionės.

Po mėnesio Imo draugas pamatė jos manipuliacijas jamais ir vandeniu ir iškart „apviliojo“ jos kultūrines manieras. Po keturių mėnesių Imo mama padarė tą patį. Palaipsniui seserys ir draugai perėmė Imo atrastą metodą, o po ketverių metų 15 beždžionių plovė saldžiąsias bulves. Beveik visi jie buvo nuo vienerių iki trejų metų amžiaus. Kai kurios suaugusios penkerių–septynerių metų patelės iš jauniklių išmoko naujo įpročio. Bet nė vienas iš vyrų! Ir ne todėl, kad jie buvo mažiau protingi, o tiesiog buvo kitokios gretose nei Imo supanti grupė, todėl mažai bendravo su protingąja beždžione, jos šeima ir draugais.

Tada mamos perėmė įprotį iš savo vaikų plauti saldžiąsias bulves, o tada pačios mokė savo jaunesnius palikuonis, gimusius po šio metodo išradimo. Iki 1962 m. 42 iš 59 Imo būryje esančių beždžionių prieš valgydami nuplovė saldžiąsias bulves. Tik seni patinai ir patelės, kurie 1953-aisiais (išradimo metais!) jau buvo pakankamai suaugę ir nebendravo su išdykaujančiu jaunimu, naujo įpročio neišmoko. Tačiau jaunos patelės, subrendusios, iš kartos į kartą mokė savo vaikus nuo pirmųjų gyvenimo dienų plauti saldžiąsias bulves.

„Vėliau batatus beždžionės išmoko plauti ne tik gėlame upių vandenyje, bet ir jūroje. Galbūt jie skaniau sūdyti. Stebėjau ir kitos tradicijos pradžią, sąmoningai mokydamas jos kai kurias beždžiones, bet kitos perėmė ją be mano pagalbos. Įsiviliojau keletą beždžionių į vandenį žemės riešutais, o po trejų metų visi jaunikliai ir jaunikliai pradėjo reguliariai maudytis, plaukioti ir net nerti į jūrą. Jie taip pat išmoko specialiai jiems skirtame vandenyje plauti smėlyje išbarstytus kviečių grūdus. Pirmiausia jie kantriai išgaudė kiekvieną grūdelį iš smėlio. Vėliau, surinkę pilną saują smėlio ir grūdų, panardino į vandenį. Smėlis nugrimzdo į dugną, o šviesūs grūdeliai plūdo aukštyn. Beliko tik surinkti grūdus nuo vandens paviršiaus ir suvalgyti. Beje, šį metodą atrado ir Imo. Kaip matote, beždžionės yra apdovanotos labai skirtingais sugebėjimais. Tarp artimiausių išradingojo Imo giminaičių šio įpročio išmoko beveik visi, o iš beždžionės Nami vaikų tik keli.

(M. Kawai)

Imitacija gali būti net nevalinga. Pavyzdžiui, pirmą kartą vikšrai pasirodo gamtoje – vasaros pradžioje – mažai paukščių juos lesa. Tačiau vėliau, kaip nustatė etnologas Niko Tinbergenas, kiekvienas paukštis, atradęs vikšrus ir įsitikinęs visišku šių drugelių lervų valgomumu, „priverčia“ savo sutuoktinį jų gauti.

Smėlio vapsva ammofilija taip pat maitina savo lervas vikšrais. Amofilai negyvena didelėse bendruomenėse kaip kitos vapsvos. Visiškai vieni, vieni, jie kovoja su likimo peripetijomis.

Ammofilinis vikšras paralyžiuoja sugautą vikšrą, aštriu įgėlimu suleisdamas į nervų centrus, o vėliau savo auką nutempė į smėlyje iškastą duobę. Ten deda kiaušinėlius ant vikšro kūno. Vikšras gerai išsilaikęs, todėl negenda. Tada vapsva skylę užpildo smėliu. Paėmusi į nasrus nedidelį akmenuką, amofilija metodiškai ir kruopščiai sutankina juo ant lizdo supiltą smėlį, kol jis susilygins su žeme, o įėjimo į urvą nepastebi net plėšriausia ir patyrusi akis.

Kitas amofilija vietoj akmens paima į nasrus medžio gabalą ir stipriai prispaudžia prie žemės, tada pakelia ir vėl prispaudžia, ir taip kelis kartus.

Amofilai randami ir Europoje, ir Amerikoje. Tačiau keista: Amerikos rūšys geriau naudoja „įrankius“. Europos amofilai, matyt, ne visi ir ne visada sutankina savo urvus, užpildytus akmenimis.

Jūrinės ūdros – jūrinės ūdros – gyvena čia, Komandų salose, o Amerikoje – Aleutų salose. Jūrinės ūdros puikiai moka naudotis „įrankiais“ – akmeniu, kaip priekalu. Prieš leisdamasis į grobį, jūrinė ūdra išsirenka akmenį ant kranto arba jūros dugne ir laiko jį po pažastimi. Dabar jis yra ginkluotas ir greitai neria į dugną. Viena letenėle jis paima kriaukles ir ežiukus ir deda juos, lyg į kišenę, po pažastimi, kur jau guli akmuo.

Kad pakeliui neprarastų grobio, jūrinė ūdra stipriai prispaudžia leteną prie savęs ir greičiau nuplaukia į vandenyno paviršių, kur pradeda ėsti. Be to, jūrinė ūdra nepuola į krantą užkąsti – ji įpratusi pietauti jūroje. Atsigula ant nugaros ir ant krūtinės pasistato „valgomojo stalą“ – akmenį, tada vieną išima iš po rankos. jūros ežiai ir kriaukles, daužo jas ant akmens ir lėtai valgo. Bangos jį ritmingai siūbuoja, saulė šildo – gerai!

Įrankio aktyvumas, kai kurių mokslininkų nuomone, yra ypatinga forma mokymas. Įžvalga – staigus pasirodymas prisitaikantis elgesys be išankstinių bandymų ir klaidų – teisingas problemos, su kuria susidūrė gyvūnas eksperimento metu arba gamtoje, sprendimas.

Gali būti, kad darbas su akmenuku ammofiloje nėra įžvalga, nes visi šios rūšies vapsvų atstovai yra vienodai įgudę. Tačiau afrikinių grifų atradimas – stručio kiaušinių sulaužymas akmeniu – yra akivaizdi įžvalga. Tai, šis įgūdis, neatspindi visos rūšies nuosavybės. Vieną grifą vieną dieną ištiko epifanija: norėdamas snapu sulaužyti didžiausio pasaulyje paukščio kiaušinio lukštą, jis atnešė akmenį ir užmetė ant kiaušinio. Kiaušinis įtrūko ir atskleidė jam savo turinį. Šis protingas grifas taip elgėsi ir ateityje. Kiti paukščiai, kurie tai matė, matyt, pasirinko savo giminaičio išrastą metodą. Šis atradimas dar nepasiekė atokesnių vietovių, tokių kaip Azija, grifai.

Akivaizdu, kad jūrinių ūdrų gebėjimas valdyti akmenį vystėsi tuo pačiu keliu.

Įžvalgą pateikia ir toliau aprašytas nuostabus mūsų kraujo giminaičių elgesys gyvūnų karalystėje.

Amerikos beždžionių tyrimo institutas kartą nufilmavo tokį epizodą. Naujagimis šimpanzė nekvėpavo. Tada mama paguldė jį ant žemės, atidarė lūpas ir pirštais ištiesė liežuvį. Tada ji prispaudė burną prie jo ir ėmė įkvėpti oro. Ji ilgai kvėpavo, ir jauniklis atgijo!

Prieš kelerius metus orangutano patinas tokiu pat būdu išgelbėjo savo naujagimio sūnaus gyvybę.

Igoris Akimuškinas

Gamtos keistuoliai

Dailininkės E. Ratmirova, M. Sergeeva
Recenzentas Biologijos mokslų daktaras, profesorius V. E. Flintas

Vietoj pratarmės

Savo istorijos pradžioje žmogus pastatė keletą neįprastų tiems laikams pastatų ir įžūliai pavadino juos „septyniais pasaulio stebuklais“. Nei daugiau, nei mažiau - „lengva“! Tarsi Visatoje nėra nieko nuostabesnio ir didingesnio už šias jo struktūras.

Praėjo metai. Vienas po kito griuvo žmogaus sukurti stebuklai, o aplinkui... Aplinkui siautėjo didžiulė ir be žodžių Gamta. Ji tylėjo, niekaip negalėjo pasakyti tuščiagarbiui, kad jos sukurtų stebuklų – ne septyni ar septyniasdešimt septyni, o šimtus, tūkstančius kartų daugiau. Gamta tarsi laukė, kol jis viską išsiaiškins pats.

Ir žmogus, laimei, tai suprato.

Kas yra, pavyzdžiui, Egipto piramidės, palyginti su Afrikos termitų pastatytais rūmais? Cheopso piramidės aukštis yra 84 kartus didesnis už žmogaus ūgį. O vertikalūs termitų piliakalnių matmenys viršija jų gyventojų kūno ilgį daugiau nei 600 kartų! Tai reiškia, kad šios struktūros yra bent jau „nuostabesnės“ nei vienintelis žmogaus stebuklas, išlikęs iki šių dienų!

Žemėje gyvena, galima sakyti, pusantro milijono gyvūnų rūšių ir pusė milijono augalų rūšių. Ir kiekviena rūšis yra nuostabi, nuostabi, nuostabi, stulbinanti, stulbinanti, nuostabi, fantastiška savaip... Kiek dar reikia epitetų, kad būtų įtikinamesnis?!

Kiekvienas tipas be išimties!

Įsivaizduokite – du milijonai stebuklų vienu metu!

Ir nežinia, kas labiau nusikalstama – herostratišku stiliumi sudeginti Artemidės šventyklą Efeze ar sumenkinti tą ar kitą rūšį iki niekaip. Žmogaus stebuklą atstatyti įmanoma. Sunaikinto gamtos stebuklo negalima atkurti. O biologinė rūšis „Homo sapiens“ privalo tai atsiminti ir tik tada pateisins savo rūšies pavadinimą.

Tačiau pakanka garantijų. Skaitytojui siūlomoje knygoje yra daug įrodymų apie nuostabų visų rūšių gyvūnų unikalumą. Jame bandžiau šiuos išskirtinumus sujungti, sujungti ir susieti su zoogeografiniais regionais – vietovėmis, kuriose gyvena reti gyvūnai. Jis papasakojo ir apie tą gyvą ir nuostabų daiktą, kuriam dėl žmogaus kaltės gresia mirtis.

Ir šis nuostabus dalykas gali pasireikšti įvairiai. Ne tik gyvūno sandaroje ir elgsenoje, bet ir tokiais, pavyzdžiui, rūšies egzistavimo aspektais, kaip jos endemiškumas, keistos jo užimamos ekologinės nišos, koreliacijos ir konvergencijos, ypatingos migracijos ar, atvirkščiai, retas prisirišimas. į pasirinktą vietą savo buveinei (kaip, pavyzdžiui, muskuso jaučiai), buvusiai ir būsimai ekonominei vertei (stumbrai), nuostabiam bėgimo greičiui (gepardui) arba įdomiems gyvūno (didžiosios pandos) atradimo ir tyrimo vingiams. Žodžiu, sakydamas „neįprastumas“ turiu omenyje daugybę klausimų, susijusių su gyvybės apraiškomis Žemėje. Atsižvelgiant į tai ir buvo parinkta medžiaga šiai knygai.

Žinoma, ne visus nykstančius gyvūnus aš aprašiau (jų yra apie tūkstantį!). Dėl tos pačios priežasties ne visi gamtos stebuklai pasakojami: jų yra milijonai!

Dirbdama su knyga dar kartą įsitikinau, kad gamta pati gali sukelti susidomėjimą net ir nuo jos nutolusių profesijų žmonių. Pats mano draugas žurnalistas Olegas Nazarovas, susipažinęs su dar nebaigtu rankraščiu, taip susižavėjo, kad jau kartu parašėme keletą skyrių apie neįprastus Pietų Amerikos ir Australijos gyvūnus. Už tai jam nuoširdžiai dėkoju.

Padalinta erdvė

Prieš šimtus milijonų metų vandenynas buvo ramus. Žemynai neišskyrė jos platybių. Žemė vienu mase iškilo virš sūraus vandens. Mokslininkai šį vis dar hipotetinį superkontinentą pavadino Pangea (arba Megagaea). Jame visi šiuolaikiniai žemynai buvo „susilieję“ į vieną bendrą sausumos masyvą. Tai tęsėsi iki mezozojaus eros triaso laikotarpio pabaigos – iki 200 mln. Tada Pangea atsiskyrė ir Gondvana, žemynų konglomeratas: Antarktida, Australija, Indija, Afrika ir Pietų Amerika, pirmoji pajudėjo į pietus. Tada Gondvana iširo: Pietų Amerika, atsiskyrusi nuo jos, puolė į šiaurės vakarus, Indija ir Afrika – į šiaurę, Antarktida, vis dar susijusi su Australija, į pietus. Šiaurės Amerika ir Eurazija, kurios nebuvo Gondvanos dalis, vis dar sudarė vieną žemyną. Tokia buvo žemynų padėtis paleocene – prieš 65 mln.

Abi Amerikos dar labiau pasislinks į vakarus, Afrika ir ypač Australija – į šiaurės rytus, Indija – į rytus. Antarktidos padėtis išliks nepakitusi.

„Žemynai nelieka vietoje, o juda. Nuostabu, kad toks judėjimas pirmą kartą buvo pasiūlytas maždaug prieš 350 metų ir nuo to laiko buvo keliamas keletą kartų, tačiau mokslinį pripažinimą ši idėja sulaukė tik po 1900 m. Dauguma žmonių tikėjo, kad plutos standumas trukdė judėti žemynams. Dabar visi žinome, kad tai netiesa“.

(Ričardas Fosteris Flintas, Jeilio universiteto profesorius, JAV)

Pirmą kartą labiausiai pagrįsti žemynų dreifo įrodymai pasirodė vokiečių geofiziko Alfredo Wegenerio knygoje „Žemynų ir vandenynų kilmė“. Knyga buvo išleista 1913 m., o per ateinančius dvidešimt metų išleista penkis leidimus. Jame A. Wegeneris išdėstė savo dabar garsiąją migracijos hipotezę, kuri vėliau, gerokai išsiplėtusi, gavo ir judėjimo teorijos, mobilizmo, žemynų dreifo ir globalios plokščių tektonikos pavadinimus.

Yra nedaug mokslinių hipotezių, dėl kurių tiek daug buvo diskutuojama ir į kurias taip dažnai pagalbos kreipdavosi kitų mokslų specialistai, bandydami paaiškinti erzinančius savo tyrimų neatitikimus. Iš pradžių geologai ir geofizikai beveik vienbalsiai priešinosi Wegeneriui. Dabar vaizdas kitoks: jis sulaukė daugelio tyrinėtojų pripažinimo. Pagrindinės jo hipotezės nuostatos, modernizuotos ir papildytos, buvo panaudotos kuriant naujas, pažangesnes geotektonines teorijas.

Tačiau teisingumas reikalauja pasakyti, kad iki šių dienų vis dar yra mokslininkų, kurie užtikrintai atmeta kontinentinės migracijos galimybę.

Jei priimtume poziciją: Pangea yra kažkada buvusi tikrovė, tai iš to galime padaryti tokią išvadą: tais laikais zoogeografija, matyt, būtų buvusi paprasta. Kad galėtų judėti ir plisti į visus vienos sausumos galus, gyvūnai nežinojo jokių reikšmingų kliūčių. Jūrų ir vandenynų, neįveikiamų sausumos būtybių (negalinčių skraidyti), žemynai neskyrė, kaip šiandien.

Igoris Akimuškinas

Igoris Ivanovičius Akimuškinas( , - ) – rašytojas, mokslininkas – mokslo populiarinimo knygų apie gyvenimą autorius.

Pastabos

Kitos knygos panašiomis temomis:

Taip pat žiūrėkite kituose žodynuose:

1) plačiąja prasme viskas, kas egzistuoja, visas pasaulis savo formų įvairove; sąvoka P. šia prasme prilygsta materijos, visatos ir Visatos sąvokoms. 2) Siauresne prasme mokslo objektas, tiksliau – gamtos mokslo visuminis objektas... ... Filosofinė enciklopedija

GAMTOS– GAMTA (gr. φύσις, lot. natura), viena iš pagrindinių antikinės filosofinės minties sąvokų, turinti platų reikšmių spektrą. Graikų kalbos daiktavardis φύσις kilęs iš veiksmažodžio φύω („augti“, „gimdyti“, „atgimti“, med.… … Senovės filosofija

Tai negailestingas veiksmažodžių „valgyti“ ir „būti suvalgytam“ konjugacija. William Inge Gamtoje nieko neprarandama, išskyrus pačią gamtą. Andrejus Kryžanovskis Aplinka: kuo virsta gamta, jei ji nesaugoma. Negalime tikėtis malonės iš...... Suvestinė aforizmų enciklopedija

GAMTA, gamta, daug. ne, moteris 1. Gamtinių sąlygų žemėje visuma (paviršius, augmenija, klimatas), organinis ir neorganinis pasaulis, viskas, kas egzistuoja žemėje, nesukurta žmogaus veiklos. Materialistinis...... Ušakovo aiškinamasis žodynas

Moterys gamta, viskas, kas materialu, visata, visa visata, viskas, kas matoma, pavaldi penkiems pojūčiams; bet daugiau mūsų pasaulis, žemė, su viskuo, kas joje sukurta; priešinosi Kūrėjui. Visi. gamta puikuojasi pavasarį. Gamta pabudo auštant. Myliu… … Dahlio aiškinamasis žodynas

Gamtos žaidimas... Rusų sinonimų ir panašių posakių žodynas. pagal. red. N. Abramova, M.: Rusų žodynai, 1999. gamta gamta, gamta; esmė, charakteris; siela, nuosavybė, Trojos arklys, pasaulis, pagrindiniai bruožai Rusų sinonimų žodynas ... Sinonimų žodynas

gamta- GAMTA (gr. (riočs;, lot. natura) viena iš centrinių filosofinės ir mokslinės minties sąvokų, turinti platų reikšmių spektrą. Bendriausia prasme P. apibrėžiamas kaip „visų dalykų visuma“ ir tuo pačiu metu kaip ir realybė, ...... Epistemologijos ir mokslo filosofijos enciklopedija

Gamta- Gamta ♦ Senovės graikų gamtos fizika ir Lukrecijaus bei Spinozos natura – pati tikrovė su savo nepriklausomybe ir spontaniškumu, su savo gebėjimu daugintis ir vystytis. Taigi jis priešinasi menui ar technologijoms (kaip kažkas... ... Sponvilio filosofinis žodynas

Gamta. N. L. Brodskis teisingai pažymėjo, kad Puškino eilėraščiai dažnai yra prisotinti ne tik terminijos, bet ir pažangių Vakarų mąstytojų ideologijos (Literatūros studijos, 1937, Nr. 1 ir 2). Pavyzdžiui, terminas gamta atitolino skaitytoją nuo Puškino... ... Žodžių istorija

1) plačiąja prasme viskas, kas egzistuoja, visas pasaulis savo formų įvairove; vartojamas kartu su sąvokomis: materija, visata, Visata 2) Gamtos mokslo objektas 3) Gamtinių sąlygų žmonių visuomenės egzistavimui visuma; antras...... Didysis enciklopedinis žodynas

GAMTOS- 1) plačiąja prasme viskas, kas egzistuoja, visas pasaulis savo formų įvairove (medžiaga, visata, Visata); 2) siauresne prasme visuminis gamtos mokslo objektas. Gamta kaip visuma veikia kaip bendra koncepcija apie objektą, nurodant schema… … Ekologijos žodynas

Gegužės 23 dieną Centrinėje vaikų bibliotekoje MBOU 16-osios vidurinės mokyklos 3 „b“ klasės mokiniams vyko kelionių žaidimas „Gamta – stebukladarys“.
Tikslas: supažindinti su I. Akimuškino kūryba; išryškinti rašytojo stiliaus bruožus.
Tikslai: ugdyti moksleivių pažintinį susidomėjimą;
ugdyti kūrybiškumą, intelektą, smalsumą, pasaulėžiūrą,
ugdyti susidomėjimą skaitymu.
I. Akimuškinas atskleidžia skaitytojams didingą gyvūnų pasaulį ir moko suvokti jo įvairovę.
Viena pirmųjų jo knygų „Jūros primatai“ (1963 m.) bus skirta būtent galvakojams – vienai protingiausių būtybių tarp bestuburių. Igoris Akimuškinas yra 96 ​​mokslo, meno, mokslo populiarinimo ir vaikų kūrinių apie gyvūnus autorius.
Igoris Ivanovičius parašė daugybę knygų vaikams, naudodamas pasakoms ir kelionėms būdingus metodus. Tai: „Kažkada buvo voverė“, „Kažkada buvo bebras“, „Kažkada buvo ežiukas“, „Gyvūnų statyba“, „Kas skraido be sparnų? Įvairūs gyvūnai“, „Kodėl triušis nepanašus į kiškį“ ir kt.
„Gyvūnų pasaulis“ yra garsiausias Igorio Ivanovičiaus Akimushkino kūrinys, kuris buvo perspausdintas keletą kartų. Jie apibendrina didžiulį kiekį mokslinės medžiagos, naudoja daugiau moderni schema gyvūnų pasaulio klasifikacijos, daug įvairių faktų iš gyvūnų, paukščių, žuvų, vabzdžių ir roplių gyvenimo, gražios iliustracijos, nuotraukos, juokingi pasakojimai ir legendos, atsitikimai iš gyvenimo ir stebėtojo-gamtininko užrašai.
Paaugliams Akimushkinas parašė sudėtingesnio žanro knygas - enciklopedines: „Upės ir jūros gyvūnai“, „Pramoginė biologija“, „Išnykęs pasaulis“, „Laukinių gyvūnų tragedija“ ir kt. „Neregėtų gyvūnų pėdsakai“ ir „Legendų kelias“ buvo keletas iš pirmųjų knygų apie kriptozoologiją (legendiniais laikomų arba neegzistuojančių gyvūnų paieškos sritį).
Be perdėjimo, Igoris Akimušhkinas gali būti vadinamas vertu ne tik tokių garsių rašytojų gamtininkų, kaip M.M., tradicijų tęsėju. Prišvinas, G.M. Skrebitskis, V.V. Bianchi, B. Grzimekas, D. Darrellas, bet ir toks rimtas mokslininkas, parašęs garsiąją knygą „Gyvūnų gyvenimas“ – A. Bremas.
Akimushkino kūryboje stulbinančiai derinami moksliniai tyrimai su žaviu meniniu pasakojimu, didžiulė meilė gyvūnams su mokslininko susidomėjimu, psichologijos žinios ir vaikų interesai su tiesioginiu vaiko smalsumu.
Mokiniams buvo parodyta skaidrių demonstracija (pagal Akimuškino pasakojimus), vyko žaidimas, kurį sudarė keli konkursai: „atspėk mįsles“, „gyvūnai“, „Atspėk gyvūną pagal jo uodegos aprašymą“, „Neregėtas gyvūnas“. , "kur, kas gyvena?"
Komandos parodė savo erudiciją, išradingumą, vaizduotę, meninius sugebėjimus.