Szergej Kurdyukov beszédek szervezése az ügynökség hivatalos honlapján. A házigazda, sportoló, kommentátor rendelése, valamint meghívók az ünnepre. Hívja a +7-499-343-53-23, +7-964-647-20-40
Üdvözöljük Szergej Kurdyukov sportközvetítő hivatalos honlapján. 1968-ban született. Gyermekkora óta rajongott a kerékpározásért, majd kicsivel később, fiatal korában a síelés és a kajakozás. Akkor volt ismeretei különféle típusok sportok, amelyeket aztán Szergej használ karrierje során.
Személyes eredmények
Újságírói karrierje a televízióban több mint egy évtizede kezdődött. És most 11 éve Sergey az Eurosport TV-csatornán dolgozik, ahol sikeres és keresett sportkommentátor. A munkája során szinte az összes sportágat - biatlont, kerékpározást, síugrást, sífutást, futballt, jégkorongot - kommentálta. És minden esetben Sergey magas színvonalú professzionalizmust és az ügy ismeretét mutatja. Folyamatosan a tanulási szakaszban van ugyanis, szisztematikusan elmélyíti tudását és az internetről tanulja meg a legfrissebb híreket.
Szergejnek megvannak a saját preferenciái. Leginkább a téli sportokról szeret nyilatkozni, amivel a legtöbbször foglalkozik. Professzionális és felelősségteljes munkamódszerének köszönhetően Szergej széles körben ismertté vált az orosz rajongók körében. Hozzászólásai mindig relevánsak és kompetensek, az elhangzott mondatok pedig azonnal emlékeznek a hallgatóságra.
Manapság
Szergej most az egyik legsikeresebb és legkeresettebb orosz kommentátor. Széleskörű és sokrétű tudás különböző típusok a sport sokoldalú kommentátorrá teszi, aki bármilyen mérkőzésen vagy bajnokságon képes "műrepülni". Szabadidejében szívesen biciklizik és olvas. További információ Szergej Kurdyukovról a hivatalos weboldalon.
Szergej Kurdyukov kreatív életrajza
Szergej Kurdyukov orosz sportoló és jól ismert kommentátor, aki az Eurosport csatornán dolgozik. Mozdok városában született 1968-ban. Moszkvában tanult a Nyelvtudományi Egyetemen. Szergej Kurdyukov ügynök hivatalos webhelyéről származó információk szerint 1997 óta úgy döntött, hogy sportújságírással foglalkozik. Ugyanakkor maga Sergey sportoló, a kerékpársport mestere. Ráadásul be más időéletében evezéssel, síeléssel és úszással foglalkozott. Nagyon igényes önmagára, és minden célját betartja. Szergej nagyon hatékony és felelősségteljes ember. Nagyon sokáig élt Olaszországban, ezért nagyon kedves ehhez az országhoz. Az Eurosport előtt Kurdyukov több csatornánál dolgozott. És több mint tizenkét éve dolgozik az Eurosportnál. Szergej előadásában hallhatóak a különféle sporteseményekről szóló megjegyzések. De ő maga jobban szereti a téli sportokat, beleértve a biatlont, a síugrást és egyebeket. A csatorna vezetősége egyébként szívesen elmegy vele találkozni, és megjegyzéseket rendel ezekhez a sporteseményekhez. És megrendelheti Sergey Kurdyukovot céges partira, esküvőre. Ez egy csodálatos sportoló, egy kiváló kommentátor és egy nagyon érdekes ember. Sok időt szentel az olvasásnak, szereti a költészetet és a dramaturgiát. Szergej ragaszkodik a helyes életmódhoz, és személyes példájával hirdeti azt. A mai napig sportol. Nálunk bármikor meghívhatja Szergej Kurdyukovot egy rendezvényre, egy nyaralásra. Megtarthatja az ünneplést, vagy egy privát sportesemény kommentátora lehet. Ezzel az orosz sportolóval és kommentátorral közvetítők nélkül dolgozunk, így részvételét a legmagasabb szinten szervezzük. Bármikor kapcsolatba léphet velünk, csapatunk örömmel segít Önnek!
Szergej Kurdyukov, az Eurosport tévékommentátora érzelmes téli riportokra készül a mozgalmas kerékpáros nyár után. A Sports.ru az egyik legaprólékosabb és talán kevésbé felkapott kommentátorral beszélgetett, és megtudta, mennyi ideig tart a felkészülése a közvetítésre, van-e haszna a rajongókkal való kommunikációnak a Twitteren, szükséges-e kritizálni Dmitrij Gubernyevet és vajon Valerij Karpin képes lesz-e irányítani egy nagy kerékpáros csapatot .
Évad
– Ebben a szezonban minden többnapos rendezvény tetszett a maga módján. De a „Vuelta” a drámaiság mértékét tekintve az összes többit blokkolta, bár igazságtalan lenne azt állítani, hogy ez volt a legeseményesebb. Más versenyeken is volt szuperterhelés, életharc, szép szakaszok. Sajnos drámai és tragikus is. Összességében a szuper többnapos versenyek szezonja bizonyult a leglenyűgözőbbnek az elmúlt években.
Az évad egyik fő témája a Contador-ügyben hozott döntés késése.
- Amikor a versenyek zajlottak, szinte semmire nem gondoltam. A versenyek között – igen, volt idő gondolkodni. Persze a helyzet furcsán és, mit ne mondjak, hülyén alakult. Mert Alberto kizárása átformálhatja a több mint egy éve kitöltött jegyzőkönyveket.
Feszültséget éreztél a pelotonban emiatt?
- Nem mondanám, hogy ennek a gondolata folyamatosan nyomta a versenyzőket. Tették a dolgukat, és nem sejtették, mi lesz a bíróság ítélete. Ráadásul a találkozót folyamatosan hátráltatták.
A legjobb orosz szakaszversenyző Denis Menshov kétértelmű szezont zárt. Szerinted lesz még lehetősége versenyezni a dobogóért?
- Először is, már megvoltak neki ugyanazon a Vueltán. BAN BEN utolsó napok versenyen egyértelmű volt, hogy ha nem lett volna a kezdeti veszteség - sok tekintetben támadó és semmiből fakadó -, akkor legalább a dobogóra állhatott volna. Denis bizonyos körülmények között megpróbálhatott volna nyerni, bár az útvonal nem volt megfelelő neki, ahogy a Giro-n sem... De van egy lépés. Hála Istennek, még abban a korban és állapotban van, amikor a jövőre gondolhat, nem pedig emlékekkel vigasztalhatja magát.
Idén eltűnt az amerikai HTC, két belga csapat egyesült, valamint a RadioShack és a Leopard Trek. Talán itt az ideje, hogy a csapatok létrehozzák saját Bajnokok Ligáját, és ne kérjenek pénzt a szponzoroktól?
„Ez egy nagyon kockázatos recept, amelyet kolosszális siker vagy katasztrofális kudarc koronázhat meg. Az önellátás felé való elmozdulástól ismertek az UCI-vel való konfliktusok. De itt nagyon sokféle pólus van, mindenkinek megvan a maga igazsága, és nem mindent a gazdaság határoz meg. Számomra úgy tűnik, nem kell hirtelen mozdulatokat tenni, párbeszéddel és közös erőfeszítésekkel tökéletesebb rendszert kell kidolgozni. A nagyon erős csapatok felbomlása és összeolvadása pedig egyebek mellett a világgazdaság instabil helyzetét tükrözi.
Jelentés
Mennyi ideig tart felkészülni a jelentésre?
– Körülbelül annyi, mint maga a jelentés, néha több is. Nem használunk mindent, de mindennek tudatában kell lenni, ami történik, hogy megértsük, honnan származik minden; sok fontos dolgot csak a kezdés előtt tanul meg. Néhány pillanatot elemezni kell, néhány gondolatot össze kell hasonlítani a kollégák gondolataival. Rajzolj egy portrét egy lovasról, aki okot ad arra, hogy magáról beszéljen. Ez nem csak a tények gyűjtésének folyamata, hanem a verseny ritmusában való létezés.
Jól le lehet dolgozni egy szakaszt egy többnapos versenyen anélkül, hogy egyáltalán készülnénk rá?
- Egy egész többnapos időszakot el lehet tölteni így, a kérdés nem az. A kérdés az, hogy mi az érdekesebb, ha tájékozott vagy. Minden újságírás a kíváncsiságon alapul. Ezenkívül szeretnék egy bizonyos cselekményt a következő jelentés irányításához, és nem szabad megismételnie az előzőt - különben nem fogja lekötni az emberek figyelmét. Természetesen lehet dolgozni a régi részvényeken és a jelenlegi eredményeken. De akkor leépülsz, nem fejlődsz. Még mindig az emberekért dolgozunk. De becstelenség lenne önmaga előtt csalni.
Voltak olyan riportok, amelyekben nem volt idejük felkészülni, és rögtönözniük kellett?
- Folyamatosan improvizálok, ez az élő adás része. És sok minden, amit előre elkészítettek, teljesen igénytelen marad. Minden attól függ, hogy hogyan megy a verseny.
Érzi a terhelést? A harmadik héten fáradt vagy nagy versenyek?
- De hogyan! Remek időzítés, ütés a hangon. Ha nem tanulja meg, hogyan kell megfelelően elosztani magát, nem fog sokáig bírni ebben a mesterségben. De mindig azt mondom magamnak: ez összehasonlíthatatlan azzal, amit a hírnökök elviselnek. És így - érzelmi, mentális és fizikai stressz ... Igen, mindez befolyásolja. A szuper többnapos rendezvény mindenesetre a legnagyobb terhelés egy kommentátor számára. Néha még a világbajnokságon is.
A legtöbb sportág nem rendelkezik ilyen hosszúságú megjegyzésekről. A hasonló hosszúságúak pedig az érzelmi telítettség, a figyelem tárgyainak száma és a díszletváltás tekintetében összehasonlíthatatlanok. Ott az esetek 90 százalékában kimérten zajlik az esemény. A kerékpározásban pedig ne feledd, mit mondtak a versenyzők a Tour első hetében: négy órán át 50 alatti átlagsebességgel rohansz, és nincs jogod egy másodpercre sem elveszíteni a koncentrációt. A kommentelők is ezt teszik.
És itt van még egy fontos dolog: mindenképpen meg kell találni a lehetőséget a költözésre. Az „edzeni” természetesen erős szó, a teljes értékű edzéshez kapcsolódó felelősségteljes riportsorozat hátterében sem idő, sem energia, később utolérem – de ne égesd az agyad, és dolgozz izmok egy ideig, lélegezz - számomra ez szükséges.
Riportotokban szinte minden versenyzőt hősként mutat be.
– Mert ez így van. Mindig aggódom a hírnökök miatt, minden helyzetet mindenekelőtt egy pokolian kemény munkát végző versenyző pozíciójából nézek, aki általában alacsony életkorú, és annak valószínűsége, hogy nagy nyomot hagy a sport története több okból is kicsi... Én egyszerűen nem érzem magam jogosultnak arra, hogy hideg játékvezető legyek.
Rajongók
- Határozottan igen. Bővül a közönség földrajza és tevékenysége. A visszajelzések ezt megerősítik... A különféle szemüvegekkel való modern túltelítettség mellett ez nagyon jó tünet. Igyekszünk fenntartani a növekedést.
Folyamatosan kommunikálsz a rajongókkal a Twitteren. Tetszik ez a párbeszéd?
- Másképp. Gyakrabban tetszik. Megteremti a valós idejű kapcsolatfelvétel lehetőségét; ugyanakkor kapok egy bizonyos preferenciát, ami érdekes a rajongók számára. Ez egy további érzelmi háttér – virtuális standjaink szinte valódiakká változnak. Bár megjelenhet az üzenet rovatban és valami banális trollkodás stílusában, aminek már elege van a fórumokból.
"Katyusha", Guberniev és Karpin
A rajongók néha szemrehányást tesznek neked, amiért nem kritizálod Katyushát, akinek szezonja őszintén szólva nem sikerült. Van valami mondanivalód nekik?
- Ha vannak hibák, mindig kijelentem. De riportjaim műfaja nem nyújt félórás problémákba való belemerülést, hosszadalmas kritikai számításokat. Verseny van, nem tudósítás és választási konferencia. A műfajom leginkább a sportteljesítmény. Együtt játszunk sofőrökkel, edzőkkel, szerelőkkel, kezelőkkel, mindenkinek megvan a maga szerepe. Az emberek pedig összegyűlnek a képernyőknél és az utak szélén, hogy élénk látványt nézzenek. És persze azért, hogy szurkoljanak, leggyakrabban a sajátjukért.
Az éter terének megtöltése kritikus nyilakkal egyszerűen nem az én stílusom. Ez nem csak Katyusára vonatkozik. Természetesen elmondhatom az álláspontomat ezzel vagy azzal a problémával kapcsolatban. De mindig nagy örömmel dicsérem azt, aki dicséretet érdemel. Túlságosan tisztelem az embert bármilyen sportpályán, mert ismerem ezt a munkát.
Hogyan értékeli a Katyusha szezont? Bizonyos mértékig nem jó ötlet egy orosz csapattal fellépni a Tour de France-on.
- Ami a Tourt illeti, az egy kísérlet volt, ha úgy tetszik. Valószínűleg korai. Talán még korai lenne bemutatni a teljes orosz csapatot. Új többnapos mag az orosz kerékpársportban még nem alakult ki, a fiatalok még csak felnőnek... Ez egy lépésen átugrás volt. És ezen ugrás közben megbotlottak. Ahol kiegyenlítettebb volt a felállás, mint a Vueltán, ott sikerült jól megmutatnia magát a csapatnak. Érezve az ambíciók megvalósíthatóságát, az emberek másként dolgoztak.
A Vuelta egyik szakaszán megemlékezett Valerij Karpinról, a Spartak futball vezetőedzőjéről és vezérigazgatójáról. Azt mondták, hogy a spanyol szurkolók nagyon jól bánnak vele. És személy szerint szeretné, ha menedzserként dolgozna az orosz kerékpársportban?
- Nos, ez rajta múlik (nevet). Biztosan érdekes élmény lenne. De nekem úgy tűnik, hogy neki most egy másik vektora van, egy újabb fejezet az életében. Bár a sportvilágok közötti interakciókat mindig szívesen látjuk.
Egyébként a Szpartak–CSZKA meccs szünetében beszélgetett kollégájával, Dmitrij Gubernyevvel az ismert eseményekről?
- Nem, nem beszéltünk. Vicces, de egyáltalán nem voltam tisztában a helyzettel. Az epizód után reggelente felhívtak a különböző médiákból, és előző nap rengeteg munkám volt (nem csak az éterben vagyok – írok, fotózom), sokáig aludtam. .. – Mi a véleménye a Dimával történt botrányról? "Miféle botrány? Csak kifújtam a szemem!" Aztán segítettek felgyorsulni. Hát... Valószínűleg, ha beszéltem volna vele erről, az teljesen banális lett volna. El tudom képzelni. Egy kommentátor életében sokféle dolog történik. Az éteri pozíciók talán a legálatlanabbak, és óvatosan kell végigmenni ezen az aknamezőn. Senki sem mentes mindenféle bajtól.
Valami más tűnt fel bennem. Az az óriási "sárga hullám", amely felemelte ezt a mega-eseményt. Amikor még egészen komoly sajtóorgánumok fejték ezt a sztorit egy hétig - hát, nem tudom... A feleknek vannak követelései egymással szemben -, hadd oldják meg egymás között. Az emberiség tele van sokkal komolyabb problémákkal, amelyeket havonta csak egyszer érintenek, véletlenül az "Érdekes" címszó alatt. A pop megközelítések teljes telepítése sokkal könnyebb. Nos, oké, ez egy másik beszélgetés témája.
Amikor belebotlok az egyik kerékpárverseny közvetítésébe, alapértelmezés szerint mindig Szergej Kurdyukov hangját hallom. Néha tényleg hozzászól, néha a levegő hirtelen megtelik érthetetlen hanghalmazzal (ekkor kiderül, hogy a domb valami flamand vagy dán csatornához vezetett). Ma már nincs olyan alapvető jelentése, de valamikor ez az azonnal felismerhető kissé rekedt hang nyitotta meg számomra a kerékpározást.
Valószínűleg egyetlen orosz újságíró sem személyesíti meg annyira a sportágakat, mint Kurdyukov kerékpározást. Amikor először hallottam a adásait (2002-ből), úgy tűnt számomra, hogy ő egy nagyon idős aksakal veterán a kommentátor fülkében - ősz hajú, széles szakállal, szúrós szemekkel, és nem volt túl tárgyilagos tudatában annak, hogy mi történik. ban ben való Világ. Valahogy szokatlanul jól megértette mindazokat az apróságokat, amelyekről még soha nem hallott. Általában az ilyen emberek, akik rendkívül speciális tudásra tesznek szert, reménytelenül hiányoznak valami másról.
Aztán a Giro egyik szakaszán Kurdyukov Marco Pantani újabb visszaéléséről beszélt, akit úgy tűnik, a helyi karabinierek felgyújtottak egy szállodában olyasmivel, ami a WADA tiltólistáján található. A Kalóz személyiségének és tragédiájának mértéke akkor teljesen távol állt tőlem, de lehetetlen volt, hogy ne ragadjak el a történelemtől. Talán abban a pillanatban biztonságosan le lehetett vágni a képet - még mindig a tévében lógna, mint egy futballrajongó fél évszázaddal ezelőtt a rádióban.
Aztán kiderült, hogy a mikrofon nem valami nagypapa volt, hanem egy egészen fiatal csávó, aki szintén teljesen nyitott a nyilvánosság előtt. Nagyon könnyű volt megtalálni Visszacsatolás az interneten, és Kurdyukov volt az egyik első orosz kommentátor, aki a Twitter és más dolgok segítségével a hétköznapi rajongókat a riport résztvevőivé változtatta. Nemrég, amikor Szergej Kazahsztán fővárosába érkezett az "Astana" bemutatására, megtörtént az első személyes találkozásunk. Ezen nagyon nyíltan és könnyedén beszélt az összes rajongóval. Ennek eredményeként kiderült, hogy a bemutató összes résztvevője közül az ő műsorvezetőjét engedték el utoljára a rajongók.
Kurdyukov megjegyzéseiben nem az lepett meg a legjobban, hogy egy lélegzetvétellel ötórás élő show-t lehetett adni, hanem egy hatalmas tudástár. Fogalmam sincs, hogyan és mennyit kell felkészülni egy-egy jelentésre, de nem csak mindig tisztában van azzal, hogy mi történik a pelotonban, hanem szó szerint tud mesélni mindenről, ami a versenyzők útján találkozik: milliótól -plusz város egy névtelen malomhoz, amelyet időtlen időkben építettek egy helyi báróhoz (ha a kerékpározás valaha is eltűnik az Eurosportból, akkor egyesek előtt közvetlen út vezet a kalauzokhoz).
Az újságírót sok mindenben segíti, hogy ő maga is közel áll ahhoz, amiről beszél. A gyakorlatban tudja, hogyan törik el egy profi versenyző kulcscsontja, és milyen egy Shymbulakhoz hasonló hegyet felkapaszkodni, gyors tempóban kerékpárral. Ugyanakkor Kurdyukov baráti kapcsolatokat ápol nemcsak sok "mi" kerékpárossal, hanem külföldi sportolókkal is. A profi kerékpározás zord világában nem is olyan egyszerű ilyen komoly ismeretségeket szerezni.
Kurdyukov biatlonban, síugrásban és sífutásban is dolgozik. Nem tudom, hogyan néz ki itt a tevékenysége a szakértők szemszögéből (nehezen tudom felmérni a síugró testének feltételes helyzetét a levegőfázisban), de nézőként sokkal jobban szeretem a megjegyzéseit, mint a többi. Eurosport zhurikov, mert a legfőbb tulajdonság, ami Kurdyukovot mindig is megkülönböztette, az az, hogy képes együtt érezni és örülni a sportolóknak. Az alábbiakban bemutatunk néhány videót ennek bizonyítására.
- Te csak kommentelsz egyéni nézetek sport. Miért nem parancsol?
— Ha-ha! A kerékpározás az időmérőket leszámítva a leginkább csapatsport, ahol egy ember nem harcos a mezőnyben (és még inkább a hegyekben)! A másik dolog, hogy a kommentátor a konkrétumok gyenge ismerete miatt nem látja jól a taktikai és stratégiai konstrukciókat - és ezt a közönsége annál inkább nem fogja megérteni. És mi a helyzet a téli sportok általános rajtjával és a váltóversenyekkel? Helyesebb lenne azt mondani, hogy nem kommentálok játéktípusokat - ez igaz. Így történt. Imádok mindenféle versenyt, szeretem, ha mindenki megkönnyebbül. Nos, a munka most tető alá került, hol lehet még hozzátenni?
- Az Eurosport egy meglehetősen sajátos csatorna, azt mutatja meg, amit másokon nem fogsz látni. Mint minden máson, valószínűleg ezen is összeállítják a tévébesorolásokat. Mi a helye a nyári sportok között a kerékpározásnak?
— Nos, először is, Oroszországban nem látni másokon, mert általában rendkívül korlátozott a sportágak száma a légi csatornákon (nem számítva a világbajnokságot és az olimpiát). Ugyanazt a kerékpárt hasonló mennyiségben Európa számos országában mutatják be, még a nem sportcsatornákon is. Ami a minősítést illeti, továbbra is 22 nyelvű változatunk van, a számok országonként eltérőek. De szinte mindenhol a kerékpározás benne van az első háromban.
Ami a sportban történik, az az élet általános történéseinek származéka
– Nehéz nyilatkozni a dopping szempontjából az egyik leg"piszkosabb" sportágról? Csodálja az embereket, a győzelmeiket, majd rájön, hogy ezeket a győzelmeket tisztességtelenül szerezték?
— Kulcsszó"számít". Az elit szintű állóképességi sportokban nagyjából ugyanaz a helyzet, csak a biciklizés a belső és külső viszályok miatt állandóan nyilvánosan lógatja a piszkos szennyest (és a média is szívesen segít), míg mások tudják, hogyan kell valahogy bent tartani a dzsinnit. az üveg. A probléma pedig olyan nagyszabású és régóta fennáll, hogy soha nem vagyok mentes a kétségektől. Bár tisztességtelen módon – kivel kapcsolatban? Azoknak, akik azért veszítettek, mert kevésbé szakszerűen építették fel gyógyszerészképzésüket? A dopping rendkívül egészségtelen jelenség, ez szilárd meggyőződésem. Csak most használják a húst a húsból, amely uralkodik benne modern társadalomötletek: hogy bármi áron sikerüljön. Ami a sportban történik, az az élet általános történéseinek származéka.
Lehetséges tisztességesen nyerni a kerékpározásban? Doppingbotrányokba keveredett az elmúlt évek főversenyeinek szinte valamennyi győztese?
– Hiszem, hogy lehetséges. Igaz, amikor csak vérrel és verejtékkel lehet győzelmet aratni (és egyébként ezek az összetevők is jelen vannak a "doppinggyőzelemben"), a promóterek és az imént szép szlogeneket dobáló közönség nyafogni kezd: hát ez látványos, unalmas! Önök már döntik el, uraim, mire törekszünk.
– De még így is annyi botrány van… Valós az a fenyegetés, hogy a kerékpározást kizárják az olimpia programjából?
Szerintem irreális. A maximum, ami lehet – visszatérés a régi rendszerhez: Játékok – csak rajongóknak. Igen, és most minden annyira összekeveredett. A jelenlegi sportág végig kereskedelmi, beleértve az olimpiát is. Először a gazdaság és a politika, majd minden más. Természetesen több emelkedést akarok, mennyivel többet!
"A sport elveszi az egészséget és visszaadja"
- Komolyan sportolsz? Miért fejezte be karrierjét?
– A sportmester színvonala meglehetősen komoly mérföldkő, de mi az egy válogatott, vagy egy elitprofi szemszögéből? Tehát a „komoly” / „nem komoly” mind relatív. Mielőtt elérte volna a maximumot a kerékpározásban, összegyűjtött egy sportkategóriát: úszásban, síelésben, futásban, evezésben és kajakban. Igen, akkor fejeztem be a pályafutásomat (ez egy nagy szó), amikor junior koromban az olimpiai csúcsok felé törekedtem anélkül, hogy figyelembe vettem (a saját és az edzői) testfejlődési dinamikát. Felpörgött az egészségem, rendbe jött a kényszerszünet, ami alatt más területeken is elég sikeresen ment a fejlődés. Az egészség ugyanazt a sportágat adta vissza, tehát ez egy univerzális dolog, okosan kell használni őket. De ha nem az egekig terjedő ambíciókkal teli karrierről beszélünk, hanem a sportéletről, az folytatódik, mindig van benne hely az edzésnek, a versenyzésnek.
- Író újságíróként próbáltad ki magad, de aztán egy időre visszalépett. Miért?
- A „Próbáltam az erőmet” azokról az időkről szól, amikor az első pár tucat publikációm volt, éppen fiatalkorom fizikai összeomlása során. Mára csak a papírsajtóban sok száz anyag jelent meg. Nyugdíjba vonultam egy napilapnál, amit több évig csináltam – ez igaz. Több okból kifolyólag az egyik fő szempont, hogy a nagyobb versenyeken nehéz két széken ülni, a kommentárra való felkészülés, az éterben való munka száz százalékos megtérülést igényel. Folytatódik a munka a folyóiratokban, más a ritmus. Minden hónapban két cikk a motorversenyzésről. Az elmúlt öt évben pedig folyamatosan dolgozom az alpesi síelés, általában a hegyek, az utazás témáján, rengeteg anyagot publikálok a fényképeimmel. Az ember számára szerintem természetes, hogy kitágítja tevékenysége látókörét. Csodálatos bolygónk vándorlása és kreatív ismerete pedig az, amiről gyermekkorom óta álmodoztam.
Mindig is különösen szerettem a gyerekelőadásokon dolgozni – csodálatos, hálás közönség, ez lehetővé teszi, hogy teljesen átrepülj egy másik világba
- Mielőtt kommentátor lettél, színházban dolgoztál. Több? Milyen előadásokban játszottál, melyik volt a kedvenc szereped?
- A színházi fellendülés időszaka volt, nálunk is volt kis terem, 200 férőhelyesre, de sokat utaztunk előadásokkal. Igazi mesterek dolgoztak velünk, Majakovszkij színházaiból és a szovjet hadseregből, a képzéseket magasan képzett tanárok vezették - például a GITIS-ből. A rendezői repertoárválasztás szabad járatban zajlott, a rendezők mindent vállalhattak, ami érdekelte, ugyanakkor a termek foglaltsága garantált volt. Erdmantól Woody Allenig. Mindig is különösen szerettem a gyerekelőadásokon dolgozni – egy csodálatos, hálás közönség, lehetővé teszi, hogy teljesen átrepüljön egy másik világba, elfelejtse a színpadi konvenciókat. Hiszen amikor a gyerekek játszanak, minden alkalommal élnek új élet. Mindent felülmúlt – a hercegektől a rablókig.
- Rádióban is dolgoztál, és rádiójátékokban is játszottál. Mit adott neked szakmailag mint egy sportoló?
– Igen, sok különböző tevékenység volt több év alatt – teljes körű műsorszórás, hangjáték, színészi munka, műalkotásokat olvastam, még egy kis színrelépést is csináltam. A színházzal együtt ez adott nekem... még azt is nehéz megmondani, hogy a mai éteres munka milyen részen alapul. Félek alábecsülni. Természetesen több mint a fele. A színpadi beszéd, a közönséggel való kommunikáció képessége, a tárgy meglátása, a belső dramaturgia felépítése, a feladat meghatározása és még sok-sok minden más. A poggyász megfizethetetlen.
„A TV-nek interaktívat kell biztosítania, különben a pálya szélén lesz”
- Ön volt az elsők között, ha nem az első, aki a Twitteren keresztül közvetlen kommunikációt alkalmazott a nézőkkel a riportjaiban. Mi indította el ezt az ötletet?
- Csak a vágy, hogy egy teljesen virtuális közönséget kézzelfoghatóbbá tegyünk. Cserélj energiát valódi emberekkel. Kapjon visszajelzést, jobban megértse, mire van szüksége az embereknek, mi az, ami jobban „megfogja” őket. Vonja be őket a jelentés elkészítésének közös munkájába – valaki érdekes tényről számolt be, valaki észrevett valamit, amit kihagyott. Több mint tíz éve kezdődött, az Eurosport fórumáról. De a Twitter sokkal kényelmesebb az élő közvetítéshez, legalábbis a felületet tekintve. És az is nagyon fontos, hogy könnyen ellenőrizhetőek a nem megfelelő alanyok, akik kisebbségben képesek bármelyik fórumot szemétdombbá tenni. Tulajdonképpen emiatt zártuk be akkoriban a konferenciákat. És így, be modern körülmények között a televíziónak interaktív, cinkosságot kell biztosítania, különben az új technológiák a háttérbe szorítják.
– Hogyan gyógyulsz háromhetes maratonok után, amikor szinte naponta kell kommentálni olyan többnapos versenyeket, mint a Giro, Tour de France, Vuelta? Mit csinálsz a hangoddal, hogy ne ülj le?
Hát én kerékpáros vagyok! Nem, erre nem gondoltál. Az erőkifejtéshez és azok helyreállításához szükséges készségek a sportból származnak. Feltétlenül találni kell legalább napi másfél-két órát a mozgásra, kikapcsolni a forrásban lévő agyakat, friss levegőt szívni. Nagyon kötődöm a természethez, és a kinti élet megment. Az autóban – hallgasd a felépülést segítő zenét. Az éterben - folyamatosan nedvesítse meg a torkot, helyesen építse be a "lehallgatást" a fejhallgatóba, egyensúlyozza ki a belső zajt, a saját hang hangerejét. Egyél és igyál – néha ugyanaz sporttáplálkozás, amely távolról van. Bár... néha még mindig „elszáll a hang”, vannak kulcsfontosságú pillanatok, amikor már nem törődsz magaddal.
Autópályák, főleg többnapos versenyek – ez még csak nem is sorozat, ez egy eposz. Kivételesen telegén – nagyszerű utazás, nagyszerű kaland.
- Volt idő, amikor a Tinkoff sajtófőnökeként dolgoztál. Hitelrendszerek". Most nincs vágy arra, hogy egy másik csapatban ismét hasonló pozíciót vegyen fel?
- Ez elviselhetetlen, akkor vissza kell szorítanom azt a tevékenységet, ami számomra a legfontosabb - ezt nem akarom. A Tinkoffnál én csak egy voltam azok közül, akik szinte opcionálisan dolgoztak a sajtóval, ez teljesen más.
- Olyan sportágakat kommentel, amelyekhez alaposan értesz. Legyen szó kerékpározásról vagy síelésről, amit tudtommal nagyon komolyan veszel. Muszáj volt lapról véleményezni valamit anélkül, hogy belemerültél volna egy sportba?
– Kellett is, minden kommentelőnek néha el kell mentenie az adásokat. De ha folyamatosan... Fontos, hogy elmerüljek a témában, különben a léc alá süllyedek, és ez elfogadhatatlan. Síugrással és motorozással sem foglalkoztam, de ezek nagyon érdekelnek. Az Eurosport egy olyan csatorna, amely azt a luxust kínálja, hogy csak kedvenc sportágait űzze. Egyébként nem kommentálom az alpesi sízést, írok róluk és foglalkozom velük – de ez minden.
"A telepítés nem a munka, hanem az, hogy pénzt pumpáljon itt és most"
- A kommentátornak profinak kell lennie az általa vezetett sportágban? Hazánkban sok kommentátor nem sportoló – filológus, tanár, jogász, közgazdász.
- Szakember szigorúan véve az, akinek a sport a fő munka, amiért pénzt kap. A szó ilyen megértésében nem szükséges szakembernek lenni, sőt néha nem kívánatos - ha ezt a tevékenységet kiszorított az életből minden érdeklődést, leszűkítette a látókört, nem adott lehetőséget egy bizonyos iskolai végzettség elérésére (végül is nyelvtudás szintje). Egy másik veszély: sok ex-profi számára hétköznapi dolog, ami a sportarénában történik, és nem vált ki érzelmi reakciókat. Meggyőződésem, hogy kvalifikált sportolónak lenni, és még jobb, ha ilyen vagy olyan formában folytatja a sporttevékenységet, nagyon kívánatos. Ezen a hullámon vagy, mindent belülről látsz. Sokszor észrevettem, hogy a legsikeresebb jelentések egy jó edzés után születnek.
- A fórumokon a rajongók olykor azzal vádolnak, hogy túlságosan "elgondolkodtató" vagy, és nem vagy elég érzelmes. Ön egyetért ezzel a nézőponttal?
- Használhatom a "bayan" hálózati szleng kifejezést? Először is ez a fórumokon az internetes galéria felkiáltásai formájában van jelen, már a megfogalmazásból is látszik, hogy milyen közönségről van szó. Másodszor, a Twitteren és a Facebookon a visszajelzések éppen az ellenkezője árad. A hálózat tele van jelentéseim darabjaival, csak az érzelmi kitörésekre koncentrálnak. A rendezők mindig szinte a minimumra állítják a konzolok fadereit - hogy ne legyen csatorna túlterhelés. Szóval általában vicces. Általában hallgatok az „elgondolatlanságról”: párbeszédben vagyok vele okos emberek, ha valaki nem tartja magát ebbe a kategóriába, az nagyon szomorú, de ez az ő problémája. További. Mi az érzelmesség? Akusztikus nyomás? Tisztességes ugató – érzelmes? Igen, üres, mint a konzervdoboz! A színházlélektan régóta vizsgálja, hogy a közönséget csak sokféle érzelem, tempo-ritmusváltoztatás képes hosszú ideig megtartani. Ha az elejétől a végéig minden egy hisztérikus hangon megy, az tönkreteszi az anyag felfogását. Nos, hogy véget vessünk a dolognak, idézem az egy évszázaddal ezelőtti nagy művészt, akinek a hagyatéka sokkal feltétlenebb, mint a kollégáimmal alkotott termék: „Nem vagyok egy aranydarab, hogy mindenki kedvére tegyek.” Szerencsére a közönség nagy része örül annak, amit hozok nekik.
- Miért gondolja, hogy nálunk egyáltalán nincsenek sztárjai a kerékpározásnak, a freestyle-nek, a síelésnek, az atlétikának, az úszásnak és még a biatlonnak sem? Végül is Isinbaeva, Zaiceva és Chepalova kivételek a szabály alól.
- Ugyanabból az okból, amiért nálunk, aki tőkére törekszik, sok éven át rohant vagy eladni valamit, vagy „pénzt kicsavarni”, vagy legjobb esetben a földalattiból szerezni valamit, de semmiképpen sem. Például, tudásintenzív ipar hosszú távra orientált. Itt és most pénzt pumpálni azokból a típusokból, amelyek a sportkiadványok területének 95 százalékát foglalják el - ez az installáció. Ahhoz pedig, hogy más tudományágak személyiségei országos népszerűségre tegyenek szert, dolgozni kell rajta, akarni kell.
„A sport esztétikai szempontból is nagyszerű jelenség”
- Giro, Vuelta, Tour de France - olyan hosszúak, hogy nem férnek bele a modern tévéformátumba. Lehetőség van a TV rácsának megfelelő módosítására?
– Az autópályák, főleg a többnapos versenyek nem is sorozat, ez egy eposz, egy ilyen műfaj. Erre nevelték a közönséget, és éppen ellenkezőleg, a kis formák nem illenek hozzá - mindig hegyi szakaszokra, ötórás adásokra várnak az elejétől a végéig. Főleg, ha szép az idő, ez rendkívül telegén – nagy utazás, nagy kaland. De persze sok múlik a kommentátoron – el kell ragadni, sokat kell tudni és sokat kell látni, segíteni másoknak, hogy lássanak. Közönségünk kezdetben nem volt felkészülve erre a formátumra, de az évek során a közönség kialakult és folyamatosan növekszik. Ami a szakaszok módosítását illeti, igen, megtörténik, de evolúciós módon.
Mi az érzelmesség? Akusztikus nyomás? Tisztességes ugató – érzelmes? Igen, üres, mint a konzervdoboz!
- Van-e előnye a pályakerékpározásnak az országúti kerékpározással szemben, mint televíziós műsor?
— Mi hiányzik a sporttelevízióból, hogy népszerűbb legyen Oroszországban?
- Nem a televízióról van szó. Itt visszatérünk oda, ahonnan elindultunk – a sportnak, mint a mindennapi élet elengedhetetlen része, meg kell ragadnia a tömegtudatot, és ennek következtében (elnézést a nevetséges fordulatért) ugyanezen tömegek testét. A sportkultúra garantálja az ihletett érdeklődést a sportos látvány iránt, ahogy a gyermekkori esztétikai nevelés is segíti a valódi művészet egész életen át tartó észlelését. A sport egyébként esztétikailag remek jelenség.
- Ön szerint Oroszország sportország?
Igyekszik egy lenni. Mikor lesz a sport? szerves része a többség életmódja, örömmel mondhatjuk majd, hogy a célt elértük.
- Lapta, városok... viccelek. Csak van egy ilyen „nemzeti sport” kifejezés - azok, amelyek történelmileg egy bizonyos területen alakultak ki, például a spanyol pelota. A futball olyan, mint a foci az Antarktiszon a sarki állomásokon. Jégkorong, biatlon. Sífutás – nem azért, mert hatalmas tévés nézettségük van, hanem azért, mert minden télen több millió ember megy síelni.
- Vannak olyan emberek a sport világában, akiket őszintén csodálsz?
Olyan sok van belőlük, hogy a listát külön prospektusként is közzé lehet tenni.
Melyik sportesemény vált a legfontosabb Oroszország számára az elmúlt években?
- Nem eredeti leszek. Nem „lett”, hanem „lesz”. olimpia. A játékok helyzete a sportvilág egészében kivételes.
